Совком следует называть состояние, порождённое радикальным разрывом с традициями европейской христианской цивилизации, осуществлённым в формах политико-правового и социокультурного разрыва с Российской Империей на её исторической территории. Это в частности означает, что сомнительное в отношении своей легитимности возникновение на территории б. Российской Империи новых, но вполне конвенциональных правовых государств-лимитрофов не должно квалифицироваться как проявления совка. Собственно совок, совок в его классическом виде, возникает только в результате вышеозначенного разрыва, осуществляемого во имя утопической цели создания коммунистического «государства нового типа» - стартовой площадки и хвороста для «мировой революции».
Дальнейшие реально-исторические обстоятельства бытования этого небывалого государства, обозначившие крах этой утопии, хоть и придали ему некие черты внешней конвенциональности, сделав его похожим на нормальное государство и снизив градус его инородности европейской традиции, тем не менее до сих пор не вернули его на оставленный цивилизационный путь – что возможно лишь через признание самого факта разрыва, его осуждение и формальное преодоление. Эта непреодолённость разрыва, в свою очередь, постоянно толкает к выдумыванию различных идеологий, оправдывающих его наличие, всевозможных вариаций учения об «особом пути».
Что же касается совка как человеческого типа, то это тот индивидуум, которого данное положение устраивает, кто так или иначе его оправдывает, кто видит его как норму или, во всяком случае, как нечто допустимое и возможное - а не как аномалию, препятствие для нормальной жизни, лишь по устранении которого она сможет наконец восстановиться.
Символическое же средоточие совка, самое его "сердце" и главный "бренд" - та самая невысокая ступенчатая пирамидка коричневого гранита посреди Красной площади, причём независимо даже от того, будет ли изъято её законсервированное содержимое или нет.
P.S. Можно дать ещё одно определение совка, "через коммунизм": совок есть совокупность результатов/последствий попытки осуществления коммунизма на территории России. Будучи давно оставленными, эти попытки сумели так всё изничтожить и изгадить, что оказавшийся необратимым совок и явился настоящим памятником коммунистической утопии. Не в этом ли миссия/наказание тех, кто к этому причастен, хотя бы и через цепочку поколений, кому исторически не повезло?
lsft
February 22 2013, 13:52:21 UTC 6 years ago
enzel
February 22 2013, 14:10:42 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
February 22 2013, 14:18:03 UTC 6 years ago
Но литературу старой России большевики не уничтожили.
lsft
February 22 2013, 14:25:12 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
February 22 2013, 14:37:08 UTC 6 years ago
Согласен, но старались использовать их как орудие пропаганды.
lsft
February 22 2013, 14:42:42 UTC 6 years ago
А как же без этого. Литературу в школе потому и изучают, чтобы
чтобы прививать какие-либо ценности.
evgeniy_efremov
February 22 2013, 15:20:47 UTC 6 years ago
Пропаганда - это интеллектуальное и эмоциональное руководство.
lsft
February 22 2013, 15:31:51 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
February 22 2013, 15:33:34 UTC 6 years ago
Начиналась, в Совдепии. А не прививала какие-либо ценности.
lsft
February 22 2013, 15:52:01 UTC 6 years ago
И СССР не был исключением.
Отличие СССР в другом.
enzel
February 22 2013, 14:46:13 UTC 6 years ago
Deleted comment
evgeniy_efremov
February 23 2013, 10:52:42 UTC 6 years ago
А если ещё серьёзнее, то с 1926 по 1956 роман "Бесы" не издавался.
evgeniy_efremov
February 23 2013, 11:04:17 UTC 6 years ago
В том году гэбульники ходили на самые-самые из спектаклей Любимова.
enzel
February 22 2013, 14:39:01 UTC 6 years ago
alexb2006
February 22 2013, 14:51:32 UTC 6 years ago
lsft
February 22 2013, 17:35:45 UTC 6 years ago
nighteagleowl
February 22 2013, 18:11:40 UTC 6 years ago
rusrep.ru/article/2013/02/06/literatura?f
enzel
February 22 2013, 18:22:00 UTC 6 years ago
lsft
February 22 2013, 18:53:35 UTC 6 years ago
Как? В советской школе не проходили Пушкина, Лермонтова, Достоевского,Гончарова, Толстого, Чехова, Леонида Андреева и пр.?
Не ставили спектаклей Островского?
enzel
February 22 2013, 18:55:55 UTC 6 years ago
lsft
February 22 2013, 19:00:06 UTC 6 years ago
Все-же кое-что проходили.
biverbaclan
February 26 2013, 08:24:50 UTC 6 years ago
lsft
February 22 2013, 14:22:23 UTC 6 years ago
Так вы бы в отдельных постах изложили бы.
Скажем
1) Уголовное право.
2) Гражданское право.
3) Хозяйственное право во времена РИ и во время НЭПа.
>тотальный отказ от прошлого.
Это невозможно.
Так устроен мир.
Ну скажем в Израиле, хотя это страна построенная с нуля, до сих пор в некоторых областях действуют еще османские законы.
Anonymous
February 22 2013, 14:41:58 UTC 6 years ago
lsft
February 22 2013, 14:45:09 UTC 6 years ago
Не могла же новая власть полностью все с нуля делать.
enzel
February 22 2013, 14:52:46 UTC 6 years ago
lsft
February 22 2013, 15:35:13 UTC 6 years ago
Это чисто формально, а мне интересно де факто.
enzel
February 22 2013, 15:43:58 UTC 6 years ago
lsft
February 22 2013, 15:49:54 UTC 6 years ago
Те кто составляли законы после революции были воспитаны ан дореволюционном праве и следовательно оно на них прямо или косвенно повлияло.
Это очевидно.
>Строго говоря, "советское право" это вообще нонсенс, оксюморон.
Почему?
enzel
February 22 2013, 16:06:05 UTC 6 years ago
lsft
February 22 2013, 16:14:49 UTC 6 years ago
В любом случае это ничего не меняет - в СССР существовало право.
enzel
February 22 2013, 16:21:39 UTC 6 years ago
lsft
February 22 2013, 16:35:48 UTC 6 years ago
Несомненно, что в СССР отсутствовал ( или почти отсутствовал) элемент состязательности в суде и до оттепели во многих областях ( политических ) был произвол, но тем не менее воров, убийц и пр. ловили, их судили и т.д..
Т..е гражданин в определенной степени мог полагаться на защиту закона.
>Только ведь это ничего не меняет: это другой мир, после разрыва.
Полностью другого мира быть не может - что-то остается.
Вот и интересно, что все таки осталось.
enzel
February 22 2013, 16:46:05 UTC 6 years ago
lsft
February 22 2013, 17:02:44 UTC 6 years ago
Так это самое главное, ибо все определяют люди.
>А вся "надстройка", т.е. суть цивилизации, гос-ва, об-ва - переменилась.
Это да. Но суть часто значительно меняется при сохранении внешних атрибутов, например общество во всех странах 20-го века сильно изменилось, правда не революционным путем.
Возьмите, например Англию в 1950-м и в 1965-х годах - там произошли очень сильные изменения.
Или США в 1980-м и в 2000-м году.
az_greshny
February 24 2013, 08:32:37 UTC 6 years ago
Въ "опредѣленной" - могъ. А въ другой, гораздо менѣе опредѣленной, но гораздо болѣе значительной степени ему слѣдовало этого закона опасаться.
Вообще же "законъ" и "право" - не всегда синонимы. Совѣсткое криво строилось на совершенно антиправовыхъ принципахъ.
evgeniy_efremov
February 24 2013, 08:42:39 UTC 6 years ago
Я не поддерживаю того, к кому вы оппонируете.
Как вы прокомментируете такое установление в старой России:
"Изобличенные в составлении и распространении письменных или печатных сочинений или изображений с целью возбудить неуважение к Верховной власти, или же к личным качествам Государя, или к управлению Его государством, приговариваются как оскорбители величества: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в крепостях на время от десяти до двенадцати лет... "
Уложение о Наказаниях Уголовных и Исправительных, СПб., 1845, стр. 65.
Мой комменнт: вообще-то с такими расплывчатыми формулировками - "возбудить неуважение" - это образец для большевитских Уголовных кодексов.И один из истоков тоталитаризма.
Как вы прокомментируете
az_greshny
February 24 2013, 12:05:21 UTC 6 years ago
Во-вторыхъ, соглашусь съ Вами относительно расплывчатости формулировки - всё-таки 1845 г., юридическая техника хромала. Но не надо забывать, что съ 1864 г. дѣйствовалъ судъ присяжныхъ, такъ что "царскимъ сатрапамъ" (ТМ) было не разгуляться со своимъ тоталитаризмомъ.
Re: Как вы прокомментируете
evgeniy_efremov
February 24 2013, 12:17:37 UTC 6 years ago
/всё-таки 1845 г., юридическая техника хромала./
И в УК 1885 года расплывчатые формулировки были сохранены.
/съ 1864 г. дѣйствовалъ судъ присяжныхъ/
К 1890 году политические преступления были выведены из компетенции любого суда.
/Во-первыхъ, выражу сожалѣніе, что сіе установленіе примѣнялось недостаточно ревностно./
Т.е. подальше от дел Петра Великого, от Европы?
Re: Как вы прокомментируете
enzel
February 24 2013, 12:22:52 UTC 6 years ago
Re: Как вы прокомментируете
evgeniy_efremov
February 24 2013, 12:30:36 UTC 6 years ago
...и до 1905 года административно.
Сведений об инициативах по ссылке на Новую Землю не имеется.
Re: Как вы прокомментируете
enzel
February 24 2013, 12:40:39 UTC 6 years ago
Re: Как вы прокомментируете
evgeniy_efremov
February 24 2013, 12:52:57 UTC 6 years ago
/Административная высылка (сроком до 5 лет) применялась к тем лицам, о которых были сведения об их революционной деятельности, но не было достаточных оснований для проведения дознания и передачи дела в судебные инстанции./
Т.е. если сказано сверху, что р-революционер, значит в Сибирь. Или внизу всё решили. Это не самодержавие.
Если вначале 1904 года не нравятся конституциналисты из Тверского - самого передового - земства, значит Сибирь. И разгромили земство. А они деньги и силы воюющей армии отдают.
Re: Как вы прокомментируете
enzel
February 24 2013, 13:53:43 UTC 6 years ago
Re: Как вы прокомментируете
evgeniy_efremov
February 24 2013, 14:28:43 UTC 6 years ago
/к тюрьме или каторге/
Как раз наоборот, к оправданию, как в случае Засулич. Власти испугались и стали потихоньку выводить политические преступления из-под ведения суда.
В период с 14 августа 1881 года по 17 октября 1905 Россия шагала по пути к полицейскому государству.
/конкретные полицейские указания/
Вот-вот полиция постепенно стала всемогуща. Струве предсказывал в 1903 году, что стоит упразднить эту подпорку, как всё рухнет. Ему вторил бывший глава Департамента полиции Лопухин в 1907 году: в полиции "заключалась вся сила покончившего своё существование режима", - и добавлял пророчески: "К ней первой он прибегнет в случае попытки к его возрождению".
Re: Шульгин о Струве
enzel
February 25 2013, 13:48:00 UTC 6 years ago
"Струве был честнейшим человеком, и его отход от Маркса может быть объяснён только умственным и душевным перерождением." (Годы)
Re: Шульгин о Струве
evgeniy_efremov
February 25 2013, 15:04:29 UTC 6 years ago
Вам, как неслучайно обратившему внимание на Шульгина, большая его характеристика, данная Семёном Франком, знавшим Струве более 40 лет: "Я уже указывал, в иной связи, что Петр Бернгардович принадлежал к числу людей, которых Джемс определяет как «однажды рожденных». Зная его убеждения на протяжении всей его жизни, я решительно утверждаю, что никакого вообще переворота в них никогда не произошло. В самом существе своих воззрений он вообще не изменился -- от начала до конца он веровал в одно и то же."
"Воспоминания о П.Б.Струве"
Re: Как вы прокомментируете
az_greshny
February 24 2013, 15:42:01 UTC 6 years ago
А кто судилъ? Тройки НКВД?
--------Т.е. подальше от дел Петра Великого, от Европы?
Да нѣтъ, скорѣе, поближе къ Европѣ - тамъ съ подрывными элементами не цацкались. А ужъ Петръ-то І былъ извѣстный либералъ - лично головы рубилъ, сына родного до смерти запыталъ. Но это я какъ разъ положительнымъ примѣромъ не считаю.
Re: Как вы прокомментируете
evgeniy_efremov
February 25 2013, 09:34:00 UTC 6 years ago
/А кто судилъ? Тройки НКВД?/
C 1890 по 1905 - административно.
evgeniy_efremov
February 22 2013, 15:31:47 UTC 6 years ago
До середины 1927 года Академия наук, автономное образование, жило по Уставу Императорской АН от 1836 года.
lsft
February 22 2013, 15:37:17 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
February 22 2013, 15:40:17 UTC 6 years ago
/система высшего образования РИ, происходящая из немецкой системы/
Откуда сведения?
lsft
February 22 2013, 15:50:42 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
February 22 2013, 15:51:44 UTC 6 years ago
Так назовите, если это общеизвестно.
lsft
February 22 2013, 15:54:13 UTC 6 years ago
Мне лень искать.
Просто сравните системы и все будет ясно.
Система принятая в РИ ( немецкая система ) и советская система ученых степеней и сроков обучения.
evgeniy_efremov
February 22 2013, 15:55:12 UTC 6 years ago
Т.е. вы говорите то, в чём не разбираетесь.
lsft
February 22 2013, 16:10:09 UTC 6 years ago
Что не так, в том, что я написал?
Deleted comment
lsft
February 22 2013, 16:54:17 UTC 6 years ago
" Важнейшие принципы национальной системы подготовки кадров в высших учебных заведениях были сформированы в начале XIX в. Вильгельмом фон Гумбольдтом. Именно «гумбольдскую» систему высшего образования с непрерывной пятилетней подготовкой и трехлетней аспирантурой заимствовала в свое время Российская Империя. "
evgeniy_efremov
February 22 2013, 16:57:50 UTC 6 years ago
Дайте название источника, имя автора: у меня антивирус закончил свой срок работы.
lsft
February 22 2013, 17:25:46 UTC 6 years ago
http://www.iclass.ru/study_abroad_high_germany/
Но я подобное слышал много раз.
Суть в разделении образования и в сроках обучения:
Англо-саксонский мир : бакалавр ( 4 года), магистр ( 2-4 года ),
доктор (4-6 лет).
Немецкая ( и РИ и советская ) система образования :
Специалист 5 лет, кандидат наук 3-5 лет, доктор наук 3 года (
doctor habilitatus)
Советский кандидат наук примерно соответствует доктору наук.
evgeniy_efremov
February 22 2013, 17:26:52 UTC 6 years ago
Какая это система. Это просто сроки.
lsft
February 22 2013, 17:48:25 UTC 6 years ago
Ну как же. В одной системе 3 степени, а в другой 4 степени.
Но это еще не все: в англо-саксонкой системе обучение на первой степени, как правило, более интенсивное и более приближенное к реальности.
Например юристу, для успешной профессиональной деятельности не нужно учиться 5 лет, достаточно 3-х лет и год практики.
Так же англосаксонская система на первой степени предусматривает более гибкую программу и широкую возможность выбора предметов, в особенности в области гуманитарных наук.
Возможно получить совмещенные степени.
В англо-саксонкой системе нет кафедр - есть только факультеты.
evgeniy_efremov
February 22 2013, 17:57:04 UTC 6 years ago
Сроки это и только сроки.
В Вики есть статья "Гумбольдтовская реформа образования". Это фантастически далеко от российских реалий.
lsft
February 22 2013, 18:17:11 UTC 6 years ago
Сроки тоже многое решают.
Да не только сроки - я описал различия.
>В Вики есть статья "Гумбольдтовская реформа образования". Это фантастически далеко от российских реалий.
Сама статья куцая и содержит мало информации.
evgeniy_efremov
February 22 2013, 18:19:31 UTC 6 years ago
Ваши оценки по первой части как и по второй - фантастические.
Dixi.
lsft
February 22 2013, 18:54:55 UTC 6 years ago
Оценки чего?
Статьи в Вики или образовательных систем?
enzel
February 22 2013, 17:29:57 UTC 6 years ago
lsft
February 22 2013, 17:39:35 UTC 6 years ago
Ну что вы! Выпускник гимназии не имел тех навыков и знаний, что кандидат наук и я уже не говорю про естественнонаучные и технические специальности.
>Вы всё не хотите понять, что ИНОЕ КАЧЕСТВО.
И в чем оно заключалось?
enzel
February 22 2013, 18:29:13 UTC 6 years ago
lsft
February 22 2013, 18:39:17 UTC 6 years ago
Разве, что после курсов и в начальных классах.
>мог переводить
Художественно и профессионально?
Однозначно нет.
Тем более там учили много ненужных предметов, вроде древнегреческого языка.
> Это ....... узкий специалист.
Так именно это от него и требуется.
Кстати, в анло-саксонских странах и в Израиле кругозор Phd, как правило, намного уже советского кандидата наук.
Мне рассказывали и я сам видел весьма способных людей и хороших специалистов у которых увлечения такого рода - футбол,баскетбол, поездки по пересеченной местности на джипах и т.п..
Никаких книг они после школы не читали, дома только специальная литература.
Во Франции вроде бы то-же самое, в Германии ситуация вроде бы лучше и приближается к советской.
evgeniy_efremov
February 22 2013, 16:50:33 UTC 6 years ago
Я в деталях изучал постановку образования министром С.С.Уваровым. Некто С.Платонов писал примерно так, что и в начале 1880-х гг. система образования была его. Заниматься этим вопросом мне пришлось более года назад, когда я помогал в подготовке статьи Ричарду Пайпсу.
/Что не так, в том, что я написал?/
Во времена Уварова отталкивались от влияний революционной Европы. И именно он сделал образование системой. И при Александре III в друзьях у России была только её армия и военно-морской флот. А дальше в системе образования всё главное уже было сложено.
Anonymous
February 22 2013, 15:38:29 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
February 22 2013, 15:39:19 UTC 6 years ago
Без ошибок.
enzel
February 22 2013, 15:40:51 UTC 6 years ago
Не могла же новая власть полностью все с нуля делать.
az_greshny
February 24 2013, 08:01:08 UTC 6 years ago
"Въ мірѣ нѣтъ такихъ крепостей..." - ну, сами знаете.
enzel
February 22 2013, 14:44:01 UTC 6 years ago
А книгу такую давно было бы нужно написать, но вот никто пока не взялся, хотя я кое-кому об этом говорил. Но, думаю, напишут.
lsft
February 22 2013, 14:46:32 UTC 6 years ago
Смотрите мой ответ на другой комментарий.
Недоказуемо.
paidiev
March 1 2013, 11:48:48 UTC 6 years ago
То. что коммунисты были продолжателями этого идеала - нет никакого сомнения. Это Сталин его позднее подкорректировал.
Разрыв с прошлым у коммунистов это чистейший хилиазм, возврат к "Золтому веку" и "Царству Христа. А Сталин подкорректировал это строго по лекалам Синода, чтобы хоть как то жизни соответствовало.
А уж ближе к концу - тем более. Ну и ненависть к РПЦ. как к конкурирующей религиозной организации. Протестанты и католики.
razoumovskiy
February 22 2013, 16:45:56 UTC 6 years ago
enzel
February 22 2013, 16:49:51 UTC 6 years ago
razoumovskiy
February 22 2013, 17:03:54 UTC 6 years ago
enzel
February 22 2013, 17:10:38 UTC 6 years ago
razoumovskiy
February 22 2013, 17:18:06 UTC 6 years ago
enzel
February 22 2013, 17:26:29 UTC 6 years ago
razoumovskiy
February 22 2013, 17:30:50 UTC 6 years ago
enzel
February 22 2013, 17:34:33 UTC 6 years ago
razoumovskiy
February 22 2013, 17:38:12 UTC 6 years ago
enzel
February 22 2013, 18:24:21 UTC 6 years ago
razoumovskiy
February 23 2013, 14:16:32 UTC 6 years ago
Anonymous
February 25 2013, 14:33:30 UTC 6 years ago
razoumovskiy
February 22 2013, 17:35:37 UTC 6 years ago
dysto
February 22 2013, 18:26:32 UTC 6 years ago
Но из этого ничего не вышло. Совок оказался невероятно, чудовищно бесплоден. Вся его история с первых дней до последних - это идейное отступление шаг за шагом, молчаливый или гласный возврат к нормам цивилизации, пункт за пунктом.
Сначала реалии гражданской войны быстро выбили из голов революционную дурь про "товарищей" выборных командиров, пришлось быстро вернуть веками сложившуюся систему единоначалия в армии - и возврат к погонам и нормальным званиям стал вопросом времени. Потом оказалось, что хотя полиция это репрессивный орган нехорошего буржуазного государства, без нее жить никак невозможно. Оказалось, что и институт буржуазной семьи, конечно же ужасный-преужасный, никак нельзя отменить, несмотря на Клару Цеткин и Розу Люксембург. Ну и так далее, с того самого страшного февраля 17го до нынешнего мы наблюдаем пошаговый отказ от одной идиотской догмы за другой. И церковь оказалась не так уж плоха, и частная собственность, и вся тарабарщина совдеповских писателей не смогла заменить классическую литературу.
enzel
February 22 2013, 18:32:16 UTC 6 years ago
dysto
February 22 2013, 22:40:19 UTC 6 years ago
enzel
February 23 2013, 06:43:57 UTC 6 years ago
Оффтоп.
evgeniy_efremov
February 23 2013, 06:47:35 UTC 6 years ago
Здесь рекламные плакаты из старой России, в том числе Абрикосова А.И.
http://pyzhik-chizhik.livejournal.com/121072.html
evgeniy_efremov
February 22 2013, 18:35:43 UTC 6 years ago
Руководящая и направляющая при Совдепии была только компартия.
Однопартийное государство - беспрецедентно до Ленина.
dysto
February 22 2013, 19:25:09 UTC 6 years ago
для человечества редкое исключение, счастливое достижение зрелой цивилизации - мирное сосуществование власти с оппозицией, законное право на выражение различных взглядов это достижение прогресса, такое же как водопровод и женское равноправие
и большевики не были какими-то марсианами, посмотрите на физиономии всех этих дыбенок и котовских
куда могли повернуть страну дорвавшиеся до власти быдлохамы? в какое-то параллельное неведомое науке измерение, в историческую аномалию? Вовсе нет - они просто отбросили ее в тьму и дичь прошлого. И, увы, нет в том ничего особенного и уникального, все революции происходили плюс-минус также.
Когда читал у Хейзинги описание средневековых нравов поразило сходство с совком. Там есть все: от пристрастия к парадам и шествиям до "революционного правосознания". Можно прямо брать целыми абзацами цитаты, если писать историю СССР, особенно раннего.
Что вот особенно больно осознавать, что весь этот опыт не имел никакой особенной ценности. Все это на уровне "а ведь мама говорила мой руки".
evgeniy_efremov
February 22 2013, 19:29:54 UTC 6 years ago
/ большевики не были какими-то марсианами,/
Конечно.
/ они просто отбросили ее в тьму и дичь прошлого./
А вот это нет. Если коротко, то произошла регрессивная метаморфоза.
dysto
February 22 2013, 22:27:36 UTC 6 years ago
lsft
February 22 2013, 18:57:54 UTC 6 years ago
думали, что можно иначе?
dysto
February 22 2013, 22:53:42 UTC 6 years ago
Недавно в жж одного из "грандов" читал ярчайший комментарий одного английского аристократа конца 18-го века к событиям французской революции: нет ничего гениального и сколько-нибудь оригинального в грабежах, убийствах и пренебрежении к закону, все это было много раз и хорошо известно чем все неизменно заканчивалось. Наоборот, все эти казни и конфискации банальны и совершенно бесплодны, это путь в никуда. К сожалению, читал тогда урывками на ходу и не запомнил никаких координат.
landgrafff
February 22 2013, 18:42:22 UTC 6 years ago
enzel
February 22 2013, 18:44:18 UTC 6 years ago
yu_sinilga
February 22 2013, 18:43:47 UTC 6 years ago
http://kwas-1972.livejournal.com/544299.html
А газетенку эту муниципальную безплатно раздают, и сплошь антифашистской национальности люди в редакции. В своё время они дико визжали про "Таджикскую Девочку" (тм).
enzel
February 22 2013, 18:46:38 UTC 6 years ago Edited: February 22 2013, 18:51:16 UTC
Вспоминается совет одного известного блоггера не переживать сильно по поводу "Войковской", а интерпретировать её как производное от "воя" - ну воет же метро...
yu_sinilga
February 22 2013, 19:05:30 UTC 6 years ago
«Мой район» - городская газета нового формата, созданная специально для жителей больших городов. Еженедельно в Москве и Санкт-Петербурге выходит 21 вариант газеты, в каждом из которых часть содержания меняется в зависимости от района распространения.
При общем тираже от 1 350 000 экз., и аудитории 1 114 100 человек* «Мой район» является одним из лидеров в Санкт-Петербурге и Москве среди новостных изданий.
В Петербурге десять вариантов газеты, тираж от 350 000 экз.
В Москве и Подмосковье одиннадцать вариантов газеты,
включая центр Москвы - выпуск «Выход в город», тираж 1 080 000 экз.
Безплатный дебилятор включен на полную громкость. А мы что, в блогах своих? Тысяча человек прочтет, в лучшем случае, трое сделают репост.
evgeniy_efremov
February 22 2013, 19:08:33 UTC 6 years ago
Русские не Здаются!
enzel
February 22 2013, 19:38:38 UTC 6 years ago
vladimirow
February 22 2013, 19:39:01 UTC 6 years ago
Отрицая идею всеобщего равенства вы себя просто загоняете в общества тотального неравенства которым даже ещё нет названия. Но они прямо сейчас обретают свою форму везде.
enzel
February 22 2013, 19:44:48 UTC 6 years ago Edited: February 22 2013, 19:46:44 UTC
vladimirow
February 22 2013, 19:48:38 UTC 6 years ago
enzel
February 22 2013, 19:52:36 UTC 6 years ago
>>кроме своих цепей -
citizen_md
February 25 2013, 16:03:39 UTC 6 years ago
и кредита на машину.
P.S. Если что - я про Первый мир :).
konstanzer
February 23 2013, 07:12:10 UTC 6 years ago
enzel
February 23 2013, 10:00:55 UTC 6 years ago
evgeniy_efremov
February 23 2013, 14:02:28 UTC 6 years ago
В ночь на сегодня исполнилось 95 лет началу Ледяного похода. Пять лет назад:
Итак: 1). Неучастие; 2). Борьба Словом; 3). Всесторонняя подготовка к неизбежной, грядущей решающей схватке. Вот те три принципа, которых сегодня должны безоговорочно придерживаться идейные наследники Белого движения, все русские патриоты! В этом сегодня – продолжение 1-го Кубанского (Ледяного) похода и залог его грядущей победы.
И.Б. Иванов, Председатель РОВ Союза.
по теме
olga0
February 23 2013, 17:14:31 UTC 6 years ago
Re: по теме
enzel
February 23 2013, 18:12:32 UTC 6 years ago
Re: по теме
semulakr
February 23 2013, 19:14:45 UTC 6 years ago
Re: по теме
enzel
February 23 2013, 19:25:57 UTC 6 years ago
Re: по теме
olga0
February 23 2013, 21:14:38 UTC 6 years ago
Re: по теме
enzel
February 24 2013, 06:48:34 UTC 6 years ago
Re: по теме
olga0
February 25 2013, 11:52:40 UTC 6 years ago
>>Самый очевидный вариант - "ВДНХ"
citizen_md
February 25 2013, 16:14:45 UTC 6 years ago
Все памятники Ленину в Кишиневе были перенесены
на местный вднх. Именно там собираются коммунисты
на свои конфессиональные праздники.
Re: >>Самый очевидный вариант - "ВДНХ"
enzel
February 25 2013, 18:34:26 UTC 6 years ago Edited: February 25 2013, 18:58:35 UTC
raskol
March 3 2013, 08:10:24 UTC 6 years ago
Например, ненависть к РИ, сталинизм, русскому - нужна твердая рука, а не русский, а россиянин, братские народы, клише какиенибудь? Госдеп, ВОВ, деды воевали и пр. Государство должно, мифическая бесплатная медицина, в космос в портянках, в катыни сами застрелились, соха и атомное оружие...
Какой бы список выделили вы?
enzel
March 3 2013, 09:00:47 UTC 6 years ago