У нас стремяться создавать все новые и новые национальные движения, вожди которых утверждают что только они смогут защитить интересы русских. Но вот что примечательно - я никогда не слышал о существовании в РФ "национальной партии" российских евреев или например кавказцев. Однако именно за счет своего участия в деловой сфере общества эти диаспоры добились значительного политического влияния на Кремль. Причем добились этого, не создавая никаких партий.
Так что если какая-либо борьба против совка и возможна, то только путем расширения участия русских в частном секторе экономики. В идеале именно так и должна выглядеть "тотальная война" против совка. Может быть это выглядит не так пафосно как ВМВ, зато действенно - причем на популяционном уровне, т.е. на уровне жизненного уклада массы населения.
Ибо танковые дивизии вермахта здесь оказались бессильны, также как и политические движения - как показала практика)

Политика важна. Однако националистические движения наиболее эффективны как раз в экономической сфере общества. Об этом свидетельствует, так сказать, мировая практика. Если политикой сейчас заправляют интернационалисты, то экономикой правят национальные кланы. Везде и повсюду. 282-я статья в экономике не применяется.

Еще как применяется.

И что же, есть осужденные за экономический экстремизм?)

Типа того. Отдай всё и ступай с миром.

У евреев и кавказцев есть масса нац.организаций. Ну а русские, конечно, могут заниматься бизнесом, но за малейшую попытку организовать что-то в политике будут биты по рукам и очень больно.

Их мелкие политорганизации - производное от их преобладающего делового влияния. Ясно же.

То и другое — производное от политики Кремля.

Скорее уж политика Кремля - результат влияния этих диаспор.

"Однако именно за счет своего участия в деловой сфере общества эти диаспоры добились значительного политического влияния на Кремль. Причем добились этого, не создавая никаких партий."
Может быть нац. меньшинства и есть движущие силы реинкарнации совка. По крайней мере они пользуются благосклонным покровительством кремля и процветают. Как делали это и во времена первого совка.

/Им кажется, что это нормально?/

У нас в провинции молодёжь от нашей темы далека.
Такое может интересовать ответственных индивидуумов. Когда на меня взвалилась служба, вот тогда... Тогда мне было 26 лет.

Теперь поддерживаю наш районный краеведческий музей в Кондрово калужских краёв.
Как-то Алексей Кара-Мурза, славный тем, что поднимает память о русских либералах, вышел на калужан с предложением установить мемориальную доску у нас на доме, где в детстве жил Фёдор Степун. Текст оказался мой, подправленный москвичами: они сразу сдались и поменяли "идейный борец с коммунизмом и нацизмом" на неуклюжий "тоталитаризм".
http://www.rusliberal.ru/29_09_2009.php
Ну и то дело.

А против наци чем не ко двору?

Вся жизнь просто - на другой стороне пруда, по диагонали :-). Ну, может тоже застыла (какая-то там вроде Крошка-Картошка, насчет функционирования кафе со свиньей не знаю). А со стороны пончиковой, кажется, нет автостоянки нормальной, это все и сдерживает (одна пончиковая там и может прокормиться от случайных посетителей с трамвайной остановки - музей-то закрыт на ремонт). По самой Останкинской в стороне жилого квартала - несколько кафе, в том числе вместо закрытого продуктового магазина (в сарае 90-х г.г. постройке), на Королева - тоже есть общепит в современных торговых центрах (в "Голактико" :-)) и подвалах каких-то на той стороне. В парке, который за Останкинским дворцом, тоже есть где пожрать, кажется (но давно не был). Пруд с дохлыми собаками, купающимися бомжами, потными бегущими спортсменами и между двух трасс, забитых пробками, теперь не представляет ни для кого интереса - просто проходное место, да еще и отделенное от жилого массива офисным центром. (Оно и раньше считалось помойкой, вообще-то говоря). Вай-фая нету там к тому же - география теперь поэтому совсем новая :-)

Я тоже :-)

А к Егерскому пруду вы гулять ходите?

В отношении Останкино Сергей вы все же сгущаете краски, есть и положительные изменения. В ходе реконструкции в парке разрушили практически все страшные советские атракционы, и даже наконец разбили отбойными молотками постамент оставшийся от памятника Владимиру Ильичу,который старательно красили зеленой краской в последние годы. Пончиковая хоть и осталась с советских времен, но уже использует в своей работе итальянское масло и муку. Пончики конечно продолжают оставаться слабосъедобными, но все таки не столь ядовитыми как в советское время. Если съешь только немного потошнит, но уже не вырвет. В парке ( до глобальной реконструции) немного снизилось количество кафе с инородцами и мерзской советской эстрадой. Появился даже павильон русский чай. Взялись за реконструкцию усадьбы Шереметьева выделив под этот проект огромные деньги ( боюсь конечно украдут или спалят усадьбу, но тем не менее будут востанавливать парк, конюшню и прочие постройки ( правда сам шереметьев у усадьбе почти и не бывал)). И хотя вы правы насчет малого и среднего бизнеса , который практически весь сейчас подушили ( сам ощущаю удавку власти на своей шее), тем не менее большое количество людей прошедшее через него стало лучше понимать сущность существующего режима и ими теперь трудней манипулировать. Заморозка безусловно идет, но возврата к советским временам я думаю уже не будет.

При совке все же делали значительно меньше. Территория у пруда на поминала свалку в которой в пыли , дыша выхлопными газами загорали советские граждане, освещаясь в грязной воде пруда. А сейчас там деревья посадили, фонарики поставили и набережную отремонтировали. Зимой это главное место для крещения в городе, а лодочную станцию думаю кто то приватизирован, а что делать с этим нелепым строением не знают, а сносить не дают. Я разговаривал с хозяином кафе , как только оно открылось, он был полон энтузиазма, и на мое замечание о трудности переппрофилирования этого строение в кафе ( тогда там стекол не было даже) с радостью восклицал со всем справимся. Не получилась. Как впрочем и у хозяина прекрасного ресторана Софитта на улице Цандера ( тот решил сделать домашний итальянский ресторан для местной публики с невысокими ценами. Закрылся спустя год. Низовые инициативы есть, Но государственный механизм, здесь вы совершенно правы , не способствует их развитию

не пользующиеся популярностью рестораны и у них довольно быстро закрываются. В европемособенно вaфранции или италии У Довольно Большой Части Населения Принято Питаться Вне Дома. Процветают У Них, Как И У Нас Сетевые Заведения. Общепит В Птербурге Не Сильно Хуже Чем В БРЮССЕЛЕ.А Что Творится В Провинцмм не Представляю, Не Был. Мне Тоже Кажется , Что Отмирание Совка Идет Медленно, Но Если Взглянуть Назад, То Неплохо Видно, что Лет 15 назад Были Мы Совершенные Идиоты, И Прогресс все Же Не Малый В Умах, По Крайне Мере У Некоторых Произошел

Пардон за вмешательство.
Если бы так долго - уже, без малого, четверть века с начала конца СССР - острая дискуссия о судьбе русского государства на территории, некогда контролируемой Российской Империей, не шла, то - надобности в дилетантских комментариях, навроде моего, и не было бы.
Но - дикуссия идет.
Причин наверное - две: Либо - не хватает идей ("что делать?"), либо - не хватает исполнителей ("кто будет делать?").
Как уехавший, следовательно - потерявший всякую веру и надежду на то, что будет сделано хоть что-то, мне, тем не менее, интересно: Что думают нынче главенствующие умы России на эту тему? Не хватает идей? Не хватает исполнителей?

Проще говоря - зачем Вы, автор блога, не остались в Италии?

Пардон за прямой вопрос. Втянувшись в русские дискуссии ЖЖ полгода назад, я до сих пор ищу ответ на вопрос: В чём смысл этих дискуссий? Лично мой интерес - поговорить по-русски, обсудить текущую обстановку (в основном, в приложении к моему дому: США), развлечься беседами об истории, узнать что-то новое. А ваш интерес - в чём?

Пардон еще раз.

> Или вы считаете, что надо на всё махнуть рукой и разбегаться кто куда?

Говоря начистоту - да. Я так считаю. Всем вменяемым людям разбегаться, и поддерживать, в силу способностей, "русскость" созданных ими очагов, с тем, чтобы их потомки, может быть, имели шанс стать вновь русскими.
Шанс, конечно, сильно небольшой.
Но, а с Вашей точки зрения - каков шанс, что Ваши потомки, при Вашей жизни, живя в России, "возродят" её?

> Главная же проблема не в отсутствии идей, а в отсутствии людей.

В том-то и дело. Я тоже так думаю. Оттого и уехал, и не собираюсь возвращаться.

Предложу два пункта на Ваш ответ:
1. Насколько я могу судить, эмигранты бежали и бегут из России, говоря общо, именно из-за потери надежды на то, что большинству русских нужна идея несоветской России. То есть, я, например, уверен, что большинству русских - НЕ нужна несоветская Россия. И это не вопрос просвещения, или "перевоспитания." Народу, в массе, это просто НЕ нужно. Так что, надеяться на создание политического движения среди тех, кто разуверился в необходимости его для народа - пустое дело.
2. Ассимиляция русских - это не равно потери русскости, как мне кажется. Пример - Пол Хлебников (редактор русского Форбса, убитый в 2004-м). Родился американцем, но "русскость" (интерес к России) не потерял. Диссертацию в коллежде написал про Столыпина. Работал в Москве. Всю жизнь интересовался Россией. О чём его книга, думаю, знаете. Дети эмигрантов (в "эмигрантских" странах - США, Канаде, Австралии) теряют, безусловно, чувство связи с нынешней Россией; возможно, теряют язык; возможно, теряют кое-какие знания истории-литературы, которые, если бы они жили в России, получили бы автоматически в школе. Но они - и приобретают. Свободомыслие, несоветскость, незараженность предрассудками и нехорошими характерными чертами россиян, развившимися на фоне последних десятилетий. Всё, на самом деле, как мне кажется, ЧТО им потом будет нужно, для того, чтобы стать полностью русскими, даже через несколько поколений - это интерес к России, как у Хлебникова.
В конце концов, мне кажется, что Вы сами считаете Россию - западной страной. Я не могу сказать, что полностью согласен, но, если принять за правду, то получится, что, даже ассимилируясь на Западе, русские эмигранты не теряют себя. В каком-то смысле, ассимилировавшаяся семья тех же Хлебниковых - более русская и непотерявшая русскость, чем большинство нынешних россиян, никуда не уезжавших.

Да, вот наглядный пример, как эффективный частный собственник борется с проклятым тоталитарным наследием, крупными хозяйствами и красными директорами.