Я согласен с предыдущим комментом. Реальность, на мой взгляд состоит в том, что Путин, да советский гомункулус, но при этом, человек недюжинных способностей, делает невозможное, чтобы пристыковать азиатскую по существу страну, населенную азиатскими народами и очень небольшим количеством условных европейцев (я бы сказал, микроскопически, исчезающе небольшим), к европейской цивилизации, при этом недопустив распад РФ на десяток государств.

Задача это фундаментально нерешаемая, но ловкими ухищрениями помноженными на спецслужбы, как-то временно реализумая в заданных параметрах.

С его уходом РФ ждут темные времена и ним надо готовиться. Власть Путина - это власть меньшинства, в ключевых вопросах вообще диктатура одного человека. Совершенно не факт что в РФ удастся найти еще одного такого "гомункулуса". У него уникальная для бюрократа биография, 10 лет работы в Германии (в чем собственно и его хорошая уникальность).

Не исключено что после Путина его эпоху в РФ будут вспоминать как Божью Благодать.

Я знаю что вы совершенно другого мнения, и уверены, что после Путина, высшие европейские ценности так и попрут из всех углов РФ. Вот и поглядим кто больше угадал (надеюсь, поглядим :)

так и застой вспоминают с ностальгией. некоторые.

Ну все правильно, и с другой стороны, правление Путина далеко от идеала, прямо скажем. Но все-таки у нынешнего времени больше плюсов.

Итальянцы про свою мафию говорят: что болезнь зашла так далеко, что операция бы убила пациента. В тяжелых случаях пациента отправляют в искусственную кому (это кажется нынешний строй РФ).

Большевизм мало по-малу уходит в прошлое, вчера фильм про Парвуса показали по НТВ. Я очень надеюсь что в ближайшем будущем уберут мавзолей и истуканов Ульянова по провинциям.
Еще лет 15-20 и о коммунизме все забудут. Все-таки 73 года коммунизма требуют 30-40 лет на его отмирание.

Новой смуты допустить ни в коем случае нельзя, тогда бы реально мог восстановиться ленинизм. Читал недавно книгу Амфитеатрова про Петербург 1922 года, это не смута, это Апокалипсис. ИМХО, пусть лучше будет как сейчас. Все до одного, рожденные в СССР до 1991 года в некотором роде совки, каждый по своему.
Страшно же...

У меня есть знакомый физик-теоретик, зовут его Вася, уехал в 1992 году, у него родители в России из деревни, простые люди, колхозники. Вася купил дом и посадил в саду картошку. Картошку он не выкапывает, а любуется, это напоминает ему родную деревню в России.
Вася должне быть лететь на научную конференцию в Москву, очень беспокоился и спрашивал меня "не опасно ли?"
Ну я его утешал как мог.

Так что не знаю что вам и сказать. Плохо, да, но не стало бы хуже... России нет. Может нынешнее состоянии это лучшее из возможных. "Не навреди" - заповедь любого врача. Сейчас народ худо-бедно богатеет, это неизбежно приведет к определенному взрослению, улучшению. Пройдет еще 20-50-100 лет, и страна встанет на ноги.

Пока что население РФ собственную историю между собой согласовать не может.

Еще добавлю, что коммунистическую символику в начале 90х сносил не народ, а "творческая интеллигенция", и не за зверства, а за зажим свободы творчества и поездок заграницу.
Что касается народа, он "сносил" саму русскую интеллигенцию в 1918-22 годах и после.
Так что ваши надежды на лучшее мне непонятны. Простые люди мне кажется так и не поняли, что они подверглись геноциду... Геноциду а ни какой не смуте. Если бы закончилась в 20е годы, это была бы смута.

Выражаясь другими словами, большевизм в РФ продолжает жить в самом народе, как это не парадоксально. Я не понимаю, почему, и никто этого не понимает. Ну и оцените риски экспериментирования сидя на бочке с порохом.