Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ЛИБО ПЛОХОЕ, ЛИБО НИЧЕГО

«Путинские "теракты" - это выдумка серой моли, германского биоробота, сконструированного в заштатной штази рядом с локальной пивнушкой в Дрездене (в безрадостном гдр-штадте). Это уныло, это кроваво, это тупо, это безысходно. Собственно, не хочется даже ничего говорить об этом, очень жалко погибших и пострадавших несчастных людей с зарплатами в 10-15 тысяч рублей, на которых снова славно оттопчутся политручки, потреоты, борцуны с Западом с замками во Франции, домами в Лондоне и детишками в швейцарских школах, сумасшедшие и прочий прикармливаемый государством скам (вплоть до православнутых, ряженых и поборников "чистого ислама").» - http://users.livejournal.com/_devol_/829496.html

Хорошо написано, только моль не серая, а бледная. А так, не нужно быть записным аналитиком-физиогномистом, чтобы понять, что скрывается за этой рептилоидной оболочкой, что у неё там внутри. Путин – особый советский гомункулус, продукция "краснознамённого инкубатора им Ю.В.Андропова", где производятся опыты по выведению гуманоидных рептилий с заранее заданными, но не всегда в точности реализуемыми свойствами. Так и сей «Опоздалкин» «оказался андроидом неустановленного возраста, плавающей внешности и планово утерявшим свою первоначальную семью, включая обеих дочерей».

Но советская общественность так свыклась с искусственно синтезированным "нацлидером", что, подозреваю, прольётся немало искренних слёз, когда его всё-таки не станет, когда он наконец уйдёт, куда-нибудь денется, исчезнет, просто планово, по команде, рассосётся, обратясь во вторичное желе, направляемое в лабораторию регенерации.

Таковы, в частности, культурно-антропологические итоги советской мутации.
Tags: invectiva, политика, совтапо
Не слез немало прольется, а крови.

semenoff

January 20 2014, 20:43:34 UTC 5 years ago Edited:  January 20 2014, 21:01:44 UTC

Я согласен с предыдущим комментом. Реальность, на мой взгляд состоит в том, что Путин, да советский гомункулус, но при этом, человек недюжинных способностей, делает невозможное, чтобы пристыковать азиатскую по существу страну, населенную азиатскими народами и очень небольшим количеством условных европейцев (я бы сказал, микроскопически, исчезающе небольшим), к европейской цивилизации, при этом недопустив распад РФ на десяток государств.

Задача это фундаментально нерешаемая, но ловкими ухищрениями помноженными на спецслужбы, как-то временно реализумая в заданных параметрах.

С его уходом РФ ждут темные времена и ним надо готовиться. Власть Путина - это власть меньшинства, в ключевых вопросах вообще диктатура одного человека. Совершенно не факт что в РФ удастся найти еще одного такого "гомункулуса". У него уникальная для бюрократа биография, 10 лет работы в Германии (в чем собственно и его хорошая уникальность).

Не исключено что после Путина его эпоху в РФ будут вспоминать как Божью Благодать.

Я знаю что вы совершенно другого мнения, и уверены, что после Путина, высшие европейские ценности так и попрут из всех углов РФ. Вот и поглядим кто больше угадал (надеюсь, поглядим :)

так и застой вспоминают с ностальгией. некоторые.
Ну все правильно, и с другой стороны, правление Путина далеко от идеала, прямо скажем. Но все-таки у нынешнего времени больше плюсов.
Режим Путина это режим консервации совка - это главное в нём. Она осуществляется методом чекистской олигархии/хунты. Бессмысленны всякие слова в его оправдание, ибо это не попытка восстановления России, а стремление максимально его оттянуть и усложнить. Разумеется, за десятилетия совка произошла деградация и перерождение всего социума, но это не основание добивать его чекистским правлением. Что-то может начаться только после вырывания чекистского корня и прижигания раны - хотя ничего хорошего быстро не будет, а новая смута вполне вероятно. Но консервировать болезнь вместо её преодоления - путь тупиковый. А Путин только этим и занимается, а ничего другого не знает и не желает - как сугубый совок, пусть и говорящий по-немецки и английски.

semenoff

January 21 2014, 16:12:01 UTC 5 years ago Edited:  January 21 2014, 16:22:50 UTC

Итальянцы про свою мафию говорят: что болезнь зашла так далеко, что операция бы убила пациента. В тяжелых случаях пациента отправляют в искусственную кому (это кажется нынешний строй РФ).

Большевизм мало по-малу уходит в прошлое, вчера фильм про Парвуса показали по НТВ. Я очень надеюсь что в ближайшем будущем уберут мавзолей и истуканов Ульянова по провинциям.
Еще лет 15-20 и о коммунизме все забудут. Все-таки 73 года коммунизма требуют 30-40 лет на его отмирание.

Новой смуты допустить ни в коем случае нельзя, тогда бы реально мог восстановиться ленинизм. Читал недавно книгу Амфитеатрова про Петербург 1922 года, это не смута, это Апокалипсис. ИМХО, пусть лучше будет как сейчас. Все до одного, рожденные в СССР до 1991 года в некотором роде совки, каждый по своему.
Страшно же...
По поводу "смуты" я неудачно выразился. На самом деле Вторая Смута началась в 1917 г. и продолжается до сих пор, выхода из неё так и не произошло. Думаю, что он возможен, как и в Первую Смуту, только вооружённым путём. Но сама эта борьба будет уже концом Смуты, переходом к долгой послесмутной реабилитации. Задача Путина и его режима, максимально оттянуть начало этого процесса выхода из смуты, завершения Второй Смуты.

semenoff

January 21 2014, 20:08:25 UTC 5 years ago Edited:  January 21 2014, 20:58:38 UTC

У меня есть знакомый физик-теоретик, зовут его Вася, уехал в 1992 году, у него родители в России из деревни, простые люди, колхозники. Вася купил дом и посадил в саду картошку. Картошку он не выкапывает, а любуется, это напоминает ему родную деревню в России.
Вася должне быть лететь на научную конференцию в Москву, очень беспокоился и спрашивал меня "не опасно ли?"
Ну я его утешал как мог.

Так что не знаю что вам и сказать. Плохо, да, но не стало бы хуже... России нет. Может нынешнее состоянии это лучшее из возможных. "Не навреди" - заповедь любого врача. Сейчас народ худо-бедно богатеет, это неизбежно приведет к определенному взрослению, улучшению. Пройдет еще 20-50-100 лет, и страна встанет на ноги.

Пока что население РФ собственную историю между собой согласовать не может.

Еще добавлю, что коммунистическую символику в начале 90х сносил не народ, а "творческая интеллигенция", и не за зверства, а за зажим свободы творчества и поездок заграницу.
Что касается народа, он "сносил" саму русскую интеллигенцию в 1918-22 годах и после.
Так что ваши надежды на лучшее мне непонятны. Простые люди мне кажется так и не поняли, что они подверглись геноциду... Геноциду а ни какой не смуте. Если бы закончилась в 20е годы, это была бы смута.

Выражаясь другими словами, большевизм в РФ продолжает жить в самом народе, как это не парадоксально. Я не понимаю, почему, и никто этого не понимает. Ну и оцените риски экспериментирования сидя на бочке с порохом.
Тут я с Вами, скорее, согласен. Совок это и есть результат тотальной большевизации, перерождения и социально-психологической деформации всей народной толщи, воспринимаемых представителями этой толщи как норма. И поэтому выход из этого состояния демократическим путём невозможен, и не это я имею в виду, говоря о "вооружённом пути". Я имею в виду нечто вроде иракского сценария, т.е. операцию по высвобождению от совка, производимую внешней силой. Но при этом нужен и внешний же национальный центр, который будет восприемником власти, своего рода новая варяжская дружина. В Америке его давно-давно следовало бы создать, вместо шайки нелепых советских диссидентов. Что касается смуты, то она имеет строго формальные признаки - пресечения исторического строя, разрыва с ним (причём не только по династической, но и по всем иным правовым линиям). Пока это состояние продолжается, смута сохраняется. Окончиться же она должна новым Земским Собором или Учредительным Собранием, каковую цель и должна ставить сила, выводящая Россию из этого затяжного пленения.