Въ томъ-то и дѣло, что онъ покусился на "политкорректную догматику" - согласно ей никакихъ совѣтскихъ военныхъ преступленій въ Восточной Германіи не было, развѣ что "кое-кто кое-гдѣ порой".

Результаты Нюрнберга никто офиціально не пересматривалъ, поэтому максимумъ чего можно было бы ожидать - удивленное "совѣтскіе войска что-то натворили? покажите-ка документы, рассмотримъ".

Ключевыя слова: офиціально и на международномъ уровнѣ. Научная работа, о которой Вы говорите, пока никакъ не вліяетъ на это. А вотъ если бы те же нѣмцы сдѣлали офиціальное заявленіе о такихъ фактахъ (какъ это сдѣлали армяне по отношенію къ Турціи), то можно было о чемъ-то говорить.

Нюренберг следует рассматривать как частный европейскый судебный процесс, это убережет нас от излишнего совеццкого пафоса которым оброс этот процесс в России. Для Запада 45-46гг Нюренберг это прежде всего локальный процесс, инспирированный Сталиным по образцу обычных для СССР судов, но с оттенком печали о военных преступлениях. Список обвиняемых очень поверхностный и это публичные фигуры, обычные выскочки с низов топ-менеджеры без роду без племени которых было позволено трогать. Если посмотреть на материалы дела, то фактически доказанных преступлений там много меньше, в основном сделан акцент на громких эпизодах, причины возникновения которых глубоко не изучались, например, лагеря.
На Западе процесс не имеет большого значения, и никоим образом не означает осуждения идеологии или участников т.е. солдат вермархта, поэтому вполне естественно для EU наблюдать за маршами в Латвии или съездами ветеранов в Германии.
По сути, вокруг процесса создана священная аура и внедрена в массы населения России. Запад стал осваивать подобную технологию много позже - для чего был создан трибунал в Гааге. Как он работает мы все прекрасно видим. А завтра он войдет в учебники истории подобно Нюренбергу.

p.s. Нюренберг на который любят ссылаться в РФ был организован вовсе не русскими, это организованная США группа процессов в 47-48.
Сам факт того, что к процессу над администрацией Германии не был допущен СССР, говорит о том, что победа русских над Германией не рассматривалась серьезно и к европейским делам СССР никто допускать не собирался. Это в отличие от Венского конгресса 1815г.

Вообще, в Берлине установлен памятник голокосту.
Там поклонение его жертвам - учебная программа и посадка в тюрьмы.
Меня смущает только, как можно совмещать нынешнее экономическое взаимодействие с немцами и проклятия Германии.
Забыли прошлое - не забудем не простим.

Стремление к абсолютной истине похвально и бесперспективно.
Одну ложь - жидо-чекистскую,- займёт другая - жидовская