Но Мемель (Memelland) и Судеты (Sudeten) исторически немецкие территории, жители Мемеля к тому же голосовали за присоединение к Германии (процент голосов был около 98). Не знаю, было ли голосование в Судетах. Удивительно, что Зубов опускает все эти подробности и толкует эти события в политкорректном мейнстриме.

Я бы не сказал, что чудо :) Лучше, чем рядовой специалист, но заметно, что находится в плену стандартной февралистской трактовки событий.

Корабль накренится не успел, а зверюшки уже побежали.

И вроде не увольняют же, пожурили слегка и пропиарили:)

Бегло просмотрел статью: по видимому Зубову очень не хочется, чтобы во главе России стоял действительно национально мыслящий человек. И чтобы все оставалось как при совке: дружба народов за русский счет, в укр. случае это выражается в том, что если Россия хочет дружбы с Украиной, то пусть смирится с украинским воровством (ну еще, само собой, и кредиты пусть выдает, и газ дешево продает), не хочет, так ату его, дикого москаля, кровная вражда навек.

Здесь к сожалению возникло недоразумение между Путиным и Зубовым. Путин совсем не такой, как представляет его Зубов, Зубов совсем не такой, как показался он Путину. Ведь основной посыл статьи - это предостережение: "Путин, не будь русским националистом!" (чем П. никогда и не собирался быть), а Путин обиделся на форму.

И как на всем этом фоне Зубов-Путин выглядит выступление Клауса, словно не чех это писал, а национально мыслящий русский человек!

Edit Предложить бы российское президенство Клаусу :)

Да, интернаціоналы и безнаціоналы сейчасъ стали "нормой", а все иное "ужасъ, ужасъ".

Мне вспомнился другой чех, генерал Войцеховский, активный участник Белого Движения и ближайший сподвижник генерала Каппеля. Но таких чехов к сожалению были единицы, чешские легионеры запятнали себя несмываемым позором.

Полностью согласен, что исторические параллели неверные, и главное - выступление глупое, с "дипломатической точки зрения".

Человек явно не в МГИМО должен преподавать с таким таранным подходом к высказыванию своего мнения)

Я конечно против увольнения за высказывание своего мнения, но это нормальная практика в Европе, лишиться кафедры после того как кусаешь руку дающую.

Путин мёртв, Зубов при работе.

Да, но второе утверждение уже разошлось по медиа.

Я не согласен с Вашей позицией по Украине, но не хочу вести дискуссию по этому поводу. Однако, я хочу выступить в поддержку проф. Зубова.
На мой взгляд, Путин больше похож на Наполеона III, но сравнение с Гитлером также оправдано.

Кажется, Вы не осознаете серьезности происходящего.
Мировые СМИ и государственные деятели сравнили альфа-дога с Гитлером.
Это очень серьезно.
По-моему, последним "Гитлером" был Ахмадинежад, но сейчас он уже не у власти, а Иран заявил об отказе от атомной бомбы и вообще встал на путь исправления.
Фактически, чекисты-психопаты, находящиеся у власти в РФ, делают шаг к тому, чтобы превратиться в государство-изгой - со всеми вытекающими отсюда последствиями для граждан РФ, Украины и всего мира.
Поэтому все люди доброй воли сейчас должны выступить против кремлевских поджигателей войны, осудить акт интервенции, и заявить, что власти РФ отнюдь не выражают позицию русского народа.

Прошу прощения за столь совковый стиль, я чрезвычайно потрясен происходящим в последние дни.

>>>> власти РФ отнюдь не выражают позицию русского народа.

Возможно и не выражают, но лишь в том смысле что позиция русского народа более ястребиная. Власти РФ как раз деликатничают и осторожничают (и правильно, ИМХО, зачем копья ломать). Русский народ, воспитанный в традициях второй мировой войны, предпочел бы видеть русские войска уже в Киеве по-моему.

Немногих частных людей нельзя назвать по определению словом "народ", они ничего не выражают кроме своей собственной позиции.
Вполне естественно, что люди выражают то политическую позицию, которая им по жизни выгодна, и больше никакую. Иначе, пожалуй, и быть не может. Каждый гребет под себя, такова жизнь.

Если позволите, уточнил бы: [i]русская нация[/i] состоит сейчас из немногих частных людей; русский народ, как и прежде, как и всегда, есть ровно то, что он есть.

Вы хотите сказать, русская нация - тысяча человек, русский народ - 100 млн. человек ?
Мысль понятна, но слово "нация" не подойдет. Нация в переводе с латыни означает тоже самое, государственно оформленный народ.

Была охота играть словами ? Еще во времена СССР понятно, не было свободы слова. Вроде как народ не мог сам за себя сказать, за него говорили эмигранты. Но сегодня каждый говорит все что в голову придет, и за это не ругают. Прошло 23 года в таком режиме, выросло целое поколение. Теперь народ говорит сам за себя. Все остальное это фэнтэзи.

Понимаете, это весьма непростая тема; во всяком случае, для меня Путин не есть ультрасовок; если обратиться к миру животных, он некая переходная форма, что-то вроде утконоса. Но то, что он авторитарный правитель и симпатизирует Сталину, считая его великим человеком - это так.

Маленькая цитата из книги видного социалиста и масона Альбера Тома о Второй империи во Франции:

Моральное успокоение всех консервативных элементов, при виде согласия, царящего между сильным государем и церковью, восторг ханжей при виде императора, стоящего у подножия алтаря во время торжественных богослужений, даже пропаганда сельских священников - все это не могло еще обезпечить новому порядку действительной популярности в широких массах.
Правительство разсчитывало привлечь на свою сторону и сохранить за собой симпатии различных классов - торговой буржуазии, рабочих и крестьян - совершенно другими средствами.
Империя лишила Францию политической свободы; взамен последней она поставила себе задачей дать удовлетворение ее материальным интересам.
(...) После опыта 1848 года буржуазия, тот средний класс, у которого отнята была политическая власть, знать ничего не хотела кроме деловых занятий и удовольствий.

Добавлю от себя, что за 23 года своего правления Наполеон III окончательно излечил Францию от бонапартизма - однако, цена оказалась колоссальной - проигрыш Германии, ужасы парижской Коммуны, и переход к Третьей республике, когда власть оказалась в руках масонов, и те, в свою очередь, довели страну до ручки - в 1914 Франция оказалась неспособна без помощи союзников противостоять немцам.
В случае Путина роль Наполеона I и Сен-Симона, коих чтил Наполеон III, играет кавказский упырь Сталин.

Ладно, не буду спорить. Рекомендую отличный рассказ о советчине: http://labas.livejournal.com/1063121.html
Там внизу по тэгу Берг можете еще посмотреть.
По-моему, очень талантливый автор, чье настоящее имя неизвестно; возможно, он мог бы стать русским Селиным.

Это его псевдоним, как и Вл. Кержак. Как его звали на самом деле - labas не знает.

Берг = Владимир Владимирович Валюженич, петербуржец, сын титулярного советника. labas.livejournal .com/1069323.html

Статья неграмотная. Такие тексты профессор МГИМО писать не может никак. Какие-то детские нападки на режим. Совершенно не с той стороны заходит человек (если вообще делать нападки).

Ну, а латентный советский патриотизм, который выразился в реплике про татар и террор по отношению к ним, лежащий на руках русских, и еще уйма претензий к Зубову по следам его творчества в прессе, по радио и в книгах, вызывает только вздох облегчения: еще одна горгулья-химера с фасада советского государства пала ниц.

Многие порядочные людей уважают Зубова, что, конечно, не извиняет их, но, как известно, идеален лишь Господь Бог, а смертные и немощные могут ошибаться. И ошибаются.

Зубов не в первый раз отождествляет русский мир с советским. На мой взгляд намеренно. А если не намеренно, то тем хуже для Зубова.

Да уж, как языком трепать, так Столыпин. А как поддержать возвращение Крыма - так Шендерович в лучших традициях советской кухонной интеллигенции. Аргументов ноль, анализа ноль, сплошная истерика у прохвессора.

Вам, конечно, последний пост Галковского сильно не понравится.

Тем не менее, предлагаю взглянуть на ситуацию в свете категорического императива - а сам-то товарищ Зубов собирается потреблять, извините за прямоту, содержимое параши украйинской "культуры"? Если нет, грош цена такому морализаторству за чужой счет.

ДЕГ процитировал совершенно возмутительный пассаж Зубова, автоматически, по крайней мере - для меня, переводящего оного в разряд товарищей.

Нет дискриминации? У меня отец, работая по контракту, смог убедить принимающую сторону в том, что его на самом деле зовут не так, как укры написали в загранпаспорте, только на пятый год. Да и то, лишь поскольку приезжая полька обратила внимание его начальства на несоответствие имени фамилии.

А косвенная дискриминация в системе образования? Де факто, родителей принуждает отдавать детей в укрские школы формат тестирования знаний выпускников (ЕГЭ). Потому что обязательный тест по мове один и тот же для всех школьников, на каком бы языке они не обучались.

Вот с этого и надо начинать, а уже потом переходить к полковнику, дествия которого действительно неэффективны и контрпродуктивны.

И еще реплика про Киево-Могилянку. Товарищу Аверинцеву в 1998 году порекомендовали читать инаугурационную лекцию в Могилянке не на русском, что он и сделал, при этом приплетя какие-то свои хохляцкие корни и поведав миру про свою любов до вшивчэнки и мечту познакомить российского читателя с клясыкамы украйинськойи поэзийи - украми сие почитается нормой поведения для русских. Естественно, писаний товарища из соображений моральной гигиены я больше дома не держу, но я не о нем, а о запрещении в Могилянке русского языка.