Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ИСТИННО РУССКИЙ ЧЕЛОВЕК

А чего стоит последняя выходка Путина с "Николаем Кровавым"! Вот уж, действительно, слова "истинно русского человека"! Он явил тем самым своё сокровенное нутро ультрасовка, человека насквозь, до кончиков своих редких волос, советских представлений, штампов и ценностей. И с этим багажом он пришёл "присоединять Украину к России"?! Нет, господа, повторяю ещё раз: чекистский выученик пришёл подтверждать и защищать "советский выбор", действуя при этом именно как сознательный Протектор Совка, точно следующий лекалам советского агитпропа: плюя на русскую историю, вытирая ноги об историческую Россию, глумясь над ней. Это антирусский человек, профессиональный русофоб, верный наследник Ленина и белобрысых чекистов-латышей, убивавших Россию. Его слова ни что иное, как протянутая рука чекиста-русофоба - русофобам-украинцам, это внятный сигнал им: "я - свой, а не русский, мы договоримся". И продолжает: "Ведь именно советская власть с Великим Лениным во главе освободила вас, братья-украинцы, от проклятого гнёта кровавого русского царизма, выпустила из тюрьмы народов. Будьте же благодарны ей за это, не рушьте статуи Великого Ленина, он же создал вам свободное советское государство, дал возможность говорить и учиться на родном языке. А я в долгу перед вами не останусь, помогу материально, в обиду не дам".
Tags: invectiva, идеология, политика, совтапо
да перестаньте вы, какой русофоб. просто столько времени у власти - любой сойдёт с ума.

Anonymous

March 6 2014, 09:48:05 UTC 5 years ago

Путин - русофоб почти клинический, он даже употребления слова "русский" избегает.
Советский человек это и есть русофоб. А чекист - русофоб в квадрате.

Deleted comment

Такова, увы, природа человека: он всегда хочет вернуть украденное у него.

Deleted comment

Противоестественное - да, скотство, естественное нет.
"Украина" всегда была противоестественным образованием.

"Крымский парламент проголосовал за вхождение автономии в состав России" :
http://www.business-gazeta.ru/article/98909/
Ну посмотрим, что он теперь сделает.
вообще-то это была шутка, она же не завуалирована даже :)
Шутка, что он не русофоб, или что он сумашечий?
вы поставили меня в тупик ))
Что за выходка-то?
Путан считает что каклам тяжело жилось при Николае2,которого он назвал "кровавым".
А, ясно. А потом пришел бескровный Хрущев и все починил (я про 30-е).

Умничка, чо. Теперь будет крутиться как уж на сковородке, пытаясь сохранить единую Украину, которая больше никому не нужна.
Так он не очень разбирается в истории и не хочет: как-то заявлял, что еще мол неизвестно, кто с кем на Куликовом поле сражался (уж не знаю, что он имел в виду - не Фоменко ли вообще :-))
Нет, это не обычное советское невежество, являющееся неотъемлемой компонентой совка, это сознательная ПОЗИЦИЯ и РАБОТА политика.
ИМХО там скорее сознательным было представление советского периода в виде фигуры умолчания. А то как-то все "кровавые и прочие ющи" будут слишком хорошо смотреться на фоне голодомора и т.д.
В давнем уже фильме "Неизвестный Путин" (может есть сейчас и на ютубе) был практически аналогичный эпизод: Путин в интерьере Зимнего Дворца. Кто-то за кадром ему вещает (с умильной такой интонацией), мол, из этого окна Государь любил выбираться на крышу и смотреть, сидя на крыше, на панораму города. У нашего героя каменеет лицо, глаза становятся как у голодной крысы и он роняет эдак через губу: "Меньше по крышам лазить было надо ! Тогда бы и страну не потерял."
Нет, лицо у П. не каменеет, вот это видео http://www.youtube.com/watch?v=AqrzYh0uXvo

Тут скорее этакое чекистское озорство со снисходительным всезнайством: "допутешествовался", чекистским подвалом кончил, от нашего брата не уйдешь.

Столыпин часто гулял по этой крыше.
Да, пожалуй. Глумливость - это его фирменный стиль. Гадёныш.
Извините, в интерьере Большого Кремлёвского, конечно.
У него своеобразное чувство юмора, конторское. Помню, как он, придя в гости с Солженицыну и указывая на портрет Столыпина, спросил: "Это Ваш дедушка?"

Канцлер Германии Ангела Меркель сказала Обаме по телефону в воскресенье, что после разговора с Путиным она не уверена, что он находится в контакте с реальностью. "Он живет в каком-то своем мире", сказала она.
http://www.nytimes.com/2014/03/03/world/europe/pressure-rising-as-obama-works-to-rein-in-russia.html?_r=2

Меркель - психолог по образованию.

Anonymous

March 6 2014, 15:07:15 UTC 5 years ago

Ну, это она может сказать о весьма значительной части российского истэблишмента...

И почему не говорит?
Она химик и по образованию и по профессии в ГДР. Но тем ценнее ее оценка П., поскольку наличие естественнонаучного образования предполагает в ней человека здравомыслящего и с научным складом ума :)

Откуда известие, что она - химик, а не психолог по образованию?
А откуда известие, что она - психолог по образованию?:)
Так откуда ж известие, что она - психолог по образованию? Выдавайте источники!:)
А истинно русский помнит только о плохом? А на хорошее - амнезия? :)
Ну вот такой он человек, этот "сумашечий савок". Вообще-то тут имела место известная ирония. Ведь "истинно русский человек" - синоним монархиста-черносотенца.
Ну если ирония... А то получится, что вы ничем не отличаетесь от русофобов, даже будучи русским :)
Можно, конечно, педантично ставить везде кавычки, но ведь и так понятно, что имелось в виду (а кавычки, кстати, стоят - только в самом тексте). Но чтобы не возникало дальнейших вопросов, выскажу предельно точно, что имелось в виду: показать всю степень заблуждений тех, кто до последней возможности думал, что Путин защищает какие-то там "русские интересы", поскольку он сам - "русский человек". Да уж, не просто русский, а прямо-таки истинно русский.
Что уж теперь-то скажет Меркель?!

А вообще всего-то надо было лёгкий форс-мажор, чтобы шпионы начали проговариваться. Это провал.
самое печальное, что созидатель совка №2, во время развала совка №1 просто подтерся присягой и вписался в новую жизнь, служа в аппарате города, который считался "криминальной столицей".
Он поступил как настоящий чекист - приступил к исполнению поставленной задачи. Потом - другой задачи, потом - третьей.
внедренный агент? думаю наврятли.
Конечно же П. никакой не агент, это человек, послушно и добросовестно выполнявший приказы (что очень ценилось в ГБ) и прихотью Березовского попавший в президентское кресло.
да, и это очень печалит
Так он в этом прямо признался, в кругу своих, когда впервые стал президентом, это по ТВ показывали. Все довольно смеялись. Именно так и было - чекистская приставка к Собчаку, потом повышение, потом ещё одно. Читайте "Крпорацию", там всё хорошо изложено.
А что за книга? Кто автор?
В.Прибыловский, Ю.Фельштинский. "Корпорация".
спасибо, попробую почитать
Боюсь, что уже поздновато. П-режим идёт вразнос.
пока еще есть инет
Вроде есть.
с торрента качнул.
В чем же проявилась "кровавость" Николая Второго на Украине? Русская Армия помешала украинцам произвести антиеврейские погромы? Величайшее преступление царизма против человечества и в особенности против украинского народа...
Да да, Шульгин будучи офицером защищал от погромов кварталы сами знаете кого
Ну так он вообще "кровавый", для всех арестантов "тюрьмы народов". Я думаю, это имелось в виду.
То, что хохлы статУи Бланка валят, конечно, Шаломова расстраивает. Не в том направлении работают.
Вот он теперь с ними и работает. А всё поваленное свезут в РФ и подвергнут тщательной реставрации, будьте благонадёжны.
По последним данным социальной психологии :) рабы создают тирана, а не наоборот, так что, если русачки терпят на своей шее это чудо, это больше их проблема, чем его.
Я придерживаюсь тех же воззрений. Однако налицо устойчивая порода, выведенная за десятилетия селекционных усилий.
\\\Ведь именно советская власть с Великим
\\\Лениным во главе освободила вас, братья-украинцы
Подозреваю, что это он так троллит. У меня например есть родственники и в зап, и в вост Укр, и иногда приходится просто жонглировать словами, чтобы и родных не особо обидеть, и "не поступиться принципами"
Это я так "троллю", он до таких высот ещё не поднялся, но на пути к ним.
Нашёл это на ютубе. Это оно, оно самое: "Я - зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом"".:-)))))))))))))))

enzel

March 6 2014, 14:09:02 UTC 5 years ago Edited:  March 6 2014, 14:14:03 UTC

Кстати, не исключено, что он из тех, кто знает наизусть целые куски из творений одесских гениев. У меня был такой однокурсник, туповатый, но добродушный хохол, по имени Володя - цитировал страницами :)
Ну эта фраза про "простого украинского мужика" по структуре просто писана с фразы Фунта. Как опознавательный ярлык даже "Николай Кровавый" остался, только переместился в начало списка. Я сначала подумал, что речь о чём-то пропагандистском, навязанном в школе неокрепшему мозгу, о чём-то таком, что теперь трудно воспринять критически и не выдать в эфир рефлекторно, но кроме этого, явно вмешалось внеклассное чтение.:) Кстати, такая утрата самоконтроля, на самом деле, удивительна - при такой-то дружбе нынешнего политбюро с РПЦ МП.
"Советский интеллигент", как когда-то давно определили его Галковский? На самом деле, конечно же нет, в лучшем случае - полу, а то и треть. А кого его там стесняться - все же свои. Они и сами там, кириллы все эти гундяевы, промеж себя и не такое могут ляпнуть. "Утрата самоконтроля" лишь в том смысле, что он недоучёл небольшой сегмент не вполне своих, т.е. не совсем "наших". А может, вполне сознательно указал, что и не собирается их учитывать. Паханизм.
Промеж себя-то, может, и ляпнут, но не на публике же. Даже если кто-то такое ляпнутое выложит из приватной сферы в общий доступ (записанный телефонный разговор, напр.), будет колоссальный скандал, а тут вот так вот перед камерами при нынешней симфонии... Ужас-ужас...:)
РПЦ МП,какъ видите, проглотила. Куда имъ, майоришкамъ, максимумъ, полковникамъ, на Главкома тявкать?
Да им, в общем, не впервой: кн. Владимир Святой приказал выкопать и крестить трупы своих дядей-язычников, так попы сделали, и бровью не повели, греки хитроумные.:)
Но РПЦ МП къ этому чудовищному злодѣянію отношенія не имѣла:)
О да, ея ризы чисты.:)
Напротивъ, онѣ грязны, но этого она не могла совершить просто потому, что ея не существовало.
Полагаю, у неё другая версия событий, но я не спец по каноническому праву и не состою ни в одной из конкурирующих за название "Русская православная церковь" конфессий, так что спорить об этом не буду.:)
Да, уважаемый enzel, я вот тоже под сильным впечатлением от президентской реплики. Николай Кровавый - а потом сразу постсовковые политики. Т.е. при ленине-сталине укр.мужику было хорошо. Особенно в 1932 году.
Интересно, а куда смотрит патриарх Кирилл? Разве Николая РПЦ не канонизировала? Не совершил ли президент святотатства? Не оскорбил ли чувства верующих? Не нарушил ли, страшно сказать, скреп?

Елена Арсеньевна.
Мне сильно это выражение по слуху резануло. Можно сказать, да, оскорбил.
Вот таков он по своей истинной сути, этот Ваш "Колчак".
Может все-таки волновался, пытался подобрать слово, и неудачно. Да, двойственности Путина никто не отрицает. Мне все-таки кажется, он тянется к хорошему. Поменьше жертв, побольше денег. Свобода слова (хоть и без свободы собраний). Свобода передвижения. Де-идеологизация. Отмена запрещения религий. Свобода частного предпринимательства. Многопартийность.
Единая и неделимая.

Ничего общего с совком, но много общего с февралистами. Кстати февралисты - анти-монархисты и Керенский вполне мог ляпнуть что-то вроде "Николай Кровавый".

Конечно, далек от совершенства, но 30 лет назад о таком лидере можно было только мечтать. Судьба не балует Россию политическими талантами, это очень мягко говоря. Во многом потому что в России никогда и не было своего политического пространства помимо абсолютной монархии. Династия генсеков тоже явное вырождение все той же монархии.
Тот, чей портрет Вы изобразили, имеет отношение, возможно, лишь к раннему, ещё не уверенному в себе путину, когда он пытался казаться именно таким, соответствуя эпохе 90-х. Потом он отбросил эти попытки. Его эволюция шла всё время в совковую сторону, в сторону советской идеологической и административной архаики. Но она не была в строгом смысле слова эволюцией, а лишь уменьшением степени придуривания.

"Династия генсеков" - замечательно :) В этом-то и особенность совка, что там не было династий - каждый был последним.

Публичного политического пр-ва в России было, действительно, немного - 11 лет всего, но общественно-гражданского - предостаточно.
>>>> В этом-то и особенность совка, что там не было династий - каждый был последним.

Самая настоящая династия, с преемственностью политики. Идеальная платоновская система, я иногда всерьез удивляюсь, почему же она так плохо работала...

В некотором смысле выбирать самых способных вместо собственных детей даже лучше для страны. Так делали в Римской Империи.

>>>> но общественно-гражданского - предостаточно.

Тоже немного, лет сто от силы и по-мелочи, земства, дворянские собрания. В Англии с 12-го века сословия и Парламент торговались с королями, в духе, мы гарантируем преданность, монархия гарантирует привилегии.

Неоспоримый факт, серьезных политиков, так сказать, равномерно обкатанных со всех строн, "круглых", без идей идиотских, в России и сегодня нет ни одного человека. Путин - редкость, и то на мой взгляд потому что лет десять жил в Германии. Конечно и у немцев нет старых демократических традиций, но все же. Любой его преемник будет много хуже.

Сейчас для России триумфальное время, которого никто не ожидал. После Путина настанут тяжелые времена, его интеллигенция будет вспоминать как манну небесную. Дай Бог чтобы я ошибся, но увы это происходит все реже и реже...
"Патриарх Кирилл" смотрит именно в ту сторону, куда ему положено смотреть по инструкции. Скрепами же являются скрепы сугубо советские, совковые, что и было со всей очевидностью продемонстрировано. Россия, русское туда не входит. РПЦ МП - сталинское творение.
Культ лысого упыря это как камень на распутье. От него дороги расходятся.

Плешивого упыря.