Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

РАСШИРЕНИЕ МНОГОНАЦИОНАЛИИ

Ну вот, Крым присовокупили по советскому сценарию: отменив и даже незлобиво поругав («Бог им судья», этим «большевикам») акт передачи 1954 г. Тем самым «нацлидер» как бы частично отомстил за «отца народов», уев и поправив его гонителя. Итак, полку РФной многонационалии прибыло. Ну что ж, дело сделано и, в общем-то, в рамках наличных возможностей, хорошее. Насколько хорошо при этом будет самим обитателям полуострова, судить не берусь, особенно в более отдалённой перспективе, а вот с точки зрения блокировки сценария отыгрыша назад и полюбовного соглашения с одиозными «яценюками», кажется, вышло неплохо. Мяч теперь на другой стороне. Матч продолжается.

Путин – до мозга костей советский человек. И человек злой и мстительный. Случившееся отторжение от Украйны Крыма – санкция за демонстративное крушение советских святынь, за массовый снос ленинских истуканов, за порыв прочь из совка, за срыв плана советского возрождения. Что бы там ни говорилось в официальных речах, какие бы исторические экскурсы ни предпринимались – в глубине лежит именно это: месть, наказание за кощунство и святотатство – не в Эстонии какой-то или в Грузии, а тут, рядом, под боком, в «братской стране», почти что снова уже «нашей». Мобилизовав последний и самый опасный свой ресурс - русской национальной риторики, Путин с помощью патриотической накачки подкрепил уже начавшее крениться советоидное здание РФ русским упором, как в своё время это сделал его кумир, использовавший задавленное прежде русское чувство для защиты советского государства, объявленного вдруг национальным. И вот теперь, по каким-то поистине дьявольским законам, запредельный русофоб и предатель "Ленин" стал символом и оплотом вновь обретённой эрэфийной "русскости". Как и всё в чекистском совке - извращение, глумление и ложь.

Что касается россиян (особенно начинающих ощущать себя русскими), то понятно их неудовлетворённое стремление чем-то гордиться и чему-то радоваться. Сейчас им дан весомый повод – когда ещё такое бывает, раз в жизни только, ну два от силы. Правда, за это удовольствие придётся платить всё большим закручиванием ржавых советских гаек. Но советским людям ведь не привыкать, они и не такое выдерживали, вынесут и это. Жила бы страна родная, и нету других забот! Впрочем, стабильности тоже уже нет, и скрежет несмазанных колёс приведённого в действие исторического механизма будет разноситься и впредь по простору Русской равнины.

Разумеется, настоящая Русская нация ответила бы "Да" на возвращение в лоно РОССИИ не только Крыма, но и всех остальных временно отторгнутых исторических русских земель (нужных нынешней России, разумеется), совершайся этот процесс русским государственным субъектом, т.е. государством - правопреемником Российской Империи, иссекшим из себя всякую советчину и объявившим советский период - периодом вражеской оккупации и схода с национально-исторических путей. Но причём тут П-режим, "ленины", Проханов, бандиты всякие местные? С ними - это всего лишь расширение советоидной многонационалии, пусть и яркое, знаковое, много говорящее сердцу русскому - Крым, Севастополь! Поэтому при данных обстоятельствах стоит смотреть на акт присоединения Крыма лишь как на необходимый - и необратимый - шаг в русле разворачивающегося мирового процесса, от результатов которого напрямую зависит судьба П-режима, самой РФ, да и не только её.
Tags: идеология, политика
Вы несколько невнимательны. Большевикам он пенял за Новороссию, а роль Хрущёва выделил отдельным абзацем.
Да чёрт бы с ними со всеми!:)
salery написал, что майдан не несет ничего хорошего для русских, и я теперь могу с ним согласиться. Майдан оказался всего лишь чекистской операцией. Зато питерская шайка продлила свой ярлык у каганов Вавилона-на-Темзе, так что, как чекисты и планировали, они будут править хоть до 2025 г.
В самой краткосрочной перспективе режим, очевидно, усилился. Но процессы только разворачиваются. Я бы не решился загадывать и на месяцы.
Но какие процессы!
По случаю 110-летия ИТАР-ТАСС переименован в ТАСС.
В Кремле явно думают, что ТАСС лучше, чем С.-Петербургское Телеграфное Агентство, как при царе (ох уж этот нехороший Николай Кровавый:), или чем Российское Телеграфное Агентство, как в начале соввласти.
Нет, внутренние процессы, разумеется, идут к махровому совку. Я о внешней конъюнктуре.
О внешних процессах посмотрите последний пост блоггера kungurov.
Блоггер как всегда ловко мешает правду и вранье, не хуже чекистки Латыниной, но насчет Южного потока он прав.
Сегодня великий день, Крым вместе с Севастополем вернулись в лоно России. Радостный день, я считаю.
Хорошо радуется тот, кто умрёт последним, как гласит старая крымско-татарская мудрость :).
Крымско-татарские мудрости меня не впечатляют.
А вот это зря - это ведь теперь тожероссияне!
Ваш собеседник, что интересно, кавказец. Ой!
Крым встречается с Кавказом,
Это Путин так решил.
Он подарок Украине
Россиянам подарил.
Да, не ожидали ни я, ни Вы такой дееспособности от ВВП. Я как-то раз-навсегда определила его в вайшьи, а не кшатрии... впрочем, может Крым - это как раз крупная покупка тороватого торгаша?
Не ожидал, правда.
Да никто не ожидал. Сейчас с другом поговорили по межгороду, он того же мнения: без кукловодов из ЕС не обошлось, да и ВВП не решился бы сам ни на что. Смешные санкции наводят на мысль о запланированном распиле Украины.
Ну, так многие думают, это, можно сказать, общее место. Мне хочется думать иначе :).
ПУТёмкИН-ТАВРИЧЕСКИЙ...

Ищи, кому выгодно!

alex_1405

March 19 2014, 10:42:26 UTC 5 years ago Edited:  March 19 2014, 10:43:11 UTC

Мне кажется, уважаемый Энцель черезчур преувеличивает совецкие замашки Путина. Путин — холодный, циничный прагматик, на любую идеологию ему наплевать, он просто опирается на ту идею, которая ему СЕЙЧАС более выгодна. Когда припрёт — говорит как «просвещённый русский патриот», вроде Просвирина или Крылова (я думаю, все слышали его часовую речь о Крыме, там как-будто всё взято у этих «товарисчей»).
Вопрос в другом: кто тайный «доброжелатель» П-режима? Почему он стал действовать ТАК решительно, не боясь конфронтации? Ответ один — всё тот же Туманный Альбион. И основание для поддержки Путина у него одно — серьёзнейшие разногласия в блоке НАТО, 5 сильнейших стран которого на середину 2014 года запланировали создание Объединённого Штаба Командования, что фактически означало бы полное переформатирование НАТО и избавление Континентальной Европы от англо-американской опёки.
А тут ТАКАЯ красота случилась: Украина, майданы, Крым и далее, со всеми остановками...
Путин - гэбист. Исполнительный и аккуратный чиновник.

Почему "как будто взято" - оно и взято. "Вы что же, думаете, Сурков не читает блог Галковского?!" :)

Англичанка гадит, да-с: Тимошенку из игры вывели - сдали тайные счета в банках. Еще много веселого увидим.

Re: Ищи, кому выгодно!

alex_1405

March 19 2014, 10:54:08 UTC 5 years ago Edited:  March 19 2014, 10:54:40 UTC

Вы знаете, слушая речь Путина, я почему-то так и подумал, только не решился высказать, как очень смелое утверждение :-)
А насчёт Окраины: видимо заключено тайное соглашение о её разделе. Я ещё 20 лет назад слышал пророчества, что «немец Украину по Днепр отхватит».
Распространённое заблуждение о Путине, что он просто "холодный, циничный прагматик", которому "наплевать на любую идеологию". Нет ничего дальше от истины! Он, несомненно, предельно циничное существо, очень блюдущее свою выгоду, но при этом он существует в жёстких идеологических рамках, переступать которые не может сам и, что важнее, не позволяет другим. Эти рамки совершенно советские, это, если угодно, символ веры советского человека, совка - особенно с такой биографией, как у него. Это убеждённый советский патриот, не вполне даже отказавшийся от коммунистической идеологии, от её абстрактно-благих возвещений. И чрезвычайно привязанный к мифологеме советской истории, в особенности, конечно, "Великой Советской Войны", но не только. Путин - в будёновке, с шашкой наголо, на красном коне скачет по С.Тавриде, "врезается в Крым" и рубит с плеча "белую сволочь" - таков его мальчишеский идеал, который живёт в нём и по сей день. Ну а дальше - тов. "Землячка", Бела Кун, и всё остальное, чем положено гордиться всякому настоящему чекисту.
Ну, это ОЧЕНЬ эмоционально и далеко от истины. Пу — миллиардер, успешный мафиози, имеющий хорошие связи в международной олигархической туссовке, очень аполитичный по натуре. Сов. патриотизм им используется преимущественно для поддержания своего влияния на умы электората (пожилые люди — наиболее организованные и сознательные выборщики!)
И в историю с Крымом он бы никогда не полез сам по себе, если бы Кураторы из Лондона не настояли.
Со своей же, обывательской точки зрения человека, имеющего родню и друзей в Таврике, любящего русскую историю, скажу так: воссоединение Крыма с Россией (при ВСЕХ несомненных издержках) — НЕСОМНЕНОЕ БЛАГО!
Минует четверть века, и, возможно, травка уже будет зеленеть на могилке Путина, а Крым так и останется в составе нашей Родины.
То, что миллиардер-уголовник с международными связями и интересами вовсе не противоречит наличию у него идеолого-эмоционального ядра (оно есть у всякого) специфического содержания. Это вообще характерно для данного типа - криминальных воротил, гангстеров: они сентиментальны, это входит в набор. У Путина сентиментальность отчётливо советского пошиба. Он совсем не аполитичен, он очень твёрд и последователен в своих представлениях и предпочтениях.
Некоторые из моих русских знакомых недовольны всей этой ситуацией с Крымом, потому что им психологически трудно принять его возвращение в Россию как бы «из рук» Путина.
Признаюсь, что и мне было бы отрадней видеть в роли Таврического триумфатора кого-нибудь из оппозиции, например, Навального, которому я довольно симпатизировал на его ранних этапах. Мне нравились его бойцовские качества, напор, воля. И ведь именно он ДОЛЖЕН БЫЛ произносить те тезисы о самой крупной в мiре разделённой нации — русских, о массовых репрессиях над русскими, о их исконных правах на самоопределение и воссоединение, о неправде Беловежского сговора, словом, именно те речи, которые мы услышали вчера в Георгиевском зале из уст Путина.
Но вместо осознания государственных задач русского народа, Навальному оказалась ближе либеральная туссовка, отношения с которой он поставил выше любви русского народа. А ведь начни он говорить высоким имперским «штилем» вчерашнего Путина годика эдак 2–3 назад, так он не то что в мэрию, он бы и в Кремль въехал на белом коне.
Поэтому англицкие Кураторы, повздыхав над несобразительным челом, убрали Навального «в коробку» до времени, вручив речь с предназначенным ему текстом аполитичному прагматику Пу.
«Коль нет гербовой, так пишем на простой», — кажется так говорили русские канцеляристы :-)
Да, Навальный не сдюжил с ролью современного национально-ориентированного политика. Конечно, в первую очередь - его окружение, оказавшееся совсем не тем, что должно было быть у такого человека, с таким габитусом и политическим потенциалом. В результате он ошибся дверью. Или, по версии конспирологов, его так специально вели :).

Re: Ищи, кому выгодно!

alex_1405

March 19 2014, 15:51:35 UTC 5 years ago Edited:  March 19 2014, 15:52:37 UTC

А посмотрите на голову Навального в профиль, как бы взглядом френолога. Скошенный затылок говорит об упрямстве, настойчивости, целеустремлённости, НО никак о гибком, государственном уме человека. Сапиенс с таким затылком может идти как таран, сметая и круша всё на своём пути, но искусство грамотного манёвра ему, увы! недостижимо.
Может, в этом дело? ;-)
П. С. Если чел, идущий во власть с замахом на Главу Государства Российского, таскается с плакатиками по пикетам за пуссек-писек, это, я понимаю... финиш его возможной госкарьеры.
Не исключено, что дело просто в его украинстве, вследствие чего и его место - в 17-% оппозиции.
Отторжение Крыма - просто-напросто приватизация режимом националистического дискурса, который, видимо, начал набирать, с точки зрения властей, некую критическую массу.
Совецкие святыни и "Николай кровавый" - сигнал для своих, что внутренняя политика остается прежней.
Да, приватизация и мобилизация "русского нац-ма" для поддержания советчины, защиты советского пространства, предохранения его от вторжения угрожающих тенденций рассовечивания.
И по-видимому приватизация проходит успешно: рейтинг П. поднялся до невиданных за последние пять лет высот :(

Deleted comment

Популярность гдѣ, у васъ тамъ?

Одесса, кстати, тоже на линіи удара - Рогозинъ уже высказалъ возмущеніе, что молъ "Приднѣстровье забижаютъ".

Deleted comment

Интересно, а как комментирует происходящее К.Г.Муратова?

Deleted comment

Спасибо. Всё-таки она - советская интернационалистка. При всей её критике бытового совка и советских людей-уродов.
Ее бывший муж, от которого у Муратовой фамилия, упоротый бандеровец, постоянно изобличает москалей в печати и даже снял какую-то "патриотическую" фильму про украйинську фльоту в борьбе с московськымы шовинистамы.
Её же самоё, видимо, можно отнести к "новиопам".
Вы серьезно думаете, что это лучше Путина?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=1c6eYId4fPE

Ролик свежий, с участием как минимум трех депутатов Вэрховной Рады.

Deleted comment

Здесь можете оценить габитус рядовых революционеров:
http://colonelcassad.livejournal.com/1489139.html

Deleted comment

Даже сочувствующие украинскому делу признают - да, нацистская гопота:
http://corneliu.livejournal.com/221129.html

Не стану отрицать очевидного - с противоположной стороны такие же гопники.

semenoff

March 18 2014, 22:16:29 UTC 5 years ago Edited:  March 18 2014, 22:16:50 UTC

Все рады, даже мировые рынки сильно выросли после референдума. Санкции смехотворные. Дело теперь за остальной Украиной - зоной нестабильности.
Посмотрим, кто обрадуется последним.
К лету будет ясно.
Гм, а что именно будет к лету ясно, по-Вашему?
Какуя проблему (проблемы) решает Путин?
По-моему, у него цель была и есть - одна, как и у любого политика: Захватив власть, оставаться с ней. Наиболее логично предположить, что и крымское (украинское)приключение - для этого и устроено.
Что же должно произойти летом, что проблема удержания власти для Путина перестанет быть насущной?
У него, мне кажется, сейчас два пути: Продолжать украинскую кампанию (идеально - то разжигая, то притушивая, чтоб не дестабилизировать ни внутреннюю ситуацию, ни внешние отношения beyond the point of no return); закрепить крымскую ситуацию и переориентироваться целиком на "культурную войну" с внешним и внутренними "врагами," с ужесточением влияния лояльных ему сил до полного подавления реальной и мнимой конкуренции. А Вам как кажется?

semenoff

March 19 2014, 18:45:48 UTC 5 years ago Edited:  March 19 2014, 19:18:34 UTC

Вы меня не поняли. К лету будет ясно что случится с остальной Украиной. Украина сегодня - страна без государственности, уничтоженной Майданом, и окружающие страны будут разбирать ее на части.

Про Крым пора забыть, это уже РФ. В Крыму уже ничего произойти не может, равно как и в самой России. У Путина сейчас 90% рейтинги.
Вы не допускаете, что организация Майдана (как и ныне поставленные Украиной "руководить") - на 90% КГБ-операция?
Мне кажется, что "окружающие страны" - это эвфемизм для "России."

semenoff

March 19 2014, 20:21:28 UTC 5 years ago Edited:  March 19 2014, 20:32:07 UTC

Не допускаю. В силу крайней слабости российских спец.служб, и опоры майдановцев на западные области Украины где традиционно влияние России крайне слабо.

Скорее я бы допустил, что Путина попросили забрать часть Украины, а он изначально не хотел этого делать. Но и это невозможно доказать. Поэтому в конце концов неважно "кто" за этим стоит, важно что последует.

Жириновский пару дней назад озвучил что скрытые территориальные претензии к Украине имеют Румыния, Польша и Венгрия - на западные области, и Россия - на восточные. Теперь стоит задача забрать каждому свои, но я не представляю как эта задача будет решаться.

Это как раз тот случай (как и Крым) когда доморщенные политологи вроде нас с вами, прочие блоггеры, да и все те кого показывают по ТВ, оказываются не способны даже примерно оценить ход событий, даже за месяц до событий.
"Поэтому в конце концов неважно "кто" за этим стоит, важно что последует."

Так это - кому как. Мне - важно, ибо выбор - бинарный.
Либо, как Вы сказали, Путина "попросили" (имеется ввиду - Запад, я полагаю?) повесить Украину на российское довольствие, либо - он это делает вопреки воли Запада.
В первом случае - у меня есть шанс и самому приехать туристом в Россию без опаски декаду спустя, и детей отправить в обменную программу, и, вообще, будет существовать возможность сохранить некоторый душевный комфорт.
Во втором - всё наоборот и Путин сейчас ставит Россию на рельсы столкновения с Западом.
Первый вариант мне кажется малоправдоподобным. Ну, кто будет современную Россию о чём-то просить, в самом деле? В крайнем случае, уж - скорее, как Галковский доложил: Украину могли решить привязать Вышеградской группе. Но и в это - трудно поверить. Есть у США и побольше "рыба для жарки" на внешней арене, не говоря уже о внутренних проблемах.
Так что, мне кажется, что второй вариант - намного вероятней. А мне он - сильно не нравится.
Интересно Ваше мнение, как американца - почему Вам первый вариант кажется вероятней?
Так или иначе, по П-режим мобилизовал "русский" ресурс в том его люмпенизированно-советском качестве, в котором от только значимо и существует, в результате чего сам режим делается национал-советским, но при этом национальная энергия канализируется и трансформируется в агрессивное совпатство. Т.е. идеологически и эстетически это нечто совершенно отвратное, но, видимо, имеющее более широкую социальную базу, чем до того.
Да, так и выглядит, увы.
На этом фоне, надо признаться, странно теперь выглядит тиражировавшееся годами (и еще совсем недавно) утверждение, что русские, в массе своей (т.е. - большинство)- истинные европейцы, с демократическими, западными ценностями. "Им бы, вот, только, новиопов скинуть."

Пока всё выглядит слегка наоборот. Хотя, конечно, справедливости ради - нормальному человеку переиграть гебиста практически невозможно. Это как садиться играть с дьяволом: Если сел играть - уже проиграл.

semenoff

March 20 2014, 15:21:06 UTC 5 years ago Edited:  March 20 2014, 15:35:38 UTC

Германии боятся, четвертого рейха. В прошлом году немцы уже пытать создать войска Евросоюза, им отказали, но рано или позно создадут. Сейчас важно чтобы кто-то перекрыл путь между Германией и Ираном. А Евромайдан это немцы, поэтому Бандера. Первое что делают новые украинцы - сносят военные памятники. Участие во второй мировой войне Украины убрали из учебников.

США и Англии выгодней Крым у России чем у Евросоюза, поэтому нет санкций. И восточную Украину передадут России, потому что иначе Крым уязвим, торчит аппендиксом и его трудно снабжать, защищать с суши.

В мире должен быть баланс сил, для того чтобы никто не получил преимущества.
Мне кажется, что в такой точке зрения слишком завышается степень противоречий между западными странами, и слишком занижается степень противоречий между Западом и Россией.

Про "нет санкций" - это слишком рано судить, по-моему. Божьи жернова мелют медленно, но верно. Подождем, пока вся политика западного appeasement путинской России последнего десятилетия полностью свернется, на что может уйти не одно полугодие.

Но, Вы правы, конечно - всё это на уровне размышлений armchair generals.
"Случившееся отторжение от Украйны Крыма – санкция за демонстративное крушение советских святынь, за массовый снос ленинских истуканов, за порыв прочь из совка, за срыв плана советского возрождения". О боже...:) Перестаньте мерить Путина по себе.:)

enzel

March 19 2014, 08:27:12 UTC 5 years ago Edited:  March 19 2014, 08:31:19 UTC

Его сверхзадача - большая, чем сохранить власть - блокировать антисоветизм, сохранить "вверенное ему пространство" как пространство советское, чётко маркированное советской символикой, ею хранимое и отгораживаемое от остального мира. Путин - человек магических верований и интуиций, как это ни странно, может быть, слышать. И он встал на защиту от угрозы попрания. И защитил. И будет защищать дальше, насколько ресурса хватит. Мы присутствуем при окончательном оформление химеры советороссии, главным символом которой является "ленин", а главным цветом - красный. Ещё и совковую госсимволику вернут. Но при этом пробуждение задавленных русских инстинктов под советской кожурой несёт некие неведомые прежде возможности и риски. Так что, тут может быть завязка некой новой интриги.
Нет, это Вы - "человек магических верований и интуиций", поэтому у Вас и Путин такой получается. "Ваш Путин...":) Сначала нужно было поверить в "пентаграммы, мумию и истуканов", только потом в Вашем воображении возникли "стражи" означенных волшебных артефактов и их Зарастро.:) Бедный Путин, что только его народ о нём не думает!:)
Вольно ж Вам смеяться. Но всё это - правда. Путин - последний защитник советской оккупации России, чекистский паладин совка, в этом его миссия, вполне им осознаваемая.
Смеяться? Я Ваши религиозные чувства уважаю, хотя принять их сам и даже принять их всерьёз, конечно, не могу.:)
Вы, конечно, можете называть выявление метаисторического смысла происходящего "религиозными чувствами" и даже отрицать самоё наличие такого смысла и потому считать бессмысленным подобный подход - Ваше право.
Мне "зачитали права"?:) Ну конечно, религиозными, какими же ещё? Мистический антисоветизм, как он есть.:)
Мистический антисоветизм, да, но в этом и сила данного подхода к реальности.
А что это за картинка?
В постсоветской экономике столь много от советской, что параллели наблюдаются и без обращения к семиотике. Собственно, сам факт, что постсоветскую экономику "строила" советская, чекистская в большой мере, номенклатура, гарантирует преемственность не только (и даже не столько) прав собственности, но целей и методов. Т.ч. в реставрации советских порядков нет ничего удивительного. Удивительно, что они не вернулись раньше.

Anonymous

March 19 2014, 20:22:49 UTC 5 years ago

Сминдальничали, не додушили власовское подполье - а ведь некоторые ваши в корреспонденты одном из предыдущих постов взывали к бдительности относительно т.н. "проф." Зубова - и вот пожалуйста: наглая вылазка классового врага в самом сердце Четвертого Рейха (née Рима).

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5329E02BD3E09

("Разрыв правового пространства приводит общество в бездну" - как раз ваша тема, ув. Enzel)
Говорят: "доступ ограничен".
Боюсь, это далеко не последнее событие из цикла "вероятно раз в жизни", которое увидят россияне уже в этом поколении.

Много слез я вижу в России скоро. Много слез, нищеты и унижения. Каждый придет в со своим векселем и все возьмут свою плату за терпение.