Про те, що саме українські соціялісти найбільше цінували в більшовиках, дуже відверто писав перед поверненням до – вже совєтської – України, один тоді ще екзильний науковець. Михайло Лозинський, фахівець у міжнародному праві, стверджував в «Увагах про українську державність» (Відень, 1927), що більшовики знищили соціяльне підґрунтя російської домінації в Україні, адже перед революцією аристократичні землевласники та міська буржуазія були росіянами.. Земельна власність перейшла в руки українського селянства. На Правобережній Україні переважали поляки, й уряд Директорії не зміг би підважити їхньої економічної зверхности. Українська лівиця цінувала те, що більшовики руйнували старий соціяльний лад, а відтак підривали панівну позицію російської спільноти й культури в українських містах – за капіталізму українцям це ніколи не вдалося б.

На человеческий язык переводится как "Слава героям ВЧК-ОГПУ-НКВД!"

А вот крякающие... посмотрели несколько роликов на ютюбе и поверили что на Украине фошизм, причём так это самозабвенно крякают, что хочется поверить. Как можно было вообще заставить Человека превратиться в Киселёва и даже хуже. Ведь кремлёвские работают по найму и болванят простой народ. А тут задача оболванить и думающих. И забесплатно.

В данном случае приход достоин своего попа.
Думающих там давно не осталось.

Случай однозначно для русского человека радостный, справедливый, как освобождение того же Крыма в 1944. Да, Сталин во главе. Ну и что?
Россия возрождается. Да, частично, с режимом всё понятно.
Вот сколько Вам платят за Вашу пропаганду?

Да, да.... давно пора пересчитать кровавые шекели госдепа в национал-предательских карманах :-)

В последнем посте Галковского вопрос раскрыт исчерпывающе.

Помойки не посещаю, извините, брезглив-с.

Вы очень хорошо иллюстрируете собой типичного потребителя галковской блевотины.

Не надо употреблять хамского жаргона, он тут под запретом.

К Путину есть претензии в плане как это было сделано и как идеологически оформлено. Издержки присоединения для населения Крыма могли бы быть меньшими - например, по факту, ж-д сообщение с Крымом будет, скорее всего, хохлами полностью перекрыто, а самолеты из Симферополя будут летать только по РФ, да и то только после открытия специальной авиакомпании.

К русскому счету к ВВП, тем не менее, хрюканье укра(св)инствующих отношения не имеет.

К Путину есть претензия в плане того, что он совок гебист, и что сделанное им сделано в рамках советских представлений, ублюдочного совкового псевдоимперстаа.

"Россия возрождается."

Это, пардон - пустые слова, звучащие для всех других как результат путинской пропаганды.
Что на самом деле произошло, как мне кажется: Путин решил взять население под контроль. Для этого - необходим разрыв с Западом (напр., для того, чтоб монополизировать всю систему внешней торговли, как было при СССР).
Крым - лишь средство для достижения этой цели.
Окажется недостаточно - Россия будет "возрождаться" далее, вплоть до войны.

Однозначно радостный случай будет тогда, когда Россия будет возобновлена после периода Ленина-Путина, т.е. Совка.

Так и в 1941 вынужденные "Братья и сёстры" позволили вернуть многое.
Если бы не Хрущёв, - вернули бы всё.

Угу. А также запретить посудомойки, мультиварки и часы Картье. Это всё ширпотреб, продукция массовая. Её всегда могно купить через 3-и страны. Санкции - не для того чтобы уменьшить расходы, а для того, чтобы уменьшить доходы.

Кстати, важный вопрос. Товарищ "Григорьев" на все лады расхваливает бандеровцев, начисто игнорируя Федора Богатырчука. Заслуженный антикоммунист - член КОНР, чья подпись стоит под Пражским Манифестом.


Я считаю необходимым в нескольких словах изложить свое политическое кредо и отношение к украинскому национальному движению, так как иначе будет не вполне понятна моя позиция в Комитете Освобождения народов России. Я принадлежу к тем украинцам, которые любят и уважают свою родную украинскую культуру, но в то же время с не меньшим уважением и любовью относятся и к культуре русской. Я принадлежу к тем украинцам, которые всё свое образование получили на русском языке, которые воспитались на идеалах русских писателей, переросших узконациональные рамки и ставших достоянием общечеловеческой культуры. Я принадлежу к тем украинцам, которые не относятся с враждой ко всему, что имеет хотя бы малейшее отношение к русскому; я не принадлежу к тем зоологическим националистам, которые готовы во всех своих несчастьях винить русский народ, а не тот проклятый советский режим, под бременем которого страдают сейчас народы России.
...
Наряду с этим я считаю совершенно неоспоримым существование украинского народа, имеющего право на свой язык и свою культуру. К сожалению, последние три четверти века усиленной русификации, проводившейся тоталитарной царской властью (хотя по сравнению с кровожадным большевизмом царский режим является сейчас невинным голубком), значительно подорвали украинскую культуру, но, несомненно, эта культура расцветет пышным цветом в условиях демократического государства. Я признаю также неоспоримое право украинцев на свое самостоятельное государство в том случае, если народ этого захочет. Я лично не считаю таким уж смертным грехом и сосуществование с Россией на федеративных началах — конечно, только в том случае, если будет обеспечено демократическое государство. Честно говоря, я вообще не представляю себе самостоятельной Украины в том случае, если в России будет тоталитарный режим. Для меня ясно, что такой режим в самое короткое время поглотит Украину и прочие государства, которые могли бы, подобно Украине, возникнуть на окраинах бывшей России. Таким образом, на мой взгляд, путь к демократической Украине лежит только через демократическую Россию.
...
Когда немцы заняли Киев, на следующий день на улицах появились призывы на украинском языке за подписью Ст. Бендеры с призывом уничтожать «жидів, поляків и москалів, бо вони суть твоїми віковічними ворогами». Эти, с позволения сказать, «демократические» лозунги были встречены населением весьма враждебно, и их пришлось вскоре убрать. Однако в Киев приехало значительное количество западных украинцев и старых эмигрантов, которые привезли с собой шовинизм, неизвестный местным украинцам. Дело от этой нетерпимости ко всему, что не имело штампа «украинский», только страдало, потому что под давлением всех этих элементов приходилось брать на ответственные места малокультурных и малоспособных людей только потому, что они были украинцами.

Я хорошо узнал эту нетерпимость в бытность мою председателем Украинского Червонного Креста. Украинцы с Запада принесли с собой кроме указанного шовинизма к другим национальностям также и нетерпимость по отношению к инакомыслящим, своим же украинцам. Бендеровцы враждовали с мельниковцами, те и другие не переваривали «унровцев» (партия Украинской Народной Республики) и т. д. Ту же атмосферу узкого национализма мне пришлось встретить и во время эмиграции сначала в Кракове, а затем в Берлине. Для того чтобы заслужить титул «доброго украинца», необходимо было говорить только на украинском языке, носить только украинские сорочки, поносить всё русское и ходить только на украинские спектакли. Теперь передовые украинские писатели уже поднимают свой голос против этого примитивизма, однако он еще далеко не изжит, и его все время приходится чувствовать весьма больно.

Мне нечего было и пытаться говорить с указанными «добрыми украинцами» в отношении моего вступления в Комитет — можно было не сомневаться, что я встретил бы только отрицательное отношение и был бы проклят за то, что осмелился даже подумать о возможности совместной работы с русскими