Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

БЕЛАЯ ЗАВИСТЬ И КРАСНАЯ ГАДОСТЬ

Хотя многоуважаемый salery в очередной раз остудил не в меру разошедшееся воображение иных мечтателей, не могу не поделиться своей искренней радостью по поводу харьковской деленинизации или ленинопада, как это явление было поименовано минувшей весной. В связи с самим этим фактом я испытываю чувство белой зависти к харьковчанам, избавившимся, наконец, от истукана, маркирующего пространство совка. Что бы ни говорили, какие бы хитроумные аргументы ни предлагали, десоветизация это там, где нет памятников Ленину и всей его шайке, а также иным, второстепенным персонажам советской «агиографии», где не поклоняются Матери-Победе, где топонимика очищена от красносоветской скверны.

Да, сегодня граница совка и территории свободной от совка проходит по Русской равнине и совпадает с советской границей между РСФСР и УССР (исключая ультрасоветский красный Донбасс, но это статья особая). Если на Украине ленинских истуканов валят, то в РФии, напротив, укрепляют, подновляют, и не удивлюсь, если кое-где устанавливают новых (во всяком случае, сталинских – точно). Не думаю, что лично полковник П. столь уж ленинолюбив – его душа принадлежит Феликсу и Юрию, - но его режим жёстко базируется на совке, а украинская эскапада сделала «условие совка» ещё более обязательным. Совок, совок и ещё раз совок. Ленин жил, жив и будет жить – ибо на нём (а не только на нефтегазовых ценах, как думают прагматики) зиждется дорогая стабильность. А стабильность нам очень нужна, ибо возраст ещё не такой, чтобы умирать, мы ещё повластвуем.
Tags: десоветизация, идеология, новосовок, политика

Ещё весной избавление от истуканов называли лениноповал. Так точнее.
Властвовать ещё 30 лет все равно не получится. На что расчет?
Хотя бы на 10 лет.
Ну а дальше что? Куда бежать-то?
Не надо так далеко заглядывать - carpe diem.
Миллионы людей обычных людей начинают думать о пенсии лет за 30 до - значит, они предусмотрительнее своих правителей?
Смотря каких правителей.

Deleted comment

Слушайте, это же прелесть! Фэйк?
Я не особый защитник всех этих лениных, но вот что интересно, ломают вна Украине активно, строить-то когда начнут?
всех этих лениных..
строить начнут когда дерьмо совковое смоют, не раньше
Т.е. конкретных сроков нет? Понятно.
Человек раком болел, едва не загнулся, выходит на нетвёрдых ножках после очередной химиотерапии, в исподнем, к окошечку, свежего воздушка глотнуть - а тут Вы, грозно: "Когда планируете на работу, в трубопрокатный цех?...Конкретных сроков нет? Понятно!"
Красиво излагаете.
Конечно красиво излагает. По совецки. Вместо аргументированного ответа- оскорбления и переход на личности.
Ничему другому не приручены-с.
Стабильность какая-никакая у него была до Крыма. Сейчас уже все летит вверхтормашки. Нет, не быть подполковнику генералиссимусом. Не по Сеньке шапка.

Deleted comment

Не думаю, что труп Ульянова и его истуканы потребуют ещё хоть одной жертвы ради своего уничтожения - достаточно уже, по-моему. Главное - не препятствовать этому процессу с помощью ленинского гос-ва РФ.

Deleted comment

Ленин - это символ уничтожения России и олицетворение красной антирусской власти для всех русских людей. Одновременно это драгоценный символ основателя Совка для всех совков. Выбирайте, с кем Вы.

Deleted comment

enzel

September 30 2014, 17:39:18 UTC 4 years ago Edited:  September 30 2014, 17:40:19 UTC

А я вот, как и другие русские люди, не равнодушен к тому факту, что существующее на большей части исторической России гос-во РФ является прямым продолжением ленинского Совка, вследствие чего оберегает мумию и статуи его основателя. А вот к отвлекающим от внутренней ситуации в чекистской РФии медиафантомам, действительно, стоит проявлять максимальное равнодушие. Но спор этот продолжать я не буду - слишком много я высказывался по этому и смежным вопросам, чтобы повторять в очередной раз очевидное.
И что ж теперь, всякому русскому нужно "на всякий случай" за красных быть и истуканы Ленину защищать назло украинцам? Нет, спасибо)
Да, логика тут такая: если на Украине лениных сносят, то тут их надо укреплять и за них держаться. Для советоидного чекистского РЕЖИМА это правильная мысль - он охраняет СВОИ основы. Но режим, при помощи безумной пропаганды, навязал эту же идею миллионам советских хомячков, которые теперь тоже "за ленина", как "символ России" - это уже натуральная дьявольщина без кавычек. А полковничек - его агент.

Anonymous

October 1 2014, 10:40:54 UTC 4 years ago

Просто у очень многих рядовых россиян стокгольмский синдром (или что-то вроде этого). Поэтому исходящую из-за рубежа критику в адрес своего правительства они не могут адекватно оценить и воспринимают на свой счёт, реагируя на неё болезненно.
Стокгольмский синдром несомненен, они в нём рождаются и умирают. Но к нему примешиваются ещё слабоумие и невежество.

Стабильность

pochtifilosof

October 1 2014, 08:40:37 UTC 4 years ago Edited:  October 1 2014, 08:43:38 UTC

Стабильность базируестся скорее на том, что люди мало изменились за небольшими исключениями с брежневских времён.
Чтобы стать "несоветским" видимо недостаточно только питаться 100 сортами колбасы вместо 2 или одевать на себя итальянскую одежду вместо советского "ширпотреба".

Есть просто "совки", а есть "новые совки", хотя вторые иногда именуются "новиопами"
Не совсем. "Новиопы" - термин авторства Галковского.
Я тоже поначалу не понимал, зачем понадобилось придумывать новое слово, когда уже есть слово "совки"... Так вот, "новиопами" он назвал специфических советских столичных метисов - детей "пролетарской дружбы народов и интернационализма". Именнно они, по мнению ДЕГа служат опорой советского режима, присутствуя как в элите, так и в оппозиции. Как примеры - Хакамада, Кургинян, Сурков (aka Дудаев), Шойгу, etc.
А "совки" - это просто любые приверженцы СССР и коммунизма.
Понятно всё про "новиопов". Просто есть действительно узкое определение этой группы, а есть и более широкое.
Сейчас много молодых людей, которые вроде бы не связаны с советской номенклатурой по происхождению, но исповедуют идеологию радикального космополитизма смешанную с русофобией. Я сам при этом не считаю русский народ идеальным. У всех полно недостатков.
Не только недостаточно, но это вообще не главное. Главное же, как это ни банально, изменение сознания на основании роста осведомлённости. Тут у жителей РФ дело обстоит крайне плохо - гиперинформатизация не помогает. ТВ паранойя делает из них послушных советских хомячков - или агрессивных крыс, как прикажет начальство.

"Новые совки" это несомненная реальность, только это не "новиопы", а всё 86% пропутинское стадо.

Re: Стабильность

pochtifilosof

October 2 2014, 07:22:07 UTC 4 years ago Edited:  October 2 2014, 07:25:30 UTC

Вот тоже приходится делать вывод, что доступность материальных благ и всеобщий доступ в интернет могут конечно ускорить десоветизацию и ускоряет её, но есть что то более важное.
есть предположение, что корень зла таиться в мировоззрении и миропонимании наших людей. Россия была в культурном плане неоднородной. Часть русских людей были по миропониманию европейцы, а часть азаиты.
Вот этот азиатский элемент в культуре при совке всячески поощрялся и в итоге расцвёл, а европейский зажимался, вплоть до физического уничтожения носителей последнего. Можно считать наверное что советские люди это русские лишённые европейского миропонимания.
Я не считаю, что Азия это есть что то плохое. Просто это оределённый взгляд на мир, для России нехарактерный в целом и навероне не подходящий.

Ещё одна беда нашего общества, это незавершённый распад традиционного общества. Иногда складывается впечатление что крестьянская община реально жива. У меня около дома взрослые и вполне неплохие по региональным меркам люди из подъезда собираются постоянно и жгут во дворе костёр, жарят мясо и пьют дешёвое пиво.
Для них сходить и посидеть в каком нибуть кафе или ресторане это что то неведомое. Такое воспринимается как что то чуждое.
Это архаика.
Да, тут Вы на правильном пути.
Нет. Именно на нефтегазовых доходах и держится режим неосовка, достигший своего абсолюта. Где не только частная собственность не является неприкосновенной но и личная.

Совок изначально был троцкистким - Все ресурсы во имя мировой революции.
И здесь абсолют троцкизма - Все ресурсы во имя мировой экономической революции, печатания денег.

Без сырьевых ресурсов невозможно поддерживать абсолютный совок и абсолютный троцкизм. Так как прежние ресурсы в ввиде крестьян кончились.
Разумеется, экономической базой режима являются нефтегазовые доходы. Но режим не может существовать без некоего оформления, "святынь", символов. И тут роль основателя советского гос-ва как была, так и остаётся, основополагающей. Прямого культа нет (или пока нет), но сакрализация очевидна - и вопли по поводу прекрасно проведённого харьковского демонтажа (только так и надо - с грохотом и дымом) об этом ясно свидетельствуют - это удар в чувствительную точку новосовка.