Интересно, что "отмена социализма"- "внедрение капитализма" проходило и проходит в стиле "митингов и лозунгов". О "прекрасном прошлом" в основном ностальгируют те, кто был при спецраспределителях. А в основном прошлое вспоминается добром из-за того, что тогда была юность, не было болячек...
А то, что даже яблоки (не говоря уж о лимонах) зимой купить простым людям было практически невозможно- это не вспоминается. Не вспоминаются унижения при "доставании" простых жизненно важных лекарств... Но вспоминается чувство "глубокого удовлетворения" от купленных после трёхчасовой очереди пары чехословацких туфель, а мозоли, полученные от купленных без очереди советских не вспоминаются.
Самое главное- не было конкретного анализа- почему социалистическая плановая экономика хуже капиталистической. Почему "реформирование" социализма ни к чему хорошему не приводит. Ответ очень прост, но он оскорбителен для человека, воспитанного социалистической пропагандой...

так и в чём состоит этот простой оскорбительный ответ?

Человек будет эффективно работать тогда и только тогда, когда будет видеть ЛИЧНУЮ выгоду.

аааа, ну да, "если ленина нет, то всё можно"

А причём тут Ленин? Ленин был нужен в конкретное время и конкретном месте для совершения конкретных действий. После чего этот проект был переведён в "монументальную фазу". Проблема только, что продолжения проекта затянулись чрезмерно (как и в прочем многое в стране, например, отмена крепостного права,абсолютной монархи...).
А литературные изыски ДЕГа на эту тему уже не смешны и не серьёзны.

Перефразируя поэта: "Если ЭТО финансируют, значит это кому-нибудь нужно..."
Зла здесь не видно. Но стёб ДЭГа иногда может и пользу нанести. Наверное.Может быть.

P.S. Кстати "советских" (есть, например такая/ой uborshizzza -ярое советище )от него (ДЕГа) корёжит, что в общем то хорошо (для "несоветских").

"в правую его руку серп, а в левую – молоток" -

- Слишком чревато, могут в новых условиях придать иной смысл. Так, например, в МФТИ под огромным изображением серпа и молота на стене общежития фирменно была сделана надпись: "Коси и забивай".
Пруф:
@lurkmore.to/МФТИ@
(в самом низу страницы)

Верно, жнут. Однако тогда нарушится фразеологический ряд:
"закосить от армии";
"забить болт на утреннюю зарядку".

Ленин с косой - это креативно, этак Вы и в Лурку можете попасть как основатель идеи.

И Ленин с косой и Тимошенко с косой...
Окосеть можно.

:-)

Непгавильной догогой идете, товагищъ enzel:)))! Считаю, что перечислены не всѣ базовыя комплектацiи ильича. Предлагаю "расширить" и "Углубить", какъ говорилъ умирающiй въ нѣмецкой клиник,ѣ тов.горбачевъ. Грудь вождя должна стать массивнѣе, мышцы должны буквально разрывать узкiй, сшитый царскими сатрапами пиджакъ, толстовка съ надписью "Люблю Путина" может выглядеть органично только на телесехъ качка, а не задохлика-интеллигента. Модель можетъ быть улучшена, если въ гранитную/бронзовую/цементную руку вождя вложить ППШ, правую ногу приподнять/эректировать и возложить подошву революцiоннаго ботинка на черепъ врага, на которомъ будетъ надпись: Проклятый имперiализмъ, смерть Обамамъ и изображенiе свастики.
Еще одна комлектацiя должна состоять только изъ...головы вождя (деятиметровой), врытой въ яму. Это модель должна быть предназначена для городовъ и ПГТ, въ которыхъ явное пробладанiе старшаго поколѣнiя. Бабушки могутъ приходить къ такимъ памятникамъ съ тряпками и лично заботиться о великой лысинѣ, начищая ее до блеска и слезами омывая слѣды жизнедѣятельности пернатыхъ контръ-революцiонеровъ. Предлагаю вынести э-э на голосованie.

Для меня ВИЛ, почемуто всегда ассоциировался с Мужиком в бетонном пальто и с чугунной кепкой.
Кепку, некоторые изваяния держат в правой руке.
В Новосибирске, есть монументальная композиция, где Мужик в бетонном пальто, окружен по правую и левую руку красноармейцами. Точно не помню, кто с какой стороны, но, участники революционные отдельно от участников ВОВ.

Здесь ведь в чем подвох. Если начнут креативить, то численность возрастет. Прежде стоял один, а тут будет в окружении танков, пушек, самолетов, баллистических ракет.

Я думаю, что до украинских событий ленинские памятники основной массой населения вообще не отделялись от пейзажа. А вот Украина изменила немного российскую точку зрения. Памятники Ленину (именно памятники, а не идеология, стоящая за Лениным, как таковым)приобрели статус "священных". Священных, в том смысле, какой в это слово вкладывал Жирар Рене. Как бы то ни было, народ смотрит, что количество бардака больше там, где памятники валят, и решает - лучше не рисковать ))

Я не говорил про Ленина, а тем более про Путина. Изменение отношения в обществе к памятникам Ленину (а не к самому Ленину) мне показалось интересным и забавным, не более того. Но похоже, я вклинился в Ваш напряженный диалог с самим собой. Извините.

Массы и не должны вести себя подобно тонкому слою управленцев, на то они и массы. Пьяница из неблагополучного района Лондона не умнее пьяницы из Бирюлёво, разве что понаглей будет. Но вот попытка осознать памятники Ленину, как (пусть будет Ваше выражение) тотем, мне в общем импонирует. Тотем, это значит не что-то чуждое, а что-то своё. Другими словами, такой взгляд на памятники Ленину (именно на памятники, на идеологию всем плевать), это попытка "переварить" обществом остатки СССР.

Думаю, тут мы с Вами уткнулись в уже традиционную разницу во взглядах. Я думаю, что у общества всё же хватит сил "переварить" довольно ядовитое (я в этом с Вами согласен) содержимое, а Вы считаете, что это содержимое надо вырвать из общества с кровью. Тут просто вопрос издержек. С моей точки зрения, общество такой операции может и не пережить. И лучше уж токсикоз растянутый по времени,с возможностью корректировки лечения, чем мгновенная операция, которая с большой вероятностью может закончиться летальным исходом. Но что-то я увлёкся аналогиями, а они часто не точны )) Посмотрим, что будет дальше, похоже время относительного покоя проходит.

Как-то странно у Вас получается - памятники сами по себе, идеология сама по себе, словно они вообще никак и ничем не связаны.
Тогда как для всех нормальных людей памятник - это символ, который означает что-то большее, чем он сам, и призван напоминать (поэтому и памятник, а не абстрактная скульптура) о чём-либо: о событии, о личности и её деяниях, об идеях.

Я подозреваю в этом некое лицемерие: поскольку открыто защищать и проповедовать коммунистический фундаментализм стало просто неприлично, то его скрытые сторонники и сочувствующие стали прикрываться более "умеренным" сов.патриотизмом и заботой о якобы "бессмысленных" памятниках эпохи как о "произведениях искусства" и "органичных элементах пейзажа".

Чтобы действительно не замечать никакой связи между символом и заложенным в него смыслом, нужно быть или не знающим местного исторического контекста иностранцем, или же очень скудоумным обывателем. А уж как такие черты массового мышления могут кому-то импонировать - это вообще за гранью моего понимания.

Меня поражает продолжающееся цепляние советских за миф "стабильности" РФ.
Очнитесь - в вашей стране узкая группа неизбираемых и неподотчётных людей приняла и воплотила (без обсуждения) уже такое количество потрясающих основ решений, что ни о какой "стабильности" уже не может быть и речи.
Ваша страна в одночасье преобразилась до неузнаваемости; ваша жизнь последнего десятилетия претерпела, претерпевает и будет претерпевать значительные изменения к худшему; у вас, по сути, выбили почву из-под ног - и никто не делится с вами своими дальнейшими планами. Вы просыпаетесь каждое утро не имея ни малейшего представления, что еще придумает и свершит ваша властная верхушка - обратной связи с которой у вас, также, нет.
В любом западном обществе люди в таком положении уже бы кричали bloody murder. Вы - полагаете такое положение "стабильным."
На мой, частный взгляд - ваша стабильность, это стабильность стада в трюме корабля, управляемого сумасшедшим боцманом. Гордиться ею - просто глупо.

"На мой, частный взгляд"
Ну, за погляд денег не берут, но текст ваш забавен. Пишите ещё)))