Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

МОНУМЕНТАЛЬНЫЙ АПГРЕЙД

Как известно, в последнее время любовь россиян к картавому выродку Ульянову (Ленину) резко выросла. По мере того, как всё новые части цивилизованного мира избавляются от его идолов, многонациональный народ РФ всё теснее смыкается у ног плешивого раскоряки. Впрочем, отчасти понять и объяснить это явление можно – ностальгией, памятью о впустую прожитых жизнях, фоном для которых были бесчисленные монументы вождя мирового пролетариата. Но время идёт, в жизнь вступают новые поколения россиян, воспитанные на 3D компьютерных играх. Для них советские изваяния – слишком унылы, не прикольны. Пора подумать об их улучшении в духе новых веяний.

Тиражированные по российским городам и весям истуканы могут быть обогащены внесением в них всего трёх дополнительных элементов – дёшево и очень сердито. Во-первых, почему ВИЛ всюду с пустыми руками? Представляется целесообразным вложить в правую его руку серп, а в левую – молоток. Тем самым будет символически подчёркнута роль двух важнейших жреческих каст совка: оскопителей и череподробителей (как говорил сам гений: Вот так мы сгежем под самый когень пгавый уклон, а вот так газмозжим левый!).

Но руки – руками, а есть ведь ещё и голова гения, существующая обычно в трёх вариантах: 1) без головного убора, 2) в кепке, 3) в ушастой шапке. С этим убогим разнобоем пора кончать. Правильное решение: водрузить на голову Ильича каску с нанесённой на неё красной пентаграммой. Этим не только достигается единообразие оформления, но и, что много важнее, осуществляется синтез культа ВИЛа и культа ВОВы, а последний, как известно, занимает всё-таки первое место в религиозном сознании эрэфян – ВОВ покрывает и освящает собою всё. А вот надлежащего штатного идола у этого культа до сих пор вроде как нет, непорядок. Но зато теперь – появится. Отныне культы ВИЛа и ВОВы сольются в виде универсального верховного божества, изваяния которого будут присутствовать буквально повсюду. А где их недостаточно – там можно установить новые, уже изначально обогащённые дополнительным сакральным смыслом.

Такой вот новый ленинский план монументальной пропаганды. Впегёд и только впегёд!
Tags: invectiva, идеология, новосовок, символика
Как можно, товагищъ, в двадцать пегвом веке не пгивнести в ленина цифгу, а? - советская халтуга, товагищъ!
Интересно, что "отмена социализма"- "внедрение капитализма" проходило и проходит в стиле "митингов и лозунгов". О "прекрасном прошлом" в основном ностальгируют те, кто был при спецраспределителях. А в основном прошлое вспоминается добром из-за того, что тогда была юность, не было болячек...
А то, что даже яблоки (не говоря уж о лимонах) зимой купить простым людям было практически невозможно- это не вспоминается. Не вспоминаются унижения при "доставании" простых жизненно важных лекарств... Но вспоминается чувство "глубокого удовлетворения" от купленных после трёхчасовой очереди пары чехословацких туфель, а мозоли, полученные от купленных без очереди советских не вспоминаются.
Самое главное- не было конкретного анализа- почему социалистическая плановая экономика хуже капиталистической. Почему "реформирование" социализма ни к чему хорошему не приводит. Ответ очень прост, но он оскорбителен для человека, воспитанного социалистической пропагандой...
так и в чём состоит этот простой оскорбительный ответ?
Человек будет эффективно работать тогда и только тогда, когда будет видеть ЛИЧНУЮ выгоду.
аааа, ну да, "если ленина нет, то всё можно"
А причём тут Ленин? Ленин был нужен в конкретное время и конкретном месте для совершения конкретных действий. После чего этот проект был переведён в "монументальную фазу". Проблема только, что продолжения проекта затянулись чрезмерно (как и в прочем многое в стране, например, отмена крепостного права,абсолютной монархи...).
А литературные изыски ДЕГа на эту тему уже не смешны и не серьёзны.
Эти литературные изыски уже давно перешли в фазу лучей конкретного зла, под которыми нежится бессмысленная паства.
Перефразируя поэта: "Если ЭТО финансируют, значит это кому-нибудь нужно..."
Зла здесь не видно. Но стёб ДЭГа иногда может и пользу нанести. Наверное.Может быть.
P.S. Кстати "советских" (есть, например такая/ой uborshizzza -ярое советище )от него (ДЕГа) корёжит, что в общем то хорошо (для "несоветских").
Да, он не любит уборщиц. В своей советофилии у него есть некоторые вкусовые пределы :)

О советских людях

pochtifilosof

October 14 2014, 09:35:52 UTC 4 years ago Edited:  October 14 2014, 10:03:38 UTC

Есть такое мнение, что советский человек аморален.
Не знаю так ли это.
Обосновывается это тем, что люди при СССР были поставлены в такие условия, что забывали о чести и элементарной порядочности. С этим и связывают низкое качество товаров и саму ущербность той жизни.
Людей систематически запугивали с 1917 по 1953, потом репрессивная машина ослабла. На производствах и в колхозах давали разнарядки , что надо сделать столько и столько. Остальное не важно. Такие порядки формировали особый тип человека. Не всегда конечно формировали. Были люди, на которых та среда действовала не сильно, но среда была явно неблагоприятной.

Последствия от коммунистических режимов кстати преодолеваются нелегко.
Даже в бывшей ГДР немцам из ФРГ пришлось потратить огромные деньги чтобы привести эту территорию в более менее приличный вид.
Работа там не завершена до сих пор.
Интересно, сколько понадобиться времени в России, чтобы лквидировать последствия совка.
Да, Вы кстати привели пример ГДР. После воссоединения в эти земли была вбухана какая-то прорва денег - для "выравнивания" - и процесс ещё далёк от завершения. В общем, это огромный груз на бюджете Германии, районы эти депрессивны, люди оттуда уезжают на Запад. Их засаживают лесами, есть планы пригласить туда поляков и т.д. Да, в этом случае есть возможность замерить "цену соц-ма" с немецкой педантичностью. А речь-то идёт о лучшем, что было в "соцлагере". На этом фоне позиция Ю.Кореи более чем понятна.

Re: О советских людях

pochtifilosof

October 14 2014, 12:55:26 UTC 4 years ago Edited:  October 14 2014, 12:56:57 UTC

Совсем недавно читал статьи об экономике ГДР.
Там после присоединения выяснилось, что в районе 70% промышленности непригодно для современной экономики. То есть в условиях постиндустриального общества прибыль могла быть только от 30% предприятий.
Беззработица достигала 50%.
Просто не верится даже.
Абсолютно прав был И.Р.Шафаревич со своей формулой "социализм - это смерть". Заметьте, даже не коммунизм.

Re: О советских людях

pochtifilosof

October 15 2014, 15:09:10 UTC 4 years ago Edited:  October 15 2014, 15:10:47 UTC

Тут речь скорее о том, что СССР может быть и создал мощную экономику, но эта эконимика оказалась "неправильной". Не приспособленной для свободного демократического общества.
У России кстати есть большое приемущество из за обилия территории.
В случае крушения этих остатков старой экономики наверное можно будет потом какое то время выживать за счёт создания современного сельского хозяйства, ну и продажи сырья.
Вы же себе противоречите. Только что сами писали про полный экономический крах ГДР, а теперь пишете про какую-то "мощную экономику" СССР. На самом деле она "неправильна" именно потому, что неэффективна - отсюда вечный и тотальный "дефицит" и нарастающее технологическое отставание. А за счет продажи сырья именно и жили еще с т.н. "эпохи застоя".
И вы путаете причины и следствия - не "экономика оказалась "неправильной", потому что она "не приспособлена для свободного демократического общества", а экономика неэффективна по причине ненормальности общественного устройства.
Все это много раз уже, казалось бы, проанализировано и растолковано...
Мощная экономика вполне может быть "неправильной". Можно производить огромное количество некачественного товара или например организовать производство сэкономив на экологии. Население будет покупать этот товар , поскольку отсутствует что то лучшее. Будет спрос.
Советская экономика также была перекошена в сторону тяжёлой и военной промышленности.
Экономика подобная той, которая сложилась в СССР могла нормально существовать в условиях той политической системы и социальной организации.
Экономика ГДР оказалась большей частью неприспособленной к постиндустриальному обществу, как к нему и сейчас не приспособлены значительная часть остатков советской.
Советская экономика адекватна тоталитарному обществу с заниженными потребностями населения. Эта экономика "нормальна" для того общества и "ненормальна" для другого.

Согласен, что "неправильность" экономики СССР вызвана специфическим общественным устройством.
Тут то понятно всё.
Эффективность это всё таки несколько иное. Советские предприятия могли быть эффективными в плане выпуска продукции, но например , там часто экономили на экологии. Иногда не строили очистные сооружения и сбрасывали отравляющие вещества прямо в реки. Реальная практика 40-50х годов. Ну или использование труда заключённых. Людям не платили зарплаты. Таким образом прибыль предприятия становилась заметно больше. Подобное производство было весьма эффективным.
Так есть такая точка зрения, и по-моему правильная, что именно отказ от массового рабского труда и привёл совок к краху, ибо противоестественная система нежизнеспособная, и может существовать либо на всеобщем принуждении, либо на высокодоходном массовом экспорте (чем и был по сути заменён рабский труда Гулага при Хрущёве-Брежневе). Сегодня мы присутствует уже при инерции такой "модели".
В восточной Германии только 10% населения хотят вернуться назад в ГДР.
Всё таки ситуация намного лучше России, где в некоторых регионах, желающих вернуться в СССР явно не менее 50%.
Ну, конечно, лучше, просто несравнимо. Нам бы такую ФРГ!
"в правую его руку серп, а в левую – молоток" -

- Слишком чревато, могут в новых условиях придать иной смысл. Так, например, в МФТИ под огромным изображением серпа и молота на стене общежития фирменно была сделана надпись: "Коси и забивай".
Пруф:
@lurkmore.to/МФТИ@
(в самом низу страницы)
Серпом не косят, а жнут. Косят - косой. Ленин с косой, кстати, тоже неплохая идея, можно разнообразить.
Верно, жнут. Однако тогда нарушится фразеологический ряд:
"закосить от армии";
"забить болт на утреннюю зарядку".

Ленин с косой - это креативно, этак Вы и в Лурку можете попасть как основатель идеи.
И Ленин с косой и Тимошенко с косой...
Окосеть можно.
Брутальный косоглазый и скуластый Ленин, скашивающий косу Тимошенки-Украинки (возможно, вместе с её прекрасной гордой головой) - вот над какой композицией стоит задуматься монументалистам всего мира.
В Лурку всё лучше, чем в Дурку :)
Как верно недавно заметил salery, "я не знаю, что такое "капитализм", но я знаю, что такое естественный порядок вещей и что такое коммунизм/социализм".
Непгавильной догогой идете, товагищъ enzel:)))! Считаю, что перечислены не всѣ базовыя комплектацiи ильича. Предлагаю "расширить" и "Углубить", какъ говорилъ умирающiй въ нѣмецкой клиник,ѣ тов.горбачевъ. Грудь вождя должна стать массивнѣе, мышцы должны буквально разрывать узкiй, сшитый царскими сатрапами пиджакъ, толстовка съ надписью "Люблю Путина" может выглядеть органично только на телесехъ качка, а не задохлика-интеллигента. Модель можетъ быть улучшена, если въ гранитную/бронзовую/цементную руку вождя вложить ППШ, правую ногу приподнять/эректировать и возложить подошву революцiоннаго ботинка на черепъ врага, на которомъ будетъ надпись: Проклятый имперiализмъ, смерть Обамамъ и изображенiе свастики.
Еще одна комлектацiя должна состоять только изъ...головы вождя (деятиметровой), врытой въ яму. Это модель должна быть предназначена для городовъ и ПГТ, въ которыхъ явное пробладанiе старшаго поколѣнiя. Бабушки могутъ приходить къ такимъ памятникамъ съ тряпками и лично заботиться о великой лысинѣ, начищая ее до блеска и слезами омывая слѣды жизнедѣятельности пернатыхъ контръ-революцiонеровъ. Предлагаю вынести э-э на голосованie.
Да, этакий качок-ленинопут - это перспективно. Во всяком случае, куда более, чем тупиковый медвепут :).
Для меня ВИЛ, почемуто всегда ассоциировался с Мужиком в бетонном пальто и с чугунной кепкой.
Кепку, некоторые изваяния держат в правой руке.
В Новосибирске, есть монументальная композиция, где Мужик в бетонном пальто, окружен по правую и левую руку красноармейцами. Точно не помню, кто с какой стороны, но, участники революционные отдельно от участников ВОВ.

Здесь ведь в чем подвох. Если начнут креативить, то численность возрастет. Прежде стоял один, а тут будет в окружении танков, пушек, самолетов, баллистических ракет.
Да, риск есть. Надо сдерживаться, идти по пути строгого минимализма.

llobba

October 13 2014, 21:00:13 UTC 4 years ago Edited:  October 13 2014, 21:00:57 UTC

Я думаю, что до украинских событий ленинские памятники основной массой населения вообще не отделялись от пейзажа. А вот Украина изменила немного российскую точку зрения. Памятники Ленину (именно памятники, а не идеология, стоящая за Лениным, как таковым)приобрели статус "священных". Священных, в том смысле, какой в это слово вкладывал Жирар Рене. Как бы то ни было, народ смотрит, что количество бардака больше там, где памятники валят, и решает - лучше не рисковать ))
Ленин и Путин как гаранты мира и стабильности? Всё-таки поразительны культурно-исторические метаморфозы. Человек, возглавивший бунт низовых хтонических сил против культуры и цивилизации, сделался символом мира и порядка. Ничтожный чекистик - нацлидер и гарант того же. Как можно всерьёз воспринимать такую страну? Действительно, как говорит классик жанра, страна дураков.
Я не говорил про Ленина, а тем более про Путина. Изменение отношения в обществе к памятникам Ленину (а не к самому Ленину) мне показалось интересным и забавным, не более того. Но похоже, я вклинился в Ваш напряженный диалог с самим собой. Извините.
Я понял Вашу мысль: памятники Ленину - тотемы для советских масс. Если это так, то это лишь подчёркивает степень их одичания. С точки зрения этнографии это, действительно, может быть "интересно и забавно", но вот с точки зрения истории - крайне печально.
Массы и не должны вести себя подобно тонкому слою управленцев, на то они и массы. Пьяница из неблагополучного района Лондона не умнее пьяницы из Бирюлёво, разве что понаглей будет. Но вот попытка осознать памятники Ленину, как (пусть будет Ваше выражение) тотем, мне в общем импонирует. Тотем, это значит не что-то чуждое, а что-то своё. Другими словами, такой взгляд на памятники Ленину (именно на памятники, на идеологию всем плевать), это попытка "переварить" обществом остатки СССР.

enzel

October 14 2014, 12:44:50 UTC 4 years ago Edited:  October 14 2014, 13:02:45 UTC

Иными словами, ленинские истуканы и другая совсимволика уже неотделимы от жизни РФ и должны восприниматься как её органическая часть? Если так, то это агхисквегно, товагищъ.

Если вернуться к Вашей метафоре, то нет ничего глупее и вреднее, чем пытаться переварить неудобоваримое. В таких случаях надо принимать рвотное и извергать из себя отраву - как это сделали всюду, где советская противоестественность ушла под натиском действительно органической, нормальной жизни. Тут же говорят: ничего, попереваривай ещё эти священные камни, потерпи, дорогой товарищ, так надо.
Думаю, тут мы с Вами уткнулись в уже традиционную разницу во взглядах. Я думаю, что у общества всё же хватит сил "переварить" довольно ядовитое (я в этом с Вами согласен) содержимое, а Вы считаете, что это содержимое надо вырвать из общества с кровью. Тут просто вопрос издержек. С моей точки зрения, общество такой операции может и не пережить. И лучше уж токсикоз растянутый по времени,с возможностью корректировки лечения, чем мгновенная операция, которая с большой вероятностью может закончиться летальным исходом. Но что-то я увлёкся аналогиями, а они часто не точны )) Посмотрим, что будет дальше, похоже время относительного покоя проходит.
Как-то странно у Вас получается - памятники сами по себе, идеология сама по себе, словно они вообще никак и ничем не связаны.
Тогда как для всех нормальных людей памятник - это символ, который означает что-то большее, чем он сам, и призван напоминать (поэтому и памятник, а не абстрактная скульптура) о чём-либо: о событии, о личности и её деяниях, об идеях.

Я подозреваю в этом некое лицемерие: поскольку открыто защищать и проповедовать коммунистический фундаментализм стало просто неприлично, то его скрытые сторонники и сочувствующие стали прикрываться более "умеренным" сов.патриотизмом и заботой о якобы "бессмысленных" памятниках эпохи как о "произведениях искусства" и "органичных элементах пейзажа".

Чтобы действительно не замечать никакой связи между символом и заложенным в него смыслом, нужно быть или не знающим местного исторического контекста иностранцем, или же очень скудоумным обывателем. А уж как такие черты массового мышления могут кому-то импонировать - это вообще за гранью моего понимания.
"или же очень скудоумным обывателем"

На это и делается ставка - на новосоветское дикарство.

houblondobbelen

October 14 2014, 11:46:14 UTC 4 years ago Edited:  October 14 2014, 12:02:02 UTC

Меня поражает продолжающееся цепляние советских за миф "стабильности" РФ.
Очнитесь - в вашей стране узкая группа неизбираемых и неподотчётных людей приняла и воплотила (без обсуждения) уже такое количество потрясающих основ решений, что ни о какой "стабильности" уже не может быть и речи.
Ваша страна в одночасье преобразилась до неузнаваемости; ваша жизнь последнего десятилетия претерпела, претерпевает и будет претерпевать значительные изменения к худшему; у вас, по сути, выбили почву из-под ног - и никто не делится с вами своими дальнейшими планами. Вы просыпаетесь каждое утро не имея ни малейшего представления, что еще придумает и свершит ваша властная верхушка - обратной связи с которой у вас, также, нет.
В любом западном обществе люди в таком положении уже бы кричали bloody murder. Вы - полагаете такое положение "стабильным."
На мой, частный взгляд - ваша стабильность, это стабильность стада в трюме корабля, управляемого сумасшедшим боцманом. Гордиться ею - просто глупо.
Абсолютно точно. А ещё этот трюм нашпигован ленинскими тотемами, которые всё силятся "переварить" его обитатели - за неимением других политических занятий.
"На мой, частный взгляд"
Ну, за погляд денег не берут, но текст ваш забавен. Пишите ещё)))
Цветаева (1936)

СТРАНА

С фонарем обшарьте
Весь подлунный свет!
Той страны на карте -
Нет, в пространстве - нет.

Выпита как с блюдца, -
Донышко блестит.
Можно ли вернуться
В дом, который - срыт?

Заново родися -
В новую страну!
Ну-ка, воротися
На спину коню

Сбросившему! Кости
Целы-то - хотя?
Эдакому гостю
Булочник - ломтя

Ломаного, плотник -
Гроба не продаст!
Тут ее - несчетных
Верст, небесных царств,

Той, где на монетах -
Молодость моя,
Той России - нету.
- Как и той меня.

Deleted comment

Да, адский огнь из вершины/конфорки зиккурата был бы уместен весьма - может, ещё доведут, когда совсем слетят с катушек.

Deleted comment

Именно так, и потенциал далеко не исчерпан. Другого пути у них просто нет.

Deleted comment

Так с ними уже давно не считаются ("выборы без выборов"), так же и со всеми прочими вещами, которые впереди. А с теми, кто действительно против, расправляются с примерной бесцеремонностью. Ситуация ничем принципиально не отличается от конца двадцатых. Другое дело, что у них нет впереди десятилетий, но годы есть.