Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

ВИЛА НА ВИЛЫ

Вот и в Полтавской губ. решили, что лучше – «с кровью», т.е. изблевать советскую мерзость разом, а не «переваривать» её ещё невесть сколько, как хотят чекистские начальники Эрэфии:

По информации управления культуры облгосадминистрации, сегодня в области из 226 памятников Ленину, которые были взяты на учет как памятники культурного наследия, демонтировано 109, своей очереди ждут еще 117.

По данным Украинского института памяти, всего на территории Украины насчитывается около 2200 монументов В. Ленину. С начала 2014 года в Украине демонтировали около 300 памятников советскому вождю. - http://vpoltave.info/read/novost/id/200202362/V-Poltavskojj-oblasti-demontiruyut-vse-pamyatniki-V-I-Leninu.


На Полтавщине народ уже дозрел, а вот на соседних Брянщине или Белгородчине, там ещё нет, там прикипел народ к ВИЛу так, что никакими вилами не отдерёшь – такие люди...

И похабного 23 февраля, дня красного позора всех этих дыбенок-крыленок, на Украине теперь больше не будет. Завидую.

Да, кстати, а как у нас обстоит дело с Русским институтом памяти?
Tags: десоветизация, идеология, политика, символика
это не народ, это разнарядка. не выдавайте желаемое за действительно
И прекрасно! Хотел бы я на Москве видеть правительство, рассылающее по губерниям такие разнарядки!

pochtifilosof

October 15 2014, 10:38:09 UTC 4 years ago Edited:  October 15 2014, 10:38:55 UTC

Причины сноса памятников разные.
Важен сам факт. Теперь люди не будут смотреть на это.
Ну и нужно добавить что говорилось о сочетании памятников Ленину и стиля советских городов.
Якобы что после сноса монументов облик городов станет более уродливым.
Так и отлично. Люди станут лучше понимать как они жили и живут. В каких условиях по сравнению со странами Запада.

enzel

October 15 2014, 12:36:31 UTC 4 years ago Edited:  October 15 2014, 12:39:14 UTC

Вы что, всерьёз полагаете, что типовой плешивый человечек является украшением? По-моему, совсем напротив, без него УЖЕ станет лучше. А вот, чем его заменить, если вопрос так встанет, надо будет думать и выбирать уже местным людям - главное, чтоб не другой советской мразью. Впрочем, такой вариант должен быть исключен в принципе, выведен за скобки.
Возможно памятники Ленину нормально сочетались с типичным советским городским ландшафтом.
Кстати есть советские люди которым реально нравится Ленин.
Они даже песни поют вроде "...И Ленин такой молодой..."

enzel

October 15 2014, 14:02:32 UTC 4 years ago Edited:  October 15 2014, 14:03:48 UTC

Что значит "нормально сочетались"? Нy, была там какая-то нехитрая архитектурная идея - поставить доминанту посреди пустого пр-ва. Ну, поставьте другую, причём тут Ленин? Если всё время равняться по низу, то конечно: ленин среди хрущоб - гармония. Вы всё время ссылаетесь на советских людей. Их мнение - даже не ноль, а величина отрицательная, его нужно банально игнорировать, ибо это не вполне люди, недолюди. Понятно, что и нынешний режим ничего подобного делать не станет. Глупо пытаться чего-то от него ждать. Только его надо не игнорировать, а свергать.
Так правильно, что нормально смотрелось на фоне трущоб. Про это и пишу. Дпже не просто нормально а даже как то "величественно".
Вот у меня в районе стоит большой памятник Ленину. Рядом 2 этажные бараки.
Не знаю, есть ли в этих домах туалеты. Но знаю, что в нашем городе, а это областной центр,полно домов без удобств и коммуналок.

С. Волков пишет , что в России до сих пор социум советский.
А Вы говорите, что с этими людьми не надо считаться.
Просто если человек живёт в Москве или в Петербурге, то он имеет возможность избегать контактов с такой публикой.
В других местах её просто масса.
Если с ними считаться, надо возвращаться к Брежневу или даже к Сталину - ведь они этого хотят. Изменения тут возможны только сверху (они вообще обычно бывают только сверху), вопрос в том, какими образом заменить верх. Но в этом провинциальные ленинолюбы - никак не подмога.
Скорее нужно не считаться с ними а иметь в виду реальное положение дел.
Просто если представить что население России похоже на восточную Европу или Прибалтику то получится одна картина. А если представить, что большая её часть малокультурна в быту, пьёт много низкокачественного алкоголя, слушает "шансон" и ностальгирует по совку, то картина выходит иная.
Иметь в виду реальное положение дел необходимо. Но это не значит, что надо под него подстраиваться.
Не думаю, что режим на фоне региональной жизни плохой. Даже где то прогрессивный.
Извините, что я постоянно про регионы говорю. Просто это действительно серьёзно. Речь то идёт о 2 странах внутри одной. Для Москвы Путин скорее архаика, а для остальной части России прогрессист.
В чём его "прогрессивность"? Наоборот, он всё более и более советизируется, превращается в ходячий анахронизм.
Например при Путине в регионах появились европейские гипермаркеты.
Даже как то порой странно смтреть на то как в таких местах "затовариваются" люди похожие на жителей брежневского СССР.
Вообще розничная торговля сильно поменялась за последние 7-8 лет.
Строятся высотные здания.
Стало немного больше молодых людей с адекватными времени взглядами на жизнь.
Всё это могло происходить намного быстрее, полнее и без советского идеологического сопровождения, не говоря о тотальной коррупции и криминализации всей жизни. Иначе говоря, есть некие объективные тренды, смены фаз, технологий. Ведь и при совке что-то менялось, и 70-е отличались от 50-х. А есть институты, законы и процессы, ими регулируемые, сама конструкция социума и гос-ва, та или иная модель политики и идеологии. И они могут помогать инновациям, а могут их тормозить. Вот случай совка и новосовка (чекизма-путинизма) - второй.
Понятно.
Просто относительно положения дел в регионах прогрессивный.
Понятно, что могло быть лучше.
Но в то же время значительно число жителей моего города не испытывает нужды в тех же современных магазинах и даже порой продолжает пользоваться уличными рынками как в 90-е годы.
Не забывайте, что страшно повезло с ценами на нефть и газ - и причём тут П-режим? Он просто украл этот бонус для своей пользы, присвоил его.

pochtifilosof

October 15 2014, 16:19:09 UTC 4 years ago Edited:  October 15 2014, 16:19:41 UTC

Понятно. Кстати, цена на нефть падать начала. Уже 84 доллара за баррель.
Нефтяные доходы сыграли очень большую роль в росте благосостояния части населения при Путине.
Но вот есть такой вопрос. Если бы страной управлял, например, Немцов или Касьянов, то ситуация была бы такой же?
Да уж не хуже.
Может быть и так
Просто вот у нас в городе, если вы придёте в парк, то услышите там "шансон". иногда советские песни.
Есть много молодых людей, которые это не любят, но в целом жители к подобному относятся скорее положительно.
Про то, что во дворах пьют дешёвое пиво и жарят мясо или сосиски вроде бы писал.
С ресторанами в городе проблемы. Клубов, где интеллектуал, ну или псевдоинтеллектуал мог бы пообщаться с себе подобными нет. Только дискотеки. Есть рок клубы, но это не совсем то.

Уже тот факт, что в регионах появилась более современная сфера услуг, делает режим в какой то степени прогрессивным.
Точно с таким же успехом можно считать, что брежневизм "прогрессивнее" сталинизма. Но это - не то и не о том.

pochtifilosof

October 15 2014, 16:08:47 UTC 4 years ago Edited:  October 15 2014, 16:12:52 UTC

Так брежневизм на самом деле прогрессивнее.
Выбор тут вроде бы очевиден.
А тут не было никакого выбора - просто время, смена поколений, естественный процесс трансформации совка. Но это очень медленный процесс и очень мало что меняющий в главном.
Можно ещё привести такую аналогию.
Если население условно хочет "сталинизма", а власть придерживается "брежневизма".
то получается, что власть таким образом прогрессивна.

Тут другая ситуация.
Если население советское по культуре, а власть скорее похожа на латиноамериканскую с элементами совка, то получается власть более прогрессивна.
Вы всё время так или иначе варьируете одну мысль: что могло быть ЕЩЁ ХУЖЕ. Да, могло. Но это ведь очень слабый повод для благодарности.
Да нет. Просто иногда кажется что люди заслуживают такую власть, какую они реально заслуживают. И поэтому на фоне реальной России Путин и Медведев выглядят нет так уж и плохо. Считаю что на самом деле могло быть и хуже.
Просто вижу тех людей, рядом с которыми живу. Иногда страшно становится.
России может помочь рост уровня культуры и усиление европейского влияния.

"России может помочь рост уровня культуры и усиление европейского влияния".

Совершенно верно. В этом видела свою задачу историческая власть и на этом пути Россия достигала своих лучших результатов. Но вот нынешний режим - совсем не про это.
Хотя это грубые аналогии.
Аналогии аналогиями, но есть ещё реалии, на многое влияющие и многое определяющие. Помимо дорогой нефти это ещё слабый Обама-Обмана, при котором Путин совершенно распоясался.
Насчёт Обамы спорный вопрос.
Многие говорят о вмешательстве США в украинские дела. Есть американские санкции.
Ну и США в период правления Обамы пережили серьёзный экономический кризис. Кстати Обама на выборах позиционировал себя вроде бы как миротворец. Он затем вывел американские войска из Ирака.
Просто регионы этот режим наверное всё таки тянет вперёд.
А вот столице видимо нужно что то другое.
В Москве "Единая Россия" набирает намного меньше голосов, чем за её пределами.
Ещё такой момент.
В 90-е и начале 2000х годов было больше гопников на улицах. Вообще криминализация была повыше. Сейчас это тоже есть. Ещё помню как в конце 90х на улицах валялись использованные пакеты со спиртосодержащими техническими жидкостями. Это пили.
Сейчас вроде бы не пьют так.
Под криминализацией я имею в виду не только бытовую уголовщину, которая давно является всеобщим жизненным фоном, а системную, государствообразующую преступность, мафиозность. Ибо самая главная мафия это КГБ, а она сейчас у власти.
Именно народ сделал так, чтбы к власти пришли люди с "разнарядкой".
Или Вы полагаете, что это происки ЦРУ?
Лучше всего о украинском лениноповале написал К.Крылов
http://krylov.livejournal.com/3387235.html Каждый поваленный украми истукан ленина консервирует неосовок в рф.
Русским тут особенно радоваться нечему, вслед за лениным пойдут валить Екатерину, Пушкина и т.д.

enzel

October 15 2014, 12:40:51 UTC 4 years ago Edited:  October 15 2014, 12:42:45 UTC

Это подлая и сервильная точка зрения, точка зрения советского конформиста и труса. А скорее всего - просто режимного подголоска. Таких, увы, немало.
Согласна. И даже: "служилого человека".
Я это и имел в виду.
Крылов- не просто подголосок. Не удивлюсь, если он имеет гебешное звание, ну, а о содержании можно не сомневаться.
Хорошо быть принципиальным за чужой счет.
Это Вы мне? И за чей же счёт?
С мовой и вшивчэнкой полезут ко мне, а не к Вам.
А с Лениным и Путиным - ко мне.
В РФ госкульта Ленина с Путиным нет, лично Вас никто ни к чему не обязывает.

У нас же, например, в лучших добровольно-принудительных традициях, "по инициативе школьников", решили первого сентября на торжественную линейку детей одеть в вышиванки. Самая неказистая стоит в районе 20 долларов - и не забывайте, что в нэзалэжной еще до кризиса доходы были далеко не московские.

За идеологическую нелояльность - скажем, отказ в ответ на Слава Украйине орать Хэроям слава - могут рнеально избить.
Как сказать. Гробница - "нац. святыня", тысячи истуканов, почитаемых "памятниками истории и культуры", а также играющих роль тотемов, советоидная идеология во всём, соотв. топонимика - словом, совок и ещё раз совок. И никакого просвета. В отличие от Украины, заплатившей за него дерусификацией.
\\В отличие от Украины, заплатившей за него дерусификацией.\\
Так ведь расплачиваться-то мне, а не Вам.
И Вам в том числе. А Вы думаете, мне не жаль, что вместо русского Юга России появилась какая-то "Украина"? Если Вы так думаете, то напрасно. Я слишком даже вижу громадность этой потери. Но кто виноват, кто её слепил и выкроил, кто поддерживал и признавал - и признаёт? Ответ всё тот же - те, кто вцепились в Ленина, его последыши. Но из-за них ведь и России нет, а есть ублюдочная РФия, гордящаяся совком. Такой вот поистине дьявольский выбор.
Так в том-то и дело, что для Вас нет рационального выбора поведения, а только эмоциональный. Ведь, насколько я понял, Вас раздражают у Крылова именно калькуляции "а что русские с этого поимеют".
Меня раздражает всякое проявление лояльности по отношению к совку, ассоциирование себя с П-режимом, да, в том числе и эти калькуляции советских обывателей, заявляющих о себе как о "русских". Всё это неадекватно реальности и жалко, не то.
Это все эмоции и, в конечном счете, обусловливающий их аффект.

И, потом, что такое "лояльность совку"? Ни разу не видел у Вас требований снести истуканы деятелей "культуры", поставленные, условно говоря, по "ленинскому плану монументальной пропаганды" (вшивчэнку уж точно поставили чуть ли не первым и по личной инициативе Ильича), среди которых даже такая мразь как Джамбул, "автор" песен о батыре Ежове. Вы за "ленинский план", что ли?
Вообще-то мне казалось, что моя позиция настолько полно и всесторонне изложена, что дальше и ехать некуда. Если Вас интересуют уточнения, то я могу их дать: БОРН, ФАКТ. Таких организаций должны быть сотни. А Вы про какого-то Джамбула. Это последний раз, что я как-то отвечаю на глупость, уж не обессудьте.
Когда русского человека будут избивать за отказ кричать хероям слава он видимо должен утешать себя тем, что избивающие намедне снесли ленина
"решили первого сентября на торжественную линейку детей одеть в вышиванки. Самая неказистая стоит в районе 20 долларов"
При любом другом режиме всё равно пришлось бы покупать школьную форму, в том числе и парадную, отличающуюся от повседневной. Отдали бы те же $20 за другой костюм.

"За идеологическую нелояльность - скажем, отказ в ответ на Слава Украйине орать Хэроям слава - могут реально избить."
А Вам так трудно, что аж язык не поворачивается?
Для сравнения - попробуйте в РФ громко заявить "не праздную я вашу "Великую Победу" 9 мая".

И если уж на то пошло, то лучше Бандера, чем большевики (первый - хотя бы честный человек).
Если что - я не украинский наци, а житель РФ.
1. Школьная форма нейтральна; аналог вышиванки - хиджаб.

2. Не слышал, чтоб 9 мая в РФ заставляли людей публично исповедовать веру в "Великую Победу".

3. Тему "Бандера лучше Ленина" предлагаю обсудить с поляками. :)
1. Вам так только кажется.

2. В другой форме. Вместо слоганов-кричалок - многочисленные поздравления друг другу от случайных людей, на которые негласный этикет обязывает ответить ответными поздравлениями. Если вместо них начать излагать альтернативный взгляд на тему - могут не понять, мягко говоря.
Судя по массовым торжествам с фейерверками и парадам, это именно публичный культ с претензией на всенародность.

3. А зачем? У отношений поляков с УПА своя известная специфика, а во времена Ленина большевики до Польши ещё как следует не дотянулись. Вот если бы дотянулись и устроили то же, что и в Великороссии, тогда и имело бы смысл это обсудить.
1. Вышиванка, как и хиджаб, в отличие от школьной формы, этнокультурно маркирована.

2. Зачем, если человек не празднует 9 мая, искать себе приключений среди гуляющих? Напротив, на Украйине приключения со Славой хэроям найдут тебя сами.

3. Хорошо, скажу по-другому - ОУН (что Бандеры, что Мельника) это партия ленинского типа, со всеми вытекающими.
1. В одном случае атрибут гражданского национализма европейского типа с бережным отношением к этническому наследию, в другом - атрибут тоталитарного религиозного культа неевропейского происхождения.

Кстати, классический европейский костюм - тоже культурная маркировка, хотя уже без привязки к конкретному этносу. Но ведь и у хиджаба такой привязки нет.

2. Невозможно жить в российском городе и совсем не встречаться с празднующими и проявлениями их бурной радости от события. Разве что уехать в лесную глушь или из страны, или не выходить из дома в первую половину мая. Хотя надо признать, что на остальное время года дорогие россияне забывают про "Победу". Возможно, в этом отличие от Украины.

3. А вот тут я не совсем понял.
В смысле - революционная и пользующаяся насильственными методами?
Почему сервильная? Это "медицинский факт". Первое, что я написал о Майдане - именно это: чем бы он ни кончился, а у нас это вызовет приступ советчины. Очевидно же, что "наш ответ" на покушения на сов. наследие может быть только таков - еще большая консолидация вокруг них.
Как отстранённая экспертная констатация - это очевидно. Но как некое политическое суждение это неприемлемо, это отдание себя под "высокую руку" П-режима. "Сидели бы тихо, глядишь, и у нас было бы поменьше совка" - позиция для публичного русского человека недостойная. Публичный русский человек должен в первую очередь указывать на ленипоповал и вообще на снос пропутинской власти на Украине как на пример для подражания, каковы бы ни были вероятия им воспользоваться в РФии. А потом можно и прибавить, что, к сожалению, по состоянию нашего замечательного народа и по свойствам нашего ещё более замечательного режима, нас, по всей видимости, ждёт углубление совка в ответ на свободолюбивый порыв "братского народа".
= Публичный русский человек должен в первую очередь указывать на ленипоповал и вообще на снос пропутинской власти на Украине как на пример для подражания

Прежде чем этому подражать, надо задуматься над тем, что произойдёт с экономикой Украины через год или два, ведь некоторые люди потом могут посчитать, что все их беды из-за ленипоповала и сноса пропутинской власти.
Мне думается, что и Крылов вполне имеет в виду, что это "пример для подражания". Однако, коль скоро от нас это все равно не зависит, я бы предпочел, чтобы лучше у нас Феликс не вернулся, чем Лукича на Украине завалили. Это явно несоразмерная цена.
По сути дела он давно уже вернулся, всякие "ветераны" уже маленького феликса прилаживают на клумбе. Возвращение большого ничего принципиально не изменит, только явится чёткой отбивкой случившегося сдвига. А вот то, что в такой же по сути стране, с таким же народом, убирают 2000 лениных, это серьёзно, это уже массовый процесс выхода из-под совка коренной советской (и русской) территории. Тут какой совок не разводи на Москве, а то, что Чернигов и Сумы это уже другой мир - не скроешь. И вот на этом, на массовости и организованности процесса, и уже не в Польше или Латвии, а в той же России, и надо бы делать акцент русским публичным людям. "Что же это мы, братцы, совсем дикари какие-то, в обезьяннике живём, с лениными, не С.Корея чай!" А нам вместо этого: "ах, что нам теперь ЗА ЭТО БУДЕТ от человечка Пу!" Жалко, трусливо. Пусть мы и не можем ничего изменить, но сказать-то мы пока в состоянии.
Это не так. Совок держится на идеологии о БРАТСКИХ НАРОДАХ. Всем нужно помогать, всеми нациями вокруг нужно восхищаться.
Снос лениных в Азии и на Кавказе, расценивали как впадание в средневековье, братских народов.

Снос лениных на украине, разрушает веру в братский народ. И ставит под сомнение помощь этому народу. А тут и до устоев советчины недалеко. Если братских народов нет, то зачем всем помогать, а о себе думать во вторую очередь. Надобно подумать о себе в первую очередь. Что с точки зрения советского мышления - Ересь и святотатство.
Брянщина - "красный пояс", что вы хотите.
А как же Локоть?
Историка, который писал о Локотской республике, уволили и ошельмовали, если не ошибаюсь. А сам народ, как обычно, безмолвствует.
В смысле - из Брянского педа? Писали-то уже многие, ВерЕвкин в частности.

А что народ - на него и надежды никакой. Всё только сверху, по разнарядке.
В отличие от Вас, монументальный труд "историка", "Самую запрещенную книгу о войне", читал. Большевицкий агитпроп, только навыварот.
А с чего вы, мурзик, взяли, что я не читала Верёвкина? Идите помолитесь на Лукича - в отличие от меня. Грамотей навывАрот.
Как-то не пришло в голову, что у Вас язык повернется назвать Веревкина "историком".

Почитайте - на смежную тему - Гогуна и почувствуйте разницу.
А что, разве Веревкин был сотрудником брянского педа? По-моему, он дилетант. Но недавно он выпустил что-то о Власове.
С громким скандалом выгнали Веревкина из Парламентской газеты. Не просто дилетант, но очень скверный публицист, раздражающий своей манерой пересказывать на разный манер одни и те же "правдивые" газетные статьи на десятках страниц.

Плюс ко всему, свои жидоедством дискредитирует дело реабилитации Русского Освободительного Движения.

enzel

October 15 2014, 15:41:36 UTC 4 years ago Edited:  October 15 2014, 15:44:21 UTC

Если речь шла об изгнании из "Парламентской газеты", то понятно. А я думал, что какого-то историка выгнали из Брянского ин-та за исследования по Локотской республике.

Хлопотать же по поводу "реабилитации" чего или кого бы то ни было советоидным режимом - занятие глупое и недостойное. Хлопотать нужно об избавлении от такого режима. А остальное - приложится.
Имел в виду - реабилитацию в общественном сознании.
Тоже достаточно спорно. Для узкого круга - не требуется, а для широкого - невозможно при имеющейся позиции власти, диктуемой её генеалогией.
В таком случае долгосрочная задача для людей узкого круга - сделать его широким за несколько десятилетий, а нынешний широкий круг соответственно сделать узким. Вот только в условиях активного противодействия самого широкого круга и опирающегося на него правительства это трудно осуществить.
демонтировано 109, своей очереди ждут еще 117

хорошо бы их свезти в одно место, не пожалеть участка. И наглядно, и без истерик.
Да, такое поле истуканов было бы неплохим аттракционом. Только тогда уж лучше все тысячи, собранных по всей стране. Бродить и даже заблудиться в ленинском лесу! По-моему, такие вещи уже устраивались в странах Европы, весело и радостно скинувших свой совок.
В Будапеште такое.
www.mementopark.hu/
Еще и денег в бюджет приносит.

enzel

October 15 2014, 13:07:36 UTC 4 years ago Edited:  October 15 2014, 15:10:21 UTC

Да, точно! Земную жизнь пройдя до половины, я заблудился в ленинском лесу...
Людей в России раздражает, что на Украине памятниками занимаются какие-то неизвестные люди, иногда в масках, иногда ночью. Непонятно, какие ещё памятники они завалят, даже большевики так не поступали.
Совет Народных Комиссаров РСФСР
Декрет от 12 апреля 1918 года
О памятниках Республики
В ознаменование великого переворота, преобразившего Россию, Совет Народных Комиссаров постановляет:
1) Памятники, воздвигнутые в честь царей и их слуг и не представляющие интереса ни с исторической, ни с художественной стороны, подлежат снятию с площадей и улиц и частью перенесению в склады, частью использованию утилитарного характера.
2) Особой комиссии из народных комиссаров по просвещению и имуществ Республики и заведующего Отделом изобразительных искусств при Комиссариате просвещения поручается, по соглашению с художественной коллегией Москвы и Петрограда, определить, какие памятники подлежат снятию.
3) Той же комиссии поручается мобилизовать художественные силы и организовать широкий конкурс по выработке проектов памятников, долженствующих ознаменовать великие дни Российской социалистической революции.
4) Совет Народных Комиссаров выражает желание, чтобы в день 1 мая были уже сняты некоторые наиболее уродливые истуканы и поставлены первые модели новых памятников на суд масс.
5) Той же комиссии поручается спешно подготовить декорирование города в день 1 мая и замену надписей, эмблем, названий улиц, гербов и т.п. новыми, отражающими идеи и чувства революционной трудовой России.
6) Областные и губернские Совдепы приступают к этому же делу не иначе, как по соглашению с вышеуказанной комиссией.
7) По мере внесения смет и выяснения их практической надобности ассигновываются необходимые суммы.
Председатель Совета Народных Комиссаров
В. Ульянов (Ленин).
Народные комиссары: А. Луначарский. И.Сталин.
Секретарь Совета Горбунов.

Пусть РФ покажет, как этим надо заниматься - лишь бы не менее результативно.
Здесь, конечно, просятся в строку набившие оскомину некрасовские строки... Но, надеюсь, при моей жизни сбудется мечта сиделого соседа дяди Геры - а мечтал он о том, что когда-нибудь по всем русским городам и весям заместо памятников Гунявому поставят памятники русским Бабам, Женщинам и даже Б...м! Ибо, как утверждал видавший виды д.Гера, хорошая б...ь исторически, политически и просто гораздо ближе и нужнее нашему народу, чем истукан Гунявый!
Нет, россияне возмущены вовсе не методами.
Что-то, когда неизвестные точно так же ночью разбили в РФ мемориальную плиту Казачьего Стана, такого народного недовольства выходкой "вандалов" не было. Даже близко не было.
Вы правы. Разбить памятный знак П.Н.Краснову - дело хорошее, правильное, а вот повалить хотя бы одного из тысяч лениных - это очень плохо. Таков советский человек, система его ценностей.
Сдается мне:если вдруг кто и повалит где одного из тысяч лениных, то как раз те, кто потом так "перефразируют" Данте, что его пресловутые девять кругов адом не покажутся.
О да, месть советского бога за опрокидывания его идолов будет страшна, трепещи, советский человек!
Кто/что такое "советский бог"? Я не про то... И, кстати, про "советских" - прижми русского к стене, "советская" скорлупа слезет с него сразу - и русский, запрягавший долго, поедет очень быстро... Но это надо прижать! А пока законопослушные терпилы терпят - криминалитет может взнуздать, и вот тогда...
Не особо верится, что граждане России будут активно защищать памятники Ленину. Совку многие из них симпатизируют , это да. Если люди советские по культуре, то это не значит, что они будут защищать эти памятники. Есть разница между советскими и коммунистами. Коммунисты будут, но их уже мало.
Советские люди часто вообще аполитичны.
Ну ещё наверное памятники Ленину будут защищать титушки.