Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

МРАЧНЫЙ ПРОГНОЗ

На самом деле длительный проект Андропова завершился непонятой русским обществом неудачей, сейчас начинается новый — может быть взятая на прокат уже опробованная модель, но в ее основе будет лежать органическое развитие небывалой в мире структуры. Конечно, это будет не авторитаризм, который слишком слаб для такой структуры, и не тоталитаризм, из-за отсутствия пока идеологии, а для того чтобы вырастить национальную, надо задавить татар, отказаться или вести бесконечную войну на Кавказе — на все это пока нет времени и сил. Скорее, в ближайшем будущем нас ждет средневекового типа деспотия, в которой будет царствовать страх и единственной целью жизни у большинства станет оказаться в числе охранников, а не охраняемых.<...> Во всяком случае это будет нечто не похожее на то, что Россия или Германия или остальной мир уже видели. - http://grigoryants.ru/sovremennaya-diskussiya/ponimat-prichiny/

Мне лишь представляется, что С.И.Григорьянц совершенно напрасно отказывается видеть уже существующую национальную советскую идеологию (советского мира, советской весны), в которой прекрасно себя чувствуют как татары, так и Кавказ. Это идеология евразийская, ордынская, азиопская – как угодно, но главное, что она густо советская: со столь близким сердцу каждого россиянина Лениным, с красными флагами, пентаграммами, серпами-молотками, снопами и проч. элементами воспетого С.Я.Маршаком герба, который, вполне возможно, ещё вернётся на своё прежнее место в компании с красным знаменем.
Tags: будущее, конец лубанды, политика, совтапо, чекистократия

Комментарий

pochtifilosof

October 20 2014, 21:25:41 UTC 4 years ago Edited:  October 20 2014, 21:29:52 UTC

Нет у совков "любимого ленина". У них скорее "любимый Брежнев".
Период Ленина, Сталина воспринимается ими как тяжёлые годы. Хрущёв считается недальновидным политиком. Вот при Брежневе для совков "было хорошо". "Летали в космос", "строили новые заводы", "побеждали Канаду в хоккее", "колбаса была по 2.20", "страну все уважали".
Ну а потом "пришёл Горбачёв и всё испортил".
Разговоры в таком стиле слышал очень много раз.
Ностальгия по совку это ностальгия по брежневским временам.
Вопрос о Ленине многократно обсуждался. Его изваяния признаны необходимыми тотемами, оберегающими советский мир от духов нестабильности.
Кое-что о возможном будущем ильичей (новости Госдумы)
http://izvestia.ru/news/539904#ixzz3Gt61jcOS
Так это "новости" двухлетней давности, когда по инициативе ЛДПР (а больше некому) началось шебуршение по поводу мумии, какой-то думский комитет учредили. Сейчас всё это забыто.
А, так Вы следите за этой новостью/старостью. (На всякий случай дал)
Как вам удаётся так плодотворно работать?
Всё к тому идет. Частота показа на ТВ дремучих советских фильмов и съемка новых это явный признак.
Да, на ТВ сплошные рожи в советском антураже. Куратор А.Громов ставит такие задачи перед Эрнстом, Добродеевым и Закулистиковым.
Сейчас на ТВ идет сериал "Страсти по Чапаю", - чуть не стошнило, это ж надо было еще столько серий наснимать.
Боже мой! Я давно не смотрю ТВ, и если б Вы не сказали, никогда бы не узнал об этом. Вот как аукнулся подарочек тов. Зюганову! А покинувший нас юзер razoumovskiy всё силился не придавать этому значения, мол, Путину случайно подвернулась статуэтка, он её и вручил Зюгану. Нет, у чекистиков случайностей не бывает, там всё продумано, что Зюгану, что народу.

Deleted comment

Категорический с его стороны расфренд :(
Масса сорокалетних довольна советским кино. Для них это кино из детства. Про пятидесятилетних и говорить нечего. "Наше кино"
Приучили уже и более молодых совок любить, "нашим" почитать. Монстры!
Для старых основное это гайдаевские комедии и вся военная тематика, воспевающая советскую военщину и победу над фашизмом. Для молодых как-то полегче. Детские фильмы типа "гардемаринов" из 80х. Советская мутотень "про войну" все же не так популярна, насколько я вижу.

Но у них начинается уже другой пласт - постсоветский кинематоргаф. Тоже, в общем, продукт на любителя. Бесконечные сериалы про тюрьму и спецназ.
Уголовщина это дрожжи совка, без неё никак.
А тем временем выяснилось, что глава администрации президента С. Иванов учился в Англии.
И это ещё не всё. Он учился там же, где и покойный Фред Меркьюри...
Прочитал в блоге runo-lj
Григорирьянц просто боится утратить режим "многонациональности" (азиатской в российских реалиях) в постсоветской РФ, при котором ему подобные несомненно чувствуют себя более комфортно по сравнению даже с советским временем

enzel

October 21 2014, 14:26:03 UTC 4 years ago Edited:  October 21 2014, 14:30:46 UTC

Обратите внимания, что П-режим характеризуется им именно как азиатский (восточный). А утратить это свойство при сохранении власти чекистиков никак не получится.

"И надеяться на то, что наших внуков окажется достаточно, чтобы восточная деспотия не сохранилась в России вплоть до самой гибели нашей страны".
Его внуков для этого явно недостаточно. А вообще азиаты, называющие многонациоанльную РФ "азиатской" - забавное зрелище, я надеюсь они понимают как нелепо выглядят в глазах русских ( и не только+. Их проблема в том, что в стране с более чем 80% русского большинства они хотят оставаться на элитарных позициях, которые приобрели в советское, и особенно в постсоветское время (и это несмотря на то, что национальные государства у наиболее влиятельных диаспор вообще находятся вне России). А русские терпеть над собой азиатов больше не хотят. Революционная ситуация.
Его сына убили гебисты из славного подразделения А, а вскоре пришли и за ним, чтобы выбросить его в окно - как у них водится. Но он догадался их не впустить. Он человек высокой русской культуры, и я сильно сомневаюсь, что в нём есть что-то армянское, кроме его фамилии. Вообще же в этом вопросе я сугубый империалист: всякий настоящий носитель русской культуры из ареала РИ предпочтительнее полуграмотного якобы русского.
Во всём хороша мера. Это как если бы Обама стал выступать с речами о том, что власть в Америке захватили негры. Это конечно кто-то делает, но не он.
Ну это какая то феерическая демагогия о неграх. Хе хе.
У нас,в Америке,власть не захватывают. У нас великий и свободный американский народ выбирает на открытых и честных выборах лучшего кандидата в Президенты.
У расистов и прочих гомофобах здесь не никаких перспектив в жизни. Ыыыы
Негритянская тема педалировалась по время выборов многими, в частности то, что его пастор Jeremiah Wright лоялен не США, а Африке
"всякий настоящий носитель русской культуры из ареала РИ предпочтительнее полуграмотного якобы русского"-ну вот и у вас нашлись общие взгляды с проклятым П-режимом. Определять кто "настоящий носитель русской культуры", а кто "полуграмотный русский" будет какой-нибудь новиоп джигарханян
В совке, а особенно в РФии, с её опорой на этноменьшинства и ставкой на дальнейшую деградации русского б-ва это не будет, а давно уже так. И гарантирует это положение режим чекистократии, за который всем новиопам и надлежит держаться руками и ногами, а также зубами (у кого они есть). Но я говорю не о совке и его производных, а том видении России, которое существовало в истории и которое я сам разделяю. Вот на пути к такой России чекистократия и стоит в виде главного препятствия. И все, кто с ней борются - объективно помогают делу восстановления России.
Да-да, надо только этнических русских совсем отстранить от власти (а среди гебистов они всё-таки есть, в то время как "оппозиция" окончательно превратилась в гетто), тогда заживём, азиаты в России настоящую Европу устроят
А "этническим русским", благо их такое б-во, надо всего лишь воспользоваться ситуацией слома чекистократии и демократически маргинализировать оппозиционное "гетто". Зачем же делать из русских таких недееспособных идиотов, что только у ног чекистстких "защитников" и могут существовать, и для которых страшнее "коллективного Шендеровича" зверя нет.
Т.е. план, насколько я понимаю таков - разрушить "чекистское" государство с помощью шендеровичей, а затем попытаться перехватить власть. How about plan B?
Григорьянц - это Добреньков из другого лагеря (гибель ребенка, уже взрослого, связал с обстановкой в стране). У Григорьянца надо только факты искать, в оценках у него отчаяние изначально, практически весь постсоветский период.
Добреньков из МГУ? Да, пожалуй что такая психическая травма слишком серьёзна чтобы сохранить здравый смысл
Скажите, а как в рамках концепции о существовании некоего долгосрочного "плана Андропова", якобы осуществлявшегося КГБ, объяснить такие факты, как ГКЧП и, конкретно, участие в нем тогдашнего пред. КГБ Крючкова? А также утверждения то ли о "растерянности" Лубянки во время августовских событий, то ли, наоборот, о решимости "стоять до конца"? Ведь все это говорит о том, что события августа-91 как раз шли не по плану, а вполне себе стихийно, и неизвестно чем могли завершиться?
Скорее, если бы план действительно был, то никакого ГКЧП не было бы нужно, ибо зачем организации, (якобы) держащей все под контролем, любой малейший риск и элемент непредсказуемости?
Дальнейшие события (до сер. 90-х или даже нач. 2000-х - это как смотреть) также заставляют усомниться в полной подконтрольности процесса, а потому картина единого поступательного "плана-проекта" как-то не складывается, не находите?
Ну конечно, "перестройка" вышла из-под контроля, во многом из-за дуэта Горбачёв-Яковлев, оказавшихся не совсем теми людьми, которые требовались, "развернувшими процессы". Ситуация стала развиваться нештатно и ГКЧП был попыткой её спасти, неудачной. И дальше, ощупью, шаг за шагом, через 90-е вышли к путинской "вертикали", т.е. отклонения и потери были огромными. То, что мы имеем сейчас, должно было быть вместо Ельцына. Во всяком случае, так считает Григорьянц, посмотрите его публикации на сайте на эту тему, их немало.
Вы (или Григорьянц?) хотите сказать, что ГКЧП хотело чего-то вроде теперешней системы? Это тоже выглядит сомнительно - они же вроде пытались спасти СССР в "классическом", самом "ретроградном" виде, разве нет?
Во-вторых, если утверждается, что весь "процесс" с самого начала курировался КГБ, то как Горбачеву удалось его "развернуть"? Да и разворота никакого не было заметно, вроде все шло в рамках той логики, которая была задана с начала перестройки, "путч" же только "углубил" ситуацию, сорвав новый "союзный договор" и позволив перехватить власть более "радикальному" Ельцину.
Как-то не складывается картина - версия Григорьянца выглядит скорее как попытка подогнать события задним числом под заданную схему и отдает конспирологией (разве есть какие-либо св-ва о реальном существовании каких-то подобных "планов" со времен Андропова?).




Иван Петров

October 30 2014, 23:10:17 UTC 4 years ago Edited:  October 30 2014, 23:10:59 UTC

операция "Голгофа" же
На самом деле этот подход, с позиций существования "плана Андропова" - это уже общее место советологии. В только что вышедшей основательной академической работе К.Давиша "Путинская клептократия" он также используется в качестве главной объяснительной модели "перестройки" и последующих событий.