Всё к тому идет. Частота показа на ТВ дремучих советских фильмов и съемка новых это явный признак.

Сейчас на ТВ идет сериал "Страсти по Чапаю", - чуть не стошнило, это ж надо было еще столько серий наснимать.

Масса сорокалетних довольна советским кино. Для них это кино из детства. Про пятидесятилетних и говорить нечего. "Наше кино"

Для старых основное это гайдаевские комедии и вся военная тематика, воспевающая советскую военщину и победу над фашизмом. Для молодых как-то полегче. Детские фильмы типа "гардемаринов" из 80х. Советская мутотень "про войну" все же не так популярна, насколько я вижу.

Но у них начинается уже другой пласт - постсоветский кинематоргаф. Тоже, в общем, продукт на любителя. Бесконечные сериалы про тюрьму и спецназ.

Григорирьянц просто боится утратить режим "многонациональности" (азиатской в российских реалиях) в постсоветской РФ, при котором ему подобные несомненно чувствуют себя более комфортно по сравнению даже с советским временем

Его внуков для этого явно недостаточно. А вообще азиаты, называющие многонациоанльную РФ "азиатской" - забавное зрелище, я надеюсь они понимают как нелепо выглядят в глазах русских ( и не только+. Их проблема в том, что в стране с более чем 80% русского большинства они хотят оставаться на элитарных позициях, которые приобрели в советское, и особенно в постсоветское время (и это несмотря на то, что национальные государства у наиболее влиятельных диаспор вообще находятся вне России). А русские терпеть над собой азиатов больше не хотят. Революционная ситуация.

Во всём хороша мера. Это как если бы Обама стал выступать с речами о том, что власть в Америке захватили негры. Это конечно кто-то делает, но не он.

Ну это какая то феерическая демагогия о неграх. Хе хе.
У нас,в Америке,власть не захватывают. У нас великий и свободный американский народ выбирает на открытых и честных выборах лучшего кандидата в Президенты.
У расистов и прочих гомофобах здесь не никаких перспектив в жизни. Ыыыы

Негритянская тема педалировалась по время выборов многими, в частности то, что его пастор Jeremiah Wright лоялен не США, а Африке

"всякий настоящий носитель русской культуры из ареала РИ предпочтительнее полуграмотного якобы русского"-ну вот и у вас нашлись общие взгляды с проклятым П-режимом. Определять кто "настоящий носитель русской культуры", а кто "полуграмотный русский" будет какой-нибудь новиоп джигарханян

Да-да, надо только этнических русских совсем отстранить от власти (а среди гебистов они всё-таки есть, в то время как "оппозиция" окончательно превратилась в гетто), тогда заживём, азиаты в России настоящую Европу устроят

Т.е. план, насколько я понимаю таков - разрушить "чекистское" государство с помощью шендеровичей, а затем попытаться перехватить власть. How about plan B?

Григорьянц - это Добреньков из другого лагеря (гибель ребенка, уже взрослого, связал с обстановкой в стране). У Григорьянца надо только факты искать, в оценках у него отчаяние изначально, практически весь постсоветский период.

Добреньков из МГУ? Да, пожалуй что такая психическая травма слишком серьёзна чтобы сохранить здравый смысл

Скажите, а как в рамках концепции о существовании некоего долгосрочного "плана Андропова", якобы осуществлявшегося КГБ, объяснить такие факты, как ГКЧП и, конкретно, участие в нем тогдашнего пред. КГБ Крючкова? А также утверждения то ли о "растерянности" Лубянки во время августовских событий, то ли, наоборот, о решимости "стоять до конца"? Ведь все это говорит о том, что события августа-91 как раз шли не по плану, а вполне себе стихийно, и неизвестно чем могли завершиться?
Скорее, если бы план действительно был, то никакого ГКЧП не было бы нужно, ибо зачем организации, (якобы) держащей все под контролем, любой малейший риск и элемент непредсказуемости?
Дальнейшие события (до сер. 90-х или даже нач. 2000-х - это как смотреть) также заставляют усомниться в полной подконтрольности процесса, а потому картина единого поступательного "плана-проекта" как-то не складывается, не находите?

Вы (или Григорьянц?) хотите сказать, что ГКЧП хотело чего-то вроде теперешней системы? Это тоже выглядит сомнительно - они же вроде пытались спасти СССР в "классическом", самом "ретроградном" виде, разве нет?
Во-вторых, если утверждается, что весь "процесс" с самого начала курировался КГБ, то как Горбачеву удалось его "развернуть"? Да и разворота никакого не было заметно, вроде все шло в рамках той логики, которая была задана с начала перестройки, "путч" же только "углубил" ситуацию, сорвав новый "союзный договор" и позволив перехватить власть более "радикальному" Ельцину.
Как-то не складывается картина - версия Григорьянца выглядит скорее как попытка подогнать события задним числом под заданную схему и отдает конспирологией (разве есть какие-либо св-ва о реальном существовании каких-то подобных "планов" со времен Андропова?).

операция "Голгофа" же