Ну принципиальное же различие. В Белоруссии особенно с 2014 года идёт активная белоруссизация. Которая, как показывает опыт Украины может компенсировать любые коррупционные, экономические или политические экстравагантности. А в РФ даже чеченизацией не пахнет, не говоря уже о руссификации или хотя-бы татаризации или чувашизации (перечислил четыре крупнейших народа).

Украинский совок уже себя показал, белорусский абсолютно так же движется в том же направлении. Русского совка не было, поэтому чтобы хоть как-то себя показать в РФ нужна национальная тема следующих по численности народов (татар, чеченцев, чувашей). Без национализма совок нежизнеспособен. Что в частности проявилось в 1941 годе. Поэтому, если хотят сохранить советоидность надо или придумывать русский совок без дураков или брать татарский-чеченский уже готовоый. Время заметно ускорилось.

Совпатство в существующем виде, тем более его резкие формы вроде национал-большевизма, недотягивают по националистичности ни до белорусского, ни тем более до чеченского или татарского совка. В отличие от всех советских национализмов, это нежизнеспособная конструкция не дотягивающая до национального государства. Если не позовут на подмогу другие национализмы или не успеют выдать более националистичную версию - увы.Как это ни смешно звучит (пока), больше шансов было бы если бы перенесли столицу в Казань и стали бы строить татарское государство по украинским методам.

Намёки с подачками ("погоны" и т.п.) работали (и то со скрипом) пока была беспрецедентная дипломатическая и экономическая поддержка (на круг помощнее плана Маршалла). "Азиатизация" никак не работает не то, что в условиях когда рядом есть КНР (которая изо всех сил движется в другом направлении), а даже Халифат. Российская элита это же не единственное капризное дитё в мире, подросли куда более "симпатичные" забияки (не 1941 год на дворе). Это же не малюсенькая Сербия, где Милошевич одной своей смертью мог гарантировать паре десятков семей их жалкие миллионы. Тут и семей побольше и денег и, главное есть вполне реальные претенденты на те же ресурсы.

Вон КНР в противоположном направлении тащат (получается не очень, но факт). А "азиатизация" это внешнее отражение отсутствия базовых европейских институтов = неконкурентоспособность = смерть.

Смерть не каких-то абстрактных народов или государственностей, а вполне конкретной элиты.

Не соглашусь. "Смерть" она и есть смерть. Пока социализм был ЕДИНСТВЕННЫМ любимым дитём западных элит (пусть "левых"), да можно было жить. Сейчас нет. Пошёл отсчёт.
Даже в медиапространстве видно насколько сейчас нужна внешняя поддержка. Без Маккейнов уже бы и телевизор схлопнулся.

А юзера sеmenoff когда пришлют?

С.К.! Сударь, разберитесь с мурзилкой duelant_2014.

Я читал конспиративную кличку как diletant.

Я недавно по КАНАЛУ смотрел агитпроп агента Соловьёва. Главное впечатление - потерявший всё самодовольство Железняк. Их там здорово пригрело: и забегали.

По видимому после 1920 года ничего уже было невозможно изменить, увы. :(

Возможно. Да и после 1 сентября 1914 г.. все уже выглядит довольно детерминистским скатыванием под откос. Страна становилась все менее управляемой...

Да, ясно всё было уже в 1914 году.

Северная Корея - самое точное определение, куда катится режим.

Это оксюморон. В стране где нет буржуазии появился ультракапиталист? Вы не ошиблись? Пожалуй я бы согласился на рабовладельца или даже на феодала, но не на капиталиста.

Да нет, у Пу скорее план диверсифицировать внешние связи - китайцы всякие и т.д. (под соусом нового мирового порядка без Западного доминирования). Если у самих китайцев и проч. не будет "жесткой посадки", то может и сработать. А внутренняя политика по сути не меняется с ельцинских времен: чтоб была демократия, но чтобы мы оставались у руля. Эволюция при этом - бюрократическая (консолидация бюрократии после шока 90-х), идеологический соус может быть самым разнообразным.

Так что происходит - не самая острая ситуация с 1991 г. Ну, возможно, я ошибаюсь со взглядов на Путина как на командного игрока, но в случае с президентством Медведева он вроде это показал.