Вспоминается А.К.Т., "Василий Шибанов": "Князь Курбский от царского гнева бежал..."

Наш enzel от гнева galkovsky бежал...
(а тот, безразличный, за ним год скакал :))

А название должно быть "СКИФЫ, или Мечта Энцеля" :)

Сижу, антисоветски злобно хохоча втихомолку, как кое-кто на Западе. "Мы под забором, мы в овраге!"

У "Хумуса" как раз пост с плакатными лукичами и советским бытом ("безмерно страшен красный быт"). В тему.

Там на одной лукич с протянутой рукой, кагбэ собирает на "горящую путёвку" в... Женеву.

Горький? Где ясные зорьки? Т.е. Нижний Новгород, где немцовствовал убиенный губер, то бишь наоборот?

У "Хумуса" уже секта свидетелей С.С.С.Р прыгает в комментах: "а кто же строил города и в космос летал?"

Посмотрела, действительно есть про "мечту" в отчёте о собственных успехах на жизненном поприще, не смог удержаться чтобы не пнуть Вас, уподобив азиатским варварам. Чем Вы так досадили баловню судьбы, что он про Вас никак забыть не может?

Это было до "исторического материализма" и большого скачка на вершину успеха, откуда создатель "диктатуры пролетариата" уже выглядит совсем иначе - как мудрый вождь и политик, этот успех обеспечивший

Мохет быть, но видимые перемены в образе жизни и мыслей произошли всё-таки недавно, в полном соответствии с учением о примате бытия над сознанием

Видимо, это и есть - судьба разночинца: В конце концов прибиться к наиболее родному, понятному - комиссарскому.
При этом ненавидя непонятные крестьянство (открыто) и дворянство (латентно).
Ильич же - и есть первый герой, даже - Бог, разночинцев.

!!!
Великолепно, про маузер! Даже кинулся гуглить - из каких "красных дьяволят," возможно, цитата :)

Но если Советизм, это религия. А ульянов наш Владимир, аки Магомет. То ..... это же большие деньги. Сколько дают доход святыни ислама.

Перенести Зикурат в Ульяновск. Обустроить вокруг инфраструктуру. Пропиарить это дело. Внести мягкие изменения в евангелие от КПСС, в сторону нагорной проповеди. И вот уже миллионы паломников в год, со звонкой монетой в кармане, посещают гроб праведника.

Лучше сделать что-то вроде замка Дракулы, по-моему, привлекло бы больше посетителей, можно добавить Сталина и Троцкого в виде восковых фигур, а Ленин пусть будет в натуральном виде. Мавзолей и сейчас во многом именно так воспринимается, я бы туда экскурсии ночью устраивала

Лучше так:
"Нас рать, под каждым мы кустом..."
Или слишком прямолинейно?

Все-таки рать, во главе с князем-генсеком.
Культовое сооружение на Красной площади, со всеми деталями вплоть до мозаичного пола в клеточку, как у масонов, — это дело Сталина и его ближайшего окружения, в которое не входили ни Крупская, ни Троцкий.

Любопытно, спасибо.
Я достал статью в Зеленом журнале, но там почти ничего ценного (глупая грызня с Зарудным и Малянтовичем), так что все равно нужно НРС. Все-таки мне Каринский в 1917 не нравится - скользкий он тип.
С июльскими событиями ББ явно напутал с датами, но у б-ков и без него там тоже есть серьезная проблема с датами - вывалилась одна-две ночи, когда Ленин был неведомо где; точнее, он был у Полетаева, но его мемуаров б-ки опубликовать не сподобились (точнее, его мемуар был в одной газете, на которую никто не ссылается и которую было бы интересно достать), зато Полетаева обгадил Орджоникидзе, наверное, чтобы выпятить Сталина как спасителя Ленина.

> отказ от предложения стать советским агентом, сделанным ему от имени ББ сразу по прибытию в Америку
Весьма любопытно.
Теоретически это возможно: Каринский прибыл в США 01.09.23, ББ написал свою статью не позднее 12.03.24. Я, правда, не знаю, зачем ББ нужен был агент в лице Каринского, т.к. в США хватало лиц, сочувствовавших б-кам.
Но, раз Каринский говорил о предложении от имени ББ — значит, между ними могли быть какие-то отношения, от которых открещивается Каринский!
М.б. это как-то связано с женой Каринского, м.б. ББ как-то ей помогал в СССР?
P.S.
Я бы кстати не стал бы исключать вариант каких-то отношений между ББ и Зарудным. Дело в том, что Зарудный остался в СССР, его в начале 20-х не преследовали, он выступал с лекциями, от него остался архив; впрочем, постсоветские историки не слишком распространялись о содержимом этого архива.

Несколько уточнений.
1. ББ впервые опубликовал свою статью в 1924, затем брошюрой в 1925, затем газетные и журнальные публикации (видел одну, текст тот же), затем у него вышла книга 1930, и ее 2-е изд. 1931.
Всюду эпизод с Каринским присутствовал, в изд. 1930 и 1931 добавился комментарий (про негодующего Каринского, "упавшего до самого дна черносотенно-монархических кружков Нью-Йорка", которого ББ видимо в 1918 якобы принимал в Кремле и которому якобы большевики дали возможность выехать на Украину).
Русский Голос, просоветская газета, действительно мог впервые напечатать эту статью на Западе (во всяком случае, я не видел иных перепечаток статьи ББ в оцифрованной эмигрантской прессе), а до того времени Каринский мог и не знать об этом обвинении.

2. Если Каринскому предлагали место в Амторге, то это случилось не ранее мая 1924 г., когда Амторг был создан; до этого, где-то с 1922, б-ки в США сотрудничали с фирмой Арманда Хаммера под названием Allied American Corporation, сокр. Alamerico.

3. Набивание цены могло быть мотивом, но в действительности ББ себе этим мемуаром нажил одни проблемы. Я уже писал об этом: он при описании июля 1917 сослался на Бедного, затем вышла ругательная рецензия в Правде, затем Бедный в Правде же опроверг ББ, и затем ББ в брошюре 1925 опроверг Бедного, и по крайней мере в 1930 они примирились (а потом, по словам Бедного, ББ в 1930-х заступился за него перед Сталиным).
Когда же в 1930 вышла книга ББ, ее умеренно ругал Ильин-Женевский за некоторые фактические ошибки и за то, что ББ там именовал опального Троцкого Демосфеном революции; также ее разнес Горький — за антисемитизм, вызванный отсутствием у ББ (по утверждению Горького) литературного таланта; обвинение, естественно, идиотское, ибо за год до этого и ББ и Горький вместе принимали участие в сборнике статей против антисемитизма, позднее оказавшемся мыслепреступным, т.ч. наезд Горького связан с какими-то процессами в верхах.
Я полагаю, что все эти проблемы связаны с тем, что ББ полез туда, куда лезть было нельзя: Сталин выстраивал историю июля 1917 так, что это именно он и его грузины спасли Ленина от Керенского.

Чисто для размера:
...могилу
Владимира, урода, Ильича.

Это понятно, но проблема легко снимается постановкой многоточия перед второй строфой.

"Владимира родного Ильича!"

по-османски чуточку вышло


хорошо-ссъ!