Архискверно лежат, да и стоят.

Это глубоко ошибочное мнение. Ульянов заслуживает быть выстреленным из пушки, а зиккурат должен быть уничтожен вместе со всем огромным подземным крысятником. Это символ уничтожения России и без его уничтожения никакой России не будет. Разумеется, уничтожен должен быть не только он, но и вся прочая советская символика на исторических русских местах и сооружениях. Здания же типа сталинских высоток как раз могут и даже должны быть сохранены в полной аутентичности своего облика - как свидетельства времени.

Это совсем разные вещи. Так, как исламисты, поступали как раз большевики, уничтожая историческое наследие России и ставя вместо него свои сакральные объекты. Это глубоко инородное, враждебное символико-магическое вкрапление, которое подлежит иссечению. А вот сугубо советские гражданские объекты со всем своим декором, вроде московского метро им. Кагановича, как раз и будут играть роль парка советского периода, но только с изменёнными названиями и тоже без памятников советским зверушкам.

Какая чушь! Советские осквернили своими постройками Россию, а теперь их надо хранить! Историю не переделаешь, но очиститься от скверны и можно, и необходимо. Я вообще считаю, что надо максимально всё наиболее ценное и знаковое из разрушенного восстановить - в рамках здравого смысла разумеется. Например, Кремль, Арбат, другие места малоэтажной застройки, Успенскую церковь на Покровке и т.п. И, конечно, никакой советской символике! Зиккурат - первый и главнейший советский символ. Выход из совка возможен только через его руины.

Во-о-от! Это и есть здоровое и цельное отношение, а не совковое манихейство, столь для многих здесь, увы, характерное, равняющее в правах жертву и палача, верх и низ, добро и зло. И те, мол, тоже право имеют, своя, видите ли, у них "правда"... пионерская, комсомольская, советская, чекистская...

Трудность тут, как известно, в том, что в "думе" расселся нерушимый блок мавзолейкиных-носопыркиных-поскрёбышевых, для коего "мнение народное", особенно же такое, мало интересно. Важно лишь мнение АП, каковое мнение передаётся по прямому проводу в виде директив кому следует. Ну а что там решит в своих недрах эта самая АП... ясно, что только то, что обеспечит дальнейшую стабильность власти, елико возможно.

Что Вы хотите от советского интеллигента, которому посвятил сочувственную эпиграмму Довлатов? Наверное, ещё и сексот, как положено.