Точнее говоря, Россия и то, что из нее получилось после усекновения головы в ходе советского нигилистического эксперимента. Теперь это слепое и бессмысленно орущее чудовище с мечом (булавой, тополем, искандером) в руке - нагляднейший символ РФии, куда более значащий и действенный, чем ленинские истуканы, повсеместно присутствующие на ее просторах и указывающие на ее советский исток. Мать-баба на Мамаевом кургане это зловещий славяно-финно-тюркский менгир, воплощение глубинных стихий, антиевропейского, антикультурного, языческого начал народного мира, получившего свое окончательное и воинственное оформление в государстве РФ.
Природа Русской равнины, не говоря о Сибири, не сахар. Но каркас европейского государства простоял два века в этих неблагоприятных условиях. Вот когда его не стало, "мистически негативное" проявилось уже вовсю. И либо это уже навсегда, либо все-таки он появится вновь после настоящего кризиса и конца РФии. Конечно, подобной развязки не хочет в мире никто из основных сил. Поэтому она и не наступит скоро, но она все равно неизбежна. А вот что и как будет дальше - скрыто во мраке грядущего.
Однако, если покинуть область метаисторических спекуляций и монументальной символики, которая всегда возвышается над эмпирической реальностью, и, спустившись на грешную землю, обратиться к непосредственным формам жизни РФии и ее народа, то образ псевдовалькирии придется заменить на нечто куда менее привлекательное:
И это будет существовать здесь еще достаточно долго, во всяком случае, в обозримой перспективе ничего иного не видно. В идеолого-символическом отношении, а также на политическом и бытовом уровне это может быть определено как возвратный (он же путинско-чекистский) совок. Но с историко-генеалогической точки зрения это не что иное, как антропологический результат столетнего существования государства советских мужиков, которое после четверти века относительной и бестолковой свободы вернулось в привычный хлев.
Размышлизмы. Россия и монстр РФии
livejournal
March 28 2018, 09:52:59 UTC 1 year ago
No title
livejournal
March 28 2018, 09:55:20 UTC 1 year ago
О каркасе
y_kulyk
March 28 2018, 10:15:35 UTC 1 year ago
Позвольте С Вами не согласиться!
Каркас не был европейским. Он был лишь прикрыт европейскими одежками. И когда эти одежки поизорвались, обнажился истинный каркас.
P.S. Создатель Медного всадника не русский. Он заезжий иностранец. Соответственно и Медный всадник это не Россия - это Европа.
Re: О каркасе
procol_harum
March 28 2018, 10:26:34 UTC 1 year ago
Re: О каркасе
y_kulyk
March 28 2018, 10:40:47 UTC 1 year ago
Приезжие не поменяли каркас. Он остался прежним. Слегка, возможно, модернизированным - все таки отказывать в полном отсутствии влияния нельзя. Но эта модернизация носила косметический характер и как только штукатурка обсыпалась, так и...
RE: О каркасе
bogomilos
March 28 2018, 10:47:07 UTC 1 year ago
Re: О каркасе
enzel
March 28 2018, 13:13:23 UTC 1 year ago
procol_harum
March 28 2018, 10:28:23 UTC 1 year ago
bogomilos
March 28 2018, 10:48:55 UTC 1 year ago
enzel
March 28 2018, 13:17:07 UTC 1 year ago
procol_harum
March 28 2018, 13:43:56 UTC 1 year ago
enzel
March 28 2018, 14:13:08 UTC 1 year ago
_nekto
April 7 2018, 21:29:41 UTC 1 year ago
yu_sinilga
March 28 2018, 11:40:59 UTC 1 year ago
khebeb
March 28 2018, 11:55:23 UTC 1 year ago
mikhailove
March 28 2018, 12:42:14 UTC 1 year ago
enzel
March 28 2018, 13:19:30 UTC 1 year ago
yu_sinilga
March 28 2018, 14:16:27 UTC 1 year ago
enzel
March 28 2018, 14:25:25 UTC 1 year ago
enzel
March 28 2018, 13:18:06 UTC 1 year ago Edited: March 28 2018, 13:21:44 UTC
Здравствуйте,
tonnenbaum
March 28 2018, 22:12:29 UTC 1 year ago
Re: Здравствуйте,
enzel
March 29 2018, 06:20:31 UTC 1 year ago
Спасибо за Вашу благоприятную оценку :)
Как всегда неудачный конец.
paidiev
March 29 2018, 09:10:47 UTC 1 year ago
2. Родина мать в Сталинграде была спроектирована в Германии в 1942 году. Немецкими инженерами и скульпторами.
И её один к одному перекопировали в Россию. Как и Родина мать в Киеве и Алёша в Родопах.
В ходе разработки проекта было решено несколькосложнеших инженерных задач, которые до появления современных компов теоретически решения не имели.
Re: Как всегда неудачный конец.
enzel
March 29 2018, 09:17:21 UTC 1 year ago Edited: March 29 2018, 09:18:11 UTC
Она символизирует вполне благие вещи.
paidiev
March 29 2018, 09:19:50 UTC 1 year ago
Как аппендицит, который не вырезали, но сильный организм всё же выжил. Постоянные боли, жить тяжело, но человек живёт и работает.
Не уподобляйтесь нашим либерастам в русофобии.
Re: Она символизирует вполне благие вещи.
enzel
March 29 2018, 09:27:13 UTC 1 year ago
Вы в Волгограде были?
paidiev
March 29 2018, 09:33:05 UTC 1 year ago
Скульптор смог обратится к фундаментальным вещам. НЕСМОТРЯ на то, что он работал в тяжелейших условиях коммунистической идеократии.
Иногда давление цензура дают феноменальные результаты: исчезает фельетонизм и дешёвая злободневность. Присходит обращение к Вечному.
Ну а если не сможете оценить. То что ж, художественного чутья у Вас НОЛЬ. И Вы далеки о идеалов воинствующего Христианства, что создало Европу и её часть - Российскую империю.
У нас есть даже удачные памчятники Ленину. Символу не имеющие ничего общего с реальным политиком. Точнее прямо противоположных ему (Финляндский вокзал).
Re: Вы в Волгограде были?
enzel
March 29 2018, 10:03:44 UTC 1 year ago
Re: Вы в Волгограде были?
houblondobbelen
March 29 2018, 19:57:16 UTC 1 year ago
RE: Re: Вы в Волгограде были?
semenoff
March 30 2018, 20:54:01 UTC 1 year ago Edited: March 30 2018, 20:57:20 UTC
Это очень смешно :). Удачный, потому что не похож. Увы так в совке все. Хорошее только по ошибке, крайне редко и случайно.
Re: Как всегда неудачный конец.
Anonymous
April 6 2018, 12:18:00 UTC 1 year ago
bvv73
March 29 2018, 14:27:06 UTC 1 year ago
enzel
March 29 2018, 14:40:16 UTC 1 year ago
bvv73
March 29 2018, 15:34:29 UTC 1 year ago
enzel
March 29 2018, 16:05:04 UTC 1 year ago
semenoff
March 30 2018, 20:55:22 UTC 1 year ago Edited: March 30 2018, 20:55:57 UTC
Увы, таких болезней навалом сегодня. Реально, много. И пенициллин не берет. Начать с чумы, и кончить резистентным туберкулезом.
semenoff
March 29 2018, 14:49:40 UTC 1 year ago Edited: March 29 2018, 14:56:52 UTC
На мой взгляд поставить валькирию у кладбища солдат это вполне уместно, памятник неплохой. Единственно, не стоило делать кладбищенский памятник таких чудовищных размеров. Возможно Вучетич хотел этим изобразить огромное количество солдатских смертей...не мне его критиковать.
Название "Родина мать" это на мой взгляд, маскировка в поле официальной пропаганды. Автор явно знал что делает. Это памятник и убитым немцам и убитым русским (Россию основали викинги, именно и уважавшие валькирий, а немцы переняли валькирий у тех же шведов и датчан).
enzel
March 29 2018, 15:00:18 UTC 1 year ago
Ставить в качестве памятника советской победе валькирию несколько шизофренично, а превращать ее в "родину-мать" - вдвойне. В результате некая чудовищная баба с мечом - культовый объект совка. Но дело не в самих памятниках, а в тех двух государствах и народах, которые ими символизируются. Мог бы в Российской Империи появиться такой памятник, уж не говоря об очередном присвоении чужой разработки?
semenoff
March 29 2018, 15:24:25 UTC 1 year ago Edited: March 29 2018, 15:29:37 UTC
На мой взгляд поставить валькирию на кладбище солдат вполне уместно, а это - хорошая валькирия, красивая. В человеческий рост вполне мог появиться на кладбище в Российской Империи.
На кладбищах копирайт не спрашивают, а уж в Валхалле тем более...
Наверное по поводу такого огромного памятника вопрос об авторстве вполне законный, но вроде другого в точности такого нигде нет. Вучетич конечно позаимствовал идею памятника, но это самое умное что он мог сделать.
Древние греки и римляне тоже ставили теток на кладбищах.
Да, в итоге Валькирия - культовый объект совка. Религия Россия совершила круг и вернулась к Одину и Тору. Умереть с оружием в руке чтобы попасть в Валхаллу - главная радость нового человека в России.
В каком-то отношении этот памятник примиряет русских с немцами.
enzel
March 29 2018, 16:13:43 UTC 1 year ago
semenoff
March 29 2018, 16:19:50 UTC 1 year ago Edited: March 29 2018, 16:39:50 UTC
Валькирия Вучетича дружит со скульптурами Мухиной, это одна и та же германская тоталитарная школа скульптуры. Там же эстетика Лени Рифеншталь. Своей эстетики в СССР никогда не существовало, копировали германскую. Строго говоря и послевоенные скульптуры Ленина это тот же стиль. Ленин - нибелунг.
Христос ушел из России, а без Христа создавать культуру и цивилизацию ни у кого толком не выходит. Умирать получается и без Христа, а хорошо жить - нет.
enzel
March 29 2018, 16:41:04 UTC 1 year ago
semenoff
March 29 2018, 16:56:00 UTC 1 year ago Edited: March 29 2018, 16:58:44 UTC
Валькирия Вучетича, Рабочий и колхозница Мухиной - это сверхчеловеки Ницше, вот кто это.
В основе мысли Ницше лежало "вернуться к древности". Немцы в культуре всегда повторяют своих учителей, итальянцев. Но итальянцы возвращались к древним римлянам и древним грекам, у них было куда идти назад. А германцам и славянам идти назад, "отступать" некуда, это были дикари две тысячи лет назад. Ну вот в этом и ошибка.
В итоге это неудавшееся германское "возрождение", в реальности вырождение, осталось только в СССР. Тупиковый путь цивилизации. Где бы был Вагнер без Христа ? У него красивая музыка, по своему. Можно конечно вдохновляться Нибелунгом, когда сидишь между лютеранских храмов...
enzel
March 29 2018, 16:59:47 UTC 1 year ago Edited: March 29 2018, 17:11:48 UTC
semenoff
March 29 2018, 17:16:10 UTC 1 year ago Edited: March 29 2018, 18:11:00 UTC
То что "родина-мать" это предполагалась как наш ответ "фатерлянду", и является обратной калькой с фатерлянда, довольно очевидно. Так что термин создан во время мировой войны.
Любимая вещь в гитлерюгенд это походы на природу, песни у костра под гитару, и рассуждения о близости немецкой души и немецкой земли. Так что КСП в СССР тоже создан гитлеровцами по существу. У нас в Нью Джерси собираются делать очередной слет КСП скоро...
enzel
March 29 2018, 18:14:18 UTC 1 year ago Edited: March 29 2018, 18:47:29 UTC
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8C_%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%91%D1%82!
Тут и "Русь-матушка", и соотв. европейские концепты. Но именно как "родина-мать" это уже продукт подготовки к войне с Германией, а не экспромт.
Тут важно учитывать семантический сдвиг в слове "родина". В России это нечто локальное, деревня в первую очередь. А страна - отечество, отчизна. Поэтому возможна Россия-мать, матушка-Русь, но невозможна родина-мать. Ее слепили уже большневицкие подручные под будущую революционную войну, которая вдруг стала "отечественной" - такая вот загогулина вышла.
semenoff
March 29 2018, 18:47:51 UTC 1 year ago Edited: March 29 2018, 18:52:00 UTC
Вильям Адольф Бугро "Родина-мать" (1883)
Все-таки феминизация образа принадлежит французу а не немцу. В СССР переписывали с французского оригинала, что любопытно. Это наверное связано с тем, что во Франции раньше построили национальную республику чем в Германии.
Увы, в совке изображение совсем деградировало.
enzel
March 29 2018, 18:53:35 UTC 1 year ago Edited: March 29 2018, 18:55:17 UTC
semenoff
March 29 2018, 19:06:10 UTC 1 year ago Edited: March 29 2018, 19:15:30 UTC
Наверное, можно точно доказать почему так получается. Без Христа картины и скульптуры не "оживают" на них нет кайфа смотреть даже. Может быть поэтому Вам так отвратительна статуя Вучетича.
Религия Одина и Тора возможна, но искусство основанное на этой религии, нет. Тем более невозможно атеистическое искусство. Хотя атеист может творить, но только если сидит "между церквей".
Хотя наверное более точно говорить о католиках. Хочешь рисовать - будь католиком. Католики создали все изобразительное искусство, исключения крайне редки.
Anonymous
March 31 2018, 02:33:20 UTC 1 year ago
memento_iv_mo
March 31 2018, 06:52:47 UTC 1 year ago
\\\\этих неблагоприятных условиях.
Читаю книгу Понасенкова о кампании 1812 года, как раз двести лет назад.
Интересное описание русских областей оставила знаменитая в ту эпоху французская писательница Жермена де Сталь (Анн-Луиз Жермен, баронесса де Сталь-Гольштейн: 1766 - 1817). Когда-то ее как женщину отверг генерал Бонапарт: и с тех пор она его возненавидела и всячески льстила странам и монархам — его противникам. Поэтому ее записки нельзя заподозрить в добром отношении к Наполеону. В 1812 году де Сталь путешествовала по России буквально параллельно с военной кампанией (14 июля пересекла российско-австрийскую границу, 21 июля прибыла в Киев, 2 августа в Москву, 13 — в Петербург). Её путь пролегал вначале чуть южнее — по более плодородным территориям, затем она направилась к Москве и далее. Вот что она заметила: "Помещики, в чьих домах собрано все самое роскошное, чем дарят нас далекие страны, в дороге едят хуже французских крестьян и умеют переносить не только на войне, но и в прочих жизненных обстоятельствах нескончаемые физические тяготы. Живя в суровом климате, в стране, большую часть которой покрывают болота, пустыни и леса, русские постоянно принуждены вступать в борьбу с природой. Даже фрукты и цветы здесь растут только в теплицах; овощей почти не выращивают; виноградников нигде нет. Такой образ жизни, какой ведет во Франции любой крестьянин, в России могут себе позволить только богачи".
Евгений Понасенков
Первая научная история войны 1812 года
2-е издание, Москва, 2018 год
стр. 348
= = = =
Де Сталь ехала из Швейцарии в Англию через Россию, якобы покинула Швейцарию под давлением Наполеона на швейцарские власти, за ее критическую литературную и салонную деятельность (прям как Маркса-террориста гнали с континента?); насколько адекватно заявление
Когда-то ее как женщину отверг генерал Бонапарт: и с тех пор она его возненавидела и всячески льстила странам и монархам — его противникам.
пока затрудняюсь сам себе сформировать.
evgeniy_efremov
March 31 2018, 10:46:23 UTC 1 year ago
/Когда-то ее как женщину отверг генерал Бонапарт/
Это чепуха. Пишу как читавший её воспоминания о путешествии через Россию с комм. Мильчиной.
memento_iv_mo
March 31 2018, 16:23:07 UTC 1 year ago Edited: April 1 2018, 16:18:07 UTC
Отож. Везде фильтры нужны. Но читать (Понасенкова) интересно, масса инфо для далеких от истории людей.
\\\\с комм. Мильчиной
Кстати, спасибо. У Мильчиной есть интересные лекции на ютубе.
evgeniy_efremov
April 1 2018, 16:53:35 UTC 1 year ago
У Доминика Ливена "Россия против Наполеона. Борьба за Европу. 1807-1814" наверняка лучше того, что вы читаете.
enzel
April 1 2018, 17:01:03 UTC 1 year ago
memento_iv_mo
April 1 2018, 19:45:10 UTC 1 year ago Edited: April 1 2018, 19:49:44 UTC
enzel
April 1 2018, 19:51:21 UTC 1 year ago
memento_iv_mo
April 1 2018, 20:01:56 UTC 1 year ago Edited: April 1 2018, 20:12:04 UTC
Сразу же, на поверхности, вижу разность трактовок Ливена и Понасенкова. В рецензии от "Нью-Йорк Таймс" на книгу Ливена
On June 24, 1812, Napoleon Bonaparte, the master of continental Europe, led nearly half a million men into the depths of Russia to enforce his will upon Czar Alexander I. With greatly inferior forces, Russia could not afford to confront Napoleon head on.
With greatly inferior forces - ПОнасенков настаивает, что у России было больше войск, мобилизацию и подготовку она начала первой, с 1811 года, и тп (у него действительно много скандальных заявлений)
led nearly half a million men into the depths of Russia
Понасенков настаивает, что войск у Н. было немногим более 400 тыс., это включая корпус Шварценберга.
PS Глянул в библиографию у П., у него есть Dominic Lieven "Russia against Napoleon: ...
enzel
April 1 2018, 20:26:43 UTC 1 year ago
memento_iv_mo
April 4 2018, 16:19:04 UTC 1 year ago
Прочитал статью Дурылина "Г-жа де Сталь и ее русские отношения", таки да, Понасенков может быть прав. Эта особа заслуживает более тщательного изучения. Богата, талантлива, амбициозна, любвеобильна; вполне могла руководствоваться и личной местью тоже (неприязнью) к Наполеону.
evgeniy_efremov
April 4 2018, 17:56:22 UTC 1 year ago
/вполне могла руководствоваться и личной местью тоже (неприязнью) к Наполеону./
П
ользовалась авторитетом в политических кругах и публично оппонировала Наполеону, за что была выслана из Франции. Он по злобе к её влиянию поместил женщину под домашний арест. В 1812 г. она вместе с детьми и любовником бежала в Англию. Но попасть туда можно было только через Россию. Была принята нашим Императором.
memento_iv_mo
April 5 2018, 04:07:37 UTC 1 year ago Edited: April 6 2018, 18:45:33 UTC
\\\\что была выслана из Франции
Из Парижа. Из ФРанции это позже, когда она стала "нарушать режим". Так она космополитка была, прям предтеча-Парвуса, папаня был такой же супер-богатый, а она в политику подалась.
(Недвижимость в Швейцарии, доставшася от отца, который жил на две страны (а мыслил, похоже, глобалистски, как и положено банкиру международного уровня))
Но вопрос стоит "она предлагалась Наполеону или нет". То, что даже мне попалась инфо про её внебрачного ребенка (отданного на сторону), дает некоторые основания предполагать, что "ей хотелось\могло хотеться". Какие конкрентно контакты у них были (и были ли). С этим, вероятно, ещё сложнее разобраться, чем с Парвусом и Лениным.
evgeniy_efremov
April 6 2018, 19:02:51 UTC 1 year ago
В
ы как-то разухабисто мыслите: де Сталь была не общего уровня женщиной.
memento_iv_mo
April 6 2018, 21:10:03 UTC 1 year ago Edited: April 6 2018, 21:42:20 UTC
\\\\Сталь была не общего уровня
\\\\женщиной
Я ее мыслю (пока что, во всяком случае) с её отцом в тандеме, как прообраз Парвуса-Троцкого через столетие позже. Эти двое тоже были не общего уровня. Парвус тоже был настолько не общего уровня, что советские как могли скрывали информацию про своего отца-основателя.
\\\\не общего уровня женщиной
Да, вспомнил про "уровень", ещё бы, если по её протекции Талейрана сделали министром иностранных дел.
Anonymous
April 2 2018, 08:25:04 UTC 1 year ago
evgeniy_efremov
April 3 2018, 13:38:39 UTC 1 year ago
М
ежду прочим, в конце месяца, 29-го числа исполнится 200 лет со дня рождения Александра II Освободителя.