Может быть, в 2014 г. вероятность обостряющего сценария была - или только казалась - заслуживающей внимания, но с тех пор от нее ничего не осталось. Режим пацанов не устает демонстрировать свою осторожность и полную беспринципность. Это, конечно, печальное зрелище, особенно для немолодого человека, вполне сознающего, что, скорее всего, не увидит крушения своего супостата.

Если бы Путин, действительно, был "войной", он мог бы стать историческим деятелем, пусть злым, инфернальным. Но он не из тех, поскольку происходит из советского двора, отформатировавшего его на всю жизнь - он всего лишь небывалый в истории клептократ (как остроумно заметил А.А.Григорьев, обетование Ленина о правящей кухарке исполнилось буквально на внуке повара, нынешнем национальном царе). Почему-то это фундаментальное обстоятельство ускользает от взора интеллигентного старого математика.

Еще важнее то соображение, что войны, как политический инструмент, вообще вытеснены за границы цивилизационного ядра современного человечества, являясь уделом лишь его периферии - Б.Востока и Африки. РФ, наряду с Индией и Китаем, входит в это "ядро без войн", почему тут и возможны лишь суррогатные или гибридные их имитации, причем в очень ограниченном масштабе.

Но если не будет мирового кризиса, то на что же можно рассчитывать в смысле хоть какого-то улучшения непотребной РФии? Быстрый, но маловероятный вариант: верхушечный переворот с приходом к власти более приличной части наличного истеблишмента (если она вообще есть). Более долгий и плавный вариант: эволюция будущего "преемника" под действием смены поколений. Но за то время насколько еще произойдет падение?