"В Петербурге, чей двор не знал себе равных в пышности среди прочих европейских дворов, и чьё высшее общество до 1914 г. уступало в богатстве лишь лондонской аристократии, отсутствие придворной жизни после 1905 г. было воспринято знатью с раздражением. Подобное положение содействовало отдалению петербургского аристократического общества от Николая II и его режима и явилось важным политическим фактором, который повлек за собой готовность элиты освободиться от Романовых, что и произошло в феврале 1917 года." (Д.Ливен. Аристократия в Европе. 1815 - 1914. СПб., 2000 г., с. 181.)
Суждение достаточно спорное и явно тенденциозное, но, возможно, не лишенное известной обоснованности. Весь вопрос в действительном "весе" этого фактора среди прочих.
vyrviglaz
May 31 2008, 19:28:19 UTC 11 years ago
Вообще у Галковского и Солженицына прямо противоположные точки зрения в оценке роли царя и его окружения. Какая по Вашему ближе к правде?
enzel
May 31 2008, 19:55:54 UTC 11 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
June 1 2008, 06:45:00 UTC 11 years ago
---
Солженцын считает то же самое. у него одна из главок в КК так и называется "Николай остался один".
и знаменитая фраза самого Государя в дневнике "кругом предательство, трусость и обман" не на пустом месте родилась.
а позорное поведение личного Е.В. Конвоя???
Re: НАТАН ЗОРГЕ
enzel
June 1 2008, 07:26:39 UTC 11 years ago
Re: НАТАН ЗОРГЕ
enzel
June 1 2008, 08:31:32 UTC 11 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
June 1 2008, 10:54:15 UTC 11 years ago
---
то, что Николай, как всякий действующий политик, совершал ошибки, очевидно. но мне кажется, что "доля" его личных просчётов не столь велика.
вся система русского государства пребывала в состоянии неустойчивого равновесия с конца 50-х годов 19 в.
Anonymous
June 2 2008, 07:53:57 UTC 11 years ago
Уж больно сильное утверждение. Что значит "отсутствие придворной жизни"? Что конкретно имеется в виду? Все умерли, что ли?
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
June 2 2008, 08:23:11 UTC 11 years ago
---
имеются в виду придворные балы. которые были прекращены в связи начавшайся маньчжурской войной, а затем т.н. революцией.
но даже после замирения страны былы так и не возобновились.