Сергей Сергеевич Каринский (enzel) wrote,
Сергей Сергеевич Каринский
enzel

В РАЗВИТИЕ ОДНОГО ОБРАЗА: "ТУРЕЦКИЙ ДУХАН"

Свой последний постинг, посвященный теме черносотенства (http://galkovsky.livejournal.com/135582.html?#cutid1), Д.Е.Галковский завершает следующим пассажем:

"Важна атмосфера. Атмосфера турецкого духана с протухшей бараниной, тараканами с ладонь и «есть кошелёк – нет кошелька». Все эти «социалисты-кадеты-октябристы-черносотенцы» АЗИАТСКИЕ ВОРЫ, все они врут, передёргивают и веры им никакой нет. «Не факт». Распутин только зуб динозавра лжи. Поэтому и нечего особо копаться в этой азиатчине. Ничего поучительного и важного там не найдете."

"Турецкий духан" вскорости и утвердился почти на всей территории РИ в качестве новой формы ее государства - во главе с рябым и сухоруким духанщиком.

***
В продолжение "азиатской" темы - цитация из другого автора:

"Беспорядки эти (имеются в виду аграрные беспорядки в Полтавской и Харьковской губерниях - С.К.), как известно, охватили весьма широкий район. Начались они 30 марта (1902 г.) в Константиноградском и Полтавском уездах, где в течение четырех дней были разгромлены 54 усадьбы, а 31 марта перекинулись в Валкский уезд Харьковской губернии, где также было разгромлено несколько усадеб, из коих две дотла сожжены. Характер этих беспорядков был самый дикий: грабили не только помещичьи усадьбы, но и зажиточных казаков, при этом грабили не только хлеб, живой и мертвый инвентарь, но даже дома растаскивали по бревнам; при грабеже земской больницы утащили тюфяки из-под больных. Из Валкского уезда беспорядки распространились на Богодуховский уезд, а также на сам город Валки, куда направилась обнаглевшая за три дня беспрепятственного грабежа толпа с целью и его подвергнуть повальному ограблению; здесь она была застигнута войсками, посланными для ее усмирения. В грабеже при этом принимали участие самые разнородные элементы: так, среди лиц, растащивших сахар на свеклосахарном заводе, был, между прочим, диакон местной церкви. Данные следствия по этому делу с очевидностью выяснили, что здесь имелось налицо отнюдь не случайное местное явление, а широко задуманное и тщательно подготовленное революционное действо." (В.Гурко. Op. cit., сс.138).
Tags: contra sovok, история, литература

Deleted comment

А советский культ шашлыков (не говоря об остальном)!
Последний пост Д.Е. великолепен.Получил удовольствие от стиля и содержания.
Последняя попытка удержать Россию на европейских рельсах-это Белое Движение, всё что после - это безусловно азиатское мироустройство.
К слову скачать, я давеча читал у Хрущёва как на совещании у Сталина,
Ворошилов тарелками швырялся. Это они про финскую войну там спорили.
Так что атмосфера духана была в самом точном смысле слова...
Так они не только швырялись, но и садились на них.
По гипотезе ДГ получается,что Россия была обречена с рождения. Плохие гены.
Как цари с чиновниками ни старались - не смогли "этот народ" образить и цивилизовать.
По-моему, не столько "обреченность от рождения", сколько тяжелые изначальные обстоятельства, усугубленные форс-мажором. Плюс допущенные ошибки - самими царями и чиновниками. Он говорит, что само по себе то, что все-таки удалось сделать, - чудо. Невероятное везение.
Только тогда получается, что Достоевский, Розанов и другие замечательные русские умы сильно искажённо понимали происходящее в России. Видимо, были дезинформированы и недоинформированы.
Разве? По-моему, как раз лучше остальных. Всего контекста, конечно, не видели, но угрозы диагностировали вполне четко. Что такое "колеблясь над бездной"? Только умов таких было в России явно недостаточно - на фоне "умов" совсем иного толка.
Может, Александру Второму ради светлого будущего внуков, правнуков и России, надо было больше уделять внимания умам, вроде Достоевского, а Никлаю больше заботиться о пушкине?..
А вспомните, как Галковский пишет в "БТ", что надо было Александру Третьему вызвать Толстого и устроить ему нагоняй. А вместо этого его сын поспособствовал культу графа-диссидента, позволил тому писать дерзкие письма. Не без ошибок.
А вспомните, как Галковский писал в ЖЖ про шашни Александра Второго, из-за чего его детки курили нервно, боясь потерять престол?
Прекрасно помню, но это уже в ЖЖ. Поместил бы он это в книгу - сомневаюсь.
А ЖЖ - это тоже Книга.
Специфическая.
Он ведь даже хоте издать его. С комментами.
Пока еще не издал. Хотел только заметить, что при этом он повторяет, что Александ Третий - худший русский царь. Но почему Вы вообще об этом заговорили - мы же о писателях больше?
Я заговорил о Хозяевах России.
Которые, по ДГ, её и создали.
Но не справились с управлением.