Какая-то гуманитарная мысль в Эрэфии всё-таки теплится, как стало ясно из сегодняшней программы "Тем времнем", в которой обсуждалась книга историка культуры Дины Хапаевой, посвящённая феномену массового увлечения тем, что было там определено как "готика", а в действительности - дегуманизированной "фэнтези". Что меня поразило в этом разговоре, так это то, что при непрерывном муссировании слов "готика", "готический", "средневековый" (реже) НИ РАЗУ не прозвучали слова "христианство", "религия", "церковь". Как будто готика и в самом деле сводится к этим химерам и горгульям, слетевшим со стен готических соборов в центр современного "готического" "нарратива". И всё так естественно, так по-исследовательски увлечённо и даже убедительно. И дело ведь не в том, что исследователь, скажем, атеист, а в том, что обойти центральные понятия готической культуры при действительно научном подходе, казалось бы, невозможно. Ан нет - возможно!
Какая-то гуманитарная мысль в Эрэфии всё-таки теплится, как стало ясно из сегодняшней программы "Тем времнем", в которой обсуждалась книга историка культуры Дины Хапаевой, посвящённая феномену массового увлечения тем, что было там определено как "готика", а в действительности - дегуманизированной "фэнтези". Что меня поразило в этом разговоре, так это то, что при непрерывном муссировании слов "готика", "готический", "средневековый" (реже) НИ РАЗУ не прозвучали слова "христианство", "религия", "церковь". Как будто готика и в самом деле сводится к этим химерам и горгульям, слетевшим со стен готических соборов в центр современного "готического" "нарратива". И всё так естественно, так по-исследовательски увлечённо и даже убедительно. И дело ведь не в том, что исследователь, скажем, атеист, а в том, что обойти центральные понятия готической культуры при действительно научном подходе, казалось бы, невозможно. Ан нет - возможно!
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
January 19 2009, 23:06:06 UTC 10 years ago
---
"готический роман" тоже никак не связан с Церковью и христианством.
готика же в целом есть художественное направление, в котороми религиозного не больше, чем в неоклассизме или барокко.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
enzel
January 20 2009, 08:05:25 UTC 10 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
January 20 2009, 11:23:34 UTC 10 years ago
---
как сказал бы, наверное, покойный берлиоз (не композитор) "мир тёмных сил" присутствует во многих верования.
я я добавлю, что христианство религия светлая, основана на любви и надежде.
и все сила ада не могут сокрушить врат Церкви Божьей.
ПС
а вот, что пищет википедия:
==
Название — от архитектурного стиля готика (действие романов часто разворачивается в старых готических замках). Однако, по предположению писательницы Маргарет Дрэббл, термин Gothic изначально употреблялся в значении «средневековый»
==
Re: НАТАН ЗОРГЕ
enzel
January 20 2009, 11:51:56 UTC 10 years ago
НАТАН ЗОРГЕ
Anonymous
January 20 2009, 14:04:37 UTC 10 years ago
---
в целом Вы правы. в сегодняшней Европе политкорректность требует полного игнорирования нераздельности европейской цивилизации и христианства.
принято считать, что все религии вплоть до индуизма внесли равноценный вклад.
а до этого термин антично-христианская цивилизаия подменили термином
иудео-христианская.
но в данном конкретном случае, когда обсуждался один из феноменов современной молодёжной моды, мне кажется, что это было к лучшему, что религиозная тема не поднималась. ибо кроме пошлостей и/или кощунств ничего бы сказано не было.
Re: НАТАН ЗОРГЕ
enzel
January 20 2009, 15:30:22 UTC 10 years ago
alexispokrovski
January 20 2009, 14:11:07 UTC 10 years ago
enzel
January 20 2009, 15:26:36 UTC 10 years ago
Deleted comment
enzel
January 20 2009, 17:30:32 UTC 10 years ago
Deleted comment
enzel
January 20 2009, 19:08:52 UTC 10 years ago
Deleted comment
enzel
January 20 2009, 20:53:47 UTC 10 years ago
sssshhssss
January 21 2009, 12:35:36 UTC 10 years ago
Да? А я всегда думал, что это некий след европейского язычества. Знаете, эти легенды про змея в Сенне и горгульи.
enzel
January 21 2009, 13:08:03 UTC 10 years ago
sssshhssss
January 21 2009, 13:48:16 UTC 10 years ago
Один новохроноложец разорялся по поводу того, что на Руси не освящают баню, дескать, азия - ужас-ужас, если разобраться, наверняка то же самое есть и на западе. Вроде как "это не просто леший, а слуга дьявола."
enzel
January 21 2009, 17:30:42 UTC 10 years ago
адвокатура
Anonymous
January 22 2009, 02:17:44 UTC 10 years ago
адвокатура
Anonymous
January 22 2009, 02:20:31 UTC 10 years ago
(повтор - т.к. с первого раза раеплика залетела куда-то не туда)
хапаева
Anonymous
January 30 2009, 12:53:01 UTC 10 years ago
хапаева
Anonymous
January 30 2009, 12:55:45 UTC 10 years ago
Опечатки:(