Спасибо за аттрибуцию. Я по своей неосведомлённости думал, что это Астрахань.

Пытался читать, но это вполне советский взгляд. Раздвоенность являлась следствием метроколониального характера русского государства. Именно поэтому демократизировать Россию следовало крайне осторожно, дозированно, постепенно. А открытие шлюзов февралём означало смыв всего европейского и обнажение азиатского. Этого делать было категорически нельзя. Но слепые доктринёры и сознательные русофобы это сделали, за что вскоре сами и поплатились. На самом деле, следовало пылинки сдувать с русского госаппарата, буквально молиться на него и всячески ему споспешествовать. Люди не понимали своего счасться, самого чуда Российской Империи. Кое-кто вскоре осознал и плакал горькими слезами.

Метроколония это термин, предложенный Галковским для описания той социально-культурно-политической реальности, которую представляла РИ: огромный крестьянско-азиатский субстрат и относительно тонкий и редкий каркас европейской цивилизации. РИ соединяла в себе, как "два в одном", и европейскую метрополию и полуазиатскую, по сути, колонию - в этом была ее принципиальная уязвимость и именно поэтому к этому каркасу надо было относиться с сугубой почтительностью и аккуратностью.

Русские как европейцы и возникли в результате реформ Петра. Россия стала частью европейской политико-культурной системы. Сами русские европейцы это в опред. части - ассимилированные иностранцы. Но шла интенсивная рекрутация и из автохтонов, разумеется. Собственно, русские - это европейски образованная часть населения России.

Я согласен, что не всё учтено, и широты и глубины контекста недостаёт. Но в тех рамках, которыми она себя ограничила, её книга очень достойна.