Что касается пропаганды -- "Сталинград" это определённо шаг вперёд. В фильме нет юродивых формата "арт хаус аля рюс": обгорелых уродов, в предсмертной агонии думающих о сиськах, припадочных деревенских баб, трахающихся с немецким выродком, потому что больше не с кем, и прочей михалковщины. Зато Немцев в вычурной хьюгобоссовской форме одолевают вши, русскую подстилку ничтоже сумняшеся снимают прицельным выстрелом из винтовки и прочее "сколько раз его увидишь -- столько раз убей". Правильно, так и надо. Ты будешь выть, Германия, даже через 70 лет став "локомотивом Евросоюза".
Тем не менее, подкачала картинка. Все два с половиной часа на экране пепел, грязь, зола, дым, разрушение. Надо было найти повод показать мирную жизнь в каком-нибудь флешбеке: лето, берёзки, главная героиня нагишом купается в Волге -- счастье и радость. А то не очень понятно, ради чего, собственно, столько крови и трупов, и зачем требуется сокрушить Третью Германскую Империю.
А здесь ещё один сюрпрайз. По сюжету русские солдаты обороняют дом на берегу реки, а немцы хотят его взять. В речи, обращённой к солдатам вермахта, немецкий офицер говорит, что за этим домом -- конец войны, за этим домом -- победа, за этим домом -- ИНДИЯ! То есть, сегодея взяв Сталинград, завтра немцы окажутся у границ Индии, жемчужины Британской короны.
Через что получается, что русские соллаты в Сталинграде воюют не за родину за Сталина. Они защищают важнейшую английскую колонию от немецкого вторжения.
ЗДРАВСТВУЙТЕ, ДМИТРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ!
rabinovin
October 20 2013, 16:07:21 UTC 5 years ago