Думать и писать надо о событиях как минимум десятилетней давности. Если ты их помнишь или ими заинтересовался — значит оно действительно было Событием. Всё остальное — смело в папку трэш. В целом новости лучше даже и не знать (если не задаваться целью анализировать государственную политику в области СМИ и всё в таком духе). Полезной информации в них 1%, а голову захламляет основательно.
Марш несогласных. Манежка. Пусси Райот. Путин нашёл амфору. Антифа в химкинском лесу. Стратегия-31. Часы Гундяева. Кому это всё теперь нужно? Кто это помнит или обсуждает? А наговорили с три короба — большей частью бестолковой «аналитики» или просто каких-то гадостей. Гиперинформационная эпоха закидывает нас мегатоннами информационного мусора, а её авторы разыгрывают перед нами бесчисленное количество спектаклей с самыми кретиническими в своей непредсказуемости сюжетами. Единственный выход в этой ситуации — подняться над происходящим, словно тяжёлый истребитель (я начал играть в World of Warplanes, извините). С высоты хорошо видны глыбы прошлого и очертания будущего, но абсолютно не задевает мышиная возня малышей у тебя под брюхом.
Ходорковского освободили! Путин сказал гадость! Вышел новый фильм! Разогнали РИА «Новости»! Украина вступает в Евросоюз! Пакистан нанёс ядерный удар по Индии! Через два часа Землю накроет метеоритом и мы все умрём! Что я могу сказать по этому поводу? Ничего. Подождём десять лет, посмотрим. Вспомню лучше 2000-й, разглядывая в телескоп 2025-й.
December 23 2013, 03:59:52 UTC 5 years ago