Это я. С детства ношу советскую будённовку и не люблю буржуев.
Решил написать пост по мотивам подобных комментариев.
Когда-то Дмитрий Евгеньевич Галковский придумал разделить наш и без того разделённый народ на «русских» и «советских». Приём был гениален и встречен публикой с неподдельным интересом. Он позволял увидеть, во что превратились русские за 70 лет советской власти, обозначить для людей культурные ориентиры и приоритеты в современных условиях — по сравнению с коммунистической эпохой гораздо более свободных и демократичных.
Как это часто бывает, «дискурс» был подхвачен и за пару лет превратился в шизофрению. Люди стали развешивать ярлыки «советский» на всех кого ни попадя, часто по причине банальной личной неприязни.
Между тем, на сегодняшний день советский человек действительно существует. Это человек, выросший в условиях железного занавеса и однопартийной диктатуры 1946-1985. Срок значительный — это два поколения, а то и три. Будучи оторванными от мировой культуры, пребывая в «осаждённой крепости» и не зная, что такое публичная полемика по животрепещущим вопросам («Партия сказала «Надо!» — комсомол ответил «Есть!»), люди неизбежно обрели некоторые характерные дефекты. Иногда доходящие до уродства. Как ребёнок, который до 15 лет жил на поводке в собачьей будке. Даже если научить его там писать-читать-считать, и подсовывать ему каждый день учебник алгебры и том Достоевского, дитя вырастет недоразвитым. При этом перед нами, вне всякого сомнения, будет человек. И даже, чем чёрт не шутит, великий математик или специалист по Достоевскому. Но всё равно дефектный.
Поскольку преемственность поколений никто не отменял, а для любых культурных изменений нужно время — часть поколения, выросшего уже после падения железного занавеса, сохранила в себе советские родовые травмы. Причём особенно это касается тех, кто упорно отрицает их наличие у самого себя, зато с лёгкостью находит таковые у оппонентов.
Одно из таких качеств — стремление бороться с неправильными людьми, явлениями, названиями. В общем, со всем, что советскому человеку по каким-то причинам кажется неправильным. Причём обычно эти причины вульгарно-идеологические — советский человек скован по рукам и ногам единственно верными представлениями о жизни и является идеальным ксенофобом, который стремиться исправить согласно «генеральной линии партии» вообще всё и вообще всех. Генеральная линия и партия могут быть какими угодно, но принцип «шаг влево, шаг вправо — расстрел» неизменен. Я сделал шаг влево — люди начали публично отписываться.
Поэтому европейские старички стригут кустики, путешествуют по миру, играются с внуками и заводят домашних пёсиков. А русским старичкам всё время что-то не нравится, везде кто-то не прав. Молодёжь у них всегда неправильно одевается, дети неправильно строят личную жизнь и воспитывают внуков, в магазине неправильно разложен товар, неправильные пчёлы делают неправильный мёд. В общем, «Нет, ребята, всё не так, всё не так, ребята».
Очень многие современники даже моего поколения являются такими советскими старикашками. У них тоже всё неправильно. Те, кто называет себя «русскими» впротивовес «советским» отличаются этим в первую очередь. Вокруг них существует неправильная советская страна с неправильными советскими чиновниками, памятниками, улицами и домами. Причём всё это плохое, потому что всё это советское (советская сволочь Иванов, Петров, Сидоров и Кузнецов угнетают настоящих русских, надо бороться). Если этим людям показать памятник рабочему и колхознице (гениальный и очень красивый) — они увидят, что он советский и скажут, что его надо снести. Потому что он тоже неправильный. Там же серп и молот.
Поскольку всё вокруг неправильно, советские люди чрезвычайно озлоблены на мир и на самих себя. Не замечая, до какой степени они порой способны потерять лицо и личное достоинство, люди заражены идеей всё переделать, везде найти изъяны, всё обругать. Это особенно хорошо видно при чтении отзывов российских туристов об отдыхе. Им всем не так заправили кровать, плохо убрались, не по этикету разложили приборы, скучно развлекали детей, в номере был плохой вайфай, фамильярный официант долго обслуживал, таксист слишком агрессивно вёл машину, носильщик уронил чемодан, массажистка ущипнула за ягодицу, прачка не отстирала красное вино, пролитое фамильярным официантом. Море было слишком холодное, бассейн — слишком тёплый, солнышко слишком рано вставало и слишком рано садилось. Всё это рассказывается в самых воинственных выражениях и в самом безапелляционном формате. Чаще всего — с интонацией «Да чтоб вы все сука блядь сдохли нахуй вашу мать». Опять надо бороться, опять всё не так. Люди элементарно не умеют радоваться жизни.
Между прочим, можете сравнить с отзывами иностранных журналистов о Сочи, о которых теперь не говорит только ленивый. Да, шок, но никакой агрессии, никакой «борьбы». «Ха-ха, я умывалась Эвианом, я звезда голливуда». «Йоу, прикол! Тут два унитаза!». «Пацаны смотрите — батарея над головой!» Сравните с тем, как наши журналисты и особенно блоггеры, извините за выражение, исходят на говно по этому же поводу (вот например: http://sputnikipogrom.com/russia/8976/evil-foreign-agents/). Я считаю, это полная потеря лица.
Теперь что касается «левых поворотов». Я думаю, прежде чем говорить о правизне и левизне, человеку следует определиться, что ему надо. В условиях брежневского застоя проблемы интеллигенции и вообще людей, жаждущих осмысленной интеллектуальной и культурной жизни, упирались в монополию КПСС, которая провозглашала строительство коммунизма, и на этом основании закрывала выезд из страны, запрещала неправильные книги, заставляла делать множество гнусных и бесполезных вещей и при этом вообще не реагировала на критику. Кого это не устраивало, разумно было вооружаться триколором, свастикой, православным крестом, томиком Айн Рэнд — словом, чем угодно, лишь бы эту монополию КПСС прекратить, выбив из-под неё фундамент коммунизма как «единственно верного учения».
Но коммунизма давно нет. Что Вы собрались выбивать из-под ног Путина своей, прости господи, «правизной» и «русской европейскостью»? Он сам правее некуда — выставку про Романовых устраивает, финансирует кино про Колчака, даже ставит памятники героям Первой Мировой. В Первом мире он для многих выглядит чуть ли не ультраконсерватором, клонящим к реставрации в РФ ancien regime. Что Вы ему скажете? Что вы русский, а он советский? Ха-ха. Пока большинство ваших родителей строило БАМ, ездило на картошку и куковало в своём Норильске, Путин родился в европейском Санкт-Петербурге, жил в Германии и в совершенстве выучил немецкий. Его дочери давно живут на западе, как и отпрыски всей нынешней колониальной элиты. Это «дети Милосердова», которые чихать хотели на ваши разборки вокруг ваших же убогих гаражей. Сама элита летает в когда-то вожделенные капстраны, как к себе домой (хотя почему как?). У всех общие дела с французами, американцами, англичанами. Тут люди работают и живут в охраняемых дворцах — как я предпочёл бы жить, работая где-нибудь в Сомали. То есть, вы для них сомалийцы, нигеры. Пролетариат, который ютится в советских двенадцатиэтажках и курам на смех разглагольствует о правизне. А самому третий месяц зарплату не платят, а жаловаться некуда, да и зарплата, откровенно скажем, постыдная. Вам бы самый что ни на есть левый профсоюзик — для давления на работодателя или какого-нибудь там префекта, обложившего вашу уютную лавочку поборами и требованиями идиотских бумажек, а вы собрались империю восстанавливать.
Другое дело, между прочим, спросить гебиста «Где был в августе 1991-го?» Почему не спас страну от развала, допустил позорное Беловежье, не убил Ельцина из Снайперской винтовки, не отравил полонием, не подстроил его кортежу столкновение с белорусским лосем, заблаговременно напичканным тротиловыми шашками? Не получается ли, что у руля страны находятся предатели, позорно сдавшие нашу советскую родину? Предательство в русской культуре — это ой как нехорошо. Не иуда ли изображает из себя государственника? Всё поделили, сели и успокоились — 150 долларов за баррель. Загнали, значит, великий советский народ-победитель в стойло, раздали знакомым заводы-газеты-пароходы за бесценок, и теперь кривляются, изображают «капитализм» и класс эффективных собственников, а высококвалифицированному инженеру из какого-нибудь КБ «Сухой» с вашим капитализмом даже на поганенькую квартиру за всю жизнь не заработать.
Вот это был бы разговор, или хотя бы подобие разговора, или хотя бы попытка изобразить подобие разговора. Поскольку здесь апелляция к реальным событиям, реальным потребностям людей и, собственно, реальным людям. Можно было бы и демагогию разводить, и политическую риторику на этом строить. А вам бы всё ностальгировать по дореволюционной России. Которая прекрасна и эстетически, и в качестве сверхдержавы, и с точки зрения фундамента русской культуры, «русской античности». Но в которой вы никогда не были и которой уже никогда не будет. Изображаете из себя временно низложенных графов с тремя образованиями, а реально простые мальчишки и девчонки из народа. Выросли в обычном советском доме, учились в обычной постсоветской школе. В отличие от детей Милосердовых, Мизулиных, Милоновых и Матвиенок. Ругая «совков», вы в нынешней ситуации ругаете не власти, а самих себя. И своих отнюдь не номенклатурных родителей.
Как говорили в Советском же Союзе, «с такими каши не сваришь». Вернитесь в реальность. Левые, правые, бла-бла-бла — это всё инструменты. Вместо того, чтобы смотреть, что правильно а что неправильно, а заботу о себе подменять абстрактными размышлениями об эффективной экономике, нужно просто любить себя и свою жизнь, а также своё дело. Тогда мир вокруг чудесно преобразится, а претензии к нему нальются живительным нектаром осмысленности и больше не будут базироваться на сомнительных идеологических доктринах. А какие где флаги висят и кто куда левеет и правеет — дело не ваше, да и вообще не очень важно. Если человек не нарушает закон — неприлично говорить ему, что он неправильно живёт.
February 7 2014, 00:38:41 UTC 5 years ago