Однако прошло время, эпоха Ельцина ушла, сам Соколов утолил первичные и вторичные потребности постсоветского человека и потихоньку-полегоньку перевалил через социальный забор, отделявший класс интеллигенции от класса буржуа. Дело это обычное, в обычных странах для этого есть культурная калитка. Калитки в первобытной РФ пока нет, приходится на глазах у всего честного народа карабкаться. Многие это делают ночью, по приставной лестнице. А вот Соколов, то ли из-за природной неэлегантности, то ли ещё по каким причинам, стал это делать прилюдно, с каким-то задиранием нижних конечностей, кряхтением. В общем, брюки лопнули на самом невыгодном месте.
Последнее время окрестности российской публицистики оглашают сентенции озверевшего мещанина:
- Нас здесь и так хорошо кормят.
- А мне не холодно.
- Книжки-то читать-писать мастера, а ты делом займись.
- Пороть их надо.
- Почему у горничной фартук не наглажен? А ещё Бавария.
Комизм в том, что сам Соколов продолжает себя считать не филистером, а чутким отзывчивым выпускником филологического факультета МГУ.
Вот и по моему поводу Соколов отметился. Мол, а чего Галковский безобразит. Ну уволили его в пять минут. Назвали сволочью. Это ж кто уволил - ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР. Это ж понимать надо.
Но это ладно. Важно другое. Светило российской журналистики пошло в своих умозаключениях дальше. Теперь у Соколова оказывается, что вот такие галковские и мешали брежневу-андропову строить социализм, оттого-то всё и пошло на перекосяк. Миллион кегебистов работал не покладая рук, а кучка скандалистов-шизофреников шмыгала по стране и мешала людям выполнять пятилетний план. Мол, у вас нарушаются права человека, мол, существует какая-то тайная полиция, мол, нет выборов и свободы прессы.
Он так и пишет:
«Если бы философ, получив от редактора голубой конверт, мирно расстался с РЖ, никакого волчьего билета, естественно, не было бы. Люди не сработались, с кем не бывает. Но бесконечный гундеж в ЖЖ есть эффективный способ оформления волчьего билета самому себе по интернету. Любой потенциальный работодатель, прочтя все это, подумает: "На хрена мне такое счастье" -- и вежливо откажет. Ибо кому охота сделаться очередным героем бесконечного гундежа.
Вообще же правозащитная практика показала, что львиная доля облученных приходила к этому состоянию через длительные трудовые тяжбы по поводу увольнения. Со временем исходный пункт тяжбы забывался, облученность же угрожающе прогрессировала».
( http://maxim-sokolov.livejournal.com/602666.html )
В общем, бегает городской сумасшедший, качает права. А КАКОЕ МНЕ ДЕЛО? Дела Соколову, конечно, никакого нет. ДРУГОЙ КЛАСС.
Только... не совсем. Ведь можно было бы ночью... по приставной лестнице... Ну, работает Соколов в проправительственной газете, ну получает хорошую денюжку. Никто же подписывать петиции под ссылкой Сахарова или изгнанием Солженицына не заставляет. Времена ещё вегетарианские. Можно писать про птичек или рыбок, можно про чиновников, проштрафившихся перед Кремлём, и конечно время от времени в дозволенных законом рамках звонить из кабинета по телефону: «Сидорова не трогайте - литератор».
Вроде и капитал на месте и невинность. Ан, нет. Соколов чем-то НЕДОВОЛЕН. Спится ему плохо. И он прилюдно выдавливает из себя капля за каплей интеллигента.
Это возможно. Но вот выдавить из общества сам КЛАСС... Такие социальные эксперименты у нас пробовали. Например, уничтожали класс капиталистов. Однажды цыган уже совсем приучил лошадь не есть. КАК ВДРУГ. Не окажется ли так, что полное отсутствие русской интеллигенции обернётся социальным переворотом. И что тогда скажет неосторожный Соколов? Не получится ли так, что в глазах интеллигенции он сам себе выписал волчий билет?
Жалко, что Вас нет больше в "Русской Жизни"
arkadiy_maler
August 18 2007, 22:36:10 UTC 11 years ago
<Два Дмитрия>
slava_askeri
August 20 2007, 16:28:39 UTC 11 years ago
anton_rau
August 18 2007, 22:55:19 UTC 11 years ago
Вернее, Вы неправильный интеллигент. Сейчас в России интеллигенция должна осовремениться, не крючкотворствовать, есть же интересные темы: "титановый лом", "ктулху".
galkovsky
August 18 2007, 23:05:00 UTC 11 years ago
d_a_p
August 18 2007, 23:15:09 UTC 11 years ago
Интеллигент - это понятие несколько из позапрошлого века вообще-то. Оно сгинуло вместе с "великой русской литературой". Нет интеллигентов, причем уже давно, как и нет римских республиканских аристократов.
Я люблю Шпенглера. Главное понять в какую эпоху тебе посчастливилось родиться.
Не все однородно в мире. Есть места, где можно найти интеллигенцию, не русского типа, но все же ... причем, я думаю, это в Бразилии. Ж)
dorsoduro
August 19 2007, 00:28:53 UTC 11 years ago
Вопрос не праздный.
Спасибо.
d_a_p
August 19 2007, 01:09:02 UTC 11 years ago
Там знаете, джунгли, обезьяны ... Но и не только.
Практически же, мы не родились в Бразилии, и уж никак не впишемся в бразильский стандарт интеллигента. Мы, здесь, в Евразии, на другом витке развития цивилизаций. Иберийский отросток европейской цивилизации на американском континенте идет с опозданием и со своими специфическими особенностями.
dorsoduro
August 19 2007, 01:12:38 UTC 11 years ago
Вот поэтому меня так интересуют рассказы и впечатления людей, знающих их не понаслышке.
anton_rau
August 19 2007, 01:19:31 UTC 11 years ago
dorsoduro
August 19 2007, 01:21:25 UTC 11 years ago
slava_askeri
August 19 2007, 10:44:18 UTC 11 years ago
dorsoduro
August 19 2007, 16:27:38 UTC 11 years ago
А какое будет Ваше мнение?
slava_askeri
August 20 2007, 15:55:40 UTC 11 years ago
Ничего чтобы меня оттолкнуло я не обнаружил. Есть ощущение динамики и открытости. Климат удивил совершенно. Какое-то время назад смотрел фильм "Город Бога" о жизни бедных слоев бразильского общества (некий аналог "Однажды в Америке"). Фильм понравился в первую очередь своей искренностью и юмором. Может быть falcao расскажет Вам больше. Он очень интересуется музыкой континента и португальским языком. Часто выезжает за рубеж преподавателем математики. Но не знаю был ли он в Бразилии. Из недавних отзывов обращает на себя внимание пост Вербицкого http://lj.rossia.org/users/tiphareth/948369.html, правда об Аргентине, но учитывая некоторую близость стран, можно представить себе, с той или иной погрешностью, общий вектор развития континента. В любом случае, я бы свое, во многом интуитивное мнение сформулировал так:
Первое: страна развивается (с трудом представляю поделие типа Соколова занимающее серьезное пространство общественного интереса).Хотя Игорь Манцов считает с точностью до наоборот. http://www.vz.ru/columns/2006/7/2/39704.html
И второе:Есть ощущение что мы имеем дело с "магическим" пространством, а значит "у каждого, кто там окажется, будет сильно своя судьба".
dorsoduro
August 20 2007, 19:45:27 UTC 11 years ago
ydolgov
August 19 2007, 21:15:08 UTC 11 years ago
d_a_p
August 19 2007, 01:19:45 UTC 11 years ago
Эммигрантом быть тяжело в любом случае, особенно из такой страны как Россия. Вы никогда не задумывались почему многие возвращались в СССР в 30-ые годы несмотря ни на что ... Это так сказать лирическое отступление.
Бразильским интеллигентом вы себя никогда не почувствуете. Вам не повезло, с этим надо родиться. А съездить поучиться в Бразилии, может быть и можно. Я не знаю о какой карьере вы помышляете.
dorsoduro
August 19 2007, 01:24:24 UTC 11 years ago
Кроме того, я уже 10 живу (правда, не в Бразилии, а в Европе) так, что в Москве появляюсь лишь на несколько месяцев в году. И эти месяцы в моей жизни наиболее чреваты стрессами и откровенными депрессиями - т.к. имею "эстетические разногласия" (с).
d_a_p
August 19 2007, 01:29:16 UTC 11 years ago
dorsoduro
August 19 2007, 01:31:44 UTC 11 years ago
d_a_p
August 19 2007, 01:37:17 UTC 11 years ago
Я в принципе большой пессимист. Не вижу нашего мира без Глобальной ядерной 3-ей Мировой. В Бразилии в этом смычле будет поспокойнее, относительно.
Я предупреждал, что мы отклонимся сильно от темы.
А Галковскому еще тут воевать и воевать, зачем же засорять топики.
dorsoduro
August 19 2007, 01:38:19 UTC 11 years ago
Deleted comment
d_a_p
August 19 2007, 01:39:22 UTC 11 years ago
d_a_p
August 19 2007, 01:39:50 UTC 11 years ago
Deleted comment
d_a_p
August 19 2007, 01:52:38 UTC 11 years ago
Вы недооцениваете, что история не повторяется никогда в точности.
Deleted comment
d_a_p
August 19 2007, 02:16:09 UTC 11 years ago
Вы же мне говорите о том, что России нужно чему-то учиться-смотреть у Бразилии. Я вам отвечаю, что это пустая риторика. Россия прошла те этапы, давно и немного не так.
И туда дороги нет. Ну, неужели вы всерьез представляете, чтобы такая ядерная держава распалась без боя как Япония в конце 2-ой мировой ? - Я нет, не представляю.
А без такой полной капитуляции, сравнивать Россию с Латинской Америкой - это хорошо для публицистических статей, но не для того, чтобы в это можно было поверить Ж)
Deleted comment
d_a_p
August 19 2007, 02:20:03 UTC 11 years ago
dorsoduro
August 19 2007, 16:49:18 UTC 11 years ago
Знаете ли Вы на неё ссылку?
dorsoduro
August 19 2007, 01:39:53 UTC 11 years ago
Deleted comment
dorsoduro
August 19 2007, 01:36:54 UTC 11 years ago
Deleted comment
dorsoduro
August 19 2007, 01:45:18 UTC 11 years ago
Deleted comment
dorsoduro
August 19 2007, 16:31:54 UTC 11 years ago
nighternet
August 19 2007, 20:32:22 UTC 11 years ago
dorsoduro
August 19 2007, 21:31:47 UTC 11 years ago
Спасибо.
Революция
resoner07
August 19 2007, 04:59:35 UTC 11 years ago
dorsoduro
August 19 2007, 00:27:18 UTC 11 years ago
anton_rau
August 19 2007, 00:36:39 UTC 11 years ago
dorsoduro
August 19 2007, 00:44:23 UTC 11 years ago
gallows_poless
August 19 2007, 13:02:35 UTC 11 years ago
меня твой кумир(а может быть альтер эго) забанил когда-то , так что пользуюсь резервным аккаунтом.
но не суть.
антоша , не суди о том. о чём понятия не имеешь.
живи кем жил.
battleduckling
August 19 2007, 00:40:27 UTC 11 years ago
dorsoduro
August 19 2007, 00:47:45 UTC 11 years ago
illyn
August 19 2007, 06:29:08 UTC 11 years ago
dorsoduro
August 19 2007, 16:42:30 UTC 11 years ago
Архиважная тема!
son_of_bob
August 19 2007, 11:31:18 UTC 11 years ago
Ктулху, как и все современную мистику, придумалЪ Лавкрафт.
Не совсем понятно только, ч чего ДЕг решыл, что ему выписали "волчий билет". Ну, уволили из одного издания - да в эрефии их сотни! И в большинстве Галковскому будут рады (ну, исключая дамские издания "про белье").
В РиЖ! За РиЖ!
Deleted comment
anton_rau
August 20 2007, 09:54:04 UTC 11 years ago
http://maxim-sokolov.livejournal.com/602666.html?thread=35873834#t35873834
Вопрос терминологии, или убеждений
ggoose
August 25 2007, 22:09:41 UTC 11 years ago
+1
ivan_yer
August 18 2007, 23:03:04 UTC 11 years ago
Он с удовольствием бы всем объяснял, как нужно жить .... если бы эти "все" его слушали. Исписался он.
Эстетическая закругленность
battleduckling
August 18 2007, 23:17:25 UTC 11 years ago
Статьи Галковского "вызывают чувство мучительной неловкости", а Адольфыч "пишет замечательную прозу". :) Вот уж действительно, в России всё договаривается до конца.
Re: Эстетическая закругленность
misssing_link
August 19 2007, 01:56:34 UTC 11 years ago
Кончились у очкарика деньги, пошёл он в парк, там утки в пруду плавают... И чё? Да ничё! Съест он последние хлебные крошки из своего кармана - и поплетётся домой. А настоящий авторитет, если проголодается - он от такого интеллигента ляжку отрежет и на вертеле поджарит - и съест под водочку, пока интеллигент будет впоминать, в какой из подушек у него баксы запрятаны.. - а холи ждать, жрать-то хочется!
Так что не сравнивайте даже.
mister_hide
August 19 2007, 03:50:32 UTC 11 years ago
dorsoduro
August 19 2007, 04:38:10 UTC 11 years ago
avrom
August 19 2007, 10:34:48 UTC 11 years ago
Opechatka, izvinite
avrom
August 19 2007, 10:36:19 UTC 11 years ago
Deleted comment
но не об этом речь
ivan_yer
August 18 2007, 23:48:09 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: но не об этом речь
anton_rau
August 19 2007, 00:04:18 UTC 11 years ago
Или Вы в том смысле, что Соколов - это муха дрозофила, показывающая "что власти любят почитать перед сном"? Уверен, что Михалкову очень Соколов должен нравиться. "Баре".
Deleted comment
Re: но не об этом речь
anton_rau
August 19 2007, 00:50:48 UTC 11 years ago
Ваша точка зрения, мне представляется, ближе всего к истинной. Вспомнил невинный скандал с обливанием вином, тоже вписывается в схему.
Deleted comment
Re: но не об этом речь
dorsoduro
August 19 2007, 01:50:04 UTC 11 years ago
Re: но не об этом речь
dorsoduro
August 19 2007, 01:48:47 UTC 11 years ago
Поподробнее:
http://galkovsky.livejournal.com/106340.html?thread=13900644#t13900644
Re: но не об этом речь
dorsoduro
August 19 2007, 01:52:43 UTC 11 years ago
slava_askeri
August 19 2007, 00:23:57 UTC 11 years ago
Такого не бывает! Квашеная капуста, борода, тросточка и ничего больше. Лобок псевдорусский.
Deleted comment
slava_askeri
August 19 2007, 00:44:31 UTC 11 years ago
А вы, похоже, и филфака не одолели...
k_k
August 19 2007, 11:51:06 UTC 11 years ago
ass еще и осел
slava_askeri
August 19 2007, 13:55:38 UTC 11 years ago
slava_askeri
August 19 2007, 00:52:17 UTC 11 years ago
Deleted comment
slava_askeri
August 19 2007, 18:49:53 UTC 11 years ago
dorsoduro
August 19 2007, 00:31:44 UTC 11 years ago
dorsoduro
August 19 2007, 00:42:30 UTC 11 years ago
Deleted comment
dorsoduro
August 19 2007, 00:57:48 UTC 11 years ago
Deleted comment
dorsoduro
August 19 2007, 01:13:47 UTC 11 years ago
galkovsky
August 19 2007, 07:13:43 UTC 11 years ago
dorsoduro
August 19 2007, 16:54:48 UTC 11 years ago
vvgogh
August 19 2007, 21:26:40 UTC 11 years ago
dorsoduro
August 19 2007, 21:37:06 UTC 11 years ago
enzel
August 20 2007, 16:46:59 UTC 11 years ago
Deleted comment
otjigalschik4r
August 19 2007, 06:26:33 UTC 11 years ago
dorsoduro
August 19 2007, 16:56:27 UTC 11 years ago
otjigalschik4r
August 20 2007, 06:34:47 UTC 11 years ago
начал припоминаться,
dorsoduro
August 19 2007, 00:23:23 UTC 11 years ago
В общем, стихотворение Пушкина "От всенощной вечор идя домой..." явно не про Максима Соколова писано.
Я думаю, что самая продуктивная попытка объяснить себе развитие Максима Соколова из "чуткого отзывчивого" студента-филолога в нынешнего Ионыча лежит, опять-таки, в плоскости литературы. Есть у человека свои любимые персонажи - герои Островского. Им он подражает даже внешне: вся эта оперетка с культивацией своей дородности, ноской жилета, развоенной бороды и стрижки под горшок, обильным употреблением архаизмов русской речи и проч. Чаемое самим Соколовым развитие своей личности - это эволюция островских "кит китычей" (если рассматривать всё творчество драматурга совокупно как work-in-progress). В счастливые мгновения первых приобретений он чувствовал себя кем-то вроде Парамон Ферапонтовича Ширялова. Сейчас он полагает себя на полпути где-то между Уар Кириллычем Бадаевым и Мокий Пармёнычем Кнуровым. ("Дорогой бриллиант дорогой и оправы требует." (с))
Правда, есть основания считать, что на данном этапе М.Соколов представляет наиболее верное сходство совсем с другим персонажем. Вполне реальным и из совсем недавней истории. Точнее - не персонажем, а устойчивой социальной ролью, остававшейся одно время (1990-е годы) вакантной. А именно - ролью условного Фарида Сейфуль-Мулюкова (с). Общий результат (на перекрёстке между чаемым и реально воплотившимся) получился как в анекдоте: "Чукча: - Доктор, удали мне, однако, одну извилину из трёх. - Доктор удаляет. Чукча (глядя себя в зеркало и подкручивая чуб): - А ось та й гарного хлопца зробылы!"
Deleted comment
dorsoduro
August 19 2007, 01:06:46 UTC 11 years ago
Deleted comment
ixl_ru
August 19 2007, 03:18:37 UTC 11 years ago
ДЕ писал об одном похожем человеке:
http://upravda.ru/archive/210.html
galkovsky
August 19 2007, 07:33:45 UTC 11 years ago
dorsoduro
August 19 2007, 16:59:09 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Про некоторых брежневских журналистов.
dorsoduro
August 19 2007, 16:43:23 UTC 11 years ago
core2duo
August 19 2007, 02:57:48 UTC 11 years ago
Хорошее сравнение:). Жизнь представителей второй древнейшей существенно усложнилась в эпоху интернета. http://evva.livejournal.com/ устроила у себя в журнале форменную истерику в ответ на вполне разумные посты ЖЖ-юзеров (Ваши в том числе):
http://evva.livejournal.com/591597.html
dorsoduro
August 19 2007, 04:30:58 UTC 11 years ago
(Мне уже говорили, что юзер evva вообще никогда не отвечает на вопросы. Не её это "кружка пива".)
core2duo
August 19 2007, 04:45:40 UTC 11 years ago
http://pioneer-lj.livejournal.com/1115343.html?thread=35665871#t35665871
dorsoduro
August 19 2007, 04:49:47 UTC 11 years ago
core2duo
August 19 2007, 04:58:00 UTC 11 years ago
dorsoduro
August 19 2007, 04:59:08 UTC 11 years ago
core2duo
August 19 2007, 05:03:30 UTC 11 years ago
galkovsky
August 19 2007, 08:45:04 UTC 11 years ago
dorsoduro
August 19 2007, 16:38:21 UTC 11 years ago
Передайте им тогда (если надумаете ответить), что меня-то Вы и вовсе перекупили. Я ведь как-то раньше выражал в ЖЖ у Ольшанского недовольство Вашими статьями у них в журнале.
Я стою я, добавьте при этом, - ох, недёшево!
vittal
August 19 2007, 17:42:09 UTC 11 years ago
Правозащитники
vasilieff
August 19 2007, 00:36:37 UTC 11 years ago
Когда ОНИ пришли к власти и обзавелись теплыми клозетами, выяснилось, что они в упор перестали видеть массовое нарушение прав человека.
Поинтересуйтесь, как РФ издевалась над вынужденными переселенцами из Чечни и стран СНГ. Запрет на работу, на свободное передвижение, на медицинское обслуживание, на образование. И это - часть нарушений прав человека при ЕБН. В подавляющем большинстве "именитые правозащитники" в упор не видели этих проблем, славословя еблдосов и гайдарочубайсов.
Я до 2002 г., являясь гр. РФ, не имел вообще никакой регистрации, со всеми вытекающими - беруфсфрбот, проход в метро как нелегальный переход границы.
Так что постфактум, я изменил мнение о правозащитниках. Мало сажали.
Так что мое личное мнение: не святые правозащитники, а "мозг нации". Вы же можете и дальше жить иллюзиями 1980-х гг.
Re: Правозащитники
tolk_back
August 19 2007, 01:06:56 UTC 11 years ago
Когда ОНИ пришли к власти ...
----------------------------------------
Простите, а кто из них пришел-то? Из тех "иллюзорных"?
Re: Правозащитники
olleke_bolleke
August 19 2007, 05:41:44 UTC 11 years ago
Re: Правозащитники
galkovsky
August 19 2007, 09:53:06 UTC 11 years ago
Re: Правозащитники
antynoi
August 19 2007, 19:04:58 UTC 11 years ago
Дмитрий Евгеньевич, Вы имеете в виду автора, его истязателей или какой-то социокультурный массив?
Re: Правозащитники
galkovsky
August 19 2007, 20:28:58 UTC 11 years ago
Re: Правозащитники
antynoi
August 20 2007, 04:16:32 UTC 11 years ago
Re: Правозащитники
olegsolovjev
August 20 2007, 10:54:00 UTC 11 years ago
Если так, то менты должны на цепи сидеть, как звери кровожадные, а не "шить" политические дела. Просто, не их ума дело.
Re: Правозащитники
semenoff
August 20 2007, 16:40:11 UTC 11 years ago
В США пытки в полиции - крайняя, исключительная редкость, как и, скажем, в Италии.
В России до коммунистов, в последний период ее существования, пыток тоже не было совершенно..
Re: Правозащитники
ex_anticomp
August 19 2007, 10:50:05 UTC 11 years ago
в России ни один правозащитник на должностях выше чем зам.преседателя парламентского комитета во власти не присутствовал. Ну вот Лукин разве слегка преодолел этот уровень (и то омбудсмен - какая это власть?)
Re: Правозащитники
dorsoduro
August 19 2007, 17:01:19 UTC 11 years ago
Re: Правозащитники
ex_anticomp
August 19 2007, 17:05:27 UTC 11 years ago
это невласть
Re: Правозащитники
dorsoduro
August 19 2007, 17:37:52 UTC 11 years ago
А потом: "власть - невласть", а репутацию он там себе снискал однозначную.
Лукин, видимо, это понял, вот и осторожничает.
Re: Правозащитники
olleke_bolleke
August 19 2007, 18:20:19 UTC 11 years ago
Re: Правозащитники
ex_anticomp
August 19 2007, 18:54:58 UTC 11 years ago
Один - сын советского адмирала и редактор отдела журнала "Коммунист", член аж КПСС до 19 августа 1991 года, другой - сын офицера НКВД и член КПСС до лета 1990 года; четвертый - не был правда в КПСС, но и в диссидентах никогда не ходил, полуученый-полуфарца. Немцов, правда, с 88-го года стал политическим и экологическим неформалом (то есть "сторонником Перестройки" - официальной идеологии горбачевского времени); правозащитником и он не был, но если Вы всех депутатов от "ДемРоссии" причисляете к последователям правозащитной идеологии - ну да, в некоторые периоды биографии Немцова к таким сторонникам его отнести возможно.
Собственно, правозащитники - это те, кто защищают права людей от государства с некоторым (хотя бы) риском для себя. Становясь губернатором или министром правозащитник почти автоматически становится бывшим правозащитником. В российской исполнительной власти из бывших правозащитников кроме Борщова некого и вспомнить... В парламенте было некоторое количество правозащитников и бывших правозащитников (те же Ковалев и Лукин, Рыбаков, Якунин, Пономарев, Старовойтова, Игрунов... ну еще никак не более четырех-пяти на все пять созывов).
Re: Правозащитники
galkovsky
August 19 2007, 20:25:39 UTC 11 years ago
Re: Правозащитники
antynoi
August 20 2007, 03:20:54 UTC 11 years ago
Re: Правозащитники
olleke_bolleke
August 20 2007, 04:55:27 UTC 11 years ago
)
Re: Правозащитники
misssing_link
August 19 2007, 01:45:11 UTC 11 years ago
Re: Правозащитники
ex_free_gunn870
August 19 2007, 10:54:39 UTC 11 years ago
И правозащитники получили от НИХ теплые клозеты в кредит, который выплачивают достаточно честно: в упор не видят беды русских людей, зато находят под каждым кустом "русских фашистов".
Re: Правозащитники
vvgogh
August 20 2007, 08:11:43 UTC 11 years ago
Re: Правозащитники
ggoose
August 25 2007, 22:17:10 UTC 11 years ago
dominickspahr
October 17 2008, 09:59:34 UTC 10 years ago
misssing_link
August 19 2007, 01:42:13 UTC 11 years ago
Теперь о другом. Дмитрий Ольшаснкий действитпельно талантливый журналист, чтобы там злые языки не говорили. И не важно, какие в нём "бродят крови" - во всяком случае по цвету волос он похож скорее уж на ирландца...;-) Но дело в том, что все знают, что Митя - давний и убеждённый русофоб. Ненавидит человек русского обывателя, "пожирателя мясного ассорти" - ну что тут поделаешь? Что до Миронова - то я просто поражаюсь его близоруокости. Назначить редкого русофоба редактором журнала "Русская жизнь"! Почему сразу не Новодворскую? Она наверняка "дешевле берёт"...
Если бы Митя редактировал журнал типа "Столичная старина" или "Лавка швейцарского антиквара" - всё бы было на своих местах. Но "Русская жизнь"?! После всех заявлений Мити в ЖЖ о "быдле", "обывателе", да и вообще о всех этих "русских маршах"?... Миронов сам понимает, в каком виде он и его партия предстают в глазах этих самых "русских обвыателей" - потенциального электората??
А давайте продолжим традицию? Назначим Поткина редактором журнала "Кавказский иммигрант", какого-нибудь Яроврата - редактором журнала "Иудаизм в России", а Голышеву предложим издавать журнал "Путин и Суверенная демократия"? Алё, Миронов, где ты? Смотри, сколько ещё возможностей для креатива!
mister_hide
August 19 2007, 02:06:59 UTC 11 years ago
Ольшанский после "выхухоли" - в самый раз получается! Партия клоунов имеет право "назначить редкого русофоба редактором журнала "Русская жизнь".
misssing_link
August 22 2007, 00:28:40 UTC 11 years ago
galkovsky
August 19 2007, 07:38:31 UTC 11 years ago
Знаете, что такое интеллигенция? Это интеллектуалы, отчуждённые от власти. Только и всего. "Расчленение" это есть внешнее проявление отчуждения. То есть все 90-е годы власть усиленно ФОРМИРОВАЛА интеллигенцию. Так что политическая мощь этого сословия сейчас в России гигантская.
__red_dnf__
August 19 2007, 11:52:23 UTC 11 years ago
Найдёт ли эта мощь достойное применение?
misssing_link
August 22 2007, 00:36:58 UTC 11 years ago
а сейчас что? одна часть превратилась в деклассированных нищетой и невостребванностью элементов, другая - в обслуживающий персонал "эффективных менеждеров". последние перестал быть "интеллигенцией, а первые - это в любом случае уже не благополучная "советская интеллигенция", а полуголодные сумасшедшие образца эпохи Достоевского...
эффективные менеджеры
mathemnikiforov
August 22 2007, 01:24:47 UTC 11 years ago
http://www.e-xecutive.ru/discussions/
зарегестрировались аж десятки тысяч человек.
Тут кто-то кричал: конкуренция интеллигенту что рыбе в
whiteferz
August 27 2007, 13:10:09 UTC 11 years ago
Вам не встречался?
ahmedsesny
October 17 2008, 08:58:05 UTC 10 years ago
Галковскому и Ольшанскому...
lgdanko
August 19 2007, 01:48:32 UTC 11 years ago
Re: Галковскому и Ольшанскому...
misssing_link
August 19 2007, 02:04:19 UTC 11 years ago
mister_hide
August 19 2007, 02:11:13 UTC 11 years ago
lgdanko
August 19 2007, 02:18:50 UTC 11 years ago
mister_hide
August 19 2007, 02:29:34 UTC 11 years ago
galkovsky
August 19 2007, 07:49:56 UTC 11 years ago
МС - пустослов
lonelyquantum
August 19 2007, 03:44:18 UTC 11 years ago
mister_hide
August 19 2007, 03:58:12 UTC 11 years ago
про фельетонистов
sdanilov
August 19 2007, 05:25:46 UTC 11 years ago
Игра в бисер
mister_hide
August 19 2007, 16:14:41 UTC 11 years ago
lonelyquantum
August 20 2007, 01:09:06 UTC 11 years ago
trewill
August 19 2007, 04:14:50 UTC 11 years ago
http://maxim-sokolov.livejournal.com/602666.html?thread=35816490#t35816490
Против рожна не попрешь
azaz2
August 19 2007, 06:28:21 UTC 11 years ago
Цитата из словаря:
Рожон (Деян.9:5 ) - длинная заостренная палка, которою погоняют волов. Смысл выражения - "трудно идти против рожна" было пословицею, получившей свое начало из того, что отставшие от стада волы часто натыкаются на рожон, ·т.е. подгоняются острием конца палки и получая от того чувствительную боль, ускоряют ход за стадом. Вследствие этого пословица означает глупость и безумие людей, сопротивляющихся повелению власти или увещанию своей совести.
galkovsky
August 19 2007, 08:27:19 UTC 11 years ago
Ну что Соколов вякнул - "сумасшедший". Предположим, Дмитрий Евгеньевич каждый год два раза лежит в психушке, живёт на таблетках. По специфике литературного труда, где всё на нервах и эмоциях, вещь не такая редкая. А уж об алкоголе и не говорю. Так чего ж глумиться над больным коллегой? Не стыдно? А если это клевета - опять подлость и проигрыш в полемике.
Будет так себя вести даже НАЧИНАЮЩИЙ журналист? В нормальной стране - нет. Т.е. это нежизнеспособная особь и ГЕНЕРАЦИЯ особей. А уж профессионал с одного предложения сразу бы увидел мои сильные и слабые стороны, и понял, что пробивать "на сумасшествие" человека с ясным умом и стальными нервами - это биться головой об стену.
Плюс пиццот!
mathemnikiforov
August 22 2007, 01:30:56 UTC 11 years ago
Ведь не дурак? Не дурак...
и с кем решил связаться, на КОГО сдуру понёс?
На господина Галковского.
Это ж самоубийство...
dorsoduro
August 19 2007, 17:09:47 UTC 11 years ago
Кроме Чацкого
Фамусов
Ну что? не видишь ты, что он с ума сошел?
Скажи сурьезно:
Безумный! что он тут за чепуху молол!
Низкопоклонник! тесть! и про Москву так грозно!
А ты меня решилась уморить?
Моя судьба еще ли не плачевна?
Ах! Боже мой! что станет говорить
Княгиня Марья Алексевна!
Конец
<1822-1824> (c)
Deleted comment
Re: adolfych готов убить Галковского.
galkovsky
August 19 2007, 08:31:04 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: adolfych готов убить Галковского.
vittal
August 19 2007, 18:49:35 UTC 11 years ago
Да и Дмитрий Евгеньевич знает, что делает. А адольфыч - одиозный литперсонаж.
Фонтан устал.
shulga
August 19 2007, 06:52:39 UTC 11 years ago
Вы давно рассуждаете, как вождь, и люди были готовы за вами следовать.
А Вы своих сторонников обманываете.
К Пионеру, извините за точнось, приебались не по делу, вот Соколова кусаете.
И всё мимо, мимо, люди не святые.
Если Вы такой крутой, давайте, ведите тилигенцию к зияющим высотам.
Как? Ты ищешь? Ты хочешь умножить себя
whiteferz
August 27 2007, 13:14:52 UTC 11 years ago
Ищи нулей!
(с) Фридрих Ницше.
crazy_paralityc
August 19 2007, 07:29:29 UTC 11 years ago
слышь,
vladimirow
August 19 2007, 16:47:43 UTC 11 years ago
ex_ex_akos
August 19 2007, 07:29:52 UTC 11 years ago
совершенно с вами согласен
straznik_wielky
August 21 2007, 06:07:50 UTC 11 years ago
jamhed
August 19 2007, 09:37:22 UTC 11 years ago
Ольшанский, Соколов, ...
Просто интересно. Вот обзовут Вас в общественном транспорте пидорасом, например.
Так же будете посты сочинять ?
А еще они тебя называли желтым земляным червяком, да.
ПИСАТЕЛЬ: Я писатель!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.)
galkovsky
August 19 2007, 09:45:11 UTC 11 years ago
jamhed
August 19 2007, 11:02:46 UTC 11 years ago
...
когда Зитко в присутствии самого капитана Венцеля пустился в рассуждение о том, что "достаточно взглянуть на божий свет, увидеть тучки на горизонте и громоздящиеся вдали горы, услышать рев лесного водопада и пение птиц, как невольно на ум приходит мысль: что представляет собой капитан по сравнению с великолепием природы? Такой же нуль, как и любой зауряд-прапорщик".
jamhed
August 19 2007, 11:32:37 UTC 11 years ago
ibid.
В вражде и подлости неутомимы
xpymxpym
August 19 2007, 10:08:55 UTC 11 years ago
Вопросов-то много поставлено. Пусть и случайно, ненароком. Вот некоторые.
1. Кто они, нынешние культуртрегеры, этот псевдоинтеллектуальный бомонд?
2. Имеет ли право гражданин вести себя не как дрессированная морская свинка, а думать свободно, говорить свободно?
3. Как посмел галковский (пишу с маленькой буквы, потому что имею в виду не персоналию, а явление) думать, говорить, поступать не так, как всех программируют, по их программе, а самостоятельно?
Есть и еще вопросы, которые поставлены, но вслух об них не говорится, и это тоже "играет", затрагивает...
Один человек просто сказал: "А король-то голый". И портные, понятное дело, подняли гевалт.
Давайте посмотрим, кто сейчас формирует культуру России. Кто они, эти новоявленные культуртрегеры? Кто учит нацию, что и как следует думать, что делать, что не делать, что, как и когда нам следует говорить, что хорошо и что плохо? В данном, частном случае, откуда все это: "о мертвом либо хорошо, либо ничего", "собирать деньги на похороны -- это исконный русский обычай", выкидывать пинком за мыслепреступление -- это нормально и вполне законно? Откуда весь этот навязывааемый нам вздор?
Швыдкой. Характерный персонаж. Раньше писал статейки в журнальчике "Искусство кино". Когда-то, в перестройку, один мой приятель встретил Швыдкого на Страстном -- шёл согнувшись такой забитый человечишка в затертом засаленном пальтишке -- тогда был период, когда от бюджета не обламывалось, кормушечку отодвинули от их рылец. Но вновь призвали Швыдкого в чиновники -- и расцвел человек. Он поучает, он разоблачает, он определяет, что есть русское искусство, что не есть руское искусство. Язык Пушкина, оказывается, уже устарел и не актуален. Вы не слышали? Вы так не думаете? Да как вы посмели, ведь это сказал сам Швыдкой, значит так оно и есть.
Пригов. Ведь все они, эти "любители концептуальной поэзии" -- сплошной Пригов. Поэтому и испугались. А ну как кормушечку от рыльца уберут?
Максим Соколов. Когда-то из ТВ-ящика убрали и Аверинцева, и Солженицына, и других гигантов. А посадили в ящик вошек и стали показывать через мощнейший увеличитель, чтобы те маленькими не показались. Вот и Максим Соколов, -- личность абсолютно непрезентабельная: похож на кусок дряблого сала с точащим из него клоком негустых волос, зубы гнилы, проблемы с дикцией, говорит, будто говна в рот набрал, -- ничтоже сумняся тоже забрался в ящик и наверчивал оттуда квазиумные словеса. А чего, деньги-то ведь платят, а деньги -- не пахнут. Понятно, почему его в ящик посадили -- он "выдрессированный", не подведёт, ему они доверяют.
А Галковский-то чего учудил! Бунт! Ведь его же допустили до кормушки. Казалось бы - кормись, да подхрюкивай, а этот камень за пазухой держит... Мыслитель нашёлся, тудыт его растудыт. Дневничок ведет. В психушку!
Re: В вражде и подлости неутомимы
ex_free_gunn870
August 19 2007, 12:38:15 UTC 11 years ago
Re: В вражде и подлости неутомимы
vladimir_louk
August 20 2007, 13:03:29 UTC 11 years ago
chachalava
August 19 2007, 10:20:31 UTC 11 years ago
пару лет назад, когда он меня забанил за мои комментарии о российских туалетах)))) я еще подумала, ээ, брат, что это с тобой, куда несет тебя...со мной-то Бог... а вот М.Соколов, вроде умный человек, а не умеет себя правильно поставить
Deleted comment
chachalava
August 19 2007, 15:50:43 UTC 11 years ago
я читать не пойду(((
а убогих и правда очень много...а жаль
Deleted comment
chachalava
August 19 2007, 17:51:04 UTC 11 years ago
а Дмитрий Евгеньевич наш современный русский философ и писатель, надо его беречь! и еще нам следует поучиться вести себя так достойно в очень шатких и скользских ситуациях
Deleted comment
chachalava
August 19 2007, 18:29:54 UTC 11 years ago
я имела ввиду. что нам всем хорошо бы учиться, брать пример с Дмитрия Евгеньевича...
ситуация шаткая и скользская на мой взгляд, потому что в ней приняли участие столько скользских типов и все эти темы - сбор денег, увольнение и конфликт приметы нестабильности и массовго кривляния, безусловно
K predydushemu postu
avrom
August 19 2007, 10:47:43 UTC 11 years ago
Общий смысл моих отношений с еврейской темой на страницах «Русской жизни» понятен. Для меня русско-еврейский конфликт начала 20 века это не следствие еврейской иррациональной ненависти к русским или русского изуверства по отношению к обездоленному народу, а результат реальных экономических и социальных причин. В этом конфликте ни по его типичности, ни по его интенсивности не было ничего экстраординарного. Такие же социально-этнические проблемы были в Австро-Венгрии, Франции или даже США. Но этот конфликт был использован тогдашними Мировыми Империями для общей дестабилизации России. Их СМИ и агентура умело раздували очаги национальной нетерпимости и добилась разрушительных результатов. Осознание этого трагического факта может послужить началом русско-еврейского диалога и восстановления русской государственности. Мне кажется, в этом заинтересованы и русские, и евреи. Если мы посмотрим роль еврейских общин в старых культурных странах, то евреи там занимают национальную и государственную позицию, всячески способствуя консолидации и процветанию своей второй родины. Так дела обстоят и в США, и во Франции, и в Англии. Думаю, такова роль должна быть и евреев в России. Добиться этого можно только прямо и нелицеприятно говоря о реальной истории русско-еврейских отношений. Для этого надо отказаться от националистических клише и шор. Если люди думают, что прославлением любого еврея только за то, что он еврей, можно бороться с шовинизмом, это большое заблуждение.
Re: K predydushemu postu
ex_free_gunn870
August 19 2007, 11:44:59 UTC 11 years ago
Re: K predydushemu postu
antynoi
August 20 2007, 03:56:11 UTC 11 years ago
праздник, праздник, мельтешение
mi_go_invazion
August 19 2007, 11:06:24 UTC 11 years ago
пусть раздача слонов не прекратиццо!
Галковский против восточной политкорректности
adja
August 19 2007, 12:55:30 UTC 11 years ago
В отличии от западного прототипа наш вариант отличается своим набором табу.
У нас вопиюще неполиткорректно, с большим отрывом от обсуждения национальных и сексуальных тем:
- выступать против "корпоративных ценностей" - под нарушение табу подпадает любая вынесенная на люди информация о том, что происходит внутри корпорации (оголтелое сектантство постсоветских корпоративных отношений - отдельная тема для разговора). Уверен, что ДЕГа элиминировали не из-за Пригова или Носика, а в первую очередь потому, что посмел вынести сор из избы. Самое интересное, что объективно нет ничего крамольного в том, что писал Галковский в жж о РЖ (как и в опубликованных статьях без купюр). Значит, причиной увольнения послужил сам факт огласки. Мол, если так дальше пойдет, Галковский напишет, как мы тут (?)... Парадокс ситуации в том, что огласки боится ЖУРНАЛИСТСКИЙ коллектив, и изгоняет своего сотрудника за то, что тот ведет себя как журналист (есть стандартный тест на профпригодность - позвонить родственникам самоубийцы, чтобы уточнить детали суицида). Но ни для кого не секрет, что постсоветские журналисты - не журналисты. Это чиновники. "Четвертая власть", не в смысле автономности, а в смысле четвертой лапы державного зверя.
Другими словами, Галковский делает ошибку, низводя конфликт до уровня личной ссоры с Ольшанским.
Первопричина гораздо серьезнее - пока Дмитрий Евгеньевич взращивал утят и готовил почву для русского ренессанса, окружающий социум мутировал в зомби нового, восточно-политкорректного склада.
Теперь Галковскому придется долго обороняться...
Deleted comment
Re: У меня к Вам вопрос.
adja
August 20 2007, 07:12:09 UTC 11 years ago
Дело в том, что после смерти Пригова начал формироваться глянцевый, отретушированный образ покойного (собственно, это и есть "память Пригова" - "таким МЫ хотим его помнить"). ДЕГ в посте, направленном против инициативы Носика походя (это тоже важно) разрушил этот образ ("литературный чиновник" и т.д.), что и вызвало закономерное ожесточение у лиц, формирующих литературный мейнстрим через "память Пригова-Цоя-Леннона-Окуджавы-Высоцкого".
Галковский помешал чиновникам от литературы (те самые МЫ) задавать направление для развития литмолодняка: "этого читайте, он прекраснодушный отец российского авангардизма, а тот вообще непонятно кто, его и знать не надо".
Оскорбил ли Галковский Пригова? Конечно же, нет. Оскорбил ли он память Пригова? Да. И ПРАВИЛЬНО СДЕЛАЛ.
"Память Пригова" искривляла бы восприятие реального поэта Пригова у нескольких поколений. Значит, ДЕГ поступил как настоящий журналист, это был честный и мужественный шаг.
К слову, вот Вам аналогия - смерть Высоцкого. Моментально организовывается культ покойного, который невозможен без служителей культа (патентованные "друзья Высоцкого"). Согласно культу, Высоцкий - сверхчеловек, суровые отцы ставят его пластинки своим сыновьям в назидание. И тут вдруг, представим, в начале 80-х нашелся некто, кто написал правду о Высоцком - покойный был наркоманом, умер во время ломки, так как во время Олимпиады менты почистили московских драг-дилеров, его друзья боялись вызвать скорую, потому что неизбежно возникли бы вопросы, кто доставал барду морфий, кто его посадил на иглу... Представляете, что было бы с таким журналистом? Да его бы просто разорвали, и, поверьте, "друзья" сделали бы все возможное, чтобы обеспечить такого журналиста "волчьим билетом" и желательно камнем, на шею. Вой был бы соответствующим: "Кощунство! Оскорбил память!" Да, оскорбил. А вот оскорбился бы на это покойный джанки Высоцкий? Сомневаюсь. Общеизвестно, что он ненавидел "памятник" - свой глянцевый образ.
Собственно и Галковский таким оскорблением памяти причинил вред зачаткам культа Пригова и его служителям (Носику).
Надеюсь, что я ответил на Ваш вопрос. Если Вы решите что нет, или написано слишком путано, готов ответить по каждому пункту.
Re: У меня к Вам вопрос.
resoner07
August 20 2007, 07:36:43 UTC 11 years ago
Re: У меня к Вам вопрос.
adja
August 20 2007, 08:01:19 UTC 11 years ago
Ссылочка про письма Ницше - жжшное дежавю
olhanninen
August 19 2007, 13:48:47 UTC 11 years ago
Да ушшшш... из какого сора растут стихи...
Да-а-а...
preobrajensky
August 19 2007, 14:31:01 UTC 11 years ago
Двойник. Обычное английское убивство.
seleznevva
August 19 2007, 16:19:49 UTC 11 years ago
Расслабился ;-)
sfinger
August 19 2007, 16:48:17 UTC 11 years ago
>. Галковский вновь развивает образ волчьего билета. Строго говоря, выписать волчий билет может лишь тот, кто располагает властью, значительно превышающей власть Д. В. Ольшанского <
Но его сознание предпочло не заметить несуразности. А зря.
Могут и уволить. Простодушная лавочница РЖ Бахарева, прямо написала:
"Да, изгнали Галковского из профессии, и что? По-моему, надо радоваться... Единогласно!.."
Отбросим все завывания а-ля "покатался, повалялся на косточках".
Аргументов почитателей Пригова никто так и не услышал. На прямые вопрсы в чем оскробление-то и запредельная гнусность никто из них так и не ответил. Самый внятный упрек De mortius aut bene aut nihil, на который есть не менее авторитетный ответ De mortius veritas. К тому же, принцип "не говори плохого" подразумевает, что имя мертвых нельзя трепать НИКОГДА, то есть ни в 10-й, ни в 20-й, ни даже в 154786439363-й день после похорон. Увы, лишь единицы из нас придерживаются этого правила. Вот и Максим Юрьевич, не раз сомневался в целесообразности тех или иных деяниях уже покойных ныне людей, просто скончавшихся задолго до сегодняшних дней. Об Ольшанском не стоит и говорить.
Re: Расслабился ;-)
dorsoduro
August 19 2007, 17:21:45 UTC 11 years ago
Re: Расслабился ;-)
vvgogh
August 19 2007, 22:39:29 UTC 11 years ago
Re: Расслабился ;-)
dorsoduro
August 19 2007, 23:53:35 UTC 11 years ago
Re: Расслабился ;-)
vvgogh
August 20 2007, 09:00:16 UTC 11 years ago
t0pb0t3o
August 19 2007, 21:50:11 UTC 11 years ago
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 25-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
Дмитрию Галковскому
michaelyershov
August 20 2007, 04:19:12 UTC 11 years ago
Михаил.
P.S. А, кстати, этот Ольшанский, он что жид ???
Re: Дмитрию Галковскому
vvgogh
August 20 2007, 07:00:25 UTC 11 years ago
Re: Дмитрию Галковскому
zzz23
August 20 2007, 11:18:49 UTC 11 years ago
Re: Дмитрию Галковскому
vvgogh
August 20 2007, 11:37:21 UTC 11 years ago
Re: Дмитрию Галковскому
dorsoduro
August 20 2007, 19:47:34 UTC 11 years ago
Re: Дмитрию Галковскому
vvgogh
August 20 2007, 20:53:26 UTC 11 years ago
Re: Дмитрию Галковскому
vittal
August 20 2007, 20:54:21 UTC 11 years ago
Re: Дмитрию Галковскому
dorsoduro
August 20 2007, 20:55:18 UTC 11 years ago
olegsolovjev
August 20 2007, 09:35:02 UTC 11 years ago
Пока заметил тенденцию "У нас была великая эпоха!"
Вот цитата без вырезок:
"За всех говорить не буду, скажу про мой ближний круг, людей, с которыми я особенно дружила. Юра Брежнев, наш замминистра и сын Леонида Ильича. Милейший был человек, бессребреник. Работал в своем кабинете до десяти—одиннадцати часов, пока не напивался. Люди пользовались его состоянием и подсовывали ему бумаги на получение квартиры, дачи — он подписывал все не глядя. Какая коррупция, ему физически не до того было. Потом отец, конечно, приказал Юру снять.
Или другой замминистра, Кузьмин. Умница, но никакого образования у него не было, даже среднего. Он все быстро схватывал крестьянским умом. Природная честность не позволяла ему участвовать в сомнительных делах.
Тем более что весь высший круг был под колпаком КГБ: сделай хоть раз неверный шаг — и конец не только карьере, но и свободе. Люди из верхушки никогда не катались как сыр в масле, это миф. Например, у членов ЦК КПСС была единственная привилегия по нашей линии: ежегодно мы закупали лекал западных модельеров на сто пятьдесят тысяч долларов, и потом по ним высшим партийным чиновникам шили костюмы, а их женам — платья."
Цитата из интервью об ужасах советской текстильной отрасли. Интервью взял "Хасид".
http://rulife.ru/index.php?mode=article&artID=222
В знак примирения с РЖ
livetolstoy
August 20 2007, 10:19:20 UTC 11 years ago
Собрать окрестных нищих
livetolstoy
August 20 2007, 10:24:29 UTC 11 years ago
М.Соколов 2 раза менял нишу
b_graf
August 20 2007, 10:35:58 UTC 11 years ago
Вообще же я сомневаюсь в перспективах интеллигенции как класса (всеобщность высшего образования уничтожает его элитарность и "интеллектуальность") - и что ее отсутствие может чем-то угрожать лично М.Соколову... Все у нас идет скорее в сторону "университетского гетто", как в США - стране с самым большим рынком журналистской профессии (правда, там еще есть и тесная связь с левым либерализмом у университетского преподавателя - у нас разнообразие интеллигента бОльшее). Просто в силу недавности не очень пока ясно, что такое у нас иделогия "профессионализма" - интеллигентская мода или более широкое течение общественного сознания...
vvgogh
August 20 2007, 10:47:38 UTC 11 years ago
Но, "комплекса неполноценности у юмориста нет", и это финал.
Мне кажется, этот вид типологически ближе один к другому в их главной особенности, чем, скажем, фигуре поэта Кузмина, человека с совершенно изумительным миром (приплет несуразный). И типологически же любой текст Соколова гораздо ближе, чем поэзии Клюева, к примеру рассуждения подобно следующему.
"Я недавно убеждал Аллу, что у меня тяжелый характер, а она сказала, что у меня легкий характер, - откровенничает артист. - Я вообще не люблю себя нахваливать, но человек я хороший. Хороший я. Как Алла в таких случаях говорит: "А за что же меня не любить-то?" Я о себе вообще как-то не очень люблю говорить и стесняюсь, но в принципе я о себе хорошего мнения. И когда меня кто-то выбирает, у меня не возникает вопроса, почему".
P.S. И пару пенсов на субконто - в том же тексте, Галкин называет Аллу Пугачеву перед английской королевой через запятую, чем выдает свою "особую информированность".
Давайте забацаем флеш-моб про свои похороны?
olhanninen
August 20 2007, 14:38:34 UTC 11 years ago
Re: Давайте забацаем ...
tolk_back
August 20 2007, 22:18:39 UTC 11 years ago
Пригова, действительно, надо было в этом его гаевском шкафу хоронить. Конечно же.
Потому и Малевич себе свой супрематический перед смертью спроектировал.
И с политкоректностью мужа Вам повезло (извините, замечу). Потому что - заслужили. :)
Спасибо еще раз, дождь-ливой Вам погоды!
Re: Давайте забацаем ...
olhanninen
August 20 2007, 22:35:38 UTC 11 years ago
А дождливая погода нам сейчас самое то - горе у нас: грибов для соленья нет, так сухо. Но тоже периодически - чтоб грибы не червивели и купаться было бы приятно...
enzel
August 20 2007, 17:36:37 UTC 11 years ago
Пожалуй
livetolstoy
August 20 2007, 18:24:19 UTC 11 years ago
Кто более цирюльниками ценим?
Если остричь его высокохудожественные лохматья,
То от девы-демшизы он станет решительно неотличим.
Re: Пожалуй
enzel
August 20 2007, 18:50:46 UTC 11 years ago
Ошибаетесь
livetolstoy
August 21 2007, 07:31:29 UTC 11 years ago
долой политкоррентость, но не разум же...
straznik_wielky
August 21 2007, 06:27:53 UTC 11 years ago
а вот что мне не нравится, так это то, что опсерают его не столько за образ мыслей, сколько за якобы непрезентабельную внешность. как если бы сакалоф сказал: "вы себе выписали волчий билет (неясно, что он под этим имел в виду, да и не очень интересно, в общем-то)". а ему в ответ слышится: "ты розановская мужедева, адепт однополой любви, вошка, похожя одновременно на кусок дряблого сала с торчащим из него клоком негустых волос, зубы гнилы, проблемы с дикцией, говоришь, будто говна в рот набрал..."
налицо неравнозначность аргументации. точнее - аргументы попросту лежат разных плоскостях.
а после скажут: "ДЕГ в своем ЖыЖЫ поливал говном сакалоффа. вот уж воистину великий писатель, раз он поустился до перехода на физиолочические детали..."
уважаемый, ДЕГ, вы что - не понимаете, что это провокации?
Да, звук лучше приглушить....
livetolstoy
August 21 2007, 08:02:17 UTC 11 years ago
Re: Да, звук лучше приглушить....
straznik_wielky
August 21 2007, 08:22:19 UTC 11 years ago
вам бы в рекламной сфере работать (впрочем, откуда мне знать, что это не так).
вот только не голову и ноги во сне следует "известиями" оборачивать, а прикладывать к больному месту (раз уж мы вспомнили о стилистике Чумака). а так - рецепт передан верно. зачот!
А прикладывать к больному месту лучше фотографию
livetolstoy
August 21 2007, 08:38:32 UTC 11 years ago
Re: А прикладывать к больному месту лучше фотографию
straznik_wielky
August 21 2007, 11:43:42 UTC 11 years ago
на настоящей фотографии у Соколова борода похотливо сходится гипертрофированным ленинским клинышком (при прикладывании к жнскому больному месту), либо негодующе расходится веником (при прикладывании к мужскому больному месту). настоящее качество спрашивайте в магазинах "Sok-o-love".
Дела семейные: свои дерутся - чужой не встревай.
sturman_george
August 21 2007, 16:47:42 UTC 11 years ago
Чужой? Это который же по счету? Второй или третий?.
livetolstoy
August 21 2007, 17:34:41 UTC 11 years ago
Re: Дела семейные: свои дерутся - чужой не встревай.
straznik_wielky
August 21 2007, 18:32:04 UTC 11 years ago
а вот насчет русско-еврейской темы я не очень понимаю, опять же, к чему она тут. раньше склоку русского с евреем, хоть даже из-за того, что один другому бампер поцарапал - объявляли межнациональным конфликтом. теперь даже ссора двух евреев - уже межнациональный конфликт. скоро внутренний диалог еврея с самим собой начнут за начало международного конфликта почитать...
ну как тут не вспомнить замечательный анекдот:
"вчера в средней школе № 748 г. Новосибирска произошел вопиющий случай антисемитизма. ученик 7 "в" Боря Цирулик решил разыграть приятеля: он пукнул в ладошку, а затем поднес ее к лицу своего одноклассника Васи Петрова. в ответ на невинную детскую шутку распоясавшийся малолетний фашист ударил ребенка по лицу, и сломал ему нос..."
Полный офф-топ, но...
korvin_korvin
August 21 2007, 20:19:41 UTC 11 years ago
Мэтр, а как Вы относитесь к Сергею Жарикову?
Galkovsky: the face of russian philosophy
meldunek
August 21 2007, 20:28:26 UTC 11 years ago
http://community.livejournal.com/philosophy/1708987.html?nc=9
культурные коды :-)
sfinger
August 21 2007, 22:06:18 UTC 11 years ago
Show media Loading...
Re: культурные коды :-)
core2duo
August 22 2007, 00:20:18 UTC 11 years ago
Re: культурные коды :-)
vvgogh
August 22 2007, 08:03:20 UTC 11 years ago
Причем все они как-то взаимозаменяемы, на месте этого в оранжмайке мог быть, например, гельман или макаревич (венедиктов?). А вместо девки - любая другая, известен ряд таких девок, абсолютно идентичных.
Кто-то говорит, еврей - это метис верблюда и несвежих фиников (остюдентум), а эти-то наверно выплыли из беременной прокисшей селедки.
sostavitel
August 22 2007, 01:02:58 UTC 11 years ago
И очки тёмные приготовил, и подвал забетонировал, не знаю, покупать ли счётчик Гейгера?
Не понимаю.
cucer
August 22 2007, 03:48:58 UTC 11 years ago
Одного понять не могу, зачем Ольшанскому все это нужно было. Просто не понимаю.
4000 жалко стало - слишком мелко? Скандал устроить - так от того легче никому не будет, это тоже очевидно. Вам нагадить - так таких щелудивых и хозяева-то не любят - тем самым он себе только хуже сделал. Денег только жаль - лучше уж действительно детям отдать - с квитанцией о приеме. Квитанцию отсканировать и в ЖЖ. А клоуны пусть дальше развлекаются.
Re: Не понимаю.
straznik_wielky
August 22 2007, 06:35:08 UTC 11 years ago
вывод: Ольшанскому этот скандал был зачем-то нужен. тут напрашиваются два варианта: либо он что-то такое хитрое знает, что скандалы ему по фигу (но тогда совершенно непонятно, зачем сыр-бор затевать), либо он попросту запутался в собственной игре. моемнение, обладаея сколько угодно конспирологическим знанием, нагреть руки на таком скандале - невозможно. вот если бы он представл в виде князя Иеремии Вишневецкого, самовластно выгоняющего Галковского, потому что "надоел, хлоп", - тогда еще возможно. а так - позиция проигрышная со всех сторон...
Re: Не понимаю.
galkovsky
August 22 2007, 08:57:51 UTC 11 years ago
Re: Не понимаю.
straznik_wielky
August 22 2007, 09:24:09 UTC 11 years ago
кстати, обратите внимание и на такой аспект: кто-то ведь брал на работу шофера, не спросив у него даже прав.
хотелось бы верить, что это отмирающая схема: ставить на ключевых посты не профессионалов, а "смотрящих". рынок все жестко расставляет по своим местам. если только изначально не ставилась задача по-быстрому распилить деньги на журнал, а потом тихонько прикрыть его.
и все-таки, согласитесь, забавно наблюдать, как на наших глазах вторится история: раньше были востребованы антикризисные управляющие, а теперь зарождается профессия "кризисного управляющего". очередная сардоническая ухмылка "бизнеса по-русски"...
Re: Не понимаю.
cucer
August 23 2007, 02:21:43 UTC 11 years ago
venceslav
August 22 2007, 05:27:01 UTC 11 years ago
Прошу прошения у читателей ЖЖ за свои посты но у меня было тяжелое детство и теперь много комплексов. Меня травили и били в школе. В юности мне не давали женщины и я вырос сублимирующим дрочилой. И сейчас не дают, да мне уже и не надо. Когда у человека долгие годы недоеб - это превращается в свойство мозга. У меня мало денег, зарабатывать не умею, машины нет, нормальной квартиры тоже.
Посмотрите на мои фотографии: я ведь урод. Я похож на жалкого отощавщего хряка. Представьте, как бы здорово смотрелись мои маленькие тусклые глазки если бы они подзаплыли жирком. А мой носик уже похож на пятачок. У меня миленькая плешь и жирные усики. Разве нормальная женщина меня подпустит к себе ближе, чем на разговор по телефону? Посмотрите на мои фотогрфаии прежде чем читать.
Я же безобидный, могу только пиздеть а реального вреда не приношу. Я в своей жизни ничего не сделал, поэтому я такой мелочный, злобный и гаденький.
Ну дорогой друг, вечно Вы наговорите на себя сто верс до небес. Да, не красавец, но не отчаивайтесь, у женщин свои причуды, они любят несчастных, так что не все потеряно, ВЫ еще оставите свои шаловливые рученки в покое.
vvgogh
August 22 2007, 07:41:40 UTC 11 years ago
Я, Дмитрий Галковский...
diada
August 22 2007, 10:17:30 UTC 11 years ago
Отец Кураев Вас, неокона, не просвещал о пользе изменения сознания?
michaelyershov
August 22 2007, 10:43:22 UTC 11 years ago
http://zapravdu.ru/istoriya-rossii/russkie-i-nerusskie-uchenyie-chast-1.html