Вчерашнее заявление Путина фактически является государственным переворотом, подрывающим основы демократии в Российской Федерации. Этот переворот подготавливался долго, на это были брошены все ресурсы. Проводился он в несколько этапов, и будет вестись дальше этими же методами – небольшие шажки в одном направлении, предварительно подготовленные средствами массовой информации. В условиях изначальной фиктивности («виртуальности») политической жизни в РФ это правильная тактика. При наличии реальных политических партий такая тактика убийственна - не обеспечивая мгновенного господства узурпаторам, она создаёт реальные поводы для жёсткой легальной игры оппонентов. Это мгновенная политическая смерть – удар в висок канделябром за мелкое (то есть почти бесцельное) передёргивание.
Поскольку партийная жизнь разрушена, и парламент окончательно превратился из законодательного в законосовещательный орган, в РФ необыкновенно ВОЗРАСТАЕТ роль неполитических организаций. Созданная система совершенно не в состоянии как-то работать с подобными структурами, потому что для эффективного контроля их деятельности требуется ликвидировать уже не свободу, а иллюзию свободы, а это означает ужесточение политического режима не на 5%, а на 500%. На это Кремль не пойдёт, да и не может пойти. Даже экономический крах вызовет не перерождение системы в открытую диктатуру, а общий слом и бегство за рубеж. Это люди другого типа. Они не демократы, но они порождены демократией, и могут вести свою антидемократическую политику только в условиях общего демократического климата. Тиран должен быть бездетен или считать своих детей домашними животными, которых не жалко.
В настоящее время в РФ есть только одна совершенно неполитическая светская организация, имеющая разветвлённую идеологию, аппарат, тысячи членов во всех регионах страны, а также за рубежом. И жежисты эту организацию хорошо знают. Это Движение Утят.
Записаться в утята можно ЗДЕСЬ
Как-то так
ex_tritopor
October 2 2007, 10:26:23 UTC 11 years ago
Re: Как-то так
andrey_chuck
October 2 2007, 12:29:04 UTC 11 years ago
ohtori
October 2 2007, 17:46:07 UTC 11 years ago
schwalbeman
October 2 2007, 10:29:54 UTC 11 years ago
Риторы и ... мытари.
sgustchalost
October 2 2007, 10:30:25 UTC 11 years ago
- красиво сказано.
"а это означает ужесточение политического режима не на 5%, а на 500%. На это Кремль не пойдёт, да и не может пойти"
- сумлеваюсь. "Ужесточение" вообще меряется не в процентах, а в мерах.
Количество и интенсивность мер, при которых "номальные люди" побегут вовсе не за рубеж, а из "неполитических организаций", - минимально.
Шизоиды и девианты будуь ещё некоторое время добивать друг друга. Эсэры, таскать, и кадеты. Друзья Утятят против Возлюбленных Трихомонад.
Re: Риторы и ... мытари.
v_lob
October 3 2007, 13:47:35 UTC 11 years ago
-----------
Из клубов филателистов?
Вал.
В соответствующие времена, говорят,
sgustchalost
October 3 2007, 14:07:11 UTC 11 years ago
Сейчас, в первую очередь, из разных "неправительственных организаций", а следом - из интернет-сообществ. Молчание - золото.
НЕ БЕРИТЕ С МЕНЯ ПРИМЕР.
kotichshe
October 2 2007, 10:32:35 UTC 11 years ago
Я один такой на всю Россию.
НЕ БЕРИТЕ С МЕНЯ ПРИМЕР.
С глубоким уважением к движению утят
anykeen
October 2 2007, 10:38:30 UTC 11 years ago
Вы не поняли, это - отмазка.
sgustchalost
October 2 2007, 10:45:14 UTC 11 years ago
Что вы, господин капитан, только за ВОЗРОСТАНИЕ.
Re: Вы не поняли, это - отмазка.
anykeen
October 3 2007, 04:48:12 UTC 11 years ago
Я сейчас изучаю два варианта казалось бы случайной замены А на О
1 тень кОнцепции КриптОкОлОнии
2 намек на то, что мерзавец О(!)льшанский не дремлет
Глуб0к0 к0паете!
sgustchalost
October 3 2007, 08:17:17 UTC 11 years ago
Re: С глубоким уважением к движению утят
serdechnik
October 2 2007, 11:28:42 UTC 11 years ago
Re: С глубоким уважением к движению утят
fo6ist
October 2 2007, 12:03:28 UTC 11 years ago
Re: С глубоким уважением к движению утят
vikrussia
October 2 2007, 13:32:16 UTC 11 years ago
Re: С глубоким уважением к движению утят
anykeen
October 3 2007, 04:43:42 UTC 11 years ago
ex_volf
October 2 2007, 10:40:48 UTC 11 years ago
Для нейтрализации активности неполитических организаций достаточно навесить на них ярлык "экстремистские".
sssshhssss
October 2 2007, 18:20:12 UTC 11 years ago
larouche2
October 2 2007, 10:51:43 UTC 11 years ago
вы сначала с англицкой королевой разоберитесь чтоли
>(Всего на 8.50 мск 20.09.2007 248 подписей)
както жиденько идет подписная компания
устроили бы очередной скандальец - позабавили публику
Дмитрий Евгеньевич, ответьте на письмо
atdrivein
October 2 2007, 10:55:57 UTC 11 years ago
Re: Дмитрий Евгеньевич, ответьте на письмо
galkovsky
October 2 2007, 11:26:35 UTC 11 years ago
Re: Дмитрий Евгеньевич, ответьте на письмо
atdrivein
October 2 2007, 11:53:05 UTC 11 years ago
На всякий случай приведу его здесь.
Письмо из г. Саранска, Республика Мордовия.
В настоящий момент появилась возможность, при поддержке Мордовского Государственного Университета и Молодежного республиканского центра, пригласить Вас в наш город и организовать встречу со студентами и общественностью г. Саранска. Наиболее удобный срок для поездки: с 10 по 17 октября.
Просим Вас дать предварительный ответ о наличии или отсутствии принципиального желания поездки в г. Саранск. После этого начнем переговоры по технической стороне вопроса.
Необходимо получить от Вас ответ как можно быстрее, чтобы начать утрясать все формальности.
Надеемся на скорейший ответ!
С уважением,
Дмитрий Доленко
Re: Дмитрий Евгеньевич, ответьте на письмо
golkovsky
October 3 2007, 16:37:07 UTC 11 years ago
kocmohabt
October 2 2007, 11:03:34 UTC 11 years ago
zabrodny
October 2 2007, 11:15:05 UTC 11 years ago
beefglass
October 2 2007, 12:10:51 UTC 11 years ago
Почему утята, а не гусята?
uinston
October 2 2007, 12:18:50 UTC 11 years ago
Государственнавя система РФ приходит в состоянии стабильности.
Сейчас сделали то, что не доделал Сталин в 1953 г. Партия власти будет контролировать, парламент клепать адекватные законы, занимается идеологией, кадрами. Так весь цивилизованный мир живет. В США или Англии тоже фактически однопартийная ситема, только для виду разбиая на фракции демократов республиканцев, лейбористов консерваторов...
А почему, собственно, утята?
Почему не гусята?
Утка как, известно птица глупая, тупая, прожорливая и ленивая, любит барахтаться в грязных лужах, кстати очень нравится англосакоснцам.(Утиные мультсериалы). В силу ее хранического ожирения не относится к диетическим продуктам. К тому же "уткой" называют в народе недостоверные сведения. Выходит что утиный сайт источник распространения недостоверных "уток"? Утку не сравнить с умным, бдительным отважным руским гусем-лебедем.
Безродных утят-космополитов в топтку!
Re: Почему утята, а не гусята?
vyrviglaz
October 2 2007, 17:58:47 UTC 11 years ago
Летели по небу гуси-лебеди, а навстpечу им воpобьи-стpаусы и
соловьи-пингвины. (c)
А еще в утку справляют нужду больные!
stalinist
October 2 2007, 20:56:29 UTC 11 years ago
Re: Почему утята, а не гусята?
sssshhssss
October 2 2007, 23:01:16 UTC 11 years ago
Re: Почему утята, а не гусята?
awas1952
October 12 2007, 10:00:15 UTC 11 years ago
Объявив своих поклонников утятами, Дмитрий Евгеньевич, очевидно, имел в виду, что они способны лишь бездумно повторять придуманные им бессмыслицы. Увы, он этим слишком польстил себе: свои бессмыслицы он тоже выдумывает не сам, а в лучшем случае списывает у Розанова (или -- в редчайших лучших случаях -- из худших неудач Достоевского).
npopok
October 2 2007, 11:51:25 UTC 11 years ago
Из «тысяч членов» мало-помалу активничают менее двадцати. Рекомендуемый путь продвижения — игра в московско-офисную онлайновую компьютерную игру — крайне удручающ для взрослого занятого человека.
В ЖЖ активность утят минимальна, о потенциале я склонен судить по тому же «письму королеве». Несмотря на стадолларовую премию за лучшую статью, ресурс «Утиная ПРАВДА» пополняется преимущественно Другом Утят; по этому я склонен судить, что в литературном деле утята также весьма пассивны.
Я искренне верю и надеюсь, что когда-нибудь высшие круги Движения Утят смогут раскрутить и организовать этот многотысячный ресурс, и наконец-таки запустить мировую анархическую революцию.
syelo
October 2 2007, 11:55:01 UTC 11 years ago
npopok
October 2 2007, 12:00:11 UTC 11 years ago
Если утёнок — почитайте «программу Движения.»
Я «политику» понимаю в исходном значении, а не в смысле партий-идеологий-выборов.
syelo
October 2 2007, 12:05:38 UTC 11 years ago
vyrviglaz
October 2 2007, 21:30:13 UTC 11 years ago
А вот создать какой-нибудь открытый форум движения для обсуждения реальности - действительно не мешало бы.
npopok
October 2 2007, 22:13:35 UTC 11 years ago
<…> — игра изначально неприветливая, требовательная… но главнее всего — скучная.
EVE Online — намного занятнее, но ещё более требовательна к времени, деньгам и всё же скучная. А для увлекающегося космической фантастикой — ещё и мерзкая своим антуражем.
Думаю, большинство утят привлекает ресурс «Утиная Правда». Но я давеча с ужасом узнал, что статьи туда отбираются по какому-то безумному критерию. Форум заспамлен.
vyrviglaz
October 2 2007, 22:54:02 UTC 11 years ago
npopok
October 6 2007, 12:09:37 UTC 11 years ago
С одной стороны «линия партии» — это криптоколониализм Англии, преимущественно в отношении сэсэр.
С другой стороны — сам ДУ публикует таинственные сказки и репортажи.
А утята — даже самые высокопоставленные — робеют даже чуть-чуть отойти
от линии партии:
http://oldadmiral.livejournal.com/3026.html?thread=134354#t134354
(это с учётом того, что роботы — одна из постоянных тем)
;-)
sssshhssss
October 2 2007, 22:59:03 UTC 11 years ago
galkovsky
October 4 2007, 11:23:23 UTC 11 years ago
npopok
October 6 2007, 05:51:20 UTC 11 years ago
К моему опыту в игре <>, в межутином сообщении в частности, всё было чудовищно наоборот. Утята помогают в беде, делятся советами, болтают в курилке. Одна беда — этих самых «игроков в компьютерные игры» не тысячи, как было заявлено, а… мало.
Надеюсь, что от моих этих речей ни один утёнок не пострадал :-)
galkovsky
October 6 2007, 11:31:23 UTC 11 years ago
1. Хозяин пирожковой громко хвалит пирожки, утверждает, что заведение пользуется большой популярностью.
2. Посетитель пирожковой говорит, что пирожки невкусные и посетители заходят в заведение раз в месяц, и то в дождь.
Правда это или нет утёнку совершенно неинтересно. Ему интересна ЦЕЛЬ. В первом случае цель - реклама своего бизнеса. Во втором случае цель - подрыв чужого бизнеса.
И то и другое есть правильное действие. Но второе действие осуществлено субъектом, бизнес которого находится в зависимости от хозяина пирожковой. Следовательно правильная реакция хозяина в этом случае - дать утёнку-критикану пинка. Но он этого не делает. Следовательно в глазах утиного коллектива проявляет слабость и непрофессионализм. Однако ЦЕЛЬ УТЯТ И СОСТОИТ В ПОДРЫВЕ ЧУЖОГО БИЗНЕСА. Тогда хозяин пирожковой поступает мудро. Ему нравится, что критиканствующий утёнок агрессивен, из него при правильной обработке может получиться толк. В этом случае подтвердить свой рейтинг хозяин пирожковой может демонстрацией промыва утиных мозгов. Однако в любом случае критикан находится под колпаком, ему давно объявили бойкот и другие утята общаются с ним только из-за своей низкоранговости или для смеха.
npopok
October 6 2007, 12:29:45 UTC 11 years ago
Тут Вы неверно оценили стратегическое положение. Типичный утёнок жизнерадостен и притом изобретателен. С этого и следует начинать «сканирование», иначе подлинные цели будут безумно упрощены, как в текущем случае.
Например, критика пирожковой может быть смелой, но притом очень сглаженной и безобидной, озвучкой мнения многих низкоранговых утят (верно оно или нет — уже другой вопрос.) Вероятно, сама подача этой критики была полушутлива и представляла крючки-зацепки для её опровержения.
>Однако в любом случае критикан находится под колпаком, ему давно объявили бойкот и другие утята общаются с ним только из-за своей низкоранговости или для смеха.
Мой личный опыт исключает такую возможность. А насчёт смеха и пинков со стороны «хозяина пирожковой» Вы совершенно правы. В Европе ранее часто применялась техника «ажен провокатёр»: к хозяину пирожковой подходит невинный человек и нехитрыми, цивилизованными речами пытается развести на «сменим тему», нервный смех, пинки, угрозы и обвинения, «промывку мозгов».
В пирожковой притаились высокоранговые утята. Вместе с сотнями зевак наблюдают, как хозяин пирожковой пинается и «промывает мозги» посетителю.
Пять минут работы «провокатёра» — и Пирожкова можно хоть в суд, хоть в тачку, хоть в книгу Чарлза Дикенза.
Не принимайте слишком всерьёз :-) Мы все, на самом деле, Вас уважаем и почитаем.
galkovsky
October 6 2007, 12:49:37 UTC 11 years ago
А откуда Вы знаете? Ранг у Вас небольшой, а форумы в гудилапе построены таким образом, что Вы видите только низкоуровневые записи. Очень может быть, что мирно беседуя с одиноким утёнком, на самом деле Вы находитесь в центре беснующейся толпы хулиганов, издевательски комментирующих каждое Ваше слово.
npopok
October 6 2007, 13:09:55 UTC 11 years ago
Дмитрий Евгеньевич, вы уже второй раз в своём ЖЖ приглашаете всех (даже людей, бесконечно более далёких от компьютерных игр, чем я) в утята, а на гудилапе их ожидает стена молчания и перемигивающиеся высокоразрядники — самые настоящие ветераны!!!
Собственно, в этом и главная беда нашего бизнеса.
galkovsky
October 6 2007, 13:23:51 UTC 11 years ago
npopok
October 6 2007, 14:32:42 UTC 11 years ago
Но всё же, если утёнок своим, заточенным на компьютерных играх, глазом ставит мне диагноз «страстно хочешь нас обидеть» — то не очень-то хорош его рентген. Да и «будешь в ЖЖ сидеть всю жизнь, поэл!» — это слишком пессимистично. Вы неправду говорите, утята не такие злые.
galkovsky
October 6 2007, 16:23:21 UTC 11 years ago
npopok
October 7 2007, 13:04:15 UTC 11 years ago
Если уж и говорить о Сказках и углах зрения, то это КАЛЕЙДОСКОП. Вы его крутите, как хотите, а с той стороны у зрителя мелькают варианты «интерпретации»:
1. Шизофазия.
2. Шизофрения.
3. Лидер секты мстит: пишет про утят-«лохов», которые его обидели.
4. Лидер секты пишет неуклюжую шифровку случаев, известных узкому кругу. Ему кажется, что публиковать такие сказки в ЛГ — это остроумно, потому что лохи думают «шизофазия», а на самом деле тут Масонство.
5. Автор — Дмитрий Галковский, заметный философ и литературовед. Тут у него многослойный подтекст и отсылки… наверное.
6. Автор — Дмитрий Галковский, человек непонятный. Поэтому вполне нормально, что мне непонятны не только сказки, но и их назначение.
7 и до бесконечности. Содержание? «Полноте, утята не любят говорить о содержании».
Подозреваю, что большинство героев сказок были рекрутированы по личным цепочкам1. И даже там, и даже тогда в сказках оказалось полно «униженных» и обиженных. Чего же стоит ожидать от приглашённых «с улицы», которых встречает перемигивание, «калейдоскоп» и суровый хозяин пирожковой?
1 — в этом плане любопытно погадать, насколько утята умеют заглушать собственные «оценки личности, [и оценивать „текнолоджи“.]» Наиболее вероятно, что сближение идёт всё же по традиционному европейскому пути — то есть по оценке личности.
Поправка
npopok
October 7 2007, 13:10:54 UTC 11 years ago
Ветераны
xclass
October 6 2007, 14:52:41 UTC 11 years ago
ПОВЕЛИТЕЛЬ БЕЛЫХ ПЕШЕК
beefglass
October 2 2007, 11:53:43 UTC 11 years ago
А Гарри Кипович Каспаров? Стратег шахматных полей. Повелитель белых пешек. Человек который может удерживать в голове до 20 шагов вперед? Почему Вы считаете что он высоко воздев хоругви демократии над одаренной головой не приведет нас в Прекрасное далеко о котором мечтала Алиса Селезнева и робот Вертер?
Только после этого Я (тоже мен хуй с горы - Я!)со спокойной совестью смогу Вас просить о скромном месте в Утинном движении. Как там у Довлатова "настоящий патриот - это человек который продается только один раз". Плиз. Камент на Каспарова.
Re: ПОВЕЛИТЕЛЬ БЕЛЫХ ПЕШЕК
syelo
October 2 2007, 11:57:30 UTC 11 years ago
Re: ПОВЕЛИТЕЛЬ БЕЛЫХ ПЕШЕК
beefglass
October 2 2007, 12:07:42 UTC 11 years ago
Тем интересней проэкт.
Кто его создал- Кремль, Невзлин или сам Каспаров.
На чьи деньги? С целью?
Re: ПОВЕЛИТЕЛЬ БЕЛЫХ ПЕШЕК
kocmohabt
October 2 2007, 12:08:03 UTC 11 years ago
КАСПАРОВ - ЭТО ГОЛОВА
beefglass
October 2 2007, 12:15:55 UTC 11 years ago
Re: КАСПАРОВ - ЭТО ГОЛОВА
kocmohabt
October 3 2007, 06:58:23 UTC 11 years ago
Re: ПОВЕЛИТЕЛЬ БЕЛЫХ ПЕШЕК
vyrviglaz
October 2 2007, 18:36:02 UTC 11 years ago
а чего он такого сказал
b_graf
October 2 2007, 12:12:56 UTC 11 years ago
Курс Путина в области партстроительства не отличается от ельцинского образца 1994 г. (после договора об общественном согласии, под которым подписывались все, вплоть до "директоров холодильников" :-)) - создать две конкурирующие партии из чиновников, чтобы они поделили между собой основную часть электората (что провалилось в 1995 г.). Ельцин просто никогда не был в такой ситуации, когда есть реально сильная чиновничья партия. Да и тогдашним чиновничьим партиям угрожало сильное влияние бизнеса, в условиях приватизации неустранимое, т.е. для Ельцина вопрос о прямой поддержки партии не стоял, беспартийная отстраненность была необходима.
Единственно что интересно - значит ли, что ЕР чувствует себя столь неуверенно, чтобы ей требовался "главный паровоз" ? Ведь иначе (для той же цели - будущего премьерства) Путин мог возглавить Партию по результатам декабря 2007, если бы успех был предрешен... Хотя, и после заявления есть возможность для аналогичного этому альтернативному варианту шага - вступить в ЕР официально после декабря. Т.е. все же неясно, неуверенность в успехе ЕР или что-то другое...
Re: а чего он такого сказал
galkovsky
October 2 2007, 12:34:57 UTC 11 years ago
В связи с этим вспоминаю недавнее "увольнение Галковского" из "Русской жизни". В редакции там два дееспособных лица: Ольшанский и Екатерина Мень. Если бы Мень не была русской, она бы сразу поняла, что заява Ольшанского это плевок в лицо редакции. А поскольку реально правами в редакции обладает только Мень, то это конкретный наезд. Причём в форме настолько наглой, что реагировать надо мгновенно и максимально жёстко. Орать на Ольшанского час, натравить всю редакцию. Вместо этого пошли российские смехуёчки, люди попали в непонятки. А что будет ДАЛЬШЕ?
Верно, большое познается через малое.
sgustchalost
October 2 2007, 13:09:15 UTC 11 years ago
увольнения Галковского из "Русской жизни".
А-а-а
reincarnat
October 2 2007, 13:16:27 UTC 11 years ago
Именем Советской власти реквизирую Вашу интеллектуальную собственность !
Фигвам - индейское жилище.
sgustchalost
October 2 2007, 13:35:44 UTC 11 years ago
он в ЕР
b_graf
October 2 2007, 13:38:48 UTC 11 years ago
Re: Верно, большое познается через малое.
galkovsky
October 2 2007, 13:46:38 UTC 11 years ago
То, что вы не умеете говорить родным матерным
sgustchalost
October 2 2007, 14:01:53 UTC 11 years ago
То, что не умея - пытаетесь, - не делает.
Re: То, что вы не умеете говорить родным матерным
galkovsky
October 2 2007, 14:13:32 UTC 11 years ago
Переводчик, сломай карандаш!
sgustchalost
October 2 2007, 14:32:57 UTC 11 years ago
Впрочем, моя рязанская бабушка все грибы, кроме белых и груздей, называла - поганки.
Кстати, ваше желание способстовать к моему украшению, не означает ли, что ваши временные экономические трудности преодолены? Тогда я бы нижайше попросил бы вас спонсировать закупку сотни дохлых ворон в Волгоградской области. Для дело надо.
Re: Переводчик, сломай карандаш!
galkovsky
October 2 2007, 14:49:21 UTC 11 years ago
Скучно, девушки.
sgustchalost
October 2 2007, 15:42:59 UTC 11 years ago
В газете "Советские мурзилки".
Причина - шибко умный.
Поэта Егора Исаева чиновником назвал.
Ну, терпила письмо английской королеве пишет.
По-моему, это стандарт."
Re: Скучно, девушки.
galkovsky
October 2 2007, 17:59:55 UTC 11 years ago
4 тыщи баксов имели бы значение, если бы
sgustchalost
October 3 2007, 08:22:08 UTC 11 years ago
А так получается, что вы просто заплатили товарищу начальнику за возможность упоминать его в неуважительном контексте.
Сделка как сделка.
Согласие есть продукт взаимонепротивления сторон.
Re: 4 тыщи баксов имели бы значение, если бы
galkovsky
October 3 2007, 09:56:02 UTC 11 years ago
Не теряйте лица, философ
sgustchalost
October 3 2007, 11:17:58 UTC 11 years ago
"Потому что для Вас деньги главное" - весьма комичное заявление для тек, кто меня знает.
"Дам я Вам энную сумму и Вы будете громко хвалить Галковского" - вероятно, есть такая сумма, за которую я готов слегка покривить душой. Не для себя, ради семьи. Но вам такую сумму не потянуть.
Впрочем, в некоторых аспектах я готов сделать это и задаром. Так, Бесконечный тупик - хорошо написанная и нужная книга, одна из немногих в постсоветии. Уткоречь - мощный удар, по тому, что заслужило битья (и анализа, который там тоже присутствует.
"Посему я таких как Вы презираю" - реально-то вы меня совсем не знаете (вот любовь к деньгам мне приписали) и презираете какой-то неясный для меня фантом вашего воображения. Поэтому меня это затронуть не может. И вообще я добрый стараюсь видеть в людях лучшее: что в вас, что в Ольшанском или Пригове. Поэтому для меня нет проблемы искусственной ласковости в коммуникациях, напротив, я могу позволить себе и неласковость.
Крепитесь, жизнь длинна
Александр Платонов
Re: Не теряйте лица, философ
galkovsky
October 3 2007, 11:26:44 UTC 11 years ago
Озвучьте цифру. Вдруг потяну. Заодно и прейскурант огласите, философ Вы наш. Например, за сколько публично назовёте свою жену "пиздой ушастой".
>реально-то вы меня совсем не знаете
Почему не знаю - знаю. И даже ХОРОШО знаю.
Калькуляция
sgustchalost
October 3 2007, 12:27:34 UTC 11 years ago
- такой суммы нет. Мимо.
"Озвучьте цифру. Вдруг потяну." - могу публично назвать Галковского хорошим человеком и попытаться аргументировать за, скажем, 4 млн у.е. Торг уместен, но ниже 2 млн не скину.
"Почему не знаю - знаю. И даже ХОРОШО знаю."
- Мимо.
Re: Калькуляция
galkovsky
October 3 2007, 13:41:53 UTC 11 years ago
Скупитесь? Тогда вам придется довольствоваться
sgustchalost
October 3 2007, 13:54:15 UTC 11 years ago
Врочем, я так и предполагал:
"вам такую сумму не потянуть",
а вы рассчитывали иначе: "Дам я Вам энную сумму и Вы будете громко хвалить Галковского".
И послушайте доброго совета - не материтесь.
В определенных кругах и ситуациях многие русские люди умеют говорить матом, но вы становитесь похожи на 10-летнего "ботаника" в очочках, пытающегося приподнятся с омега-позиции в компании нормальных дворовых ребят.
Re: Скупитесь? Тогда вам придется довольствоваться
galkovsky
October 3 2007, 14:21:25 UTC 11 years ago
Re: Скупитесь? Тогда вам придется довольствоваться
sgustchalost
October 3 2007, 14:51:17 UTC 11 years ago
Но это деньги за нужную работу, которую я и задаром делаю, а за "хвалить Галковского" - расценки выше.
Что касается Галковского как зеркала русского рунета - так ведь кривляющаяся обезьяна тоже воображает себя зеркалом.
Но сеть не зеркало, а стеклянный дом. Вот вы ("Это у меня типовой приём") в ответ на человеческую речь то захрюкаете, то закрякаете - а это ВСЕМ ВИДНО.
Re: Скупитесь? Тогда вам придется довольствоваться
galkovsky
October 3 2007, 15:27:14 UTC 11 years ago
Ага, и двухэтажная вилла с бассейном. На Брайтон-Бич.
Кривляетесь тут Вы. Я сижу в креслице у камина, вижу перекошенную харю у окна: "я стою 150 долларов в день", "обезьяна". Вам даже не приходит в голову, что Вы находитесь на ТАКОЙ степени нравственного и культурного падения, что само право на диалог Вами давно утеряно. Осталась только "борьба за логос" в чужих ЖЖ и ценник.
Ухти, ужасти-то какие!
sgustchalost
October 3 2007, 15:49:46 UTC 11 years ago
Но вы мужественный человек, вы не сдавайтесь. Голову натруженную пледиком закройте - хари и исчезнут.
Re: Ухти, ужасти-то какие!
galkovsky
October 3 2007, 15:58:41 UTC 11 years ago
!!! :))))))
lqd
October 3 2007, 15:09:29 UTC 11 years ago
он ведь и в правду, со всей искренностью своего животного бытия: "не для себя, для детенышей". а вы как в анекдоте: вот вы уже и торгуетесь ))))))))
еще философы подтянулись?
sgustchalost
October 3 2007, 15:21:00 UTC 11 years ago
- почитайте, там много душевного.
Не lgd, а Мечта педофила, специализирующегося на олигофренах.
!! (((:=
lqd
October 3 2007, 15:27:08 UTC 11 years ago
а педофилом ты типа евгенича назвал, не?
;)))))
Re: !!! :))))))
reincarnat
October 3 2007, 17:18:14 UTC 11 years ago
Re: !!! :))))))
lqd
October 3 2007, 17:21:09 UTC 11 years ago
Я уж молчу,
sgustchalost
October 3 2007, 08:25:08 UTC 11 years ago
В прошлом то посте вы утверждали, что "Чего же здесь экзотического - ... По-моему, это стандарт".
Знамо, философ - не писатель, философ - производитель.
Как сейчас разведут Евгеньча ! (см. ниже)
dorneu
January 5 2008, 12:00:22 UTC 11 years ago
Re: а чего он такого сказал
ex_al1966
October 2 2007, 13:18:12 UTC 11 years ago
Re: а чего он такого сказал
zadumov
October 2 2007, 13:33:13 UTC 11 years ago
Re: а чего он такого сказал
galkovsky
October 2 2007, 13:49:19 UTC 11 years ago
Re: а чего он такого сказал
zadumov
October 2 2007, 14:13:43 UTC 11 years ago
С человеком работают ЛЮДИ
zadumov
October 2 2007, 14:39:18 UTC 11 years ago
– Слышавшие эту речь уверяют, будто говорили вы на вполне приличном английском. Где языку учились?
– На самом деле с произношением у меня все не так уж и хорошо, по-настоящему английским я занялся лишь год назад, когда вместе с Сергеем Шиловым, другом и тоже паралимпийцем, поступил на факультет международных отношений Дипломатической академии. Сейчас окончил первый курс. Правда, с «хвостом». ...
– С вами там англичане работали?
– И в Брюсселе, и в Сочи – везде. Руководил всем Джонатан Тиббс, который два года назад консультировал парижан, когда те подавали заявку на летнюю Олимпиаду-2012. Я контактировал непосредственно с Бобом Стайлсом. Впервые мы встретились в середине мая в Москве, пообщались, обсудили, о чем стоит говорить перед членами МОК, Боб расспрашивал меня о подробностях биографии, а через несколько дней предложил первый вариант выступления.
– Который вам велели выучить, как «Отче наш»?
– Это было бы слишком просто! Я произносил собственные мысли, но более грамотно оформленные и четко сформулированные. Потом текст неоднократно переделывался, творческая работа шла до самого конца, последние изменения в речь вносились дня за четыре до презентации.
– На что делался упор?
– Главное требование – эмоциональность. Я рассказал, что с детства хотел летать на лыжах, но в пятнадцатилетнем возрасте из-за тяжелой спортивной травмы оказался прикован к постели. Долго считал жизнь законченной. Паралимпийские игры вернули мне веру в будущее, помогли найти друзей и новую семью, а победа заявки Сочи позволит осуществиться мечте, от радости мое сердце взлетит на высоту, на которую я никогда не поднялся бы на лыжах.
– Красиво завернули!
– Мы старались… Речь длилась две минуты пятнадцать секунд, а подготовка заняла чуть ли не два месяца.
– Слышал, нашу делегацию англичане держали в черном теле, заперли в каком-то монастыре?
– Правильнее сказать, в бывшем монастыре, переоборудованном в гостиницу – роскошную и необычную. Идеальные условия, ничего подобного никогда не видел! И место потрясающе красивое – долина в окружении вулканов, в том числе действующих. Мы прожили в Антигуа, бывшей столице Гватемалы, неделю. В конференц-зале отеля соорудили точную копию сцены, на которую предстояло выйти 4 июля, и там репетировали. Что касается черного тела, то для выступавших все-таки сделали послабление: наш рабочий день начинался не в шесть часов утра, как у остальных членов делегации, а в половине восьмого. Никто не жаловался, все прекрасно понимали, что мы приехали за тридевять земель вкалывать, а не отдыхать.
– С Путиным виделись?
– Перед презентацией несколько минут стоял рядом. Правда, поговорить не удалось, поскольку президента оккупировала Светлана Журова, горячо доказывавшая, как важно построить в Питере современный комплекс для зимних видов спорта. Зато в зал заседаний МОК я входил первым, за мной следом шел Дмитрий Чернышенко и лишь затем Владимир Владимирович. Считаю, этим жестом было проявлено уважение ко всем российским паралимпийцам.
– А когда Рогге объявлял итоги голосования, вы где находились?
– Сидел рядом с Потаниным и держал его за руку. До последнего мгновения не решался поверить в удачу. Процедуру оглашения города-победителя безбожно затянули, сил ждать не оставалось, хотелось выйти на сцену и пристрелить ведущих. Если бы, конечно, пистолет под рукой оказался. Потом президент МОК достал из конверта листок со словом «Sochi», и в ту же секунду меня едва не задавили. Весь наш Заявочный комитет вскочил с мест и принялся прыгать на креслах. А я-то в инвалидной коляске…
Незабываемый момент триумфа! Не знаю, удастся ли когда-нибудь испытать нечто подобное."
http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?id=264090
Re: С человеком работают ЛЮДИ
zadumov
October 2 2007, 14:41:53 UTC 11 years ago
Re: С человеком работают ЛЮДИ
galkovsky
October 2 2007, 14:54:47 UTC 11 years ago
Re: С человеком работают ЛЮДИ
sssshhssss
October 2 2007, 22:45:00 UTC 11 years ago
"Неудачно прыгнул с трамплина, точнее, попросту свалился головой вниз со стола отрыва и получил тяжелый компрессионный перелом позвоночника. Очнулся в больнице. Сначала лечился в Кирове, потом самолетом санитарной авиации был доставлен в Горький, оттуда – в Крым, затем в Сестрорецк под Ленинградом. В декабре родители увезли в Красноярск, где мы тогда жили."
"Кстати, и «Советский спорт» оказал посильную поддержку, напечатав статью о моих мытарствах. Местный спорткомитет не хотел платить компенсацию за травму, полученную на соревнованиях, и газета выступила в защиту. Не в обиду нынешней прессе скажу, что тогда на публикации обращали больше внимания, оперативно реагировали. После выхода газеты вопрос решился в мою пользу."
А вот этот зигзаг интересен:
"Незадолго до падения с трамплина я поступил в железнодорожный техникум, хотел выучиться на машиниста, но об этом пришлось забыть. Вернулся в школу. Точнее, преподаватели приходили ко мне на дом. Десятилетку окончил без троек и сдал экзамены на заочное отделение экономического факультета Красноярского госуниверситета."
"Собес выделил коляску – импортную, бельгийскую, но жутко неудобную, громоздкую и маломаневренную."
Что за сосед с бельгийскими колясками?
"Сначала спускались по ступенькам, потом добирались на колясках до платформы «Бирюлево-Западное», где, по-моему, до сих пор нет никаких пандусов, на электричке отправлялись на Павелецкий вокзал, где нас встречал тренер на машине."
"После успеха в Нагано московские власти выделили нам с Сергеем отдельные квартиры в Южном Бутово, где сейчас и живем."
Общее впечатление - дальний родственник большой шишки.
Re: С человеком работают ЛЮДИ
zadumov
October 3 2007, 11:16:40 UTC 11 years ago
Re: С человеком работают ЛЮДИ
galkovsky
October 4 2007, 11:47:42 UTC 11 years ago
Re: С человеком работают ЛЮДИ
vasvan
October 2 2007, 15:40:58 UTC 11 years ago
Re: С человеком работают ЛЮДИ
netamo
October 2 2007, 17:09:48 UTC 11 years ago
Re: С человеком работают ЛЮДИ
zadumov
October 3 2007, 11:18:13 UTC 11 years ago
Re: а чего он такого сказал
vasvan
October 2 2007, 15:45:07 UTC 11 years ago
не нравится
b_graf
October 2 2007, 16:16:54 UTC 11 years ago
В нашем политическом универсаме есть товары, чтобы удовлетворить самые изысканные запросы клиентов, а тут нам говорят - "совок, совок". Кто хочет кусок совка - может получить, кто не хочет - тоже, только в другом отделе; касса - та же, на выходе. Одним словом - "чего изволите", торжество рыночных принципов, и - никакого дефицита, как бы его тут не боялись :-). Ну, может быть оставили таблички "уважайте труд уборщиц" и что-то там про "магазин культурного обслуживания", но они - антикварная фишка после евроремонта, даже пол - итальянский :-)
Re: не нравится
zadumov
October 3 2007, 11:21:09 UTC 11 years ago
он не советский :-)
b_graf
October 3 2007, 13:15:38 UTC 11 years ago
Re: он не советский :-)
zadumov
October 3 2007, 15:18:45 UTC 11 years ago
Если бы Мень не была русской
paul_kovnik
October 2 2007, 13:35:24 UTC 11 years ago
каких колхозниц
b_graf
October 2 2007, 13:36:30 UTC 11 years ago
Вообще же, съев обед :-), понял, зачем Путин объявил об этом - есть угроза неявки избирателей на выборы в декабре (на Украине явка была плохая), они могут оказатьеся несостоявшимися, как ни натягивай явку. Вот чтобы подогреть интерес к выборам - нужен "главный паровоз" Путин, а не для партии. Телевидение же подогревает сочувствие к популярному вождю демократической России, желание ему помогать у обычно аполитичной, добродушной, глупой части аудитории :-) (т.е. распространение через телевидение - воздействие только на целевую аудиторию, которая в обычных условиях может провалить выборы своей неявкой).
Re: каких колхозниц
zadumov
October 2 2007, 14:03:22 UTC 11 years ago
Ну это что считать диктатурой
b_graf
October 2 2007, 16:36:36 UTC 11 years ago
Что же касается олигархов и путинской атаки на них (и на некоторые другие элементы ельцинского наследия), то здесь ИМХО дело изменении подхода к формированию политической элиты. При Ельцине скорее всего был в большей степени сознательный курс на встраивание новых бизнесменов в политику (как продолжение курса на встраивание в новый режим советских хозяйственников - Черномырдина и пр.), при Путине только изображается, что они исключительно туда "пролезли", воспользовавшись якобы ситуацией. На деле просто произошло разочарование в этой модели, решено формировать политический класс из чиновничества...
Re: Ну это что считать диктатурой
galkovsky
October 2 2007, 18:24:13 UTC 11 years ago
В результате этой "атаки" капитал каждого олигарха увеличился в 10 раз, и число олигархов тоже увеличилось в 10 раз. С соответствующим увеличением разрыва между богатыми и бедными.
ну так
b_graf
October 2 2007, 19:25:15 UTC 11 years ago
Re: Ну это что считать диктатурой
zadumov
October 3 2007, 11:25:22 UTC 11 years ago
Re: каких колхозниц
andrey_chuck
October 2 2007, 14:32:09 UTC 11 years ago
Так что и подогревать нечего.
упс
b_graf
October 2 2007, 16:05:43 UTC 11 years ago
Re: упс
galkovsky
October 2 2007, 18:17:20 UTC 11 years ago
ну
b_graf
October 3 2007, 09:34:17 UTC 11 years ago
Re: упс
sapojnik
October 3 2007, 15:43:25 UTC 11 years ago
Re: а чего он такого сказал
aleksej
October 2 2007, 14:21:00 UTC 11 years ago
Почему, по-Вашему ?
Re: а чего он такого сказал
galkovsky
October 2 2007, 14:23:38 UTC 11 years ago
Re: а чего он такого сказал
aleksej
October 2 2007, 14:32:21 UTC 11 years ago
maximb
October 2 2007, 18:00:23 UTC 11 years ago
galkovsky
October 2 2007, 18:33:11 UTC 11 years ago
alexispokrovski
October 3 2007, 07:52:23 UTC 11 years ago
v_ersilov
October 3 2007, 11:51:32 UTC 11 years ago
Философов, вроде, в Европах не видно.
Выгоду свою блюсти, как это делают цивилизованные политики, не понимая вполне последствий, глупо.
Прошли времена, когда приемлемо было делать выбор между плохим и очень плохим.
Пространство для ошибочных решений съёжилось.
aura_flare
October 2 2007, 18:35:25 UTC 11 years ago
Re: а чего он такого сказал
vladimirow
October 2 2007, 21:01:20 UTC 11 years ago
Re: а чего он такого сказал
enzel
October 3 2007, 12:36:48 UTC 11 years ago
Это что же получается
andrey_chuck
October 4 2007, 10:36:53 UTC 11 years ago
Ну да, с одной стороны
vladimirow
October 2 2007, 18:12:37 UTC 11 years ago
Интересено откуда это сочетание взялось?
Re: а чего он такого сказал
merkwurdig
October 2 2007, 14:58:24 UTC 11 years ago
ну а чего вы про русских-то? вы попробуйте подойти к русскому и плюнуть ему в лицо. попробуйте, попробуйте. не к интеллигенту жиденькому, а к простому русскому мужику. думаю, вы и сами понимаете, что лицо ваше будет малость попорчено, и как знать, все ли внутренние органы уцелеют. думаю, вы придумали себе таких русских, а теперь хотите чтобы вашей придумке поверили остальные.
однако возвращаясь к театральному. найдите, будьте любезны, страну, где политика - не театральное действо. вы просто чересчур остро воспринимаете телевизор. а вы его не смотрите. всё что вам нужно для понимания происходящего есть на ленте.ру. сюжеты, где политики двигаются, говорят, жмут друг другу руки и бьют оппонентам морды только вводят вас в заблуждение.
если уж вы прочите себя в философы, то будьте мудры. для мудреца, как писал сенека, ничто не бывает неожиданностью. ну а это ваше "а что будет ДАЛЬШЕ" после краткого описания содержания прошлых серий... в духе "сегодня я а завтра..." думаю, где-то в глубине мозга вы понимаете, что дальнейшее ни вам, ни кому бы то ни было доподлинно не известно, и это восклицание показывает либо наигранность эмоции, либо отсутствие философии.
Re: а чего он такого сказал
aleksej
October 2 2007, 15:17:14 UTC 11 years ago
Здесь в Германии, да вобщем и в Европе это общее место. Во в всех дорожных зарисовках из России люди согласно отмечают, что с русскими можно сделать что угодно, а они утрутся. Причём это замечено и профессиональными журналистами, тоже самое я слышал и от обычных людей.
К русским отношение вот такое:
Русские, как медведи. Медведями руководит инстинкт, они не пользуются логикой.
http://www.svobodanews.ru/Article/2007/09/27/20070927131122257.html
Смысл статьи, что русских можно поиметь задёшево, да и забесплатно.
Увы! :((((((
Re: а чего он такого сказал
merkwurdig
October 2 2007, 15:29:19 UTC 11 years ago
маркетинг облапошивают людей по всему миру, не только русских. но видимо всем очень нравится когда облапошивают именно русских. ну что ж, пусть.
задайтесь вопросами: кто ездит в европу не туристом? кто живет в москве? где живут на самом деле русские?
Re: а чего он такого сказал
merkwurdig
October 2 2007, 15:30:24 UTC 11 years ago
Re: а чего он такого сказал
aleksej
October 2 2007, 15:35:06 UTC 11 years ago
А русские, почему бы им денег не сделать на этом?
Re: а чего он такого сказал
merkwurdig
October 2 2007, 15:41:43 UTC 11 years ago
Re: а чего он такого сказал
aleksej
October 2 2007, 15:39:43 UTC 11 years ago
Знаете, мне другие люди не интересны. Я вижу, что русских облапошивают все, кому не лень, в т.ч. и из-за их глупости. Мне это не нравится, я хочу это изменить. Вы с этим согласны, ради Бога.
Кстати, замечу, что признание собственной глупости - шаг к обретению самосознания, т.е. к уму.
:))))))
Re: а чего он такого сказал
merkwurdig
October 2 2007, 15:43:25 UTC 11 years ago
кстати, о облапошивании.
neo_der_tall
October 2 2007, 17:28:59 UTC 11 years ago
Re: а чего он такого сказал
arnold3
October 2 2007, 17:45:45 UTC 11 years ago
Впрочем, нерусские мужики в таких обстоятельствах ведут себя аналогично.
Re: а чего он такого сказал
merkwurdig
October 2 2007, 19:40:25 UTC 11 years ago
но представьте, подходит галковский к русскому мужику...
(галковский справа)
Re: а чего он такого сказал
arnold3
October 2 2007, 20:08:52 UTC 11 years ago
Re: а чего он такого сказал
merkwurdig
October 3 2007, 08:17:36 UTC 11 years ago
Re: а чего он такого сказал
arnold3
October 3 2007, 10:26:22 UTC 11 years ago
просто шутка, я не думал, что Вы пишите серьезно.
2.Конечно, этот бомж не является типичным русским мужиком,
(я и не писал, что он РУССКИЙ мужик)
но и Галковский не является типичным плевателем в лицо слюной
людям, идущим по улице.
3.Если серьезно, то, конечно, если Галковский подойдет к первому
попавшемуся ему русскому мужику и плюнет ему в лицо, то
адекватный русский мужик стукнет его в ответ со всей присущей
ему силой. Но почему он ударит нашего хлипкого мудролюба?
Вовсе не потому, что честь важнее всего, а потому, что набить
морду Галковскому просто, безопасно и приятно. А если плюнет
мастер спорта по боксу, то вот тогда и начнется размазывание
харкотины по лицу, размышления о том, что это было: дождик или
просто показалось и т.п. И не обязательно быть мастером
спорта по боксу, можно и по дзюдо.
Re: а чего он такого сказал
merkwurdig
October 3 2007, 19:18:18 UTC 11 years ago
по второму - галковский конечно не плеватель в лицо, он теоретик. для таких людей характерно прекрасное знание истории (если, конечно, можно прекрасно знать прошлое по бумажкам "мемуаров" и "свидетельств"), и точно так же для таких людей характерно делать на основании прошлого выводы касательно настоящего и даже будущего. и вот тут получается нестыковка реальности, данной нам в ощущениях, и картины, которую рисуют нам господа теоретики. в этом галковский ничем не отличается от прочих людей, увлекающихся историей.
по третьему - дело-то тут не в национальности. хотя я думаю что всё это вам известно, но всё же изложу. русский, американец или какой-нибудь англичанин - все они одинаково человеки, а любому человеку присущи черты стадного животного. стадное животное четко отличает иерархическое положение своё и сородича, и в случае встречи с более сильным сородичем в стае (читай кто иерархически выше), у человека, как у многих других стадных млекопитающих, автоматически включается "размазывание харкотины", как изволят выражаться местные интеллигенты, что есть проявление не столько слабости, сколько инстинкта самосохранения и, кстати, в не меньшей степени проявление механизма сохранения стада как иерархии, который в конечном счете направлен на всеобщее выживание вида. обвинять в таком поведении одних только русских неточно и неправильно, так себя ведет большинство млекопитающих планеты земля.
однако это всего лишь мои пять копеек.
Re: а чего он такого сказал
arnold3
October 3 2007, 20:47:11 UTC 11 years ago
Re: а чего он такого сказал
arnold3
October 3 2007, 20:55:31 UTC 11 years ago
Re: а чего он такого сказал
porogny
October 3 2007, 03:11:01 UTC 11 years ago
"Следователь: Показаний не даете
Аверин:Я ничего не даю вообще.Свои 2 года я отсижу,как человек.А ты,лысый,б...ь,будешь через 2 месяца на пенсии,х..плет еб...й,вместе с ним(опером).
..............
Опер: не у тебя,а у Вас
Аверин: ты - говно ё..ное.Откуда у тебя столько негатива,скажи? Я отдал миллион двести. Что дальше-то?Что ты мне можешь сделать?"
Там так клёво,что хоче наизусть выучить. Вот,что в школе надо преподавать...
привет начинаещему паррезиасту
larvatus
October 5 2007, 07:54:29 UTC 11 years ago
Спасибо за признание. А то раньше Вы всё космополит да космополит, да вдобавок ещё и существо из будушего.
Может чего ещё подбросите? Раз уж колоться, так по-Сократски, до жопы.
учиться читать и понимать прочитанное
namestnik
October 6 2007, 23:08:55 UTC 11 years ago
Зачем Вам это бесцельное тупое передергивание?
научился, прочёл, понял прочитанное
larvatus
October 7 2007, 07:53:44 UTC 11 years ago
Утёнок на диво хорош
zadumov
October 2 2007, 12:19:19 UTC 11 years ago
ПУТИНУ ПИЗДЕЦ
beefglass
October 2 2007, 12:22:41 UTC 11 years ago
Будет залупаться - заведут уголовное дело за педофилию и поцелуи в пупок, но при этом дадут недельку съебаться в Дойчланд. Где он откроет пивной ресторан и напишет бездарную книгу "Я - Путен".(которая будет выпущена в издательстве Багирова "Гастрабайтер") Книгу переведут на чеченкий и забудут.
nenetada
October 2 2007, 12:23:02 UTC 11 years ago
syelo
October 2 2007, 12:35:17 UTC 11 years ago
nenetada
October 2 2007, 12:43:24 UTC 11 years ago
А ПРО СТАРУШКУ ЗАБЫЛИ...
beefglass
October 2 2007, 13:06:32 UTC 11 years ago
Но амебой он оказался, а в теме преданности дрогнул.
Березовский, Ходорковский, Гуссинский - павивальные бабки Путена-Президента - им же приследуемы за нелицензионное акушерство.
И поделом! Дуры. Люди которые всячески попирали понятия порядочности, сами вдруг заставили поверить что кто то будет порядочен. Не создали Ритуального компромата.
Надо было так:
- Володя, хочешь быть президентом?!
- Да, я.. это.. пойду я лучше.. у меня тренировка через..
- Стоять, Пся Крев. В глаза смотреть! Видишь старушка на столе. Еби ее Вован. Да ты не бойся, она уже мертвая. Хе-хе. Выебал, теперь расчленяй! Достоевского любишь?!
Это - компромат! Что бы в Лондон не загреметь.
Компромат должен быть сильный и неожиданный, непривычный..!
Изнасилование и расчленение старушки - подходит идеально. Другое не вытягивает. Казнокрад, голубой.. - электорат только зауважает.
Но павивальные бабки пожидились на трупик из морга, не захотели тряхнуть фантазией - теперь за свое прекраснодушие расплачиваются.
Учитывая, что и Путен не создат компромата Хоум Видео с "Приемником". И с огурцом в заду прыгать не заставит. Его ждет Дрезден. Пиво. Полоний.
Фигня!
agafonpitkin
October 2 2007, 16:34:54 UTC 11 years ago
ne: Фигня!
yalesky
October 5 2007, 20:12:09 UTC 11 years ago
Вопрос
fet
October 2 2007, 13:22:30 UTC 11 years ago
Правильно ли будет понимать, что утята, не играющие в online игры - отрезаны от информационного канала? Или следить за УП и за этим ЖЖ достаточно, чтобы быть в курсе?
Re: Вопрос
galkovsky
October 2 2007, 13:51:30 UTC 11 years ago
печатный станок
adja
October 2 2007, 17:19:46 UTC 11 years ago
Re: печатный станок
vdkrav
October 2 2007, 21:28:39 UTC 11 years ago
Только вот какие?
Re: печатный станок
sssshhssss
October 2 2007, 23:11:23 UTC 11 years ago
Re: Вопрос
shadow_ru
October 3 2007, 06:37:14 UTC 11 years ago
danilov_s
October 2 2007, 13:33:33 UTC 11 years ago
Вроде зашел в журнал Галковкого, а о Лондоне ни слова. Желтый квадрат на месте, а британской королевы нет. Шутки кончились?
А о пользе светских объединений вы очень правильно заметили. Было бы печально сразу переходить на шушуканье по кухням, это еще в будущем. Потому что на дальнейшее ужесточение Кремль пойдет, и даже на 1000%, если посчитает сие тактически целесообразным. Но может до этого и не дойдет. Например, кто-то поможет побыстрее отбросить копыта подполковнику, тому самому, который по разъяснениям хозяина журнала есть ничтожество и шестерка в британской колоде.
Одинаково мыслим
flufnet
October 2 2007, 13:57:10 UTC 11 years ago
Бедная, несчастная Англия!
uinston
October 2 2007, 14:02:24 UTC 11 years ago
По данным издания, на такой шаг командование королевским флотом будет вынуждено пойти в связи с отказом Министерства финансов выделять дополнительные средства. Между ведомствами, утверждают осведомленные источники, возник серьезный конфликт.
Сокращения начнутся уже в апреле 2008 года, когда будут списаны пять военных кораблей. Согласно планам, от нынешних 103 судов к 2017 году останется 76, а к 2027 - всего 50.
Министерство финансов выделит 4 миллиарда фунтов на приобретение двух авианосцев, но для поддержания боеспособности военному флоту придется перейти на режим экономии, утверждает газета.
Как полагают аналитики, сокращение флота приведет к существенной потере обороноспособности, и британские ВМС смогут выполнять лишь незначительные операции. По словам теневого министра обороны Лайама Фокса (Liam Fox), любое сокращение армии или флота "будет безумием". Между тем официальный представитель Минобороны Великобритании заявил The Telegraph, что никаких решений об изменениях в структуре вооруженных сил не прнималось, но оборонная программа "постоянно пересматривается".
Re: Бедная, несчастная Англия!
zadumov
October 2 2007, 16:04:34 UTC 11 years ago
Re: Бедная, несчастная Англия!
sssshhssss
October 2 2007, 23:16:41 UTC 11 years ago
Re: Бедная, несчастная Англия!
xclass
October 2 2007, 23:26:49 UTC 11 years ago
http://en.wikipedia.org/wiki/Official_Opposition_Shadow_Cabinet_(United_Kingdom)
Re: Бедная, несчастная Англия!
sssshhssss
October 3 2007, 15:13:46 UTC 11 years ago
oldadmiral
October 2 2007, 14:13:42 UTC 11 years ago
uinston
October 2 2007, 14:22:00 UTC 11 years ago
oldadmiral
October 2 2007, 14:32:40 UTC 11 years ago
uinston
October 4 2007, 05:39:25 UTC 11 years ago
Магазин на 45 патронов это у РПК, а у АКС-74 магазин на 30 патронов. Это известно даже новобранцу. К тому же в ПН положено снаряжать не 30 патронов, а 25, но это не всегда выполняется. 25 патронов это чтобы пружина из=за постоянного снаряжения не ослаблялась. Подсумок на 2 магазина ни к чекму изобретать. Один магазин в автомате ,второй в подсумке, а в свободные отделы можно засунуть телефонную трубку, бутерброд ночного пайка и все что угодно.
oldadmiral
October 4 2007, 08:23:59 UTC 11 years ago
>Магазин на 45 патронов это у РПК, а у АКС-74 магазин на 30 патронов.
Угу, а Вы пойдете на пост без магазина в автомате ;))? Если возникнет надобность будете доставать магазин из подсумка, присоединять к автомату, передергивать затвор. Вас убъют три раза.
Дорогой Уинстон, признайте, что Вы про границу и т.п. просто выдумали. Представление о караульной службе имеете приблизительное. Это же очевидно.
uinston
October 4 2007, 11:03:11 UTC 11 years ago
Понацепляли на себя аксельбантов, эполетов, крестов прям как баобаб, а сами даже портянок не нюхали. Я же ясно сказал: один магазин в автомате, второй в подсумке. Что такого страшного, если три отделения подсумка останутся свободными? Туда можно насыпась семечек, фисташек, сушеного урюка, презервативов... И откуда у вас такой паталогический страх, буд-то на границе басмачи бойцов целыми заставми вырезают. Таких как Вы не берут в пограничники. Я что-то не помню чтобы за последние три четыре года, чтобы на границе завалили кого. На наших рубежах вполне твердый порядок. А вот от своих-же товарищей распи...ев, пограны гибнут регулярно. Неуставщина, нарушение мер безопасности при обращении с оружием... Так что бывает, что в отдельный наряд отправляют без присоединения магазина с зашитым и опечатаным подсумком.
galkovsky
October 4 2007, 11:09:58 UTC 11 years ago
Жизни ты не знаешь.
hal_razor
October 5 2007, 05:04:12 UTC 11 years ago
Зы: А еще пилотку надел. C:P
Re: Жизни ты не знаешь.
galkovsky
October 5 2007, 12:58:24 UTC 11 years ago
galkovsky
October 4 2007, 08:31:00 UTC 11 years ago
uinston
October 4 2007, 12:32:55 UTC 11 years ago
Но в санчасти слышал такой случай. Один ,бойскаут из интеллегентной семьи (отец кажется у него был то ли писатель то ли философ) решил откосить от службы. На хлеб мазал свое дерьмо и с удовольствием кушал. Между тем психиатр ему всеравно "не верил", но потом когда этот тип начал разрезать арбуз лезвием бритвы "Нева" - советская психиатрия подняла руки и умыла их.
Вот я все никак не могу от вас услышать , каким способом вы откосили.
Мне очень интересно знать.
alamar
October 2 2007, 15:23:47 UTC 11 years ago
Посмотрел про утят.
norpo
October 2 2007, 15:31:29 UTC 11 years ago
Галковский и Рыков, вот те и утята! обычные кремлевский контрпиар, скушно и неинтересно...
ixl_ru
October 2 2007, 15:36:23 UTC 11 years ago
"...Депутаты Государственной Думы не могут находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности."
Кроме того, Путин даже не член Единой России. Если даже Путин уступит кому-то свое депутатское место после выборов, всё равно это госпереворот. Что это за выборы такие, после которых лидер крупнейшей партии оставляет своё место в Думе? И что это за партия такая?
Пока не очень понимаю, какие будут следующие этапы. Путин досрочно оставит президентский пост и станет спикером Думы? Останется президентом и главным в Единой России, не занимая депутатского места? После того как ЕдРо с Путиным в списке наберет большинство в Думе будут приняты поправки о третьем сроке для Путина?
groteskon
October 2 2007, 16:18:31 UTC 11 years ago
Вы верите, что он это может сделать? Вы верите, что у него может быть такой долговременный, многоэтапный план? И может ли этот план быть вообще выполнимым?
Хоть и не меня спрашивали :)
sssshhssss
October 2 2007, 23:13:36 UTC 11 years ago
Re: Хоть и не меня спрашивали :)
groteskon
October 3 2007, 05:30:22 UTC 11 years ago
На Зубкова есть убойный компромат? Он тоже взрывал домва и пользовал под камерой детишек?
Re: Хоть и не меня спрашивали :)
syelo
October 3 2007, 13:29:17 UTC 11 years ago
Re: Хоть и не меня спрашивали :)
groteskon
October 3 2007, 14:10:20 UTC 11 years ago
Поэтому впереди расправа над ним. Вот гадёныш и метается, ищет - где бы затаиться. В премьеры нельзя - могут уволить, в газпром нельзя - могут уволить ... а на пороге уже констебли стоят, дожидаются ...
Подался горемычный в депутаты. Какая-никая, а неприкосновенность. Чтобы наверняка - первым в списке медведей. Чтобы уж совсем наверняка (страх его уже сжёг изнутри) - оставил себя одного в тройке! Это уже вместо мозгов одни угольки остались - совершенно иррациональное поведение.
И тут всё равно никакой гарантии! Вроде везде его люди, но это его люди пока он президент. А ведь придётся уходить раньше срока - лицо участвующее в выборах должно уйти в отпуск. А будут ли они верну ему, как только он перестанет быть презером?
Очевидно - что нет!
Так что сюрпризы ещё впереди.
Англичане - такие! Так сюжет завернут, что ...
Re: Хоть и не меня спрашивали :)
sssshhssss
October 3 2007, 15:23:04 UTC 11 years ago
Re: Хоть и не меня спрашивали :)
groteskon
October 3 2007, 15:37:12 UTC 11 years ago
Может и не будут путю сажать и убивать, а вот инвалидом, натуральным таким - паралитиком в коляске, похожде, сделают. Иначе к чему такие представления в чисто английском стиле:
http://lj.rossia.org/users/grushevsky/125504.html?mode=reply
Re: Хоть и не меня спрашивали :)
sssshhssss
October 3 2007, 15:52:54 UTC 11 years ago
"Мне кажется, вы ошиблись в одном моменте. На самом деле дума не ничто, просто её сделали ничем. Точно так же у нас и президент может оказаться ничем. Путин - Фунт, который возьмёт на себя все грехи. Точно так же, как он их брал на себя в должности президента он будет брать их в должности спикера. Президентская крутизна в России - дутая величина. Нет законов в России, значит нет и никакого президента, страна кправляется по понятиям, по понятиям же путин остаётся первым лицом государства, тут и должность не важна. Крутой авторитет берёт себе место внизу многоярусной кровати, а для сверх-крутого и такого правила нет, в этом контексте, выбор нестатусной кровати - укрепление статуса, то есть Путин в думе - это ещё круче, чем Путин - президент."
Re: Хоть и не меня спрашивали :)
groteskon
October 3 2007, 16:03:24 UTC 11 years ago
Путин в думе - круче, чем Путин - президент?
А Путин - в тюрьме, круче чем Путин - в думе?
Может крутой авторитет Путин и в тюрьме сможет рулить Россией? Может так даже крутей будет, по понятиям?
Re: Хоть и не меня спрашивали :)
sssshhssss
October 3 2007, 16:06:43 UTC 11 years ago
Ясно, что не сам Путин, а силы, который дёргают за ниточки куклы по имени "путен".
Это кстати переводит страну из криптоколонии в КРИПТОколонию, то есть ещё более "крипто".
Re: Хоть и не меня спрашивали :)
groteskon
October 3 2007, 16:10:22 UTC 11 years ago
Re: Хоть и не меня спрашивали :)
galkovsky
October 3 2007, 15:50:57 UTC 11 years ago
Re: Хоть и не меня спрашивали :)
sssshhssss
October 3 2007, 15:20:39 UTC 11 years ago
Re: Хоть и не меня спрашивали :)
groteskon
October 3 2007, 15:27:20 UTC 11 years ago
!!! :))
lqd
October 2 2007, 15:37:29 UTC 11 years ago
Re: !!! :))
galkovsky
October 2 2007, 19:31:02 UTC 11 years ago
shlyahtich
October 2 2007, 15:41:58 UTC 11 years ago
sidorovmax
October 3 2007, 04:59:14 UTC 11 years ago
vittal
October 3 2007, 05:04:31 UTC 11 years ago
sidorovmax
October 3 2007, 05:13:02 UTC 11 years ago
topb_ot30
October 2 2007, 15:50:15 UTC 11 years ago
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 29-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
Носег!
vasilieff
October 3 2007, 16:21:47 UTC 11 years ago
Это должен быть тысячный ТОПовый пост за последний год.
а за кого голосовать??????
ex_alexloto
October 2 2007, 15:53:44 UTC 11 years ago
утятдетей. За Будущее внуков!))))А с чего переполох-то такой?
vittal
October 2 2007, 16:01:29 UTC 11 years ago
- Путин уходит (пишет мемуары в Германии)
- Третий срок
- Путин остается в политике ("Национальный лидер")
Последний вариант озвучивается хотя бы тем же Павловским уже больше года. Сам фигурант, скорее всего, предпочел бы первый вариант. Дяденьку нашли на помойке в 99-м, дали опасное задание. Человек справился виртуозно: ни одной вопиющей глупости за 8 лет не совершил, воровство как было эпических масштабов, так и осталось, а кругом - стабильность, прикрытая брендом рейтинга. Отпустили бы уже как Абрамовича. Так ведь нет.
Цена на нефть рано или поздно упадет. А еще и пузырь с недвижимостью. А энергосистема? А ЖКХ? Времена президенства ВВП будут прекрасным воспоминанием. Жить бы человечку не тужить с дочками и собакой на вилле. Не отпускают.
Какой авторитаризм? Это же фарс. И ткачиха-бабариха, и параолимпиец, и Гарри Кимович, в придачу. План Путина.
Deleted comment
Re: А с чего переполох-то такой?
vittal
October 2 2007, 16:35:29 UTC 11 years ago
Вряд ли это причины. Скорее, факторы способствующие. Отключат так же, как и включили. Кому-то - не будем указывать пальцем - высокая цена на нефть сейчас выгодна (не Путин же с саудитами ее придумали). Потом перестанет.
Re: А с чего переполох-то такой?
semenoff
October 2 2007, 16:46:34 UTC 11 years ago
Опять-таки при высоких ценах на нефть запасы нефти сохранятся дольше. Наверное, кто-то думает и об этом.
Re: А с чего переполох-то такой?
vittal
October 2 2007, 16:54:40 UTC 11 years ago
Проблема как раз в том, что американцам высокие цены на энергоносители - то нужны, то не нужны. :) И никакие саудиты права голоса тут не имеют, разве что чуть-чуть.
Re: А с чего переполох-то такой?
semenoff
October 2 2007, 20:06:11 UTC 11 years ago
Ваши рассуждения о нефти носят слишком отвлеченный характер.
Да, саудиты права голоса не имеют, конечно же. Но цена растет. Следовательно, те кто право голоса имеют ее повышают.
Мое мнение, американцы сражаются с последним экономическим вызовом англичан - Китаем. юань искусственно занижен (в этом и заключается коварство, для этого и сохраняют коммунизм в Китае), это приводит к потерям для США до 300-400 млрд. долларов в год (больше иракской войны).
Повысить юань силовым образом американцы сегодня не могут. Но они могут понизить доллар, что в сущности приведет к тому же эффекту в соотношении доллар-юань. Доллар понижают в том числе через повышение цен на нефть.
Конечно, чтобы не потерять общую массу стоимости, США одновременно с понижением доллара быстро наращивают свой экономический объем.
Государственный долг США при этом падает (он весь в долларах).
По-моему очень даже разумная схема.
Буш обещал ликвидировать дефицит бюджета в течении 2-3 лет.
Re: А с чего переполох-то такой?
vittal
October 2 2007, 20:34:39 UTC 11 years ago
Факт в том, что центры принятия решений о ценах на нефть - Лондон и Вашингтон. А отнюдь не Пекин, Тегеран, и подавно Багдад. А соотношения юань-доллар имеют большое значение для игр на бирже, возможно, но я, к сожалению, не играю.
Re: А с чего переполох-то такой?
semenoff
October 2 2007, 22:40:11 UTC 11 years ago
Ведь последние 10 лет цены на нефть непрерывно росли, сейчас растут, ну и дальше продолжат.
Re: А с чего переполох-то такой?
semenoff
October 2 2007, 16:34:38 UTC 11 years ago
Нет никаких шансов чтобы упала в ближайшие 5-10 лет. Резкий и постоянный подъем китайского экспорта, война в Ираке, грядущая война в Иране.
В остальном я с вами согласен. Президент искренне просит "подписать заявление об уходе", даже книжка такая продается ("третьего срока не будет"), но кто ж ему подпишет.
Да и справляется он, надо признать, неплохо. И волки сыты - и овцы целы. Я, кстати, - за "третий срок".
Re: А с чего переполох-то такой?
vittal
October 2 2007, 16:37:06 UTC 11 years ago
Это Вы зря. "Третий срок" - это уж точно отмена виз и фофудья форева. Радикальный вариант. :)
Re: А с чего переполох-то такой?
semenoff
October 2 2007, 16:43:36 UTC 11 years ago
Мне нравится Путин тем, что при нем убили не так уж много людей. Все-таки человек жил в Германии, что-то видел. При Путине видится строй типа Николая Первого.
В введение выездных виз и запрет валюты при Путине не верю.
Re: А с чего переполох-то такой?
vittal
October 2 2007, 16:52:17 UTC 11 years ago
Вот-вот. А мог бы и бритвочкой полоснуть. :)
Рейтинг Путина: впервые за 90 лет во главе страны оказался человек, который может нормально связать два слова и при этом не замечен в работе на иностранные разведки. Разве что на "собственную".
"А вдруг снова Брежнева назначат?"
Путин же, сам по себе, ничего не решает. А третий срок - это сценарий а ля Лукашенко и Туркменбаши. Нафиг-нафиг.
Re: А с чего переполох-то такой?
semenoff
October 2 2007, 19:56:16 UTC 11 years ago
В том то и фокус что (п)резидент РФ решает до смешного много. Из-за того что наши шефы стремятся организовать в России диктатуру по-нелепее, в руках первых лиц концентрируется абсурдное количество власти.
А когда власти слишком много, то личные качества властелина, его мельчайшие увлечения и пороки проецируются на жизнь всей страны. Например, любит человек футбол - не любит теннис, в стране будет один футбол.
Был бы вместо Сталина другой человек, может быть угробили бы не сорок миллионов, а скажем, сто тысяч (для создания ужаса террора и этого было бы вполне достаточно).
Я конечно сам за демократию, но какая может быть демократия в России?
Re: А с чего переполох-то такой?
galkovsky
October 2 2007, 18:06:52 UTC 11 years ago
Что касается Путина в 2000 и Путина в 2008 году, то это совсем разные зверушки. Человек существо гибкое, быстро адаптируется к ситуации. Если конечно не полный идиот. Путин - не идиот.
Re: А с чего переполох-то такой?
vittal
October 2 2007, 18:11:20 UTC 11 years ago
Это, конечно, да. Достаточно видеоряд сравнить: закомплексованный, всего боящийся "маленький человечек" в 2000-м, и уверенный в себе каламбур в 2007-м.
Но что он решает-то? Его же явно на этот шаг уламывали несколько месяцев.
Re: А с чего переполох-то такой?
galkovsky
October 2 2007, 18:34:29 UTC 11 years ago
Re: А с чего переполох-то такой?
vittal
October 2 2007, 18:45:24 UTC 11 years ago
Идея третьего срока озвучена в незапамятные времена главным выхухолем.
Идея "национального лидера, вождя народа" - ФЭПом освещается больше года.
А гарант все "не бууу!".
Ну, вот, уломали на "компромисс". Сами же говорите, что он - не идиот.
Re: А с чего переполох-то такой?
vittal
October 2 2007, 19:14:04 UTC 11 years ago
ГАЛКОВСКИЙ 2008 - ГОЛОСУЙ ИЛИ ПРОИГРАЕШЬ
daktulhu
October 2 2007, 16:34:43 UTC 11 years ago
Дмитрий Евгеньевич порядочный, дееспособный, эффективный, современный человек, с которым можно работать в паре. Воспользовавшись восстановленым Президентом Путиным конституционным порядоком он достойно продолжит чистку высших эшелонов государственной власти от могущественной олигархии, власть которой основывалась на коррупции, насилии и информационном шантаже.
Ведущий интеллектуал России Дмитрий Евгеньевич никому не позволит вмешиваться в наши внутренние дела, будет эффективно отстаивать наши интересы в международных делах и быстро сократит разрыв в доходах между бедными и богатыми гражданами страны. А уж как кому оторвать голову в письменном виде равных ему не видела русская политпублицистика со времен дедушки Ленина. Английских криптоколонистов ожидает участь забаненного и растоптанного Ольшанского. Слава России !!! Даешь Русского президента семи пядей во лбу !!!
8)))) Вот уж рассмешили. ЗАЧОТ
neo_der_tall
October 2 2007, 17:40:17 UTC 11 years ago
//
8))) отлично обыгран факт что первое письмо о помощи вк Британско королеве!
//с которым можно работать в паре
//
Тоже не плохо! в свете последнего скандала 8)
//будет эффективно отстаивать наши интересы
//
Это просто ЗАЧОТ в смысле намека на полном спускании на тормозах как конфликта, та и передачи письма королеве.
Спасибо! очень улыбнуло!
Re: 8)))) Вот уж рассмешили. ЗАЧОТ
sssshhssss
October 2 2007, 22:54:37 UTC 11 years ago
все может быть, но эффективностью не пахнет, а?
neo_der_tall
October 3 2007, 04:24:32 UTC 11 years ago
Re: все может быть, но эффективностью не пахнет, а?
sssshhssss
October 3 2007, 15:19:53 UTC 11 years ago
Рождение нового эпоса
uborshizzza
October 2 2007, 17:10:28 UTC 11 years ago
Ну ладно, простая доярка "и вот стою я перед Вами, простая... (с) Депутат Балтики" - это даже римейк, а просто цитата. Спортсмены-медаленосцы - тоже проходили. Но вот инвалид-колясочник - это новый шаг во всеобщей демонстрации. И очень политкорректно.
Однако сцене с инвалидом-колясочником, начавшейся на высокой ноте, не хватило законченности. Так и чудилось, что вот ВВП подойдет к нему, скажет "Встань и иди..." - и он встанет из коляски и пойдет, и пойдет ( (с) Праздник святого Йоргена)...
Однако, если отбросить антураж, то инвалид озвучил очень важную мысль. Что народ хочет видеть ВВП своим предводителем потому, что ВВП везет.
Целесообразность видеть вождем везунчика основана на каких-то глубинных механизмах. Если вспомнить еще античные времена, то титул "любимец богов" был обязателен. Если вспомнить предыдущих правителей, то это были политические тяжеловозы (во всех смыслах слова), результаты карьерного роста, персеки. И тут вдруг - человек ниоткуда.
Ему действительно сказочно везет, но, если присмотреться, то его везение для других выходит как-то боком. Например, был он на АПЛ "Курск" - и ее вскоре американцы потопили. Все погибли, но России что-то из долгов простили, а американская администрация за сговорчивость ВВП потом поддерживала. Повезло? Кому как...
Вот я и опасаюсь, чтобы эпоха ВВП для России не окончилась формулировкой "еврейское счастье"
Re: Рождение нового эпоса
galkovsky
October 2 2007, 18:15:38 UTC 11 years ago
Что касается везения, то это очень важная штука, на неё прагматичные американцы первым делом смотрят. Для бизнеса первое дело, и для политика важно. У Путина характерная внешность и аура, таким людям смотрелкины ещё на дальних подступах к средним градусам кислород перекрывают. Это человек типа "пошли на охоту всемером, вернулись впятером". Что видно СРАЗУ. Вы правильно подметили.
Re: Рождение нового эпоса
ivanov_ivan
October 2 2007, 18:41:57 UTC 11 years ago
Вполне поверхностных
b_graf
October 2 2007, 19:33:13 UTC 11 years ago
zabrodny
October 2 2007, 18:23:01 UTC 11 years ago
Разветвленная идеология - это анормально. Курская аномалия.
Разветвленный аппарат - это может быть. Но не идеология.
Неполитическая (пусть и светская) организация не может иметь идеологии. В противном случае организация становится политической, с соответсвующей идеологией.
sssshhssss
October 2 2007, 18:30:53 UTC 11 years ago
Я ТВ не смотрю.. поэтому..
vittal
October 2 2007, 18:38:49 UTC 11 years ago
Происходило это так:
Знатная ткачиха рассказала о всенародной любви к президенту, инвалид - подтвердил. Путин скромно ответствовал: ну, раз народ требует, я согласен идти в Думу. Третьего срока только не надо! Я же все отработал!
sssshhssss
October 2 2007, 21:42:20 UTC 11 years ago
Не могли бы Вы пояснить, это означает, что он снимется с поста после думских выборов? А другие варианты у него есть?
Я честно говоря не очень понял, в чём заключается "переворот", описываемый ДЕ. Вроде у власти всё те же люди... А Вы это как понимаете?
andrey_chuck
October 3 2007, 07:04:17 UTC 11 years ago
Можно к примеру вот это
sssshhssss
October 3 2007, 15:41:00 UTC 11 years ago
ТВ смотреть совсем не обязательно
andrey_chuck
October 3 2007, 07:07:27 UTC 11 years ago
Достаточно каждое утро просматривать любую новостную ленту. ;-)
Просто ЭТО (про что Вы спрашиваете) сразу бросилось в глаза.
wlord
October 2 2007, 20:07:52 UTC 11 years ago
vittal
October 2 2007, 20:12:29 UTC 11 years ago
веселый осьминог и дети
kukushon_ok
October 2 2007, 20:09:41 UTC 11 years ago
http://kukushon-ok.livejournal.com/2399.html#cutid1
namestnik
October 2 2007, 21:14:09 UTC 11 years ago
Верно ли я понял, что тут проводится аналогия политического поведения властей РФ с политическим поведением тирана?
Т.е., тиран не может гуманно относиться к своим детям, иначе потеряет власть. А наши политики не могут пойти на открытое подавление свобод, потому что тоже разрушат этим существующий механизм управления РФ. Так что ли..
galkovsky
October 2 2007, 21:24:23 UTC 11 years ago
namestnik
October 3 2007, 07:25:28 UTC 11 years ago
myjuk
October 2 2007, 21:26:54 UTC 11 years ago
Русской интеллигенции ничем не угодишь
stalinist
October 2 2007, 21:53:48 UTC 11 years ago
pavel_baturin
October 2 2007, 22:13:51 UTC 11 years ago
Съезд, кто кого съест.
a1exo
October 2 2007, 22:47:07 UTC 11 years ago
Камина Бурана
sssshhssss
October 3 2007, 00:05:39 UTC 11 years ago
Дмитрий Евгеньевич, расскажите пожалуйста про картинку. Она несколько противоречит найденному описанию иллюстраций Поннелля. Кстати, а что вверху картинки?
Куда ДЕТься ДЕТям ГосПереворота?
mathemnikiforov
October 3 2007, 05:24:02 UTC 11 years ago
1) уцелеть,
2) пограбить между делом,
3) пристроить ДИТё своё.
Никаких умствований НЕТ В ПРИНЦИПЕ.
Недавно Павловский испреседался перед Шрёдером. Еще бы! У Шрёдера
1) имя,
2) нынче - хорошая должность,
3) всё у него хорошо на РОДИНЕ.
А Павловский?
1) Либо - успеть сбежать в Лондон (работать мусорщиком),
2) Либо - ночные кошмары (когда на Колыму отправят?).
А ДЕТям Павловского/Фрадкова/госПереворота - куда ДЕТься?
ЗДЕСЬ - у них будущего нет.
А кем они смогут быть в эмиграции? Причем - в своей клоаке взаимной ненависти.
Демократия должна быть демократной
seleznevva
October 3 2007, 06:32:43 UTC 11 years ago
++++
И не троица, а один… Как же Путин презирает единороссов... ни с одним из них не захотел присесть на политическом поле... на дорожку. "Один, совсем один"
kotichshe
October 3 2007, 06:41:48 UTC 11 years ago
Если политическая жизнь в РФ виртуальна, то буквально все предстоящие перетурбации -
это правильные картинки в телевизоре. Народ - организованная (за деньги) массовка, это же кино снимают. А реальных желающих высказаться будут жёстко отсекать на дальних подступах, или выпускать в качестве полезного пугала по ходу сценария фильма. Получается такая виртуальная страна может существовать сколь угодно долго, если газ, нефть есть и цены на них высоки.
Но наш гарант и иже с ним - не дураки, пузырь цен вот-вот сдуется. Тогда мы наблюдаем первый акт спектакля, а второй, какой будет второй, силёнок то у них нема?
alexispokrovski
October 3 2007, 08:19:54 UTC 11 years ago
То есть, происходит сворачивание полуфиктивной демократии. И строительство совсем уж фиктивной диктатуры. Однако. Не планируется ли в дальнейшем наполнить фиктивные тираннические формы реальным диктаторским содержанием? С полной сменой труппов актёров. Новые актёры в фофудьях, значит, русские будут опять во всём виноваты.
alexispokrovski
October 3 2007, 09:12:37 UTC 11 years ago
Песни Баварии, хе-хе. В "Хофбройхаузе." Мирские, значит, песни. С магическими, понимаете ли, изображениями. Тэ-экс. Смотрим далее.
"Композиционная структура во многом основана на идее вращения Колеса Фортуны. Рисунок колеса был обнаружен на первой странице Burana Codex. Он также содержал четыре фразы, написанные на ободе колеса: «Regno, Regnavi, Tum fine regno, Regnabo» [Я правлю, Я правил, Моё правление закончилось, Я буду править]"
Чем меня занесло? Поиск в Немецкой волне по «ИТ».
polzatel
October 3 2007, 09:59:32 UTC 11 years ago
Уверен, что Вы давно собирались предложить нечто подобное. Поэтому я заявил тему от имени группы авторов, включая Вас.
http://board.blogforum.ru/showthread.php?t=43 http://forum.authorityblogger.com/showthread.php?t=547 http://www.bloggeries.com/forum/show-off-your-blog/1738-your-language-improves-blogosphere-vice-versa-what-wall-alienation.html
Самый простой способ подтвердить своё участие – пригласить в удобное для Вас место желающих продолжить обсуждение.
kotichshe
October 3 2007, 10:32:40 UTC 11 years ago
Силы НАТО то оказывается могут войти на совершенно законных основаниях.
В любой момент.
justvit
October 3 2007, 10:52:31 UTC 11 years ago
kotichshe
October 3 2007, 11:00:03 UTC 11 years ago
Прочитал в http://hvac.livejournal.com/
:))
zo_zo_le
October 10 2007, 09:05:21 UTC 11 years ago
Сама же окупация будет производиться чартерными рейсами местной авиакомпании :)))
Введение безвизового режима должно максимально упростить поцедуру окупации, поскольку пропускная способность консульской службы ограничена :)))
P.S. Меньше читайте авторов вроде Голубицкого и больше думайте самостоятельно :)))
grisharasputin
October 3 2007, 11:36:20 UTC 11 years ago
амфоботы
deadjdona
October 3 2007, 12:48:49 UTC 11 years ago
Гебефрения и гебоидофрения
dorneu
October 3 2007, 13:19:54 UTC 11 years ago
Несмотря на схожесть, в т.ч. и по происхождению, в них вкладывается различный смысл.
Гебефрения со времен Эвальда Геккера используется для описания одной из четырех классических Крепелиновских форм шизофрении и звучит как синоним слова "дурашливость". Происхождение его - от греческой богини юности по имени Геба. Для характеристик гебефреников применяется термин "фершробены" (нем. verschroben - взбалмошный). Это - в основном, молодые субъекты, отличающиеся непонятными поступками, неадекватными жестами и мимикой, манерными движениями. В речи у них преобладают вычурные, неподходящие по смыслу слова и неологизмы. В "психиатрии течения" "гебефренный" означает синдромальный поперечник одной из неблагоприятных, "ядерных" форм шизофрении с началом в юношеском возрасте, быстрым и катастрофальным ("шизокарным") течением с исходом в грубую дезорганизацию психической деятельности.
Гебоид, гебоидофрения определяется не столь однозначно. Она переводится как "похожая" на гебефрению. По Кальбауму от последней гебоидофрения отличается большей благоприятностью течения. На первый план в ней выступают личностные отклонения по типу морально-этического дефекта ("морального помешательства" - по терминологии прошлых лет) и связанного с ним антисоциального поведения. Современное преломление трактовки гебоидного синдрома при шизофрении также согласуется с критериями Кальбаума. Оно сводится к признакам психической незрелости и преобладанию психопатоподобных расстройств как эквивалентов аутохтонных аффективных фазных нарушений. Кроме того, гебоидные явления определяются гротесковой оппозиционностью, бессмысленным бунтарством, непристойной псевдологией и грубым критиканством по отношению к близким людям, чаще к родителям. Весьма характерны постоянные споры с ними, которые всегда превращаются в самоцель и очень быстро доходят до абсурда.
Лагун И.Я.
Причинность шизофрении. Конспект-анализ проблемы
Глава 21 Гебефрения и гебоидофрения.
Октябгская геволюция, о котогой всё это вгемя тгендел..
grisharasputin
October 3 2007, 14:39:32 UTC 11 years ago
Как ведёт себя Калкоффский, позиционирующий себя офигительно прозорливым системным аналитиком и политтехнологом... Во-первых, он описывает ситуацию, прибегая не к изпользыванию языка политического анализа, а употребляя (бля я-, блин, не благозвучно как-то?) тотальный язык провокационной политической прокламации. "Государственный переворот", "подрывы основ демократии", "подготавливался давно" и т.д. Язык банального, мелкого, ангажированного политического плута, пройдохи, провокатора, "шестёрки". Во-вторых, он переводит обсуждение в очень высокий эмоциональный градус, совершенно несоответствующий уровню произходящего, но позволяющий спровоцировать на неадекватное высказывание неопытного контрагента. В-третьих, полушутя-полусерьёзно он идёт затем на намеренное снижение оценки произходящего, своим "здоровым цинизмом"и вышучиванием ситуации и вовсе сбивая с толку неизкушённого, доверчивого оппонента.
Это, конечно, не Бог весть что. Элементарные психотехники. Азы, начальный курс бойца по нейролингвистическому программированию. Но он и ценит-то нас не высоко. Для чего употреблять высокотехнологические продукты, когда юзеры и без того заходятся в истерике и выбалтывают всё сокровенное, о чём в другой ситуации, может быть, и промолчали.
То, что в очередной раз явил в своём сетевом творчестве Калкоффский - это не честный, ожидаемый, поясняющий и проясняющий сетевой анализ, а двусмысленная, намеренно эмоционально-неадекватная, ложно доверительная, провоцирующая подмена, ловушка, подлог.
Что должен был на самом деле ответить Калкоффский вопрошателям, если бы он был честен и правдив? А то, что "мировому правительству" Россия интересна только лишь, как сырьевой, практически неизчерпаемый, ресурс. И его ("мировое правительство"), мягко говоря, абсолютна ниипёт кто будет у власти - Путен, Х...ютен, Зубкофф, Х...йкофф или какой другой мудвин. Ему важно, чтобы из России стабильно, предсказуемо и непрерывно поступали горючие изкопаемые углеводороды, энергоносители нах. Потому что, в свете начинающейся Большой Войны, Россия занимает приоритетное место по поставкам энергоносителей. До сих пор Ближний Восток даёт до 70% потребляемых энергоносителей. И как бы не развивались т.н."высокие технологии" - танки и абсолютное большинство другой боевой техники потребляет дизтопливо, а авиация - высокоочищенный керосин. ПЛАРБы и авианосцы с ядерными силовыми установками погоды не делают. И какие бы нивьибенно высокотехнологические звёздные программы не впаривать гражданам, современные войны выигрывает соляра и керосин. Потому что высокоточное ракетное оружие тоже безполезно без соляры и керосина. Исходя из вышеизложенного, все реальные политические разклады в России определяются только этим и ничем другим. Кто обезпечит безперебойные, программируемые, предсказуемые, стабильные поставки энергоносителей, причём любыми самыми экзотическими способами, включая реставрацию "монархии" и ГУЛАГА, тот шопестец и будет рулить. Персоналии не важны. Правда, может кого-то это гипнотизирует? Типа, нравится ему Путен или Зубкофф?
+ (clausula: крылатые ракеты)
dorneu
October 4 2007, 08:50:18 UTC 11 years ago
Кто обезпечит безперебойные, программируемые, предсказуемые, стабильные поставки энергоносителей, причём любыми самыми экзотическими способами, включая реставрацию "монархии" и ГУЛАГА, тот шопестец и будет рулить.
--
При крылатых ракетах не может быть и реси о "безперебойныx, программируемыx, предсказуемыx, стабильныx поставках"
Re: Октябгская геволюция, о котогой всё это вгемя тгенде
washburn_bd12
October 5 2007, 09:42:49 UTC 11 years ago
Пущай мене зомбируют или хуируют.....бля
интересно,с приколом Галковский пишет-ЭТО ГЛАВНОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
golloviin
October 3 2007, 14:51:01 UTC 11 years ago
galkovsky
October 3 2007, 15:16:22 UTC 11 years ago
ПРОБЛЕМЫ УТЯТ
nonkonfo
October 3 2007, 18:38:07 UTC 11 years ago
некий идеологический продукт. Вообразим, что утята производят
идеальный продукт - некие хорошие социальные ИДЕИ, улучшающие социум на благо граждан.
(Идеальный не означает оригнинальный - все уже в какой-то мере существует в разных развитых странах.)
Итак, имеем ПРОБЛЕМУ-1 - привить идеальную ИДЕЮ в умах большого количества граждан.
2.Можно каждому прохожему приклеить на нос плакат или на каждом столбе написать
*да здравствует светлое будущее* с приложением схемы *верного пути* - ее никто не заметит.
Чтобы заметили - форма пропаганды должна быть сложной\не прямой\съедобной для БОЛЬШИНСТВА - политика
пользуется популярностью только в виде шоу, лучше интерактивного.
А это - СЛОЖНЫЙ ПРОДУКТ - ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО И ЭНЕРГОЕМКИЙ.
Как пример - НТВ-шные КУКЛЫ, ТУШИТЕ СВЕТ...или, допустим, Соловьевская *к баръеру*.
И тогда:
Нужна адекватная команда. А если она адекватна, то у ее членов есть адекватные рефлексии.
А адекватные рефлексии это рациональные мотивации.
Итого, имеем ПРОБЛЕМУ-2 - команда должна производить КОММЕРЧЕСКИ УСПЕШНЫЙ ПРОДУКТ,
приносящий прибыль для материального обеспечения команды и расширения\захвата
все большего информационного поля. Энтузиазм бесплатной команды длится недолго и только при
зримом ежедневном успехе и виде дальнейших конкретных перспектив уже рационального плана.
3.Поскольку распространение продукта возможно только в интернете, то имеем
ПРОБЛЕМУ-3 - необходима огромная аудитория, с удовольствием
потребляющая ПРОДУКТ, а значит нужен мощный независимый интернет ресурс КАК ИНСТРУМЕНТ
ДЛЯ *ПРОДАЖИ* ПРОДУКТА.
4.И вот когда продукт начнет окупаться, приносить прибыль, то появится возможность
создать любого качества команду, способную выполнять ЛЮБЫЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ И КОММЕРЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ.
Так и только так и других положительных вариантов развития событий НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Да нет, можно, конечно, устроить междусобойчик, пошуметь в ЖЖ - можно даже стать массовиком-затейником
для много бОльшего количества ЖЖ-шников, но и одно это - БОЛЬШОЙ ЕЖЕДНЕВНЫЙ ТРУД.
О КАСПАРОВЕ.
nonkonfo
October 3 2007, 18:41:45 UTC 11 years ago
миллионов ОН ОТСУТСТВУЕТ.И в инете он ИНТЕРАКТИВНО НЕ УЧАСТВУЕТ. Марина Литвинович, присутствующая
в ЖЖ, представляет малоинтеллектуальное зрелище. Поверьте, другие функционеры ОГФ или др. дем сил
ничем не лучше, пребывают в идейном тупике, а интернет использовать НЕ УМЕЮТ и НЕ ХОТЯТ.
ipv6
October 3 2007, 18:42:50 UTC 11 years ago
А утенок-мастер действительно хорош.
galkovsky
October 3 2007, 20:06:19 UTC 11 years ago
ipv6
October 3 2007, 20:23:48 UTC 11 years ago
Хорошая иллюстрация к "поставили зверушку на лыжню" и "ЛЮДИ работают" :)
?
zo_zo_le
October 4 2007, 20:04:46 UTC 11 years ago
krabich
October 4 2007, 08:38:07 UTC 11 years ago
aura_flare
October 4 2007, 10:53:34 UTC 11 years ago
О Музыке
washburn_bd12
October 5 2007, 09:53:03 UTC 11 years ago
пардон за оффтоп.
Re: О Музыке
sssshhssss
October 14 2007, 21:52:35 UTC 11 years ago
А есть у вас тоже и глухарята? удодята?
seespirit
October 6 2007, 21:38:15 UTC 11 years ago
Лучше Белковского не скажешь
monkeyfree
October 7 2007, 10:19:39 UTC 11 years ago
http://echo.msk.ru/guests/8025/
pavell
October 17 2007, 07:27:48 UTC 11 years ago
Вы не могли бы написать текст про преемничество для сайта Преемники.ру (его редактирую я)?
http://www.preemniki.ru
Если у вас есть время, конечно.
С уважением,
Павел Святенков.
lqd
October 18 2007, 21:59:45 UTC 11 years ago