Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

425. УТИНАЯ ПУТИНА КАК КАРМИНА БУРАНА



Вчерашнее заявление Путина фактически является государственным переворотом, подрывающим основы демократии в Российской Федерации. Этот переворот подготавливался долго, на это были брошены все ресурсы. Проводился он в несколько этапов, и будет вестись дальше этими же методами – небольшие шажки в одном направлении, предварительно подготовленные средствами массовой информации. В условиях изначальной фиктивности («виртуальности») политической жизни в РФ это правильная тактика. При наличии реальных политических партий такая тактика убийственна - не обеспечивая мгновенного господства узурпаторам, она создаёт реальные поводы для жёсткой легальной игры оппонентов. Это мгновенная политическая смерть – удар в висок канделябром за мелкое (то есть почти бесцельное) передёргивание.

Поскольку партийная жизнь разрушена, и парламент окончательно превратился из законодательного в законосовещательный орган, в РФ необыкновенно ВОЗРАСТАЕТ роль неполитических организаций. Созданная система совершенно не в состоянии как-то работать с подобными структурами, потому что для эффективного контроля их деятельности требуется ликвидировать уже не свободу, а иллюзию свободы, а это означает ужесточение политического режима не на 5%, а на 500%. На это Кремль не пойдёт, да и не может пойти. Даже экономический крах вызовет не перерождение системы в открытую диктатуру, а общий слом и бегство за рубеж. Это люди другого типа. Они не демократы, но они порождены демократией, и могут вести свою антидемократическую политику только в условиях общего демократического климата. Тиран должен быть бездетен или считать своих детей домашними животными, которых не жалко.

В настоящее время в РФ есть только одна совершенно неполитическая светская организация, имеющая разветвлённую идеологию, аппарат, тысячи членов во всех регионах страны, а также за рубежом. И жежисты эту организацию хорошо знают. Это Движение Утят.



Записаться в утята можно ЗДЕСЬ
1
Firefox не может найти сервер www.gudilap.ru
Видимо, авторы Firefox состоят в конкурирующей масонской ложе.
Что значит "разветвленная идеология"?
"для эффективного контроля их деятельности требуется ликвидировать уже не свободу, а иллюзию свободы"
- красиво сказано.

"а это означает ужесточение политического режима не на 5%, а на 500%. На это Кремль не пойдёт, да и не может пойти"
- сумлеваюсь. "Ужесточение" вообще меряется не в процентах, а в мерах.
Количество и интенсивность мер, при которых "номальные люди" побегут вовсе не за рубеж, а из "неполитических организаций", - минимально.
Шизоиды и девианты будуь ещё некоторое время добивать друг друга. Эсэры, таскать, и кадеты. Друзья Утятят против Возлюбленных Трихомонад.
Количество и интенсивность мер, при которых "номальные люди" побегут вовсе не за рубеж, а из "неполитических организаций", - минимально.
-----------
Из клубов филателистов?

Вал.
филателисты и эсперантисты были далеко не последними в очереди на посадку - ибо тяготели к связям с заграницей.

Сейчас, в первую очередь, из разных "неправительственных организаций", а следом - из интернет-сообществ. Молчание - золото.
Я - неколлективный котище, слишком сам по себе, и не в "Движении Утят"
Я один такой на всю Россию.

НЕ БЕРИТЕ С МЕНЯ ПРИМЕР.
напоминаю, что ВОЗРАСТАЕТ пишется через "а". Возьмите меня корректором вашей канцелярии, когда к власти придете, а?
Возьмут автора за выступающие части, спросят: вы что, за необыкновенное ВОЗРАСТАНИЕ роли неполитических организаций в РФ?!

Что вы, господин капитан, только за ВОЗРОСТАНИЕ.
Не ищите легких путей!

Я сейчас изучаю два варианта казалось бы случайной замены А на О

1 тень кОнцепции КриптОкОлОнии
2 намек на то, что мерзавец О(!)льшанский не дремлет
пр0крадывается, значить, АнАфемА 0льшанский в сердце нашего Сапративления праативным?
Эта ошибка - проверочка на предмет того, много ли среди читателей Галковского зануд :)
Зануд много. Ошибок на всех хватит, ибо их тоже много.
Как и флудеров, стремящихся откомментировать все - даже самое малозначительное и не для них сказанное
... в РФ необыкновенно ВОЗРОСТАЕТ роль неполитических организаций

Для нейтрализации активности неполитических организаций достаточно навесить на них ярлык "экстремистские".
"для эффективного контроля их деятельности требуется ... ужесточение политического режима не на 5%, а на 500%



вы сначала с англицкой королевой разоберитесь чтоли

>(Всего на 8.50 мск 20.09.2007 248 подписей)

както жиденько идет подписная компания
устроили бы очередной скандальец - позабавили публику



Дмитрий Евгеньевич, ответьте пожалуйста на письмо от dolenkod@mail.ru.
Мне каждый день в ящик сваливается сотни писем и спама, я такого письма не получал или удалил случайно. Кроме того, я не отвечаю на анонимные письма (если письмо было анонимное).
Продублировал письмо на samisdat@aha.ru
На всякий случай приведу его здесь.
Письмо из г. Саранска, Республика Мордовия.
В настоящий момент появилась возможность, при поддержке Мордовского Государственного Университета и Молодежного республиканского центра, пригласить Вас в наш город и организовать встречу со студентами и общественностью г. Саранска. Наиболее удобный срок для поездки: с 10 по 17 октября.
Просим Вас дать предварительный ответ о наличии или отсутствии принципиального желания поездки в г. Саранск. После этого начнем переговоры по технической стороне вопроса.
Необходимо получить от Вас ответ как можно быстрее, чтобы начать утрясать все формальности.
Надеемся на скорейший ответ!
С уважением,
Дмитрий Доленко
Погромы будут?
Утенок:

Если бы это было так..
В чем суть паники не пойму?
Государственнавя система РФ приходит в состоянии стабильности.
Сейчас сделали то, что не доделал Сталин в 1953 г. Партия власти будет контролировать, парламент клепать адекватные законы, занимается идеологией, кадрами. Так весь цивилизованный мир живет. В США или Англии тоже фактически однопартийная ситема, только для виду разбиая на фракции демократов республиканцев, лейбористов консерваторов...

А почему, собственно, утята?
Почему не гусята?
Утка как, известно птица глупая, тупая, прожорливая и ленивая, любит барахтаться в грязных лужах, кстати очень нравится англосакоснцам.(Утиные мультсериалы). В силу ее хранического ожирения не относится к диетическим продуктам. К тому же "уткой" называют в народе недостоверные сведения. Выходит что утиный сайт источник распространения недостоверных "уток"? Утку не сравнить с умным, бдительным отважным руским гусем-лебедем.
Безродных утят-космополитов в топтку!
> ... бдительным отважным руским гусем-лебедем.

Летели по небу гуси-лебеди, а навстpечу им воpобьи-стpаусы и
соловьи-пингвины. (c)

А еще в утку справляют нужду больные!
Недавно видел по ТВ, как депутат Плигин назначал мне родственников из Таджикистана. Спасибо ему.
На мой взгляд, вся игра в утят выросла из выражения Оруэлла "уткоречь" (в другом переводе -- речекряк). Оруэлл так обозначал речь совершенно автоматическую, состоящую из одних штампов, призванную скрывать всякий смысл.

Объявив своих поклонников утятами, Дмитрий Евгеньевич, очевидно, имел в виду, что они способны лишь бездумно повторять придуманные им бессмыслицы. Увы, он этим слишком польстил себе: свои бессмыслицы он тоже выдумывает не сам, а в лучшем случае списывает у Розанова (или -- в редчайших лучших случаях -- из худших неудач Достоевского).
Я уже давно записался (ник Ramir), а эффекта не чувствую. Всё вроде бы по-прежнему.

Из «тысяч членов» мало-помалу активничают менее двадцати. Рекомендуемый путь продвижения — игра в московско-офисную онлайновую компьютерную игру — крайне удручающ для взрослого занятого человека.

В ЖЖ активность утят минимальна, о потенциале я склонен судить по тому же «письму королеве». Несмотря на стадолларовую премию за лучшую статью, ресурс «Утиная ПРАВДА» пополняется преимущественно Другом Утят; по этому я склонен судить, что в литературном деле утята также весьма пассивны.

Я искренне верю и надеюсь, что когда-нибудь высшие круги Движения Утят смогут раскрутить и организовать этот многотысячный ресурс, и наконец-таки запустить мировую анархическую революцию.
Но ведь утята - неполитическая организация. А Вы революций ждете, "активности".
Почитайте тот же киносценарий «Друг Утят».
Если утёнок — почитайте «программу Движения.»

Я «политику» понимаю в исходном значении, а не в смысле партий-идеологий-выборов.
Ну так пока пункт ж)
Если не ошибаюсь, ДЕ считает что молодое поколение легче заманить компьютерной игрой. Хотя конечно не у всех на это время хватает...

А вот создать какой-нибудь открытый форум движения для обсуждения реальности - действительно не мешало бы.
Я — молодое поколение, ранее заигрывался в игры всевозможного толка, начиная со «Спектрума», кончая «Думом три».

<…> — игра изначально неприветливая, требовательная… но главнее всего — скучная.

EVE Online — намного занятнее, но ещё более требовательна к времени, деньгам и всё же скучная. А для увлекающегося космической фантастикой — ещё и мерзкая своим антуражем.

Думаю, большинство утят привлекает ресурс «Утиная Правда». Но я давеча с ужасом узнал, что статьи туда отбираются по какому-то безумному критерию. Форум заспамлен.
По какому критерию? Интересно было бы узнать - здесь, или по мылу alxtst@hotmail.com
(Ваш е-мейл адрес отвечает, что его нету.)

С одной стороны «линия партии» — это криптоколониализм Англии, преимущественно в отношении сэсэр.

С другой стороны — сам ДУ публикует таинственные сказки и репортажи.

А утята — даже самые высокопоставленные — робеют даже чуть-чуть отойти
от линии партии:
http://oldadmiral.livejournal.com/3026.html?thread=134354#t134354

(это с учётом того, что роботы — одна из постоянных тем)
Поддаётесь на ветеранские провокации?
Гм... Вы учтите, что утиное движение это сообщество игроков в компьютерные игры. У них определённым образом деформирована психика. Вот Вы пост написали, а утёнок, курирующий Ваш кластер, сделал у себя в блокноте пометку: "npopok - засоряет спамом форум УП". И всё. Это очень жестокое сообщество. Каждый утёнок прежде всего вредитель и к Вам они относится как к вредителю. Пока Вы вредите другим - это нормально и Ваш рейтинг повышается. Как только Вы начинаете вредить утятам, они видят перед собой лоха и Ваш рейтинг понижается. Потому что вредить вредителям надо уметь.
Вы говорите загадками. Не знаю, что и думать.

К моему опыту в игре <>, в межутином сообщении в частности, всё было чудовищно наоборот. Утята помогают в беде, делятся советами, болтают в курилке. Одна беда — этих самых «игроков в компьютерные игры» не тысячи, как было заявлено, а… мало.

Надеюсь, что от моих этих речей ни один утёнок не пострадал :-)
Никаких загадок. Утята всегда видят подлинные цели сканируемого объекта. У них так устроено зрение. В данном случае они видят следующее:

1. Хозяин пирожковой громко хвалит пирожки, утверждает, что заведение пользуется большой популярностью.

2. Посетитель пирожковой говорит, что пирожки невкусные и посетители заходят в заведение раз в месяц, и то в дождь.

Правда это или нет утёнку совершенно неинтересно. Ему интересна ЦЕЛЬ. В первом случае цель - реклама своего бизнеса. Во втором случае цель - подрыв чужого бизнеса.

И то и другое есть правильное действие. Но второе действие осуществлено субъектом, бизнес которого находится в зависимости от хозяина пирожковой. Следовательно правильная реакция хозяина в этом случае - дать утёнку-критикану пинка. Но он этого не делает. Следовательно в глазах утиного коллектива проявляет слабость и непрофессионализм. Однако ЦЕЛЬ УТЯТ И СОСТОИТ В ПОДРЫВЕ ЧУЖОГО БИЗНЕСА. Тогда хозяин пирожковой поступает мудро. Ему нравится, что критиканствующий утёнок агрессивен, из него при правильной обработке может получиться толк. В этом случае подтвердить свой рейтинг хозяин пирожковой может демонстрацией промыва утиных мозгов. Однако в любом случае критикан находится под колпаком, ему давно объявили бойкот и другие утята общаются с ним только из-за своей низкоранговости или для смеха.
Понятно, благодарю.

Тут Вы неверно оценили стратегическое положение. Типичный утёнок жизнерадостен и притом изобретателен. С этого и следует начинать «сканирование», иначе подлинные цели будут безумно упрощены, как в текущем случае.

Например, критика пирожковой может быть смелой, но притом очень сглаженной и безобидной, озвучкой мнения многих низкоранговых утят (верно оно или нет — уже другой вопрос.) Вероятно, сама подача этой критики была полушутлива и представляла крючки-зацепки для её опровержения.

>Однако в любом случае критикан находится под колпаком, ему давно объявили бойкот и другие утята общаются с ним только из-за своей низкоранговости или для смеха.

Мой личный опыт исключает такую возможность. А насчёт смеха и пинков со стороны «хозяина пирожковой» Вы совершенно правы. В Европе ранее часто применялась техника «ажен провокатёр»: к хозяину пирожковой подходит невинный человек и нехитрыми, цивилизованными речами пытается развести на «сменим тему», нервный смех, пинки, угрозы и обвинения, «промывку мозгов».

В пирожковой притаились высокоранговые утята. Вместе с сотнями зевак наблюдают, как хозяин пирожковой пинается и «промывает мозги» посетителю.

Пять минут работы «провокатёра» — и Пирожкова можно хоть в суд, хоть в тачку, хоть в книгу Чарлза Дикенза.

Не принимайте слишком всерьёз :-) Мы все, на самом деле, Вас уважаем и почитаем.
>Мой личный опыт исключает такую возможность.

А откуда Вы знаете? Ранг у Вас небольшой, а форумы в гудилапе построены таким образом, что Вы видите только низкоуровневые записи. Очень может быть, что мирно беседуя с одиноким утёнком, на самом деле Вы находитесь в центре беснующейся толпы хулиганов, издевательски комментирующих каждое Ваше слово.
Тогда претензия редуцируется до:

Дмитрий Евгеньевич, вы уже второй раз в своём ЖЖ приглашаете всех (даже людей, бесконечно более далёких от компьютерных игр, чем я) в утята, а на гудилапе их ожидает стена молчания и перемигивающиеся высокоразрядники — самые настоящие ветераны!!!

Собственно, в этом и главная беда нашего бизнеса.
Опять-таки Вы стремитесь свести разговор к содержанию. Но содержания в компьютерных играх нет. Есть схема. Глаз утёнка - рентген, он видит кустик из костей, который скребётся к ребятам. И всё. Для утёнка вы даанька который хочет подорвать бизнес ДУ. Это, повторяю, нормально. Но вот схема действий... Вы придумайте что-нибудь пооригинальней, чем "я хочу диктовать свою волю, я буду диктовать всою волю, я диктую свою волю". Иначе площадка ЖЖ навсегда останется Вашей судьбой.
Простите, опять ничего не понимаю. Ухожу думать и придумывать. Честно.

Но всё же, если утёнок своим, заточенным на компьютерных играх, глазом ставит мне диагноз «страстно хочешь нас обидеть» — то не очень-то хорош его рентген. Да и «будешь в ЖЖ сидеть всю жизнь, поэл!» — это слишком пессимистично. Вы неправду говорите, утята не такие злые.
Утята не дают оценки личности, они оценивают "текнолоджи". Обидеть утёнка трудно - движение основано на базе клуба профессиональных скандалистов. Самые благоприятные действия с Вашей стороны всё равно будут оцениваться под этим углом зрения. См. сказку про гордого утёнка, которого хотели унизить дачей конфеты.
Закономерно гадать, что Чпок утёнок получил огрыз и «все ему объявили бойкот.»

Если уж и говорить о Сказках и углах зрения, то это КАЛЕЙДОСКОП. Вы его крутите, как хотите, а с той стороны у зрителя мелькают варианты «интерпретации»:

1. Шизофазия.
2. Шизофрения.
3. Лидер секты мстит: пишет про утят-«лохов», которые его обидели.
4. Лидер секты пишет неуклюжую шифровку случаев, известных узкому кругу. Ему кажется, что публиковать такие сказки в ЛГ — это остроумно, потому что лохи думают «шизофазия», а на самом деле тут Масонство.
5. Автор — Дмитрий Галковский, заметный философ и литературовед. Тут у него многослойный подтекст и отсылки… наверное.
6. Автор — Дмитрий Галковский, человек непонятный. Поэтому вполне нормально, что мне непонятны не только сказки, но и их назначение.
7 и до бесконечности. Содержание? «Полноте, утята не любят говорить о содержании».

Подозреваю, что большинство героев сказок были рекрутированы по личным цепочкам1. И даже там, и даже тогда в сказках оказалось полно «униженных» и обиженных. Чего же стоит ожидать от приглашённых «с улицы», которых встречает перемигивание, «калейдоскоп» и суровый хозяин пирожковой?

1 — в этом плане любопытно погадать, насколько утята умеют заглушать собственные «оценки личности, [и оценивать „текнолоджи“.]» Наиболее вероятно, что сближение идёт всё же по традиционному европейскому пути — то есть по оценке личности.
(к вышесказанному) Конечно, я мыслил «Шкиперс», а не «Чпок».
Ветераны, кстати, уважают хорошо отстроенный флот. Пятых дронов - не уважают.
Нет Дмитрий Евгеньевич, так не пойдет! Ладно Путен, евнух из чеченского гарема выдающий себя за сэкс-машин и знатного ебаку.
А Гарри Кипович Каспаров? Стратег шахматных полей. Повелитель белых пешек. Человек который может удерживать в голове до 20 шагов вперед? Почему Вы считаете что он высоко воздев хоругви демократии над одаренной головой не приведет нас в Прекрасное далеко о котором мечтала Алиса Селезнева и робот Вертер?

Только после этого Я (тоже мен хуй с горы - Я!)со спокойной совестью смогу Вас просить о скромном месте в Утинном движении. Как там у Довлатова "настоящий патриот - это человек который продается только один раз". Плиз. Камент на Каспарова.
Да потому что "бакинский армянин в РФ - непроходная фигура в президенты". И это было известно с самого начала. Какой Каспаров, это же цирк.
Бакинский еврее-армянин на русский престол - комедия дель арте.
Тем интересней проэкт.
Кто его создал- Кремль, Невзлин или сам Каспаров.
На чьи деньги? С целью?
Уж очень в РФ любят шахматы. Даже больше балета. И тенниса.
С приходом рыночных отношений, а вслед и интернета, роль шахмат на мой взгляд снизилась. Можно себя реализовать гораздо интересней. Судя по всему эти озаботился и Каспаров, кстати который с неделю вел свой ЖЖ, но забросил. Не тянет. У Каспарова интрига в крови - ездить, договариваться, пальцы гнуть в Лондоне, дрожать зобом.
ЖеЖа это мелко. Дзюдо надо занимацца, теперь в Дзюдо самая сила.
Жалко что Каспаров из шахмат ушел, и что не удержал шахматы от развала. Ему конечно этим стоило до конца заниматься. В крайнем случае других этому учить. А политика тут при чем?
по смыслу - если обе избирательные кампании пройдут так, как планирует его администрация, он будет премьером (т.е. если успех ЕР и успех кандидата в Президенты, с которым он хотел бы работать премьером). Где тут гос.переворот ?

Курс Путина в области партстроительства не отличается от ельцинского образца 1994 г. (после договора об общественном согласии, под которым подписывались все, вплоть до "директоров холодильников" :-)) - создать две конкурирующие партии из чиновников, чтобы они поделили между собой основную часть электората (что провалилось в 1995 г.). Ельцин просто никогда не был в такой ситуации, когда есть реально сильная чиновничья партия. Да и тогдашним чиновничьим партиям угрожало сильное влияние бизнеса, в условиях приватизации неустранимое, т.е. для Ельцина вопрос о прямой поддержки партии не стоял, беспартийная отстраненность была необходима.

Единственно что интересно - значит ли, что ЕР чувствует себя столь неуверенно, чтобы ей требовался "главный паровоз" ? Ведь иначе (для той же цели - будущего премьерства) Путин мог возглавить Партию по результатам декабря 2007, если бы успех был предрешен... Хотя, и после заявления есть возможность для аналогичного этому альтернативному варианту шага - вступить в ЕР официально после декабря. Т.е. все же неясно, неуверенность в успехе ЕР или что-то другое...
Видите ли, характерной особенностью русского человека является умственная слабость. Все знают, что я отношусь с большой симпатией к своему доброму народу, меня даже можно назвать националистом (в той степени, в какой этот термин вообще приложим к философу), но факты упрямая вещь. Если русскому харкнуть в рожу, он долго будет размазывать харкотину по лицу, пробовать её на вкус, пытаться шутить. При этом русский - не добрый. Он добродушный и глупый. Американец в такой ситуации автоматически ударит кулаком снизу в подбородок. Другие нации реагировать будут по разному, но смысл произошедшего поймут сразу. Для Вас ЧУДОВИЩНЫЙ по степени глумления спектакль с плачем колгозницы и выступлением безногого спортсмена это "чего такого-то". Но поверьте мне, что когда плюют в лицо это, как правило, только увертюра последующего действа.

В связи с этим вспоминаю недавнее "увольнение Галковского" из "Русской жизни". В редакции там два дееспособных лица: Ольшанский и Екатерина Мень. Если бы Мень не была русской, она бы сразу поняла, что заява Ольшанского это плевок в лицо редакции. А поскольку реально правами в редакции обладает только Мень, то это конкретный наезд. Причём в форме настолько наглой, что реагировать надо мгновенно и максимально жёстко. Орать на Ольшанского час, натравить всю редакцию. Вместо этого пошли российские смехуёчки, люди попали в непонятки. А что будет ДАЛЬШЕ?
Только после ничтожной комедии с вхождением Путина в "Единую Россию" мы поняли истинные механизмы и смысл величайшей трагедии русского народа:
увольнения Галковского из "Русской жизни".
в клочья !
Именем Советской власти реквизирую Вашу интеллектуальную собственность !
Пока вышележащее высказывание не прошло экспертную комиссию и Главлит, оно является не интеллектуальной собственностью, а злонамеренным измышлением.
не вступил - только возглавил список (машина не его - он только разместил объяву :-))
Могу Вам за свой счёт сделать наколку: "Тебя не ебут, а ты не подмахивай". Есть варианты - "Кого ебёт чужое горе", например. А говорить ничего не надо. Советская мудрость хорошо известна, всем понятна. Зачем советскому человеку интернет.
языком, безусловно, делает вам честь.

То, что не умея - пытаетесь, - не делает.
Позвольте, почтеннейший, это ВЫ говорите. Я только перевожу Ваш лепет в чеканные штампы советского сленга: "качает права", "учёный на говне печёный".
чеканные штампы советского сленга не вырабатывались для применения в таких экзотических случаях, как ваш.

Впрочем, моя рязанская бабушка все грибы, кроме белых и груздей, называла - поганки.

Кстати, ваше желание способстовать к моему украшению, не означает ли, что ваши временные экономические трудности преодолены? Тогда я бы нижайше попросил бы вас спонсировать закупку сотни дохлых ворон в Волгоградской области. Для дело надо.
Чего же здесь экзотического - выгнали терпилу с работы. Причина - шибко умный. По-моему, это стандарт. Ваша реакция тоже стандартная. У соседа пайку отняли - советский человек должен низколобым педерастом заливаться от хохота. Дошла очередь до него - горько плакать. Плакать ему по рангу. Если конечно плачет от себя.
"Чего же здесь экзотического - выгнали терпилу с работы.
В газете "Советские мурзилки".
Причина - шибко умный.
Поэта Егора Исаева чиновником назвал.
Ну, терпила письмо английской королеве пишет.
По-моему, это стандарт."
Почему же. Я 4 тыщи баксов в лицо товарищу начальнику кинул. Нестандарт. И писал я в "Советских мурзилках", то, что думал. Ни за одну строчку мне не стыдно.
вы не упоминали их так часто и рачительно.

А так получается, что вы просто заплатили товарищу начальнику за возможность упоминать его в неуважительном контексте.

Сделка как сделка.
Согласие есть продукт взаимонепротивления сторон.
Упоминал я редко, а вот Вы и Ко - ни разу. Потому что для Вас деньги главное. Дам я Вам энную сумму и Вы будете громко хвалить Галковского. Посему я таких как Вы презираю, и всю жизнь за людей не считал. ПСЯ КРЕВ. Только я добрый и всё равно говорю с такими существами ласково, любя. Как с убогими. Ведь худшее наказание Ольшанского в том, что он Ольшанский. Боженька уже всё сделал, зачем же ещё над наказанным глумиться.
Это интернет, здесь Таких заявлений - "Упоминал я редко" - делать нельзя. Человек позлее и с большим свободным временем подогнал бы ссылочки на несколько ваших постов и Сотни реплик, посвященных "4 тыщам баксов" - но я этого делать не буду. И так всё всем видно.

"Потому что для Вас деньги главное" - весьма комичное заявление для тек, кто меня знает.

"Дам я Вам энную сумму и Вы будете громко хвалить Галковского" - вероятно, есть такая сумма, за которую я готов слегка покривить душой. Не для себя, ради семьи. Но вам такую сумму не потянуть.
Впрочем, в некоторых аспектах я готов сделать это и задаром. Так, Бесконечный тупик - хорошо написанная и нужная книга, одна из немногих в постсоветии. Уткоречь - мощный удар, по тому, что заслужило битья (и анализа, который там тоже присутствует.

"Посему я таких как Вы презираю" - реально-то вы меня совсем не знаете (вот любовь к деньгам мне приписали) и презираете какой-то неясный для меня фантом вашего воображения. Поэтому меня это затронуть не может. И вообще я добрый стараюсь видеть в людях лучшее: что в вас, что в Ольшанском или Пригове. Поэтому для меня нет проблемы искусственной ласковости в коммуникациях, напротив, я могу позволить себе и неласковость.

Крепитесь, жизнь длинна

Александр Платонов


>Вероятно, есть такая сумма, за которую я готов слегка покривить душой. Не для себя, ради семьи. Но вам такую сумму не потянуть.

Озвучьте цифру. Вдруг потяну. Заодно и прейскурант огласите, философ Вы наш. Например, за сколько публично назовёте свою жену "пиздой ушастой".

>реально-то вы меня совсем не знаете

Почему не знаю - знаю. И даже ХОРОШО знаю.
"за сколько публично назовёте свою жену" -
- такой суммы нет. Мимо.

"Озвучьте цифру. Вдруг потяну." - могу публично назвать Галковского хорошим человеком и попытаться аргументировать за, скажем, 4 млн у.е. Торг уместен, но ниже 2 млн не скину.

"Почему не знаю - знаю. И даже ХОРОШО знаю."
- Мимо.
Тогда с такими расценками пошёл на хуй. Мне это не интересно.
дешевым товаром - кряканьем утят.

Врочем, я так и предполагал:
"вам такую сумму не потянуть",
а вы рассчитывали иначе: "Дам я Вам энную сумму и Вы будете громко хвалить Галковского".

И послушайте доброго совета - не материтесь.
В определенных кругах и ситуациях многие русские люди умеют говорить матом, но вы становитесь похожи на 10-летнего "ботаника" в очочках, пытающегося приподнятся с омега-позиции в компании нормальных дворовых ребят.


Твой потолок, как и прочих "нормальных дворовых ребят" - 100 долларов. А матом я не ругаюсь - просто показываю зеркало, в котором отражается богатый внутренний мир собеседника. Это у меня типовой приём. Одни в зеркале видят историка, другие писателя, третьи стандартного жежиста. И каждый видит себя. Вы тоже видите то, что заслужили и чем являетесь. Каждый тут говорит прежде всего с самом собой.
Мой потолок, как и прочих "нормальных профессоров, советников ВОЗ", действительно 100-150 долларов в день. Такую уж я малодоходную профессию выбрал, видимо, потому, что "для меня деньги главное".

Но это деньги за нужную работу, которую я и задаром делаю, а за "хвалить Галковского" - расценки выше.

Что касается Галковского как зеркала русского рунета - так ведь кривляющаяся обезьяна тоже воображает себя зеркалом.
Но сеть не зеркало, а стеклянный дом. Вот вы ("Это у меня типовой приём") в ответ на человеческую речь то захрюкаете, то закрякаете - а это ВСЕМ ВИДНО.
>Мой потолок, как и прочих "нормальных профессоров, советников ВОЗ", действительно 100-150 долларов в день.

Ага, и двухэтажная вилла с бассейном. На Брайтон-Бич.

Кривляетесь тут Вы. Я сижу в креслице у камина, вижу перекошенную харю у окна: "я стою 150 долларов в день", "обезьяна". Вам даже не приходит в голову, что Вы находитесь на ТАКОЙ степени нравственного и культурного падения, что само право на диалог Вами давно утеряно. Осталась только "борьба за логос" в чужих ЖЖ и ценник.
"сижу в креслице у камина, вижу перекошенную харю у окна".

Но вы мужественный человек, вы не сдавайтесь. Голову натруженную пледиком закройте - хари и исчезнут.
Это Вы про бан? Зачем, Вы смешной.
дм.евгенич - ну ладно уж так жестоко издеваться над несчастным))

он ведь и в правду, со всей искренностью своего животного бытия: "не для себя, для детенышей". а вы как в анекдоте: вот вы уже и торгуетесь ))))))))
"сейчас на время забросил игры, пока новую тачку не куплю, но тут вот что надо сказать. я считаю, что компьютерная игра - будет самым главным времяразвелечением в будущем. хотя, может я и переоцениваю людей" (С) lgd

- почитайте, там много душевного.
Не lgd, а Мечта педофила, специализирующегося на олигофренах.
чувак, не суетись - твой статус понятен.

а педофилом ты типа евгенича назвал, не?

;)))))
тебя не ебут - не подмахивай
все впереди!
что вы нить потеряли.
В прошлом то посте вы утверждали, что "Чего же здесь экзотического - ... По-моему, это стандарт".

Знамо, философ - не писатель, философ - производитель.
Дмитрий, так это же не первый плевок (и, уж точно, не последний). Вы ожидали от "английского генерал-губернатора" других (более изящных, что ли) действий?
Не знаю как там насчет "русских", но меня это ивановская ткачиха, дай Бог ей здоровье, напрягла очень сильно. И вообще, весь этот спектакль, где без выборов и программ назначили в "партии" лицо №1, а он даже скромно не согласился вступать в партию эту, живо напомнил настоящий съест капеэсес. И эти подвсхлипы и бурные овации. Тут уж усё ясно. Господин Великий Август Цезарь Путен принимает от умоляющих сенаторов власть и титул отца нации, и бога на земле. Это натуральное обожествление тыквы.
Причём это съезд годика этак 1934-го. Но мне больше наркоман в инвалидном кресле понравился. Говорил весело, с комсомольской подъёбкой.
Сейчас я его посмотрю, когда он заговорил, то я стал орать и телевизор вырубил. Нервы то не из железа. Одно дело документальные съемки смотреть, а другое - жить во всем этом. 1934 год. Смотрел недавно "Заставу Ильича". Там была очень похожая ситуация. Поэты в Политехническом, оттепель, вылезает на сцену девушка и начинает: "Я только что с поезда, приехала в Москву из Заднищенска, но как я рада, что попала сюда и вижу и даже слышу таких замечательных поэтов". Потом "офицер" сурово поддержал советскую поэзию. Это же механизм. Это полет саранчи. Жаль нет Вагнера им звуковую дорожку написать.
" Ну и наконец перед решающим голосованием в Гватемале произнес несколько слов от имени российских паралимпийцев.
– Слышавшие эту речь уверяют, будто говорили вы на вполне приличном английском. Где языку учились?
– На самом деле с произношением у меня все не так уж и хорошо, по-настоящему английским я занялся лишь год назад, когда вместе с Сергеем Шиловым, другом и тоже паралимпийцем, поступил на факультет международных отношений Дипломатической академии. Сейчас окончил первый курс. Правда, с «хвостом». ...
– С вами там англичане работали?
– И в Брюсселе, и в Сочи – везде. Руководил всем Джонатан Тиббс, который два года назад консультировал парижан, когда те подавали заявку на летнюю Олимпиаду-2012. Я контактировал непосредственно с Бобом Стайлсом. Впервые мы встретились в середине мая в Москве, пообщались, обсудили, о чем стоит говорить перед членами МОК, Боб расспрашивал меня о подробностях биографии, а через несколько дней предложил первый вариант выступления.
– Который вам велели выучить, как «Отче наш»?
– Это было бы слишком просто! Я произносил собственные мысли, но более грамотно оформленные и четко сформулированные. Потом текст неоднократно переделывался, творческая работа шла до самого конца, последние изменения в речь вносились дня за четыре до презентации.
– На что делался упор?
– Главное требование – эмоциональность. Я рассказал, что с детства хотел летать на лыжах, но в пятнадцатилетнем возрасте из-за тяжелой спортивной травмы оказался прикован к постели. Долго считал жизнь законченной. Паралимпийские игры вернули мне веру в будущее, помогли найти друзей и новую семью, а победа заявки Сочи позволит осуществиться мечте, от радости мое сердце взлетит на высоту, на которую я никогда не поднялся бы на лыжах.
– Красиво завернули!
– Мы старались… Речь длилась две минуты пятнадцать секунд, а подготовка заняла чуть ли не два месяца.
– Слышал, нашу делегацию англичане держали в черном теле, заперли в каком-то монастыре?
– Правильнее сказать, в бывшем монастыре, переоборудованном в гостиницу – роскошную и необычную. Идеальные условия, ничего подобного никогда не видел! И место потрясающе красивое – долина в окружении вулканов, в том числе действующих. Мы прожили в Антигуа, бывшей столице Гватемалы, неделю. В конференц-зале отеля соорудили точную копию сцены, на которую предстояло выйти 4 июля, и там репетировали. Что касается черного тела, то для выступавших все-таки сделали послабление: наш рабочий день начинался не в шесть часов утра, как у остальных членов делегации, а в половине восьмого. Никто не жаловался, все прекрасно понимали, что мы приехали за тридевять земель вкалывать, а не отдыхать.
– С Путиным виделись?
– Перед презентацией несколько минут стоял рядом. Правда, поговорить не удалось, поскольку президента оккупировала Светлана Журова, горячо доказывавшая, как важно построить в Питере современный комплекс для зимних видов спорта. Зато в зал заседаний МОК я входил первым, за мной следом шел Дмитрий Чернышенко и лишь затем Владимир Владимирович. Считаю, этим жестом было проявлено уважение ко всем российским паралимпийцам.
– А когда Рогге объявлял итоги голосования, вы где находились?
– Сидел рядом с Потаниным и держал его за руку. До последнего мгновения не решался поверить в удачу. Процедуру оглашения города-победителя безбожно затянули, сил ждать не оставалось, хотелось выйти на сцену и пристрелить ведущих. Если бы, конечно, пистолет под рукой оказался. Потом президент МОК достал из конверта листок со словом «Sochi», и в ту же секунду меня едва не задавили. Весь наш Заявочный комитет вскочил с мест и принялся прыгать на креслах. А я-то в инвалидной коляске…
Незабываемый момент триумфа! Не знаю, удастся ли когда-нибудь испытать нечто подобное."
http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?id=264090
Это надо в УП. Однозначно. Следует ещё учесть, что параолимпийские игры это спорт наркоманов. Нормальный человек без ног на Гималаи забираться не будет, а на колёсах полетит как птица. На допинг-контроль справка: "Разрешено принятие таких-сяких лекарств в медикаментозных целях". Например, для купирования фантомных болей.
Человек явно с хорошей родословной:
"Неудачно прыгнул с трамплина, точнее, попросту свалился головой вниз со стола отрыва и получил тяжелый компрессионный перелом позвоночника. Очнулся в больнице. Сначала лечился в Кирове, потом самолетом санитарной авиации был доставлен в Горький, оттуда – в Крым, затем в Сестрорецк под Ленинградом. В декабре родители увезли в Красноярск, где мы тогда жили."

"Кстати, и «Советский спорт» оказал посильную поддержку, напечатав статью о моих мытарствах. Местный спорткомитет не хотел платить компенсацию за травму, полученную на соревнованиях, и газета выступила в защиту. Не в обиду нынешней прессе скажу, что тогда на публикации обращали больше внимания, оперативно реагировали. После выхода газеты вопрос решился в мою пользу."

А вот этот зигзаг интересен:
"Незадолго до падения с трамплина я поступил в железнодорожный техникум, хотел выучиться на машиниста, но об этом пришлось забыть. Вернулся в школу. Точнее, преподаватели приходили ко мне на дом. Десятилетку окончил без троек и сдал экзамены на заочное отделение экономического факультета Красноярского госуниверситета."

"Собес выделил коляску – импортную, бельгийскую, но жутко неудобную, громоздкую и маломаневренную."
Что за сосед с бельгийскими колясками?

"Сначала спускались по ступенькам, потом добирались на колясках до платформы «Бирюлево-Западное», где, по-моему, до сих пор нет никаких пандусов, на электричке отправлялись на Павелецкий вокзал, где нас встречал тренер на машине."

"После успеха в Нагано московские власти выделили нам с Сергеем отдельные квартиры в Южном Бутово, где сейчас и живем."

Общее впечатление - дальний родственник большой шишки.
Доработать материал? Или как?
Много плакалъ! Интересно где и сколько времени готовили к последнему выступлению. А главное кто? Не Грызлов же с Шойгу.
Для 34-го не хватвло Сулеймана Стальского с Джамбулом Джабаевым.
- голосуйте за СР и их вождя Мудрого Выхухоля :-).

В нашем политическом универсаме есть товары, чтобы удовлетворить самые изысканные запросы клиентов, а тут нам говорят - "совок, совок". Кто хочет кусок совка - может получить, кто не хочет - тоже, только в другом отделе; касса - та же, на выходе. Одним словом - "чего изволите", торжество рыночных принципов, и - никакого дефицита, как бы его тут не боялись :-). Ну, может быть оставили таблички "уважайте труд уборщиц" и что-то там про "магазин культурного обслуживания", но они - антикварная фишка после евроремонта, даже пол - итальянский :-)
Хочется в советский магазин? На Тверской сохранили для туристов. Сидят ТЁТКИ и брезгливо осматривают вошедших. На вопросы отвечают показом мощной спины. Продают залежавший товар и создают очереди. Школа!
телевизор в смысле - а Сони, контент - тоже в основном импорный, лицензионный (Якубович, Галкин и т.д.). Так что хоть и можно взять себе кусок совка, но в современной упаковке и в современном мини-маркете с кассами на выходе :-).
Думаю, если бы те ТЁТКИ стали изображать из себя парижский магазинчик, получилось бы именно вот так. Но назвать их западными я бы не решился. СОВЕТСКИЕ.
"Других русских у меня для вас нет"
я не смотрю телевизор (видимо, что-то было там ?) - читаю в печатном виде. Чего там на съезде происходило и как освещено - это в целом внутренние проблемы ЕР и телевидения. Аналогии с отношениями "лицом к лицу" в редакции не вижу - в распространении события средствами СМИ гораздо больше интерпретирующих посредников, чем одни только участники, как в случае событий в РЖ (где даже в СМИ,коим выступил ЖЖ, была только прямая речь участников).

Вообще же, съев обед :-), понял, зачем Путин объявил об этом - есть угроза неявки избирателей на выборы в декабре (на Украине явка была плохая), они могут оказатьеся несостоявшимися, как ни натягивай явку. Вот чтобы подогреть интерес к выборам - нужен "главный паровоз" Путин, а не для партии. Телевидение же подогревает сочувствие к популярному вождю демократической России, желание ему помогать у обычно аполитичной, добродушной, глупой части аудитории :-) (т.е. распространение через телевидение - воздействие только на целевую аудиторию, которая в обычных условиях может провалить выборы своей неявкой).
Нормальным людям все уже ясно. Какие там подогревы интереса к выборам? Это закладывается фундамент диктатуры на десятилетия вперед. Будет Вам "демократический премьер-министр" двадцать, тридцать лет подряд. А Вы про явку избирателей.
вон анархисты все считают диктатурой, особенно анархо-индивидуалисты :-). Упомянутые "нормальные люди", видимо, считают диктатурой такую ситуацию, когда они не могут оказывать влияние на политику (и надеются обрести таковое, вступив в масоны и утята :-)). Активность избирателей и проч. необходима с точки зрения поддержания имиджа правового демократического государства перед заграницей. Фундаментально в политическом режиме мало что меняется со времени принятия конституции 1993 г. (даже та же выборность губернаторов и проч. туда-сюда менялась пару раз), а в смысле "системы" - с самого распада СССР (отказ от старого "светлого будущего" и создание системы, ведущей к новому). Сомнительно, чтобы положение "нормальных людей" относительно политики существенно изменилось с 1993 г., в политическом режиме идет скорее эээ перепланировка, а не новое строительство :-)

Что же касается олигархов и путинской атаки на них (и на некоторые другие элементы ельцинского наследия), то здесь ИМХО дело изменении подхода к формированию политической элиты. При Ельцине скорее всего был в большей степени сознательный курс на встраивание новых бизнесменов в политику (как продолжение курса на встраивание в новый режим советских хозяйственников - Черномырдина и пр.), при Путине только изображается, что они исключительно туда "пролезли", воспользовавшись якобы ситуацией. На деле просто произошло разочарование в этой модели, решено формировать политический класс из чиновничества...
>Что же касается олигархов и путинской атаки на них

В результате этой "атаки" капитал каждого олигарха увеличился в 10 раз, и число олигархов тоже увеличилось в 10 раз. С соответствующим увеличением разрыва между богатыми и бедными.
богатеет страна, развивается :-). А в статистике разрыва между бедными и богатыми виноваты эмигранты из СНГ :-)
То что Вы человек ОСОБЕННЫЙ - понятно. Вам выборы ни к чему, тоже понятно. Только почему это Вы решили, что в нашей стране никому выборы не нужны? И не надо меня уговаривать, что мудрый диктатор за меня все правильно решит. И не надо мне говорить про слабость демократии. Если выбирать между слабой демократией и сильной диктатурой - я всегда выберу демократия. Ах да, я и забыл, что Вы считаете, что мне выбор ни к чему.
По-моему порога явки у нас уже много лет как нет.
Так что и подогревать нечего.
ошибся - действительно отменили в конце прошлого года (что-то там болтали-болтали, а итога я не запомнил). Так вот из-за чего Вешнякова отстранили, с запаздыванием, правда - он возражал против отмены порога (возможно, еще против чего-то).
Потихоньку начинаете осчусчать на лице чужую слюну.
я не член ЕР - мне все равно как они там промеж себя ведут, кто кого лобзает, и кто в кого плюет (хотя надо спросить при случае одного одноклассника, который там у них довольно важная шишка, что он там о себе ощущает в связи с такой внутрипартийной "кулутурой" :-)). По ТВ показали, стало быть, но ТВ уже давно играет только роль информационной маленькой форточки в большую политику. Остальная часть "телевитража" занята развлекательными программами - происшествие в форточке малозаметно на фоне Фабрики звезд и Ледникового периода :-). Хоть и телевизионный образ напоминал советские времена, но его информационный контекст совершенно другой, поэтому это не более, чем концерт к 85-летию комсомола (была реальна такая трансляция в 2003 г. :-)).
Еще он возражал против отмены графы "против всех", а также подлецу не нравилась практика "паровозов" (это когда лица из первой партийной "тройки" могут спокойно отказываться от мандата без каких-либо последствий для партии).
Дмитрий Евгеньевич, что русские глупы, Вы сказали ещё в БТ. Вынужден соласиться.

Почему, по-Вашему ?
Из Европы дураков на мороз выгоняли.
Так ведь сколько лет прошло? Чего же не эволюционировали, не одомашнились?
Отсутствие ума стал компенсировать грубый материализм. На морозе особенно не поошибаешься. Можно сказать, что русские это дураки, совершающие при таком низком интеллекте поразительно мало ошибок. Отсюда высокая обучаемость и способность к восприятию высших форм культуры.
То есть раз ума нету, то главное -- глупостей не делать. А что ж. Осторожненько, по стеночке.
И кого ж Вы нынче шибко умным считаете?
Философов, вроде, в Европах не видно.
Выгоду свою блюсти, как это делают цивилизованные политики, не понимая вполне последствий, глупо.
Прошли времена, когда приемлемо было делать выбор между плохим и очень плохим.
Пространство для ошибочных решений съёжилось.
Понятно ведь, что только дурак будет жить в таком мерзком неподходящем для человека климате.
собственно германцы и выгнали
Является ли эта особенность русских (глупость) универсальной, т.е. распространяется она также на русских европейцев, или только на низовой протосоветский элемент и вышедших из него советских-русских?
Всякие шведы, финны, норвеги и прочие датчане тоже дурачье? :)
безинициативная толпа которая: невысовывайся. А с другой – начальство которое: убъём и съедим.
Интересено откуда это сочетание взялось?
я не понимаю эту истерию. вам показывают куски жизни планеты земля, а вы расстраиваетесь. к чему заламывание рук?

ну а чего вы про русских-то? вы попробуйте подойти к русскому и плюнуть ему в лицо. попробуйте, попробуйте. не к интеллигенту жиденькому, а к простому русскому мужику. думаю, вы и сами понимаете, что лицо ваше будет малость попорчено, и как знать, все ли внутренние органы уцелеют. думаю, вы придумали себе таких русских, а теперь хотите чтобы вашей придумке поверили остальные.

однако возвращаясь к театральному. найдите, будьте любезны, страну, где политика - не театральное действо. вы просто чересчур остро воспринимаете телевизор. а вы его не смотрите. всё что вам нужно для понимания происходящего есть на ленте.ру. сюжеты, где политики двигаются, говорят, жмут друг другу руки и бьют оппонентам морды только вводят вас в заблуждение.

если уж вы прочите себя в философы, то будьте мудры. для мудреца, как писал сенека, ничто не бывает неожиданностью. ну а это ваше "а что будет ДАЛЬШЕ" после краткого описания содержания прошлых серий... в духе "сегодня я а завтра..." думаю, где-то в глубине мозга вы понимаете, что дальнейшее ни вам, ни кому бы то ни было доподлинно не известно, и это восклицание показывает либо наигранность эмоции, либо отсутствие философии.
<вы попробуйте подойти к русскому и плюнуть ему в лицо. попробуйте, попробуйте. не к интеллигенту жиденькому, а к простому русскому мужику.>

Здесь в Германии, да вобщем и в Европе это общее место. Во в всех дорожных зарисовках из России люди согласно отмечают, что с русскими можно сделать что угодно, а они утрутся. Причём это замечено и профессиональными журналистами, тоже самое я слышал и от обычных людей.

К русским отношение вот такое:

Русские, как медведи. Медведями руководит инстинкт, они не пользуются логикой.

http://www.svobodanews.ru/Article/2007/09/27/20070927131122257.html

Смысл статьи, что русских можно поиметь задёшево, да и забесплатно.

Увы! :((((((
ладно, обращусь тогда к вам: подойдите к русскому мужику и плюньте ему в лицо. и посмотрите что будет. не к бандиту, не к интеллигенту, а скажем к водителю молоковоза из поселка чемодановка пензенской области.

маркетинг облапошивают людей по всему миру, не только русских. но видимо всем очень нравится когда облапошивают именно русских. ну что ж, пусть.

задайтесь вопросами: кто ездит в европу не туристом? кто живет в москве? где живут на самом деле русские?
то есть: где живет большинство русских, о которых мистер шашуа не имеет представления?
Извините, но мистер Шашуа сделал в РФ, по его словам хорошие деньги, причём сделал их в самый бандитский период. Сейчас он будет строить гостиницы и сделает ещё денюжек.

А русские, почему бы им денег не сделать на этом?
не думаю, что это как-то подтверждает тезис об утирающихся после плевков русских. а мистер шашуа может делать что хочет, к русским это не имеет никакого отношения.
<маркетинг облапошивают людей по всему миру>

Знаете, мне другие люди не интересны. Я вижу, что русских облапошивают все, кому не лень, в т.ч. и из-за их глупости. Мне это не нравится, я хочу это изменить. Вы с этим согласны, ради Бога.

Кстати, замечу, что признание собственной глупости - шаг к обретению самосознания, т.е. к уму.

:))))))

как известно, главный герой русских сказок - иван дурак. он не станет бизнесменом, но будет по-прежнему спасать красавиц принцесс и собственную родину от врагов.
Согласитесь, это когда кто-то кому-то поверил, а его после облапошили, правда? И после этого "ради бога" с большой буквы? ну-ну.
Если Вы мастер спорта по боксу в тяжелом весе, то можете подойти к любому русскому мужику и плюнуть ему в лицо и увидите, как этот мужик тихонько утрется, типа дождик начинается.
Впрочем, нерусские мужики в таких обстоятельствах ведут себя аналогично.
да чего мастер спорта, достаточно иметь при себе автомат калашникова.
но представьте, подходит галковский к русскому мужику...



(галковский справа)
В этом случае ничего не остается как только правильно подобрать мужика на улице для эксперимента:

тут есть одно но - я галковского не "подбирал", он сам нарисовался. а вот "русского мужика", которому галковский так легко плюет в лицо, можно подобрать, да. и потом, вы правда считаете, что бомж есть адекватный образчик "русского мужика"? я так не думаю.
1.Я просто шутил, все мои предыдущие посты на эту тему - это
просто шутка, я не думал, что Вы пишите серьезно.
2.Конечно, этот бомж не является типичным русским мужиком,
(я и не писал, что он РУССКИЙ мужик)
но и Галковский не является типичным плевателем в лицо слюной
людям, идущим по улице.
3.Если серьезно, то, конечно, если Галковский подойдет к первому
попавшемуся ему русскому мужику и плюнет ему в лицо, то
адекватный русский мужик стукнет его в ответ со всей присущей
ему силой. Но почему он ударит нашего хлипкого мудролюба?
Вовсе не потому, что честь важнее всего, а потому, что набить
морду Галковскому просто, безопасно и приятно. А если плюнет
мастер спорта по боксу, то вот тогда и начнется размазывание
харкотины по лицу, размышления о том, что это было: дождик или
просто показалось и т.п. И не обязательно быть мастером
спорта по боксу, можно и по дзюдо.


ну, я пишу как бы полусерьезно. то есть я понимаю что всем этим интернетным писулькам грош цена. но при случае, бываю грешен, вставляю свои пять копеек. это по первому.

по второму - галковский конечно не плеватель в лицо, он теоретик. для таких людей характерно прекрасное знание истории (если, конечно, можно прекрасно знать прошлое по бумажкам "мемуаров" и "свидетельств"), и точно так же для таких людей характерно делать на основании прошлого выводы касательно настоящего и даже будущего. и вот тут получается нестыковка реальности, данной нам в ощущениях, и картины, которую рисуют нам господа теоретики. в этом галковский ничем не отличается от прочих людей, увлекающихся историей.

по третьему - дело-то тут не в национальности. хотя я думаю что всё это вам известно, но всё же изложу. русский, американец или какой-нибудь англичанин - все они одинаково человеки, а любому человеку присущи черты стадного животного. стадное животное четко отличает иерархическое положение своё и сородича, и в случае встречи с более сильным сородичем в стае (читай кто иерархически выше), у человека, как у многих других стадных млекопитающих, автоматически включается "размазывание харкотины", как изволят выражаться местные интеллигенты, что есть проявление не столько слабости, сколько инстинкта самосохранения и, кстати, в не меньшей степени проявление механизма сохранения стада как иерархии, который в конечном счете направлен на всеобщее выживание вида. обвинять в таком поведении одних только русских неточно и неправильно, так себя ведет большинство млекопитающих планеты земля.

однако это всего лишь мои пять копеек.
Хотя там есть нюанс: одно дело подчинится силе, но понимать, что тебе, скажем, плюнули в лицо, а другое дело даже этого не понимать или просто не признаваться самому себе в этом.
Рекомендую очень красивый материал в МК от 25 сентября Хинштейна "Солнцевский удар", где один из лидеров солцевских на допросе "поливает" следователей. Малая толика из большой записи:
"Следователь: Показаний не даете
Аверин:Я ничего не даю вообще.Свои 2 года я отсижу,как человек.А ты,лысый,б...ь,будешь через 2 месяца на пенсии,х..плет еб...й,вместе с ним(опером).
..............
Опер: не у тебя,а у Вас
Аверин: ты - говно ё..ное.Откуда у тебя столько негатива,скажи? Я отдал миллион двести. Что дальше-то?Что ты мне можешь сделать?"
Там так клёво,что хоче наизусть выучить. Вот,что в школе надо преподавать...
меня даже можно назвать националистом (в той степени, в какой этот термин вообще приложим к философу)

Спасибо за признание. А то раньше Вы всё космополит да космополит, да вдобавок ещё и существо из будушего.

Может чего ещё подбросите? Раз уж колоться, так по-Сократски, до жопы.
Ну вот Вы же сами цитируете "...в той степени, в какой этот термин вообще приложим к философу".

Зачем Вам это бесцельное тупое передергивание?
Галковский дал, Галковский и взял; да будет имя Галковское благословенно!
И белые перчатки и закатившиеся глазки. Ужели Заштопик рисовала? Хотя не похоже.
Путен, наивный как 11и летняя целка. Через пол года - он получит поджопу пинка и вылетит из кресла Премьера. Так как у яйца лизать он уже разучился. Своих ОПГ у него нет. Мозга нет. И он не зять нового Президента.
Будет залупаться - заведут уголовное дело за педофилию и поцелуи в пупок, но при этом дадут недельку съебаться в Дойчланд. Где он откроет пивной ресторан и напишет бездарную книгу "Я - Путен".(которая будет выпущена в издательстве Багирова "Гастрабайтер") Книгу переведут на чеченкий и забудут.

Я записался, но похоже у руководителей партии нет никаких интерактивных заданий для участников.
"Участие в Движении происходит добровольно и незаметно"
Cкорее "проходит".
Путен изначально рекрутирован на престол как преданная амеба.
Но амебой он оказался, а в теме преданности дрогнул.
Березовский, Ходорковский, Гуссинский - павивальные бабки Путена-Президента - им же приследуемы за нелицензионное акушерство.

И поделом! Дуры. Люди которые всячески попирали понятия порядочности, сами вдруг заставили поверить что кто то будет порядочен. Не создали Ритуального компромата.
Надо было так:
- Володя, хочешь быть президентом?!
- Да, я.. это.. пойду я лучше.. у меня тренировка через..
- Стоять, Пся Крев. В глаза смотреть! Видишь старушка на столе. Еби ее Вован. Да ты не бойся, она уже мертвая. Хе-хе. Выебал, теперь расчленяй! Достоевского любишь?!
Это - компромат! Что бы в Лондон не загреметь.

Компромат должен быть сильный и неожиданный, непривычный..!
Изнасилование и расчленение старушки - подходит идеально. Другое не вытягивает. Казнокрад, голубой.. - электорат только зауважает.
Но павивальные бабки пожидились на трупик из морга, не захотели тряхнуть фантазией - теперь за свое прекраснодушие расплачиваются.

Учитывая, что и Путен не создат компромата Хоум Видео с "Приемником". И с огурцом в заду прыгать не заставит. Его ждет Дрезден. Пиво. Полоний.

Компромат такой есть, но он никому не интересен
согласен - но лишь с территориальными ограничениями. Главное - чтоб Гаагским прокурорам понравился. На этом и надо сосредоточиться , как Литвиненка,- иначе юриста и не разволнуешь
Дмитрий Евгеньевич!
Правильно ли будет понимать, что утята, не играющие в online игры - отрезаны от информационного канала? Или следить за УП и за этим ЖЖ достаточно, чтобы быть в курсе?
Никто ни от чего не отрезан. Надо ластами самостоятельно шевелить. Сейчас в основном идёт селекция по управленческим качествам и инициативе, хотя скоро заработает печатный станок.
Листовки? Купюры? Газеты?
Банкноты!!!
Только вот какие?
По аналогии с керенками - галчатинки.
Не знаю насчёт аппарата и тысячи членов, но вот активно играют в игры там человек 10-20 (сужу по ДЦ). Причём по-моему делают это в основном для себя - наверху это мало кого интересует.

Вроде зашел в журнал Галковкого, а о Лондоне ни слова. Желтый квадрат на месте, а британской королевы нет. Шутки кончились?

А о пользе светских объединений вы очень правильно заметили. Было бы печально сразу переходить на шушуканье по кухням, это еще в будущем. Потому что на дальнейшее ужесточение Кремль пойдет, и даже на 1000%, если посчитает сие тактически целесообразным. Но может до этого и не дойдет. Например, кто-то поможет побыстрее отбросить копыта подполковнику, тому самому, который по разъяснениям хозяина журнала есть ничтожество и шестерка в британской колоде.
Оценка совпадает с моей - государственный переворот. Высказана в частном послании до просмотра Вашей записи.
Правительство Великобритании планирует в ближайшие 20 лет почти вдвое сократить количество кораблей ВМС, пишет в воскресенье газета The Telegraph.

По данным издания, на такой шаг командование королевским флотом будет вынуждено пойти в связи с отказом Министерства финансов выделять дополнительные средства. Между ведомствами, утверждают осведомленные источники, возник серьезный конфликт.

Сокращения начнутся уже в апреле 2008 года, когда будут списаны пять военных кораблей. Согласно планам, от нынешних 103 судов к 2017 году останется 76, а к 2027 - всего 50.

Министерство финансов выделит 4 миллиарда фунтов на приобретение двух авианосцев, но для поддержания боеспособности военному флоту придется перейти на режим экономии, утверждает газета.

Как полагают аналитики, сокращение флота приведет к существенной потере обороноспособности, и британские ВМС смогут выполнять лишь незначительные операции. По словам теневого министра обороны Лайама Фокса (Liam Fox), любое сокращение армии или флота "будет безумием". Между тем официальный представитель Минобороны Великобритании заявил The Telegraph, что никаких решений об изменениях в структуре вооруженных сил не прнималось, но оборонная программа "постоянно пересматривается".

А что это за должность, "теневой министр обороны"?
ПЛАН ПУТИНА - ПОБЕДА РОССИИ!!!
Кстати, в 80-е гг пограничники на границе со странми НАТО, КНР и ДРА в п/н выходили с 4 магазинами, на всех остальных участках с двумя.
На моем месте Станиславский Вы знаете как бы ответил :). Никогда не видел подсумка на два рожка, но даже и в этом случае получается 90 патронов ;).
Что-то вы слабо владеете вопросом.
Магазин на 45 патронов это у РПК, а у АКС-74 магазин на 30 патронов. Это известно даже новобранцу. К тому же в ПН положено снаряжать не 30 патронов, а 25, но это не всегда выполняется. 25 патронов это чтобы пружина из=за постоянного снаряжения не ослаблялась. Подсумок на 2 магазина ни к чекму изобретать. Один магазин в автомате ,второй в подсумке, а в свободные отделы можно засунуть телефонную трубку, бутерброд ночного пайка и все что угодно.
>Что-то вы слабо владеете вопросом.
>Магазин на 45 патронов это у РПК, а у АКС-74 магазин на 30 патронов.

Угу, а Вы пойдете на пост без магазина в автомате ;))? Если возникнет надобность будете доставать магазин из подсумка, присоединять к автомату, передергивать затвор. Вас убъют три раза.

Дорогой Уинстон, признайте, что Вы про границу и т.п. просто выдумали. Представление о караульной службе имеете приблизительное. Это же очевидно.
Дядя, вы меня смешите.
Понацепляли на себя аксельбантов, эполетов, крестов прям как баобаб, а сами даже портянок не нюхали. Я же ясно сказал: один магазин в автомате, второй в подсумке. Что такого страшного, если три отделения подсумка останутся свободными? Туда можно насыпась семечек, фисташек, сушеного урюка, презервативов... И откуда у вас такой паталогический страх, буд-то на границе басмачи бойцов целыми заставми вырезают. Таких как Вы не берут в пограничники. Я что-то не помню чтобы за последние три четыре года, чтобы на границе завалили кого. На наших рубежах вполне твердый порядок. А вот от своих-же товарищей распи...ев, пограны гибнут регулярно. Неуставщина, нарушение мер безопасности при обращении с оружием... Так что бывает, что в отдельный наряд отправляют без присоединения магазина с зашитым и опечатаным подсумком.
Вы про гуталин осветите. Кушали? Чтобы проконсультироваться у военрука, даю неделю. Кстати, Вы из какого класса, 10-го?
Чего плететё? Кто ж сам по себе гуталин ест? Его ФЕЛЬТРУЮТ. «Питательные вещества» переходят в хлеб, а остальное срезают.

Зы: А еще пилотку надел. C:P
Приятно побеседовать с интеллигентным советским человеком. Но наш юноша этой стандартной операции похоже не знает.
Наконец-то слышу от Вас речь не мальчика, но мужа. Вы на этом уровне и держитесь. А гуталин на хлеб мазали?
Во время срочной службы на хлеб я мазал не гуталин, а сливочное масло.
Но в санчасти слышал такой случай. Один ,бойскаут из интеллегентной семьи (отец кажется у него был то ли писатель то ли философ) решил откосить от службы. На хлеб мазал свое дерьмо и с удовольствием кушал. Между тем психиатр ему всеравно "не верил", но потом когда этот тип начал разрезать арбуз лезвием бритвы "Нева" - советская психиатрия подняла руки и умыла их.
Вот я все никак не могу от вас услышать , каким способом вы откосили.
Мне очень интересно знать.
А что за "вчерашнее заявление"?

Галковский и Рыков, вот те и утята! обычные кремлевский контрпиар, скушно и неинтересно...
Действительно. Заглянул сейчас в конституцию РФ. Статья 97.
"...Депутаты Государственной Думы не могут находиться на государственной службе, заниматься другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности."

Кроме того, Путин даже не член Единой России. Если даже Путин уступит кому-то свое депутатское место после выборов, всё равно это госпереворот. Что это за выборы такие, после которых лидер крупнейшей партии оставляет своё место в Думе? И что это за партия такая?

Пока не очень понимаю, какие будут следующие этапы. Путин досрочно оставит президентский пост и станет спикером Думы? Останется президентом и главным в Единой России, не занимая депутатского места? После того как ЕдРо с Путиным в списке наберет большинство в Думе будут приняты поправки о третьем сроке для Путина?
На мой взгляд, единственный вариант - оставить пост президента, выиграть думские выборы, стать спикером думы и готовить конституционную реформу перехода к парламентской республике. Перейти к парламентской республике - и тогда спикер парламента становится первым лицом в государстве.

Вы верите, что он это может сделать? Вы верите, что у него может быть такой долговременный, многоэтапный план? И может ли этот план быть вообще выполнимым?

Возможно. Но в процессе осуществления этого блистательного плана, "технический президент" в любой момент может взять и разогнать думу, в строгом соотвествии конституции.

На Зубкова есть убойный компромат? Он тоже взрывал домва и пользовал под камерой детишек?
В наших азиях скорее всего так и случится. У нас власть так не отдают. Что-то будет ещё, пока непонятно что...
Поймите, у путьки власть УЖЕ отняли.

Поэтому впереди расправа над ним. Вот гадёныш и метается, ищет - где бы затаиться. В премьеры нельзя - могут уволить, в газпром нельзя - могут уволить ... а на пороге уже констебли стоят, дожидаются ...

Подался горемычный в депутаты. Какая-никая, а неприкосновенность. Чтобы наверняка - первым в списке медведей. Чтобы уж совсем наверняка (страх его уже сжёг изнутри) - оставил себя одного в тройке! Это уже вместо мозгов одни угольки остались - совершенно иррациональное поведение.

И тут всё равно никакой гарантии! Вроде везде его люди, но это его люди пока он президент. А ведь придётся уходить раньше срока - лицо участвующее в выборах должно уйти в отпуск. А будут ли они верну ему, как только он перестанет быть презером?

Очевидно - что нет!

Так что сюрпризы ещё впереди.

Англичане - такие! Так сюжет завернут, что ...
Кидать путина не будут. Англичане обеспечат набобу неприкосновенность, иначе следующий набоб не будет верить им. До сих пор англичане набобов не бросали на произвол судьбы.
Англичане затейники, люди с юмором ....

Может и не будут путю сажать и убивать, а вот инвалидом, натуральным таким - паралитиком в коляске, похожде, сделают. Иначе к чему такие представления в чисто английском стиле:

http://lj.rossia.org/users/grushevsky/125504.html?mode=reply
Ответом на http://lj.rossia.org/users/grushevsky/125504.html

"Мне кажется, вы ошиблись в одном моменте. На самом деле дума не ничто, просто её сделали ничем. Точно так же у нас и президент может оказаться ничем. Путин - Фунт, который возьмёт на себя все грехи. Точно так же, как он их брал на себя в должности президента он будет брать их в должности спикера. Президентская крутизна в России - дутая величина. Нет законов в России, значит нет и никакого президента, страна кправляется по понятиям, по понятиям же путин остаётся первым лицом государства, тут и должность не важна. Крутой авторитет берёт себе место внизу многоярусной кровати, а для сверх-крутого и такого правила нет, в этом контексте, выбор нестатусной кровати - укрепление статуса, то есть Путин в думе - это ещё круче, чем Путин - президент."
Путин - крутой авторитет?

Путин в думе - круче, чем Путин - президент?

А Путин - в тюрьме, круче чем Путин - в думе?

Может крутой авторитет Путин и в тюрьме сможет рулить Россией? Может так даже крутей будет, по понятиям?
Уловили мысль ;)

Ясно, что не сам Путин, а силы, который дёргают за ниточки куклы по имени "путен".
Это кстати переводит страну из криптоколонии в КРИПТОколонию, то есть ещё более "крипто".
Мда, похоже, ситуация такая, что криптее уже не бывает :-)
Своих англичане не кидают, это точно. Являешься вассалом или слугой высшего феодала - будешь упакован по гроб жизни. И о детях позаботятся. Вон Хонекера в Чили пристроили. Исключения бывают, но в каждом случае надо искать конкретную причину. Как правило, "чёрная неблагодарность" находит логичное объяснение.
Достаточно будет фиктивного диплома. Разве нет?
а колесо крутит елизавета 2 ?
...сидящая на Англии, Шотландии и Уэльсе.
Хочу разряд!
А где архив ЖЖ ДУ одним файлом?
А что, за это разряды дают? :)
За что только не дают, и за то не дают, и за это.
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 29-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
Не подлизывайтесь, а стыдитесь!
Это должен быть тысячный ТОПовый пост за последний год.
Огрубляя, вариантов три:
- Путин уходит (пишет мемуары в Германии)
- Третий срок
- Путин остается в политике ("Национальный лидер")

Последний вариант озвучивается хотя бы тем же Павловским уже больше года. Сам фигурант, скорее всего, предпочел бы первый вариант. Дяденьку нашли на помойке в 99-м, дали опасное задание. Человек справился виртуозно: ни одной вопиющей глупости за 8 лет не совершил, воровство как было эпических масштабов, так и осталось, а кругом - стабильность, прикрытая брендом рейтинга. Отпустили бы уже как Абрамовича. Так ведь нет.

Цена на нефть рано или поздно упадет. А еще и пузырь с недвижимостью. А энергосистема? А ЖКХ? Времена президенства ВВП будут прекрасным воспоминанием. Жить бы человечку не тужить с дочками и собакой на вилле. Не отпускают.

Какой авторитаризм? Это же фарс. И ткачиха-бабариха, и параолимпиец, и Гарри Кимович, в придачу. План Путина.

Deleted comment

> Нет никаких шансов чтобы упала в ближайшие 5-10 лет. Резкий и постоянный подъем китайского экспорта, война в Ираке, грядущая война в Иране.

Вряд ли это причины. Скорее, факторы способствующие. Отключат так же, как и включили. Кому-то - не будем указывать пальцем - высокая цена на нефть сейчас выгодна (не Путин же с саудитами ее придумали). Потом перестанет.


Высокие цены на нефть очень нужны американцам. У них экономика ориентирована на хай-тек и управленчество, высокие цены на нефть легко переживет. Китаю будет сложнее.

Опять-таки при высоких ценах на нефть запасы нефти сохранятся дольше. Наверное, кто-то думает и об этом.
>Высокие цены на нефть очень нужны американцам.

Проблема как раз в том, что американцам высокие цены на энергоносители - то нужны, то не нужны. :) И никакие саудиты права голоса тут не имеют, разве что чуть-чуть.
vittal,

Ваши рассуждения о нефти носят слишком отвлеченный характер.

Да, саудиты права голоса не имеют, конечно же. Но цена растет. Следовательно, те кто право голоса имеют ее повышают.

Мое мнение, американцы сражаются с последним экономическим вызовом англичан - Китаем. юань искусственно занижен (в этом и заключается коварство, для этого и сохраняют коммунизм в Китае), это приводит к потерям для США до 300-400 млрд. долларов в год (больше иракской войны).

Повысить юань силовым образом американцы сегодня не могут. Но они могут понизить доллар, что в сущности приведет к тому же эффекту в соотношении доллар-юань. Доллар понижают в том числе через повышение цен на нефть.
Конечно, чтобы не потерять общую массу стоимости, США одновременно с понижением доллара быстро наращивают свой экономический объем.
Государственный долг США при этом падает (он весь в долларах).
По-моему очень даже разумная схема.

Буш обещал ликвидировать дефицит бюджета в течении 2-3 лет.
Это все слишком сложно.

Факт в том, что центры принятия решений о ценах на нефть - Лондон и Вашингтон. А отнюдь не Пекин, Тегеран, и подавно Багдад. А соотношения юань-доллар имеют большое значение для игр на бирже, возможно, но я, к сожалению, не играю.
Если все так просто, как вы пишите, Лондон и Вашингтон, то тем более нет никаких оснований считать, что цены на нефть уменьшатся.

Ведь последние 10 лет цены на нефть непрерывно росли, сейчас растут, ну и дальше продолжат.
>>>>>>Цена на нефть рано или поздно упадет

Нет никаких шансов чтобы упала в ближайшие 5-10 лет. Резкий и постоянный подъем китайского экспорта, война в Ираке, грядущая война в Иране.

В остальном я с вами согласен. Президент искренне просит "подписать заявление об уходе", даже книжка такая продается ("третьего срока не будет"), но кто ж ему подпишет.
Да и справляется он, надо признать, неплохо. И волки сыты - и овцы целы. Я, кстати, - за "третий срок".
> Я, кстати, - за "третий срок".

Это Вы зря. "Третий срок" - это уж точно отмена виз и фофудья форева. Радикальный вариант. :)
В условиях отсутствия демократии, от нашего с вами мнения все равно ничего не зависит.

Мне нравится Путин тем, что при нем убили не так уж много людей. Все-таки человек жил в Германии, что-то видел. При Путине видится строй типа Николая Первого.
В введение выездных виз и запрет валюты при Путине не верю.
> Мне нравится Путин тем, что при нем убили не так уж много людей.

Вот-вот. А мог бы и бритвочкой полоснуть. :)

Рейтинг Путина: впервые за 90 лет во главе страны оказался человек, который может нормально связать два слова и при этом не замечен в работе на иностранные разведки. Разве что на "собственную".

"А вдруг снова Брежнева назначат?"

Путин же, сам по себе, ничего не решает. А третий срок - это сценарий а ля Лукашенко и Туркменбаши. Нафиг-нафиг.
>>>>>> Путин же, сам по себе, ничего не решает.

В том то и фокус что (п)резидент РФ решает до смешного много. Из-за того что наши шефы стремятся организовать в России диктатуру по-нелепее, в руках первых лиц концентрируется абсурдное количество власти.

А когда власти слишком много, то личные качества властелина, его мельчайшие увлечения и пороки проецируются на жизнь всей страны. Например, любит человек футбол - не любит теннис, в стране будет один футбол.

Был бы вместо Сталина другой человек, может быть угробили бы не сорок миллионов, а скажем, сто тысяч (для создания ужаса террора и этого было бы вполне достаточно).

Я конечно сам за демократию, но какая может быть демократия в России?
Любая тирания начинается с фарса. Это азбука. И над Лениным, и над Гитлером народ плакал от хохота. И сами к себе они относились не совсем серьёзно, с юморком.

Что касается Путина в 2000 и Путина в 2008 году, то это совсем разные зверушки. Человек существо гибкое, быстро адаптируется к ситуации. Если конечно не полный идиот. Путин - не идиот.
> Что касается Путина в 2000 и Путина в 2008 году, то это совсем разные зверушки.

Это, конечно, да. Достаточно видеоряд сравнить: закомплексованный, всего боящийся "маленький человечек" в 2000-м, и уверенный в себе каламбур в 2007-м.

Но что он решает-то? Его же явно на этот шаг уламывали несколько месяцев.
Зачем тут свечка?

Идея третьего срока озвучена в незапамятные времена главным выхухолем.

Идея "национального лидера, вождя народа" - ФЭПом освещается больше года.

А гарант все "не бууу!".

Ну, вот, уломали на "компромисс". Сами же говорите, что он - не идиот.
Уламывали - конечно, не главвыхухоль с глвфэпом. :)
От имени ЖЖ сообщества я выдвигаю Галковского Дмитрия Евгеньевича кандидатом в президенты РФ.

Дмитрий Евгеньевич порядочный, дееспособный, эффективный, современный человек, с которым можно работать в паре. Воспользовавшись восстановленым Президентом Путиным конституционным порядоком он достойно продолжит чистку высших эшелонов государственной власти от могущественной олигархии, власть которой основывалась на коррупции, насилии и информационном шантаже.

Ведущий интеллектуал России Дмитрий Евгеньевич никому не позволит вмешиваться в наши внутренние дела, будет эффективно отстаивать наши интересы в международных делах и быстро сократит разрыв в доходах между бедными и богатыми гражданами страны. А уж как кому оторвать голову в письменном виде равных ему не видела русская политпублицистика со времен дедушки Ленина. Английских криптоколонистов ожидает участь забаненного и растоптанного Ольшанского. Слава России !!! Даешь Русского президента семи пядей во лбу !!!
//Ведущий интеллектуал России Дмитрий Евгеньевич никому не позволит вмешиваться в наши внутренние дела
//
8))) отлично обыгран факт что первое письмо о помощи вк Британско королеве!

//с которым можно работать в паре
//
Тоже не плохо! в свете последнего скандала 8)

//будет эффективно отстаивать наши интересы
//
Это просто ЗАЧОТ в смысле намека на полном спускании на тормозах как конфликта, та и передачи письма королеве.

Спасибо! очень улыбнуло!
Вы зря думаете, что письмо спустили на тормозах. Это не так.
сроки ориентировочные были объявлены..
Главное в сей политической мизансцене - не заявление гаранта об очередном изыске в реализации плана "Преемник-3", а в том, КАК это все было обставлено и ЧТО было сказано.

Ну ладно, простая доярка "и вот стою я перед Вами, простая... (с) Депутат Балтики" - это даже римейк, а просто цитата. Спортсмены-медаленосцы - тоже проходили. Но вот инвалид-колясочник - это новый шаг во всеобщей демонстрации. И очень политкорректно.

Однако сцене с инвалидом-колясочником, начавшейся на высокой ноте, не хватило законченности. Так и чудилось, что вот ВВП подойдет к нему, скажет "Встань и иди..." - и он встанет из коляски и пойдет, и пойдет ( (с) Праздник святого Йоргена)...

Однако, если отбросить антураж, то инвалид озвучил очень важную мысль. Что народ хочет видеть ВВП своим предводителем потому, что ВВП везет.

Целесообразность видеть вождем везунчика основана на каких-то глубинных механизмах. Если вспомнить еще античные времена, то титул "любимец богов" был обязателен. Если вспомнить предыдущих правителей, то это были политические тяжеловозы (во всех смыслах слова), результаты карьерного роста, персеки. И тут вдруг - человек ниоткуда.

Ему действительно сказочно везет, но, если присмотреться, то его везение для других выходит как-то боком. Например, был он на АПЛ "Курск" - и ее вскоре американцы потопили. Все погибли, но России что-то из долгов простили, а американская администрация за сговорчивость ВВП потом поддерживала. Повезло? Кому как...

Вот я и опасаюсь, чтобы эпоха ВВП для России не окончилась формулировкой "еврейское счастье"
Безногий инвалид тоже был - вспомните Червонописского на первом съезде народных депутатов.

Что касается везения, то это очень важная штука, на неё прагматичные американцы первым делом смотрят. Для бизнеса первое дело, и для политика важно. У Путина характерная внешность и аура, таким людям смотрелкины ещё на дальних подступах к средним градусам кислород перекрывают. Это человек типа "пошли на охоту всемером, вернулись впятером". Что видно СРАЗУ. Вы правильно подметили.

А что, у скандинавов-руси тоже был такой самый важный критерий по отношению к конунгу: есть у него удача или нет. При неудачах (голоде, неуражае) конунга могли и убить принеся в жертву богам. Очень прагматичный подход.
- при новой избирательной системе (с одними партийными списками) ЕР не в жисть не набрать 66 % депутатских мест и соответствующиего влияния в новом политическом раскладе. Если только повезет. А с Циннобером нашим ЕР на выборах уж точно в этом смысле больше повезет, чем без него :-)
В настоящее время в РФ есть только одна совершенно неполитическая светская организация, имеющая разветвлённую идеологию, аппарат, тысячи членов во всех регионах страны, а также за рубежом. И жежисты эту организацию хорошо знают. Это Движение Утят.

Разветвленная идеология - это анормально. Курская аномалия.
Разветвленный аппарат - это может быть. Но не идеология.
Неполитическая (пусть и светская) организация не может иметь идеологии. В противном случае организация становится политической, с соответсвующей идеологией.
Можно вкратце, что случилось-то?
Я ТВ не смотрю.. поэтому..
На съезде ЕдРа гарант согласился встать во главе выборного списка вкпб.

Происходило это так:

Знатная ткачиха рассказала о всенародной любви к президенту, инвалид - подтвердил. Путин скромно ответствовал: ну, раз народ требует, я согласен идти в Думу. Третьего срока только не надо! Я же все отработал!
Спасибо. Да... буду думать.

Не могли бы Вы пояснить, это означает, что он снимется с поста после думских выборов? А другие варианты у него есть?

Я честно говоря не очень понял, в чём заключается "переворот", описываемый ДЕ. Вроде у власти всё те же люди... А Вы это как понимаете?
Почитайте хотя бы последние посты пионера_лж. Там есть кое-какая аналитика. Будет над чем подумать.
Можно к примеру вот это
Всё, разобрался. Спасибо. Пионера читал, он в последнее время забавно на "Холмоегория" ополчился.
Я смотрю только футбол. :-)
Достаточно каждое утро просматривать любую новостную ленту. ;-)
Просто ЭТО (про что Вы спрашиваете) сразу бросилось в глаза.
Плохи видать дела Галковского. Англицкая королева отвергла его ухаживания, не ответила на письмо сердечное. Путин скорее всего на баланду посадит за наветы гнусные. А нужно-то Митьке от жизни всего лишь три целковых да рюмку водки. На какие страдания себя обрекает писака за халяву утиную, сам еще не понимает.
Как Вы (и такие как Вы) надоели. Не передать.
Они не демократы, но они порождены демократией, и могут вести свою антидемократическую политику только в условиях общего демократического климата. Тиран должен быть бездетен или считать своих детей домашними животными, которых не жалко.

Верно ли я понял, что тут проводится аналогия политического поведения властей РФ с политическим поведением тирана?

Т.е., тиран не может гуманно относиться к своим детям, иначе потеряет власть. А наши политики не могут пойти на открытое подавление свобод, потому что тоже разрушат этим существующий механизм управления РФ. Так что ли..
Гомо советикус в конце концов превратился в безмозглую осу, отрыгивающую пищу источающей наркотический аромат личинке. Кто такой Путин? "Папа", на коленях ползущий с бриллиантовым колье по направлению к двум ослепительно белым червячкам - "дочуркам". Для дочурок (биологического инстинкта) насекомое всё и делает. То же касается практически всех остальных "верхушечников". Иногда детей заменяет мадам. Отклонения есть, но в худшую сторону. Допускаю, что в известный момент у гаранта дочурки стали постепенно заменяться поллитровками.
Ааа, да, думал об этом но решил, что слишком просто. Спасибо.
афтар, что сказать-то хотел?
Имя Путина в списке "Единой России" чем-то напоминает практиковавшуюся в советской торговле политику проднаборов - банка растворимого кофе, а "в нагрузку" к нему - килограмм так называемой "манки" (манной крупы). Или книжки на предприятиях: тупой болгарский детектив, а в нагрузку - поэтический сборник сонетов нанайских звероловов на эрзя-мордовском языке в переводе Марка Абрамовича Мессершмидта. В данном случае в нагрузку к Путину народу предлагается проголосовать за всю упыриную анонимную русофобскую шоблу. Их, кстати, в списке - 600 человек. На вырост...
"Неумолимо совершает свой оборот Колесо Фортуны в центре которого вращающаяся фигура богини с традиционной повязкой на глазах а перед сооружением на котором установлено это колесо «та толпа ряженых взывающих за- (клинающих), молящих. Ручку колеса крутит с одной стороны ангел с белыми крыльями, а с другой - черт. Здесь все средневековые маски - черти монахи, нищие. Так Поннелль» «проиллюстрировал» первый хор Пролога "Фортуна-повелительница мира" - пожалуй, самый знаменитый эпизод всего произведения."

Дмитрий Евгеньевич, расскажите пожалуйста про картинку. Она несколько противоречит найденному описанию иллюстраций Поннелля. Кстати, а что вверху картинки?
Нынешние верхушечники - точно - хотят в жизни не больше как
1) уцелеть,
2) пограбить между делом,
3) пристроить ДИТё своё.

Никаких умствований НЕТ В ПРИНЦИПЕ.
Недавно Павловский испреседался перед Шрёдером. Еще бы! У Шрёдера
1) имя,
2) нынче - хорошая должность,
3) всё у него хорошо на РОДИНЕ.

А Павловский?
1) Либо - успеть сбежать в Лондон (работать мусорщиком),
2) Либо - ночные кошмары (когда на Колыму отправят?).

А ДЕТям Павловского/Фрадкова/госПереворота - куда ДЕТься?
ЗДЕСЬ - у них будущего нет.

А кем они смогут быть в эмиграции? Причем - в своей клоаке взаимной ненависти.
Не надо делать из юной российской демократии мохнатую американскую обезьяну. Чем ПУТИН хуже миттерана, тетчер или елизаветы второй. Первый 14 лет отпахал, последняя всю жизнь британское содружество разруливает. В дзю-до ни бум-бум, диссера по сырью не сумели. И ничего… Так что утроение, учетверение и упятерение ВВП задачи сложные, но виполнимые. Демократия должна быть демократной.
++++
И не троица, а один… Как же Путин презирает единороссов... ни с одним из них не захотел присесть на политическом поле... на дорожку. "Один, совсем один"
Дмитрий Евгеньевич,
Если политическая жизнь в РФ виртуальна, то буквально все предстоящие перетурбации -
это правильные картинки в телевизоре. Народ - организованная (за деньги) массовка, это же кино снимают. А реальных желающих высказаться будут жёстко отсекать на дальних подступах, или выпускать в качестве полезного пугала по ходу сценария фильма. Получается такая виртуальная страна может существовать сколь угодно долго, если газ, нефть есть и цены на них высоки.
Но наш гарант и иже с ним - не дураки, пузырь цен вот-вот сдуется. Тогда мы наблюдаем первый акт спектакля, а второй, какой будет второй, силёнок то у них нема?
>для эффективного контроля их деятельности требуется ликвидировать уже не свободу, а иллюзию свободы, а это означает ужесточение политического режима не на 5%, а на 500%. На это Кремль не пойдёт, да и не может пойти.

То есть, происходит сворачивание полуфиктивной демократии. И строительство совсем уж фиктивной диктатуры. Однако. Не планируется ли в дальнейшем наполнить фиктивные тираннические формы реальным диктаторским содержанием? С полной сменой труппов актёров. Новые актёры в фофудьях, значит, русские будут опять во всём виноваты.
Позвольте, товарищи! Что сия кармина означает в развёрнутом виде? А вот что: «Песни Баварии: Мирские песни для исполнения певцами и хорами, совместно с инструментами и магическими изображениями».

Песни Баварии, хе-хе. В "Хофбройхаузе." Мирские, значит, песни. С магическими, понимаете ли, изображениями. Тэ-экс. Смотрим далее.

"Композиционная структура во многом основана на идее вращения Колеса Фортуны. Рисунок колеса был обнаружен на первой странице Burana Codex. Он также содержал четыре фразы, написанные на ободе колеса: «Regno, Regnavi, Tum fine regno, Regnabo» [Я правлю, Я правил, Моё правление закончилось, Я буду править]"


Уверен, что Вы давно собирались предложить нечто подобное. Поэтому я заявил тему от имени группы авторов, включая Вас.
http://board.blogforum.ru/showthread.php?t=43 http://forum.authorityblogger.com/showthread.php?t=547 http://www.bloggeries.com/forum/show-off-your-blog/1738-your-language-improves-blogosphere-vice-versa-what-wall-alienation.html
Самый простой способ подтвердить своё участие – пригласить в удобное для Вас место желающих продолжить обсуждение.
Виноват, поправочка одна.

Силы НАТО то оказывается могут войти на совершенно законных основаниях.
В любой момент.
А не могли б Вы развернуть эту мысль?
"В преддверии ухода (или отхода) Путина всю политику в РФ и вокруг нее приходится рассматривать как дымовую завесу для введения в Россию – под тем или иным предлогом – евроатлантических армий. Соответствующий закон Государственная Дума приняла месяц назад, введя для стран-членов НАТО безвизовый режим в рамках программы «Партнерство ради мира» и приняла к нему дополнительный протокол, фактически приравнивающий Россию к членам НАТО и допускающим введение на ее территорию войск альянса. Закон на самом деле создает основу для натовской оккупации под любым предлогом – «экологические аварии», «катастрофы на атомных электростанциях» или, наконец, «внутренние беспорядки» (самим же Западом, прежде всего, Лондоном, спровоцированные). "
Прочитал в http://hvac.livejournal.com/
Просто небольшое замечание походу. Вы видимо считаете, что когда одна страна хочет ввести войска в другую, то первым делом все солдаты и командиры этой страны идут в консульскую службу другой страны и оформляют там визы (после обязательного вопроса:"Какова цель вашего визита? :))))

Сама же окупация будет производиться чартерными рейсами местной авиакомпании :)))

Введение безвизового режима должно максимально упростить поцедуру окупации, поскольку пропускная способность консульской службы ограничена :)))


P.S. Меньше читайте авторов вроде Голубицкого и больше думайте самостоятельно :)))
Всегда по наивности полагал, что Ваша "Организация" (ВЧК-ОГПУ-МГБ-КГБ-ФСБ) сугубо и трегубо политическая. И куда ж ей ещё разрастаться-то?
в белых перчатках ходят бамбаклоты
Два понятия из лексикона терминов по шизофренологии требуют уточнения во избежание недоразумений при их использовании. Это "гебефрения" и "гебоидофрения".

Несмотря на схожесть, в т.ч. и по происхождению, в них вкладывается различный смысл.

Гебефрения со времен Эвальда Геккера используется для описания одной из четырех классических Крепелиновских форм шизофрении и звучит как синоним слова "дурашливость". Происхождение его - от греческой богини юности по имени Геба. Для характеристик гебефреников применяется термин "фершробены" (нем. verschroben - взбалмошный). Это - в основном, молодые субъекты, отличающиеся непонятными поступками, неадекватными жестами и мимикой, манерными движениями. В речи у них преобладают вычурные, неподходящие по смыслу слова и неологизмы. В "психиатрии течения" "гебефренный" означает синдромальный поперечник одной из неблагоприятных, "ядерных" форм шизофрении с началом в юношеском возрасте, быстрым и катастрофальным ("шизокарным") течением с исходом в грубую дезорганизацию психической деятельности.

Гебоид, гебоидофрения определяется не столь однозначно. Она переводится как "похожая" на гебефрению. По Кальбауму от последней гебоидофрения отличается большей благоприятностью течения. На первый план в ней выступают личностные отклонения по типу морально-этического дефекта ("морального помешательства" - по терминологии прошлых лет) и связанного с ним антисоциального поведения. Современное преломление трактовки гебоидного синдрома при шизофрении также согласуется с критериями Кальбаума. Оно сводится к признакам психической незрелости и преобладанию психопатоподобных расстройств как эквивалентов аутохтонных аффективных фазных нарушений. Кроме того, гебоидные явления определяются гротесковой оппозиционностью, бессмысленным бунтарством, непристойной псевдологией и грубым критиканством по отношению к близким людям, чаще к родителям. Весьма характерны постоянные споры с ними, которые всегда превращаются в самоцель и очень быстро доходят до абсурда.

Лагун И.Я.

Причинность шизофрении. Конспект-анализ проблемы

Глава 21 Гебефрения и гебоидофрения.
Юзеры попросили Калкоффского бросить луч света его блистательного аналитического ума на какие-то телодвижения гаранта. Юзеры или полный наивняк или хуже... Но об этом потом.
Как ведёт себя Калкоффский, позиционирующий себя офигительно прозорливым системным аналитиком и политтехнологом... Во-первых, он описывает ситуацию, прибегая не к изпользыванию языка политического анализа, а употребляя (бля я-, блин, не благозвучно как-то?) тотальный язык провокационной политической прокламации. "Государственный переворот", "подрывы основ демократии", "подготавливался давно" и т.д. Язык банального, мелкого, ангажированного политического плута, пройдохи, провокатора, "шестёрки". Во-вторых, он переводит обсуждение в очень высокий эмоциональный градус, совершенно несоответствующий уровню произходящего, но позволяющий спровоцировать на неадекватное высказывание неопытного контрагента. В-третьих, полушутя-полусерьёзно он идёт затем на намеренное снижение оценки произходящего, своим "здоровым цинизмом"и вышучиванием ситуации и вовсе сбивая с толку неизкушённого, доверчивого оппонента.
Это, конечно, не Бог весть что. Элементарные психотехники. Азы, начальный курс бойца по нейролингвистическому программированию. Но он и ценит-то нас не высоко. Для чего употреблять высокотехнологические продукты, когда юзеры и без того заходятся в истерике и выбалтывают всё сокровенное, о чём в другой ситуации, может быть, и промолчали.
То, что в очередной раз явил в своём сетевом творчестве Калкоффский - это не честный, ожидаемый, поясняющий и проясняющий сетевой анализ, а двусмысленная, намеренно эмоционально-неадекватная, ложно доверительная, провоцирующая подмена, ловушка, подлог.

Что должен был на самом деле ответить Калкоффский вопрошателям, если бы он был честен и правдив? А то, что "мировому правительству" Россия интересна только лишь, как сырьевой, практически неизчерпаемый, ресурс. И его ("мировое правительство"), мягко говоря, абсолютна ниипёт кто будет у власти - Путен, Х...ютен, Зубкофф, Х...йкофф или какой другой мудвин. Ему важно, чтобы из России стабильно, предсказуемо и непрерывно поступали горючие изкопаемые углеводороды, энергоносители нах. Потому что, в свете начинающейся Большой Войны, Россия занимает приоритетное место по поставкам энергоносителей. До сих пор Ближний Восток даёт до 70% потребляемых энергоносителей. И как бы не развивались т.н."высокие технологии" - танки и абсолютное большинство другой боевой техники потребляет дизтопливо, а авиация - высокоочищенный керосин. ПЛАРБы и авианосцы с ядерными силовыми установками погоды не делают. И какие бы нивьибенно высокотехнологические звёздные программы не впаривать гражданам, современные войны выигрывает соляра и керосин. Потому что высокоточное ракетное оружие тоже безполезно без соляры и керосина. Исходя из вышеизложенного, все реальные политические разклады в России определяются только этим и ничем другим. Кто обезпечит безперебойные, программируемые, предсказуемые, стабильные поставки энергоносителей, причём любыми самыми экзотическими способами, включая реставрацию "монархии" и ГУЛАГА, тот шопестец и будет рулить. Персоналии не важны. Правда, может кого-то это гипнотизирует? Типа, нравится ему Путен или Зубкофф?
--
Кто обезпечит безперебойные, программируемые, предсказуемые, стабильные поставки энергоносителей, причём любыми самыми экзотическими способами, включая реставрацию "монархии" и ГУЛАГА, тот шопестец и будет рулить.
--
При крылатых ракетах не может быть и реси о "безперебойныx, программируемыx, предсказуемыx, стабильныx поставках"
Юмора тонкого,английского у Вас граспутин нету в тексте-а психотехники,хуехники----ДА ПОХУЙ..........
Пущай мене зомбируют или хуируют.....бля
интересно,с приколом Галковский пишет-ЭТО ГЛАВНОЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Дмитрий Евгеньевич, а бывали ли случаи гонений на утят в реаллайфе? Имею в виду их (само)разоблачение как утят и последующее причинение им неприятностей со стороны недоброжелателей и просто недалеких людей?
Были случаи гонений недалёких людей со стороны утят. За это утята подверглись поверхностному огрызу второй степени - чтобы не распускали ласты.
1. Движение должно быть объединено какой-то ИДЕЕЙ и значит постоянно производить и пропагандировать
некий идеологический продукт. Вообразим, что утята производят
идеальный продукт - некие хорошие социальные ИДЕИ, улучшающие социум на благо граждан.
(Идеальный не означает оригнинальный - все уже в какой-то мере существует в разных развитых странах.)
Итак, имеем ПРОБЛЕМУ-1 - привить идеальную ИДЕЮ в умах большого количества граждан.

2.Можно каждому прохожему приклеить на нос плакат или на каждом столбе написать
*да здравствует светлое будущее* с приложением схемы *верного пути* - ее никто не заметит.
Чтобы заметили - форма пропаганды должна быть сложной\не прямой\съедобной для БОЛЬШИНСТВА - политика
пользуется популярностью только в виде шоу, лучше интерактивного.
А это - СЛОЖНЫЙ ПРОДУКТ - ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО И ЭНЕРГОЕМКИЙ.
Как пример - НТВ-шные КУКЛЫ, ТУШИТЕ СВЕТ...или, допустим, Соловьевская *к баръеру*.
И тогда:
Нужна адекватная команда. А если она адекватна, то у ее членов есть адекватные рефлексии.
А адекватные рефлексии это рациональные мотивации.
Итого, имеем ПРОБЛЕМУ-2 - команда должна производить КОММЕРЧЕСКИ УСПЕШНЫЙ ПРОДУКТ,
приносящий прибыль для материального обеспечения команды и расширения\захвата
все большего информационного поля. Энтузиазм бесплатной команды длится недолго и только при
зримом ежедневном успехе и виде дальнейших конкретных перспектив уже рационального плана.

3.Поскольку распространение продукта возможно только в интернете, то имеем
ПРОБЛЕМУ-3 - необходима огромная аудитория, с удовольствием
потребляющая ПРОДУКТ, а значит нужен мощный независимый интернет ресурс КАК ИНСТРУМЕНТ
ДЛЯ *ПРОДАЖИ* ПРОДУКТА.

4.И вот когда продукт начнет окупаться, приносить прибыль, то появится возможность
создать любого качества команду, способную выполнять ЛЮБЫЕ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ И КОММЕРЧЕСКИЕ ЗАДАЧИ.

Так и только так и других положительных вариантов развития событий НЕ СУЩЕСТВУЕТ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
Да нет, можно, конечно, устроить междусобойчик, пошуметь в ЖЖ - можно даже стать массовиком-затейником
для много бОльшего количества ЖЖ-шников, но и одно это - БОЛЬШОЙ ЕЖЕДНЕВНЫЙ ТРУД.
У Каспарова НЕТ АУДИТОРИИ - его самого НЕТ НА ИНФОРМАЦИОНОМ ПОЛЕ. Т.е. в умах неполитизированных
миллионов ОН ОТСУТСТВУЕТ.И в инете он ИНТЕРАКТИВНО НЕ УЧАСТВУЕТ. Марина Литвинович, присутствующая
в ЖЖ, представляет малоинтеллектуальное зрелище. Поверьте, другие функционеры ОГФ или др. дем сил
ничем не лучше, пребывают в идейном тупике, а интернет использовать НЕ УМЕЮТ и НЕ ХОТЯТ.
Не подскажете, что за дивная картина предваряет текст?
А утенок-мастер действительно хорош.
Это "колесо фортуны", общее место в печатной продукции XVII века. Таких изображений десятки, если не сотни вариантов.
Спасибо.
Хорошая иллюстрация к "поставили зверушку на лыжню" и "ЛЮДИ работают" :)
Дмитрий Евгеньевич, а откуда конкретно это изображение?
Дмитрий Евгеньевич-а Вы Сатча,Вая,Петруччи и вообще инструментальный металл уважаете?
пардон за оффтоп.
Вы играете это на вашбёрне? Искренне вам сочувствую.
Должен снять шапку перед уважаемым Дмитрием Евгеньевичем: убедить людей назваться УТЯТАМИ по силу только необычайному человеку.
С. БЕЛКОВСКИЙ: ... Я еще раз вернусь к тому, о чем мы говорили в этой студии, как вы правильно заметили, о том, что Путин не политик и не государственный деятель по своей психологии и жизненной философии, он бизнесмен с криминальным оттенком и подобно персонажу известного анекдота, который собирал мясорубку, а у него все равно получался автомат Калашникова, Владимир Путин выстраивает власть в форме организованной преступной группировки. У него центры прибыли контролируются группой его друзей-товарищей, находящихся между собой на равном положении, и есть некая условная администрация в виде правительства, которая подобно администрации в городе, контролируемом такой группировкой, занимается убытками, социальной сферой и так далее. Формально они зависят от центров прибыли, фактически им подчиняются. Эта система власти и выстраивается...
http://echo.msk.ru/guests/8025/
Дмитрий Евгеньевич, добрый день!
Вы не могли бы написать текст про преемничество для сайта Преемники.ру (его редактирую я)?
http://www.preemniki.ru
Если у вас есть время, конечно.

С уважением,
Павел Святенков.
какой еще нах риевгенич?