Но я не об этом. На мой взгляд, Лена талантливый человек, и уже благодаря этому является интеллигенткой, и интеллигенткой, - в силу своей языковой и художественной культуры, - русской. По крайней мере, я был бы очень рад, если бы она считала себя таковой. Для меня, как русского интеллигента, это было б честью. Но именно потому, что она творческий человек, она является личным врагом Гельмана и он всегда будет ей гадить, всегда будет норовить сунуть в рот «острое блюдо». Гельман – бездарность, и он ненавидит талантливых людей. Это его гиперкомпенсация. «Я писать не умею, а ты попляши». Дело не в Гельмане, а в среде. Он лишь олицетворение синдрома «государственного андеграунда». Когда за столом богемы сидит унылый госчиновник, счёт оплачивает, а все вокруг из апашей, гризеток и вольных художников превращаются в «пселдонимовых».
Хейдис остроумный человек, а ей шьют прокуратуру. Ей хочется пить с друзьями лёгкое вино, умеренно шалить и рисовать картины, а Марат Александрович с портфелем «документов» нарисовал ей сценарий: ходить по инстанциям, шуршать заверенными у натариуса протоколами творческой экспертизы.
Бездарный сын бездарного драматурга, без чувства юмора, без крупицы таланта, зато «сидящий на телефоне» и «решающий вопросы» складывает четырёхклеточные кроссворды в мелкой черепной коробке. Ход мысли? Да вот:
«Клуб "Реальная Жизнь". Галковскоманы. Группируются вокруг Галковского и его текстов. Галковский представляет "имперский" вектор национал-демократии: обожествляет Российскую Империю, клеймит не только октябрьскую, но и февральскую революцию (считает Керенского "фашистом"), предлагает силой завоевать Украину, Белоруссию, Прибалтику и прочие страны бывшего СССР. Во всех бедах винит англичан и коммунистов. Точка сборки - rl_club.»
Это я нашёл в ЖЖ «обзор русских националистов» (http://lord-marshal.livejournal.com/152538.html). Мы там на 13 месте. То есть собираются люди поболтать о том, о сём, тут же слабоумный «политтехнолог» задаёт вопрос: для чего собираются, зачем. Наверное, это всё СПЕЦИАЛЬНО, у них программа и фонды. Они там ЗАСЕДАЮТ, делают ДОКЛАДЫ.
Каждый о своём. Положили алкоголика в психбольницу, он на нарколога смотрит, и думает:
- Вот мужик устроился. Врачам же спирт медицинский бесплатно дают. Наверно по утрам запирается, из сейфа бутыль достаёт... Для этого и учился в институте. Выбрал профессию, подумал. Не то что я, дурак. Мож, попросить сто грамулечек? Вдруг даст?
Гельман смотрит на картину, а что видит? Думаете, деньги? Если бы. Он видит политический скандал, прокуратуру, выход звонком, выборы-перевыборы. И бедный художник крутится в этом чёртовом колесе политтехнолога как полоумная белка. Могут и череп молотком пробить. А это бездарности радость двойная. И навар получит и в собственных глазах самоутвердится.
April 17 2008, 13:42:25 UTC 11 years ago
April 18 2008, 08:26:59 UTC 11 years ago
Фотографируете мурманский полуостров - и получаете телефон океана. И бухгалтер работает по другой линии, по линии библиотеки. Это уже не воздух будет, это академик будет!
April 17 2008, 13:44:18 UTC 11 years ago
April 17 2008, 13:46:35 UTC 11 years ago
April 17 2008, 13:48:51 UTC 11 years ago
Главнее Павловского?
April 17 2008, 14:08:42 UTC 11 years ago
April 17 2008, 14:10:35 UTC 11 years ago
Заэрэфные - это понятно.
Deleted comment
April 17 2008, 14:16:24 UTC 11 years ago
ДЕ привел это в качестве примера ущербного мышления. Я так понял, по крайней мере.
April 17 2008, 13:49:36 UTC 11 years ago
April 17 2008, 13:56:36 UTC 11 years ago
Значит, я чего-то недопонимаю - неужто он такой важный человек в РФ?
Объясните, пожалуйста, информированные и понимающие граждане.
странно Вы рассуждаете
April 17 2008, 14:06:02 UTC 11 years ago
Re: странно Вы рассуждаете
April 17 2008, 14:07:46 UTC 11 years ago
Re: странно Вы рассуждаете
April 17 2008, 14:43:13 UTC 11 years ago
Re: странно Вы рассуждаете
April 17 2008, 14:51:21 UTC 11 years ago
Господь с Вами!!!
April 17 2008, 15:09:52 UTC 11 years ago
Скоро кабинет министров будут стряпать. Пересменок...
April 17 2008, 14:40:21 UTC 11 years ago
Если Вы хотите вступить в диалог с человеком:
1. Подумайте, а нужно ли это Вам.
2. Подумайте, а нужно ли это ему.
Вы тут крючите рожу несколько месяцев, как будто меня наняли, а я должен Вас ублажать. Не нравятся мои посты - идите к другим блоггерам. Кроме того, у Вас есть слава Богу свой блог. И своя аудитория.
Хотите сказать что либо содержательное - пожалуйста, я выслушаю и постараюсь ответить. Сказать по делу нечего - молчите. Ваше мнение мне известно, я его понял. Не надо повторять сто раз одно и то же.
April 17 2008, 14:42:05 UTC 11 years ago
Молчу, Дмитрий Евгеньевич!
Больше не буду, Дмитрий Евгеньевич.
April 17 2008, 14:47:13 UTC 11 years ago
April 17 2008, 14:50:21 UTC 11 years ago
Видно, неспособный к учению.
С Вами никогда не научусь.
А это ведь не юродство.
April 17 2008, 14:53:25 UTC 11 years ago
Во-первых, Вы говорите очень громко и не слышите собеседника. То есть не то чтобы не понимаете, а даже не задаёте себе вопрос как он реально реагирует на Ваши слова.
April 17 2008, 14:55:43 UTC 11 years ago
Почему Вы уверены, что не задаю вопросов?
Забаньте к едреней фене - и нет проблем.
April 17 2008, 17:33:00 UTC 11 years ago
Потому что хозяин этого блога я. Я веду дискуссию максимально демократично, но это не значит, что можно сидеть и месяцами идиотничать из зала: "А мне не интересно", "а не подлец ли вы?", "кино давай". Я вас знаю лично, поэтому моё терпение (а я человек крайне терпеливый) в данном случае было помножено на 10. Но всему есть пределы - все ваши 100 свеч сгорели.
April 17 2008, 22:38:05 UTC 11 years ago
April 17 2008, 22:59:04 UTC 11 years ago
Любопытствуя
April 17 2008, 23:46:28 UTC 11 years ago
Re: Любопытствуя
April 17 2008, 23:53:07 UTC 11 years ago
Когда жил в России и возил семью на дачу моя малолетняя тогда дочь любила полюбопытствовать сколько нам осталось ехать. Я, соответственно, любил ответить, что два часа. Так что я думаю, что и насчет 99 ДЕ лукавит. Ну, иносказует.
Re: Любопытствуя
April 18 2008, 00:17:25 UTC 11 years ago
Re: Любопытствуя
April 18 2008, 00:27:43 UTC 11 years ago
Я тут обнаружил, что, оказывается все еще знаю французский настолько, что способен с ходу переводить французские выражения из "Лолиты". Дочь была впечатлена. Ну, пока в латынь не уперлись.
Re: Любопытствуя
April 18 2008, 00:19:06 UTC 11 years ago
Re: Любопытствуя
April 18 2008, 00:34:06 UTC 11 years ago
Re: Любопытствуя
April 18 2008, 01:12:54 UTC 11 years ago
Когда дети задают мне аналогичный вопрос я всегда пытаюсь быть максимально точной, т.е. - если поезд не опоздает, если на дороге не будет пробок, ну и т.д. и т.п.
Можно, конечно, довести до абсурда (поезд сойдёт с рельс,машина попадёт в аварию), но процент непопадания бывает обычно минимальным.
Re: Любопытствуя
April 18 2008, 01:23:35 UTC 11 years ago
Вы - добрый, хороший, благожелательный человек, женщина к тому же. А мужчины бывают так грубы...
Re: Любопытствуя
April 18 2008, 11:50:26 UTC 11 years ago
Re: Любопытствуя
April 18 2008, 14:50:23 UTC 11 years ago
April 22 2008, 13:51:21 UTC 11 years ago
Спасибо Вам, мэтр.
April 17 2008, 14:01:57 UTC 11 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/112980.html?thread=16330836#t16330836
April 17 2008, 14:03:29 UTC 11 years ago
ее проект памятника Ельцину останется лишь эскизом.- ?
April 17 2008, 14:12:17 UTC 11 years ago
Потому что нынешний ФЗ № 131 "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" - хилый? Но он же - не вечный?
April 18 2008, 00:36:44 UTC 11 years ago
April 18 2008, 14:09:49 UTC 11 years ago
Deleted comment
April 17 2008, 15:10:33 UTC 11 years ago
April 17 2008, 15:10:43 UTC 11 years ago
То есть он, без сомнения, типичный представитель андеграунда, но скорее не советского, а обыкновенно-молодёжного, ролевого. Яроврат - это журналист, пишуший "для души" на тему ролевых орков и гоблинов, используя современную политическую лексику, плюс "гламуро-фашизм" и другие популярные заманухи для российских молодых людей. Что-то вроде Вербицкого с его телемой.
К Гельману он едва ли имеет хотя бы отдалённое отношение, если только они не состоят в одном игровом клане :)
April 17 2008, 15:53:42 UTC 11 years ago
Неправда. "Обыкновенная" молодежно-ролевая политизированная субкультура -- это продукт политтехнологий. Более того -- в этом рассаднике воспитывают кадры для представления культуры, политики, журналистики РФ.
April 17 2008, 16:09:26 UTC 11 years ago
Согласен с тем, что именно в этой среде вербуют кадры для агитпропа, но, опять же, это общепринятая мировая практика.
April 17 2008, 16:35:30 UTC 11 years ago
Политтехнологам важен результат. Большинство тех, кому предлагают работать за деньги, начинают писать/плясать "по гупости". Глупость здесь не совсем верное слово -- всё это результат социального воспитания, именно оно используются для поддержания и культивирования нужной политтехнологам среды. Но в целом, -- да, эти схемы работают во всех странах и во всех культурах. Но назначение у них разное.
"""Согласен с тем, что именно в этой среде вербуют кадры для агитпропа, но, опять же, это общепринятая мировая практика."""
Так да не так. Возьмите российский агитпроп. Гос. Думу, кандидатов в президенты, политических обозревателей. Где Вы ещё таких Жириновских-Зюгановых-Новодворских-Дугин
Всё это представлено в любом современном государстве но на каком уровне и в каких пропорциях? Здесь осознанно сделали ставку на андеграунд. Если взять всё медийное пространство РФ за исключением небольшого сектора интернета, то на фоне андеграунда нормальных людей вообще не показывают.
April 17 2008, 15:39:07 UTC 11 years ago
Видел недавно в ЖЖ тест, где желающие могут попробовать угадать, какой рисунок Лены, а какой - больного из психиатрической клиники. Практически неотличимо.
April 17 2008, 17:49:25 UTC 11 years ago
April 17 2008, 20:16:45 UTC 11 years ago
April 18 2008, 06:07:32 UTC 11 years ago
April 18 2008, 13:55:34 UTC 11 years ago
April 19 2008, 09:27:53 UTC 11 years ago
Считать Хайдиз русской интеллигенткой - ?
April 17 2008, 20:40:54 UTC 11 years ago
В прошлый раз, когда господин Галковский первый раз разместил картину Лены - просто спросил у ней в ЖЖ, - какого она года?
Она и ответила. Вполне как интеллигентный человек. Иы - вообше не были знакомы. А Вы, что думаете, у меня в ЖЖ - дифирамбы евреям? Отнюдь. Скорее - дифирамбы русским. Вернее - гораздо БОЛЬШЕЕ внимание.
Скажем, у меня даже есть некая "Карикатура на евреев" (с использованием Чаплина), довольно жесткая...Ну и чего, это не мешает спокойно с Леной общаться.
April 18 2008, 08:12:02 UTC 11 years ago
и возмущаться и взбрыкивать русским нельзя, когда "интеллигенты" им жидким гуано на голову серят.
нет, уж лучше совсем без художников, чем таких.
April 18 2008, 10:11:03 UTC 11 years ago
Настоящая русская интеллигентка - это которая со спущеными штанами на толчке хуй вам держит? А как же слышали, знаем, такая она загадочная русская душа, куда уж европейцу ее понять. И понимающе перемигиваются.
... а некоторым "русским писателям" за большую честь оказывается.
April 18 2008, 11:49:21 UTC 11 years ago
Да пусть пять раз Хейдиз еврейка, пусть русофобка махровая, пусть "искусство" ее - непотребство глупое - русские интиллигенты должны быть ей благодарны! Ибо... (не знаю, что "ибо", но наверняка Галковский уже где-то это объяснил и доказал)
April 19 2008, 09:26:26 UTC 11 years ago
April 21 2008, 16:43:10 UTC 11 years ago
> неотличимо.
Все художники такие. Кроме, разве, Шишкина. Тот нормальный.
April 17 2008, 15:40:51 UTC 11 years ago
"Якобы патриоты"- что вызывает сомнения?
"Слезно просят прокуратуру" Кто плакал и о чем?
Ваша остроумная Лена тоже не плакала. Она ультиматумы ставила. -Быстренько снимите пост, а то я на вас ФСБ натравлю. За вами наблюдают и ваще.
Остроумный человек не может быть идиотом. А она -он. Или она. В смысле, клиническая.
Так что, извините.
Но в данном случае вы не на высоте. Ноль информации, домыслы ничему не соответсвуют, ни капли интуиции, так, мнение прохожего.
April 17 2008, 16:25:18 UTC 11 years ago
April 17 2008, 17:16:07 UTC 11 years ago
April 19 2008, 05:12:41 UTC 11 years ago
А потом Леночка, может, и сборник конспирологических статей ДЕ оформит. Маститый писатель покровительственно подскажет, ЧТО поправить на убогой карикатуре -- и сойдёт.
April 17 2008, 17:56:40 UTC 11 years ago
April 17 2008, 18:39:15 UTC 11 years ago
April 18 2008, 05:41:28 UTC 11 years ago
И из-за некоторых знакомств публично страдали.
Значит, не сильно разбираетесь в окружающей среде.
Так может, не надо бы заниматься анализом того, чего не понимаете?
А то Вы мне как-то сильно Марию Арбатову напомнили.
Сначала: " Мое лицо и талант стоят дорого"
Потом: " Кругом одни сволочи воры и мошенники. Меня обидели, мне не заплатили."
April 18 2008, 13:52:59 UTC 11 years ago
Но причина не во мне и моём несносном характере, а в них. Я обвожу контуром чужие ошибки общения. Сам по себе я человек мягкий. Чудаковатый холостяк. Хожу по парку, уток кормлю. Играю в компьютерные игрушки. В компании люблю шутить и подтрунивать - безобидно. Кто скажет, что это не так, пусть бросит в меня камень.
April 18 2008, 14:07:43 UTC 11 years ago
Интересная геометрия.
Я не буду плакать годами.
Вы были мне интересны сначала, ДО того, как начали крестовый поход против тех, кто вас обидел.
Потому что это выглядит, простите, жалко.
Ваша войнушка с теми, кто не оценил ваше нежелание служить интересам корпорации, выглядит совершенно по-детски.
Вы не можете себе представить, что существует что-то, кроме интересов и потребностей вашей талантливой личности. Что есть какие-то общественные образования, формации, договоренности, правила, которые ставят интересы любой личности ниже своих интересов. И что только это позволяет этим формациям существовать, развиваться и процветать.
И в данном случае вы опять демонстрируете такой же подход.
Личность -все, общество -ничтожно.
Большое заблуждение.
Браво!
May 18 2008, 17:46:57 UTC 11 years ago
Бьюсь об заклад - мэтръ будет просто не в состоянии вразумительно парировать этот пост.
April 17 2008, 18:38:17 UTC 11 years ago
Так что не бегите вперед паровоза, попредержите пар.
April 18 2008, 06:07:00 UTC 11 years ago
Что же касается М. Гельмана - Галковский облил помоями уже стольких, что тем, на кого он еще не наезжал, впору задуматся о своей общественной популярности.
April 17 2008, 16:09:06 UTC 11 years ago
http://www.gif.ru/themes/society/lena-hades/
Там в конце приведены ссылки на жж-дневники. Все это "жидовские мурзилки"(С) гальериста?
Хотя вопрос, конечно, риторический...
April 17 2008, 16:09:46 UTC 11 years ago
April 17 2008, 16:50:34 UTC 11 years ago
April 17 2008, 16:55:36 UTC 11 years ago
April 17 2008, 17:30:20 UTC 11 years ago
А Лена Хейдис да, "талантливый интеллигент".
Необычайно талантлива
April 17 2008, 17:39:01 UTC 11 years ago
А карикатура Хейдис блестящая. Я рыдал от хохота. Это именно тот целокупный образ русского народа, который создала советская пропаганда на протяжении всей моей жизни.
April 17 2008, 17:49:00 UTC 11 years ago
только, плиз, пишите мое имя правильно, я ХейдиЗ ))
мне Гельман симпатичен кстати, вне зависимости от его ко мне отношения, симпатичен, потому что искусство - дело его жизни, а не только голая лишь коммерция, он номер один в Росии - и это объективно
April 17 2008, 17:58:40 UTC 11 years ago
April 17 2008, 18:06:00 UTC 11 years ago
А у Вас есть карикатура
April 17 2008, 23:55:24 UTC 11 years ago
Re: А у Вас есть карикатура
April 18 2008, 10:27:08 UTC 11 years ago
поройтесь в моих химерах, там много других "карикатур"
Re: А у Вас есть карикатура
April 18 2008, 11:31:44 UTC 11 years ago
April 17 2008, 18:12:16 UTC 11 years ago
"а что до моих работ, я хотела сказать правду о русском менталитете и я это сделала, не моя вина, что правда оказалась такой непривлекательной ... ну, Вы меня понимаете, надеюсь :)"
April 17 2008, 18:21:25 UTC 11 years ago
April 17 2008, 18:25:16 UTC 11 years ago
Я как-то приводил в пример Моцарта и Сальери. Если бы Сальери написал оперу "Смерть Моцарта", где тот продал дущу дьяволу, то это было бы не преступление, а художественное произведение. Может быть даже гениальное. Но он (я о литературном персонаже) предпочёл "оружие критики критике оружием". Причём отравленным.
April 17 2008, 19:14:34 UTC 11 years ago
April 18 2008, 09:49:53 UTC 11 years ago
Вы национальность с психической девиацией — мазохизмом путаете.
April 18 2008, 12:59:46 UTC 11 years ago
Глупость, кстати, полная. На редкость убог этот неизвестно где штампованный образ Художнега — гениально-косноязычного полудурка, не умеющего двух слов связать…
Мне вообще странно, когда умные (вроде бы) люди всерьез пользуются в дискуссиях затертыми штампами. Еще хуже, когда в качестве аргумента треплют строки Пушкина.
April 18 2008, 13:25:44 UTC 11 years ago
Отлично сказано.
Антисемитизм тоже весьма невинное качество, не так ли?
Ку Клукс Клан, вообще воскресная школа для мальчиков из хора.
Реальное социальное действие - это картина и это текст под картиной.
При этом картина на заборе и текст под картиной на заборе может стать поводом для уголовного преследования. Легко. И никто не станет говорить, что создатель уличного шедевра просто остроумен.
April 18 2008, 13:32:54 UTC 11 years ago
April 18 2008, 13:50:00 UTC 11 years ago
Можно вообще закрыть глаза и так и ходить.
Или думать о чем-то своем, о марсианском.
Но, поскольку кроме живописи, Лена еще и буковки писать себе позволяет, складывая их в слова, а слова в предложения, и предложения начинаются со слов ВЫ, и продолжаются словами "Русское быдло"
То меня это возбуждает. Задевает. Оскорбляет.
А это наказуемо так или иначе. Вы не находите?
April 18 2008, 14:07:50 UTC 11 years ago
А я вот буковки себе тут позволили написать-с. Что, тоже теперь в прокуратуру пойдёте?
А когда "начальник Вашего интернета" с ником долбоёб называет не абстрактное множество, а конкретного клиента компании, в которой занимает не последнюю должность, "штопаным гандоном", Вас это не возбуждает, не задевает, не оскорбляет?
У меня, в моём интернете, мне не надо закрывать глаза. И думать можно о том, что считаю для себя важным и интересным. И Вам желаю того же. А то ведь на каждое кадило найдутся свои чётки, и как бы не пришлось объяснять в суде свою любовь к "неверному".
April 18 2008, 14:13:43 UTC 11 years ago
Потому что Богу -богово, а человеку- человеково.
Штопаный гандон позаботится о себе сам. И с ним те, кто себя чувствуют по этому поводу оскорбленными.
Я - русская. Меня оскорбили. Оскорбили мою семью, моих детей.
Что еще?
April 18 2008, 14:27:01 UTC 11 years ago
Ну так сделайте ещё один шаг, допустите, что вот такая вот Хейдиз падшая женщина, угораздило не любить русских. Сознательно "вынесла бога" за скобки. Но она не в телевизоре Ваших детей учит жизни, а у себя на частной территории. И может там делать всё, что ей заблагорассудится. Потому что она свободный человек, а не Корпоративно-Православный Русский.
Ведёте-то Вы себя как раз не по-русски, вот что. По-советски.
April 18 2008, 19:05:37 UTC 11 years ago
Статья одна на всех. Называется разжигание розни по национальному и религиозному признаку.
Сколько русских сегодня по этой статье приговорено? Так в чем же дело?
За сотню осужденных русских -Стомахин -русофоб -одна штука, и Лена Хейдиз - второй номер.
Всего-то.
April 18 2008, 13:56:42 UTC 11 years ago
На рояле можно упражняться, а можно испражняться. И то и другое - свобода самовыражения.
Свобода самовыражения -это миф, простите. Так же как и любая другая свобода.
Можно выключить телевизор, можно не выходить на улицу, можно уехать на маленький остров в океане. Только если все это я вынуждена делать потому, что кто-то желает свободно самовыражаться, то, в общем и целом, такое самовыражение должно называться иначе.
April 18 2008, 14:11:25 UTC 11 years ago
April 18 2008, 14:20:14 UTC 11 years ago
Разруха, как известно, в головах.
И, как известно из простейших примеров, Ваша свобода не должна задевать мою. Т.е ващи танцы до утра - мой нарушеннй сон. Вы этого не знали? Независимо от моей любви или нелюбви к танцевальной музыке и вечеринкам.
April 18 2008, 16:03:55 UTC 11 years ago
Эта аналогия хотя и пафосная, но в Вашем случае ложная. А подходящая - это анекдот про баню за окном кляузника ("А вы на шкаф, на шкаф залезьте!").
April 18 2008, 18:59:47 UTC 11 years ago
Пусть едет за пределы. Тогда и табуретки не понадобится.
April 20 2008, 22:35:23 UTC 11 years ago
Ну, некоторым необязательно залезать на шкаф и для того, чтобы услышать голоса инопланетян, посылаемые целенаправленно в их мозговые центры непосредственно из секретных лабораторий Альфа-Центавры. Вы, похоже, одна из таких восприимчивых граждан.
картинки Лены далеки от русских, как баня от персонажа анекдота
Это Вам кажется, что её картины далеки от русских. А ей кажется наоборот. И мне, например, тоже. Вы оказались в двукратном меньшинстве - поэтому истинность Вашего утверждения неочевидна.
почему она до сих пор в России?
Это её дело, а не Ваше.
Пусть едет за пределы.
1. Законодательство Российской Федерации (не говоря уже о странах более цивилизованных) не предписывает её обитателям покидать страну на основании неприязни к титульной нации. (Если таковая даже и содержится в действиях автора - что само по себе ещё требует доказательств.) Следовательно, Ваше требование противоречит российскому законодательству и потому противозаконно.
2. Указывать что-либо Вы будете своей собаке и, возможно, домработнице (если Вы в состоянии её себе позволить). А здесь Ваши приказы никого не интересуют.
April 21 2008, 06:38:24 UTC 11 years ago
Вы на него ответили в хамской манере.
Я -не в меньшинстве. Это вам так хочется думать.
Думайте.
Мне, собственно, все равно, что вы думаете.
April 21 2008, 10:29:58 UTC 11 years ago
Фраза "Пусть едет за пределы" не является вопросом. Она является требованием - тем более (см. выше), противозаконным. Если Вы не в состоянии отвечать за свои слова и поступки, то я считаю нужным усомниться в Вашей вменяемости.
April 21 2008, 12:32:18 UTC 11 years ago
Продолжайте возбуждаться. Я страшно уязвлена, обижена и раздавлена вашими предположениями. Пойду поплачу.
April 21 2008, 12:37:44 UTC 11 years ago
Ещё раз: не ваше собачье дело, кретинка.
April 21 2008, 12:48:09 UTC 11 years ago
В таком интеллигентном разговоре о таких высоких материях и такой хабальские интонации. Фи(((
Не нравится страна, не нравится русское коренное население, не нравится мнение русских о творчестве русофобов - за пределы. Выезд свободный.
April 21 2008, 23:43:48 UTC 11 years ago
Тогда надо побольше пафоса.
Итак, ещё раз - фас:
April 22 2008, 08:01:10 UTC 11 years ago
April 22 2008, 09:09:47 UTC 11 years ago
April 22 2008, 09:20:15 UTC 11 years ago
Продолжаем диалог.
April 22 2008, 09:39:43 UTC 11 years ago
Фас!
April 22 2008, 10:14:08 UTC 11 years ago
April 22 2008, 10:31:46 UTC 11 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/123862.html?thread=19147222#t19147222
http://sperlonga.livejournal.com/1852.html
разве можно так разговаривать с дамами?
April 22 2008, 07:01:56 UTC 11 years ago
разве можно хамить дамам?
или вы не мужчина, а бесполая пархатая мразь?
April 22 2008, 09:10:54 UTC 11 years ago
А теперь повоняйте:
вам были заданы 4 вопроса
April 22 2008, 09:50:19 UTC 11 years ago
Вы русские буквы разбирать умеете, кроме известных трёх, или вам картинками, как у лены, доступнее?
Re: вам были заданы 4 вопроса
April 22 2008, 09:55:46 UTC 11 years ago
(удивленно)
April 24 2008, 08:43:03 UTC 11 years ago
а какой же термин к вам, членистоногим, применять, ежели вы, собственно, пархаты генетически?
или у вас жопа есть, а слова такого нет?
--
хе-хе
только так он отвечает
ути, грозный какой..
баюс-баюс
Re: (удивленно)
April 24 2008, 19:21:19 UTC 11 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/123862.html?thread=19146710#t19146710
каменты трем, примусы починяем?
April 25 2008, 08:00:55 UTC 11 years ago
обтекай в стороне, вошь.
April 25 2008, 08:51:04 UTC 11 years ago
April 18 2008, 15:25:15 UTC 11 years ago
Художественное произведение
April 18 2008, 23:12:12 UTC 11 years ago
Кстати, Агата Кристи так и делала. Всех, кто ей в реальной жизни не нравился, она делала злодеями в своих детективах.
Мне кажется, что это скорее черный пиар, чем высокое искусство
April 17 2008, 18:15:32 UTC 11 years ago
Знаете, Геббельсу безосновательно, но справедливо приписывают выражение: "Когда я слышу слова "культура", то хватаюсь за пистолет". Гельман мог бы сказать: "Когда я слышу слово "искусство", то хватаюсь за дерьмо". Он действительно "номер первый", потому что 999-ти до него свернули шею. Если с тысячного места передвинуть на первое, то и жадина станет меценатом, а провинциальный нувориш - тонким ценителем искусства.
April 17 2008, 18:31:13 UTC 11 years ago
силовые поля взаимной ненависти-любви, хе-хе
April 17 2008, 18:34:16 UTC 11 years ago
и потом, его отношение к ЕГО художникам - оно почти отцовское, а это многого стоит
April 17 2008, 18:59:24 UTC 11 years ago
Вот-вот. Отец родной. Помню был такой притырок - Киселёв. Приходил к министрам нога - на ногу, учинял допрос ("в глаза, в глаза смотреть"). В 90-е годы это считалось жанром интеллектуального интервью.
Что делать. После семидесяти-то лет рабства. Вот и художники на работодателя-благодетеля снизу вверх смотрят. И то - одно его слово и человек в шоколаде. Или наоборот. Тут и раздолбай-контркультурщик вытянется по струнке.
Представляю, как Врубеля всей семьёй к Гельману собирают: "ты пиджак-то новый надень, о господи, давай поглажу". "Судьба решается".
April 17 2008, 19:16:01 UTC 11 years ago
да нет, он не барин, что-то в Марате есть особенное -настоящее, живое и искреннее, именно этим он и отличается от всех остальных просто-торгашей-искусством
April 17 2008, 22:25:34 UTC 11 years ago
убили, Родион Романыч! Вы и убили-с... - прибавил он почти шепотом, совершенно убежденным голосом".
April 18 2008, 08:11:41 UTC 11 years ago
April 18 2008, 17:49:25 UTC 11 years ago
April 19 2008, 05:31:11 UTC 11 years ago
LH+FMD=?
April 19 2008, 16:42:53 UTC 11 years ago
Может Вы даже доросли до осознания того, что интеллектуальная нечистоплотность не красит даже маляра?
April 17 2008, 22:49:31 UTC 11 years ago
Ничего настоящего я в Марате никогда не видел. Даже если сделать поправку на естественную "поводку" человека "в случае". Он всегда прикидывает в уме кому и что сказать. Не в коммерческих целях, что было бы оправданно, а вообще.
Барином я никогда его не называл. Барин, при всех его недостатках, благородный человек. Он способен к высоким чувствам и широким жестам. Хотя бы из гонора.
April 18 2008, 08:15:09 UTC 11 years ago
April 18 2008, 14:10:20 UTC 11 years ago
April 19 2008, 01:45:42 UTC 11 years ago
April 19 2008, 05:31:59 UTC 11 years ago
April 18 2008, 11:24:51 UTC 11 years ago
Что-то настоящее и искреннее?
April 17 2008, 23:27:09 UTC 11 years ago
April 18 2008, 11:23:36 UTC 11 years ago
А Врубель его надел и пошел к Гельману - хороший,говорит,пиджак,удобный.
April 18 2008, 14:37:47 UTC 11 years ago
Вы не обижайтесь, я же так... шутю.
April 18 2008, 15:02:35 UTC 11 years ago
Deleted comment
April 18 2008, 09:00:35 UTC 11 years ago
и потом, это не лесть, а то, что я действительно думаю
April 19 2008, 01:48:53 UTC 11 years ago
приписывают выражение
May 18 2008, 17:50:52 UTC 11 years ago
В оригинале: "Когда я слышу слово «культура», я снимаю с предохранителя свои револьвер".
Впрочем, на премьере пьесы в Берлине (1933) присутствовал рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Иозеф Геббельс.
Если претендуете на звание интеллигента, изучайте матчасть.
April 17 2008, 18:22:10 UTC 11 years ago
April 17 2008, 18:35:04 UTC 11 years ago
April 17 2008, 19:38:20 UTC 11 years ago
Только люди не любят, когда у художника метко и едко работает художественное чутьё в одну только сторону: русский менталитет он вона какой, а Гельман с Куликом - хорошие. Извините, но так не бывает. Вернее бывает, но только в случае целенаправленной пропаганды, а не творчества.
Если бы Вы были хорошим карикатуристом не так выборочно, тогда Вам бы всё простили. А иначе получается Салтыков-Щедрин, и Кулик вдруг (а на самом деле неизбежно) оказывается хорошим художником, а Гельман - родным покровителем. И ведь говорите Вы это о них без тени самосомнения, тут или наивная вера, или какое-то выборочное отсутствие вкуса.
Но в любом случае история с прокуратурой - это запредельное мракобесие и подлость, тут не поспоришь.
April 17 2008, 22:52:00 UTC 11 years ago
April 17 2008, 22:58:07 UTC 11 years ago
Причина на мой взгляд банальна.
http://galerist.livejournal.com/572125.html
Марат ее потенциальный пиарщик...
http://don-doctor.livejournal.com/397704.html
а субординация, Дима, где? Гельман - лицо намбер ван на арт сцене России, без натяжки и преувеличений, я имею в виду работников искусства, тех что не художники
April 17 2008, 23:13:16 UTC 11 years ago
Я не хочу сказать, что у него нет на это права, но и на "художественную фишку" это тоже мало похоже, иначе бы мы наблюдали не только "русский, как он есть", но и пародирование других даже не наций, а просто тем и идей. "Ничего святого" плучалось бы, Вы и сами сказали, что человек по-настоящему творческий и особенно андеграундно-богемный стремится к экспериментам.
Я не хочу никого обидеть, и надеюсь я ошибаюсь, но после слов Елены Хейдиз о Кулике и Гельмане, я всё более склоняюсь к мысли, что это такой бизнес-план, не ради денег, а тему просто освоить и застолбить, идеологическую тему. Наверное, тысячи советских художников этой дорогой сознательно пошли. Отсюда и постоянные всполохи в словах художницы, что без пиара и рекламы сейчас не обойтись. Не обойтись, правда. Только кто в этом виноват? Кому надо, теперь знают, как с такими художниками обходиться, а те ещё и в рот заглядывать будут.
April 18 2008, 06:25:18 UTC 11 years ago
я вам советую на др. химеры глянуть- их много
пиаром и рекламой теперь становится каждый вздох и каждый пук, предлагаю "забанить" эти слова и не обращать на них внимания
что до Кулика с Гельманом- нет тут никакого бизнес плана и не было, не смешите гусей...
April 18 2008, 09:07:30 UTC 11 years ago
Как оформленного договора, разумеется его не было и быть не может. Но в богемной среде гораздо важнее договоры невысказанные, даже не обдуманные.
К сожалению, отличие постсоветской творческой тусовки, будь то живопись или литература, от западной, заключается в её особо малом размере, замкнутости, местечковости. Все друг-друга знают, всем друг с другом дружить. И если знать коллег - это хорошо ("котёл идей"), то дружить, точнее "дружить" - это из советского прошлого, "телефонное право". "Бэллочка порекомендовала". Ничего в таких условиях не вырастет.
Вспоминаю недавнюю историю с "Русской Жизнью". Ирина Меглинская, "такая независимая люблю машу ястребову простите не цирк", которая о Галковском ВРОДЕ БЫ неплохо отзывалась (на самом деле обыкновенное глумление - "он духов духов слышит, понимаете? всё простится, ему ничего не надо") как только дело дошло до повседневного быта и "дел", как ни в чём не бывало с Кашиным продолжили обсуждать разные куртуазные неважности. И правильно. Ведь с Кашиным что? С Кашиным дружить ведь надо! Он ведь в обойме, шустрый провинциальный карьерист. Такого просто так с дороги носком не отодвинешь, а вдруг пригодиться? И ссоры с митями ольганскими, с метанием посуды и многословными саморазоблачениями всегда оканчиваются одинаково - "ну-с, за работку".
И в этом вся современная отечественная богемная тусовка. "А что подумает Марат Александрович?"
April 18 2008, 09:55:56 UTC 11 years ago
ну, вы не знаете всей этой арт кухни, а начинаете шаблонно судить, это же скучно
April 18 2008, 10:38:05 UTC 11 years ago
Я не считаю Вас льстецом. Вы, скорее всего, действительно уверены в том, что Гельман благодетель. У художников и писателей это постоянно - Чехов своих покровителей всегда старался любить, правда потом всегда начинал ненавидеть.
Вы напрасно думаете, что я не могу судить о творчестве. Я, кстати, очень благодарный и зритель, и читатель. "Чтобы понимать Цезаря не надо быть Цезарем". Я не профессионал, но мне интересно искусство, пускай и на уровне любительском. Тут у Вас опять ошибка, которая нивелирует все Ваши предыдущие построения: настоящий художник должен создавать лишь для себя, не оглядываясь на поклонников и клиентов, это всё понятно и верно. Но у Вас опять какая-то странная избирательность: Гельман, человек объективно оглушительно бездарный, без малейших признаков художественного вкуса, у Вас "намба ван". Юзер viketz, выпускник физкультурного института, тоже допущен "к теме", потому что он прямо затрагивает Ваши карьерные перспективы, а я "шаблонно сужу".
А даже если и так, даже если мои мысли шаблонны - ничего это не меняет. Ведь шаблонность эта в суждениях есть следствие шаблонности поведения российской творческой интеллигенции. Что мне выдумывать о "парении мысли", "творческой самореализации", "свежем взгляде", когда всегда мне скажут сами же "творцы" - "а вот Марат так не думает".
Проблема в том, что у вас всех извращённое понимание своего места и предназначения. В перевёрнутом мире постсоветского андеграунда, являющегося на самом деле мэйнстримом (что нам всем доказал придворный перформансист Кулик), не галеристы восхищаются художниками, а художники зачарованно бредят галеристами. Причина проста - нет конкуренции. Ни среди художников (несамостоятельны), ни среди галеристов (суть советские аппаратчики).
April 18 2008, 11:19:49 UTC 11 years ago
Марат не является моим "благодетелем", я не их его круга художников, но это не мешает мне относится и к нему, и к его художникам объективно и без зависти
творческая же интеллегенция- она повсюду невободна и зависима, за очень-очень редкими исключениями, в истории искусства лишь один художник (правда, не "творческий интеллигент", а обычный аристократ) был "cavallo di razza" - "породистым конем", это Микеланджело, так он пока был жив, вызывал такие волны злобы и зависти, что жуть... "мне пищей все, что жжет и отравляет и что других мертвит, живит меня" - ... не для слабонервных
а по поводу "настоящего художника" и для кого он "должен творить", это каждый художник решает САМ, в тч и "настоящий"...
April 18 2008, 11:43:20 UTC 11 years ago
Вы говорите о ремесленниках, когда "творить - на работу ходить". И то, большая часть времени будет уходить на "промоушен" вместо творчества: с этим встретиться, о том отозваться положительно, о другом нелестно. Точно, работа, тяжёлая и изнуряющая.
Но на Западе у художников есть выбор. Можно и ногой топнуть, уйду, мол, к другому куратору. И там галеристы борятся за внимание сколько нибудь интересных художников, потому как не замкнутый пищевод "Гельман-Салахова-ART4.RU", ни один из элементов которого, говоря начистоту, не является полноценным или хоть сколько-нибудь интересным, а настоящая конкуренция. И имена там сделаны не в мутной политике или левом бизнесе, а в художественном профессиональном бизнесе.
А у Гельмана художники - это слепни на нитках. Что-то жужжат, куда-то летают, но никуда не денутся. Не для того держат. Задачу им ясно поставили - изображай кретина, ешь нечистоты и говори от имени интеллигенции матом.
April 20 2008, 10:56:56 UTC 11 years ago
April 18 2008, 14:31:15 UTC 11 years ago
Именно так. Только "галеристы" это эвфемизм слова "госсзаказ". Сначала заказывали Ленина, потом кал в Третьяковке.
April 18 2008, 14:20:20 UTC 11 years ago
Проблема не в этом, а в том что это часть госаппарата. Если говорить упрощённо - в 80-х андеграунд был антисоветским и обновременно был нашпигован агентами КГБ. В 90-х антисоветскость стало истеблишментом, а в 00-е к власти пришла фракция кегебистов и довела курирование богемы 80-х до уровня госпрограммы.
Сделел бы Гельман политическую карьеру или карьеру в СМИ, если бы собирал традиционное искусство? ДА НИКОГДА.
April 18 2008, 15:01:40 UTC 11 years ago
Вон, ставропольский "почвенник" Пирогов-"блинцов бы русских", уж русским всё рядился-выворачивался, но устал, махнул рукой, сдался и рушил дружить с ольшанскими. Но вновь что-то не так пошло, сбой в планировании у советского мозга - теперь вынужден кормиться возле тусовки писателей-фантастов, а это среда страшная :) Короче, сделал карьеру, ничего не скажешь. Теперь с Пионером обсуждают, сколько Галковскому переплатили. Давно подозреваю, что и Пирогов, и Пионер - советские евреи, из тех, что "патриотичнее" самих русских, с рваньём косовороток на груди, но суть не скрыть - "милитарёвы", всё-то им о денежках поговорить, за самоваром в синагоге.
April 18 2008, 06:52:15 UTC 11 years ago
April 18 2008, 14:01:28 UTC 11 years ago
April 18 2008, 15:10:06 UTC 11 years ago
April 20 2008, 10:59:42 UTC 11 years ago
Позвольте, интересу к химерам уж лет 500, если не поболе.
April 20 2008, 11:10:22 UTC 11 years ago
April 17 2008, 20:45:08 UTC 11 years ago
April 17 2008, 21:12:41 UTC 11 years ago
April 18 2008, 06:38:02 UTC 11 years ago
April 18 2008, 08:52:59 UTC 11 years ago
Этих Хэллов - небось вагон...
April 18 2008, 10:20:21 UTC 11 years ago
Правда, есть одна деталь - в силу моей любви к русскому языку.
Уже много-много лет прозвища, которые я даю людям - приживаются и не могут отклеится (прям по Гоголю , ей- Богу).
Вот два года назад как стал назвать одного маркетинг-директора - КЛАССИК, так счас уже все в нашей инет-тусовке забыли даже его настоящее имя...
Привыкли.
April 18 2008, 17:18:34 UTC 11 years ago
Нежелательные?
По-моему тут работа "под еврея".
April 18 2008, 19:05:41 UTC 11 years ago
April 18 2008, 00:42:39 UTC 11 years ago
April 18 2008, 15:47:51 UTC 11 years ago
April 18 2008, 21:03:28 UTC 11 years ago
Deleted comment
April 17 2008, 18:48:37 UTC 11 years ago
простите за любопытство - в каком виде/для чего вы ее рекомендуете?
April 17 2008, 19:16:50 UTC 11 years ago
April 17 2008, 19:23:43 UTC 11 years ago
Deleted comment
April 18 2008, 06:31:07 UTC 11 years ago
Была в свое время у Д.Е. замечательная статья про Риффеншталь.
И еще был у него меткий коммент про 'советского волка', который траву ел.
Так что - посмотрели, пожалели.
GL
April 20 2008, 07:05:27 UTC 11 years ago
Deleted comment
April 21 2008, 09:40:08 UTC 11 years ago
рыдал от хохота
April 17 2008, 18:46:26 UTC 11 years ago
Новая мода - писать в такой ситуации "меня порвало" (вместо предыдущего "под стулом")
Re: рыдал от хохота
April 17 2008, 18:55:06 UTC 11 years ago
сейчас "рыдать/плакать от хохота" - популярный оборот у ztuj (ну как - "качаюсь в качалке, курю трубочку")
вот вчера, например:
"Розанова мне рассказывала, что в молодости они с Синявским развлекались тем, что стреляли из духовушки по арбузам. Мужик продаёт, а у него арбузы на прилавке лопаются. Он не понимает, в чём дело, Синявский на чердаке плачет от хохота."
April 17 2008, 19:04:02 UTC 11 years ago
Конечно художник не обязан еще и толковать свое произведение. Но именно ее слова и вызывают всю ту волну противодействия. "Образ" все простили бы, а вот "правду" не простят. Потому что где-то в глубине исторической памяти осталось знание "мы не такие".
April 17 2008, 22:28:26 UTC 11 years ago
April 17 2008, 22:29:22 UTC 11 years ago
April 19 2008, 11:53:49 UTC 11 years ago
April 19 2008, 17:07:28 UTC 11 years ago
Галковский прав:
«…карикатура Хейдис блестящая. Я рыдал от хохота. Это именно тот целокупный образ русского народа, который создала советская пропаганда на протяжении всей моей жизни.».
А 282-ая здесь ни при чём. Объектами карикатуры являются образ и те, кто ему соответствуют, а не народ. И, кстати, не имеет значения, согласна ли сама Хейдиз с такой трактовкой её карикатуры или нет. В, конце концов, талант Хейдиз мог победить саму Хейдиз.
April 19 2008, 17:20:14 UTC 11 years ago
Галковский прав:
«…карикатура Хейдис блестящая. Я рыдал от хохота. Это именно тот целокупный образ русского народа, который создала советская пропаганда на протяжении всей моей жизни.».
А 282-ая здесь ни при чём. Объектами карикатуры являются образ и те, кто ему соответствуют, а не народ. И, кстати, не имеет значения, согласна ли сама Хейдиз с такой трактовкой её карикатуры или нет. В, конце концов, талант Хейдиз мог победить саму Хейдиз.
Deleted comment
April 17 2008, 22:56:30 UTC 11 years ago
Обоснуйте.
April 18 2008, 06:29:44 UTC 11 years ago
Уотка, Уаспутин, медведи - вот это искуство. Сказал горькую правду о русской душе. А кому не нравится - это Гельман подгадил.
April 18 2008, 01:06:20 UTC 11 years ago
Тут не картинки, и не таланты, и даже ни сама госпожа Хадез - важны. Это мишура, просто повод.
Это все вообще - не важно, даже если вместо нее был господин Шеол с калякой-малякой "Свиногои".
Поэтому ваши попытки "объективно" доказать, что это мазня - не живопись, будут смешны и наивны.
Deleted comment
April 18 2008, 13:59:16 UTC 11 years ago
И Хайдез (ведь никто ее на нары не посадит, ежу понятно), и Галковскому - "сделал заявление"
Хотелось бы думать в конспирологическом ключе, о тонкой комбинации, что весь этот кипеж инспирирован самой же Хайдез и Гельманом, а Галковский - вроде "антиглашатая" перед "комнатой ужасов" в Луна-парке ("Не ходите - ТАМ такое!!!")
Но, думаю, что реальность куда прозаичней и глупей..
натурально мазня
April 18 2008, 13:30:23 UTC 11 years ago
Короче: креатив - гавно, автор - мудак.
Удивлен, если автору удается это "художество" кому-то продать.
Хотя... привлечь к себе внимание и навонять в ЖЖ уже удалось.
это пачкатня
April 18 2008, 13:10:41 UTC 11 years ago
Можно сказать мазня
Deleted comment
Deleted comment
April 19 2008, 10:34:47 UTC 11 years ago
April 18 2008, 20:44:45 UTC 11 years ago
April 19 2008, 03:05:32 UTC 11 years ago
April 18 2008, 21:04:01 UTC 11 years ago
April 19 2008, 01:25:32 UTC 11 years ago
April 17 2008, 18:34:42 UTC 11 years ago
Толпа гусят в недоумении, еще часть стада - отшатнется. Лучше было бы - про роботов. Тем более, что ХейдеЗ такая "защита", как выясняется - нафиг не нужна.
Эта развившаяся в последнее время жажда "сделать заявление" ("обратиться к студентам философского факультета") - до добра не доведет.
April 17 2008, 19:00:58 UTC 11 years ago
April 17 2008, 19:03:28 UTC 11 years ago
Ваша похвала для меня особенно важна.
April 18 2008, 07:26:23 UTC 11 years ago
Неблагодарная "карикатуристка" солидаризоваться с Галковским против Гельмана не захотела, а даже совсем наоборот: встала на сторону противного Марата.
дамочка-то оказалась с головой, "у кассы ни одного неверного движения", соображает, кто её, горемычную, в случае чего, подкормит.
April 18 2008, 11:46:10 UTC 11 years ago
В общем, конфуз вышел.. как-то так
April 18 2008, 17:24:07 UTC 11 years ago
Типа перед расстрелом крикнуть "Слава товарищу Сталину!"
April 17 2008, 19:09:42 UTC 11 years ago
Мочить таких художниц в сортире!!!
April 17 2008, 20:59:36 UTC 11 years ago
Освещение судебного процесса и с ТАКИМИ ИЛЛЮСТРАЦИЯМИ! Проханов на "Эхе Москвы" будет рубаху на себе рвать. И т.д.
Причем ШПЕКТАКЛЮ МОЖНО ТЯНУТЬ хоть год... Гельман может писать абличительные речи премьеру/президенту...
April 17 2008, 19:11:56 UTC 11 years ago
А так, да, уголовное дело, правозащитники, ТВ, шум, Путин-Медведев, и ноль-два можно будет к цене приписать. Если это Гельман, то умнО. Хороший ход.
April 17 2008, 22:33:31 UTC 11 years ago
April 18 2008, 18:03:03 UTC 11 years ago
Но оцените и плюсы: практически полное отсутствие конкуренции. Поле то непаханое, а на безрыбье и "рак-щука". Поддержка на Западе гарантирована, причем по мере нарастания "травли художницы" поддержка будет только нарастать, как и цена на картины.
Женщин в России в тюрьму за политику сажают исключительно редко (по крайней мере после 1956 года), так что риск есть, но риск разумный. В советское время бросили бы в психушку, но сейчас вроде этого нет.
Но конечно надо уметь держать удар, Вы правы. Амазонка в натуре, вторая Новодворская, я бы не лично не рискнул.
Д.Е., где деньги с нулями светят, да еще и с "низкого старта" ВСЕГДА ОБЯЗАТЕЛЬНО ЕСТЬ РИСК. Это абсолютный закон "кассы". Даже для собирателя бабочек, или философа, или математика, врача, тоже самое. Как деньгой запахло - могут и по башке. Так что человек сам выбирает, дюди то взрослые. Уверен что в данном случае между галеристом и художником есть некоторая договоренность.
Я все-таки думаю, что пиар прокуратурой в данных условиях - хороший ход, риск есть, да, но ограниченный. Беззащитная художница - это не грозный Миша Ходор, ее в Краснокаменск не сошлют. Заметьте, пиар мощный и практически бесплатный (ну сунут условно говоря по штуке баксов заявителям).
Шутите? Риска практически нет.
April 19 2008, 02:30:09 UTC 11 years ago
Вот одеть ей на голову тазик с дерьмом было бы самое то.
Но потреоты-клоуны этого не понимают. Вероятно, мешает фофудья.
А можид, приказали кураторы.
April 17 2008, 19:24:15 UTC 11 years ago
Что это за "Михаил Захаров", автор статьи (кстати, сначала прочитал как "Михаил Задорнов")? Чувствуется недюжинный журналистский талант. Уровня "Русской жизни", не меньше.
April 17 2008, 20:02:15 UTC 11 years ago
April 18 2008, 06:25:00 UTC 11 years ago
"художник крутится"
April 17 2008, 20:49:52 UTC 11 years ago
Re: "художник крутится"
April 18 2008, 09:18:17 UTC 11 years ago
а скандал "с милицанерами", как известно, не Гельман инициировал, Марат здесь не при чем
Re: "художник крутится"
April 18 2008, 11:53:34 UTC 11 years ago
и не будет (?)
Re: "художник крутится"
April 18 2008, 17:58:34 UTC 11 years ago
April 17 2008, 21:22:44 UTC 11 years ago
http://www.donhilart.ru/gvozd/imp.jpg
Deleted comment
April 18 2008, 07:57:33 UTC 11 years ago
лена-то ведь мазилка примитивная, не более.
April 18 2008, 09:09:39 UTC 11 years ago
Картина эта "Имперские бани" 2006г.художницы из Петербурга Веры Донской-Хилько.
А вот почему я дал сноску. Здесь важно еще идейное содержание.
http://www.donhilart.ru/gvozd.html
"Рублёвское шоссе" 2006г.
"Правая часть картины – ближе к власти. Внизу – атрибуты ее жизни: черный лабрадор символизирующий силовые структуры на поводке королевы Британии Елизаветы II."
Художница тоже не сильная, но потенциал есть.
Чуть получше
http://www.donhilart.ru/land.html
Вот это уже хорошо
http://www.donhilart.ru/ghsokol.html
Deleted comment
April 23 2008, 06:16:29 UTC 11 years ago
Да, уровень картин Веры Донская-Хилько повыше карикатур Лены Хейдис.
А у мужа Веры Геннадия Анатольевича Хилько картины уровнем еще повыше.
И здесь дело не в манере письма а в мастерстве.
April 23 2008, 09:54:10 UTC 11 years ago
рисунок очень плохой, живопись с претензией на владение академической школой
сюжеты высосаны из пальца, видимо, сообщить миру ей нечего, одним словом- скучно ...
April 23 2008, 21:48:38 UTC 11 years ago
Возможно, я ошибаюсь в оценке. Картины-карикатуры сложно оценивать единым шаблоном.
У таланта нет штампов...
Идейное содержание картины "Имперские бани"
May 1 2008, 07:51:32 UTC 11 years ago
ingeniosus, очень приятно, что обратили внимание ни идейное содержание моих картин. Это бывает крайне редко, даже на художественных сайтах и среди художников.
Хочу немного подробнее рассказать о персонажах в картине "Имперские бани".
Особенно порадовал факт, что образ человека с обезьянками на плече является прямой иллюстрацией к посту Дмитрия Галковского "473. ГОСАНДЕГРАУНД". Эти обезьянки "саймири", что в переводе означает "мёртвая голова".
В моих картинах нет случайных вещей.
С уважением, Вера Донская-Хилько.
Re: Идейное содержание картины "Имперские бани"
May 1 2008, 12:52:15 UTC 11 years ago
Спасибо за комментарий.
По картине "Рублёвское шоссе" 2006г.
"Правая часть картины – ближе к власти. Внизу – атрибуты ее жизни: черный лабрадор символизирующий силовые структуры на поводке королевы Британии Елизаветы II."
Почему дама держащая на поводке лабрадора Елизавета II в молодости ?
Наскольно сильна, на Ваш взгляд, зависимость российских правящих кругов от Великобритании ? А официальные российско-британские противоречия - иммитация ?
Здесь в ЖЖ прозвучали утверждения о каких-то ваших контактах с Маратом Гельманом.
Хотелось бы услышать от Вас, о чем идет речь.
Re: Идейное содержание картины "Имперские бани"
May 1 2008, 16:59:03 UTC 11 years ago
______________________
ingeniosus: "Почему дама держащая на поводке лабрадора Елизавета II в молодости?"
Любая женщина на полотне это всего лишь символ или образ какого-нибудь человека. В картине "на шоссе" стоят молодые девушки (;)) и было бы неуместно приписать старческое лицо к молодому телу, вот и всё. :) Стараюсь соблюдать реализм. :) ЕлизаветаII от того, что я пишу её молодой, менее королевой(правящей) не стала. В любом случае это символ правящей власти в картине и в жизни, и стоит под номером 12, как символ времени. Число 12 подтверждение того, что она правящая, не смотря на молодость лица.
________________________________________
ingeniosus:"Наскольно сильна, на Ваш взгляд, зависимость российских правящих кругов от Великобритании ? А официальные российско-британские противоречия - иммитация ?"
Очень хорошо поставили вопрос, если убрать некоторые слова то получится лаконичный ответ.:)
К сожалению, полная зависимость российских правящих кругов от Великобритании, а официальные российско-британские противоречия это иммитация. Это чётко отражено в моих картинах языком символов. Например, над снеговиками, в картине "Имперские бани", раскинулся зонтик с "бамбошкой" сверху. Под такими зонтиками продают в Африке на базаре женщин. Отсюда цепочка символов: женщина символ страны, Африка-колония. Или картина "Велик ян до ниба, дурный як нетреба", например, где на белом носороге, символе колониальной страны и буржуазии одновременно, скачет в королевском российском троне Анна Нетребко в атрибутах английской королевы.
________________________________________
ingeniosus:"Здесь в ЖЖ прозвучали утверждения о каких-то ваших контактах с Маратом Гельманом".
Никаких контактов с Маратом Гельманом, а также со всеми артистами и звёздами, образы которых я изобразила в картинах, НЕТ.
Полностью согласна со статьёй Дмитрия Галковского(в начале всей этой дискуссии), что Марат Гельман политтехнолог, преследующий свои цели, к искуству это не имеет ни малейшего отношения. Художники, просто несчастные обезьянки "саймири", попавшие в его колесо и бегают в нём как "полоумные белки". В картине "Имперские бани" изображены ОБРАЗЫ людей искусства: Екатерины Дёготь, Ренаты Литвиновой, Иосифа Кобзона,Анастасии Стоцкой, Фёдора Бондарчука, Марата Гельмана, Романа Трахтенберга, Айдан Салаховой, Инны Чуриковой, Стриженовой. И ни с одним из них я не контачу. Это люди моей эпохи, мои современники. Персонажей подбираю по именам и фамилиям герменевтически. Например: Екатерина Дёготь, Екатерина имя царское, а дёготь чёрный, строй буржуазно-монорхический, следовательно, ставлю её под номером первым и раздувает она толстый самовар чёрным сапогом, правой рукой.
Коротко, вот так.
Re: Идейное содержание картины "Имперские бани"
May 1 2008, 17:15:10 UTC 11 years ago
"Имперские бани" http://donhilart.ru/gvozd/imp.jpg
"Велiк як до нiба, дурный як не треба" 2007г http://donhilart.ru/eros/vel.jpg
Идейное содержание картины "Имперские бани"
May 1 2008, 19:28:05 UTC 11 years ago
Соблюсти реализм ведь можно по-разному.
Можно изобразить Елизавету II в молодости в рамках компнозиции картины "Рублёвское шоссе", а можно уже в летах, как здесь http://www.donhilart.ru/russia.html
Для "шоссе" ее образ мог быть так называемая, "мамаша".)))
Новых находок Вам в творчестве.
Re: Идейное содержание картины "Имперские бани"
May 1 2008, 20:47:13 UTC 11 years ago
В образе "мамаши" или бабки повитухи изобразила Маргарет Тетчер в новой картине "Смотрины" 2008г..:))) В роли Ивана Грозного образ Филипа Эдинбургского, только с бородой. Ну и приближённые в роли опричников.:))))http://donhilart.ru/gvozd1.html
ХИМЕРЫ РУЛЯТ!
May 3 2008, 08:38:41 UTC 11 years ago
Случайно в комментариях прочитала о сравнении нашего творчества, и конечно, полюбопытствовала.
Спасибо за отзыв. Как говорится, не полтинник, чтобы всем нравиться, но что-то мне подсказывает, что вас просто покусали гадкие и злые собаки. :)
Почитала дискуссию, зашла на ваш сайт. Не понимаю, кому в голову пришло нас сравнивать, мы разные. Это так же нелепо, как и то, что вам приписывают разжигание национальной розни.
Лично мне серия «Химеры» очень понравилась, просто здорово! И ничего русофобного в карикатуре «Загадочная русская душа» я не нашла. Это же Химера, существо вымышленное, придуманное! :) Но больше остальных понравилась Ars chimaera. Я бы на месте Марата Гельмана эту химеру поставила бы на визитную карточку галереи. :) Шутка.;) Гельман на своём месте, я на своём и каждый счастлив, сидя на своём месте.
Понравились фотографии перевёртыши, с отражением в воде.
Интересная серия фотографий с куклой, которая ездит в электричке, у неё дырявая голова, набитая разными предметами.;)
Это мне напомнило один случай. Не знаю, что думают люди, ездящие в электричках (в смысле эта прослойка), но я скорректировала по-своему. Была недавно на дне рождении одной сокурсницы, которая купила себе квартиру, сделала там перепланировку и евроремонт. Какой подарок ждут от художника, наверное картину, что я и сделала. Но оказалось, что стены у неё в квартире совершенно пустые, потому что дама любит минимализм. И когда она стала расхваливать фото-рамку, сделанную из слоновьего дерьма, в прямом смысле, я сильно пожалела о своём подарке. Я не против евроремонта, но свою фотографию в рамку из слоновьего дерьма, пусть даже рамка из Таиланда, я бы вставлять не стала и уж тем более этим гордится.
Всего вам доброго. Вы красивая и умная женщина. :) Желаю продолжения серии «Химеры». Эта тема всегда будет актуальна и злободневна.
С уважением Вера Донская-Хилько.
Re: ХИМЕРЫ РУЛЯТ!
May 5 2008, 07:42:49 UTC 11 years ago
Спасибо за хорошие слова про моих Химер, сейчас пишу Химеру православности, надеюсь, она получится тоже.
Я тоже желаю Вам успехов, не слушайте никого и работайте дальше, Ваши работы не хуже работ Дубосарского и Виноградова, а может даже и лучше.
April 23 2008, 06:18:52 UTC 11 years ago
April 18 2008, 09:06:10 UTC 11 years ago
Картина эта "Имперские бани" 2006г.художницы из Петербурга Веры Донской-Хилько.
А вот почему я дал сноску.
http://www.donhilart.ru/gvozd.html
"Рублёвское шоссе" 2006г.
"Правая часть картины – ближе к власти. Внизу – атрибуты ее жизни: черный лабрадор символизирующий силовые структуры на поводке королевы Британии Елизаветы II."
Чуть получше
http://www.donhilart.ru/land.html
Вот это уже хорошо
http://www.donhilart.ru/ghsokol.html
Хейдис же на счет Марата Гельмана темнит.
Причина на мой взгляд банальна.
http://galerist.livejournal.com/572125.html
Марат ее потенциальный пиарщик...
http://don-doctor.livejournal.com/397704.html
а субординация, Дима, где? Гельман - лицо намбер ван на арт сцене России, без натяжки и преувеличений, я имею в виду работников искусства, тех что не художники
April 18 2008, 09:19:38 UTC 11 years ago
April 18 2008, 11:27:52 UTC 11 years ago
Марат Гельман один из крупнейших галеристов в РФ. Но ему конкуренты наступают на пятки.
Пиарщик он сильный, но его специализация - продавать именно провокационный "примитивизм" и "наивное" современное искусство. Работы серьезных авторов он почти не выставляет и не продает. Человек он аморальный и если для кого-то выставляться у него это хороший старт, то надо сразу забыть об особой "правде" полотен. У Марата все становиться русофобией.
А карикатурное изображение «Химера загадочной русской души» будет трактоваться именно так, попади она в галерею к Марату.
Возможно это слишком радикальные суждения, но с основной конвой я согласен.
http://oohoo.livejournal.com/24072.html
http://solomin.livejournal.com/189078.html
http://www.compromat.ru/main/gelman/oohoo.htm
April 17 2008, 23:10:39 UTC 11 years ago
April 18 2008, 06:28:58 UTC 11 years ago
April 18 2008, 07:17:15 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Сколько можно?
April 18 2008, 09:10:16 UTC 11 years ago
Испугал попа м.дями:):) Дурак ты, братец!
April 18 2008, 10:41:36 UTC 11 years ago
А что такое был совок для гения?
сорри, конечно семен-семёныч, я долго терпел, но тут не сдержался - ДУРАК ты, братец!
Deleted comment
Re: Испугал попа м.дями:):) Дурак ты, братец!
April 18 2008, 21:41:40 UTC 11 years ago
Мой тесть - капитан 1-го ранга, контр-адмиралом не стал, только из-за того, что слишком не любил подлизываться = ВСЮ ЖИЗНЬ в общем-то в ВМФ, системы наведения межконтинентальных баллистических ракет с подводных лодок (из-за доказательства одной теоремы в теормезе мы и поругались всего один раз в жизни) ,
конечно атеист, ЗАТО - первенство РАЦИО во взглядах -
он очень уважительно читал господина Галковского - БТ -
так вот - ему бы В ГОЛОВУ НЕ ПРИШЛО сказать про свои подводные лодки такой детский лепет, как ваши "портянки".
Почему?
Да потому что ПРОФЕССИОНАЛ в любом случае уважает другого ПРОФИ, хоть может быть и не согласен в чем-то.
А вы ссылаетесь на технократию (у меня тоже - высшее техническое, кстати, как и высшее математическое), но на поверку впадаете в стилистику "бабьего визга"...хоть и уссатого...
Re: Испугал попа м.дями:):) Дурак ты, братец!
April 18 2008, 11:52:15 UTC 11 years ago
Re: Испугал попа м.дями:):) Дурак ты, братец!
April 18 2008, 21:24:10 UTC 11 years ago
Deleted comment
Дурак ты, братец! и с ума не сойдешь...
April 19 2008, 09:46:59 UTC 11 years ago
Deleted comment
Re: Дурак ты, братец! и с ума не сойдешь...
April 19 2008, 11:52:54 UTC 11 years ago
Я - не капитан 1-го ранга. Я - старлей ракетных войск стратегического назначения, ВУС 411100 (межконтинентальные баллистические ракеты наземного и подвижного базирования, специализация=алгоритмист, то есть наведение).
Deleted comment
В целомудренности меня еще никто не обвинял
April 19 2008, 17:08:34 UTC 11 years ago
Впрочем, ваше намерение не разговаривать со мной - похвально.
Deleted comment
Да Вы еще и спермошизоид?
April 20 2008, 09:48:12 UTC 11 years ago
Re: Сколько можно?
April 18 2008, 14:06:40 UTC 11 years ago
(Покачиваясь в креслице и выпуская дым колечками.)
Это Вы о ком?
April 18 2008, 08:13:29 UTC 11 years ago
Пущай посидит!!!
April 18 2008, 08:22:38 UTC 11 years ago
В тюрьму!!!!! По 282-й статье за разжигание национальной ненависти и оскорбление святых чувств русских.
Я думаю самые главные националисты Путин и Медведев будут только за!!!
Слава Путину! Слава ЕдРу! Слава Газпрому!!!
April 18 2008, 09:56:56 UTC 11 years ago
Пара слов о «хорошем арте».
April 18 2008, 10:20:36 UTC 11 years ago
Не удивляюсь, что Дмитрий Евгеньевич отметил её творчество. Может быть в будущем сотворят совместный проект, где философ писатель и философ художник смогут объяснить свое отрицание:
Антология советской поэзии+60-сятники+Андеграунд, проиллюстрированный работами Лены - почему бы нет?
Дмитрий Евгеньич в виде гамбургера))) гы-гы-гы!!!)))
April 18 2008, 10:38:32 UTC 11 years ago
Вместо котлет там - томики Бесконечного Тупика:), наверх по гамбургеру ползут
1) негативные галковско-маны, получают трубкой(в левой руке у мэтра) по башке,
2) позитивные -"-, получают подписанный автограф,
внизу у пирамиды черти варят в котле Носега, на котле написано "СУП", все они -
1) в паутине ЖЖ Галковского (золотого цвета), которая медленно "пожирает" другую
2) паутину :) "исходящую от Бога-Отца", сорри - от www.com.org :)
(ассоциация с памятником Екатерине, по кругу пьедестала - Сократ, Юм, Набоков, далее -сами понимаете...)
Я как-то предложил Лене сюжет "Рабочий и кохозница - с сигарой, ноут-буком и монтировкой"
на что получил ответ - "Я рисую только исторические личности"
Ну ладно, вот Галковский - историческая личность, чего не хватает?
Лена, ау!!!!!!!!!
Re: Дмитрий Евгеньич в виде гамбургера))) гы-гы-гы!!!)))
April 18 2008, 12:00:52 UTC 11 years ago
а я уже думаю над кибер-иконой Галковского: сигара, ноутбук, ...что вот еще?
может, лучше не гамбургер задействовать, а хот дог? гамбургер уже был
Re: Дмитрий Евгеньич в виде гамбургера))) гы-гы-гы!!!)))
April 18 2008, 12:11:24 UTC 11 years ago
Не ноутбук, а ПиСюк навороченный (в прошлом году вся передовая часть ЖЖ участвовала в покупке) - это два
Типичный ваш скорохватский поход. Настоящий художник должен быть внимательнее к деталям.
Re: Дмитрий Евгеньич в виде гамбургера))) гы-гы-гы!!!)))
April 18 2008, 12:28:01 UTC 11 years ago
Re: Дмитрий Евгеньич в виде гамбургера))) гы-гы-гы!!!)))
April 18 2008, 12:41:03 UTC 11 years ago
но и зритель, вроде меня - не обязан восторгаться и волен высказывать СВОЕ мнение
April 18 2008, 12:29:33 UTC 11 years ago
Re: Дмитрий Евгеньич в виде гамбургера))) гы-гы-гы!!!)))
April 18 2008, 14:31:07 UTC 11 years ago
Re: Дмитрий Евгеньич в виде гамбургера))) гы-гы-гы!!!)))
April 18 2008, 14:50:06 UTC 11 years ago
Re: Дмитрий Евгеньич в виде гамбургера))) гы-гы-гы!!!)))
April 18 2008, 15:08:27 UTC 11 years ago
Re: Дмитрий Евгеньич в виде гамбургера))) гы-гы-гы!!!)))
April 18 2008, 16:39:13 UTC 11 years ago
11111011000=2008
и Еще двух архангелов - из прям сразу можно в икону - Волкова и Василия Гыдова (вы его не видели? не важно, можете пря так рисовать суровый лик (ник:) ,, потом чуть-чуть подправите:))
Re: Дмитрий Евгеньич в виде гамбургера))) гы-гы-гы!!!)))
April 18 2008, 20:11:44 UTC 11 years ago
и обязательно в двоичной системе, так можно целый проект родить, надо над этим подумать
Re: Дмитрий Евгеньич в виде гамбургера))) гы-гы-гы!!!)))
April 18 2008, 20:46:59 UTC 11 years ago
Могу и в 16-ричной, мне - какая разница? )))
А проект- оно конечно - "Интерфейс-2015" в виде трех-ходовки
Старый пират(МарсельXVii век)-Галковский- Programmator (инопланетянин, прилетевший на маленькую планетку Geo, сбежал от родителей погулять, у меня цикл сказок про это :):):)
Смысл может быть такой - инопланетяне в свое время придумали людей и придумали им женщин, чтобы передавать через столетия программы, вшмитые в мозг (те идеи древних греков, которые мы "припоминаем" плюс априорные вещи Картезия), а теперь технологии достигли прогресса,чел становится киборгом :)_ :) :)
А еще - "Мисс Дефиницию" вокруг этого рисовать. Попробуйте варианты рисовать с себя, как пить дать понравится.
Если виртуальную реальность еще никто не изобразил, то будете первой.
Вернее, господин Галковский её изобразил,но он же не рисует?
Утка с яблоками философу подойдёт лучше, Лена!
April 18 2008, 16:28:31 UTC 11 years ago
Обязательно - как киборга, интерфейс ЖЖОТ!!! И себя там не забудьте в виде ангелочка, так все художники делают:))
Re: Дмитрий Евгеньич в виде гамбургера))) гы-гы-гы!!!)))
April 21 2008, 03:48:53 UTC 11 years ago
У вас на юзерпике загадочная формула. Она про что? Подозрительно жёлтого цвета. :)
Я валялся от хохота - то же мне "русские державники"
April 18 2008, 10:27:08 UTC 11 years ago
1) кувалдой по роялю,
и
2) с тупой радостью в глазах
//Один профессор психологии квалифицировал картины Хейдиз как вещественное доказательство невозвратной стадии шизофрении, где никакими курсами интенсивной терапии не помочь. Искусствоведы лишь разводили руками: «Бездарная наскальная мазня, полнейший антипрофессионализм. Гитлер в детстве и то лучше рисовал». Даже французы с их хвалёной либеральностью предостерегли Хейдиз: «Не вздумайте писать «химеру свободы, равенства, братства» (название картины – прим. авт.), не посягайте на наши фундаментальные демократические ценности!» а затем заявили, что во Франции Хейдиз нежелательный гость.
Можно по-разному относиться к Советской эпохе, критиковать её за излишнюю формализованность и строгость во всех сферах общественно-политической жизни. Многое в те времена заслуживало критики. Однако бесспорным остаётся факт заботы государства о нравственном и моральном здоровье своих граждан.
++++++++++
Всё. Дальше - НЕ НАДО.
Сразу вспоминается первый абзац-
//профессор психологии квалифицировал .... вышеприведенный абзац про совок...
как вещественное доказательство невозвратной стадии шизофрении, где никакими курсами интенсивной терапии не помочь//
Кроме того, по-моему этот первый абзац про Лену - подпадает под 129-130 УК РФ.
April 18 2008, 11:03:12 UTC 11 years ago
А Вы русская, русская!
April 18 2008, 11:35:54 UTC 11 years ago
April 18 2008, 11:56:31 UTC 11 years ago
Сидите и не рыпайтесь, пока на допрос не вызовут.
April 18 2008, 14:45:32 UTC 11 years ago
April 18 2008, 14:55:50 UTC 11 years ago
April 18 2008, 15:58:26 UTC 11 years ago
Разумеется, для того и составлялся этот список - дать возможность персонажам с идеологическим мышлением взглянуть на себя со стороны.
"""Так же Гельман относится к художникам. Он сразу просчитывает, что про это напишут в "Коммерсанте", как отреагируют в министерЬстве."""
Так это не "зашоренный взгляд", это знание своего интереса. Любое искусство - это пропаганда. "Кураторы контркультуры" типа Гельмана это прекрасно знают. Да и Вы агитируете, фактически, за такое же отношение. В чём разница? В том, что Гельман к тому же завидует другим, более талантливым художникам? Так это обвинение из разряда "Гельман сморкается в занавеску", банальный переход на личности.
April 19 2008, 17:35:56 UTC 11 years ago
Букет Гельману из прокладокТампаксов во все дырки
April 18 2008, 22:20:40 UTC 11 years ago
Вот ОНО.
Если не редуцировать, контркультура и Гельмана покажет, КАК ОН ЕСТЬ. Совсем недалек тот день.
"Букет Гельману на день рожденья из прокладок Тампаксов - во все дырки"
прокладка против геморроя зависти,
прокладка против блевоты интриг,
прокладка против гноя лести Кремлю и т.д. и т.п.
April 18 2008, 12:51:27 UTC 11 years ago
Простите а вам лично нравится, что она рисует? я видела парочку, лично на меня такие вещи производят какие-то рвотные позывы, несколько оскорбляет мой эстетический рецептор.
Так что пусть если и такая крайняя цензура, но пусть будет.
К примеру во франции с их терпимостью к манерам живописи да и вообще ко всякого сорта артам, откровенный фуфел обычно остается за кадром. Так почему у нас на все красные тряпки так живо реагируют, вот что мне не понять видимо никогда, те слова других намного важнее чем собственный вкус и глаза.
April 18 2008, 13:08:10 UTC 11 years ago
Тут и лена хадес запросто за Художнега-Творца сойдет. Время свиных хрящиков...
April 18 2008, 13:54:29 UTC 11 years ago
в ход идут равноценные вещи...
Это не художества, это пачкатня
April 18 2008, 13:09:15 UTC 11 years ago
По моему это культурная деградация и вырождение.
April 18 2008, 13:52:25 UTC 11 years ago
В котором веско, прекрасным ироническом стилем будет показано, что все апологию Хайдез - "зверушки" не поняли. Что надо играть на повышение, смотреть искоса... плюс пара-тройка остроумнейших скетчей ("сидят культурные люди, обсуждают искусство... вдруг сапожищи - "тум-тум-тум!".."
И станет все стыдно за их глупые вопли, что Хайдез - не художник, а творения ее - не искусство.
April 18 2008, 13:53:41 UTC 11 years ago
Очень печально слышать от Вас подобные отзывы. Спросите у любого профессионального художника (они наверняка имеются среди Ваших друзей) по поводу "таланта" Хайдиз.
April 20 2008, 13:15:55 UTC 11 years ago
April 20 2008, 18:37:03 UTC 11 years ago
April 20 2008, 19:38:16 UTC 11 years ago
April 21 2008, 07:37:23 UTC 11 years ago
Пост же действительно очень странен.
April 21 2008, 12:15:27 UTC 11 years ago
April 21 2008, 12:39:11 UTC 11 years ago
В данном же случае на человека, нарушившего закон, подано оформленное по всем правилам заявление в прокуратуру. К стуку эта юридическая процедура не имеет ни малейшего отношения.
April 21 2008, 13:27:19 UTC 11 years ago
Кстати, если 282 легитимный закон, то русских справедливо сажать по нему за антисемитизм и разжигание, как еще понять.
April 21 2008, 14:00:39 UTC 11 years ago
У вас украли кошелёк, вы изобличили вора. Надеюсь, вы будете последовательны и не станете подавать заявление в милицию, дабы не прослыть стукачом.
-"то русских справедливо сажать по нему за антисемитизм и разжигание,"-
Русских только и сажают по этой статье, успокойтесь. Она специально под русских и писалась.
Кстати, вы так же выражаете своё праведное возмущение, обзывая евреев, подающих в суд за антисемитизм, стукачами?
April 21 2008, 14:28:36 UTC 11 years ago
нарушали 282 статью, на них справедливо подали заявление в прокуратуру.
Кроме того, была составлена по всем правилам оформленная жалоба. Нет?
> Кстати, вы так же выражаете своё праведное возмущение, обзывая евреев, подающих в суд за антисемитизм, стукачами?
Я принципиальный противник цензурного закона.
April 21 2008, 14:45:47 UTC 11 years ago
April 21 2008, 14:55:46 UTC 11 years ago
April 21 2008, 15:06:29 UTC 11 years ago
Когда же русская общественность попыталась сломать двойные стандарты и применить статью против русофобов, начался возмущённый гевалт. Что отчасти видно даже и по здешним комментам.
April 18 2008, 17:31:25 UTC 11 years ago
April 18 2008, 21:47:58 UTC 11 years ago
Лучче про "англичанка гадит". Там хоть какая-никакая, а интрижка. Сюжет, опять же.
А тут всё, как на ладони.
Народ! А чего Вы пристали к Лене?Она ж на Пушкина
April 18 2008, 22:07:48 UTC 11 years ago
Любит Ницше, Достоевского.
Она ж карикатуру на ельцина нарисовала, на кэ-гэ-бэ-шную шатию-братию, лезущую к власти.
Во всем перечисленном много ума и юмора. А в статье уродов-"державников"-"патриотов" - вот ТАМ-
НАСТОЯЩЕЕ изображение русских как недоумков, подонков, вообще как людей, у которых НЕТУ БУДУЩЕГО.
РИЗАЛТ. "критики" Лены, кто в упор не видит ублюдочности "уродов-державников" -
не могут быть критиками по дефиниции, поскольку по IQ "и до колена не дотягивают".
Поскольку ниже плинтуса. тут уж я не виноват, даже извиняться не буду.
У кассы
April 18 2008, 22:31:57 UTC 11 years ago
Дмитрий Евгеньевич, продолжая разговор у кассы, хочется спросить, где же тут мощное С/Х?
Re: У кассы
April 18 2008, 22:44:57 UTC 11 years ago
Re: У кассы
April 19 2008, 00:17:09 UTC 11 years ago
Re: У кассы
April 19 2008, 11:59:17 UTC 11 years ago
Re: У кассы
April 19 2008, 16:22:51 UTC 11 years ago
И без них есть с кем сравнивать.
В принципе в том же справочнике "Россия в 1913 году" есть и сравнительные показатели например по применению удобрений. Россия в глубоком дауне. Хотя, по показателям душевого потребления - не совсем. В городах с населением свыше 50 000 человек питались отлично, гораздо лучше, чем сейчас, а вот там, где менее 50 000 человек сильный провал в статистике. Видимо из-за неучтенных личных хозяйств. Сомнительны такие провалы в 4 и более раза.
виды на урожай
April 19 2008, 16:31:59 UTC 11 years ago
Сегодня интереснее данные о производстве 2007 года, как вы считаете?
Re: виды на урожай
April 19 2008, 17:03:36 UTC 11 years ago
Re: виды на урожай
April 19 2008, 17:31:40 UTC 11 years ago
2007 - я имел в виду СССР.
Re: виды на урожай
April 20 2008, 02:08:37 UTC 11 years ago
Re: виды на урожай
April 20 2008, 08:11:28 UTC 11 years ago
Морская колониальная держава без войны 1914 в 1934 превратилась бы в Ирландию времен картофельных пиршеств. Канонерки себя исчерпали, авианосцам еще не было чего носить. А есть каждый день хочется, вот и война 14-го года. Обсуждают что угодно, только не подлинные причины. Соперничество, дьявольские козни, "голова пухнет".
Re: виды на урожай
April 20 2008, 23:39:30 UTC 11 years ago
Re: У кассы
April 20 2008, 18:17:53 UTC 11 years ago
Re: У кассы
April 20 2008, 23:42:36 UTC 11 years ago
Re: У кассы
April 21 2008, 00:48:07 UTC 11 years ago
Re: У кассы
April 21 2008, 14:51:22 UTC 11 years ago
Дмитрий Евгеньевич, честное слово, только недавно стал вникать в тему с.х. Действительно интересно. В голове противоречие: довольно отсталое с.х., а в городах потребление - дай Бог нам такое... Не пойму, как сравнивать, где реперные точки?
Re: У кассы
April 21 2008, 16:25:02 UTC 11 years ago
Re: У кассы
April 21 2008, 03:21:21 UTC 11 years ago
Во-вторых, по трём из пяти относительных показателей показатели РИ и США попросту равны.
В-третьих, по относительным показателям Аргентина "впереди планеты всей", но Вы же не не назовёте его самым развитым в мире или самым мощным?
Re: У кассы
April 21 2008, 14:47:20 UTC 11 years ago
3. Характеристика "мощность" всегда являет собой некоторую величину, полученную из величин другого рода. Например электрическая мощность, измеряемая в вольт-амперах:). Точно также можно получить видимо и мощность С.Х., каким-либо образом совместив абсолюное выражение и относительное. Очевидно аргентина была заточена на производство с.х. и ни на что более не годилась. Чего не скажешь о РИ, в РИ был первоклассный флот. А вот сельское хозяйство хоть и большое, но не мощное. Людей, весящих 150 килограммов тысячи, качков - тоже, боксеров - море, а КОЛЯ ВАЛУЕВ, он такой один.
Re: У кассы
April 21 2008, 16:12:17 UTC 11 years ago
3. Мощная экономика она у США или, скажем, у Катара с Люксембургом? Разумеется у США, хотя по ВВП на душу населения последние стоят на первом и втором месте, а США только на восьмом.
Re: У кассы
April 21 2008, 20:30:48 UTC 11 years ago
3. Поэтому я и говорю, что важны не только относительные, но и абсолютные показатели. По абсолютным - 5 баллов из 5, по относитеьным - троечка.
То есть в сумме на четверочку корячится, но не более. Другое дело, чт окак показала практика нарастить технологические мышцы не составляло проблемы, и в перспективе 5-10 лет с.х. достигало высочайшего уровня.
Re: У кассы
April 21 2008, 16:19:51 UTC 11 years ago
Промышленность США начала века это 4:1 по сравнению с российской, а если сравнивать с-х то 1:1. Поэтому последний вариант для сравнения "не подходит". Хотя к 1900 году Россия это аграрно-индустриальная страна, а США - индустриально-аграрная.
Re: У кассы
April 21 2008, 22:06:30 UTC 11 years ago
Возможны разные ответы. Например, заставляем и ту и другую страну штамповать АК-47, кто больше сделает, тот и толще. Или истребители, а сравнение толщин осуществляется борьбой за господство в воздухе. Ну и т.д.
Для сельского хозяйства напрашиваются следующие метрики: 1) способность с/х кормить народ, включая земледельцев. Дает оценку пиковой моб.способности. 2) Способность кормить город и армию. Оценка прод. безопасности при войне на истощение. 3) Товарность. Ну и, естественно, все также неплохо оценить на устойчивость к засухе, перенаселению, ядерной зиме, лишению удобрений и моторных топлив, потере рынков. А также упругость по отношению к внедрению агротехнологий, механизации и проч.
Deleted comment
Re: У кассы
April 22 2008, 22:14:21 UTC 11 years ago
Кстати, толщину сельского хозяйства еще можно мерять колонизационной мощностью, темпом производства толстовцев-агропользователей, специалистов по крестьяскому вопросу "Сколько человеку земли надо?".
карикатура на карикатуру
April 19 2008, 05:12:05 UTC 11 years ago
Лена Хадез в фартуке, напяленным на неё Галковским, раздаёт Быдлу жидкую баланду из постмодернистской параши черпаком, который дал ей Гельман, попользоваться. Оба проходят мимо.
У одного в портфеле под локтем сдувшийся резиновый утёнок, а у другого перед концептуальными очками закаббалистический калькулятор. Они знакома, но дорожки их разошлись. Один идёт в Мировую Бесконечную Библиотеку , а другой в Мировой Кошернооффшорный Банк. Мировое Быдло, невставшее в очередь, лежит на нарах и небезмолвствует. Оно прячет под виртуальными матрацами от реальных вертухаев пайки Мировой культуры.
Re: карикатура на карикатуру
April 19 2008, 14:12:56 UTC 11 years ago
правильное мнение
April 20 2008, 05:22:12 UTC 11 years ago
И ?
April 19 2008, 19:51:06 UTC 11 years ago
Без пояснений
April 20 2008, 05:26:57 UTC 11 years ago
Наши в городе!
April 19 2008, 09:21:19 UTC 11 years ago
Ой, Дмитрий Евгенич, а можно снова начать матом ругаться? Я талантливый.
April 19 2008, 09:32:09 UTC 11 years ago
Сюжет «политтехнологического» романа на близкую тему. Художественно одаренный лидер экстремистов («Гитлер») тайком рисует жутко талантливые карикатуры на самого себя («свинорылого фюрера») и под еврейским псевдонимом отсылает в известную либеральную газету. Потом беснуется перед соратниками, подает в суд и т.п.
Высокое искусство в эпистолярном жанре
April 19 2008, 10:12:50 UTC 11 years ago
Re: Высокое искусство в эпистолярном жанре
April 19 2008, 11:09:17 UTC 11 years ago
Re: Высокое искусство в эпистолярном жанре
April 19 2008, 11:23:23 UTC 11 years ago
Впрочем, возможны и иные объяснения )
Deleted comment
Re: Высокое искусство в эпистолярном жанре
April 19 2008, 13:59:47 UTC 11 years ago
Re: Высокое искусство в эпистолярном жанре
April 19 2008, 14:53:09 UTC 11 years ago
...- и с силой оттолкнул табуретку из-под себя )))
Re: Высокое искусство в эпистолярном жанре
April 19 2008, 16:23:54 UTC 11 years ago
Re: Высокое искусство в эпистолярном жанре
April 19 2008, 16:30:04 UTC 11 years ago
прощаетесь уже второй раз. ви евгей? )))
Re: Высокое искусство в эпистолярном жанре
April 19 2008, 16:46:02 UTC 11 years ago
Re: Высокое искусство в эпистолярном жанре
April 19 2008, 16:52:31 UTC 11 years ago
Re: Высокое искусство в эпистолярном жанре
April 19 2008, 15:34:45 UTC 11 years ago
какая точно выверенная интеллектуальная конструкция!
я катался от смеха (с)!
Re: Высокое искусство в эпистолярном жанре
April 19 2008, 16:25:14 UTC 11 years ago
April 19 2008, 12:39:27 UTC 11 years ago
О! Новое определение понятия "Интеллигент". В этой связи не могу не информировать всег галковскоманов (в том числе и самого Дмитрия Евгеньевича), о том что мною создана коллекция высказываний ДЕГа об интеллигентах вообще и русских интеллигентах в частности:
http://banguerski-alex.livejournal.com/?skip=20#banguerski_alex157171
http://banguerski-alex.livejournal.com/?skip=20#banguerski_alex157427
http://banguerski-alex.livejournal.com/?skip=20#banguerski_alex157678
http://banguerski-alex.livejournal.com/?skip=20#banguerski_alex157830
и так далее, всего 16 постов, вплоть до
http://banguerski-alex.livejournal.com/#banguerski_alex162039
April 19 2008, 17:24:47 UTC 11 years ago
Галковский прав:
«…карикатура Хейдис блестящая. Я рыдал от хохота. Это именно тот целокупный образ русского народа, который создала советская пропаганда на протяжении всей моей жизни.».
А 282-ая здесь ни при чём. Объектами карикатуры являются образ и те, кто ему соответствуют, а не народ. И, кстати, не имеет значения, согласна ли сама Хейдиз с такой трактовкой её карикатуры или нет. В, конце концов, талант Хейдиз мог победить саму Хейдиз.
April 19 2008, 17:58:35 UTC 11 years ago
April 20 2008, 05:09:47 UTC 11 years ago
alexandrovich - НЕ прав насчет спущенных штанов
April 19 2008, 20:52:43 UTC 11 years ago
это такая картина с "хуй вам"
http://galkovsky.livejournal.com/123862.html?thread=19070678#t19070678
Сегодня в рамках "Недели Германии в СПб" слушал рассказы 15-16-летних школьников и школьниц про программу годичного обмена.
//наши - туда на год, немцы - сюда на год, также живут в семьях, учатся в школах//
Одна немецкая девчонка перечислила , когда спросили, чтО не понравилось по сравнению с Германией -
"нету дверей в туалете, а у нас в Германии в школах - есть..."
Так что осуждать женщин за протест я бы не спешил.
Вполне интеллигентный протест. Вполне в стилистике тех, кто убирает двери.
April 19 2008, 23:32:18 UTC 11 years ago
какие неумные шакалы... ну и заявление. IQ=40 градусов
April 20 2008, 07:31:21 UTC 11 years ago
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
пишет xenia_282
Привлечь еврейку Лену Хейдиз по 282-й статье
Вот образцы ее творчества (картины "Wellcome to Russia" и "Химера")
Юристами предложен такой примерный текст заявления:
Прокурору Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы
От _____________________
ЗАЯВЛЕНИЕ
Во всемирной сети "Интернет" широко распространены работы так называемой "художницы" Елены Хейдис (см. приложение). Данные работы по моему глубокому убеждению выставляют исключительно в негативном свете русских людей и русскую культуру. Более того, на попытки мирно уладить это безобразие, "художница" реагирует фразами о "завистливом русском быдле", о том, что «меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на "великость", вы- ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки» и т.д. и т.п. (см. приложение) Считаю, что данное обстоятельство прямо указывает на целенаправленность действий по оскорблению всех граждан русской национальности. Кроме того, гражданка Хейдис, являясь русской (по её утверждению), бравирует своими связями среди этнических евреев, проживающих как в России, так и за рубежом. Данное обстоятельство придаёт особо неприятный окрас всей этой истории, т.к. выставляет в негативном свете великий еврейский народ, который веками жил в мире и согласии с русскими, татарами, башкирами и всеми остальными народами, населяющими нашу многонациональную Родину. Подобное поведение просто недопустимо в нашем многонациональном государстве, особенно сейчас, когда наш Президент чётко обозначил курс на межнациональный и межконфессиональный мир. Прошу провести проверку изложенных фактов и в случае их подтверждения привлечь гражданку Хейдис к ответственности по статье 282 УК РФ.
Дата, подпись
ответ шакалам.
April 20 2008, 07:34:08 UTC 11 years ago
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Прокурору Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы г-ну _____
От _____Никифорова Леонида Гербертовича
ЗАЯВЛЕНИЕ
Уважаемый господин Прокурор! Ваша Честь! (так, кажется можно сказать и судьЕ?)
(1) Во всемирной сети "Интернет" широко распространены работы НЕТРИВИАЛЬНОЙ художницы Елены Хейдиз
(2)Данные работы по моему глубокому убеждению МОЖНО понимать "КАК ИЗОБРАЖЕНИЕ исключительно в негативном свете русских людей и русской культуры", ЕСЛИ и ТОЛЬКО ЕСЛИ понимать ОБРАЗЫ Онегина, Печорина или Собакевича как ОДНОЗНАЧНО РУСОФОБСКИЙ НЕГАТИВ.
Спору нет, работы - ОСТРЫЕ, задевают за душу, но они ПОЧЕМУ бьют "в больное место"? Потому что ОСТРО подчеркивают недостатки, кстати, - недостатки не русской души, а - ХИМЕРЫ, следовательно -
прямая адресация как "русофобских" не имеет смысла согласно логике Аристотеля.
(3)Фраза заявителей против Хейдиз- "
//Более того, на попытки мирно уладить это безобразие, "художница" реагирует фразами о "завистливом русском быдле", о том, что «меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на "великость"...
на мой взгляд, господин Прокурор, Ваша Честь, -
ЯВНО указывает не столько на " целенаправленность действий по оскорблению всех граждан русской национальности" (как пишет xenia_282) - эта фраза указывает на ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ отношение к определенному сегменту завистников, недоброжелателей и т.д., которые НЕ СОСТАВЛЯЮТ ВЕСЬ РУССКИЙ НАРОД.
Логически данная фраза есть contradictio in adjecto, подлог, подмена множества, подтасовка и НЕУМНА по дефиниции. Прошу учесть, господин Прокурор, что данная фраза является грубым неуважением - и к Вам, и - к суду.
Например, я очень люблю русскую культуру (почти как математику, может и больше) и считаю, что русская культура РАЗВИТА ДО ТАКОЙ МОЩНОСТИ, что данные карикатуры её украшают в своем изобразительном жанре, так же, как изображение дебилизма Шарикова - украшает русскую культуру в филологическом смысле. Неумным заявителям может прийти в голову даже такая идея, как объявить русофобом М.А. Булгакова, ежели они продолжат свой путь "верховных судей русской культуры", то есть своеобразных аналогов Вышинского (извините, господин Прокурор, извините, Ваша честь, за такую неприятную ссылку!).
Я уверен, что они не имеют достаточных оснований своей эстетической квалификации, хотя, безусловно, имеют свое право на свою точку зрения.
В данном заявлении я ведь тоже выражаю свою частную точку зрения, -
причем только в силу того, что мои сказки, рассказы, киносценарии, несмотря на наличие в них отрицательных персонажей, жестких суждений о русских людях (вернее - ОБРАЗАХ) - тем не менее - получили более 100 положительных отзывов - у русских людей, для которых, я собственно и пишу,
еще точнее - у среднего русского класса, то есть - у образованных и квалифицированных менеджеров, совсем не подверженных "детским необдуманным реакциям".
(4) Дальнейшие фразы заявителей "про евреев и Исполнительную власть в РФ" содержат, на мой взгляд, скорее ложные и доносительные мотивы, что также есть суть неуважение к Прокурору и Суду.
Например, фраза //великий еврейский народ, который веками жил в мире и согласии с русскими...//
неверна, поскольку отрицая различия, трения, или роль евреев в революции мы проявляем НЕУВАЖЕНИЕ К ИСТИНЕ, следовательно - и к суду как таковому.
(5) SUMMA.
Господин Прокурор! Ваша честь!
Я считаю, что публикацией данного заявления художник Д. Врубель показал не только "дичь подобных заявлений" (как он пишет сам), но
"состав" данных заявлений
- ложь,
- подтасовки,
- претензии на "руководство русской культурой" от имени скорее не столько культурных людей, сколько людей ЯВНО неумных, злобных, недоброжелательных, хотя, конечно, права иметь свою точку зрения у них никто не отнимает. Однако в данном случае заявление более похоже на ТРАВЛЮ нетривиальной художницы, а к защите русских (то есть к 282-УК РФ) имеет весьма отдаленное отношение. К тому же обратное по сути.
20-апреля-2008, СПб. Никифоров Леонид Гербертович.
++Лена, Куда слать письмо? Как его - заказным надо?
Андеграунд умер?
April 20 2008, 13:10:37 UTC 11 years ago
Грустно.
April 21 2008, 08:39:52 UTC 11 years ago
April 21 2008, 09:44:29 UTC 11 years ago
April 21 2008, 16:14:20 UTC 11 years ago
April 21 2008, 17:10:32 UTC 11 years ago
Поженить, их что ли....
Замечательная пара будет - Истинно Русский Интиллигент и "на 3/4 русская" (с) Лена Хейдиз. Как Сахаров и Боннер.
April 21 2008, 18:02:51 UTC 11 years ago
April 21 2008, 18:24:46 UTC 11 years ago
вы не на фотку смотрите - а почитатйте биографию Хейдиз, или спросите у нее самой - на ее сайте/жежешечке - сколько ей лет
Елена Алексеевна Хейдиз - 1959 г. р., т.е, она даже старше мэтра
просто в отличие от последнего - не качается в качалке(кресле), покуривая трубочку, лысея и матерея, а ведет активный, спортивный образ жизни - фитнессы, джоггинги всякие
April 21 2008, 20:10:20 UTC 11 years ago
April 21 2008, 21:08:19 UTC 11 years ago
мне её сиськи - без интересу
April 22 2008, 07:23:45 UTC 11 years ago
Не выше сапога
April 21 2008, 15:40:41 UTC 11 years ago
досадная опечатка или многоходовая провокация ?
April 22 2008, 16:19:18 UTC 11 years ago
April 24 2008, 11:35:38 UTC 11 years ago
April 25 2008, 13:40:13 UTC 11 years ago
April 25 2008, 14:35:28 UTC 11 years ago
как горничная или официант
April 25 2008, 21:18:09 UTC 11 years ago
(Слово "обслуживающий" в значении как существительного, так и прилагательного всегда предполагает уточняющее обстоятельство в винительном падеже.)
April 25 2008, 18:57:51 UTC 11 years ago
April 25 2008, 21:18:58 UTC 11 years ago
April 25 2008, 14:38:00 UTC 11 years ago
Два интервью Радио "Свобода", волна говно-пиара. В основном, правда, в жежешечке, но тут ведь - сливки, крем-де-ля-крем интиллигенции, так что резонан-с есть. Что ж еще надо...
Минуточку-минуточку!
April 25 2008, 20:51:49 UTC 11 years ago
Re: Минуточку-минуточку!
April 26 2008, 16:19:43 UTC 11 years ago
Даже так? нда, тогда она действительно мегаинтеллектуалка арихигениальная...
May 10 2008, 12:42:24 UTC 11 years ago
Deleted comment
July 11 2012, 14:30:26 UTC 7 years ago
July 11 2012, 14:32:26 UTC 7 years ago