В связи с очередной годовщиной смерти Ленина в очередной раз реанимировалась вносуковыряльная дискуссия «хоронить – не хоронить». Дискуссия плановая, карикатурно повторяющая периодически сотрясающую метрополию псевдодискуссию о сакраментальном «Шекспире». Ломаются копья, ставятся «промблемы». Но дата закончилась, дискуссия так же внезапно угасает. Тоже планово.
Тем не менее, использую информационный предлог, чтобы из хулиганства и мизантропии немного побегать за очерченной чертой положенного аборигенам умственного горизонта.
Во-первых, о собственно похоронах Ленина. Хотелось бы спросить как у противников захоронения, так и у сторонников, а как они хотят сохранять или, соответственно, хоронить труп Ленина. Об одном экземпляре или все семь? Ведь из трупов бомжей (благо внешность Ильича типичная) изготовлено несколько полных двойников, это не считая примерно похожих трупов для серийных опытов. Работало-то в мавзолее советское НИИ - с массой сотрудников, по плану. С высокими ставками, блатом и всеми делами. «Наработали» они много. Сохранился ли загубленный в 1924 году «натуральный Ильич» - сомневаюсь. И сильно. По темпераменту и условиям времени его запросто могли «обновить» ещё тогда. Даже необязательно с ведома начальства. Борис Збарский был авантюристом, чтобы не сказать шарлатаном, и на Ленина ему было глубоко плевать. Ну а помогавшие ему патологоанатомы - на то они и патологоанатомы, чтобы решать проблемы с цигаркой во рту. Так что, боюсь, Ильича в советской суматохе просто затоптали. Если настоящую «Аврору» затопили, то уж тушку...
Второй вопрос. Горячими головами предлагается снести мавзолей. Мол, убрать ступенчатой прыщ с Красной площади, и всех делов. Хорошо. А МАВЗОЛЕЙ куда? То, что обычно называется «мавзолеем» - это не мавзолей. Это так – «воздухозаборник». И комната под воздухозаборником это дай бог 5% мавзолея. Он уходит на много этажей внутрь. На сколько – неизвестно. Я думаю, что ОЧЕНЬ глубоко. Это культовый объект, созданный для вправления мозгов русским и околополупсевдокакбырусским, но вся равно местным дуракам. Которых взяли в оборот, и которые естественно «ни сном ни духом». Настолько, что они что-то и от себя улучшили. Думаю, под мавзолеем есть кроме лабораторий, боксов, силовых установок, помещений для охраны, складов и собственно культовых сооружений, ещё система тоннелей и шахт. Если во время второй мировой войны фанатики нашли время обеспечить торжественную эвакуацию тела Ленина, то уже в конце сороковых должны были быть проведены работы по сохранению бесценного культового предмета в случае молниеносной атомной бомбардировки, а затем и ракетного удара по столице. Ибо как же без Ильича трудящимся? Должен же быть смысл их убогой жизни. Без смысла нельзя. Уже 4 июля 1941 года тело Ленина было отправлено спецпоездом из Москвы в Тюмень. Состав состоял из вагона холодильника, двух вагонов охраны, вагона-салона для персонала и двух вагонов с оборудованием и реактивами. Обратно в Москву тело привезли только 28 марта 1945 года. Берегли как зеницу ока. Так что в час Икс на лифтике в пять минут Ильич метров на 500 под землю должен углубляться. Прикиньте размерчик, только этой части кенотафа. Помещение для Ильича, помещение для персонала, склады на полгода, то, сё.
Можно конечно всё порушить, засыпать, заровнять и сделать вид, что не было. Только зачем? Мне кажется русским надо создать следственную комиссию из специалистов, в халатиках и респираторных масках спуститься, сделать съёмку объекта, сравнить с найденными планами и опубликовать, что нашли. Для начала разговора. Фото, видео, к ним - опись. Типа, на глубине 15 метров в боковой части уровня «Г» найдена комната 10х21 метр, в центре комнаты длинный стол прямоугольной формы, 12 стульев. Пол комнаты покрыт квадратными чёрно-белыми плитами, чередующимися в шахматном порядке. В обнаруженном рядом подсобном помещении расположены шкафчики для одежды. В каждом шкафчике стандартный набор предметов: 2 пары нитяных перчаток, фартуки с цветным шитьём, ленты с металлическими символами из металла жёлтого цвета. И т.д. и т.п.
А то чего археологи парятся с раскопками второго тысячелетия до нашей эры. Тут бы ХХ век дай бог раскопать. А потом можно и в глубь веков. Постепенно, конечно, - от простого к сложному.
Кладка
Теперь третье. В глубь лезть не обязательно. Можно и на поверхности поработать. Ведь рядом с зиккуратом расположено кладбище c могилами и колумбарием. ДЛЯ НАЧАЛА неплохо бы установить полный список захороненных (его, естественно, нет), и хотя бы в самых-самых общих чертах установить, кому принадлежат останки. Повторяю В САМЫХ ОБЩИХ ЧЕРТАХ.
Про некоторых я писал. Например, в центре Москвы захоронен приехавший из Австралии и якобы убившийся при испытании непонятного транспортного прибора «товарищ Артём». Кто таков – непонятно. Действительно ли погиб и действительно ли после катастрофы был найден труп – Вопрос. Там же упокоился и убившийся автор взорвавшегося гиперболоида – Абаковский-Абаковскис. Работал шофёром в тамбовским ЧК, внезапно ударило в голову поставить на дрезину авиационный двигатель с пропеллером и на сём «аэромотовагоне» рассекать по РСФСР со скоростью 200 км в час.
Попробуйте-ка собрать об этом челе инфу. Упаритесь. Там же похоронены другие убившиеся в аэровогоне. Например «немецкие товарищи» Оскар Гельбрюк и Отто Штрупат. Тоже ищите и обрящите. А может и не было их, или не там откинулись. Ищите. Вроде в вагоне мистер Хейвуд откинулся. «Английский товарищ». Но в могиле его нет. Зато там похоронен Вильям Дадли Хейвуд, и не в 1921, а в 1928.
Андроид
Я про «Артёма» написал в своё время в щадящем режиме, точнее, в полруки. Мог бы и добавить. Например, сей трудящийся был протеже семейства именитых масонов Мечниковых. Или в 1905 году укрывался от русской полиции в психиатрической больнице, откуда его вывезли в заколоченном гробу. После такой информации почему бы не взять аборигенам щупик, да и проверить могилку. Кто там лежит, как. Как говорится, пуркуа па. Послать культурненько археологов в халатиках и с масочками, аккуратненько провести научную эксгумацию. ФОРМАЛЬНУЮ: с протоколом вскрытия, с видео в реальном времени, с описью останков. Мол, так и так, обнаружен скелет о семи конечностях, головы нет и видимо не было. В основании крестца утолщение – предположительно место, где располагался нервный узел, выполнявший функции центрального процессора. Сохранились кожные покровы одной из конечностей, представляющие собой щупальцу с присосками ромбовидной формы, радиометрический анализ выявил аномально высокий радиоактивный фон останков.
И далее со всеми делами. Интересно ведь. А то кто там похоронен, русские не знают. Кого-то слышали, конечно. Ну, там, Брежнева или Будённого. Ну а вот того же Вильяма Хейвуда слыхали? Нет? – Тогда расскажу - вкратце.
Кличка «Одноглазый Билл» (действительно одноглазый). В 1906 году обвинялся в организации убийства Фрэнка Штейненберга, бывшего губернатора штата Айдахо, после вступления США в первую мировую войну в числе других социалистов арестован как немецкий шпион, пытавшийся организовать саботаж на производстве и сорвать призыв в армию. Осуждён на 20 лет, в 1921 году бежал в СССР.
Но это так – мелкая сошка. А вот зверь покрупнее:
Сен Катаяма – кадровый сотрудник японской разведки. Залегендирован под «трудящегося»: якобы это Сугаторо Ябуки, младший сын крестьянина, однако в 19 лет почему-то усыновляется семьёй Катаяма, переезжает в столицу и вскоре становится другом племянника основателя клана Мицубиси. Реально - или аристократ, или самурай.
В 25 лет выезжает в США, где принимает христианство и оканчивает теологический факультет Иелльского университета, в совершенстве изучает английский. Через 12 лет возвращается в Японию, основывает местную социал-демократию и входит в правление Второго интернационала. Существует трогательная история, когда во время Амстердамского конгресса этой почтенной организации заместителями председателя выбирают Катаяму и Плеханова, и они, не смотря на то, что идёт русско-японская война, пожимают друг другу руки. Вот какие добрые и великодушные социал-демократы! При этом японские социал-демократы руководились чиновниками местной тайной полиции и выступали за скорейший разгром российской гнилушки. А Плеханов был галимым притырком, визжащим о разгроме собственной Родины. Так что почему бы и не обняться прилюдно – товарищи делали совместно одно и то же дело. «Этот день мы приближали, как могли». После победы над Россией Катаяма снова переключается на Америку и уезжает в США. Участвовать в местном социалистическом движении, как и в России носящем подрывной антигосударственный характер. Вот отсюда уже руководство разведки направляет нашего доблестного самурая в РСФСР образца 1918 года, где он принимает участие в создании Третьего коммунистического интернационала, а также коммунистической партии Японии. По японскому сценарию. Когда проанглийское и антияпонское подрывное движение есть, а английских шпионов в его руководстве нет. Вот такая заковыка. И ничего личного – если надо, можно с англичанами и скооперироваться. Вдруг вместе с Великобританией доведётся на Америку напасть? Тогда «японские товарищи» себя и покажут. В том числе на территории США, силами местной японской общины. Сеть то шпионская такая, что в 1941 американцам пришлось ВСЕХ на зону отправить. Постарался товарищ Катаяма. Сами англичане и научили японцев, как дела делаются - на свою голову.
В общем, захоронение Катаямы по праву украшает собой Московский Кремль. Человек заслужил. С понятиями. Знают только о нём местные дуболомы до обидного мало. Ну да оно и к лучшему. А то неровён час...
А вот Джон Рид (гнида у сапога.) Вроде бы этот по имени знаком. Но это по имени. А биография сего существа, торжественно захороненного в центре 12-миллионного города не известна ни его обитателям, ни жителям страны, да и за рубежом о нём более-менее адекватное представление имеют немногие. Как невероятная «сенсация» подается тот факт, что оказывается Рид оплачивался какими-то абстрактными «финансовыми кругами» Америки. Тогда как он просто был американским шпионом, работавшим сначала в Мексике, а затем переброшенным в Россию. Впервые он появился у нас в 1915 году и издал пасквиль, изображавший военные трудности России всеобщим развалом, вызванным дезорганизаторской деятельностью «прогнившего царизьма». Зато большевистская власть для этого выпускника Гарварда предстала чудом организаторской деятельности революционных трудящихся. Так шлёпать языком Рид научился в Мексике, где США принимали живейшее участие в местной гражданской войне. Любопытно, что у нас никогда не говорят ничего конкретного об отце Рида, называя его то «крупным бизнесменом», то «крупным чиновником», то, ближе к теме, «судьёй».
Вот по этому и не хоронят бедного Владимира Ильича. КЛУБОК. Потянуть за одну ниточку и полезет вся тщательно замалчиваемая и скрываемая от русских «гиштория». Лучше уж делать вид, что ничего нет, никому ничего не надо, а там как-нибудь всё само собой рассосётся. Мож, русские и рассосутся.
А пока пускай стоят и свой цветик-семицветик рассматривают... посреди городской свалки шпионов.
P.S. На одном из фото показано как некие насекомые-«интернационалисты» делают кладку умершего товарища в кремлёвскую стену. Фото из немецкого государственного архива, датировано 1930 годом. Проблема, однако, в том, что официально в 1930 году захоронений на Красной площади не делалось.
ex_gardener
January 27 2009, 03:04:58 UTC 10 years ago
Deleted comment
ex_gardener
January 27 2009, 03:13:17 UTC 10 years ago
Deleted comment
ex_gardener
January 27 2009, 03:18:08 UTC 10 years ago
Классно!
salatau
January 27 2009, 03:25:29 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Классно!
salatau
January 27 2009, 04:18:41 UTC 10 years ago
Библию нада чытать! Особенно Новый Завет. Особенно в подлиннике, с вариантами разных текстов.
Там сказано: не человек для языка, а язык для человека. Кстати, первоисточник - Новый Завет был создан на жаргоне койре - народном варианте греческого языка, а теперь изучается как греческий язык Нового Завета.
Deleted comment
Я речей не коверкаю.
salatau
January 27 2009, 04:34:38 UTC 10 years ago
Я доношу идею так, как считаю наиболее эффективным.
Заодно и тестирую пабл.
На гордыню.
Deleted comment
Re: Я речей не коверкаю.
salatau
January 27 2009, 04:45:19 UTC 10 years ago
А то дофарисействуете до того, что в толпе начнёте кричать над какимнть подловленным некультурным проповедником "Распни его!" и первая начнёте кидать в него камни. Уже ж и начали!
Deleted comment
Re: Я речей не коверкаю.
salatau
January 27 2009, 04:56:58 UTC 10 years ago
Я пошутил. Общая моя оценка высказана сразу: Классно.
Остальное - не для таких как Вы, а для нормальных людей без садистских замашек.
Deleted comment
Я сказал садистских?
salatau
January 27 2009, 05:05:25 UTC 10 years ago
И Вам не хворать!
Себя тож надо одёргивать. И в первую очередь.
Пы Сы: Я вообще религиевед.
Читаю не только Библию. И не только в переводах.
Deleted comment
Re: Классно!
salatau
January 29 2009, 05:27:30 UTC 10 years ago
Re: Классно!
baliasov
January 28 2009, 19:43:42 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Классно!
salatau
January 27 2009, 12:46:40 UTC 10 years ago
Re: Классно!
sanych_dv
January 28 2009, 02:36:10 UTC 10 years ago
Ещё один сгорел на работе
ext_132040
January 27 2009, 03:34:08 UTC 10 years ago
Deleted comment
Чё адепт чоли?
ext_132040
January 27 2009, 05:54:48 UTC 10 years ago
Deleted comment
sudja po-tonu Dmitrj Evgenjevich po-podjezdam ssyt
binladen_lj
January 27 2009, 13:00:34 UTC 10 years ago
Re: Ещё один сгорел на работе
ex_juan_gan
January 27 2009, 07:43:09 UTC 10 years ago
Re: Ещё один сгорел на работе
valerian_igor
January 27 2009, 10:16:57 UTC 10 years ago
Судите сами. Очевидно, что любой человек – это еврей, поскольку в еврейской книге Берешит сказано, что праотцами детей Яакова являются и Нóах и Адам, а это – праотцы каждого. Вопрос о передаче еврейства по материнской линии является явно сектантским и не согласующимся с Торой. А Дварим, 7:3, – это место в контексте рассматриваемой проблемы к делу не относится, его можно трактовать совершенно разными способами.
Так что скорее всего - того. Если не обезьяна, не робот, и не инопланетянин. И то... Вопрос.
klendo
January 27 2009, 03:36:16 UTC 10 years ago
Впрочем, насекомые с кладкой отлично получились.
Deleted comment
klendo
January 27 2009, 03:55:47 UTC 10 years ago
Deleted comment
klendo
January 27 2009, 04:04:28 UTC 10 years ago
Deleted comment
klendo
January 27 2009, 04:10:18 UTC 10 years ago
Deleted comment
klendo
January 27 2009, 04:19:58 UTC 10 years ago
Всего япошей было 400К+. Из них 150 кило проживало на Гаваях. Так что решение вполне кардинальное. Не Холокост же какой-нибудь в самом деле.
xoxlobandera
January 27 2009, 20:42:12 UTC 10 years ago
klendo
January 27 2009, 23:56:11 UTC 10 years ago
Очевидно, вас ломает от одного слова "концлагерь": это то, что у плохих фашистов и коммуняк, а у хороших демократических американцев такого быть не может вааще. Только какие-нибудь детенционные центры или центры для интернированных лиц - типа санатории. Как в Гуантанамо, например.
Однако концлагерь, кстати, как известно, английская придумка, означает всего навсего контролируемый периметр, внутри которого насильно собрано некоторое количество людей. В противовес, скажем, тюрьме, каковая есть охраняемое помещение, в которое насильно помещено некоторое количество людей.
А условия могут быть какие угодно. Никакого отношения к самому концлагерю это не имеет.
xoxlobandera
January 28 2009, 07:57:53 UTC 10 years ago
А на самом деле, правильно указано, что "концлагерь" - сокращение от концентрационный лагерь. И именно по этой причине аргумент о том, что американцы поместили японцев (по национальности) в концлагеря - неправомерен. Поскольку речь идет о различных по сути вещах.
ЗЫ. Пример подобного манипулирования - "продразверстка". Когда начинают кричать, что её придумали и ввели еще при царе. И также опускают тот факт, что при царе и при коммунистах этим словом обозначались существенно разные понятия.
klendo
January 28 2009, 09:51:03 UTC 10 years ago
Однако все это вы сами себе придумываете. Никаких "приемчиков" тут нет: я дал четкое определение термина. Если вам легче жить со словами "японцы были помещены в лагеря интернирования", да за ради бога, что называется. Но сути это не меняет. Что концлагерь, что интерлагерь - одна хрень.
И, кстати, не нано передергивать. Еще раз повторяю - условия содержания не имеют никакого отношения к опредлению объекта. Сам КЦ может быть вполне комфортабельным - типа пионерлагеря, напр. австралийские детенционные лагеря, где проблема в скотстве персонала, а не условиях содержания как таковых. А может быть просто пустым куском земли, обнесенным колючей проволокой и обставленным часовыми. Оба случая - концлагерь. Или если у вас проблемы с русским языком - смотрю на ваш ник - концентрационный лагерь.
xoxlobandera
January 28 2009, 20:04:19 UTC 10 years ago
klendo
January 28 2009, 22:24:09 UTC 10 years ago
Кстати, о беседе. Как все-таки сочетается ваш ...хмммм.... удивительный, скажем так, ... ник с дискуссиями об особенностях употребления слов в русском языке? По-моему, никак. Или Бандера, или учить русских русскому. а вместе клиника получается. Заметьте, всё без пафоса.
xoxlobandera
January 28 2009, 22:38:41 UTC 10 years ago
По второй части вашего ответа: переходы на обсуждения ников/аватар и т.п. хаарктеризуют только лишь переходящего...
nomina_obscura - по-моему, это ваш клиент
klendo
January 28 2009, 23:02:54 UTC 10 years ago
Deleted comment
xoxlobandera
January 28 2009, 08:03:48 UTC 10 years ago
депортированные немцы не сидели в лагерях
ru_antifem
January 29 2009, 02:31:57 UTC 10 years ago
Отправляли спецпереселенцев со ст.Энгельс, куда прибывали подводы с семьями спецпереселенцев. Часть высаживали за Уралом, в Новосибирской области, в Алтайском крае.
Еще 2 сентября 1941 года на бюро Красноярского крайкома ВКП(б) было принято решение "О расселении в Красноярском крае переселенцев, прибывших из республики немцев Поволжья, Саратовской и Сталинградской областей".[6] Через две недели, 14 сентября, в Красноярский край прибыло 2 эшелона со спецпереселенцами - 2270 человек.
Всех немцев-переселенцев строго учитывали и в короткий срок провели паспортизацию немецкого населения.[10] Райисполкомы и горисполкомы обязаны были давать своевременную информацию о количестве, экономическом состоянии семей спецпереселенцев, массово-политической работе среди них и наличии антисоветского настроения. Я процитирую один отрывок из документа, который наиболее ярко характеризует подобного рода информацию. "Немец-переселенец Вахтель Семен Андреевич, прож. в г.Минусинске, говорит, что правами граждан пользуются одинаково все, независимо от национальности, а на деле получается не так. Вот нас переселяют потому, что мы немцы, а указ правительства - это маневр. Этот немец-переселенец Минусинским оперсектором НКВД арестован".
ru_antifem
January 29 2009, 02:36:12 UTC 10 years ago
vladimirow
January 27 2009, 05:58:52 UTC 10 years ago
Deleted comment
vladimirow
January 27 2009, 06:04:56 UTC 10 years ago
flammar
January 27 2009, 10:45:50 UTC 10 years ago
anastassia_jm
January 27 2009, 04:00:37 UTC 10 years ago
ex_paperdae
January 27 2009, 04:07:09 UTC 10 years ago
Deleted comment
небольшое по мере сил дополнение
kniga_bukv
January 29 2009, 17:57:30 UTC 10 years ago
не только Красную площадь и Кремль
но и весь ЦАО
кстати работает на ядерной энергии
в первом контуре мини-рекатор кассетного типа
разаработанный специально для мавзолея
на сормовском "сталактите-29"
всего было изготовлено четыре рекатора
второй приспособили для минисубмарины
третьим до сих пор обогревают секретный посёлок на хамар-дабане
четвёртый пропал бесследно во время приватизации
ixl_ru
January 27 2009, 04:32:40 UTC 10 years ago
galkovsky
January 27 2009, 06:56:20 UTC 10 years ago
Очень хорошая аналогия.
shlyahtich
January 27 2009, 09:17:17 UTC 10 years ago
Видимо глубокие бункеры и дополнительное метро не фиктивны, но в общем бессмысленны. Ведь в случае атомной войны все эти тоннели либо испорятся, либо в лучшем случае обрушатся, выжить в них будет маловероятно даже на глубине в 500 метров. А водородная бомба в лучшем случае оставит от москвы кратер в пределах МКАД.
Чего париться тогда, при этом скрывая сам факт строительства - альтернатива золотым унитазам? :)
ex_juan_gan
January 27 2009, 07:41:39 UTC 10 years ago
stoleshnikov
January 27 2009, 09:30:31 UTC 10 years ago
galkovsky
January 27 2009, 09:58:28 UTC 10 years ago
stoleshnikov
January 27 2009, 10:11:13 UTC 10 years ago
в 30-х годах еще было неясно кто победит: пронемецкие или проанглийские товарищи
вот тут бы компроматик и пригодился
galkovsky
January 27 2009, 10:18:18 UTC 10 years ago
shamaner
January 27 2009, 15:41:30 UTC 10 years ago
galkovsky
January 27 2009, 17:21:33 UTC 10 years ago
alexispokrovski
January 27 2009, 18:04:09 UTC 10 years ago
shamaner
January 28 2009, 08:46:13 UTC 10 years ago
flammar
January 28 2009, 13:20:52 UTC 10 years ago
zadumov
January 30 2009, 12:59:29 UTC 10 years ago
И что характерно... именно трупа Шаумяна и нет.
http://militera.lib.ru/memo/russian/mikoyan/01.html
"Когда наконец "Туркмен" отчалил от пристани и вышел из бакинской бухты, я подошел к Степану Шаумяну и сказал, что капитаны всех пароходов имеют предписание идти в Петровск, куда эвакуировалось правительство Центрокаспия и где орудовал Бичерахов. Чтобы уйти от опасности, я предложил Шаумяну уговорить капитана "Туркмена", пользуясь покровом ночи, постепенно отделиться от каравана и взять курс прямо на Астрахань.
Шаумян поставил вопрос на обсуждение. Все отнеслись к этому предложению одобрительно. Шаумян повел разговор с капитаном один на один. Капитан оказался сговорчивым человеком: сам он латыш, семья его живет в Риге и он рвется в Астрахань, надеясь оттуда пробраться к родным. Он только попросил, чтобы Шаумян обеспечил ему самому возможность эвакуации из Астрахани в Латвию. Шаумян, как представитель центральной власти, дал ему полную гарантию....
Однако наше ликование продолжалось недолго. Оказывается, судовой комитет, состоявший из эсеров, узнав, что мы изменили курс и идем в Астрахань, собрался и принял решение повернуть на Красноводск. "Матросы говорят, — сказал капитан, — что в Астрахани голод, а, по их данным, в Красноводске продовольствия хватает, и поэтому они отказались идти в Астрахань".
Выяснилось, что и беженцы, находившиеся на пароходе, и многие солдаты тоже поддерживают решение судового комитета.
Таким образом, против нас оказалась не только команда парохода, но и вооруженные солдаты и беженцы, фактически занимавшие весь пароход (кроме верхней палубы).
Только позже мы узнали, какую бешеную агитационную кампанию против нас развернули среди беженцев и солдат находившиеся на "Туркмене" дашнакские командиры, успевшие спеться с двумя английскими офицерами из отряда генерала Денстервиля, тоже оказавшимися на нашем пароходе.
Нетрудно представить, какое тяжелое настроение создалось у всех нас. Думали, гадали: что можно предпринять? До этого я не принимал участия в обсуждении создавшегося положения, так как полагал, что более опытные товарищи и без меня найдут правильное решение. Но когда они стали обсуждать, каким путем избежать захода в Красноводск, я не сдержался и сказал, что учитывая опасность, которая нам грозит, если мы попадем в оккупированный англичанами Красноводск, надо силой заставить команду подчиниться нам и продолжать курс на Астрахань. "Но где взять такую силу?" — задали мне вопрос. "У начальника отряда Амирова, — ответил я, — найдется на пароходе десятка два верных ему вооруженных людей, которых он может незаметно по одному вызвать на верхнюю палубу и с их помощью разоружить всех тех военных, которые не хотят идти в Астрахань, а их оружие передать нам. Вооруженные, мы сможем добиться от команды подчинения, пригрозив на всякий случай выбросить в море тех, кто будет наиболее яростно сопротивляться".
Алеша Джапаридзе, наиболее экспансивный среди нас, закричал на меня: "Ты что, зверь, что ли? Как это — выбросить в море?"
продолжение
zadumov
January 30 2009, 13:01:04 UTC 10 years ago
"Надо сказать, что я любил, даже больше — обожал Алешу, но его слова показались мне тогда очень обидными. Я ничего ему не ответил. Остальные товарищи тоже молчали. Наступила гнетущая тишина. Тогда я подумал: зачем кипячусь? Ведь они опытнее меня, знают, что делают! И чувствуя себя каким-то разбитым, подавленным и усталым, лег под стол в кают-компании и скоро заснул.
Спал очень долго — сказались усталость и напряжение последних дней. Проснулся, когда был уже день. В кают-компании никого не было. Вышел на палубу. Море было совершенно спокойно. Солнце приятно грело. Некоторые наши товарищи сидели на палубе группами по два-три человека, разговаривали, другие спокойно прогуливались по палубе.
Весь этот внешний покой — и природы и людей — резко контрастировал с той внутренней тревогой за нашу общую судьбу, которая не покидала лично меня, да, думаю, и многих моих друзей.
Однако длительный сон успокоил мои нервы. К тому же я был еще очень молод, первый раз в жизни оказался на пароходе в открытом море и буквально наслаждался чудесным водным пейзажем, синим небом и лазурной гладью Каспийского моря, освещенного ярким солнцем.
К вечеру 16 сентября, еще засветло, мы подошли к рейду Красноводска, где были остановлены портовым баркасом "Бугас" с какими-то вооруженными военными. ...
Все это было для нас первым тревожным сигналом. ... И все же в нашем сознании теплилась еще смутная надежда, что английское командование, представляющее, так сказать, цивилизованное европейское государство, будет руководствоваться в своих поступках установленными нормами международного права, и все закончится без трагедии."
Какие-то апаты, ей Богу.
Но и по самому Микояну вопросы возникают. Обстоятельства его побега (ов) весьма сомнительны. Постоянно убегал он, между струйками просачивался буквально.
В тему
ex_paperdae
January 27 2009, 04:49:39 UTC 10 years ago
Тоже недавно думал об этом
fyodorrrrr
January 27 2009, 04:55:46 UTC 10 years ago
Deleted comment
vasvan
January 27 2009, 13:52:08 UTC 10 years ago
semenoff
January 27 2009, 18:20:08 UTC 10 years ago
Но ведь же должна быть аренда сверхдорогого места на Красной Площади, которую никто в данный момент не платит...
Представьте себе, что Мавзолей - это частная фирма, работающая на пиар коммунистической партии. Вполне логично, что за это КПРФ должна платит Москве или в федеральный бюджет аренду места в центре Красной Площади, ну уж не как не меньше пяти-десяти миллионов баксов в год.
vasvan
January 27 2009, 18:46:22 UTC 10 years ago
semenoff
January 28 2009, 00:54:34 UTC 10 years ago
Конечно за коммунистов-фундаменталистов в Италии голосует 2% населения сегодня, но это все равно около миллиона человек. Миллиона ИТАЛЬЯНЦЕВ.
Так что вопрос совсем не простой.
vasvan
January 28 2009, 16:35:49 UTC 10 years ago
semenoff
January 30 2009, 03:16:10 UTC 10 years ago
hasisin
January 27 2009, 05:04:00 UTC 10 years ago
uppsss
January 27 2009, 05:22:02 UTC 10 years ago
baliasov
January 28 2009, 19:46:02 UTC 10 years ago
Ненадо так не надо, привет плодожоркам
Deleted comment
ну, надо было
kirillovec
January 27 2009, 06:53:26 UTC 10 years ago
вообще меня угнЬтаетъ, что по темЬ "большевизмъ и оккультизмъ" мало что даже ПИШЕТСЯ, не говоря о качествЬ написаннаго
и надо бы услышать про подробности мумификацiи еще одного интереснЬйшаго персонажа, именно Сталина ...
а также про Г.Димитрова и Хо Ши Мина, надъ чьими трупами работала та же труппа
дополню:
kirillovec
January 27 2009, 06:49:59 UTC 10 years ago
winnie_the_bass
January 27 2009, 06:50:38 UTC 10 years ago
syelo
January 27 2009, 07:20:15 UTC 10 years ago
galkovsky
January 27 2009, 07:25:42 UTC 10 years ago
enzel
January 27 2009, 07:55:44 UTC 10 years ago
АМОРК
xclass
January 27 2009, 14:59:49 UTC 10 years ago
Египетская архитектура тут:
http://www.hethert.org/images/Rosicruc7a.jpg
http://www.hethert.org/images/Rosicruc11a.jpg
winnie_the_bass
January 27 2009, 15:42:50 UTC 10 years ago
Так сотрудники лаборатории-НИИ занимались клонированием "тушканчиков" вполне официально, т.е. в это было посвящено достаточно большое количество людей? Странно, первая мысль, которая должна была придти в голову - что первый, эксклюзивный трупик тоже того-с... "хорошая копия".
Хотя учитывая степень сохранности гостайны в совке, неудивительно, что слухи о "шести гробах с шестью ильичами" курсировали еще с 80-х годов.
pro100_petrov
January 27 2009, 06:57:48 UTC 10 years ago
vadim_v
January 27 2009, 06:59:03 UTC 10 years ago
И про кенотаф и про зиккурат
vls_777
January 28 2009, 09:40:35 UTC 10 years ago
vadim_v
January 28 2009, 13:35:47 UTC 10 years ago
Сгнивший(е) Лукич(и) или малоизвестные иностранцы в кремлевской стене?
vls_777
January 28 2009, 13:37:44 UTC 10 years ago
kotichshe
January 27 2009, 07:35:23 UTC 10 years ago
Очень интересно.
ex_juan_gan
January 27 2009, 07:39:11 UTC 10 years ago
m_holodkowski
January 27 2009, 07:42:36 UTC 10 years ago
Напомнило перестроечные публикации в "Огоньке" и пр. Тогда казалось - стоит рассекретить, и всё, реставрация совка невозможна! Ан нет, который год ползем взад...
Так и тут. ИМХО, даже если это все обнародовать, мавзолей превратить в экскурсионный маршрут по подземным лабораториям - все равно совок в мозгах останется. Перенесут Лукича в другую могилку - и там местные коммуняки организуют локальный культ...
enzel
January 27 2009, 07:46:41 UTC 10 years ago
galkovsky
January 27 2009, 07:48:44 UTC 10 years ago
Зверюшек смотрят гости, а охотятся - хозяева. "Коммунизьм" кончится не когда русские перестанут ходить в мавзолей (уже перестали - ну и что?), а когда они мавзолей станут воспринимать, как свою собственность.
enzel
January 27 2009, 08:02:38 UTC 10 years ago
galkovsky
January 27 2009, 08:34:02 UTC 10 years ago
enzel
January 27 2009, 09:22:10 UTC 10 years ago
Проиллюстрирую
toolbar
January 27 2009, 11:56:01 UTC 10 years ago
Re: Проиллюстрирую
syelo
January 27 2009, 12:22:43 UTC 10 years ago
Re: Проиллюстрирую
syelo
January 27 2009, 12:43:40 UTC 10 years ago
enzel
January 27 2009, 07:45:09 UTC 10 years ago
Век живи
alexvelikoross
January 27 2009, 07:45:20 UTC 10 years ago
Ну вот вы,Д.Е.-что бы вы с зиккуратом сделали?Так и не написали;)
Так то ничтожная проблема.Но как чей-то символ оставлять?..
Re: Век живи
galkovsky
January 27 2009, 08:00:38 UTC 10 years ago
Re: Век живи
alexvelikoross
January 27 2009, 08:05:55 UTC 10 years ago
И я того,и я о том же ,босс,в назидание так в назидание;)
Re: Век живи
enzel
January 27 2009, 08:14:25 UTC 10 years ago
Re: Век живи
galkovsky
January 27 2009, 08:36:50 UTC 10 years ago
Re: Век живи
enzel
January 27 2009, 09:26:13 UTC 10 years ago
Re: Век живи
syelo
January 27 2009, 09:30:39 UTC 10 years ago
Re: Век живи
enzel
January 27 2009, 13:48:52 UTC 10 years ago
Re: Век живи
alexispokrovski
January 27 2009, 16:06:55 UTC 10 years ago
И прекрасно - можно за деньги экскурсии водить. Буклеты, видеофильмы - "наш советский Диснейленд".
Re: Век живи
raznosol
January 28 2009, 02:43:16 UTC 10 years ago
Re: Век живи
byzdec_2_0
January 28 2009, 11:28:03 UTC 10 years ago
enzel
January 27 2009, 08:05:59 UTC 10 years ago
galkovsky
January 27 2009, 08:40:39 UTC 10 years ago
ХОРОШО ПОРАБОТАЛИ!
nkvd1937
January 27 2009, 08:27:05 UTC 10 years ago
С 1933 г. по 31 декабря 1934 г. проводилась «генеральная чистка» ВКП(б). В ходе «чистки», которая была возобновлена в мае 1935, из партии, насчитывавшей 1916,5 тыс. членов, было исключено 18,3 %. По завершении «чистки» началась «проверка партийных документов», продолжавшаяся по декабрь 1935 г. и добавившая ещё 10-20 тысяч исключённых. А 14 января 1936 г. было объявлено о «замене партийных документов», что и было проделано к сентябрю 1936 г. с исключением еще 18 % членов, согласно Ежову.
Исключённые члены партии попадали под репрессии в первую очередь. Основная масса большевиков, игравших ведущие роли в 1917 году или позже, в Советском правительстве, была казнена. Единственным членом первоначального состава Политбюро 1917 года, уцелевшим после чистки, был сам Сталин. Из остальных пяти четверо были расстреляны, а пятый, Лев Троцкий, исключён из партии, изгнан из страны и ликвидирован в 1940. Из семи членов Политбюро, избранных между революцией 1917 года и смертью Ленина, четверо были расстреляны, один (Михаил Томский) покончил жизнь самоубийством, и лишь двое (Молотов и Калинин) остались в живых.
Из 1966 делегатов XVII съезда ВКП(б) («Съезда победителей»), состоявшегося в начале 1934 г. (последний съезд перед чисткой), 1108 были арестованы, и большинство из них расстреляны.
Многие члены партии, занимавшие достаточно видное положение, были осуждены (в основном к расстрелу) Военной коллегией Верховного суда СССР, которая выносила приговоры после рассмотрения каждого дела в закрытом заседании в течение 10-20 минут без участия обвинения и защиты на основании списков, утвержденных лично Сталиным и его ближайшими приближенными. Прецедент рассмотрения дел подобным образом был создан 4 октября 1936 года, когда Политбюро санкционировало осуждение 585 человек согласно списку, поданному Ежовым и Вышинским.
Особенно большой количественный урон понёс высший интер-командный состав — начиная с командиров полков. Были расстреляны:
* из 5 маршалов — 3
* из 5 командармов I ранга — 3
* из 10 командармов II ранга — 10
* из 57 комкоров — 50
* из 186 комдивов — 154
* из 16 армейских комиссаров I и II рангов — 16
* из 26 корпусных комиссаров — 25
* из 64 дивизионных комиссаров — 58
* из 456 командиров полков — 401
Чистки в органах ВЧК—ОГПУ—НКВД проводились задолго до 1937 года. Ещё в начале 1920-х годов из «органов» был убран ряд «излишне активных» деятелей красного террора. В ходе борьбы с левой оппозицией были репрессированы некоторые чекисты, сочувствовавшие ей.
В сентябре 1936 Ягода был перемещён на пост наркома связи, а в 1937 — арестован. В феврале 1938 он предстал на Третьем московском процессе, где был обвинён в сотрудничестве с иностранными разведками и убийстве Максима Горького.
6 сентября 1936 наркомом внутренних дел вместо Ягоды был назначен Ежов. Из сотрудников госбезопасности с 1 октября 1936 г. по 15 августа 1938 г. было арестовано 2273 человека, из них за «контрреволюционные преступления» — 1862. После прихода Берии за 1939 год к ним прибавилось еще 937 человек.
ХОРОШО ПОРАБОТАЛИ!
Re: ХОРОШО ПОРАБОТАЛИ!
nkvd1937
January 27 2009, 08:35:28 UTC 10 years ago
* 25 июля 1937 года Ежов подписал и ввёл в действие приказ № 00439, которым обязал местные органы НКВД в 5-дневный срок арестовать всех германских подданных, в том числе и политических эмигрантов, работающих или ранее работавших на военных заводах и заводах, имеющих оборонные цеха, а также на железнодорожном транспорте, и в процессе следствия по их делам «добиваться исчерпывающего вскрытия не разоблачённой до сих пор агентуры германской разведки»
По этим делам было осуждено 30 608 чел., в том числе приговорено к расстрелу 24 858 чел.
* 11 августа 1937 года Ежов подписал приказ № 00485, которым приказал начать с 20 августа широкую операцию, направленную на полную ликвидацию местных организаций «Польской организации войсковой» и закончить её в 3-месячный срок. По этим делам было осуждено 103 489 чел., в том числе приговорено к расстрелу 84 471 чел.
* 17 августа 1937 — приказ о проведении «румынской операции» в отношении эмигрантов и перебежчиков из Румынии в Молдавию и на Украину. Осуждено 8292 чел., в том числе приговорено к расстрелу 5439 чел.
* 30 ноября 1937 — директива НКВД о проведении операции в отношении перебежчиков из Латвии, активистов латышских клубов и обществ. Осуждено 21 300 чел., из которых 16 575 чел. расстреляны.
* 11 декабря 1937 — директива НКВД об операции в отношении греков. Осуждено 12 557 чел., из которых 10 545 чел. приговорены к расстрелу.
* 14 декабря 1937 — директива НКВД о распространении репрессий по «латышской линии» на эстонцев, литовцев, финнов, а также болгар. По «эстонской линии» осуждено 9 735 чел., в том числе к расстрелу приговорено 7998 чел., по «финской линии» осуждено 11 066 чел., из них к расстрелу приговорено 9078 чел.;
* 29 января 1938 — директива НКВД об «иранской операции».
* 1 февраля 1938 — директива НКВД о «национальной операции» в отношении болгар и македонцев.
* 16 февраля 1938 — директива НКВД об арестах по «афганской линии».
* 23 марта 1938 — постановление Политбюро об очищении оборонной промышленности от лиц, принадлежащих к национальностям, в отношении которых проводятся репрессии.
* 24 июня 1938 — директива Наркомата Обороны об увольнении из РККА военнослужащих национальностей, не представленных на территории СССР.
Кроме того в 1940 году были проведены три массовые депортации населения из Западной Белоруссии и Западной Украины:
в апреле 1940 года последовала административная высылка в Казахстан около 61 тысячи членов семей арестованных участников подпольных организаций, офицеров польской армии, полицейских, тюремщиков, жандармов, помещиков, фабрикантов и чиновников польского государственного аппарата. Главы этих семей в основном были расстреляны (смотри статью Катынский расстрел);
* Эстония — 10 016
* Литва — 17 501
* Латвия — 16 900
* Молдавия, Черновицкая и Измаильская области УССР — 30 389
* Западная Украина — 11 093
* Западная Белоруссия — около 21 000.
* 28 апреля 1936 — постановление Совнаркома о переселении из погранзоны Украины в Казахстан 70 тыс. поляков и немцев;
* 17 декабря 1936 — постановление Совнаркома о выселении ряда лиц из Азербайджана в Иран;
* 21 августа 1937 — Постановление ЦК ВКП(б) и СНК СССР «О выселении корейского населения пограничных районов Дальне-Восточного края»;
* 28 сентября 1937 — Постановление СНК СССР «О выселении корейцев с территории Дальневосточного края». Депортировано в Среднюю Азию и Казахстан 171 тыс. 781 чел.;
* 11 октября 1937 — директива НКВД о депортации курдов из погранзоны Азербайджана в Казахстан;
*
* 10 июня 1938 — депортации китайцев из Дальнего Востока в Синьцзян;
ТАК-ТО ВОТ!
Re: ХОРОШО ПОРАБОТАЛИ!
namestnik
January 27 2009, 10:38:48 UTC 10 years ago
Re: ХОРОШО ПОРАБОТАЛИ!
nkvd1937
January 27 2009, 10:51:52 UTC 10 years ago
ВСЕ БЫЛО СДЕЛАНО УЖЕ ДО ВАС.
Re: ХОРОШО ПОРАБОТАЛИ!
namestnik
January 28 2009, 01:29:09 UTC 10 years ago
Re: ХОРОШО ПОРАБОТАЛИ!
ex_p0pik
January 29 2009, 08:14:22 UTC 10 years ago
banguerski_alex
January 27 2009, 09:17:59 UTC 10 years ago
enzel
January 29 2009, 07:58:21 UTC 10 years ago
Под Мавзолеем
vasilieff
January 27 2009, 09:23:24 UTC 10 years ago
Там лифт до Лондона.
Поэтому и сажали при императоре Иосифе за "копание тоннеля до Турции".
Не туда копали, болваны. Лень лишний раз с приборами свериться, выровнять направление.
sidorovmax
January 27 2009, 09:24:01 UTC 10 years ago
galkovsky
January 27 2009, 09:56:01 UTC 10 years ago
winnie_the_bass
January 27 2009, 18:53:05 UTC 10 years ago
Так что, похоже, в самом деле так почернел.
galkovsky
January 27 2009, 22:00:29 UTC 10 years ago
vladislav_h
January 29 2009, 08:14:28 UTC 10 years ago
cynic_1j
February 3 2009, 15:30:37 UTC 10 years ago
В старости и в болезни человек становится тем, кто он есть на самом деле, в самой своей сердцевине.
Вон и Иссур Данилович Демский всю свою жизнь успешно изображал то Кирка Дугласа, то Спартака, но в конце-концов стал тем, кем он был на самом деле - Иссуром в кипе.
illyn
January 27 2009, 09:52:59 UTC 10 years ago
Всё чинно благородно, чистенько, без азиатщины и трясунца.
Аккуратно по одной штуке в год.
galkovsky
January 27 2009, 09:56:54 UTC 10 years ago
+1
lalibu
January 27 2009, 10:43:34 UTC 10 years ago
Re: +1
illyn
January 27 2009, 13:38:42 UTC 10 years ago
Хи
Ага, "на бис",
alexispokrovski
January 27 2009, 16:10:49 UTC 10 years ago
Re: Ага, "на бис",
illyn
January 27 2009, 16:16:33 UTC 10 years ago
Каждому “депутату” Думы от каждого округа страны — централизованно в очистке выдать по одному “Ленину”.
Пусть везёт (на санках и бревне) к себе и там думает дальше, что с ним делать.
Re: Ага, "на бис",
galkovsky
January 27 2009, 17:25:41 UTC 10 years ago
Re: Ага, "на бис",
_nekto
January 27 2009, 17:49:55 UTC 10 years ago
На центральной площади.
На которой до того Букингемский дворец стоял.
Re: Ага, "на бис",
zurz06
February 4 2009, 19:16:43 UTC 10 years ago
Переходящий Ленин.
alexispokrovski
January 27 2009, 17:47:23 UTC 10 years ago
Особо отличившимся - двух Лениных. В порядке поощрения.
Re: Переходящий Ленин.
kallinen
January 27 2009, 22:37:05 UTC 10 years ago
Deleted comment
enzel
January 27 2009, 17:02:02 UTC 10 years ago
alexispokrovski
January 28 2009, 11:06:29 UTC 10 years ago
Suspended comment
flammar
January 27 2009, 10:56:39 UTC 10 years ago
semenoff
January 28 2009, 01:07:23 UTC 10 years ago
flammar
January 28 2009, 13:02:11 UTC 10 years ago
problem_i
January 27 2009, 11:00:36 UTC 10 years ago
Бесспорно, лучший коммент недели.
_nekto
January 27 2009, 17:21:34 UTC 10 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Re: С легким паром, Владимир Ильич
barnak
January 28 2009, 21:22:52 UTC 10 years ago
Повесть
thinker58
January 27 2009, 11:34:30 UTC 10 years ago
Супер сюжет для повестухи братишек Стругацких. Ну а за ними и Федор подключился бы и пошло-поехало. Прогрессоры, блядь...
Re: Повесть
galkovsky
January 28 2009, 04:25:16 UTC 10 years ago
Re: Повесть
sidorovmax
January 28 2009, 08:01:19 UTC 10 years ago
Re: Повесть
thinker58
January 28 2009, 09:53:21 UTC 10 years ago
Re: Повесть
winnie_the_bass
January 28 2009, 17:08:34 UTC 10 years ago
Re: Повесть
sidorovmax
January 28 2009, 17:17:18 UTC 10 years ago
Re: Повесть
alexispokrovski
January 28 2009, 11:08:38 UTC 10 years ago
Re: Повесть
adja
January 31 2009, 17:18:38 UTC 10 years ago
Билл Хейвуд
nezvanov
January 27 2009, 11:38:59 UTC 10 years ago
В Москве Билла Хейвуда очень быстро отодвинули от реальной деятельности на благо трудящихся (в 1923 году, как пишут). Он, как пишут, впал в депрессию и умер в 1928 от алкоголизма и диабета.
Странное впечатление производят что Билл, что Джон - жизнь у обоих получилась какая-то неустроенная с неказистым концом. А ведь Джон Рид - один из основателей компартии США. Так что же он - пламенный борец-энтузиаст, гусар-одиночка с мотором? Не видно заботливой руководящей и направляющей руки. Где, говоря прямо, участие англичан в американском рабочем и коммунистическом движении?
С уважением,
А.
Re: Билл Хейвуд
galkovsky
January 27 2009, 18:12:17 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
zzz23
January 27 2009, 18:56:41 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
galkovsky
January 27 2009, 21:27:11 UTC 10 years ago
Бордман Робинсон
nezvanov
January 27 2009, 20:04:20 UTC 10 years ago
В английской Википедии статья про Джона Рида весьма подробная; встречаются пассажи типа "Остаток 1914 года он провел, пьянствуя с французскими проститутками и с немецкой женщиной". Скрупулезно прописаны маршруты его поездок.
С уважением,
А.
Re: Бордман Робинсон
alexispokrovski
January 28 2009, 11:14:32 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
enzel
January 28 2009, 12:56:52 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
galkovsky
January 28 2009, 23:01:30 UTC 10 years ago
Удача США в том, что они при своих 5 000 на момент независимости получили ещё бонус автономного управления, так что не нужно было постоянно нейтрализировать постороннее влияние. 5 000 для этого конечно бы не хватило.
Re: Билл Хейвуд
enzel
January 29 2009, 07:49:38 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
galkovsky
January 29 2009, 08:05:01 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
enzel
January 29 2009, 08:29:46 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
alexispokrovski
January 29 2009, 13:25:43 UTC 10 years ago
Хм, а насколько это удача? Может, это заслуга - то есть не случайно, а по плану?
Re: Билл Хейвуд
galkovsky
January 28 2009, 23:34:34 UTC 10 years ago
Удача США в том, что они при своих 5 000 на момент независимости получили ещё бонус автономного управления, так что не нужно было постоянно нейтрализировать постороннее влияние. 5 000 для этого конечно бы не хватило.
Re: Билл Хейвуд
sidorovmax
January 30 2009, 08:43:15 UTC 10 years ago
+1 к вопросу
_nekto
January 30 2009, 09:16:55 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
galkovsky
January 30 2009, 10:37:29 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
sidorovmax
January 30 2009, 10:47:24 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
zadumov
January 30 2009, 14:24:06 UTC 10 years ago
Или Италии?
Re: Билл Хейвуд
galkovsky
January 30 2009, 23:48:27 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
xclass
January 31 2009, 04:56:22 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
galkovsky
January 31 2009, 05:53:53 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
xclass
January 31 2009, 16:01:50 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Билл Хейвуд
xclass
February 3 2009, 17:00:54 UTC 10 years ago
Масонство и Франция
adja
January 31 2009, 17:43:19 UTC 10 years ago
С начала 18 века масонство по Франции распространилось именно из системы преимущественно про-якобитских "английских клубов", а раскол в английском масонстве был инициирован также сторонниками Стюартов.
К слову, в пользу того, что масонство имеет сугубо английское происхождение, говорят названия низших иоанновских степеней - "старые английские". "Проякобитские" шотландские андреевские степени появились позже, и судя по всему, во Франции. Как и рыцарско-тамплиерские "удревнения".
Re: Масонство и Франция
galkovsky
January 31 2009, 22:30:07 UTC 10 years ago
Re: Масонство и Франция
adja
January 31 2009, 23:19:58 UTC 10 years ago
Впрочем, отдельная тема - "история масонства". Мельгунов, Херасков, Соколовская и другие исследователи начала прошлого века писали о масонстве в рамках проанглийской парадигмы?
Re: Масонство и Франция
galkovsky
January 31 2009, 23:38:10 UTC 10 years ago
1. Происхождение английского масонства из четырёх харчевен это прикол. По-моему, это очевидно - "типично английский юмор".
2. Якобиты были на содержании у французов, их положение было вполне ничтожно: монархи в изгнании, получавшие пенсию и использовавшиеся для подрывной работы в тылу противника.
3. Центр цеховой организации европейских каменщиков (со всеми патентами, статутами и т.д.) находился в Страсбурге.
И т.д. и т.п.
Re: Масонство и Франция
adja
February 1 2009, 00:22:39 UTC 10 years ago
Университет, где учился Гете и дом-резиденция кардинала Рохана (внебрачного сына Людовика 14). Есть еще замок "Дикий камень".
Re: Билл Хейвуд
xclass
January 31 2009, 21:27:25 UTC 10 years ago
А если представить себе существующую в США организацию русскокультурных иммигрантов-технарей, контролирующих... ну да хоть метавенчурный бизнес и секуляризацию истории, как такая организация самоорганизоваться могла бы?
Re: Билл Хейвуд
zadumov
January 31 2009, 10:33:25 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
enzel
January 30 2009, 15:02:44 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
alexispokrovski
January 30 2009, 19:23:34 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
enzel
January 30 2009, 19:49:41 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
_nekto
January 30 2009, 21:20:10 UTC 10 years ago
Немецкие товарищи помогли?
Или оказалась достаточныой трещиной династический конфликт интересов меж Бурбоном и Орлеаном?
Re: Билл Хейвуд
alexispokrovski
February 2 2009, 14:09:40 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
galkovsky
January 30 2009, 23:53:22 UTC 10 years ago
Между французскими и английскими масонами было лобовое столкновение в Италии. Во времена Мюрата и английского господства в Сицилии.
Re: Билл Хейвуд
sssshhssss
January 31 2009, 03:45:31 UTC 10 years ago
И ещё вопрос, разумно ли говорить о том, что экуменизм имеет целью подкоп под американскую автономию?
Re: Билл Хейвуд
galkovsky
January 31 2009, 05:43:54 UTC 10 years ago
Попробуйте заставить ту или иную христианскую конфессию креститься немножко иначе. Например не двумя пальцами, а тремя. Такое возможно, что это КАТАКЛИЗМ раз в 200 лет.
Re: Билл Хейвуд
sssshhssss
January 31 2009, 06:06:38 UTC 10 years ago
ВСЦ как раз этим занимается, небезуспешно. Вернее тем, что снимает вопрос о ценности различий, вроде как что двумя, что тремя, что четырьмя... будда, христос, ганеша - всё одно. УП писала как раз о зачислении англиканских святых в православные святцы. Где шквал протестов? Так... ветерок-Диомид...
Re: Билл Хейвуд
shtanov
January 31 2009, 13:09:22 UTC 10 years ago
Это не англиканские святые, а православные святые Англии, жившие в эпоху до разделения церквей.
Re: Билл Хейвуд
sssshhssss
January 31 2009, 13:47:21 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
ixl_ru
January 31 2009, 13:13:50 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
taro99
February 2 2009, 22:22:18 UTC 10 years ago
Как думаете, сколько времени он сможет выдавать себя там за своего?
Re: Билл Хейвуд
ixl_ru
February 3 2009, 02:52:27 UTC 10 years ago
Re: Билл Хейвуд
_nekto
January 30 2009, 18:32:51 UTC 10 years ago
Верно ли я понимаю, что рев-ция и гр. война "Карл vs Кромвель" была связана с этим расколом масонства?
или это тут не при чем?
А если да, то можно ли считать события ВФР - расколом французского масонства?
Re: Билл Хейвуд
galkovsky
January 31 2009, 00:06:26 UTC 10 years ago
>А если да, то можно ли считать события ВФР - расколом французского масонства?
Гм, в некоторой степени - пожалуй. Англичане первые додумались до "государственного масонства", тога как во Франции это было "масонство короля". Поэтому в некоторый момент Англия стала кумиром французских братьев.
Re: Билл Хейвуд
kukushon_ok
January 30 2009, 19:05:34 UTC 10 years ago
Если можно, несколько вопросов по теме.
Как по Вашему - масонство придумали до или после революции в Англии?
Имеет ли масонство само по себе отношение к демократической риторике?
С одной стороны "королевское искусство", а с другой все эти рассуждения о "свободе равенстве братстве"?
Уместна ли аналогия ветвей масонства - ветвям протестантизма (близкие по содержанию религии, но с разными центрами "духовного авторитета")?
Re: Билл Хейвуд
galkovsky
January 31 2009, 00:08:56 UTC 10 years ago
масонство придумали во Франции?
a_g_pym
January 31 2009, 04:52:29 UTC 10 years ago
эту версию с некоторыми фактами истории начала 18 века.(время возникновения масонства?)
И ведь во-первых: если масонство возникло во Франций то первые масоны в Англии все должны
бы быть "неприсягнувшими" ториями и якобитами.(но однако среди них были и виги)
Во-вторых: как тогда понять "эпоху Регентства", эту "перестройку" начавшуюся со смерти
"короля солнца". Кардинал Dubois, "МММ" Джона Лоу, все это похоже(на мой взгляд неисторика конечно)
на англо-масонское давление на Францию.
И наконец как могло анти-католическое масонство образоватся при дворе людовика 14?
Мне скорее казалос что происхождение масонства Англо-Голандское.(Вильгельм Оранский и т.п.)
"Официально" конечно это Англия 1717 год.
Re: масонство придумали во Франции?
galkovsky
January 31 2009, 05:52:04 UTC 10 years ago
Любая религиозная система стремится отодвинуть своё происхождение в прошлое. Масонство в современном виде возникло только после Венского конгресса, унификация системы лож это вторая половина века 18. До этого масоны не играли большой роли. Это был конгломерат организаций полисного типа, находящихся на службе у частных лиц.
Re: масонство придумали во Франции?
kukushon_ok
January 31 2009, 15:47:53 UTC 10 years ago
Возможно, я размышляю во вполне большивистском стиле "религия - опиум для народа". Так и масонство - просто способ организации общества и государства. Кто хочет - может "верить в циркуль", а можно просто принимать как есть. За отсутствием альтернатив.
Еще не понятно, что использовали для "огранизации государства" в антимасонском третьем рейхе? Стали "креститься 4-мя пальцами"? Государство же у немцев явно было. Сломали с трудом.
Re: масонство придумали во Франции?
alexispokrovski
February 2 2009, 14:23:41 UTC 10 years ago
Домик где жил Джон Рид
syelo
January 27 2009, 11:57:29 UTC 10 years ago
http://onfoot.ru/sights/archit/1001.html
Re: Домик где жил Джон Рид
kandiru
January 27 2009, 15:16:58 UTC 10 years ago
в шадящем режиме (с) подкину еще - на долларах, которыми пользовался американский гражданин Рид изображена пирамида с глазом
выводы делайте сами
Re: Домик где жил Джон Рид
syelo
January 27 2009, 16:47:06 UTC 10 years ago
veniamin0
January 27 2009, 12:08:37 UTC 10 years ago
Мавзолей - шесть метров над землёй, столько же под ней.
kandiru
January 27 2009, 15:12:31 UTC 10 years ago
то ли дело в изложении Галковского - "подземелья Ватикана", киллометры тонелей, уходящих отвесно вниз... из колодцев раздаются отдаленные взвывы
захватывающе, красиво
galkovsky
January 28 2009, 01:58:40 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Кто строил зиккурат ВИЛа
ixl_ru
January 27 2009, 15:20:28 UTC 10 years ago
http://hasid.livejournal.com/196887.html
Re: Кто строил зиккурат ВИЛа
zzz23
January 27 2009, 19:00:13 UTC 10 years ago
Глубокомыслием
khyum
January 27 2009, 13:32:22 UTC 10 years ago
enzel
January 27 2009, 13:33:19 UTC 10 years ago
flammar
January 28 2009, 13:11:14 UTC 10 years ago
enzel
January 28 2009, 13:16:14 UTC 10 years ago
andreyalekhin
January 27 2009, 13:47:27 UTC 10 years ago
galkovsky
January 27 2009, 17:47:57 UTC 10 years ago
flammar
January 28 2009, 13:14:00 UTC 10 years ago
enzel
January 28 2009, 13:17:17 UTC 10 years ago
flammar
January 29 2009, 09:27:47 UTC 10 years ago
enzel
January 29 2009, 09:34:52 UTC 10 years ago
Эту тему удалили с ру_политикс
ex_paperdae
January 27 2009, 13:57:25 UTC 10 years ago
ВСЕ ТАМ БУДЕМ
vasilii_ch
January 27 2009, 14:04:01 UTC 10 years ago
А так, ничего особенного, ДЭГ по своей физиологии ни чуть ни лучше и не хуже вождя мирового пролетариата.
Тут больше вопрос морали.
Настоящие большевики сражаясь за народное благо находят свою смерть в бою, на речных переправах, без всяких там бутафорских захоронений.
Re: ВСЕ ТАМ БУДЕМ
db1967
January 27 2009, 14:49:11 UTC 10 years ago
Re: ВСЕ ТАМ БУДЕМ
vasilii_ch
January 27 2009, 16:17:04 UTC 10 years ago
Я имел в виду не бальзамирование и ухаживание за трупом, а то, что в последние часы жизни умирающему человеку крайне важно вовремя получить стакан воды, подсунуть ему под жопу "утку", вколоть обезболивающее....
Для того собственно и живем, накапливаем авторитет, фин-капиталы и политический вес...
Кто Галковскому подаст в последнююю минуту стакан воды? Вы что ли?
А вот у Ленина В.И. в этом плане все было в полном ажуре...
+ посмертная всеобщая память, личный зиккурат и все такое.....
Re: ВСЕ ТАМ БУДЕМ
db1967
January 27 2009, 16:49:54 UTC 10 years ago
Re: ВСЕ ТАМ БУДЕМ
galkovsky
January 27 2009, 22:07:24 UTC 10 years ago
Re: ВСЕ ТАМ БУДЕМ
alexispokrovski
January 28 2009, 11:17:37 UTC 10 years ago
Re: ВСЕ ТАМ БУДЕМ
flammar
January 28 2009, 13:17:21 UTC 10 years ago
Re: ВСЕ ТАМ БУДЕМ
galkovsky
January 28 2009, 23:46:52 UTC 10 years ago
Re: ВСЕ ТАМ БУДЕМ
semenoff
January 29 2009, 17:22:03 UTC 10 years ago
Крупская делает такого рода намек в своих воспоминаниях. "Ильич очень любил уколы, и начинал нервничать, если врач по каким-то причинам опаздывал".
Тогда и яд не нужен, просто вкололи дозу чуть больше.
Уколы наркотиком (скорее всего, морфином), объясняют и постепенную деградацию личности Ильича (в больших дозах так и должно быть). Ведь разрушение мозга, или особая вредность человека для окружающих деградацию личности не вызывает.
Re: ВСЕ ТАМ БУДЕМ
no_roids
February 7 2009, 10:37:17 UTC 10 years ago
Фраза прекрасна, но: морфин не нейротоксичен, если я правильно понимаю, по крайней мере в не гипер-дозах, да и деградации личности можно ждать годами и не дождаться.
literator_r_r
January 27 2009, 14:08:38 UTC 10 years ago
Они же распозутся, как тараканы!
olhanninen
January 27 2009, 14:53:49 UTC 10 years ago
Это наша миссия - страдать от этически-эстетического когнитивного диссонанса за ради мира во всем мире.
А если ковырнуть, такое начнется, что тьфу-тьфу-тьфу через левое плечо.
Нашли о чем на кризис глядя, да от таких слов мурашки по коже у каждого просвещенного человека.
ЗЫ. Кстати, русское посольство в Хельсинки оч. на Мавзолей похоже.
А можно вопросик - а за что Д.Рида болезного финские сатрапы гноили в каталажке?..
Вот какой он был милый:
=На обратном пути из Баку в Москву бронепоезд был атакован каким-то отрядом. Пришлось отбиваться, а затем преследовать белых.
Вообще-то Рид по слабости здоровья от службы в американской армии был освобожден. Но упустить такой случай — повоевать с белыми — не захотел, а потому попросил, чтоб и ему разрешили участвовать в преследовании, дали винтовку и посадили в тачанку.
Ему позволили, он стрелял и был страшно доволен.
А когда вернулся в Москву, его ждала там Л. Брайант.
Рид был счастлив, жизнь была насыщена событиями.
Но оказалось, что это последние дни его жизни - он заболел тифом и 17 октября 1920 года скончался. Его похоронили в Москве на Красной площади, у Кремлевской стены. = http://letopis.kulichki.net/2003/11-2003/nom1069.htm
Re: Они же распозутся, как тараканы!
enzel
January 27 2009, 17:07:22 UTC 10 years ago
Может, муссируют вопрос до непринципиального состояни
olhanninen
January 27 2009, 19:16:19 UTC 10 years ago
Я пошутила насчет замуровывания, конечно, надо убирать, это же антисанитария, когда даже не посреди, а в самом центре столицы кладбище, не по-человечески.
Вроде овеществленной смерти бога, демонстрируемой всем прохожим.
Сие грустно - что за постоянное напоминание о тленности? Символ того, что эта страна явно не для жизни, а вот для чего. Неприличие сплошное: как можно доверять государству, у которого в самом центре труп?..
Re: Может, муссируют вопрос до непринципиального состоя
enzel
January 27 2009, 20:05:32 UTC 10 years ago
Всем угодить не получится:
olhanninen
January 27 2009, 20:26:00 UTC 10 years ago
Все ведь просто: современная общечеловеческая традиция - всех покойников хоронить на кладбище, а не в собственном садике.
Но с государственной трибуны рассказывать о покойниках тоже как-то странно: у нас была вот такая история, именно эта, а не другая. Осмыслять ее можно по-разному, но... при чем здесь трупы? Например, меня возмущает, что трупы террористов не выдают родственникам. Ну сделают из их могил объекты культа или не сделают - какая разница? Будто без этих трупов не найдут подходящих объектов. К тому же кладбище удобно - трупы не убегут, можно отслеживать особо рьяно поклоняющихся.
Re: за что Д.Рида болезного финские сатрапы гноили
nezvanov
January 27 2009, 20:20:00 UTC 10 years ago
С уважением,
А.
Re: за что Д.Рида болезного финские сатрапы гноили
olhanninen
January 27 2009, 20:30:06 UTC 10 years ago
sssshhssss
January 27 2009, 15:00:05 UTC 10 years ago
kandiru
January 27 2009, 15:14:24 UTC 10 years ago
стиль-то как обойчился... скоро можно будет в ковровскую многотиражку Больщой Рыбы подвалы строчить
на ура пойдет в Коврове
syelo
January 27 2009, 16:57:59 UTC 10 years ago
kandiru
January 27 2009, 17:11:16 UTC 10 years ago
глуповато выглядишь
winnie_the_bass
January 27 2009, 17:24:30 UTC 10 years ago
sssshhssss
January 27 2009, 17:33:24 UTC 10 years ago
r_boris
January 27 2009, 18:34:03 UTC 10 years ago
Для тех, кто не в теме
_nekto
January 27 2009, 19:08:59 UTC 10 years ago
тут - завязка дискуссии, а тут - собственно, феерическая ветка с унылой фразой "Бог подаст, болезный" - подветка ветки по первой ссылке, на один уровень "вложения" ниже.
И да,
БЕДНЕ ЖИВТОНЕ КАНДИРЕ РЕАЛЬНИ БОЛЕЗНЕ!!111
shadow_ru
January 27 2009, 15:27:04 UTC 10 years ago
Думаете, ТАМ их логово?
winnie_the_bass
January 27 2009, 15:47:17 UTC 10 years ago
alexeyshornikov
January 27 2009, 15:53:39 UTC 10 years ago
Ваши мысли в какой-то части совпадают с моими.
Перезахоронить, конечно, надо. Но и следственную комиссию создать. Ибо мавзолей суть культовый комплекс, там даже пергамский алтарь имеется. Быть может там человеческие жертвоприношения большевики осуществляли?! Потому и нужна комиссия, а не простое перезахоронение трупа В.Ульянова, ставшего "вечно живым" Лениным.
Всего Вам доброго.
paleolis
January 28 2009, 15:36:11 UTC 10 years ago
Храм начали возводить еще в 1925-м, прорубив сюда широкую пятикилометровую выработку. Несколько волн зэков, сменявших одна другую, преодолели проход всего за два года. Ни один из них понятия не имел, что он строит – каждый думал, что работает на строительстве метрополитена. Думать же, было отведено им немного – пока были силы копать. Потом приходила новая партия рабочих, а старых охрана живыми замуровывала в стены. Это было жестоко, но так требовал ритуал." И дальше про окультные обряды черной магии, проводимые у стеклянного гроба...
ОПЕРАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ С МЕСТ СООБЩАЮТ...
nkvd1937
January 27 2009, 16:39:06 UTC 10 years ago
Напомним, власти решили демонтировать памятник комиссарам и построить на месте бывшего парка имени 26 бакинских комиссаров подземную автопарковку.
Судебно-криминалистическая экспертиза человеческих останков, проведенная 24-26 января с участием ведущих специалистов Национальной Академии наук Азербайджана (НАНА) и Объединения судебно-медицинской экспертизы и патологической анатомии Минздрава Азербайджана, выявила, что гробы были установлены в общей могиле. "Кости человеческих скелетов в гробах принадлежат 23-м лицам мужского пола", - говорится в заключении.
Одиннадцать останков принадлежат лицам в возрасте от 20 до 29 лет, десять - лицам в возрасте от 30 до 39 лет, два - лицам старше 40 лет. Останки указывают на то, что все люди погибли от многочисленных ранений, полученных от двух видов оружия. Результаты экспертизы выявили необходимость проведения широких и многосторонних научно-исследовательских работ.
Как ранее сообщил бакинский сайт Day.Az, останки, найденные на месте захоронения, были помечены бирками, и "их насчитывается только 23 вместо 26-ти".
"Выяснилось, что среди выявленных бирок нет бирки одного из бакинских комиссаров, председателя Бакинского Совета народных комиссаров и комиссара по внешним делам Степана Георгиевича Шаумяна, что может означать, что он вообще не был захоронен в общей могиле".
Депутата парламента Азербайджана историк Насиб Насибли, слова которого приводятся на сайте, отмечает, что во времена горбачевской перестройки в середине 80-х годов ХХ-го века "в прессе было много публикаций относительно того, что англичане не всех 26 бакинских комиссаров расстреляли".
"В частности, не был расстрелян Степан Шаумян и несколько других армян. Они были перевезены в Индию, которая в то время была колонией Великобритании, и скончались там своей смертью", - сказал депутат, подчеркнув, что "факт остается фактом, что в Баку были захоронены останки не всех 26 комиссаров".
Он отметил также, что после восстановления независимости Азербайджана эта часть истории не была изучена, и "это остается до настоящего времени проблемой".
Напомним, 26 комиссаров входили в состав большевистского правительства, которое было создано в Баку в марте 1918 года. Оно просуществовало несколько месяцев: в июле после вступления в город турецких войск комиссары бежали в Туркмению, где их арестовали, а затем расстреляли – по одной версии, меньшевики, по другой, эсеры. Останки комиссаров были перезахоронены в центре Баку два года спустя, когда город заняла Красная Армия.
По некоторым версиям, среди комиссаров были военные преступники. В частности, командир армянской дашнакской кавалерии Татевос Амиров руководил массовыми убийствами мирного азербайджанского населения в конце марта 1918 года в Баку, Кубинском, Шемахинском уездах.
+++
Так Может и В.Л. Ленин-Бланк отработав смену спокойно отдыхал в санатриях Мальдивского архипелага, тихо скончавшись на рубеже 50-60хх гг. (как и А.А.Гитлер).
Re: ОПЕРАТИВНЫЕ ИСТОЧНИКИ С МЕСТ СООБЩАЮТ...
exxtractor
January 28 2009, 20:40:00 UTC 10 years ago
molotokk66
January 27 2009, 17:56:46 UTC 10 years ago
Меня охватило странное чувство
vasilieff
January 28 2009, 11:15:21 UTC 10 years ago
alexispokrovski
January 27 2009, 18:01:49 UTC 10 years ago
terapeft
January 28 2009, 09:13:18 UTC 10 years ago
illyn
April 13 2009, 06:40:54 UTC 10 years ago
illyn
April 13 2009, 06:36:13 UTC 10 years ago
Раздали “сельскохозяйственным рабочим” в виде стройматериалов. Что не получилось уничтожить подобным образом — утопили методом “гавна пирогА”.
semenoff
January 27 2009, 18:21:32 UTC 10 years ago
Но ведь же должна быть аренда сверхдорогого места на Красной Площади, которую никто в данный момент не платит...
Представьте себе, что Мавзолей - это частная фирма, работающая на пиар коммунистической партии. Вполне логично, что за это КПРФ должна платит Москве или в федеральный бюджет аренду места в центре Красной Площади, ну уж не как не меньше пяти-десяти миллионов баксов в год.
arrestant
January 27 2009, 19:17:47 UTC 10 years ago
semenoff
January 28 2009, 01:27:09 UTC 10 years ago
Пусть КПРФ берет Мавзолей на свой баланс и платит аренду и техобслуживание. Таково было предложение Зюганову в конце 90х, от которого он тогда отказался.
Другой вариант, если КПРФ жалко на Мавзолей денег, государство может объявить приватизацию Мавзолея и продать с молотка.
Я не исключаю, что объект реально стоит каких-то денег. Объект-то уникальный, исторический.
Может кто из олигархов заинтересуется, может сделают АО, может китайцы или корейцы купят.
arrestant
January 28 2009, 13:59:45 UTC 10 years ago
отправление своего культа.
Deleted comment
arrestant
January 28 2009, 15:59:37 UTC 10 years ago
ru_antifem
February 2 2009, 18:46:02 UTC 10 years ago
semenoff
January 28 2009, 15:55:35 UTC 10 years ago
Так что Мавзолей обречен по-любому - место слишком дорогое. Годом раньше - годом позже все равно уберут.
arrestant
January 28 2009, 16:49:20 UTC 10 years ago
(Ответить)(Уровень выше)
semenoff
January 28 2009, 22:06:47 UTC 10 years ago
Кроме того, вы забываете что КПРФ - политическая партия и борется за власть. Уже только поэтому она не может быть религиозной организацией (и не является таковой). В РФ запрещены партии на национальной и религиозной основе. Политическая партия точно платит за все.
Получается что КПРФ нечестным образом использует государственную собственность, причем собственность спорную, которая не нужна подавляющей части населения, для пиара своего политического влияния.
Или одно - или другое.
arrestant
January 29 2009, 00:21:39 UTC 10 years ago
Это официальный наследник.
semenoff
January 29 2009, 02:15:06 UTC 10 years ago
Технически рассуждая, подобная тоталитарная партия-секта возможна, но ее государство обязано запретить и разогнать, поскольку подобная секта угрожает всему обществу, если захватит власть парламентским путем. Согласитесь, это логично.
Другими словами, публичное озвучивание Вашего тезиса о том что КПРФ - религиозная секта, должно привести к парламентскому расследованию и, в случае, если подтвердится - запрещению КПРФ.
Я все-таки полагаю, что КПРФ - не секта, а политическая партия. В противном случае ее пришлось бы запретить, как это предлагал сделать Ельцын.
На случай перерастания партии в религиозную секту, репетиция будущего разгона подобной партии уже проведена правительством РФ в виде разгона НБП Лимонова, так сказать в малом масштабе, что прошло довольно гладко.
Наконец, если в случае запрещения КПРФ, кучка непримиримых ленинистов попытается зарегистрироваться как религиозное сообщество, могут и не зарегистрировать, как например, не зарегистрировали ваххабитов. Есть закон о терроризме и тоталитарных сектах.
Вы уж все это примите во внимание, прежде чем продвигать тезис о коммунистической секте.
Тем более, что все можно решить компромиссом - перенести Мавзолей в Подмосковье, чтоб глаза начальству не мозолил. Ведь же не обязательно упрятывать весь агрегат под землю, ну построят специальный корпус.
А так приедет к Медведеву скажем Саркози, или Ангела Меркель, или вообще Обама, или президент Польши, или Папа Римский - а тут на Красной Площади такое... Сами посудите, как это выглядит.
Не говоря уж об архитектурной целостности: Кремль и окружающее пространство - шедевр итальянской архитектуры, а тут, извините - кубистический модерн.
arrestant
January 29 2009, 13:32:47 UTC 10 years ago
Ваххабиты тут, ей Богу, ни при чем. Социальная опасность от КПРФ не больше, чем от РПЦ.
semenoff
January 29 2009, 14:46:10 UTC 10 years ago
Вы продолжаете смешивать партии и религиозные организации.
Это идет в разрез с позицией самой КПРФ, в частности Зюганова. Зюганов - православный и свое православие часто и открыто высказывает.
Таким образом, КПРФ - политическая партия с православным уклоном.
Все остальное - только Ваши фантазии, извините.
Хотя по большинству населения, у нас может быть когда-то тоже зарегистрируют "народную православную партию", но это уже - мои фантазии. Давайте держаться реальности.
sergei_borodin
January 24 2011, 06:21:38 UTC 8 years ago
Место может быть "дорогим" только тогда, когда оно, хотя бы в принципе, - продается.
Место под мавзолеем слишком мало, чтобы его можно было использовать хоть в каких-то "коммерческих"
целях.
Ну, разве что под коттедж. И, собсссно, Красная Площадь - это совсем не коммерческий объект.
ru_antifem
February 2 2009, 18:46:28 UTC 10 years ago
enzel
January 28 2009, 08:02:52 UTC 10 years ago
igor_panin
January 28 2009, 11:34:36 UTC 10 years ago
arrestant
January 28 2009, 14:00:51 UTC 10 years ago
enzel
January 28 2009, 15:21:31 UTC 10 years ago
arrestant
January 28 2009, 15:29:55 UTC 10 years ago
semenoff
January 28 2009, 16:30:54 UTC 10 years ago
Вместо Ленина создателем движения объявят кого-то менее одиозного, скажем, Плеханова (или еще кого). Я бы рекомендовал Плеханова - вполне приемлемый дядька. Объявят Сталина "русским державником" и готово дело. Перепишут пару книг - и все.
История, знаете, наука динамичная. ;-)
arrestant
January 28 2009, 16:48:24 UTC 10 years ago
semenoff
January 28 2009, 22:20:48 UTC 10 years ago
Ленин - злейший враг русского народа. Придется выбирать.
Впрочем, я не удивлюсь если узнаю, что 90% членов КПРФ никогда не читали Ленина в оригинале. Тогда вы правы, отказываться незачем. Назвать Ленина истинно русским человеком, не печатать 2/3 его книг, отредактировать остальные, и дело с концом.
enzel
January 28 2009, 17:36:34 UTC 10 years ago
arrestant
January 28 2009, 18:03:12 UTC 10 years ago
_nekto
January 29 2009, 13:18:21 UTC 10 years ago
А разве Тельман был без фартука и перчаток?
Да и перчатки с фартуком без реальной работы на благо трудящих и за дело товарищей невозможны.
Вера без дел пуста же есть.
enzel
January 29 2009, 13:58:53 UTC 10 years ago
_nekto
January 29 2009, 16:28:18 UTC 10 years ago
Заковыка получается - что так, что сяк - всё не эдак.
А как же тогда быть?
Хм..
Наверно, надо, чтобы трудячий знает, а плясучий (в колпаке, с бубенцами) думает, что тот не знает. Как в песне поётся:
В доме неприметном\\доме без окна\\спрятана от солнца\\комната одна.
\\ В комнате луч света\\тишиной храним\\в тишине шатаясь\\пляшет Иероним\\...
\\Как лихой тарантул\\Духами гоним\\Мечется по кругу\\Пляшет Иероним\\...
\\..\\Город весь не спит:\\"Старый шизофреник!\\что он там творит?"\\...
(с)Пикник, "Говорит и показывает", "Иероним".
Теперь, собственно, так и есть? не правда ли?
justas_zentru
January 27 2009, 18:57:22 UTC 10 years ago
http://gorchev.lib.ru/txt/by1/komm.shtml
scipion_52
January 27 2009, 19:03:03 UTC 10 years ago
dreze12
January 27 2009, 19:25:28 UTC 10 years ago
из спасибо шубу не сошьешь
kandiru, перелогиньтесь
_nekto
January 27 2009, 22:49:09 UTC 10 years ago
О щах и варёных яйцах.
scipion_52
January 29 2009, 15:00:23 UTC 10 years ago
notado
January 27 2009, 19:29:41 UTC 10 years ago
enzel
January 28 2009, 17:37:43 UTC 10 years ago
notado
January 28 2009, 20:00:49 UTC 10 years ago
leo_zloy
January 27 2009, 20:30:11 UTC 10 years ago
а что эксгумировать и проверять ??? хоронили прах, так что спотыкаловка получается
galkovsky
January 27 2009, 21:32:23 UTC 10 years ago
vls_777
January 28 2009, 09:48:47 UTC 10 years ago
Deleted comment
vls_777
January 28 2009, 11:05:03 UTC 10 years ago
galkovsky
January 28 2009, 23:55:47 UTC 10 years ago
winnie_the_bass
January 29 2009, 08:50:49 UTC 10 years ago
Интересно может выйти, если пепел в некоторых случаях окажется "нечеловеческий", случайного происхождения. Тогда можно предположить, что тела были захоронены в другом месте и в другое время. Или не захоронены.
vls_777
January 29 2009, 13:06:05 UTC 10 years ago
galkovsky
January 29 2009, 15:48:53 UTC 10 years ago
Эк Вы археологов приложили. Технарь? Бутылку пива глазом открываете? "Закуска градус крадёт"?
vls_777
January 29 2009, 15:53:44 UTC 10 years ago
А после этого археологам не всё равно?
triz_wiz
January 30 2009, 00:03:32 UTC 10 years ago
При словосочетании "учёные-археологи" как-то невольно вспоминаются "работники ножа и топора, романтики с большой дороги". Похабная щербатая ухмылка, повязка на глазу, необыкновенная ловкость рук.
Re: А после этого археологам не всё равно?
supermipter
May 26 2018, 22:34:02 UTC 1 year ago
Кто за, кто против? Какая разница?
zeeboc
January 27 2009, 20:44:49 UTC 10 years ago
Зачем? Антикоммунисты за то чтоб Ленин лежал -будет возможность лишний раз пнуть коммунистов, которых сейчас и пинать то не за что...
Коммунисты: Зюганов в пасху в первых рядах со свечкой, с умиленной откормленной мордой как у всех священников(ни разу не видел строиного, за исключением монахов, но может под ризами они худосочны, хотя если посмотреть, на чем ездят служители культа, то я думаю они не подвергаются вынужденным диетам.коммунистов вообще не пойму зачем нужен сей экспонат, ну зачем?
церковь переносит вековые праздники, превратилась в частное коммерческое предприятие по продаже индульгенций богатым людям( где вы видели нуждающихся в храме. а священников в бомжатниках? Только окропить новостройку, запуск новой линии-сбор "добровольных" пожертвований, отсутствие однозначных ясных характеристик современной жизни, отсутствие проблем со властью от которой она отделена все это говорит как минимум о .......
Светским властям: территория застроена, за снос надо деньги платить и логика наверно, как у всех нашкодивших: а вдруг накажут?
Иногда рассматриваемые проблемы и споры вокруг них настолько приелисЬ, что так и хочется сказать:"бог с ними"
Re: Кто за, кто против? Какая разница?
enzel
January 28 2009, 08:04:51 UTC 10 years ago
Re: Кто за, кто против? Какая разница?
zeeboc
January 28 2009, 10:53:10 UTC 10 years ago
Прошлое делает будущее
subrahmanja
January 27 2009, 21:08:00 UTC 10 years ago
Новая эпоха, «новое время», всегда начиналось со «стирания» старой эпохи. Это «стирание» могло проявляться как в стирании упоминаний и следов имен и вех прошлого из памяти социума, так и в придании прошлому отрицательного индекса и создание новой негативной мифологии истории.
Так началась ли новая эпоха, новое время в РФ?
В каком обществе мы живем? Что это за общество, осознает ли оно само себя, имеет ли оно высшие ценности, убеждения, цели, миссию и все другие атрибуты адекватношо субъекта истории, и какие они? Или же это общество шизофрении, расщепленного сознания?
Вот ст. метро «Войковская», которая названа в честь бандита и убийцы Пинхуса Лазаревича Войкова (понятно, кто). П.Л. Войков - один из активистов и участников расстрела царской семьи. Да еще и мародер - перстень, который снял Войков с пальца убитой им русской императрицы, он демонстративно носил впоследствии и им хвастался. Как же, они убили помазанника русского Бога с семьей и даже сняли с них трофеи!!! Яхве форева!
Так вот, это «увековечивание» до сих пор на ветке метро, как перстень русской императрицы на пальце Пинхуса Лазаревича. А когда раздаются робкие и тихие голоса туземцев с нижайшими прошениями о переименовании этой станции, то им отвечает сам господин «хвостик Лужкова», председатель Московской Городской Думы (!) Платонов (кстати, как настоящая фамилия этого шибздика?): «А зачем спешить с переименованиями? Пусть будет как есть».
Ульянов-Бланк точно из той же кодлы. Или из соседней. Равно как и «Войковская», эта невесть чья мумия, лежащая в пирамиде посреди столицы РФ под именем Ленина, в окружении захороненных рядом в стене мутных адептов развала, террора, предательства, ясно показывает, «кто в доме хозяин».
Re: Прошлое делает будущее
dreze12
January 27 2009, 21:13:46 UTC 10 years ago
это ж до какого цинизъма надо дойти, что бы назвать площадь в честь убивца помазанника французского!!!
Re: Прошлое делает будущее
_nekto
January 27 2009, 21:23:28 UTC 10 years ago
Re: Прошлое делает будущее
subrahmanja
January 27 2009, 21:27:11 UTC 10 years ago
2.Возможно, в какой-то стране и поклоняются местным людоедам -- а что нам до того? Или Вы считаете, что Россия с её высокоразвитой культурой (признаваемой, кстати, во всем цивилизованном и не очень мире) должна обезьянничать? Даже если французы и поставят памятник Гитлеру или другому завоевавшему их немцу (или еврею), то нам совершенно не зачем копировать чьи-то глупости.
Re: Прошлое делает будущее
_nekto
January 27 2009, 21:31:18 UTC 10 years ago
Вопрос, кстати, интересный.
Откуда он вапще вылез?
А для начала - насколько примерно легендирована биография?
Re: Прошлое делает будущее
ferdidurke
January 28 2009, 00:51:43 UTC 10 years ago
э, дихотомии типа
вам следовать, так это любой шаг - обезъяничие
снос, к примеру - будет тогда обезяничье с передовых демократий навроде эстоний-латвий
лучше уж "обезьяничать" со стран попроще - например, с любимой Галковским Англии, где никому не приходит в голову сносить лондонский памятник Кромвелю, убийце "помазанника"
Re: О "любимой Галковским Англии"
subrahmanja
January 28 2009, 01:51:43 UTC 10 years ago
Во-вторых, именно лорд-протектор Кромвель положил начало возникновению английского либерализма и ограничения абсолютизма. Кроме того, этот сын Англии создал армию нового типа, вел чрезвычайно удачные для Англии войны, потому памятник, естественно, заслужил.
В-третьих, сын казненного по суду короля, Стюарт Карл, когда его пригласили после смерти Кромвеля на трон, откопал тело Кромвеля, произвел над этим телом суд и казнь (некроман, вот это было шоу!) и голову Кромвеля насадил на пику как раз в том зале, где был суд над его родителем-королем. Эта голова там находилась 25 лет, после чего таинственно исчезла. А вот недавно она нашлась: оказывается, один из охранников «взял» ее в качестве сувенира-реликвии и втайне передавал из поколения в поколение.
В-четвертых, Карл казнил и всех, кто участвовал в суде над его родителем и приговорил его к казни - а это был, напомню, открытый суд, а никак не тайный расстрел. И никто этим судьям не поставил в Англии памятника, хотя они и не были пинхусами лазаревичами.
В-пятых, в Англии нет никаких, ни одного памятника всевозможным её завоевателям, а уж их было на веку этого острова предостаточно.
В-шестых, и в истории Англии, и в истории России монархов убивали частенько в результате всевозможных переворотов и заговоров. Но убийство варварами семьи монарха (а пинхусы лазаревичи были теми самыми пришлыми варварами) и захват варварами власти с последующим геноцидом аборигенов нигде не является основанием для их возвеличивания. Нигде, ни в одной мало-мальски более-менее нормальной стране.
Вот представьте, что в Израиле благодарные евреи устанавливают памятник А.Розенбергу! А ведь немецкие национал-социалисты очень много сделали для образования государства Израиль.
P.S. Для справки добавлю, что А.Гитлер просто перенял впоследствии у англичан того времени метод обращения с евреями. Где-то в ту далекую эпоху Пинхусы Лазаревичи и другие их сородичи ходили по улицам Англии только со специальной нашивкой, которая, правда, была не в виде шестиконечной звезды, а треугольной формы, а после их вообще вышибли с острова на материк. (Гитлер тоже хотел выслать их куда-нибудь, хоть на Мадагаскар, да только Мадагаскара у него не было.) Вот не помню только, а смотреть лень: Кромвель ли вернул их обратно, или уже после него им разрешили вернуться?
Re: Прошлое делает будущее
arrestant
January 28 2009, 14:51:47 UTC 10 years ago
Re: Прошлое делает будущее
db1967
January 28 2009, 07:31:04 UTC 10 years ago
Re: Прошлое делает будущее
ferdidurke
January 28 2009, 23:49:54 UTC 10 years ago
тупые французы, в общем.. им бы у наших совкоборцев поучиться
Re: Прошлое делает будущее
enzel
January 28 2009, 08:13:28 UTC 10 years ago
Re: Прошлое делает будущее
_nekto
January 28 2009, 22:06:30 UTC 10 years ago
Господа, нас разводят на некорректное сравнение, сравнение по диаганали по Галковскому.
Робеспьер соответствует Керенскому, в кр. случае Ленину.
ВОЙКОВУ - соответствует - как максимум Фуке-Тревиль.
То есть, "робеспьеру" - у нас и так памятники на всех площадях и центральные улицы во всех городах.
snymyu
January 27 2009, 21:14:54 UTC 10 years ago
киноблог
Горький поддержал Хейвуда в 1906
lonelyquantum
January 27 2009, 21:17:07 UTC 10 years ago
В 1906 году в США работает и отдыхает на природе в парке Адирондак М. Горький. Попутно ведёт пропаганду в местных СМИ и в открытую собирает деньги на оружие для членов РСДРП(б). Даже официальной целью пребывания Горького в США был сбор средств в помощь русским революционерам, что даёт основание Российскому посольству в Вашингтоне настаивать на необходимости его высылки из Америки. Посылает из Нью-Йорка сидящим в американской тюрьме профсоюзным деятелям Хейвуду и Мойеру, обвинённым в соучастии в убийстве в 1905 г. в штате Айдахо губернатора, телеграмму: "Привет вам, братья-социалисты! Мужайтесь! День справедливости и освобождения всех угнетённых всего мира близок. Навсегда братски Ваш, М.Горький. Отель Бельклер." Пребывание Пешкова в США вызывает недовольство американской общественности, связанное с тем, что он открыто живёт с гражданской женой, приехавшей вместе с ним, в то время как в Москве осталась его официальная супруга. Из письма Амфитеатрову: "Если б Вы могли себе представить, какой это скучный, серый и невежественный народ! Изумительно и анекдотично. Теперь они снова начали ругать меня в газетах - я напечатал в одном здешнем журнале статью о Нью-Йорке, озаглавив её «Город Жёлтого Дьявола». Не понравилось. Сенаторы пишут возражения, рабочие хохочут. Некто публично выразил своё недоумение: раньше американцев всегда ругали, уже уехав из Америки, а теперь, даже оставаясь в ней, не хвалят, - как это понять? Вероятно, меня выгонят отсюда, наконец. Но - денег всё-таки дадут." Как думаете, попытались ли власти Горького выслать? Нет, он успешно собирает большие деньги и уезжает в Европу. Пишет Ладыжникову из Капри: "Газеты - волнуют, но в Россию - не хочется."
Re: Горький поддержал Хейвуда в 1906
galkovsky
January 27 2009, 21:48:54 UTC 10 years ago
God Bless America!
_nekto
January 28 2009, 00:17:34 UTC 10 years ago
Re: Горький поддержал Хейвуда в 1906
shalj
January 28 2009, 05:44:45 UTC 10 years ago
Хорошая метафора. Не знаете, у Ландау такой "корочки" не было?
Re: Горький поддержал Хейвуда в 1906
_nekto
January 28 2009, 09:42:16 UTC 10 years ago
Про него интереснее "про грузовик". И прочие непонятки, вылезшие в обсуждении фильма(фильм, обсуждение и расшифровку можно посмотреть на сайте программы "Гордон Кихот")
Re: Горький поддержал Хейвуда в 1906
alexvelikoross
January 28 2009, 08:41:56 UTC 10 years ago
Да нет...так около,но мечтал им стать,но боялся.
Как в лагерях- приблатнёный(свой,правильный и т.п.)фраер.
Но вдруг я что то не знаю...то бишь-имхо
Re: Горький поддержал Хейвуда в 1906
enzel
January 28 2009, 12:47:37 UTC 10 years ago
Re: Горький поддержал Хейвуда в 1906
galkovsky
January 28 2009, 23:41:46 UTC 10 years ago
Интересно, я один не могу понять, или все спросить стес
_nekto
January 29 2009, 12:46:06 UTC 10 years ago
Какая была выгода для американцев "приказывать верить"?
И почему они поддались на стравливание?
Чем для них Английский монстр выгодней живой России был?
Re: Интересно, я один не могу понять, или все спросить ст
galkovsky
January 29 2009, 14:20:17 UTC 10 years ago
Re: Интересно, я один не могу понять, или все спросить ст
enzel
January 30 2009, 08:05:15 UTC 10 years ago
Или, исходя из предположения, что вступать в войну по-настоящему они собирались только после удаления из неё России, Англия сама и расчистила площадку, сознательно выбрав меньшее из зол, а Америка лишь ждала результата проделанных работ?
Re: Интересно, я один не могу понять, или все спросить ст
_nekto
January 30 2009, 11:17:17 UTC 10 years ago
Re: Интересно, я один не могу понять, или все спросить ст
enzel
January 30 2009, 12:39:51 UTC 10 years ago
Re: Интересно, я один не могу понять, или все спросить ст
_nekto
January 30 2009, 15:46:17 UTC 10 years ago
Наверное ни на кого. Только на себя. И на реальность.
Потомушо били всем квартетом - Австрия, Герммания, часть Франции(левацко-проанглийская, наиболее идеологически и "масс-культурно" сильная),
Лучезарная Англия, да еще поляки помогли. + как сегодня видно, американцы добро сделали, "просто так, а то рожа слишком умная, и растут слишком быстро"
Насчет Италии, Испании там - тоже не факт, что не участвовали ;)
Причем с многоуровневой изменой, то есть "договориться по хорошему" не спасало - договоры уже все были, но стали валить "по-беспределу", не разговаривая(по кр. мере - без диалога, лгали в глаза, натачивая серп с молотом)
Как ДЕ недавно писал про "межд. спецслужбу, охраняющую царя" -
"Ну и что сделают держатели такой системы, если между собой договорятся? Что им сможет противопоставить Россия? Да ничего. В результате они договорились и сделали. И Россия действительно ничего не вякнула. И НЕ МОГЛА ВЯКНУТЬ."
Re: Интересно, я один не могу понять, или все спросить ст
enzel
January 30 2009, 19:46:38 UTC 10 years ago
Re: Интересно, я один не могу понять, или все спросить ст
_nekto
January 30 2009, 20:26:46 UTC 10 years ago
Re: Интересно, я один не могу понять, или все спросить ст
enzel
January 30 2009, 20:31:11 UTC 10 years ago
Re: Интересно, я один не могу понять, или все спросить ст
_nekto
January 30 2009, 20:39:36 UTC 10 years ago
Напрашивается сравнение судеб Испании и России, подмеченное в БТ.
Обе получили тяжелейшие беды, став жертвой религиозного культа, устаревшего, и попавшего под контроль негодяев.
В случае с Россией таким культом оказалось масонство.
Re: Интересно, я один не могу понять, или все спросить ст
enzel
January 31 2009, 07:11:45 UTC 10 years ago
Является ли масонство религиозным культом или всего лишь инструментом осуществления власти, лишь слегка задрапированным в фартук?
Re: Интересно, я один не могу понять, или все спросить ст
_nekto
January 31 2009, 12:49:31 UTC 10 years ago
Я позволю себе развернуть мыслю, т.к. полагаю этот вопрос важным и не только для себя
>>
Обе.. став жертвой религиозного культа, устаревшего, и попавшего под контроль негодяев.
В случае с Россией таким культом оказалось масонство.Является ли масонство религиозным культом или всего лишь инструментом осуществления власти? <<
>
Является ли масонство религиозным культом или всего лишь инструментом осуществления власти <
Хе-хе! так я подразумевал, как очевидное, что в случае с Испанией, таким культом оказался католицизм. А "попали в беду" - когда под конец реконкисты там ВНЕЗАПНО началась инквизиция(то есть до Франки было еще лет 300 - он тут не причем, и масонство - непонятно).
Вот я и предлагаю сравнить в этом смысле две этих ситуации.
Ну, например, - к Вашему вопросу на следующей странице - роль евреев, возглавлявших инквизицию, как она описана в БТ - тоже очень страшна по отношению к еврейской общине Испании в тот период.
Так вот, для аналогии -
является ли католицизм религиозным культом или всего лишь инструментом осуществления власти? - и дальше
является ли христианство религиозным культом или всего лишь инструментом осуществления власти?
является ли вера в монарха - помазанника божия религиозным культом или всего лишь инструментом осуществления власти?
Я лично полагаю, что
1) одно неотделимо от другого
2) религия ВСЕГДА связана с управлением (самоуправлением - работой с собственным подсознанием) и познанием реальности через изменение собственной психологии.
3) Поэтому, вера является однородной познанию, озарению, выходу на новый уровень понимания.
4) Вообще-то, это ровно то же самое - религия и самопознание. Поэтому, спорт, изучение физики-математики, психоанализ, да и просто карьерный рост, повышение статуса в стаде, пикап - могут быть религиями.
5) фактически, "ученик" бессилен против предательства "учителя", т.к. верит ему - даже если не доверяет - перенося на него веру в РЕАЛЬНЫЕ СВОЙСТВА религии.
Поясню, что я имею в виду.
В этом и есть "легенда о великом инквизиторе" - только верующего католика Торквемада сумеет засиавить признать себя бесноватым и предателем веры. И именно ( при искренности, полноте своей бесноватости - [видеть бесноватых в других и непогрешимого в себе] }- за счет доверия со стороны общества К ПРЕДСТАВИТЕЛЮ СВЯТОГО ПРЕСТОЛА.
Сравните это с взаимоотношениями Сталина с местной и русской интеллигенцией. Прсто Россия - "Массония, ставшая совдепией", культурный русский ничего не мог противопоставить супер-либеральной коммунистической демагогии (СВОБОДА трудящих..чих..еие..ся..им..ся..емся). А Сов. власть легко опиралась на всю культуру, начиная с Пушкина, включая предания о Принятии Христианства, Монгольском Иге, Вел. Смуте и Изгнании Поляков, включая Толстого, и даже Достоевского (см. в БТ о Мережковском).
То есть - и в том - и в другом случае, КЛЮЧИ - у безумного негодяя.
Так вот - скорее всего - когда культ устаревает - он становится доступен дуракам и ничтожествам -- и, таким образом - оружием в руках негодяев.
И, кстати - в порядке шуточной фантазии - а КТО СТОЯЛ ЗА ТОРКВЕМАДА&Co ? Кто-то из пентархии - больше некому. Но Рим ли? )))
Re: Интересно, я один не могу понять, или все спросить ст
_nekto
January 31 2009, 13:26:12 UTC 10 years ago
Механизм власти - ИС-ВЧК-ГПУ-НКВД-..-ИС
Я думаю, в разборках 30х годов малую роль имела суть гуманистических, антиклерикальных, каких-угодно-еще аспектов масонства, - скорее то, что "всемогущие цари в балахонах" БОЯЛИСЬ НЕ СВОЕГО БОГА, А "ПАТИВЭНА". То есть, они обманывали себя и свою веру. И к тому же, просто не понимали, что происходит и что они делают - не понимали выращеные в тепличных условиях РИ азиаты, что такое родина демократии и обрядов тайной вольности
А "комммунизм" - профанация русской национальной культуры, сбивающая с толку уничтожаемых туземцев. И виртуозно перепеваемая на новый лад с каждым очередным "решением партии и правительства" - деолегтеко.
Поэтому, вообще-то я против коммунизма, как социального явления ничего не имею, например, для студобщаги он местами необходим, для науки - тем более. Для геологической партии - единственная форма существования.
А "коммунизм" как государственная практика XX века он неотделим от гегемонии Родины Демократии - и нелепо возлагать ответственность на идею.
Re: Интересно, я один не могу понять, или все спросить ст
_nekto
January 31 2009, 13:44:32 UTC 10 years ago
В том смысле, в котором испанская инквизиция - антикатолической.
Масонство ЗДЕСЬ было механизмом.. даже не власти, а разрушения. Разрушения страны, культуры и - прежде всего - масонского начала в культуре. То есть доверия к соответствующей идеологии и социальным институтам.
И, разумеется, самого механизма управления.
Сейчас, например - управления почти нет.
Re: Интересно, я один не могу понять, или все спросить ст
_nekto
January 30 2009, 21:00:43 UTC 10 years ago
Возможность такая была ))
zadumov
January 30 2009, 14:38:11 UTC 10 years ago
А если бы с эсерами или Свердловым получилось, то мы бы об этом заговоре послов и не знали бы. Тоже была бы чистая конспирология.
Deleted comment
Re: Возможность такая была ))
zadumov
January 31 2009, 08:08:54 UTC 10 years ago
Re: Возможность такая была ))
_nekto
January 31 2009, 15:06:54 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Возможность такая была ))
zadumov
February 2 2009, 11:03:41 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Возможность такая была ))
zadumov
February 3 2009, 14:32:19 UTC 10 years ago
http://zadumov.livejournal.com/94972.html#cutid1
Re: Интересно, я один не могу понять, или все спросить ст
monoliz
January 31 2009, 03:38:47 UTC 10 years ago
Ну такое как не подвинуть
На такое жизнь положить можно
После этого мысленно ожидать хотя бы аплодисментов от Европы
kuk_kuk
January 28 2009, 15:00:41 UTC 10 years ago
galkovsky
January 28 2009, 22:53:22 UTC 10 years ago
kuk_kuk
January 29 2009, 13:24:56 UTC 10 years ago
Диссидент - представитель религиозного меньшинства. Затем это понятие расширили, включив туда политических и пр. "несогласных".
enzel
January 30 2009, 08:09:01 UTC 10 years ago
kuk_kuk
January 30 2009, 08:25:24 UTC 10 years ago
enzel
January 30 2009, 09:03:00 UTC 10 years ago
kuk_kuk
January 30 2009, 09:30:29 UTC 10 years ago
В. Ерофеев: Он отличался тем, что замечательно разбирался в классических операх: знал их наизусть, буквально любил, дрожал и восхищался - но ужасно стеснялся того, что он это любит. Поэтому он скрывал это фактически до последних дней своей жизни, это была его секретная страсть - любить классику. Будучи человеком, который, наверное, первый после Пушкина приблизил поэзию к жизни - благодаря концептуальному акту, его поэзия про милиционеров стала близка и понятна всем, - он тем не менее, в душе оставался классически воспитанным и хорошо образованным в плане традиционной культуры.
enzel
January 30 2009, 12:37:38 UTC 10 years ago
kuk_kuk
January 30 2009, 13:26:02 UTC 10 years ago
Re: Горький поддержал Хейвуда в 1906
ltpf
January 28 2009, 16:55:57 UTC 10 years ago
schelmbein
January 27 2009, 21:36:33 UTC 10 years ago
Видящий несправедливость - да уверует в безисходность?
_nekto
January 27 2009, 21:42:53 UTC 10 years ago
возвращайсо сделав круг
kallinen
January 27 2009, 22:00:51 UTC 10 years ago
Re: возвращайсо сделав круг
db1967
January 28 2009, 07:34:36 UTC 10 years ago
sssshhssss
January 28 2009, 01:53:52 UTC 10 years ago
cveti_i_kino
January 28 2009, 05:44:34 UTC 10 years ago
terapeft
January 28 2009, 08:54:59 UTC 10 years ago
4ornobile
January 28 2009, 09:39:08 UTC 10 years ago
kuk_kuk
January 29 2009, 12:36:45 UTC 10 years ago
veronika21
January 28 2009, 09:51:34 UTC 10 years ago
дааа !!!!!
vasilieff
January 28 2009, 20:56:20 UTC 10 years ago
Deleted comment
winnie_the_bass
January 28 2009, 13:22:57 UTC 10 years ago
galkovsky
January 28 2009, 23:37:37 UTC 10 years ago
adja
January 31 2009, 18:03:24 UTC 10 years ago
_nekto
January 31 2009, 23:37:07 UTC 10 years ago
alexispokrovski
January 28 2009, 11:35:10 UTC 10 years ago
Но можно и проще, "хлавное-нАчать". Ведь должны же быть документы. Труп должен стоять на балансе, быть на учёте у материально ответственного лица. Ведь это, собственно, не труп, а ценный медицинский препарат. Передаваться с составлением протокола, в установленном порядке. Историкам благодать, диссертаций-то понаписать сколько можно. Плохо ли? Про иероглифы "наших советских Шмпольонов".
Потом - археологи. Провести инвентаризацию, и дальше со всеми остановками.
eddieth
January 28 2009, 12:05:54 UTC 10 years ago
гигантская мясорубка!
vasilieff
January 28 2009, 13:15:23 UTC 10 years ago
Кухня, на которой жидомасоны стряпали по английским рецептам свои неприглядные делишки.
Апгрейд Мавзолея.
seleznevva
January 28 2009, 14:37:12 UTC 10 years ago
Подземные помещения под отель *****.
Пешеходную эстакажу протянуть от Кремля до Троице-Сергиевской Лавры, чтобы народ ходил туда сюда и молился.
Re: Апгрейд Мавзолея.
exxtractor
January 28 2009, 20:51:18 UTC 10 years ago
Re: Апгрейд Мавзолея.
seleznevva
January 29 2009, 07:57:03 UTC 10 years ago
Многие богатые люди хотят забальзамировать своих родственников или животных и построить достойный склеп. А у нас НАУХАУ во всех отношениях.
В Мавзолее можно выдавать визы в Британию.
В растиражированных по всему свету мавзолеях можно устраивать рестораны, нотариальную конторы, банки.
Масоны будут визжать и плакать.
straus_opinion
January 28 2009, 14:48:38 UTC 10 years ago
arrestant
January 28 2009, 15:38:21 UTC 10 years ago
md67
January 28 2009, 16:09:43 UTC 10 years ago
semenoff
January 28 2009, 22:25:09 UTC 10 years ago
enzel
January 29 2009, 08:22:06 UTC 10 years ago
требование вернуть Красной площади "исторический обли
vasilieff
January 29 2009, 09:02:13 UTC 10 years ago
То-то историческая Расеюшка возродится.
Re: требование вернуть Красной площади "исторический об
enzel
January 29 2009, 09:23:32 UTC 10 years ago
порядок навести многие хотят
rezoner_s
January 29 2009, 23:37:43 UTC 10 years ago
Тайны зиккурата и терафима на Красной площади
birbera
January 28 2009, 16:27:10 UTC 10 years ago
само замалчивается
neznayka007
January 28 2009, 16:59:54 UTC 10 years ago
само по себе как-то "замалчивается", "скрывается". Приоткрыли бы, ув. Д.Е., хоть одного из этих кореек, кто дает приказ "замалчивать". Пусть он будет хоть воспитателем детсада, мы за чинами не гонемся. Хочется посмотреть хоть на типаж. Кто-то ведь есть, "идейный", и именно здесь, а не только в Англии
Индиана Джонс и тушка Вождя
nighternet
January 28 2009, 18:09:08 UTC 10 years ago
Ну да и антисекта конечно: серебряная пуля Каплан сидит глубоко. Для поддержки Влада нужна свежая кровь генсека.
Re: Индиана Джонс и тушка Вождя
galkovsky
January 28 2009, 19:54:20 UTC 10 years ago
Дык сняли уже фильм - докуметальный. В 1999 году, под руководством Киселёва. Там и про 40 тушек, и про устройство мавзолея. Конечно не так красочно, но не всё ведь. В истории редко бывает чтобы ничего, а потом всё. Впрочем сейчас и такого бы фильма не смогли снять.
Re: Индиана Джонс и тушка Вождя
syelo
January 29 2009, 09:35:26 UTC 10 years ago
Фильм, оказывается, доступен: http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=228366
Посмотрю вечером.
Deleted comment
galkovsky
January 28 2009, 20:12:03 UTC 10 years ago
Мать природа даёт такие сюжеты, что никакой сюрреалист не додумается.
Например, труп Ленина покрыли знаменем Парижской коммуны. Но знамя было полусгнившее и с него на тело перекинулся грибок. Ильич зацвёл и покров трупа пришлось выжигать перекисью водорода.
У трупа всё время открывался рот и его зашили. То есть Ильич в мавзолее с зашитым ртом лежит.
Для бальзамирования врачи выбивали из Политбюро масло из какао. Какаву Ильичу дать пожидились и члены семей кусали локти.
Збарского всё время хотели посадить, он почти 30 лет вертелся как уж под вилами и наконец сел. Чем не сюжет?
Или в умирающей от голода и холода Тюмени военных лет был тайно расположен мобильный мавзолей, где люди жрали икру и занимались "делом" (Збарскому для выбивания фондов всё время надо было "спасать" тело от бесчисленных осложнений, во время войны произошло "перебальзамирование". Думаю с шоколадной крошкой, трюфелями и икрой.) Сюжет, а?
alexispokrovski
January 29 2009, 13:16:45 UTC 10 years ago
Не, фильм, конечно, ни к чему - жанр слабоват, не потянет тему. А вот компьютерную икру... думаю, "самое оно". ММОРПГ. Играть за "сотрудника НИИ", высший уровень - Zbarsky-IV. Квесты там ("выбей масло из Политбюро"), приключения - "вывези мумию в тюмень". За американских агентов можно, начальный уровень - "Джон Рид", далее со всеми остановками. За Политбюро там. Кланы, альянсы, все дела.
лучше стрелялку
db1967
January 29 2009, 13:56:20 UTC 10 years ago
_nekto
January 29 2009, 15:35:44 UTC 10 years ago
Вивек - вечно живой, Вивек - всегда с тобой.
Вот жаль, играть можно лишь за
английскогоСиродиильского уголовника-агента.Полезный рецепт
berezark
February 1 2009, 11:16:05 UTC 10 years ago
Хорошее стихотворение по поводу перевозки мощей в Тюмень есть у Даниила Андреева. Кажется, его здесь не вспоминали:
XV. БАЛЛАДА
<Эвакуация вождя из мавзолея в 1941 году>
Подновлен румяным гримом,
Желтый, чинный, аккуратный,
Восемнадцать лет хранимый
Под стеклянным колпаком,
Восемнадцать лет дремавший
Под гранитом зиккурата, -
В ночь глухую мимо башен
Взят - похищен - прочь влеком.
В опечатанном вагоне
Вдоль бараков, мимо станций,
Мимо фабрик, новостроек
Мчится мертвый на восток,
И на каждом перегоне
Только вьюга в пьяном танце,
Только месиво сырое
Рваных хлопьев и дорог.
Чьи-то хлипкие волокна,
Похохатывая, хныча,
Льнут снаружи к талым окнам
И нащупывают щель...
Сторонись! Пространство роя,
Странный поезд мчит добычу;
Сатанеет, кычет, воет
Преисподняя метель.
Увезли... - А из гробницы,
Никому незрим, незнаем,
Он, способный лишь присниться
Вот таким, - выходит сам
Без лица, без черт, без мозга,
Роком царства увлекаем,
И вдыхает острый воздух
В час, открытый чудесам.
Нет - не тень... но схожий с тенью
Контур образа... не тронув
Ни асфальта, ни ступеней,
Реет, веет ко дворцу
И, просачиваясь снова
Сквозь громады бастионов,
Проникает в плоть живого -
К сердцу, к разуму, к лицу.
И, не вникнув мыслью грузной
В совершающийся ужас,
С тупо-сладкой, мутной болью
Только чувствует второй,
Как удвоенная воля
В нем ярится, пучась, тужась,
И растет до туч над грустной,
Тихо плачущей страной.
ferdidurke
January 28 2009, 23:54:28 UTC 10 years ago
таким гуано полнится самиздат Мошкова да комиксы - поржать
вам с этим - туда
mftsch
January 29 2009, 15:07:20 UTC 10 years ago
"Квест" называется.
sidorovmax
January 28 2009, 19:54:21 UTC 10 years ago
chtoosha
January 28 2009, 22:05:06 UTC 10 years ago
Артем?
raskol
January 28 2009, 22:07:06 UTC 10 years ago
Re: Артем?
_nekto
January 28 2009, 22:46:16 UTC 10 years ago
Как искать статьи ДГ в "консерваторе" - тут мой склероз мне изменяет.
Но попробуйте в сообществе "o_galkovskom"
и яндекс с гуглом.
Re: Артем?
xclass
January 28 2009, 22:50:32 UTC 10 years ago
Артем?
sapad
January 29 2009, 19:59:17 UTC 10 years ago
==
А уж после начала мировой войны «Федор Андреевич Сергеев» ни много ни мало пытался сорвать мобилизацию войск и выступал за заключение австрало-германского сепаратного мира. При этом газету «Федора Андреевича» не закрывали, в тюрьму не сажали. Куда же смотрела хваленая Интеллидженс Сервис? А вдаль смотрела, как профи и положено. Выращивали зверушку к 1917 году, берегли.
==
Что пишут знающие предмет люди:
==
Артём сбежал из сибирской ссылки в 1911 году, и в Австралии продолжил заниматься подготовкой "Мировой революции". По примеру "Искры", он основал газету "Эхо Австралии", которая должныа была стать "коллективным организатором". Но в 1913 году австралийцы ее запретили, тогда газета стала выходить под названием - "Известия Союза русских эмигрантов". В 1916 году и ее издание было запрещено. Выпускать газету под новым названием было уже некому
==
Вот тебе и Интеллидженс Сервис. Хе-хе
Re: Артем?
xclass
January 29 2009, 20:52:37 UTC 10 years ago
Ну и все остальное советую проверять - была ли газета ЭА закрыта или переименована а ИСРЭ, было ли это в 13 или 14-м году, в каком году вместо ИСРЭ стали издавать "Рабочая Жизнь" - в 15-м или в 16-м?
А кто эти "знающие люди"? Ах Шанин...
Re: Артем?
sapad
January 29 2009, 22:17:06 UTC 10 years ago
---
В википедии и про британское гражданство написано.
...
была ли газета ЭА закрыта или переименована а ИСРЭ,
---
Разумеется, была переименована в связи с закрытием.
ПС
То, что биографии совецких вождей сфальсифицированы с целью придать им больше героичности и мученичества "за народное дело", не вызывает сомнений. Но делалось это агитпропом, а не британской разведкой.
Re: Артем?
xclass
January 29 2009, 22:34:45 UTC 10 years ago
Re: Артем?
sapad
January 30 2009, 15:57:47 UTC 10 years ago
---
к ссылке был приговорён в 1909. поскольку из царской ссылки не бежал только ленивый, то надо полагать, что он там не задержался и пустился в бега уже в 1910.
но в австралию, видимо, прибыл только в 1911.
хотя какое это, собственно, имеет значение?
Deleted comment
Re: Артем?
sapad
January 30 2009, 16:29:23 UTC 10 years ago
---
Вы к кому обращаться изволите? и о каких "свидетельствах" Вы толкуете?
Re: Артем?
xclass
January 30 2009, 16:31:41 UTC 10 years ago
Re: Артем?
sapad
January 30 2009, 22:22:01 UTC 10 years ago
---
типичный большевицкий приём: закрывают "правду", появляется "рабочая правда". закрывают "рабочую правда", появляется "...ская правда" и т.д.
Re: Артем?
xclass
January 30 2009, 22:58:15 UTC 10 years ago
Re: Артем?
sapad
January 31 2009, 08:15:02 UTC 10 years ago
---
По-моему, у Вас какие-то экзотические представления о ЛЕГАЛЬНОМ издательском деле.
Не знаю, как австралийские власти точно поступали, наверное, как и всюду, как и в Росси - на основании решения административных или судебных инстанций, отзывали разрешение на издание.
А типография и не должна быть связана с редакцией политически.
Есть договор о печатании, и этого достаточно.
Да и какая типография может коммерчески выжить, печатая один листок с незначительным, по всей вероятности, тиражом.
Вопрос гораздо более интересный – кто вообще содержал русскую политическую эмиграцию. И не только в Австралии, но и повсюду.
Денег Максима Горького и всякой либеральствующей шпаны, вроде С.Мророзова, на это явно не достало бы.
Re: Артем?
key_real
January 31 2009, 08:28:07 UTC 10 years ago
Re: Артем?
raskol
January 31 2009, 09:56:43 UTC 10 years ago
Re: Артем?
_nekto
January 31 2009, 15:41:46 UTC 10 years ago
В ответ на мой - указали, где вам искать.
http://www.contr-tv.ru/common/2490/
Re: Артем?
raskol
January 31 2009, 16:56:16 UTC 10 years ago
Re: Артем?
erwald
January 29 2009, 20:46:35 UTC 10 years ago
Deleted comment
Re: Артем?
erwald
January 30 2009, 05:45:29 UTC 10 years ago
Re: Артем?
greatteacher
February 5 2009, 12:03:27 UTC 10 years ago
huishko
January 28 2009, 23:45:17 UTC 10 years ago
antibott
January 29 2009, 00:03:03 UTC 10 years ago
вот так цветике
topfilm
January 29 2009, 07:29:24 UTC 10 years ago
ДЖИНСА
greblin1
January 29 2009, 08:21:54 UTC 10 years ago
А сейчас гостиницу "Москва" открыли, нужен информационный повод для рекламы - опять начали тему перезахоронения. Налетай, турист!Ленины кончаются!
А что в этой теме делает Галковский? А Галковский вообще существует?
sergei_by
January 29 2009, 13:06:02 UTC 10 years ago
ferdidurke
January 29 2009, 15:17:29 UTC 10 years ago
поезд на реактивной тяге испытывали еще в 60-е, в Союзе (http://www.railblog.ru/poezd-na-reaktivnoj-tyage/)
не прошел испытаний - ненадежно, неэкономично, просто опасно
adja
January 29 2009, 14:15:44 UTC 10 years ago
«Цюрупа встал. И вдруг пошатнулся и рухнул без сознания на пол.
Ленин вскочил, подбежал, сдвинул брови, внимательно вгляделся в Цюрупу. Как
исхудал! Ни кровинки в лице. Под глазами черные ямы.
"От голода. Изголодался Цюрупа!" - понял Владимир Ильич».
(нарком продовольствия, похоронен в Кремлевской стене)
subrahmanja
January 29 2009, 16:07:31 UTC 10 years ago
Суть их сводилась примерно к следующему: если выпить две бутылочки коньяка, то можно и рухнуть замертво как подкошенному.
kuk_kuk
January 29 2009, 21:23:44 UTC 10 years ago
kuk_kuk
January 29 2009, 21:44:53 UTC 10 years ago
ex_navosvet
January 30 2009, 01:02:04 UTC 10 years ago
Таки Ленин - гриб ?
greatteacher
January 30 2009, 08:24:34 UTC 10 years ago
Спасибо
dobryiviewer
January 30 2009, 10:54:52 UTC 10 years ago
Re: Спасибо
kallinen
January 30 2009, 16:53:39 UTC 10 years ago
Deleted comment
Почему Россия не Америка
core2duo
January 30 2009, 11:38:40 UTC 10 years ago
Re: Почему Россия не Америка
kuk_kuk
January 30 2009, 12:31:58 UTC 10 years ago
shadow_ru
January 30 2009, 12:55:07 UTC 10 years ago
shadow_ru
January 30 2009, 13:00:11 UTC 10 years ago
"Поставили на лыжню"
"Бесконечный тупик"
"Утята без ДУ"
...?
schelmbein
January 30 2009, 21:11:30 UTC 10 years ago
Моя мысль.
Всё кончено... Ложитесь спать.
Галковский сказал, шо всем управляют высшие силы.
shadow_ru
January 31 2009, 04:37:22 UTC 10 years ago
kuk_kuk
January 30 2009, 13:08:58 UTC 10 years ago
kuk_kuk
January 30 2009, 13:16:24 UTC 10 years ago
kuk_kuk
January 30 2009, 13:21:26 UTC 10 years ago
enzel
January 30 2009, 15:09:12 UTC 10 years ago
kuk_kuk
January 30 2009, 15:31:27 UTC 10 years ago
Это понимали. Вот после фото-пиллинга.
kuk_kuk
January 30 2009, 13:33:55 UTC 10 years ago
greatteacher
January 30 2009, 21:57:18 UTC 10 years ago
kuk_kuk
January 30 2009, 23:09:41 UTC 10 years ago
namestnik
February 2 2009, 22:45:10 UTC 10 years ago
Deleted comment
kuk_kuk
January 31 2009, 11:23:45 UTC 10 years ago
kuk_kuk
January 30 2009, 13:53:15 UTC 10 years ago
Родная лукичева сестра классический образец морденса, какими они были еще при готах.
schelmbein
January 30 2009, 19:48:57 UTC 10 years ago
Вот как бы Вы себе представили Россию без... (нет, не берестяных грамот)... без евреев?
Начать с Окт. Революции и закончить развалом СССР, растлением нравов, засиранием мозгов сегодня.
koncnupolor
January 30 2009, 20:30:17 UTC 10 years ago
schelmbein
January 30 2009, 21:18:37 UTC 10 years ago
Хотелось бы услышать теорию от философа, Дмитрия Евгеньевича Галковского.
Каким бы был мир без евреев? Скажем не весь мир, а одна страна - Россия, в тех или иных границах.
kuk_kuk
January 30 2009, 21:55:24 UTC 10 years ago
schelmbein
January 30 2009, 22:05:29 UTC 10 years ago
"Книга" вам предписывает руки мыть, если вы к гою (русскому) прикоснулись.
Меня не покидает ощущение, что Дмитрий Евгеньевич согласен согласен жить по законам "книги".
Дмитрий Евгеньевич - маленький, испуганный чукча?
kuk_kuk
January 30 2009, 22:14:54 UTC 10 years ago
Вы начинаете острить, это заметно. Бай-бай.
Я серьёзно.
schelmbein
January 30 2009, 22:23:32 UTC 10 years ago
kuk_kuk
January 30 2009, 22:09:44 UTC 10 years ago
schelmbein
January 30 2009, 22:16:44 UTC 10 years ago
Дмитрий Евгеньевич русскими не брезгует. Если они аристократы, конечно.
kuk_kuk
January 30 2009, 22:39:54 UTC 10 years ago
Ницше, бедолага, оставил запись, там сказано - евреи, мол, любят жизнь, но и не столько ее, как сам процесс проживания.
Странно, что они в нем такого нашли. Хм.
Малыши.
schelmbein
January 30 2009, 22:48:33 UTC 10 years ago
Ясное дело, что рационалисты и евреи - первые среди них - любят пожить.
Ницше же воспевал героизм и роматнизм, а не Ваш гешефт-говно-хорошожить.
kuk_kuk
January 30 2009, 22:51:59 UTC 10 years ago
kuk_kuk
January 30 2009, 23:00:24 UTC 10 years ago
ух, тяжело (с)
Герой - человек, который отказывается от хорошей жизни, хотя и зная, что в хорошей жизни плохого ничего нет.
schelmbein
January 30 2009, 23:26:31 UTC 10 years ago
Героизм, героическое, свершение выдающихся по своему общественному значению действий, отвечающих интересам народных масс и требующих от человека личного мужества, стойкости, готовности к самопожертвованию.
kuk_kuk
January 31 2009, 11:41:25 UTC 10 years ago
schelmbein
January 31 2009, 23:01:41 UTC 10 years ago
kuk_kuk
February 1 2009, 00:03:59 UTC 10 years ago
galkovsky
January 31 2009, 00:38:30 UTC 10 years ago
schelmbein
January 31 2009, 00:59:25 UTC 10 years ago
То, что Вы принимаете, как должное, что "технической функцей господства над другим крупным народом(русскими) примет на себя малая етническая группа - евреи, специализирующиеся на господстве" - называется предательством национальных интересов. предательством русских.
Вы навязываете мысль, что без жидов русские не справятся с самоуправлением?
_nekto
January 31 2009, 04:11:29 UTC 10 years ago
Вы навязываете мысль
Вы навязываете мысль
Вы навязываете мысль
навязываете мысль, что без жидов
навязываете мысль, что без жидов
навязываете мысль, что без жидов русские
навязываете мысль, что без жидов русские
навязываете мысль, что без жидов русские не справятся
Вы навязываете мысль, что без жидов русские не справятся
Вы навязываете мысль, что без жидов русские не справятся с самоуправлением
Я конечно всё могу понять.
Но эта формулировка удивительна
Простите хамский оффтоп.
enzel
January 31 2009, 07:47:18 UTC 10 years ago
_nekto
January 31 2009, 16:33:42 UTC 10 years ago
Не сказал бы. По-моему немножко по-другому. Вот тут, я позволю себе пребегнуть к "холивару", т.к. это несколько влияет на общую картину событий XX века.
>Можно даже сказать, что наличие где-либо заметной политической роли евреев есть симптом отсутствия там суверенитета, т.е. этого самого самоуправления. <
Сара Пейлин, Джо Либерман, Бен Бернанке, еще полно народу - однако, вроде бы, тьфу-тьфу-тьфу...
Кроме того, Франция, в которой евреев значительно больше, чем в Германии(там в основном репатрианты из СССР) вряд ли менее её независима, по кр. мере если иметь в виду "масонское управление".
>Или они играют свою роль извне, на расстоянии, скажем, из Брюсселя и Лондона<
Это уже из серии "ВЖМЗ(тм)". В лондоне лондонцы, евреи там не нужны. Хазары в хазарии, Ганзейцы в Ганзе - чего тут непонятного.
enzel
January 31 2009, 17:53:00 UTC 10 years ago
_nekto
January 31 2009, 19:22:05 UTC 10 years ago
200 семей, как во франции? и евреев среди них нету совсем? я правда не в теме.
enzel
January 31 2009, 19:52:28 UTC 10 years ago
Re: Киборги. Они заполонили планету.
_nekto
January 31 2009, 22:37:53 UTC 10 years ago
В случае Америки - кто это м.б - внешняя сила?
США же ГЕГЕМОН.
Я даже представить не могу. Осьминоги из системы Центавра? Французы? Марсиане?
Или кто?
Если УК ГБНИ - то я очень сомневаюсь, чтобы агента ГБ пустили в вицы+в главы ФРС.
я вообще думал, что это тот самый случай, когда евреи занимают достойное их место и являются "националистами основного народа"((с) хозяин ЖЖ)
И этот случай планировался и в Германии и в России, когда работали на ассимилляцию.
Да и во Франции наверняка немало "не проанглийских" - спектр-то политичесикй широкий.
Re: Киборги. Они заполонили планету.
enzel
February 1 2009, 07:33:25 UTC 10 years ago
verybigfish
January 31 2009, 11:32:49 UTC 10 years ago
А потому и в финансах с экономикой успешные, ибо считают хорошо.
valerian_igor
January 31 2009, 13:26:18 UTC 10 years ago
verybigfish
January 31 2009, 13:29:15 UTC 10 years ago
В газетном деле гегемоны...
Да и вообще - в целом...
valerian_igor
January 31 2009, 16:21:23 UTC 10 years ago
verybigfish
February 1 2009, 13:25:08 UTC 10 years ago
valerian_igor
February 1 2009, 14:07:10 UTC 10 years ago
verybigfish
February 2 2009, 13:00:27 UTC 10 years ago
valerian_igor
February 2 2009, 16:06:19 UTC 10 years ago
Все сюда, рарный лулз.
_nekto
January 31 2009, 14:46:39 UTC 10 years ago
И про евреев ничего.
А про себя - немало.
Напрашиваются 2 вопроса и одно предложение.
1. Как по-вашему, в чем отличия математики от бухгалтерии и есть ли таковые?
2. Как по-вашему, что такое "на самом деле по жизни соображать" - и почему туп окажется математик, а не его эээ.. оппонент? Каково определение понятия "на самом деле, по жизни" - которым Вы обоснуете утверждение "математика.. основана на.. понятиях принимаемых без определения"?
3. (Оптионал) Простите, а Вы не Козлачков?
I. А вы бы вышли из интернета-то, а? его ж эти.. жидо-математики как раз придумали, какие-то, теории алгоритмов, модели выч. систем на.. Протоколы, роутеры, кибернетика!
А на Колыму такого швырнуть, он сразу и отбросит коньки! Идите вон к крутым ребятам по жизни - они вам понятия и определят. И Ваше место в этих понятиях.
(* отплясав камаринского, садится.. на пол, рядом со сломанным серьёзными_людьми_соображающими_по_жизни
Re: Все сюда, рарный лулз.
valerian_igor
January 31 2009, 16:22:49 UTC 10 years ago
1. Поскольку я прилично знаю и математику и бухгалтерию, то смею уверить Вас, различия между ним колоссальные, что не стоит даже и сравнивать всерьез.
2. Математик не туп, а только обладает специфическим мышлением, неподходящим для решения практических задач. Он натренирован, натаскан на осмысление задач, условия которых задано не им.
3. Если Вы изучите вопрос, то увидите, что в основном и как правило, математика на самом деле строится по понятиям, принимаем без определения на основе аксиом. «Понятия, принимаемые без определения» - это именно из математической терминологии.
4. Я не Козлачков.
5. Понятия себе определяю я сам.
Re: Все сюда, рарный лулз.
_nekto
January 31 2009, 19:08:01 UTC 10 years ago
А чё вы сейчас не голубиною почтой или кострами на башнях текст передаете? )))
Практическая - это, наверное, "А ты жизнь проживи – получи профессию, женись, нарожай детей, пристрой их в институт престижный, жени выгодно, приобрети правдами-неправдами капитал какой-никакой, чтобы было что в наследство оставить", опять же "порешать вопросы", "поговорить по-мужски", "вписаться в коллектив", "поставить себя". )))
X не туп, а только обладает специфическим мышлением, неподходящим для решения практических задач - хорошее политкорректное определение идиота, кстати.
Всерьез если то "не туп, а только обладает специфическим мышлением, неподходящим для решения практических задач" - это "бабий разговор губастого низколобого комиссара(с)ДЕГ"
Есть понятия "мизантроп", "социопат", "фанатик", "неумеха", "неопытный идеалист", "человек с проблемами в общении", "добрый чудак".
Если Вы изучите вопрос, то увидите, что в основном и как правило, математика на самом деле строится по понятиям, принимаемым без определения на основе аксиом. «Понятия, принимаемые без определения» - это именно из математической терминологии.
То есть, в других науках нет «Понятий, принимаемых без определения», исходящих из восприятия. Все понятия определяются. А математики, вишь ты, - из головы берут.
И как отсюда следует что - "Где на самом деле по жизни надо соображать, там математик туп как пробка. Да он к этому и не стремится. Ему главное, обеспечить замысловатый, сложный и, главное, правильный вывод."
И вообще, суть математики - в том, чтобы найти НЕПРАВИЛЬНОЕ следствие из аксиом, которое окажется верным и послужит решением задачи. Новой задачи, нестандартной. Мысля стандартно, можно быть лишь бухгалтером, в крайнем случае - не слишком сильным программистом.
А Вы изволите путать математика с догматиком-зубрилой, не способным решить задачу, но обоснующим всё что потребуется.
))
Математик ВСЕ делает лучше.
valerian_igor
January 31 2009, 19:37:16 UTC 10 years ago
1. Разработкой компьютера математики не занимаются. Этим занимаются инженеры.
2. <"А ты жизнь проживи – получи профессию, женись, нарожай детей, пристрой их в институт престижный, жени выгодно, приобрети правдами-неправдами капитал какой-никакой, чтобы было что в наследство оставить", опять же "порешать вопросы", "поговорить по-мужски", "вписаться в коллектив", "поставить себя".>
Все это абсолютно правильно и хорошо. Если без вульгарностей.
3. Политкорректность надо соблюдать. Себе во благо.
4. Не надо ругаться Галковским. Ругайтесь, пожалуйста, от себя. А то, что вы привели в качестве понятий – это лишь слова.
4. Насчет математики в противопоставлении другим наукам, что в математике есть неопределяемые понятия, Вы абсолютно правы. В других науках есть понятия, которые «забыли» или «пропустили» определить, но на этом не всегда концентрируются, что часто приводят к кривотолкам, а в математике понятия, принимаемые без определения оговаривают специально. Обычно математики хорошо понимают друг друга.
5. Логического следования в тексте не было.
6. < суть математики - в том, чтобы найти НЕПРАВИЛЬНОЕ следствие из аксиом, которое окажется верным и послужит решением задачи >
Вы не нуль в философии математики. То, что вы написали – по сути верно. И хотя все существенно сложнее, я Вас понял.
7. <Вы изволите путать математика с догматиком-зубрилой, не способным решить задачу>
Это не так. Чем Вы можете подтвердить свои слова?
Re: Все сюда, рарный лулз.
xstructure
February 3 2009, 09:31:18 UTC 10 years ago
Re: Все сюда, рарный лулз.
valerian_igor
February 3 2009, 11:54:24 UTC 10 years ago
Re: Все сюда, рарный лулз.
sergei_borodin
January 24 2011, 07:20:51 UTC 8 years ago
То, о чем пытаетесь сказать Вы, упомянув "... какие-то, теории алгоритмов, модели выч. систем на .. Протоколы, рутеры, кибернетика" - частично имеет отношение к физике, а частично просто к "дяди договорились" -- протоколы это не что иное.
kuk_kuk
January 31 2009, 18:16:05 UTC 10 years ago
enzel
January 31 2009, 18:43:42 UTC 10 years ago
kuk_kuk
January 31 2009, 22:12:57 UTC 10 years ago
Может, "народные массы" более семитизированы - тогда в каком регионе? Если уж с кем они и перетерлись, так с турками.
Где они завелись тоже неясно - как и у евреев, у них красивая легенда о много1000летней истории и т.п. Мне кажется - судя по тому, что национальный колорит цыган связан по преимуществу с антуражем - появились они совсем и совсем недавно.
Что касается евреев, их становлении как отдельного (семито-европейского) этноса со своим разговорным инструментарием можно проследить, т.к. немецкий язык хорошо изучен.
Справка, для наглядности, в 18 в. идиш в России называли не иначе как "еврейско-немецкий жаргон", статус языка он получил совсем недавно. Так вот в идише, есть не только семитские элементы, но и романские и славянские, статистики нет - думаю, там их не меньше семитизмов.
Поскольку ост-идиш распространен по всей Восточной Европе - Польша, Литва-Белоруссия, Румыния-Украина, где есть устойчивые образцы диалектов, переселение шло веером с терр. Верхн. Германии. Некоторые элементы вест-идиша (центр Эльзас) встречаются в Венгрии и Словакии. Начало массовых переселений относят к концу 19 в.
Я нарочно говорю о евреях как о носителях особого языка, вне особого еврейского языка о евреях, как о самостоятельном этносе говорить смысла не имеет.
Первая печатная книга на идиш (трактат некого "ребе") по легенде 1534 г., где-то лет через 100 после "Гутенберга", неплохо для жаргона.
Развитие лит-яза - 18 в. Мойхер-Сфорим, Шолом-Алейхем и прочие "перецы", который переводили с оста на вест, иначе не понимали (это якобы говорит в пользу удревнения идиш-языка, хотя для жаргона такой люфт скорей условие).
Что еще, лексика, вся бытовуха - голова-рука-нога - из немецкого. Слова, нагруженные "священным" смыслом типа "свадьба", "семья", "хозяин" - ориентальные. Кстати некорректное слово "жид" - из идиша (jid), означает "еврей".
galkovsky
January 31 2009, 22:36:46 UTC 10 years ago
schelmbein
January 31 2009, 22:52:04 UTC 10 years ago
Евреи - переднеазиатский этнос, арменоиды с африканской примесью.
Ашкеназы больше смешаны со славянской корвью. Среди них, собственно, только и были учёные. Хотя, если взять каждого отдельно - ничего по-настоящему прогрессивного они не создали.
kuk_kuk
January 31 2009, 22:54:41 UTC 10 years ago
"Мы приехали в Эрец-Исраэль не для того, чтобы копировать жизнь Варшавы, Пинска и Лондона. Сущность сионизма — изменение всех ценностей, которые евреи усвоили под давлением чужих культур".
pdemme
February 3 2009, 14:32:11 UTC 10 years ago
kuk_kuk
February 3 2009, 14:38:10 UTC 10 years ago
neznayka007
February 2 2009, 10:36:12 UTC 10 years ago
kuk_kuk
February 2 2009, 11:59:39 UTC 10 years ago
К тому же, лучше быть пушечным мясом, чем вообще никем.
neznayka007
February 2 2009, 17:31:40 UTC 10 years ago
даже по их фильмам понятно, что если заманивают наживкой, то это всегда однозначно подстава, для последующего превращения в отбивную вместо "родственника". Даже если особо прыткий сможет убежать, как БАБ, или Чичваркин (и т.д.), то можно представить, на поводке какой длины они оказались у собачника, тем более, что "их" деньги всегда у собачника и хранились.
Условие независимости - быть "вообще никем", необходимое, но недостаточное ИМХО.
А ведь это анекдот: Еврей - Никто. Сложно, наверное, "избранному" выйти в кукловоды.
kuk_kuk
February 4 2009, 23:30:40 UTC 10 years ago
Люди устраиваются как могут. Продавал шнурки, силой клана подтянулся до зам-постельничьего.
Вопросов в такой ситуации не задают.
schelmbein
January 30 2009, 23:28:28 UTC 10 years ago
Вот как бы Вы себе представили Россию без евреев?
Начать с Окт. Революции и закончить развалом СССР, растлением нравов, засиранием мозгов сегодня.
key_real
January 31 2009, 08:45:48 UTC 10 years ago
galkovsky
January 31 2009, 09:31:14 UTC 10 years ago
key_real
January 31 2009, 11:30:52 UTC 10 years ago
galkovsky
January 31 2009, 11:41:40 UTC 10 years ago
key_real
January 31 2009, 11:46:53 UTC 10 years ago
enzel
January 31 2009, 15:52:43 UTC 10 years ago
sssshhssss
January 31 2009, 13:40:13 UTC 10 years ago
enzel
January 31 2009, 15:54:52 UTC 10 years ago
key_real
February 1 2009, 07:33:58 UTC 10 years ago
Кстати если погуглить на "... человек на сундук мертвеца", в некоторых статьях говорят "двенадцать".
taro99
February 2 2009, 21:46:37 UTC 10 years ago
galkovsky
February 3 2009, 05:14:53 UTC 10 years ago
shadow_ru
February 3 2009, 08:40:19 UTC 10 years ago
taro99
February 3 2009, 09:56:12 UTC 10 years ago
shadow_ru
February 3 2009, 10:16:12 UTC 10 years ago
kuk_kuk
February 3 2009, 14:33:52 UTC 10 years ago
kornev
February 6 2009, 10:32:23 UTC 10 years ago
http://community.livejournal.com/pro_piratos/29893.html
"Это произошло в самом начале XVIII века. На пиратском корабле «Месть королевы Анны» , которым командовал Эдвард Тич по прозвищу Чёрная борода , из-за жестокости капитана вспыхнул мятеж. ...Пятнадцать особо активных мятежников Тич решил высадить на необитаемый остров под названием Сундук мертвеца. Каждому из пиратов вручили по бутылке рома, а потом выбросили на берег связку абордажных сабель. Тич знал, что на острове нет источников пресной воды, а ром только усиливает жажду, и, следовательно, все мятежники обречены на мучительную смерть. ...Каково же было его изумление, когда вместо высохших трупов он обнаружил всех своих пиратов вполне живыми, правда, едва передвигающими ноги от истощения. ...История о пятнадцати пиратах, высаженных на Сундук мертвеца, быстро распространилась по всему Карибскому морю, и очень скоро появилась песня, рассказывающая о выпавших на их долю испытаниях".
galkovsky
February 6 2009, 12:52:55 UTC 10 years ago
_nekto
February 6 2009, 13:23:48 UTC 10 years ago
Suspended comment
seleznevva
January 31 2009, 13:43:10 UTC 10 years ago
Самураи
alexey_zharikov
September 27 2009, 07:00:40 UTC 9 years ago
Re: Самураи
seleznevva
September 27 2009, 09:56:43 UTC 9 years ago
анархiя матъ поръдка
nestor_mah
January 31 2009, 22:40:35 UTC 10 years ago
ЛЕНИН ЖИВ!
ЛЕНИН БУДЕТ ЖИТЬ!
просьба не лапать Вождя своими грязными когтями
kosarex
February 1 2009, 11:18:15 UTC 10 years ago
shlyahtich
February 1 2009, 16:42:30 UTC 10 years ago
xclass
February 1 2009, 17:18:47 UTC 10 years ago
pilvd
February 2 2009, 14:58:46 UTC 10 years ago
Читаю Ленина
nasurdinov_ms
February 2 2009, 19:27:52 UTC 10 years ago
"Русская революция началась с того, что ей помогала империалистическая буржуазия Англии, которая думала, что Россия нечто вроде Китая или Индии."
Сам Ленин в этом вопросе на Англию кивает!
taro99
February 2 2009, 20:05:14 UTC 10 years ago
Не может ОДИН человек обо всем этом писать, не может, тем более не владея языками, обрабатывать и в режиме реалтайм ПО ПЛАНУ выдавать такой объем правильно структурированной криптоинформации. Не может, даже имея под кроватью чемодан с масонским архивом французской тайной полиции, случайно доставшийся во время пожара на даче недавно представившейся троюродной бабушки 86 градуса.
Тем более, диссонансом немного НАВЯЗЧИВАЯ развиртуализация: все эти фотографии из семейного альбома и еженедельные встречи с поклонниками - вот он, вот он я, живой, конкретный, одинокий, проблемный, подержи за рукав, что, дурак, убедился?
На образ "Кастанеды" работал целый гурджиевский центр в 80 человек, тут, думаю, не меньше. Только кто? Пока конструкцию разбирают - это сверхудача присутствовать, ибо обязательно неуследят - где сквознячком пахнет чуть свежего воздуха, где - кусочек реального неба засветят в строительной суете. Когда же начнут собирать СВОЕ - надо сваливать не оглядываясь, унося в клюве добычу.
И, да... нас всех убьют.
virth30118
February 3 2009, 00:50:14 UTC 10 years ago
Имхо, нас УЖЕ всех убили.
>> Когда же начнут собирать СВОЕ - надо сваливать не оглядываясь, унося в клюве добычу.
А если не начнут - то всё ОК, да. "будет людям счастье, счастье, счастье на века"
>>Не может ОДИН человек обо всем этом писать, не может, тем более не владея языками, обрабатывать и в режиме реалтайм ПО ПЛАНУ выдавать такой объем правильно структурированной криптоинформации. Не может, даже имея под кроватью чемодан с масонским архивом французской тайной полиции ... На образ "Кастанеды" работал целый гурджиевский центр в 80 человек, тут, думаю, не меньше. Только кто?
А на него работало 200 лет русской и российской истории.
20 загубленных поколений.
Пара тыщонок лет европейской культуры, бултыхающихся в клоаке ХХ века.
Потрясающе терпеливая к диктатуре страна гениев, превратившаяся в страну дураков, и накопившая огромный опыт нравственного сопротивления и преодоления...
И теперь окончательно слитая в варварство и ОЧЕНЬ упорно этому сопротивляющаяся. "Вакцина из собственной крови больного". Просто, должен же кто-то был выжить. Эдакий "мальчик который выжил"
Я ХЗ, кто еще решил сделать ставку. Но полагаю, хуже уже не будет - лучше ужасный конец чем ужас без конца.
PS. А подумав, конечно, очень радуюсь этому коммментарию.
xclass
February 3 2009, 01:23:26 UTC 10 years ago
Отлично сказано.
Слова, которыми бы не погнушался и ДЕ.
Тридцать-стовосемнадцать, пишите больше. Или хотя бы не сбавляйте темпа в три коммента в месяц. Я Вас теперь без пропусков читать буду.
virth30118
February 3 2009, 12:09:46 UTC 10 years ago
)
Наверное, погнушался бы. Потому что разговаривает культурно, а "Вакцина из собственной крови больного" это лажа, есть понятия "специфический иммунитет", "антитело" и т. д. А я просто ввел красивый, но бредовый оборот, чтобы собеседник понял, что я имею в виду. А "сп. иммунитет" - он бы, возможно, мог не понять. Не понять, а при чём тут это.
И да, имхо, Вы здесь падки на лесть чуть более, чем стоило бы. Я сказал примитивную вещь, которую понимают, но не считают нужным высказывать O(N), где N - число читающих этот ЖЖ. То есть ничего особенного не сказал - дальше я могу говорить что угодно. Я даже скорее "негативно" отношусь к воззрениям Галковского. А если бы я специально, "работал"?
А по сути - "Пешу,
каксколько магу. Развелось тут грамотных!"xclass
February 3 2009, 13:46:14 UTC 10 years ago
Тут весь кайф в сведении планов. "Специфический иммунитет" не сводит планы, а "вакцина из крови больного" - явно указывает на планы и тем самым их сводит.
Не знаю, погнушался бы или нет, но в его устах это бы звучало инако, потому что это про него, и, может быть, про него одного. Т.е., может быть, ему не про кого так сказать.
А при чем тут Бурцев? Он у нас ослабленная инфекция?
О чем это Вы? Мне тут никто не льстит. Я, может быть, и льщу другим, но все это в надеждах на возвышение нравов.
Да у него и воззрений-то нет.
virth30118
February 3 2009, 14:29:36 UTC 10 years ago
Какие "планы"? Какое "сведение"? Что вы имеете в виду, в каком смысле "сведение"? Если можно, для унылого технаря. Вроде бы, "сп. иммунитет" - как раз таки указывает: микроб давил-давил, весь "неспецифический иммунитет" бессилен, пол-организма уже "съедено" - а тут ВДРУГ.
Бурцев - пояснение(иллюстрация) к мему "а причем тут это"
Я неудачно выразился. "Лесть" не совсем про то, как бы сформулировать верней.. демонстративная поддержка представлений, характерных для читателей журнала и солидарность в демонстрации оппоненту-"обличителю", что на самом деле происходит, и чего стоят его обличения.
>>Да у него и воззрений-то нет.
)))
ОК)) Не согласен с выводами из представлений о происходящем на уровне "кто хороший-кто плохой, за кем правда." То есть, что, собственно, рассматриваемые русские делали неправильно.
"Воззрениями" - опять неудачное слово - точнее, с воззрениями-то согласен.
xclass
February 3 2009, 15:02:13 UTC 10 years ago
"План" - это, скорее, уровень абстракции. Ну вот есть такая вещь как получение вакцины из крови больного. Берем больного, берем у него кровь, выделяем антитела. Физический, медицинский план.
Берем выражение "вакцина из крови больного" и применяем его к Галковскому. Сразу планы смещаются. "Больной" - это Россия, русская нация, кровь больного - это уже что-то сущностное по отношению к России, то что в жилах у нее, чем она жива (и больна), и вот из этого выделяется средство исцеления.
virth30118
February 3 2009, 15:22:26 UTC 10 years ago
Это если если "специфический иммунитет" применить к Галковскому, то получится, что "само выделяется", что в России средство "скомпоновалось"
А если вакцина, то "кто-то по доброй воле". Эдакое "прогрессорство".
Кроме того, вакцин из крови больного не бывает. А неспециф. иммунитет - бывает))
Поэтому ДГ не стал бы применять))))
Зато "Вакцина Из КРОВИ Больного" - эмоционально убедительнее.
//Клуп "йунный литератырь"
:-)))))
Ерунда. С художеством.
valerian_igor
February 3 2009, 15:57:08 UTC 10 years ago
Re: Ерунда. С художеством.
virth30118
February 3 2009, 16:15:36 UTC 10 years ago
Вакцина Из КРОВИ Больного это образ очевидной безнадежности.
очевидной безнадежности
Почему? Тем более, в оригинале было "вакцина из собственной крови больного"
А главное - что Вы думаете по основной прамблеме
клуба юный литераторэтой ветки - как сформулировать лучше? "специфический иммунитет" - не литературно, "Вакцина Из КРОВИ Больного" - вульгарная ахинея, не вполне точная по смыслу..Какие еще есть метафоры?
Re: Ерунда. С художеством.
xclass
February 3 2009, 16:34:19 UTC 10 years ago
Люди думают, что их представления - незыблемы, а это не так. Легким поперечным усилием декорации сдвигаются в сторону и мы видим... отсутствие декораций. С непривычки гружится голова, мутит, можно потерять сознание, испугаться до недержания, но, в сущности, ничего не происходит.
Хороший образ создается тем же поперечным движением планов: декорации разных планов совмещаются и создается новая как бы декорация, и, в то же время, как бы не декорация, поскольку она явным образом не существует. При этом полезно кружится голова.
Полезные вещи можно делать проламыванием планов друг в друга, но следует иметь в виду, что, в отличие от поперечного сдвигания, такие изменение может быть необратимо.
Re: Ерунда. С художеством.
valerian_igor
February 3 2009, 20:04:15 UTC 10 years ago
И я вовсе никак не хотел Вас задеть или тем более как-то обидеть. И наоборот, я положительно оценил эту вашу, как вы говорите, «метафору». Просто я полагаю, что язык словесно-образных моделей, на каком ведется разговор принципиально адекватнее, языка, скажем, технических описаний. Так что мы здесь не для литературы, которая как бы есть украшательство какой-то там сути. Это и есть сама суть. Без этого не обойтись. Эта суть и соответствует тем моделям, которые роятся у нас в головах. Это и позволяет мне понять вас, а вам понять меня.
Re: Ерунда. С художеством.
virth30118
February 3 2009, 20:46:08 UTC 10 years ago
Русского мало убить, его надо еще и повалить(с)
В Талмуде сказано...
valerian_igor
February 4 2009, 04:30:52 UTC 10 years ago
провалиться
alexvelikoross
February 3 2009, 17:00:59 UTC 10 years ago
Re: провалиться
virth30118
February 3 2009, 18:49:30 UTC 10 years ago
semenoff
February 3 2009, 05:08:29 UTC 10 years ago
Может. В некотором смысле одному талантливому человеку даже проще создавать потоком тексты чем коллективу - все в одной голове. К тому же литературный стиль Д.Е. аутентичный, трудно копируемый, набор идей устойчивый, годами терпеливо продуманный, юмор тоже очень своеобразный, набор первоисточников - русскоязычный (включая русские переводы). Все довольно органично.
Равно и за Достоевского артель бы не смогла работать.
Насчет Кастанеды, может Вы и правы. Хотя и дон Хуан, и особенно, дон Хенаро - явно портреты реальных людей.
>>>>> Когда же начнут собирать СВОЕ - надо сваливать не оглядываясь, унося в клюве добычу.
Надеюсь не начнут никогда, и это было бы умно.
От замечательного анализа литературных текстов в БТ, доставившего немало интеллектуального удовольствия читателям, наш уважаемый Д.Е. довольно естественно в ЖЖ перешел к анализу исторических текстов.
Хотя меня расстраивает, что ЖЖ-ная часть творчества ДЕ по существу не издана. К тому же половина озарений была высказана не в основной части постов, а в трудноизвлекаемых из змеевидных диалогов комментариях, в которых уже сейчас трудно ориентироваться. Это к вопросу унесения в клюве.
>>>> И, да... нас всех убьют.
И не мечтайте. Быть убитым - участь игроков, а не болельщиков всего лишь, в том числе и гениальных болельщиков.
klendo
February 3 2009, 11:51:40 UTC 10 years ago
Я лично заинтересовался и в категориях ДЕ стал "позитивным галковскоманом", когда в его работах увидел самого себя. Да-да. вот эта оборзевшая свора пролетариата, травящая все что слабее их и проч.
Но не только: любой кто серьезно занимается политикой и недавней историей ЭрЭфии, прийдет к выводу о внешнем управлении. И тут вариант - выкинуть все сомнения, или искать ответы. ДЕ дает ответ - русский ответ. Ну, и что еше надо русскому человеку?
Правильно. Идти собирать ягоды, и варить варенье.
semenoff
February 3 2009, 15:16:12 UTC 10 years ago
Это было лично для меня радостной полной оптимизма новостью. До этого Россия видилась как театр абсурда со злыми клоунами по ТВ.
А теперь все логично, "как и должно быть". Жизнь РФ физически не изменилась но внезапно обрела смысл.
ootkovsky
February 3 2009, 11:47:46 UTC 10 years ago
Ричард Уильямсон не верующий?
shishken
February 5 2009, 06:38:45 UTC 10 years ago
НЕ ГОНИТЕ ПУРГУ НА НАШЕГО ИЛЬИЧА
klim_vo
February 6 2009, 07:09:38 UTC 10 years ago
Первый отечественный ручной пулемет, опять-таки создали при проклятых большевиках - МТ (Максим Токарева). Не слишком удачный, согласен, однако свой. При канонизированном Мыколе2 обходились английскими Льюисами (см. "Белое солнце пустыни" и "Свой среди чужих"), французскими Шошами (ни в одном фильме не видел, хотя вроде бы закупили больше, чем Люэсов:)) да на крайняк датскими Мадсенами.
Станковый "Максим-ка", кстати, тоже иноземного происхождения - конструкция американца Хайрема Максима.
Бронетехника - вообще 3,14здец неизлечимый: что скромно называли "Путиловцем" и с которого "наш Ильич" зажигал перед фанатами на вокзале :)) правильно назывался "Остин-Путиловец" - шасси и движок английские, отечественного - разве что пулемет (ранее упоминавшийся исконно "гусский" "Максим"), если, конечно, не оставляли английские пулеметы Виккерса (благо тоже "максимоподобные").
О танках умолчим, ибо не было их в принципе. Первый отечественный танк (ладно, содранный с французского Рено-17, (партия новеньких была захваченна у французских интервентов атаманом Григорьевым и отправлена в подарок вождям пролетариата в москву) скопировали опять-таки большевики и назвали "Борец за свободу товарищ Ленин" (и Троцкий).
Если кто слышал о слеплянном беляками танке "Святой великомученик Николай II" - прошу дать ссылку :)))))
И еще, если бы немцы окукупировали францию а потом всем скопом навалились на РИ как в 41-м на СССР, сколько бы РИска тогда продержалась? 2 или 3 месяца?
Re: НЕ ГОНИТЕ ПУРГУ НА НАШЕГО ИЛЬИЧА
shadow_ru
February 6 2009, 09:55:59 UTC 10 years ago
Re: НЕ ГОНИТЕ ПУРГУ НА НАШЕГО ИЛЬИЧА
nik_ej
February 6 2009, 11:01:54 UTC 10 years ago
30-ю %-ми немецких дивизий, и австрияками у которых почти половина сил отвлекал Итальянский и Балканский фронта.
Re: НЕ ГОНИТЕ ПУРГУ НА НАШЕГО ИЛЬИЧА
shadow_ru
February 6 2009, 11:28:46 UTC 10 years ago
Re: НЕ ГОНИТЕ ПУРГУ НА НАШЕГО ИЛЬИЧА
nik_ej
February 6 2009, 12:18:14 UTC 10 years ago
Все подтверждается.
Если считать немцев (единственно стоящих вояк), то в их наибольшем фанатизме на Восточном фронте 1МВ остаются те же 30% усилий (да и то второсортных ландверовских и инвалидных дивизий).
По кульминационным моментам: из всех 186 дивизий на Восточном фр.- 64, потом 221 - Восточный опять же 71, Когда стало 220 -у группа Восток те же 80 дивизий...
А сколько на восточном фронте было пулеметов, пушек, гвардейских дивизий? считали?
Ну А если бы немцы двинули на РИ не 80 диизий, а как в 41-м 160 дивизий и внезапно???
Дранх нах остен! Аллес ге махен! хенде хох! руссишь швайн!
В 1-ю мировую глупый и нерасчетливый кузен Никки2 взятый на крючек французскими займами, всего только и мог, что создавать брату Вилли болезненный гемморрой и непонятное алогичное для всякого здарвого смысла недоразумение своим убогим Восточным фронтом.
Хотя у Николашки в 14-м был уникальный шанс, звалить за волне реальные бабки немецкими-же штыками (и без капли русской крови)своего остопиздевшего и обрзевшего до предела фр. кредитора. Но ведь для этого-же надо иметь хотя бы крупицу моска, хотя бы такого обезьяньего как у семинариста Иосифа Виссарионыча.
Кошаков с воронами куда как проще отсреливать.
Хотя собственно, что он мог сделать? Охрана-то у великого гггуско-немецкого амператора была чисто французская (Дмитрий Евгеничь об этом писал) шаг в лево, шаг в право - побег, прыжок на месте провокация, без визуального наблюдения Коляну2 даже посрать непозволялось, не то что там какое-то письмо или хуже того Приказ в ставку нацарапать...
Re: НЕ ГОНИТЕ ПУРГУ НА НАШЕГО ИЛЬИЧА
_nekto
February 6 2009, 12:42:43 UTC 10 years ago
Или тебе мозги Берия на допросе отбил?
Re: НЕ ГОНИТЕ ПУРГУ НА НАШЕГО ИЛЬИЧА
nik_ej
February 6 2009, 12:50:57 UTC 10 years ago
Re: НЕ ГОНИТЕ ПУРГУ НА НАШЕГО ИЛЬИЧА
_nekto
February 6 2009, 12:57:27 UTC 10 years ago
Спасибо, поржал.
Куда ж больше-то?
Re: НЕ ГОНИТЕ ПУРГУ НА НАШЕГО ИЛЬИЧА
sapad
February 6 2009, 13:00:16 UTC 10 years ago
---
подозреваю, что это всё тот же неутомимый юзер шариков, он же сёма бу, он же клим во и пр. на крупного провокатора он тянет. так, мелкий засранец. хе-хе
Re: НЕ ГОНИТЕ ПУРГУ НА НАШЕГО ИЛЬИЧА
shadow_ru
February 6 2009, 15:59:35 UTC 10 years ago
Во-вторых, считается соотношение сил вот так:
Таким образом Германия и Ко превосходили СССР только по численности л/с, да и то потому, что немецкие дивизии отмобилизованы, а советские нет.
Вооот, при таких стартовых условиях чумазые совки умудрились полностью слить начало войны. Например, соотношения потерь на ВФ в 1941 - 1:9. Так шта не надо тут пургу гнать.
Re: НЕ ГОНИТЕ ПУРГУ НА НАШЕГО ИЛЬИЧА
klim_vo
February 6 2009, 17:05:07 UTC 10 years ago
Вообще-то немцы в момент наступления на Вост. фронте в 15-м сконцентрировали чуть ли не 50% активных своих наступательных вооружений... и лоханулись. В условиях тупика позиционной войны это их превосходство, собственно, ни хуя и не значило, как и подавляющщее превосходство RKKA в пероначальный период Зимней кампании 1939-40гг.
А при столкновении Вермахта и РККА вы совсем не в теме. В 41-м это тест уличной драки проффессионального боксера каратиста (вермахта) с уличным бандитом русским карманником-уркой.
Урка оказался пронырлевее....
Победила молодость!!!
Re: НЕ ГОНИТЕ ПУРГУ НА НАШЕГО ИЛЬИЧА
shadow_ru
February 6 2009, 17:34:37 UTC 10 years ago
Re: НЕ ГОНИТЕ ПУРГУ НА НАШЕГО ИЛЬИЧА
nik_ej
February 6 2009, 18:14:12 UTC 10 years ago
Re: НЕ ГОНИТЕ ПУРГУ НА НАШЕГО ИЛЬИЧА
vittal
February 6 2009, 22:26:23 UTC 10 years ago
МЕГЗАВЦЫ! КАКИЕ-ЖЕ ВСЕ ВЫ МЕГЗАВЦЫ!
vlaad_len
February 6 2009, 13:25:07 UTC 10 years ago
_nekto
February 6 2009, 13:33:39 UTC 10 years ago
Его на самом деле захоронили, или там тоже какая-нибудь не-для-профанов-святыня?
mijokya
February 11 2009, 22:25:36 UTC 10 years ago
про пчел
dursndu
February 12 2009, 16:30:04 UTC 10 years ago
Артем и Мечниковы, Ковалевский?
raskol
February 12 2009, 20:23:12 UTC 10 years ago
Странно, но после 1917-го - ни одного письма Мечниковой не приводится.
Вы говорите, что семейство - масоны. Да, я читал где-то, что они были масоны, как и главный брат. Однако на сайте русского масонства - их фамилии среди членов бывших масонов - нет. В то время, как Ковалевский - есть.
Мечниковы принадлежали не к "русским" масонам? И вообще русские масоны до революции и после - это что - своего рода - агентурная сеть? (масоны+морозовы+разведки - ?)
2. Ковалевский и РВВШ. Подскажите, где можно почитать об этом более подробно? Имею в виду - как о "кузне русских революционеров".
3. И последний вопрос. Я не могу понять, Артем в 18-19 лет, будучи выгнанным студентом и бывшим заключенным - уезжает в Австрии, Швейцарии, Франции... Хоть намекните мне, где он мог бы взять деньги?! При том, что был крестьянином?! (якобы)
Спасибо.
lawyer_x
February 20 2009, 08:15:37 UTC 10 years ago
illyn
April 22 2009, 14:53:41 UTC 10 years ago
Предлагаю — расследовать, попробовать найти могилу или прах “Ленина”, эксгумировать и положить найденное и обследованное на хранение в Мавзолей на Красной Площади в Москве!
Продолжение истории с "аэровагоном товарища Артёма" в 6
alexey_zharikov
April 24 2009, 01:45:52 UTC 10 years ago
Сдвиг в сознании.
pravdoiskanie
May 2 2009, 05:01:10 UTC 10 years ago
Идеалы коммунизма попрали, и теперь - православными стали. А ведь ещё вчера над религией смеялись, и не на Бога, а на своих советских вождей полагались. Что же будет с вами потом, когда поймёте вы, что для веры в Бога православие - ни при чём?
Опять станете перестройку затевать, и новых кумиров себе создавать? А может, Антихриста к себе в цари призовёте, и всем миром в ноги ему падёте?
indra333
September 26 2009, 19:02:58 UTC 9 years ago
Сименс
alexey_zharikov
September 27 2009, 06:42:51 UTC 9 years ago
У меня сложилось впечатление, что план ГОЭЛРО - обыкновенный протекционизм фирмы Сименс. Если бы Красин был бы техническим директором фирмы Мерседес, знаменитая ленинская формула звучала бы, как: "Коммунизм есть советская власть плюс автомобилизация всей страны" и СССР строил бы автобаны вместо гидроэлектростанций.
Если вы что нибудь о роли фирмы Сименс в революции в России знаете, расскажите, пожалуйста, подробнее. Можно даже в новой теме, поскольку это наверняка будет интересно всем.
Re: Сименс
idelle_m
October 19 2009, 13:59:01 UTC 9 years ago
supersfinkter
December 18 2009, 15:35:52 UTC 9 years ago
Да все на самом деле ясно.
baltvilks
July 10 2010, 20:12:46 UTC 9 years ago
Зачистка площади, естественно, также не гарантирует ничего хорошего, но по крайней мере делает его возможным. Хотя вообще-то и сама Красная площадь, и Кремль, да и вся Москва - место очень странное и грязное, ну да так можно далеко зайти...
Разговоры о том, кого и где хоронить - чушь.
Все семь тушек можно спалить в крематории и засунуть в одну домовину, а культовоео сооружение после тщательно исследования залить бетоном.
Но этого еще д-о-олго не будет.
Слишком много кому не хочется не только изучения фактов истории, но даже возникновения мыселек о том, что что-то вокруг этого сильно не так.
illyn
August 9 2010, 19:46:12 UTC 9 years ago
Александр Еремин
January 23 2016, 07:29:59 UTC 3 years ago