Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

539. И ТО И СИО - 5. МНОГОЕ

1. 14 мая в 18.00 состоится встреча со студентами философского факультета МГУ. Запланирована обещанная давным-давно раздача "Тупиков" страждущему студенчеству, а также разумное распространение "Двух идиотов". Где это находится, я не уяснил. Организаторам оказалось необычайно трудно сказать улицу и номер корпуса. Понял только что м.Университет и не старый 11-этажный корпус у вечного огня. Вроде где-то у новой библиотеки.

Студенты могут скооперироваться, я могу провести ряд лиц при наличие паспортов.

Для меня встреча забавна, потому что её не должно быть. Артефакт. Любая встреча Галковского со студентами МГУ это Прокол.

2. Сегодня была запись на радио "Голос России". Передача "Неизвестная планета", пойдет в эфир 28 мая, кажется в 22.30. Ничего особенного, но галковскоманов должно заинтересовать. Говорили о "Двух идиотах" (в хорошем смысле этого слова).

3. 15 мая в 15 часов 55 минут отбываю из Шереметьево в Америку. Предполагаю там находится до 31 мая. Всем жежистам-американцам, которые хотят со мной повидаться в НЙ, Бостоне или Сан-Франциско, можно писать по адресу samisdat@aha.ru . Постараюсь что-нибудть придумать. Везу с собой некоторое число "Двух идиотов" и "Бесконечных тупиков".

4. Красноярск люблю и не забываю. Постараюсь сделать пост до отлёта, в крайнем случае - по возвращении. Спасибо всем красноярцам за гостеприимство и помощь, особенно Андрею Агафонову и Александру Силаеву. Сейчас в такой запарке, что даже не могу отправить им благодарственные письма.

P.S. Не эмгэушники, желающие присоединиться к акции, могут подходить к 17.45 к первому вагону от центра ст. метро "Университет". Следует захватить паспорт.
1
Начало встречи в 18.15 в аудитории Г-223 (левое крыло здания, 2-й этаж).
Адрес нового учебного корпуса МГУ - Ломоносовский проспект д.27,корп.4.

Копус находится рядом со зданием новой фунламенталки, напротив ГЗ МГУ
Эх, не был бы Татьяныч (http://tema.livejournal.com)педерастом, быть бы ему Президентом РФ стопудово! Красноярск - столица СССР!
Паспорт есть. Проведите, пожалуйста :)
К сожалению, как не старался освободиться от дел, прийти не смог.
Надеемся на студентов и ждем аудио/видео- записи со встречи.
к сожалению, планы на сегодня поменялись, придти не получится :(
"Неизвестная планета" :)
uplanet.ru
...скорого возвращения, и чтобы там без когнитивных диссонансов!
Чтобы всё сложилось так, как было задумано!
Успехов и удачи!
У меня свободное время. Если будет обозначено время и место сбора перед встречей, если мое присутствие не затруднит организаторов, присоединюсь с удовольствием.
Жаль, сорвалось у меня это дело. Надеюсь, встречу запишут.
О-о! Про Америку - это должно быть круто!! Жгите их там напалмом, Дмитрий Евгеньевич!
Напрасно предвкушаете. Это будет визит мира и доброй воли. Дмитрий Евгеньевич объяснит реалии королю янки и спасет Россию.
Да, раскрытие глаз американской общественности на реалии и, в качестве крайней меры, взятие несмышлёного Обамы на буксир.
Пока что происходит в точности обратное, так сказать в идейном отношении. Обама - едиственный человек, которого Д.Е. вполне серьезно цитировал в последние годы (новогодний пост про мечту), и это совершенно не случайно.
Про мечту - это прото-Абама, 40-летней давности убиенный чернокожий активист. А насчёт Абамы per se - cм. недавнее интервью в Красноярске: портрет Абамы в американском интерьере.
Знаю кто сказал, М.Л.К.. Но это то же самое. Д.Е. тут в неявном виде сравнивает русское (в узком смысле) меньшинство в РФ с чернокожим меньшинством в СШ. По-моему, остроумно.
Почему-то я его писал через "А" - видимо, по ассоциации с Алабамой :).
ненене, лучше предложить пару идей по отчпокиванию английских присосок от РФ :)
Это было бы рискованно для РФ. Английские присоски ее в один ком слепляют.
А Вы не об РФ думайте, а о русских
Это не одно и то же, но очень близко. Русские сегодня во всем, и в малом и в крупном, зависят от правительства РФ, и развал РФ сократит русское именно население раза в полтора (как его сократил и продолжает сокращать развал СССР).

Тут нет ничего мистического. Развал РФ - уничтожение рубля и всех рублевых сбережений, уход из страны большей части природных ресурсов, потеря огромных территорий (Чукотки, всего Севера (Коми, Карело-Финской, Якутии, всего Кавказа, Татарии и пр.).
После чего, все останется по прежнему (идиотская внешняя политика и убогая внутренняя, еще большая нищета населения), и России превратится в подобие Северной Кореи.

Единственный плюс, не надо будет правительству заботиться о Жигулях ;-)

Галковский кстати недавно писал, что он территориальный развал не одобряет.
Однако же Д.Е.Г. одобряет отказ от нерусской части Кавказа и национальное переформатирование России. Сокращение русского населения - это не результат распада СССР самого по себе, а результат того, что РФ не является национальным государством (и в частности не защищает интересы русских в СНГ). РФ в его нынешнем состоянии сокращает русское население с завидной скоростью. Без переформатирования, развал и потеря территорий неизбежны в силу деградации и ослабления РФ. Рублевые сбережения и так отберут во время очередного дефолта.
В принципе я согласен с тем что вы пишите,так сказать, согласен в аналитической части. С той лишь существенной разницей, что не верю в магическое "переформатирование" (потому что оно технически невозможно).

Сейчас все-таки русские есть, и жить им как-то дают. Пусть у русских меньше шансов в России, чем у других национальностей, но какие-то шансы на получение образования, занятия должностей в государстве, бизнесе есть. Наконец, можно уехать заграницу.

Инфраструктуры помимо Кремля-РФ в России не существует, и утрата РФ-криптоколонии привела бы к коллапсу страны и гуманитарной катастрофе.
БОльшая часть русского населения по своему уровню не в состоянии поддерживать демократическую систему правления (можно винить в этого кого угодно, но сути это не меняет).
Революция 1917 года довольно быстро привела страну к полному краху.

Короче говоря, нынешняя "колченогая" система правления РФ, хромающая сразу на обе ноги, это лучшее из очень многих зол. К тому же ее совершенно невозможно свергнуть (как и СССР).
Просто реально смотрю на вещи.

Полагаю, надо привыкать к статусу криптоколонии, и потихоньку здесь и там к нему по-умному приспосабливаться, как это давно делают немцы и итальянцы, и японцы, скажем.
***БОльшая часть русского населения по своему уровню не в состоянии поддерживать демократическую систему правления***

С Вами все ясно - курс телезомбирования и "быдлодискурса". Практики оценивают ситуацию иначе: русских от демократии удерживают только путем систематического насилия и давления сверху. Чуть только давление ослабевает, тут же начинаются процессы кристаллизации гражданского общества:

http://tichy.livejournal.com/214379.html

Особенно это видно на местном уровне, где "люфт" еще остался и население реально пытается солидарно отстаивать свои права, бороться. Причем находятся и лидеры, и активисты:

http://community.livejournal.com/polusa_ru/53213.html

Ну вообще-то я тут "с вами". Т.е. других путей кроме демократии не вижу вообще. Уверен что в Москве и СПб это уже сейчас возможно. За провинцию просто боюсь, не привело бы к кошмару. Типа, как за ребенка на кухне у плиты боюсь.
Наверное, правильно будет сказать, что где-то на просторах РФ демократия созрела, где-то нет. Последнее подтверждается
- проникновением криминала в выборы губернаторов в 90е годы, когда вся страна жила "по понятиям", это плохо, и пожалуй,
- полной неспособностью РУССКИХ выбранных губернаторов отстаивать права РУССКОГО большинства в национальных регионах.
***Революция 1917 года довольно быстро привела страну к полному краху.***

Вы еще Стеньку Разина вспомните или восстание Спартака. Социальная структура и уровень развития населения в 1917 году несравнимы с нынешними. Подавляющее большинство тогда - дремучие неграмотные крестьяне. Подавляющее большинство сегодня - горожане, ориентированные на стереотипы среднего класса.

http://kornev.livejournal.com/71178.html

В интернете уже треть страны сидит. Уже в каждой деревенской школе интернет есть (единственный реальный нацпроект). А Вы все по "Курочке Рябе" русских судите ("пьяные рожи в ушанках").
А Вы все по "Курочке Рябе" русских судите ("пьяные рожи в ушанках")

Еврей оценивает русские вопросы с еврейской точки зрения.

http://pioneer-lj.livejournal.com/1259154.html?thread=51239314#t51239314
Треть - это меньшинство, которое при демократии не рулит. Когда будет 90% - можно поговорить. Курочку-рябу не смотрел, хотя знаю о чем.
Мне кажется, вы себе не представляете, насколько РФ - слабая страна, а русские - бедный и МАЛОЧИСЛЕННЫЙ народ (2.5% мирового населения, и эти цифры сильно завышены).
При этом РФ умудряется проводить агрессивную внешнюю политику (полное безумие в условиях такой экономической слабости), и неразумную внутреннюю (ставка на нефть-газ).
Вообще-то русские - самый многочисленный БЕЛЫЙ народ мира. А то так немцы - вообще муравей.
Русских миллионов 110 в РФ (по официальной статистике, учтите, что русскими пишутся и все те, кому факт национальности не очень важен) и еще миллионов 25-30 вне РФ. Итого, миллионов 140 (причем, четверть русских живет за границей).
Англо-саксов по крайне мере миллионов 300 (в Англии, Канаде, США, Австралии, Новой Зеландии), и это не считая ирландцев (еще миллионов 40 - из них только 6 млн. в самой Ирландии).
Немцев - миллионов 70 в самой Германии, и еще миллионов 20-30 в диаспоре (в той же Аргентине). Тоже немало.
Испанцев с диаспорой наверное можно много насчитать.
Ловко Вы замесили "англо-сакский" коктейль :)
Американцы - это американцы, англичане - англичане, ирландцы и автралийцы - тоже отдельные народы.

И так же ловко принизили количество русских. Думаю, что реально русских гораздо больше, чем насчитали в РФ в 2002-м. Всех, кого только можно было - записали не русскими (чувашами, казаками, татарами итп.) :)

Вообще, очень ловкие рассуждения, но я точно также легко могу взять с потолка свои цифры. Только зачем это делать? Все цифры есть.

Берем википедию и считаем, что русских посчитали правильно (потому Вы считаете что их количество в рф завышено, а я - что занижено). Причем считаем не только тех что в РФ.
Итак: русские (хоть и убежден что их количество в РФ сильно знижено, но возьмем официальные 140млн) + украинцы (46 млн)+ белорусы (10 млн) = ~200 млн.

В США - 210 млн белых. Но смотрим данные по следующим народам:
- немцы (около 50 млн проживает в США)
- англичане (28 с гаком млн проживает в США)

Вопрос на засыпку: это все-таки американцы или немцы-англичане?
Если да, то ок - американцев 210, но тогда англичан 60, а немцев 70. Если нет, то численность немцев вообще почти 150 млн во всех странах мира. Но не думаю, что мы отсюда сможем дать точный ответ кем они сами себя считают.

В любом случае, русские - как минимум один из самых многочисленных белых народов мира.

Кстати под испанцами Вы имели в виду испано-говорящих или только настоящих испанцев? В любом случае - это ха-ха. Настоящих испанцев (даже если их и относить к белым) - не более 45 млн во всем мире.
Русских в РФ - 142млн. х 80% = 114 млн. Это по официальной переписи, и это действительно русские, пока вы не начнете высчитывать сколько у них процентов кавказской, татарской, казахской, украинской, беларусской, еврейской и прочей крови. Потому что если начнете считать, то эту цифру можно будет уверенно вдвое (навскидку) сократить.
Добавляя русских из "ближнего зарубежья", США, Франции и пр. получаем 140 млн. Тут у нас с вами некоторое условное согласие.

Разница только в том, что вы считаете украинцев и беларусов за русских, но и тогда руссо-укро-беларуссов будет меньше чем англо-саксов. Я полагаю считать украинцев за русских нельзя - они говорят на другом языке.

Англо-саксы во всем мире одни и те же, в США их навскидку половина - 150 млн. В Англии еще 50 млн., в Канаде - англосаксы - половина населения (17млн), еще миллионов 15 - в Австралии (80%), ну и по мелочи - в Индии, Новой Зеландии, Южной Африке и пр. В общем, 250 млн. - это будет осторожная оценка.

Немцев, примерно столько же сколько и русских, миллионов 150 (80 млн. в Германии).

Испанцев больше, считая, что половина населения южной и центральной америки считают себя испанцами (бразильцы, правда - португальцами). Они конечно смешаны с аборигенами, но точно также и русские расовой чистотой не блистают. Однако сколько нибудь точные цифры в отношении испанцев я привести не могу. Но их много.

К сожалению я видимо не донес мысль в том виде в котором хотел, и Вы продолжили сравнивать русских и англосаксами. Тогда как русские - народ, а англосаксы - набор неких племен. Либо сравнивайте русских с американцами, либо англосаксов со славянами (только это уже к теме разговора не относится).

И потом, зачем говорить что-то навскидку в эру гиперинформационного общества? Кого там сколько и где навскидку?

И про то что англосаксы во всем мире одинаковы - вопрос спорный. По крайней мере англичане от белых американцев-англосаксов отличаются по многим критериям: и по манере общения, и по языку, и по мышлению. Англичане гораздо более депрессивные люди, а американцы - более веселые и открытые.

Да и язык. По-Вашему выходит что у американцев и англичан один язык, а у русских и украинцев разный. Тем не менее людям приходится друг под друга подстариваться, чтобы понять. А "украинцев" заставляют учить непонятно что, чтобы они с русскими друг друга понимали как можно хуже. Тем не менее большинство населения украины продолжает говорить на русском.
Кстати англосаксы ирландцы с шотландцами по-Вашему тоже на английском разговаривают? :)
Отмечу, что этническое влияние германцев гораздо больше, чем следует из официальной статистики. Средневековые русы - германцы, шведы, датчане - германцы, франки - германцы, лонгебарды (сев. Италия) - германцы, да и саксы, вошедшие в слово англо-саксы - тоже германцы. Австрийцы - это наиболее чистые германцы. Немало германцев живет в Швейцарии и Бельгии.
если считать средневековых германцев, то стоит и посчитать средневековых славян, поскольку они играли меньшую роль в создании государств, тот тут помочь может только наука

если поискать в google images по ключам "genetics europe" или "genetical europe" etc можно наткнуться на диаграммы, например на эту:

http://spittoon.23andme.com/wp-content/uploads/2008/09/novembreblogpostfig.jpg

по некоторым критериям европейские народы друг от друга сильно дальше чем поляки от русских. Получается даже, что поляки ближе русским чем украинцы, алфавит только другой. Это очень по-галковски, также видно кто в свое время колонизировал наш любимый остров.
По поводу этнической близости поляков и русских это скорее всего, так и есть. Мой друг, регулярно ездящий в Гданск того же мнения.
Хотя конечно, культурная и религиозная разница очень чувствуется.
...но это решительно ничего не меняет. Роль славян в мировой истории мягко говоря скромная. Сам термин "славяне" для обозначения большой группы народов (в отличие от самоназвания маленького европейского этноса) возник только в 19 веке. В виршах Ломоносова фигурируют россы, никаких славян там еще нет.

Пару лет назад был скандал с диссертацией оксфордского университета, где документально было показана "перегрузка" российского государства 400 лет назад английским купцом Минингом и нанятым им князем Пожарским... Скандал привел к закрытию в Москве английской культурной миссии.

Может было бы продуктивнее признать, что мы "дочерняя" цивилизация, созданная под задачи "материнской"...и далее рассуждать уже в этом ключе. С панславянизмом хрень только выходит, уже лет 150 кидают нас братья-славяне, от поляков и болгар до сербов. Сейчас и украинцы.
Может было бы продуктивнее признать, что мы "дочерняя" цивилизация, созданная под задачи "материнской"...и далее рассуждать уже в этом ключе. С панславянизмом хрень только выходит, уже лет 150 кидают нас братья-славяне

"Мы", "нас"... И простаки-русские не поняли подмены.
Подмены нет. "Простаков-русских" сегодня вообще не существует, как заметного явления, это я вам как американцу пишу. У вас из-за оторванности от российской реальной жизни вообще одни фантазии, много раз критикованные Д.Е. к слову.
Подмены нет

Подмена есть. Вы русский, чтобы выступать от имени русских? Нет. Ну так при чём здесь Ваши "мы", "нас" и "братья славяне"?

"Простаков-русских" сегодня вообще не существует

Существуют, иначе не существовала бы эта система.

У вас из-за оторванности от российской реальной жизни вообще одни фантазии, много раз критикованные Д.Е. к слову

Примеров этой критики, я думаю, мы не дождёмся:).
>>>> Вы русский, чтобы выступать от имени русских?

да. А вы - нет.

>>> я думаю, мы не дождёмся:).

В предущем посте он так и написал "сионистов-антисемитов", это про вас.
Ну, совсем какие-то пошли упрощённые приёмы:).

Передавайте привет ДЕГу, когда с ним увидитесь, и объясните ему, что он имел в виду именно меня, когда писал про "сионистов-антисемитов":).

Take it easy and take care.
Согласитесь, что если человек что-то назойливо повторяет, он пишет о себе. Типа, нога болит.

И вам не хворать. Не сердитесь.
Hey, no problem whatsoever, уважаемый semenoff. Have a very good night.
А также - "самый глупый белый народ мира" (Д.Е.Галковский).
Классика жанра. Русский и латыш читали ДЕГ, каждый нашёл, что хотел.
Да, азиаты любят русских покритиковать :)
А хозяин сего журнала, на Ваш взгляд, азиат? Любопытная точка зрения. Поделитесь, как Вы это определяете?
Советский = азиат
То есть 90% русских - азиаты. Понятно.
Логика конечно интересная, и в общем-то понятно откуда ноги растут :)
Но русские - это русские. А советские - это советские. Если человек сам себя считает русским, то он уже не является советским в полном смысле этого слова.
не, боюсь так не получится.
Почти все советские считают себя именно русскими.

Например, "Сталин - великий вождь русского народа", "Советская власть - величайший прорыв в русской истории" и т. д.
Ваша логика делает круг :)) Проще некуда.
Т.е. Вы сами намекаете, что РФ в ее нынешнем виде - смертный приговор для русских. Больная шавка нарывается, и нарвется.
Что за дурацкая идея - "думайте о русских"? Русских 110 миллионов человек, что о них думать? Вы еще предложите "позаботиться о русских"! Большие уже, в состоянии сами о себе заботиться...

А если не в состоянии - извините, медицина бессильна.
Почему же сразу не "в состоянии"? Просто любая забота о себе имеет ряд этапов. Начинается с осознания своих интересов, своих союзников, продолжается действием. Я (выше) уважаемому собеседнику это и пытаюсь объяснить: и способны, и уже начинают заботиться, и в конце концов так раззаботятся, что земля дрожать будет.
А надо ли - так "раззаботиться"? Нафиг нужно это - "бей посуду, я плачу"?
Будете на Манхеттене, зайдите в Russian Vodka Room на 52-ой улице http://www.russianvodkaroom.com/ (там не только водка) . Совершите путешествие не только в пространстве, но и во времение. У меня обнаружилось и меню, на обложке которого - "Нью-Йоркский облисполком, Управление общественного питания г. Манхеттена, Трест ресторанов и закусочных, "Русская водочная" , Преприятие второй наценочной категории. Коллектив водочной борется за звание "Предприятие образцового обслуживания". Стиль сервиса соответствующий.
Вот, оказывается, где прописан знаменитый "графинчик водочки" - вполне согласуется с Владимиром Владимировичем :).
Да этого “стиля” и так — Избыточно много. И тут, и за океанами. В местах компактного проживания советских.

Схема предельно ясная. Советскому “блатному” человеку (номенклатурному или сыну подобного лица) — иногда приходится открывать заведения.

Он и открывает. Эстетически — оформляя, как может.

Так как понимания, что “образы заведения”, оформление, легендирование и пр. — должны делать люди весьма специальные (и лучше Местные) у хозяев “Рашан Водка баров” нету — то занимаются оформлением заведений они самостоятельно.
И в результате в 100 случаях из ста на стены вешаются знакомые по гэбухе плакатики: “Не Болтай!”, за “стиль” заведения выдаётся репертуар советской столовой напечатанный на упаковочной бумаге, в рекламе преобладают нотки советских псевдо 20-ых годов и т.д.

Не ходите в советские заведения, не надо :( Стиль сервиса соответствующий.
и выполнения задуманного
Тучи сгустились над Москвою, как-никак Галковский в Университете.
не смог приехать, потому что на красной ветке поезда ходили с увеличенным интервалом(

если у кого-нибудь есть видео- или аудио- запись хотя бы части мероприятия, выложите, пожалуйста.
Топорно они это как-то
Отправил мэйл на samisdat@aha.ru
Прикольно было.
Жаль, что почти никто не пришёл.
П.С. - 16 лет - это взрослый человек, уже многое должен переносить спокойно, как и следует взрослому.
ну че, ну как? аншлаг полный? студенты гроздями висели, поди

кто был - рассказывайте
*** Сан-Франциско ***

А какого типа мероприятия вы планируете в San Francisco Bay Area?

Не забудьте съездить на самую-самую верхушку горы Тамальпаис Tamalpais
(рядом с обсерваторией). Оттуда виден Сан-Франциско под облаками и весь залив.