Нашёл хорошую иллюстрацию к «Святой простоте» (№573):
(Взято отсюда)
Кстати, amoro1959, о котором я писал в посте №529, сейчас уехал в философское турне по Германии. Расписание плотное:
28 октября - Дюссельдорф, Бохум.
29 октября - Бохум (конференция)
30 октября - Бохум (конференция)
31 октября - Эссен, вечером Бохум.
1 ноября – Кельн
2 ноября Мангейм, Гейдельберг
3 ноября – Берлин
4 ноября - рано утром улетаю в Москву.
(http://amoro1959.livejournal.com/526234.html)
Кремль счёл нужным направить его в Европу представлять русскую мысль. При этом «Саша Морозов» не имеет высшего образования. Университет он, насколько я знаю, закончить не смог. Учился на журналистике, потом перевёлся на вечернее отделение философского, занятия прогуливал, и как-то всё рассосалось. Никаких трудов по философии у него нет. А вот вклад в философию есть, причём именно русскую. Как я уже говорил, он украл деньги, которые я копил на издание «Бесконечного тупика». В результате книга вышла на три года позже.
Ещё «Саша Морозов» «замутил тему» (его любимое выражение) с клубом жежистов имени Иммануила Канта.
Нетрудно заметить, что в данном случае Морозов решил монетизировать мою идею с «Реаллайфом». Дурак Галковский сделал клуб бесплатно и на клубе только теряет деньги и время. А умные люди денежку заработают. Дурак Галковский сделал клуб никчемушный, где все болтают ни о чём, а Морозов сделает клуб социально значимый, с направлением. Туда будет незазорно ходить даже Уважаемым Людям. Так что Морозов будет и сыт, и пьян, и нос в табаке. И деньги наварит и социально поднимется.
Чем всё это кончится? Ну, скандалы уже начались:
http://anaitiss.livejournal.com/624146.html
Морозов человек неглупый, не лишённый обаяния. Легко входит в доверие и производит впечатление. Но у него есть проблемы. Он бестолковый. Его надо держать в клетке и в нужный момент снимать с клетки колпак. Тогда наш попугай отработает номер и «замутит тему». Но когда дело сделано, Морозова надо снова убирать в мешок. Иначе будут проблемы.
То есть когда нужно было сделать на коленке шутовскую петушатню из вумных интеллигентиков, которые чем-то недовольны, он сделал, причём быстро. Морозов оказался на своем месте и бодро прокукарекал положенные репризы. Хотите Канта, будет вам Кант. В фантазийном ключе, верхом на фаллосе. В потолок от Канта ссать будете. Кипятком. Тоже любимое выражение уважаемого Александра Олеговича. Впрочем, как и петушок на палочке – именно Морозов посоветовал в конце 80 этот светлый образ в качестве символа неподцензурной прессы. Мол, Пушкин, шамаханская царица, то-сё. Давай тебе, сынок, петушка на ягодице выколю.
Тут он работает на все сто. Но когда «тема замутилась», Морозов исчезает. Проходит месяц, два, три. Наконец на окраине Москвы на пустой хате со срезанным телефоном находят обросшее существо. Существо лежит на полу, уставленном пустыми бутылками,. Работодатель спрашивает о деньгах, Морозов нечленораздельно мычит по-звериному. Его умывают холодной водой и получают трезвое и отчётливое: «Пошёл на хуй!»
Потом проходит год-два и цикл повторяется.
А так человек неглупый, может делать дела. Но к нему нужен мешок. Так-то из него и Павловский мог получиться.
он украл деньги, которые я копил
alextr98
October 29 2009, 15:50:21 UTC 9 years ago
Re: он украл деньги, которые я копил
urobor0s
October 29 2009, 15:57:22 UTC 9 years ago
Re: он украл деньги, которые я копил
alextr98
October 29 2009, 16:04:47 UTC 9 years ago
Как-то так - взял в долг.
Уж слишком просто - это не украл.
Это "взял и не вернул".
Re: он украл деньги, которые я копил
urobor0s
October 29 2009, 16:10:23 UTC 9 years ago
Но это не угон, это просто взял покататься и не приехал.
хехе
Взял чужую машину
alextr98
October 29 2009, 16:20:19 UTC 9 years ago
Re: он украл деньги, которые я копил
alextr98
October 29 2009, 16:08:30 UTC 9 years ago
вы где-то в гестбуке писали об этом...
уехал в философское турне
alextr98
October 29 2009, 16:05:16 UTC 9 years ago
enzel
October 29 2009, 16:07:18 UTC 9 years ago
А в чём преимущество Павловского?
alextr98
October 29 2009, 16:08:57 UTC 9 years ago
6ecnacnopma
October 29 2009, 16:19:27 UTC 9 years ago
flammar
October 29 2009, 19:23:02 UTC 9 years ago
enzel
October 29 2009, 19:26:54 UTC 9 years ago
flammar
October 30 2009, 10:03:34 UTC 9 years ago
legart
October 29 2009, 16:49:34 UTC 9 years ago
az118
October 29 2009, 17:14:02 UTC 9 years ago
посему осн.вопр.совр.философии - кто сколько
у кого чего украл и подсунул под проектор - нам
до лампочки.
ingeniosus
October 30 2009, 04:33:42 UTC 9 years ago
az118
October 30 2009, 04:40:47 UTC 9 years ago
одна из них - имею к Химкам прямое отношение.
ingeniosus
October 30 2009, 08:17:32 UTC 9 years ago
winnie_the_bass
October 29 2009, 17:29:51 UTC 9 years ago
runo_lj
October 29 2009, 17:37:51 UTC 9 years ago
Тупое блондинко(все заслуги которой состоят в том, что она стелится под еврейским козликом Павловским) предлагает несчастному шарлатану Морозову подняться к ней в кабинет и извиниться за то, что порекомндовал ей почитать какую-то книжку. Блондинко обиделась.
При том, что вся эта шушера, как ни крути, в итоге кормится из общака кремлевских временщиков(то есть украденных у нас денег).
Москвичи, хули.
galkovsky
October 29 2009, 19:12:09 UTC 9 years ago
alexispokrovski
October 29 2009, 19:16:31 UTC 9 years ago
alekzander_s
October 29 2009, 21:45:02 UTC 9 years ago
http://www.compromat.ru/page_9989.htm
Таки да. О_о
na_ss
October 29 2009, 20:10:54 UTC 9 years ago
az118
October 29 2009, 21:16:38 UTC 9 years ago
camcew
November 2 2009, 19:05:39 UTC 9 years ago
runo_lj
October 29 2009, 23:32:49 UTC 9 years ago
Образование для русских людей нужно. Как ни крути,а единственные европейцы в России.
galkovsky
October 30 2009, 03:06:46 UTC 9 years ago
ru_antifem
October 30 2009, 08:53:16 UTC 9 years ago
galkovsky
October 30 2009, 09:15:49 UTC 9 years ago
enzel
October 29 2009, 17:38:56 UTC 9 years ago
Deleted comment
enzel
October 29 2009, 20:39:47 UTC 9 years ago
arrestant
October 30 2009, 00:05:47 UTC 9 years ago
alexispokrovski
October 29 2009, 18:45:14 UTC 9 years ago
galkovsky
October 29 2009, 19:09:54 UTC 9 years ago
alexispokrovski
October 29 2009, 19:15:10 UTC 9 years ago
flammar
October 29 2009, 19:25:24 UTC 9 years ago
enzel
October 29 2009, 19:15:38 UTC 9 years ago
alexispokrovski
October 29 2009, 19:53:48 UTC 9 years ago
Прошло 13 встреч. Человек работает, старается. Можно держать пари - сколько встреч состоится до категорического освовения средств чистым разумом.
az118
October 29 2009, 21:11:46 UTC 9 years ago
alexispokrovski
October 29 2009, 19:19:59 UTC 9 years ago
acrolect
October 29 2009, 19:58:13 UTC 9 years ago
Шостакович наш Максим
Убежал в страну Германию
Господи, ну что за мания
Убегать не к нам а к ним
И тем более в Германию!
И подумать если правильно
То симфония отца
Ленинградская направлена
Против сына-подлеца
Теперь выходит что
chlodwig
October 29 2009, 21:19:13 UTC 9 years ago
Хочу поблагодарить не в тему
yuri_p
October 29 2009, 19:40:18 UTC 9 years ago
Ваше творчество привлекло мое внимание во время перестройки, когда в толстых журналах печатали куски БТ. С интересом прочитал и сделал зарубку в памяти: обязательно покупать Ваши книги - "за имя".
Так до сих пор ни одной Вашей книги и не стоит на полке.
Хорошо, что появился Интернет. Скачал и читаю БТ, прочитал рассказы, постепенно скачиваю и читаю Ваш ЖЖ.
Большое Вам спасибо за гигантскую работу, которая по плечу только гениям.
История - мое давнее увлечение, так что Ваши исторические миниатюры - просто кладезь информации плюс удовольствие от размышлений и выводов умного человека.
Отдельное спасибо за Сезарию Эвору. Уже который день только она и звучит у меня.
Желаю доброго здоровья и счастья.
Ваш добрый друг и почитатель Юрий Александрович.
arrestant
October 29 2009, 20:00:45 UTC 9 years ago
Или завидуете?
az118
October 29 2009, 21:13:22 UTC 9 years ago
Оффтоп Подвиг ли?
coralsteel
October 29 2009, 22:38:03 UTC 9 years ago
http://www.rulife.ru/mode/article/42/
Да у русских все такое. Если посмотреть шире, то такое впечатление, что уважаемый Дмитрий Евгеньевич завидует умственной достаточности местечковых. Была у них проблема черты оседлости, сотни пошли в террористы и решили проблему. У русских появилась в перестройку проблема – боевые офицеры стрелялись, инженеры оружейники вешались. РАБЫ. СТАЛИ НЕ НУЖНЫ. Как жеж так, надо самоубиться.
Один американец вник в русские проблемы. Посоветовал обзавестись оружием.
http://www.lespinter.com/JustPrices/RussianDilemma.aspx
КУДА ТАМ. Справиться с ворами нельзя.
Deleted comment
Re: Оффтоп Подвиг ли?
az118
October 30 2009, 01:40:49 UTC 9 years ago
дискурс вообще средство разложения.
этиологию он дать не способен.
диагноз с ним не поставишь.
только травить можно.
Тридцатилетняя война, вестфальский мир -
и треугольник Испания, Голландия, Австрия
развален Англией, с образованием оси
Англия-Голландия-Австро-Венгрия.
После Ватерлоо и Франция легла под Англию.
Остались только два полюса - Россия-Пруссия
и англосаксы с лягушатниками в обозе.
Сто лет назад уже проблема была в нейтрализации
англо-французского влияния, в т.ч. позитивизма и
кантианства как немецкой проекции картезианства,
неизбежно ведущих к номинализму, т.е. к разрушению
всякой реальной идентификации, особенно этнической.
а последняя не редуцируется к биологии, будучи
от нее зависимой.
что остается?
симулякр России как части Европы или
"мирового сообщества" на принципах либерализма.
Re: Оффтоп Подвиг ли?
az118
October 30 2009, 01:48:31 UTC 9 years ago
которую здесь упорно уничтожают
анти-мифом.
миф обеспечивать непрерывность.
а тут все рвут в клочья.
работают на Англию.
Это не рабы
az118
October 30 2009, 02:43:41 UTC 9 years ago
для местечковых Россия и Российское государство - это не они.
они лишь проживают здесь.
для русских Россия - это они, но больше чем они.
русские происходят из России, а не случайно
в ней оказались. Это наша страна.
немцы в 45-м тоже стрелялись.
просто иногда честь в том,
чтобы видеть возможность возрождения
и сохранить себя для этого, не попав
в капкан самооправдания.
Re: Оффтоп Подвиг ли?
galkovsky
October 30 2009, 03:04:55 UTC 9 years ago
Получилось-то что?
Россия к 1917 году усилилась настолько, что вызывала единодушную ненависть всего мира. Даже Америки, которая понимала КАКАЯ угроза стоит на горизонте. "БЕЛЫЙ КИТАЙ". Поэтому по единодушному мнению не смотря на МИРОВУЮ ВОЙНУ Россию кинули. Мол извините ребята, победа в войне конечно есть, но не про вашу честь. Как европейский концерт поступил во время датско-прусской войны. Пруссия разгромила Данию, а ей сказали: "НУ И ЧТО?". Мол, "мужик, кончай придуриваться". И Пруссия утёрлась.
Всё решил февраль, потому что февраль дал ПРЕДЛОГ этому решению. Дурачков купили и купили задёшево. Керенский был идеальной фигурой - половинчатым иудой. Он старых союзников предал (перемирие на русско-германском фронте), а на сторону Германии не перешёл. Почти как Троцкий: "Ни войны, ни мира, а армию распустить". (Подумайте, кто в мировой истории мог дойти до такой гениальной формулировки, будучи во главе страны. Неужели это русские решили?) С Лениным немцы уже разговаривали не как с партнёром, хотя бы младшим (младший партнёр в тех условиях получил бы от Германии статус кво, а равноценный - ПРИБАВКУ К ПЕНСИИ), они с ним говорили как с дерьмом на палочке. Это было положение русских ДЛЯ НЕМЦЕВ. А для Антанты? Они относились ещё хуже. Поэтому белые сражались в условиях общего дипломатического бойкота. И в условиях всеобщего остракизма, доходящего до сознательных провокаций и измены командования, сражались несколько лет. Война кончилась, когда их перебили.
По моему это достойный конец. А в совке офицеров нет. Офицер это богатый человек. А в СССР члены Политбюро жили в сараях с инвентарными номерами.
Re: Оффтоп Подвиг ли?
coralsteel
October 30 2009, 04:02:13 UTC 9 years ago
2009-10-29 11:30 pm
Гхкм. Попробую я высказаться. Система взглядов типа системы уважаемого ДЕГ не может быть опровергнута никакими примерами.
Это же его собственный пример. Я ставлю себя на место сына, допустим, Скалона. И мой отец получается пропраздновал труса "из-за семьи" когда за спиной была униженная Россия? И я получаю за это предательство подачку от большевиков? Да у меня бы кусок в горло не полез.
galkovsky
2009-10-30 03:04 am
Почему же, русский правящий класс героически сопротивлялся несколько лет.
Ага, героически. В красных офицерах выслуживался этот правящий класс? Ааа, они дулю в кармане держали. Правильно их Сталин расстрелял. Хотя высшей справедливостью было бы если бы их повесил Император.
Русские это ШЛАК. СГОРЕЛИ. Дошло уже до того, что армейских офицеров судят чечены. Буданова, Ульмана, Аракчеева, это те что на слуху. Да прогулялись бы с прокурором в лесочек, кинули бы труп в канализацию и, глядишь, следующий бы прокурор заикался бы когда законами в суде дебатировал. "Человек, как говорится, и закон", нет человека нет и закона, если перефразировать.
Re: Оффтоп Подвиг ли?
galkovsky
October 30 2009, 07:11:33 UTC 9 years ago
Что касается советских офицеров, то таковых социализму было не нужно. Но даже в этих условиях например пришлось убить Рохлина и Лебедя. Сейчас пишут про катастрофу морского вояжа к берегам Сомали, и подают это как окончательный крах российского флота. Но на мой взгляд это плюс в пользу русских. Если российские моряки в таких условиях выполнили боевую задачу, это свидетельствует о прекрасных биологических качествах "военного материала". Я думаю, так могут себя вести на море англичане, голландцы, немцы, японцы. Американцы или испанцы уже навряд ли. А дальше и говорить нечего.
Кстати, в Чечне военные задачу свою выполнили, причём неоднократно. Удар был в спину. Назовите примеры массовой трусости и дезертирства в чеченскую кампанию. Их нет. А такие случаи не только тщательно выискивали, но и провоцировали московские предатели. И наоборот, замалчивается множество подвигов, совершённых солдатами и не скажу офицерами, но командирами солдат. Расказывают о бое, а видно, что это не бой, а такая ситуация, где почти любая воинская часть сдалась бы или была мгновенно перебита. А люди держали оборону насмерть.
Deleted comment
Re: Оффтоп Подвиг ли?
galkovsky
October 30 2009, 13:42:41 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
arrestant
October 30 2009, 13:50:31 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
shadow_ru
October 30 2009, 14:08:33 UTC 9 years ago
С одной стороны офицеры встроены в жёсткую иерархическую структуру, которая обязывает их подчиняться; у офицеров есть уставы, есть присяга, есть соответствующее воспитание, есть Верховный Главнокомандующий в лице президента; на военных навешано много предохранителей, им ограничивают возможности участия в политической жизни страны (например, как правило существуют серьёзные ограничения на членстве в политических партиях) и т.д. и т.п.
И тем не менее С ДРУГОЙ СТОРОНЫ "военный переворот" - это банальность-разбанальность.
Re: Оффтоп Подвиг ли?
chlodwig
October 30 2009, 16:10:42 UTC 9 years ago
В Орде переворот, Тугулай Кривое Ухо убил Берендея Конопатого и присвоил добычу! Урус Федька Меченый в это время украл у Тугулая наложницу и коня, при отходе сжег юрту. Граждане "каганата" в растерянности, к какой из политических сил примкнуть..
Re: Оффтоп Подвиг ли?
shadow_ru
October 30 2009, 19:24:02 UTC 9 years ago
Или вот пример другой, но похожей коллизии: соотношение реального и идеального в политике. С одной стороны, как завещал Макиавелли, всё решает чисто механический просчёт голых национальных интересов, с другой очевидно, что политика в западных странах идеологически сильно нагружена. Понятно, что здесь довольно много демагогии, но полностью отрицать наличие идеальных интересов и ценностей нельзя.
P.S. Неплохое описание ситуации на российско-американском примере:
Неплохое описание ситуации
chlodwig
October 30 2009, 20:18:45 UTC 9 years ago
Когда начал читать "Неплохое описание ситуации" сразу удивило переворачивание всего с ног на голову. "Не верьте глазам своим, смотрите вглупь!" Потом дочитал до bcc.co.uk и улыбнулся про себя. Рассматривание "российско-американских" отношений - это прикол уже само по себе. "Возрождение" Западной Европы Америкой и "комплекс вины" - это все голый прагматизм. Американцы ринулись в зоны, где Англия уступала хоть пядь земли. Кормили Европу спамом не за просто так.
В РФ же "национальный интерес" - это и есть идеология, во имя него сдаются территории и вывозятся деньги. Даже капля прагматизма в преследовании национального интереса страну бы расширяла, а не сдувала. Судя по движению границ можно заключить, что субъект "национального интереса" который настойчиво преследуется находится ЗА пределами РФ.
>Запад и Америка тоже числят Россию в общем скорее "своей".
Это соглашение, по которому атомный еж в 1/6 суши считается хищником.
>Именно поэтому многие в Вашингтоне раздражаются, не понимая
А это люди "не в теме", которые считают ситуацию от себя. Видимо обычные функционеры.
Китайцы да, прагматичные, их поставили в инкубатор, кормят поят они соответственно растут, несут яйца. Судя по всему шифровать Китай особо не надо, поскольку его достаточно ровно поделили и не с такой уж большой высоты сбросили в 11 году, есть и "другой Китай" в виде Тайваня. Есть правда фиктивная мононациональность, но в целом растут себе. Биология.
Re: Оффтоп Подвиг ли?
alexispokrovski
October 30 2009, 16:03:16 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
chlodwig
October 30 2009, 16:04:20 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
arrestant
October 30 2009, 20:05:06 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
sssshhssss
October 30 2009, 18:43:59 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
ixl_ru
October 30 2009, 14:03:35 UTC 9 years ago
Это как? Сидел Троцкий в начале 1918 и обзванивал генералов по масонскому списку: "Господин генерал, социалистическое отечество в опасности, от имени всемирного гуманитарного братства людей доброй воли предлагаю вам поступить на службу и приступить к работе по формированию Красной Армии." И офицеры по масонским паролям воспринимали Троцкого как "своего человека", с которым можно и нужно работать?
Как-то трудно поверить, чтобы Альтфатер с Раскольниковым-Ильиным и Дыбенко в одной ложе состояли. Хотя, с другой стороны, что-то же должно было объединять этих людей?
Re: Оффтоп Подвиг ли?
winnie_the_bass
October 30 2009, 16:44:31 UTC 9 years ago
Так сама суть масонства в анонимности иерархии. Пусть A и B подчинены C, а C подчинен D, но A и B друг друга могут не знать, а D не узнать никогда.
Re: Оффтоп Подвиг ли?
galkovsky
October 30 2009, 19:30:00 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
shadow_ru
October 30 2009, 19:45:14 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
galkovsky
October 30 2009, 21:27:56 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
enzel
October 30 2009, 20:51:26 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
galkovsky
October 30 2009, 21:18:26 UTC 9 years ago
До 1917-го русские и руководили. Было незначительное левое масонство французского послушания, но это для "гомсексалистов".
Re: Оффтоп Подвиг ли?
shtanov
October 31 2009, 02:00:40 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
galkovsky
October 31 2009, 02:26:40 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
alexispokrovski
October 31 2009, 11:41:28 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
galkovsky
October 31 2009, 13:22:07 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
alexispokrovski
October 31 2009, 14:04:58 UTC 9 years ago
И ещё, странно, что самим передавать пароли - нарушение, а всю пирамиду снести начисто - не нарушение ? Как-то странно, пароли украсть нельзя, а весь жёсткий диск кувалдой - можно.
Re: Оффтоп Подвиг ли?
galkovsky
October 31 2009, 15:09:47 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
alexispokrovski
October 31 2009, 15:48:24 UTC 9 years ago
Кстати, о мировых войнах. Интернетов-то, как Вы говорите, два, и протоколы несовместимы. С одной стороны, это хорошо - монополии нет. С другой стороны - а ну как интернеты начнут друг друга гасить? Тады ой.
Re: Оффтоп Подвиг ли?
maler_fom
November 14 2009, 21:18:58 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
enzel
October 30 2009, 14:43:49 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
shadow_ru
October 30 2009, 06:22:25 UTC 9 years ago
А вот интересно, насколько в истеблишменте западных стран распространена подобная точка зрения? Существует ли там... э-э-э, некоторое чувство
стыдалёгкого сожаления за содеянное или нет?Re: Оффтоп Подвиг ли?
idelle_m
October 30 2009, 07:15:58 UTC 9 years ago
Надо же понимать - это культурные люди, европейцы, не азиатские,чать, варвары.
Но надо понимать и другое - чувство стыда, хотя бы и сильное, не означает, что сделанное не надо было делать. Надо было, конечно надо, только по-другому, чтобы потом не было стыдно.
Но сделать - обзательно!
Re: Оффтоп Подвиг ли?
galkovsky
October 30 2009, 07:33:04 UTC 9 years ago
- Ну вы даёте. Русских-то не принижайте. Вы что, думаете, подарите Милюкову авторучку с голой бабой, он принесёт вам три чемодана секретных чертежей и будет на неё неделю дрочить?
А англичане хохотали:
- Сэр, я полагаю. что он за ручку принесёт золотой запас страны, а саму ручку засунет себе в задницу".
А получилось ещё хуже. Тут я думаю, даже англичане удивлённо покрякивали: "Гм, бегать с ручкой в заднице на четвереньках по Дворцовой площади, лаять на прохожих?" МДА. У мужика Проблемы.
Так что сожаления никакого нет. Русские себя показали в полный рост и во всех подробностях. Европейцы играли на повышение - они росли. Сыграли на понижения - и русские с полоборота дошли до стадии папуасов.
Но самим русским так к себе относиться не стоит. Потому что на повышение тоже получалось. И с таким же оглушительным успехом. Чудаков, которые играли на повышение в революцию перебили и опозорили. Но их было много.
Re: Оффтоп Подвиг ли?
sssshhssss
October 30 2009, 08:06:15 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
_nekto
October 30 2009, 11:46:28 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
alexispokrovski
October 30 2009, 16:13:11 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
sssshhssss
October 30 2009, 17:29:19 UTC 9 years ago
Если у аристократов такие понятия, то чего губы дуть, когда их отстреливали? "Отстрелили - значит ты не альфа самец", "как себя поставил, так тебя и обслужили". Ой, где-то я это уже слышал, говорят это "типовой кегебистский разговор".
Re: Оффтоп Подвиг ли?
_nekto
October 30 2009, 17:48:58 UTC 9 years ago
Русские, не настолько подловаты, их, кажется, не поняли. Про "колесо" они знали, но это проигнорировали. А потом пришлось бить наотмашь.
Deleted comment
Re: Правда -- когда ничего личного.
tantum_auri
October 31 2009, 01:06:15 UTC 9 years ago
Re: Правда -- когда ничего личного.
chlodwig
October 31 2009, 01:43:40 UTC 9 years ago
Re: Правда -- когда ничего личного.
tantum_auri
October 31 2009, 03:20:11 UTC 9 years ago
Подождём, посмотрим.
Deleted comment
Re: Правда -- когда ничего личного.
tantum_auri
November 2 2009, 14:16:12 UTC 9 years ago
Я хочу сказать, что тезис о "единосущности" русских и таджиков довольно смел и доказывать нужно именно его, а не обратное утверждение. Разница-то очевидна.
Deleted comment
Re: Правда -- когда ничего личного.
tantum_auri
November 26 2009, 00:21:46 UTC 9 years ago
Мне о таких не известно. Конечно, их не могло не быть по закону больших чисел, но массово Павлики Морозовы существовали лишь на страницах пропагандистских книжек, боюсь. То есть шахиды взрывают себя в том же Ираке каждый день, а в СССР что? Да, во время мировой войны были Матросовы, но они умирали за Родину и за Сталина, а не за мировую революцию и Маркса. Да, даже в 70-е немало людей в общем-то верили в Партию и светлое будущее (поколение моих родителей), но никакого фанатизма не было. Всех раздражало вмешательство разных "комсомолов" в частную жизнь, шамкающий идиот у руля, бытовой ад и тому подобные радости.
Мусульмане же в XXI веке взрывают себя не ради защиты конкретной и понятной Родины (как было в СССР целых 60 лет назад), а ради некой абстрактно-религиозной Уммы. На мой взгляд, одно это свидетельствует о сильном разрыве в развитии индивидуального сознания, и не в пользу азиатов.
>И что характерно, я-то про отношение к интеллигенции, про культуру, а Вы мне про степень индоктринации идеологии.
Средний русский намного образованнее и культурнее среднего пакистанца. Я не готов Вам представить статистику по уровню образования и благосостояния, но достаточно посмотреть на картины живописного быта городов Южной Азии. У Галковского как-то был пассаж о предпринимателе из Пакистана, приехавшем в Россию и поразившемся средним уровнем образования русских тёток, работающих на конвейере.
Интеллигентов на Востоке уважают как редких "уважаемых людей", а в России интеллигентов много и относятся к ним в целом уважительно (как показывают данные известного опроса), но без излишнего патриархального пиетета. Что касается отношения со стороны государства, то это сознательная политика колониальной администрации (к вопросу о "мизерных зарплатах").
То же касается отношения "к своим", упомянутого Вами выше по ветке. То есть кавказцы в армии сплачиваются и бьют разрозненных русских, из чего делается вывод, что русские - негодные ничтожества, но ведь на ситуацию можно посмотреть и по-другому. Русские - индивидуалисты, и конечно будут проигрывать родоплеменному трайбализму, будучи запертыми в одной казарме с азиатами. Но в конечном счёте это просто более высокая стадия эволюции Homo sapiens (точно так же чувствовали бы себя в казарме с чеченцами французы и англичане). При этом русские - не трусы, и чтобы это доказать, достаточно легализовать огнестрельное оружие, с которым численное превосходство уже не играет такой роли, как в кулачном бою.
Скажу ещё немного о личных ощущениях. Я знаю немало татар (а ведь это относительно культурный этнос, столетиями живущий в центральной России), и меня всегда поражала их наивность. То же (хотя немного по-другому) с армянами и грузинами. Думаю, это общая черта всех азиатов. Они же как дети.
Deleted comment
Re: Правда -- когда ничего личного.
tantum_auri
November 28 2009, 17:12:28 UTC 9 years ago
Думаю, это-то как раз понятно. В тоталитарном государстве все гайки закручены намертво, любое инакомыслие (в том числе и вооружённое) жестоко подавляется и замалчивается. А вот в анархическом оккупированном Ираке началась катавасия. Понятно, что люди не сами додумались идти на рынок и взрываться, но лёгкость, с которой их на это подбивают, свидетельствует об отсутствии иммунитета. Русские же после развала СССР впали в апатию. Возможно, гордиться тут нечем, но слепить из них экстремистов-бомбистов так и не получилось, несмотря на все усилия. Это признак белых людей. И это ОТРАДНО.
>И почему надо сравнивать культуру, а не скажем упорство или активизм.
По упорству и активизму на первом месте - Северная Корея. :) Понимаю, что Вы не совсем это имели в виду, но всё же сомневаюсь, что пакистанцы вышли на улицы от большой гражданской сознательности. Как-то совсем не верится.
>Если приглядеться, такой низости, как многие жижисты, надо поискать.
Это просто новый тип общения. В виртуалье сильно понижен уровень ответственности, и поначалу это неизбежно развращает людей. Но в целом я бы не сказал, что всё настолько плохо. Сам судить не могу, но Галковский вот говорит, что культура рунета выросла на глазах. Опять же, по сравнению с теми же белорусами ЗАМЕТНО. В Пакистане же и проблемы такой не стоит. "Зачем им ЖЖ".
>Всё-таки мозгопромыв "зачем вам деньги" наверняка в сотню раз интенсивнее.
Именно. Пакистану и Тунису на роду написано быть колониями, Россия же слишком опасна даже сейчас.
Re: Правда -- когда ничего личного.
sssshhssss
October 31 2009, 08:31:04 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Правда -- когда ничего личного.
sssshhssss
November 2 2009, 09:31:34 UTC 9 years ago
Относительная дикость конечно. Вообще ваш пример с Ираном показателен. Страна над которой европейцы работают 500 лет, вдруг оказывается дикой и страшной. Вы озвучили типичную линию защиты европейца, спасибо, я её и так знаю. Типа "причём тут английская разведка" "Персия вон где, а англия - вон где" итд. Для 21 века уже слабовато выглядит. А скоро всем всё станет понятно. Вон, в России допетрили как-то до знания "как обстоят дела на самом деле".
Как командовать турецким флотом и армией, так европейцы тут как тут, а как отвечать за результаты: "страшный, дикий народ". Не понятно только почему вы озвучиваете эту формулу. Надеетесь сойти за своего для европейцев? Это такая песенка винни-пуха: "Я белый-белый-белый, я вовсе не цветной"? Но сомневаюсь, что что-то выйдет. Европейцы признали выборы медведева, признали последние выборы, они что угодно признают, лишь бы получить нефть, газ и ядерные ракеты, нацеленные на США. Поинтересуйтесь у них, что они думают о вашей принадлежности "белому миру": "Какой белый мир?" "нет никакого белого мира"?
Потом, давайте последовательно применим вашу мораль к текущей ситуации. Они ели потому что волки и потому что могли, ну так давайте сотрём париж бомбовым ударом, потому что можем. А чо такого? Как себя поставили, так их и обслужим. ПВО нет? Так чьи это проблемы? Вон, в России были проблемы с образованным слоем, кто нас пожалел?
Deleted comment
Re: Правда -- когда ничего личного.
sssshhssss
November 3 2009, 18:42:11 UTC 9 years ago
То есть каннибальская логика взаимодействия направлена на всех? Замечательно. Тогда надо мочить уродов ракетами.
Re: Правда -- когда ничего личного.
vorobev_m
November 3 2009, 21:37:05 UTC 9 years ago
Re: Правда -- когда ничего личного.
sssshhssss
November 4 2009, 15:25:50 UTC 9 years ago
Вот Александра грохнули, чего нам растравляться по этому поводу? У НИХ так принято. Нам-то что? То есть трагедия революции при таком подходе вовсе не в том, что был уничтожен образованный класс, а в том, что его заменил другой. То, что своих очкариков постреляли - ерунда, плохо, что европейские очкарики выжили. Смерть погонщика для верблюда - радость, трагедия - появление нового погонщика вместо старого.
Re: Правда -- когда ничего личного.
_nekto
October 31 2009, 12:46:52 UTC 9 years ago
Аргументация "Вы полагаете, что вообще империалистам не нужно заниматься неоколониализмом" сама себя опровергает - это, типа, "чо, с-с.. на ПАХАНА гонишь? Да тя щас..."
То есть, попросту - русские виноваты " уж тем, что хотелось кому-то кушать". Поэтому, они должны были стать и "подлецами" и "сволотой" и, вообще, "азиатами". Поскольку они таковыми не являлись, "им же хуже" - их стали убивать ВСЕХ, кто движется, и подлейшим образом "подписывать" под "вообще, все Иуды" всех тех, кто пытался как-то жить и работать при советской власти.
Я думаю, на самом деле, проблема, в основном была не в России, всё-таки. А в Европе. Люди оборзели, и стали, не имея реальных оснований к тому, оклеветывать и унижать русских из подсознательного страха - не были готовы к конкуренции. То есть, горе-ЕВРОПЕЙЦЫ повели себя характерным образом. Как уголовники. И именно ОНИ себя таким образом поставили. А интеллигенты("слабый и позорный спинной мог", с точки зр. alexispokrovsky) оказались в условиях, когда ничего сделать было нельзя.
Кстати, точка зрения, что несчастные иранцы, камбоджийцы и пр. сами себя кушать бы стали, если бы не помощь европейских Людей, Хозяев, Прогрессоров Доброй Воли, (которые им ставят Ахмадинеджадов и Пол Потов), потому что вон, уроды, устраивают сами себе( каково!) полпотовщину и исламский фундаментализм, значит надо их и дальше давить - скажем так, неверная для иранца(в данном случае - русского). Это кроме того, что просто крайне _подлая_, от подлости -- заговаривающаяся, и потому, неприемлима -- в первую очередь -- для ЕВРОПЕЙЦА.
Именно потому, кстати, я крайне сомневаюсь, что иранцы с восторгом приняли исл. революцию и принимают нынешний фундаментализм. Ага, как же, "азиаты - они такие, хлебом не корми, дай профессору голову разбить, образование запретить и строем Рухнамэ читать, как и русские." Щщасс. "Опросы Левады и ВЦИОМ"
А почему гражданские выступления в Тегеране во время последних "выборов" Ахмадинеджадда подавляли ливанские горцы из Хесболлы, аааа? А почему среди красных кхмеров ни одного кхмера не было, одни китайцы и (кажется, точно не помню) - вьетнамцы? А почему ...?
По-моему, оправдывать неоколониализм - это точно оправдывать Сталинскю систему - "А иначе с ними нельзя", "Иначе порядка не будет", "Сталинская система охраняет нас, тонких интеллигентов, от озверевшего быдла" - то есть, это кажется мне типовым разговором вертухая. Или индийского горца, который вырезает мирную демонстрацию антиколониального протеста.
Re: Правда -- когда ничего личного.
_nekto
October 31 2009, 12:59:05 UTC 9 years ago
Re: Правда -- когда ничего личного.
_nekto
October 31 2009, 19:17:40 UTC 9 years ago
Но мысль была та, что реально, кажется очевидно нечестной позиция <<азиатские ужасы туземцы устраивают себе сами, а европейцы их спасают и выводят к свету>>.
И, опять же, очевидным кажется, что диктатуры и деспотии эти искуственны.
Re: Оффтоп Подвиг ли?
shadow_ru
October 30 2009, 09:53:20 UTC 9 years ago
Или, например, в своё время читал пару книг немецких авторов, посвящённых финансированию немецким Генштабом Парвуса/Ленина - написаны вполне в сочувствующем ключе. Хотя, конечно, "покаянных книг" у немцев в отношении тех же евреев на три порядка больше, да и историки-интеллигенты это не истеблишмент.
Кстати, создавая в БЯП чудовищную систему тайной полиции, видимо, англичане учитывали и национальный менталитет аборигенов? Мол, с ЭТИМИ без строгости нельзя?
Re: Оффтоп Подвиг ли?
bohemicus
October 30 2009, 11:30:07 UTC 9 years ago
Но это не значит, что от западного истеблишмента стОит ожидать сожалений о произошедшем. У отдельных авторов его можно встретить, у групп- нет.
Re: Оффтоп Подвиг ли?
arrestant
October 30 2009, 13:45:35 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
alexispokrovski
October 30 2009, 16:11:56 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
tantum_auri
October 31 2009, 00:54:24 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
alexispokrovski
November 3 2009, 19:07:08 UTC 9 years ago
Интересная постановка вопроса. Кто такой Чехов, знают все. А Лукьяненко?
Re: Оффтоп Подвиг ли?
tantum_auri
November 4 2009, 02:07:23 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
alexispokrovski
November 5 2009, 15:52:47 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
tantum_auri
November 5 2009, 19:38:10 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Оффтоп Подвиг ли?
alexispokrovski
October 30 2009, 16:09:54 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
arrestant
October 30 2009, 13:55:54 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Оффтоп Подвиг ли?
coralsteel
October 30 2009, 16:19:03 UTC 9 years ago
Свободные белые люди поступают как? Катают прокурора на тачке в смоле с перьями. СУД СУДЬИ\КАПИТАНА ЛИНЧА. А русские что того? уже слишком цивилизованные?
Re: Оффтоп Подвиг ли?
arrestant
October 30 2009, 20:06:47 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Оффтоп Подвиг ли?
arrestant
October 31 2009, 17:02:53 UTC 9 years ago
Крепостного права я не знал и не видел, но помню у тетки Анны Герасимовны чувствовал его. Въедешь во двор и сразу ощутишь, что тут оно еще вполне живо. Усадьба - небольшая, но вся старая, прочная, окруженная столетними березами и лозинами. Надворных построек - невысоких, но домовитых - множество, и все они точно слиты из темных дубовых бревен под соломенными крышами. Выделяется величиной или, лучше сказать, дли ной только почерневшая людская, из которой выглядывают последние могикане дворового сословия - какие-то ветхие старики и старухи, дряхлый повар в отставке, похожий на Дон-Кихота. Все они, когда въезжаешь во двор, подтягиваются и низко-низко кланяются. Седой кучер, направляющийся от каретного сарая взять лошадь, еще у сарая снимает шапку и по всему двору идет с обнаженной головой.
Re: Оффтоп Подвиг ли?
alexispokrovski
October 30 2009, 16:10:43 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
_nekto
October 30 2009, 17:18:30 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
arrestant
October 30 2009, 20:02:57 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
nik_aragua
October 31 2009, 07:05:12 UTC 9 years ago
Австралию заселяли так называемые «каторжники». Так называемые, потому что большая часть из них никогда не были в нашем понимании уголовниками. По уголовному кодексу Великобритании по 215 статьям полагалась смертная казнь. Ею карались за хищения растений из чужого сада, блуд с женой или сестрой священника, богохульство, оскорбление члена королевской фамилии, даже 30-тиюродного родственника короля, самовольное перенесение дорожных знаков, подача неправильных знаков идущему в море судну, попытка кражи чужой лошади, помеха в движении королевского чиновника, повреждение чужого коровника, отказ платить налог на строительство дорог, умышленно неправильное складывание камней при возведении стены, самовольное возвращение из ссылки. Среди прочего, смертной казнью каралось хищение любой собственности на сумму больше 6 пенсов.
...
Тех, кому смертную казнь заменяли ссылкой в Австралию, везли в кандалах на другой конец Земли. Первые колонии в Австралии создавались именно как поселения «каторжников». Сидней в 1788 году основан собственно как такая колония, – в том году на берег почти не известного европейцами континента сошло около тысячи «преступников». Все они бесплатно работали на английскую корону – кто 10, кто и 20 лет. Все они могли быть официально проданы фермерам или на рудники по сходной цене – 40 фунтов за голову. Нет денег? Не страшно! Английская корона допускала рассрочку на год, а то и на два. По истечении этого срока деньги должны были быть внесены. Рабы? А кто же еще? У большинства после этого срока также не было денег освободиться: откуда у каторжника 40 фунтов? К тому же росли «долги», не оставлявшие ни малейшего шанса.
Общее число таких же точно липовых «каторжников», фактически рабов, до 1884 года составило порядка 30 тысяч человек. Почти все они так и не вернулись домой, в «старую добрую» Англию.
Разумеется, никакие это были не уголовники. И трудом «каторжников» Австралия быстро стала цветущим уголком. По этому поводу в континентальной Европе ходило множество самых фантастических историй. Просто никак не могло понять «приличное общество», как же матерые злодеи так быстро исправились и стали почтенными и приличными! Жюль Верн донес до нас замечательную байку: якобы воздух в Австралии особенный, он способствует исправлению уголовников и вообще всяких негодяев. Дико звучит? Но Жюль Верн просто передает то, о чем вполне серьезно говорили в научных и околонаучных кругах.
А в самой «старушке Англии» Австралия скорее представлялась мрачным «континентом уголовников». Одна история страшнее другой! По меньшей мере, в двух рассказах о Шерлоке Холмсе Конан-Дойль упоминает вернувшихся из Австралии преступников, один другого ужаснее. Веселый писатель Джером К. Джером тоже мимоходом упоминает, как сколотил состояние один из его героев: «Австралия была в те годы не то, что теперь. Имущества, взятого на трупе, обычно еле хватало на скромные похороны»…
А пока в Англии рассказывали страшные истории про уголовников из Австралии, пока британцев продавали с молотка по сходной цене в 40 фунтов, англичане радостно пели бессмертное: «Никогда, никогда, никогда англичанин не будет рабом». "
конец цитаты.
Re: Оффтоп Подвиг ли?
arrestant
October 31 2009, 17:38:37 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
nik_aragua
October 31 2009, 23:26:27 UTC 9 years ago
Проблема в том, что для большинства посетителей зоопарк состоит не из зверей, а из надписей. А чаще даже из афиши.
Re: Оффтоп Подвиг ли?
alexispokrovski
November 3 2009, 19:10:07 UTC 9 years ago
Вы ж сами про чёрных рабов речь завели. И вдруг.
Re: Оффтоп Подвиг ли?
arrestant
November 3 2009, 20:33:26 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
alexispokrovski
November 5 2009, 15:51:01 UTC 9 years ago
Re: Оффтоп Подвиг ли?
arrestant
November 5 2009, 17:43:18 UTC 9 years ago
http://www.heretics.com/heretics/show.pl?m=32267
xclass
October 30 2009, 00:04:40 UTC 9 years ago
Почему-то не могу отделаться от ощущения, что это маковка Березовского.
Deleted comment
xclass
October 31 2009, 00:56:46 UTC 9 years ago
galkovsky
October 30 2009, 02:47:57 UTC 9 years ago
xclass
October 31 2009, 00:51:24 UTC 9 years ago
winnie_the_bass
October 30 2009, 16:46:35 UTC 9 years ago
xclass
October 31 2009, 00:55:37 UTC 9 years ago
вечное
1960_1961
October 30 2009, 01:09:15 UTC 9 years ago
Карванализьм - как альтернативная реальность.
cucer
October 30 2009, 01:36:08 UTC 9 years ago
Первый же простой тест "мыслей-выводов" полученных в клубе провалится в реальности не завершившись. Вообщем живет себе группа людей в парралельном мире. Хорошо им.
Re: Карванализьм - как альтернативная реальность.
urobor0s
October 30 2009, 04:18:52 UTC 9 years ago
урежьте им финансирование и они рассеются, как дым.
az118
October 30 2009, 01:54:01 UTC 9 years ago
а не лезть в дела управления и стратегии.
player2009
October 30 2009, 07:37:33 UTC 9 years ago
А Вас читают, цитируют, по некоторым Вашим произведениям как по лакмусовой бумажке можно отличить человека русского от человека другой национальности. В одном случае будет грусть, печаль, восторг - иначе будет то или иное неприятие вплоть до драки. Я недавно ссылку на Ваш святочный рассказ привёл - почитали многие, тон дискуссии сразу изменился - некоторые ранее особо активные товарищи или потерялись или стали нести какую-то самоуничижительную чушь или плеваться.
Будьте предводителем партии скучных русских, не разменивайтесь на Морозовых.
Геттинген ждет
seleznevva
October 30 2009, 08:22:44 UTC 9 years ago
ru_antifem
October 30 2009, 08:57:18 UTC 9 years ago
> разговаривать вежливо"
Не умеет с женщинами вежливо разговаривать? Это плюс.
А зачем разговаривать?
flufnet
October 30 2009, 11:02:46 UTC 9 years ago
Deleted comment
enzel
October 30 2009, 20:56:37 UTC 9 years ago
finnikk
October 30 2009, 20:25:27 UTC 9 years ago
После чтения нескольких ваших постов на контр-тв очень заинтересовался и стал читать актуальные записи в жж, а потом и весь жж сначала и уже дошел до конца 2007-го года.
В этот раз как всегда неплохо посмеялся и кое-кого из своих цыганских "друзей" вспомнил ...
А теперь сорри - оффтоп ...
А не интересовался ли кто-либо такой зверушкой, как "Татьяна" Ивановна "Заславская" ?
Да. Дивные дела творятся.
mitrichu
October 30 2009, 21:30:50 UTC 9 years ago
Широко и далеко.
Никак не остановится.
А пора бы.
Послали человека философы - и человек пошёл.
curiosus002
October 31 2009, 07:28:21 UTC 9 years ago
-Ради стараться Ваше В....ство!!!
kto_to
October 31 2009, 09:49:00 UTC 9 years ago
http://drugoi.livejournal.com/3078028.html
:)
galkovsky
October 31 2009, 09:53:09 UTC 9 years ago
core2duo
October 31 2009, 13:09:34 UTC 9 years ago
galkovsky
October 31 2009, 13:25:44 UTC 9 years ago
finnikk
October 31 2009, 13:28:56 UTC 9 years ago
Комментарии
thinker58
November 2 2009, 12:07:18 UTC 9 years ago
flammar
August 30 2010, 09:17:00 UTC 8 years ago