Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

617. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. АЛЛЮР ДВА КРЕСТА


Прошлый раз я не случайно назвал китайскую революцию «октябрьской». Она действительно началась 10 октября 1911 года, и с тех времён празднуется в Китае как «праздник двух десяток». Поскольку «10» по-китайски обозначается иероглифом в виде креста, то получается вот такой символ. Это знак китайской революции.



Император Гуансюй

Пожалуй, нигде у нас так люди не усвоили привычку болтать, как при изучении китайской истории. Пишутся диссертации о бессмысленных «царствах У» «царствах Шу», а ПО ТЕМЕ никто ничего не знает. Счастливые люди.

Старший брат Чехова Александр окончил греческую школу. Греки знающих греческий язык называли «счастливыми». Антон Павлович брата, - третьестепенного журналиста и хронического алкоголика, - всю жизнь дразнил «сцасливым Сасей». Я думаю, как только человек написал монографию о «Царстве У», ему в личном деле надо ставить негласный штамп: «счастливый». И после этого оставлять в покое. Пусть делает, что хочет. «Карт бланш».

Настольной книгой китаиста должна быть монография «Высшая маньчжурская аристократия в 18-20 вв». Он должен знать все маньчжурские кланы, а состав императорского клана Айсингоро помнить наизусть – с годами жизни всех членов и со всеми должностями, которые они занимали. Тогда ему начнёт открываться Свет Истины. Постепенно.

Что мы знаем даже о последнем периоде правления Айсингоро? Не так много. Считается что последний император – Гуансюй, стал жертвой узурпаторши Цыси, она держала его под домашнем арестом, а за день до своей смерти уморила.

Однако давайте подумаем, а много ли было примеров женского правления в Китае? А сколько женщин-правительниц было в Китае после? (Один пример всё же есть, я о нём скажу позднее, но он как раз подтверждает мою точку зрения.)

Странно это как-то. Настоящего императора никто не видел, он скрывался на острове. Однако именно он по всеобщему мнению является автором либеральных реформ в 1898 году («сто дней реформ»). Считается, что Цыси их прекратила, а несчастному императору отвесила подзатыльник: «молчи дурак». Но тогда получается что всё же «дурак» как-то сто дней правил. И немного позднее все его реформы были осуществлены. Причём с железной последовательностью.

Я не думаю, что последний император всем рулил. К тому же он действительно был тяжело болен (туберкулёз). Но вот всевластие Цыси... Если императорский престол сам по себе был штукой полудекоративной, то взаимоотношения внутри царствующей фамилии должны были быть ещё более театральными. Через Цыси лишь озвучивали решения, принятые конгломератом высшей аристократии. Это с одной стороны придавало им значение индивидуальной воли, а с другой - позволяло отыгрывать неудачные решения назад.

То что такой стиль был характерен для татарского управления, хорошо видно на примере боксёрского восстания. Оно явно было инспирировано центральной властью. План был такой. Уничтожить систему кабальных договоров вместе с самими белыми колонистами, одновременно самим предстать жертвами стихийного национализма, а затем подавить беспорядки, но выступить перед европейцами цивилизованным буфером. Мол, у нас сами видите что за народ – дикари-съ. А мы ситуацию сдерживаем, имейте дело с нами. И учитывайте что Восток дело тонкое, сильно не давите. Войну-то вы, положим, в Китае выиграете, только без нас все равно не сможете. Порвут-съ.

А когда дело не выгорело, ситуация пошла вразнос и под Пекином высадился экспедиционный корпус европейцев, императорский Китай стал оправдываться в стиле «сами подумайте». Распространялись такие заявления:

«Начались военные действия, инициатива которых принадлежала не нам. Разве мог Китай развернуть военные действия одновременно против всех государств? Ведь надо же соизмерять свои силы! Тем более не мог он выступить против всех государств, опираясь на силы бунтовщиков. Все иностранные государства должны правильно понять смысл действий правительства Китая, предпринятых под влиянием обстоятельств, и их вынужденный характер. (из императорского указа от 29 июня 1900)

Европейцев то только забавляло. О реальной ситуации они имели совершенно адекватное представление. Пекин был нашпигован информаторами. Но сам заход оцените.

Тогда становится понятной очерёдность смерти императора и Цыси. Сначала умирает император, а на следующий день травят зиц-старушку. Она уже не нужна. При этом говорится, что её слова перед смертью были: «никогда не сажайте на трон женщину». И конечно после революции безвластным регентом сразу же назначают мать Пуи.

Так что тут надо разбираться и смотреть. Но я не столько об этом, сколько о стиле управления и роли монархии в Китае. С ЧЕМ боролись «китайские революционеры».

Сунь Ятсен на очень плохом китайском орал: «Бей монголо-татар! гады! засилье! передавим как клопов!!!».

А кого давить-то? Блестяще образованных искушённых в политических играх управленцев, говорящих на классическом китайском языке и обладающих лишь договорной властью?

Так ли уж маньчжуры мешали Китаю? Если отбросить разную чушь (вроде того, что маньчжуры принуждали китайцев носить косички, чтобы доказать что те не мужчины), СОДЕРЖАТЕЛЬНО против татар предъявить нечего.

Я уже сказал, с чего начинаются и как проходят революции. Челу дают два года, он честно трубит весь срок и за неделю до выхода начинает бузить. После этого получат пулю на месте или вышкаря. Вот и вся революция. «Век воли не видать».

Между прочим, императорское правительство в 1908 году заявило, что в 1916 году в Китае будет парламент, в 1909 провело по всей стране первые муниципальные выборы, а в 1910 созвало законосовещательный Предпарламент.

На фига революция-то? Рост промышленности СКАЗОЧНЫЙ (примерно как сейчас), демократизация на марше. Проиграли войну японцам? Ну так и белые русские проиграли – люди умеют. А новая армия взамен разбитой создана в троекратном размере. Армия, между прочим, не монгольская, а КИТАЙСКАЯ, жёстко привязанная к месту дислокации. Культурная революция? Идёт шагами СЕМИМИЛЬНЫМИ. И отнюдь не в маоистском смысле. В Китае уже создано 60 000 (!) европейских школ, университеты растут как на дрожжах, поток студентов хлынул в Японию и дальше на Запад.

В общем военная инспирация характерна для любой революции, но в Китае это было особенно явно. Если в Европах путчисты всё-таки болтали о циркумполярной элоквенции торсионной гипетроники, то прагматичные китайцы действовали без затей.

Например восстание послужившее запалом синьхайской революции организовало некое «Литературное общество». Господа офицеры собрались книжки читать. Устав общества был такой:

1. Данное общество объединяет товарищей по изучению литературы, поэтому и называется «Литературным обществом».

Всё. Больше ничего не надо. Вся «кырла-мырла, тахитронная гиперчувырла» заключается в этих строках. «Книжки читаем».

Дальше шли пункты по делу. Но тоже по-китайски деловитые, без затей.

«3. Месячный взнос устанавливается в размере 10% от месячного оклада. Каждый уполномоченный роты обязан собирать членские взносы на второй день после получения жалованья и передавать уполномоченному батальона. А уполномоченный батальона на третий день после выдачи солдатам жалованья собирает членские взносы и передает их уполномоченному полка. Полковой уполномоченный в течение пяти дней полностью собирает членские взносы в полку и передает счетоводу общества, который должен принять и внести их в банк для хранения, а на общем собрании обязан представить кассовую книгу для проверки».

Или:

«5.Каждый, кто пожелает стать членом общества, должен представить не менее трех рекомендаций от членов общества, и после проверки, проведенной инспектором, и признания его соответствующим требованиям общества, может стать членом нашего общества».

А хули?

Идеология у путчистов всё же была, она, как я уже сказал выше, сводилась к простой формуле: «бей татар». Беда в том, что татары давно ассимилировались, являлись частью интеллектуальной элиты страны и, опять же повторюсь, никакой ПРОБЛЕМЫ в маньчжурах не было. Ну, какая проблема в том, что «Тургенев» это «Турген», «Набоков» произошёл от хана «Набока», а «Юсупов-Сумароков-Эльстон» считался потомком племянника Магомета. Вы Ивана «Тургена» видели? Какой это монгол? Курам на смех. Земледельческое население перемалывает кочевников за сто лет под ноль. Потому что их численность по сравнению с оседлым народом это ничто. 1 процент. И по культуре 1 процент. Есть военная организация и мобильность «лихих людей», позволяющая захватить власть и поучаствовать на первых ролях в объективной процессе государственной консолидации. Но потом кочевники превращаются в реминисценцию.

А ведь ситуация в Китае была ещё круче. Там то не было расового барьера, потому что и маньчжуры, и китайцы были монголоидами. Не было и религиозного барьера - из-за язычества маньчжур и религиозной индифферентности китайцев.

Тем не менее, реальная этническая проблема в Китае существовала. Но это была не национальная рознь между татарами и китайцами, а разница между унифицированными татарским государством мандаринцами - с их имперским мышлением и дисциплинированностью, и южанами, разбитыми на множество народностей и в своей массе не доросших до фазы осознания общегосударственных интересов.

Если можно говорить о расколе и фронте, то он проходит между этими двумя группами. Маньчжуры после революции сразу откололись и затерялись до потери приличия. Маньчжоу-Го было китайским государством, и жили там китайцы (95% населения). И если там сохранялись хоть какие-то маньчжурские воспоминания, то в Пекине и южнее маньчжуры исчезли аки дым.

А вот борьба между южанами и северянами шла постоянная и упорная.

В конце концов северяне проиграли, причём настолько, что Тайвань это тоже южане. Естественно существует огромная литература о том, какие северяне плохие. Но мои симпатии (в какой степени они вообще могут быть у историка) на стороне северян. Потому что северяне это и есть коренные, настоящие китайцы. Доделанные. Южан до кондиции надо было стругать лет сто-двести. Причём по-восточному, с толстой стружкой.

Я бы даже сказал, что японцы это тоже северные китайцы.

В коллизии «Япония-Китай» японцы являются узурпаторами. Это надо понимать. Вся «средневековая японская культура», все японские утончённости с их чайными церемониями, ширмами и боевыми искусствами всё украдено в 19 веке, причём нагло. Не было в Японии ничего. Японские острова были населены примитивными пиратами, которые по мере развития постепенно сорганизовались в конгломерат портовых притонов и мелких княжеств. Так возник «сёгунат». Япония не занималась внешней политикой, так как считала себя окраинной территорией Китая, из-за своей окраинности независимой, но по этой же причине не помышляющей о «внешней политике». Суверенная власть в Японии появилась в момент включения в мировую торговлю, но это мгновенно вызвало озлобление основной массы «держателей кассы». Сёгуна свергли, а то, что он именовал себя во внешних сношениях государем, объявили... «ошибкой». Мол, с ума спрыгнул. Тут же разбойники, купцы, ремесленники и чуть ли не старьёвщики нашли в Японии «настоящего» императора, который царствовал в 120 коленах (нужно было сделать династию не меньше чем в Китае). Его посадили на декоративный трон, а из себя, то есть подлинных правителей Японии (фактически банды) сделали негласный орган управления – гэнро. Если вы посмотрите на состав гэнро, то увидите, что там был только один японский аристократ, и то на новенького. Это был СБРОД. Например Ито Хиробуми, о котором я упоминал ранее, был женат на проститутке. В своё время его хотели мочкануть, гейша укрыла молодого клиента под полом и в благодарность за спасение Хиробуми сделал её женой. Но это конечно позднейшая легенда. Сосала классно, вот и стала первой леди Японии. И в этом все японцы. По мере развития в Японии всё устаканилось, там действительно возникло гражданское общество и финансовая олигархия, а тот же институт Гэнро ушёл в астрал (как это и положено в развитом государстве - о тайных обществах, реально управляющих Державой, никто ничего не должен знать. Их просто нет.) Но Япония возникла почти с нуля. На мой взгляд, констатация этого факта есть не дискредитация, а комплимент. Чтобы из ничего подняться в императоры, надо быть Наполеоном.

Свою точку зрения на японскую историю я не буду доказывать, потому что речь о Китае. Но чтобы вы поняли, что официальная история Японии сфальсифицирована, приведу один убийственный аргумент.

Считается, что в в 60-х годах 19 века в Японии произошла антифеодальная революция, в результате которой было покончено с режимом самоизоляции и установлена демократическая конституционная монархия.

Однако на деле всё развивалось с точностью наоборот. В Японии была разгромлена республика, которая опиралась на иностранцев. На стороне сёгуната сражались французы, в последний период войны, используя контроль над флотом, противники империи создали на Хоккайдо японский Тайвань - свободную республику Эцу. Это была первая республика западного типа в Азии, тут же кстати признанная Англией и Францией. Во главе войск сёгуната стоял Жюль Брюне, до этого воевавший в составе мексиканского экспедиционного корпуса, а в конце века ставший начальником французского генштаба. Все бригады японской республиканской армии возглавлялись французскими офицерами.



Последний сёгун Японии в форме французского офицера.
В отличие от подставного «императора»
реальный глава государства.

Положа руку на сердце, кто из прочитавших эти строки знал об этом факте? Думаю, один из ста. А факт лежит на поверхности, можно погуглить и почитать. О чём это говорит? Полагаю о том, что подлинная история Японии до 1870 года табуирована. Можете смело изучать историю 120 японских императоров. Только не перепутайте – там было модно носить женское платье и менять пол. Советую также посмотреть фильм Куросавы «Двойник». В очёчках. Получите большое удовольствие.

Но я о другом. Утончённая и своеобычная дальневосточная культура всё-таки есть. И это именно Культура. Там было какое-то влияние европейцев, но видно, что многое возникло само. Только культура это не японская, а китайская. Японцы, подражая европейцам, одновременно отказывались от того, что им не принадлежало. Поэтому у них так легко получилась модернизация. Китайский халат, который они сбросили, был надет за минуту до этого. Сам по себе японец ходил в набедренной повязке. Слез с дерева, убил китайца, переоделся в его одежду и чесанул к европейцам примерять фрак и цилиндр. Знаете как Хиробуми попал в Европу? Нарядился английским матросом и устроился кочегаром на пароход «Пегас» :) Шесть месяцев бросал уголёк в топку – две недели жил в Англии. Но дело того стоило. Двух недель хватило. Пираты они цепкие.



Молодой Ито Хиробуми. Он же Хаяси Ито Рисукэ Тосисукэ,
он же Оти Онотаро , он же Дэпона, он же Ханаяма Сюнсукэ,
он же Ханаяма Сюнтаро, он же Ёсимура Сёдзо,
он же Хаяси Уити, он же Ито Сюнсукэ, он же Сюнпо.
Говорил, что «из крестьян». Но чо-то не похоже.
Доктор наук Йельского университета – тоже не похоже.

Однако вернёмся к Китаю. Образцом дальневосточного интеллектуала для меня является Цзен Гофань. Это помещик центрального Китая. Когда во время тайпинского восстания монголо-татары бросили китайцев на произвол судьбы (просто потому что у них не было реальной армии), он по собственной инициативе создал европеизированные отряды, и стал наносить тайпинам поражения. Именно несколько таких людей спасли Китай. Цзен Гофань был знатоком придворного церемониала, составителем сборников китайской поэзии, чем занимался даже во время боёв. Он был инициатором строительства в Китае современных военных заводов, а его сын стал крупнейшим китайским дипломатом и послом в европейских странах. Сын хорошо знал английский и в 80-х годах опубликовал в Англии свой дневник. Это вызвало сенсацию. Европейцы увидели в узкоглазой обезьяне человека, у которого была определённая Культура. Отличная от культуры Европы, но НАСТОЯЩАЯ.

Но дело не в нём, а в отце. Сын это человек, усвоивший европейскую культуру, такими были и японцы. Дело в отце – он был образованным и культурным сам по себе. Как китаец. Цзен Гофань кроме всего прочего выступал за прочный союз китайцев и маньчжуров, считая это основой сильного независимого Китая.

Вот это и были настоящие китайцы. В передаче власти ТАКИМ людям был смысл.

В этом заключался план Серьёзных Людей Китая: закулисная замена маньчжурской аристократии на северокитайскую при внешнем сохранении татарского престола. Только на нём должна сидеть не Цыси, а культурный европеизированный монарх Пу И. То есть «китайцы-великороссы» идут на компромисс с «монголо-татарами», чтобы сохранить единое государство и нейтрализовать южную шантрапу, всех этих хохлов, поляков и прочих чехов. По отдельности люди там в общем культурные и «свои братья славяне», Но, в общем... МАСШТАБ ИНОЙ.



Моя любимая фотография Айсингоро Пу И.
Китайская культура до обработки добрыми людьми...

Так что резон в революции был. Инспирация может существовать только на реальной основе. Иначе инспирируй не инспирируй, ничего не получится.

Могла ли удаться национальная китайская революция? Без многочисленных «помощников», вероятно могла. Почему нет. Беда в том, что реально в едином Китае были заинтересованы только США, а американцы по определению не могли поддерживать монархистов. Китайских монархистов (как и русских) поддерживали англичане. Если вы понимаете, о чём я.

Так что Китай был обречён. Аллюр два креста. Поехали! В медном тазе по эскалатору.

Кстати о крестах. Великокитайцы, как и маньчжуры, были в своей массе конфуцианцами и буддистами. А вот южане... Там нехристиан было очень мало. Ничего плохого в христианстве, разумеется, нет. Вопрос в психологии людей, которые, будучи националистами, так легко меняют веру своего народа. А также в уровне и методах их прозелитизма. Сунь Ятсен начал с того, что, прибыв из европ в родную деревню, первым делом разрушил кумирню предков. Односельчане сначала заплакали, а потом избили идиота дрекольем.



...и после
2
На этом месте могла бы быть надпись "первый нах".
вступайте в наше общество!
Все "Отцы буддистского возрождения" всех стран ЮВА обучались в Оксфорде у одного и того же "религиоведа" профессора Мюллера.
> Настоящего императора никто не видел, он скрывался на острове. Однако именно он по всеобщему мнению является автором либеральных реформ в 1898 году («сто дней реформ»).

Что-то слишком на историю Наполеона похоже.
<Если отбросить разную чушь (вроде того, что маньчжуры принуждали китайцев носить косички, чтобы доказать что те не мужчины), СОДЕРЖАТЕЛЬНО против татар предъявить нечего.

а всё же для чего заставляли,Дмитрий Евгеньевич?
Ну а для чего в 18 веке в Европе заставляли? Маньчжуры САМИ косы носили. И Пуи потом, как и все китайцы, отрезал себе косу.
<То есть «китайцы-великороссы» идут на компромисс с «монголо-татарами», чтобы сохранить единое государство и нейтрализовать южную шантрапу, всех этих хохлов, поляков и прочих чехов. По отдельности люди там в общем культурные и «свои братья славяне»,

(извините, но тут Остапа понесло -вопросы задавать)а кто у нас был за "татар"?-немцы ? сама царская семья ?
офф -вчера полез в "Бесконечном Тупике" искать Ваше объяснение " Приглашения на казнь"-вместо этого прочёл 65 страниц кряду(сряду)II тома,и понял, что эту книгу стоит читать каждый год...
А вот Ваше отношение с годами к Набокову не поменялосъ?("чисто русский писатель -как и Лолита" и т.п.)Вы вот -никаких камер обскур и не планируете , хотя и Вам деньги не менее нужны как и -
Действительно, отчего европейцы стали носить косы и брить бороды? Русских то немцы заставляли, с кровью.
Император Мэйдзи внешне похож на Михаила Николаевича Романова ("Михи").
Вы проводите параллель с Россией. А был резон у русской революции?
А что, Николай был татаро-монгольским ханом?
Нет, конечно. Тут была монголо-татарская контрреволюция.
Немецким.

Deleted comment

Вообще то Гольштейн-Готторпы. Следы Романовых после после Карла Петера Ульриха Гольштейна-Готторпского и Софии Фредерики Августы Ангальт-Цербстской в династии отыскать весьма затруднительно.

Проблема в том, что несмотря на маскировки, немцы (в широком смысле) им были роднее русских. И русские это чувствовали.

Deleted comment

Вполне рьяные колонизаторы и победители в войнах: Ермолов "сделайте меня немцем" и Скобелев "Россия для русских"

Deleted comment

Нет, как раз Ермолов.
Скобелева и Ермолова сложно обвинить в том, что их бы расстреляли в 1918 году :)

Deleted comment

> Почему трудно?

Потому что им казнь за предательство (которую вы выставляете как главную причину обзывания Н2 немцем) не грозила.

Deleted comment

То есть за лозунг "Россия для русских" грозила петля. А может за расширение границ и успешные войны. Хорошенький образ Николая 2 у вас выходит.
Начали то вы с неявной отсылки "за реальное предательство по закону" грозила наказание. А закончили представлением правления Романовых, как эпохи беззакония.

Deleted comment

Дело в том, что вам привел пример, с которым шаблонный аргумент про черный пиар не работает.
Русские и сейчас чувствуют что немцы, собаки, =) им родные местами. Хоть и бились до смерти.
Попросту- братские народы.

Причем немцы есть "верхние" и "нижние" со своими языками - аналогии весьма прозрачны.
Интересно, из чего следует такой вывод.
Дмитрий Евгеньевич, а вы специально на гипотетической карте Английские владения красным закрасили?

На географических картах начала 20 века Великобритания и её владения закрашивалась в красный цвет (вспомните красные мундиры королевских гвардейцев и их высокие медвежьи шапки - вот уж где "по улицам бродят медведи"), а Россия - в зелёный ("Зелёная страна").
Это потом место, где была Россия - СССР - на советских картах стали раскрашивать в розовый цвет, - эдакая недо-Англия, а Англия - в зелёный. Мимикрия.

"Так что резон в революции был. Инспирация может существовать только на реальной основе. Иначе инспирируй не инспирируй, ничего не получится."

Реальная основа, видимо, была и в России, но как с резоном в том смысле, в каком был резон у китайской революции, т.е. с точки зрения национальной элиты?
Параллель проводиться сама. События и последствия схожи. И масштабы. Только поубивали русских больше. Из ненависти что ли к христианам... Ну может увидим к 30му году экономическое чудо... Параллельно.
Всё-таки я немного запутался: утончённая восточная культура ЕСТЬ или БЫЛА (т.е. ушла с проигрышем северян)?
Великолепно!
«Советую также посмотреть фильм Куросавы „Двойник“. В очёчках. Получите большое удовольствие.»


Только речь не об Акира Куросава, а о Kiyoshi_Kurosawa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kiyoshi_Kurosawa
Фильм «Двойник» (Doppelganger).
Видимо, речь о картине "Тень воина" Акиро Куросавы, 1980 г. Википедия: "Япония, XVI век. Мелкий воришка осуждён на казнь, но внезапно ему даруют жизнь. Дело в том, что он как две капли воды похож на местного правителя Такэду Сингэна, властного и сильного человека, один вид которого воодушевлял солдат. Желая застраховать себя от потрясений, родственники заставляют воришку исполнять роль государя, вживаясь в нее. Он становится как бы «тенью» великого воина. Постепенно он проникается своей новой ролью и начинает ощущать свою связь с кланом Такэды. Двойника прячут до поры до времени от людских взоров. Но вот настает роковой час. Хитроумный враг, подготовив снайпера, убивает Такэду точным выстрелом. Чтобы скрыть гибель Такэды от многочисленных врагов и удержать трон, двойника выводят из тени. Тело убитого Такэды тайно вывозят из замка. Власть в клане захвачена не очень смышлёным, но активным наследником — Кацуёри. Тень Такэды никак не может повлиять на грядущую трагедию. В финальной битве клан Такэды терпит ужасающее поражение. Применив огнестрельное оружие и пользуясь недальновидностью наследников Такэды, враги уничтожат его армию. В финальных кадрах отчаявшийся воин-тень, уже в одежде оборванца, добровольно приходит на поле битвы, где и находит свою смерть…"
Возможно. Я не видел ни тот, ни другой фильм. Первым делом стал смотреть фильмографию Акиры, но там «Двойника» не нашел.
два Куросавы, два двойника :)
Эк богата живая природа! Фаантастиш.
Вот хорошо написано: http://pu-yi.narod.ru/vn.html

"Пу И очень не хотел возвращения в Китай. Он много раз писал письма Иосифу Сталину, благодарил его за отношение и за поддержку. Даже выражал готовность изучить в России социализм и стать коммунистом. Он хотел навсегда остаться в Советском Союзе. Даже предлагал все свои сбережения и драгоценности передать на дело восстановления народного хозяйства СССР. Поэтому Пу И был шокирован решением Сталина передать его Мао Цзэдуну в июле пятидесятого года. И даже попытался покончить жизнь самоубийством на станции Пограничная. Конвоиры едва успели вытащить его из петли. Но в Китае Мао Цзэдун простил Пу И. После перевоспитания он работал в ботаническом саду Пекина. Впоследствии он стал даже депутатом Всекитайского собрания народных представителей."

Представил себе человека с фотографии, пишущего Сталину.
Представил себе человека с фотографии, пишущего Сталину.

А что, вполне профессиональный ход.
Да уж. Вот профессионал за работой:



Не понимаю, что тут удивительного или противоречивого. Николай 2 вон дрова рубил. Какой расклад пришел, ту карту и играет.
Манчжур самый высоколобый из всех.
При этом в нижнем ряду вообще уголовники с виду. Московский секретарь правда уголовник и есть, а нинкинец (удмурт?) - неизвестно (а гуглить лень).
Так это и есть Генрих Пу И,был мальчишкой императором Китая (в 1909 -1911 под именем Сюань Тун), регент Маньчжоу-го, с момента образования и до капитуляции Японии.
В своих воспоминаниях Пу И пишет, что думал о жизни в Англии или Франции. И писал Сталину с просьбой отпустить его из СССР.
Разумеется, я привёл этот фрагмент как раз в роли примера примитивной пропаганды. Там вообще много ляпов, например как Пу И свою жену приказал казнить.
Румынский король и Орден "Победы" принял. Если бы Сталин ему свою дочь предложил и сохранение трона, то и женился бы.
Такова жизнь, в том числе и в Европе.
Беда в том, что реально в едином Китае были заинтересованы только США, а американцы по определению не могли поддерживать монархистов.

Забавно, королевская Франция преблагополучно США поддерживало, а супер-пупер демократичные США монархистов поддерживать не могут, даже при очевидной и большой выгоде. Почему же у республики прямо руки связаны? Ну, поддержали бы монархистов, эка беда?
Самодержавный монарх действует на свой страх и риск, а президент - от лица "абщественности". "Абщественность" не может обманывать, лицемерить и вообще совершать любые двухходовые действия. Сразу же поднимется оппозиция и скажет: "А зачем вы подставили ладью? Это не хорошо". В случае исправления ошибок - массового и анонимного, это работает прекрасно. Но дипломатия демократии поражает своей неуклюжестью. Это её слабая сторона.

Deleted comment

Deleted comment

говорят об СССР, а имеют в виду Советскую власть. по типу Российской Советской Республики

Deleted comment

Как ви етот тетраграматон без жидов и коммунистов юзать собираетесь?
Вооруженный контроль народа??? Ололо, товарищ партизан, сейчас не начало 20 века. Только глупцы прямо в глаза говорят народу: я считаю всех вас идиотами, поэтому идите все и делайте революцию (как я скажу).
Один крест - десятник, два креста - сотник, три - тысячник( а это уже уровень герр-цо(Е) Га).
Спасибо, содержательно. В Сев Китае - буддизм ханаямы(службо шибко на православную литургию похожа), а в южном -махаямы(там говорят и чань породился). А основоположник Бод Дхи Д Харма(рыжебородый голубоглазый варвар с западных краёв). То есть налицо Две волны колонизации Китая, как впрочем и Западной Европы. Дмитрий Евгеньевич забыл про германские княжества, чем не южный китай.
На представленных фотографиях хорошо видна антропологическая разница между северными и южными китайцами.

Северные и южные китайцы принадлежат вообще к совершенно разным расам и спутать их по внешности невозможно.

Северные китайцы - это монголоиды.

Южные китайцы принадлежат к южноазиатской переходной расе, которая в советской антропологии классифицируется как переходная раса между монголоидной и австралоидной расами. То есть южные китайцы (как и вьетнамцы, тайцы, малайцы и прочие якобы "желтые") - это даже не монголоиды.

По данным генетических исследований северные китайцы генетически ближе к народам Сибири, чем к южными китайцам.

Вот вам и "ханьцы".
Хан-цы получившие ци(жизненный принцип) от Хана. Теперь осталось узнать от кого Хан его получил и когда. И разумеется - профит!
По-моему на представленных фотографиях хорошо видно только то, что Пу И похож на своего дядю - императора Гуансюй. Потому как на остальных двух фотография представлены не китайцы, а японцы.
Разве Мао Цзэдун - это не южный китаец?

А императорская семья вполне может быть образцом северокитайской внешности так как манчжуры от северных китайцев генетически очень мало отличаются (если вообще отличаются).
Прикол. Я Мао даже не заметил. ;) Кстати, Мао в молодости:



Ну, не знаю... Не сказал бы, чтобы он на левой нижней фотографии как-то сильно от Пу И отличался.
Интересно было бы почитать комментарии синолога, который в первом посте о Китае («Красный Китай») писал здесь. Куда он подевался :-)
Пожалуй, нигде у нас так люди не усвоили привычку болтать, как при изучении китайской истории. Пишутся диссертации о бессмысленных «царствах У» «царствах Шу», а ПО ТЕМЕ никто ничего не знает. Счастливые люди… Сосала классно, вот и стала первой леди Японии….. Свою точку зрения на японскую историю я не буду доказывать, потому что речь о Китае.
Пожалуй, нигде у нас так люди не усвоили привычку болтать, как в блоге у Галковского. Пишутся целые посты из бессмысленно вырванных из контекста цитат. А ПО ТЕМЕ никто ничего не возражает... Счастливые жжисты...
Каков поп таков и приход))
Вы правы, но в семье не без урода, к сожалению.
И это опасно. Если странный Козлачков и пр. действительно ссуществует, то отскринет пост617 и пошлет в Японское посольство. Азиаты не поймутс, поправят зверушку. Поэтому ДЕГу желатльно немного поправить Пост. Сыграть на повышение.

Deleted comment

Еще один прихожанин, непсихический, но угрожает от имени Автора)) Никто на Автора не катит. Сам Автор катит на востоковедов и, банально эрудируя, жестоко обсирает две цивилизации сразу.И правильно, врагов России жалеть нельзя. Китайский цикл Галка получается мощный, на уровне фельетона журнала Крокодил 69-го года. Гиперпикуль. Если это нужно заказчику, то ради Бога. Если нет... И востоковедам, наверное, смешно, но предмета для дискуссии нет и потому ни одной научной рецензии. Только самые стабильные почитатели художественного гения реагируют, пытаются поддержать сурово понтующего огромными фактами Автора, каждый по своему. Собственно, я и привел три цитаты, которые желательно выкинуть, и будет адекватный текст. «Лучше меньше да лучше» И японоведы шутя подтянутся)) Хотя... Может жж-тексты Галка половинка бинарного заряда, которая при соединении с еще ненапечатанной частью жахнет как положено и ЛЮДИ прочтут))
>я и привел три цитаты

Ёб твою мать, так ты мужик? Я я терпел. Тогда на хуй.
Дмитрий Евгеньевич! А почему китаев было два - северный и южный? Ведь ни географически ни даже климатически это не обусловлено - и там и там рисовое земледелие и выход к морю. Откуда шла китайская колонизация и откуда вообще появились китайцы как национальность?
Северный Китай непосредственно соприкасался с "зоной плова". Кочевники служили катализаторами создания крупных государств, отсюда такие гиганты как Россия или Турция. Иран тоже страна немаленькая. Южане граничили с первобытными джунглями, к тому же растущими на пересечённой местности, а также с безжизненным Тибетом. Непосредственного влияния кочевников там не было. Географически северный и южный Китай это бассейны Хуанхэ и Янцзы. У татар на Хуанхе силёнок хватило (к тому же она частично течёт по степи (петля Ордоса)), а на Янцзы - только отчасти.

Китайцы скорее всего автохтонное население. Китай возник позже чем Индия, причём намного, но раньше чем Индокитай. Индокитай это совместная "Америка" Индии и Китая, заселявшаяся на наших глазах.
Означает ли это что традиционные государства возникали как территории, которые кочевники в силу своей большей мобильности и агрессивности сумели захватить и собирать с них мзду? То есть первоначальное общинное устройство оседлых народов так и могло существовать до бесконечности в одной и той же стадии социального устройства, если бы не жажда наживы кочевников и потребность эту наживу охранять? А вообще существовало ли какое-то государство, где первоначальное оседлое население самостоятельно эволюционировало бы в государство, создало свою армию?
Новгородская республика,легионы которой раком Всю европу поставили(точнее с колен подняли). Только тогда Новгород это Ярославль или ЛеРославль, как на картах. А кочевники это - бред.Армия без провианту и запасов(планирования) ничем от пиратской шайки не отличается. И существует ситуационно. А тут монастыри, как центры образования и НИИ, города имперские(опричина) и вольные(земщина). Схема заселения Китая и Европы Ничем не отличается.
А Вы полазьте по рубрикатору данного ЖЖ на сайте galkovsky.ru, все эти вопросы детально рассмотрены в более ранних заметках. Участие кочевников - это только один из вариантов образования государств крупнее полисов. Но и без кочевников это укрупнение шло (пример - Франция).
Дмитрий Евгеньевич! Ваша теория "зоны плова" - заблуждение. В ней вы путаете кочевых аутохтонов и участников Исхода, цивилизованное городское население. Именно участники Исхода построили города, образовали государства и принесли цивилизацию как кочевым так и осёдлым аутохтонам.

Участники Исхода - "люди Георгия Победоносца / Гора / Яра / Хора / Хорста / Христа", отразившиеся в Истории как "Греки", "Грузины", "Джурджени / Манчжуры", "Georgians". Поскольку символ Гора - сокол (вероятно дословно "солнечный круг"), они же "соколовяне / славяне". Они построили Москву, что до сих пор отражено на гербе Москвы, они были первыми колонизаторами Англии, где вся культура - один большой культ Георгия Победоносца, вплоть до того, что "Потрясающий Копьём" Шекспир родился и умер в день Георгия Победоносца. Они же "Скиты / Скифы", "Готы" и "ящероглазые" "Сарматы / Савроматы" - "люди Саламандры" Символика китайского дракона и несгораемой саламандры французской королевской династии практически не отличается.

На почти правильном хронологическом месте они отражены, как "Поволжские Немцы", почти все которые согласно официальной Истории на самом деле были евреи - Ашкенази, якобы потомки Хазаров, искавшие свой фатерланд. Собственно, они и отразились в Истории, как "Хазары".

"Монголо - татары" - это настоящие коные татары, башкиры и калмыки, зачастую вооружённые луками и стрелами, под руководством "немецких офицеров" из "Поволжских немцев". Это российская армия образца 1812 года. Всю историю Монголо - Татарского Ига Карамзин, первыe томa "Истории Государства Российского" которого были изданы в 1816 году, несомненно списал с Наполеоновских войн и похода российской армии в Европу 1812 - 1814 годов. Сила этих "монголо - татар" не в кочевых племенах и даже не во взаимодействии кочевых и осёдлых аутохтонов, как вы утверждаете, а в "немецких офицерах", представителях развитой городской цивилизации. Именно офицеры сделали из конных аутохтонных кочевников казачье войско.

Строительство городов как в России так и за её пределами, отражено на почти правильном хронологическом месте, как беспрецендентная "генеральная реконструкция" по планам Комиссии Бецкого "по образу и подобию" Санкт Петербурга. Об этой реконструкции подробно писал архитектор Ожегов, сын составителя толкового словаря.
Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList
«В Японии была разгромлена республика, которая опиралась на иностранцев. На стороне сёгуната сражались французы, в последний период войны, используя контроль над флотом, противники империи создали на Хоккайдо японский Тайвань — свободную республику Эцу.»

Последнего сегуна Токугава Ёсинобу, опиравшегося на иностранцев, свергли, поставили императора, а сами из себя образовали совет гэнро.
Дмитрий Евгеньевич, так разве из этого не следует, что император и К были самостоятельными политиками, цель которых — независимая Япония. Что же плохого в «сброде»?
------------
«Вся «средневековая японская культура», все японские утончённости с их чайными церемониями, ширмами и боевыми искусствами всё украдено в 19 веке, причём нагло. Не было в Японии ничего.»

В одном из ранних постов вы упомянули о сильном влиянии португальцев на японцев. Так если по вашим же словам не было в Японии ничего и все украдено, то что японцам дали португальцы? Набедренные повящки? ;-)
Присоединяюсь к обоим вопросам.

1) Предполагаю, что сегуны были из аристократов, а генро - из "новых японских". К чести последних надо заметить, что с последним сегуном обошлись весьма прилично. А одной из его дочерей разрешили породниться с императорской фамилией. Более того, адмирал Эномото - первый и последний президент республики Эдзо - впоследствии занимал высокие посты в правительстве имперской Японии. А Брюне по ходатайству Эномото(!) получил от императора(!!) медали(!!!) за свою деятельность. А Хоккайдо, как говорят, вообще не считалось официально японской территорией до истории с республикой.

2) О связи с Португалией могу только догадываться. Дмитрий Евгеньевич уже говорил что-то по этому поводу. Еще говорили о том, что темпура - очень популярное в Японии блюдо - имеет португальское происхождение. В японском очень много иностранных слов заимствовано из португальского (и голландского, кстати), а в Википедии целый раздел посвящен обьяснению, что их спасибо "аригато" происходит не от португальского спасибо "обригадо".
Ну и в качестве курьеза, знаете как в Португалии берут с общего блюда салат? Зажимают вилку и ложку между пальцами одной руки. Так что не исключено, что португальцы привезли с собой не только повязки, но и палочки для еды. ;-)
Каки -таки партуГалЦы? ВиКазачи- средний самурайский меч, АйКучи - малый, Катана - большой(для рубки с лошади - катаясь). ВСЁ по русски, понимаешь. У меня старшая жена анимэхами шибко интересуется вот смотрю и прикалываюсь на этот дальневосточный волапюк. Младшие братья по разуму, ну типа хохлов, только одноразовые.
Вы последователь Фоменко видимо?
http://russian.people.com.cn/31520/6887954.html

- к теме.

Глубокий и стильный текст у Вас, Дмитрий Евгеньевич!
Про Японию особенно...
>Я думаю, как только человек написал монографию о «Царстве У», ему в личном деле надо ставить негласный штамп: «счастливый». И после этого оставлять в покое. Пусть делает, что хочет.

В жизни примерно так и происходит. Потому-то и не иссякает поток желающих вникнуть в подробности китайских (японских, египетских, римских и пр.) династий.

С большим интересом читаю Ваши посты о Китае. Собственных знаний настолько мало, что даже вопрос задать не из чего.

Deleted comment

Список правителей Китая с 2100 до н.э. Там есть даже Иван. 887-858 до н.э.

http://pu-yi.narod.ru/dinasty.html
Берёт Дмитрий Евгениевич Вопрос и начинает по его поводу(в данном случае "Китая") медитировать и приглашает других "подумать". Или Вам нравятся готовые Дадзыбао? За "дадзыбао" к Суркову, у него Там всё это на поток поставлено.
Я знаю, что Дмитрий Евгеньевич умеет качественно думать, только всё это похоже на сознательный увод энегрии мышления подальше от России и современности.
Вас сюда часом не китайское посольство отрядило? :-)
Я чем дальше читаю размышления Дмитрия Евгеньевича про Китай, тем больше испытываю братские чувства к китайцам. Не только нас оказывается "укоротили" в 20 веке.
Учитывая, что речь идет об 1/5 человечества, размышления тем более интересные и актуальные.
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич! По сути, Вы публикуете здесь, в ЖЖ, интереснейшую книгу по истории, причем на тему, о которой почти никто ничего не знает. А как насчет того, чтобы издать ее в "книжном" виде, хотя бы в том же "издательстве Галковского"? Я бы купил! Оно ведь еще существует, не так ли?

И, с другой стороны, обидно видеть, что с тех пор, как Вы начали свою "китайскую серию", Вы потеряли пунктов 80 в рейтинге Яндекса. Перечитывать дурацкие хохмы и разглядывать картинки у нас народ любит, а читать мировой эксклюзив - нафиг надо :( Жалко!
Если Вы заметили, Дмитрий Евгениевич обкатывает новые технологии. Тот, кто озаботился Будущим, несколько может проиграть в настоящем, нес па? Лично мне просто интересно смотреть, как Мастер Играет.
Самое печальное, что таких потенциальных книг у ДЕГа наверное море - а мы их по определенным не зависящим от нас и автора причинам лишены. Дмитрий Евгеньевич - создавайте платную подписку для такого рода изданий, а для народа пишите в стиле "САНТЕХНИК-САН" - и реклама и деньги.
Да тут не книга, а готовые кинотелеминиатюры. 600 серий. Жаль ДЕГ не фотогеничен. Сможет ли кто-нибудь сыграть ДЕГа?

Deleted comment

Большое спасибо, но я-то как раз давний поклонник творчества нашего дорогого Д.Е., у меня тоже все есть :) Просто книги хочется, не "самиздата". Пора бы уж выходить на официальный уровень!
Я тоже люблю книги. Думаю, самому Д.Е. было бы не без приятности оформить кое-что в книжном виде, как дань традиции и поместить на полке. Но в смысле функционально-информационном традиционная книга уже ничего не даёт. Читают всё больше с экрана.
Это ж откуда у Вас такие сведения? ;) Исследование проводили?
>Вот и вся революция. «Век воли не видать».

Китайцам до века полтора года осталось, нам - 7... Может, ещё увидим?
Как бы в промежутке между китайской волей и нашей всё ещё неволей не вышло чего...
Получается что англичане разрешили японцам воровать?
Дмитрий Евгеньевич! Вам равных нет!
утонченные, спокойные, задумчивые.

И какая веселая гадостная вульгарность ПОСЛЕ.

Что возможно потом? Только гламур,полагаю. Т.е. вот этих толстых запихать в те белые одежды и пальцы веером. По швам треснет - но смешно ж и повод для сми. Деньги.
Однако, на верхнем фото искусственно выращенная особь, а на нижней селфмейдмен. :)
Я бы сказал, что на нижнем фото "мен мейд бай инглишмен")))
разве я не могу об этом сказать?

Кульруа же вообще искусственна, разве нет?
Ну да. Но более приспобленными, получается оказались деревенские мужички в френчах.
Печально. )
Про Пу-и есть культовый фильм от Бертолуччи. Там его судьба изображена мастерски.
...культура - мужики во френчах - гламур - культура...
Ничего, сгладится. Или вымрет.
Боюсь, как бы не испортил вам впечатление от фото - у девушки ноги не бинтованные, нормальные, манчжурам бинтование было запрещено.
даже в голову не пришло, что могут быть бинтованные. Т.е. я знаю, но - какая разница?.. Просто красивые люди, хоть и другой расы, чем я.
Ну и прекрасно, я рад, извиняюсь за беспокойство.
Но мне люди с нормальными ногами просто больше нравятся, вот и все.
Мысли интересные, читать интересно но это всё ваше имхо.
Я в истории Китая не силён.
Но об Японии вы пишите так, как будто даже ,,Фрегат Палада,, Гончарова не читали, а он там про Японию ничего не выдумывал, а писал чисто документальные вещи, то что видел своими глазами.
                          ведь  в  географии  и  статистике  мест  с оседлым
населением  земного  шара  почти  только  один  пробел  и остается - Япония.
...
     Вдруг  появилась  лодка, только уж не игрушка, и в ней трое или четверо
японцев,  два  одетые,  а два нагие, светло-красноватого цвета, загорелые, с
белой,  тоненькой повязкой кругом головы, чтоб волосы не трепались, да такой
же  повязкой  около  поясницы  -  вот  и всё.
...
                                                        ...на них была синяя
верхняя  кофта, с широкими рукавами, и халат, туго обтянутый вокруг поясницы
и  ног.  Халат  держался  широким  поясом.  А  еще? еще ничего; ни панталон,
ничего... 
...
     Наконец  мы  вошли  на первый рейд и очутились среди островов и холмов.
Здесь застал нас штиль, и потом подул противный ветер; надо было лавировать.
"Куда  ж  вы?  -  говорили  японцы,  не  понимая лавировки, - вам надо сюда,
налево". Наконец вошли и на второй рейд, на указанное место. 
...
"Где  же  город?"  - "Да вот он", - говорят. "Весь тут? за мысом ничего нет?
так только-то?" 
     Мы   не   верили  глазам,  глядя  на  тесную  кучу  серых,  невзрачных,
одноэтажных  домов.  Налево, где я предполагал продолжение города, ничего не
было:  пустой  берег,  маленькие  деревушки  да отдельные, вероятно рыбачьи,
хижины.  По  мысам, которыми замыкается пролив, всё те же дрянные батареи да
какие-то  низенькие  и  длинные  здания,  вроде  казарм.  К  берегам  жмутся
неуклюжие  большие лодки. И всё завешено: и домы, и лодки, и улицы, а народ,
которому бы очень не мешало завеситься, ходит уж чересчур нараспашку. 
     Я начитался о многолюдстве японских городов и теперь понять не мог, где
же  помещается  тут  до  шестидесяти  тысяч  жителей,  как говорит, кажется,
Тунберг?    "Сколько    жителей   в   Нагасаки?"   -   спросил   я   однажды
Баба-Городзаймона,   через   переводчика   разумеется.  Он  повторил  вопрос
по-японски  и  посмотрел  на  другого  баниоса,  тот  на  третьего,  этот на
ондер-баниоса,  а  ондер-баниос  на переводчика. И так вопрос и взгляд дошли
опять  до  Бабы,  но  без  ответа.  "Иногда  бывает меньше, - сказал наконец
Садагора,  -  а в другой раз больше".
...
-  Что  бы  вам съездить хоть в Шанхай, - сказал я Эйноске, - там бы вы
увидели образчик европейского города.
Ерунда, американцы поддерживали японских-монархистов против самураев, например это отлично показано в фильме Последний самурай.

Deleted comment

Кирилл Дормидонтович два месяца назад заболел простатитом и старался приходить домой как можно позже. А за полгода до этого в Москву из аула Чпок-Карга приехал 28-летний безработный Казбек Урезов. Ущемление интересов Казбека Урезова со стороны Кирилла Дормидонтовича привело к закономерной развязке.

Deleted comment

Это иллюстрация логики Вашего комментариия.
Примерно так, а обычно еще хуже, детям в школе преподают историю.
Тем не менее, реальная этническая проблема в Китае существовала. Но это была не национальная рознь между татарами и китайцами, а разница между унифицированными татарским государством мандаринцами - с их имперским мышлением и дисциплинированностью, и южанами, разбитыми на множество народностей и в своей массе не доросших до фазы осознания общегосударственных интересов.

Если можно говорить о расколе и фронте, то он проходит между этими двумя группами.


Различие северных и южных китайцев заметно при приеме на работу. Этнический тип, во-первых, как молодой Пу И и Мао Цзедун, а, во-вторых, почему-то северные чаще называют Пекин Пекином, а не Бейджином.
Пекин - южное произношение, Бэйдзин - северное.
Кстати, о пиратах.

Именно греки (начиная от микенцев) такими пиратами и являются, и их начальный инкубационный период тоже "тёмный". Для греков их "Китаем" и была Финикия и постхеттские государства :))

Deleted comment

Население не перебили - его просто мало осталось. Еще у Полибия, за 7 веков до славян, идет стон о депопуляции Эллады. А памятники, скорее всего, разрушены не славянами, а в ходе многочисленных войн XII-XV века, в основном крестоносцами и турками.

Если же принимать укороченную версию истории, то никакого "славянского завоевания" не было, "древние греки" - собственно и есть славяне.

Deleted comment

Одно дело - завоевание, другое - разрушение. Нормальный завоеватель-варвар не разрушает, а захватывает или грабит. Ну там, деревянные строения можно поджечь в запале грабежа, с храмов крышу медную ободрать, сам храм - в конюшню превратить и т.п. Но разрушать каменные здания специально? Зачем? В допороховую эру это довольно трудоемкое занятие, отнюдь не удовольствие. Это делали только по идеологическим причинам, в эпоху конкуренции глобальных религий, нацеленных на экспансию. Как талибы, например, стреляли из танков по артефактам Греко-Бактрийского царства.

Suspended comment

===
Так что Китай был обречён. Аллюр два креста. Поехали! В медном тазе по эскалатору.
===

Поехали.
Но в отличии от русских - вверх по экскалатору.
Живут китайцы, разможились, радуются.
Потому что европейцы их не боятся.

GL
""Положа руку на сердце, кто из прочитавших эти строки знал об этом факте? Думаю, один из ста.""

Может, побольше.. key_real много мне про эту республику рассказывал
Надо бы его попросить поподробней написать
Думаю, Ваша оценка излишне субъективна. Вы много раз были в Японии и там работали. Это сейчас не редкость, но и не стандарт.
Нет-нет, вы запамятовали. Я все это вычитал в Википедии и рассказал Вам примерно то, что Дмитрий Евгеньевич упомянул в этом посте.

Так что все в порядке, Вы (как и я) в числе тех "один за ста".
И все таки я выложил этот пост, если Вам интересно.

http://key-real.livejournal.com/7720.html
Фотографии Пу И и Мао - универсальная иллюстрация состояния любого общества до и после "революции".

Даже французского. По крайней мере, если вспомнить якобинцев. Где-то читал, что рядом с Маратом было невозможно находиться - от человека воняло. Говорят, не мылся он специально, чтобы покуражиться над окружающими, вынужденными терпеть его общество. Тех же, кто проявлял недовольство, обвиняли в контрреволюции.

У меня была мысль для наглядной демонстрации произошедшего с Россией как-нибудь поместить рядом фотографии Николая II и Хрущёва. Но теперь, наверное, уже поздно это делать. Скажут, что занимаюсь плагиатом Ваших идей.
У меня была мысль для наглядной демонстрации произошедшего с Россией как-нибудь поместить рядом фотографии Николая II и Хрущёва.

Было бы наглядно, почему нет?
Может быть, при случае и сделаю.
Фотографии Пу И и Мао - универсальная иллюстрация состояния любого общества до и после "революции".

Угу. Например, Иран:

http://community.livejournal.com/ru_antiislam/874.html
http://navin-n.livejournal.com/6356.html
http://www.svpressa.ru/issue/photo.php?id=8746

Больше всего в своё время понравилось:



Особено впечатляют первые леди. На ум невольно приходит что-то в духе "Кончилось время людей, пришло время орков". Кстати, Надежда Константиновна рядом с Александрой Фёдоровной смотрелась бы так же.
Из "Военной энциклопедии".
Угу, хорошие люди были шах со своей азербайджаночкой, и знали, кому почести отдать надо.

http://www.gq.ru/people/images/1/K3028004.highres_preview.jpg
Да что Хрущёва, самого Ульянова вполне достаточно.
Внешний вид Ульянова настолько не впечатляет. Так, бегает какой-то клоун, суетится. Хрущёв разит наповал всем - поросячими глазками, штанами до подмышек, кукурузиной в руке... Это даже не клоун, а пугало на огороде.

Хотя в целом Вы правы. Если поместить рядом фотографии Николая и Ленина, особенно с супругами, всё становится ясно.
Не хочется пиарить себя, но у меня в жж где-то полгода назад было что-то типа визуального сравнения Николая II и Ленина со Сталиным - примерно одинакового возраста.
Да, это "почувствуйте разницу" (с)
У меня была мысль для наглядной демонстрации произошедшего с Россией как-нибудь поместить рядом фотографии Николая II и Хрущёва

Для большей наглядности лучше поместить фото Хрущева до революции...



... и после

Где-то читал, что рядом с Маратом было невозможно находиться - от человека воняло.

Вероятно, именно поэтому он и погиб сидя в ванне! Или наоборот, благодарные сподвижники решили отмыть, хотя бы посмертно?
В конце концов вонючка доигрался до кожной болезни и был вынужден, чтобы облегчить свои страдания, постоянно залезать в воду. Сначала не мылся месяцами, потом даже посетителей принимал, сидя в ванне. Ума-то нет.
сильно проигрывал даже колониальной Индии (по другим параметрам - Японии, конечно), что во многом и вызывало неудовлетворенность у образованных китайцев. Собственно, в 80-90-е г.г. XIX в. Индия обходила по количеству школьников даже Россию: 4 млн. против 2,5 (преимущественно начальных школ, конечно). Для конца 90-х г.г. это будет означать едва ли не бОльшую долю школьников в населении Британской Индии, чем в России... Собственно, по количеству школьников Индия примерно соответствовала СССР и в 20-е г.г., т.е. примерно 7 млн. в нач.школе + 2 млн. в средней, но доля их в населении уже была значительно меньшей, здесь сказался курс на всеобщее начальное образование с 1908 г. в России и далее в СССР, чего не было в Индии. Это при том, что среднее образование в Индии было на английском (начальное - на местных), т.е. предполагало заведомо более высокий уровень учащихся (способность учиться на иностранном языке). Индия и др. азиатские страны (кроме Японии) сильно отствавали от Европы в образовании только в высшем: в Индии было всего 6 тыс. студентов, причем экзамены они должны были сдавать в Англии (привет от Махатмы Ганди :-)), тогда как в России в 90-е г.г. 60 тыс. студентов, а в начале 1910-х - 120 тыс. (Россия превысила уровень Франции и Германии вместе взятых, правда, не по доле в населении). В общем, Китай и Индия испытывали перепроизводство низших слоев интеллигенции (со средним или каким-то специальным образованием), что в обоих случаях представляло для властей беспокойство, т.к. такие люди чувствовали себя неудовлетворенно (тот же взбесившийся ИНК в Индии). На почве зависти к успехам Индии (и угрозы со стороны китайской иммиграции) возникло, кстати, также и индонезийское национальное движение - тоже в проанглийской колонии (хоть и голландской).

Вот независимая Япония была более похожа на европейские страны - там соотношение между разными уровнями образования было более сбалансировано, соответствовало потреблению (к 1900 г. там были и всеобщее начальное образование, опережая и Россию)... Кстати, для России до конца 90-х г.г. характерно скорее перепроизводство лиц с высшим образованием (далее их могла поглощать развившаяся индустрия) - соответственно отсюда феномен богатых революционеров среди инженеров, вроде Красина (в 90-е г.г. свежий выпускник не мог хорошо устроиться, черти чем начинал часто поэтому заниматься - а далее в конце 90-х и позже уже устраивался, но некоторая часть не бросала пристрастия молодости, вела двойную жизнь).

Британская Индия превосходила Китай и по другим параметрам развития: по длине железнодорожной сети, по развитию национальной промышленности (текстильная промышленность принадлежала именно индийцам и стала давать до половины потребности страны в тканях - тогда как в Китае значение сохраняла только часть национальной текстильной промышленности - шелковая, доходная, но элитарная), по интегрированности в международную торговлю (оборот торговли Индии, включая Бирму, перед ПМВ сопоставим с Российским, в отличие от Китая). Так что не удивительно, что для китайцев, особенно связанных с заграницей, положение их страны виделось не в блестящем свете...
Я не историк, и дважды не историк Индии-Китая, но что-то результаты этого чудесного прорыва в Индийском образовании трудно увидеть. Как эти многочисленные, образованные люди пользовались результатами своего образования? Почему-то следы их работы не заметны по сей день.
Так там не прорыв - а элементарный уровень: 1/10 - 1/4 от всех детей в начальном школьном возрасте (с 7 млн. учащихся начальных школ к ПМВ и в менее населенной России тоже был только примерно 50% охват), единицы процентов в средней. Это я к тому, что в Китае было еще хуже - особенно с учетом их системы письменности (необходим бОльший срок для обучения чтению и письму; с другой стороны, в перспективе, при полном охвате, это обстоятельство бОльший эффект могло давать, т.к. в 6-летнюю начальную школу можно больше доп.предметов впихнуть по сравнению с 3-4 летней - но это уже в период КНР). Что касается образования в Индии, то оно, видимо, имело там статусный характер: там было много княжеств, а вне их - крупные земельные собственники с большой иерархией посредников-арендаторов (эти самые квазифеодальные заминдары ликвидировны уже в независимой Индии в ходе земельной реформы за выкуп). Т.е. более-менее образованная часть населения состояла из земельных собственников и чиновников аппарата, а также - из национальной городской буржуазии; видимо, долю лиц, получавших образование, можно оценить примерно в тот же уровень, что в Европе раннего нового времени (доиндустриальной, до французской революции). Кроме того - там еще и касты (тут вообще мало что знаю: возможно, в некоторых кастах было принято давать детям хотя бы начальное образование, даже если по роду занятий оно не особенно нужно было - просто статус у касты такой, высокий, что положено немного читать-писать, "чай не мыловары какие-нибудь").

Deleted comment

a) Спросите у русского программиста, что такое индийский программист.:) Вам скажут, что это что-то вроде школьника, которого научили азам какого-то скриптового языка и при этом забыли обучить математике. При том, что советская и нынешняя постсоветская системы образования, лично у меня вызывают приступы рвоты, то у индусов, вообще не понятно, что они называют образованием. :)
б) Не понятно, откуда появился тезис, что индусы умнее китайцев?

Deleted comment

Люди которые читают и понимают "comp.science" книги - не пишут код. :) Они управлюят людьми которые пишут код. Если говорить про индусов, то там проблемы с элементарной соображалкой на уровне алгебры шестого класса школы или азов математической логики. Это НАЧАЛЬНЫЙ уровень образования, ДоПеТеУшный.

То, что 90% процентов кода написано индусам - не делает их хорошими программистами. В Москве 90% кафельной плитки положено таджиками, это не длеает тадиков нацией строителей. :)
Ну, кто в жопе то, я не пойму?
Чего китайцы в сибирь ломятся, если мы в жопе? Вот вы бы поехали в Сибирь работать? :) А ваши друзья?

С профессионализмом у нас тоже всё не плохо. Хуже чем в Европе, конечно, во много раз. :) Но лучше чем в Китае.

Не знаю, будет ли для вас новостью, но в Китае организаторами порой работают русские и украинские менеджеры и предприниматели. Там налоговое обложение льготное и меньше коррупции. Многие виды бизнеса русским и украинским предпринимателям проще открыть и вести в Китае, чем заниматься этим на родие. Это было о профессионализме.

Дали обезьянкам паяльники, отвертки, показали пару приёмов программирования на несложном языки и будя - пускай сидят работают.
готовъ во многомъ согласиться про Китай, но
я не настолько вЬрю про японцевъ
поскольку у нихъ ИНАЯ философiя вЬщей и иное отношенiе очень ко многому ...
и иной нежели въ КитаЬ сословный строй
"Я думаю, как только человек написал монографию о «Царстве У», ему в личном деле надо ставить негласный штамп: «счастливый». И после этого оставлять в покое..."

Хм, хм - готовы ли вы применить этот принцип к Сергею Владимировичу Волкову, автору монографий и диссертационных исследований по ранней истории Кореи?

Deleted comment

Советский такой историк. Культурный: дикалон нипьёт, под водочку книжки читает.


Господи!... Какой кошмар! Где мы живем?!

Deleted comment

Нет. Я писал про свое происхождение. По сути у меня нет предков. Я из простой семьи, бедной. Вопрос происхождения важен, когда есть что-то за душой. Простому человеку о предках стоит рассказывать разве что для этнической идентификации (я поэтому и рассказал).
Это вопрос сословия. Видимо, только крестьяне "не имели предков". Мещане уже яснее знали сви корни, не говоря о духовенстве и особенно дворянстве. Состоятельность, конечно, важна, она подразумевала знание корней, но это было присуще и многим бедным людям - не крестьянам.
Таких родственников/однофамильцев можно обнаружить немало. Например, я не так давно встречал у кого-то в блоге информацию о прапорщике Галковском, расстрелянном в Киеве осенью 1919 г. за какое-то преступление. Хотя, с другой стороны, может быть и дальнее родство, о котором нет данных. Я по себе сужу: трудно с полной уверенностью провести грань между однофамильцами и родственниками.

Deleted comment

(девушка на фото двух китайских эльфов тоже носит такие тапки, насколько я разглядел)

Но, нога то у нее нормального размера. Сравните с ногой мужчины, которая то же попадает в кадр.
Согласен, тут я немного спутал, на фото манчжуры, а бинтование ног у манчжурских женщин было запрещено.
Россия запустит в космос плюшевого утенка

http://www.dni.ru/society/2010/3/19/187856.html

Плюшевый утенок станет талисманом участников новой экспедиции к Международной космической станции. Такую информацию в пятницу сообщил командир экипажа Александр Скворцов.

"Это сувенир моей дочери, - пояснил космонавт. - Ей, правда, 20 лет, но она любит собирать игрушки". Скворцов выразил надежду, что легкий и красивый утенок принесет удачу во время полета корабля "Союз ТМА-18" к МКС. Помимо этого плюшевому предмету будет доверена серьезная функция индикатора невесомости.

В свою очередь бортинженер Михаил Корниенко решил захватить в космос вымпел Министерства внутренних дел России, в котором служил ранее. Специалист также заявил, что намерен взять с собой вымпел Сызранского вертолетного училища, где работал его отец. Помимо этого в багаж Корниенко войдут фотографии родственников и членов семьи, поскольку снимки будут скрашивать время дежурства на МКС.

Американская астронавтка Треси Колдуэлл-Дайсон также собралась взять на орбиту фото и несколько эмблем, передают "Вести.Ru". Единственная женщина в составе экипажа объявила, что в космосе намерена осуществлять опыты, которые дадут наибольший эффект жителям Земли. "Эксперименты разрабатывают много умных людей, и наша задача - их выполнить и набраться опыта", - пояснила дама из NASA.

Российская научная программа включает в себя 42 эксперимента. Медицинскую часть выбрал Михаил Корниенко. Он также намерен проводить опыты, наподобие проекта "Всплеск", направленного на прогнозирование землетрясений. "Основной смысл существования станции - это наука, мы можем там сделать то, что нельзя сделать на Земле", - объявил бортинженер.

Командир экипажа Александр Скворцов сообщил, что намерен посвятить свое время программе "Пилот", которая позволяет оттачивать навыки управления транспортными кораблями. Эти умения планируется задействовать во время стыковки станции с тремя грузовыми кораблями "Прогресс".

Дмитрий Евгеньевич, помогите разобраться...

В коллизии «Япония-Китай» японцы являются узурпаторами. Это надо понимать. Вся «средневековая японская культура», все японские утончённости с их чайными церемониями, ширмами и боевыми искусствами всё украдено в 19 веке, причём нагло. Не было в Японии ничего. Японские острова были населены примитивными пиратами, которые по мере развития постепенно сорганизовались в конгломерат портовых притонов и мелких княжеств. Так возник «сёгунат». Япония не занималась внешней политикой, так как считала себя окраинной территорией Китая, из-за своей окраинности независимой, но по этой же причине не помышляющей о «внешней политике». Суверенная власть в Японии появилась в момент включения в мировую торговлю, но это мгновенно вызвало озлобление основной массы «держателей кассы». Сёгуна свергли, а то, что он именовал себя во внешних сношениях государем, объявили... «ошибкой». Мол, с ума спрыгнул. Тут же разбойники, купцы, ремесленники и чуть ли не старьёвщики нашли в Японии «настоящего» императора, который царствовал в 120 коленах (нужно было сделать династию не меньше чем в Китае). Его посадили на декоративный трон, а из себя, то есть подлинных правителей Японии (фактически банды) сделали негласный орган управления – гэнро. Если вы посмотрите на состав гэнро, то увидите, что там был только один японский аристократ, и то на новенького. Это был СБРОД. Например Ито Хиробуми, о котором я упоминал ранее, был женат на проститутке. В своё время его хотели мочкануть, гейша укрыла молодого клиента под полом и в благодарность за спасение Хиробуми сделал её женой. Но это конечно позднейшая легенда. Сосала классно, вот и стала первой леди Японии. И в этом все японцы. По мере развития в Японии всё устаканилось, там действительно возникло гражданское общество и финансовая олигархия, а тот же институт Гэнро ушёл в астрал (как это и положено в развитом государстве - о тайных обществах, реально управляющих Державой, никто ничего не должен знать. Их просто нет.) Но Япония возникла почти с нуля. На мой взгляд, констатация этого факта есть не дискредитация, а комплимент. Чтобы из ничего подняться в императоры, надо быть Наполеоном.


Следуя Вашей логике субъектность Японии вторичная, если вообще о таковой можно говорить. Однако факты указывают на обратное.

В 45-м году после ядерной бомбардировки Япония капитулировала. Победители повесили "на реях" несколько как-бы военных как-бы преступников. Император Хиро-Хито затронут ими не был, хотя и являлся главой государства и главой армии. По логике, его на рею надо было повесить первым. Наоборот, фигурально выражаясь, с ним сели за стол для переговоров. (Сравните с ситуацией в Германии и Нюрнбергским процессом, где Германию развинтили до гаек.) Это говорит только о том, что императорскому дому "было чем крыть", несмотря на хаос в котором находилось государство. Т.е. Япония была была уже к 1945 году субъектом в межгосударственных отношениях.

У Китая же проблемы с субъектностью наблюдаются даже сейчас. После закрытия Черкизона последовало "101 китайское предупреждение" и были "легкие осложнения" при переговорах Путина в Китае, которые последовали вскоре после этих событий. Т.е. на лицо явные проблемы с отстаиванием своих государственных интересов. В противном случае, судьба Черкизона была бы иной.
Она действительно началась 10 октября 1911 года, и с тех времён празднуется в Китае как «праздник двух десяток». Поскольку «10» по-китайски обозначается иероглифом в виде креста, то получается вот такой символ.
_________________________________________________________________________
Благодарствую, сударь:)
Вельми занятно...
Китаем и Японией чувствуется в кухне.
Китай - множество блюд, куча вариантов одних и тех же блюд, и названий одного и того же.
Япония ... Ну сами знаете. Сырая рыба и рис. Маленькими кусочками.
несомненно, сырая рыба и рис. У итальянцев - пицца, а у французов - лягухи!
" Моя любимая фотография Айсингоро Пу И.
Китайская культура до обработки добрыми людьми..."


Это фотография Пу И и его супруги Вань Жун в период после изгнания из Запретного города в 1924 году.
5 ноября 1924 года армия Фэн Юйсяна заняла Пекин и вынудила Пу И покинуть Запретный город. Пу И в сопровождении двух своих жен на автомобиле отправился в Тяньцзин, город, расположенный на территории, контролируемой японской армией. Проживавший там бывший цинский наместник и полководец Чжан Бяо отдал Пу И свой особняк.
Пу И прожил в Тяньцзине семь лет. Здесь он дал развод своей второй жене Сю и остался с первой женой Вань Жун.
Позже, когда Пу И был императором Маньчжоу-Го, Элизабет Вань Жун стала законченной кокаинисткой, утратила рассудок, вела себя недостойно и была казнена.

Архивные материалы по советско-китайским отношениям
http://www.rusarchives.ru/evants/exhibitions/prc60-f.shtml

Может быть пригодятся для следующих статей о Китае.
Все отлично написано.

А последний пассаж - похож на дань атеистической моде - "злые христиане пришли и огнем и мечОм побили добрых и высококульурных язычников".

Не говорю конкретно о Китае - в нашей академической традиции, в случае Киевской Руси, это точно лживое утверждение.

В статье этот тезис сформулирован как : "южнокитайские христианские националисты (невежды) нанесли удар в спину прекрасной политической нации сверокитайских буддистов, конфуцианцев и проч язычников (государственная и научная элита)".

Может и есть трактовать события именно так. Но на вид немного спекулятивно -:)