617. КИТАЙ ПО ПОЛОЧКАМ. АЛЛЮР ДВА КРЕСТА

Все "Отцы буддистского возрождения" всех стран ЮВА обучались в Оксфорде у одного и того же "религиоведа" профессора Мюллера.

> Настоящего императора никто не видел, он скрывался на острове. Однако именно он по всеобщему мнению является автором либеральных реформ в 1898 году («сто дней реформ»).

Что-то слишком на историю Наполеона похоже.

<То есть «китайцы-великороссы» идут на компромисс с «монголо-татарами», чтобы сохранить единое государство и нейтрализовать южную шантрапу, всех этих хохлов, поляков и прочих чехов. По отдельности люди там в общем культурные и «свои братья славяне»,

(извините, но тут Остапа понесло -вопросы задавать)а кто у нас был за "татар"?-немцы ? сама царская семья ?
офф -вчера полез в "Бесконечном Тупике" искать Ваше объяснение " Приглашения на казнь"-вместо этого прочёл 65 страниц кряду(сряду)II тома,и понял, что эту книгу стоит читать каждый год...
А вот Ваше отношение с годами к Набокову не поменялосъ?("чисто русский писатель -как и Лолита" и т.п.)Вы вот -никаких камер обскур и не планируете , хотя и Вам деньги не менее нужны как и -

Император Мэйдзи внешне похож на Михаила Николаевича Романова ("Михи").

Вообще то Гольштейн-Готторпы. Следы Романовых после после Карла Петера Ульриха Гольштейна-Готторпского и Софии Фредерики Августы Ангальт-Цербстской в династии отыскать весьма затруднительно.

Проблема в том, что несмотря на маскировки, немцы (в широком смысле) им были роднее русских. И русские это чувствовали.

Вполне рьяные колонизаторы и победители в войнах: Ермолов "сделайте меня немцем" и Скобелев "Россия для русских"

Нет, как раз Ермолов.
Скобелева и Ермолова сложно обвинить в том, что их бы расстреляли в 1918 году :)

> Почему трудно?

Потому что им казнь за предательство (которую вы выставляете как главную причину обзывания Н2 немцем) не грозила.

То есть за лозунг "Россия для русских" грозила петля. А может за расширение границ и успешные войны. Хорошенький образ Николая 2 у вас выходит.
Начали то вы с неявной отсылки "за реальное предательство по закону" грозила наказание. А закончили представлением правления Романовых, как эпохи беззакония.

Дело в том, что вам привел пример, с которым шаблонный аргумент про черный пиар не работает.

Русские и сейчас чувствуют что немцы, собаки, =) им родные местами. Хоть и бились до смерти.

Попросту- братские народы.

Причем немцы есть "верхние" и "нижние" со своими языками - аналогии весьма прозрачны.

Интересно, из чего следует такой вывод.

«Советую также посмотреть фильм Куросавы „Двойник“. В очёчках. Получите большое удовольствие.»


Только речь не об Акира Куросава, а о Kiyoshi_Kurosawa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Kiyoshi_Kurosawa
Фильм «Двойник» (Doppelganger).

Видимо, речь о картине "Тень воина" Акиро Куросавы, 1980 г. Википедия: "Япония, XVI век. Мелкий воришка осуждён на казнь, но внезапно ему даруют жизнь. Дело в том, что он как две капли воды похож на местного правителя Такэду Сингэна, властного и сильного человека, один вид которого воодушевлял солдат. Желая застраховать себя от потрясений, родственники заставляют воришку исполнять роль государя, вживаясь в нее. Он становится как бы «тенью» великого воина. Постепенно он проникается своей новой ролью и начинает ощущать свою связь с кланом Такэды. Двойника прячут до поры до времени от людских взоров. Но вот настает роковой час. Хитроумный враг, подготовив снайпера, убивает Такэду точным выстрелом. Чтобы скрыть гибель Такэды от многочисленных врагов и удержать трон, двойника выводят из тени. Тело убитого Такэды тайно вывозят из замка. Власть в клане захвачена не очень смышлёным, но активным наследником — Кацуёри. Тень Такэды никак не может повлиять на грядущую трагедию. В финальной битве клан Такэды терпит ужасающее поражение. Применив огнестрельное оружие и пользуясь недальновидностью наследников Такэды, враги уничтожат его армию. В финальных кадрах отчаявшийся воин-тень, уже в одежде оборванца, добровольно приходит на поле битвы, где и находит свою смерть…"

Возможно. Я не видел ни тот, ни другой фильм. Первым делом стал смотреть фильмографию Акиры, но там «Двойника» не нашел.

Эк богата живая природа! Фаантастиш.

1:1
Бороду только сбрить.

В своих воспоминаниях Пу И пишет, что думал о жизни в Англии или Франции. И писал Сталину с просьбой отпустить его из СССР.

Разумеется, я привёл этот фрагмент как раз в роли примера примитивной пропаганды. Там вообще много ляпов, например как Пу И свою жену приказал казнить.

говорят об СССР, а имеют в виду Советскую власть. по типу Российской Советской Республики

Как ви етот тетраграматон без жидов и коммунистов юзать собираетесь?

Вооруженный контроль народа??? Ололо, товарищ партизан, сейчас не начало 20 века. Только глупцы прямо в глаза говорят народу: я считаю всех вас идиотами, поэтому идите все и делайте революцию (как я скажу).

Пожалуй, нигде у нас так люди не усвоили привычку болтать, как при изучении китайской истории. Пишутся диссертации о бессмысленных «царствах У» «царствах Шу», а ПО ТЕМЕ никто ничего не знает. Счастливые люди… Сосала классно, вот и стала первой леди Японии….. Свою точку зрения на японскую историю я не буду доказывать, потому что речь о Китае.

Пожалуй, нигде у нас так люди не усвоили привычку болтать, как в блоге у Галковского. Пишутся целые посты из бессмысленно вырванных из контекста цитат. А ПО ТЕМЕ никто ничего не возражает... Счастливые жжисты...

Каков поп таков и приход))

Вы правы, но в семье не без урода, к сожалению.

И это опасно. Если странный Козлачков и пр. действительно ссуществует, то отскринет пост617 и пошлет в Японское посольство. Азиаты не поймутс, поправят зверушку. Поэтому ДЕГу желатльно немного поправить Пост. Сыграть на повышение.

Еще один прихожанин, непсихический, но угрожает от имени Автора)) Никто на Автора не катит. Сам Автор катит на востоковедов и, банально эрудируя, жестоко обсирает две цивилизации сразу.И правильно, врагов России жалеть нельзя. Китайский цикл Галка получается мощный, на уровне фельетона журнала Крокодил 69-го года. Гиперпикуль. Если это нужно заказчику, то ради Бога. Если нет... И востоковедам, наверное, смешно, но предмета для дискуссии нет и потому ни одной научной рецензии. Только самые стабильные почитатели художественного гения реагируют, пытаются поддержать сурово понтующего огромными фактами Автора, каждый по своему. Собственно, я и привел три цитаты, которые желательно выкинуть, и будет адекватный текст. «Лучше меньше да лучше» И японоведы шутя подтянутся)) Хотя... Может жж-тексты Галка половинка бинарного заряда, которая при соединении с еще ненапечатанной частью жахнет как положено и ЛЮДИ прочтут))

Означает ли это что традиционные государства возникали как территории, которые кочевники в силу своей большей мобильности и агрессивности сумели захватить и собирать с них мзду? То есть первоначальное общинное устройство оседлых народов так и могло существовать до бесконечности в одной и той же стадии социального устройства, если бы не жажда наживы кочевников и потребность эту наживу охранять? А вообще существовало ли какое-то государство, где первоначальное оседлое население самостоятельно эволюционировало бы в государство, создало свою армию?

Новгородская республика,легионы которой раком Всю европу поставили(точнее с колен подняли). Только тогда Новгород это Ярославль или ЛеРославль, как на картах. А кочевники это - бред.Армия без провианту и запасов(планирования) ничем от пиратской шайки не отличается. И существует ситуационно. А тут монастыри, как центры образования и НИИ, города имперские(опричина) и вольные(земщина). Схема заселения Китая и Европы Ничем не отличается.

А Вы полазьте по рубрикатору данного ЖЖ на сайте galkovsky.ru, все эти вопросы детально рассмотрены в более ранних заметках. Участие кочевников - это только один из вариантов образования государств крупнее полисов. Но и без кочевников это укрупнение шло (пример - Франция).

Дмитрий Евгеньевич! Ваша теория "зоны плова" - заблуждение. В ней вы путаете кочевых аутохтонов и участников Исхода, цивилизованное городское население. Именно участники Исхода построили города, образовали государства и принесли цивилизацию как кочевым так и осёдлым аутохтонам.

Участники Исхода - "люди Георгия Победоносца / Гора / Яра / Хора / Хорста / Христа", отразившиеся в Истории как "Греки", "Грузины", "Джурджени / Манчжуры", "Georgians". Поскольку символ Гора - сокол (вероятно дословно "солнечный круг"), они же "соколовяне / славяне". Они построили Москву, что до сих пор отражено на гербе Москвы, они были первыми колонизаторами Англии, где вся культура - один большой культ Георгия Победоносца, вплоть до того, что "Потрясающий Копьём" Шекспир родился и умер в день Георгия Победоносца. Они же "Скиты / Скифы", "Готы" и "ящероглазые" "Сарматы / Савроматы" - "люди Саламандры" Символика китайского дракона и несгораемой саламандры французской королевской династии практически не отличается.

На почти правильном хронологическом месте они отражены, как "Поволжские Немцы", почти все которые согласно официальной Истории на самом деле были евреи - Ашкенази, якобы потомки Хазаров, искавшие свой фатерланд. Собственно, они и отразились в Истории, как "Хазары".

"Монголо - татары" - это настоящие коные татары, башкиры и калмыки, зачастую вооружённые луками и стрелами, под руководством "немецких офицеров" из "Поволжских немцев". Это российская армия образца 1812 года. Всю историю Монголо - Татарского Ига Карамзин, первыe томa "Истории Государства Российского" которого были изданы в 1816 году, несомненно списал с Наполеоновских войн и похода российской армии в Европу 1812 - 1814 годов. Сила этих "монголо - татар" не в кочевых племенах и даже не во взаимодействии кочевых и осёдлых аутохтонов, как вы утверждаете, а в "немецких офицерах", представителях развитой городской цивилизации. Именно офицеры сделали из конных аутохтонных кочевников казачье войско.

Строительство городов как в России так и за её пределами, отражено на почти правильном хронологическом месте, как беспрецендентная "генеральная реконструкция" по планам Комиссии Бецкого "по образу и подобию" Санкт Петербурга. Об этой реконструкции подробно писал архитектор Ожегов, сын составителя толкового словаря.

Ваш пост попал на страницы информационно-аналитического проекта
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList

Список правителей Китая с 2100 до н.э. Там есть даже Иван. 887-858 до н.э.

http://pu-yi.narod.ru/dinasty.html

Как это всё своевременно...

Берёт Дмитрий Евгениевич Вопрос и начинает по его поводу(в данном случае "Китая") медитировать и приглашает других "подумать". Или Вам нравятся готовые Дадзыбао? За "дадзыбао" к Суркову, у него Там всё это на поток поставлено.

Я знаю, что Дмитрий Евгеньевич умеет качественно думать, только всё это похоже на сознательный увод энегрии мышления подальше от России и современности.

Вас сюда часом не китайское посольство отрядило? :-)

Я чем дальше читаю размышления Дмитрия Евгеньевича про Китай, тем больше испытываю братские чувства к китайцам. Не только нас оказывается "укоротили" в 20 веке.
Учитывая, что речь идет об 1/5 человечества, размышления тем более интересные и актуальные.

Спасибо, Дмитрий Евгеньевич! По сути, Вы публикуете здесь, в ЖЖ, интереснейшую книгу по истории, причем на тему, о которой почти никто ничего не знает. А как насчет того, чтобы издать ее в "книжном" виде, хотя бы в том же "издательстве Галковского"? Я бы купил! Оно ведь еще существует, не так ли?

И, с другой стороны, обидно видеть, что с тех пор, как Вы начали свою "китайскую серию", Вы потеряли пунктов 80 в рейтинге Яндекса. Перечитывать дурацкие хохмы и разглядывать картинки у нас народ любит, а читать мировой эксклюзив - нафиг надо :( Жалко!

Если Вы заметили, Дмитрий Евгениевич обкатывает новые технологии. Тот, кто озаботился Будущим, несколько может проиграть в настоящем, нес па? Лично мне просто интересно смотреть, как Мастер Играет.

Самое печальное, что таких потенциальных книг у ДЕГа наверное море - а мы их по определенным не зависящим от нас и автора причинам лишены. Дмитрий Евгеньевич - создавайте платную подписку для такого рода изданий, а для народа пишите в стиле "САНТЕХНИК-САН" - и реклама и деньги.

Да тут не книга, а готовые кинотелеминиатюры. 600 серий. Жаль ДЕГ не фотогеничен. Сможет ли кто-нибудь сыграть ДЕГа?

Большое спасибо, но я-то как раз давний поклонник творчества нашего дорогого Д.Е., у меня тоже все есть :) Просто книги хочется, не "самиздата". Пора бы уж выходить на официальный уровень!

Я тоже люблю книги. Думаю, самому Д.Е. было бы не без приятности оформить кое-что в книжном виде, как дань традиции и поместить на полке. Но в смысле функционально-информационном традиционная книга уже ничего не даёт. Читают всё больше с экрана.

Это ж откуда у Вас такие сведения? ;) Исследование проводили?

утонченные, спокойные, задумчивые.

И какая веселая гадостная вульгарность ПОСЛЕ.

Что возможно потом? Только гламур,полагаю. Т.е. вот этих толстых запихать в те белые одежды и пальцы веером. По швам треснет - но смешно ж и повод для сми. Деньги.

Однако, на верхнем фото искусственно выращенная особь, а на нижней селфмейдмен. :)

Я бы сказал, что на нижнем фото "мен мейд бай инглишмен")))

разве я не могу об этом сказать?

Кульруа же вообще искусственна, разве нет?

Ну да. Но более приспобленными, получается оказались деревенские мужички в френчах.
Печально. )
Про Пу-и есть культовый фильм от Бертолуччи. Там его судьба изображена мастерски.

...культура - мужики во френчах - гламур - культура...
Ничего, сгладится. Или вымрет.

Боюсь, как бы не испортил вам впечатление от фото - у девушки ноги не бинтованные, нормальные, манчжурам бинтование было запрещено.

даже в голову не пришло, что могут быть бинтованные. Т.е. я знаю, но - какая разница?.. Просто красивые люди, хоть и другой расы, чем я.

Ну и прекрасно, я рад, извиняюсь за беспокойство.
Но мне люди с нормальными ногами просто больше нравятся, вот и все.

                          ведь  в  географии  и  статистике  мест  с оседлым
населением  земного  шара  почти  только  один  пробел  и остается - Япония.
...
     Вдруг  появилась  лодка, только уж не игрушка, и в ней трое или четверо
японцев,  два  одетые,  а два нагие, светло-красноватого цвета, загорелые, с
белой,  тоненькой повязкой кругом головы, чтоб волосы не трепались, да такой
же  повязкой  около  поясницы  -  вот  и всё.
...
                                                        ...на них была синяя
верхняя  кофта, с широкими рукавами, и халат, туго обтянутый вокруг поясницы
и  ног.  Халат  держался  широким  поясом.  А  еще? еще ничего; ни панталон,
ничего... 
...
     Наконец  мы  вошли  на первый рейд и очутились среди островов и холмов.
Здесь застал нас штиль, и потом подул противный ветер; надо было лавировать.
"Куда  ж  вы?  -  говорили  японцы,  не  понимая лавировки, - вам надо сюда,
налево". Наконец вошли и на второй рейд, на указанное место. 
...
"Где  же  город?"  - "Да вот он", - говорят. "Весь тут? за мысом ничего нет?
так только-то?" 
     Мы   не   верили  глазам,  глядя  на  тесную  кучу  серых,  невзрачных,
одноэтажных  домов.  Налево, где я предполагал продолжение города, ничего не
было:  пустой  берег,  маленькие  деревушки  да отдельные, вероятно рыбачьи,
хижины.  По  мысам, которыми замыкается пролив, всё те же дрянные батареи да
какие-то  низенькие  и  длинные  здания,  вроде  казарм.  К  берегам  жмутся
неуклюжие  большие лодки. И всё завешено: и домы, и лодки, и улицы, а народ,
которому бы очень не мешало завеситься, ходит уж чересчур нараспашку. 
     Я начитался о многолюдстве японских городов и теперь понять не мог, где
же  помещается  тут  до  шестидесяти  тысяч  жителей,  как говорит, кажется,
Тунберг?    "Сколько    жителей   в   Нагасаки?"   -   спросил   я   однажды
Баба-Городзаймона,   через   переводчика   разумеется.  Он  повторил  вопрос
по-японски  и  посмотрел  на  другого  баниоса,  тот  на  третьего,  этот на
ондер-баниоса,  а  ондер-баниос  на переводчика. И так вопрос и взгляд дошли
опять  до  Бабы,  но  без  ответа.  "Иногда  бывает меньше, - сказал наконец
Садагора,  -  а в другой раз больше".
...
-  Что  бы  вам съездить хоть в Шанхай, - сказал я Эйноске, - там бы вы
увидели образчик европейского города.

Отличная цитата!

Ерунда, американцы поддерживали японских-монархистов против самураев, например это отлично показано в фильме Последний самурай.

Население не перебили - его просто мало осталось. Еще у Полибия, за 7 веков до славян, идет стон о депопуляции Эллады. А памятники, скорее всего, разрушены не славянами, а в ходе многочисленных войн XII-XV века, в основном крестоносцами и турками.

Если же принимать укороченную версию истории, то никакого "славянского завоевания" не было, "древние греки" - собственно и есть славяне.

Одно дело - завоевание, другое - разрушение. Нормальный завоеватель-варвар не разрушает, а захватывает или грабит. Ну там, деревянные строения можно поджечь в запале грабежа, с храмов крышу медную ободрать, сам храм - в конюшню превратить и т.п. Но разрушать каменные здания специально? Зачем? В допороховую эру это довольно трудоемкое занятие, отнюдь не удовольствие. Это делали только по идеологическим причинам, в эпоху конкуренции глобальных религий, нацеленных на экспансию. Как талибы, например, стреляли из танков по артефактам Греко-Бактрийского царства.

... посмотрите вот на эту свинью:

Где-то читал, что рядом с Маратом было невозможно находиться - от человека воняло.

Вероятно, именно поэтому он и погиб сидя в ванне! Или наоборот, благодарные сподвижники решили отмыть, хотя бы посмертно?

В конце концов вонючка доигрался до кожной болезни и был вынужден, чтобы облегчить свои страдания, постоянно залезать в воду. Сначала не мылся месяцами, потом даже посетителей принимал, сидя в ванне. Ума-то нет.

сильно проигрывал даже колониальной Индии (по другим параметрам - Японии, конечно), что во многом и вызывало неудовлетворенность у образованных китайцев. Собственно, в 80-90-е г.г. XIX в. Индия обходила по количеству школьников даже Россию: 4 млн. против 2,5 (преимущественно начальных школ, конечно). Для конца 90-х г.г. это будет означать едва ли не бОльшую долю школьников в населении Британской Индии, чем в России... Собственно, по количеству школьников Индия примерно соответствовала СССР и в 20-е г.г., т.е. примерно 7 млн. в нач.школе + 2 млн. в средней, но доля их в населении уже была значительно меньшей, здесь сказался курс на всеобщее начальное образование с 1908 г. в России и далее в СССР, чего не было в Индии. Это при том, что среднее образование в Индии было на английском (начальное - на местных), т.е. предполагало заведомо более высокий уровень учащихся (способность учиться на иностранном языке). Индия и др. азиатские страны (кроме Японии) сильно отствавали от Европы в образовании только в высшем: в Индии было всего 6 тыс. студентов, причем экзамены они должны были сдавать в Англии (привет от Махатмы Ганди :-)), тогда как в России в 90-е г.г. 60 тыс. студентов, а в начале 1910-х - 120 тыс. (Россия превысила уровень Франции и Германии вместе взятых, правда, не по доле в населении). В общем, Китай и Индия испытывали перепроизводство низших слоев интеллигенции (со средним или каким-то специальным образованием), что в обоих случаях представляло для властей беспокойство, т.к. такие люди чувствовали себя неудовлетворенно (тот же взбесившийся ИНК в Индии). На почве зависти к успехам Индии (и угрозы со стороны китайской иммиграции) возникло, кстати, также и индонезийское национальное движение - тоже в проанглийской колонии (хоть и голландской).

Вот независимая Япония была более похожа на европейские страны - там соотношение между разными уровнями образования было более сбалансировано, соответствовало потреблению (к 1900 г. там были и всеобщее начальное образование, опережая и Россию)... Кстати, для России до конца 90-х г.г. характерно скорее перепроизводство лиц с высшим образованием (далее их могла поглощать развившаяся индустрия) - соответственно отсюда феномен богатых революционеров среди инженеров, вроде Красина (в 90-е г.г. свежий выпускник не мог хорошо устроиться, черти чем начинал часто поэтому заниматься - а далее в конце 90-х и позже уже устраивался, но некоторая часть не бросала пристрастия молодости, вела двойную жизнь).

Британская Индия превосходила Китай и по другим параметрам развития: по длине железнодорожной сети, по развитию национальной промышленности (текстильная промышленность принадлежала именно индийцам и стала давать до половины потребности страны в тканях - тогда как в Китае значение сохраняла только часть национальной текстильной промышленности - шелковая, доходная, но элитарная), по интегрированности в международную торговлю (оборот торговли Индии, включая Бирму, перед ПМВ сопоставим с Российским, в отличие от Китая). Так что не удивительно, что для китайцев, особенно связанных с заграницей, положение их страны виделось не в блестящем свете...

Я не историк, и дважды не историк Индии-Китая, но что-то результаты этого чудесного прорыва в Индийском образовании трудно увидеть. Как эти многочисленные, образованные люди пользовались результатами своего образования? Почему-то следы их работы не заметны по сей день.

Так там не прорыв - а элементарный уровень: 1/10 - 1/4 от всех детей в начальном школьном возрасте (с 7 млн. учащихся начальных школ к ПМВ и в менее населенной России тоже был только примерно 50% охват), единицы процентов в средней. Это я к тому, что в Китае было еще хуже - особенно с учетом их системы письменности (необходим бОльший срок для обучения чтению и письму; с другой стороны, в перспективе, при полном охвате, это обстоятельство бОльший эффект могло давать, т.к. в 6-летнюю начальную школу можно больше доп.предметов впихнуть по сравнению с 3-4 летней - но это уже в период КНР). Что касается образования в Индии, то оно, видимо, имело там статусный характер: там было много княжеств, а вне их - крупные земельные собственники с большой иерархией посредников-арендаторов (эти самые квазифеодальные заминдары ликвидировны уже в независимой Индии в ходе земельной реформы за выкуп). Т.е. более-менее образованная часть населения состояла из земельных собственников и чиновников аппарата, а также - из национальной городской буржуазии; видимо, долю лиц, получавших образование, можно оценить примерно в тот же уровень, что в Европе раннего нового времени (доиндустриальной, до французской революции). Кроме того - там еще и касты (тут вообще мало что знаю: возможно, в некоторых кастах было принято давать детям хотя бы начальное образование, даже если по роду занятий оно не особенно нужно было - просто статус у касты такой, высокий, что положено немного читать-писать, "чай не мыловары какие-нибудь").

a) Спросите у русского программиста, что такое индийский программист.:) Вам скажут, что это что-то вроде школьника, которого научили азам какого-то скриптового языка и при этом забыли обучить математике. При том, что советская и нынешняя постсоветская системы образования, лично у меня вызывают приступы рвоты, то у индусов, вообще не понятно, что они называют образованием. :)
б) Не понятно, откуда появился тезис, что индусы умнее китайцев?

Люди которые читают и понимают "comp.science" книги - не пишут код. :) Они управлюят людьми которые пишут код. Если говорить про индусов, то там проблемы с элементарной соображалкой на уровне алгебры шестого класса школы или азов математической логики. Это НАЧАЛЬНЫЙ уровень образования, ДоПеТеУшный.

То, что 90% процентов кода написано индусам - не делает их хорошими программистами. В Москве 90% кафельной плитки положено таджиками, это не длеает тадиков нацией строителей. :)

Ну, кто в жопе то, я не пойму?
Чего китайцы в сибирь ломятся, если мы в жопе? Вот вы бы поехали в Сибирь работать? :) А ваши друзья?

С профессионализмом у нас тоже всё не плохо. Хуже чем в Европе, конечно, во много раз. :) Но лучше чем в Китае.

Не знаю, будет ли для вас новостью, но в Китае организаторами порой работают русские и украинские менеджеры и предприниматели. Там налоговое обложение льготное и меньше коррупции. Многие виды бизнеса русским и украинским предпринимателям проще открыть и вести в Китае, чем заниматься этим на родие. Это было о профессионализме.

Дали обезьянкам паяльники, отвертки, показали пару приёмов программирования на несложном языки и будя - пускай сидят работают.

готовъ во многомъ согласиться про Китай, но
я не настолько вЬрю про японцевъ
поскольку у нихъ ИНАЯ философiя вЬщей и иное отношенiе очень ко многому ...
и иной нежели въ КитаЬ сословный строй

"Я думаю, как только человек написал монографию о «Царстве У», ему в личном деле надо ставить негласный штамп: «счастливый». И после этого оставлять в покое..."

Хм, хм - готовы ли вы применить этот принцип к Сергею Владимировичу Волкову, автору монографий и диссертационных исследований по ранней истории Кореи?

Еще возражения есть?

Советский такой историк. Культурный: дикалон нипьёт, под водочку книжки читает.


Господи!... Какой кошмар! Где мы живем?!

Это вопрос сословия. Видимо, только крестьяне "не имели предков". Мещане уже яснее знали сви корни, не говоря о духовенстве и особенно дворянстве. Состоятельность, конечно, важна, она подразумевала знание корней, но это было присуще и многим бедным людям - не крестьянам.

Таких родственников/однофамильцев можно обнаружить немало. Например, я не так давно встречал у кого-то в блоге информацию о прапорщике Галковском, расстрелянном в Киеве осенью 1919 г. за какое-то преступление. Хотя, с другой стороны, может быть и дальнее родство, о котором нет данных. Я по себе сужу: трудно с полной уверенностью провести грань между однофамильцами и родственниками.

(девушка на фото двух китайских эльфов тоже носит такие тапки, насколько я разглядел)

Но, нога то у нее нормального размера. Сравните с ногой мужчины, которая то же попадает в кадр.

Согласен, тут я немного спутал, на фото манчжуры, а бинтование ног у манчжурских женщин было запрещено.

Россия запустит в космос плюшевого утенка

http://www.dni.ru/society/2010/3/19/187856.html

Плюшевый утенок станет талисманом участников новой экспедиции к Международной космической станции. Такую информацию в пятницу сообщил командир экипажа Александр Скворцов.

"Это сувенир моей дочери, - пояснил космонавт. - Ей, правда, 20 лет, но она любит собирать игрушки". Скворцов выразил надежду, что легкий и красивый утенок принесет удачу во время полета корабля "Союз ТМА-18" к МКС. Помимо этого плюшевому предмету будет доверена серьезная функция индикатора невесомости.

В свою очередь бортинженер Михаил Корниенко решил захватить в космос вымпел Министерства внутренних дел России, в котором служил ранее. Специалист также заявил, что намерен взять с собой вымпел Сызранского вертолетного училища, где работал его отец. Помимо этого в багаж Корниенко войдут фотографии родственников и членов семьи, поскольку снимки будут скрашивать время дежурства на МКС.

Американская астронавтка Треси Колдуэлл-Дайсон также собралась взять на орбиту фото и несколько эмблем, передают "Вести.Ru". Единственная женщина в составе экипажа объявила, что в космосе намерена осуществлять опыты, которые дадут наибольший эффект жителям Земли. "Эксперименты разрабатывают много умных людей, и наша задача - их выполнить и набраться опыта", - пояснила дама из NASA.

Российская научная программа включает в себя 42 эксперимента. Медицинскую часть выбрал Михаил Корниенко. Он также намерен проводить опыты, наподобие проекта "Всплеск", направленного на прогнозирование землетрясений. "Основной смысл существования станции - это наука, мы можем там сделать то, что нельзя сделать на Земле", - объявил бортинженер.

Командир экипажа Александр Скворцов сообщил, что намерен посвятить свое время программе "Пилот", которая позволяет оттачивать навыки управления транспортными кораблями. Эти умения планируется задействовать во время стыковки станции с тремя грузовыми кораблями "Прогресс".

Она действительно началась 10 октября 1911 года, и с тех времён празднуется в Китае как «праздник двух десяток». Поскольку «10» по-китайски обозначается иероглифом в виде креста, то получается вот такой символ.
_________________________________________________________________________
Благодарствую, сударь:)
Вельми занятно...

Китаем и Японией чувствуется в кухне.
Китай - множество блюд, куча вариантов одних и тех же блюд, и названий одного и того же.
Япония ... Ну сами знаете. Сырая рыба и рис. Маленькими кусочками.

несомненно, сырая рыба и рис. У итальянцев - пицца, а у французов - лягухи!