Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Categories:

65. В КАЧЕСТВЕ ДОПОЛНЕНИЯ К ПРОЩЁНОМУ ВОСКРЕСЕНЬЮ.

С интересом наблюдаю за дискуссией bbb, avva и Ко по поводу суда присяжных и дела Засулич. Непуганность людей поразительная. Подоплёки дела касаться не буду - история, подобно дипломатии, "искусство возможного", а диалог в данном случае безнадёжен.

Хочу всё же обратить внимание на одну деталь. Засулич стреляла в Трепова за то, что тот якобы выпорол в тюрьме некоего студента Боголюбова. Что же это за “студент Боголюбов”, из-за которого решилась на подвиг христианский лично его не знавшая отважная девушка? Ну хоть имя, имя мученика. А нет имени. И “Боголюбова” никакого нет. Есть, оказывается, скрывающийся под его фамилией некий “Архип Емельянов”, вовсе никакой не студент, а “трудящийся”. Ну, ладно, пускай будет “трудящийся Емельянов”. Что дальше. А дальше НИЧЕГО. Оказывается после подвига Засулич он “сошёл с ума” и бесследно исчез. В словаре Южакова за 1906 год написано “Емельянов сошёл с ума, и, КАЖЕТСЯ, до сих пор находится в доме умалишённых в Казани”. В мемуарах Николая Морозова - умер в 80-х годах. В БСЭ в 1927 г. сказано “год смерти неизвестен”. Всё.
1
Непуганность - это да.
Дмитрий Евгеньевич.

Из Ваших последних сообщений вырисовывается стройная (к сожалению) теория окончательного опускания России в 1917 году "серьезными" странами. Внешним рубежом для этих событий может служить отречение Николая II. Используя Ваши аргументы, можно нарисовать следующую картину:

Самостоятельная, сильная, серьезная страна Россия. Стоит на пороге великой победы, которая сделает ее основной мировой державой, все остальные факторы (сильная экономика, людские резервы и т.д.) прилагаются.
Страной правит умный, самостоятельный, серьезный царь. Гадят правда иностранные родственнички, но это дело обычное, на войне как на войне, дипломатия...

Вопрос: как по Вашему, почему он отрекся.
Да, прежде чем заступаться, Засулич следовало бы заглянуть в БСЭ.
Некогда было благородной девственнице книжки читать. Ломала срока в тюряге, под руководством Нечаева училась пользоваться финкой и кастетом. На коран..., тьфу, "Капитал" стала налегать только в эмиграции, под руководством Плеханова. Ленин приехал, говорит, зачем с этим подонком связалась, он же сволочь. Засулич вздохнула: ох, сама знаю, натерпелась. Только никуда от Жоржа не уйду, ибо по натуре раб. Что мужик скажет, то и сделаю.

Не было в 19 веке порномагазинов, вот люди и заходились. Купила бы себе ошейник с шипами, да и прыгала под плёткой, плача от счастья. Главное людям облегчение какое. А так взяла и бедному Трепову яйца отстрелила. Между прочим царский сатрап её по первой заявке лично принял. Попробовала бы она к демократу Лужку так пройти.

Кстати, ещё информация о суде присяжных. Во Франции в это же время прокатилась волна зверских убийств. Бабы убивали "изменщиков", а суд присяжных их оправдывал: "лямур". Убивали в основном проститутки своих клиентов. Чмыря замочит, обчистит карманы, затем судик, в газетах рекламка, и снова на свободу: габотать, габотать и габотать. Ещё за пикантность цену повысит. А что делать - "суд улицы". Для этого и создан. На этом вся Америка стоит: суд Линча и суд присяжных.
непуганность ...
это как посмотреть.
Вот:
>Ценность денег разрушается только в кредитных системах с центральным банком.
на что следует комментаний:
<Т.е. банки не должны давать в кредит больше денег, чем у них есть? ОК, в таком случае капитал действительно плодиться перестанет, но будет справоцированна депрессия из-за тупой нехватки денег в обороте.>
У меня не хватило терпения, может быть не все посмотрел. Там и создание Федеральной Резервной Системы обсудили? В связи с делом Засулич.
Мимо таких непуганных пройдешь, останется ли кожа на теле.
Это ж либертарианцы... Мастера построения бессодержательных тавтологий. Чем очень гордятся. Предполается, что эти ихние замечательные софизмы на практике будет рсхлебывать кто-то другой, а не сами либертарианцы.
Сегодня как раз прошло любопытное сообщение, как раз по теме правосудия, как мне кажется. Швейцарский диспетчер "Скайгайд" зарезан в собственном доме, вроде бы каким-то мужчиной, изъяснявшимся на ломаном немецком. Дело о столкновении двух самолетов - нашего и "Боинга" - рассматривается уже 2 года, все это время диспетчер был на свободе. Вот и допрыгался... А посадили бы его сразу - глядишь, и жив бы остался.
Ср. мою запись в ветке №60:

"Получился Ультраклаузевиц: "политика это осуществление военных действий другими методами". Перманентный переговорный процесс. Только мухи и котлеты перемешаны: зашёл клерк в туалет, случайно захлебнулся в унитазе. Дипкурьер сгорел в лифте. Забастовали подкупленные американцами авиадиспетчеры: не хотим-де объединения воздушного пространства - американский самолёт столкнулся с башкирскими детьми. А ля герр ком а ля герр."


Тут вы преувеличиваете.
"Новые Башкиры" - родители погибших детей,
похоже просто скинулись и диспетчера заказали.

Швейцары и Скайгайд вели себя очень нагло.
Теперь будут поскромнее.

Это наверное дорого обошлось - плюнуть в морду
швейцарам, под чьей защитой диспетчер до
сего момента находимлся.
Ага, два года велось следствие и накануне судика башкирские дети встали из могилы и зарезали злодея. Во всём виноваты башкиры. Это центр мира. При чём здесь Америка и ЕС?

да-да, кривым башкирским ножиком.
да-да, кривым башкирским ножиком. Штоб никто не догадался.
Я сейчас тоже начну шутить.

1. Кому выгодна смерть бывашего диспетчера?
Всё, что он знал, он уже рассказал, всё что смог - уже сделал.
Ведь он - отработанный материал.

Ответ: - месть.

2. Почему его убили демонстративно ?
Ответ - месть.


3. Почему его убили только через 2 года?
Ждали окончательного выяснения
"кто виноват"
"как будут извиняться"

Дождались. Как только узнали что диспетчера ДАЖЕ НЕ ПОСАДЯТ
- расстроились окончательно. А там были серьёзные Люди.
или их родственники. Такие не утираются.

Вот вы, г-н Галковский смеётесь - "Башкиры - центр мира", а там у людей
собственные самолёты, замки и челядь, между прочим. На нефти, чай, сидят.
Подготовка к убийству требовала времени и денег.

Им надо было много концов срастить.

>1. Кому выгодна смерть бывашего диспетчера?

Тому, кто организовал катастрофу.

>2. Почему его убили демонстративно?

По той же причине, по которой демонстративно зарезали министра иностранных дел Швеции: сербско-башкирские отморозки хулиганят в цивилизованных странах, а мы не при чём.

>3. Почему его убили только через 2 года?

До этого надеялись утопить дело. Но, несмотря на проволочки и провокации, следствие показало невиновность диспетчера. Запахло судом - использовали жёсткий вариант.

Что касается башкир, то мафиози убили бы диспетчера сразу, когда кровь в голову ударила, или решили бы вести дело к суду и получению большой компенсации. Теперь суд опять отодвинут, кого обвинять непонятно. В общем - концы в воду.


Охохох. Посмотрел я. Факты, которые Вы приводите в общем-то верны.

- Несмотря на то, что нет даже фоторбота.
ВСЕ пишут о том, что это непременно был родственник погибшего ребёнка.

- Смешно, но диспетчер, похоже, МОГ-БЫ был быть оправдан.
Обвинительное заключение ожидвется в конце марта.

Поглядим.

-
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич! Для развития начал читать ваш журнал с самого начала. И у меня возник вопрос насчет этого диспетчера: теперь уже выяснилось, что убил его Калоев. Но вопрос в том, почему это решили экранизировать именно сейчас (и что примечательно, роль Калоева будет играть Шварцнегер): США хочет еще раз напомнить ЕС, что ему лучше оставаться национальными государствами и не быть слишком активными в построении наднациональной структуры?
а записку чего не оставили? "Так будет с каждым кто обидит башкира".
... есть и такой шанс - отец там двоих детей, взял и зарезал. Сам. Получил визу, приехал, узнал адрес, нашел и зарезал. Сел в самолет и улетел домой. Правдоподобно?
Смешно то, что адрес даже узнавать не надо.
Его вам покажет любой Цюрихский таксист.

Швейцария - маленькая страна, там всё, все
про всех знают.

Сейчас там все обыватели Nа ушах стоят:
"Как-же так, любой башкирец может ПРОСТО ТАК
- приехaть и меня зарэзать? Куда смотрят власти?"
тем более, голову ломать нечего. Пришел в посольство - цель поездки?
- Да вот, "дела" у меня, дети погибли, с диспетчером хочу поговорить, по нашим, башкирским понятиям.
- Вот тебе виза.
Приехал - где тут, говорите, у вас диспетчер ХХХ живет? Подвези. А теперь подожди за углом.
Мультфильм такой был - "Ограбление по-итальянски".
Сказать, что такое невозможно вообще - нельзя, но какова вероятность? Я сейчас на новостные сайты забежал, чем черт не шутит, вдруг задержали. Нет. А Вы говорите страна маленькая.
чтобы задерживать - надознать кого.
А "мужчина, брюнет, лет 55, говорящий на ломанном немецком" - это не приметы,
а анекдот.
Я вас за 20 минут загримирую под блондина лет 70-ти,
и научу говорить на ломанном венгерском.

Ну вы даете! А кто ж его, по-вашему, Моссад завалил? Или ЦРУ? Qui, блин, prodest? Конечно, кто-то из башкир. Причем наверняка сам папаша кого-то из погибших детей.
Главное, что у меня как-то и язык не повернется такого папашу осудить. Подробности трагедии в небе какие-то уж очень, помню, были феерические - вроде тот диспетчер себе девицу привел прямо на рабочее место, и они там миловались - столкновение-то и прошляпили.
Д.Е., конечно, тут возразит с присущей ему убедительностью: где ж, мол, такое видано - чтоб швейцар с девицей на рабочем месте миловался, да они там все на работе помешанные, это ж не наши уроды - ой, неспроста НАМ ПОДБРОСИЛИ.
А я так думаю, что СЛУЧАЙНО и швейцар мог в кои-то веки девицу себе привести. В семье не без урода.
Ой-ой! Да какие концы? Взял визу, поехал и убил. Заметьте - ножичком (небось, швейцарским, знаменитого швейцарского качества!) - прямо на месте и приобрел, ничего и в самолет проносить не надо было. Что тут готовить-то? Спонтанное убийство - "достали"! Вот и вся мотивация и вся подготовка.
(засмеялся)
Тогда уж золингеновским.
Швейцары только перочинные механизмы хорошо делают.

И причём заметьте - "убийца носил длинное ЧЁРНОЕ шерстяное пальто"
это примета в Швейцарии типа "шароваров с лампасами" или "чёрная шляпа с пейсами".
а дальше вообще гениально: "c места преступления удалился пешком".

- Вы правы и г-н Галковский прав - это феерия какая-то, цирк.


<это феерия какая-то, цирк>
Началась уже "комедь".
Житель Уфы Владимир Савчук, фамилия которого упоминалась в четверг в качестве одного из возможных убийц диспетчера швейцарской службы по контролю над полетами SkyGuid, не совершал этого преступления. Как передает ИА "Росбалт", в настоящее время Владимир Савчук находится в Уфе, и он не покидал пределы города больше полугода.
http://www.izv.info/world/news76336#2
Швейцарский прокурор "не отвергает" вероятности причастности к убийству третьего лица. Интересно, как это меняет картину в рамках швейцарского законодательства?
И джигит ведет себя не по-мужски, отпирается. Очень непоследовательное поведение для мстителя.

Что забавно, Люди про это еще и пошутили, сняв слезную драму со Шварценеггером в роли страшного башкира.