65. В КАЧЕСТВЕ ДОПОЛНЕНИЯ К ПРОЩЁНОМУ ВОСКРЕСЕНЬЮ.

С интересом наблюдаю за дискуссией

bbb,

avva и Ко по поводу суда присяжных и дела Засулич. Непуганность людей поразительная. Подоплёки дела касаться не буду - история, подобно дипломатии, "искусство возможного", а диалог в данном случае безнадёжен.

Хочу всё же обратить внимание на одну деталь. Засулич стреляла в Трепова за то, что тот якобы выпорол в тюрьме некоего студента Боголюбова. Что же это за “студент Боголюбов”, из-за которого решилась на подвиг христианский лично его не знавшая отважная девушка? Ну хоть имя, имя мученика. А нет имени. И “Боголюбова” никакого нет. Есть, оказывается, скрывающийся под его фамилией некий “Архип Емельянов”, вовсе никакой не студент, а “трудящийся”. Ну, ладно, пускай будет “трудящийся Емельянов”. Что дальше. А дальше НИЧЕГО. Оказывается после подвига Засулич он “сошёл с ума” и бесследно исчез. В словаре Южакова за 1906 год написано “Емельянов сошёл с ума, и, КАЖЕТСЯ, до сих пор находится в доме умалишённых в Казани”. В мемуарах Николая Морозова - умер в 80-х годах. В БСЭ в 1927 г. сказано “год смерти неизвестен”. Всё.

pe3yc

February 23 2004, 15:16:49 UTC 15 years ago

Непуганность - это да.

strelitz

February 23 2004, 15:22:15 UTC 15 years ago

!!!!!

Не совсем по теме.

cmamucm

February 23 2004, 23:41:40 UTC 15 years ago

Дмитрий Евгеньевич.

Из Ваших последних сообщений вырисовывается стройная (к сожалению) теория окончательного опускания России в 1917 году "серьезными" странами. Внешним рубежом для этих событий может служить отречение Николая II. Используя Ваши аргументы, можно нарисовать следующую картину:

Самостоятельная, сильная, серьезная страна Россия. Стоит на пороге великой победы, которая сделает ее основной мировой державой, все остальные факторы (сильная экономика, людские резервы и т.д.) прилагаются.
Страной правит умный, самостоятельный, серьезный царь. Гадят правда иностранные родственнички, но это дело обычное, на войне как на войне, дипломатия...

Вопрос: как по Вашему, почему он отрекся.

snigir

February 23 2004, 23:46:28 UTC 15 years ago

Да, прежде чем заступаться, Засулич следовало бы заглянуть в БСЭ.

galkovsky

February 24 2004, 05:43:40 UTC 15 years ago

Некогда было благородной девственнице книжки читать. Ломала срока в тюряге, под руководством Нечаева училась пользоваться финкой и кастетом. На коран..., тьфу, "Капитал" стала налегать только в эмиграции, под руководством Плеханова. Ленин приехал, говорит, зачем с этим подонком связалась, он же сволочь. Засулич вздохнула: ох, сама знаю, натерпелась. Только никуда от Жоржа не уйду, ибо по натуре раб. Что мужик скажет, то и сделаю.

Не было в 19 веке порномагазинов, вот люди и заходились. Купила бы себе ошейник с шипами, да и прыгала под плёткой, плача от счастья. Главное людям облегчение какое. А так взяла и бедному Трепову яйца отстрелила. Между прочим царский сатрап её по первой заявке лично принял. Попробовала бы она к демократу Лужку так пройти.

Кстати, ещё информация о суде присяжных. Во Франции в это же время прокатилась волна зверских убийств. Бабы убивали "изменщиков", а суд присяжных их оправдывал: "лямур". Убивали в основном проститутки своих клиентов. Чмыря замочит, обчистит карманы, затем судик, в газетах рекламка, и снова на свободу: габотать, габотать и габотать. Ещё за пикантность цену повысит. А что делать - "суд улицы". Для этого и создан. На этом вся Америка стоит: суд Линча и суд присяжных.

konbor

February 24 2004, 00:03:58 UTC 15 years ago

непуганность ...
это как посмотреть.
Вот:
>Ценность денег разрушается только в кредитных системах с центральным банком.
на что следует комментаний:
<Т.е. банки не должны давать в кредит больше денег, чем у них есть? ОК, в таком случае капитал действительно плодиться перестанет, но будет справоцированна депрессия из-за тупой нехватки денег в обороте.>
У меня не хватило терпения, может быть не все посмотрел. Там и создание Федеральной Резервной Системы обсудили? В связи с делом Засулич.
Мимо таких непуганных пройдешь, останется ли кожа на теле.

pioneer_lj

February 24 2004, 01:29:30 UTC 15 years ago

Это ж либертарианцы... Мастера построения бессодержательных тавтологий. Чем очень гордятся. Предполается, что эти ихние замечательные софизмы на практике будет рсхлебывать кто-то другой, а не сами либертарианцы.

А вот в тему

sapojnik

February 25 2004, 01:51:17 UTC 15 years ago

Сегодня как раз прошло любопытное сообщение, как раз по теме правосудия, как мне кажется. Швейцарский диспетчер "Скайгайд" зарезан в собственном доме, вроде бы каким-то мужчиной, изъяснявшимся на ломаном немецком. Дело о столкновении двух самолетов - нашего и "Боинга" - рассматривается уже 2 года, все это время диспетчер был на свободе. Вот и допрыгался... А посадили бы его сразу - глядишь, и жив бы остался.

В тему, но в другую

galkovsky

February 25 2004, 03:11:13 UTC 15 years ago

Ср. мою запись в ветке №60:

"Получился Ультраклаузевиц: "политика это осуществление военных действий другими методами". Перманентный переговорный процесс. Только мухи и котлеты перемешаны: зашёл клерк в туалет, случайно захлебнулся в унитазе. Дипкурьер сгорел в лифте. Забастовали подкупленные американцами авиадиспетчеры: не хотим-де объединения воздушного пространства - американский самолёт столкнулся с башкирскими детьми. А ля герр ком а ля герр."

65. В КАЧЕСТВЕ ДОПОЛНЕНИЯ К ПРОЩЁНОМУ ВОСКРЕСЕНЬЮ.

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)