Я редко говорю в ЖЖ о современном российском шпионаже. Это была одна из тем «Утиной правды». Но одно обстоятельство заставляет меня высказаться по этому поводу.
Некоторые горячие головы стали изображать шпионский скандал последней недели как следствие очередной англо-американской пикировки. Это и верно и не верно. Как частность верно, а в общем – нет.
В начале 80-х между Англией и США достигнуто соглашение о глобальной кооперации. Теперь это во многом единое сверхгосударство, хотя и строго дуалистическое (то есть даже не «Австро-Венгрия», а «Австрия энд Венгрия».) Таким образом, проделав сорокалетний шовинистический марафон, американцы наконец согласились с фултоновским предложением Черчилля о создании англо-саксонского мира.
В рамках этого глобального соглашения было принято решение о демонтаже СССР. СССР был разобран на отдельные независимые республики. Во всех, - кроме РСФСР, - посадили националистические правительства с узколобой программой «крайней хаты». В России националистов полностью запретили и сохранили у власти советскую интернациональную номенклатуру. Но без каких-либо общесоветских амбиций. Для её поддержки заблокировали русским доступ к собственному национальному богатству и сформировали класс компрадорской буржуазии из мелких этнических групп, часто русофобски настроенных. Прямая задача кремлевских интернационалистов – поддержка сепаратистов по всему периметру РФ.
Был полностью демонтирован советский военно-морской флот – как сила, реально противостоящая американской дипломатии канонерок. Сухопутные силы сохранены по остаточному принципу, причём в армии блокирована трансформация ВС в сторону адекватную реальным геополитическим задачам. То есть в сторону создания подвижных оккупационных групп, способных быстро и относительно безболезненно уничтожить периферийные сепаратистские режимы.
Промышленная база России дегенерирована до уровня колониальной экономики добывающих отраслей.
В рамках этого же процесса КГБ/ФСБ абсолютно ЗАПРЕЩЕНО вести какую-либо реальную разведывательную деятельность против США. Абсолютно.
До середины 80-х шпионаж против США был приоритетной задачей СССР. Действовал он конечно не самостоятельно, а использовался англичанами для самых грязных и грубых антиамериканских акций. Использовался, в общем, успешно. Потому что даже стопроцентные английские шпионы изображали себя кегебистами и гэрэушниками. А англичане шпионить умеют.
Если сопоставить данные о шпионаже СССР против США и Англии, то поражает совершенно разная картина. В США это чёткие шпионские акции, вербуют кого надо и как надо. При раскрытии всё проходит по взрослому – уныло и страшно. В Англии царит карнавализм, постмодернизм, прыжки и пируэты. Перед глазами мелькают краплёные кембриджские пятёрки и шестёрки, везде фарс, водевиль, обознатуши-перепрятушки, хари Харь и сплошной Флемминг. Обмены, побеги, бордели, уборые, дворцы, картинные галереи и подводные лодки.
Вообще предательство национальных интересов, да ещё в эпоху глобального ядерного противостояния, штука СТРАШНАЯ. На улице растерзают. В Америке и «терзали».
Всего один пример. КГБ (это ему так сказали офицеры Интеллидженс Сервис) был завербован сержант Роберт Ли Джонсон. Вроде бы чин смехотворный. Но работа была точечная, английская. Он служил в секретной части отдела разведки берлинского штаба американских войск, а затем в пункте американской фельдъегерской связи во Франции.
Его арестовали в середине 60-х, учитывая чистосердечное признание дали мало – 25 лет тюрьмы. (Вариант мог быть такой: «выпал из окна после допроса». Так погиб английский резидент Лоренс Дагган.) Но дело не в этом. Его сын, чтобы смыть позор с фамилии пошёл добровольцев во Вьетнам. Оттрубил весь срок, в 1972 году вернулся в США увешенный медалями. Попросил встречи с отцом в тюрьме. И ударил его ножом в сердце. Смерть наступила мгновенно.
Вот это РЕАЛЬНАЯ реакция общества на РЕАЛЬНЫЙ шпионаж. Потому как жариться в термоядерном пожаре никому не охота.
Теперь что знаменует собой последний «фарс-мажор» с российской шпионской сетью в США? А то, что произошла полная «британизация» американского направления. Теперь российскому обывателю будут годами вешать лапшу о американском эквилибре феэсбешных супер-разведчиков. Они будут на мотоциклах ездить по нью-йоркским борделям, переодеваться животными, кидаться шпионскими камнями, обмениваться на инопланетян. В общем, запасайтесь поп-корном.
Ну а на низком уровне казус всё-таки был. Кремлёвские чекисты решили использовать силы опереточного ФСБ для как им казалось вполне легальной и приемлемой акции – для использования крыши псевдо-шпионов для отмыва средств. Как я понимаю весьма незначительных. То есть это акция на уровне замначальника управления, по мелочи ворующего госсредства, выделенные на шпионаж. Добавлю ПСЕВДОшпионаж.
Американцы конечно понимали, что для блезиру русским замухрышкам надо имитировать какую-то возню в Америке. Как это они всё время делали в Англии. Для этого был выделен лимит терпения. Думаю, по-американски щедрый.
Но это выделение шло отнюдь не по ведомству прикрытия экономических преступлений. Поэтому когда службы экономической безопасности столкнулись с отнюдь не фиктивной экономической активностью псевдошпионов, то американцы пожаловались англичанам и сделали Медведеву ВНУШЕНИЕ.
Ну а дальше все видели то, что видели.
однозначно
mayboro
July 10 2010, 17:28:25 UTC 9 years ago
Если без балды - то с 1917 г. демонтировалась РОССИЯ
ad_rem100
July 11 2010, 18:29:08 UTC 9 years ago
beorgor
July 10 2010, 17:36:20 UTC 9 years ago
Предположительно
ritovita
July 11 2010, 09:45:07 UTC 9 years ago
Re: Предположительно
beorgor
July 11 2010, 13:24:20 UTC 9 years ago
Re: Предположительно
ritovita
July 11 2010, 17:46:51 UTC 9 years ago
В прямых конфликтах никто не заинтересован, поскольку степень предсказуемости дальнейшего развития в значительной мере снижается.
Гораздо выгоднее, когда "наши" управленцы на словах призывают всех опять "подружиться", а на деле отталкивают тех, кто пытается сделать малейший шаг навстречу. В результате образуется "кредит недоверия" - с русскими лучше не связываться, кинут. Завоевать себе репутацию - дело не одного дня, потерять - можно в один момент, восстановить - сложнее, чем даже создать.
eednew
July 12 2010, 09:50:00 UTC 9 years ago
beorgor
July 12 2010, 10:16:25 UTC 9 years ago
kaktatag
July 10 2010, 17:37:18 UTC 9 years ago
физиологически.
galkovsky
July 10 2010, 17:43:22 UTC 9 years ago
kaktatag
July 10 2010, 17:47:27 UTC 9 years ago
заявление об окончании особых отношений - это и есть рубеж?
Он шутит.
pro100_petrov
July 10 2010, 18:56:41 UTC 9 years ago
Re: Он шутит.
kaktatag
July 10 2010, 19:01:20 UTC 9 years ago
- пугаете!
)))
Re: Он шутит.
pro100_petrov
July 10 2010, 19:09:44 UTC 9 years ago
Re: Он шутит.
kaktatag
July 10 2010, 19:14:57 UTC 9 years ago
скоро три года как, и все Алиса )))
впрочем, вам видней.
Re: Он шутит.
pro100_petrov
July 10 2010, 20:40:58 UTC 9 years ago
arhivar_rus
July 10 2010, 17:41:12 UTC 9 years ago
sapojnik
July 10 2010, 17:46:05 UTC 9 years ago
Чувствую, еще немного, и подадитесь Вы, Дмитрий Евгеньевич, в православные национал-социалисты. С хоругвем "За Русь святую!"
Как-то всё это уныло...
anton_rau
July 10 2010, 17:47:53 UTC 9 years ago
Грамматика русского
sapojnik
July 10 2010, 17:58:21 UTC 9 years ago
После этого друг детства непринужденно просит у Вас в долг 10 тысяч рублей "на неделю". Давать или не давать - Ваш выбор.
Re: Грамматика русского
anton_rau
July 10 2010, 18:00:43 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
sapojnik
July 10 2010, 18:01:40 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
axexa
July 10 2010, 18:24:03 UTC 9 years ago
уныло.
Re: Грамматика русского
vittal
July 10 2010, 18:25:35 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
key_real
July 11 2010, 02:07:00 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
pilat2
July 12 2010, 06:11:44 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
mutantkhamon
July 10 2010, 18:15:34 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
namestnik
July 10 2010, 18:30:12 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
galkovsky
July 10 2010, 18:49:58 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
sapojnik
July 10 2010, 19:40:51 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
tabarhsak
July 10 2010, 20:19:17 UTC 9 years ago
Сейчас двоих судят, все гельминты на ушах стоят, третьим надо сапожника.
Сапожник братаны ждут тебя в камере.
Re: Грамматика русского
retiredwizard
July 11 2010, 08:34:12 UTC 9 years ago
и что? вы так говорите, будто это плохо.
Re: Грамматика русского
tabarhsak
July 11 2010, 08:41:51 UTC 9 years ago
Если вы космополит, то вам фиолетово.
А если вы русский и вам русофобы безразличны то с вами что то не так.
Ну хотя бы словами им надо отпор давать.
Если совсем на Русофобов не реагировать то они весь ЖЖ, засрут, вон по поводу двух своих говнохудожников весь интернет засрали.
Я лично и про ДЕГа писал что у него Русофобских постов много было.
В общем не надо уж совсем в импотента превращаться.
Re: Грамматика русского
retiredwizard
July 11 2010, 08:45:10 UTC 9 years ago
dixi
Re: Грамматика русского
tabarhsak
July 11 2010, 08:51:54 UTC 9 years ago
Любой Русофобии надо давать отпор.
Вот цигане-молдоване выступили со своей Русофобией, а им патриот Онищенко сразу дал укорот, сказал что их вино не соответствует санитарной норме.
В общем если нельзя их убить, надо бить по их кошельку.
Re: Грамматика русского
old_gremlin
July 12 2010, 18:23:51 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
tabarhsak
July 12 2010, 18:54:42 UTC 9 years ago
Это они могли бы сразу после развала СССР, и когда шла война Приднестровья с Молдовой, строить музеи окупации и т.д.
А в данный момент, там у власти зоологические Русофобы навроде как в Грузии Саакашвили, и все их акции против русских.
А про СССР уже все давно забыли.
Re: Грамматика русского
old_gremlin
July 12 2010, 19:18:23 UTC 9 years ago
Может быть его русофобские высказывания можете привести?
Re: Грамматика русского
tabarhsak
July 13 2010, 16:52:15 UTC 9 years ago
В общем гугл вам в руки, хотя это бесполезно, вы неизлечимы.
Re: Грамматика русского
old_gremlin
July 13 2010, 20:38:49 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
ardallion
July 11 2010, 09:41:17 UTC 9 years ago
http://yasina.livejournal.com/531745.html#comments
Несколько цитат "Угадай мелодию"
sapojnik
July 11 2010, 11:52:07 UTC 9 years ago
"Русские - глупый, пьяный полуазиатский народ. И главное по-северному СКУЧНЫЙ. В Бразилии пьяные дураки нашьют себе из марли костюмов, скатают из цветной бумаги колпаки, да и запляшут самбу какую-нибудь - вот и праздник. А русский дурак набычится, сожмёт губки в куриную гузку, да и завернёт какую-нибудь унылую подлость, от которой всю жизнь не проплюёшься. "Самооборона без оружия". Ни себе, ни людям. Ни работы, ни отдыха".
"Теперь о постмодернистах-карнавалистах, обо всех этих что-то себе чеширских котах с эпилептоидной вязкостью. Кстати, знаете, что это означает - "эпилептоидная вязкость"? Это когда человек принципиально не может выйти из ситуации. Стоит в прихожей: "ухожу-ухожу", - а говорит часами. Вроде и сам не рад, и хозяина мучает, а выкарабкаться не может. Тоже черта "моего несчастного народа". Кот - животное английское - улыбнулся и ушёл. А если русский начал откланиваться - это навсегда. Дубль - два, дубль - три"
"Пришёл в гости вроде взрослый, солидный человек. Вдруг его развезло от одной рюмки до полного неприличия, стал хамски "ухаживать" за женой хозяина. Потом на кухне наступил на котёнка. Вырвало на ковёр. Обкакался. Разозлясь, вынесли "тело" на руках и бросили на лавку у подъезда. Он на ветерке полежал полчасика, проветрился, и снова дзынь-брынь: звонок в дверь, картина Репина "Не ждали". Это типично русский характер, согласитесь".
Угадайте, кому принадлежат цитаты.
Re: Несколько цитат "Угадай мелодию"
tabarhsak
July 11 2010, 14:21:31 UTC 9 years ago
А вы Грузин, и это не интересно.
Это ЗООЛОГИЯ.
Незачет
sapojnik
July 11 2010, 15:12:20 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Несколько цитат "Угадай мелодию"
xclass
July 12 2010, 03:36:46 UTC 9 years ago
Такое двоемыслие - признак интенсивного психопрограммирования. Когда реальность не равна себе.
Точнее даже не признак, а прием, изменение начинается с изменения имени, ну и т.д., "слова нет".
Deleted comment
Re: Несколько цитат "Угадай мелодию"
xclass
July 13 2010, 00:42:35 UTC 9 years ago
С черными там такой прикол, что их программируют наперегонки: одни им лепят страдания предков-рабов, "все должны", черные пантеры. А другие - афро-американцы, равноправие, интеграция, аффирмативные акции, Обама. Получается кудряво. То есть не результаты, а эксцессы. Ну, не результаты целенаправленной деятельности самих черных, направленной на преследование собственных интересов.
Deleted comment
Re: Несколько цитат "Угадай мелодию"
xclass
July 13 2010, 03:27:25 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Несколько цитат "Угадай мелодию"
xclass
July 13 2010, 23:07:41 UTC 9 years ago
Re: Несколько цитат "Угадай мелодию"
tantum_auri
July 13 2010, 16:53:20 UTC 9 years ago
Это как? О_О Разве он не главный в главной державе мира?
Deleted comment
Re: Несколько цитат "Угадай мелодию"
tantum_auri
July 14 2010, 07:29:30 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Несколько цитат "Угадай мелодию"
tantum_auri
July 14 2010, 20:28:55 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Несколько цитат "Угадай мелодию&
tantum_auri
July 14 2010, 21:47:25 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Несколько цитат "Угадай мелодию&
tantum_auri
July 15 2010, 09:53:18 UTC 9 years ago
Хорошо, расскажите, кто принимает такие решения в США и откуда Вам это известно.
Deleted comment
Re: Несколько цитат "Угадай мелодию&
tantum_auri
July 16 2010, 10:14:34 UTC 9 years ago
И кстати, принятие судебных решений - прерогатива судебной власти не только в США, но и практически во всех странах мира. Я сам выше написал, что формально и Путин не может никого осудить, так что не надо мне это доказывать. Мне казалось, Вы о каких-то кулуарных Решениях.
Re: Несколько цитат "Угадай мелодию"
sapojnik
July 12 2010, 09:37:27 UTC 9 years ago
Но тогда уж предложите какое-то политкорректное обозначение, что ли. У негров оно есть - "афроамериканцы". А как русских назовем - "северные славяне"?
Deleted comment
Re: Несколько цитат "Угадай мелодию"
sapojnik
July 12 2010, 16:30:23 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Несколько цитат "Угадай мелодию"
geophoto
August 14 2010, 05:18:35 UTC 8 years ago
на мой вопрос так как надо? ответ был, что нигер - ОК!.
Deleted comment
Re: Грамматика русского
pilat2
July 12 2010, 06:17:41 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
tabarhsak
July 12 2010, 08:00:36 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
urobor0s
July 12 2010, 16:21:34 UTC 9 years ago
есть разница, не правда ли.
Re: Грамматика русского
sapojnik
July 12 2010, 22:19:26 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
urobor0s
July 12 2010, 22:42:03 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
sapojnik
July 12 2010, 23:20:31 UTC 9 years ago
Насчет вашей "уверенности" - не извиняю.
Re: Грамматика русского
urobor0s
July 14 2010, 04:48:55 UTC 9 years ago
какая трагедия для меня :)
Re: Грамматика русского
a_66
July 10 2010, 20:02:06 UTC 9 years ago
Думаю, и Киргизия, и Гаити по мнению Сапожника вполне свободны в выборе путей своего развития. Ведь формально они не являются ничьими колониями. Значит и фактически они могут сделать любой выбор, говорить о какой-то их несамостоятельности было бы ошибкой.
При этом нет никакой разницы между управленческой элитой и населением страны в целом. Так что с расизмом все в порядке. И государством может легко управлять и управляет (У нас ведь демократия, верно?) уж если не кухарка, то дворник-то точно!
Re: Грамматика русского
namestnik
July 10 2010, 20:22:31 UTC 9 years ago
умение их использовать тоже способность => ваше высказывание тоже расистское )
Re: Грамматика русского
wlord
July 11 2010, 05:49:32 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
xclass
July 10 2010, 20:56:38 UTC 9 years ago
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B7%D1%8B#.D0.93.D0.B5.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.B8_.D1.8D.D1.82.D0.BD.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D0.B5_.D0.BE.D1.81.D0.BE.D0.B1.D0.B5.D0.BD.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B8
Re: Грамматика русского
sapojnik
July 11 2010, 13:06:04 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Грамматика русского
xclass
July 13 2010, 23:12:54 UTC 9 years ago
http://en.wikipedia.org/wiki/Hispanic_and_Latino_Americans
Re: Грамматика русского
furia_krucha
July 10 2010, 21:49:13 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
ritovita
July 11 2010, 09:41:40 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
sssshhssss
July 11 2010, 09:46:57 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
sapojnik
July 11 2010, 11:45:24 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
semonsemenich
July 11 2010, 12:49:30 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
seryi67volk
July 11 2010, 13:17:43 UTC 9 years ago
Вот уж действительно уныло.
Re: Грамматика русского
sapojnik
July 11 2010, 15:54:10 UTC 9 years ago
Да обычный мы народ, обычный. "Квартирный вопрос испортил", это да.
А где логика?
seryi67volk
July 12 2010, 05:34:18 UTC 9 years ago
Встреча с бомжом
sapojnik
July 12 2010, 09:25:08 UTC 9 years ago
Вы - бомж?
seryi67volk
July 12 2010, 14:52:00 UTC 9 years ago
Жара...
sapojnik
July 12 2010, 16:18:00 UTC 9 years ago
Не то слово!
seryi67volk
July 12 2010, 16:31:34 UTC 9 years ago
Re: Не то слово!
sapojnik
July 12 2010, 16:34:36 UTC 9 years ago
Re: Вы - бомж?
saint_daemon
July 18 2010, 06:37:49 UTC 9 years ago
И, вот, я не знаю, как там, в КНДР, понял народ, что они в жопе, или нет, но там, где народ это понимает (будь то негры, белые, корейцы... да хоть папуасы), вектор так или иначе меняется. Либо сверху (китайцы, например, формально обошлись без революций, но коммунизм уже не строят), либо снизу (у французов какая там по счёту республика?). Но меняется.
У нас же, похоже, подавляющее большинство уверено, что в целом ничего страшного не происходит и "поезд куда надо ведём".
Re: Вы - бомж?
seryi67volk
July 18 2010, 08:56:55 UTC 9 years ago
У французов вывеска, может, и меняется, но преемственность элиты и законодательства, по-крупному, налицо. Так что без горшка, так, "мордой в салат" обошлось.
Русских же предлагают считать единственным белым народом с горшком, и единственным, который надел его сам. Выродки такие мы.
Re: Вы - бомж?
saint_daemon
July 19 2010, 01:42:51 UTC 9 years ago
И почему именно "белый"? Вьетнамцы какие-нибудь тоже могут заявить "схуяли вы нам негров в пример ставите, хотите сказать, что мы самые тупые среди азиатов?" Глупо это. В массе люди одинаковы везде.
Вы - русский?
seryi67volk
July 19 2010, 07:25:03 UTC 9 years ago
Кстати, разговоры о национальностях можно вести только со знанием национальности собеседника. Вы кто будете?
Re: Вы - русский?
saint_daemon
July 21 2010, 10:29:44 UTC 9 years ago
Если это вас так сильно интересует, то я на 25% русский, на 25% узбек и на 50% украинец. По воспитанию и культурному мироощущению (что самое важное, имхо) - советский украинец, сиречь интернационалист в вышиванке. Мои более поздние и более сознательные убеждения вас ведь не интересуют?
Что такое "средний русский" и "средний негр" я вообще представляю слабо. Вот, есть Барак Обама, образованный, успешный, примерный семьянин, етц. Есть негры с родины его семьи, которые там чуть ли не в набедреных повязках до сих пор бегают. Как посчитать "среднего"?
Более-менее предметно можно говорить лишь о некоторых общих особенностях, и вот тут-то у нас и проступит Азия - в полный рост. При этом азиатский уклад ничем не хуже западно-европейского, он просто другой. Но у нас от азиатов верховенство державного над личным (почему мы без царя никак), однако же при этом все хотят европейской свободы личности и демократичного социализма. А одно с другим стыкуется слабо. Нужно либо пахать лет 20 за тарелку риса, как китайцы и корейцы, и тогда наступит счастье, либо серьёзно сократить издержки на царей путём установления реальной, а не эрзац-демократии.
А негры что? Большинству негров и в набедренной повязке хорошо.
Вы - советский.
seryi67volk
July 21 2010, 12:51:29 UTC 9 years ago
Видите ли, такой национальности не существует. Тот, кто не может определиться с национальной принадлежностью - человек советской национальности. Это человек, воспитанный под азиатским руководством, и азиатчина ему мила, что Вы и подтвеждаете своими словами. И, Вы уж извините, но мнение советского о русских мне обсуждать не интересно, ибо советские его ясно выразили путём уничтожения десятков миллионов лучшей части моего народа (в т.ч. и тех, кто сегодня называет себя украинцами).
Да, и не советую называть себя украинцем. Украинцы - народ, конечно, воспитанный, но могут и обидеться, тогда Вы пострадаете.
Re: Вы - советский.
saint_daemon
July 21 2010, 13:05:42 UTC 9 years ago
Я вам так подробно отвечаю исключительно по доброте душевной. Даже несмотря на то, что после вашего "совета" отчаянно хочется послать вас нахуй. Сеансы психоанализа по интернету вам лучше не устраивать, сильно промахиваетесь (и это несмотря на содержание моего жж по тегу "политега"). И что касается "советской нации", то разочарую вас, по факту она существует, просто не всем хватает смелости это признать. А надо бы. Потому что тогда как минимум будешь знать своего настоящего врага в лицо. Своего "внутреннего" врага - это в моём случае.
Re: Вы - советский.
seryi67volk
July 22 2010, 06:19:03 UTC 9 years ago
А советский народ, конечно, есть. И хорошо бы, чтобы он себя, наконец, осознал, дабы перестал использовать ворованное имя русских/украинцев. И советскость, в большинстве случаев, это не генетика, а болезнь сознания. Верю, что большинство может излечиться. Вот Вы, мне кажется, не безнадёжны, просто запутались, матом зачем-то ругаетесь.
Re: Вы - советский.
saint_daemon
July 23 2010, 15:09:08 UTC 9 years ago
Например, арабское зомбирование с младых ногтей "мы великие, с нами Аллах, убьём всех неверных". Не смотрели канал Аль-джазира? Очень познавательно в плане того, что такое настоящий национализм.
Re: Грамматика русского
wanderv
July 12 2010, 03:50:54 UTC 9 years ago
Re: Грамматика русского
sapojnik
July 12 2010, 09:30:38 UTC 9 years ago
Грабь награбленное
alexlotov
July 10 2010, 18:18:09 UTC 9 years ago
В рассуждении, чтобы оно не было манипуляцией, необходимо придерживаться фактов, области определения и целостности концепции.
А не так как действуют раввины: Речь раввина всегда противоречива, каждая сказанная фраза перечеркивает предыдущую. Раввин сначала вешает ярлык, потом принимает этот ярлык за истину и вешает следующий.
Как раввин у вас не получается
sapojnik
July 11 2010, 12:22:36 UTC 9 years ago
enzel
July 10 2010, 18:23:25 UTC 9 years ago
У Крылова и Холмогорова
sapojnik
July 11 2010, 12:08:51 UTC 9 years ago
Re: У Крылова и Холмогорова
klendo
July 12 2010, 02:25:59 UTC 9 years ago
Re: У Крылова и Холмогорова
sapojnik
July 12 2010, 11:01:35 UTC 9 years ago
svoisovremennik
July 10 2010, 21:20:46 UTC 9 years ago
Вас же, ниже по обсуждению, не устаривает появление , на Ваш взгляд, скрытой массы , создаваемой обезличенными глаголами, которую не определишь, размывание субъектности неудач нации тонким слоем по небу."кто виноват?" - "Кто-то".К правде это относится примерно так же, как и пресловутое "сами виноваты".
imfromjasenevo
July 11 2010, 21:39:12 UTC 9 years ago
Тоже думаю это неумное заблуждение, буржуазия "компрадорская" во всех странах СНГ и другой там быть не может, хотя режимы более националистические.
В СНГ демократий нет, суды не работают, права собственности не обеспечиваются, т.е. какой бы не был национальности собственник, он будет выводить прибыль в Европы и США. (см. Азербайджан, Казахстан, Туркменистан для примера, там ровно такая же ситуация).
Более того, оставлять деньги в РФ просто опасно, вот Ходор пытался слишком много денег вложить в политические проекты и сел, а просто покупал бы футбольные клубы в Лондоне,был бы на свободе.
galkovsky
July 12 2010, 01:44:49 UTC 9 years ago
imfromjasenevo
July 12 2010, 06:53:56 UTC 9 years ago
Deleted comment
imfromjasenevo
July 13 2010, 23:09:25 UTC 9 years ago
Про Кадырова конечно не известно, но никакой серьезный чеченский бизнесмен в своем уме, не будет держать значительные средства в республике, отнимут, еще быстрей, чем в РФ.
Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
sapojnik
July 12 2010, 16:52:15 UTC 9 years ago
Вот скажем, возьмем текущий момент. У власти и при капитале - путин, якунин, иванов, пугачев, сечин, потанин... Что еще нужно, чтобы "титульная нация" взяла контроль над экономикой - отобрать капитал у Алекперова с Вексельбергом, заменив их на Петрова с Ивановым?
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
alexispokrovski
July 12 2010, 17:05:21 UTC 9 years ago
Тоже мне бином Ньютона. Поинтересуйтесь, ну, хоть как дела в Казахстане, в Прибалтике, в Молдавии. Да и в Грузии - Вы же грузин.
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
sapojnik
July 12 2010, 17:39:24 UTC 9 years ago
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
alexispokrovski
July 15 2010, 05:01:55 UTC 9 years ago
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
enzel
July 12 2010, 17:42:07 UTC 9 years ago
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
sapojnik
July 12 2010, 18:07:46 UTC 9 years ago
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
exxtractor
July 12 2010, 20:44:12 UTC 9 years ago
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
sapojnik
July 12 2010, 20:58:49 UTC 9 years ago
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
exxtractor
July 12 2010, 21:17:51 UTC 9 years ago
А Вас лично призываю к незамедлительному разжиганию мирового пожара дружбы народов! И пусть в этом искупительном пламени сгорит расизм, шовинизм, социальная рознь и межвидовая рознь.
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
sapojnik
July 12 2010, 21:21:09 UTC 9 years ago
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
exxtractor
July 12 2010, 21:32:07 UTC 9 years ago
Просто не понимаю этой иронии, будто в этносу зазорно иметь специализацию. Вот цыгане, например, известны как хорошие кузнецы, а евреи - математики и физики. Плохо ли это?
Значит, разжигать отказываетесь?..
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
sapojnik
July 12 2010, 21:41:50 UTC 9 years ago
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
exxtractor
July 12 2010, 21:59:52 UTC 9 years ago
Впредь же, разжигайте только добрососедские и братские чувства между народами.
Знаете, национальность добропорядочного человека не имеет значения , то есть, попросту, не учитывается. (Правильно ?) Как и национальность преступника перед законом. А вот профессии разные бывают, в том числе нехорошие и криминальные... О своей профессии Вы предпочли умолчать. Конечно, это ничего не значит, но все же.
>>Вилять еще долго будете?
Вы не на допросе.
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
sapojnik
July 12 2010, 22:02:46 UTC 9 years ago
Так что? Свою этническую принадлежность к старшим лаборантам химлабораторий Вы так и не раскроете? Что ж, Ваше право :)
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
exxtractor
July 12 2010, 22:13:18 UTC 9 years ago
Нахожу такую принадлежность незазорной, люблю химию. Но кипу с надписью "Я - лаборант" носить не буду)
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
sapojnik
July 12 2010, 22:15:20 UTC 9 years ago
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
exxtractor
July 12 2010, 22:19:56 UTC 9 years ago
Со второй частью понятно, а вот первое слово звучит интригующе... Как месмеризм или левитация. Это нечто уникальное или у Вас есть коллеги в этом пока неясном для меня деле?
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
sapojnik
July 12 2010, 22:21:01 UTC 9 years ago
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
exxtractor
July 12 2010, 22:26:40 UTC 9 years ago
Вы так человека пытаете! За что?!
pycckuu_gyx
August 5 2010, 16:05:18 UTC 9 years ago
То есть, он не сможет ответить на Ваш вопрос, как не могу Вам ответить на такой же вопрос я.
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
makc_111
July 13 2010, 06:47:20 UTC 9 years ago
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
exxtractor
July 13 2010, 10:07:20 UTC 9 years ago
Случается, представители малых народов, особенно полукровки, стараются демонстративно отмежеваться от своих корней и делают это в агрессивной манере. Хотя, это не самое страшное... Мне всегда тяжело смотреть как люди с печатью семитической мудрости на лице подвизаются в демонстративном антисемитизме, черносотенстве, в карикатурном шовинизме чуждой им нации. "Неужели, - спросите Вы, - пепел не достучится в их сердца?". Да, им просто наплевать на древнюю и трагическую историю еврейского народа, его веру, язык, обычаи. А все потому, что они принадлежат к совершенно новой этнической общности.
С каким типом поведения мы столкнулись в данном случае, покажет время.
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
urobor0s
July 14 2010, 05:18:15 UTC 9 years ago
"Падающего подтолкни"
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
exxtractor
July 15 2010, 17:53:07 UTC 9 years ago
Из-за специфического опыта работы в 90х годах по оглушенным переменами и растерянным обывателям он привык считать себя на порядок умнее аудитории. И в этом приросшем образе ("Комсомольская правда", Петросян, футбол) человек орудует в современном жж. Со стороны посмотреть - умный человек ползает на четвереньках, как бы подстраивается под аудиторию. А, ведь, это - не просто унылое КГБ, здесь иная работа: человек изучаает контингент - читателей журнала (важнейшее направление, кстати). Как он при этом выглядит, ему безразлично, профессионал. Хотя, живой человек, есть и слабые места.
В последнее время с ним произошли некоторые загадочные перемены: то тоска по задорному многостраничному мату в гестбуке нападет, то разжигание шить пытается. К чему бы это?
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
urobor0s
July 16 2010, 00:38:19 UTC 9 years ago
"10 баксов-то не лишние".
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
exxtractor
July 16 2010, 08:57:23 UTC 9 years ago
Сапожник небедный человек.
Кстати, ник он взял весьма остроумно: явно речь о том сапожнике, который сам без сапог.
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
byyj
July 16 2010, 05:47:58 UTC 9 years ago
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
exxtractor
July 16 2010, 08:41:26 UTC 9 years ago
Понимаете, я не говорю что он какой-то выдающийся социолог, только обращаю внимание, на то, что человек с профессиональным подходом к общению, и воспринимать его высказывания близко к сердцу или как обсуждение по существу врядли целесообразно.
Можете прийти на прием к плохонькому доктору, но сам его подход профессиональный, ничего личного.
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
byyj
July 16 2010, 09:15:54 UTC 9 years ago
Но это не интересно, сапожники вообще не интересны. В отличие от галковских. Но я Вам хотел сказать о другом. Вы довольно тонко и умело как бы подшутили, как бы добродушно. Но выглядит это точно наоборот. Потомучто это не сапожник в италии, это мы в рф. И здесь галковских 100 человек, а сапожников 100 миллионов человек. И они справедливо могут позволить себе вальяжно и невпопад отбиваться от "этих маргиналов". Шутите, Шура, шутите:)
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
makc_111
July 16 2010, 09:28:05 UTC 9 years ago
Re: Путин, Якунин, Иванов, Сечин...
exxtractor
July 12 2010, 21:37:04 UTC 9 years ago
klendo
July 12 2010, 02:29:47 UTC 9 years ago
alekzander_s
July 12 2010, 16:09:45 UTC 9 years ago
makc_111
July 12 2010, 19:44:04 UTC 9 years ago
urobor0s
July 16 2010, 00:34:21 UTC 9 years ago
ckotinko
July 23 2010, 11:45:34 UTC 9 years ago
sapojnik
July 23 2010, 11:48:09 UTC 9 years ago
Deleted comment
winnie_the_bass
July 10 2010, 17:55:28 UTC 9 years ago
vittal
July 10 2010, 18:26:25 UTC 9 years ago
pvt_kelly
July 12 2010, 05:25:49 UTC 9 years ago
Фантазии сумасшедшего))
trichetyre
July 10 2010, 18:01:20 UTC 9 years ago
leo_zloy
July 10 2010, 18:03:32 UTC 9 years ago
дилетанские рассуждения
kaktatag
July 10 2010, 18:19:23 UTC 9 years ago
что выдали из России?
что выдали из США?
клоунов на режиссеров поменяли.
Обмен неравный вообще.
Если вашей логике следовать, Англия где сильно обосралась.
Так не объединяются.
probawxy
July 10 2010, 18:22:30 UTC 9 years ago
pro100_petrov
July 10 2010, 18:58:38 UTC 9 years ago
sapojnik
July 11 2010, 13:07:56 UTC 9 years ago
ФАРС
nipolin
July 10 2010, 19:19:33 UTC 9 years ago
Только клептократия - всерьёз и надолго.
Вся элита РФ - компрадоры, агенты мирового империализма.
Поэтому мы имеем фарс поневоле. Они вынужденно фарсят.
Другое дело Запад. Эти ребята заказывают музыку.
Анализ Галковского адекватен. Но не до конца. Есть элементы преклонения перед амерфемидой. Почему она после 7 лет терпения потеряла оное именно тогда, когда потеряла?
По плодам узнаете вы его:
- всплеск русофобской шпиономании по пустяковому поводу
(образ врага обновлён)
- подан знак, что Запад своих агентов (русских перебежчиков) не выдаёт
- ЧК получило очередное предупреждение о превышении полномочий.
Дела Политковской, Литвиненко и апрельских взрывов в метро, возможно, имеют одного заказчика на Западе.
alexispokrovski
July 10 2010, 20:09:35 UTC 9 years ago
tantum_auri
July 10 2010, 20:43:15 UTC 9 years ago
Главное сиськи не силиконовые.
tabarhsak
July 10 2010, 20:13:08 UTC 9 years ago
Вот сами подумайте, ну кому бы это было всё интересно, без эротических историй.
Я с ДЕГ полностью согласен, во времена СССР всё было по взрослому, а сейчас всё делают только для пиару, в принципе американским шпионам у нас в России разведывать нечего.
Потому что у нас половина кремля и половина правительства, агенты влияния Англии и США.
Так что русское направление в США надо ликвидировать, так как они даром тратят деньги американских налогоплательщиков.
Вот они этот эротический мюзикл и разыграли, чтобы их на пенсию не выгнали.
Re: Главное сиськи не силиконовые.
old_gremlin
July 10 2010, 22:25:53 UTC 9 years ago
Мыли бабос по тихому. То есть делали то, чем занимюатся все чиновники в России. :)
А что касается мата-харевых дел, то вот, нашел статейку. :)
Accused Russian spy Anna Chapman was dating 60-year-old divorced dad Michel Bittan
Фото хрена, которого неудачно пыталась соблазнить экспортная му-му:
Re: Главное сиськи не силиконовые.
old_gremlin
July 10 2010, 22:29:40 UTC 9 years ago
Re: Главное сиськи не силиконовые.
prostathek1
July 13 2010, 06:16:12 UTC 9 years ago
http://www.alenapopova.ru/runet/online-shkola-dlya-startaperov-anna-chapman.html
xaliavschik
July 10 2010, 20:26:24 UTC 9 years ago
задеты чьи-то действительно серьёзные интересы
Британские власти отказались комментировать фактический арест русского диссидента и ученого Сутягина. Пропал, кстати, не только Сутягин. Пропали все 4 диссидентов, присланных из Москвы в США и Англию для обмена на русских шпионов. В отличие от всех предыдущих случаев обмена шпионов на диссидентов, о них ни слова не пишет англо-американская пресса, не говоря уже о том, что западные СМИ даже не пытается взять у них интервью. Британские власти отказались в субботу комментировать место нахождения Сутягина и его судьбу. "Мы вообще ничего не будем комментировать в этой истории. Поэтому мы никоим образом не можем ее подтвердить", заявил спикер британского МВД.
вот тут пишет один авторитетный жж-ист из USA, разбирающийся в денежных вопросах:
Nicholas Camilleri is a Founder & Executive Chairman of Navigator Group of companies. Since January 1999 he has been a director and investment advisor to several off shore funds, focused on private equity investments in U.S. public companies, including: Cefeo Investments, Ltd., an investment fund administered by Banca Privata Edmond de Rothschild S.A. of Lugano, Switzerland; Vinson Investments Holdings, Limited, a Cayman Islands Investment Fund administered by Loughran & Co. of London, United Kingdom; and Linford Asset Management, Bahamas based Investment Manager to the Isosceles Fund administered by Citco. In 1995 he founded Greystone Capital Ltd, an investment banking firm based in Los Angeles.
У этого типа Аня служила "личной секретаршей", ум и прочее впитывала.
Пусть передаточное звено третьей сортности при ротшильдах, так все равно
минимум на ранг выше любой собственно российской прачечной
Сутягин в СССР был сотрудник КГБ или ВР.
tabarhsak
July 10 2010, 20:33:01 UTC 9 years ago
Ну с Сутягиным не всё до конца ясно, а остальные это предатели гебешники.
С какого перепоя у вас гебешники превратились в дисидентов.
Re: Сутягин в СССР был сотрудник КГБ или ВР.
tabarhsak
July 10 2010, 20:37:25 UTC 9 years ago
С 1972 по 1982 год учился в средней школе № 9 города Обнинска. Был председателем совета пионерской дружины школы, а затем секретарём комсомольской организации школы.
Школу закончил с золотой медалью, причём, был первым медалистом за 10 лет существования школы.
В 1982 году поступил на физический факультет Московского Государственного Университета имени М.В. Ломоносова. В 1988 году окончил его по специальности «Радиофизика и электроника, включая квантовую электронику» (кафедра общей физики и волновых процессов).
С 1988 по 1991 год проходил обучение в аспиранутре при институте США и Канады Академии наук СССР по специальнсти «история международных отношений». Успешно защитил диссертацию и получил учёную степень кандидата исторических наук.
Вот одно очень странно в идеальной биографии, МГУ кончил физиком, а аспирантуру как историк, просто Леонардо да Винчи из Обнинска, а ведь дело было ещё в СССР, а тогда это было всё не так просто как сейчас.
Просто его продвигало или КГБ или СВР, специальность физик, а кандидатскую сразу получает как историк, это в советское время гением надо было быть.
Завербовали его наверное, ещё на первых курсах в МГУ, да может и не вербовали а он сам к ним пришёл, ну а потому что физик, для разведчика, это как то не то, вот ему и организовали, аспирантуру по МЕЖДУНАРОДНОЙ истории.
Его наверное планировали закинуть в США для разведки по физическим направлениям, а Историческую степень ему организовали для прикрытия.
И как раз 1991 год всё развалилось, заграничные командировки у него все сорвались, и здесь его наверное и перевербовали американцы.
Моё имхо, Сутягин был агент КГБ, а с развалом СССР его завербовало ЦРУ, вот потому его так и гнобили, а не потому что он правозащитник.
ИнфО для Дмитрия Евгеньевича
old_gremlin
July 10 2010, 20:58:21 UTC 9 years ago
Статья, кстати, неплохая. Мне понравилась.
http://ej.ru/?a=note&id=10226
cornelius_sulla
July 10 2010, 21:31:13 UTC 9 years ago
>Теперь это во многом единое сверхгосударство, хотя и строго дуалистическое (то
>есть даже не «Австро-Венгрия», а «Австрия энд Венгрия».) Таким образом, проделав
>сорокалетний шовинистический марафон, американцы наконец согласились с
>фултоновским предложением Черчилля о создании англо-саксонского мира.
А какое место в Вашей схеме занимает Европа? Европейцы, что спокойно смотрят на участие члена Евросоюза Великобритании в конкурирующем "сверхгосударстве"? Ведь у Брюсселя (Берлина + Парижа) есть серьезные рычаги для экономического давления на старую добрую Англию и статус у них тоже серьезный.
kukushon_ok
July 11 2010, 02:41:54 UTC 9 years ago
solgal
July 13 2010, 14:48:54 UTC 9 years ago
j_gashek
July 10 2010, 22:12:14 UTC 9 years ago
Пиши еще!
И картинка-чудо как хороша!
sorgon_74
July 10 2010, 23:00:55 UTC 9 years ago
al_petroff
July 11 2010, 12:16:47 UTC 9 years ago
kirillovec
July 18 2010, 00:48:37 UTC 9 years ago
ingeniosus
July 11 2010, 02:19:00 UTC 9 years ago
http://lenta.ru/news/2010/07/09/return/
Deleted comment
Пиар Чубайсу.
tabarhsak
July 11 2010, 07:35:45 UTC 9 years ago
Вы хотите сказать что Чубайс вор и никогда это не скрывал.
Так вы ещё молоды и наверное не помните, как они сначала боялись в открытую воровать, книжки какие то левые писали, и всё для того что бы немного долларов отмыть.
И всё это по телевизору показывали в середине 90 годов, и уверяю вас что зрелище было такое же жалкое и смешное как и нынешний шпионский скандал.
Deleted comment
Re: Пиар Чубайсу.
tabarhsak
July 11 2010, 08:09:38 UTC 9 years ago
Показательный момент, это взрыв на Саяно-Шушенской ГЕС, ведь уже стали хоронить Чубайса, но видимо позвонили из Лондона, сказали Чубайса не трогать, и все успокоились.
Но сам он уже не тот, видимо в Лондон ему как полукровке уехать не разрешают, и он понимает что в России его всё равно убьют, не власти так Квачковы.
Показателен момент что он как то странно мягок к Квачкову,не требует лютой казни, а хочет чтобы всё прошло тихо, видимо не хочет возбуждать новых Квачковых.
А раньше не боялся, в общем сдулся Чубайс, тяжело столько лет быть марионеткой, ведь сколько раз он по приказам из Лондона предавал своих соратников либералов.
Deleted comment
Re: Пиар Чубайсу.
camcew
July 11 2010, 11:12:01 UTC 9 years ago
А бессмертием эти "гребцы на галерах"(тм) ещё долго могут заниматься, но в бессмертие даже Капитана(тм) не пустят.
Re: Пиар Чубайсу.
old_gremlin
July 11 2010, 10:51:02 UTC 9 years ago
В скандале были задействованы члены правительства, которые мешали Гусю и Берёзе приватизировать РосТелеком. Поэтому, этих людей подвинули, а после провели тендер на приватизацию Ростелекома. Тендер выиграл Потанин. :) За Потатниным был Сорос.
Показывали это по телевизору, потому что ОРТ контролировал БАБ, а НТВ Гусь. :) Смотри, кому выгодно.
Re: Пиар Чубайсу.
neoligarch
July 11 2010, 15:39:08 UTC 9 years ago
3.Основными претендентами на связьинвест были как раз Гусь с Березой. Но их наебали - сказали, оправив платьице, "Чуваки, давайте, в этот раз, типа, по чеснаку. Вот у нас в кармане ярд. А у вас"? - А у нас - телевизор, пи@@@@c! Ну и понеслось - книжка, Вавилов, Св-инвест и т.д. В итоге - все в г-не. "Здравствуйте, Владимир Владимирович"!
ЗЫ: А Связьинвест сейчас, кстати, у государства.
Re: Пиар Чубайсу.
old_gremlin
July 11 2010, 23:34:23 UTC 9 years ago
Название "Связьинвест" просто запамятовал.
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
makc_111
July 11 2010, 13:00:46 UTC 9 years ago
Вы забыли про подводный флот
retiredwizard
July 11 2010, 13:30:02 UTC 9 years ago
galkovsky
July 12 2010, 01:51:28 UTC 9 years ago
Deleted comment
Deleted comment
ydolgov
July 12 2010, 03:43:04 UTC 9 years ago
Ю судя по всему, намеренно
Толщина кишки не позволяла.
wanderv
July 12 2010, 03:53:31 UTC 9 years ago
История ВМВ вам в помощь. Немцы затерроризировали англичан
Deleted comment
byzdec_2_0
July 15 2010, 10:55:47 UTC 9 years ago
Deleted comment
snowtomcat
July 11 2010, 07:03:32 UTC 9 years ago
а кто является их главным соперником на планете?
clayrat
July 12 2010, 13:06:05 UTC 9 years ago
snowtomcat
July 12 2010, 13:08:18 UTC 9 years ago
clayrat
July 12 2010, 13:21:54 UTC 9 years ago
merch_venice
July 11 2010, 07:16:12 UTC 9 years ago
Может быть, Медведопуту?
(Или же развязка это тоже в режиме тайной борьбы между Медведевым и Путиным?)
А вeсь сыр-бор с обменом со стороны выглядит так: Вашингтонский об(ама)ком сказал Медведопуту - отдай наших разведчиков; если прямо так не можешь, то мы у себя заберём шушеру и махнём её на людей, которые принесли США реальную пользу.
Сколько средств отмыто?
subrahmanja
July 11 2010, 08:29:49 UTC 9 years ago
Судя по всем, главная цель конторки убыточной "бизнесвумен" -- подбор и приобретение недвижимости в Штатах для "уважаемый людей".
Представьте: захотел "уважаемый человек" приобрести аппартаменты, пентхаус и т.п. престиж в сердце имерьялизма.. Выгодно приобрести, разумеется. . Как? Ведь там могут и кинуть, и обмишурить -- жуликов-то полно. Америка... Ищи потом свищи -- концов не найдешь. Или могут втюхать втридорога. Вот для того-то, для такой ответственной задачи и нужны свои проверенные кадры.
А для прикрытия этой главной ответственной задачи было создано ряд легенд, типа, бесстрашные разведчики хотели пролезь в постель к Обаме и (или) его окружения. с целью получения информации из "самых верхов".
То, что фирмочка была убыточная, понятно: Центр заплатит из бюджета, не тратиться же "уважаемым людям" на комиссионные, если можно содержать фирмочку за госсчет, платить из бюджета. Те суммы, о которых писала пресса, это не отмытые путем покупки недвижимости средства, это были всего-навсего хилые бюджетные вливания.
Вот интересно было бы посмотреть перечень всех сделок, которые осуществила эта (и другие) гэбистская фирмочка. Думаю, много можно было бы уяснить. Хотя, конечно, детские объяснения у фактических приобретателей заготовлены. Других-то ведь никто здесь не потребует -- все одним миром мазаны.
(Вспомните, хотя бы, не так уж и давной скандал в Испании, там "уважаемые люди" скупали недвижимость через "авторитетных людей". Видимо, решили, что в Штатах скандалы с "авторитетными людьми" ни к чему.)
sun_u_kung
July 11 2010, 08:56:25 UTC 9 years ago
Вы это сами понаписали ? или у Старикова позаимствовали ?
chlodwig
July 13 2010, 15:15:26 UTC 9 years ago
notaboo
July 11 2010, 09:10:09 UTC 9 years ago
martyn76
July 11 2010, 09:25:12 UTC 9 years ago
Не понимаю, что Великобритания могла противопоставить США до 80? В 1944 г. согласно Бреттон-Вудской системы все страны (в т.ч. и Великобритания) были приведены по сути в финансовое подчинение к США. Что-то там на конференции вякал Кейнс пытаясь ввести банкоры, но его послали глубоко и далеко. Потом систему реформировали и ввели СДРы. В 1981 г. доллар входил в СДР с коэффициентом 42%, немецкая марка – 19%, французский франк, иена и фунт – по 13%. По ним ясно видно расстановку сил в мире тот момент и младшее партерство Великобритании по отношению к США
В контексте остального
starphysicist
July 11 2010, 09:44:33 UTC 9 years ago
В США, Лондоне, прочей Европе решаются серьезные вопросы - 1) менять регулирование финансовых компаний или нет. 2) Наращивать ли финансовый дефицит бюджетов (для спасения финансовых компаний) или нет. Позиции в элите разные. Вопрос изменения конфигурации мировой власти в перспективе 20 лет. Переговоры идут сложно. Готовится встреча министров финансов группы G. Что-то просачивается в прессу, население не то, чтобы волнуется, но ему бы лучше о таких вещах не думать.
На этом фоне возникает история с BP, которая в прессе вытесняет все. Англичане "облажались" в мексиканском заливе с разливом нефти, и ненароком подставили Обаму с его обещаниями об экологии. (Смотрим внимательнее - облажались подрядчики, включая Halliburton, а Обаму подставило его же министерство природных ресурсов. Что случилось на платформе вообще понять невозможно - "все сгорело и утонуло". Это не скрывают, но инфа идет фоном). "В ответ" Обама спускает на BP всех собак, кредитный рейтинг BP падает, потенциальные долги растут и BP уже по миру ходит с протянутой рукой (или делает вид, что ходит).
Вот уже и наивные "стервятники" из эрефии "готовы скупить заводы BP в Европе". Но тут прорисовывается английское правительство. Оно обещает "спасти национальное достояние", и как черт из табакерки возникают "стратегические инвесторы" из Кумрана. В общем, всем ясно - перегнули палку, спектакль пора сворачивать, а общественное мнение переключать на другую тему. И щелк - возникают бомжи-шпиены от КГБ.
(А BP-то как раз какую-то очередную заглушку на дне меняет, операция рискованная, но "шпиены", понятно, важнее.)
Re: В контексте остального
yustinyustin
July 12 2010, 22:58:14 UTC 9 years ago
Вы - человек авторитетный и Вам под силу сгруппировать общественное мнение. Би Пи тщательно лакирует события, скупает поисковые ключевые слова, всех, кто пытается делать там фото и видеосъемк, вывозит в неизвестном направлении.
Будьте добры, откликнитесь!
Кстати, а интернет-хулиган odinn исчез навсегда? Или перемаскировался? Я забыла его фыамилию. Это я его загрызла в позапрошлом году и последняя его запись
"Дожили
Запись ушла в архив, чтобы больше не тревожить тех, кого она по каким-либо причинам задела"., появилась благодаря мне.
С уважением, главред газеты "Кремінь" Ольга Оленич, г. Кременчуг Полтавской области, Украина.
Re: В контексте остального
i_weird
July 13 2010, 10:17:09 UTC 9 years ago
2010-07-11 14:00.01
ex_polit_mo
July 11 2010, 10:00:03 UTC 9 years ago
Politonline.Ru. Можете убедиться:
http://www.politonline.ru/?area=groupList
как-то уж очень это по-нашему: каинов на всех хватит
son_naoborot
July 11 2010, 11:11:04 UTC 9 years ago
"...Успенский имел биографию что называется типическую, то есть не самую распространенную, но сгущающую суть эпохи. Он родился сыном священника - и так застала его революция. Что ожидало его? Анкеты, ограничения, ссылки, преследования. И ведь никак не сотрёшь, никак себе не изменишь отца. Нет, можно, придумал Успенский: он убил своего отца и объявил властям, что сделал это из классовой ненависти! Здоровое чувство, это уже почти и не убийство! Ему дали легкий срок - и сразу пошел он в лагере по культурно-воспитательной линии, и быстро освободился, и вот уже мы застаем его вольным начальником КВЧ Соловков. А на этот расстрел - сам ли он напросился или предложили ему подтвердить свою классовую позицию - неизвестно. К концу той ночи видели его, как он над раковиной, поднимая ноги, поочередно мыл голенища, залитые кровью." (А.И.Солженицын. Архипелаг Гулаг. Ч.3. Гл.2. Архипелаг возникает из моря. YMCA-PRESS, Paris, 1973.)
Re: как-то уж очень это по-нашему: каинов на всех хватит
tabarhsak
July 11 2010, 14:38:32 UTC 9 years ago
Всё документально,ему лично ничего не угрожало а отказался просто для того чтобы делать карьеру сначала журналиста, а потом придворного поэта.
Много их таких Иванов не помнящих родства было.
solomon2
July 11 2010, 12:06:26 UTC 9 years ago
Ну нет, так не интересно. Рушится стройная альтернативная картина мира ;)
shtanov
July 11 2010, 12:14:25 UTC 9 years ago
Deleted comment
АНТИНОМИЯ
tabarhsak
July 11 2010, 14:48:01 UTC 9 years ago
АНТИНОМИЯ (греч. antinomia - противоречие в законе), противоречие между двумя суждениями, одинаково логически доказуемыми. Различают антиномии, являющиеся логическим отражением противоречий самой действительности, и антиномичные суждения - парадоксы, обусловленные историческим уровнем развития знания. * * * АНТИНОМИЯ (греч. antinomia, букв. противоречие между законами), противоречие двух равносильных суждений или умозаключений (термин известен с 17 века). Идея антиномии отчетливо выражена у Р. Декарта в дуализме мыслящей и телесной субстанций ("вещи мыслящей" и "вещи протяженной"). Однако особый философский смысл эта идея приобретает в учении об антиномиях чистого разума И. Канта. Антиномия, по Канту, есть необходимое противоречие, к которому разум приходит тогда, когда стремится мыслить мир как единое целое, подразумевая при этом в качестве предпосылки идею абсолютного (или безусловного); последняя же приложима лишь к миру "вещей в себе", а не к миру опыта (т.е. к миру конечных и обусловленных явлений). В основе антиномии лежит противоречивость, двойственность самой идеи бытия, предполагающей разделение бытия на объект познания и субъект познания.
galkovsky
July 12 2010, 02:01:29 UTC 9 years ago
Я всегда говорил, что причиной развала СССР стало глобальное соглашение между Англией и США. Зачем Англии разбирать огромную, созданную с таким трудом БЯП? Такое возможно только в случае радикального изменения геополитической ситуации, глобального "детанта". А такой детант мог быть возможен только при возвращении в исходную точку и принятии английских предложений. Потому что их альтернатива это превращение УК во второстепенное государство. А зачем англичанам самим себя закапывать? Они приучены закапывать других. Фултоновская речь была с их стороны широким, даже широчайшим жестом. После эпохи блестящей изоляции а затем заведомо неравноправных и даже нечестных договоров с псевдосоюзниками, англичане предложили американцам кондоминиум и мировую диархию. С их стороны было предложено ДЕЛО и американцы в этом убедились.
shtanov
July 12 2010, 06:23:20 UTC 9 years ago
galkovsky
July 12 2010, 07:07:38 UTC 9 years ago
Некоторая задержка интеграции происходит из-за споров между субъектами процесса. В стиле как лучше сделать и каковы будут доли держателей. В конце концов поступят оптимальным путём: американская мощь + английский опыт эксплуатации.
Будущая структура мировой власти уже хорошо видна по распределению уровней контроля над информационным массивом "Эшелона". Наверху Англия и США, ниже привилегированный доступ Германии и Франции, ещё ниже некоторые державы, остальному миру - кукиш.
В целом объединение мира - позитивный процесс. В отличие от ооновской говорильни хозяева быстро наведут порядок: зашьют колючей проволокой прорехи на земном шаре (Афганистан, Израиль, Бирма, ЮАР), отнимут у арабских идиотов нефть, прекратят неконтролируемое размножение отсталых народов. В мире исчезнут эпидемии и войны.
Разумеется французам хотелось бы чтобы объединение произошло вокруг французского ядра, немцам или русским хотелось бы тоже находиться по центру. Но англо-саксы не худший вариант. Народы индоевропейские. Русские не получат в будущем управлении даже доли Португалии, ну так это по труду и честь. Смещать главу страны за победу в мировой войне этой войны даже не завершив - до такого надо ДОДУМАТЬСЯ. Если у людей унитаз вместо головы, кому они нужны в светлом будущем? Таких к управлению нельзя подпускать на пушечный выстрел. Никто и не подпустит.
sloon_nz
July 12 2010, 08:09:08 UTC 9 years ago
galkovsky
July 12 2010, 08:52:31 UTC 9 years ago
sloon_nz
July 12 2010, 09:28:32 UTC 9 years ago
makc_111
July 12 2010, 13:47:34 UTC 9 years ago
Так Англия уже для России, как США для Мексики:
"Главные российские новости от агентства "Блумберг"
1. РФ увеличит продажу госбумаг, думает о рублевых евробондах
2. Дефицит бюджета РФ в 1 полугодии составил 2,1% ВВП - Интерфакс
3. Казахстан отменил разрешение на продажу акций KazakhGold Полюсу
4. ВВП Великобритании вырос на 0,3% в первом квартале к четвертому
5. РД КМГ выкупит у Казмунайгаза..."
exxtractor
July 12 2010, 15:27:07 UTC 9 years ago
key_real
July 12 2010, 15:23:56 UTC 9 years ago
sloon_nz
July 12 2010, 19:52:03 UTC 9 years ago
макрособытия
xstructure
July 12 2010, 09:08:07 UTC 9 years ago
waitas
July 12 2010, 09:30:49 UTC 9 years ago
chlodwig
July 12 2010, 20:06:54 UTC 9 years ago
Думаю, Китай цивилизационно только-только дошел до уровня России 19 века, его "древняя история" - это первые Романовы, его 20-тый век - это петровская европеизация. Все у них еще впереди.
Сейчас на повестке дня энергетический вопрос. Может даже стоит ожидать первую "экологическую революцию" :)
waitas
July 12 2010, 21:22:34 UTC 9 years ago
galkovsky
July 13 2010, 04:40:56 UTC 9 years ago
galkovsky
July 13 2010, 05:32:33 UTC 9 years ago
alexispokrovski
July 13 2010, 08:15:48 UTC 9 years ago
roman_rogalyov
July 15 2010, 06:02:41 UTC 9 years ago
:-) Тут насчёт англичан до 1984-го думали, пускать ли, а Вы про каких-то мифических русских спрашиваете
alexispokrovski
July 20 2010, 10:48:08 UTC 9 years ago
sloon_nz
July 14 2010, 08:16:52 UTC 9 years ago
byzdec_2_0
July 15 2010, 11:32:14 UTC 9 years ago
> Китай вполне могут развинтить, потому что ключи от китайского мира на Западе. В результате китайцы потеряют 10-20-50-пускай 100 лет. Но в исторической перспективе они своё возьмут. Если мыслить категориями столетий это будущий мировой гегемон. При всё том, что деловые качества китайцев средние, интеллект - весьма средний, а захватчики они никакие.
http://galkovsky.livejournal.com/164416.html
Да какая победа...
sapojnik
July 12 2010, 11:17:21 UTC 9 years ago
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B
Re: Да какая победа...
andrey_chuck
July 12 2010, 12:42:52 UTC 9 years ago
Попробую выразить мысль на советском языке:
Дурак-Николашка просрал страну, довел ее до гражданской войны, пил кровь простого народа ... ммм, наверняка что-то забыл, если что знающие советские историки дополнят.
В общем, все что было в РИ, было либо плохо, либо ужасно. Все хорошее было только в СССР.
Вот Дмитрий Евгеньевич и говорит на такое: "по труду и честь"... "Таких к управлению нельзя подпускать на пушечный выстрел". Причем это про аристократию. О пролетариях, крестьянах, сапожниках, кухарках речь вообще не идет. (Точнее шла когда-то, но лучше этим сапожников в лицо не тыкать - не поймут и обидятся).
Contradictio in adjecto
sapojnik
July 12 2010, 12:52:35 UTC 9 years ago
Николай Второй - это ЛУЗЕР с большой буквы, лузер, так сказать, экстра-класса, равных ему в мировой истории поискать. Токование про "происки английской и немецкой разведки" - отмазка, ну извините, несерьезная, на уровне второклассника, проспавшего первый урок.
А уж рассуждения "пролетариев нельзя подпускать к управлению", которые Вы приписываете Дмитрию Евгеничу, звучат потешно на фоне неоднократных признаний самого Д.Е. - "мое происхождение - из рабочих". Латынь знаете, аристократ Вы наш?
roman_rogalyov
July 12 2010, 13:21:07 UTC 9 years ago
Алексей, Вы хотя бы раз дали себе труд прочитать то, что уже раз пятнадцать было написано в этом ЖЖ по волнующей Вас теме. Не очень красиво выглядит, когда Вы делаете вид, будто этого не было. Для того, чтоб "завести публику" заезженной пластинкой, это может и эффективно, но всё ж чем-то нехорошим отдаёт.
Могу посоветовать ещё ЖЖ oldadmiral-а, там немало комментов Д.Е.
Re: Contradictio in adjecto
andrey_chuck
July 12 2010, 13:21:28 UTC 9 years ago
Re: Contradictio in adjecto
mikhailove
July 12 2010, 13:31:34 UTC 9 years ago
2.В ВМВ СССР потерял пленными в два раза больше, и ничего, пережил как-то.
3.С чего Вы взяли, что армия была небоеспособна? В начале 1917 г. РИА прорвала германский фронт под Митавой. И по всем оценкам была вполне готова к весенней кампании. Надеюсь, мнения ген.Зайончковского, историка ПМВ, ген. Нокса, британского военного представителя, ген.Людендорфа, германского начштаба, Черчилля, британского военного министра, что-то значат :)
Re: Contradictio in adjecto
sapojnik
July 12 2010, 16:26:33 UTC 9 years ago
И полный разгром и отсутствие фронта перед немцами, потеря Польши, Украины, Прибалтики, Финляндии - это что у нас, победа?
Мнениями ген. Зайончковского, историка ПМВ, ген. Нокса, британского военного представителя, ген.Людендорфа, германского начштаба, Черчилля, британского военного министра, если они действительно считали армию РИ боеспособной и готовой к победоносной весенней кампании, можно только подтереться. Ибо, увы, они приходят в кричащее противоречие с главным критерием истины - РЕАЛЬНОСТЬЮ.
Re: Contradictio in adjecto
mikhailove
July 12 2010, 16:33:38 UTC 9 years ago
2.Где это Вы увидели "полный разгром и отсутствие фронта перед немцами"? Франция тоже потеряла много территорий, ну и что? Причём, кстати, тут потеря Финляндии и Прибалтики и, тем более Украины? Николай ничего этого не терял.
3.Может, лучше подтереться ВАШИМИ представлениями от реальности? :)
Re: Contradictio in adjecto
sapojnik
July 12 2010, 16:41:13 UTC 9 years ago
Если Вы не видите связи между вовлеченностью России в ПМВ и потерей массы территорий, революцией и гражданской войной - то что я могу сделать? Читайте Зайончковского и Галковского - они Вам расскажут о несокрушимой мощи российской императорской армии и о том, как она побеждала всех врагов.
"Мы победили, и враг бежит, бежит, бежит!
Так за царя, за партию за веру
Мы грянем громкое ура-ура-ура!"
Так ведь нынче поют православные монархисты-националисты? Давайте споём вместе!
Re: Contradictio in adjecto
mikhailove
July 13 2010, 02:57:52 UTC 9 years ago
2.Войну России объявила Германия.
3.ПМВ выиграла Антанта.
4.Россия входила в Антанту.
5.Войну слили Ленин и Ко. До этого война выигрывалась.
Re: Contradictio in adjecto
sapojnik
July 13 2010, 10:33:36 UTC 9 years ago
Re: Contradictio in adjecto
mikhailove
July 13 2010, 10:40:31 UTC 9 years ago
2.Тогда будьте последовательны. Вот, например, война с Грузией. Там Грузия, кстати, напала. Но так и обвините Саакашвили, что он идиот не смог избежать войны с Россией, что только чудом Грузию полностью не свинтили и не развинтили.
3.Так Вам Д.Е. про развал России и говорит, что идиоты, затеяли заговор против Императора, который войну выигрывал. Понятно, что развалилась, с такими дураками что тут удивительного. Только причём тут Николай. Не надо было его свергать, так и Россия бы не развалилась. Вы по адресу претензии высказывайте.
Клуб престарелых фантазеров
sapojnik
July 13 2010, 11:40:10 UTC 9 years ago
Насчет "войну выигрывал" - это не более чем СТРАННОЕ убеждение Галковского, Олдадмирала и т.п. Скажем, события последующих за Февралем месяцев показали, что у России не было армии; как можно выигрывать войну без армии? Известны ли истории такие случаи? По-моему, нет.
Поймите меня правильно: я Вас всех очень уважаю и в чем-то даже люблю, особенно, конечно, неподражаемого Дмитрия Евгеньевича. НО! Это не мешает мне видеть, что у Вас тут собрался клуб престарелых фантазеров, любителей игры в "линейку": нафантазировали себе альтернативную Историю, "непобедимую Россию" - и давай играться.
Ну как-то серьезнее надо быть, что ли. Все-таки факты - упрямая вещь.
Re: Клуб престарелых фантазеров
mikhailove
July 13 2010, 12:13:06 UTC 9 years ago
2.Это у Вас странные представления о ситуации на начала 1917 г. ПМВ вообще-то выиграла Антанта. И России много не надо было, чтобы оказаться в числе победителей. Между тем, в 1916 г. Россия наступала против Австро-Венгрии, а зимой 1917 г. русская армия прорвала германский фронт под Митавой.
Вот что писал, не фантазер, как Вы :), а вполне ответственный человек ген.Людендорф: "Я отнюдь не являюсь сторонником бесполезных рассуждений, но я всё же должен дать себе отчёт в том, как сложилась бы обстановка, если бы русские в апреле или мае перешли в наступление и одержали хотя бы незначительные успехи. Мы оказались бы тогда, как и осенью 1916 г., втянутыми в чрезвычайно тяжёлую борьбу. Наличие боевых припасов у нас также значительно снизилось бы. Когда теперь я мысленно переношу русские июльские успехи на апрель или май, то с трудом представляю, как бы верховное командование вышло из создавшегося положения. В апреле и мае 1917 г., несмотря на одержанную победу на Эне и в Шампани, только русская революция спасла нас от гибели".
Что-то Людендорф не считал, что русской армии не было. Более того, даже после начала её сознательного развала в результате заговора февралистов, она ещё сохраняла боеспособность. Даже массированная агитационная кампания 1917 г. ещё не разрушила фронт. Он держался и в октябре 1917 г. Только после ленинского переворота удалось войну проиграть. Как правильно говорил Ленин, промедление было смерти подобно, Австрия уже вела переговоры о выходе из войны.
Re: Клуб престарелых фантазеров
sapojnik
July 13 2010, 15:27:36 UTC 9 years ago
Ничего этого не удалось - и о чем сейчас говорить? Армия не хотела воевать, общество презирало войну и своего же монарха. Вам не приходило в голову, что России просто была НЕ НУЖНА эта война?
Re: Клуб престарелых фантазеров
mikhailove
July 13 2010, 16:23:51 UTC 9 years ago
2.И как Россия должна была закончить войну? Безоговорочной капитуляцией. Напомню, переворот совершался как раз под лозунгом долой сепаратные переговоры, за войну до победного конца. Тому же Николаю вменялись в вину якобы ведущиеся переговоры с немцами.
3.Позабавили Ваши рассуждения: "Армия не хотела воевать, общество презирало войну и своего же монарха. Вам не приходило в голову, что России просто была НЕ НУЖНА эта война?" Как это можно "презирать" войну. Может, надо было общественное порицание войне вынести? Ещё раз - войну России объявили. Но коалиция в которой состояла Россия войну выигрывала. Те же кто "презирал" и чего то там хотел от Николая, взяв власть позорно всё слили. Вот и вопрос. Какого лешего они полезли со своим заговором? Вы же уводите в сторону. Николай то, Николай сё. Николай вёл войну, война выигрывалась. Да с заговором он не справился, но, извините, тут первый спрос с самих заговорщиков, а уж потом с тех, кто с ними боролся. Не Николай же додумался до отречения в разгар войны.
4.Переход на личности - это уже явный признак слабости аргументации. К тому же не в кассу. 40-50 лет - это расцвет в политике и в исторической науке :)
Интересный объект разговора
pycckuu_gyx
August 5 2010, 16:48:37 UTC 9 years ago
Re: Интересный объект разговора
sapojnik
August 5 2010, 17:09:13 UTC 9 years ago
Re: Contradictio in adjecto
tombtrader
July 13 2010, 15:37:54 UTC 9 years ago
Разбиваются вдрызг только летящие на огромной скорости машины(наткнувшись на препятствие).
Re: Contradictio in adjecto
mikhailove
July 13 2010, 03:24:52 UTC 9 years ago
Re: Contradictio in adjecto
sapojnik
July 13 2010, 10:27:54 UTC 9 years ago
А какие могут быть претензии к заговорщикам? Они воспользовались удобным моментом, ЗНАЛИ, что царя никто не поддержит. Так оно и вышло.
Re: Contradictio in adjecto
mikhailove
July 13 2010, 10:35:25 UTC 9 years ago
2.Вы всё сводите к личности Николая, тогда как на деле в таких вопросах действует множество факторов. Например, Наполеон был явно профессионален в военном деле, тем не менее войну проиграл. Тоже что ли пронепригоден? Чушь же очевидная.
3.Также непонятен какой-то инфантилизм, по Вашей трактовке в России был один взрослый человек - Николай, который за всё должен отвечать, остальные как дети за себя не отвечали :)
4.Вы признайте факты, что оппоненты Николая не понимали обстановки и были гораздо слабее его. Он же их предупреждал, что плохо их затея закончится.
Re: Contradictio in adjecto
oldadmiral
July 12 2010, 17:26:21 UTC 9 years ago
Немцы заняли Москву? Петроград? Киев? Может быть хотя бы Смоленск? Или хотя бы имели соответствующие планы на 1917-й? Не думаю.
Re: Contradictio in adjecto
sapojnik
July 12 2010, 17:36:08 UTC 9 years ago
Re: Contradictio in adjecto
oldadmiral
July 12 2010, 17:54:06 UTC 9 years ago
Re: Contradictio in adjecto
ono_it
July 12 2010, 17:03:35 UTC 9 years ago
Эдмон Тери, "Экономическое преобразование России", 1914 год.
Re: Contradictio in adjecto
sapojnik
July 12 2010, 17:46:50 UTC 9 years ago
А вот другой прогноз того же года: "В терновом венце революций грядет шестнадцатый год!" (В.Маяковский, "Облако в штанах") Поэт оказался куда как более точен.
Re: Contradictio in adjecto
ono_it
July 12 2010, 19:12:16 UTC 9 years ago
Re: Contradictio in adjecto
sapojnik
July 12 2010, 19:22:13 UTC 9 years ago
С Павлом похоже получилось
pycckuu_gyx
August 5 2010, 16:51:26 UTC 9 years ago
А нет ли здесь скрытого антисемитизма?
a_66
July 12 2010, 21:25:14 UTC 9 years ago
Если практически все современники говорят, что революция делалась на немецкие деньги, почему я должен верить Вам, что не было никаких немцев? Вы уж как-то обоснуйте или сознайтесь, что ошиблись.
Re: А нет ли здесь скрытого антисемитизма?
sapojnik
July 12 2010, 21:34:46 UTC 9 years ago
Но главный-то вопрос - НУ И ЧТО? Какая разница, на чьи деньги делалась революция? Если свержение "300-летнего дома Романовых" оказалось возможным просто КУПИТЬ - то, спрашивается, в чем его ценность?
Скажем еще проще: сколько денег Вам надо предложить, чтобы Вы зверски убили свою жену? А чтоб убили и съели? А чтоб после этого пошли и взорвали детский сад? Миллиона хватит? А двух? Десяти? ЕСЛИ ВЫ ЭТО СДЕЛАЕТЕ - Вы ведь не будете ни в чем виноваты, правда? Вам ведь ДЕНЬГИ ПРЕДЛОЖИЛИ!!
Так?
Re: А нет ли здесь скрытого антисемитизма?
seraphim_6k
July 13 2010, 04:27:35 UTC 9 years ago
А кто его стукнул, по какой причине, заплатили ему или нет за это - это же все мелочи, не заслуживающие ни малейшего внимания.
Re: А нет ли здесь скрытого антисемитизма?
sapojnik
July 13 2010, 10:22:43 UTC 9 years ago
Скорректировать Ваш пример можно так: шла Особо Важная Персона, вокруг - толпа телохранителей. Вдруг подошел мужичонка, дал Особе кастетом в ухо - и убежал. Виноваты ли телохранители? Да нет, конечно, что вы! Он ведь так ВНЕЗАПНО подошел!...
тьфу.
Re: А нет ли здесь скрытого антисемитизма?
seraphim_6k
July 13 2010, 10:50:19 UTC 9 years ago
Вот, помню, аналогичный случай был в Америке. У них там тоже один такой лох у руля оказался - Джоном Кеннеди, помнится, звали его. Набрал себе каких то левых "бодигардов", они и проворонили такого вот "мужичонку" - тот, правда, близко не подходил, из окошка стрельнул. И все, их этот лузер, Джон - тоже от пули не ушел. Слышали, небось, история занятная там была ) А ведь найми этот Кеннеди себе нормальных профессионалов в охрану - ведь небось до сих пор жив был! Но лузера - они такие - не то что на два - на один то шаг вперед думать не умеют. Отчего и мрут, как мухи.
Отличный пример!
sapojnik
July 13 2010, 11:27:44 UTC 9 years ago
О чем это говорит?
Re: Отличный пример!
seraphim_6k
July 13 2010, 12:20:33 UTC 9 years ago
Вот ведь парадокс! С одной стороны - Александр II лох и лузер, что дал себя убить. Умный человек бы своей смертью умер, тем более что это было ШЕСТАЯ попытка убийства! С другой стороны - после убийства - империя как жила, так и продолжала жить, никаких миллионых жертв, вообще никаких массовых волнений и смуты - то есть вроде бы как и не лох.
Так что непонятно - считать Александра II лузером, по причине того что дал себя убить, или не считать?
А по поводу американского президента - так в Российской империи все разваливаться начало ни разу не после смерти царя. Николая II убили в июле 1918 года. Это чтож, получается, что до июля 18-го все было хорошо, а как его убили, так сразу раздрай и хаос?
Re: Отличный пример!
idelle_m
July 13 2010, 16:32:02 UTC 9 years ago
Re: Отличный пример!
seraphim_6k
July 14 2010, 03:53:02 UTC 9 years ago
Re: А нет ли здесь скрытого антисемитизма?
a_66
July 13 2010, 08:24:56 UTC 9 years ago
Вот поэтому так мало русских в российской кагбэ-элите. Своих-то кушать жалко, а чужих - за милую душу. Психология.
Re: А нет ли здесь скрытого антисемитизма?
sapojnik
July 13 2010, 09:37:30 UTC 9 years ago
Re: А нет ли здесь скрытого антисемитизма?
a_66
July 13 2010, 10:22:53 UTC 9 years ago
Почему же Вы вините не организаторов и исполнителей преступления, а пострадавших? Это не по-европейски. В Европе сейчас быть нацистом неприлично и просто глупо.
А нет ли здесь скрытого детермнизма?
pycckuu_gyx
August 5 2010, 16:54:36 UTC 9 years ago
Только победитель - это настоящий великий человек.
Это ветхий завет. В знаете, что отстаиваете?
Re: А нет ли здесь скрытого детермнизма?
sapojnik
August 5 2010, 16:57:42 UTC 9 years ago
Re: Да какая победа...
makc_111
July 12 2010, 13:07:57 UTC 9 years ago
Re: Да какая победа...
andrey_chuck
July 12 2010, 13:25:43 UTC 9 years ago
А поумнели... Те, кто поумнел, умный был уже либо в эмиграции, либо в погиб в Гражданскую, либо после нее. "Русский крепок задним умом" (с) ДЕГ
И по википедии прыгают советские историки.
Re: Да какая победа...
exxtractor
July 12 2010, 12:44:59 UTC 9 years ago
Re: Да какая победа...
oldadmiral
July 12 2010, 18:17:40 UTC 9 years ago
Re: Да какая победа...
exxtractor
July 12 2010, 18:42:19 UTC 9 years ago
Re: Да какая победа...
sapojnik
July 12 2010, 19:33:05 UTC 9 years ago
Ну валяйте, детишки, лепите свои куличики. "120 тыс. снарядов в день"... Может быть, если написать эту фразу еще 252 раза, история изменит течение своё, и росийская императорская армия не разбежится летом 17-го, а победным маршем войдет в Берлин?
Итоги - итогами, но
exxtractor
July 12 2010, 20:35:09 UTC 9 years ago
Эх вы, начётчики
sapojnik
July 12 2010, 21:03:20 UTC 9 years ago
Вы как тот профессор, изучавший червя по частям. Когда его спросили, долго ли он еще предполагает этим заниматься, тот ответил: "Жизнь коротка, а червь длинный".
То есть Вы, типа, изучали армию - в армии все было круто. А про то, что было в Петрограде - "Э-э, батенька, то у нас изучает другая кафедра!"
Re:чтож
exxtractor
July 12 2010, 21:25:53 UTC 9 years ago
Deleted comment
Признание
sapojnik
July 12 2010, 22:11:22 UTC 9 years ago
И что, Володимир? Это как-то влияет на истинность моих слов о том, что из себя представлял Николай Второй?
Re: Признание
seraphim_6k
July 13 2010, 04:37:10 UTC 9 years ago
Понятно, что в любой ситуации ПОБЕДИТЕЛЬ бывает преимущественно один - остальные все становятся проигравшими, или, используя эту американскую терминологию - ЛУЗЕРАМИ.
Re: Признание
sapojnik
July 13 2010, 10:19:25 UTC 9 years ago
Да и Франца с кайзером вроде в подвале вместе со всей семьей не расстреливали. Так что не надо отбирать пальму первенства у нашего монарха: ЗАСЛУЖИЛ.
Re: Признание
seraphim_6k
July 13 2010, 10:40:23 UTC 9 years ago
А насчет ЗАСЛУЖИЛ - это да. Других то свергнутых монархов особо не убивали - те ведь похитрее оказывались, поумнее, не такие лузеры - проиграть проиграли, да хоть жизнь смогли спасти. Не то что наш - не только страну потерял, но и даже и свою жизнь - настолько был глуп и бездарен. И как только ухитрился 23 года проправить? Наверное, чистая случайность, череда нелепых и невероятных совпадений. Но от судьбы не уйдешь - если ты лузер, то пуля в подвале в Екатеринбурге тебя по любому найдет.
Re: Признание
sapojnik
July 13 2010, 11:42:11 UTC 9 years ago
Re: Признание
seraphim_6k
July 13 2010, 12:25:39 UTC 9 years ago
Re: Признание
sapojnik
July 13 2010, 15:22:26 UTC 9 years ago
Re: Признание
seraphim_6k
July 14 2010, 03:51:59 UTC 9 years ago
Re: Признание
sapojnik
July 14 2010, 08:44:45 UTC 9 years ago
Re: Признание
seraphim_6k
July 14 2010, 10:01:25 UTC 9 years ago
Таки - да, звслужил!
pycckuu_gyx
August 5 2010, 19:03:00 UTC 9 years ago
Задумайтесь, а что может быть причиной некоторого события, если все события детерминированы?
Концепция "историзма" тиенно и подразумевает любое случившееся, извините за порнографию,- предопределённым.
А теперь другой вопрос, кто прав в истории. Ответ историциста железен: кто убил, тот и прав, а кто не смог, тот неправ!
Поэтому не аристокаты, отвратившиеся от насилия, правы, а кровавые Розы в подвалах ЧК!
Но в чём же вина уничтоженных? Как объяснить, что уничтоженные достойны уничтожения? - И здесь великолепно помогает ветхий Завет. Сама обречённость жертв перед лицом тОГО, кОТОРЫЙ мОжет вСЁ, чсно показывает, в чём состоит вина: в нарушении завета.
Re: Признание
ritovita
July 15 2010, 12:25:26 UTC 9 years ago
Что же было такое в этом "лузере", что Его в отличие от других европейских монархов понадобилось физически устранить.
Re: Признание
sapojnik
July 15 2010, 13:27:14 UTC 9 years ago
Re: Признание
ritovita
July 15 2010, 14:17:37 UTC 9 years ago
Re: Признание
sapojnik
July 15 2010, 14:20:38 UTC 9 years ago
Re: Признание
ritovita
July 15 2010, 14:54:11 UTC 9 years ago
Re: Признание
sapojnik
July 15 2010, 17:11:12 UTC 9 years ago
Re: Признание
ritovita
July 15 2010, 18:15:38 UTC 9 years ago
Просто дело в том, что мне пришлось столкнуться с человеком, два года гадившим под себя. Через два дня я поняла, что основным мотивом такого поведения была попытка привлечь к себе внимание. Через две недели я всё же добилась того, чтобы человек вспомнил, где находится место, предназначенное для отправления естественных потребностей. Ненормальные люди очень хорошо блюдут свои интересы, часто притворяясь, что не могут чего-то понять, дабы добиться от окружающих того, что им нужно.
Тем печальнее наблюдать за тем, как нормальные люди косят под дураков.
На этом, предлагаю остановиться, поскольку мы уже окончательно ушли в сторону от обсуждаемой темы, к тому же, опасаюсь, что хозяин журнала вновь упрекнёт меня в желании поссорить его с вами (учитывая вашу нелюбовь к грамматике, позволю себе обращаться к вам с маленькой буквы).
Re: Признание
sapojnik
July 15 2010, 18:32:41 UTC 9 years ago
Re: Признание
ritovita
July 15 2010, 18:49:51 UTC 9 years ago
из психологов Вы подались в социологи
pycckuu_gyx
August 5 2010, 19:05:16 UTC 9 years ago
Позитивизм мне уже виден. Но чтобы так просто - в социологи?
Deleted comment
Re: Признание
sapojnik
July 13 2010, 15:14:35 UTC 9 years ago
Вы просто перечитайте тред - там Вы, если протрете глаза, увидите малость побольше доводов, "почему лузер".
Re: Да какая победа...
oldadmiral
July 13 2010, 08:56:22 UTC 9 years ago
Re: Да какая победа...
exxtractor
July 13 2010, 10:23:03 UTC 9 years ago
Re: Да какая победа...
oldadmiral
July 12 2010, 18:19:56 UTC 9 years ago
Re: Да какая победа...
shadow_ru
July 13 2010, 02:06:53 UTC 9 years ago
Re: Да какая победа...
galkovsky
July 13 2010, 05:34:19 UTC 9 years ago
Re: Да какая победа...
ckotinko
July 23 2010, 11:55:41 UTC 9 years ago
тожыгрузинам расскажите, что урланис намалевал.
vladimirow
July 12 2010, 14:59:39 UTC 9 years ago
но, возможно, американская администрация была-бы существенно лучше для этнически русского населения чем текущая
они хотя-бы наладили Систему Юстиции в РФ, это был-бы колосальный культурный сдвиг вперёд
Ну что за детский сад?!
sapojnik
July 12 2010, 22:12:21 UTC 9 years ago
Re: Ну что за детский сад?!
vladimirow
July 12 2010, 22:39:46 UTC 9 years ago
Я лично не вижу ни каких других путей кроме замены текущего режима на более приемлемый. Проблема в том что, в РФ очевидно никто не знает, что это такое "Система Юстиции" и какие преимущества это социальное Ноу-Хау создаёт для всех и каждого, поэтому нужны зарубежные специалисты.
Дело не в том что я не хочу потрудиться на общее благо а дело в проектных решениях. Я предлагаю проект - американская окупация.
Куча преимуществ: наладят политическую систему и управление
В частности, как следствие, можно будет вести бизнесс без взяток.
Re: Ну что за детский сад?!
sapojnik
July 12 2010, 23:23:23 UTC 9 years ago
Что-то сделать сможем только МЫ САМИ. Рецепт исправления правовой системы, в частности, известен:
а) выборность судей
б) выборность прокуроров
в) выборность шерифов (начальников УВД)
г) повсеместный (!) суд присяжных.
Такая вот "четыреххвостка".
Re: Ну что за детский сад?!
vladimirow
July 13 2010, 01:05:09 UTC 9 years ago
А в Афганистане и Ираке американцы вполне добросовестно пытаются наладить современные политические системы через свободные выборы. Проблема в том что население там совсем не готово к этому. Вот и всё.
Deleted comment
Re: Ну что за детский сад?!
sapojnik
July 20 2010, 13:08:44 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Ну что за детский сад?!
sapojnik
July 20 2010, 17:34:54 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Ну что за детский сад?!
sapojnik
July 20 2010, 18:49:16 UTC 9 years ago
shadow_ru
July 13 2010, 02:05:08 UTC 9 years ago
Апокалиптическая картина
shtanov
July 18 2010, 09:04:08 UTC 9 years ago
.................................
Исчезнули бесплодные года,
Оратаи по воле призывали
Ветра, дожди, жары и холода,
И верною сторицей воздавали
Посевы им, и хищный зверь исчез
Во тьме лесов, и в высоте небес,
И в бездне вод, сраженный человеком,
И царствовал повсюду светлый мир.
Вот, мыслил я, прельщенный дивным веком,
Вот разума великолепный пир!
Врагам его и в стыд и в поученье,
Вот до чего достигло просвещенье!
.................................
что было дальше
theg_b
July 12 2010, 07:17:02 UTC 9 years ago
erwald
July 15 2010, 20:31:40 UTC 9 years ago
enzel
July 19 2010, 18:12:58 UTC 9 years ago
galkovsky
July 20 2010, 04:47:55 UTC 9 years ago
Так работают англичане. Делают конструкции НА ВЕКА. Вон Индия - 300 лет под британским контролем.
alexispokrovski
July 20 2010, 10:51:33 UTC 9 years ago
Ну, может всё же 200? Весь 18 век там французы мелькали, да и официально Индию оформили в 19 веке а в начале 19 там и войн было много. Или я что-то упустил?
sidorovmax
July 20 2010, 11:22:34 UTC 9 years ago
http://www.membrana.ru/articles/technic/2010/04/13/122100.html
seryi67volk
July 11 2010, 12:14:50 UTC 9 years ago
Судя по Ираку и т.п. это соглашение имеет весьма ограниченную область действия?
Все ждем ответа.
theg_b
July 11 2010, 17:48:43 UTC 9 years ago
6atbka_maxho
July 11 2010, 17:58:23 UTC 9 years ago
Спрашиваю потому, что интересно насколько в настоящее время по Вашему мнению развит контроль над сферами человеческой деятельности. И где граница этого контроля пролегает.
Я не фанат конспирологии и не воспринимаю Вас как конспиролога.
Еще хотелось бы знать знакомы ли Вы с творчеством Джованни Арриги.
Спасибо.
galkovsky
July 12 2010, 02:03:28 UTC 9 years ago
theg_b
July 12 2010, 07:28:00 UTC 9 years ago
Названные
mister1st
July 12 2010, 13:02:03 UTC 9 years ago
ВСЕ ТОЧНО. КРОМЕ ТОГО, ЧТО совеЦкие это же
ad_rem100
July 11 2010, 18:25:34 UTC 9 years ago
В топе
rubot
July 11 2010, 20:40:57 UTC 9 years ago
Ваш пост попал в Топ-50 постов русскоязычной блогосферы. Это обязательно что-то значит. Примите наши поздравления, вы — популярный блоггер!
Робот Топ-50.ру
А какое же русское правительство без русского государ
olhanninen
July 11 2010, 22:28:43 UTC 9 years ago
Честно, не понимаю этой фразы.
Какие же они тогда интернационалисты?
И какое может быть национальное государство без отделения окраин, населенных нерусскими народами?
Ведь радость по поводу роста калыма и платы за кровную месть аполне нормально звучит из уст либо лидера восточного государства, либо европейского, посетившего не-европейскую страну. Третье разве дано?
Re: А какое же русское правительство без русского госуд
key_real
July 12 2010, 01:39:01 UTC 9 years ago
> окраин, населенных нерусскими народами?
Например, Франция с Корсикой, Эльзасом и Бретанью. Или Испания с Басконией, Каталонией и Галисией. Или Финляндия с Лапландией и шведскими областями.
Re: А какое же русское правительство без русского госуд
theg_b
July 12 2010, 07:34:22 UTC 9 years ago
Re: А какое же русское правительство без русского госуд
tabarhsak
July 12 2010, 08:16:25 UTC 9 years ago
И столицу государства из Москвы надо переносить, желательно подальше из Москвы.
В настоящее время России как государства уже нет, есть Москва с Северным Кавказом, и совершенно параллельная остальная Россия.
Re: А какое же русское правительство без русского госуд
idelle_m
July 12 2010, 15:40:20 UTC 9 years ago
Москва маленький - Казань маленький.
Re: А какое же русское правительство без русского госуд
tabarhsak
July 12 2010, 16:29:35 UTC 9 years ago
А столицу надо делать в любой русской области.
да хоть в Ярославле.
Или середине государства в Иркутске.
Deleted comment
Re: А какое же русское правительство без русского госуд
tabarhsak
July 13 2010, 16:44:39 UTC 9 years ago
Все империи чтобы сохранить своё влияние, уменьшались и старались стать мононациональными.
Как раз отличный пример Англия, сейчас она небольшая страна, а по концепции ДЕГ контролирует и управляет всем миром.
Так же и России чтобы сохранить даже не русский а хотя бы славянский образ и государства, нужно будет скинуть все нерусские республики, как скинула Англия колонии.
И главное конечно Северный Кавказ.
Если этого не произойдёт то Россия лет через 50 просто превратится в мусульманскую страну.
Если вы мусульманин то для вас это может и хорошо.
Ну а так как я русский, я этого не хочу.
Re: А какое же русское правительство без русского госуд
idelle_m
July 13 2010, 17:04:11 UTC 9 years ago
Например, для начало неплохо бы объединить её с Ульяновской и Кировской областями.
поддержка сепаратистов по всему периметру РФ
pycckuu_gyx
August 5 2010, 19:15:27 UTC 9 years ago
Поэтому этническая поддержка есть интернационализм в голом виде.
Thanks
superfigurative
July 12 2010, 02:18:47 UTC 9 years ago
Что добавлю я? :
кто-то издевается: Управление единственно возможное теперь- типа Матриархат под Луной. Сквозь иронию в формах.
Deleted comment
Re: О, слава! Яркая заплата...
klim_yarko
July 12 2010, 09:44:41 UTC 9 years ago
Для "Шуры" "Балаганова", занимающего высокий государственный пост, геополитика и есть возможность делать мелкие кражи. :-)
Получить генеральскую должность, красть служебные карандаши, продавать на рынке по копейке. "Шура" "Балаганов" по-другому не умеет.. :-)
Красть служебные карандаши
byyj
July 12 2010, 09:55:09 UTC 9 years ago
Re: О, слава! Яркая заплата...
superfigurative
July 14 2010, 05:29:32 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: О, слава! Яркая заплата...
superfigurative
July 15 2010, 03:16:25 UTC 9 years ago
vahan
July 12 2010, 06:01:08 UTC 9 years ago
Очень хотелось бы узнать что Вы думаете о войне в Афганистане. Кто и с кем воюет и зачем? Почему так долго все длится? Как там сталкиваются интересы US-and-UK?
Спасибо,
Ваган
d_drk
July 12 2010, 08:26:14 UTC 9 years ago
Вы утверждаете, что сращивание произошло в 80-х, я же подозреваю, что куда ранее, и не сращивание, а – порабощение. Думаю, что Великая Депрессия была не что иное, как передел собственности: сильно подешевевшие индустриальные производства были за три копейки скуплены английскими лордами - через подставных лиц естественно. Отличное капиталовложение, особенно если знать, что в ближайшем будущем мир ожидает беспрецедентная по масштабам война, которую эти самые лорды другой рукой и готовили. Война за независимость началась с требования прекратить английскую монополию на печатаный станок. Вот Империя и нанесла ответный удар. Кстати, неслучайно, что именно в тот период САСШ переименовали в США – такие важные символические изменения случайными быть не могут. Тогда же на долларовых купюрах стали печатать масонскую пирамиду. С одной стороны, издевка – вот вам государственная печать независимой колонии, а с другой стороны, издевка с умыслом – это глубоко законспирированное масонское подполье невозбранно управляет вами еще со времен старины Джефферсона. Недаром так на весь мир раскрутили Дэна Брауна – освежил изрядно подзабытую темку.
Вам кажется, что в период холодной войны Англия с США ожесточенно рубились друг с другом по всему миру, я же подозреваю, что Америку просто грабили, под предлогом мнимой военной угрозы раздувая и без того непомерно раздутый военный бюджет – понятно, в чьих интересах. Вы думаете, что от СССР нас избавили американцы, я же уверен – советские геологи. Они не зря среди бескрайних сибирских болот, съедаемые гнусом, пили из жестяной кружки спирт и взявшись за руки орали у ночного костра «Крылья сложили палатки, их кончен полет». Все думали про них «свихнувшиеся романтики, наслушавшиеся пропаганды дурных комсоргов», а оказалось – они сражались за Родину, освобождали ее от рабовладельческого строя.
Читая ваши размышления о «Людях», я согласен с вами в том отношении, что элитой проще родиться, чем стать. И дело даже не в той информационной соске, к которой с пеленок подключен будущий лорд, в отличии от обывателя, который вынужден кормиться из тех помоев, что выливают на его голову СМИ. Куда важнее психологическая подоплека личности. Даже у самого прожженного торгаша, который маму продаст за пару лямов грина, есть свои принципы и нравственные ориентиры. Он, может быть, никогда не читает с утра биржевых сводок, пока плотно не позавтракает беконом и трижды не сплюнет через левое плечо. А портрет проданной мамы стоит у него на письменном столе. Он любит Иисуса и в День Памяти с замиранием сердца поднимает на флагштоке звездно-полосатый американский флаг. Если ему рассказать, как на самом деле обстоят дела в его любимой демократии, то он либо вам не поверит, либо свихнется от такого format c. Естественно и лорды отнюдь не беспринципные мерзавцы: по-своему они очень принципиальные, более того – у них гипертрофированное чувство долга. «Милочка, ты выйдешь замуж за этого джентльмена. И не спорь со мной: так надо ради интересов Империи».
Важный нюанс – в каких инкубаторах выращивают гаденышей. Если в Англии, это Итон, то в Америке – Вест Пойнт. Разница, где кого готовят, налицо. Причем это именно стопроцентные элитные заведения, куда берут только по совокупности родственных связей или по особой высочайшей протекции. В тот же Гарвард или Кэмбридж поступить может каждый, у кого есть деньги и хоть немного мозгов. Так что даже вы, Дмитрий Евгеньевич, когда научитесь извлекать деньги из вашего увлечения компьютерными игрушками, вполне сможете позволить себе получить какой-нибудь MBA в Гарварде, а вот в Итон или Вест Пойнт вам не поступить никогда, увы.
klim_yarko
July 12 2010, 10:03:48 UTC 9 years ago
d_drk
July 12 2010, 11:06:05 UTC 9 years ago
klim_yarko
July 12 2010, 14:58:23 UTC 9 years ago
Может, после этого и будет Итон с Оксбриджем для принцев, но уже на следующем уровне, сначала Сандерхерст.
:-)
klim_yarko
July 12 2010, 15:00:25 UTC 9 years ago
Из газет:
"Наставник принца Гарри в военной академии Сандерхерст 40-летний профессор Арье Нусбахер, преподававший принцу военную стратегию, сменил пол.
Преподаватель принца подвергся операции по смене пола и вернулся в академию Sandhurst в юбке и колготках, а в расписании занятий появилась новая фамилия – Линетте Нусбахер. При этом бывший господин Нусбахер продолжает жить вместе со своей женой и дочерью.
Кадетам приказали относиться к новой преподавательнице с уважением. Комендант академии генерал-майор Питер Пирсон предупредил, что насмешки в адрес Линетте Нусбахер будут сурово наказываться."
d_drk
July 12 2010, 15:14:31 UTC 9 years ago
Англичане вообще до усрачки смешные, если взглянуть на них без "волшебных очечков". И кстати, сами про себя этот факт в глубине души прозревая, до усрачки боятся стать посмешищем для толпы. Это у наших повелителей Вселенной самое уязвимое место. Her majesty queen почему и грохнула Леди Ди - боялась папарацци (та что-то начала уже в прессу сливать нехорошое про семейные дрязги), хотела в английском стиле убить двух зайцев - и от неудобной матери наследников престола освободиться, и этих грубиянов-писак вывалять в грязи (публика так любила принцессу, пусть теперь направит свои эмоции в нужное Империи русло). Английский стиль - он неповторимый такой, ни с чем не перепутаешь.
snowtomcat
July 12 2010, 20:48:33 UTC 9 years ago
вы и вправду испражняетесь во время смеха?
d_drk
July 12 2010, 20:54:18 UTC 9 years ago
snowtomcat
July 12 2010, 21:05:57 UTC 9 years ago
неужто ко всему Вы ещё и банальный пидор?
d_drk
July 13 2010, 06:05:38 UTC 9 years ago
snowtomcat
July 13 2010, 06:56:05 UTC 9 years ago
вряд ли ты меня старше, скорее всего даже наоборот, но сейчас это не имеет никакого значения.
Вобщем то я неоднократно принимал экзамен у деревенских умников типа тебя, с багажом знаний на уровне википедии, прими и ты пару добрых советов - тебя тут никто не знает, ты никому не интересен, до тебя никому нет дела, если ты в серьезном разговоре опускаешься до лексики "усрачка", "жопа" то это говорит не о твоем остроумии и крутости , а всего лишь о плохом воспитании и глуповатости, заметь я не сказал тупости, потому что вижу паренек ты хороший, этакий не ограненный алмаз, с большим как у всех русских потенциалом.
Читай умные книги, развивайся, работай над собой, для начала постарайся проконтролировать свою речь, чтобы тебе было понятнее "пофильтруй базар" хотя бы в течении одного дня, тебе наверняка придется тяжело, но ты постарайся.
Так день за днем, и станешь нормальным человеком с кем и поговорить можно (эээээ... "не западло").
Удачи!
d_drk
July 13 2010, 06:59:22 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: А портрет проданной мамы стоит у него на письменном
d_drk
July 12 2010, 12:45:06 UTC 9 years ago
alexispokrovski
July 12 2010, 17:01:41 UTC 9 years ago
Минуточку. Ведь тайная полиция в колонии президенту не подчиняется. Англичанам пожаловаться - да, конечно. А Медведеву-то внушение за что? Не его же контора.
alexispokrovski
July 12 2010, 17:27:51 UTC 9 years ago
Но как это возможно? Элиты- разные, системы управления и паролей - разные, армии тоже разные. Валюты. Отчасти и культура даже. В чём же единство?
И ещё - есть ли историческии аналогии у такого рода ситуации? Интересно бы посмотреть.
galkovsky
July 13 2010, 06:08:51 UTC 9 years ago
При современных средствах коммуникации государства превратились в анахронизм. Это могучее веление времени, сметающее все частные преграды. Поэтому и происходит государственная кооперация - потому что сами по себе государства как высшая система социальной организации отходят на второй план. Соперничество элит никуда не исчезает, но перерастает фазу прямой конфронтации. Собственно даже прямое столкновение между Англией и США в 20 веке проходило в форме СОЮЗА. Потому что элиты этих стран достигли фазы "сверхгосударственного" сущестования.
alexispokrovski
July 13 2010, 08:07:19 UTC 9 years ago
Ну то есть, как представить цветное звуковое кино, когда только-только изобрели черно-белое. Или представить интернет и его место в жизни на момент изобретения персоналок. Нечто, у чего не было прямых аналогов. Наверное, содержательно трудно представить. Да ещё с поправкой на дикость советского воспитания образования (впрочем, есть и бонус - декорации в РФ уж больно празднично осыпаются).
vittal
July 13 2010, 08:27:34 UTC 9 years ago
Структура-то вполне просматривается: островные офф-шоры, и "империя" - на континенте. Не в форме "древней римской империи", а в форме, скорее, СРИГН - с очагами порядка и хаоса.
alexispokrovski
July 14 2010, 06:12:50 UTC 9 years ago
Государство - частный случай корпорации, а не наоборот. Государство можно рассматривать как очень специальный вид корпораций, который (вид) долго и сильно был на вершине пищевой пирамиды. Так что общего много и с государством, наверное.
galkovsky
July 14 2010, 03:03:32 UTC 9 years ago
alexispokrovski
July 14 2010, 06:07:16 UTC 9 years ago
flammar
July 15 2010, 11:23:05 UTC 9 years ago
ritovita
July 13 2010, 12:10:13 UTC 9 years ago
flammar
July 15 2010, 11:27:33 UTC 9 years ago
ritovita
July 15 2010, 12:28:58 UTC 9 years ago
byzdec_2_0
July 15 2010, 12:42:50 UTC 9 years ago
Благодарю
ritovita
July 15 2010, 12:52:48 UTC 9 years ago
alexispokrovski
July 12 2010, 17:30:36 UTC 9 years ago
exxtractor
July 12 2010, 18:48:01 UTC 9 years ago
Сволочи эти американцы! )))
galkovsky
July 13 2010, 06:18:32 UTC 9 years ago
flammar
July 15 2010, 11:26:42 UTC 9 years ago
Жуков вроде что-то такое собирался намутить. По крайней мере, Хрущев реально опасалася такого поворота событий. А так вся "хунта" вылилась в убийство Берии и фальсификацию суда над ним...
alexispokrovski
July 12 2010, 17:33:48 UTC 9 years ago
Deleted comment
ydolgov
July 13 2010, 03:31:39 UTC 9 years ago
> Русский - в 5. Американский читает комиксы, русский - ЛИТЕРАТУРУ.
Фантаст Вы однако.
Deleted comment
syelo
July 13 2010, 07:13:15 UTC 9 years ago
Deleted comment
syelo
July 13 2010, 07:26:24 UTC 9 years ago
Deleted comment
syelo
July 13 2010, 07:32:18 UTC 9 years ago
Вот видите :)
Но даже если так, то что?
Deleted comment
syelo
July 13 2010, 08:02:51 UTC 9 years ago
Deleted comment
syelo
July 13 2010, 08:20:28 UTC 9 years ago
Не о чем спорить.
Deleted comment
ydolgov
July 13 2010, 10:14:56 UTC 9 years ago
ydolgov
July 13 2010, 10:05:43 UTC 9 years ago
Deleted comment
ydolgov
July 13 2010, 10:56:46 UTC 9 years ago
> русский мальчик (девочка) культурнее на порядок.
Не соответствует моему опыту. А я обе страны знаю очень хорошо.
Да и откуда этот порядок выплывать должен? Какие для того есть предпосылки? По-моему, никаких.
ydolgov
July 13 2010, 11:04:20 UTC 9 years ago
Deleted comment
ydolgov
July 13 2010, 10:21:23 UTC 9 years ago
Deleted comment
Deleted comment
ydolgov
July 13 2010, 10:24:40 UTC 9 years ago
Вы это кончайте. Все справедливо с точностью до наоборот.
alexispokrovski
July 13 2010, 07:53:13 UTC 9 years ago
Господи, да причём здсь американцы. Во многом у американцев ещё учиться и учиться. Я, скорее, о том, что национализм в Боливии и в Германии чреват сильно разными последствиями. Ведь ситуация достаточно необычная - был великий народ, великая империя, да и культура- и НАСТОЛЬКО разобрать на запчасти.
ydolgov
July 13 2010, 10:30:17 UTC 9 years ago
А где они ее берут? Последние сто лет ведь ничего не было написано. Да и Пушкин, знаете ли, гений местечкового масштаба. Адаптатор Байрона. Два-три писателя мировой линейки и все.
А у амриканцев-то как раз и ЛИТЕРАТУРА.
klim_yarko
July 13 2010, 13:27:23 UTC 9 years ago
:-)
"Внук черножопого" - это великий русский поэт Пушкин. И никого он не "поругивал", как помню. А был просто великим русским поэтом.
:-)
Ассимилируем все. Без всяких проблем :-)
shishken
July 14 2010, 05:34:54 UTC 9 years ago
byyj
July 13 2010, 05:38:29 UTC 9 years ago
galkovsky
July 13 2010, 06:21:59 UTC 9 years ago
alexispokrovski
July 13 2010, 07:50:32 UTC 9 years ago
seligenstadt
July 13 2010, 08:20:42 UTC 9 years ago
chlodwig
July 13 2010, 14:17:56 UTC 9 years ago
На Грузии похоже старались решить сразу несколько задач: успокоить население тем, что есть еще "порох в пороховницах"; помочь Саакашвили удержаться на фоне внешней угрозы; подкрепить негативный образ России в мире; проверить насколько стала недееспособна российская армия.
ckotinko
July 23 2010, 12:04:54 UTC 9 years ago
klim_yarko
July 13 2010, 09:51:34 UTC 9 years ago
http://www.kommersant.ru/pda/kommersant.html?id=1412048
"По данным агентства Associated Press, 53-летний Сергей Третьяков умер 13 июня в своем доме во Флориде. Однако госпожа Третьякова не хотела разглашать факт смерти до получения результатов вскрытия, которое будет завершено в конце июля."
"С просьбой о политическом убежище Сергей Третьяков, занимавший тогда пост первого секретаря постпредства России при ООН в Нью-Йорке, обратился к американским властям в октябре 2000 года. О его невозвращении в Россию было объявлено лишь через несколько месяцев. В январе 2008 года Пит Эрли выпустил книгу "Товарищ J – неизвестные секреты главного шпиона России в Америке после завершения холодной войны". В ней перебежчик признавался, что в 1995-2000 годах возглавлял российскую резидентуру в Нью-Йорке и помог Москве похитить $500 млн из фонда программы ООН "Нефть в обмен на продовольствие". По некоторым данным, он также способствовал разоблачению работавшего на Москву агента ФБР Роберта Ханссена, задержанного в феврале 2001 года."
Deleted comment
Re: Товарищ вор
klim_yarko
July 13 2010, 12:22:09 UTC 9 years ago
:-)
Мои дальние знакомые который год имеют недвижимость в Испании, и у них ничего не конфисковывают. :-)
Deleted comment
Re: Товарищ вор
klim_yarko
July 13 2010, 13:06:09 UTC 9 years ago
И что пишет испанская пресса, про тех, у кого конфисковали? Что за люди:-) ?
Re: Товарищ вор
imfromjasenevo
July 14 2010, 22:37:03 UTC 9 years ago
andreiyudin1970
July 13 2010, 10:37:27 UTC 9 years ago
"До середины 80-х шпионаж против США был приоритетной задачей СССР. Действовал он конечно не самостоятельно, а использовался англичанами для самых грязных и грубых антиамериканских акций" - скажите ещё что-нибудь посмешнее.
"КГБ (это ему так сказали офицеры Интеллидженс Сервис) был завербован сержант Роберт Ли Джонсон...Его сын, чтобы смыть позор с фамилии пошёл добровольцев во Вьетнам. Оттрубил весь срок, в 1972 году вернулся в США увешенный медалями. Попросил встречи с отцом в тюрьме. И ударил его ножом в сердце. Смерть наступила мгновенно".Вы вроде как им восхищаетесь.А что сделаете вы,когда осмотрев внимательно вашу постель,обнаружите,что там есть некто,кто является гэбэшной осведомительницей с многолетним стажем?
andreiyudin1970
July 13 2010, 11:03:03 UTC 9 years ago
Вы только не несите чушь,что кто-то может запретить кому-то заниматься шпионажем.Хорошо известно,что японских макак,занимающих 2-е место в мире после китая по промышленному шпионажу частенько ловят за этим занятием и в самих США.
Вы о спецслужбах,вероятно,ничего не знаете,кроме того,что вам знакомые кгб-шники или гру-шники рассказывают.И вообще,что за чушь:английские спецслужбы в своих гнусных действиях против США прикрываются мифическими ФСБ.Перед кем прикрываются?Перед ЦРУ-АНБ-ФБР,которые всё знают куда лучше МИ-5-6?Вы нас что,за дураков считаете?
tabarhsak
July 13 2010, 16:32:50 UTC 9 years ago
Просто у каждого есть своя мировая закулиса, у ДЕГ английская, у меня жидо-массонская, у кого-то ещё какая-то.
Просто без этого цельной картины мира не получится.
Ну во времена СССР может КГБ и действительно были могущественны но они подчинялись политбюро, а политбюро никому неподчинялось.
А сейчас спецслужбы в самой России ещё непонятно кому подчиняются, а также непонятно кому подчиняются медвепутлеры, так что не всё так просто как вам кажется.
andreiyudin1970
July 13 2010, 18:47:37 UTC 9 years ago
syelo
July 13 2010, 16:36:26 UTC 9 years ago
andreiyudin1970
July 13 2010, 18:56:25 UTC 9 years ago
Но для меня ясно только,что то,что написал Дм.Галковский в данном посте,даже не дилетантизм,но и вообще какая-то отсебятина.
syelo
July 13 2010, 19:39:57 UTC 9 years ago
andreiyudin1970
July 13 2010, 19:55:25 UTC 9 years ago
syelo
July 13 2010, 20:21:16 UTC 9 years ago
andreiyudin1970
July 13 2010, 20:54:17 UTC 9 years ago
Вас с Галковским,я смотрю,оскорбляет слово "чушь".А вы думаете,что писатель,пусть даже талантливый,может хорошо разбираться в сложных международных вопросах,геополитике,внутреннем положении той или иной страны?Для этого нужно специальное образование.Вам же с Галковским не придёт в голову выдвигать свои версии,например,о конце Вселенной или о происхождении кроманьонца.
Вы с Галковским принимаете за чистую монету то,что вам под видом "секрета" сообщают кгб-шники или гру-шники.А вы учтите,что они вам специально вешают "лапшу на уши",чтобы вы,ведя свой блог это ретранслировали.Это подлые существа,чья профессия дурить людей и заставлять их служить своим интересам.
По поводу вашей последней фразы я вам больше скажу:интернет,как русско- так и англоязычный находится под полным контролем спецслужб (разумеется не только русских),которые тщательно отслеживают тех,кто говорит что-то не то с их точки зрения,им создаются всяческие препоны до невозможности выхода в интернет.Приведу самый небольшой пример.Недавно спецслужбы взломали мой account в Facebook'е и стали писать от моего имени,что я - "ублюдок,мусульманин" и т.п.Посмотрите на рейтинги ЖЖ.Там почти всё написанное дребедень,но спецслужбы специально заваливают этих постеров комментариями,чтобы других не было видно.
Но я повторяю,если хотите дискуссии,я буду рассматривать текст поста детально.
maximb
July 14 2010, 00:53:44 UTC 9 years ago
ext_136989
July 14 2010, 06:53:36 UTC 9 years ago
xclass
July 13 2010, 23:18:15 UTC 9 years ago
Т.е. человек свел задачу доказательства своих слов к доказательству своей... ну, скажем, безусловной авторитетности. С интересом наблюдаем, ждем.
cttr
July 13 2010, 14:32:24 UTC 9 years ago
sloon_nz
July 14 2010, 08:06:45 UTC 9 years ago
andreiyudin1970
July 14 2010, 09:00:20 UTC 9 years ago
cttr
July 17 2010, 09:59:17 UTC 9 years ago
Ну... За театр!
kybaman
July 13 2010, 22:27:57 UTC 9 years ago
andreiyudin1970
July 14 2010, 10:05:41 UTC 9 years ago
Почему соглашение о "глобальной кооперации" было достигнуто только в начале 80-х?Союзнические отношения между США и Англией сложились ещё в ходе "-й мировой войны,и с тех пор неуклонно укреплялись,в том числе сотрудничество по линни спецслужб.
"В рамках этого глобального соглашения было принято решение о демонтаже СССР. СССР был разобран на отдельные независимые республики. Во всех, - кроме РСФСР, - посадили националистические правительства с узколобой программой «крайней хаты». В России националистов полностью запретили и сохранили у власти советскую интернациональную номенклатуру. Но без каких-либо общесоветских амбиций. Для её поддержки заблокировали русским доступ к собственному национальному богатству и сформировали класс компрадорской буржуазии из мелких этнических групп, часто русофобски настроенных. Прямая задача кремлевских интернационалистов – поддержка сепаратистов по всему периметру РФ".
Я вот только не понял,а что Галковский не жил в СССР в 1985-1991 гг.?Ведь Перестройка разворачивалась на его и моих глазах.Она имела эндогенное происхождение,а развал СССР явился результатом либерализации общественной жизни.Ведь это коммунисты провели и законсервировали деление страны на национальные республики.Распад СССР по швам национальных республик был поэтому совершенно естественным.
"Был полностью демонтирован советский военно-морской флот – как сила, реально противостоящая американской дипломатии канонерок. Сухопутные силы сохранены по остаточному принципу, причём в армии блокирована трансформация ВС в сторону адекватную реальным геополитическим задачам. То есть в сторону создания подвижных оккупационных групп, способных быстро и относительно безболезненно уничтожить периферийные сепаратистские режимы".
Мы уже живём в век межконтинентальных баллистических ракет.Россия,занимая 2-е место по своему ядерному арсеналу,способна нанести США сокрушительный ядерный удар.
"Промышленная база России дегенерирована до уровня колониальной экономики добывающих отраслей".
Это верное утверждение.Но что же ещё остаётся,если советская продукция,кроме военной,была неконкурентноспособной.
klim_yarko
July 14 2010, 10:08:08 UTC 9 years ago
flammar
July 15 2010, 11:37:22 UTC 9 years ago
andreiyudin1970
July 14 2010, 10:09:11 UTC 9 years ago
Я уже здесь писал,что практически никому нельзя запретить заниматься шпионажем.Шпионажем против США занимаются и япония с израилем,которые многими рассматриваются как безусловные сателлиты США.
А что российский шпионаж против Германии,Франции,Италии,Испании тоже запрещён?Что-то не слышно шпионских скандалов.
"До середины 80-х шпионаж против США был приоритетной задачей СССР. Действовал он конечно не самостоятельно, а использовался англичанами для самых грязных и грубых антиамериканских акций. Использовался, в общем, успешно. Потому что даже стопроцентные английские шпионы изображали себя кегебистами и гэрэушниками. А англичане шпионить умеют".
Вы это всерьёз говорите,что советский,кгб-шный и гру-шный,шпионаж использовался англичанами?Для советских спецслужб англичане были младшим противником,главным были американские спецслужбы.
kirillovec
July 18 2010, 01:07:09 UTC 9 years ago
++++++++
фигня, не пересказывайте андроповскихъ агитокъ для унтерменшей
ДЕГ правъ
скажу больше, поглядите на географiю совЬтскихъ зарубежныхъ резидентуръ и на престижность работы въ той или иной, по линiи ли КГБ или ГРУ
и Вы обнаружите, что ОЧЕНЬ престижна была работа въ ЮВА, мЬста продавались
а Бл.Востокъ и Вост.Европа были мЬстами опалы
а почему??? думайте, думайте...
andreiyudin1970
July 18 2010, 08:50:14 UTC 9 years ago
kirillovec
July 18 2010, 08:53:41 UTC 9 years ago
andreiyudin1970
July 18 2010, 08:58:28 UTC 9 years ago
kirillovec
July 18 2010, 09:08:50 UTC 9 years ago
и далеко не по его мемуарамъ
andreiyudin1970
July 18 2010, 09:12:42 UTC 9 years ago
kirillovec
July 18 2010, 09:43:12 UTC 9 years ago
и полагающiеся въ казну СССР и... лично ...
небольшiе, но ... посмотрите какъ-нибудь на карьеры тЬхъ кто тамъ служилъ
andreiyudin1970
July 18 2010, 09:51:54 UTC 9 years ago
И потом,вы то говорите,что Галковский со своей литературной ерундой прав,то перескакиваете на наркоторговлю.
kirillovec
July 18 2010, 10:06:54 UTC 9 years ago
да и родственники говорили, а я чту своихъ родственниковъ
что до нракоторговли, тутъ у бриттовъ давнее лидерство
andreiyudin1970
July 18 2010, 10:19:04 UTC 9 years ago
andreiyudin1970
July 14 2010, 10:11:04 UTC 9 years ago
Здесь мне не вполне понятно,что вы хотели сказать.Кембриджская пятёрка,пожалуй,самый большой успех советской разведки.
"Вообще предательство национальных интересов, да ещё в эпоху глобального ядерного противостояния, штука СТРАШНАЯ. На улице растерзают. В Америке и «терзали».
Всего один пример. КГБ (это ему так сказали офицеры Интеллидженс Сервис) был завербован сержант Роберт Ли Джонсон. Вроде бы чин смехотворный. Но работа была точечная, английская. Он служил в секретной части отдела разведки берлинского штаба американских войск, а затем в пункте американской фельдъегерской связи во Франции.
Его арестовали в середине 60-х, учитывая чистосердечное признание дали мало – 25 лет тюрьмы. (Вариант мог быть такой: «выпал из окна после допроса». Так погиб английский резидент Лоренс Дагган.) Но дело не в этом. Его сын, чтобы смыть позор с фамилии пошёл добровольцев во Вьетнам. Оттрубил весь срок, в 1972 году вернулся в США увешенный медалями. Попросил встречи с отцом в тюрьме. И ударил его ножом в сердце. Смерть наступила мгновенно".
(утверждение о том,что интеллидженс сервис давала указания КГБ вербовать кого-то,я назову,мягко выражаясь,несерьёзным)
Вы вроде как восхищаетесь этим субъектом.Многие сочтут его выродком.Многие читающие эти строки,если бы им предоставили информацию,узнали бы,что их любимые жёны и любовницы,являются осведомительницами политической полиции,которые информировали спецслужбы в том числе о своих любимых мужьях и любовниках.Но им не придёт в голову убивать этих тварей.Так что,на родного отца можно,а на этих подлых сук нельзя?
"Теперь что знаменует собой последний «фарс-мажор» с российской шпионской сетью в США? А то, что произошла полная «британизация» американского направления. Теперь российскому обывателю будут годами вешать лапшу о американском эквилибре феэсбешных супер-разведчиков. Они будут на мотоциклах ездить по нью-йоркским борделям, переодеваться животными, кидаться шпионскими камнями, обмениваться на инопланетян. В общем, запасайтесь поп-корном.
Ну а на низком уровне казус всё-таки был. Кремлёвские чекисты решили использовать силы опереточного ФСБ для как им казалось вполне легальной и приемлемой акции – для использования крыши псевдо-шпионов для отмыва средств. Как я понимаю весьма незначительных. То есть это акция на уровне замначальника управления, по мелочи ворующего госсредства, выделенные на шпионаж. Добавлю ПСЕВДОшпионаж.
Американцы конечно понимали, что для блезиру русским замухрышкам надо имитировать какую-то возню в Америке. Как это они всё время делали в Англии. Для этого был выделен лимит терпения. Думаю, по-американски щедрый.
Но это выделение шло отнюдь не по ведомству прикрытия экономических преступлений. Поэтому когда службы экономической безопасности столкнулись с отнюдь не фиктивной экономической активностью псевдошпионов, то американцы пожаловались англичанам и сделали Медведеву ВНУШЕНИЕ."
Здесь у вас какая-то полная неразбериха получается.То у вас англичане используют российские спецслужбы,то какя-то сучка Анна Чэпман,дочь кгб-шника дурит тупого английского мудака,женя его на себе,чтобы заиметь английский паспорт (а что эти тупые английские спецслужбы не могли его предупредить,что он имеет дело с дочерью кгб-шника?)и т.д. и т.п.Вы на самом деле не можете знать,чем занималась в США группа российских шпионов,поэтому можете сколько угодно фантазировать про "отмывание средств" и т.п.
А перед кем "русские замухрышки" должны были имитировать возню?Перед российской общественностью?Что ж,может и так.
Deleted comment
andreiyudin1970
July 15 2010, 09:13:04 UTC 9 years ago
Давно известно,что китайская преступность подчинена китайским спецслужбам внутри страны и выполняет их указания за границей.
А агентов масштаба Анны Чэпман и в советское время отправлял на работу начальник отдела,а не управления.
Кроме того,для меня в отличие от вас,отнюдь не очевидна "топорность исполнения".Для этого нужно знать конкретно,куда ей удалось проникнуть.
Deleted comment
andreiyudin1970
July 15 2010, 10:16:24 UTC 9 years ago
Вы можете сказать что угодно,что каждый начальник отдела,сидящий в ФСБ,ГРУ,МИДе и т.п. волен вести собственную политику,как вы говорите,но это противоречит самим принципам функционирования государства.В этом случае государственные институты просто не могут функционировать,но мы видим,что они функционируют.
Deleted comment
andreiyudin1970
July 15 2010, 10:41:57 UTC 9 years ago
Deleted comment
andreiyudin1970
July 15 2010, 12:33:25 UTC 9 years ago
По поводу второй части,я не знаю,с кем вы спорите.На Западе,и в США и странах ЕС,гражданские права,в том числе права арестованных и заключённых,уважаются гораздо больше,чем в России.Но СВОИХ граждан,не нас с вами.Представьте теперь,спецслужбам и милиционерам позволено делать всё что вздумается с простыми гражданами в России.Но за некоторое вознаграждение российским силовикам и западные и все другие спецслужбы могут тоже делать всё что вздумается с ПРОСТЫМИ российскими гражданами.
Deleted comment
andreiyudin1970
July 15 2010, 13:23:28 UTC 9 years ago
А РФ существует реально,хотя чечня по-видимому имеет в ней особый статус.
Deleted comment
andreiyudin1970
July 15 2010, 13:46:03 UTC 9 years ago
tabarhsak
July 15 2010, 16:47:30 UTC 9 years ago
Но по тому как их быстро обменяли, видимо из 10 наших шпионов, кто-то был по настоящему ценным, или кто-то причастен к высшему руководству.
У начальников сектора или отдела, нет даже выходов на высшее руководство, а не то что произвести обмен с такой скоростью.
ССР - субъект или объект мировой политики?
ad_rem100
July 14 2010, 10:32:54 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: OFFTOP "ВЛАСТЕЛИН УТЯТ"
subrahmanja
July 15 2010, 06:17:40 UTC 9 years ago
Скоро вы увидипе Гельмана, восседающего на Уточке или Утенке, яки Человек-Пингвин из "Бэтмена".
Гельман будет рекламировать, прокламировать себя, как зачинателя всемирного утиного движения, как Властелина Утят и т.д.
Почву-то ведь уже взрыхлили.
Гельминты -- они такие. Они могут.
cvyntar
July 14 2010, 10:49:10 UTC 9 years ago
Бабло ваще не отмывала!
А то, шо пишут все газеты -
Брехня и происки буржуев!
А садо-мазо муж заставил :)
Кароче Анка - наше всё!
Лучше бы прокомментировали
b_graf
July 14 2010, 14:36:23 UTC 9 years ago
Люди Работают (с)
subrahmanja
July 14 2010, 15:03:25 UTC 9 years ago
Не п....й торгуют.
Дистанционное управление Эрэфией уже детализируется?
Deleted comment
Re: Люди Работают (с)
subrahmanja
July 15 2010, 06:12:16 UTC 9 years ago
То, о чем в СМИ не сообщают --- этого не существует.
Так что Люди Работают (с). А не п....й торгуют.
Офф топ. А что касаемо космических съемок местности, то еще во времена Совка можно было не только различить на изображениях, полученных из космоса, номер автомобиля, но даже и прочитать, что написано на этикетке спичечного коробка. Использовалась иная технология, нежели чем фотопленка. Дорого, сложно, но тем не менее.
Deleted comment
Re: Люди Работают (с)
subrahmanja
July 15 2010, 14:32:24 UTC 9 years ago
Но физику в школе изучал прилично, в институте это был не профильный предмет, но физика мне всегда нравилась.
Перейдем к постановке задачи -- а именно, получить максимальное разрешение на большом удалении.
Разрешающая способность плюс возмоность фокусировки и наведения.
Рассмотрим разрешающую способность.
Если Вы занимались фотографией, то знаете про "зернистость", "зерно" на фотопленке, как получается изображение, физику явления и т.д.
А если знакомы с цифрой, то знаете о матрице, физических размерах матрицы и размерах ее в пикселях.
А теперь представьте -- чтобы Вам было понятно, я упрощу, -- что удалось изобрести матрицу с некиим просто гигантским количеством пикселей, зерен. Которое в отличается в гиги раз от, например, существующих ныне матриц или возможностей, разрешающих способностей фотопленки.
Вот в этом весь секрет. Тут-то собака и порылась.
Что не секрет.. Гигантские линзы у нас делали такие, по три метра в диаметре (до пяти доходило), которые никто не мог в мире сделать. Это составляющая, но совсем не главная, секрета.
Deleted comment
Re: Люди Работают (с)
subrahmanja
July 15 2010, 16:17:43 UTC 9 years ago
Снимать надо при ясной погоде.
Ежу понятно, что, когда погоды стоят плохие, снимка не получится.
Вы поймите, что нам не надо нацеливаться именно на коробок.
Сфоткали площадь, потом детализировали объект. Получается приличное разрешение.
Например, вы фотографируете какой-то объект, скажем, мыльницей на телефоне.
Потом фотографируете его, этот объект, профессиональным Кэноном или ваще крутым студийным фотоагрегатом с обалденной матрицей (большим разрешением).
Потом детализируете какой-то незначительный элемент снимка.
Изображение этого элемента объекта, снятого мылницей, не получится четким, а, может быть, вообще не получится.
А снятого профессиональной техникой -- вполне.
Вот и все, что я имел сказать.
Как мне объяснял знаток этого дела, то, теоретически, если в поле спрятать иголку, то посредством такого снимка поля иголку можно найти.
Спорить больше не буду, так как такое существовало. Фактически.
Deleted comment
Re: Люди Работают (с)
tabarhsak
July 15 2010, 16:57:44 UTC 9 years ago
Как вы этой subrahmanja всё разжёвывали, мне бы поучиться вашему терпению.
Я вот например не верю что американцы были на Луне, считаю что это были съёмки в Голливуде.
А вы как думаете.
Deleted comment
Re: Люди Работают (с)
_nekto
July 16 2010, 04:41:58 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Люди Работают (с)
xclass
July 16 2010, 12:05:48 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Люди Работают (с)
xclass
July 17 2010, 02:56:53 UTC 9 years ago
Теория криптоколонии дошда до второй стадии
elatus
July 14 2010, 18:03:51 UTC 9 years ago
1) этого не может быть - через позор и унижения проходили все лучшие умы мира.
2) в этом что то есть - на этой стадии происходит кража идей
3) да кто ж этого не знает - когда новинка до токой степени изучена и обсмакована, что ее начинают преподавать болванчикам.
Макс Калашников выступает с идеями Мэтра
Re: Теория криптоколонии дошда до второй стадии
galkovsky
July 14 2010, 22:03:17 UTC 9 years ago
Re: Теория криптоколонии дошда до второй стадии
xclass
July 14 2010, 23:10:59 UTC 9 years ago
Re: Теория криптоколонии дошда до второй стадии
chlodwig
July 15 2010, 00:22:24 UTC 9 years ago
Re: Теория криптоколонии дошда до второй стадии
sloon_nz
July 15 2010, 20:18:40 UTC 9 years ago
оторопь берет. хочется взорвать итон. и да, "она утонула". а колобок повесился. сплошное тотальное вранье везде. "дорохие англ.. тьфу, РОССИЯНЕ". Не понятно... у президента на кнопке одних только апл "гранит" - 12 штук - до луны остров долетит, а не то что... Как вот они себя чувствуют интересно деля украину. Неужели им НАСТОЛЬКО не стыдно? Или настолько страшно? ИЛи настолько пофиг? Ну не понимаю я, хоть ты что.
bagenin
July 15 2010, 06:46:20 UTC 9 years ago
byzdec_2_0
July 15 2010, 14:13:00 UTC 9 years ago
http://worldcrisis.ru/crisis/767218
Deleted comment
byzdec_2_0
July 16 2010, 04:53:34 UTC 9 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/136825.html
sloon_nz
July 16 2010, 06:53:57 UTC 9 years ago
сюжет на стс об убийстве царя
Кто построил промышленность для Сталина
antipodus65
July 16 2010, 09:34:39 UTC 9 years ago
вчерашним крестьянам, как нужно работать..
Кстати, причина демонтажа СССР вполне может быть чисто экономическая - мировая экономика вошла в кризис в 70-е годы, и присоединение к Западному рынку Союза и стран СЭВ позволило этот кризис отодвинуть до нынешних дней.
И еще, как повлияет на мировой политический расклад тот факт, что в Британии промышленность тоже уничтожена, и не Гайдаром и Чубайсом, а мадам Тэтчер. Сейчас Англичане начинают "меры экономии" по образцу Греции(т.е. и социализм в Европе похоже будет заканчиваться). Американцы свою промышленность тоже уничтожили своими руками. И вот близится Большой Экономический Каюк.И что будет с мировым соперничеством в свете
вышесказанного?
Deleted comment
Re: Мировая экономика вошла в кризис в 70-е годы
antipodus65
July 17 2010, 17:56:49 UTC 9 years ago
время какого-то праздника, царевны продавали что-то там благотворительное за прилавком под навесом круглого балагана, праздник был кажется в парке.
Кто был в Крыму, можно представить.
Вот это и называется История. Так она проходит. А мы лишь песчинки в ней.
Погодите, впереди еще "кризис среднего возраста", тогда может ударить очень сильно.
Deleted comment
Re: Мировая экономика вошла в кризис в 70-е годы
antipodus65
July 18 2010, 10:46:40 UTC 9 years ago
бихевиористы
ext_136989
July 16 2010, 16:28:44 UTC 9 years ago
Сомнения в реальности инцидента в Тонкинском заливе.
2) http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/49028/
Как Рузвельт и компания подставили под удар Перл-Харбор.
galareana
July 16 2010, 17:53:27 UTC 9 years ago
olaf_ixi
July 17 2010, 20:02:39 UTC 9 years ago
kirillovec
July 18 2010, 09:13:56 UTC 9 years ago
въ 1789 году мiровой лидеръ, Францiя, реально ё*нулся ничуть не менее того
то есть страна столица которой была мiровой столицей, лидеръ по наукамъ и искусствамъ, и т.д.
согласимся, это прецедентъ
но ненависти Францiя стяжала тоже очень немало
вспомните, какъ въ 1870 году германское духовенство просило Вильгельма разрушить гнЬздо всяческаго разврата Парижъ !
olaf_ixi
July 18 2010, 18:37:01 UTC 9 years ago
kirillovec
July 18 2010, 20:45:26 UTC 9 years ago
правда наша Династiя не очень нЬмецкая
olaf_ixi
July 18 2010, 22:33:06 UTC 9 years ago
Так, что далекие или близкие - все таки родственники. Кстати бабка провела первые годы жизни в царской семье, я так понимаю, как кузина.
kirillovec
July 18 2010, 22:54:37 UTC 9 years ago
Вы кстати нашли именно того кто такое чтитъ;)
olaf_ixi
July 19 2010, 06:24:58 UTC 9 years ago
Знаю, что бабка, используя свое положение и влияние на подпольщиков из Войска Польского, спасла не одну жизнь русским военнопленным во II мировой и совсем не за Сов.ордена, один из спасенных офицеров Красной Армии стал моим дедом, его осудят только в 1948.
Вот так вот все дико намешано.
Страна, где прошлым гордиться не пристало)))), потому как делать это "выборочно" стыдно!
kirillovec
July 18 2010, 21:43:39 UTC 9 years ago
avtovoise
July 19 2010, 14:24:02 UTC 9 years ago
e_trubochkin
July 22 2010, 15:42:56 UTC 9 years ago
НО ПОЧЕМУ ОСТАВИЛИ РАКЕТЫ? Уж что-то, а их в первую очередь необходимо было убрать. ЧТо за колония с ракетами в сторону метрополии?
Поражает талант Галковского с умным видом нести совершенную ахинею. Высасывать из пальца что угодно и очень авторитетно, весомо, с цифрами и фактами, выдавать за истинное положение вещей. Иногда даже веришь. Талант, чо скажешь..
ckotinko
July 23 2010, 12:31:25 UTC 9 years ago
к тому-же, рассчет по приказу номер 1 вводит код и поворачивает ключ. а вот куда полетит ракета - еще вопрос.
e_trubochkin
July 28 2010, 11:09:29 UTC 9 years ago
Конечно-конечно, давно нет никаких ракет. А которые есть - неизвестно куда полетят. Только и здесь неувязочка: зачем же оставлять ракеты, которые в перспективе "неизвестно куда полетят"? А вдруг да правильно полетят? А вдруг в сторону потенциальных союзников?
Получается, англосаксы какие-то не те вопросы в приоритет выдвинули. Что такое КГБ без ракет? Его даже распускать не надо. Что такое вообще РФ без ракет? Так, большая средневековая территория. Уж что-что, а ракеты надо было в первую очередь ликвидировать. В рамках какого-нибудь внушительного "соглашения". Почему оставили?
ckotinko
July 28 2010, 13:28:34 UTC 9 years ago
А нет ли параллели?
pycckuu_gyx
August 5 2010, 19:39:07 UTC 9 years ago
var_g
October 6 2010, 14:40:57 UTC 8 years ago