Недавнее решение президента Медведева переименовать милицию в полицию заставило в очередной раз чесать затылки ошарашенных политологов. Кто-то даже решил «а царь-то дурак» (например, Спанч Боб: http://sapojnik.livejournal.com/908271.html)
Между тем, подобное решение идёт вполне в русле общей политики, и, если и поражает, то как раз крайней последовательностью и предсказуемостью.
Само «переименование» как таковое - это козырный номер некомпетентного управления. Поскольку некомпетентное управление продолжается у нас уже около ста лет (что, как вы понимаете, само по себе АБСОЛЮТНО невозможно), то вакханалия переименований всех и вся сотрясает несчастную Россию с периодичностью маятника. Переименование для «советского человека» (собственно, европейского азиата) штука архисерьёзная. Это для американца «свободная республика Техас» тридцатистепенный прикол, вроде размера рамки на этикетке Кока-колы. Для советского это Событие, он это всё вертит в голове и в руках (корявых руках дауна) всерьёз. Сопит, думу думает.
Какая же дума в случае «полиции»? А вот какая.
Что касается возвращения к нормальному управлению и к традициям русской государственности, то об этом можно не заикаться. СМЕШНО. Полицейская служба России (одна из образцовых в мире, по многим показателям до сих пор непревзойденная) и через сто лет для советских абсолютная терра инткогнита. Примерно как устройство лондонской полиции для обитателей Дакки или Хайдерабада.
Советским сызмальства вдолблена в голову карикатура о корявых «городовых» с «селёдками», издевающихся над несчастными бенгалорцами или малабарцами. Наивные большеглазые азиаты мечутся по восточным улицам в чалмах и набедренных повязках, их избивают изверги в пробковых шлемах. Одного ударили, другого. Просто так. Вон покатилась чалма. Заплакал ребёнок. Мамаша выпустила купленную в Лондоне коляску, коляска загрохотала по мадрасской лестнице. Крупный план малыша в коляске: «Уа-уа!» Вот какие нехорошие европейцы.
Этого мало. Подобная дыра в советской голове отполирована лаком «фашизьма». В 1941-1945 годах по оккупированным немцами территориям рыскали бессмысленные полулюди – «полицейские». Полицейских советская пропаганда переделала в «полицаи», на немецкий лад, и изобразила из мирных обывателей, поддерживающих порядок на уровне местного самоуправления, чудовищных извергов, бросающихся с огнемётами на стариков и детей.
С тех пор слово «полицай» прочно ассоциируется в русско-советском языке со словами «предатель родины», «подлец», «душегуб».
И это ещё не всё. После 1991 года почти все бывшие советские республики переименовали милицию в полицию. Таким образом, в РФ, как правопреемнике СССР, слово «полицейский» стало ассоциироваться со словом «политический отщепенец» и «сепаратист». Во многих республиках – например на Украине, это создало большие политические неудобства.
Зачем же Кремль пошёл на такое переименование?
Давайте поставим вопрос иначе. А зачем Кремль последнее время делает всё возможное и невозможное для изображения людей в милицейской форме скопищем ублюдков и упырей? Ведь нынешний режим плотно контролирует СМИ, и подать милиционеров как полезных членов общества не так уж сложно. Это было наполовину сделано в конце 90-х начале 00-х, после появления популярных милицейских сериалов. Само слово «мент» из почти нецензурного ругательства превратилось в относительно нейтральное обозначение профессиональной принадлежности.
И тогда вдруг накатили «оборотни в погонах»; шизофреники, расстреливающие обывателей в супермаркетах; разложившиеся алкоголики, давящие детей на спортивных машинах; садисты и педерасты, волокущие на расправу беззащитных прохожих в свои «ментовки». Всё это ШЛО ПО ГОСКАНАЛАМ ...
Зачем же это делается? Это вопрос другой, но согласитесь, что именовать милиционеров полицейскими с точки зрения ВОСПРИЯТИЯ ЭТОГО СЛОВА ВЛАСТЯМИ, - из той же оперы:
- Ты, тварь ментовская, не только оборотень, вор и садист, ты, голубчик, ПОЛИЦАЙ!
В советском лексиконе (а это и есть лексикон власти) слово «милиционер» находилось где-то рядом с гордым словом «чекист». Пониже, пожиже, но рядом. А теперь будет по-другому.
Для чего это делается? А для того, что это общий закон тоталитарных антинародных режимов. Клика коллаборационистов, компрадорская олигархия, военная хунта КРАЙНЕ заинтересованы во взаимном озлоблении между обывателями и низовым аппаратом власти. Полицейский - это простой человек из народа. Это вооружённая часть населения, исполняющая функции поддержания порядка. В случае политического кризиса ИМЕННО ПОЛИЦЕЙСКИЕ самая опасная часть восставшей массы. Их простое бездействие означает почти верный государственный переворот. Переход на сторону народа - делает ситуацию абсолютно безнадёжной. Поэтому режимы, реально боящиеся такого развития событий, сознательно НАТРАВЛИВАЮТ население на полицию, а полицию побуждают участвовать в заведомо непопулярных акциях, вызывающих автоматическое озлобление населения.
Современный политический строй в России лишь ТЕРПИМ народом и власти это прекрасно знают. Основа нормальной политической власти – здоровый национализм. Национализм помогает управлять страной настолько, что власть может себе позволить и безалаберность, и грубые просчёты. Всё спасает схема «свой – чужой». Для самого упёртого подростка из самой неблагополучной семьи отец-пропойца – «свой», и любые попытки критики со стороны, - будь то соседи, педагоги или даже дальние родственники, - вызывают крайне озлобленную реакцию по типу «наших бьют». Это СЕМЬЯ. Кремлёвские власти для русских «не наши» и знают это отлично. Для этого достаточно посмотреть в зеркало и увидеть там свою грузинско-корейско-цыганско-еврейско-тур
«Не наши» они и с точки зрения социальной. Даже верхушка среднего класса для обитателей Рублёвки далеко внизу. Настолько внизу, что не то что людей не разглядишь, а ландшафт превращается в схему. Живут «кремлёвцы» большей частью по заграницам, там отдыхают от трудов праведных, там воспитывают детей и ведут частные (личные, а не государственные) дела. До такой степени, что многие члены высших семей постепенно забывают корявый русский язык.
Наконец, люди, из который состоит современный правящий слой России, довольно тупые, но трезвые - насколько это вообще возможно в состоянии опьянения власти. Они САМИ ПОНИМАЮТ, что терпят их только по одной причине – из-за благоприятной экономической конъюнктуры.
Ситуация в СССР была настолько плохой, что даже переход страны в разряд сырьевого придатка воспринимается населением как почти золотой дождь. Но поколение людей, которым «есть с чем сравнивать», уходит в прошлое. Для 20-летних уже сейчас старшее поколение, радующееся автомобилям, супермаркетам и поездкам за рубеж, воспринимается, как поколение идиотов. Ну, машина, ну магазин, ну Египет. А что рыдать от счастья-то?
Но и то немногое, что получили простые жители РФ сейчас, они получили по причинам КОНЬЮНКТУРНЫМ. Небольшое изменение цен на нефть и не будет даже этого.
В Кремле это тоже ЗНАЮТ.
А что будет? С их точки зрения, будет полурепрессивный режим, поддерживающий власть методами принуждения. И вот тогда полиция очень пригодится. Сейчас ОМОН на Маяковской это демоверсия. Через год-два-три бить дубинками по головам будут как в Польше в эпоху Гомулки или Ярузельского. В ритме барабанщика из джаз-банда. В это время полицейский для поляков это нечеловек, тварь и пария. Полицейские селились компактно и фактически превращались в замкнутую этническую группу с внутренними браками. Такая «польская полиция» и нужна кремлёвским олигархам.
Но прошло время, и где эти страшные нелюди – польские полицейские? Обычные люди. И милиционеры в РУССКОМ государстве за год превратятся в нормальных ребят. Как их называть - в общем всё равно. Ибо дело в другом. Какому народу служит вооружённая часть народа. Своему народу или народу чужому. В этом смысле чёткий водораздел есть. Не между милиционерами и полицейскими, а между полицейскими и полицаями. В Кремле, переименовывая милиционеров в полицейских, хотят их видеть полицаями. Вполне сознательно, расчётливо. И своевременно.
Превратятся ли милиционеры и омоновцы в тех, кем их хотят сделать?.. Думаю, будет по-русски. Вроде уж совсем сделали, всё отлично. КАК ВДРУГ. И за день ничего нет.
Не умеют русские гадами быть. То есть сколько угодно, но только по факту. А чтобы официально ходить с табличкой «гад» на шее, и получать от этого удовольствие... Не тот характер.
Как-то ехал на машине, бомбила возмущался:
- Мент, гад, только что оштрафовал ни за что. Я ему говорю: «Ты чо творишь, войди в положение, у меня же «Жигули» ржавые». А он: «Кончай на психику давить. Сам посуди, хороший человек в ГАИ служить не пойдет».
Вот это и погубит.
August 11 2010, 02:01:18 UTC 9 years ago
August 11 2010, 02:10:21 UTC 9 years ago
August 11 2010, 02:15:01 UTC 9 years ago
August 11 2010, 02:22:15 UTC 9 years ago
Только "ППВ" это, наверное "ВВП"?:-)
August 11 2010, 02:32:42 UTC 9 years ago
August 11 2010, 12:29:41 UTC 9 years ago
August 11 2010, 17:52:06 UTC 9 years ago
August 15 2010, 21:41:14 UTC 8 years ago
Вообще последние тексты особенно точны, как у хорошего английского снайпера..)( Читаешь Галковского - и понимаешь, рано сдаваться, ёбтать... РАНО.
August 15 2010, 21:53:08 UTC 8 years ago
Это как в "Дне Сурка" герой БМ смотрит вместе с обычными, одноразовыми людьми, викторину по ТВ. Какие глазами они на него смотрят.
August 11 2010, 02:13:48 UTC 9 years ago
Сумеют. Вот увидите.
Семь типов русских гадов:
August 11 2010, 06:10:32 UTC 9 years ago
Пишет going_out:
Первый тип (просто дурак): "Никаких успехов Сталин не добился, все это - пропаганда."
Второй тип (интеллигент-народник): "Успехи в сталинское время были, но не благодаря Сталину, а вопреки ему. Народ...(задыхается от восторга)"
Третий тип (Галковский и Со): "Были или не были успехи, меня не интересует, главное - мне недодали!"
Четвертый тип (интеллигент Васисуалий Лоханкин): "Какой страшной ценой! Где моя валерьянка? (плачет)"
Пятый тип (интеллигент, которого бросила жена, а дети, увидев его, переходят на другую сторону улицы):"Нет, конечно, кое что было, но надо было делать все не так, вот я бы..."
Шестой тип (историк-альтернативщик): "Если бы не большевики, по Руси уже в тридцатых текли бы молочные реки с кисельными берегами, а в пятидесятом мы уже были бы на Луне!"
Седьмой тип (интеллигент-порнописатель): "Большевики погубили всю русскую культуру, растоптали в людских сердцах ростки своболы, которые мы так бережно...(встает на цыпочки, вешает на дверь мелузу)"
Кто еще какие типы припомнит?
Deleted comment
Так-то: конокрады, жиды и студенты!
August 11 2010, 06:40:31 UTC 9 years ago
Враги унутренние и враги унешние....
Интересно, что в те годы, когда милиция ходила без дубинок, офицеры Армии постоянно носили оружие, отец рассказывал:
– Без ремня ни ходили, а на ремне всегда – пистолет.
В качестве яркого примера сознательности и дисциплины немецкого народа приводился такой факт:
– Иной защитник Родины нажрётся, упадёт в придорожный кювет – ни один немец пистолет не возьмёт!!!
Мне казалось, что упоминание о постоянном ношении оружия относилось только к офицерам Оккупационной Армии, но Лимонов пишет: «...Перепоясанное поверх кителя ремнем, с пропущенной под погон портупеей (с ремня свисал денно и нощно «ТТ» в кобуре), здание советского офицера увенчивалось вверху фуражкой...
... лейтенант, схватив «ТТ», в те годы «ТТ» постоянно находился при отце, застрелил крысу-мать одним точным выстрелом. Недаром он был чемпионом дивизии по стрельбе из личного оружия....
...После бритья отец влезал в китель. К воротнику аккуратный офицер подшивал каждый день полоску холстины, сложенную вдвое, складкой вверх. Она должна была выступать над воротником на несколько миллиметров.... Туго, барабаном натянутая фуражка водружалась на голову. Портупея просовывалась под погон через плечо, «ТТ» был всегда на месте и надевался вместе с поясом. Ремешок портупеи отец застегивал уже на лестнице, по дороге в столовую. Офицер исчезал на весь день. Работал...»
Специально для бестолковых объясняю: Армия предназначена для защиты от врагов унешних, а милиция от врагов унутренних.
Для совсем бестолковых:
– А кого мы называем врагами унутренними?
– Так-то: конокрады, жиды и студенты!
P.S. Кто угадает, откуда цитаты?
Deleted comment
Re: Социализм в символах
August 11 2010, 07:19:28 UTC 9 years ago
То что ему интересно.
P.S.В начале 90-х один мой юный приятель (после коллективной выпивки с посетившим наш город Эдуардом Вениаминовичем) возмущался:
- Сволочь, понюхал пробку и отрубился! А писал-то.... По моему он вообще не пьёт! А сколько хороших парней ПОДРАЖАЯ спилось!
Не все писатели, как артилерии порутчик, Лео Толстый должны повоевать на Кавказе и побывать на бастионах Севастополя...;-)
Можно просто обладать хорошим воображением... И острым не желанием "работать на дядю".:-)
Deleted comment
Re: Социализм в символах
August 11 2010, 07:35:07 UTC 9 years ago
Это ГДЕ копирует Эдуарда Вениаминовича...:-)
Я, с первого № "Лимонки", считал (и считаю) НБП - ЛИТЕРАТУРНЫМ проектом.:-)
"Утята" появились НАМНОГО позже....
Плагиат-с...
Кстати ГДЕ в "Тупике" по этому поводу издевается над артилерии порутчиком Лео Толстым...
А сам-то?!
Deleted comment
Re: Социализм в символах
August 11 2010, 07:54:41 UTC 9 years ago
Об этой эпохе думает Кара-Мурза: «Совок» вспоминает…. В число фундаментальных бестселлеров нашего общества (если к бестселлерам вообще применим такой эпитет) вошла его книга: «Манипуляция сознанием».
Кое-кто утверждает, что под этим термином Кара-Мурза подразумевает «программирование мнений и устремлений отдельных лиц и масс, их настроений и даже психического состояния с целью обеспечить такое их поведение, которое нужно тем, кто владеет средствами манипуляции». Говорят, что в «Манипуляции…» подробно описываются методы манипулирования и мифы общественного сознания. Но, к сожалению (или к счастью), сказать что-либо своё о ней не могу. Не читал. Скажу только, что моё стремление манипулировать людьми недостаточно сильно, чтобы приложить усилия для прочтения столь толстой книги….
Предлагаемая вашему вниманию книга воспоминаний чем-то перекликается с известной трилогией Лимонова. В книге собраны детские и не детские воспоминания, в том числе воспоминания военных лет. Вы увидите те самые «лимоновские» широко открытые детские глаза. Увидите Советский мир глазами ребёнка. Посмотрите на «совок» нагловатыми глазами «всё знающего» успешного молодого человека. Может быть, оцените авторскую способность к самоиронии…. И, наконец, вам посчастливится посмотреть на мир прищуренным взглядом много видевшего и многое передумавшего мужчины….
Мне даже кажется, что книги Лимонова «У нас была Великая Эпоха» и «Подросток Савенко» надо читать вместе с этой книгой. Лимоновская лирика позволила бы лучше оттенить саму фактуру, описанные Кара-Мурзой детали советского жизнеустройства. Учтите, что «долгая служба в науке» научила Кара-Мурзу «даже свои собственные чувства использовать как инструмент, глядеть на себя со стороны и “отбирать” впечатления, которые могут быть полезны для познания».
Из предисловия: “ Во всяком обществе всегда тлеет конфликт идеалов, интересов, вкусов, вдруг разгорается память о старых обидах. Трещины то углубляются, то заделываются совместными усилиями”.
«Народ наш расколот, дом распадается » – почему?! Зачем?! Кто виноват?!
От себя замечу, что ответы на эти вопросы даны достаточно давно. И даны они не лириками: в математике под катастрофой понимают скачкообразное изменение, возникающее в виде внезапного ответа системы на ПЛАВНОЕ изменение внешних условий. Но, не смотря на то, что широко разрекламированная «теория Катастроф» по степени универсальности своих претензий напоминает кибернетику*, позволю себе напомнить, фундаментальный (математически строго доказанный!) принцип, органически вытекающий из этой теории – принцип «хрупкости хорошего».
А книга Кара-Мурзы показывает нам, бестолковым, что «совок» – это хорошо.
ХОРОШО до слёз …. Я и читал я эту книгу со слезами на глазах.
Мы не понимали, что Советский проект хрупок, именно, в силу своей «хорошести».
Наше пренебрежение законами природы и общества, глупое самомнение, нежелание (да и неумение) думать привело Страну и Народ к Катастрофе.
Мы не уберегли….
Что может быть тривиальней** высказывания: ВСЁ ХОРОШЕЕ БОЛЕЕ ХРУПКО, ЧЕМ ПЛОХОЕ. И только для сохранения (повторяю, только для сохранения, не развития) ХОРОШЕГО надо предпринимать значительно большие усилия, чем для размножения плохого.
А ведь таков фундаментальный закон природы….
Всё это понимали, учившиеся во время войны Учителя автора книги «“Совок” вспоминает…»: «…благодаря пережитой юности в войне, люди исключительно чуткие и, я бы сказал, истинные демократы. Они ценили каждого из нас, как это полагается в христианстве, но у них было советское «сталинское» свойство. Они спуску не давали и требовали от всех нас стать личностями, не опускаться».
*Буржуазная лженаука, делавшая попытки, но так и не ставшая наукой.
** Вот и народ наш (не желая использовать специальный математический аппарат) переформулировал принцип «хрупкости хорошего» следующим образом:
– Говно не тонет!
Deleted comment
"Если ты такой умный, то почему такой добрый?"(с)
August 11 2010, 08:19:28 UTC 9 years ago
Вы излишне брезливы, это - лечится: Армией, тюрьмой, физическим трудом...
"В тюрьме - умнеют" (с)Народная мудрость
"В Армии - тоже" (с)p0pik
Вот ОСНОВНАЯ трагедия УТЯТ.
Не сидел... Не служил... Не состоял... Не участвовал... НЕ БЫЛ....
Именно отсюда - ненависть к Великому Ленину.
Творческие антиподы...;-)
Deleted comment
Re: "Если ты такой умный, то почему такой добрый?"(с)
August 11 2010, 08:49:31 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: "Если ты такой умный, то почему такой добрый?"(с)
August 11 2010, 08:56:16 UTC 9 years ago
Вам это ГДЕ рассказал?
Re: "Если ты такой умный, то почему такой добрый?"(с)
August 12 2010, 18:50:35 UTC 9 years ago
Re: "Если ты такой умный, то почему такой добрый?"(с)
August 12 2010, 19:22:48 UTC 9 years ago
Вы в каком классе?
Re: "Если ты такой умный, то почему такой добрый?"(с)
August 12 2010, 19:42:44 UTC 9 years ago
Re: "Если ты такой умный, то почему такой добрый?"(с)
August 13 2010, 05:20:57 UTC 9 years ago
Остановились на средней?
И что позволяет Вам делать столь далеко идущие выводы?
Re: Социализм в символах
August 11 2010, 17:28:36 UTC 9 years ago
Re: Так-то: конокрады, жиды и студенты!
August 11 2010, 10:09:43 UTC 9 years ago
Suspended comment
Re: Семь типов русских гадов:
August 15 2010, 20:54:15 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Семь типов русских гадов:
August 16 2010, 10:45:16 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: парниша-безотцовщина
August 16 2010, 12:15:35 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: парниша-безотцовщина
August 16 2010, 12:37:01 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: парниша-безотцовщина
August 16 2010, 20:58:11 UTC 8 years ago
Re: Семь типов русских гадов:
August 11 2010, 10:41:46 UTC 9 years ago
Re: Семь типов русских гадов:
August 11 2010, 10:50:34 UTC 9 years ago
Он, вроде, лауреат госпремии СССР?
Получите такую же и Вы поселитесь в Лондоне.:-)
Re: Семь типов русских гадов:
August 11 2010, 12:28:45 UTC 9 years ago
я ж и говорю - якобы.
Re: Семь типов русских гадов:
August 11 2010, 22:47:04 UTC 9 years ago
Кто еще какие типы припомнит?
Re: Семь типов русских гадов:
August 12 2010, 08:32:29 UTC 9 years ago
Постыдились бы выставлять его убожество на всеобщее обозрение.
Deleted comment
August 12 2010, 23:32:37 UTC 9 years ago
Вот чего все хочут на самом деле. Мало кто хочет сам быть тем папой.
August 13 2010, 03:52:13 UTC 9 years ago
Чо ОМОН в фонтаны-то не лезет? Погордились бы.
Deleted comment
August 15 2010, 18:42:58 UTC 8 years ago
С цыганами-корейцами тяжело, не все пригодны к службе. Если какой-то народ заполнит нишу "гадов"... самоубийц нет. Разношерстный, но инородческий состав, тоже, не лучшее решение, оккупация становится явной, опять же, самоубийц нет.
August 24 2010, 00:27:12 UTC 8 years ago
August 11 2010, 02:13:48 UTC 9 years ago
На Украине, по моему, полиция только налоговая. Года с 1998.
August 11 2010, 02:19:57 UTC 9 years ago
August 11 2010, 04:15:38 UTC 9 years ago
August 11 2010, 04:38:01 UTC 9 years ago
Когда на улицах украинских городов (представляющих собой в 1996-1998 бесконечный стихийный рынок) появились крепкие сельские битюги в чёрной форме с надписью на спине "полиция" и стали отметать у бабушек самогон и сигареты, аналогии (у бабушек) напрашивались сами собой. Как-то я в Киеве застал такую сценку.
Вывеску сменили достаточно быстро.
August 11 2010, 17:35:29 UTC 9 years ago
August 11 2010, 17:56:03 UTC 9 years ago
С названием нужно будет определиться, ведь нам слово «полиция» не подойдет — в Украине полицейских по старой памяти могут называть «полицаями», — сказал главный советник главы МВД Константин Стогний
Среда, 11 Августа, 2010
August 13 2010, 06:46:38 UTC 9 years ago
August 14 2010, 14:55:59 UTC 8 years ago
August 11 2010, 15:21:36 UTC 9 years ago
August 11 2010, 17:19:51 UTC 9 years ago
Звучит прикольно, круче даже чем полиционеры.
Deleted comment
August 11 2010, 03:59:56 UTC 9 years ago
а ведь есть ещё такая штука, как технический прогресс, который кремлиноидам уже никак не учесть.
Deleted comment
August 11 2010, 05:49:57 UTC 9 years ago
а вообще государство - это не организм, а доильная машина. Корова без неё проживёт замечательно.
August 12 2010, 18:31:12 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: чеченцев в полицию не возьмут
August 11 2010, 05:06:03 UTC 9 years ago
По-моему, Вы слишком оптимистичны. В милиции представителей кавказских и азиатских народов уже много. Наверняка есть среди них и чеченцы.
Suspended comment
August 11 2010, 06:30:21 UTC 9 years ago
August 11 2010, 08:01:06 UTC 9 years ago
Deleted comment
August 11 2010, 15:26:54 UTC 9 years ago
"Процесс пошёл" (с)
August 11 2010, 08:03:32 UTC 9 years ago
August 11 2010, 13:11:00 UTC 9 years ago
August 11 2010, 15:24:12 UTC 9 years ago
August 11 2010, 02:27:26 UTC 9 years ago
Как могло ни разу ни в чом никампитетнае государство дать Светочу-то нашыму кампитентныю во всех вопросах высчаю образованию и жудко жыльтынмендскаю васпитанию???!!!
August 11 2010, 06:14:25 UTC 9 years ago
August 11 2010, 06:33:00 UTC 9 years ago
"Материя есть философская категория, для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в его ощущениях, которые копируются, фотографируются, отображаются нашими ощущениями, существуя независимо от них."
Между прочим, сам был ещё в полном сознании, но видимо, временно отключился и стал объективной реальностью, причем с ощущениями.
Независимо от государства как ОБЪЕКТИВНОЙ реальности даже такое СВЕТИЛО, как Галковский существовать не может, являясь всего навсего лишь ЕЕ (реальности) функциональной нишей, наряду с государством, впрочем. как и все мы.
Сталин от своего имени процитировал Гоббса, определяя материю в кратком курсе: "Материя есть субъект всех изменений".
Так что товарищ Галковский, нинада открещиваться от всеми нами созданного же. В то числе с Вашим автивным участием.
А участие проверяется очень просто. Критерий есть! Вот он: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: 'перейди отсюда туда', и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас.
//В том числе с Вашим активным участием//.
August 11 2010, 06:50:20 UTC 9 years ago
Добавил бы: с Вашим ЧРЕЗМЕРНО активным участием в пропаганде ГОСПОДСТВУЕЩЕГО КЛАССА НОМЕНКЛАТУРНЫХ ФЕОДАЛОВ среди продажной интеллигенции.
Re: //В том числе с Вашим активным участием//.
August 11 2010, 07:12:24 UTC 9 years ago
...ГОСПОДСТВУЕЩЕГО КЛАССА НОМЕНКЛАТУРНЫХ ПРОХОДИМЦЕВ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ МОЗГОСПЕЛОСТИ среди отдельных лиц, получивших так называемое советское образование...
А патаму ша чиво ета Вы к феодалам прицепились? Если б не прохадимцы, усё было б путём даже с феодалами. Дело они знали!
А потом... Вспомните, как Вы сами в вузе учились. Как сачковали, как зачеты сдавали, а уж тимболио экзамены....
Ай-йя-йяй...
И хто Вы после етава?
Если б не прохадимцы, усё было б путём даже с феодалами
August 11 2010, 07:26:13 UTC 9 years ago
Мои действия и служат делу ПРОГРЕССА. Делу ЗАЩИТЫ класса победившего во всех, без исключения странах: ex-СССР, EU, Британии (увы, уже не великой), USA, обеих Кореях, Иране и Израиле, Китае и Индии!
Наша цель - защита НОВОГО ПРОГРЕССИВНОГО класса от ИДИОТОВ (и ИЗМЕННИКОВ) внутри него.
Re: Если б не прохадимцы, усё было б путём даже с феодала
August 11 2010, 07:35:54 UTC 9 years ago Edited: August 11 2010, 07:37:57 UTC
Вот Вы и папались!
Етат вапрос все выучували безбалезнина, шо крытерием прогресса является развитие производительных сил, от каторых трошки ацтают праизвоцтвиные атнашения.
Так ета не марксизьм, ета академик Митин, Марк Борисович, придумал, для повышения умосостояния народа.
Никаких общеприщнанных критериев нету, усе они локальны и конвенциональны!
Под своим прогресам Вы шо имеете в виду?
И ващще отвечать надо СЮДЫ, а то тут темно дышать, подвально мыслеть.
ета академик Митин, Марк Борисович, придумал, для повыш
August 11 2010, 08:04:40 UTC 9 years ago
Какой, на ###, Марк Борисович?!!
Это мне обьяснила учительница истории в неполной средней школе №85 ГСВГ, в гвардейской Уральско-Львовской орденов Суворова, Кутузова и Богдана Хмельницкого 10-й танковой дивизии!
Re: ета академик Митин, Марк Борисович, придумал, для пов
August 11 2010, 08:57:14 UTC 9 years ago
Re: ета академик Митин, Марк Борисович, придумал, для пов
August 11 2010, 08:58:48 UTC 9 years ago
не совсем понятно что вы там прогундосили...
August 11 2010, 10:59:31 UTC 9 years ago
да-да-да...
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
August 11 2010, 12:03:28 UTC 9 years ago
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
August 12 2010, 20:23:15 UTC 9 years ago
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
August 13 2010, 02:32:56 UTC 9 years ago
Я несогласен с тем, что объективное существование мира не зависит от субъективных представлений о нем. Я полагаю: нет субъективных представлений (признания, по Ленину) - нет и объективного мира. Можете это признавать, можете не признавать, всё равно это происходит в рамках нашей персональной субъективности.
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
August 14 2010, 06:12:48 UTC 8 years ago
Объективная реальность, конечно, есть, и человек ее часть (почему не узнаем себя на фото, на записи), а субъективность - представление о себе и своем месте в мире, достигаемая путем проб и ошибок, т.е. духовной борьбы.
Человек это набор параметров восприятия: объем мозга, процентность зрения, соотношение частей тела, как и набор нарушений восприятия в клинике. Но главное, конечно, объем мозга. Его неадекватность равна отклонению от стандартных реакций на внешнее воздействие. Т.е. субъект всегда болен в свою пользу. Психопат в т.с. ближе абсолютной субъектности.
Оъективная картина мира доступна взрослому - не обязательно образованному - человеку, который может занять позицию отстраненного наблюдателя, что в большей степени особенность европейского быта, и что дает политическое превосходство над азиатами.
В книгах, или в снах, или в переживаниях человека мир может быть разным, но объективно это константа, к которой мы всегда возвращаемся, понимая, что в чем-то не правы. Об этом вся "народная мудрость" пословиц и пр.
Конечно, если молодо-зелено, жизнь кипит, ощущение реальности теряется, но все равно мы действуем в одних и тех же условиях, с поправкой на климат и объем мозга. Хотя, чувство реальности укрепляет простое знание физики и географии.
Не стоит преувеличивать автономность субъекта, субъективно человек всегда глуп, и настоящий - мягкотелый и розовый - субъект возможен только в плотной упаковке культуры. Выброшенным в дикую природу, животность захлестывает разум, и субъективность моментально спадает, люди опускаются до каннибализма и т.п.
Гегель говорит о развитии представлений о материи, и что материя, под воздействием представлений, то и дело меняется, преображается, но меняется по сути лишь представление, параллельно росту уровня жизни и духовной культуры, "фольксгайст", т.ч. государство это по сути "хранилище субъекта", и с т.з. ангажированного культурой человека никакой статичной реальности нет. Но такой вывод дорогого стоит. Можно поплатиться. Как поплатились немцы, французы, русские. "Империя морских и сухопутных разбойников" стоит прочнее.
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
August 14 2010, 06:58:38 UTC 8 years ago
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
August 14 2010, 07:45:11 UTC 8 years ago
Какое-то обывательское определение у вас. Бытие - не имеет отношения ни к процессу, ни к комфорту, комфорт просто гарантирует устойчивость и продолжительность субъективного восприятия, что и является бытием. Но восприятие необходимо подстегивать, будоражить, поэтому многие, даже очень умные и культурные люди заваливаются с возрастом в обывательщину.
Мне кажется, вы дали определение существованию. Т.е. не каждый обыватель "бывает", "быть" дано немногим, а существуют так или иначе, конечно, все, кроме, может быть, привидений.
Думаю, что демократии существуют, пока это выгодно штатовским и английским "пиратам", держателям старых денег. Цивилизация идет по пути автоматизации и избавлению человека от необходимости "потного" библейского труда, по пути интеллектуализации существования, и обеспечению группе "главных пиратов" уровня жизни, который им кажется приемлемым. Все то же самое, что и в старых колониях, только за двойной, тройной ширмой.
Соответственно, кривые цивилизации и пропорций разумных людей к гоминидам входят в конфликт, появляется балласт, который должен отпасть со временем. Уже сейчас в путанах и рабочих недостатка нет, дальше они будут дешевле и доступнее, а те что закрепились, сменят статус. Тем же, что не успеют, в ближайшие десятилетия суждено остаться за бортом.
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
August 14 2010, 07:58:45 UTC 8 years ago
Талмуд - подробнейшее собрание подробнейших комментариев к книге Танах (аналог Ветхого Завета в протестантско-иудаистической редакции).
Мое определение бытия продиктовано профессией специалистов, которым я преподаю философию в вузе. Оно достаточно инструментальное и содержательное, чем пустое ляля всяких там великих хайдёргеров.
Существование - это пассивный процесс на таком уровне бытия, который называется жизнь, то есть биологический.
А всего уровней бытия я насчитываю три. Но об этом не буду - лучше
Читать Капиталмуд
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
August 14 2010, 09:00:17 UTC 8 years ago
Совсем не так, существование человека не пассивно - это всегда борьба, динамика (встать с постели рано утром - уже борьба и насилие над гоминидой, т.е. проявление воли, холодный душ насилие уже более серьезное и т.д.) поэтому подходит к вашему "процессу расширения" вполне. А бытие - это осознаное существование, оно может вспыхнуть, потом угаснуть, и опуститься до животной "борьбы".
Бытие - это не процесс, это СОСТОЯНИЕ возвышенного, когда животное преодолено и совершенно подконтрольно, только "бывающий" человек способен полноценно осознать и принять духовную культуру, понять и охватить ее все вещи и образцы.
В существовании животный человек все заполняет собой, в бытии он уменьшается, делаясь "ближе к Богу". Для людей-в-бытии существует культура коммуникации, светского, обходительного общения.
Существование это уровень в большей степени материальной культуры. Свет, тепло, крыша над головой, орудия труда и т.п., т.е. инструменты борьбы за жизнь. А духовная культура - необходимые излишества культуры материальной, с обратной облагораживающей связью.
Говоря просто, если персонализировать материальную культуру, ей выгодно, чтобы еще была и духовная, также и человеку-гоминиде выгодно, чтобы он был умен. Только гоминида как правило сильнее, и потому умных людей так мало, хотя объем мозга у многих достаточен для вполне приличного уровня культурного развития.
Умные сверх нормы как правило переживают конфликт, и вырабатывают более изощренный и универсальный интеллект. Все европейские "гении" в книге Кречмера, наряду с культивацией интеллигентности в течение многих поколений городских фамилий, страдают каким-либо расстройством. Т.е. конфликт, расстройство психики ведет к скачкам и развитию интеллектуальной культуры, которой затем могут пользоваться и стабильные, неконфликтные особи к своему великому удовольствию.
Хайдеггер конечно болтун, не спорю, идеи его просты и хороши, но подает он их чрезвычайно утрированно, даже по-немецким стандартам.
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
August 14 2010, 09:10:14 UTC 8 years ago
Ну, в рамках академических часов особо не разлетишься мыслью. Главное, чтобы люди поняли.
Бытие, это то, куда мы попали достаточно неведомыми нам путями. Философия ищет ответ на этот вопрос. И на многие другие. Кто виноват и что делать. Как отсюда выбраться, и куда потом опять. Ну и тэ пэ. Нет единого ответа. Ответов много. Вот такие вот, или вот такие... Выбирайте сами. И не навязывайте своих ответов никому, люди сами решат, что им делать, по плодам своих испытаний.
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
August 14 2010, 09:44:14 UTC 8 years ago
Лекции в институте - это условность, главное налетать свои "часы", чтобы взамен за это получить аттестат об образовании. Не налетаешь - не получишь. Человек, который действительно хочет разобраться в вопросах бытия и это сделает, может, один на весь курс.
Вы имеете в виду МИР, земной мир вполне изучен, все вопросы и ответы в школьных учебниках. Мир политики, истории сложнее и большею частью табуирован государствами, тут можно только догадываться, исходя из опыта и личной прозорливости. А личный конфликт человека с окружающей средой, в т.ч обществом детально разобран психологией и социологией.
Если конфликт можно разрешить с помощью освоения той или иной науки, как это часто бывает - набор конфликтов конечен - хорошо, если конфликт сложнее, клиника, то из него без помощи не выбраться. Надо ремонтировать голову.
Понятно, что объективный мир враждебен, холоден и чужд нам, выбраться оттсюда нельзя, и не спасут тут ни безумие, ни смирение, ни хаотичная эксплозия эго, и даже ни постмодерн, только духовное становление в рамках национальной культуры принесет плоды. Если она есть. В России есть.
Я говорю на языке определений, в порядке свободной дискуссии и ничего не навязываю. Если есть такое впечатление, то возможно, что делаю это несколько сухо.
Для белых европейцев путь и ответ на самом деле один. Чудеса - это в теплых и жарких странах. Там сто путей, сто дорог, "тысяча и одна ночь". Можно экспериментировать с гомосексуализмом, лсд и разъегипетской мифологией, ничего не добьетесь. Разве что посадите организм и раньше умрете.
Deleted comment
August 11 2010, 03:00:55 UTC 9 years ago
Народные волнения это политический ресурс для тех кто их заказаывает, направляет и использует.
August 11 2010, 04:07:42 UTC 9 years ago
а кто сказал, что она монолитна? Рублёвка отдельно, менты отдельно. Разные миры и никакой монолитности.
August 11 2010, 04:30:43 UTC 9 years ago
"Глухарь"
August 11 2010, 05:11:30 UTC 9 years ago
August 11 2010, 04:32:23 UTC 9 years ago
2. Я про это и говорю.
3. С точки зрения пиара власти вполне искушены и например легко держат рейтинг Путина и Медведева. Хотя зацепиться там за что-либо неимоверно трудно. Ну чего хорошего в Путине или в Медведеве? Даже Лукашенко пиарить относительно легко. А тут... НЕ С ЧЕМ РАБОТАТЬ. Это любой профи скажет. "Припудрить милицию" для этих людей не проблема.
Так и пиарят его - как
August 11 2010, 05:05:49 UTC 9 years ago
Re: Так и пиарят его - как
August 11 2010, 05:45:09 UTC 9 years ago
Я о типаже. А так он, конечно, человек достаточно упрямый и неглупый.
Re: Так и пиарят его - как
August 11 2010, 06:14:00 UTC 9 years ago
Re: Так и пиарят его - как
August 11 2010, 08:08:57 UTC 9 years ago
Re: Так и пиарят его - как
August 11 2010, 08:25:59 UTC 9 years ago
Видимо, для внешнего употребления? Ну так в РФ вроде пока нет военной хунты и президенты выглядят не брутальными диктаторами, а смешными самодурами.
Re: Так и пиарят его - как
August 11 2010, 12:24:01 UTC 9 years ago
Re: Так и пиарят его - как
August 11 2010, 12:33:42 UTC 9 years ago
Re: Так и пиарят его - как
August 11 2010, 16:29:36 UTC 9 years ago
чем плох?
August 11 2010, 17:59:22 UTC 9 years ago
Re: Так и пиарят его - как
August 11 2010, 12:42:13 UTC 9 years ago
Re: Так и пиарят его - как
August 11 2010, 18:57:43 UTC 9 years ago
Deleted comment
August 12 2010, 02:31:11 UTC 9 years ago
Власть может быть монолитной только в случае оккупационного режима. А так солдаты или полицейские действуют против своих - это всегда чревато самыми непредсказуемыми последствиями. При отсутствии достаточной социальной базы власть всегда начинает использовать методы оккупации. Что постепенно и происходит в РФ. Власть в этой стране бессодержательна и не может себя объяснить. Мол правим и всё. А почему - нашли у таксопарка. ФАРТ.
August 12 2010, 07:24:55 UTC 9 years ago
August 12 2010, 11:21:48 UTC 9 years ago
При хунте всякая вариация означает смену очередного полковника. То есть танки на улицах, конечно, всяко сильнее толпы, вот только танки переходят из рук в руки, так что не всегда это подковерное мельтешение рук и уловить можно. При хунте крепки танки, а не власть.
August 12 2010, 11:16:17 UTC 9 years ago
Deleted comment
August 12 2010, 16:26:45 UTC 9 years ago
Вы говорите, что власть хунты монолитна "по отношению к народу", едина в своей нанависти. А по отношению к самой себе?
И, повторяюсь, каково должно быть отношение к народу, чтобы двести автоматчиков не бегали по коридорам власти в режиме карусели?
Deleted comment
August 12 2010, 18:48:04 UTC 9 years ago
Нет, получается "дальше см. пункт 3, пункт 3, пункт 3...", латино-американская хунта. На народ надо ориентироваться не потому, что иначе он монтировками поколотит танки, а потому что это внешний репер и для других претендентов на власть. Есть правила, есть общий интересы, которые диктуют поведение.
Если же сидеть на 200 автоматчиках, по праву 200 автоматчиков, силой 200 автоматчиков, то что же. 200 автоматчиков поставят вместо тебя кого-нибудь другого, если из наймет кто-нибудь другой.
У нашей т.н. "власти" нет легитимности, это фактически и не власть никакая. Гламур есть, а власти нет. Вытащили Хлестакова за шиворот, поставили перед софитами. Он дрожит, страшно, а ну разоблачат, а никто и не думает, что он на самом деле ревизор.
Deleted comment
August 12 2010, 19:55:44 UTC 9 years ago
А при чем тут Галковский. Просто между собой говорим.
> Заговор выглядит так.
Заговор тоже не при чем. Да, как-то он там функционирует. Мы же спрашивали зачем вообще оглядываться на народ, если власть свергают 200 автоматчиков. Вот затем, чтобы вот так вот власть не свергалась.
Deleted comment
August 12 2010, 20:43:22 UTC 9 years ago
"Национализм помогает управлять страной настолько, что власть может себе позволить и безалаберность, и грубые просчёты. Всё спасает схема «свой – чужой»".
Но это социальная платформа, а есть и конкретные "инструментальные" следствия. В частности, вы со своими автоматчиками туда не сунетесь (в отличие от хунты, где "автоматчики" уже внутри сидят и ворота открывают-закрывают). Есть правила, есть общий интерес. У фермера, у полицейского, у потомственного элитария.
Вот дай вам не двести, а двадцать тысяч кубинских головорезов, десять миллиардов от саудовских шейхов, и письмо от английских товарищей. Чтобы вы установили хунту в Америке. Или Японии. Или хотя бы Финляндии. Получится? Думаю, нет. А почему? Им деньги не нужны, автоматчики плохие?
А в Зимбабве или России не столько потратите, сколько еще может прибыль образуется, причем и свергать не надо будет, они сами будут впереди семенить, и бумажки подписывать. А почему, опять же?
Может, народ тут все же каким-то боком при чем.
Deleted comment
August 12 2010, 21:12:12 UTC 9 years ago
А почему? По какую же он тогда сторону, которая ему дороже денег?
> Расскажите о Вашем сценарии переворота в России "снизу".
Зачем? Расстрелы безоружного народа ослабляют власть не потому, что расстрелянные превратятся в зомби, а потому что придут автоматчики и по душу текущих властей. Собственно, их даже гонять на надо будет, там и так знают, что если надо приедут и расстреляют. Кроме автоматчиков других правил нет. Нет у тебя, нет и у твоих хозяев. Как привезли под скамейкой в грузовике с автоматчиками, так и увезут. Нет власти у текущего полковника, есть возможность подержать в руках переходящие ложечки растрелянной царской семьи.
Deleted comment
August 12 2010, 22:25:39 UTC 9 years ago
Я понимаю, что финский или американский министр не возьмет ваш миллиарды на переворот, я хотел, чтобы вы поняли почему. Почему у него зарплата миллион, распоряжается сотней миллиардов, а себе десять миллиардов не возьмет? А почему Путин, у которого доход больше, а он за пару миллинов сожжет леса жо Урала и потравит дымом тридцать миллионов человек?
Почему у министра есть "спокойная старость на берегу чистого озера в окружении толпы внуков", а у Путина нет? Чего такого у них есть, чего нет у Путина?
> И из своей же среды они тоже не придут, потому что власть, повторюсь, монолитна, и сплачивает её гламур.
Ау. Они уже пришли. И до сих пор не уходили. А сплоченность власти против народа ничего не гоорит об их сплоченности друг к другу. Шайка уголовников.
Deleted comment
August 12 2010, 23:02:48 UTC 9 years ago
Посмотрим.
> Если один дворянин убивает другого на дуэли, это никак не сказывается на положении крепостных.
Куда же тогда они все делись?
> Вы, наверное, подталкиваете меня к ответу "народ признаёт за ними право на старость такого плана, потому что власть не против народа"?
Что-то в этом роде. Народ гарант такого их права. Нет нации - нет у тебя ни озера, ни старости, ни спокойствия, да и денег не будет. Голь перекатная, уголовная. Удавят в притонах Макао, и не вспомнит никто, даже внуки плюнуть на могилу не приедут.
Deleted comment
August 12 2010, 23:09:18 UTC 9 years ago
Вы думайте дальше, думайте :) Почему там чистая технология работает, а в РФ почему-то не работает. Ни в одном из пунктов.
Deleted comment
August 13 2010, 09:35:26 UTC 9 years ago
Кому, русскому или кавказцу? В последнем случае откупаться возможно придется ментам. А русского и за галочку могут посадить, откуда у него деньги.
> И предполагать, что Путин за какие-то два миллиона что-то там сжёг - очень наивно.
Буду знать, как это называется. "Наивность".
> В любом случае это должно означать, что народ может отнять. Но как?
Между делом. Для этого у него есть армия, полиция, секретные службы, слой элиты и правила. Вернее, они есть друг у друга.
> Как он в России может отнять?
Так же и в России. Пошлет 200 автоматчиков и заберет. В России нацию обезглавили, так что теперь приходи, бери. Обезглавливать тяжеленько пришлось, а потом уже легко.
Что может "Пукин" против нации?
Deleted comment
August 13 2010, 15:26:42 UTC 9 years ago
На НТВ сериал ,,Глухарь,,
August 11 2010, 15:43:16 UTC 9 years ago
Это не сериал а просто учебное пособие.
Deleted comment
Re: На НТВ сериал ,,Глухарь,,
August 11 2010, 19:44:26 UTC 9 years ago
Этот сериал идёт уже 2 или 3 сезон, лучше скачайте на торенте или купите пиратский ДВД, и лучше 1(первый) сезон, он интереснее.
Кстати он и сейчас каждый день идёт по НТВ в 19:30 Глухарь. ("Допрос". "Стресс")
Deleted comment
Re: На НТВ сериал ,,Глухарь,,
August 11 2010, 20:13:59 UTC 9 years ago
Только как бы хорошие герои берут взятки за хорошие дела и стараются держать обещания.
А плохие менты взятки берут за всё и ещё и кинуть стараются.
В общем более тошнотворного сериала про ментов просто нет, я выдержал только первый сезон.
Но главных героев играют обаятельные артисты и поэтому первый сезон смотреть интересно.
Но вот смотрят этот сериал последние несколько процентов честных ментов и наверное тоже начинают брать взятки.
Потому что это не просто сериал это талантливая пропаганда, что ну никак нельзя сейчас работать в милиции и не брать взятки.
Это как сериал ,,Бригада,, был талантливой пропагандой братков.
August 11 2010, 02:55:30 UTC 9 years ago
А ее сотрудник, в количестве одной штуки, называется по-немецки = "полицист", а по- русски прилагательным,- "полицейский".
Слова "немецкий полицай" - результат неправильного прочтения,непонимания надписи на повязке или эмблемы с этим словом, так же, как напр. загадочное "маде ин ... (итали, германи, юса)"
August 11 2010, 08:10:56 UTC 9 years ago
Автору поста: за оскорбление советского человека (в настоящее время - русского) - я бы вас забанила навечно.
Вы забылись.. Именно советские освободили Европу от фашизма, именно советские внесли в мировую культуру и науку величайший вклад.. Думаю, мой пафос здесь уместен.
Насчет переименования - да, вы правы, от переименования суть не изменится.. Лучше бы выделенные деньги пустили на улучшение благосостояния того же советсткого народа.
August 11 2010, 09:50:40 UTC 9 years ago
August 11 2010, 11:58:46 UTC 9 years ago
August 11 2010, 10:50:04 UTC 9 years ago
И что за разговоры в гостях про "я бы вас выгнала"?
August 11 2010, 12:00:45 UTC 9 years ago
August 11 2010, 12:13:54 UTC 9 years ago
а вы чьих будете?
August 11 2010, 11:02:32 UTC 9 years ago
August 11 2010, 15:52:32 UTC 9 years ago
August 11 2010, 18:08:29 UTC 9 years ago
August 11 2010, 19:24:07 UTC 9 years ago
И не смей пачкать своим языком слово "русский".
August 11 2010, 23:42:16 UTC 9 years ago
August 11 2010, 23:52:00 UTC 9 years ago
August 12 2010, 09:57:23 UTC 9 years ago
Ерунду пишешь! Читай историю...
August 11 2010, 22:23:02 UTC 9 years ago
Это исключительно залуга русского народа во все века и гнилая советская религия тут не причём!
Re: Ерунду пишешь! Читай историю...
August 11 2010, 23:38:56 UTC 9 years ago
про отечественную-то забыл
Re: Ерунду пишешь! Читай историю...
August 11 2010, 23:42:29 UTC 9 years ago
August 24 2010, 00:31:34 UTC 8 years ago
++++++++++++++++++++++
не умЬстенъ
просто не умЬстенъ
какой вкладъ? возьмите банку совЬтскихъ мебельныхъ шуруповъ, совЬтскую отвёртку соотв-щего типоразмЬра и повворачивайте ихъ
August 11 2010, 03:11:22 UTC 9 years ago
Ну, кончится, начнется что-нибудь другое. Как в 1941, когда кончилось пространство - начались морозы. :-)
August 11 2010, 05:01:24 UTC 9 years ago
То-то нам в новинку!
August 11 2010, 05:21:35 UTC 9 years ago
Re: То-то нам в новинку!
August 11 2010, 10:44:50 UTC 9 years ago
August 11 2010, 08:33:02 UTC 9 years ago
Управление очень компетентное, на самом деле. Есть смысл держать всё эту рублёвку для прикрытия чуждых интересов. Да и как транспортную систему: здесь они потратят немного, всё нажитое прячут в надежных местах.
Deleted comment
August 11 2010, 06:49:14 UTC 9 years ago
Deleted comment
А ЗАЧЕМ в приниципе быть в числе тех кому бобо?
August 11 2010, 07:06:04 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: А ЗАЧЕМ в приниципе быть в числе тех кому бобо?
August 11 2010, 07:28:23 UTC 9 years ago
Deleted comment
высылать в тундру может только оккупационная власть.
August 11 2010, 08:23:05 UTC 9 years ago
Помните, что Председатель Мао говорил о чтении книг?;-)
Deleted comment
Re: высылать в тундру может только оккупационная власть
August 11 2010, 08:31:32 UTC 9 years ago
Холокостом грозишься???!!!
Deleted comment
Re: высылать в тундру может только оккупационная власть
August 11 2010, 08:53:33 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: высылать в тундру может только оккупационная власть
August 11 2010, 09:03:50 UTC 9 years ago
Русские со времен "Правды" верят НАПИСАННОМУ.
А кое-кто верит только Отцу.
Еврей - матери....;-)
Но "шизофренизации масс", когда хватали СОСЕДИ и, как правило, РОДСТВЕННИКИ имела какие-то ПРИЧИНЫ или так.... на ровном месте? Просто жиды прилетели....?;-)
Deleted comment
Re: высылать в тундру может только оккупационная власть
August 11 2010, 09:33:28 UTC 9 years ago
Старший брат отца Клавдий (после первого ранения был из разведчиков переподготовлен в танкисты) с гордость писал отцу с фронта, что его в комсомол приняли....:-)
А братья матери разьехались: Николай - на Запад, Иван - на Восток, острова отнимать у Японии.;-) Их деревня столкнулась в Гражданскую с Адмиралом - это лучше всяких полизанятий.:-)Будущий тесть Ивана, когда в деревне расстреливали каждого десятого, был девятым - обоссался. Вспоминал об этом, когда выпьет...
Deleted comment
Re: высылать в тундру может только оккупационная власть
August 11 2010, 09:45:50 UTC 9 years ago
Вам - расскажут, милиция-то у нас народная (пока).
Deleted comment
Re: высылать в тундру может только оккупационная власть
August 11 2010, 09:59:59 UTC 9 years ago
Чтобы понимать - надо было прожить жизнь тогда. Но те кто жил тогда были не глупее нас.
P.S.Вы, батенька, мою родню со ВСЕМИ не путайте - это мой дед погиб в тридцатом, моя бабка в 33-м, моя тетка умердла во младенчестве и мой дядька замёрз по пути в школу, а не 80 000 000 солженицеров.
Deleted comment
//решение о "ликвидации кулачества как класса"//
August 11 2010, 10:15:08 UTC 9 years ago
МЫ БЫЛИ САМЫМИ БЕДНЫМИ КРЕСТЬЯНАМИ В ДЕРЕВНЕ.
Дочки.... А землю делили по МУЖСКИМ душам.
Вот такая РУССКАЯ справедливость.;-)
Теперь Вам понятно, почему мой Отец отправил брата в Мск в 93-м для защиты Советской власти?
Deleted comment
Re: //решение о "ликвидации кулачества как класса"//
August 11 2010, 10:23:04 UTC 9 years ago
У Вас (как и у Галковского) хвост виляет собакой.
Deleted comment
Re: //решение о "ликвидации кулачества как класса"//
August 11 2010, 10:45:29 UTC 9 years ago
Мой дядька (муж сестры, среди моих родственников сдавшихся в плен пока не было и, надеюсь, не будет) сдался в плен. И в село не вернулся...
"Официальная семейная версия" была, что он "боялся репресий против военнопленных", но, насколько я знаю людей, мне кажется, что ему БЫЛО СТЫДНО сидеть за одним столом с теми, кто НЕ СДАЛСЯ.;-)
И кому "известно", как бежали бойцы РККА? Мне - нет. Просветите...
У Вас ОШИБОЧНОЕ представление о каких-то "ответах" - предают не недовольные, а трусливые. А их ВСЕГДА - большинство.
Власов ПАРТБИЛЕТ сохранил.:-)ДЛЯ ЧЕГО?!!!
А многие ( не "хиви", а бойцы РОА) комсомольские билеты. Почитайте Вершигору "Люди с чистой совестью" - у меня издание 48-года.
Deleted comment
Re: //решение о "ликвидации кулачества как класса"//
August 11 2010, 10:58:19 UTC 9 years ago
Налейте хлопцам - они Вам ТАКОГО расскажут.;-)
Жизнь вообще ПРОСТА, как трактор.
Надо думать, что делать СЕЙЧАС, но ГДЕ ( и не ему одному) ГОСПОДСТВУЮЩИЙ КЛАСС ПЛАТИТ за "информационный шум" за забивание инфопространства мусором....
Deleted comment
Re: //решение о "ликвидации кулачества как класса"//
August 11 2010, 11:08:47 UTC 9 years ago
У меня НЕТ версий.
У меня есть ТВЁРДАЯ УВЕРЕННОСТЬ, что наши предки были по меньшей мере не глупее нас и они знали, что и для чего делали.
Русские они вообще-то не евреи...
Они - умные.;-)
August 11 2010, 07:07:52 UTC 9 years ago
Deleted comment
August 11 2010, 07:25:04 UTC 9 years ago
August 11 2010, 07:23:21 UTC 9 years ago
August 11 2010, 07:31:44 UTC 9 years ago
August 11 2010, 03:16:25 UTC 9 years ago
>В Кремле, переименовывая милиционеров в полицейских, хотят их видеть полицаями. Вполне сознательно, расчётливо. И своевременно.
И даже это делается непоследовательно. Например, зарплаты в милиции унизительно низкие. Это чтобы подтолкнуть сотрудников МВД к браче взяток. Ну, и для общего их унижения. С другой стороны, это делает невозможным самоидентификацию с режимом - потому как он воспринимается не как режим, а как бардак. И когда "начнётся", даже мысли о защите кремлёвцев не возникнет.
полиция
August 11 2010, 05:24:26 UTC 9 years ago
Re: полиция
August 11 2010, 09:25:19 UTC 9 years ago
August 11 2010, 05:49:59 UTC 9 years ago
Наконец-то положительное о русском народе
August 11 2010, 03:32:48 UTC 9 years ago
Как всегда восхищаюсь вашим литературным талантом.
Deleted comment
Re: За всем этим прячется жидовня
August 11 2010, 16:09:27 UTC 9 years ago
August 11 2010, 03:38:43 UTC 9 years ago
Просто переименование это стремление к однородности, интеграции и мировым стандартам, как шеврон Russia на форме Шойгу http://www.pravo.ru/news/view/35523/.
August 11 2010, 04:20:50 UTC 9 years ago
August 11 2010, 05:39:29 UTC 9 years ago
August 11 2010, 05:44:41 UTC 9 years ago
Deleted comment
October 10 2010, 01:01:29 UTC 8 years ago
Deleted comment
October 11 2010, 12:50:05 UTC 8 years ago
а отношения рабочих с коммунистами вас, цареборододрочеров разных, никак не касаются кстати
August 11 2010, 08:14:55 UTC 9 years ago
August 11 2010, 13:03:35 UTC 9 years ago
August 11 2010, 13:10:16 UTC 9 years ago
August 11 2010, 16:07:27 UTC 9 years ago
August 11 2010, 16:22:15 UTC 9 years ago
August 11 2010, 20:40:17 UTC 9 years ago
Объяснения были типа "забыли"... А сейчас говорят, что дорого все переписывать и, поскольку метро строилось во времена СССР, то надо оставить всё как есть. По этому вопросу Лужков, Путин, Медведев даже официальную позицию РПЦ игнорируют. СИСТЕМА.
August 12 2010, 04:55:59 UTC 9 years ago
August 12 2010, 20:13:14 UTC 9 years ago
Некоторые станции метро сохранили до наших дней свои советские названия, но улицы или привязки-топонимы же переименовали в 1993-1994 гг. : "Площадь Ильича" (которая уже давно площадь Рогожской заставы), "Библиотека имени Ленина" (которая уже давно не имени Ленина, а РГБ - Румянцевская), "Улица Подбельского" (где сама улица давно переименована в Ивантеевскую) и т.д. и т.п.
А почему не стали трогать ? ЭТО:
улица Войкова
1-й Войковский проезд
2-й Войковский проезд
3-й Войковский проезд
4-й Войковский проезд
5-й Войковский проезд
улица Войсковая
Советской номенклатуре было важно сохранить увековеченными имена палачей царской семьи.
Это не Жданов и прочие организаторы массовых репрессий партработников.
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/66210
ЛЮДИ не для того перестройку делали чтобы русским хорошо в России жилось...
August 12 2010, 06:53:51 UTC 9 years ago
August 12 2010, 16:02:24 UTC 9 years ago
August 12 2010, 19:00:43 UTC 9 years ago
August 12 2010, 20:02:13 UTC 9 years ago
В конце 1990-х в программе Ночной полёт (тогда ночное времечко) был Валерий Шанцев. Обсуждали разные проблемы города. Вдруг Шанцев пожаловался, что его сильно достали с переименованиями еще в начале 1990-х всякие чудики и ненормальные старики и старухи, которые даже напугали своей одержимостью. Андрей Максимов трусливо поддакивал, что это был угар, и что не надо было переименовывать многие названия, например, улицу Чехова.
Кстати, в 1990-1991 гг. Шанцев был секретарем МГК КПСС (1ый секретарь МГК КПСС был тогда Прокофьев). Переименования утверждались на самом верху в ЦК КПСС, вот почему нужно было их согласовывать с МГК КПСС, а не только в Моссовете (председатель Моссовета был Попов) или Мосгорисполкоме (председатель Мосгорисполкома был Лужков).
Все волны переименований отследить сложно.
Так 13.01.1989 г. по всему СССР убрали в названиях Жданова (в Москве Улица Рождественка и метро Выхино).
А 05.11.1990 начались изменения уже более масштабные, формально по инициативе горсоветов народных депутатов.
В Москве за раз поменяли названия нескольких станций метро.
«Кировская» — «Чистые Пруды»
«Дзержинская» — «Лубянка»
«Площадь Ногина» — «Китай-город» (обе станции)
«Проспект Маркса» — «Охотный Ряд»
«Площадь Свердлова» — «Театральная»
«Горьковская» — «Тверская»
«Калининская» — «Александровский Сад»
«Колхозная» — «Сухаревская»
«Щербаковская» — «Алексеевская»
«Ленино» — «Царицыно» !!!
Кировско-Фрунзенская линия — Сокольническая линия
Горьковско-Замоскворецкая линия — Замоскворецкая линия
Но по факту, названия на станциях и записи объявлений меняли в начале 1992 года.
Также запаздали со сменой вывесок у улиц, например Горького - Тверская улица (решение принято в 1990 г.)
Есть легенда, что другие станции и улицы не дал переименовать, среди прочих, Сергей Феликсович Черняховский, историк-марксист, который тогда сидел в МГК КПСС.
Но остается непонятным другое. Станции метро сохранили до наших дней свои советские названия, но улицы или привязки-топонимы же переименовали в 1993-1994 гг. : "Площадь Ильича" (которая уже давно площадь Рогожской заставы), "Библиотека имени Ленина" (которая уже давно не имени Ленина, а РГБ - Румянцевская), "Улица Подбельского" (где сама улица давно переименована в Ивантеевскую) и т.д. и т.п.
А почему не стали трогать ? ЭТО:
улица Войкова
1-й Войковский проезд
2-й Войковский проезд
3-й Войковский проезд
4-й Войковский проезд
5-й Войковский проезд
улица Войсковая
Переименовали даже упомянутую выше улицу Чехова, в 1993 вернули прежнее название Малая Дмитровка (сейчас есть и Улица Чехова, расположенна в районе Внуково на территории Западного административного округа города Москвы).
Тоже и с городами. Подмосковский Ногинск оставили. А Загорск 23 сентября 1991 года переименовали в Сергиев Посад.
И Калинин в Тверь. 17 июля 1990 года на основании указа Президиума Верховного Совета РСФСР городу возвращены его историческое имя и герб.
При этом Тверь является административным центром Калининского района Тверской области (в состав которого сама Тверь не входит), а органы местного самоуправления Калининского района расположены на территории Твери.
Поэтому я и говорю - СИСТЕМА.
August 13 2010, 07:11:30 UTC 9 years ago
Но вопросы остаются.
То, что в 90-91 гг. всё тщательно дозировалось и фильтровалось, понятно. Но после "августа"? Что мешало тогда сделать всё это системно и радикально, по крайней мере последовательно? Кто это решал, от кого зависело? Думаю, что, несмотря на то, что всё формально шло от местных властей, некая общая установка давалась центром, тогда ультра-демократическим. Да и кто из местных мог что-то сказать против? И тем не менее, всё произошло как произошло. Вот мне и хочется представить, как это было. Какой-нибудь, условно, Л.Пономарёв или Г.Якунин говорит: надо это всё убрать, а им кто-то (кто?) отвечает: не торопитесь, всему своё время, сделаем планово, по системе. Какие могли быть аргументы по существу? Вроде бы, в то время, никаких. Могли только волынить и обманывать "демократов".
Петербургские улицы переименовали
September 3 2010, 06:40:13 UTC 8 years ago
Улице Белинского вернули историческое имя - теперь она Симеоновская, улица Восстания - Знаменская, набережная Робеспьера - Воскресенская. Все Советские стали Рождественскими. На Петроградской стороне больше нет улиц Красного курсанта, Куйбышева, Ленина, Мира и проспекта Добролюбова. Теперь вместо них - Большая Спасская, Большая Дворянская, Матвеевская и Широкая, Ружейная улицы и Александровский проспект соответственно.
Всего в топонимический реестр внесено более 700 изменений. Кстати, будьте внимательны - теперь новые названия необходимо будет учитывать при оформлении документов, хотя таблички на домах ещё не заменили, на это нужно два месяца.
http://realty.mail.ru/news/6865.html
В Москве ничего похожего не наблюдается...
Deleted comment
August 11 2010, 20:12:11 UTC 9 years ago
Deleted comment
Deleted comment
В полицию Кирпичом
August 11 2010, 23:02:57 UTC 9 years ago
Если кому кирпич для метания в полицию нужен, - обращайтесь.
Я б на вашем месте заранее запасы приготовил.
August 11 2010, 03:56:30 UTC 9 years ago
August 11 2010, 04:27:12 UTC 9 years ago
August 11 2010, 03:59:54 UTC 9 years ago
Посему предположу иное. В ранних человеческих сообществах (архаичных, первобытных) был широко распространенный обычай переименования вещей. Например, после смерти человека все его вещи получали новые имена - чтоб в них не вселился дух умершего и не повредил живым наследникам. Могли переименовать и тяжело заболевшего человека - чтоб злые духи болезни не опознали его под новым именем и покинули тело. Сейчас лень искать ссылки, но есть об этом у Дж. Фрезера, есть у Э. Тэйлора, если не ошибаюсь.
Вот и наши переименования - из того же ряда: переименуем генсека в президента - и будет у нас демократия, дух тоталитаризма потеряется в названиях (кстати, в 90-е отчасти получилось - подействовала древняя магия)))) Вот и дух КПСС не распознал, кажется, "клиента" в КПРФ, зато вселился в ЕдРо. И надеется ДАМ, что злой дух коррупции, взяточничества и беспредела, присущий милиции обознается и отстанет от переименованного органа. Только вот не могу предугадать - а куда ж он вселится? Вроде, и так повсюду...
Что-то не вижу я в Кремле и вокруг него изощренных мысл
August 11 2010, 04:23:34 UTC 9 years ago
Не "палится" только не работающий агент
22 января этого года организация «Матери секретных сотрудников ФСБ, насилуемых маньяками-кураторами» и «ФАПСИ-шные матери за свободу слова» предупреждала: (См. например: drug-dolbo-tema.livejournal.com/16695.html)
Очевидно, что после заявления Степашкина о создании «профессиАнальной полиции», даже среди самых бестолковых ЖЖ-стов не осталось никого сомневающегося в с/сотрудничестве ЖЖ-разоблачителей «ментовского беспредела».
Отмотайте френдленту немного назад…
Вспомните.;-)
Рекомендации «МССФНМК» и «ФМЗСС»:
1. Немедленно вычеркнуть из френдов «спалившихся» – уже, то, что вы читаете их, АВТОМАТИЧЕСКИ заносит вас в БАЗУ данных. Вам оно надо?
2. Те кто «по глупости, а не по приказу» участвовал в компании Господствующего класса номенклатурных феодалов по дискредитации нашей славной и бесстрашной милиции используются « втёмную». Их следует вычеркнуть ЗА ИДИОТИЗМ. Читая идиота – глупеешь.©
August 11 2010, 06:11:19 UTC 9 years ago
Точно, спасибо за упоминание Фрезера. Это оно самое и есть :)
August 11 2010, 12:57:12 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Время шутов или великий карнавал.
August 11 2010, 06:18:43 UTC 9 years ago
...поколение вырастили не способное трудиться,а способное только немного заниматься торговлей,немного компьютером,немного ездить на машинах,и туризм"... с этим тоже согласна на все 100.
А пост трастревожил, уж больно похож на правду.
Re: Время шутов или великий карнавал.
August 11 2010, 13:44:03 UTC 9 years ago
Re: Время шутов или великий карнавал.
August 12 2010, 17:16:17 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Время шутов или великий карнавал.
August 12 2010, 17:20:01 UTC 9 years ago
машины в 89 останавливали на подъездах к городу и всё продовольствие вываливали в канавы.
в газетах тогда частенько писали о горах продовольствия найденных в лесах недалеко от дорог.
Re: Время шутов или великий карнавал.
August 16 2010, 18:09:54 UTC 8 years ago
August 11 2010, 04:11:27 UTC 9 years ago
Что то измениться ?
August 11 2010, 04:24:07 UTC 9 years ago
Re: Что то измениться ?
August 11 2010, 05:59:54 UTC 9 years ago
Deleted comment
Современный политический строй в России лишь ТЕРПИМ н
August 11 2010, 04:40:46 UTC 9 years ago
August 11 2010, 04:45:12 UTC 9 years ago
Deleted comment
August 11 2010, 14:21:10 UTC 9 years ago
про цыган мало знаю
Про евреев ДЕГ говорил, что "остатки арабского населения европы, и европейцы придумали им веру". Евреи мутное дело, в общем.
В Грузии сейчас масон Саакашвили пытается создать "нацию грузин".
А так тоже никакой грузинской нации не было, у них там разные племена,
сваны всякие, менгрелы и т.д.
Deleted comment
August 11 2010, 14:41:14 UTC 9 years ago
Есть чудаки-ролевики, которые играют в эльфов и хоббитов, которые заигравшись всерьёз начинают считать себя эльфами и хоббитами. Ровно такая же ситуация и с русскими.
До Петра Романова и масонов идентификация была только по вере - православный/неправославный. Петр и масоны ввели новые идолы: отечество, патриотизм, русский народ.
Слово русский в форме "руський" было, оно старинное, но оно обозначало тех, кто платил дань скандинавским шведоязычным князьям "русам". То есть дословно: руський - тот кто живет на земле, подконтрольной русам.
Из-за чего тут рубашку рвать? Не понимаю.
Suspended comment
Re: Слово русский в форме "руський" было, оно старинное, н
August 11 2010, 15:11:51 UTC 9 years ago
Чекистские сказки для детей меня не интересуют.
Лучше вы читайте:
Русские князья - шведоязычные скандинавы
http://xaliavschik.livejournal.com/305338.html
древнешведский язык русов
http://xaliavschik.livejournal.com/297393.html
"Русское язычество" придумали масоны
http://xaliavschik.livejournal.com/179455.html
Масонская тусовка "славянских язычников"
http://xaliavschik.livejournal.com/187743.html
Suspended comment
Suspended comment
Re: Слово русский в форме "руський" было, оно старинное, н
August 11 2010, 21:18:56 UTC 9 years ago
в СССР были запрещёны исландские королевские саги. Из них следует, что так называемая Древняя Русь была филиалом Исландии. Где все правители между собой говорят только по-исландски. А жизнь в Гардарики воспринимают как длительную командировку. А конунги типа Вольдемара Великого - заброшенными по воле рока в дальние дали исландскими конунгами.
А исландцев уже позже опустили датчане и норвежцы, да и климат стал там меняться -резкое похолодание.
Re: Слово русский в форме "руський" было, оно старинное, н
August 11 2010, 22:56:15 UTC 9 years ago
Вы не поняли!
August 12 2010, 03:50:27 UTC 9 years ago
А так да, Банная Гора по додику плачет. Одним сказкам он не верит, зато другим почему-то верит. И даже по его логике, если считать, что русских "сделали" масоны, то ... их же СДЕЛАЛИ :). Значит, теперь они есть. :) Но это уже в концепцию не вписывается :))
Re: Вы не поняли!
August 15 2010, 19:31:02 UTC 8 years ago
Re: Слово русский в форме "руський" было, оно старинное, н
August 12 2010, 04:06:50 UTC 9 years ago
Русские не масоны - русских придумали масоны.
Re: Слово русский в форме "руський" было, оно старинное, н
August 15 2010, 19:34:55 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Слово русский в форме "руський" было, оно старинное, н
August 12 2010, 15:44:15 UTC 9 years ago
Deleted comment
August 11 2010, 15:42:19 UTC 9 years ago
August 11 2010, 15:48:57 UTC 9 years ago
Из русских давно выписался, хотя раньше считал себя русским.
Просто несолидно взрослому человеку в хоббитов играться.
Suspended comment
Deleted comment
August 11 2010, 16:08:57 UTC 9 years ago
но в масонской бирочке на шею не нуждаюсь - я сам себе нация.
Что до "будущего русского государства", надеюсь что его не будет,
надо чтобы Рашка развалилась на как можно большее количество
частей, иначе получим те же туркмено-еврейские номенклатурные рожи
в тех же кремлёвских кабинетах, только они станут ярыми "русскими
националистами", вот и вся разница.
Deleted comment
August 11 2010, 16:31:23 UTC 9 years ago
Что за бред? Нет никаких "общечеловеческих интересов".
Сами лечитесь со своей википедией.
August 11 2010, 16:33:04 UTC 9 years ago
а не мифические общечеловеческие интересы или
такие же мифические интересы нации.
August 12 2010, 03:45:27 UTC 9 years ago
August 12 2010, 08:09:14 UTC 9 years ago
August 12 2010, 08:06:01 UTC 9 years ago
------
Этого многие не знают.
>Есть чудаки-ролевики, которые играют в эльфов и хоббитов, которые заигравшись всерьёз начинают считать себя эльфами и хоббитами. Ровно такая же ситуация и с русскими.
-------------------
Но есть разница. Их во много раз меньше, чем русских, да у них даже своего литературного языка нет.
August 12 2010, 01:40:05 UTC 9 years ago
это неадекват
August 12 2010, 03:44:29 UTC 9 years ago
А так да, ни вас, ни меня нету :D
Re: это неадекват
August 12 2010, 04:16:30 UTC 9 years ago
измышлизмы
August 11 2010, 04:48:44 UTC 9 years ago
тьфу.
Deleted comment
August 11 2010, 05:50:33 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: тогда людей дубинками не избивали (не было дубинок),
August 11 2010, 06:53:20 UTC 9 years ago
А при социализме до Горбачева о резиновых палках даже не слышали, если что-то и разрабатывали в 83-м году, то это были экспериментальные образцы, которыми не пользовались, просто не было нужды. Кроме того, у резиновых палок был отрицательный имидж, советские газеты писали, как ими разгоняют негров в Штатах, и применение их в СССР было невозможно по идеологическим соображениям. Про 50-е не знаю, меня тогда не было. В 70-е и ранние 80-е менты не то что с палками, ходили вообще без оружия, чтобы не потерять случайно. В кобурах семечки носили, потому что преступности почти не было, если сравнивать с нынешними временами.
Re: тогда людей дубинками не избивали (не было дубинок),
August 11 2010, 08:06:05 UTC 9 years ago
Потом убрали, потом снова ввели.
Все это хорошо забытое старое.
Re: тогда людей дубинками не избивали (не было дубинок),
August 12 2010, 12:22:55 UTC 9 years ago
но потом их убрали.
Re: тогда людей дубинками не избивали (не было дубинок),
August 12 2010, 12:20:21 UTC 9 years ago
В СССР людей дубинками не избивали
August 11 2010, 06:25:28 UTC 9 years ago
История демократии - история демократизаторов!
Не в Америке, чай, живём....
Я - свободный советский человек! В военное время за трусость могут (и должны) расстрелять..., но даже перед расстрелом никто не имеет права меня ударить!
Из рекламного каталога: "Палка резиновая ПР-89
Металлическая ручка, длина сложенной палки 44 см, выдвинутой палки 54,7см, d дубинки 2,9 см, ручка 3,7 см".
Начал интересоваться - отец объяснил, что уже при Хруще-кукурузнике (во времена Оттепели) была попытка ввести резиновые дубинки, но не пошло...
Народ был измучен сталинизмом, неправильно понял новый изгиб линии Партии: "Году в 50-м, сидим как-то в привокзальном гаштетте, выпиваем, закусываем.... Мимо проходит немец, поёт что-то (негромко) - фольксполицай делает ему замечание - немец огрызается... Мгновенно догоняет - дубинкой по голове!!
И ОНИ собирались НАС, советских людей, завоевать?!...."
Профессиональным историкам на заметку: по названиям резиновых "специзделий" можно изучать попытки демократизации советского общества
- горбачевская ПР-89,
- ПР-83, сразу после Щелокова, при "чекистах"....
Кто ещё такие попытки знает?
Re: В СССР людей дубинками не избивали
August 11 2010, 20:44:03 UTC 9 years ago
Re: В СССР людей дубинками не избивали
August 12 2010, 04:34:17 UTC 9 years ago
August 12 2010, 20:57:05 UTC 9 years ago
Но если кто-то брался и становился профессиональным преступником, то таких в совке ловили десятилениями. И это при тотальном проникновении гос-ва во все сферы жизни, при запрете на продажу оружия, при стукачах на каждом углу...
Deleted comment
August 11 2010, 04:55:27 UTC 9 years ago
August 11 2010, 05:01:51 UTC 9 years ago
А если это еще и ПРАВДА!!!!!!!
August 11 2010, 05:19:31 UTC 9 years ago
" Переименование для «советского человека» (собственно, европейского азиата) штука архисерьёзная. Это для американца «свободная республика Техас» тридцатистепенный прикол, вроде размера рамки на этикетке Кока-колы. Для советского это Событие, он это всё вертит в голове и в руках (корявых руках дауна) всерьёз. Сопит, думу думает."
Вот только и не в курсе американцы, что понятие ребрендинга оказывается для них штука несерьёзная. А ведь миллиардные прибыли приносит и выдумано как раз у них...
если присмотреться, вся статья исполнена подобного бреда.
Deleted comment
August 11 2010, 06:05:38 UTC 9 years ago
Deleted comment
August 11 2010, 06:19:07 UTC 9 years ago
Deleted comment
August 11 2010, 06:31:48 UTC 9 years ago
August 11 2010, 06:47:54 UTC 9 years ago
August 11 2010, 06:54:35 UTC 9 years ago
Мне удивительна логика автора поста - раз он уверен, что точно ничего не получится, так сразу власти и дебилы. Однако же сказать хочу - подонками их считать можно. Но вот дебилами некомпетентными - ну никак. Дурак на верхушку не пролезет, не пустят.
August 11 2010, 07:16:20 UTC 9 years ago
August 11 2010, 07:29:45 UTC 9 years ago
August 11 2010, 07:33:02 UTC 9 years ago
ВТОРОЕ- шансы на модернизацию с ребрендингом действительно возрастают.
ТРЕТЬЕ - Дурак на верхушку не пролезет, не пустят.
August 11 2010, 07:55:54 UTC 9 years ago
2. Возрастают. Магическое влияние имени. Потому и работает ребрендинг, например, в торговле, и люди начинают снова интересоваться тем, что вроде бы уже неинтересно. И денежки тратить, представляете? При правильном ребрендинге милиции одна лишь смена названия может повлиять положительно. В худшем же случае ничего не произойдёт, так что пох, пусть меняют.
3. 100%.
Deleted comment
August 12 2010, 13:09:03 UTC 9 years ago
ахах. свободу не дают, свободу берут.
и власть тоже. для этого нужно соединение силы и ума. мораль как раз не обязательна, да.
Deleted comment
August 12 2010, 14:00:41 UTC 9 years ago
Deleted comment
August 12 2010, 14:12:34 UTC 9 years ago
2. гипотетизировать не будем
Deleted comment
August 12 2010, 14:59:04 UTC 9 years ago
August 11 2010, 08:05:46 UTC 9 years ago
August 11 2010, 08:09:12 UTC 9 years ago
August 12 2010, 03:56:03 UTC 9 years ago
У меня на ум ничего кроме убогого МТСовского яйца не приходит.
Мне в принципе больше всего в статье понравилось объяснение для чего СМИ чморят милицию. Только не надо говорить, что травля милиционеров не организована и идёт чисто спонтанно так сказать от сердца.
August 12 2010, 06:10:35 UTC 9 years ago
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Например, компания Lego после открытия пилотного магазина, оформленного в соответствии с новой розничной концепцией, зафиксировала рост продаж на 17% в расчете на квадратный фут. Внедрение новой розничной концепции продолжилось в других магазинах сети. «Белый Ветер Цифровой», для которой Fitch осуществил репозиционирование существующего бренда и создал новую идентификацию и розничную концепцию, зафиксировала рост объемов продаж в новых магазинах на 50%.
Новая розничная концепция для магазина Tesco была призвана помочь компании успешно конкурировать с ретейлерами, открывающими свои магазины в том же районе. В результате, продажи в рыбном отделе увеличились в три раза, в новом отделе деликатесов - на 25%, а в посудном отделе, который был расширен и перемещен, - в два раза.
Но далеко не всегда результаты проявляются быстро и четко. «Поскольку ребрендинг - это инвестиции в среднесрочные и долгосрочные перспективы, то сразу результаты измерить крайне сложно, тем более что учитывается комплекс характеристик, – говорит Наталья Еремина. – У нашей компании есть множество примеров успешного брендинга и ребрендинга клиентов в ретейле. Проведя ребрендинг, компания «Мир кожи и меха» уже через пол года увеличила выручку на 50%. Один из самых свежих примеров – ребрендинг сети «Уютерра» в 2007 году, появившейся на месте липецкой сети «СГ-центр». За год после ребрендинга показатели сети удвоились».
Как рассказал первый заместитель генерального директора сети «Уютерра» Александр Селиверстов, после покупки сетью «Уютерра» осенью 2008 года сети «Чудо-Дом» было принято решение переоформить магазины «Чудо-дом» под бренд «Уютерра». Помимо изменения ассортиментной матрицы и ценовой политики, в нескольких магазинах был изменен дизайн в рамках фирменного стиля, скорректировано освещение, играющее важную роль в повышении эффективности продаж. Магазин в Саратове, преобразившись в «Уютерру», после рекламной кампании увеличил выручку в 2,5 раза, в Тольятти – в 2 раза. В планах компании до конца 2009 года перевести все магазины под единый бренд «Уютерра».
http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=006383
а вообще - гугл вам в помощь. мне лень искать.
August 12 2010, 20:53:43 UTC 9 years ago
Переименование -- это маленькая и не обязательная часть ребрендинга.
August 12 2010, 21:14:53 UTC 9 years ago
August 11 2010, 08:10:36 UTC 9 years ago
ЦИРИПОПЫ
August 11 2010, 05:05:56 UTC 9 years ago
Он к ним-они сели и уехали.
Не догнал!
August 11 2010, 05:11:54 UTC 9 years ago
в россии во власти клан... питерское кгб... и чтобы сохранить свою власть, они ослабляют другие кланы, которые еще не наелись... милицию, армию... переименовывают, реформируют и т.д.
Новые Гапоны
August 11 2010, 05:37:25 UTC 9 years ago
Вот перед нами мешанина из в общем-то неплохих мыслей - но приправленная антисоветской тухлятиной. Стремление не допустить реванша контрпаразитической модели развития России объединяет автора с властью, и этим стремлением продиктован данный текст. Дискредитирует ли имя и антисоветское нутро этого человека какие-либо идеи, им высказанные?
Очевидно, нет.
Сибирь, Москва, Приморье и Урал
Пиздец подобный видели едва ли:
Теперь в России те, кто всё украл -
Воюют с теми, у кого украли.
Re: антисоветская тухлятина
August 11 2010, 05:39:30 UTC 9 years ago
Re: антисоветская тухлятина
August 11 2010, 06:00:37 UTC 9 years ago
Советское - это то, что паразиты всех мастей столетиями пытаются убить, и спешат объявить отжившим. Но шутка в том, что оно почему-то все никак не умирает - раз за разом побеждая саморазрушительные доктрины паразитической ренты.
Советское - это то, что борется в себе с паразитическими новообразованиями. Эта борьба может быть жестокой, неоптимальной, несовершенной, травматичной. Но в отказе от самой борьбы нет никакой новой жизненной идеологии - карцинома власти не заменит мозг, а её метастазы приводят органы хозяйства к полной недееспособности.
В противопоставлении советскому нет жизни - лишь мучение и гибель.
Re: антисоветская тухлятина
August 11 2010, 06:09:52 UTC 9 years ago
Дочитал до: "Советское - это то, что паразиты всех мастей столетиями..." - а-а... извините, что начал.
Re: антисоветская тухлятина
August 11 2010, 06:35:45 UTC 9 years ago
Вы стремитесь клеить ярлыки, утрируя и ленясь разобраться в сути - не этом Вас лично и ловит агитпроп карциномы власти.
Бороться нужно с дефектами самоорганизации - а не объявлять дефектность жизненной идеологией. Этот путь ведет лишь к деструкции и гибели.
Re: антисоветская тухлятина
August 11 2010, 08:15:51 UTC 9 years ago
>>> органы хозяйства
Re: антисоветская тухлятина
August 11 2010, 06:16:38 UTC 9 years ago
реванш контрпаразитической модели развития России
August 11 2010, 05:42:45 UTC 9 years ago
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
August 11 2010, 06:26:14 UTC 9 years ago
Второй дед был директором текстильной фабрики, и на фронт не попал - по возрасту. Вместо этого участвовал в строительстве укреплений возле нынешнего Зеленограда осенью 41. Он умер за месяц до Победы - и оставил родным недостроенный с 30-х годов садовый домик под Черноголовкой. Всё.
И таких коммунистов было большинство.
Не путайте функцию управления - с паразитированием.
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
August 11 2010, 08:28:27 UTC 9 years ago
Вот работают на фабрике 4 вахтера. 3 - абсолютно честные.
А четвертый - не чист на руку. И в его смену с фабрики вывозится вся продукция.
Но большинство, честные, да.
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
August 11 2010, 12:24:11 UTC 9 years ago
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
August 11 2010, 12:25:24 UTC 9 years ago
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
August 11 2010, 12:36:15 UTC 9 years ago
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
August 11 2010, 13:07:14 UTC 9 years ago
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
August 11 2010, 13:59:54 UTC 9 years ago
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
August 11 2010, 14:12:07 UTC 9 years ago
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
August 11 2010, 15:08:02 UTC 9 years ago
А правое крыло эсеров, люди участвовавшее в антибольшевистских правительствах во время гражданской войны (Аргунов или Лебедев) в эмиграции ещё со времени её окончания.
Похожая ситуация и с меньшевиками. Дан уехал в 1922, Потресов в 1925.
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
August 11 2010, 16:01:47 UTC 9 years ago
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
August 11 2010, 16:09:22 UTC 9 years ago
Конечно РЕАЛЬНАЯ многопартийная система была свёрнута в начале НЭПа. НЭП с точки зрения политической означал дальнейшее завинчивание гаек. Сейчас это мало понимается.
Компартия - несущая конструкция государства
August 11 2010, 13:25:49 UTC 9 years ago
Совершенно верно, Мэтр. И все общественные организации, даже общество филателистов или охотников и рыболовов, суть государственные структуры. Причем это не "перегиб", не "административный угар", а нормальное, единственно возможное состояние системы.
Re: Компартия - несущая конструкция государства
August 11 2010, 23:53:18 UTC 9 years ago
Re: Компартия - несущая конструкция государства
August 12 2010, 08:57:11 UTC 9 years ago
Туристическое движение имело свою государственную структуру, равно как и общество книголюбов.
Попытки организовать что-то неформальное все равно ведь кончаются избранием руководства, а любое руководство сразу проявляет иные интересы: вождям хочется командовать, продвигаться по карьерной лестнице, мериться престижем. Госструктура открывает возможности для самоутверждения.
Стремление человека к власти, к превосходству (Адлер) - одна из его насущных потребностей.
Re: Новые Гапоны
August 11 2010, 05:48:23 UTC 9 years ago
...А как встанет на посту
Будет видно за версту. (это не про то. что вы подумали. это про дядю-Степу, друга маленьких детей - любил их домой приводить - "после чая заходите - сто историй расскажу")
и вот еще:
И милиции боится,
Тот, чья совесть нечиста. - соответственно, тот, у кого совесть чиста, милиции не боится. А властям это надо? - Нет. А полицию все бояться будут - и тот, у кого совесть чиста, и тот, у кого ее и вовсе нет.
Re: Новые Гапоны
August 11 2010, 06:13:46 UTC 9 years ago
А я Вам скажу, для чего это делается - чтобы затруднить передачу опыта от одного поколения к другому.
У нас теперь большая часть населения - латентные педофилы. Потому что ДОПУСКАЮТ ВОЗМОЖНЫМИ таковые извращения В ПРИНЦИПЕ в окружающем мире. Людям взломали мозг - отодвинув границы допустимого за пределы человеческого. А при СССР люди с таким "незашоренным мышлением", будучи выявленными, оказывались в психушке - даже в самые сопливые времена.
Re: Новые Гапоны
August 11 2010, 05:59:57 UTC 9 years ago
расскажи, дорогой, как абрамович с вексельбергом и прочая чиновная рублёвка, борются с паразитизмом, а мы послушаем.
Re: Новые Гапоны
August 11 2010, 06:05:28 UTC 9 years ago
Вы хотите сказать, что статья Галковского направлена против паразитического режима? Не смешите моего перлюстратора! :)
August 11 2010, 06:17:45 UTC 9 years ago
August 11 2010, 06:31:47 UTC 9 years ago
еще раз - у руля
August 11 2010, 06:48:48 UTC 9 years ago
Режим - это - люди.
Re: еще раз - у руля
August 11 2010, 06:53:45 UTC 9 years ago
Re: еще раз - у руля
August 11 2010, 07:39:09 UTC 9 years ago
August 11 2010, 07:04:47 UTC 9 years ago
есть тягловый народ, перманентно "преодолевающий трудности" и есть класс рабовладельцев, кушающий чёрную икру с фуагрой.
August 11 2010, 07:24:12 UTC 9 years ago
Что касается икры - я видел её баночку в родительских "заказах", раза два или три в год. Ровно в том количестве, которое приносило радость. Если что - родители инженеры, всю жизнь отработавшие на производстве.
August 11 2010, 07:40:53 UTC 9 years ago
Re: Новые Гапоны
August 11 2010, 06:11:37 UTC 9 years ago
А вот человек-часы за миллион долларов - Ресин встал на борьбу с коррупцией - вот это круто.
Re: Новые Гапоны
August 11 2010, 06:17:40 UTC 9 years ago
Аналогичными менеджерами других кусочков этого общака были, к примеру, Чич и Ходор - их уволили за политическую отсебятину поперек братвы, что есть "залет".
Re: Новые Гапоны
August 11 2010, 06:50:26 UTC 9 years ago
August 11 2010, 05:48:58 UTC 9 years ago
August 11 2010, 06:07:32 UTC 9 years ago
Переименовывают, чтобы походить на Запад, и чтобы отмыть ещё денег (ведь придется менять надписи на форме, "бумажках", домах, книгах, в общем везде везде) на переименовывании ведомства во всей стране.
Походить на Запад надо - теперь его Россия боится и зависит от него практически во всём (ведь сами ничего не производит, только менеджеры перепродают западное всё).
ИМХО
August 11 2010, 06:09:57 UTC 9 years ago
А еще на тот случай, если реформа принесет положительный результат и полиция-таки будет работать хорошо. В таком случае ребрендинг очень нужен для того чтобы было заметило разницу.
August 11 2010, 06:08:17 UTC 9 years ago
Сам дурак. Наконец-то говеное название заменили на нормальное, общечеловеческое. Милиция - это народное ополчение. Еще бы "Красными партизанами" назвали, ёпт.
Моя милиция - меня сбережёт!
August 11 2010, 08:39:23 UTC 9 years ago
August 11 2010, 10:11:48 UTC 9 years ago
August 11 2010, 12:18:23 UTC 9 years ago
August 11 2010, 06:15:03 UTC 9 years ago
На Украине Галковский придумал полицию, причем забыл, что в России совсем недавно тоже была налоговая полиция (ее закрыли за массовые злоупотребления). Говорить с придыханием о царской полиции, конечно, можно, если ничего о ней не знать, как не знает Галковский. Там были те же самые проблемы, что и в советские времена, что и в нынешние, с поправкой на время. Воровской мир процветал, дайте человеку хоть про Котовского почитать, может, дойдет, что "золотого века" российская полиция тоже не имела.
Насчет образов ментов в СМИ опять промашка. МВД из кожи вон лезет, чтобы выставить себя человеколюбивой организацией. Все ментовские злоупотребления вылезают в интернете, в телевизоре только самые откровенные случаи показывают, вроде случая с Евсюковым. Так что власти как раз пытаются создать положительный образ милиции, но независимые блоггеры не дают. Или они тоже властями куплены? Опять Галковский в луже...
Причем тут Ярузельский я тоже не понял, он к полиции какое имеет отношение? Все остальное такой же бред про некий заговор в верхах, такое впечатление, что текст писал ребенок, увлекающийся Акуниным. Никакого заговора нет, дорогой товарищ, просто президент пытается навести хоть какой-то порядок в ведомстве, которое полностью разложилось. Переименование может сыграть свою роль (психологическую), если вместе с названием будут приняты другие меры, иногда это помогает, как в Грузии. Поможет ли нам - кто знает? Но лучше пробовать, чем оставлять это болото гнить дальше, тут президент абсолютно прав.
August 11 2010, 06:21:20 UTC 9 years ago
Не поддерживаю псот автора тоже, но тут вы явно переоцениваете аудиторию независимых блоггеров.
August 11 2010, 07:07:49 UTC 9 years ago
August 11 2010, 07:10:06 UTC 9 years ago
August 11 2010, 07:14:30 UTC 9 years ago
August 11 2010, 12:47:06 UTC 9 years ago
August 11 2010, 20:29:37 UTC 9 years ago
August 11 2010, 08:16:44 UTC 9 years ago
August 11 2010, 10:33:33 UTC 9 years ago
August 11 2010, 12:28:45 UTC 9 years ago
Я давно говорил, Галковский раздут.
August 11 2010, 20:19:59 UTC 9 years ago
August 13 2010, 06:58:49 UTC 9 years ago
August 13 2010, 08:04:15 UTC 9 years ago
August 13 2010, 08:35:18 UTC 9 years ago
А бабская уверенность в важности собственного мнения наличествует как раз у Вас. Хотя ее может себе позволить лишь красивая девушка.
В интернете есть еще много мест, где кто-то неправ. Удачи в поисках.
August 13 2010, 08:43:01 UTC 9 years ago
August 13 2010, 09:43:12 UTC 9 years ago
Да, и посмотрите в словаре значения слов "публицистика" и "утрировать".
August 13 2010, 10:09:06 UTC 9 years ago
А в словарь мне смотреть не нужно, я отлично знаю русский язык, чего и вам с Галковским желаю.
August 13 2010, 13:21:57 UTC 9 years ago
Вопрос "и что?" -- это не вопрос. Вопрос -- "зачем?" Зачем переименовывают, зачем Вы тут мне пытаетесь что-то доказать. Причем непонятно, что.
Ну, взяли бы, написали отличным русским языком у себя в блоге текст, такой, чтобы к Вам народ валом повалил. Вместо того, чтобы у других права качать.
А словарями приходится регулярно пользоваться любому образованному человеку. Чего и Вам желаю. А также по возможности снизить показатель ЧСВ до значения IQ.
August 13 2010, 14:13:07 UTC 9 years ago
И я никому не хамил, я показал фактические ошибки вашего кумира. Текст написан крайне небрежно, я еще раз перечитал и так и не понял, чего этот человек все-таки хочет? О чем эта статья? Где тезисы и выводы? Их нет, идет словесный сумбурный поток о том, что власти сволочи - не дают жить, угнетают русских людей, вот для угнетения еще полицию выдумывают, чтобы русскому человеку еще хуже стало.
Что такое ЧСВ я не знаю, общаться с людьми аббревиатурами не привык, уж увольте старика. Упоминание IQ наводит меня на мысли, что вы и в самом деле верите, что с помощью этой величины можно каким-то образом судить о разуме человека. С помощью IQ можно мерить только IQ. Именно так высказался изобретатель этой детской забавы для американских простаков.
И последнее. Я так понял, Галковский - это какой-то местный борец с режимом, судя по тексту национально-ориентированный. И тут его друзья радостно кричат "Хайль" на его писанину, а остальным лучше не высовываться? Любое критическое мнение здесь является запретным и нежелательным? Если так, то извините, я же не знал, что тут пишется новый "Майн Кампф" для утешения русского народа, порабощенного советско-путинским режимом.
Разговаривать с незнакомцем опасно.
August 11 2010, 13:02:38 UTC 9 years ago
http://malgrime.livejournal.com/660.html
Уровень самых неразвитых стран Африки. С ним не надо разговаривать, ему надо дать бубен и жувачку. Пусть радуется.
Re: Разговаривать с незнакомцем опасно.
August 11 2010, 13:11:21 UTC 9 years ago
Вот Вы любите людей - я сначала прочитал "ему надо дать в бубен" :)
Re: Разговаривать с незнакомцем опасно.
August 11 2010, 13:26:45 UTC 9 years ago
Re: Разговаривать с незнакомцем опасно.
August 11 2010, 19:50:24 UTC 9 years ago
Re: Разговаривать с незнакомцем опасно.
August 11 2010, 19:55:17 UTC 9 years ago
Re: Разговаривать с незнакомцем опасно.
August 11 2010, 20:17:45 UTC 9 years ago
Deleted comment
August 11 2010, 20:55:53 UTC 9 years ago