"Семь - число священное"
Пишет going_out:
Первый тип (просто дурак): "Никаких успехов Сталин не добился, все это - пропаганда."
Второй тип (интеллигент-народник): "Успехи в сталинское время были, но не благодаря Сталину, а вопреки ему. Народ...(задыхается от восторга)"
Третий тип (Галковский и Со): "Были или не были успехи, меня не интересует, главное - мне недодали!"
Четвертый тип (интеллигент Васисуалий Лоханкин): "Какой страшной ценой! Где моя валерьянка? (плачет)"
Пятый тип (интеллигент, которого бросила жена, а дети, увидев его, переходят на другую сторону улицы):"Нет, конечно, кое что было, но надо было делать все не так, вот я бы..."
Шестой тип (историк-альтернативщик): "Если бы не большевики, по Руси уже в тридцатых текли бы молочные реки с кисельными берегами, а в пятидесятом мы уже были бы на Луне!"
Седьмой тип (интеллигент-порнописатель): "Большевики погубили всю русскую культуру, растоптали в людских сердцах ростки своболы, которые мы так бережно...(встает на цыпочки, вешает на дверь мелузу)"

Кто еще какие типы припомнит?

Враги унутренние и враги унешние....

Каждому запоминается СВОЁ.

То что ему интересно.

P.S.В начале 90-х один мой юный приятель (после коллективной выпивки с посетившим наш город Эдуардом Вениаминовичем) возмущался:
- Сволочь, понюхал пробку и отрубился! А писал-то.... По моему он вообще не пьёт! А сколько хороших парней ПОДРАЖАЯ спилось!
Не все писатели, как артилерии порутчик, Лео Толстый должны повоевать на Кавказе и побывать на бастионах Севастополя...;-)
Можно просто обладать хорошим воображением... И острым не желанием "работать на дядю".:-)

Нет.
Это ГДЕ копирует Эдуарда Вениаминовича...:-)
Я, с первого № "Лимонки", считал (и считаю) НБП - ЛИТЕРАТУРНЫМ проектом.:-)

"Утята" появились НАМНОГО позже....
Плагиат-с...
Кстати ГДЕ в "Тупике" по этому поводу издевается над артилерии порутчиком Лео Толстым...
А сам-то?!

Лимонов в "Эпохе" не думает - 3-х - 5-ти летний мальчик не в состоянии думать - он просто ПОЗНАЁТ мир.
Об этой эпохе думает Кара-Мурза: «Совок» вспоминает…. В число фундаментальных бестселлеров нашего общества (если к бестселлерам вообще применим такой эпитет) вошла его книга: «Манипуляция сознанием».

Кое-кто утверждает, что под этим термином Кара-Мурза подразумевает «программирование мнений и устремлений отдельных лиц и масс, их настроений и даже психического состояния с целью обеспечить такое их поведение, которое нужно тем, кто владеет средствами манипуляции». Говорят, что в «Манипуляции…» подробно описываются методы манипулирования и мифы общественного сознания. Но, к сожалению (или к счастью), сказать что-либо своё о ней не могу. Не читал. Скажу только, что моё стремление манипулировать людьми недостаточно сильно, чтобы приложить усилия для прочтения столь толстой книги….

Предлагаемая вашему вниманию книга воспоминаний чем-то перекликается с известной трилогией Лимонова. В книге собраны детские и не детские воспоминания, в том числе воспоминания военных лет. Вы увидите те самые «лимоновские» широко открытые детские глаза. Увидите Советский мир глазами ребёнка. Посмотрите на «совок» нагловатыми глазами «всё знающего» успешного молодого человека. Может быть, оцените авторскую способность к самоиронии…. И, наконец, вам посчастливится посмотреть на мир прищуренным взглядом много видевшего и многое передумавшего мужчины….
Мне даже кажется, что книги Лимонова «У нас была Великая Эпоха» и «Подросток Савенко» надо читать вместе с этой книгой. Лимоновская лирика позволила бы лучше оттенить саму фактуру, описанные Кара-Мурзой детали советского жизнеустройства. Учтите, что «долгая служба в науке» научила Кара-Мурзу «даже свои собственные чувства использовать как инструмент, глядеть на себя со стороны и “отбирать” впечатления, которые могут быть полезны для познания».
Из предисловия: “ Во всяком обществе всегда тлеет конфликт идеалов, интересов, вкусов, вдруг разгорается память о старых обидах. Трещины то углубляются, то заделываются совместными усилиями”.
«Народ наш расколот, дом распадается » – почему?! Зачем?! Кто виноват?!
От себя замечу, что ответы на эти вопросы даны достаточно давно. И даны они не лириками: в математике под катастрофой понимают скачкообразное изменение, возникающее в виде внезапного ответа системы на ПЛАВНОЕ изменение внешних условий. Но, не смотря на то, что широко разрекламированная «теория Катастроф» по степени универсальности своих претензий напоминает кибернетику*, позволю себе напомнить, фундаментальный (математически строго доказанный!) принцип, органически вытекающий из этой теории – принцип «хрупкости хорошего».
А книга Кара-Мурзы показывает нам, бестолковым, что «совок» – это хорошо.
ХОРОШО до слёз …. Я и читал я эту книгу со слезами на глазах.
Мы не понимали, что Советский проект хрупок, именно, в силу своей «хорошести».
Наше пренебрежение законами природы и общества, глупое самомнение, нежелание (да и неумение) думать привело Страну и Народ к Катастрофе.
Мы не уберегли….
Что может быть тривиальней** высказывания: ВСЁ ХОРОШЕЕ БОЛЕЕ ХРУПКО, ЧЕМ ПЛОХОЕ. И только для сохранения (повторяю, только для сохранения, не развития) ХОРОШЕГО надо предпринимать значительно большие усилия, чем для размножения плохого.
А ведь таков фундаментальный закон природы….
Всё это понимали, учившиеся во время войны Учителя автора книги «“Совок” вспоминает…»: «…благодаря пережитой юности в войне, люди исключительно чуткие и, я бы сказал, истинные демократы. Они ценили каждого из нас, как это полагается в христианстве, но у них было советское «сталинское» свойство. Они спуску не давали и требовали от всех нас стать личностями, не опускаться».

*Буржуазная лженаука, делавшая попытки, но так и не ставшая наукой.
** Вот и народ наш (не желая использовать специальный математический аппарат) переформулировал принцип «хрупкости хорошего» следующим образом:
– Говно не тонет!

Четвертый тип (интеллигент Васисуалий Лоханкин): "Какой страшной ценой! Где моя валерьянка? (плачет)"

Вы излишне брезливы, это - лечится: Армией, тюрьмой, физическим трудом...
"В тюрьме - умнеют" (с)Народная мудрость
"В Армии - тоже" (с)p0pik
Вот ОСНОВНАЯ трагедия УТЯТ.
Не сидел... Не служил... Не состоял... Не участвовал... НЕ БЫЛ....

Именно отсюда - ненависть к Великому Ленину.
Творческие антиподы...;-)

Вы должны изменить Ваше отношение к "евгейскому вопгосу":

Гусские они ЛЮДЕЙ не едят?

Вам это ГДЕ рассказал?

Вообще-то умнеют в школах.

В школах жизни....

Вы в каком классе?

В тюрьмах набираются говна. В армии говно выбивают. А умнеют в школах, начальной, средней и высшей.

Вы не были ни в первой, ни во второй....

Остановились на средней?

И что позволяет Вам делать столь далеко идущие выводы?

Мужик -а ты в курсе что это случилось в Бронксе (если Эдичка это не выдумал) При чем тут советская власть?

про врагов унутренних - это цитата из Куприна, "Поединок".

Наоборот. :)

А может он и был "идеальный папа" - отец народа. Помню в период всенародной любви к "мочильщику в сортирах" какой-то парниша-безотцовщина поменял фамилию на Путин, а отчество на Владимирович. :)

Тут сложнее: человеку отец нужен всегда, пусть даже в виде главы пода или гос-ва.

А тут надо разделять президента и "отца народа". Отец народа может быть вообще давно умершим, но он есть и путь его правильный. :) Как пример исусовцы. :)

Значит отец народа не А. Невский, а - Сталин. :)

Восьмой тип - поселился на какие-то шиши в Лондоне, якобы 75 лет, якобы доктор наук. Купил участок на луне. В комментариях пишет: советская власть была очень хорошая, а вы все гады. А вообще, здесь помню здесь не помню. ВДРУГ омолодился, типы заизобретал, аристотель. Это вышедший на ххх, то бишь, going out.

Не завидуйте...
Он, вроде, лауреат госпремии СССР?
Получите такую же и Вы поселитесь в Лондоне.:-)

<вроде, лауреат >
я ж и говорю - якобы.

Семь типов еврейских гадов, семь типов татарских гадов, семь типов башкирских гадов, семь типов чеченских гадов и т.д.

Кто еще какие типы припомнит?

Товарищ, которого Вы цитируете, демонстрирует своим примером, что некоторые готовы лизать сапоги любому кавказцу, если он убьёт достаточно русских.
Постыдились бы выставлять его убожество на всеобщее обозрение.

Не, чеченцев в полицию не возьмут, разве что у них там,в Чечне,а в России нет
По-моему, Вы слишком оптимистичны. В милиции представителей кавказских и азиатских народов уже много. Наверняка есть среди них и чеченцы.

Странно Вы как-то в будущем времени. А Министр ВД у нас кто? А на улицах милицию Вы что, не наблюдаете?

Слаб в философии, но с ЭТИМ согласен.

Добавил бы: с Вашим ЧРЕЗМЕРНО активным участием в пропаганде ГОСПОДСТВУЕЩЕГО КЛАССА НОМЕНКЛАТУРНЫХ ФЕОДАЛОВ среди продажной интеллигенции.

Апцалютна верно но с адной паправовачькай:
...ГОСПОДСТВУЕЩЕГО КЛАССА НОМЕНКЛАТУРНЫХ ПРОХОДИМЦЕВ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ МОЗГОСПЕЛОСТИ среди отдельных лиц, получивших так называемое советское образование...
А патаму ша чиво ета Вы к феодалам прицепились? Если б не прохадимцы, усё было б путём даже с феодалами. Дело они знали!
А потом... Вспомните, как Вы сами в вузе учились. Как сачковали, как зачеты сдавали, а уж тимболио экзамены....
Ай-йя-йяй...
И хто Вы после етава?

Полностью с Вами согласен!

Мои действия и служат делу ПРОГРЕССА. Делу ЗАЩИТЫ класса победившего во всех, без исключения странах: ex-СССР, EU, Британии (увы, уже не великой), USA, обеих Кореях, Иране и Израиле, Китае и Индии!

Наша цель - защита НОВОГО ПРОГРЕССИВНОГО класса от ИДИОТОВ (и ИЗМЕННИКОВ) внутри него.

Дорогой таваришь!
Вот Вы и папались!
Етат вапрос все выучували безбалезнина, шо крытерием прогресса является развитие производительных сил, от каторых трошки ацтают праизвоцтвиные атнашения.
Так ета не марксизьм, ета академик Митин, Марк Борисович, придумал, для повышения умосостояния народа.
Никаких общеприщнанных критериев нету, усе они локальны и конвенциональны!
Под своим прогресам Вы шо имеете в виду?
И ващще отвечать надо СЮДЫ, а то тут темно дышать, подвально мыслеть.

Какой, на ###, академик Митин?!
Какой, на ###, Марк Борисович?!!

Это мне обьяснила учительница истории в неполной средней школе №85 ГСВГ, в гвардейской Уральско-Львовской орденов Суворова, Кутузова и Богдана Хмельницкого 10-й танковой дивизии!

А она скудова знала? Тока из учебников написанных спецыально подобрыным калифтихом для просвещения народных масс через не менее народных учителей. На основе трудов тов. Митина и других карефуев!

Кстати, я там по ссылке СЮДЫ вже Вам дал исчё одно разъяснение.

му-му-му...
да-да-да...

Значит, не Вам гундошено, если не врубаетесь!

Должно быть всем понятно. В чем вы несогласны с цитатой из Ильича?

Тов Ленин пишет именно так: "На этот вопрос естествоиспытатели так же без колебания должны будут ответить и отвечают постоянно да, как они без колебаний признают существование природы до человека и до органической материи. И этим решается вопрос в пользу материализма, ибо понятие материи, как мы уже говорили, не означает гносеологически ничего иного, кроме как: объективная реальность, существующая независимо от человеческого сознания и отображаемая им".
Я несогласен с тем, что объективное существование мира не зависит от субъективных представлений о нем. Я полагаю: нет субъективных представлений (признания, по Ленину) - нет и объективного мира. Можете это признавать, можете не признавать, всё равно это происходит в рамках нашей персональной субъективности.

Это 19 век.
Объективная реальность, конечно, есть, и человек ее часть (почему не узнаем себя на фото, на записи), а субъективность - представление о себе и своем месте в мире, достигаемая путем проб и ошибок, т.е. духовной борьбы.
Человек это набор параметров восприятия: объем мозга, процентность зрения, соотношение частей тела, как и набор нарушений восприятия в клинике. Но главное, конечно, объем мозга. Его неадекватность равна отклонению от стандартных реакций на внешнее воздействие. Т.е. субъект всегда болен в свою пользу. Психопат в т.с. ближе абсолютной субъектности.
Оъективная картина мира доступна взрослому - не обязательно образованному - человеку, который может занять позицию отстраненного наблюдателя, что в большей степени особенность европейского быта, и что дает политическое превосходство над азиатами.
В книгах, или в снах, или в переживаниях человека мир может быть разным, но объективно это константа, к которой мы всегда возвращаемся, понимая, что в чем-то не правы. Об этом вся "народная мудрость" пословиц и пр.
Конечно, если молодо-зелено, жизнь кипит, ощущение реальности теряется, но все равно мы действуем в одних и тех же условиях, с поправкой на климат и объем мозга. Хотя, чувство реальности укрепляет простое знание физики и географии.
Не стоит преувеличивать автономность субъекта, субъективно человек всегда глуп, и настоящий - мягкотелый и розовый - субъект возможен только в плотной упаковке культуры. Выброшенным в дикую природу, животность захлестывает разум, и субъективность моментально спадает, люди опускаются до каннибализма и т.п.
Гегель говорит о развитии представлений о материи, и что материя, под воздействием представлений, то и дело меняется, преображается, но меняется по сути лишь представление, параллельно росту уровня жизни и духовной культуры, "фольксгайст", т.ч. государство это по сути "хранилище субъекта", и с т.з. ангажированного культурой человека никакой статичной реальности нет. Но такой вывод дорогого стоит. Можно поплатиться. Как поплатились немцы, французы, русские. "Империя морских и сухопутных разбойников" стоит прочнее.

Несмотря на то, что я специалист в области истории марксизма, а именно: Маркса, Энгельса, Грамши, ну и которые около, заодно, моя любимая философия - в "Законах Ману". Могу отметить, что особого противоречия вообще нет между любыми философиями. Противоречия есть между людьми. Мое определления бытия (человека, социума, субъекта, вобщем): Бытие есть процесс расширения комфорта за счёт расширения контроля над средой обитания с находящимися в ее пределах ценностями. Все демократии рухнут, не щяс, так через тыщу лет, и наступит нечто типа Железная пята, как и предсказывал Джек Лондон.

"Ману" - это сборник предписаний и наставлений, вроде "талмуда". Какая там философия, вы что. Философия - это Франция, Германия. В Др. Греции - это еще палка-копалка, во Франции - дворянская забава, в Германии уже серьезный политический инструмент.
Какое-то обывательское определение у вас. Бытие - не имеет отношения ни к процессу, ни к комфорту, комфорт просто гарантирует устойчивость и продолжительность субъективного восприятия, что и является бытием. Но восприятие необходимо подстегивать, будоражить, поэтому многие, даже очень умные и культурные люди заваливаются с возрастом в обывательщину.
Мне кажется, вы дали определение существованию. Т.е. не каждый обыватель "бывает", "быть" дано немногим, а существуют так или иначе, конечно, все, кроме, может быть, привидений.
Думаю, что демократии существуют, пока это выгодно штатовским и английским "пиратам", держателям старых денег. Цивилизация идет по пути автоматизации и избавлению человека от необходимости "потного" библейского труда, по пути интеллектуализации существования, и обеспечению группе "главных пиратов" уровня жизни, который им кажется приемлемым. Все то же самое, что и в старых колониях, только за двойной, тройной ширмой.
Соответственно, кривые цивилизации и пропорций разумных людей к гоминидам входят в конфликт, появляется балласт, который должен отпасть со временем. Уже сейчас в путанах и рабочих недостатка нет, дальше они будут дешевле и доступнее, а те что закрепились, сменят статус. Тем же, что не успеют, в ближайшие десятилетия суждено остаться за бортом.

Манавадхаммашастра (Законы Ману) - это краткий популярный очерк основ ведизма (можно сказать - Вед), особенно в отношении мироустройства и общественной жизни.
Талмуд - подробнейшее собрание подробнейших комментариев к книге Танах (аналог Ветхого Завета в протестантско-иудаистической редакции).
Мое определение бытия продиктовано профессией специалистов, которым я преподаю философию в вузе. Оно достаточно инструментальное и содержательное, чем пустое ляля всяких там великих хайдёргеров.
Существование - это пассивный процесс на таком уровне бытия, который называется жизнь, то есть биологический.
А всего уровней бытия я насчитываю три. Но об этом не буду - лучше

Читать Капиталмуд

В "Законах Ману" нет мыслящего субъекта, это "традиция", свод правил "как надо себя вести", "Талмуд" вариант подшивки журналов типа "Здоровье" (по-европейски, скорее "Нездоровье"), философскими в общем не является ни одна из этих книг.
Совсем не так, существование человека не пассивно - это всегда борьба, динамика (встать с постели рано утром - уже борьба и насилие над гоминидой, т.е. проявление воли, холодный душ насилие уже более серьезное и т.д.) поэтому подходит к вашему "процессу расширения" вполне. А бытие - это осознаное существование, оно может вспыхнуть, потом угаснуть, и опуститься до животной "борьбы".
Бытие - это не процесс, это СОСТОЯНИЕ возвышенного, когда животное преодолено и совершенно подконтрольно, только "бывающий" человек способен полноценно осознать и принять духовную культуру, понять и охватить ее все вещи и образцы.
В существовании животный человек все заполняет собой, в бытии он уменьшается, делаясь "ближе к Богу". Для людей-в-бытии существует культура коммуникации, светского, обходительного общения.
Существование это уровень в большей степени материальной культуры. Свет, тепло, крыша над головой, орудия труда и т.п., т.е. инструменты борьбы за жизнь. А духовная культура - необходимые излишества культуры материальной, с обратной облагораживающей связью.
Говоря просто, если персонализировать материальную культуру, ей выгодно, чтобы еще была и духовная, также и человеку-гоминиде выгодно, чтобы он был умен. Только гоминида как правило сильнее, и потому умных людей так мало, хотя объем мозга у многих достаточен для вполне приличного уровня культурного развития.
Умные сверх нормы как правило переживают конфликт, и вырабатывают более изощренный и универсальный интеллект. Все европейские "гении" в книге Кречмера, наряду с культивацией интеллигентности в течение многих поколений городских фамилий, страдают каким-либо расстройством. Т.е. конфликт, расстройство психики ведет к скачкам и развитию интеллектуальной культуры, которой затем могут пользоваться и стабильные, неконфликтные особи к своему великому удовольствию.
Хайдеггер конечно болтун, не спорю, идеи его просты и хороши, но подает он их чрезвычайно утрированно, даже по-немецким стандартам.

Законы Ману - рассказ о визите к авторитету с животрепещцщими вопросами, на которые авторитет дал ясные и убедительные ответы.
Ну, в рамках академических часов особо не разлетишься мыслью. Главное, чтобы люди поняли.
Бытие, это то, куда мы попали достаточно неведомыми нам путями. Философия ищет ответ на этот вопрос. И на многие другие. Кто виноват и что делать. Как отсюда выбраться, и куда потом опять. Ну и тэ пэ. Нет единого ответа. Ответов много. Вот такие вот, или вот такие... Выбирайте сами. И не навязывайте своих ответов никому, люди сами решат, что им делать, по плодам своих испытаний.

"Ману" - это, может быть и арийская, но Азия. Сократ - пусть и азиатская, курносая, но Европа.
Лекции в институте - это условность, главное налетать свои "часы", чтобы взамен за это получить аттестат об образовании. Не налетаешь - не получишь. Человек, который действительно хочет разобраться в вопросах бытия и это сделает, может, один на весь курс.
Вы имеете в виду МИР, земной мир вполне изучен, все вопросы и ответы в школьных учебниках. Мир политики, истории сложнее и большею частью табуирован государствами, тут можно только догадываться, исходя из опыта и личной прозорливости. А личный конфликт человека с окружающей средой, в т.ч обществом детально разобран психологией и социологией.
Если конфликт можно разрешить с помощью освоения той или иной науки, как это часто бывает - набор конфликтов конечен - хорошо, если конфликт сложнее, клиника, то из него без помощи не выбраться. Надо ремонтировать голову.
Понятно, что объективный мир враждебен, холоден и чужд нам, выбраться оттсюда нельзя, и не спасут тут ни безумие, ни смирение, ни хаотичная эксплозия эго, и даже ни постмодерн, только духовное становление в рамках национальной культуры принесет плоды. Если она есть. В России есть.
Я говорю на языке определений, в порядке свободной дискуссии и ничего не навязываю. Если есть такое впечатление, то возможно, что делаю это несколько сухо.
Для белых европейцев путь и ответ на самом деле один. Чудеса - это в теплых и жарких странах. Там сто путей, сто дорог, "тысяча и одна ночь". Можно экспериментировать с гомосексуализмом, лсд и разъегипетской мифологией, ничего не добьетесь. Разве что посадите организм и раньше умрете.

Наиболее русофобского сериала и придумать-то сложно,но признаться, черти хорошо сработали - бьют поверх голов, прямо в подсознание.

мачо - то снимут полуголым, то медведя завалит, то управляет самолетом. На женщин действует. На детей. Ну и еще - он не только сильный, но и умный - вон сидит за столом, говорит что-то, все слушают, кивают. Альфа-самец за работой.

И тем не менее существует некая установка на образ российского президента как мачо. У крысёнка он более-менее органично получается (видимо, сказывается служба в КГБ), а вот у Медведева не идёт совершенно.

Ну есть же естественные пределы. Медведева надо пиарить как головастика-вузовца, сидящего перед огромным стлолом, заваленным бумагами. Путин в каске поливает лес, а Медведев работает с документами.

Это-то как раз понятно, не понятно, зачем образ президента-мачо вообще нужен (даже вопреки природным качествам кандидата).

Видимо, для внешнего употребления? Ну так в РФ вроде пока нет военной хунты и президенты выглядят не брутальными диктаторами, а смешными самодурами.

А все его "хватит скулить", "мы найдём других", "перестаньте кошмарить бизнес", "придётся пересдать колоду", "наказать по полной программе" тогда откуда?

имидж "второго лишнего"?

Бледная моль (с)

А почему так, в чём особенность Путина как медийного персонажа?

В этом сереале всё показано просто с тошнотворной реальностью, особенно как взятки ментам брать.
Это не сериал а просто учебное пособие.

Это не объяснить, там все берут взятки поголовно.

Этот сериал идёт уже 2 или 3 сезон, лучше скачайте на торенте или купите пиратский ДВД, и лучше 1(первый) сезон, он интереснее.

Кстати он и сейчас каждый день идёт по НТВ в 19:30 Глухарь. ("Допрос". "Стресс")

В этом сериале главная идея такая что взятки берут все, и учат как брать.
Только как бы хорошие герои берут взятки за хорошие дела и стараются держать обещания.
А плохие менты взятки берут за всё и ещё и кинуть стараются.
В общем более тошнотворного сериала про ментов просто нет, я выдержал только первый сезон.
Но главных героев играют обаятельные артисты и поэтому первый сезон смотреть интересно.
Но вот смотрят этот сериал последние несколько процентов честных ментов и наверное тоже начинают брать взятки.
Потому что это не просто сериал это талантливая пропаганда, что ну никак нельзя сейчас работать в милиции и не брать взятки.

Это как сериал ,,Бригада,, был талантливой пропагандой братков.

холоп русов? русский?

Когда Россия умела обороняться от многочисленных наберов на неё как с Востока так и с Запада, советской властью и не пахло.
Это исключительно залуга русского народа во все века и гнилая советская религия тут не причём!

//..советской властью и не пахло.///
про отечественную-то забыл

Это которую? Первую (1812), Вторую Отечественную (1914-17)? Где памятники героям Второй Отечественной, кстати? Где улицы, площади, названные в их честь?

"Русский народ изгнал Наполеона, потому что француз не может быть русским царем. Русским царем может быть только немец".

Хороший пример немецкой ставленницы в царицы Анна Иоановна... сажала на кол, пропивала, дарила земли любовникам и т.д.

Пятый тип (интеллигент, которого бросила жена, а дети, увидев его, переходят на другую сторону улицы):"Нет, конечно, кое что было, но надо было делать все не так, вот я бы..."

Радикал?

Батенька Вы мой, хватали-то СОСЕДИ и, как правило, РОДСТВЕННИКИ.;-)

Помните, что Председатель Мао говорил о чтении книг?;-)

АНТИСЕМИТ???!!!

Холокостом грозишься???!!!

А о чём мы можем говорить, если мой Отец с 3-х лет - сирота, с 6-и - круглый сирота, а у Вас дядя из Бердичева?

За что "извините"?

Русские со времен "Правды" верят НАПИСАННОМУ.

А кое-кто верит только Отцу.
Еврей - матери....;-)

Но "шизофренизации масс", когда хватали СОСЕДИ и, как правило, РОДСТВЕННИКИ имела какие-то ПРИЧИНЫ или так.... на ровном месте? Просто жиды прилетели....?;-)

По странному (?!) стечению обстоятельств мои родители (отец) жили в то время в "заполярной тундре", а по мать в "казахской степи".

Старший брат отца Клавдий (после первого ранения был из разведчиков переподготовлен в танкисты) с гордость писал отцу с фронта, что его в комсомол приняли....:-)

А братья матери разьехались: Николай - на Запад, Иван - на Восток, острова отнимать у Японии.;-) Их деревня столкнулась в Гражданскую с Адмиралом - это лучше всяких полизанятий.:-)Будущий тесть Ивана, когда в деревне расстреливали каждого десятого, был девятым - обоссался. Вспоминал об этом, когда выпьет...

А Вы зайдите в любой УЧАСТОК, к нашим ЧЕСТНЫМ и МУЖЕСТВЕННЫМ ментам и спросите: каким образом родственники и соседи умудряются забрать квартиру в Мск, а хозяев на улицу выкинуть? Чисто технически - КАК это возможно?

Вам - расскажут, милиция-то у нас народная (пока).

Аналогия, как и любая аналогия НЕТОЧНА.
Чтобы понимать - надо было прожить жизнь тогда. Но те кто жил тогда были не глупее нас.

P.S.Вы, батенька, мою родню со ВСЕМИ не путайте - это мой дед погиб в тридцатом, моя бабка в 33-м, моя тетка умердла во младенчестве и мой дядька замёрз по пути в школу, а не 80 000 000 солженицеров.

Так вот батенька мы с Вами и пришли к ОСНОВНОМУ почему я затеял этот разговор:
МЫ БЫЛИ САМЫМИ БЕДНЫМИ КРЕСТЬЯНАМИ В ДЕРЕВНЕ.
Дочки.... А землю делили по МУЖСКИМ душам.
Вот такая РУССКАЯ справедливость.;-)

Теперь Вам понятно, почему мой Отец отправил брата в Мск в 93-м для защиты Советской власти?

А вы прочитали Решение Политбюро и прослезились, а кто-то после этого решения побежал добровольцем в РККА записываться....

У Вас (как и у Галковского) хвост виляет собакой.

И на ЭТО у меня есть невымышленная ИСТОРИЯ.:-)
Мой дядька (муж сестры, среди моих родственников сдавшихся в плен пока не было и, надеюсь, не будет) сдался в плен. И в село не вернулся...
"Официальная семейная версия" была, что он "боялся репресий против военнопленных", но, насколько я знаю людей, мне кажется, что ему БЫЛО СТЫДНО сидеть за одним столом с теми, кто НЕ СДАЛСЯ.;-)
И кому "известно", как бежали бойцы РККА? Мне - нет. Просветите...
У Вас ОШИБОЧНОЕ представление о каких-то "ответах" - предают не недовольные, а трусливые. А их ВСЕГДА - большинство.
Власов ПАРТБИЛЕТ сохранил.:-)ДЛЯ ЧЕГО?!!!
А многие ( не "хиви", а бойцы РОА) комсомольские билеты. Почитайте Вершигору "Люди с чистой совестью" - у меня издание 48-года.

Опять повторю: ближе всего к народу - МИЛИЦИЯ.
Налейте хлопцам - они Вам ТАКОГО расскажут.;-)

Жизнь вообще ПРОСТА, как трактор.

Надо думать, что делать СЕЙЧАС, но ГДЕ ( и не ему одному) ГОСПОДСТВУЮЩИЙ КЛАСС ПЛАТИТ за "информационный шум" за забивание инфопространства мусором....

Любой ЧЕСТНЫЙ мент, а таких - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО всегда найдёт, что добавить....

У меня НЕТ версий.
У меня есть ТВЁРДАЯ УВЕРЕННОСТЬ, что наши предки были по меньшей мере не глупее нас и они знали, что и для чего делали.

Русские они вообще-то не евреи...
Они - умные.;-)

А сколько еще денег уйдет в карманы под это переименование..... Парочка руководителей постоянно кричат о борьбе с коррупцией, только почему то она процветает все больше. В последнее время наблюдается какая то шизофреническая наклонность руководства страны к Западу, при этом не учитывается много факторов. Например борьба с курением, там сначала здравоохранение подняли на должный уровень а потом бороться начали, а у нас все наоборот.

Ну у нас экономят на западном пути, выполняют сразу последний пункт =)

Гадами по факту могут быть сколько угодно.Но чтобы официально ходить с табличкой"гад" на шее...
Как всегда восхищаюсь вашим литературным талантом.

Согласен Чубайс это наше всё, и пока он жив в России ничего не измениться.

Уже 20 лет как живу тихо и мирно с полицией, но кирпич всегда с собой ношу, так на всякий случай.
Если кому кирпич для метания в полицию нужен, - обращайтесь.
Я б на вашем месте заранее запасы приготовил.

Со многими кремлёвцами знакомы?!!
Не "палится" только не работающий агент

22 января этого года организация «Матери секретных сотрудников ФСБ, насилуемых маньяками-кураторами» и «ФАПСИ-шные матери за свободу слова» предупреждала: (См. например: drug-dolbo-tema.livejournal.com/16695.html)

Очевидно, что после заявления Степашкина о создании «профессиАнальной полиции», даже среди самых бестолковых ЖЖ-стов не осталось никого сомневающегося в с/сотрудничестве ЖЖ-разоблачителей «ментовского беспредела».

Отмотайте френдленту немного назад…

Вспомните.;-)

Рекомендации «МССФНМК» и «ФМЗСС»:

1. Немедленно вычеркнуть из френдов «спалившихся» –   уже, то, что вы читаете их, АВТОМАТИЧЕСКИ  заносит вас в  БАЗУ данных. Вам оно надо?

2. Те кто «по глупости, а не по приказу» участвовал в компании Господствующего класса номенклатурных феодалов по дискредитации нашей славной и бесстрашной милиции используются « втёмную». Их следует вычеркнуть ЗА ИДИОТИЗМ. Читая идиота – глупеешь.©

По первому азацу согласна полностью."
...поколение вырастили не способное трудиться,а способное только немного заниматься торговлей,немного компьютером,немного ездить на машинах,и туризм"... с этим тоже согласна на все 100.
А пост трастревожил, уж больно похож на правду.

Вы, видимо, из Москвы редко выезжали. На расстоянии 70 км от столицы полки были заполнены консервами с морской капустой уже в 80е годы.

зато сейчас прилавки завалены пивом и сникерсами. колбаса если и есть, то теперь её лучше не брать.

февральскую революцию 17го тоже начали со срыва поставок продовольствия в питер.
машины в 89 останавливали на подъездах к городу и всё продовольствие вываливали в канавы.
в газетах тогда частенько писали о горах продовольствия найденных в лесах недалеко от дорог.

Фуфло это про продовольствие в канавах. Я в 89 очень много ездил по самым разным дорогам и никакого продовольствия не видел и слухов таких не слышал. А газеты - они как были советскими во времена профессора Преображенского так и остались ими до конца СССР. да и сейчас такие слухи иногда распускают - диву даешься.

Милиция или полиция от замены названия что измениться улучшиться работа или еще что ? Мне смешно ...

Простое же правило про "тся" и "ться".

И.В.Неленин:"Никакая геволюция невозможна без поддегжки охганки!"©

Читайте Славяно-Арийские Веды!

Чекистские сказки для детей меня не интересуют.
Лучше вы читайте:

Русские князья - шведоязычные скандинавы
http://xaliavschik.livejournal.com/305338.html

древнешведский язык русов
http://xaliavschik.livejournal.com/297393.html

"Русское язычество" придумали масоны
http://xaliavschik.livejournal.com/179455.html

Масонская тусовка "славянских язычников"
http://xaliavschik.livejournal.com/187743.html

шведоязычные скандинавы говорите...

в СССР были запрещёны исландские королевские саги. Из них следует, что так называемая Древняя Русь была филиалом Исландии. Где все правители между собой говорят только по-исландски. А жизнь в Гардарики воспринимают как длительную командировку. А конунги типа Вольдемара Великого - заброшенными по воле рока в дальние дали исландскими конунгами.

А исландцев уже позже опустили датчане и норвежцы, да и климат стал там меняться -резкое похолодание.

Я вас понял: Рюрик был шведом, русские - это масоны. Вам в дурку пора на лечение.

Это русо-масонский заговор!!1

А так да, Банная Гора по додику плачет. Одним сказкам он не верит, зато другим почему-то верит. И даже по его логике, если считать, что русских "сделали" масоны, то ... их же СДЕЛАЛИ :). Значит, теперь они есть. :) Но это уже в концепцию не вписывается :))

Угу. Чехов вон сделали писатели и прочие интеллегенты говорившие и писавшие исключительно по немецки и ничего - чехи есть. А если чувачок сомневается - может поехать туда и попытаться отповергнуть существование чехов. Если останется жив может - опровергнуть китайцев. :)

Рюрик был шведоязычнм скандинавом, так точнее - шведов как народа ещё не было.
Русские не масоны - русских придумали масоны.

Вы с Рюриком были лично знакомы? Меня придумали масоны, как мило. Я выдумал напрочь. (с) :) И вообще мы живём в масонской матрице. :)

чо?

Забейте. У нас в Перми тоже есть городские сумасшедшие :D. Хотя может человек и работает, но это вряд ли. Тогда не был бы маргиналом.

А так да, ни вас, ни меня нету :D

Что так называемую "русскую нацию" придумали масоны в 18-м веке, всегда писал и автор этого ЖЖ - Дмитрий Евгеньевич Галковский. Только он оценивает этот факт положительно, а я отрицательно. Галковский по вашему тоже "городской сумасшедший"?

стопицотный сценарий на тему «что погубит расею».

тьфу.

Палки были разработаны в конце 80-х, уже фактически при развале социализма, но в реальности их начали использовать только при рыночном капитализме в 90-х. Причем разработаны они были, скорее всего, после событий в Тбилиси в 89-м году, когда военные за неимением этих палок разгоняли митинг саперными лопатками и кучу народа убили.

А при социализме до Горбачева о резиновых палках даже не слышали, если что-то и разрабатывали в 83-м году, то это были экспериментальные образцы, которыми не пользовались, просто не было нужды. Кроме того, у резиновых палок был отрицательный имидж, советские газеты писали, как ими разгоняют негров в Штатах, и применение их в СССР было невозможно по идеологическим соображениям. Про 50-е не знаю, меня тогда не было. В 70-е и ранние 80-е менты не то что с палками, ходили вообще без оружия, чтобы не потерять случайно. В кобурах семечки носили, потому что преступности почти не было, если сравнивать с нынешними временами.

Дубинки были раньше, в 60-х гг.
Потом убрали, потом снова ввели.

Все это хорошо забытое старое.

резиновые дубинки, действительно, появились у нас примерно в это время. немцы подарили.
но потом их убрали.

убито в тбилиси было не более десятка человек. при том не доказано, что солдатами. вполне возможно была подстава. зато ору по телеку было на всю страну.

История демократии - история демократизаторов!

Блин, про это вообще не слышал и не знал. Спасибо вам.

Простите, уточню: Вы не знали, что советского человека никто не имел права ударить?!

Вчера слышал как пацаны на великах обзывали мента-ЦИРИПОП.
Он к ним-они сели и уехали.
Не догнал!

Ненависть Галковского ко всему советскому понятна. Галковские нутром ненавидят любой строй и любую идеологию - которая имеет наглость худо-бедно бороться с паразитизмом. И ведомые своей животной ненавистью, они готовы на любую ложь и фальсификации в её оправдание.

Вот перед нами мешанина из в общем-то неплохих мыслей - но приправленная антисоветской тухлятиной. Стремление не допустить реванша контрпаразитической модели развития России объединяет автора с властью, и этим стремлением продиктован данный текст. Дискредитирует ли имя и антисоветское нутро этого человека какие-либо идеи, им высказанные?

Очевидно, нет.

Сибирь, Москва, Приморье и Урал
Пиздец подобный видели едва ли:
Теперь в России те, кто всё украл -
Воюют с теми, у кого украли.

а мне кажется, все совецкое давно протухло. а вы как на уроке биологии - все проводки с током в мертвую лягушку тыкаете, а она дергается.

"Советское" - это коллегиальное и контр-паразитическое. В противовес коллегиальному и паразитическому, каковым является нынешний строй.

Советское - это то, что паразиты всех мастей столетиями пытаются убить, и спешат объявить отжившим. Но шутка в том, что оно почему-то все никак не умирает - раз за разом побеждая саморазрушительные доктрины паразитической ренты.

Советское - это то, что борется в себе с паразитическими новообразованиями. Эта борьба может быть жестокой, неоптимальной, несовершенной, травматичной. Но в отказе от самой борьбы нет никакой новой жизненной идеологии - карцинома власти не заменит мозг, а её метастазы приводят органы хозяйства к полной недееспособности.

В противопоставлении советскому нет жизни - лишь мучение и гибель.

вас, большевиков, не поймешь - называли себя коммунистами - были контр-паразитами. Назвали себя губернаторами и членами партии "Едим Россию" - стали паразитами.
Дочитал до: "Советское - это то, что паразиты всех мастей столетиями..." - а-а... извините, что начал.

Аналогично дезориентируя, вводит в заблуждение иммунитет и раковая опухоль.

Вы стремитесь клеить ярлыки, утрируя и ленясь разобраться в сути - не этом Вас лично и ловит агитпроп карциномы власти.

Бороться нужно с дефектами самоорганизации - а не объявлять дефектность жизненной идеологией. Этот путь ведет лишь к деструкции и гибели.

а как вам это? )

>>> органы хозяйства

+1) суть изложена чётко и концентрировано

- эк вы батенька, завернули. а что. в СССР паразитов не было? а многомиллионная армия коммунистов? - Пели сладкую сказочку про светлое завтра а сами жрали в три горла. Типичные паразиты. И что с ними стало? да, ничего - все так же сидят у власти и сейчас. Все те же, все там же. Только жрут в двести миллионов раз больше.

Оба моих деда были коммунистами. Один воевал на фронте - оставил пост председателя колхоза, пошел добровольцем. После войны работал на производстве, руководил. Жил и умер в коммуналке, не оставив потомкам ничего - кроме трофейного фотоаппарата и медалей.

Второй дед был директором текстильной фабрики, и на фронт не попал - по возрасту. Вместо этого участвовал в строительстве укреплений возле нынешнего Зеленограда осенью 41. Он умер за месяц до Победы - и оставил родным недостроенный с 30-х годов садовый домик под Черноголовкой. Всё.

И таких коммунистов было большинство.

Не путайте функцию управления - с паразитированием.

>>> И таких коммунистов было большинство

Вот работают на фабрике 4 вахтера. 3 - абсолютно честные.
А четвертый - не чист на руку. И в его смену с фабрики вывозится вся продукция.
Но большинство, честные, да.

Два плюс два не складывают. Те кто жрал в три горла и принимали решение о демонтаже СССР.

Кстати в каком коду партминимум отменили?

В смысле ВКПб как партия была упразднена после извержения Троцкого? Другие-то соц. партии кончились в 21 г.

В форме фракций компартии.

Разве? К концу 1920-ых лидеры даже левого крыла эсеров (Камков, Спиридонова) уже по ссылкам. Рядовых членов партий ещё массово не сажали, но вряд ли они вели какую-то активную политическую деятельность.

А правое крыло эсеров, люди участвовавшее в антибольшевистских правительствах во время гражданской войны (Аргунов или Лебедев) в эмиграции ещё со времени её окончания.

Похожая ситуация и с меньшевиками. Дан уехал в 1922, Потресов в 1925.

Да просто прикрыли эти лавочки (то, что от них ещё как-то полулегально оставалось) административно в самом начале 20-х, какие-там эсеры-меньшевики, кроме тех, кто принял единственно правильное решение и вступил в партию нового типа. Другое дело, что последняя ещё жила политической жизнью, своей особенной конечно, но всё ж. Но в конце 20-х и с этим покончили.

> А партии в однопартийном обществе нет. Это абсурд.

Совершенно верно, Мэтр. И все общественные организации, даже общество филателистов или охотников и рыболовов, суть государственные структуры. Причем это не "перегиб", не "административный угар", а нормальное, единственно возможное состояние системы.

Все негосударственные организации (а их ещё в 20-х было миллионы) были уничтожены в конце 30-х. Тотальное огосударствление. Что-то негосударственное появилось только спустя 30 лет — это были клубы туристов или любителей фантастики, няп.

>... это были клубы туристов или любителей фантастики...

Туристическое движение имело свою государственную структуру, равно как и общество книголюбов.

Попытки организовать что-то неформальное все равно ведь кончаются избранием руководства, а любое руководство сразу проявляет иные интересы: вождям хочется командовать, продвигаться по карьерной лестнице, мериться престижем. Госструктура открывает возможности для самоутверждения.
Стремление человека к власти, к превосходству (Адлер) - одна из его насущных потребностей.

лучше вот это стихи. Их знает каждый с детства:
...А как встанет на посту
Будет видно за версту. (это не про то. что вы подумали. это про дядю-Степу, друга маленьких детей - любил их домой приводить - "после чая заходите - сто историй расскажу")

и вот еще:
И милиции боится,
Тот, чья совесть нечиста. - соответственно, тот, у кого совесть чиста, милиции не боится. А властям это надо? - Нет. А полицию все бояться будут - и тот, у кого совесть чиста, и тот, у кого ее и вовсе нет.

Представляете, насколько нужно изуродовать психику человеку - чтобы за любым взаимодействием взрослого с ребенком он видел педофилию?!

А я Вам скажу, для чего это делается - чтобы затруднить передачу опыта от одного поколения к другому.

У нас теперь большая часть населения - латентные педофилы. Потому что ДОПУСКАЮТ ВОЗМОЖНЫМИ таковые извращения В ПРИНЦИПЕ в окружающем мире. Людям взломали мозг - отодвинув границы допустимого за пределы человеческого. А при СССР люди с таким "незашоренным мышлением", будучи выявленными, оказывались в психушке - даже в самые сопливые времена.

>любой строй и любую идеологию - которая имеет наглость худо-бедно бороться с паразитизмом

расскажи, дорогой, как абрамович с вексельбергом и прочая чиновная рублёвка, борются с паразитизмом, а мы послушаем.

Никак. Вы предлагаете мне оспорить какие-то Ваши умозаключения, происхождение которых мне неясно :) Нынешний строй - паразитичен по сути, как раковая опухоль. Собственно, этим определяется вся его деятельность.

Вы хотите сказать, что статья Галковского направлена против паразитического режима? Не смешите моего перлюстратора! :)

люди - те же. Либо они были "несоветские", либо сейчас у нас именно то, что они хотели построить.
Режим - это - люди.

Отчасти да, пока те же. Но мозг им порушили профессионально и серьезно.

Значит, было что рушить. Человек не будет педофилом, если у него нет к этому предрасположенности, как его ни убеждать. что педофилия - это здорово. а у нас - чуть условия создались, все - то есть, ВСЕ стали ворами-хапугами. Т.е. моральный кодекс строителя коммунизма хлипковат оказался, рухнул под первой же атакой на мозг. богатыри - не они.

Абрамович и Вексельберг - честные коммивояжеры.
А вот человек-часы за миллион долларов - Ресин встал на борьбу с коррупцией - вот это круто.

Абрамович и Вексель - менеджеры больших кусков общака. Не-собственники, в смысле суверенного права собственности - как бы агитпроп ни пыжился показать Вам обратное.

Аналогичными менеджерами других кусочков этого общака были, к примеру, Чич и Ходор - их уволили за политическую отсебятину поперек братвы, что есть "залет".

да это понятно. У меня ирония была.

Д. А. Кузьмичёв©

Данный персонаж malgrime находится на таком уровне развития, где изнасилование на войне не является преступлением.

http://malgrime.livejournal.com/660.html

Уровень самых неразвитых стран Африки. С ним не надо разговаривать, ему надо дать бубен и жувачку. Пусть радуется.