Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

654. ПОЛИЦИОНЕРЫ


Недавнее решение президента Медведева переименовать милицию в полицию заставило в очередной раз чесать затылки ошарашенных политологов. Кто-то даже решил «а царь-то дурак» (например, Спанч Боб: http://sapojnik.livejournal.com/908271.html)

Между тем, подобное решение идёт вполне в русле общей политики, и, если и поражает, то как раз крайней последовательностью и предсказуемостью.

Само «переименование» как таковое - это козырный номер некомпетентного управления. Поскольку некомпетентное управление продолжается у нас уже около ста лет (что, как вы понимаете, само по себе АБСОЛЮТНО невозможно), то вакханалия переименований всех и вся сотрясает несчастную Россию с периодичностью маятника. Переименование для «советского человека» (собственно, европейского азиата) штука архисерьёзная. Это для американца «свободная республика Техас» тридцатистепенный прикол, вроде размера рамки на этикетке Кока-колы. Для советского это Событие, он это всё вертит в голове и в руках (корявых руках дауна) всерьёз. Сопит, думу думает.

Какая же дума в случае «полиции»? А вот какая.

Что касается возвращения к нормальному управлению и к традициям русской государственности, то об этом можно не заикаться. СМЕШНО. Полицейская служба России (одна из образцовых в мире, по многим показателям до сих пор непревзойденная) и через сто лет для советских абсолютная терра инткогнита. Примерно как устройство лондонской полиции для обитателей Дакки или Хайдерабада.

Советским сызмальства вдолблена в голову карикатура о корявых «городовых» с «селёдками», издевающихся над несчастными бенгалорцами или малабарцами. Наивные большеглазые азиаты мечутся по восточным улицам в чалмах и набедренных повязках, их избивают изверги в пробковых шлемах. Одного ударили, другого. Просто так. Вон покатилась чалма. Заплакал ребёнок. Мамаша выпустила купленную в Лондоне коляску, коляска загрохотала по мадрасской лестнице. Крупный план малыша в коляске: «Уа-уа!» Вот какие нехорошие европейцы.

Этого мало. Подобная дыра в советской голове отполирована лаком «фашизьма». В 1941-1945 годах по оккупированным немцами территориям рыскали бессмысленные полулюди – «полицейские». Полицейских советская пропаганда переделала в «полицаи», на немецкий лад, и изобразила из мирных обывателей, поддерживающих порядок на уровне местного самоуправления, чудовищных извергов, бросающихся с огнемётами на стариков и детей.

С тех пор слово «полицай» прочно ассоциируется в русско-советском языке со словами «предатель родины», «подлец», «душегуб».

И это ещё не всё. После 1991 года почти все бывшие советские республики переименовали милицию в полицию. Таким образом, в РФ, как правопреемнике СССР, слово «полицейский» стало ассоциироваться со словом «политический отщепенец» и «сепаратист». Во многих республиках – например на Украине, это создало большие политические неудобства.

Зачем же Кремль пошёл на такое переименование?

Давайте поставим вопрос иначе. А зачем Кремль последнее время делает всё возможное и невозможное для изображения людей в милицейской форме скопищем ублюдков и упырей? Ведь нынешний режим плотно контролирует СМИ, и подать милиционеров как полезных членов общества не так уж сложно. Это было наполовину сделано в конце 90-х начале 00-х, после появления популярных милицейских сериалов. Само слово «мент» из почти нецензурного ругательства превратилось в относительно нейтральное обозначение профессиональной принадлежности.

И тогда вдруг накатили «оборотни в погонах»; шизофреники, расстреливающие обывателей в супермаркетах; разложившиеся алкоголики, давящие детей на спортивных машинах; садисты и педерасты, волокущие на расправу беззащитных прохожих в свои «ментовки». Всё это ШЛО ПО ГОСКАНАЛАМ ...

Зачем же это делается? Это вопрос другой, но согласитесь, что именовать милиционеров полицейскими с точки зрения ВОСПРИЯТИЯ ЭТОГО СЛОВА ВЛАСТЯМИ, - из той же оперы:

- Ты, тварь ментовская, не только оборотень, вор и садист, ты, голубчик, ПОЛИЦАЙ!

В советском лексиконе (а это и есть лексикон власти) слово «милиционер» находилось где-то рядом с гордым словом «чекист». Пониже, пожиже, но рядом. А теперь будет по-другому.

Для чего это делается? А для того, что это общий закон тоталитарных антинародных режимов. Клика коллаборационистов, компрадорская олигархия, военная хунта КРАЙНЕ заинтересованы во взаимном озлоблении между обывателями и низовым аппаратом власти. Полицейский - это простой человек из народа. Это вооружённая часть населения, исполняющая функции поддержания порядка. В случае политического кризиса ИМЕННО ПОЛИЦЕЙСКИЕ самая опасная часть восставшей массы. Их простое бездействие означает почти верный государственный переворот. Переход на сторону народа - делает ситуацию абсолютно безнадёжной. Поэтому режимы, реально боящиеся такого развития событий, сознательно НАТРАВЛИВАЮТ население на полицию, а полицию побуждают участвовать в заведомо непопулярных акциях, вызывающих автоматическое озлобление населения.

Современный политический строй в России лишь ТЕРПИМ народом и власти это прекрасно знают. Основа нормальной политической власти – здоровый национализм. Национализм помогает управлять страной настолько, что власть может себе позволить и безалаберность, и грубые просчёты. Всё спасает схема «свой – чужой». Для самого упёртого подростка из самой неблагополучной семьи отец-пропойца – «свой», и любые попытки критики со стороны, - будь то соседи, педагоги или даже дальние родственники, - вызывают крайне озлобленную реакцию по типу «наших бьют». Это СЕМЬЯ. Кремлёвские власти для русских «не наши» и знают это отлично. Для этого достаточно посмотреть в зеркало и увидеть там свою грузинско-корейско-цыганско-еврейско-туркменскую физиогномию.

«Не наши» они и с точки зрения социальной. Даже верхушка среднего класса для обитателей Рублёвки далеко внизу. Настолько внизу, что не то что людей не разглядишь, а ландшафт превращается в схему. Живут «кремлёвцы» большей частью по заграницам, там отдыхают от трудов праведных, там воспитывают детей и ведут частные (личные, а не государственные) дела. До такой степени, что многие члены высших семей постепенно забывают корявый русский язык.

Наконец, люди, из который состоит современный правящий слой России, довольно тупые, но трезвые - насколько это вообще возможно в состоянии опьянения власти. Они САМИ ПОНИМАЮТ, что терпят их только по одной причине – из-за благоприятной экономической конъюнктуры.

Ситуация в СССР была настолько плохой, что даже переход страны в разряд сырьевого придатка воспринимается населением как почти золотой дождь. Но поколение людей, которым «есть с чем сравнивать», уходит в прошлое. Для 20-летних уже сейчас старшее поколение, радующееся автомобилям, супермаркетам и поездкам за рубеж, воспринимается, как поколение идиотов. Ну, машина, ну магазин, ну Египет. А что рыдать от счастья-то?

Но и то немногое, что получили простые жители РФ сейчас, они получили по причинам КОНЬЮНКТУРНЫМ. Небольшое изменение цен на нефть и не будет даже этого.

В Кремле это тоже ЗНАЮТ.

А что будет? С их точки зрения, будет полурепрессивный режим, поддерживающий власть методами принуждения. И вот тогда полиция очень пригодится. Сейчас ОМОН на Маяковской это демоверсия. Через год-два-три бить дубинками по головам будут как в Польше в эпоху Гомулки или Ярузельского. В ритме барабанщика из джаз-банда. В это время полицейский для поляков это нечеловек, тварь и пария. Полицейские селились компактно и фактически превращались в замкнутую этническую группу с внутренними браками. Такая «польская полиция» и нужна кремлёвским олигархам.

Но прошло время, и где эти страшные нелюди – польские полицейские? Обычные люди. И милиционеры в РУССКОМ государстве за год превратятся в нормальных ребят. Как их называть - в общем всё равно. Ибо дело в другом. Какому народу служит вооружённая часть народа. Своему народу или народу чужому. В этом смысле чёткий водораздел есть. Не между милиционерами и полицейскими, а между полицейскими и полицаями. В Кремле, переименовывая милиционеров в полицейских, хотят их видеть полицаями. Вполне сознательно, расчётливо. И своевременно.

Превратятся ли милиционеры и омоновцы в тех, кем их хотят сделать?.. Думаю, будет по-русски. Вроде уж совсем сделали, всё отлично. КАК ВДРУГ. И за день ничего нет.

Не умеют русские гадами быть. То есть сколько угодно, но только по факту. А чтобы официально ходить с табличкой «гад» на шее, и получать от этого удовольствие... Не тот характер.

Как-то ехал на машине, бомбила возмущался:

- Мент, гад, только что оштрафовал ни за что. Я ему говорю: «Ты чо творишь, войди в положение, у меня же «Жигули» ржавые». А он: «Кончай на психику давить. Сам посуди, хороший человек в ГАИ служить не пойдет».

Вот это и погубит.
3
Расскажите, как Вы картинки подбираете. Вот эта - прелестна.
Ярузельский с пигментными пятнами прелестен, спору нет
А как по-доброму ППВ относится к старому товарищу?
Да, двумя зонтами укрывают. БУДУЩЕЕ своё видят.
Только "ППВ" это, наверное "ВВП"?:-)
Не, будущее им видеть не положено. Просто солидарность работников сцены.
Это старческие почечные пятна.
Доживи до его лет.
Прав Дмитирий Евгеньевич на 100%

Вообще последние тексты особенно точны, как у хорошего английского снайпера..)( Читаешь Галковского - и понимаешь, рано сдаваться, ёбтать... РАНО.
Отрицаю. Дмитрий Евгеньевич прав на столько на сколько захочет процентов.

Это как в "Дне Сурка" герой БМ смотрит вместе с обычными, одноразовыми людьми, викторину по ТВ. Какие глазами они на него смотрят.
Не умеют русские гадами быть

Сумеют. Вот увидите.
"Семь - число священное"
Пишет going_out:
Первый тип (просто дурак): "Никаких успехов Сталин не добился, все это - пропаганда."
Второй тип (интеллигент-народник): "Успехи в сталинское время были, но не благодаря Сталину, а вопреки ему. Народ...(задыхается от восторга)"
Третий тип (Галковский и Со): "Были или не были успехи, меня не интересует, главное - мне недодали!"
Четвертый тип (интеллигент Васисуалий Лоханкин): "Какой страшной ценой! Где моя валерьянка? (плачет)"
Пятый тип (интеллигент, которого бросила жена, а дети, увидев его, переходят на другую сторону улицы):"Нет, конечно, кое что было, но надо было делать все не так, вот я бы..."
Шестой тип (историк-альтернативщик): "Если бы не большевики, по Руси уже в тридцатых текли бы молочные реки с кисельными берегами, а в пятидесятом мы уже были бы на Луне!"
Седьмой тип (интеллигент-порнописатель): "Большевики погубили всю русскую культуру, растоптали в людских сердцах ростки своболы, которые мы так бережно...(встает на цыпочки, вешает на дверь мелузу)"

Кто еще какие типы припомнит?

Deleted comment


Враги унутренние и враги унешние....



Интересно, что в те годы, когда милиция ходила без дубинок, офицеры Армии постоянно носили оружие, отец рассказывал:
– Без ремня ни ходили, а на ремне всегда – пистолет.
В качестве яркого примера сознательности и дисциплины немецкого народа приводился такой факт:
– Иной защитник Родины нажрётся, упадёт в придорожный кювет – ни один немец пистолет не возьмёт!!!
Мне казалось, что упоминание о постоянном ношении оружия относилось только к офицерам Оккупационной Армии, но Лимонов пишет: «...Перепоясанное поверх кителя ремнем, с пропущенной под погон портупеей (с ремня свисал денно и нощно «ТТ» в кобуре), здание советского офицера увенчивалось вверху фуражкой...
... лейтенант, схватив «ТТ», в те годы «ТТ» постоянно находился при отце, застрелил крысу-мать одним точным выстрелом. Недаром он был чемпионом дивизии по стрельбе из личного оружия....
...После бритья отец влезал в китель. К воротнику аккуратный офицер подшивал каждый день полоску холстины, сложенную вдвое, складкой вверх. Она должна была выступать над воротником на несколько миллиметров.... Туго, барабаном натянутая фуражка водружалась на голову. Портупея просовывалась под погон через плечо, «ТТ» был всегда на месте и надевался вместе с поясом. Ремешок портупеи отец застегивал уже на лестнице, по дороге в столовую. Офицер исчезал на весь день. Работал...»
Специально для бестолковых объясняю: Армия предназначена для защиты от врагов унешних, а милиция от врагов унутренних.
Для совсем бестолковых:
– А кого мы называем врагами унутренними?
– Так-то: конокрады, жиды и студенты!
P.S. Кто угадает, откуда цитаты?

Deleted comment

Каждому запоминается СВОЁ.

То что ему интересно.

P.S.В начале 90-х один мой юный приятель (после коллективной выпивки с посетившим наш город Эдуардом Вениаминовичем) возмущался:
- Сволочь, понюхал пробку и отрубился! А писал-то.... По моему он вообще не пьёт! А сколько хороших парней ПОДРАЖАЯ спилось!
Не все писатели, как артилерии порутчик, Лео Толстый должны повоевать на Кавказе и побывать на бастионах Севастополя...;-)
Можно просто обладать хорошим воображением... И острым не желанием "работать на дядю".:-)

Deleted comment

Нет.
Это ГДЕ копирует Эдуарда Вениаминовича...:-)
Я, с первого № "Лимонки", считал (и считаю) НБП - ЛИТЕРАТУРНЫМ проектом.:-)

"Утята" появились НАМНОГО позже....
Плагиат-с...
Кстати ГДЕ в "Тупике" по этому поводу издевается над артилерии порутчиком Лео Толстым...
А сам-то?!

Deleted comment

Лимонов в "Эпохе" не думает - 3-х - 5-ти летний мальчик не в состоянии думать - он просто ПОЗНАЁТ мир.
Об этой эпохе думает Кара-Мурза: «Совок» вспоминает…. В число фундаментальных бестселлеров нашего общества (если к бестселлерам вообще применим такой эпитет) вошла его книга: «Манипуляция сознанием».

Кое-кто утверждает, что под этим термином Кара-Мурза подразумевает «программирование мнений и устремлений отдельных лиц и масс, их настроений и даже психического состояния с целью обеспечить такое их поведение, которое нужно тем, кто владеет средствами манипуляции». Говорят, что в «Манипуляции…» подробно описываются методы манипулирования и мифы общественного сознания. Но, к сожалению (или к счастью), сказать что-либо своё о ней не могу. Не читал. Скажу только, что моё стремление манипулировать людьми недостаточно сильно, чтобы приложить усилия для прочтения столь толстой книги….

Предлагаемая вашему вниманию книга воспоминаний чем-то перекликается с известной трилогией Лимонова. В книге собраны детские и не детские воспоминания, в том числе воспоминания военных лет. Вы увидите те самые «лимоновские» широко открытые детские глаза. Увидите Советский мир глазами ребёнка. Посмотрите на «совок» нагловатыми глазами «всё знающего» успешного молодого человека. Может быть, оцените авторскую способность к самоиронии…. И, наконец, вам посчастливится посмотреть на мир прищуренным взглядом много видевшего и многое передумавшего мужчины….
Мне даже кажется, что книги Лимонова «У нас была Великая Эпоха» и «Подросток Савенко» надо читать вместе с этой книгой. Лимоновская лирика позволила бы лучше оттенить саму фактуру, описанные Кара-Мурзой детали советского жизнеустройства. Учтите, что «долгая служба в науке» научила Кара-Мурзу «даже свои собственные чувства использовать как инструмент, глядеть на себя со стороны и “отбирать” впечатления, которые могут быть полезны для познания».
Из предисловия: “ Во всяком обществе всегда тлеет конфликт идеалов, интересов, вкусов, вдруг разгорается память о старых обидах. Трещины то углубляются, то заделываются совместными усилиями”.
«Народ наш расколот, дом распадается » – почему?! Зачем?! Кто виноват?!
От себя замечу, что ответы на эти вопросы даны достаточно давно. И даны они не лириками: в математике под катастрофой понимают скачкообразное изменение, возникающее в виде внезапного ответа системы на ПЛАВНОЕ изменение внешних условий. Но, не смотря на то, что широко разрекламированная «теория Катастроф» по степени универсальности своих претензий напоминает кибернетику*, позволю себе напомнить, фундаментальный (математически строго доказанный!) принцип, органически вытекающий из этой теории – принцип «хрупкости хорошего».
А книга Кара-Мурзы показывает нам, бестолковым, что «совок» – это хорошо.
ХОРОШО до слёз …. Я и читал я эту книгу со слезами на глазах.
Мы не понимали, что Советский проект хрупок, именно, в силу своей «хорошести».
Наше пренебрежение законами природы и общества, глупое самомнение, нежелание (да и неумение) думать привело Страну и Народ к Катастрофе.
Мы не уберегли….
Что может быть тривиальней** высказывания: ВСЁ ХОРОШЕЕ БОЛЕЕ ХРУПКО, ЧЕМ ПЛОХОЕ. И только для сохранения (повторяю, только для сохранения, не развития) ХОРОШЕГО надо предпринимать значительно большие усилия, чем для размножения плохого.
А ведь таков фундаментальный закон природы….
Всё это понимали, учившиеся во время войны Учителя автора книги «“Совок” вспоминает…»: «…благодаря пережитой юности в войне, люди исключительно чуткие и, я бы сказал, истинные демократы. Они ценили каждого из нас, как это полагается в христианстве, но у них было советское «сталинское» свойство. Они спуску не давали и требовали от всех нас стать личностями, не опускаться».

*Буржуазная лженаука, делавшая попытки, но так и не ставшая наукой.
** Вот и народ наш (не желая использовать специальный математический аппарат) переформулировал принцип «хрупкости хорошего» следующим образом:
– Говно не тонет!



Deleted comment

Четвертый тип (интеллигент Васисуалий Лоханкин): "Какой страшной ценой! Где моя валерьянка? (плачет)"

Вы излишне брезливы, это - лечится: Армией, тюрьмой, физическим трудом...
"В тюрьме - умнеют" (с)Народная мудрость
"В Армии - тоже" (с)p0pik
Вот ОСНОВНАЯ трагедия УТЯТ.
Не сидел... Не служил... Не состоял... Не участвовал... НЕ БЫЛ....

Именно отсюда - ненависть к Великому Ленину.
Творческие антиподы...;-)

Deleted comment

Вы должны изменить Ваше отношение к "евгейскому вопгосу":

Deleted comment

Гусские они ЛЮДЕЙ не едят?

Вам это ГДЕ рассказал?
В тюрьмах набираются говна. В армии говно выбивают. А умнеют в школах, начальной, средней и высшей.
Вы не были ни в первой, ни во второй....

Остановились на средней?

И что позволяет Вам делать столь далеко идущие выводы?
Мужик -а ты в курсе что это случилось в Бронксе (если Эдичка это не выдумал) При чем тут советская власть?
про врагов унутренних - это цитата из Куприна, "Поединок".

Suspended comment

Deleted comment

А может он и был "идеальный папа" - отец народа. Помню в период всенародной любви к "мочильщику в сортирах" какой-то парниша-безотцовщина поменял фамилию на Путин, а отчество на Владимирович. :)

Deleted comment

Тут сложнее: человеку отец нужен всегда, пусть даже в виде главы пода или гос-ва.

Deleted comment

А тут надо разделять президента и "отца народа". Отец народа может быть вообще давно умершим, но он есть и путь его правильный. :) Как пример исусовцы. :)

Deleted comment

Значит отец народа не А. Невский, а - Сталин. :)
Восьмой тип - поселился на какие-то шиши в Лондоне, якобы 75 лет, якобы доктор наук. Купил участок на луне. В комментариях пишет: советская власть была очень хорошая, а вы все гады. А вообще, здесь помню здесь не помню. ВДРУГ омолодился, типы заизобретал, аристотель. Это вышедший на ххх, то бишь, going out.
Не завидуйте...
Он, вроде, лауреат госпремии СССР?
Получите такую же и Вы поселитесь в Лондоне.:-)
<вроде, лауреат >
я ж и говорю - якобы.
Семь типов еврейских гадов, семь типов татарских гадов, семь типов башкирских гадов, семь типов чеченских гадов и т.д.

Кто еще какие типы припомнит?
Товарищ, которого Вы цитируете, демонстрирует своим примером, что некоторые готовы лизать сапоги любому кавказцу, если он убьёт достаточно русских.
Постыдились бы выставлять его убожество на всеобщее обозрение.

Deleted comment

Все хочут оставаться как можно дольше детьми и хотят сильного строгого папу который бы защитил их от соседских апцанов и всем их обидчикам шею свернул.

Вот чего все хочут на самом деле. Мало кто хочет сам быть тем папой.
Ну и где эти "вертухаи"? Набирали бы семечек, да в день чекиста-пограничника шли бы по-шестеро по улице Горького, толкались плечами. "Гуляй, рванина". Нет, даже в период апогея жались по стеночкам, дети в школах говорили "А кто твой папа - Мой пара "военный"". Если не "танкист" или "прапорщик", а "военный" - значит оттуда. И сидели "военные" по кустам. Обнаглели они только после 2000, и то все скопом почему-то стали служить в карликовом "9 управлении". Нет чтобы честно сказать: так мол и так, сворачивал сопатки романтикам-романовым и прочим антиллихентам. Гордиться-то есть чем.

Чо ОМОН в фонтаны-то не лезет? Погордились бы.

Deleted comment

Вы поняли несколько своеобычно. "Гады" - судебные исполнители, пришедшие исполнять решение об изъятии руки, для них это повседневная работа. Для этнических меньшинств вполне подойдет. У русских, в массе, нет таких способностей - работать сволочью открыто и постоянно.
С цыганами-корейцами тяжело, не все пригодны к службе. Если какой-то народ заполнит нишу "гадов"... самоубийц нет. Разношерстный, но инородческий состав, тоже, не лучшее решение, оккупация становится явной, опять же, самоубийц нет.
совЬтскiе уже не единожды сумЬли
Во многих республиках – например на Украине, это создало большие политические неудобства.
На Украине, по моему, полиция только налоговая. Года с 1998.
Переименована в налоговую милицию.
Я это и имел в виду. Переименование в полицию усилило бы раскол между право- и левобережьем.
Видимо, да.
Когда на улицах украинских городов (представляющих собой в 1996-1998 бесконечный стихийный рынок) появились крепкие сельские битюги в чёрной форме с надписью на спине "полиция" и стали отметать у бабушек самогон и сигареты, аналогии (у бабушек) напрашивались сами собой. Как-то я в Киеве застал такую сценку.
Вывеску сменили достаточно быстро.
Да ладно -- виликий философ просто попутал времена. Да и вообще --"На Украине милиция-полиция --какая в ж. разница
На Западной Украине все старики так ментов и называют - полицаями. И всем пох.
Я думаю всем пох. Негатив, созданный советским синема уже размыт правильными полицейскими из беверли хилс последних 2 десятилетий.
Где вы в Украине видели полицию? Все менты.
Кстати на Украине на ТВ каналах телеведущие милиционеров называют милициянтами, такой вот укр.новояз.
Звучит прикольно, круче даже чем полиционеры.

Deleted comment

открытая оккупация что ли? ускорят процесс, только и всего.

а ведь есть ещё такая штука, как технический прогресс, который кремлиноидам уже никак не учесть.

Deleted comment

я думаю, что это сильное упрощение. Процесс сильно изменился. Совка официально нет. Это прорыв сам по себе. Плюс уровень политической культуры подрос, люди начали хотябы что-то понимать. Только что оторвались от банки кашпировского.

а вообще государство - это не организм, а доильная машина. Корова без неё проживёт замечательно.
Я сталкивался с таким мнением: шариат - это шаг вперед по сравнению с коммунизмом. Вы согласны?

Deleted comment

Не, чеченцев в полицию не возьмут, разве что у них там,в Чечне,а в России нет
По-моему, Вы слишком оптимистичны. В милиции представителей кавказских и азиатских народов уже много. Наверняка есть среди них и чеченцы.

Suspended comment

западенцам Россия нахрен не нужна. А Вы украинца-западенца сколько раз в жизни видели-то? И видели ли вообще?
Не обижайтесь, пожалуйста. Просто человек выразился фигурально. Возможно, вспомнились наёмники-западенцы в Чечне. К Харькову это уж точно отношения не имеет.

Deleted comment

Какая-то фигня, а не фантазия. А вы сами то кто?
Странно Вы как-то в будущем времени. А Министр ВД у нас кто? А на улицах милицию Вы что, не наблюдаете?
И афроамеров в полиции США много очень, сам наблюдал.
гоните по трубопроводу фигню всякую. Вас государство отвлекает всякими инфоповодами от более важных проблем. а вы и рады придумывать варианты.
Все чего Светоч добился, он добился ВОПРЕКИ советскому образованию и советскому воспитанию!
Это смутно мне напоминает высказывание тов. Ленина об объективности материи. Тов. Ленин указывал:
"Материя есть философская категория, для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в его ощущениях, которые копируются, фотографируются, отображаются нашими ощущениями, существуя независимо от них."
Между прочим, сам был ещё в полном сознании, но видимо, временно отключился и стал объективной реальностью, причем с ощущениями.
Независимо от государства как ОБЪЕКТИВНОЙ реальности даже такое СВЕТИЛО, как Галковский существовать не может, являясь всего навсего лишь ЕЕ (реальности) функциональной нишей, наряду с государством, впрочем. как и все мы.
Сталин от своего имени процитировал Гоббса, определяя материю в кратком курсе: "Материя есть субъект всех изменений".
Так что товарищ Галковский, нинада открещиваться от всеми нами созданного же. В то числе с Вашим автивным участием.
А участие проверяется очень просто. Критерий есть! Вот он: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: 'перейди отсюда туда', и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас.

Слаб в философии, но с ЭТИМ согласен.

Добавил бы: с Вашим ЧРЕЗМЕРНО активным участием в пропаганде ГОСПОДСТВУЕЩЕГО КЛАССА НОМЕНКЛАТУРНЫХ ФЕОДАЛОВ среди продажной интеллигенции.

Апцалютна верно но с адной паправовачькай:
...ГОСПОДСТВУЕЩЕГО КЛАССА НОМЕНКЛАТУРНЫХ ПРОХОДИМЦЕВ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ МОЗГОСПЕЛОСТИ среди отдельных лиц, получивших так называемое советское образование...
А патаму ша чиво ета Вы к феодалам прицепились? Если б не прохадимцы, усё было б путём даже с феодалами. Дело они знали!
А потом... Вспомните, как Вы сами в вузе учились. Как сачковали, как зачеты сдавали, а уж тимболио экзамены....
Ай-йя-йяй...
И хто Вы после етава?
Полностью с Вами согласен!

Мои действия и служат делу ПРОГРЕССА. Делу ЗАЩИТЫ класса победившего во всех, без исключения странах: ex-СССР, EU, Британии (увы, уже не великой), USA, обеих Кореях, Иране и Израиле, Китае и Индии!

Наша цель - защита НОВОГО ПРОГРЕССИВНОГО класса от ИДИОТОВ (и ИЗМЕННИКОВ) внутри него.
Дорогой таваришь!
Вот Вы и папались!
Етат вапрос все выучували безбалезнина, шо крытерием прогресса является развитие производительных сил, от каторых трошки ацтают праизвоцтвиные атнашения.
Так ета не марксизьм, ета академик Митин, Марк Борисович, придумал, для повышения умосостояния народа.
Никаких общеприщнанных критериев нету, усе они локальны и конвенциональны!
Под своим прогресам Вы шо имеете в виду?
И ващще отвечать надо СЮДЫ, а то тут темно дышать, подвально мыслеть.
Какой, на ###, академик Митин?!
Какой, на ###, Марк Борисович?!!

Это мне обьяснила учительница истории в неполной средней школе №85 ГСВГ, в гвардейской Уральско-Львовской орденов Суворова, Кутузова и Богдана Хмельницкого 10-й танковой дивизии!
А она скудова знала? Тока из учебников написанных спецыально подобрыным калифтихом для просвещения народных масс через не менее народных учителей. На основе трудов тов. Митина и других карефуев!
Кстати, я там по ссылке СЮДЫ вже Вам дал исчё одно разъяснение.
Значит, не Вам гундошено, если не врубаетесь!
Должно быть всем понятно. В чем вы несогласны с цитатой из Ильича?
Тов Ленин пишет именно так: "На этот вопрос естествоиспытатели так же без колебания должны будут ответить и отвечают постоянно да, как они без колебаний признают существование природы до человека и до органической материи. И этим решается вопрос в пользу материализма, ибо понятие материи, как мы уже говорили, не означает гносеологически ничего иного, кроме как: объективная реальность, существующая независимо от человеческого сознания и отображаемая им".
Я несогласен с тем, что объективное существование мира не зависит от субъективных представлений о нем. Я полагаю: нет субъективных представлений (признания, по Ленину) - нет и объективного мира. Можете это признавать, можете не признавать, всё равно это происходит в рамках нашей персональной субъективности.
Это 19 век.
Объективная реальность, конечно, есть, и человек ее часть (почему не узнаем себя на фото, на записи), а субъективность - представление о себе и своем месте в мире, достигаемая путем проб и ошибок, т.е. духовной борьбы.
Человек это набор параметров восприятия: объем мозга, процентность зрения, соотношение частей тела, как и набор нарушений восприятия в клинике. Но главное, конечно, объем мозга. Его неадекватность равна отклонению от стандартных реакций на внешнее воздействие. Т.е. субъект всегда болен в свою пользу. Психопат в т.с. ближе абсолютной субъектности.
Оъективная картина мира доступна взрослому - не обязательно образованному - человеку, который может занять позицию отстраненного наблюдателя, что в большей степени особенность европейского быта, и что дает политическое превосходство над азиатами.
В книгах, или в снах, или в переживаниях человека мир может быть разным, но объективно это константа, к которой мы всегда возвращаемся, понимая, что в чем-то не правы. Об этом вся "народная мудрость" пословиц и пр.
Конечно, если молодо-зелено, жизнь кипит, ощущение реальности теряется, но все равно мы действуем в одних и тех же условиях, с поправкой на климат и объем мозга. Хотя, чувство реальности укрепляет простое знание физики и географии.
Не стоит преувеличивать автономность субъекта, субъективно человек всегда глуп, и настоящий - мягкотелый и розовый - субъект возможен только в плотной упаковке культуры. Выброшенным в дикую природу, животность захлестывает разум, и субъективность моментально спадает, люди опускаются до каннибализма и т.п.
Гегель говорит о развитии представлений о материи, и что материя, под воздействием представлений, то и дело меняется, преображается, но меняется по сути лишь представление, параллельно росту уровня жизни и духовной культуры, "фольксгайст", т.ч. государство это по сути "хранилище субъекта", и с т.з. ангажированного культурой человека никакой статичной реальности нет. Но такой вывод дорогого стоит. Можно поплатиться. Как поплатились немцы, французы, русские. "Империя морских и сухопутных разбойников" стоит прочнее.
Несмотря на то, что я специалист в области истории марксизма, а именно: Маркса, Энгельса, Грамши, ну и которые около, заодно, моя любимая философия - в "Законах Ману". Могу отметить, что особого противоречия вообще нет между любыми философиями. Противоречия есть между людьми. Мое определления бытия (человека, социума, субъекта, вобщем): Бытие есть процесс расширения комфорта за счёт расширения контроля над средой обитания с находящимися в ее пределах ценностями. Все демократии рухнут, не щяс, так через тыщу лет, и наступит нечто типа Железная пята, как и предсказывал Джек Лондон.
"Ману" - это сборник предписаний и наставлений, вроде "талмуда". Какая там философия, вы что. Философия - это Франция, Германия. В Др. Греции - это еще палка-копалка, во Франции - дворянская забава, в Германии уже серьезный политический инструмент.
Какое-то обывательское определение у вас. Бытие - не имеет отношения ни к процессу, ни к комфорту, комфорт просто гарантирует устойчивость и продолжительность субъективного восприятия, что и является бытием. Но восприятие необходимо подстегивать, будоражить, поэтому многие, даже очень умные и культурные люди заваливаются с возрастом в обывательщину.
Мне кажется, вы дали определение существованию. Т.е. не каждый обыватель "бывает", "быть" дано немногим, а существуют так или иначе, конечно, все, кроме, может быть, привидений.
Думаю, что демократии существуют, пока это выгодно штатовским и английским "пиратам", держателям старых денег. Цивилизация идет по пути автоматизации и избавлению человека от необходимости "потного" библейского труда, по пути интеллектуализации существования, и обеспечению группе "главных пиратов" уровня жизни, который им кажется приемлемым. Все то же самое, что и в старых колониях, только за двойной, тройной ширмой.
Соответственно, кривые цивилизации и пропорций разумных людей к гоминидам входят в конфликт, появляется балласт, который должен отпасть со временем. Уже сейчас в путанах и рабочих недостатка нет, дальше они будут дешевле и доступнее, а те что закрепились, сменят статус. Тем же, что не успеют, в ближайшие десятилетия суждено остаться за бортом.
Манавадхаммашастра (Законы Ману) - это краткий популярный очерк основ ведизма (можно сказать - Вед), особенно в отношении мироустройства и общественной жизни.
Талмуд - подробнейшее собрание подробнейших комментариев к книге Танах (аналог Ветхого Завета в протестантско-иудаистической редакции).
Мое определение бытия продиктовано профессией специалистов, которым я преподаю философию в вузе. Оно достаточно инструментальное и содержательное, чем пустое ляля всяких там великих хайдёргеров.
Существование - это пассивный процесс на таком уровне бытия, который называется жизнь, то есть биологический.
А всего уровней бытия я насчитываю три. Но об этом не буду - лучше

Читать Капиталмуд

В "Законах Ману" нет мыслящего субъекта, это "традиция", свод правил "как надо себя вести", "Талмуд" вариант подшивки журналов типа "Здоровье" (по-европейски, скорее "Нездоровье"), философскими в общем не является ни одна из этих книг.
Совсем не так, существование человека не пассивно - это всегда борьба, динамика (встать с постели рано утром - уже борьба и насилие над гоминидой, т.е. проявление воли, холодный душ насилие уже более серьезное и т.д.) поэтому подходит к вашему "процессу расширения" вполне. А бытие - это осознаное существование, оно может вспыхнуть, потом угаснуть, и опуститься до животной "борьбы".
Бытие - это не процесс, это СОСТОЯНИЕ возвышенного, когда животное преодолено и совершенно подконтрольно, только "бывающий" человек способен полноценно осознать и принять духовную культуру, понять и охватить ее все вещи и образцы.
В существовании животный человек все заполняет собой, в бытии он уменьшается, делаясь "ближе к Богу". Для людей-в-бытии существует культура коммуникации, светского, обходительного общения.
Существование это уровень в большей степени материальной культуры. Свет, тепло, крыша над головой, орудия труда и т.п., т.е. инструменты борьбы за жизнь. А духовная культура - необходимые излишества культуры материальной, с обратной облагораживающей связью.
Говоря просто, если персонализировать материальную культуру, ей выгодно, чтобы еще была и духовная, также и человеку-гоминиде выгодно, чтобы он был умен. Только гоминида как правило сильнее, и потому умных людей так мало, хотя объем мозга у многих достаточен для вполне приличного уровня культурного развития.
Умные сверх нормы как правило переживают конфликт, и вырабатывают более изощренный и универсальный интеллект. Все европейские "гении" в книге Кречмера, наряду с культивацией интеллигентности в течение многих поколений городских фамилий, страдают каким-либо расстройством. Т.е. конфликт, расстройство психики ведет к скачкам и развитию интеллектуальной культуры, которой затем могут пользоваться и стабильные, неконфликтные особи к своему великому удовольствию.
Хайдеггер конечно болтун, не спорю, идеи его просты и хороши, но подает он их чрезвычайно утрированно, даже по-немецким стандартам.
Законы Ману - рассказ о визите к авторитету с животрепещцщими вопросами, на которые авторитет дал ясные и убедительные ответы.
Ну, в рамках академических часов особо не разлетишься мыслью. Главное, чтобы люди поняли.
Бытие, это то, куда мы попали достаточно неведомыми нам путями. Философия ищет ответ на этот вопрос. И на многие другие. Кто виноват и что делать. Как отсюда выбраться, и куда потом опять. Ну и тэ пэ. Нет единого ответа. Ответов много. Вот такие вот, или вот такие... Выбирайте сами. И не навязывайте своих ответов никому, люди сами решат, что им делать, по плодам своих испытаний.
"Ману" - это, может быть и арийская, но Азия. Сократ - пусть и азиатская, курносая, но Европа.
Лекции в институте - это условность, главное налетать свои "часы", чтобы взамен за это получить аттестат об образовании. Не налетаешь - не получишь. Человек, который действительно хочет разобраться в вопросах бытия и это сделает, может, один на весь курс.
Вы имеете в виду МИР, земной мир вполне изучен, все вопросы и ответы в школьных учебниках. Мир политики, истории сложнее и большею частью табуирован государствами, тут можно только догадываться, исходя из опыта и личной прозорливости. А личный конфликт человека с окружающей средой, в т.ч обществом детально разобран психологией и социологией.
Если конфликт можно разрешить с помощью освоения той или иной науки, как это часто бывает - набор конфликтов конечен - хорошо, если конфликт сложнее, клиника, то из него без помощи не выбраться. Надо ремонтировать голову.
Понятно, что объективный мир враждебен, холоден и чужд нам, выбраться оттсюда нельзя, и не спасут тут ни безумие, ни смирение, ни хаотичная эксплозия эго, и даже ни постмодерн, только духовное становление в рамках национальной культуры принесет плоды. Если она есть. В России есть.
Я говорю на языке определений, в порядке свободной дискуссии и ничего не навязываю. Если есть такое впечатление, то возможно, что делаю это несколько сухо.
Для белых европейцев путь и ответ на самом деле один. Чудеса - это в теплых и жарких странах. Там сто путей, сто дорог, "тысяча и одна ночь". Можно экспериментировать с гомосексуализмом, лсд и разъегипетской мифологией, ничего не добьетесь. Разве что посадите организм и раньше умрете.

Deleted comment

А кто в РФ на самом верху? Кого предавать то?

Народные волнения это политический ресурс для тех кто их заказаывает, направляет и использует.
>Пока власть монолитна, народ ей не страшен.

а кто сказал, что она монолитна? Рублёвка отдельно, менты отдельно. Разные миры и никакой монолитности.
Как минимум один такой сериал есть. "Глухарь" называется. Хотя вся коррупция представлена там на уровне УВД, не выше. Но это как раз то, что Вы называете "близко"
Наиболее русофобского сериала и придумать-то сложно,но признаться, черти хорошо сработали - бьют поверх голов, прямо в подсознание.
1. Как же может быть монолитной власть русофобов в России? Для русофилов (не русских) это ещё возможно. Когда НЕТ СОЦИАЛЬНОЙ БАЗЫ, власть превращается в пауков в банке.

2. Я про это и говорю.

3. С точки зрения пиара власти вполне искушены и например легко держат рейтинг Путина и Медведева. Хотя зацепиться там за что-либо неимоверно трудно. Ну чего хорошего в Путине или в Медведеве? Даже Лукашенко пиарить относительно легко. А тут... НЕ С ЧЕМ РАБОТАТЬ. Это любой профи скажет. "Припудрить милицию" для этих людей не проблема.
мачо - то снимут полуголым, то медведя завалит, то управляет самолетом. На женщин действует. На детей. Ну и еще - он не только сильный, но и умный - вон сидит за столом, говорит что-то, все слушают, кивают. Альфа-самец за работой.
Гм... это вы о ком? Путина можно снимать в образе Акакия Акакиевича Башмачкина без грима и текста. Просто "мужик, говори что хочешь". Любое шевеление ластами пойдет первым дублем. И погоняло у ВВ было соответствующее - "Моль".

Я о типаже. А так он, конечно, человек достаточно упрямый и неглупый.
И тем не менее существует некая установка на образ российского президента как мачо. У крысёнка он более-менее органично получается (видимо, сказывается служба в КГБ), а вот у Медведева не идёт совершенно.
Ну есть же естественные пределы. Медведева надо пиарить как головастика-вузовца, сидящего перед огромным стлолом, заваленным бумагами. Путин в каске поливает лес, а Медведев работает с документами.
Это-то как раз понятно, не понятно, зачем образ президента-мачо вообще нужен (даже вопреки природным качествам кандидата).

Видимо, для внешнего употребления? Ну так в РФ вроде пока нет военной хунты и президенты выглядят не брутальными диктаторами, а смешными самодурами.
Уверяю вас, что если бы была поставлена задача сделать, как вы говорите, "мачо" из Медведева, сделали бы и из Медведева. Но ему заказан имидж другой.
А все его "хватит скулить", "мы найдём других", "перестаньте кошмарить бизнес", "придётся пересдать колоду", "наказать по полной программе" тогда откуда?
имидж "второго лишнего"?
А почему так, в чём особенность Путина как медийного персонажа?

Deleted comment

По-моему, вы путаете причину и следствие, и не различаете разные формы правления. Для демократического государства население врагом не является, в таких странах между полицией и народом особых трений нет. Недовольные всегда могут проголосовать за оппозицию - уже это понижает градус гражданского противостояния до мининума. Поэтому демократические режимы отличаются крайней устойчивостью, военные перевороты там случаются редко и в смазанной форме.

Власть может быть монолитной только в случае оккупационного режима. А так солдаты или полицейские действуют против своих - это всегда чревато самыми непредсказуемыми последствиями. При отсутствии достаточной социальной базы власть всегда начинает использовать методы оккупации. Что постепенно и происходит в РФ. Власть в этой стране бессодержательна и не может себя объяснить. Мол правим и всё. А почему - нашли у таксопарка. ФАРТ.
Но это значит, что власть укрепляется, консолидируется, переходя к форме оккупации. Поэтому прогноз получается достаточно пессимистичным.
"Крепка" в этом смысле как раз демократическая власть, которая допускает вариативность курса в самой себе и при самой себе.
При хунте всякая вариация означает смену очередного полковника. То есть танки на улицах, конечно, всяко сильнее толпы, вот только танки переходят из рук в руки, так что не всегда это подковерное мельтешение рук и уловить можно. При хунте крепки танки, а не власть.
А что нужно, что двести автоматчиков не свергли следующие двести автоматчиков?

Deleted comment

Если бы я хотел спросить у мастера, я у него бы и спросил, не так ли?
Вы говорите, что власть хунты монолитна "по отношению к народу", едина в своей нанависти. А по отношению к самой себе?
И, повторяюсь, каково должно быть отношение к народу, чтобы двести автоматчиков не бегали по коридорам власти в режиме карусели?

Deleted comment

> Дальше см. пункт 1.

Нет, получается "дальше см. пункт 3, пункт 3, пункт 3...", латино-американская хунта. На народ надо ориентироваться не потому, что иначе он монтировками поколотит танки, а потому что это внешний репер и для других претендентов на власть. Есть правила, есть общий интересы, которые диктуют поведение.
Если же сидеть на 200 автоматчиках, по праву 200 автоматчиков, силой 200 автоматчиков, то что же. 200 автоматчиков поставят вместо тебя кого-нибудь другого, если из наймет кто-нибудь другой.

У нашей т.н. "власти" нет легитимности, это фактически и не власть никакая. Гламур есть, а власти нет. Вытащили Хлестакова за шиворот, поставили перед софитами. Он дрожит, страшно, а ну разоблачат, а никто и не думает, что он на самом деле ревизор.

Deleted comment

> Мне странно выступать адептом и толкователем Галковского в его собственном журнале
А при чем тут Галковский. Просто между собой говорим.

> Заговор выглядит так.
Заговор тоже не при чем. Да, как-то он там функционирует. Мы же спрашивали зачем вообще оглядываться на народ, если власть свергают 200 автоматчиков. Вот затем, чтобы вот так вот власть не свергалась.

Deleted comment

> И я не пойму, каким боком тут народ...

"Национализм помогает управлять страной настолько, что власть может себе позволить и безалаберность, и грубые просчёты. Всё спасает схема «свой – чужой»".
Но это социальная платформа, а есть и конкретные "инструментальные" следствия. В частности, вы со своими автоматчиками туда не сунетесь (в отличие от хунты, где "автоматчики" уже внутри сидят и ворота открывают-закрывают). Есть правила, есть общий интерес. У фермера, у полицейского, у потомственного элитария.

Вот дай вам не двести, а двадцать тысяч кубинских головорезов, десять миллиардов от саудовских шейхов, и письмо от английских товарищей. Чтобы вы установили хунту в Америке. Или Японии. Или хотя бы Финляндии. Получится? Думаю, нет. А почему? Им деньги не нужны, автоматчики плохие?
А в Зимбабве или России не столько потратите, сколько еще может прибыль образуется, причем и свергать не надо будет, они сами будут впереди семенить, и бумажки подписывать. А почему, опять же?
Может, народ тут все же каким-то боком при чем.

Deleted comment

> министр обороны (для примера) США - должность по ту сторону денег
А почему? По какую же он тогда сторону, которая ему дороже денег?

> Расскажите о Вашем сценарии переворота в России "снизу".
Зачем? Расстрелы безоружного народа ослабляют власть не потому, что расстрелянные превратятся в зомби, а потому что придут автоматчики и по душу текущих властей. Собственно, их даже гонять на надо будет, там и так знают, что если надо приедут и расстреляют. Кроме автоматчиков других правил нет. Нет у тебя, нет и у твоих хозяев. Как привезли под скамейкой в грузовике с автоматчиками, так и увезут. Нет власти у текущего полковника, есть возможность подержать в руках переходящие ложечки растрелянной царской семьи.

Deleted comment

Да вы от себя говорите, не от Галковского :)
Я понимаю, что финский или американский министр не возьмет ваш миллиарды на переворот, я хотел, чтобы вы поняли почему. Почему у него зарплата миллион, распоряжается сотней миллиардов, а себе десять миллиардов не возьмет? А почему Путин, у которого доход больше, а он за пару миллинов сожжет леса жо Урала и потравит дымом тридцать миллионов человек?

Почему у министра есть "спокойная старость на берегу чистого озера в окружении толпы внуков", а у Путина нет? Чего такого у них есть, чего нет у Путина?

> И из своей же среды они тоже не придут, потому что власть, повторюсь, монолитна, и сплачивает её гламур.
Ау. Они уже пришли. И до сих пор не уходили. А сплоченность власти против народа ничего не гоорит об их сплоченности друг к другу. Шайка уголовников.

Deleted comment

> Это - навсегда.
Посмотрим.

> Если один дворянин убивает другого на дуэли, это никак не сказывается на положении крепостных.
Куда же тогда они все делись?

> Вы, наверное, подталкиваете меня к ответу "народ признаёт за ними право на старость такого плана, потому что власть не против народа"?
Что-то в этом роде. Народ гарант такого их права. Нет нации - нет у тебя ни озера, ни старости, ни спокойствия, да и денег не будет. Голь перекатная, уголовная. Удавят в притонах Макао, и не вспомнит никто, даже внуки плюнуть на могилу не приедут.

Deleted comment

> Это всё чистая технология, работающая без привлечения гипотезы "на Западе демократия и народ не противостоит власти".
Вы думайте дальше, думайте :) Почему там чистая технология работает, а в РФ почему-то не работает. Ни в одном из пунктов.

Deleted comment

> для эксперимента разбить витрину в магазине, потом подраться с приехавшим нарядом милиции, и вот после попробовать откупиться.

Кому, русскому или кавказцу? В последнем случае откупаться возможно придется ментам. А русского и за галочку могут посадить, откуда у него деньги.

> И предполагать, что Путин за какие-то два миллиона что-то там сжёг - очень наивно.
Буду знать, как это называется. "Наивность".

> В любом случае это должно означать, что народ может отнять. Но как?
Между делом. Для этого у него есть армия, полиция, секретные службы, слой элиты и правила. Вернее, они есть друг у друга.

> Как он в России может отнять?
Так же и в России. Пошлет 200 автоматчиков и заберет. В России нацию обезглавили, так что теперь приходи, бери. Обезглавливать тяжеленько пришлось, а потом уже легко.
Что может "Пукин" против нации?

Deleted comment

Попробуйте перечитать ветку заново, возможно, поймете, о чем я говорю.
В этом сереале всё показано просто с тошнотворной реальностью, особенно как взятки ментам брать.
Это не сериал а просто учебное пособие.

Deleted comment

Это не объяснить, там все берут взятки поголовно.

Этот сериал идёт уже 2 или 3 сезон, лучше скачайте на торенте или купите пиратский ДВД, и лучше 1(первый) сезон, он интереснее.

Кстати он и сейчас каждый день идёт по НТВ в 19:30 Глухарь. ("Допрос". "Стресс")

Deleted comment

В этом сериале главная идея такая что взятки берут все, и учат как брать.
Только как бы хорошие герои берут взятки за хорошие дела и стараются держать обещания.
А плохие менты взятки берут за всё и ещё и кинуть стараются.
В общем более тошнотворного сериала про ментов просто нет, я выдержал только первый сезон.
Но главных героев играют обаятельные артисты и поэтому первый сезон смотреть интересно.
Но вот смотрят этот сериал последние несколько процентов честных ментов и наверное тоже начинают брать взятки.
Потому что это не просто сериал это талантливая пропаганда, что ну никак нельзя сейчас работать в милиции и не брать взятки.

Это как сериал ,,Бригада,, был талантливой пропагандой братков.
Вообще-то, " полицай" - это мн. число,название ведомства, по-немецки значит "полиция". POLIZEI.

А ее сотрудник, в количестве одной штуки, называется по-немецки = "полицист", а по- русски прилагательным,- "полицейский".

Слова "немецкий полицай" - результат неправильного прочтения,непонимания надписи на повязке или эмблемы с этим словом, так же, как напр. загадочное "маде ин ... (итали, германи, юса)"
////Для советского это Событие, он это всё вертит в голове и в руках (корявых руках дауна) всерьёз..////

Автору поста: за оскорбление советского человека (в настоящее время - русского) - я бы вас забанила навечно.
Вы забылись.. Именно советские освободили Европу от фашизма, именно советские внесли в мировую культуру и науку величайший вклад.. Думаю, мой пафос здесь уместен.
Насчет переименования - да, вы правы, от переименования суть не изменится.. Лучше бы выделенные деньги пустили на улучшение благосостояния того же советсткого народа.
Я бы Вас забанил навечно за сравнение советских с этими как бы русскими.
забанен!
Не советские освободили, а советскими освободили. Да и освободили следует взять в кавычки для большинства случаев. С культурой как раз провал. А в области науки, правда, физика и математика были на уровне.
И что за разговоры в гостях про "я бы вас выгнала"?
.. это у вас провал
К стыду своему, забыл про Павку Корчагина, весь мир зачитывается до сих пор. И непревзойденные Фадеев с Горьким.
холоп русов? русский?
В настоящее время - русского, в ненастоящее - советского, потом опять - русского, потом снова - советского. В общем, Гегель (приднепровский вариант произношения).
P.S. Спору нет, советские - вершина мировой истории, её кульминация. Сейчас, увы, не то - всё потеряно, продано, предано... Но какая была великая эпоха! Оглянешься - Пик Коммунизма. Однако, отчаиваться не стоит. Ибо тот же спиралевидный Гегель в улучшающей транскрибции Маркса-Ленина вселяет научную надежду в то, что сегодняшние "русские" недотёпы вновь уступят историческое место настоящим героям - советским, будущие поколения которых вновь запоют "На пыльных тропинках далёких планет", строя заступами и кирками "Байконур-2" под Магаданом. Как поётся в другой советской песне, "надейся и жди!".
Ох, я и не представлял, что такой вот в ответ на такое напишу с таким удовольствием: соси хуй дура.

И не смей пачкать своим языком слово "русский".
с радостью отправлен в черный список инетовских бесов.. пополнил коллекцию..
О, блин. Советский экзорцист - это нечто вроде нежить-паладин. Чего только ни встретишь...
Не тебе, мракобесие ходячее. такие списки составлять.
Когда Россия умела обороняться от многочисленных наберов на неё как с Востока так и с Запада, советской властью и не пахло.
Это исключительно залуга русского народа во все века и гнилая советская религия тут не причём!
//..советской властью и не пахло.///
про отечественную-то забыл
Это которую? Первую (1812), Вторую Отечественную (1914-17)? Где памятники героям Второй Отечественной, кстати? Где улицы, площади, названные в их честь?
советские освободили Европу от фашизма, именно советские внесли в мировую культуру и науку величайший вклад.. Думаю, мой пафос здесь уместен.
++++++++++++++++++++++
не умЬстенъ
просто не умЬстенъ
какой вкладъ? возьмите банку совЬтскихъ мебельныхъ шуруповъ, совЬтскую отвёртку соотв-щего типоразмЬра и повворачивайте ихъ
Опять про то, что "нефть кончится". Надоело.
Ну, кончится, начнется что-нибудь другое. Как в 1941, когда кончилось пространство - начались морозы. :-)
Типичная русская надежда на авось. Но если верить Галковскому, власть у нас не русская, и поэтому такая беспечность ей не свойственна.
"Русский народ изгнал Наполеона, потому что француз не может быть русским царем. Русским царем может быть только немец".
Хороший пример немецкой ставленницы в царицы Анна Иоановна... сажала на кол, пропивала, дарила земли любовникам и т.д.
Именно так. Позавчера застал интервью с европейским комиссаром по энергетике, речь шла о проектах газопроводов. Был вопрос: "не зависим ли мы от российского газа". На что комиссар ответил, что зависим, но и России понадобится помощь ЕС в виде технологий, оборудования, так как ей предстоит переход к постгазовой экономике.
Управление очень компетентное, на самом деле. Есть смысл держать всё эту рублёвку для прикрытия чуждых интересов. Да и как транспортную систему: здесь они потратят немного, всё нажитое прячут в надежных местах.

Deleted comment

Извините, евреи вас так плакаться учат? Что, в 20 веке все благоденствовали кроме нас? Вспомните немцев, сербов, вьетнамцев. Делать вид, что только нам было бобо - это типично ерейская черта - уж не обижайтесь

Deleted comment

Пятый тип (интеллигент, которого бросила жена, а дети, увидев его, переходят на другую сторону улицы):"Нет, конечно, кое что было, но надо было делать все не так, вот я бы..."

Deleted comment

Deleted comment

Батенька Вы мой, хватали-то СОСЕДИ и, как правило, РОДСТВЕННИКИ.;-)

Помните, что Председатель Мао говорил о чтении книг?;-)

Deleted comment

Deleted comment

А о чём мы можем говорить, если мой Отец с 3-х лет - сирота, с 6-и - круглый сирота, а у Вас дядя из Бердичева?

Deleted comment

За что "извините"?

Русские со времен "Правды" верят НАПИСАННОМУ.

А кое-кто верит только Отцу.
Еврей - матери....;-)

Но "шизофренизации масс", когда хватали СОСЕДИ и, как правило, РОДСТВЕННИКИ имела какие-то ПРИЧИНЫ или так.... на ровном месте? Просто жиды прилетели....?;-)




Deleted comment

По странному (?!) стечению обстоятельств мои родители (отец) жили в то время в "заполярной тундре", а по мать в "казахской степи".

Старший брат отца Клавдий (после первого ранения был из разведчиков переподготовлен в танкисты) с гордость писал отцу с фронта, что его в комсомол приняли....:-)

А братья матери разьехались: Николай - на Запад, Иван - на Восток, острова отнимать у Японии.;-) Их деревня столкнулась в Гражданскую с Адмиралом - это лучше всяких полизанятий.:-)Будущий тесть Ивана, когда в деревне расстреливали каждого десятого, был девятым - обоссался. Вспоминал об этом, когда выпьет...

Deleted comment

А Вы зайдите в любой УЧАСТОК, к нашим ЧЕСТНЫМ и МУЖЕСТВЕННЫМ ментам и спросите: каким образом родственники и соседи умудряются забрать квартиру в Мск, а хозяев на улицу выкинуть? Чисто технически - КАК это возможно?

Вам - расскажут, милиция-то у нас народная (пока).

Deleted comment

Аналогия, как и любая аналогия НЕТОЧНА.
Чтобы понимать - надо было прожить жизнь тогда. Но те кто жил тогда были не глупее нас.

P.S.Вы, батенька, мою родню со ВСЕМИ не путайте - это мой дед погиб в тридцатом, моя бабка в 33-м, моя тетка умердла во младенчестве и мой дядька замёрз по пути в школу, а не 80 000 000 солженицеров.

Deleted comment

Так вот батенька мы с Вами и пришли к ОСНОВНОМУ почему я затеял этот разговор:
МЫ БЫЛИ САМЫМИ БЕДНЫМИ КРЕСТЬЯНАМИ В ДЕРЕВНЕ.
Дочки.... А землю делили по МУЖСКИМ душам.
Вот такая РУССКАЯ справедливость.;-)

Теперь Вам понятно, почему мой Отец отправил брата в Мск в 93-м для защиты Советской власти?

Deleted comment

А вы прочитали Решение Политбюро и прослезились, а кто-то после этого решения побежал добровольцем в РККА записываться....

У Вас (как и у Галковского) хвост виляет собакой.

Deleted comment

И на ЭТО у меня есть невымышленная ИСТОРИЯ.:-)
Мой дядька (муж сестры, среди моих родственников сдавшихся в плен пока не было и, надеюсь, не будет) сдался в плен. И в село не вернулся...
"Официальная семейная версия" была, что он "боялся репресий против военнопленных", но, насколько я знаю людей, мне кажется, что ему БЫЛО СТЫДНО сидеть за одним столом с теми, кто НЕ СДАЛСЯ.;-)
И кому "известно", как бежали бойцы РККА? Мне - нет. Просветите...
У Вас ОШИБОЧНОЕ представление о каких-то "ответах" - предают не недовольные, а трусливые. А их ВСЕГДА - большинство.
Власов ПАРТБИЛЕТ сохранил.:-)ДЛЯ ЧЕГО?!!!
А многие ( не "хиви", а бойцы РОА) комсомольские билеты. Почитайте Вершигору "Люди с чистой совестью" - у меня издание 48-года.

Deleted comment

Опять повторю: ближе всего к народу - МИЛИЦИЯ.
Налейте хлопцам - они Вам ТАКОГО расскажут.;-)

Жизнь вообще ПРОСТА, как трактор.

Надо думать, что делать СЕЙЧАС, но ГДЕ ( и не ему одному) ГОСПОДСТВУЮЩИЙ КЛАСС ПЛАТИТ за "информационный шум" за забивание инфопространства мусором....

Deleted comment

Любой ЧЕСТНЫЙ мент, а таких - ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО всегда найдёт, что добавить....

У меня НЕТ версий.
У меня есть ТВЁРДАЯ УВЕРЕННОСТЬ, что наши предки были по меньшей мере не глупее нас и они знали, что и для чего делали.

Русские они вообще-то не евреи...
Они - умные.;-)
Бобо у всех, и без всякой цели. Просто все свое бобо терпят, или гешефтируют, а у нас его используют себе во вред. Пример - вот этот пост (его смысл)

Deleted comment

По прямой (1985-1991) еще хуже.
Отлов в масштабах континента и промышленное уничтожение лучшей трети многомиллионного народа, даже не участвующего в войне как одна из сторон - это "бобо",на котором многие другие вообще бы себе глаза выплакали, а не создали, вопреки гонениям извне, научную и ядерную державу на песке без капли нефти.
В ту же копилку - уголовная ответственность милиционеров(!) за невыполнение приказов начальства. Это осадное положение. Вспоминается бунт сипаев.

>В Кремле, переименовывая милиционеров в полицейских, хотят их видеть полицаями. Вполне сознательно, расчётливо. И своевременно.

И даже это делается непоследовательно. Например, зарплаты в милиции унизительно низкие. Это чтобы подтолкнуть сотрудников МВД к браче взяток. Ну, и для общего их унижения. С другой стороны, это делает невозможным самоидентификацию с режимом - потому как он воспринимается не как режим, а как бардак. И когда "начнётся", даже мысли о защите кремлёвцев не возникнет.
А сколько еще денег уйдет в карманы под это переименование..... Парочка руководителей постоянно кричат о борьбе с коррупцией, только почему то она процветает все больше. В последнее время наблюдается какая то шизофреническая наклонность руководства страны к Западу, при этом не учитывается много факторов. Например борьба с курением, там сначала здравоохранение подняли на должный уровень а потом бороться начали, а у нас все наоборот.
Ну у нас экономят на западном пути, выполняют сразу последний пункт =)
Унизительно низкие это сколько? Сколько не слышу про зарплаты ментов, так они у них выше среднего по текущему региону... Но блин слесарь дядя Вася может на такую зарплату существовать, а милиционер не может...
Гадами по факту могут быть сколько угодно.Но чтобы официально ходить с табличкой"гад" на шее...
Как всегда восхищаюсь вашим литературным талантом.

Deleted comment

Согласен Чубайс это наше всё, и пока он жив в России ничего не измениться.
Это все феерично, и название ничего не изменит и никак не повлияет на политические процессы в стране, кроме мифологии. Как в программе изменение названия функции не меняет алгоритма программы.
Просто переименование это стремление к однородности, интеграции и мировым стандартам, как шеврон Russia на форме Шойгу http://www.pravo.ru/news/view/35523/.
О какой "однородности" можно говорить при наличии Ленинградской и Свердловской областей.
Название совершенно не меняет внутренней политики, а миру показать, чтобы как раз, и не для населения делают, а ради внешнего образа.
Например, собираются на международной конференции представители правоохранительных органов разных стран. Бейджики: полисмэн, полисмэн, полисмэн, а это кто, и почему у вас нет полиции?

Deleted comment

а вот стали бы лично стрелять в бастующих рабочих заради царских сатрапов?

Deleted comment

так вас спрашиваю не о мудозвонах а о вас.

а отношения рабочих с коммунистами вас, цареборододрочеров разных, никак не касаются кстати
Кстати, нельзя исключить, что всё-таки примут какую-то умеренную программу переименований-возвращений, и во всяком случае, уберут эти шизофренические раздвоения.
Когда "шизгофренические раздвоения" существут по 15 лет это не абсурд, а система. Например - система деморализации и дезориентации населения.
Конечно. Совок же не только в названиях, он вездесущ.
Хаха, наоборот, углУбят. В питере планируется станция метро Путиловская с пересадкой на Кировский завод. :)
Да, пожалуй я опять выдаю желаемое за возможное :(
Я в свое время удивлялся: станцию метро Щербаковскую переименовали, а Войковскую - нет.
Объяснения были типа "забыли"... А сейчас говорят, что дорого все переписывать и, поскольку метро строилось во времена СССР, то надо оставить всё как есть. По этому вопросу Лужков, Путин, Медведев даже официальную позицию РПЦ игнорируют. СИСТЕМА.
РПЦ должно иметь свою дистанцию, а за станцией метро, должно было последовать переименование ближайших улиц Войковских.

Некоторые станции метро сохранили до наших дней свои советские названия, но улицы или привязки-топонимы же переименовали в 1993-1994 гг. : "Площадь Ильича" (которая уже давно площадь Рогожской заставы), "Библиотека имени Ленина" (которая уже давно не имени Ленина, а РГБ - Румянцевская), "Улица Подбельского" (где сама улица давно переименована в Ивантеевскую) и т.д. и т.п.

А почему не стали трогать ? ЭТО:
улица Войкова
1-й Войковский проезд
2-й Войковский проезд
3-й Войковский проезд
4-й Войковский проезд
5-й Войковский проезд
улица Войсковая

Советской номенклатуре было важно сохранить увековеченными имена палачей царской семьи.
Это не Жданов и прочие организаторы массовых репрессий партработников.
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/66210

ЛЮДИ не для того перестройку делали чтобы русским хорошо в России жилось...
Меня, кстати, очень интересует та первая (а по сути и последняя) волна переименований-возвращений. По какому принципу подбирались объекты, почему одни вошли, а другие нет, почему нельзя было тогда сделать всё масштабнее - тогда-то стоило Ельцину рыкнуть, и всё бы сделали. Но нет. Похоже, что тогда стремились ограничиться Сталиным и его окружением, а ранних б-ков обойти (кроме Свердлова, Дзержинского и Калинина, почему-то). Всё, что связано с Лениным, сохранили. А насчёт цареубийц, видимо, ограничились тем же Свердловым. Но это всё домыслы, а вот как там тогда решалось, и кем - чрезвычайно любопытно.
Это сделали Мастера для тотальной деморализации населения. Представьте музей Холокоста на Гитлер-штрассе. Получается ни Гитлера, ни антифашизма. Идеологии нет. Никакой. Есть оккупационная зона.
Да, причём раздвоение началось на уровне Ленина - кое-что всё-таки убрали "ленинское", а кое-что, включая "тело", сторожат.
Переименования в России штука тёмная. Вспомнился такой эпизод.
В конце 1990-х в программе Ночной полёт (тогда ночное времечко) был Валерий Шанцев. Обсуждали разные проблемы города. Вдруг Шанцев пожаловался, что его сильно достали с переименованиями еще в начале 1990-х всякие чудики и ненормальные старики и старухи, которые даже напугали своей одержимостью. Андрей Максимов трусливо поддакивал, что это был угар, и что не надо было переименовывать многие названия, например, улицу Чехова.

Кстати, в 1990-1991 гг. Шанцев был секретарем МГК КПСС (1ый секретарь МГК КПСС был тогда Прокофьев). Переименования утверждались на самом верху в ЦК КПСС, вот почему нужно было их согласовывать с МГК КПСС, а не только в Моссовете (председатель Моссовета был Попов) или Мосгорисполкоме (председатель Мосгорисполкома был Лужков).

Все волны переименований отследить сложно.
Так 13.01.1989 г. по всему СССР убрали в названиях Жданова (в Москве Улица Рождественка и метро Выхино).

А 05.11.1990 начались изменения уже более масштабные, формально по инициативе горсоветов народных депутатов.

В Москве за раз поменяли названия нескольких станций метро.
«Кировская» — «Чистые Пруды»
«Дзержинская» — «Лубянка»
«Площадь Ногина» — «Китай-город» (обе станции)
«Проспект Маркса» — «Охотный Ряд»
«Площадь Свердлова» — «Театральная»
«Горьковская» — «Тверская»
«Калининская» — «Александровский Сад»
«Колхозная» — «Сухаревская»
«Щербаковская» — «Алексеевская»
«Ленино» — «Царицыно» !!!
Кировско-Фрунзенская линия — Сокольническая линия
Горьковско-Замоскворецкая линия — Замоскворецкая линия

Но по факту, названия на станциях и записи объявлений меняли в начале 1992 года.
Также запаздали со сменой вывесок у улиц, например Горького - Тверская улица (решение принято в 1990 г.)

Есть легенда, что другие станции и улицы не дал переименовать, среди прочих, Сергей Феликсович Черняховский, историк-марксист, который тогда сидел в МГК КПСС.

Но остается непонятным другое. Станции метро сохранили до наших дней свои советские названия, но улицы или привязки-топонимы же переименовали в 1993-1994 гг. : "Площадь Ильича" (которая уже давно площадь Рогожской заставы), "Библиотека имени Ленина" (которая уже давно не имени Ленина, а РГБ - Румянцевская), "Улица Подбельского" (где сама улица давно переименована в Ивантеевскую) и т.д. и т.п.

А почему не стали трогать ? ЭТО:
улица Войкова
1-й Войковский проезд
2-й Войковский проезд
3-й Войковский проезд
4-й Войковский проезд
5-й Войковский проезд
улица Войсковая

Переименовали даже упомянутую выше улицу Чехова, в 1993 вернули прежнее название Малая Дмитровка (сейчас есть и Улица Чехова, расположенна в районе Внуково на территории Западного административного округа города Москвы).

Тоже и с городами. Подмосковский Ногинск оставили. А Загорск 23 сентября 1991 года переименовали в Сергиев Посад.

И Калинин в Тверь. 17 июля 1990 года на основании указа Президиума Верховного Совета РСФСР городу возвращены его историческое имя и герб.
При этом Тверь является административным центром Калининского района Тверской области (в состав которого сама Тверь не входит), а органы местного самоуправления Калининского района расположены на территории Твери.

Поэтому я и говорю - СИСТЕМА.
Спасибо за подробную справку.

Но вопросы остаются.

То, что в 90-91 гг. всё тщательно дозировалось и фильтровалось, понятно. Но после "августа"? Что мешало тогда сделать всё это системно и радикально, по крайней мере последовательно? Кто это решал, от кого зависело? Думаю, что, несмотря на то, что всё формально шло от местных властей, некая общая установка давалась центром, тогда ультра-демократическим. Да и кто из местных мог что-то сказать против? И тем не менее, всё произошло как произошло. Вот мне и хочется представить, как это было. Какой-нибудь, условно, Л.Пономарёв или Г.Якунин говорит: надо это всё убрать, а им кто-то (кто?) отвечает: не торопитесь, всему своё время, сделаем планово, по системе. Какие могли быть аргументы по существу? Вроде бы, в то время, никаких. Могли только волынить и обманывать "демократов".
Топонимическая революция. Заснули на улице Марата - проснулись на Николаевской. Сегодня в Петербурге своё название изменили десятки улиц, в основном - в центре.

Улице Белинского вернули историческое имя - теперь она Симеоновская, улица Восстания - Знаменская, набережная Робеспьера - Воскресенская. Все Советские стали Рождественскими. На Петроградской стороне больше нет улиц Красного курсанта, Куйбышева, Ленина, Мира и проспекта Добролюбова. Теперь вместо них - Большая Спасская, Большая Дворянская, Матвеевская и Широкая, Ружейная улицы и Александровский проспект соответственно.

Всего в топонимический реестр внесено более 700 изменений. Кстати, будьте внимательны - теперь новые названия необходимо будет учитывать при оформлении документов, хотя таблички на домах ещё не заменили, на это нужно два месяца.
http://realty.mail.ru/news/6865.html

В Москве ничего похожего не наблюдается...

Deleted comment

А представь названия званий - товарищ генерал полиции!

Deleted comment

Deleted comment

Уже 20 лет как живу тихо и мирно с полицией, но кирпич всегда с собой ношу, так на всякий случай.
Если кому кирпич для метания в полицию нужен, - обращайтесь.
Я б на вашем месте заранее запасы приготовил.
А что все так со сменой названия-то носятся? Можно подумать, закон "О полиции" только в этом и заключается.
Общественная организация «Матери секретных сотрудников, насилуемых маньяками-кураторами» напоминает, что потери среди полицейских USA в четыре(4!) раза меньше, чем среди российских ментов,  при том, что "законопослушного" населения там в два раза больше....


Конструкция выстроена очень красивая, тонкая, изящная. Одно смущает... Что-то не вижу я в Кремле и вокруг него изощренных мыслителей, эстетов от госуправления, которые могли бы разработать и реализовать столь изысканную многоходовку. Сурковы на Маккиавели или Талейрана явно не тянут. У наших правителей мыслительные центры расположены не в том месте, где должны бы, поэтому решения их продиктованы, боюсь, архаичными инстинктами и суевериями, а не логикой. Впрочем, на наших родных просторах это частый случай.
Посему предположу иное. В ранних человеческих сообществах (архаичных, первобытных) был широко распространенный обычай переименования вещей. Например, после смерти человека все его вещи получали новые имена - чтоб в них не вселился дух умершего и не повредил живым наследникам. Могли переименовать и тяжело заболевшего человека - чтоб злые духи болезни не опознали его под новым именем и покинули тело. Сейчас лень искать ссылки, но есть об этом у Дж. Фрезера, есть у Э. Тэйлора, если не ошибаюсь.
Вот и наши переименования - из того же ряда: переименуем генсека в президента - и будет у нас демократия, дух тоталитаризма потеряется в названиях (кстати, в 90-е отчасти получилось - подействовала древняя магия)))) Вот и дух КПСС не распознал, кажется, "клиента" в КПРФ, зато вселился в ЕдРо. И надеется ДАМ, что злой дух коррупции, взяточничества и беспредела, присущий милиции обознается и отстанет от переименованного органа. Только вот не могу предугадать - а куда ж он вселится? Вроде, и так повсюду...
Со многими кремлёвцами знакомы?!!
Не "палится" только не работающий агент

22 января этого года организация «Матери секретных сотрудников ФСБ, насилуемых маньяками-кураторами» и «ФАПСИ-шные матери за свободу слова» предупреждала: (См. например: drug-dolbo-tema.livejournal.com/16695.html)

Очевидно, что после заявления Степашкина о создании «профессиАнальной полиции», даже среди самых бестолковых ЖЖ-стов не осталось никого сомневающегося в с/сотрудничестве ЖЖ-разоблачителей «ментовского беспредела».

Отмотайте френдленту немного назад…

Вспомните.;-)

Рекомендации «МССФНМК» и «ФМЗСС»:

1. Немедленно вычеркнуть из френдов «спалившихся» –   уже, то, что вы читаете их, АВТОМАТИЧЕСКИ  заносит вас в  БАЗУ данных. Вам оно надо?

2. Те кто «по глупости, а не по приказу» участвовал в компании Господствующего класса номенклатурных феодалов по дискредитации нашей славной и бесстрашной милиции используются « втёмную». Их следует вычеркнуть ЗА ИДИОТИЗМ. Читая идиота – глупеешь.©


+1
Точно, спасибо за упоминание Фрезера. Это оно самое и есть :)
зря вы так, у наших руководителей все нормально с логикой и с постановкой задач и их реализация. Просто цели у всех разные, но все бывшие люди из СССР думаю что мол все должны все делать так и так, но это ошибоч т.зр. Весь форум выше и ниже какие то детские рассуждалки, простите меня за прямолинейность. никто даж не сказал и как мне видется не знает чем реально отличается полиция от милиции, у кого есть военный арсенал, полномочия и так далее а у кого нет. Милиция это часть армии, с опред полномочиями в опред моменты, крупным арсеналом в обл и районых центрах и так далее. Наша власть скрыто к чему то готовится, вот и все... неужто вы так слепы все господа.... оглянитесь по сторонам, какие к черту взятки, какое обливание грязью ментов, дела не в этом. Подготовка принятие решения, если кто знает кое что об этом то поймет о чем я грю. Отвечать я не буду не кому и спорить тож не буду, потому как спасение утопающих, сами понимаете..

Deleted comment

По первому азацу согласна полностью."
...поколение вырастили не способное трудиться,а способное только немного заниматься торговлей,немного компьютером,немного ездить на машинах,и туризм"... с этим тоже согласна на все 100.
А пост трастревожил, уж больно похож на правду.
Вы, видимо, из Москвы редко выезжали. На расстоянии 70 км от столицы полки были заполнены консервами с морской капустой уже в 80е годы.
зато сейчас прилавки завалены пивом и сникерсами. колбаса если и есть, то теперь её лучше не брать.

Deleted comment

февральскую революцию 17го тоже начали со срыва поставок продовольствия в питер.
машины в 89 останавливали на подъездах к городу и всё продовольствие вываливали в канавы.
в газетах тогда частенько писали о горах продовольствия найденных в лесах недалеко от дорог.
Фуфло это про продовольствие в канавах. Я в 89 очень много ездил по самым разным дорогам и никакого продовольствия не видел и слухов таких не слышал. А газеты - они как были советскими во времена профессора Преображенского так и остались ими до конца СССР. да и сейчас такие слухи иногда распускают - диву даешься.
> Не умеют русские гадами быть [...] чтобы официально ходить с табличкой > «гад» на шее, и получать от этого удовольствие а советские - умеют ? русских-то не осталось в этой стране. кстати (http://www.prof-police.ru/index.php/component/content/article/26-2008-09-29-13-43-50/599-2010-07-29-05-49-51.html?tmpl=component&print=1&page=&4c985730c7f8a755fed75e0d15414710=3c4f35ca05531dc7b34048d4a3beb8ee)
Милиция или полиция от замены названия что измениться улучшиться работа или еще что ? Мне смешно ...
Простое же правило про "тся" и "ться".

Deleted comment

И.В.Неленин:"Никакая геволюция невозможна без поддегжки охганки!"©
Никаких русских нет. Это масонская выдумка. Как раз нам, коренным жителям этой территории, "русский национализм" невыгоден, и это хорошо что его давят. Для Кремля "русский национализм" это последняя соломинка, которая позволит удержать власть. Нет никакой проблемы рублёвскому "туркмено-еврею" назвать себя "вождём русских". Был ведь уже товарищ Сталин, говорил "я русский", за русский народ тост поднимал.

Deleted comment

негроидность не нация, а расовый признак
про цыган мало знаю
Про евреев ДЕГ говорил, что "остатки арабского населения европы, и европейцы придумали им веру". Евреи мутное дело, в общем.
В Грузии сейчас масон Саакашвили пытается создать "нацию грузин".
А так тоже никакой грузинской нации не было, у них там разные племена,
сваны всякие, менгрелы и т.д.

Deleted comment

А по существу имеете что сказать?
Есть чудаки-ролевики, которые играют в эльфов и хоббитов, которые заигравшись всерьёз начинают считать себя эльфами и хоббитами. Ровно такая же ситуация и с русскими.
До Петра Романова и масонов идентификация была только по вере - православный/неправославный. Петр и масоны ввели новые идолы: отечество, патриотизм, русский народ.
Слово русский в форме "руський" было, оно старинное, но оно обозначало тех, кто платил дань скандинавским шведоязычным князьям "русам". То есть дословно: руський - тот кто живет на земле, подконтрольной русам.

Из-за чего тут рубашку рвать? Не понимаю.

Suspended comment

Читайте Славяно-Арийские Веды!

Чекистские сказки для детей меня не интересуют.
Лучше вы читайте:

Русские князья - шведоязычные скандинавы
http://xaliavschik.livejournal.com/305338.html

древнешведский язык русов
http://xaliavschik.livejournal.com/297393.html

"Русское язычество" придумали масоны
http://xaliavschik.livejournal.com/179455.html

Масонская тусовка "славянских язычников"
http://xaliavschik.livejournal.com/187743.html

Suspended comment

Suspended comment

шведоязычные скандинавы говорите...

в СССР были запрещёны исландские королевские саги. Из них следует, что так называемая Древняя Русь была филиалом Исландии. Где все правители между собой говорят только по-исландски. А жизнь в Гардарики воспринимают как длительную командировку. А конунги типа Вольдемара Великого - заброшенными по воле рока в дальние дали исландскими конунгами.

А исландцев уже позже опустили датчане и норвежцы, да и климат стал там меняться -резкое похолодание.
Я вас понял: Рюрик был шведом, русские - это масоны. Вам в дурку пора на лечение.
Это русо-масонский заговор!!1

А так да, Банная Гора по додику плачет. Одним сказкам он не верит, зато другим почему-то верит. И даже по его логике, если считать, что русских "сделали" масоны, то ... их же СДЕЛАЛИ :). Значит, теперь они есть. :) Но это уже в концепцию не вписывается :))
Угу. Чехов вон сделали писатели и прочие интеллегенты говорившие и писавшие исключительно по немецки и ничего - чехи есть. А если чувачок сомневается - может поехать туда и попытаться отповергнуть существование чехов. Если останется жив может - опровергнуть китайцев. :)
Рюрик был шведоязычнм скандинавом, так точнее - шведов как народа ещё не было.
Русские не масоны - русских придумали масоны.
Вы с Рюриком были лично знакомы? Меня придумали масоны, как мило. Я выдумал напрочь. (с) :) И вообще мы живём в масонской матрице. :)

Deleted comment

Deleted comment

В каком смысле "кто"? Я много кто.
Если в смысле "а сам-то русский?", то конечно нет.
Из русских давно выписался, хотя раньше считал себя русским.
Просто несолидно взрослому человеку в хоббитов играться.

Suspended comment

Deleted comment

Не знаю что такое "космополит",
но в масонской бирочке на шею не нуждаюсь - я сам себе нация.
Что до "будущего русского государства", надеюсь что его не будет,
надо чтобы Рашка развалилась на как можно большее количество
частей, иначе получим те же туркмено-еврейские номенклатурные рожи
в тех же кремлёвских кабинетах, только они станут ярыми "русскими
националистами", вот и вся разница.

Deleted comment

У меня есть только мои интересы,
а не мифические общечеловеческие интересы или
такие же мифические интересы нации.
поздравляю, дорогой земляк. Уровень животного - это тоже уровень. Главное ниже не сползайте.
Если она развалится, то её другие будут собирать.
>Слово русский в форме "руський" было, оно старинное, но оно обозначало тех, кто платил дань скандинавским шведоязычным князьям "русам". То есть дословно: руський - тот кто живет на земле, подконтрольной русам.
------
Этого многие не знают.

>Есть чудаки-ролевики, которые играют в эльфов и хоббитов, которые заигравшись всерьёз начинают считать себя эльфами и хоббитами. Ровно такая же ситуация и с русскими.
-------------------
Но есть разница. Их во много раз меньше, чем русских, да у них даже своего литературного языка нет.
евреи - так точно выдумка :)))
Забейте. У нас в Перми тоже есть городские сумасшедшие :D. Хотя может человек и работает, но это вряд ли. Тогда не был бы маргиналом.

А так да, ни вас, ни меня нету :D
Что так называемую "русскую нацию" придумали масоны в 18-м веке, всегда писал и автор этого ЖЖ - Дмитрий Евгеньевич Галковский. Только он оценивает этот факт положительно, а я отрицательно. Галковский по вашему тоже "городской сумасшедший"?
стопицотный сценарий на тему «что погубит расею».

тьфу.

Deleted comment

А до этого власть и народ душа в душу жили? Вы скорее всего не жили во времена СССР, так вот тогда людей дубинками не избивали (не было дубинок), была нормальная профилактика преступлений и значительная часть милиции была вполне вменяемая, даже профессиональная, хотя, конечно, были там и идиоты, но не в массовом масштабе, как сегодня.

Deleted comment

Палки были разработаны в конце 80-х, уже фактически при развале социализма, но в реальности их начали использовать только при рыночном капитализме в 90-х. Причем разработаны они были, скорее всего, после событий в Тбилиси в 89-м году, когда военные за неимением этих палок разгоняли митинг саперными лопатками и кучу народа убили.

А при социализме до Горбачева о резиновых палках даже не слышали, если что-то и разрабатывали в 83-м году, то это были экспериментальные образцы, которыми не пользовались, просто не было нужды. Кроме того, у резиновых палок был отрицательный имидж, советские газеты писали, как ими разгоняют негров в Штатах, и применение их в СССР было невозможно по идеологическим соображениям. Про 50-е не знаю, меня тогда не было. В 70-е и ранние 80-е менты не то что с палками, ходили вообще без оружия, чтобы не потерять случайно. В кобурах семечки носили, потому что преступности почти не было, если сравнивать с нынешними временами.
Дубинки были раньше, в 60-х гг.
Потом убрали, потом снова ввели.

Все это хорошо забытое старое.
резиновые дубинки, действительно, появились у нас примерно в это время. немцы подарили.
но потом их убрали.
убито в тбилиси было не более десятка человек. при том не доказано, что солдатами. вполне возможно была подстава. зато ору по телеку было на всю страну.

История демократии - история демократизаторов!

Впервые дубинку в руках у милиционера я увидел к тридцатнику, году в 89-м, когда перестроечное ускорение плавно перешло в "демократизацию". До этого даже представить, что МЕНЯ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ УДАРИТЬ не мог....
Не в Америке, чай, живём.... 
Я - свободный советский человек! В военное время за трусость могут (и должны) расстрелять..., но даже перед расстрелом никто не имеет права меня ударить!


Из рекламного каталога: "Палка резиновая ПР-89
Металлическая ручка, длина сложенной палки 44 см, выдвинутой палки 54,7см, d дубинки 2,9 см, ручка 3,7 см".

Начал интересоваться - отец объяснил, что уже при Хруще-кукурузнике (во времена Оттепели) была попытка  ввести резиновые дубинки, но не пошло...
Народ был измучен сталинизмом, неправильно понял новый изгиб линии Партии: "Году в 50-м, сидим как-то в привокзальном гаштетте, выпиваем, закусываем.... Мимо проходит немец, поёт что-то (негромко) - фольксполицай делает ему замечание - немец огрызается... Мгновенно догоняет - дубинкой по голове!!

И ОНИ собирались НАС, советских людей, завоевать?!...."

Профессиональным историкам на заметку: по названиям резиновых "специзделий" можно изучать попытки демократизации советского общества
- горбачевская ПР-89,
- ПР-83, сразу после Щелокова, при "чекистах"....

Кто ещё такие попытки знает?

 

Блин, про это вообще не слышал и не знал. Спасибо вам.
Простите, уточню: Вы не знали, что советского человека никто не имел права ударить?!
При тотальной уравниловке и отсутствии безработицы в позднем СССР большого смысла совершать преступления не было.

Но если кто-то брался и становился профессиональным преступником, то таких в совке ловили десятилениями. И это при тотальном проникновении гос-ва во все сферы жизни, при запрете на продажу оружия, при стукачах на каждом углу...

Deleted comment

уже все пофиг полюбасу как и все что бывает на нашей стране пойдет через ж
Как всегда у ДЕГа, как минимум, интересный взгляд, отличное изложение!
А если это еще и ПРАВДА!!!!!!!
что вы говорите? кашмар, кашмар.

" Переименование для «советского человека» (собственно, европейского азиата) штука архисерьёзная. Это для американца «свободная республика Техас» тридцатистепенный прикол, вроде размера рамки на этикетке Кока-колы. Для советского это Событие, он это всё вертит в голове и в руках (корявых руках дауна) всерьёз. Сопит, думу думает."

Вот только и не в курсе американцы, что понятие ребрендинга оказывается для них штука несерьёзная. А ведь миллиардные прибыли приносит и выдумано как раз у них...

если присмотреться, вся статья исполнена подобного бреда.

Deleted comment

Что отдельные люди никак не желают признавать, толкуя, например, как автор статьи, что на территории бывшего СССР всё состоит из некоего "идеального говна", а стало быть, по определению безнадёжно.

Deleted comment

Вы приписываете мне мировоззрение автора поста и, возможно, своё тоже. Я как раз никаких проблем в ребрендинге не вижу, в отличие от. Всех вам благ, ваш троллинг неумён и жалок.

Deleted comment

Обратите внимание - из процедуры ребрендинга никак не следует, что структура в модернизации не нуждается и модернизироваться не будет. Вопрос - насколько эффективно она будет модернизирована, остаётся вопросом. Тогда как автор статьи, и вы, разделяющий его позицию, видите говно заранее. Увы вам.
И у Вас любопытный взгляд на проблему переименования "МИЛИЦИИ" в "ПОЛИЦИЮ".
Мой взгляд таков: как минимум, хуже не будет. А шансы на модернизацию с ребрендингом действительно возрастают. Иначе бы ребрендинг не использовался.

Мне удивительна логика автора поста - раз он уверен, что точно ничего не получится, так сразу власти и дебилы. Однако же сказать хочу - подонками их считать можно. Но вот дебилами некомпетентными - ну никак. Дурак на верхушку не пролезет, не пустят.
Вот это как раз не бесспорно.
что - "это"?
ПЕРВОЕ -как минимум, хуже не будет.

ВТОРОЕ- шансы на модернизацию с ребрендингом действительно возрастают.

ТРЕТЬЕ - Дурак на верхушку не пролезет, не пустят.
1. От самого переименования нет. Процессы, приводящие к ухудшению работы ментов, не от названий зависят.
2. Возрастают. Магическое влияние имени. Потому и работает ребрендинг, например, в торговле, и люди начинают снова интересоваться тем, что вроде бы уже неинтересно. И денежки тратить, представляете? При правильном ребрендинге милиции одна лишь смена названия может повлиять положительно. В худшем же случае ничего не произойдёт, так что пох, пусть меняют.
3. 100%.

Deleted comment

"Поскольку "сильно умных" наверх не позовут "

ахах. свободу не дают, свободу берут.

и власть тоже. для этого нужно соединение силы и ума. мораль как раз не обязательна, да.

Deleted comment

Собственно, процесс перехвата власти у дураков произошёл совсем недавно, меньше одного поколения. Так что по вашим же словам, сейчас у власти ещё умные.

Deleted comment

1. "умный", тем не менее, взял власть, легко. против фактов не попрёшь. и мало того, держал её восемь лет
2. гипотетизировать не будем

Deleted comment

Вы опять себе противоречите. Посадили погреть, и сделал это Путин, он рядом, и он вернётся. Сам по себе ничтожество на кресло не залезет и не удержится. Давайте говорить о реальной власти, а не о формальных признаках? Марионетка своих решений не принимает.
виртуозно!
Это же советский Демокрит, утвеждающий что всё состоит из говна. Увы, советская философия начала формироваться уже после смерти государства. Потрясающее зрелище - её первые (и последние) шаги.
А можно примеры когда ребрединг принёс "миллиардные прибыли".
У меня на ум ничего кроме убогого МТСовского яйца не приходит.
Мне в принципе больше всего в статье понравилось объяснение для чего СМИ чморят милицию. Только не надо говорить, что травля милиционеров не организована и идёт чисто спонтанно так сказать от сердца.
собственно само понятие
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3

Например, компания Lego после открытия пилотного магазина, оформленного в соответствии с новой розничной концепцией, зафиксировала рост продаж на 17% в расчете на квадратный фут. Внедрение новой розничной концепции продолжилось в других магазинах сети. «Белый Ветер Цифровой», для которой Fitch осуществил репозиционирование существующего бренда и создал новую идентификацию и розничную концепцию, зафиксировала рост объемов продаж в новых магазинах на 50%.

Новая розничная концепция для магазина Tesco была призвана помочь компании успешно конкурировать с ретейлерами, открывающими свои магазины в том же районе. В результате, продажи в рыбном отделе увеличились в три раза, в новом отделе деликатесов - на 25%, а в посудном отделе, который был расширен и перемещен, - в два раза.

Но далеко не всегда результаты проявляются быстро и четко. «Поскольку ребрендинг - это инвестиции в среднесрочные и долгосрочные перспективы, то сразу результаты измерить крайне сложно, тем более что учитывается комплекс характеристик, – говорит Наталья Еремина. – У нашей компании есть множество примеров успешного брендинга и ребрендинга клиентов в ретейле. Проведя ребрендинг, компания «Мир кожи и меха» уже через пол года увеличила выручку на 50%. Один из самых свежих примеров – ребрендинг сети «Уютерра» в 2007 году, появившейся на месте липецкой сети «СГ-центр». За год после ребрендинга показатели сети удвоились».

Как рассказал первый заместитель генерального директора сети «Уютерра» Александр Селиверстов, после покупки сетью «Уютерра» осенью 2008 года сети «Чудо-Дом» было принято решение переоформить магазины «Чудо-дом» под бренд «Уютерра». Помимо изменения ассортиментной матрицы и ценовой политики, в нескольких магазинах был изменен дизайн в рамках фирменного стиля, скорректировано освещение, играющее важную роль в повышении эффективности продаж. Магазин в Саратове, преобразившись в «Уютерру», после рекламной кампании увеличил выручку в 2,5 раза, в Тольятти – в 2 раза. В планах компании до конца 2009 года перевести все магазины под единый бренд «Уютерра».


http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=006383

а вообще - гугл вам в помощь. мне лень искать.
Ребрендинг -- это не переименование.

Переименование -- это маленькая и не обязательная часть ребрендинга.
А я в курсе из чего он состоит. Однако ж висит и закон на сайте для обсуждения и всё такое. Так что не торопитесь отказывать происходящему в осмысленности. Подождём фактов.
Обратите внимание на еще более талантливого автора - Козличкина.
Вчера слышал как пацаны на великах обзывали мента-ЦИРИПОП.
Он к ним-они сели и уехали.
Не догнал!
в украине милиция :)

в россии во власти клан... питерское кгб... и чтобы сохранить свою власть, они ослабляют другие кланы, которые еще не наелись... милицию, армию... переименовывают, реформируют и т.д.
Ненависть Галковского ко всему советскому понятна. Галковские нутром ненавидят любой строй и любую идеологию - которая имеет наглость худо-бедно бороться с паразитизмом. И ведомые своей животной ненавистью, они готовы на любую ложь и фальсификации в её оправдание.

Вот перед нами мешанина из в общем-то неплохих мыслей - но приправленная антисоветской тухлятиной. Стремление не допустить реванша контрпаразитической модели развития России объединяет автора с властью, и этим стремлением продиктован данный текст. Дискредитирует ли имя и антисоветское нутро этого человека какие-либо идеи, им высказанные?

Очевидно, нет.

Сибирь, Москва, Приморье и Урал
Пиздец подобный видели едва ли:
Теперь в России те, кто всё украл -
Воюют с теми, у кого украли.

а мне кажется, все совецкое давно протухло. а вы как на уроке биологии - все проводки с током в мертвую лягушку тыкаете, а она дергается.
"Советское" - это коллегиальное и контр-паразитическое. В противовес коллегиальному и паразитическому, каковым является нынешний строй.

Советское - это то, что паразиты всех мастей столетиями пытаются убить, и спешат объявить отжившим. Но шутка в том, что оно почему-то все никак не умирает - раз за разом побеждая саморазрушительные доктрины паразитической ренты.

Советское - это то, что борется в себе с паразитическими новообразованиями. Эта борьба может быть жестокой, неоптимальной, несовершенной, травматичной. Но в отказе от самой борьбы нет никакой новой жизненной идеологии - карцинома власти не заменит мозг, а её метастазы приводят органы хозяйства к полной недееспособности.

В противопоставлении советскому нет жизни - лишь мучение и гибель.
вас, большевиков, не поймешь - называли себя коммунистами - были контр-паразитами. Назвали себя губернаторами и членами партии "Едим Россию" - стали паразитами.
Дочитал до: "Советское - это то, что паразиты всех мастей столетиями..." - а-а... извините, что начал.
Аналогично дезориентируя, вводит в заблуждение иммунитет и раковая опухоль.

Вы стремитесь клеить ярлыки, утрируя и ленясь разобраться в сути - не этом Вас лично и ловит агитпроп карциномы власти.

Бороться нужно с дефектами самоорганизации - а не объявлять дефектность жизненной идеологией. Этот путь ведет лишь к деструкции и гибели.
а как вам это? )

>>> органы хозяйства

+1) суть изложена чётко и концентрировано
- эк вы батенька, завернули. а что. в СССР паразитов не было? а многомиллионная армия коммунистов? - Пели сладкую сказочку про светлое завтра а сами жрали в три горла. Типичные паразиты. И что с ними стало? да, ничего - все так же сидят у власти и сейчас. Все те же, все там же. Только жрут в двести миллионов раз больше.
Оба моих деда были коммунистами. Один воевал на фронте - оставил пост председателя колхоза, пошел добровольцем. После войны работал на производстве, руководил. Жил и умер в коммуналке, не оставив потомкам ничего - кроме трофейного фотоаппарата и медалей.

Второй дед был директором текстильной фабрики, и на фронт не попал - по возрасту. Вместо этого участвовал в строительстве укреплений возле нынешнего Зеленограда осенью 41. Он умер за месяц до Победы - и оставил родным недостроенный с 30-х годов садовый домик под Черноголовкой. Всё.

И таких коммунистов было большинство.

Не путайте функцию управления - с паразитированием.
>>> И таких коммунистов было большинство

Вот работают на фабрике 4 вахтера. 3 - абсолютно честные.
А четвертый - не чист на руку. И в его смену с фабрики вывозится вся продукция.
Но большинство, честные, да.
Два плюс два не складывают. Те кто жрал в три горла и принимали решение о демонтаже СССР.
Оба ваших дела были государственными чиновниками. А партии в однопартийном обществе нет. Это абсурд. Все партии в СССР были окончательно упразднены к концу двадцатых, их члены - на 99% физически уничтожены к 1937 году. В том числе и "коммунисты" (гибрид социал-демократов, эсеров и анархистов, от которых пошло само название)
В смысле ВКПб как партия была упразднена после извержения Троцкого? Другие-то соц. партии кончились в 21 г.
Нет, как это ни покажется странным, многопартийная система существовала до конца 20-х.
Разве? К концу 1920-ых лидеры даже левого крыла эсеров (Камков, Спиридонова) уже по ссылкам. Рядовых членов партий ещё массово не сажали, но вряд ли они вели какую-то активную политическую деятельность.

А правое крыло эсеров, люди участвовавшее в антибольшевистских правительствах во время гражданской войны (Аргунов или Лебедев) в эмиграции ещё со времени её окончания.

Похожая ситуация и с меньшевиками. Дан уехал в 1922, Потресов в 1925.
Да просто прикрыли эти лавочки (то, что от них ещё как-то полулегально оставалось) административно в самом начале 20-х, какие-там эсеры-меньшевики, кроме тех, кто принял единственно правильное решение и вступил в партию нового типа. Другое дело, что последняя ещё жила политической жизнью, своей особенной конечно, но всё ж. Но в конце 20-х и с этим покончили.
До конца 20-х был большой зазор между официальным запретом и фактическим положением дел. Например в феврале 1924 года в Ленинграде состоялась "нелегальная" конференция Сионистской Социалистической партии. Прошла она, разумеется, с молчаливого разрешения властей.

Конечно РЕАЛЬНАЯ многопартийная система была свёрнута в начале НЭПа. НЭП с точки зрения политической означал дальнейшее завинчивание гаек. Сейчас это мало понимается.
> А партии в однопартийном обществе нет. Это абсурд.

Совершенно верно, Мэтр. И все общественные организации, даже общество филателистов или охотников и рыболовов, суть государственные структуры. Причем это не "перегиб", не "административный угар", а нормальное, единственно возможное состояние системы.
Все негосударственные организации (а их ещё в 20-х было миллионы) были уничтожены в конце 30-х. Тотальное огосударствление. Что-то негосударственное появилось только спустя 30 лет — это были клубы туристов или любителей фантастики, няп.
>... это были клубы туристов или любителей фантастики...

Туристическое движение имело свою государственную структуру, равно как и общество книголюбов.

Попытки организовать что-то неформальное все равно ведь кончаются избранием руководства, а любое руководство сразу проявляет иные интересы: вождям хочется командовать, продвигаться по карьерной лестнице, мериться престижем. Госструктура открывает возможности для самоутверждения.
Стремление человека к власти, к превосходству (Адлер) - одна из его насущных потребностей.
лучше вот это стихи. Их знает каждый с детства:
...А как встанет на посту
Будет видно за версту. (это не про то. что вы подумали. это про дядю-Степу, друга маленьких детей - любил их домой приводить - "после чая заходите - сто историй расскажу")

и вот еще:
И милиции боится,
Тот, чья совесть нечиста. - соответственно, тот, у кого совесть чиста, милиции не боится. А властям это надо? - Нет. А полицию все бояться будут - и тот, у кого совесть чиста, и тот, у кого ее и вовсе нет.
Представляете, насколько нужно изуродовать психику человеку - чтобы за любым взаимодействием взрослого с ребенком он видел педофилию?!

А я Вам скажу, для чего это делается - чтобы затруднить передачу опыта от одного поколения к другому.

У нас теперь большая часть населения - латентные педофилы. Потому что ДОПУСКАЮТ ВОЗМОЖНЫМИ таковые извращения В ПРИНЦИПЕ в окружающем мире. Людям взломали мозг - отодвинув границы допустимого за пределы человеческого. А при СССР люди с таким "незашоренным мышлением", будучи выявленными, оказывались в психушке - даже в самые сопливые времена.

>любой строй и любую идеологию - которая имеет наглость худо-бедно бороться с паразитизмом

расскажи, дорогой, как абрамович с вексельбергом и прочая чиновная рублёвка, борются с паразитизмом, а мы послушаем.
Никак. Вы предлагаете мне оспорить какие-то Ваши умозаключения, происхождение которых мне неясно :) Нынешний строй - паразитичен по сути, как раковая опухоль. Собственно, этим определяется вся его деятельность.

Вы хотите сказать, что статья Галковского направлена против паразитического режима? Не смешите моего перлюстратора! :)
нынешний режим - плоть от плоти совецкого. Все эти спецраспределители для партийных дармоедов, отдельные дачи, медицина, учёба детей и отдых за границей пошли именно оттуда. Да и люди всё те же. Первый человек в стране - кегебешник, который на кую вертит демократию. Это ж сбыча мечт! Чего не радуемся, совецкие?
Нынешний режим пытается завернуться в шкуру "советского" - но по сути является его полным антиподом, абсолютным перерождением. Так раковая опухоль маскируется под замещенные ею ткани, имитируя травматический рубец - заставляя измученный организм кормить и наращивать свою вредительскую массу.
люди - те же. Либо они были "несоветские", либо сейчас у нас именно то, что они хотели построить.
Режим - это - люди.
Отчасти да, пока те же. Но мозг им порушили профессионально и серьезно.
Значит, было что рушить. Человек не будет педофилом, если у него нет к этому предрасположенности, как его ни убеждать. что педофилия - это здорово. а у нас - чуть условия создались, все - то есть, ВСЕ стали ворами-хапугами. Т.е. моральный кодекс строителя коммунизма хлипковат оказался, рухнул под первой же атакой на мозг. богатыри - не они.
ну да, на совковые агитки про щастье трудящихся не похоже. А по фактам тоже самое.

есть тягловый народ, перманентно "преодолевающий трудности" и есть класс рабовладельцев, кушающий чёрную икру с фуагрой.
Все проще: есть агитпроп, который заставит Вас увидеть фуагру в немыслимых масштабах там, где с подсевшими на неё "наркоманами", готовыми за жирный кусок продать Родину, боролись как могли. Жратва вообще плохой пример - так как сейчас большая часть разворовываемого даже не переходит в какие-то личные блага. А тупо рассеивается, аннигилируется в хаос - ради обеспечения совершенно мелких амбиций паразитов.

Что касается икры - я видел её баночку в родительских "заказах", раза два или три в год. Ровно в том количестве, которое приносило радость. Если что - родители инженеры, всю жизнь отработавшие на производстве.

то как жила и живёт совецкая номенклатура все прекрасно знают. Если можете оспорить по фактам, вперёд. Например, что не было спецраспределителей или что дети номенлкатуры не учились за рубежом. А так это пустая деревенская болтовня.
Абрамович и Вексельберг - честные коммивояжеры.
А вот человек-часы за миллион долларов - Ресин встал на борьбу с коррупцией - вот это круто.
Абрамович и Вексель - менеджеры больших кусков общака. Не-собственники, в смысле суверенного права собственности - как бы агитпроп ни пыжился показать Вам обратное.

Аналогичными менеджерами других кусочков этого общака были, к примеру, Чич и Ходор - их уволили за политическую отсебятину поперек братвы, что есть "залет".
да это понятно. У меня ирония была.
Сериалы ментов поднимали престиж среди домохозяек, а сериал полицаев поднимут престиж на западе, особенно среди туристов, которые любят приехать в Россию побухать и трахнуть проституток.
Слишком много буков и на мой взгляд ни о чём.
Переименовывают, чтобы походить на Запад, и чтобы отмыть ещё денег (ведь придется менять надписи на форме, "бумажках", домах, книгах, в общем везде везде) на переименовывании ведомства во всей стране.
Походить на Запад надо - теперь его Россия боится и зависит от него практически во всём (ведь сами ничего не производит, только менеджеры перепродают западное всё).
ИМХО
>Переименовывают, чтобы походить на Запад, и чтобы отмыть ещё денег

А еще на тот случай, если реформа принесет положительный результат и полиция-таки будет работать хорошо. В таком случае ребрендинг очень нужен для того чтобы было заметило разницу.
>Кто-то даже решил «а царь-то дурак»

Сам дурак. Наконец-то говеное название заменили на нормальное, общечеловеческое. Милиция - это народное ополчение. Еще бы "Красными партизанами" назвали, ёпт.
Вы просто не всю логику поста проследили. А все потому, что много думаете о говне.
или комбедами)
Статья бездарная, в каждом пункте проблемы. Например, "Поскольку некомпетентное управление продолжается у нас уже около ста лет...". То есть до того у нас было компетентное управление? Которое довело до революции, и довело совершенно закономерно.

На Украине Галковский придумал полицию, причем забыл, что в России совсем недавно тоже была налоговая полиция (ее закрыли за массовые злоупотребления). Говорить с придыханием о царской полиции, конечно, можно, если ничего о ней не знать, как не знает Галковский. Там были те же самые проблемы, что и в советские времена, что и в нынешние, с поправкой на время. Воровской мир процветал, дайте человеку хоть про Котовского почитать, может, дойдет, что "золотого века" российская полиция тоже не имела.

Насчет образов ментов в СМИ опять промашка. МВД из кожи вон лезет, чтобы выставить себя человеколюбивой организацией. Все ментовские злоупотребления вылезают в интернете, в телевизоре только самые откровенные случаи показывают, вроде случая с Евсюковым. Так что власти как раз пытаются создать положительный образ милиции, но независимые блоггеры не дают. Или они тоже властями куплены? Опять Галковский в луже...

Причем тут Ярузельский я тоже не понял, он к полиции какое имеет отношение? Все остальное такой же бред про некий заговор в верхах, такое впечатление, что текст писал ребенок, увлекающийся Акуниным. Никакого заговора нет, дорогой товарищ, просто президент пытается навести хоть какой-то порядок в ведомстве, которое полностью разложилось. Переименование может сыграть свою роль (психологическую), если вместе с названием будут приняты другие меры, иногда это помогает, как в Грузии. Поможет ли нам - кто знает? Но лучше пробовать, чем оставлять это болото гнить дальше, тут президент абсолютно прав.
>власти как раз пытаются создать положительный образ милиции, но независимые блоггеры не дают.

Не поддерживаю псот автора тоже, но тут вы явно переоцениваете аудиторию независимых блоггеров.

Я не переоцениваю, но все последние разоблачения пошли через интернет, не только от блоггеров, правда, но через интернет. Авария на Ленинском, смерть Магницкого, убийство чеченцами Волкова, арест педофила Пехтерева, разоблачение педофила Плетнева и прочее раскрутилось именно через интернет. Телевидение об этом молчок, и только когда поднимается волна в инете, они начинают шевелиться. Газеты тоже реагируют постфактум, с задержкой в несколько дней после того, как это уже обсосано в интернете.
Про убийство Магницкого шум подняли его английскую работодатели, блоггеры тут ни при чем.
Как раз блоггеры это раскрутили, хотя не только они. Лично я посмотрел их кино в журнале у Навального. Потом этот фильм стали рекламировать в Рамблере и других местах (думаю, что англичане проплатили целую компанию). Но если бы не было инета, то до сих пор никто ничего бы не знал. Телевидение до сих пор молчит об этом.
Катю Му-Му забыли. Тоже смелые анонимные интернетчики неправду разоблачили.
Интернет расширил информационное поле для всех, в том числе для спецслужб, тут нет ничего удивительного. Мы живем в новой реальности, когда сокрытие информации является весьма трудным делом, и для властей, и для оппозиции. Даже наших разведчиков по соцсетям можно было вычислить. Для "Эшелона" это семечки, не исключено, что так они и спалились, по крайней мере, Семенко и Чепман.
А чего это у вас аватарка такая странная?
Странная? Не знаю, аватарка, как аватарка.
>Статья бездарная, в каждом пункте проблемы.

Я давно говорил, Галковский раздут.
А кто такой Галковский?
Владимир Владимирович?
У него имя-отчество как у премьера? Он этим известен? Я, честно говоря, сюда случайно зашел с другого ресурса. Не знаю, кто он такой, но статьи пишет по-бабьи, много соплей и эмоций, мало фактов и анализа.
Да нет, это у Вас реплики, как у нашего премьера. Правда, до такой глупости он не додумался.

А бабская уверенность в важности собственного мнения наличествует как раз у Вас. Хотя ее может себе позволить лишь красивая девушка.

В интернете есть еще много мест, где кто-то неправ. Удачи в поисках.
У меня реплики как у премьера? Не помню, чтобы премьер спрашивал, кто такой Галковский... У меня нет и не может быть бабского мнения, я человек очень рациональный и разумный, и моя уверенность зиждется на прочном фундаменте логики. Галковский в статье переврал ряд фактов, а вся статья - один сплошной плач Ярославны, причем плач пустой и бессмысленный.
Я Вам открою страшную тайну: рациональный и разумный человек, во-первых, об этом помалкивает, а во-вторых, прежде чем что-либо озвучить публично, он отвечает себе на вопросы, что, кому и зачем он говорит, в противном случае есть шанс сесть в лужу, что в данном случае и произошло.

Да, и посмотрите в словаре значения слов "публицистика" и "утрировать".
Вы имеете ввиду, что Галковский сел в лужу как разумный человек? Не могу с вами согласиться, он сел в лужу как неразумный человек, у него эмоции зашкаливают за грань разумного. Чисто бабская позиция, которая потихоньку, к сожалению, овладевает массами интеллигенции. И хотя я в целом согласен с критикой властей, более того, сам могу разложить их матом на молекулы, я не согласен с истерической подачей, дескать, караул, родную милицию в полицию превращают, какой ужас на нас движется, мы все умрем! В переименовании нет вообще никаких проблем. Меняли КГБ на ФСК, потом на ФСБ, что-то поменялось? Введение налоговой полиции, а также ее закрытие никто не заметил. То же самое будет с милицией-полицией. Ровно ни-че-го!

А в словарь мне смотреть не нужно, я отлично знаю русский язык, чего и вам с Галковским желаю.
В лужу сели Вы. Пришли в журнал к человеку, нахамили.

Вопрос "и что?" -- это не вопрос. Вопрос -- "зачем?" Зачем переименовывают, зачем Вы тут мне пытаетесь что-то доказать. Причем непонятно, что.

Ну, взяли бы, написали отличным русским языком у себя в блоге текст, такой, чтобы к Вам народ валом повалил. Вместо того, чтобы у других права качать.

А словарями приходится регулярно пользоваться любому образованному человеку. Чего и Вам желаю. А также по возможности снизить показатель ЧСВ до значения IQ.
Вы знаете, русское выражение "сесть в лужу" никакого отношения к хамству не имеет, посмотрите в словаре, раз вы часто им пользуетесь, может, научитесь правильно излагать мысли на русском языке.

И я никому не хамил, я показал фактические ошибки вашего кумира. Текст написан крайне небрежно, я еще раз перечитал и так и не понял, чего этот человек все-таки хочет? О чем эта статья? Где тезисы и выводы? Их нет, идет словесный сумбурный поток о том, что власти сволочи - не дают жить, угнетают русских людей, вот для угнетения еще полицию выдумывают, чтобы русскому человеку еще хуже стало.

Что такое ЧСВ я не знаю, общаться с людьми аббревиатурами не привык, уж увольте старика. Упоминание IQ наводит меня на мысли, что вы и в самом деле верите, что с помощью этой величины можно каким-то образом судить о разуме человека. С помощью IQ можно мерить только IQ. Именно так высказался изобретатель этой детской забавы для американских простаков.

И последнее. Я так понял, Галковский - это какой-то местный борец с режимом, судя по тексту национально-ориентированный. И тут его друзья радостно кричат "Хайль" на его писанину, а остальным лучше не высовываться? Любое критическое мнение здесь является запретным и нежелательным? Если так, то извините, я же не знал, что тут пишется новый "Майн Кампф" для утешения русского народа, порабощенного советско-путинским режимом.
Данный персонаж malgrime находится на таком уровне развития, где изнасилование на войне не является преступлением.

http://malgrime.livejournal.com/660.html

Уровень самых неразвитых стран Африки. С ним не надо разговаривать, ему надо дать бубен и жувачку. Пусть радуется.



>ему надо дать бубен и жувачку

Вот Вы любите людей - я сначала прочитал "ему надо дать в бубен" :)
Животная не виновата в пробелах воспитания. Мами папи нету. Подобрали на улице. Сначала надо накормить. А бить, только если описается вне лотка. И то без фанатизма. Если животная не поймет за что, озлится и нассыт в ботинок.
Вы продаете бубны и жувачку? Дайте две, очень люблю бубны. Если хотите подискутировать на мои темы, прошу в мой журнал. Если хотите показать свой высокий интеллектуальный уровень, вам нужно переехать в Африку, там таких много. Только черных.
А еще я шовинист и гомофоб. Это вы еще не говорили? Можете сказать, разрешаю.

Deleted comment

Я всегда близок к истине. Галковский пытается построить очередную теорию заговора, вот только фактов у него нет, поэтому он пытается высосать аргументы из эмоциональной сферы. Он исходит из ложной предпосылки, что Медведев и Путин являются засланными казачками и только и думают, как бы сделать России похуже. Я не идеализирую наш тандем, более того, у меня к ним серьезные претензии, от чуровской демократии до расцвета шутовского православия, но я уверен на все 100%, что каждый из них постоянно думает, как бы сделать жизнь в России лучше. Другое дело, что их уровень не позволяет сделать это эффективно, но ведь и масштаб ответственности у них другой. Кто знает, как бы мы повели себя на их месте? За компом мы все Наполеоны и Шварцнеггеры, а в реальности не можем кран в ванной починить.

Deleted comment

8.8.2008 была война с Грузией. Вы не знали? Война была вынужденная, не мы ее начали, более того на наших миротворцев и граждан России напали без объявления войны. А что улучшилось? А что после войны обязательно должно что-то улучшаться? Впрочем, улучшения есть. В международном плане с нами стали считаться. Нам удалось разрубить один гордиев узел на Кавказе, причем сделать это в нашу пользу, мы фактически получили субтропическую территорию, удобную для флота. Война показала, что у нас большие проблемы в армии с коммуникациями, знаю людей, которые получили серьезные заказы на изготовление профессиональной связи для войск. Они говорят, только после этой войны военные начали шевелиться, до того никому дела не было. Так что есть положительные моменты.
Бред и никакой правды! мы ведь живем среди людей других профессий наших близких и родственников, да и приезжих в отделе мало! о какой замкнутой касте идет речь? бред . . .
нет я русский коп))))))))))))))))))0
В посте вроде шла речь про замкнутую касту польских копов.
И как тогда ментов теперь звать?
господин офицер, сэр!
Полицейские.
Пусора
Ну, "мусора" - это и есть искаженное ивритское название полиции...
Лучше их не звать, а то ведь придут.
Должно прижиться - коп. Коротко и неоскорбительно.
наименования. Милиция - об этом и т.Ульянов-Бланк говорил - свободное собрание вооруженных граждан. В Америке до сих пор так и есть - есть police - полиция, госслужащие, и есть - militia - самостийные вооруженные отряды, в некоторых штатах - Монтане, например - доставляющие головную боль федералам. Пару раз видел собрания этих суровых колоритных мужиков с пивными животами, обвешанных оружием. Их еще в кино любят показывать.
Но у нас в России власть боится раздавать оружие гражданам, так что настоящей милиции здесь быть не может. Ульянов-Бланк специально создал милицию, чтобы подчеркнуть ее связь с народом, а сейчас наоборот - переименовывают в полицию, чтобы подчеркнуть ее отличность от народа. - Наверное, я достаточно русский, чтобы думать над этим, но недостаточно, чтобы ощущать важность события.
Я вообще за честность в названиях. У власти есть достаточный ресурс для того, чтобы называть вещи своими именами, а путаница в названиях - это наследие советской "скромности" и чекистской мимикрии.
Ладно, а то уже полезли Бодрийяры с де Соссюрами, signifier-signified, денотат-десигнат, а там недалеко и до М.Фуко с чужим.
>Но у нас в России власть боится раздавать оружие гражданам

А его разве где-нибудь раздают? Оружие продается в оружейных магазинах и власти никак не мешают его покупать, ни в России, ни в США. Уж не несите чушь.
"Оружие продается ... и власти никак не мешают его покупать, ни в России, ни ..." - Что, глупая баба, пробовала купить?
Вы ошиблись постом, вы разговариваете с мужчиной, обладающим огнестрельным оружием, купленным в магазине.

Deleted comment

>Аборигенам, туземцам не положено.

Бедные чикагские аборигены!

Deleted comment

В слове "Брежнев" 7 букв. Или уж поменяйте время на 30-е годы.

Deleted comment

Ну да, тут вы правы.

Suspended comment

И кому это надо!? Что с переименованием наша доблесная милиция станет лучше работать? Та дудки. За этим всем кроется не способность эффективной работы.
>>>Примерно как устройство лондонской полиции для обитателей Дакки или Хайдерабада.

C учетом того, что Индия столько лет находилась под британцами, а потом еще и доминионы долгое время под контролем Британии были, можно предположить, что и в Дакке, и в Хайдарабаде все-таки неплохо осведомлены об устройстве лондонской полиции. Англичане свои модели управления вводили на местах :)
Полиция Лондона, Бомбея и Москвы отлдичаются по своей орагнизации. Ибо ставились разные задачи.
Защищать своих и давить чужих -разные работы.
Никак нет. Англичане вводили модели не свои, а пригодные для конкретной управляемой территории.
Просто у нас руководство страны начитанное, а в произведениях Достоевского, Чехова и др. не редко описывается картина отдавшего честь «городового» уезжающему богатому экипажу. И чинопоклонение полицейских лицам высшего сословия.
У ФСБФСО коммерческие противоречия с МВД и Армией отсюда помои через компетентную телеканализацию и управляемая дезорганизация. Силовую альтернативу надо давить
К милиции народ относился как лучше чем к чекистам во времена критики культа личнсоти
Нынешняя элита любовью к заграницам и отвращением к народу смахивает на дореволюционную аристократию
Следующий ход медведпутов – конституционная монархия с мухранскими во главе или расчленение России по макрорегионам? Чтобы хапнуть напоследок по крупному.
А вместо(рядом) с Ярузельским отфотожабить Дзержинского.
Ассоциации в ПОЛИЦАЯМИ действительно ставят рест на изменении названия ведомства. Но дальше вас фантазия унесла... Все проблемы ведомства связаны лишь с тем, что власти не нужны люди со своим мнением, нужны лишь лояльные, пусть даже и говорящие глупости (читаем обещания Нургалиева за 2010 год). Власть должна научиться слушать критику и быть последовательной в демократических идеалах. Нельзя четыре года говорить о выборности губернаторов, а потом сделать их назначенцами. Здесь и прерывается связь с народом, обществом, избирателями.
Прожект закона о полиции выложен в Интернете на всеобщее обозрение и комментирование. Интересно, зачем это сделано.
А текст прожекта сыр и противоречив настолько, насколько возможно.
Между тем "вступает в силу с 1 января 2011", и до этой даты вряд ли что-то изменится.
Из законопроекта.... Назначение Полиции... Полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (далее – федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел), и предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее – граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и обеспечения общественной безопасности... Что мы видим? Служение власти, а не служение обществу... Почему введено Уголовное преследование за неисполнение Приказа? По той же причине: ТРЕБОВАНИЯ ВЛАСТИ МОГУТ НЕ СОВПАДАТЬ С ТРЕБОВАНИЕМ ОБЩЕСТВА, которое когда то выбрало эту власть....
Блин, а мысль что озлобление народа против милиции очень выгодно власти на случай кризиса мне в голову не приходила.
Удивительно и у либералов бывают путные мысли (френжу).

Осталось ещё понять для чего чморят учитилей и врачей.
Хороший текст.
Хороший пост, душевный. Мочи сраных полицаев! :)))
Спасибо Дмитрий Евгеньевич.
Нашёл для себя ответы на многие свои вопросы.

Какой взгляд у Путина!
Сколько неподдельного восхищения!
А я вижу во взгляде ввп примерно это: "слыш, старичилло, дай мобилу позвонить срочно" :)
Дерзость во взгляде Путина - это да, есть.
И восхищение.
Хочется Путину, ой хочется придавить всех, да пожёще, чисто конкретно!
В ответ на что польско-советский старичок аккуратно бьёт палкой промеж глаз нахала :).
"Ужасный век, ужасные сердца!" как сказал поэт.
бывших милиционеров не бывает, так что не превратятся, к сожалению..
почитал. думаю что автор во многом ошибается. Хотя ситуацию оценивает в целом верно.

1. сверху ментов никто не очерняет - они сами себя очерняют. правильно пишет в комментах karslon

2. думаю что ситуация критическая с отношением народа к власти и к ментам в особенности -(вспомни недавние партизанские нападения народных мстителей в нескольких местах на ментов ) - поэтому необходимость что-то делать назрела и вот-вот перезреет . и, видимо, переименование - это часть плана кремлёвских стратегов навести хоть какой-то порядок в этой сфере. Опять же Западу ближе название полиция чем какая-то совковая милиция - типа реформа в сторону западной демократии. А улучшит ли это ситуацию или нет - посмотрим - . скорее всего в комплексе мер ситуация должна улучшиться. Всем нам надо улучшаться какждому на своём рабочем месте :)
Дмитрий Евгеньевич, получается, если власть пошла на такие приготовительные действия, то благоприятная экономическая коньюктура для России заканчивается?
Автор блога взгляни глазами, не затуманенными ненавистью...иначне перед смертью Вам будет очень плохо. но самое страшное ждет ваших детей. они будут платить за Вас
ненавистью кому?

и с чего ты взял, что у ДЕГ дети?

Мальчик ку-ку?
в одном Вашем предложение желчи больше чем на скотобойне.
имхо, Вы через чур высокого мнения об этом режиме
У "режима" есть народное прикрытие - бритва Хэнлона. Мол, мы дурачки. Что делаем - не разумеем, не судите строго. Имидж конечно портится, но это лучше чем если общество начнет понимать, кто на самом деле управляет и какие цели преследует каждое действие. Кроме того дурачками прикидываются все кроме центральных фигур. Те вроде как что-то пытаются сделать в стране дураков, но ничего не получается.

А народу даже наоборот близко, если гнида с тремя образованиями допустила возгорание лесов вокруг Москвы - это одно, наверное что-то украла. А если пьяненький дегенерат - то вроде как и ладно, вроде как и свой, из народа, можно понять.
а согласен совершенно с автором, и не высокого мнения
извиняюсь за недалекость(может быть) но кто на главном плане на фото?
Ярузельский, диктатор Польши - за остальной информацией в гугл
Вбок ушли. Описываете побочный продукт. Это никому не интересно. В части метания масс с той или с другой стороны.
Прямой (продукт) выглядит как создание большого ЧОПа на бюджетные деньги. С изменением глубинного смысла. Вот это изменение глубинного смысла и есть конечный результат.
Чуть подробнее. Через технологии реформирования. Вначале исчезнут участковые, как данность. И городовыми (по смыслу) будут заменены только в местах скопления публики. Типа рынков, крупных дешевых супермаркетов, околостадионных пространств и т.д. Появяться неблагополучные районы проживания неблагополучной публики. Эти районы будут предоставлены самим себе. Лишь на их границах будет патрулирование. И здесь первое возражение на Ваше замечание - в таких условиях новая структура будет просто благом для неблагополучных жителей неблагополучных районов. Так как может захотеть, а может и нет вмешаться и немного "навести порядок" в социальном Апокалипсисе.
Плотность присутствия сотрудников новой структуры будет возрастать по мере приближания к благополучным районам/участкам и снова уменьшаться по мере углубления в них.
Зачем все это, Вы уже косвенно упомянули - выигрыш времени на случай чего.
Удивительно, что столь многие интерпретируют это переименование как "подделку под Запад", т.е. русского прошлого как бы нет вообще. Понятно, что всё это камуфляж, но всё-таки камуфляж правильный, в правильном направлении. Пусть хоть поменяют этикетки на человеческие, выбросят совковые обёртки. Раз большего ожидать от них нельзя. И, как это не покажется кому-то нелепым, от названий тоже кое-что зависят ("как назовёшь..."), они имеют свою семантическую ауру. Пусть советский "милицанер" станет полицейским. Уже хорошо. Для начала.

Suspended comment

А Департамент Полиции, полицмейстер?

Suspended comment

Нет конечно, это же русофобские измышления. У россиян и до 9 в. были хорошие бытовые условия, они много писали и читали, их охраняла народная милиция т.е. дружина, но это одно и то же.

Suspended comment

Deleted comment

Suspended comment

Интересно, на чем бы строилось такое обсуждение. На "Влесовой книге"? :)

Suspended comment

Deleted comment

Suspended comment

Она, конечно, была много лучше сегодняшней мусарни... но по меркам сегодняшнего дня чрезвычайно коррупционной. Есть такая история совдеповской милиции - с самого начала и до 1990-х, книга Хабарова "Россия ментовская", начинается с описания еще царской полиции. Стандартная картина - каждый вечер в участке идет игра в кары, играют квартальные с жалованием 50-60 рублей, ставки - 2-3 тысячи.

Deleted comment

Про "Распутина" - не ко мне, это к Пикулю или к Галковскому)))
А то и десяток-другой душ крепостных...

Deleted comment

Чувачок, ты представляешь себе царскую полицию иначе? Они там высокоморальные, взяток не брали и т.д.?
Описание совдеповской менуры у Хабарова вполне адекватное - или он всю книгу писал только для того, чтобы на фоне вполне приличного описания совеской милиции очернить царскую полицию? Наоборот, он вполне логично доказывает тезис о преемственности, сохранении старых отрицательных качеств, их развитии и привнесении новых.
Очень хороший, очень русский пост.

Дмитрий Евгеньевич, я улавливаю (и приветствую) направление Ваших раздумий. Движение есть, и движение правильное.

А русофобы всех мастей ощерились мгновенно. Им такой Галковский не нужен. Им нужен поганый "демократ".
Русский народ по природе народ демократический, любит вопрос обговорить, выслушить другое мнение, поставить на голосование. А жестокость и авторитарность объясняются экстремальными условиями обитания. Это проблема всех колонистов.

У евреев проблема другая. Они даже в условиях самого демократического общества относятся к любым попыткам диалога как к личному наезду. А личный наезд воспринимают как алярм, когда все средства хороши. Отсюда типичные еврейские преступления, поражающие своей жестокостью и своей детскостью.
Демократическим путем невозможно принимать управленческие решения. Поэтому всё сводится к выбору власти над собой. Проголосовал - и иди себе, больше твое мнение не интересно.

Причем демократия устроена так, что победа всегда достается сильным, уже имеющим власть. Сегодня это власть денег, вчера это была власть партийно-хозяйственная.

Сегодня маски сброшены, нас запрягают в ярмо цинично, не считая нужным хотя бы замаскировать, припудрить ситуацию.

Вчера, в силу формально утверждаемой идеологии ("власть рабочих и крестьян"), очень даже румянили и пудрили. Именно для этого изобрели "выборы из одного кандидата" - это позволяло показать в составе ЦК или Верховного Совета парочку "знатных" ткачих и чабанов. При альтернативных - демократических - выборах никакие работяги никуда не попали бы. Как сейчас.
>При альтернативных - демократических - выборах никакие работяги никуда не попали бы. Как сейчас.

В чем проблема? Организуйте Бунд и вперед, на выборы!
Правда, работяг настоящих уже меньше процента... Разъехались по миру вести революционную борьбу за счастье человечества.
О, Господи ... как ни крути, как ни высвечивай все стороны процесса "улучшения" сверху правоохранительной системы ... получается одно - шило на мыло менять, только время терять ... но всё равно нужно ... но только, как второстепенные варианты ...
А главное - самое главное, наиглавнейшее, единственно правильное, что нужно сделать, так это полностью поменять всю коррумпированную людскую массу в этих милицейских структурах! Для чего готовить в закрытых учебных центрах мальчишек, неиспорченных, и целыми партиями, отделениями, менять действующие подразделения ... вырезать метастазы гниения органов и вместо них вшивать аккуратно свеже и здоровые клетки внутренних органов ...
И первым, кто будет убран из системы - это верхушка айсберга, всё руководящее звено ...
и последнее ... никто не пойдёт на такое ... кто рубит сук, на котором сам сидит???
про антимилицейскую кампанию мелькала версия, что фсб-эшные начальники готовятся ментовских валить.
То что власть разжигает ненависть между двумя социальными группами "сотрудники МВД РФ" и "остальные граждане РФ" (кстати, надо предъявить Дмитрию Анатоличу Медведеву, Асламбеку Дудаеву aka "Владислав" "Сурков" и еще паре дестяков политиков обвинение по 282-й статье) - видно давно. Теперь стало яснее почему.

Еще одна цель - под шумиху переименования построить полицейское государство. Прав и граждан нет, есть только обязанности, а у "сотрудников" наоборот. Достаточно почитать законопроект - http://zakonoproekt2010.ru/

Это будет не то что не Аргентина - даже не Мексика. Это будет Африка (с) ДЕ

Suspended comment

Полицейское гос-во - тавтология. Без эффективной полиции нет и гос-ва в цивилизованном понимании. РФ и её "органы" - из другой оперы. Это криминальное "гос-во", хоть в нем и будет полиция.
Да вот здесь у меня было подробнее: http://sapojnik.livejournal.com/909869.html

"Мирные обыватели, поддерживающие порядок на уровне местного самоуправления".

Вот, оказывается, мы полицаям - фашистким пособникам ещё и "спасибо" должны сказать.
Спасибо не спасибо, но представьте столько уголовных преступлений совершалось на оккупированной территории. Никак не меньше, чем в мирное время. А скорее всего гораздо больше. Что же, люди должны были радоваться, когда бандиты грабят и убивают мирных жителей? Или все уголовники в одночасье должны получить статус "партизанов"? 21 июня 1941 года в Минске Жорка Гунявый ограбил учителя Петрова - это уголовник, должен сидеть в тюрьме. 21 июля 1941 года Жорка Гунявый ограбил инженера Сидорова - это партизан, ему за это положена медаль. Если в первом случае Петрова защитил милиционер - медаль ему. Если во втором случае инженера Сидорова защитил полицейский - ему расстрел. Так что ли?

А кто такие учителя, учившие при оккупации детей в школах? Наверно маленький Ваня с 1941 по 1943 а то и 44 должен был сидеть у окна, ждать красную армию. А он азбуку учил. Ну не подлец ли? Шёл бы в советскую школу 11-летним дурачком, не умеющим читать и писать.

Или возьмём гадов-докторов. У того же Вани аппендицит в 1942 - его что же, ложить в фашистскую больницу, резать фашистским скальпелем? Пусть честно умирает от перитонита. За Родину, за Сталина.
По советской логике, Ваня должен был поджечь школу и зарезать врачей-фашистов скальпелем (врач - боевая единица в военное время). Его бы, по уму, в лагерь. Да несовершеннолетний, гаденыш.
Сколько пытался узнать у бывших в оккупации о зверствах фашистов, ничего интересного и живописного. Максимум (по рассказам бабушки) - могли потребовать "курку, млеко, яйка" и то не обирали, а по-настоящему голодали при сов. власти. Миф о партизанах, пионерах-героях и подобные искуственные конструкции реально начали осыпаться только в последние годы. Собраться партизанским отрядом и пойти воевать против проклятого Саакашвили? Это за гранью психического здоровья)
Я недавно говорил с одной женщиной, жившей в деревне под немцами. Запомнилось только, что она сказала, как немцы-армейцы их предупредили, что после их ухода придут сс-овцы из украинцев, и могут быть неприятности.
Они и пришли. Из НКВДистов.
Ну, это даже не обсуждалось как само-собой разумеющееся.
В этом плане, интересный период наступил? воевавшие ветераны померли, а те кто в оккупации пожил остались, многие в ясном уме и с неподорванным здоровьем. Сов. агитпроп vs очевидцы.
Во-первых, как известно, ветераны неисчерпаемы, это один из догматов советской идеологии. Во-вторых, это же вопрос госпропаганды - что говорить о войне. В любой момент можно поменять картинку. А книги по реальным обстоятельствам оккупации пишутся и так, но кто о них знает?
Тоже верно, но, что-то мне подсказывает, что пик пафоса в этом году пройден.
"курку, млеко, яйка"

По воспоминаниям моих предков, это иногда могли спросить(!) итальянцы итп. Сами же немцы никогда ничего не просили, а ещё и подкармливали местное население.
Могли быть итальянцы или румыны, вполне.
Ну, по воспоминаниям моей бабушки немецкие вахтёры на шлагбауме тоже могли млеко-курку конфисковать только в путь. К себе на карман. Насколько я понял, такое положение сложилось ближе к концу оккупации.
Украина, Киевская область.
Именно так. Детей воспитывали на примерах пионеров-героев. Как правило герои действовали в тылу, часто на свой страх и риск. "Оля, милая, у тебя же ещё есть ножницы!" И Оля с визгом набрасывалась на оккупанта, выкалывала глаза.
>Или все уголовники в одночасье должны получить статус "партизанов"?

Известен случай, когда немцы перевели служить в оккупированную Францию подразделение, состоявшее из бывших советских военнопленных-грузин. Во Франции грузины ближе к концу войны дезертировали и занялись грабежами на дорогах. Они считались партизанским отрядом, бойцами Сопротивления.
Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, поправьте меня пожалуйста если я ошибаюсь, но мне кажется что в описании ситуации на оккупированной территории, Вы упускаете некоторые важные нюансы.
Cколько уголовных преступлений совершалось на оккупированной территории. 21 июня 1941 года в Минске Жорка Гунявый ограбил учителя Петрова - это уголовник, должен сидеть в тюрьме. 21 июля 1941 года Жорка Гунявый ограбил инженера Сидорова - это партизан, ему за это положена медаль. Если в первом случае Петрова защитил милиционер - медаль ему. Если во втором случае инженера Сидорова защитил полицейский - ему расстрел. Так что ли?
Партизаны боролись с ОККУПАНТАМИ, а бандиты, воры и мошенники были противниками любой организованной власти, ими они и оставались. При оккупации им даже чуть лучше жилось - свобода предпринимательства и торговли, ага. Зато, при случае, и стреляли немцы блатных пачками - недочеловеки же, дык. Чего с ними церемониться?
А кто такие учителя, учившие при оккупации детей в школах? Наверно маленький Ваня с 1941 по 1943 а то и 44 должен был сидеть у окна, ждать красную армию. А он азбуку учил. Ну не подлец ли? Шёл бы в советскую школу 11-летним дурачком, не умеющим читать и писать.
Улыбнуло...
Вы таки знаете, что такое НЕМЕЦКАЯ ОККУПАЦИОННАЯ ШКОЛА? Вы знакомы с образовательным стандартом ученого герра Розенберга для "Восточных территорий"? Я напомню:
"Русским достаточно уметь считать до ста, читать по складам печатный шрифт и расписываться в ведомости на получение зарплаты" (с) Всё.
Про то, что любые школы и детские учреждения на оккупированной территории служили источником малолетних доноров и прочего живого материала (например, прислуги для отправки в Германию) забыли?

Или возьмём гадов-докторов. У того же Вани аппендицит в 1942 - его что же, ложить в фашистскую больницу, резать фашистским скальпелем? Пусть честно умирает от перитонита. За Родину, за Сталина.

Посетите ближайший краеведческий музей, на территории бывшей под оккупацией! Там Вам расскажут, например, про НЕМЕЦКУЮ медицинскую помощь. Правильнее, про полное отсутствие её. Лечили только тех, кто РАБОТАЛ НА НЕМЦЕВ... иногда. Примерно так сейчас чечены лечат своих рабов... Желаете попробовать?
Подумайте над таким фактом. Режим Сталина по уровню зверства никак не был слабее режима Гитлера. (На самом деле сильнее в разы. Например в 1937 году Сталин уничтожил 3/4 среднего и высшего эшелона своей же партии. Гитлер уничтожил в 1934 от силы 1%.) Ну и как действовал Сталин в оккупированной Германии? Он что, закрывал школы-больницы? ЗАЧЕМ? Да ни один репрессивный режим никогда не будет говорить про "считать до ста, читать по складам". Даже в тропической Дюндии, из которой пришли сосать нефть, колонизаторы будут говорить про свет просвещения, и про то что мирные аборигены в самом скором времени станут высокоразвитыми личностями. Под эгидой лучезарной Империи. Таковы законы пропаганды.

Другое дело, что противники Империи по словам её пропагандистов, должны ползать на четвереньках с каменными топорами и хрипеть "курка, яйко, считать до ста". Это тоже закон, тут ничего не попишешь.
"Ну что, вова, пора вводить крепостное право?"

"Нет, дима, рано. Давай пока полицейское государство"...
Я недавно проезжал Ростов на машине и запутался в городе - нарушил, попался в лапы гайцам.

Дело было ночью - ни кого я бы не обидел - ДТП при всём желании не создал - что и пытался объяснить инспектору - вроде того что по человечески нужно бы человеку помочь и отпустить, а не лишением прав угрожать.

По лицу читалось что у человека когнитивный диссонанс и ему хочется уйти - но назначили, нужно выполнять - даже когда я конкретно начал хамить, диссонанс не исчез - в конце концов полюбовно разошлись.

Так что да - скорее всего просто запьют или закинут собачьи ошейники - нет у нас этого. Вот в Калмыкии там другое дело - помню инспектор измывался с удовольствием - долго и радостно.

Так что из возможного остается понавезти полицейских из Калмыкии и Кавказа - но не отличаются эти товарищи государственным масштабам и в случае чего первым делам утащут всё что не приварено (что прикручено открутят и утащут - вспомнить Киргизию), а затем попрячутся.

Я так понимаю что процесс пошел коль:

через год-два-три бить дубинками по головам будут как в Польше в эпоху Гомулки или Ярузельского. В ритме барабанщика из джаз-банда.

Помню Ваши случайные замечания о фигуре Путина в 2010 сделанные совершенно мимолетно в благостном для власти 2006-2007 - потому верю и сейчас - поэтому, Дмитрий Евгеньевич, Вы, я знаю, принципиально не даете конкретных советов что делать в какой-то ситуации.

Но хотя бы общие для обывателя, который "я поливаю фикус, прошу тебя откликнись" - как это пережить с минимальными потерями? Будет ли процесс схож с польским, или родная привычка выговориться до конца, когда уже не нужно и вредно опять подведет.
Чтобы с русскими справиться, конечно нужна полиция. Вот краснодарские мужики: то чеченцев подрежут, то осла на парашуте запустят. И если несчастное животное готовы спасти добрые англичане http://eco.rian.ru/ecovideo/20100804/261730321.html, то кто же позаботится о горных?
Чтобы с русскими справиться, конечно, нужна полиция. Вот краснодарские мужики: то чеченцев подрежут, то осла на парашуте запустят. И если несчастное животное готовы спасти добрые англичане http://eco.rian.ru/ecovideo/20100804/261730321.html, то кто же позаботится о горных?

Ваш пост попал в Топ-50 постов русскоязычной блогосферы. Это обязательно что-то значит. Примите наши поздравления, вы — популярный блоггер!

Робот Топ-50.ру
и мне в топ надо

Deleted comment

эцилопами они станут.
фото зашибись
Из мусора не сделаешь ни милицию ни полицию
На Украине создана рабочая группа по переименованию милиции.
http://lenta.ru/news/2010/08/11/rename/
http://www.segodnya.ua/news/14161976.html
а украина всё копирует ... копирасты хреновы
От переименования милиции в полицию абсолютно ничего не изменится, зато переименованию очень обрадуются чиновники МВД, для них это манна небесная. Это же сколько бабла они смогут срубить на переименовании!!! Надо сменить печати, бланки, форму, машины перекрасить, вывески поменять...Непаханное поле для бурной деятельности и разворовыванию бюджетных средств.
Да, бабла немерено отмоют, как пить дать
Статья хорошая, логически безупречная. Однако есть недостаток, свойственный всем статьям ДГ: рассчитана на читателя, способного к самостоятельным размышлениям (то есть не разжёвывается всё по полочкам), а таких, судя по комментам , оказались единицы.
да нет, не единицы. Просто что тут комментировать? Вещи то очевидные. Зато забавно, как запрыгали пропагандоны :))
Назовите мусораш -рашин мусора!!!
а мне полиционеры нравятся :)
милицейский полиционер
Почему несчастья обрушились на москву, подробный ответ можно найти тутhttp://19dima47.livejournal.com/17474.html
тупо калька с сериалов - сериалами приучили видеть в полиции явление положительное ("кабы нам такую технику"). Как на их примере "Полиции Лос-Анжелоса" и проч., так и кальки - "Федеральной службы расследований" (тоже техника-генетика и в синих тонах оформление картинки :-)). Т.е. менты - это что-то отрицательное, некультурное (алкаши в лучшем случае), с ними модернизацию не проведешь, а вот новое название - это да, т.е. главное, чтобы "немилиция"... И никаких подводных камней - для населения младше медианного возраста "полиция" не имеет отрицательных ассоциаций. Само переименования - просто знак для чиновников, что вопрос на контроле у президента-модернизатора, мнением же населения вне связи с пунктами голосования у нас не интересуются (более того - вообще неполиттехнологи не интересуются, даже в связи с выборами)...
Считаю своим долгом Вас предупредить, ненадо ничего писать про действующий на вашей родине режим. Видите-ли, господь бог или природа наградила Вас разумом который всегда почти самостоятельно ищет информацию и почти самостоятельно обрабатывает ее, то есть вы сами выглядите как человек, а в реальности ваши мозги доминируют в вашем организме - в прямом и переносном смысле. Так получилось, никто не виноват, это просто статистическая выборка.
Если бы вы родились евреем ваш жизненный путь был бы иным. Вы бы сразу попали в категорию "человек книги" и вашим воспитанием занялись более-менее квалифицированные учителя.
Ваш талант встал бы в той или иной мере на службу еврейского народа. Но так случилось, что вы не еврей.
г. Галковский, Вам приходилось обращать внимание на факт отсутствия среди людей старше вас по возрасту индивидуумов с +/- равным вам интеллектом.
Так это не потому, что вы такой умный. Просто этих людей изъяли из общества.
Ловили очень просто, в библиотеке руский интилигент с испанской бородкой предлагал увлеченному книгочею фигню, типа Солженицына, для пущего хохота я скажу, что очкарик думал, что он эту книжку на полке пропустил, ее и в формуляр записывали (вещьдок) а на выходе охреневающий очкарик получал немалый срок.
А поскольку ни в каких политических организациях типа "Хельсингского союза" пытливый ум не состоял, то никто о его закрытии и не знал. И это было бы не так страшно, если бы не пометочка в личном деле заключеного - категорически исключающая даже возможность заняться работой по приведению в порядок документации в какой то зоне - только работа на свежем бескислородном воздухе матушки Арктики. Такая вот терапевтическая лоботомия.

Ненадо про крах системы, пожары, блокированные соц. лифты. Утята в таких случаях понимающе крякают.

Собственно русский народ это всего лиш фальсификация и незачем ради многомиллионой кучки придурков получать тычок в спину и стукаться головой в радиатор комунальной мусоровозки.

Умоляю, про Китай Индию и самое главное раскройте тайну фотографии Распутина с двумя офицерами.

Ради бога никого не хотел обидеть. Мерси.
Похоже кто-то сильно перессал. Но это не ДЕГ.
Точно. Они уже своей тени боятся. И самое страшное для них -- дезавуирование их режима в сознании "трудящих":). Как они ни укрепляют свою freaking вертикаль переименованиями и прочими "модернизациями", она имманентно нежизнеспособна.

Deleted comment

согласна! Само слово какое-то не русское и зачем переименовывать, типа что-то измениться ...
а то слово "милиция" русское....

Deleted comment

и это тоже. Самая активная масса чеченцев переселилась в русские города, постепенно окультуривается и, не побоюсь этого слова, ассимилируется. Как пишет ДЕГ: НЕПОРЯДОК!! :)) Вот и опять же натравливают и озлобляют людей.
Примерчики будут, как они оБкультуриваются?

А насчёт "самой активной массы" чеченцев, так они переселились не в русские города, а в европейские.
Разжигание присутствует давно, причем со стороны государства. Понятно, что у русских интереса воевать с Чечней не было, отделись они в 90е, это бы прошло незамеченным. Поскольку готовились к длительной войне начали нагнетать и подливать керосину: должна же быть какая-то мотивация у русских. Ну а чеченцы из-за особенностей своей стадии развития ведутся как дети, реагируют по нарастающей, вызывая ответное озлобление. Чем пользуются их друзья. Это напоминает приемы обращения с неким древним и мудрым народом, хотя, специфика другая.

Suspended comment

зачем власти разбираться с телефонами экстренных служб??

твой знакомый всё равно пойдет на выборы и проголосует за ЕдРо, так зачем им разбираться с телефонами экстренных служб?

Suspended comment

Deleted comment

Автор, отсыпь травы.
а ОМОН станет ОПОН ?
Мне кажется, идет строительство нового государства для новых людей. В этом государстве не будет места для тех, у которых осталась память о полицаях. Старичков добивает Г. Малахов со своей уринотерапией.
Полицейский - это такой киборг, без чувств и связи с народом, который убивает людей, но делает это строго по закону, чтит уголовный кодекс. Полицейский, в отличии от пьяницы-милиционера - идеальный властитель, воплощение всех чаяний народа: вот он - строгий, но справедливый. Не удивлюсь, если через несколько лет начнут проект по выращиванию полицейских из семени Путина.

Suspended comment

Хорошо так написал. Согласен со всем.
Невольно вспомнилось творчество известного галериста, как раз, накануне кампании против МВД.
Вот такое предвидение. Волшебная сила искусства.
Чего предвители в этом "арте"??

То что менты -- голубые пидорасы, это все и так знали. Просто, не решались на картинке запечатлеть.
Смелое предвидение кампании, которая сейчас набрала полные обороты. Никто еще не подозревал, а у галериста уже актуальные перфомансы готовы. Искусство, опередившее жизнь.
Я об этом и спрашиваю, какой кампании? Там же менты, а не полицаи на картинке. Да и месседж не оригинален, и читается влет.
Хоть бы и заимствование, но в Англии не зовут народ на войну с полицией. У галериста предвидение не только художественное, но и политическое.
Только один класс людей люто ненавидит гардов.
Вот-вот. Поэтому, затея гиблая. Романтическими призывами: "режь мусаров!" уже мало кого проймешь. Обывателю, в кои веки, разрешили быть обывателем.
Отлично. Теперь может быть люди научаться услугами полиции пользоваться. Надо же извлекать пользу. Я вот видел как трое самцов выясняли отношения в спальном районе около 30 минут. Было то уже поздно, а тут мат-перемат, люди спят. Никто и не додумался позвонить в полицию. Может это и развлекалово такое.

А самих полицейских жалко. Их и не тренируют толком. Три милиционера не могли разобраться с двумя пожилыми кавказцами. :(
Скорее всего наблюдали риалити-шоу. Научатся понемногу, привыкнут. Это как гигиена) Какая-то инерция страха осталась, но пройдет. Чем профессиональнее преступник, тем лучше на него действует аргумент к полиции. В уголовном сленге есть такое слово - "терпила", для тех, кто терпит, но в милицию не обращается.
Где политика-то? :)

Где в картинке политический контекст? Есть контекст морально-этический, да. А политика где?
Ну, как бы уже более двух лет поливают МВД. А произведение современного искусства появилось в самом начале процесса, его нехитрый мессидж озаглавил то, что мы наблюдаем.
На этой выставке всех полили. :)

Не только МВД, :)
Это постмодернизм. Там тему подтекста.
Блин. :) :) :)

Как народ заманал совковым пониманием постмодернизма. :)

Постмодернизм -- это не бессмысленно. :)
Это слишком умно, чтобы это могли понять совки. И одновременно не слишком умно, чтобы этого не могли понять все остальные.

Контекст есть и он легко читаемый. Но он не связан с политикой.
Нет. Вы плохо изучали культурологию. Понимаю это сложно, но все же, если хотите об этом говорить надо пару книжек почитать.
Например: Jameson argues that there is a loss of 'depth' within postmodernity.18 Modernity expressed the art object as something mysterious within which there was a secret to be uncovered, a truth to reveal, or a history to uncover. For example, Jameson examines Vincent Van Gogh's Peasant Shoes as an example of modernist art.19 Representing 'the age of anxiety,' Peasant Shoes claims to represent an actual social situation with certain social truths that the shoes held in relation to the peasants. Van Gogh's painting signifies a specific meaning of peasant life and this is possible only if, as a painting, it grasps the referent (that is the 'real' object of the peasant shoes) symbolically recreating the situation with all its attached meaning. The act of painting must epitomize within its very creation a conception of the viewer or audience on which the referent (the 'real' object) and signified (its meaning) rely. Modern art, then, is seen as ideologically encumbered.

Или вот у постмодерниста спросить: http://www.youtube.com/watch?v=gA4aBvnaTpo&feature=related
Постмодернизм предполагает свободу в выборе контекста. И равнозначность точек зрения. Это очень удобно. Например, известный политтехнолог курирует творчество свободных художников, которое ну никак не может иметь политического подтекста. Чем ближе к власти и деньгам тем больше постмодернизма. Тот же Гельман, думаете ему бюджеты нужны? Только как изобразительное средство. Он делает папье-маше из разных валют и лепит скульптуры. Никчемные, но произведение - сам процесс лепки. Точнее, переживания художника в процессе.
Блиин... А романтизм, авангардизм, классика, сюрреализм, экспрессионизм и просто модернизм не предполагают свободу в выборе контекста, равнозначность и прочее?

Секрет постмодернизма прост -- совки называют постмодернизмом то, что они не в силах понять. Вот и все дела.

Хрестоматийный пример. 90% россиянско-советских кинокритиков записали фильм "Малхолланд-Драйв" в "посмодернизм". Напсали, что сюжет в нем не важен, что сюжет обсуждать бессмысленно, что сюжета нет... Зато вот есть банка с розовой краской котороая так красиво разлилась... Ещё какую-то чушь писали. Посмодернизм, блин.

И только ОДИН критик, Игорь Манцов, написал, что он не видит в этом фильме никакого постмодренизма и никаких "алогичностей" и непонятностей, а видит стройный, красивый, предельно ясный и трогательный сюжет. Умному достаточно. Усё... Для остальных, у кого IQ < 90 и культурный багаж, как у Чубурашки -- это постмодернизм, который обхяснять не надо (или можно объяснять как угодно, что одно и то же).
Не предполагают. Или не в такой степени.
То о чем Вы написали имеет место быть, но зачем смеяться над чьим-то низким айкью? Смеяться можно, инногда, даже, нужно. Но некоторых заклинивает. Это - такая метка посредственного человека, айкью = 100 ) Хотя, нераспознание контекста может говорить не об уровне интеллекта, а о простом недостатке времени и перегруженности информацией.
БТ Галковского, кстати, тоже, стабильно записывали в постмодерн. Потому что непонятная херня. Или просто не поддается классификации.
Вы, пожалуйста, не отвлекайтесь на каких-то Манцовых, а разговаривайте здесь и сейчас.

Вот вы перечислили, а что сказать то хотели?
Классика как раз оперирует старыми как мир вопросами и темами. Классическое произведение Преступление и наказание поднимает морально-этические проблемы убийства и покаяния. По-другому, его интерпретировать нельзя. Модернистское произведение Над пропастью во ржи критикует общество и нравы той эпохи, т.е. модернизм выступает в качестве критики-антитезиса.
Так что видите. Постмодернизм то оказывается у вас в голове.

Классика - это не тема, классика - это стиль.
Ага, а содержания нету. Я и говорю - у вас в голове постмодернизм, т.е. преувеличение формы над содержанием.

Свободу в выборе контекста? Вам какашку покажут, а вы будете думать про глубокие смыслы.

Т.е. "свобода в выборе контекста" это как раз его отсутствие. Ну а Гельман что же, человек работает. Денег ему платят много, вот и всё его переживания - переживает человек когда денежек не дадут.
Это крайность, но и такой эффект используется. Какой-то мессидж может быть заложен, а может и не быть, как та кошка в тёмной комнате. Что увидит зритель - то и произведение. Пятна Роршаха. Но не обязательно, мессидж может быть заложен так, что без помощи автора зритель его не прочтет. Профессионал-продавец тоже наделяет произведение смыслом. Понимайте что хотите, хоть в согласии с трактовкой профессионалов, хоть поперек - свобода полная. Не стоит к этому относиться серьезно, это - прикол, шерамыжничество, игра в наперстки и бисер. Просто, в России как-то нехорошо получается, с кровью, какашками и воровством.

Собственно, эти переживания художника тоже никому не интересны ) Когда речь идет о бюдежете, постмодерн заканчивается, понимание однозначное.
У продавца один конкретный смысл - продать свой товар, а чтобы продать надо показать товар. Никакого постмодернизма тут нету. Это бизнес. Меня удивляет, что вы на те же грабли наступаете. Ведь у ДЕГа был уже пост про НЕ НАДО ДЕНЕГ.

Я не понимаю в чем у вас возникают сложности. Вы говорите про полную свободу трактовки, но она возможна только тогда когда этого смысла и нету, а значит нету и трактовки. Кстати, трактовка она всегда одна, тут нету такого, что "все мнения равны". Конечно, есть многоуровневость, но это другая история.
Не стоит столь срьезно подходить к современному искусству. Всем в душе запали консервные банки Уорхола и Черный квадрат Малевича. Разве можно эти творения критиковать? Серьезный критик - часть перфоманса, его надо подготовить и спровоцировать. Есть не только продавцы и ценители, бывают художники, которые вполне искренне что-то выражают, творят. Ну бизнес, пусть себе бизнес. Главное, чтобы не за счет бюджета. И без экстремизма. Есть покупатели, значит будет и продавец.
Если Вас какое-либо произведение раздражает, не становитесь этим самым серьёзным критиком. Помните, что Гельман (к примеру) в своем творчестве символически отображает Холокост. Против этого довода трудно выдвинуть обоснованные аргументы. Такой прагматичный американский подход: раз непонятная тошнотворная херота, значит - про Холокост, лучше не трогать. Кажется, это Д.Е. заметил, когда был в НЙ.
Менты теперь будут не ментами,а ПОНТАМИ)))
понт - эт.о круто. понты меганые!
<<Не умеют русские гадами быть.>>

Нуу, почему же. Русские бывают всякие. И герои, жертвующие собой ради других, и твари конченные. Люди как люди. Не хуже и не лучше других.
Любит, любит советский обыватель матушку-милицию. Не хочет от неё отказываться, от рабоче-крестьянской.
я ничему не удивляюсь в нашей стране!!!! гробят страну, продают все и всех... а что это за прикол с полицией я понять не могу!!!! опять на запад с..ки смотрят!! а что запад дал нам???? только общество деградирует и все!!!! давайте сразу в рабство отдадимся, чтобы быстрее все закончилось.....
а в чем конкретно состоит деградация запада в связи с ниличием там полиции?
деградация не запада, а деградация нашей с вами страны..... Запад всегда только разрушал нашу страну и ничего хорошего не давал нам.....
Можете конкретно сказать, в чём состояло "разрушение страны" Западом в применении к теме "милиция" или "полиция"?
Здесь я хочу сказать, что наши власти сами берут все с запада,а полиция там в отличие от нашей все же лучше.... Просто меня бесит, то что все переводят на западные манер.... Даже ментов наших и то хотят переделать под запад, даже чепчики поди квадратные оденут,я тогда не буду знать что делать.... Плакать или смеяться над властью....
На мой взгляд причины переименований, надо искать в реформе милиции. Верхушку МВД как было высказано ранее будут сокращать на 20%, т.е посыпяться многие генералы и иже с ними. Население радуется "так их дармоедов", "поразвелось их" и т.п. Но увольнять то будут не простых ментов (по крайней мере так заявляется. По этому хитроманы-реформаторы предлагают комбинацию милицию сокращаем, делаем полицию. Полиция - это новые должности, кадры и т.п. Рокировка! Только этим я могу объяснить столь не понятный для обывателя словооборот нашего Гаранта.
А случай с Noise MС тоже часть кампании? Кумиры молодёжи явно подключены.
http://navalny.livejournal.com/
Прямо одно к одному...
На самом деле бло так:
ВДРУГ посыпались инфраструктуры. Ну а как им не посыпаться если монетизация и оборотку надо выводить. И случились катаклизмы. А бытие такого масштаба масштабирует сознание. Перед лицом беды мысли структурируются в общее русло. Дураки и так друг к другу тянутся, а тут и вовсе дело плохо. Вместе люди сила и стихия =(
Почесали репу политтехнологи, почесали.. Ну вот кажись же все для атомизации народа сделали. Все грызутся со всеми. Гламурные столицы с дальним востоком. Оперета наших с вашими. Люди и оборотни. Русские с абреками. Прогресисты с попами. Когда все - против всех в десматче это зрелещно ивиртуально.
А тут животный страх стал объединять.
А давай ка их отвлечем, решили. Залимоним пулю, что впервые на арене с народом совет держать бояре будут. Как нам реорганизовать дурдом до начала холодов?
Так как, в запасе была только дюжина любимых зрителем клипов с избиением и поношением Петрушкой своей жены, то пришлось поднапрячся. Времени ваще-то вобрез! Взяли чей-то дипломный проект. Наискосяк подредактировали. Переименовали и вуаля, готово. От того сам текст нормативки оставляет впечатление несколько коцанное и юмористическое. Но это, бог с ним. Главное проломить ментальную стяжку в мозгах сгодится. Отвлечет и развлечет.
Думаю следует ожижать еще серию инициатив подобной же кисти, возможно более продуманных и энерго-запитанных. Типа разрешить ли оружие и однополые браки. И если да, то как, вместе или пошагово?
Эх.
похоже, что действительно мутят, сеют смуту, отвлекают от выборов. Инициатива должна была созреть в народе, которого (как гражданского общества) нет.
как будто там такие продуманы-психологи. деньги им отмыть на переименовании захотелось
да... согласен.. что власти что-то наконец начали понимать и готовяться к бунту... Но скоро будет поздно... как и всегда!))
"""Во многих республиках – например на Украине, это создало большие политические неудобства.

Что это должно значить? Что в Украине существует полиция?

Deleted comment

Да бросьте ужасы говорить. У нас в классе был парень. Учился хорошо, добрый, симпатичный. Высокий такой. Не дурак. После школы оброс густой русой бородой и подался в геологи. До 27 лет походил по экспедициям, после романтики оглянулся - ни кола ни двора. Пошёл в милиционеры. По характеру и по личным качествам чуть ли не лучший в классе был. Основательный паренёк, честный.

Ещё был одноклассник дегенератистый, драчливый, из неполной семьи, с явными воровскими замашками. Собственно, вор. Мечтал стать следователем. Стал страховым агентом :)
Подозреваю, что "геолог" давным-давно покинул ряды, в начале 90-х скорее всего.
У меня несколько бывших милиционеров - нормальные люди.

Deleted comment

опечатался, надо вставить после 3 слова:
*знакомых*
Руки прочь от милиционеров (полиционеров)! Лично знаком с несколькими, прекрасные люди. Уверен, что большинство в МВД вполне вменяемые, нормальные люди. Просто их поставили в соответствующие условия, "поработали с людьми". Долго, умело и подло.

И всё равно не получается - танкоопасное направление. Приходится загонять в милицию инородцев чуть не силком, ставить инородцев на командные должности и т.д. Маразмировать с переименованием. Что демаскирует.
,,Это СЕМЬЯ. Кремлёвские власти для русских «не наши» и знают это отлично. Для этого достаточно посмотреть в зеркало и увидеть там свою грузинско-корейско-цыганско-еврейско-туркменскую физиогномию.,, Цитата ДЕГ.

Вот эта семья и наберёт в полицаи, на руководящие должности своих чучмеков, вплоть до сержантов.
А на рядовых должностях славяне будут своих бить, потому что в любом народе есть процент садистов, они уже в милиции а в полицаи их будут ещё тщательнее отбирать.
Может обряд придумают, кровью вязать, вместо клятвы, как это у опричников было.


Suspended comment

иногда в
Образец руссофобии.
Не понял.
Совершенно незрелая статья. Автор сам толком не разбирается в понятиях милиция и полиция и по моему безбожно их смешивает.
Я думаю, повторяю, это моёё личное мнение, что Медведев сделал всё правильно. И первым шагом к действительно реформированию милиции должно быть переименование, или создание заново, по большому счёту из милиции полиции.
Что такое милиция, это как раз слово взятое из греческого, в пику дореволюционным полицейским и означающее народное ополчение/ Якобы не царские антинародные полицейские, а сам наарод ополчившийся против преступников.
Но толку с этого ополчения оказалось мало, как и должно было стать.
Полиция это государственная служба, профессионалы, а не ополченцы.
Может с этого и начнётся, то чего всем нам не хватает.
Я поддерживаю Медведева.
может вы не поняли: все боятся, что сменится только название, а суть останется!
А начинание очень правильное!
Вот вы сказали, что начинание очень правильное и я о том же.
конечно, ведь то что мы называем "милицией" по сути давным давно полиция, надо хотя бы называть правильно службы, а то получается, что закон охраняют неграмотные, но хорошо вооружённые ополченцы, и , естественно, в своём видении.
На службе закона должны быть профессионалы, поддерживающие ПОЛИТИКУ государства (от чего и название), а не самоорганизованные отряды. Просто получается что более 70-ти лет на страже закона стоял вооружённый сброд (строго по определению), который сам решал как будет правильно и справедливо, а это как минимум, не солидно для такого великого государства!
Ну иди поддерживай, только смотри чтобы пупок не развязался, и штаны не треснули.
Там вокруг медвепутлеров и без тебя желающих присосаться к халяве хватает.
И удостоверение что ты чурка азиатская у тебя есть.
А без этого возьмут только ванькой рядовым.
Рядовым не возьмут.
Я адмирал.
А ты наверное ментяра поганый, тебя в полицию не возьмут.
Есть мнение (может тоже недостаточно зрелое), что слово полиция тоже взято из греческого. В Греции, как известно, всё есть.

01vyacheslav

August 11 2010, 16:34:43 UTC 9 years ago Edited:  August 11 2010, 16:35:37 UTC

Да, Вы правы, на то она и Греция, там есть всё, но означает оно нечто другое, не ополчение во всяком случае.
Ну как же - поли́ция (фр. Police, от др.-греч. ἡ πολιτεία — государство, город)police (англ) - полис - город, полиси - "городская служба".
Одна из...
Кстати, городовой - это городской чин. Сельский полицейский - стражник.
В РИ на 2000 человек было положено 5 городовых и один урядник.
В городах с населением не более 2000 человек, по закону от 14 апреля 1887 года полагалось не более 5 городовых. В городах, имеющих более многочисленное население, полагалось не более 1 городового на каждые 500 человек. На каждых четырёх городовых приходился один старший. На содержание городовых выделялось: старшему не более 180 рублей, младшим не более 150 рублей в год, не считая 25 рублей ежегодно на обмундирование.
В феврале выбили половину, уроды. Чего уж теперь...
В.И.Л. городовым подписал приговор:

Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду, и у студентов, и у рабочих особенно… Пусть тотчас же вооружаются они как могут, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога… Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации… Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых.



Выходит, что "городовой" и есть перевод на русский слова полицейский, полицейский значит городовой. Но боюсь, "Закон о полиции" этого уже не вместит.
Вот бывают же такие "слепые пятна". То что полиция от "полис" известно, но то что "городовой" - точная калька в упор не замечал.
Собственно, да.
По английски "полицейский" - policeman.
"Рolice" + "man" = "город" + "человек"
До революции была жандармерия. Полиция сыском занималась.
Если президента переименовать в царя, а министра обороны в воеводу, то картина будет закончена.
Полицию в русском понимании этого слова, так же как и современный российский флаг, советскому быдлу нес миссионер Гитлер. Если бы он ещё и православие догадался насаждать, то сейчас бы уже был святым. Жаль, что жители СССР не оценили душевного порыва бывшего ефрейтора.
Если бы он ещё и православие догадался насаждать, то сейчас бы уже был святым.
Ха-ха. И насаждал. И некоторые его святым воином Атауальфом кличут. )))
Бред. При чём здесь царь и полиция. В США ни когда не было царей, но там тем нее менее полиция. А Российский триколор - исторически Российский флаг у Гитлера фашистский был красным. Не путайте йух с пальцем.

Deleted comment

Я же тоже не истина в последней инстанции, я написал, что так кажется мне.

Suspended comment

Скорее уж латинского.

Suspended comment

А итальянский язык же произошёл от латинского.

Suspended comment

Вот и чудненько.
А зачем так много писать, что бы высказать последнюю фразу? Я не понимаю вот таких писак. Они либо пишут для своих, либо сверьхэгоистичны и думают, что всем будет интересно читать "пустое в порожнее", а ведь все шло к анекдотику. Ну сразу бы им и начинал... А то тянул кота..

Deleted comment

Да, текст действительно слабоват. У Вас получше будут. Да и места в рейтингах, наверное, повыше.

> "Милиция в божественном замысле хорошая, её стравливают с народом".

Ну, тут каждый понимает в меру своей испорченности. Можно ведь и так прочитать: "Что касается возвращения к нормальному управлению и к традициям русской государственности, то об этом можно не заикаться."

Deleted comment

> Жаль, что он выступает тут как вещатель, то есть аргументированного ответа на вопрос от него не дождаться.

Видите ли, в Ваших диалогах и с Дмитрием Евгеньевичем и с Морки чувствуется Ваше нежелание встать на точку зрения оппонента. Неудивительно, что подобный диалог быстро утомляет собеседника. К тому же, Вы постоянно оговариваетесь "нехочувыступатьсточкизренияадепта" и т.п. Это тоже утомляет. Выступайте от себя, без оговорок - так всем будет проще.

По существу вопроса говорить особо не буду, т.к. Вы исходите из предположений о монолитности власти (хотя там советская солянка, т.е. "каждой твари по паре") и о том, что разваленная армия/милиция будет эффективно действовать против собственного народа. Воля Ваша, не буду настаивать.
Всё это августовское помутнение - из-за смога. Смог - дисперсионный агент Туманного Альбиона.

Придавливает сопротивление, не снижая агрессивности в низах. Это вам не дождик на день города разогнать.
Да бред это всё! Реально из пальца высосал!
Это простая пиар акция! Путину в предверии выборов необходим имидж реботающего премьера! Но на фоне кого?! С кем сравнивать?!
Конечно с президентом! Вот поэтому президент и предлагает "переименовать"...
В сознании народа он будет восприниматься как болтун, демагог. А Путин на его выступит этаким хозяйственником!
(Плохо историю учили в школе граждане: похожая ситуация была с Хрущёвым в 1964 году, когда его сняли с должности генсека. Брежнев, сменивший был поддержан молчаливым согласием народа, уставшим от бла-бла-бла Хрущёва, устал от экспериментов над собой!)
Еще когда тов.Крылов сказал прлестно "А вы как не садитесь все в музыканты не годитесь..." Вот и милиция-полиция. Тут фундамет государства гнилой, причем цвет стен если валится здание?
У меня складывается мнение, что Медведев пытается, что то сделать. А так как все пиздят и бедолагу не слушают, и даже вида не делают, что слушают, то президент выглядит одиноко и глупо.
Пытается влипнуть в историю, ничего не делая. То его кривые ручонки к часовым поясам тянулись, теперь ментов решил переименовать в полицаев.

An idle mind is the devil's workshop.
Ник хороший. Круче только autotroll
Этот ник продается, если хочешь)))
А мне вот интересно: будет ли должность полицмейстера или, скажем, околоточного надзирателя демократически выборной? И на какой руке полицейские чины станут носить белые повязки?
Если смотреть на тухлое яйцо в профиль, оно меньше вонять не будет
Конечно можно и помойную яму назвать райским садом - она от этого менее гнилью вонять не станет. Дело не в названии проблемы, а в ее правильном, эффективном и квалифицированном решении. Но когда министр внутренних дел называет подчиненных своего ведомства "опогоненными дружинниками", тем самым втаптывая в грязь всех честных сотрудников, годами(может по мнению многих и не совсем правильно и честно) но противостоявших всем ублюдкам, грабящим стариков и беззащитных женщин на улицах, насилующим детей в подъездах и на чердаках домов, торгующим наркотиками, как можно рассуждать о формировании общественного мнения и имиджа милиционеров. Не все с резиновой палкой на перевес грабят на улицах, напившись расстреливают беззащитных людей в магазинах. Поверьте. есть другая МИЛИЦИЯ. Есть. И ОПОГАНЕВАТЬ ее верх хамства и цинизма
Медведев правильно делает. Чем раньше порвать с совком - тем лучше. Конечно главное тут - не название, но от слов тоже много зависит. Есть немалая разница между Санкт-Петербургом и Ленинградом, даже только в смысле названия.
Чем раньше порвать с совком - тем лучше

Уже 20 лет как рвут. Больше, чем прошло времени между WWI и WWII. А воз и ныне там. Всё правильно делают.
В целом согласен. На первый взгляд глупейшее и дорогостоящее переименование. Но власти нужны именно полицаи с белыми повязками на рукавах. Которые будут уже официально кормиться от населения.
Национализм, русская нация - тоже проект Кремля. Русской нации, как и американской нет и никогда не будет. Национальность имеет пределы конкретной небольшой территории, как Чечня. Выходец из которой - Сурков и придумывает всякие суверенные демократии. Кривичи, русичи, вятичи, печенеги, половцы, скифы, кто-то ещё, но как сейчас отделить?
Из-за национальной разобщенности т.н. русских и постоянного зомбирования темой национализма, над россиянами можно ставить любые эксперименты. Была бы водка, да что спиздить...
Русской нации, как и американской нет и никогда не будет.

Цифры поддержки Буша после 2001 - как бы Вы не относильсь к Бушу, Америке и войне в Ираке - говорят об обратном.

Вообще интересно рассмотреть формальные признаки наличия нации. Типа всерьез переживаемых войн и выборов, наличия нац. элиты и т.п. Ну, кроме удержания мировой гегемонии.
В Магнитогорске сотрудник ГАИ отделался строгим выговором за смерть человека. Инспектор успел составить четыре протокола, пока на его глазах водитель автомобиля умирал от инсульта. Нарушителя он считал пьяным и решил наказать по всей строгости даже после того, как тот скончался в больнице.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=378598&cid=549
Почитайте,как цинично обсуждают эту новость некоторые сотрудники ГИБДД на своем форуме,оказывается,что кроме бабла,нужно и палку срубить!Интересный форум – по нему можно изучать повадки гиббонов и других “друзей в погонах”.Во,бля жизнь!
http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=19448&page=706
хоть как назови, толку не будет...
Извините , а не здесь выдают по пилотке?! Можно и кудрывой!!!!!!!!!!!!!!!!!
Полицейская служба России (одна из образцовых в мире, по многим показателям до сих пор непревзойденная)
Это всё, конечно хорошо... Как и непревзойденное православие русского народа... Я, извиняюсь, - и куда всё это делось? Жидо-большевики сглазили-с? Сами взорвали "Корейца"?
Если хотите разобраться основательно и во всех деталях, прочитайте этот ЖЖ с самого начала (исторические посты + ответы ДЕ на коментарии). Если хотите в форме резюме, то прочитайте эссе автора "Русская политика и русская философия". Раз уж вы затронули "больной вопрос", то также порекомендую статью автора "Восемьдесят лет вместо".
Это какого корейца? Северного или южного? В Южной Корее "делась" знаменитая корейская неприхотливость а также общеазиатская жестокость. Живут тихо, мирно, у каждой семьи по 2-3 машины. В Северной Корее "делась" утилитарная расчётливость, сметка, склонность к рациональной организации труда, предприимчивость. Организуют пышные парады посреди массовых голодовок, клепают атомную бомбу в стране где электричество по карточкам.

Не иначе во всём виноваты злокозненные краснопротокольные жидомасоны. Откуда же такие чудеса? Ведь ясно, что и Северная и Южная Корея плод традиционной корейской культуры, объясняются всем ходом тысячелетней корейской истории. Всё закономерно.
Да нет... Вот, служба была "образцовая", народ был сплошь "богоносец". А потом "сами взорвали "Корейца" - нами потоплен "Варяг". Так хрен ли толку хвалить неэффективное в конечном счете ТО, а не смотреть на реальное ЭТО: КГБ, балет-космос-Енисей? (Хоть и тоже просранное в конечном счете...) Я к тому, что Не стоит вправлять связь времен ТУ ветхую, за счет выкручивания ЭТОЙ недавней..
гений Калашникова забыли. Нехорошо.
Дельный Вам совет дали выше. Уж раз Вы сюда попали, то почитайте сей ресур регулярно, особенно удобно делать это через сайт www.galkovsky.ru, поскольку там имеются предметный и именной указатели, поисковик. Не пожалеете затраченного времени. Стоит также почитать и блог историка С.В.Волкова (salery.livejournal.com), что намного проще, ибо он куда меньше по объёму. Так что, возможно, Вы стоите на верном пути, только в самом его начале. Всех благ!
Бред сивой кобылы, а не статья.
Очччень глубокомысленно.
>Ведь нынешний режим плотно контролирует СМИ
Дальше не читал. Уже туфта.
Эээ... батенька, у вас с головкой всё в порядке? Может быть назовёте "органы" СМИ которые РЕЖИМ НЕ КОНТРОЛИРУЕТ?
К сожалению, или может к счастью, не все в порядке с мировоззрением именно у вас.


К началу 2009 года в Российской федерации было зарегистрировано 27 425 газет и еженедельников, но в постоянном обороте находятся не более 14 тысяч из них. Также зарегистрировано 20 433 журнала, 787 альманахов, 1297 сборников, 1519 бюллетеней и 214 изданий на магнитных носителях. Всего к началу 2009 году зарегистрировано 51 725 [3] печатных СМИ.


Условно скажем, что половина из печатных СМИ ежедневные. Условный средний объем газеты 20 листов. Итого 517000 листов вам нужно прочитать и проконтроллировать каждый день. Это не считая 330 телеканалов, которые вещают каждый день, радиостанций порядка тысячи, и еще останется Интернет (в котором 3 млн доменных имен). В котором вы сидите в блоге тысячника и чего-то несете, что у вас нет свободы слова. А вас массово читают другие.
Жить в россии и не знать о России ничего -- это феноменально. :)

Получить один вопрос, а ответить на другой -- это уже не феноменально, а просто глупо.

У вас спросили о независимых, неконтролируемых Кремлём СМИ, а не ПРОСТО О СМИ!!

PS: каким боком американский ЖЖ относится к России??? Он не находится под юрисдикцией сраной рашки, наверное поэтому в ЖЖ есть свобода слова.

Разговор с пещерным человеком, который даже не слышал о ГазпромМедия закончен.
Стихи писать пробовали? Нет? Тогда нахуй.
Экий ты простак, однако! Для контроля СМИ не нужно ни отслеживать их - ни даже повсеместно сажать своих главных редакторов. Достаточно держать под контролем несколько десятков основных, а остальные просто должны знать, что с ними будет, если они не в струе, и периодически устраивать показательную порку.
Я то прекрасно понимаю, что у вас такая картина в голове. В общем, все вроде красиво звучит. Дьявол в деталях.

1) Какой именно гос.орган занимается контролем СМИ?
2) Какие конкретно критерии того, что СМИ "в струе"? Ведь конкретные люди должны по конкретным инструкциям сравнивать, в струе это СМИ, или оно уже не в струе. Что разрешается для СМИ, а что запрещается и почему? Назовите хоть несколько критериев.
3) Какая именно порка может заставить СМИ изменить свою редакционную политику? И, причем, это должен быть не киллер в подъезде, слишком палевно для государства то. Это должно быть воздействие на государственном уровне, запланированное.
Выращен новый вид сапиенса, всю свою историю прожившего в рабстве. Этот сапиенс настолько пропитан этим, что дал повод говорить о каком-то своем особом характере, о мужестве, о доброте. Это не мужество, это чувство безысходности, беспомощности, выходом из которого есть смерть. Еще в финскую войну солдаты становились в шеренги, обнимались и рядами, с песней, шли на минные поля, вытаптывая их. Шли на смерть. За всю историю репрессий тридцатых годов сапиенсы, а среди них и военные, офицеры, не совершили ни одного поступка, просто сидели дома и ждали ареста, как кролики перед удавом.
Люди лишены воли, для них слово свобода, пустой звук.
Им не надо ничего запрещать. Они сами себе запретят.
Добро пожаловать на Землю, наш инопланетный друк! Многое предстоит познать тебе!
Статистика - ок. И что?
Из них сколько политических? Даже если предположить что все, то достаточно поставить по одному человечку (глав ред., его зам. / аналог на радио/тв) на все основные газеты-журалы-каналы и общественное мнение под контролем.
И потом, Вас попросили назвать хотя бы одно конкретное СМИ, которое режим НЕ контролирует. Вы не назвали ни одного, и это правильно. Потому что таких нет.
http://galkovsky.livejournal.com/172354.html?thread=36627778#t36627778

1) Откуда вы возьмете столько качественно подготовленных редакторов при этом лояльных?
2) Даже наличие лояльных редакторов не исключает необходимости просматривать все СМИ. А то вдруг редактор шельмовать начал?

С чего я должен называть СМИ которое не контролируется, если я доказываю, что они все Властью не контролируются? Свидетельствовать против себя я должен?

Вы еще не уточнили, что именно вы понимаете под контролем. Может быть и не то, что я.
Да спросите просто - есть ли общенациональное издание, таргетированное на 83% населения РФ, на русских.
В стране есть независимый орган печати, он так и называется "Независимая газета". А еще есть газета, где несмотря ни на какой режим пишут правду, она тоже так и называется. Чтобы трудящиеся в случае чего не перепутали.

К началу 2009 года в Российской федерации было зарегистрировано 27 425 газет и еженедельников, но в постоянном обороте находятся не более 14 тысяч из них. Также зарегистрировано 20 433 журнала, 787 альманахов, 1297 сборников, 1519 бюллетеней и 214 изданий на магнитных носителях. Всего к началу 2009 году зарегистрировано 51 725 [3] печатных СМИ.


Условно скажем, что половина из печатных СМИ ежедневные. Условный средний объем газеты 20 листов. Итого 517000 листов вам нужно прочитать и проконтроллировать каждый день. Это не считая 330 телеканалов, которые вещают каждый день, радиостанций порядка тысячи, и еще останется Интернет (в котором 3 млн доменных имен). В котором вы сидите в блоге тысячника и чего-то несете, что у вас нет свободы слова. А вас массово читают другие.
Формируют общественное мнение не так уж много СМИ.
А точнее, главный - Его Величество Телевизор.
Ещё точнее - четыре центральных канала. Это то, что есть ВЕЗДЕ в России.
Прибавить к этому можно средне и дальневолновое радио. И несколько центральных газет.
ВСЁ.
Вот это и есть "подконтрольные СМИ".
Вообще, общеизвестно что формирует общественное мнение гипнолазер, расположенный на Спасской башне Кремля. А газеты и телевизоры они так, для отвода внимания. Цифр и фактов нет на руках? Идите на хуй. Буду я еще свое время на кого попало тратить. Будут цифры и факты со ссылками - поговорим.
ггггг...
Вообще общеизвестно, если некто начинает выпендрёж в духе "буду я ещё время тратить" - это стопудовый беспонтовый фук. Ничего из себя не представляющий вообще.

Deleted comment

А я так не думаю. Ссылку в студию. Я кому то шаблон порвал? Не мои проблемы. Хотите что-то доказать приводите тезисы, а не сотрясайте воздух.

Deleted comment

Контроль подразумевает рычаги управления. Я показал, что такие рычаги это нереально дорого и сложно. Поэтому их нет.

Контролем СМИ наше государство не занимается. Для создания нужных воздействий на общественное мнение это не нужно. Достаточно Путина посадить на бт-200 и чтобы он потушил пожар под Тверью.

Про это все газеты и так напишут, без всякого контроля.
Неправильно ставите вопрос, надо считать по аудитории. Какой процент читает независимую прессу, а какой "Независимую газету".

Даже если взять ЖЖ, то его топ по большей части состоит из нескольких искусственно раскрученных администрацией товарищей.
Итак, мы уже пришли к тому, что большую часть газет, журналов, телевидения и радио никто не контролирует, потому что не может. Вы считаете, что контроллируют самые популярные издания, миллионники.

Где ваша ошибка:
1) Газета, телеканал, радиостанция - это все коммерческие организации.
2) Они производят товар - программы и статьи.
3) И товар этот должны покупать. Так собственно и работают коммерческие организации: товар - прибыль - товар.
4) Каждая коммерческая организация ориентируется на целевую группу, которая будет их товар покупать.
5) В отношении газет, телеканалов и радио, это ориентация означает то, что их программы и статьи будут соответствовать точке зрения тех, кто их читает. Потому что чувствовать когнитивный диссонанс читателю неприятно, он газету покупать перестанет.
6) Как определить точку зрения своей целевой группы? Смотрим соц. опросы. Сколько у нас поддержка Путина? 50-60%? Значит если газета массовая, она будет писать про него хорошо. Какой уровень ненависти к США? 5-15%? Будут писать редко, и негативно.

Это самоцензура, чтобы получать прибыль. Просто бизнес.
...
profit
Те которые не контролируются - от себя ничего не говорят о политике, а крутят медийный контент, новости получают от государственных агенств, либо это какие-нибудь региональные новости. То есть опять же контролируются.

"Самые популярные издания" либо работают себе в убыток либо имеют монополию обеспеченную административным ресурсом. Никакого бизнеса там нет.

>Сколько у нас поддержка Путина? 50-60%?
И вы говорите, что в иллюзорном мире живу я? :)

Собственно то что вы говорите - это и есть тезис власти РФ, который внушается обществу. Олигархи добились всего в честной конкуренции, за Ельцина проголосовали сердцем, а СМИ показывают то, что всем хочется. И это 24 часа в сутки.
>опять же контролируются.
Как контролируются? Опишите мне как работает организация, которая контролирует СМИ? Я просто не могу представить, как она работает, хотя фантазии вроде бы не занимать. 8)

>имеют монополию обеспеченную административным ресурсом
И что именно вы подразумеваете под обеспечением административным ресусром?

>И вы говорите, что в иллюзорном мире живу я? :)
http://www.dg-yug.ru/a/2010/08/10/Rejtingi_Putina_i_Medvede
Не верите - устройте опрос в жж. Или поищите, уверен, его уже где-нибудь устраивали. Репрезентативным для города в 10 млн.чел считается опрос 2000 человек. Уверен, сильно эти показатели разнится не будут.

>Олигархи добились всего в честной конкуренции, за Ельцина проголосовали сердцем
Ну, не нужно приписывать мне чужих, тем более недалеких тезисов. А также общаться на черно-белом уровне - "все пидорасы/пидорасов не существует"
>Я просто не могу представить, как она работает, хотя фантазии вроде бы не занимать. 8)
Ну попробуйте представить например, что Киселев директор одно время "оппозиционного" канала НТВ, как бы это лучше сказать, из КГБ.

А черно-белый уровень был в СССР, сейчас относительно СССР действительно свобода слова есть. Меня как раз и интересует сколько ее. Вот вы говорите рейтинг Путина 50-60% ссылаясь на государственные ВЦИОМ и его дочерний ФОМ. Как вы думаете, в какую сторону они делают приписки? Это ВАМ нужно привести независимые цифры для подтверждения и доказать что они независимые. А в газетах понятно: "рейтинг тов. Брежнева опустился с 99.9% до 99.7% из-за расстрелов рабочих в Новочеркасске".

Про реальные рейтинги было тут:
http://galkovsky.livejournal.com/115802.html
получается не 50-60%, а 25-30% и то в ситуации монополии на СМИ.

То, о чем вы говорите это реалии не российские, а украинские.
http://delo.ua/vlast/politika/v-prezidentskih-v-ukraine-pobedil-by-v-pervom-110464/

Вот для бСССР русские=Путин. Иногда даже больше, русские=Ленин. Русские (Путин, Абрамович и Гурциев) жируют на нефти, хотят построить нефтегазовую империю, как построили СССР, где притесняли грузин, латышей, украинцев.
>Как контролируются? Опишите мне как работает организация, которая контролирует СМИ?

В сети полно литературы о прокуратуре, судах, милиции и спецслужбах. Какие проблемы?

по вопросу КАК - еще проще. Посмотрите как и за что закрыли какую-нить газету/сайт.

Главное, наш марсианский друг, не стесняйтесь спрашивать! И поменьше апломба, земляне этого не любят, особенно от незнайки.
1) Я нигде не говорил, что у нас свободные и независимые СМИ. СМИ у нас рыночные, продаются, покупаются и принадлежат олигархам разного пошиба.

>Посмотрите как и за что закрыли какую-нить газету/сайт.
2) Давайте пример. Нет у страны никакого механизма влияния на СМИ по идеологическому признаку. Это могут быть разброки "хозяйствующих" субъектов. Но никакая "власть", т.е. государственная власть, СМИ не контролирует.
"Ситуация в СССР была настолько плохой, что даже переход страны в разряд сырьевого придатка воспринимается населением как почти золотой дождь.... старшее поколение, радующееся автомобилям, супермаркетам и поездкам за рубеж, воспринимается, как поколение идиотов." - сам ты идиот, если пишешь такое! Где это в СССР была такая ситуация? Чему это там радуется старшее поколение? Придурок!

В остальном со всем согласен.
Да, это редкостно бредовое замечание автора.
Если же молодёжь начинает кичиться сникерсами, то старшее поколение враз умывает его квартирами.

Deleted comment

ну умойте же нас!
на сколько стало всё лучше? А то мы чёй то не чуем никакого лучше.
Ну, и статистикой, и качеством умывают. Какбэ, с этим не вопрос.
Ну да, конечно. Советские граждане спокойно каждый год ездили по заграницам, катались на автомобилях через одного и стояли в супермаркетах, не в силах выбрать из гигантского многообразия продуктов :)

Совки такие совки.
пятикомнатной - с видом на кремль (или дворцовую площадь)
Да сдались вам эти заграницы! То же мне, аргумент нашли. У нас было куда и по стране ездить. Места не хуже. Такое впечатление, что это самое главное в жизни! Шмотки были нужны потреблястам, а не заграницы.
А автомобили и сейчас далеко не у каждого. И на хрена он каждому то!
А квартиры всё же давали. А сейчас молодёжь толкают сжирать стариков.

Deleted comment

а без поносов можно?

Deleted comment

так те кто должен был этим заниматься всё думал, как бы ему по заграницам поездить, да шмоток подкупить, да пожрать под одеялом всласть.

Deleted comment

зачем так высоко. были и пониже.
и вообще к 80м появилось в стране относительно большое число людей, имеющих кучу, по тогдашним меркам, наворованных денег, не зря тогда существовал вклад в сбербанке "на предъявителя", а девать то их куда? вот и началась работёнка по развалу страны. а могли бы шмотками её завалить своего производства. воровать хотели, а работать нет. все корни в пороках.

Deleted comment

партийные не воровали (ну, мажет быть в 80х), они итак неплохо жили, а были завсклад, завмаг, товаровед, спекулянт ...
партийные захотели это житьё продолжить на пенсии и передать по наследству.

Deleted comment

причём здесь голод?
люди при власти захотели в собственность жирные куски и пожизненную власть.
"молодые коммунисты" разваливали - да их руками, так кто же им позволил? хер бы они чего без дозволения разрушили.
их уёбков подрядили в тёмную на эту работу. потом бы на них всё и списали. но по своему свинскому недомыслию выпустили ситуацию из под контроля. ельцин совершил путч, как пиночет, и началось яростное разграбление страны иностранным капиталлом, просто растерзали нас, сволочи.

Deleted comment

да, яковлев, ставленник андропова. ниточки ведут далеко за границы СССР. так что не всё так просто с рарзвалом СССР. кто то планомерно, бметодами бесструктурного управления, начиная со смерти сталина, руководил взращиванием потенциала развала в нашей стране. а мы, глупцы, поддакиваем хулителям социализма, нагло нас грабящих.

Deleted comment

а директиву Совета Национальной Безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года, читали?
но думаю и она лишь только часть более обширного плана. вы что думаете, мировой сионистский капиталл запросто так сделал у нас две революции в 17 году, восстановил и подготовил к войне германию и СССР за 7-10 лет? А мы уже двадцать не можем ничего сделать.
и всё же, что в жизни важнее возможность съездить заграницу, или иметь спокойную жизнь, крышу над головой, работу, воспитывать детей опираясь на государство?
Как то этот аргумент уже навяз в зубах. похоже он уже один и остался.
А вам простите сколько лет? Вы наверное рассуждаете о том, чего и в глаза не видели.
В профиле есть г.р. В советских очередях стоял, магазины видел.

>иметь спокойную жизнь, крышу над головой, работу, воспитывать детей опираясь на государство?

Здесь традиционные либералы заводят шарманку о самостоятельности, рабстве и прочей лабуде :). Доля правды в их рассуждениях есть, но только доля. Я сам люблю спокойную жизнь, крышу над головой и т.д. Да даже на государство готов поопираться :).

Проблема в одном. Эту самую "спокойную жизнь" в 91 году и далее обеспечило это самое государство - СССР. РФ, к вашему сведению, с юридической т.зр. все тот же СССР. ДА и сейчас наверху все те же советские люди. Комсомольцы, коммунисты, номенклатурщики. Т.е. то, что и составляло ткань государства по имени СССР.
Да, променяли счастье на какой-то Египет. А народу Северной Корее никуда ездить не надо. Они запустили Спутник и могут наблюдать всю планету сразу! Весь космос в их распоряжении. Что толку от этих автомобилей с интернетами? Автомобили и шмотки есть, а счастья-то нету. И радости коллективного труда нету. Как они вообще могут спокойно жить на одной планете с жыдами? От интернетов проклятых один вред. Вот в СССР без всяких этих сетей американских была замена интернету - очереди. Постоят люди немножко, в коллективе пообщаются, обменяются новостями, расскажут кто две нормы дал, кто план перевыполнил, если кто саботажник был или вредитель - тот каялся перед советским народом за проступки. Брехня это, что продуктов не хватало, добровольно стояли, ради общения, тянулись в коллектив, не то что сейчас.
Да, интернетов в СССР не было, а людей с счастливыми лицами было гооораздо больше.
интернетов в СССР не было, а людей с счастливыми лицами было гооораздо больше

Дурачья советского было больше.
людей с счастливыми лицами

Это дебилы что ли?
от здорового человека дебил может родиться, а от дебила ...
похоже, дебилы то вы ... при любом раскладе.
Я сегодня спросил следователя, какие мысли по поводу нового закона - http://masjanzoo.livejournal.com/71647.html
То есть, смысл в том, чтобы настолько озлобить население против ментов-полицаев, чтобы те и не думали перейти на сторону народа, если что. А дрались бы за власть, опасаясь последствий.

Забавно. Но, скорее всего, всё проще. Представьте, что вы доверили охранной фирме писать договор между вами. Там будет написано: "Охрана имеет право шастать по дому охраняемого и делать всё, что ей угодно, брать, всё, что угодно и использовать, как угодно. Хозяин при этом должен сидеть в подвале взаперти (в безопасности). И называться охрана будет не охраной, а хранителями дома". Вот примерно то же самое и получилось, когда МВД написало закон под себя. Только и всего.

Что до "если что", то неизвестно, что для власти полезнее - страх полицаев перед народом или массовый рост издевательств полицаев над народом, способный ускорить "если что" и сделать его более жестоким. Да и едва ли наша власть способна на столь тонкие построения.

В любом случае, спасибо за остроумную мысль.
не смотрели фильм "Плутовство/Wag the Dog" рекомендую :)
Люди, может не в тему, но вот..http://spynet.ru/blog/video/28824.html
полимент :)
Очередной попил бабла же.

Новая форма (для всей страны!), новые таблички, печать книжек, законов, указов -- это ж тыщи миллионов денег, а Вы пишите о каких-то поляках.

Очередной попил бюджета; всё остальное -- второстепенно.
С точки зрения производителей формы, табличек и бумажек - несомненно, как и телевидение, по мнению рекламных фирм, существует только для оплаты рекламных пауз.
> за год превратятся в нормальных ребят

Больших и красивых: http://www.youtube.com/watch?v=d4okxow8bNo&NR=1&feature=fvwp
Я в Арсенал, потом - на Башни.. Вечером надеюсь быть! Да не впарься,- не зли...
То, что теперешние кремляди имитируют деятельность переименованиями, для нас не ново. Это распространённое явление. В науке часто так делают беспомощные, но амбициозные людишки. С полицией не все однозначно. Им действительно нужны «профессионалы», стоящие между кремлядями с рублевским окружением и всеми другими. Надеются, что полицаи для этого больше подходят, нежели менты. Так что сейчас ситуацию, то есть «Трубу» они контролируют. Это показали скорый разгон митингов во Владивостоке (про машины), Иркутске (про Байкал), Москве и Питере «несогласных». Всех разгоняют образцово показательно, чтоб все видели по телевизору. Пожалуй, только про Байкал тихонечко. Большего пока «люди» от них и не требуют. Разве они захотят большего когда-либо?
В Дагестане сожжен дом имама вместе с его семьей
В дагестанском селе Хучада Шамильского района сгорел дом имама местной мечети. Lenta.ru 07:20

«В огне погибли хозяин дома и его жена, оба 1983 года рождения и трое их детей, 2006 года рождения, 2008 года рождения и 2009 года рождения», - отметил он. Взгляд.ру 07:03

Как сообщили в пресс-службе ГУ МЧС РФ по Дагестану, жертвами пожара стали пять человек, в том числе трое детей. NEWSru.com 06:41

================

Такие пожары МЧС не потушит, милиция не успеет, наверное решили новорожденную полицию в крови вымазать.
А полицейскими будут инопланетяне ?
В самом деле, расклад ~фифти/фифти:
А. Милиция осталась в:
1. России;
2. Украине;
3. Белоруссии;
4. Киргизии;
5. Узбекистане;
6. Таджикистане.
Б. Полиция введена в:
1. Молдавии;
2. Грузии;
3. Армении;
4. Азербайджане;
5. Казахстане;
6. Туркмении.
М-да... Как видите, даже не ~, а точно получилось 50/50. Впрочем, еще в "А" можно подписать т.н. "Абхазию", "Ю.Осетию" и "Приднестровье". Равно как и в "Б" - Литву, Латвию и Эстонию... Блин, чёрт побери!!! Всё равно поровну получается!!!
6+6=12. А республик в СССР было 15.

Нехорошо мухлевать
Кто ж её всерьёз за СССР считал? Вон, даже на весь Союз вещала р/станция "Свобода", а на Прибалтику - "Свободная Европа", как на ГДР с Болгарией, как будто они уже тогда были независимыми. И про их вступление в СНГ никто даже и не заикался.
Погорячился. При вашем раскладе 6 - милиция, 9 - полиция.
Голуби
(Жил в Ростове Витя Черевичный)

Жил в Ростове Витя Черевичный,
В школе он отлично успевал
И в свободный час он, как обычно,
Голубей любимых выпускал.

Припев:
Голуби, мои вы милые,
Улетайте в облачную высь,
Голуби, вы сизокрылые,
В небо голубое унеслись.

Юность, ты прошла с улыбкой ясной.
О, моя любимая страна!
Жизнь была счастливой и прекрасной,
Но внезапно грянула война.

Припев.

Дни пройдут, победа - красной птицей,
Разобьём фашистский чёрный шквал!
Снова в школе буду я учиться.
Так обычно Витя напевал.

Припев.

Но однажды мимо дома Вити
Шёл отряд захватчиков-зверей.
Офицер вдруг крикнул: "Отберите
У мальчишки этих голубей!"

Припев.

Долго Витя им сопротивлялся,
Голубей своих не отдавал,
Но вдруг голос Вити оборвался,
И сраженный пулей он упал.

Припев:
Голуби, мои вы милые,
Улетайте в облачную высь,
Голуби, вы сизокрылые,
Видно, сиротами родились.
Голуби, вы сизокрылые,
В небо голубое унеслись.
если милицию не любят, то значит это кому то выгодно!
на самом деле милиция наша не так уж и плоха при таком свинском отношении к ней государства.
кто то сознательно раздувает к ней враждебность чере СМИ и говноблоггеров.
Константин Ваншенкин

ЖЕНЬКА

Стоит средь лесов деревенька.
Жила там когда-то давненько
Девчонка по имени Женька.

Мальчишечье имя носила,
Высокие травы косила,
Была в ней веселая сила.

Завыли стальные бураны,
Тень крыльев легла на поляны.
И Женька ушла в партизаны.

В секрете была и в засаде,
Ее уважали в отряде,
Хотели представить к награде.

Бывало, придет в деревеньку,
Мать спросит усталую Женьку:
— Ну как ты живешь?
— Помаленьку...

Пошли на заданье ребята.
Ударила вражья граната.
Из ватника вылезла вата.

Висит фотография в школе —
В улыбке — ни грусти, ни боли,
Шестнадцать ей было — не боле.

Глаза ее были безбрежны,
Мечты ее были безгрешны,
Слова ее были небрежны...

1957
Жили уже с Налоговой Полицией и налоговыми полицейскими - и где они?..
"Обижать" милицию, как органа рабоче-крестьянской власти, было как-то не с руки, а вот полицая - так это же другое дело, это нам привычнее....
ну и как вы собираетесь их "обижать"??
судя по тому, что переименование СССР а Россию только ворам и грабителям жизнь улучшило ...
понятно кому будет хорошо от очередного переименования.

Deleted comment

от этого тоже простому народу не легче было
Вывод один - от переименований ничего хорошего не жди.
Вы что! Вы же написали "на Украине"!!! Это недопустимо! Теперь вас туда не пустят! Надописать "в Украине")))

Прошу прощения за стеб))
А по теме: думаю, что часть встанет на сторону народа, а часть - на сторону властей. Только каковы будут проценты - неизвестно.
100%!
Ощущение обсуждаемого: красномордое окружение вокруг Зои в одной рубашке на морозе (я против)
Про Области в комменте в коммментах метко. И про схемы взгляд. доб от себя:
Если обратить внимание на отношение к Земле в любом американском фильме 90х, догадываешься кто заказывает музыку.
А у среднего звена охраны засахаренные мозги.
Поменять милицию на полицию это конечно Медведев неплохо придумал. Может тогда и форму им заодно поменять, чтобы она больше соответствовала содержанию?

Меня поражает отсутствие видимой связи между самим текстом Галковского и многочисленными комментариями. Как-то я не понял из всех этих 737 комментов прав ДЕГ или нет? На мой взгляд, он копнул очень глубоко - дело в том, что исторически мы частенько проходим путь Польши с некоторым опозданием - это и Вольности дворянства и реформы Бальцеровича, которые у нас носят имя Гайдара... Имел счастье познакомится с бытом польской полиции начала 90х. ДЕйствительно все похоже на то о чем пишет ДЕГ. Например этническая отчужденность польской полиции от остального народа - туда нередко набирали не коренных поляков, а представителей меньшинств - православных белоруссов, русинов, украинцев... Второй момент - оченьмного внештатных полицейских - на бумаге они числятся фермерами, предпринимателями, безработными, инвалидами, но все деревня или маленький город знает - полициант (милициант0, хотя сам он упорно это отрицает...
Все эти штатные- внештатные очень хорошо живет по сравнению с трудящимися, что еще более усиливает их этническую обособленность, делает их малым народом. Возможно, Польша уже преодолела эту проблему, влившись в Евросоюз,возможно и нам это удастся... Время покажет, тут трудно делать прогнозы, потому что мы еще не знаем как это аукнулось или аукнется в Польше...
Эта новость заняла на сайте http://WebDiscover.ru второе место. Поздравляем!
...слышал, как на радио "Свобода" фрагмент из данного поста Д.Е. был процитирован в материале о "терминологической реформе" российской милиции.

Хе-хе.
Интересно...
Галковский, как всегда, смотрит в корень - нам следует ждать сюрпризов от правоохранительной системы. У нас копируется штатовская система аппарата насилия, да и всей власти, а это жопа - ни выходных, ни пенсий не ждите. Мрази во власти во всем мире нахавались и хотят просто отвалить с лавэ и статусом, а мы должны будем расхлебывать, с полициантами во главе, ситуацию пожара на свалке.
такихъ фильмовъ какъ "Грязный Гарри" про ментовъ въ РФ не появляется
но и добродушнаго "Полицейскаго съ Петушинаго Холма" или "Инспектора-разини" не ждите потому что это просто неправдоподобно ... "Улица разбитыхъ фонарей" это петербургская экзотика, не более
сюжеты про обортней въ погонахъ связаны съ темъ что просто не подЬлились, ИМХО
некоторые моменты. То что говорит (и часто делает) Путин идет вразрез с тем что говорил и делал Ельцин. Причем очень сильно. Цена на нефть это важно, НО при Путине прошла компания по национализации нефтянки. Без этого цена не имела бы никакого значения. Так же перестали пилить лодки и стали строить другие. Зачем это делать? И многие компании по дескрдитации милиционеров проходят при поддержки независимых западных структур по правам человека. Как бы там ни было а страна стала сильнее. Можно предположить что усиление внутренних дел оправданно угрозой спровоцированных беспорядков. Или беспорядки провоцируются властью же?
Напрмер ВВП "Да, было все на этих территориях, и свобода и демократия и свой гимн, но не было только одного - указание на то, что эта территория - часть РФ"
И кстати дети Путина учаться в ЛГУ, а Явлинского в англии.
Много непонятно. Демократии вообще нигде нет.
После 1991 года почти все бывшие советские республики переименовали милицию в полицию. Таким образом, в РФ, как правопреемнике СССР, слово «полицейский» стало ассоциироваться со словом «политический отщепенец» и «сепаратист». Во многих республиках – например на Украине, это создало большие политические неудобства.

На Украине - милиция.

Господин автор, такая вот ваша неаккуратность в плане общеизвестных фактов, заставляет сомневаться в серьезности проверки вами и другого фактического материала, на основании которого вы делаете ваши "вселенского масштаба" выводы и оценки.

Suspended comment

В то время в Польше была милиция, в полицию переименовали только в 1990.
А народ успокаивало ZOMO - аналог ОМОНа
"...Но никакая "власть", т.е. государственная власть, СМИ не контролирует..."
Да, времена Димки Холодова прошли. Больше журналистов не отстреливают. СМИ=свободные.
Лично мое мнение: контролируют совков аж со школьной скамьи - специально придумали педагогические университеты. На выходе - моральные уроды=эмансипированные училки. Те, в свою очередь, плодят мутантов -кандидатов в журналисты. А факультет журналистики довершает задуманное марсианами до конца.После этого СМИ почти не нужно контролировать. Отстрел холодовых ведется по хозяйственной части.
Очень грамотная статья.