Недавнее решение президента Медведева переименовать милицию в полицию заставило в очередной раз чесать затылки ошарашенных политологов. Кто-то даже решил «а царь-то дурак» (например, Спанч Боб: http://sapojnik.livejournal.com/908271.html)
Между тем, подобное решение идёт вполне в русле общей политики, и, если и поражает, то как раз крайней последовательностью и предсказуемостью.
Само «переименование» как таковое - это козырный номер некомпетентного управления. Поскольку некомпетентное управление продолжается у нас уже около ста лет (что, как вы понимаете, само по себе АБСОЛЮТНО невозможно), то вакханалия переименований всех и вся сотрясает несчастную Россию с периодичностью маятника. Переименование для «советского человека» (собственно, европейского азиата) штука архисерьёзная. Это для американца «свободная республика Техас» тридцатистепенный прикол, вроде размера рамки на этикетке Кока-колы. Для советского это Событие, он это всё вертит в голове и в руках (корявых руках дауна) всерьёз. Сопит, думу думает.
Какая же дума в случае «полиции»? А вот какая.
Что касается возвращения к нормальному управлению и к традициям русской государственности, то об этом можно не заикаться. СМЕШНО. Полицейская служба России (одна из образцовых в мире, по многим показателям до сих пор непревзойденная) и через сто лет для советских абсолютная терра инткогнита. Примерно как устройство лондонской полиции для обитателей Дакки или Хайдерабада.
Советским сызмальства вдолблена в голову карикатура о корявых «городовых» с «селёдками», издевающихся над несчастными бенгалорцами или малабарцами. Наивные большеглазые азиаты мечутся по восточным улицам в чалмах и набедренных повязках, их избивают изверги в пробковых шлемах. Одного ударили, другого. Просто так. Вон покатилась чалма. Заплакал ребёнок. Мамаша выпустила купленную в Лондоне коляску, коляска загрохотала по мадрасской лестнице. Крупный план малыша в коляске: «Уа-уа!» Вот какие нехорошие европейцы.
Этого мало. Подобная дыра в советской голове отполирована лаком «фашизьма». В 1941-1945 годах по оккупированным немцами территориям рыскали бессмысленные полулюди – «полицейские». Полицейских советская пропаганда переделала в «полицаи», на немецкий лад, и изобразила из мирных обывателей, поддерживающих порядок на уровне местного самоуправления, чудовищных извергов, бросающихся с огнемётами на стариков и детей.
С тех пор слово «полицай» прочно ассоциируется в русско-советском языке со словами «предатель родины», «подлец», «душегуб».
И это ещё не всё. После 1991 года почти все бывшие советские республики переименовали милицию в полицию. Таким образом, в РФ, как правопреемнике СССР, слово «полицейский» стало ассоциироваться со словом «политический отщепенец» и «сепаратист». Во многих республиках – например на Украине, это создало большие политические неудобства.
Зачем же Кремль пошёл на такое переименование?
Давайте поставим вопрос иначе. А зачем Кремль последнее время делает всё возможное и невозможное для изображения людей в милицейской форме скопищем ублюдков и упырей? Ведь нынешний режим плотно контролирует СМИ, и подать милиционеров как полезных членов общества не так уж сложно. Это было наполовину сделано в конце 90-х начале 00-х, после появления популярных милицейских сериалов. Само слово «мент» из почти нецензурного ругательства превратилось в относительно нейтральное обозначение профессиональной принадлежности.
И тогда вдруг накатили «оборотни в погонах»; шизофреники, расстреливающие обывателей в супермаркетах; разложившиеся алкоголики, давящие детей на спортивных машинах; садисты и педерасты, волокущие на расправу беззащитных прохожих в свои «ментовки». Всё это ШЛО ПО ГОСКАНАЛАМ ...
Зачем же это делается? Это вопрос другой, но согласитесь, что именовать милиционеров полицейскими с точки зрения ВОСПРИЯТИЯ ЭТОГО СЛОВА ВЛАСТЯМИ, - из той же оперы:
- Ты, тварь ментовская, не только оборотень, вор и садист, ты, голубчик, ПОЛИЦАЙ!
В советском лексиконе (а это и есть лексикон власти) слово «милиционер» находилось где-то рядом с гордым словом «чекист». Пониже, пожиже, но рядом. А теперь будет по-другому.
Для чего это делается? А для того, что это общий закон тоталитарных антинародных режимов. Клика коллаборационистов, компрадорская олигархия, военная хунта КРАЙНЕ заинтересованы во взаимном озлоблении между обывателями и низовым аппаратом власти. Полицейский - это простой человек из народа. Это вооружённая часть населения, исполняющая функции поддержания порядка. В случае политического кризиса ИМЕННО ПОЛИЦЕЙСКИЕ самая опасная часть восставшей массы. Их простое бездействие означает почти верный государственный переворот. Переход на сторону народа - делает ситуацию абсолютно безнадёжной. Поэтому режимы, реально боящиеся такого развития событий, сознательно НАТРАВЛИВАЮТ население на полицию, а полицию побуждают участвовать в заведомо непопулярных акциях, вызывающих автоматическое озлобление населения.
Современный политический строй в России лишь ТЕРПИМ народом и власти это прекрасно знают. Основа нормальной политической власти – здоровый национализм. Национализм помогает управлять страной настолько, что власть может себе позволить и безалаберность, и грубые просчёты. Всё спасает схема «свой – чужой». Для самого упёртого подростка из самой неблагополучной семьи отец-пропойца – «свой», и любые попытки критики со стороны, - будь то соседи, педагоги или даже дальние родственники, - вызывают крайне озлобленную реакцию по типу «наших бьют». Это СЕМЬЯ. Кремлёвские власти для русских «не наши» и знают это отлично. Для этого достаточно посмотреть в зеркало и увидеть там свою грузинско-корейско-цыганско-еврейско-тур
«Не наши» они и с точки зрения социальной. Даже верхушка среднего класса для обитателей Рублёвки далеко внизу. Настолько внизу, что не то что людей не разглядишь, а ландшафт превращается в схему. Живут «кремлёвцы» большей частью по заграницам, там отдыхают от трудов праведных, там воспитывают детей и ведут частные (личные, а не государственные) дела. До такой степени, что многие члены высших семей постепенно забывают корявый русский язык.
Наконец, люди, из который состоит современный правящий слой России, довольно тупые, но трезвые - насколько это вообще возможно в состоянии опьянения власти. Они САМИ ПОНИМАЮТ, что терпят их только по одной причине – из-за благоприятной экономической конъюнктуры.
Ситуация в СССР была настолько плохой, что даже переход страны в разряд сырьевого придатка воспринимается населением как почти золотой дождь. Но поколение людей, которым «есть с чем сравнивать», уходит в прошлое. Для 20-летних уже сейчас старшее поколение, радующееся автомобилям, супермаркетам и поездкам за рубеж, воспринимается, как поколение идиотов. Ну, машина, ну магазин, ну Египет. А что рыдать от счастья-то?
Но и то немногое, что получили простые жители РФ сейчас, они получили по причинам КОНЬЮНКТУРНЫМ. Небольшое изменение цен на нефть и не будет даже этого.
В Кремле это тоже ЗНАЮТ.
А что будет? С их точки зрения, будет полурепрессивный режим, поддерживающий власть методами принуждения. И вот тогда полиция очень пригодится. Сейчас ОМОН на Маяковской это демоверсия. Через год-два-три бить дубинками по головам будут как в Польше в эпоху Гомулки или Ярузельского. В ритме барабанщика из джаз-банда. В это время полицейский для поляков это нечеловек, тварь и пария. Полицейские селились компактно и фактически превращались в замкнутую этническую группу с внутренними браками. Такая «польская полиция» и нужна кремлёвским олигархам.
Но прошло время, и где эти страшные нелюди – польские полицейские? Обычные люди. И милиционеры в РУССКОМ государстве за год превратятся в нормальных ребят. Как их называть - в общем всё равно. Ибо дело в другом. Какому народу служит вооружённая часть народа. Своему народу или народу чужому. В этом смысле чёткий водораздел есть. Не между милиционерами и полицейскими, а между полицейскими и полицаями. В Кремле, переименовывая милиционеров в полицейских, хотят их видеть полицаями. Вполне сознательно, расчётливо. И своевременно.
Превратятся ли милиционеры и омоновцы в тех, кем их хотят сделать?.. Думаю, будет по-русски. Вроде уж совсем сделали, всё отлично. КАК ВДРУГ. И за день ничего нет.
Не умеют русские гадами быть. То есть сколько угодно, но только по факту. А чтобы официально ходить с табличкой «гад» на шее, и получать от этого удовольствие... Не тот характер.
Как-то ехал на машине, бомбила возмущался:
- Мент, гад, только что оштрафовал ни за что. Я ему говорю: «Ты чо творишь, войди в положение, у меня же «Жигули» ржавые». А он: «Кончай на психику давить. Сам посуди, хороший человек в ГАИ служить не пойдет».
Вот это и погубит.
xclass
August 11 2010, 02:01:18 UTC 9 years ago
a_kaminsky
August 11 2010, 02:10:21 UTC 9 years ago
xclass
August 11 2010, 02:15:01 UTC 9 years ago
a_kaminsky
August 11 2010, 02:22:15 UTC 9 years ago
Только "ППВ" это, наверное "ВВП"?:-)
xclass
August 11 2010, 02:32:42 UTC 9 years ago
old_gremlin
August 11 2010, 12:29:41 UTC 9 years ago
ramtamtager
August 11 2010, 17:52:06 UTC 9 years ago
misssing_link
August 15 2010, 21:41:14 UTC 8 years ago
Вообще последние тексты особенно точны, как у хорошего английского снайпера..)( Читаешь Галковского - и понимаешь, рано сдаваться, ёбтать... РАНО.
xclass
August 15 2010, 21:53:08 UTC 8 years ago
Это как в "Дне Сурка" герой БМ смотрит вместе с обычными, одноразовыми людьми, викторину по ТВ. Какие глазами они на него смотрят.
alexthunder
August 11 2010, 02:13:48 UTC 9 years ago
Сумеют. Вот увидите.
Семь типов русских гадов:
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 06:10:32 UTC 9 years ago
Пишет going_out:
Первый тип (просто дурак): "Никаких успехов Сталин не добился, все это - пропаганда."
Второй тип (интеллигент-народник): "Успехи в сталинское время были, но не благодаря Сталину, а вопреки ему. Народ...(задыхается от восторга)"
Третий тип (Галковский и Со): "Были или не были успехи, меня не интересует, главное - мне недодали!"
Четвертый тип (интеллигент Васисуалий Лоханкин): "Какой страшной ценой! Где моя валерьянка? (плачет)"
Пятый тип (интеллигент, которого бросила жена, а дети, увидев его, переходят на другую сторону улицы):"Нет, конечно, кое что было, но надо было делать все не так, вот я бы..."
Шестой тип (историк-альтернативщик): "Если бы не большевики, по Руси уже в тридцатых текли бы молочные реки с кисельными берегами, а в пятидесятом мы уже были бы на Луне!"
Седьмой тип (интеллигент-порнописатель): "Большевики погубили всю русскую культуру, растоптали в людских сердцах ростки своболы, которые мы так бережно...(встает на цыпочки, вешает на дверь мелузу)"
Кто еще какие типы припомнит?
Deleted comment
Так-то: конокрады, жиды и студенты!
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 06:40:31 UTC 9 years ago
Враги унутренние и враги унешние....
Интересно, что в те годы, когда милиция ходила без дубинок, офицеры Армии постоянно носили оружие, отец рассказывал:
– Без ремня ни ходили, а на ремне всегда – пистолет.
В качестве яркого примера сознательности и дисциплины немецкого народа приводился такой факт:
– Иной защитник Родины нажрётся, упадёт в придорожный кювет – ни один немец пистолет не возьмёт!!!
Мне казалось, что упоминание о постоянном ношении оружия относилось только к офицерам Оккупационной Армии, но Лимонов пишет: «...Перепоясанное поверх кителя ремнем, с пропущенной под погон портупеей (с ремня свисал денно и нощно «ТТ» в кобуре), здание советского офицера увенчивалось вверху фуражкой...
... лейтенант, схватив «ТТ», в те годы «ТТ» постоянно находился при отце, застрелил крысу-мать одним точным выстрелом. Недаром он был чемпионом дивизии по стрельбе из личного оружия....
...После бритья отец влезал в китель. К воротнику аккуратный офицер подшивал каждый день полоску холстины, сложенную вдвое, складкой вверх. Она должна была выступать над воротником на несколько миллиметров.... Туго, барабаном натянутая фуражка водружалась на голову. Портупея просовывалась под погон через плечо, «ТТ» был всегда на месте и надевался вместе с поясом. Ремешок портупеи отец застегивал уже на лестнице, по дороге в столовую. Офицер исчезал на весь день. Работал...»
Специально для бестолковых объясняю: Армия предназначена для защиты от врагов унешних, а милиция от врагов унутренних.
Для совсем бестолковых:
– А кого мы называем врагами унутренними?
– Так-то: конокрады, жиды и студенты!
P.S. Кто угадает, откуда цитаты?
Deleted comment
Re: Социализм в символах
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 07:19:28 UTC 9 years ago
То что ему интересно.
P.S.В начале 90-х один мой юный приятель (после коллективной выпивки с посетившим наш город Эдуардом Вениаминовичем) возмущался:
- Сволочь, понюхал пробку и отрубился! А писал-то.... По моему он вообще не пьёт! А сколько хороших парней ПОДРАЖАЯ спилось!
Не все писатели, как артилерии порутчик, Лео Толстый должны повоевать на Кавказе и побывать на бастионах Севастополя...;-)
Можно просто обладать хорошим воображением... И острым не желанием "работать на дядю".:-)
Deleted comment
Re: Социализм в символах
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 07:35:07 UTC 9 years ago
Это ГДЕ копирует Эдуарда Вениаминовича...:-)
Я, с первого № "Лимонки", считал (и считаю) НБП - ЛИТЕРАТУРНЫМ проектом.:-)
"Утята" появились НАМНОГО позже....
Плагиат-с...
Кстати ГДЕ в "Тупике" по этому поводу издевается над артилерии порутчиком Лео Толстым...
А сам-то?!
Deleted comment
Re: Социализм в символах
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 07:54:41 UTC 9 years ago
Об этой эпохе думает Кара-Мурза: «Совок» вспоминает…. В число фундаментальных бестселлеров нашего общества (если к бестселлерам вообще применим такой эпитет) вошла его книга: «Манипуляция сознанием».
Кое-кто утверждает, что под этим термином Кара-Мурза подразумевает «программирование мнений и устремлений отдельных лиц и масс, их настроений и даже психического состояния с целью обеспечить такое их поведение, которое нужно тем, кто владеет средствами манипуляции». Говорят, что в «Манипуляции…» подробно описываются методы манипулирования и мифы общественного сознания. Но, к сожалению (или к счастью), сказать что-либо своё о ней не могу. Не читал. Скажу только, что моё стремление манипулировать людьми недостаточно сильно, чтобы приложить усилия для прочтения столь толстой книги….
Предлагаемая вашему вниманию книга воспоминаний чем-то перекликается с известной трилогией Лимонова. В книге собраны детские и не детские воспоминания, в том числе воспоминания военных лет. Вы увидите те самые «лимоновские» широко открытые детские глаза. Увидите Советский мир глазами ребёнка. Посмотрите на «совок» нагловатыми глазами «всё знающего» успешного молодого человека. Может быть, оцените авторскую способность к самоиронии…. И, наконец, вам посчастливится посмотреть на мир прищуренным взглядом много видевшего и многое передумавшего мужчины….
Мне даже кажется, что книги Лимонова «У нас была Великая Эпоха» и «Подросток Савенко» надо читать вместе с этой книгой. Лимоновская лирика позволила бы лучше оттенить саму фактуру, описанные Кара-Мурзой детали советского жизнеустройства. Учтите, что «долгая служба в науке» научила Кара-Мурзу «даже свои собственные чувства использовать как инструмент, глядеть на себя со стороны и “отбирать” впечатления, которые могут быть полезны для познания».
Из предисловия: “ Во всяком обществе всегда тлеет конфликт идеалов, интересов, вкусов, вдруг разгорается память о старых обидах. Трещины то углубляются, то заделываются совместными усилиями”.
«Народ наш расколот, дом распадается » – почему?! Зачем?! Кто виноват?!
От себя замечу, что ответы на эти вопросы даны достаточно давно. И даны они не лириками: в математике под катастрофой понимают скачкообразное изменение, возникающее в виде внезапного ответа системы на ПЛАВНОЕ изменение внешних условий. Но, не смотря на то, что широко разрекламированная «теория Катастроф» по степени универсальности своих претензий напоминает кибернетику*, позволю себе напомнить, фундаментальный (математически строго доказанный!) принцип, органически вытекающий из этой теории – принцип «хрупкости хорошего».
А книга Кара-Мурзы показывает нам, бестолковым, что «совок» – это хорошо.
ХОРОШО до слёз …. Я и читал я эту книгу со слезами на глазах.
Мы не понимали, что Советский проект хрупок, именно, в силу своей «хорошести».
Наше пренебрежение законами природы и общества, глупое самомнение, нежелание (да и неумение) думать привело Страну и Народ к Катастрофе.
Мы не уберегли….
Что может быть тривиальней** высказывания: ВСЁ ХОРОШЕЕ БОЛЕЕ ХРУПКО, ЧЕМ ПЛОХОЕ. И только для сохранения (повторяю, только для сохранения, не развития) ХОРОШЕГО надо предпринимать значительно большие усилия, чем для размножения плохого.
А ведь таков фундаментальный закон природы….
Всё это понимали, учившиеся во время войны Учителя автора книги «“Совок” вспоминает…»: «…благодаря пережитой юности в войне, люди исключительно чуткие и, я бы сказал, истинные демократы. Они ценили каждого из нас, как это полагается в христианстве, но у них было советское «сталинское» свойство. Они спуску не давали и требовали от всех нас стать личностями, не опускаться».
*Буржуазная лженаука, делавшая попытки, но так и не ставшая наукой.
** Вот и народ наш (не желая использовать специальный математический аппарат) переформулировал принцип «хрупкости хорошего» следующим образом:
– Говно не тонет!
Deleted comment
"Если ты такой умный, то почему такой добрый?"(с)
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 08:19:28 UTC 9 years ago
Вы излишне брезливы, это - лечится: Армией, тюрьмой, физическим трудом...
"В тюрьме - умнеют" (с)Народная мудрость
"В Армии - тоже" (с)p0pik
Вот ОСНОВНАЯ трагедия УТЯТ.
Не сидел... Не служил... Не состоял... Не участвовал... НЕ БЫЛ....
Именно отсюда - ненависть к Великому Ленину.
Творческие антиподы...;-)
Deleted comment
Re: "Если ты такой умный, то почему такой добрый?"(с)
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 08:49:31 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: "Если ты такой умный, то почему такой добрый?"(с)
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 08:56:16 UTC 9 years ago
Вам это ГДЕ рассказал?
Re: "Если ты такой умный, то почему такой добрый?"(с)
wulafr
August 12 2010, 18:50:35 UTC 9 years ago
Re: "Если ты такой умный, то почему такой добрый?"(с)
drugoy_dolboeb
August 12 2010, 19:22:48 UTC 9 years ago
Вы в каком классе?
Re: "Если ты такой умный, то почему такой добрый?"(с)
wulafr
August 12 2010, 19:42:44 UTC 9 years ago
Re: "Если ты такой умный, то почему такой добрый?"(с)
drugoy_dolboeb
August 13 2010, 05:20:57 UTC 9 years ago
Остановились на средней?
И что позволяет Вам делать столь далеко идущие выводы?
Re: Социализм в символах
v_lechenko
August 11 2010, 17:28:36 UTC 9 years ago
Re: Так-то: конокрады, жиды и студенты!
le_dernier_dodo
August 11 2010, 10:09:43 UTC 9 years ago
Suspended comment
Re: Семь типов русских гадов:
nekto333
August 15 2010, 20:54:15 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Семь типов русских гадов:
nekto333
August 16 2010, 10:45:16 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: парниша-безотцовщина
nekto333
August 16 2010, 12:15:35 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: парниша-безотцовщина
nekto333
August 16 2010, 12:37:01 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: парниша-безотцовщина
nekto333
August 16 2010, 20:58:11 UTC 8 years ago
Re: Семь типов русских гадов:
konbor
August 11 2010, 10:41:46 UTC 9 years ago
Re: Семь типов русских гадов:
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 10:50:34 UTC 9 years ago
Он, вроде, лауреат госпремии СССР?
Получите такую же и Вы поселитесь в Лондоне.:-)
Re: Семь типов русских гадов:
konbor
August 11 2010, 12:28:45 UTC 9 years ago
я ж и говорю - якобы.
Re: Семь типов русских гадов:
sredniy_otpusk
August 11 2010, 22:47:04 UTC 9 years ago
Кто еще какие типы припомнит?
Re: Семь типов русских гадов:
hoamuoiba
August 12 2010, 08:32:29 UTC 9 years ago
Постыдились бы выставлять его убожество на всеобщее обозрение.
Deleted comment
alexthunder
August 12 2010, 23:32:37 UTC 9 years ago
Вот чего все хочут на самом деле. Мало кто хочет сам быть тем папой.
galkovsky
August 13 2010, 03:52:13 UTC 9 years ago
Чо ОМОН в фонтаны-то не лезет? Погордились бы.
Deleted comment
exxtractor
August 15 2010, 18:42:58 UTC 8 years ago
С цыганами-корейцами тяжело, не все пригодны к службе. Если какой-то народ заполнит нишу "гадов"... самоубийц нет. Разношерстный, но инородческий состав, тоже, не лучшее решение, оккупация становится явной, опять же, самоубийц нет.
kirillovec
August 24 2010, 00:27:12 UTC 8 years ago
a_kaminsky
August 11 2010, 02:13:48 UTC 9 years ago
На Украине, по моему, полиция только налоговая. Года с 1998.
a_kaminsky
August 11 2010, 02:19:57 UTC 9 years ago
galkovsky
August 11 2010, 04:15:38 UTC 9 years ago
a_kaminsky
August 11 2010, 04:38:01 UTC 9 years ago
Когда на улицах украинских городов (представляющих собой в 1996-1998 бесконечный стихийный рынок) появились крепкие сельские битюги в чёрной форме с надписью на спине "полиция" и стали отметать у бабушек самогон и сигареты, аналогии (у бабушек) напрашивались сами собой. Как-то я в Киеве застал такую сценку.
Вывеску сменили достаточно быстро.
v_lechenko
August 11 2010, 17:35:29 UTC 9 years ago
erwald
August 11 2010, 17:56:03 UTC 9 years ago
С названием нужно будет определиться, ведь нам слово «полиция» не подойдет — в Украине полицейских по старой памяти могут называть «полицаями», — сказал главный советник главы МВД Константин Стогний
Среда, 11 Августа, 2010
brusilov_14
August 13 2010, 06:46:38 UTC 9 years ago
erwald
August 14 2010, 14:55:59 UTC 8 years ago
richardshark
August 11 2010, 15:21:36 UTC 9 years ago
martyn76
August 11 2010, 17:19:51 UTC 9 years ago
Звучит прикольно, круче даже чем полиционеры.
Deleted comment
urobor0s
August 11 2010, 03:59:56 UTC 9 years ago
а ведь есть ещё такая штука, как технический прогресс, который кремлиноидам уже никак не учесть.
Deleted comment
urobor0s
August 11 2010, 05:49:57 UTC 9 years ago
а вообще государство - это не организм, а доильная машина. Корова без неё проживёт замечательно.
solgal
August 12 2010, 18:31:12 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: чеченцев в полицию не возьмут
warlen
August 11 2010, 05:06:03 UTC 9 years ago
По-моему, Вы слишком оптимистичны. В милиции представителей кавказских и азиатских народов уже много. Наверняка есть среди них и чеченцы.
Suspended comment
opium86
August 11 2010, 06:30:21 UTC 9 years ago
seryi67volk
August 11 2010, 08:01:06 UTC 9 years ago
Deleted comment
richardshark
August 11 2010, 15:26:54 UTC 9 years ago
"Процесс пошёл" (с)
seryi67volk
August 11 2010, 08:03:32 UTC 9 years ago
mestre_apt
August 11 2010, 13:11:00 UTC 9 years ago
richardshark
August 11 2010, 15:24:12 UTC 9 years ago
salatau
August 11 2010, 02:27:26 UTC 9 years ago
Как могло ни разу ни в чом никампитетнае государство дать Светочу-то нашыму кампитентныю во всех вопросах высчаю образованию и жудко жыльтынмендскаю васпитанию???!!!
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 06:14:25 UTC 9 years ago
salatau
August 11 2010, 06:33:00 UTC 9 years ago
"Материя есть философская категория, для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в его ощущениях, которые копируются, фотографируются, отображаются нашими ощущениями, существуя независимо от них."
Между прочим, сам был ещё в полном сознании, но видимо, временно отключился и стал объективной реальностью, причем с ощущениями.
Независимо от государства как ОБЪЕКТИВНОЙ реальности даже такое СВЕТИЛО, как Галковский существовать не может, являясь всего навсего лишь ЕЕ (реальности) функциональной нишей, наряду с государством, впрочем. как и все мы.
Сталин от своего имени процитировал Гоббса, определяя материю в кратком курсе: "Материя есть субъект всех изменений".
Так что товарищ Галковский, нинада открещиваться от всеми нами созданного же. В то числе с Вашим автивным участием.
А участие проверяется очень просто. Критерий есть! Вот он: если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: 'перейди отсюда туда', и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас.
//В том числе с Вашим активным участием//.
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 06:50:20 UTC 9 years ago
Добавил бы: с Вашим ЧРЕЗМЕРНО активным участием в пропаганде ГОСПОДСТВУЕЩЕГО КЛАССА НОМЕНКЛАТУРНЫХ ФЕОДАЛОВ среди продажной интеллигенции.
Re: //В том числе с Вашим активным участием//.
salatau
August 11 2010, 07:12:24 UTC 9 years ago
...ГОСПОДСТВУЕЩЕГО КЛАССА НОМЕНКЛАТУРНЫХ ПРОХОДИМЦЕВ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ МОЗГОСПЕЛОСТИ среди отдельных лиц, получивших так называемое советское образование...
А патаму ша чиво ета Вы к феодалам прицепились? Если б не прохадимцы, усё было б путём даже с феодалами. Дело они знали!
А потом... Вспомните, как Вы сами в вузе учились. Как сачковали, как зачеты сдавали, а уж тимболио экзамены....
Ай-йя-йяй...
И хто Вы после етава?
Если б не прохадимцы, усё было б путём даже с феодалами
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 07:26:13 UTC 9 years ago
Мои действия и служат делу ПРОГРЕССА. Делу ЗАЩИТЫ класса победившего во всех, без исключения странах: ex-СССР, EU, Британии (увы, уже не великой), USA, обеих Кореях, Иране и Израиле, Китае и Индии!
Наша цель - защита НОВОГО ПРОГРЕССИВНОГО класса от ИДИОТОВ (и ИЗМЕННИКОВ) внутри него.
Re: Если б не прохадимцы, усё было б путём даже с феодала
salatau
August 11 2010, 07:35:54 UTC 9 years ago Edited: August 11 2010, 07:37:57 UTC
Вот Вы и папались!
Етат вапрос все выучували безбалезнина, шо крытерием прогресса является развитие производительных сил, от каторых трошки ацтают праизвоцтвиные атнашения.
Так ета не марксизьм, ета академик Митин, Марк Борисович, придумал, для повышения умосостояния народа.
Никаких общеприщнанных критериев нету, усе они локальны и конвенциональны!
Под своим прогресам Вы шо имеете в виду?
И ващще отвечать надо СЮДЫ, а то тут темно дышать, подвально мыслеть.
ета академик Митин, Марк Борисович, придумал, для повыш
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 08:04:40 UTC 9 years ago
Какой, на ###, Марк Борисович?!!
Это мне обьяснила учительница истории в неполной средней школе №85 ГСВГ, в гвардейской Уральско-Львовской орденов Суворова, Кутузова и Богдана Хмельницкого 10-й танковой дивизии!
Re: ета академик Митин, Марк Борисович, придумал, для пов
salatau
August 11 2010, 08:57:14 UTC 9 years ago
Re: ета академик Митин, Марк Борисович, придумал, для пов
salatau
August 11 2010, 08:58:48 UTC 9 years ago
не совсем понятно что вы там прогундосили...
tisechneg
August 11 2010, 10:59:31 UTC 9 years ago
да-да-да...
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
salatau
August 11 2010, 12:03:28 UTC 9 years ago
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
wulafr
August 12 2010, 20:23:15 UTC 9 years ago
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
salatau
August 13 2010, 02:32:56 UTC 9 years ago
Я несогласен с тем, что объективное существование мира не зависит от субъективных представлений о нем. Я полагаю: нет субъективных представлений (признания, по Ленину) - нет и объективного мира. Можете это признавать, можете не признавать, всё равно это происходит в рамках нашей персональной субъективности.
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
wulafr
August 14 2010, 06:12:48 UTC 8 years ago
Объективная реальность, конечно, есть, и человек ее часть (почему не узнаем себя на фото, на записи), а субъективность - представление о себе и своем месте в мире, достигаемая путем проб и ошибок, т.е. духовной борьбы.
Человек это набор параметров восприятия: объем мозга, процентность зрения, соотношение частей тела, как и набор нарушений восприятия в клинике. Но главное, конечно, объем мозга. Его неадекватность равна отклонению от стандартных реакций на внешнее воздействие. Т.е. субъект всегда болен в свою пользу. Психопат в т.с. ближе абсолютной субъектности.
Оъективная картина мира доступна взрослому - не обязательно образованному - человеку, который может занять позицию отстраненного наблюдателя, что в большей степени особенность европейского быта, и что дает политическое превосходство над азиатами.
В книгах, или в снах, или в переживаниях человека мир может быть разным, но объективно это константа, к которой мы всегда возвращаемся, понимая, что в чем-то не правы. Об этом вся "народная мудрость" пословиц и пр.
Конечно, если молодо-зелено, жизнь кипит, ощущение реальности теряется, но все равно мы действуем в одних и тех же условиях, с поправкой на климат и объем мозга. Хотя, чувство реальности укрепляет простое знание физики и географии.
Не стоит преувеличивать автономность субъекта, субъективно человек всегда глуп, и настоящий - мягкотелый и розовый - субъект возможен только в плотной упаковке культуры. Выброшенным в дикую природу, животность захлестывает разум, и субъективность моментально спадает, люди опускаются до каннибализма и т.п.
Гегель говорит о развитии представлений о материи, и что материя, под воздействием представлений, то и дело меняется, преображается, но меняется по сути лишь представление, параллельно росту уровня жизни и духовной культуры, "фольксгайст", т.ч. государство это по сути "хранилище субъекта", и с т.з. ангажированного культурой человека никакой статичной реальности нет. Но такой вывод дорогого стоит. Можно поплатиться. Как поплатились немцы, французы, русские. "Империя морских и сухопутных разбойников" стоит прочнее.
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
salatau
August 14 2010, 06:58:38 UTC 8 years ago
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
wulafr
August 14 2010, 07:45:11 UTC 8 years ago
Какое-то обывательское определение у вас. Бытие - не имеет отношения ни к процессу, ни к комфорту, комфорт просто гарантирует устойчивость и продолжительность субъективного восприятия, что и является бытием. Но восприятие необходимо подстегивать, будоражить, поэтому многие, даже очень умные и культурные люди заваливаются с возрастом в обывательщину.
Мне кажется, вы дали определение существованию. Т.е. не каждый обыватель "бывает", "быть" дано немногим, а существуют так или иначе, конечно, все, кроме, может быть, привидений.
Думаю, что демократии существуют, пока это выгодно штатовским и английским "пиратам", держателям старых денег. Цивилизация идет по пути автоматизации и избавлению человека от необходимости "потного" библейского труда, по пути интеллектуализации существования, и обеспечению группе "главных пиратов" уровня жизни, который им кажется приемлемым. Все то же самое, что и в старых колониях, только за двойной, тройной ширмой.
Соответственно, кривые цивилизации и пропорций разумных людей к гоминидам входят в конфликт, появляется балласт, который должен отпасть со временем. Уже сейчас в путанах и рабочих недостатка нет, дальше они будут дешевле и доступнее, а те что закрепились, сменят статус. Тем же, что не успеют, в ближайшие десятилетия суждено остаться за бортом.
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
salatau
August 14 2010, 07:58:45 UTC 8 years ago
Талмуд - подробнейшее собрание подробнейших комментариев к книге Танах (аналог Ветхого Завета в протестантско-иудаистической редакции).
Мое определение бытия продиктовано профессией специалистов, которым я преподаю философию в вузе. Оно достаточно инструментальное и содержательное, чем пустое ляля всяких там великих хайдёргеров.
Существование - это пассивный процесс на таком уровне бытия, который называется жизнь, то есть биологический.
А всего уровней бытия я насчитываю три. Но об этом не буду - лучше
Читать Капиталмуд
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
wulafr
August 14 2010, 09:00:17 UTC 8 years ago
Совсем не так, существование человека не пассивно - это всегда борьба, динамика (встать с постели рано утром - уже борьба и насилие над гоминидой, т.е. проявление воли, холодный душ насилие уже более серьезное и т.д.) поэтому подходит к вашему "процессу расширения" вполне. А бытие - это осознаное существование, оно может вспыхнуть, потом угаснуть, и опуститься до животной "борьбы".
Бытие - это не процесс, это СОСТОЯНИЕ возвышенного, когда животное преодолено и совершенно подконтрольно, только "бывающий" человек способен полноценно осознать и принять духовную культуру, понять и охватить ее все вещи и образцы.
В существовании животный человек все заполняет собой, в бытии он уменьшается, делаясь "ближе к Богу". Для людей-в-бытии существует культура коммуникации, светского, обходительного общения.
Существование это уровень в большей степени материальной культуры. Свет, тепло, крыша над головой, орудия труда и т.п., т.е. инструменты борьбы за жизнь. А духовная культура - необходимые излишества культуры материальной, с обратной облагораживающей связью.
Говоря просто, если персонализировать материальную культуру, ей выгодно, чтобы еще была и духовная, также и человеку-гоминиде выгодно, чтобы он был умен. Только гоминида как правило сильнее, и потому умных людей так мало, хотя объем мозга у многих достаточен для вполне приличного уровня культурного развития.
Умные сверх нормы как правило переживают конфликт, и вырабатывают более изощренный и универсальный интеллект. Все европейские "гении" в книге Кречмера, наряду с культивацией интеллигентности в течение многих поколений городских фамилий, страдают каким-либо расстройством. Т.е. конфликт, расстройство психики ведет к скачкам и развитию интеллектуальной культуры, которой затем могут пользоваться и стабильные, неконфликтные особи к своему великому удовольствию.
Хайдеггер конечно болтун, не спорю, идеи его просты и хороши, но подает он их чрезвычайно утрированно, даже по-немецким стандартам.
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
salatau
August 14 2010, 09:10:14 UTC 8 years ago
Ну, в рамках академических часов особо не разлетишься мыслью. Главное, чтобы люди поняли.
Бытие, это то, куда мы попали достаточно неведомыми нам путями. Философия ищет ответ на этот вопрос. И на многие другие. Кто виноват и что делать. Как отсюда выбраться, и куда потом опять. Ну и тэ пэ. Нет единого ответа. Ответов много. Вот такие вот, или вот такие... Выбирайте сами. И не навязывайте своих ответов никому, люди сами решат, что им делать, по плодам своих испытаний.
Re: не совсем понятно что вы там прогундосили...
wulafr
August 14 2010, 09:44:14 UTC 8 years ago
Лекции в институте - это условность, главное налетать свои "часы", чтобы взамен за это получить аттестат об образовании. Не налетаешь - не получишь. Человек, который действительно хочет разобраться в вопросах бытия и это сделает, может, один на весь курс.
Вы имеете в виду МИР, земной мир вполне изучен, все вопросы и ответы в школьных учебниках. Мир политики, истории сложнее и большею частью табуирован государствами, тут можно только догадываться, исходя из опыта и личной прозорливости. А личный конфликт человека с окружающей средой, в т.ч обществом детально разобран психологией и социологией.
Если конфликт можно разрешить с помощью освоения той или иной науки, как это часто бывает - набор конфликтов конечен - хорошо, если конфликт сложнее, клиника, то из него без помощи не выбраться. Надо ремонтировать голову.
Понятно, что объективный мир враждебен, холоден и чужд нам, выбраться оттсюда нельзя, и не спасут тут ни безумие, ни смирение, ни хаотичная эксплозия эго, и даже ни постмодерн, только духовное становление в рамках национальной культуры принесет плоды. Если она есть. В России есть.
Я говорю на языке определений, в порядке свободной дискуссии и ничего не навязываю. Если есть такое впечатление, то возможно, что делаю это несколько сухо.
Для белых европейцев путь и ответ на самом деле один. Чудеса - это в теплых и жарких странах. Там сто путей, сто дорог, "тысяча и одна ночь". Можно экспериментировать с гомосексуализмом, лсд и разъегипетской мифологией, ничего не добьетесь. Разве что посадите организм и раньше умрете.
Deleted comment
hedj
August 11 2010, 03:00:55 UTC 9 years ago
Народные волнения это политический ресурс для тех кто их заказаывает, направляет и использует.
urobor0s
August 11 2010, 04:07:42 UTC 9 years ago
а кто сказал, что она монолитна? Рублёвка отдельно, менты отдельно. Разные миры и никакой монолитности.
thungus
August 11 2010, 04:30:43 UTC 9 years ago
"Глухарь"
shishken
August 11 2010, 05:11:30 UTC 9 years ago
galkovsky
August 11 2010, 04:32:23 UTC 9 years ago
2. Я про это и говорю.
3. С точки зрения пиара власти вполне искушены и например легко держат рейтинг Путина и Медведева. Хотя зацепиться там за что-либо неимоверно трудно. Ну чего хорошего в Путине или в Медведеве? Даже Лукашенко пиарить относительно легко. А тут... НЕ С ЧЕМ РАБОТАТЬ. Это любой профи скажет. "Припудрить милицию" для этих людей не проблема.
Так и пиарят его - как
klimx
August 11 2010, 05:05:49 UTC 9 years ago
Re: Так и пиарят его - как
galkovsky
August 11 2010, 05:45:09 UTC 9 years ago
Я о типаже. А так он, конечно, человек достаточно упрямый и неглупый.
Re: Так и пиарят его - как
shadow_ru
August 11 2010, 06:14:00 UTC 9 years ago
Re: Так и пиарят его - как
enzel
August 11 2010, 08:08:57 UTC 9 years ago
Re: Так и пиарят его - как
shadow_ru
August 11 2010, 08:25:59 UTC 9 years ago
Видимо, для внешнего употребления? Ну так в РФ вроде пока нет военной хунты и президенты выглядят не брутальными диктаторами, а смешными самодурами.
Re: Так и пиарят его - как
galkovsky
August 11 2010, 12:24:01 UTC 9 years ago
Re: Так и пиарят его - как
shadow_ru
August 11 2010, 12:33:42 UTC 9 years ago
Re: Так и пиарят его - как
axexa
August 11 2010, 16:29:36 UTC 9 years ago
чем плох?
erwald
August 11 2010, 17:59:22 UTC 9 years ago
Re: Так и пиарят его - как
enzel
August 11 2010, 12:42:13 UTC 9 years ago
Re: Так и пиарят его - как
enzel
August 11 2010, 18:57:43 UTC 9 years ago
Deleted comment
galkovsky
August 12 2010, 02:31:11 UTC 9 years ago
Власть может быть монолитной только в случае оккупационного режима. А так солдаты или полицейские действуют против своих - это всегда чревато самыми непредсказуемыми последствиями. При отсутствии достаточной социальной базы власть всегда начинает использовать методы оккупации. Что постепенно и происходит в РФ. Власть в этой стране бессодержательна и не может себя объяснить. Мол правим и всё. А почему - нашли у таксопарка. ФАРТ.
enzel
August 12 2010, 07:24:55 UTC 9 years ago
morky
August 12 2010, 11:21:48 UTC 9 years ago
При хунте всякая вариация означает смену очередного полковника. То есть танки на улицах, конечно, всяко сильнее толпы, вот только танки переходят из рук в руки, так что не всегда это подковерное мельтешение рук и уловить можно. При хунте крепки танки, а не власть.
morky
August 12 2010, 11:16:17 UTC 9 years ago
Deleted comment
morky
August 12 2010, 16:26:45 UTC 9 years ago
Вы говорите, что власть хунты монолитна "по отношению к народу", едина в своей нанависти. А по отношению к самой себе?
И, повторяюсь, каково должно быть отношение к народу, чтобы двести автоматчиков не бегали по коридорам власти в режиме карусели?
Deleted comment
morky
August 12 2010, 18:48:04 UTC 9 years ago
Нет, получается "дальше см. пункт 3, пункт 3, пункт 3...", латино-американская хунта. На народ надо ориентироваться не потому, что иначе он монтировками поколотит танки, а потому что это внешний репер и для других претендентов на власть. Есть правила, есть общий интересы, которые диктуют поведение.
Если же сидеть на 200 автоматчиках, по праву 200 автоматчиков, силой 200 автоматчиков, то что же. 200 автоматчиков поставят вместо тебя кого-нибудь другого, если из наймет кто-нибудь другой.
У нашей т.н. "власти" нет легитимности, это фактически и не власть никакая. Гламур есть, а власти нет. Вытащили Хлестакова за шиворот, поставили перед софитами. Он дрожит, страшно, а ну разоблачат, а никто и не думает, что он на самом деле ревизор.
Deleted comment
morky
August 12 2010, 19:55:44 UTC 9 years ago
А при чем тут Галковский. Просто между собой говорим.
> Заговор выглядит так.
Заговор тоже не при чем. Да, как-то он там функционирует. Мы же спрашивали зачем вообще оглядываться на народ, если власть свергают 200 автоматчиков. Вот затем, чтобы вот так вот власть не свергалась.
Deleted comment
morky
August 12 2010, 20:43:22 UTC 9 years ago
"Национализм помогает управлять страной настолько, что власть может себе позволить и безалаберность, и грубые просчёты. Всё спасает схема «свой – чужой»".
Но это социальная платформа, а есть и конкретные "инструментальные" следствия. В частности, вы со своими автоматчиками туда не сунетесь (в отличие от хунты, где "автоматчики" уже внутри сидят и ворота открывают-закрывают). Есть правила, есть общий интерес. У фермера, у полицейского, у потомственного элитария.
Вот дай вам не двести, а двадцать тысяч кубинских головорезов, десять миллиардов от саудовских шейхов, и письмо от английских товарищей. Чтобы вы установили хунту в Америке. Или Японии. Или хотя бы Финляндии. Получится? Думаю, нет. А почему? Им деньги не нужны, автоматчики плохие?
А в Зимбабве или России не столько потратите, сколько еще может прибыль образуется, причем и свергать не надо будет, они сами будут впереди семенить, и бумажки подписывать. А почему, опять же?
Может, народ тут все же каким-то боком при чем.
Deleted comment
morky
August 12 2010, 21:12:12 UTC 9 years ago
А почему? По какую же он тогда сторону, которая ему дороже денег?
> Расскажите о Вашем сценарии переворота в России "снизу".
Зачем? Расстрелы безоружного народа ослабляют власть не потому, что расстрелянные превратятся в зомби, а потому что придут автоматчики и по душу текущих властей. Собственно, их даже гонять на надо будет, там и так знают, что если надо приедут и расстреляют. Кроме автоматчиков других правил нет. Нет у тебя, нет и у твоих хозяев. Как привезли под скамейкой в грузовике с автоматчиками, так и увезут. Нет власти у текущего полковника, есть возможность подержать в руках переходящие ложечки растрелянной царской семьи.
Deleted comment
morky
August 12 2010, 22:25:39 UTC 9 years ago
Я понимаю, что финский или американский министр не возьмет ваш миллиарды на переворот, я хотел, чтобы вы поняли почему. Почему у него зарплата миллион, распоряжается сотней миллиардов, а себе десять миллиардов не возьмет? А почему Путин, у которого доход больше, а он за пару миллинов сожжет леса жо Урала и потравит дымом тридцать миллионов человек?
Почему у министра есть "спокойная старость на берегу чистого озера в окружении толпы внуков", а у Путина нет? Чего такого у них есть, чего нет у Путина?
> И из своей же среды они тоже не придут, потому что власть, повторюсь, монолитна, и сплачивает её гламур.
Ау. Они уже пришли. И до сих пор не уходили. А сплоченность власти против народа ничего не гоорит об их сплоченности друг к другу. Шайка уголовников.
Deleted comment
morky
August 12 2010, 23:02:48 UTC 9 years ago
Посмотрим.
> Если один дворянин убивает другого на дуэли, это никак не сказывается на положении крепостных.
Куда же тогда они все делись?
> Вы, наверное, подталкиваете меня к ответу "народ признаёт за ними право на старость такого плана, потому что власть не против народа"?
Что-то в этом роде. Народ гарант такого их права. Нет нации - нет у тебя ни озера, ни старости, ни спокойствия, да и денег не будет. Голь перекатная, уголовная. Удавят в притонах Макао, и не вспомнит никто, даже внуки плюнуть на могилу не приедут.
Deleted comment
morky
August 12 2010, 23:09:18 UTC 9 years ago
Вы думайте дальше, думайте :) Почему там чистая технология работает, а в РФ почему-то не работает. Ни в одном из пунктов.
Deleted comment
morky
August 13 2010, 09:35:26 UTC 9 years ago
Кому, русскому или кавказцу? В последнем случае откупаться возможно придется ментам. А русского и за галочку могут посадить, откуда у него деньги.
> И предполагать, что Путин за какие-то два миллиона что-то там сжёг - очень наивно.
Буду знать, как это называется. "Наивность".
> В любом случае это должно означать, что народ может отнять. Но как?
Между делом. Для этого у него есть армия, полиция, секретные службы, слой элиты и правила. Вернее, они есть друг у друга.
> Как он в России может отнять?
Так же и в России. Пошлет 200 автоматчиков и заберет. В России нацию обезглавили, так что теперь приходи, бери. Обезглавливать тяжеленько пришлось, а потом уже легко.
Что может "Пукин" против нации?
Deleted comment
morky
August 13 2010, 15:26:42 UTC 9 years ago
На НТВ сериал ,,Глухарь,,
tabarhsak
August 11 2010, 15:43:16 UTC 9 years ago
Это не сериал а просто учебное пособие.
Deleted comment
Re: На НТВ сериал ,,Глухарь,,
tabarhsak
August 11 2010, 19:44:26 UTC 9 years ago
Этот сериал идёт уже 2 или 3 сезон, лучше скачайте на торенте или купите пиратский ДВД, и лучше 1(первый) сезон, он интереснее.
Кстати он и сейчас каждый день идёт по НТВ в 19:30 Глухарь. ("Допрос". "Стресс")
Deleted comment
Re: На НТВ сериал ,,Глухарь,,
tabarhsak
August 11 2010, 20:13:59 UTC 9 years ago
Только как бы хорошие герои берут взятки за хорошие дела и стараются держать обещания.
А плохие менты взятки берут за всё и ещё и кинуть стараются.
В общем более тошнотворного сериала про ментов просто нет, я выдержал только первый сезон.
Но главных героев играют обаятельные артисты и поэтому первый сезон смотреть интересно.
Но вот смотрят этот сериал последние несколько процентов честных ментов и наверное тоже начинают брать взятки.
Потому что это не просто сериал это талантливая пропаганда, что ну никак нельзя сейчас работать в милиции и не брать взятки.
Это как сериал ,,Бригада,, был талантливой пропагандой братков.
rebeka_r
August 11 2010, 02:55:30 UTC 9 years ago
А ее сотрудник, в количестве одной штуки, называется по-немецки = "полицист", а по- русски прилагательным,- "полицейский".
Слова "немецкий полицай" - результат неправильного прочтения,непонимания надписи на повязке или эмблемы с этим словом, так же, как напр. загадочное "маде ин ... (итали, германи, юса)"
pycckux
August 11 2010, 08:10:56 UTC 9 years ago
Автору поста: за оскорбление советского человека (в настоящее время - русского) - я бы вас забанила навечно.
Вы забылись.. Именно советские освободили Европу от фашизма, именно советские внесли в мировую культуру и науку величайший вклад.. Думаю, мой пафос здесь уместен.
Насчет переименования - да, вы правы, от переименования суть не изменится.. Лучше бы выделенные деньги пустили на улучшение благосостояния того же советсткого народа.
morpok
August 11 2010, 09:50:40 UTC 9 years ago
pycckux
August 11 2010, 11:58:46 UTC 9 years ago
exxtractor
August 11 2010, 10:50:04 UTC 9 years ago
И что за разговоры в гостях про "я бы вас выгнала"?
pycckux
August 11 2010, 12:00:45 UTC 9 years ago
exxtractor
August 11 2010, 12:13:54 UTC 9 years ago
а вы чьих будете?
tisechneg
August 11 2010, 11:02:32 UTC 9 years ago
enzel
August 11 2010, 15:52:32 UTC 9 years ago
enzel
August 11 2010, 18:08:29 UTC 9 years ago
sstrukster
August 11 2010, 19:24:07 UTC 9 years ago
И не смей пачкать своим языком слово "русский".
pycckux
August 11 2010, 23:42:16 UTC 9 years ago
vittal
August 11 2010, 23:52:00 UTC 9 years ago
sstrukster
August 12 2010, 09:57:23 UTC 9 years ago
Ерунду пишешь! Читай историю...
pashaman
August 11 2010, 22:23:02 UTC 9 years ago
Это исключительно залуга русского народа во все века и гнилая советская религия тут не причём!
Re: Ерунду пишешь! Читай историю...
pycckux
August 11 2010, 23:38:56 UTC 9 years ago
про отечественную-то забыл
Re: Ерунду пишешь! Читай историю...
vittal
August 11 2010, 23:42:29 UTC 9 years ago
kirillovec
August 24 2010, 00:31:34 UTC 8 years ago
++++++++++++++++++++++
не умЬстенъ
просто не умЬстенъ
какой вкладъ? возьмите банку совЬтскихъ мебельныхъ шуруповъ, совЬтскую отвёртку соотв-щего типоразмЬра и повворачивайте ихъ
kirovtanin
August 11 2010, 03:11:22 UTC 9 years ago
Ну, кончится, начнется что-нибудь другое. Как в 1941, когда кончилось пространство - начались морозы. :-)
warlen
August 11 2010, 05:01:24 UTC 9 years ago
То-то нам в новинку!
kirovtanin
August 11 2010, 05:21:35 UTC 9 years ago
Re: То-то нам в новинку!
konsul_ro
August 11 2010, 10:44:50 UTC 9 years ago
exxtractor
August 11 2010, 08:33:02 UTC 9 years ago
Управление очень компетентное, на самом деле. Есть смысл держать всё эту рублёвку для прикрытия чуждых интересов. Да и как транспортную систему: здесь они потратят немного, всё нажитое прячут в надежных местах.
Deleted comment
kirovtanin
August 11 2010, 06:49:14 UTC 9 years ago
Deleted comment
А ЗАЧЕМ в приниципе быть в числе тех кому бобо?
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 07:06:04 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: А ЗАЧЕМ в приниципе быть в числе тех кому бобо?
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 07:28:23 UTC 9 years ago
Deleted comment
высылать в тундру может только оккупационная власть.
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 08:23:05 UTC 9 years ago
Помните, что Председатель Мао говорил о чтении книг?;-)
Deleted comment
Re: высылать в тундру может только оккупационная власть
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 08:31:32 UTC 9 years ago
Холокостом грозишься???!!!
Deleted comment
Re: высылать в тундру может только оккупационная власть
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 08:53:33 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: высылать в тундру может только оккупационная власть
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 09:03:50 UTC 9 years ago
Русские со времен "Правды" верят НАПИСАННОМУ.
А кое-кто верит только Отцу.
Еврей - матери....;-)
Но "шизофренизации масс", когда хватали СОСЕДИ и, как правило, РОДСТВЕННИКИ имела какие-то ПРИЧИНЫ или так.... на ровном месте? Просто жиды прилетели....?;-)
Deleted comment
Re: высылать в тундру может только оккупационная власть
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 09:33:28 UTC 9 years ago
Старший брат отца Клавдий (после первого ранения был из разведчиков переподготовлен в танкисты) с гордость писал отцу с фронта, что его в комсомол приняли....:-)
А братья матери разьехались: Николай - на Запад, Иван - на Восток, острова отнимать у Японии.;-) Их деревня столкнулась в Гражданскую с Адмиралом - это лучше всяких полизанятий.:-)Будущий тесть Ивана, когда в деревне расстреливали каждого десятого, был девятым - обоссался. Вспоминал об этом, когда выпьет...
Deleted comment
Re: высылать в тундру может только оккупационная власть
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 09:45:50 UTC 9 years ago
Вам - расскажут, милиция-то у нас народная (пока).
Deleted comment
Re: высылать в тундру может только оккупационная власть
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 09:59:59 UTC 9 years ago
Чтобы понимать - надо было прожить жизнь тогда. Но те кто жил тогда были не глупее нас.
P.S.Вы, батенька, мою родню со ВСЕМИ не путайте - это мой дед погиб в тридцатом, моя бабка в 33-м, моя тетка умердла во младенчестве и мой дядька замёрз по пути в школу, а не 80 000 000 солженицеров.
Deleted comment
//решение о "ликвидации кулачества как класса"//
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 10:15:08 UTC 9 years ago
МЫ БЫЛИ САМЫМИ БЕДНЫМИ КРЕСТЬЯНАМИ В ДЕРЕВНЕ.
Дочки.... А землю делили по МУЖСКИМ душам.
Вот такая РУССКАЯ справедливость.;-)
Теперь Вам понятно, почему мой Отец отправил брата в Мск в 93-м для защиты Советской власти?
Deleted comment
Re: //решение о "ликвидации кулачества как класса"//
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 10:23:04 UTC 9 years ago
У Вас (как и у Галковского) хвост виляет собакой.
Deleted comment
Re: //решение о "ликвидации кулачества как класса"//
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 10:45:29 UTC 9 years ago
Мой дядька (муж сестры, среди моих родственников сдавшихся в плен пока не было и, надеюсь, не будет) сдался в плен. И в село не вернулся...
"Официальная семейная версия" была, что он "боялся репресий против военнопленных", но, насколько я знаю людей, мне кажется, что ему БЫЛО СТЫДНО сидеть за одним столом с теми, кто НЕ СДАЛСЯ.;-)
И кому "известно", как бежали бойцы РККА? Мне - нет. Просветите...
У Вас ОШИБОЧНОЕ представление о каких-то "ответах" - предают не недовольные, а трусливые. А их ВСЕГДА - большинство.
Власов ПАРТБИЛЕТ сохранил.:-)ДЛЯ ЧЕГО?!!!
А многие ( не "хиви", а бойцы РОА) комсомольские билеты. Почитайте Вершигору "Люди с чистой совестью" - у меня издание 48-года.
Deleted comment
Re: //решение о "ликвидации кулачества как класса"//
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 10:58:19 UTC 9 years ago
Налейте хлопцам - они Вам ТАКОГО расскажут.;-)
Жизнь вообще ПРОСТА, как трактор.
Надо думать, что делать СЕЙЧАС, но ГДЕ ( и не ему одному) ГОСПОДСТВУЮЩИЙ КЛАСС ПЛАТИТ за "информационный шум" за забивание инфопространства мусором....
Deleted comment
Re: //решение о "ликвидации кулачества как класса"//
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 11:08:47 UTC 9 years ago
У меня НЕТ версий.
У меня есть ТВЁРДАЯ УВЕРЕННОСТЬ, что наши предки были по меньшей мере не глупее нас и они знали, что и для чего делали.
Русские они вообще-то не евреи...
Они - умные.;-)
kirovtanin
August 11 2010, 07:07:52 UTC 9 years ago
Deleted comment
kirovtanin
August 11 2010, 07:25:04 UTC 9 years ago
ebanatashka
August 11 2010, 07:23:21 UTC 9 years ago
kirovtanin
August 11 2010, 07:31:44 UTC 9 years ago
alexispokrovski
August 11 2010, 03:16:25 UTC 9 years ago
>В Кремле, переименовывая милиционеров в полицейских, хотят их видеть полицаями. Вполне сознательно, расчётливо. И своевременно.
И даже это делается непоследовательно. Например, зарплаты в милиции унизительно низкие. Это чтобы подтолкнуть сотрудников МВД к браче взяток. Ну, и для общего их унижения. С другой стороны, это делает невозможным самоидентификацию с режимом - потому как он воспринимается не как режим, а как бардак. И когда "начнётся", даже мысли о защите кремлёвцев не возникнет.
полиция
nikgulin
August 11 2010, 05:24:26 UTC 9 years ago
Re: полиция
safiyllinrr
August 11 2010, 09:25:19 UTC 9 years ago
komcumir
August 11 2010, 05:49:59 UTC 9 years ago
Наконец-то положительное о русском народе
galareana
August 11 2010, 03:32:48 UTC 9 years ago
Как всегда восхищаюсь вашим литературным талантом.
Deleted comment
Re: За всем этим прячется жидовня
tabarhsak
August 11 2010, 16:09:27 UTC 9 years ago
ex_andrey_f300
August 11 2010, 03:38:43 UTC 9 years ago
Просто переименование это стремление к однородности, интеграции и мировым стандартам, как шеврон Russia на форме Шойгу http://www.pravo.ru/news/view/35523/.
galkovsky
August 11 2010, 04:20:50 UTC 9 years ago
ex_andrey_f300
August 11 2010, 05:39:29 UTC 9 years ago
ex_andrey_f300
August 11 2010, 05:44:41 UTC 9 years ago
Deleted comment
baliasov
October 10 2010, 01:01:29 UTC 8 years ago
Deleted comment
baliasov
October 11 2010, 12:50:05 UTC 8 years ago
а отношения рабочих с коммунистами вас, цареборододрочеров разных, никак не касаются кстати
enzel
August 11 2010, 08:14:55 UTC 9 years ago
galkovsky
August 11 2010, 13:03:35 UTC 9 years ago
enzel
August 11 2010, 13:10:16 UTC 9 years ago
sssshhssss
August 11 2010, 16:07:27 UTC 9 years ago
enzel
August 11 2010, 16:22:15 UTC 9 years ago
ingeniosus
August 11 2010, 20:40:17 UTC 9 years ago
Объяснения были типа "забыли"... А сейчас говорят, что дорого все переписывать и, поскольку метро строилось во времена СССР, то надо оставить всё как есть. По этому вопросу Лужков, Путин, Медведев даже официальную позицию РПЦ игнорируют. СИСТЕМА.
ex_andrey_f300
August 12 2010, 04:55:59 UTC 9 years ago
ingeniosus
August 12 2010, 20:13:14 UTC 9 years ago
Некоторые станции метро сохранили до наших дней свои советские названия, но улицы или привязки-топонимы же переименовали в 1993-1994 гг. : "Площадь Ильича" (которая уже давно площадь Рогожской заставы), "Библиотека имени Ленина" (которая уже давно не имени Ленина, а РГБ - Румянцевская), "Улица Подбельского" (где сама улица давно переименована в Ивантеевскую) и т.д. и т.п.
А почему не стали трогать ? ЭТО:
улица Войкова
1-й Войковский проезд
2-й Войковский проезд
3-й Войковский проезд
4-й Войковский проезд
5-й Войковский проезд
улица Войсковая
Советской номенклатуре было важно сохранить увековеченными имена палачей царской семьи.
Это не Жданов и прочие организаторы массовых репрессий партработников.
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/66210
ЛЮДИ не для того перестройку делали чтобы русским хорошо в России жилось...
enzel
August 12 2010, 06:53:51 UTC 9 years ago
galkovsky
August 12 2010, 16:02:24 UTC 9 years ago
enzel
August 12 2010, 19:00:43 UTC 9 years ago
ingeniosus
August 12 2010, 20:02:13 UTC 9 years ago
В конце 1990-х в программе Ночной полёт (тогда ночное времечко) был Валерий Шанцев. Обсуждали разные проблемы города. Вдруг Шанцев пожаловался, что его сильно достали с переименованиями еще в начале 1990-х всякие чудики и ненормальные старики и старухи, которые даже напугали своей одержимостью. Андрей Максимов трусливо поддакивал, что это был угар, и что не надо было переименовывать многие названия, например, улицу Чехова.
Кстати, в 1990-1991 гг. Шанцев был секретарем МГК КПСС (1ый секретарь МГК КПСС был тогда Прокофьев). Переименования утверждались на самом верху в ЦК КПСС, вот почему нужно было их согласовывать с МГК КПСС, а не только в Моссовете (председатель Моссовета был Попов) или Мосгорисполкоме (председатель Мосгорисполкома был Лужков).
Все волны переименований отследить сложно.
Так 13.01.1989 г. по всему СССР убрали в названиях Жданова (в Москве Улица Рождественка и метро Выхино).
А 05.11.1990 начались изменения уже более масштабные, формально по инициативе горсоветов народных депутатов.
В Москве за раз поменяли названия нескольких станций метро.
«Кировская» — «Чистые Пруды»
«Дзержинская» — «Лубянка»
«Площадь Ногина» — «Китай-город» (обе станции)
«Проспект Маркса» — «Охотный Ряд»
«Площадь Свердлова» — «Театральная»
«Горьковская» — «Тверская»
«Калининская» — «Александровский Сад»
«Колхозная» — «Сухаревская»
«Щербаковская» — «Алексеевская»
«Ленино» — «Царицыно» !!!
Кировско-Фрунзенская линия — Сокольническая линия
Горьковско-Замоскворецкая линия — Замоскворецкая линия
Но по факту, названия на станциях и записи объявлений меняли в начале 1992 года.
Также запаздали со сменой вывесок у улиц, например Горького - Тверская улица (решение принято в 1990 г.)
Есть легенда, что другие станции и улицы не дал переименовать, среди прочих, Сергей Феликсович Черняховский, историк-марксист, который тогда сидел в МГК КПСС.
Но остается непонятным другое. Станции метро сохранили до наших дней свои советские названия, но улицы или привязки-топонимы же переименовали в 1993-1994 гг. : "Площадь Ильича" (которая уже давно площадь Рогожской заставы), "Библиотека имени Ленина" (которая уже давно не имени Ленина, а РГБ - Румянцевская), "Улица Подбельского" (где сама улица давно переименована в Ивантеевскую) и т.д. и т.п.
А почему не стали трогать ? ЭТО:
улица Войкова
1-й Войковский проезд
2-й Войковский проезд
3-й Войковский проезд
4-й Войковский проезд
5-й Войковский проезд
улица Войсковая
Переименовали даже упомянутую выше улицу Чехова, в 1993 вернули прежнее название Малая Дмитровка (сейчас есть и Улица Чехова, расположенна в районе Внуково на территории Западного административного округа города Москвы).
Тоже и с городами. Подмосковский Ногинск оставили. А Загорск 23 сентября 1991 года переименовали в Сергиев Посад.
И Калинин в Тверь. 17 июля 1990 года на основании указа Президиума Верховного Совета РСФСР городу возвращены его историческое имя и герб.
При этом Тверь является административным центром Калининского района Тверской области (в состав которого сама Тверь не входит), а органы местного самоуправления Калининского района расположены на территории Твери.
Поэтому я и говорю - СИСТЕМА.
enzel
August 13 2010, 07:11:30 UTC 9 years ago
Но вопросы остаются.
То, что в 90-91 гг. всё тщательно дозировалось и фильтровалось, понятно. Но после "августа"? Что мешало тогда сделать всё это системно и радикально, по крайней мере последовательно? Кто это решал, от кого зависело? Думаю, что, несмотря на то, что всё формально шло от местных властей, некая общая установка давалась центром, тогда ультра-демократическим. Да и кто из местных мог что-то сказать против? И тем не менее, всё произошло как произошло. Вот мне и хочется представить, как это было. Какой-нибудь, условно, Л.Пономарёв или Г.Якунин говорит: надо это всё убрать, а им кто-то (кто?) отвечает: не торопитесь, всему своё время, сделаем планово, по системе. Какие могли быть аргументы по существу? Вроде бы, в то время, никаких. Могли только волынить и обманывать "демократов".
Петербургские улицы переименовали
ingeniosus
September 3 2010, 06:40:13 UTC 8 years ago
Улице Белинского вернули историческое имя - теперь она Симеоновская, улица Восстания - Знаменская, набережная Робеспьера - Воскресенская. Все Советские стали Рождественскими. На Петроградской стороне больше нет улиц Красного курсанта, Куйбышева, Ленина, Мира и проспекта Добролюбова. Теперь вместо них - Большая Спасская, Большая Дворянская, Матвеевская и Широкая, Ружейная улицы и Александровский проспект соответственно.
Всего в топонимический реестр внесено более 700 изменений. Кстати, будьте внимательны - теперь новые названия необходимо будет учитывать при оформлении документов, хотя таблички на домах ещё не заменили, на это нужно два месяца.
http://realty.mail.ru/news/6865.html
В Москве ничего похожего не наблюдается...
Deleted comment
sfed
August 11 2010, 20:12:11 UTC 9 years ago
Deleted comment
Deleted comment
В полицию Кирпичом
klinker22
August 11 2010, 23:02:57 UTC 9 years ago
Если кому кирпич для метания в полицию нужен, - обращайтесь.
Я б на вашем месте заранее запасы приготовил.
shadow_ru
August 11 2010, 03:56:30 UTC 9 years ago
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 04:27:12 UTC 9 years ago
greg_vil
August 11 2010, 03:59:54 UTC 9 years ago
Посему предположу иное. В ранних человеческих сообществах (архаичных, первобытных) был широко распространенный обычай переименования вещей. Например, после смерти человека все его вещи получали новые имена - чтоб в них не вселился дух умершего и не повредил живым наследникам. Могли переименовать и тяжело заболевшего человека - чтоб злые духи болезни не опознали его под новым именем и покинули тело. Сейчас лень искать ссылки, но есть об этом у Дж. Фрезера, есть у Э. Тэйлора, если не ошибаюсь.
Вот и наши переименования - из того же ряда: переименуем генсека в президента - и будет у нас демократия, дух тоталитаризма потеряется в названиях (кстати, в 90-е отчасти получилось - подействовала древняя магия)))) Вот и дух КПСС не распознал, кажется, "клиента" в КПРФ, зато вселился в ЕдРо. И надеется ДАМ, что злой дух коррупции, взяточничества и беспредела, присущий милиции обознается и отстанет от переименованного органа. Только вот не могу предугадать - а куда ж он вселится? Вроде, и так повсюду...
Что-то не вижу я в Кремле и вокруг него изощренных мысл
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 04:23:34 UTC 9 years ago
Не "палится" только не работающий агент
22 января этого года организация «Матери секретных сотрудников ФСБ, насилуемых маньяками-кураторами» и «ФАПСИ-шные матери за свободу слова» предупреждала: (См. например: drug-dolbo-tema.livejournal.com/16695.html)
Очевидно, что после заявления Степашкина о создании «профессиАнальной полиции», даже среди самых бестолковых ЖЖ-стов не осталось никого сомневающегося в с/сотрудничестве ЖЖ-разоблачителей «ментовского беспредела».
Отмотайте френдленту немного назад…
Вспомните.;-)
Рекомендации «МССФНМК» и «ФМЗСС»:
1. Немедленно вычеркнуть из френдов «спалившихся» – уже, то, что вы читаете их, АВТОМАТИЧЕСКИ заносит вас в БАЗУ данных. Вам оно надо?
2. Те кто «по глупости, а не по приказу» участвовал в компании Господствующего класса номенклатурных феодалов по дискредитации нашей славной и бесстрашной милиции используются « втёмную». Их следует вычеркнуть ЗА ИДИОТИЗМ. Читая идиота – глупеешь.©
bujhm
August 11 2010, 06:11:19 UTC 9 years ago
Точно, спасибо за упоминание Фрезера. Это оно самое и есть :)
alex38100
August 11 2010, 12:57:12 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Время шутов или великий карнавал.
sutjann
August 11 2010, 06:18:43 UTC 9 years ago
...поколение вырастили не способное трудиться,а способное только немного заниматься торговлей,немного компьютером,немного ездить на машинах,и туризм"... с этим тоже согласна на все 100.
А пост трастревожил, уж больно похож на правду.
Re: Время шутов или великий карнавал.
psyling
August 11 2010, 13:44:03 UTC 9 years ago
Re: Время шутов или великий карнавал.
vakomi
August 12 2010, 17:16:17 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Время шутов или великий карнавал.
vakomi
August 12 2010, 17:20:01 UTC 9 years ago
машины в 89 останавливали на подъездах к городу и всё продовольствие вываливали в канавы.
в газетах тогда частенько писали о горах продовольствия найденных в лесах недалеко от дорог.
Re: Время шутов или великий карнавал.
beelitz
August 16 2010, 18:09:54 UTC 8 years ago
kozlachkoff.myopenid.com
August 11 2010, 04:11:27 UTC 9 years ago
Что то измениться ?
degeyon
August 11 2010, 04:24:07 UTC 9 years ago
Re: Что то измениться ?
toolbar
August 11 2010, 05:59:54 UTC 9 years ago
Deleted comment
Современный политический строй в России лишь ТЕРПИМ н
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 04:40:46 UTC 9 years ago
xaliavschik
August 11 2010, 04:45:12 UTC 9 years ago
Deleted comment
xaliavschik
August 11 2010, 14:21:10 UTC 9 years ago
про цыган мало знаю
Про евреев ДЕГ говорил, что "остатки арабского населения европы, и европейцы придумали им веру". Евреи мутное дело, в общем.
В Грузии сейчас масон Саакашвили пытается создать "нацию грузин".
А так тоже никакой грузинской нации не было, у них там разные племена,
сваны всякие, менгрелы и т.д.
Deleted comment
xaliavschik
August 11 2010, 14:41:14 UTC 9 years ago
Есть чудаки-ролевики, которые играют в эльфов и хоббитов, которые заигравшись всерьёз начинают считать себя эльфами и хоббитами. Ровно такая же ситуация и с русскими.
До Петра Романова и масонов идентификация была только по вере - православный/неправославный. Петр и масоны ввели новые идолы: отечество, патриотизм, русский народ.
Слово русский в форме "руський" было, оно старинное, но оно обозначало тех, кто платил дань скандинавским шведоязычным князьям "русам". То есть дословно: руський - тот кто живет на земле, подконтрольной русам.
Из-за чего тут рубашку рвать? Не понимаю.
Suspended comment
Re: Слово русский в форме "руський" было, оно старинное, н
xaliavschik
August 11 2010, 15:11:51 UTC 9 years ago
Чекистские сказки для детей меня не интересуют.
Лучше вы читайте:
Русские князья - шведоязычные скандинавы
http://xaliavschik.livejournal.com/305338.html
древнешведский язык русов
http://xaliavschik.livejournal.com/297393.html
"Русское язычество" придумали масоны
http://xaliavschik.livejournal.com/179455.html
Масонская тусовка "славянских язычников"
http://xaliavschik.livejournal.com/187743.html
Suspended comment
Suspended comment
Re: Слово русский в форме "руський" было, оно старинное, н
ingeniosus
August 11 2010, 21:18:56 UTC 9 years ago
в СССР были запрещёны исландские королевские саги. Из них следует, что так называемая Древняя Русь была филиалом Исландии. Где все правители между собой говорят только по-исландски. А жизнь в Гардарики воспринимают как длительную командировку. А конунги типа Вольдемара Великого - заброшенными по воле рока в дальние дали исландскими конунгами.
А исландцев уже позже опустили датчане и норвежцы, да и климат стал там меняться -резкое похолодание.
Re: Слово русский в форме "руський" было, оно старинное, н
nekto333
August 11 2010, 22:56:15 UTC 9 years ago
Вы не поняли!
wanderv
August 12 2010, 03:50:27 UTC 9 years ago
А так да, Банная Гора по додику плачет. Одним сказкам он не верит, зато другим почему-то верит. И даже по его логике, если считать, что русских "сделали" масоны, то ... их же СДЕЛАЛИ :). Значит, теперь они есть. :) Но это уже в концепцию не вписывается :))
Re: Вы не поняли!
nekto333
August 15 2010, 19:31:02 UTC 8 years ago
Re: Слово русский в форме "руський" было, оно старинное, н
xaliavschik
August 12 2010, 04:06:50 UTC 9 years ago
Русские не масоны - русских придумали масоны.
Re: Слово русский в форме "руський" было, оно старинное, н
nekto333
August 15 2010, 19:34:55 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Слово русский в форме "руський" было, оно старинное, н
xaliavschik
August 12 2010, 15:44:15 UTC 9 years ago
Deleted comment
xaliavschik
August 11 2010, 15:42:19 UTC 9 years ago
xaliavschik
August 11 2010, 15:48:57 UTC 9 years ago
Из русских давно выписался, хотя раньше считал себя русским.
Просто несолидно взрослому человеку в хоббитов играться.
Suspended comment
Deleted comment
xaliavschik
August 11 2010, 16:08:57 UTC 9 years ago
но в масонской бирочке на шею не нуждаюсь - я сам себе нация.
Что до "будущего русского государства", надеюсь что его не будет,
надо чтобы Рашка развалилась на как можно большее количество
частей, иначе получим те же туркмено-еврейские номенклатурные рожи
в тех же кремлёвских кабинетах, только они станут ярыми "русскими
националистами", вот и вся разница.
Deleted comment
xaliavschik
August 11 2010, 16:31:23 UTC 9 years ago
Что за бред? Нет никаких "общечеловеческих интересов".
Сами лечитесь со своей википедией.
xaliavschik
August 11 2010, 16:33:04 UTC 9 years ago
а не мифические общечеловеческие интересы или
такие же мифические интересы нации.
wanderv
August 12 2010, 03:45:27 UTC 9 years ago
ddd_9k
August 12 2010, 08:09:14 UTC 9 years ago
ddd_9k
August 12 2010, 08:06:01 UTC 9 years ago
------
Этого многие не знают.
>Есть чудаки-ролевики, которые играют в эльфов и хоббитов, которые заигравшись всерьёз начинают считать себя эльфами и хоббитами. Ровно такая же ситуация и с русскими.
-------------------
Но есть разница. Их во много раз меньше, чем русских, да у них даже своего литературного языка нет.
ancient_skipper
August 12 2010, 01:40:05 UTC 9 years ago
это неадекват
wanderv
August 12 2010, 03:44:29 UTC 9 years ago
А так да, ни вас, ни меня нету :D
Re: это неадекват
xaliavschik
August 12 2010, 04:16:30 UTC 9 years ago
измышлизмы
ertree
August 11 2010, 04:48:44 UTC 9 years ago
тьфу.
Deleted comment
malgrime
August 11 2010, 05:50:33 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: тогда людей дубинками не избивали (не было дубинок),
malgrime
August 11 2010, 06:53:20 UTC 9 years ago
А при социализме до Горбачева о резиновых палках даже не слышали, если что-то и разрабатывали в 83-м году, то это были экспериментальные образцы, которыми не пользовались, просто не было нужды. Кроме того, у резиновых палок был отрицательный имидж, советские газеты писали, как ими разгоняют негров в Штатах, и применение их в СССР было невозможно по идеологическим соображениям. Про 50-е не знаю, меня тогда не было. В 70-е и ранние 80-е менты не то что с палками, ходили вообще без оружия, чтобы не потерять случайно. В кобурах семечки носили, потому что преступности почти не было, если сравнивать с нынешними временами.
Re: тогда людей дубинками не избивали (не было дубинок),
idelle_m
August 11 2010, 08:06:05 UTC 9 years ago
Потом убрали, потом снова ввели.
Все это хорошо забытое старое.
Re: тогда людей дубинками не избивали (не было дубинок),
vakomi
August 12 2010, 12:22:55 UTC 9 years ago
но потом их убрали.
Re: тогда людей дубинками не избивали (не было дубинок),
vakomi
August 12 2010, 12:20:21 UTC 9 years ago
В СССР людей дубинками не избивали
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 06:25:28 UTC 9 years ago
История демократии - история демократизаторов!
Не в Америке, чай, живём....
Я - свободный советский человек! В военное время за трусость могут (и должны) расстрелять..., но даже перед расстрелом никто не имеет права меня ударить!
Из рекламного каталога: "Палка резиновая ПР-89
Металлическая ручка, длина сложенной палки 44 см, выдвинутой палки 54,7см, d дубинки 2,9 см, ручка 3,7 см".
Начал интересоваться - отец объяснил, что уже при Хруще-кукурузнике (во времена Оттепели) была попытка ввести резиновые дубинки, но не пошло...
Народ был измучен сталинизмом, неправильно понял новый изгиб линии Партии: "Году в 50-м, сидим как-то в привокзальном гаштетте, выпиваем, закусываем.... Мимо проходит немец, поёт что-то (негромко) - фольксполицай делает ему замечание - немец огрызается... Мгновенно догоняет - дубинкой по голове!!
И ОНИ собирались НАС, советских людей, завоевать?!...."
Профессиональным историкам на заметку: по названиям резиновых "специзделий" можно изучать попытки демократизации советского общества
- горбачевская ПР-89,
- ПР-83, сразу после Щелокова, при "чекистах"....
Кто ещё такие попытки знает?
Re: В СССР людей дубинками не избивали
rihman
August 11 2010, 20:44:03 UTC 9 years ago
Re: В СССР людей дубинками не избивали
drugoy_dolboeb
August 12 2010, 04:34:17 UTC 9 years ago
old_gremlin
August 12 2010, 20:57:05 UTC 9 years ago
Но если кто-то брался и становился профессиональным преступником, то таких в совке ловили десятилениями. И это при тотальном проникновении гос-ва во все сферы жизни, при запрете на продажу оружия, при стукачах на каждом углу...
Deleted comment
faraon7777
August 11 2010, 04:55:27 UTC 9 years ago
j_gashek
August 11 2010, 05:01:51 UTC 9 years ago
А если это еще и ПРАВДА!!!!!!!
sverhkabzdets
August 11 2010, 05:19:31 UTC 9 years ago
" Переименование для «советского человека» (собственно, европейского азиата) штука архисерьёзная. Это для американца «свободная республика Техас» тридцатистепенный прикол, вроде размера рамки на этикетке Кока-колы. Для советского это Событие, он это всё вертит в голове и в руках (корявых руках дауна) всерьёз. Сопит, думу думает."
Вот только и не в курсе американцы, что понятие ребрендинга оказывается для них штука несерьёзная. А ведь миллиардные прибыли приносит и выдумано как раз у них...
если присмотреться, вся статья исполнена подобного бреда.
Deleted comment
sverhkabzdets
August 11 2010, 06:05:38 UTC 9 years ago
Deleted comment
sverhkabzdets
August 11 2010, 06:19:07 UTC 9 years ago
Deleted comment
sverhkabzdets
August 11 2010, 06:31:48 UTC 9 years ago
j_gashek
August 11 2010, 06:47:54 UTC 9 years ago
sverhkabzdets
August 11 2010, 06:54:35 UTC 9 years ago
Мне удивительна логика автора поста - раз он уверен, что точно ничего не получится, так сразу власти и дебилы. Однако же сказать хочу - подонками их считать можно. Но вот дебилами некомпетентными - ну никак. Дурак на верхушку не пролезет, не пустят.
j_gashek
August 11 2010, 07:16:20 UTC 9 years ago
sverhkabzdets
August 11 2010, 07:29:45 UTC 9 years ago
j_gashek
August 11 2010, 07:33:02 UTC 9 years ago
ВТОРОЕ- шансы на модернизацию с ребрендингом действительно возрастают.
ТРЕТЬЕ - Дурак на верхушку не пролезет, не пустят.
sverhkabzdets
August 11 2010, 07:55:54 UTC 9 years ago
2. Возрастают. Магическое влияние имени. Потому и работает ребрендинг, например, в торговле, и люди начинают снова интересоваться тем, что вроде бы уже неинтересно. И денежки тратить, представляете? При правильном ребрендинге милиции одна лишь смена названия может повлиять положительно. В худшем же случае ничего не произойдёт, так что пох, пусть меняют.
3. 100%.
Deleted comment
sverhkabzdets
August 12 2010, 13:09:03 UTC 9 years ago
ахах. свободу не дают, свободу берут.
и власть тоже. для этого нужно соединение силы и ума. мораль как раз не обязательна, да.
Deleted comment
sverhkabzdets
August 12 2010, 14:00:41 UTC 9 years ago
Deleted comment
sverhkabzdets
August 12 2010, 14:12:34 UTC 9 years ago
2. гипотетизировать не будем
Deleted comment
sverhkabzdets
August 12 2010, 14:59:04 UTC 9 years ago
kaktatag
August 11 2010, 08:05:46 UTC 9 years ago
exxtractor
August 11 2010, 08:09:12 UTC 9 years ago
chebooran
August 12 2010, 03:56:03 UTC 9 years ago
У меня на ум ничего кроме убогого МТСовского яйца не приходит.
Мне в принципе больше всего в статье понравилось объяснение для чего СМИ чморят милицию. Только не надо говорить, что травля милиционеров не организована и идёт чисто спонтанно так сказать от сердца.
sverhkabzdets
August 12 2010, 06:10:35 UTC 9 years ago
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B3
Например, компания Lego после открытия пилотного магазина, оформленного в соответствии с новой розничной концепцией, зафиксировала рост продаж на 17% в расчете на квадратный фут. Внедрение новой розничной концепции продолжилось в других магазинах сети. «Белый Ветер Цифровой», для которой Fitch осуществил репозиционирование существующего бренда и создал новую идентификацию и розничную концепцию, зафиксировала рост объемов продаж в новых магазинах на 50%.
Новая розничная концепция для магазина Tesco была призвана помочь компании успешно конкурировать с ретейлерами, открывающими свои магазины в том же районе. В результате, продажи в рыбном отделе увеличились в три раза, в новом отделе деликатесов - на 25%, а в посудном отделе, который был расширен и перемещен, - в два раза.
Но далеко не всегда результаты проявляются быстро и четко. «Поскольку ребрендинг - это инвестиции в среднесрочные и долгосрочные перспективы, то сразу результаты измерить крайне сложно, тем более что учитывается комплекс характеристик, – говорит Наталья Еремина. – У нашей компании есть множество примеров успешного брендинга и ребрендинга клиентов в ретейле. Проведя ребрендинг, компания «Мир кожи и меха» уже через пол года увеличила выручку на 50%. Один из самых свежих примеров – ребрендинг сети «Уютерра» в 2007 году, появившейся на месте липецкой сети «СГ-центр». За год после ребрендинга показатели сети удвоились».
Как рассказал первый заместитель генерального директора сети «Уютерра» Александр Селиверстов, после покупки сетью «Уютерра» осенью 2008 года сети «Чудо-Дом» было принято решение переоформить магазины «Чудо-дом» под бренд «Уютерра». Помимо изменения ассортиментной матрицы и ценовой политики, в нескольких магазинах был изменен дизайн в рамках фирменного стиля, скорректировано освещение, играющее важную роль в повышении эффективности продаж. Магазин в Саратове, преобразившись в «Уютерру», после рекламной кампании увеличил выручку в 2,5 раза, в Тольятти – в 2 раза. В планах компании до конца 2009 года перевести все магазины под единый бренд «Уютерра».
http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=006383
а вообще - гугл вам в помощь. мне лень искать.
old_gremlin
August 12 2010, 20:53:43 UTC 9 years ago
Переименование -- это маленькая и не обязательная часть ребрендинга.
sverhkabzdets
August 12 2010, 21:14:53 UTC 9 years ago
exxtractor
August 11 2010, 08:10:36 UTC 9 years ago
ЦИРИПОПЫ
halimbama
August 11 2010, 05:05:56 UTC 9 years ago
Он к ним-они сели и уехали.
Не догнал!
vladimir_che
August 11 2010, 05:11:54 UTC 9 years ago
в россии во власти клан... питерское кгб... и чтобы сохранить свою власть, они ослабляют другие кланы, которые еще не наелись... милицию, армию... переименовывают, реформируют и т.д.
Новые Гапоны
sputnik_zakata
August 11 2010, 05:37:25 UTC 9 years ago
Вот перед нами мешанина из в общем-то неплохих мыслей - но приправленная антисоветской тухлятиной. Стремление не допустить реванша контрпаразитической модели развития России объединяет автора с властью, и этим стремлением продиктован данный текст. Дискредитирует ли имя и антисоветское нутро этого человека какие-либо идеи, им высказанные?
Очевидно, нет.
Сибирь, Москва, Приморье и Урал
Пиздец подобный видели едва ли:
Теперь в России те, кто всё украл -
Воюют с теми, у кого украли.
Re: антисоветская тухлятина
klimx
August 11 2010, 05:39:30 UTC 9 years ago
Re: антисоветская тухлятина
sputnik_zakata
August 11 2010, 06:00:37 UTC 9 years ago
Советское - это то, что паразиты всех мастей столетиями пытаются убить, и спешат объявить отжившим. Но шутка в том, что оно почему-то все никак не умирает - раз за разом побеждая саморазрушительные доктрины паразитической ренты.
Советское - это то, что борется в себе с паразитическими новообразованиями. Эта борьба может быть жестокой, неоптимальной, несовершенной, травматичной. Но в отказе от самой борьбы нет никакой новой жизненной идеологии - карцинома власти не заменит мозг, а её метастазы приводят органы хозяйства к полной недееспособности.
В противопоставлении советскому нет жизни - лишь мучение и гибель.
Re: антисоветская тухлятина
klimx
August 11 2010, 06:09:52 UTC 9 years ago
Дочитал до: "Советское - это то, что паразиты всех мастей столетиями..." - а-а... извините, что начал.
Re: антисоветская тухлятина
sputnik_zakata
August 11 2010, 06:35:45 UTC 9 years ago
Вы стремитесь клеить ярлыки, утрируя и ленясь разобраться в сути - не этом Вас лично и ловит агитпроп карциномы власти.
Бороться нужно с дефектами самоорганизации - а не объявлять дефектность жизненной идеологией. Этот путь ведет лишь к деструкции и гибели.
Re: антисоветская тухлятина
kaktatag
August 11 2010, 08:15:51 UTC 9 years ago
>>> органы хозяйства
Re: антисоветская тухлятина
lacmus
August 11 2010, 06:16:38 UTC 9 years ago
реванш контрпаразитической модели развития России
klimx
August 11 2010, 05:42:45 UTC 9 years ago
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
sputnik_zakata
August 11 2010, 06:26:14 UTC 9 years ago
Второй дед был директором текстильной фабрики, и на фронт не попал - по возрасту. Вместо этого участвовал в строительстве укреплений возле нынешнего Зеленограда осенью 41. Он умер за месяц до Победы - и оставил родным недостроенный с 30-х годов садовый домик под Черноголовкой. Всё.
И таких коммунистов было большинство.
Не путайте функцию управления - с паразитированием.
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
kaktatag
August 11 2010, 08:28:27 UTC 9 years ago
Вот работают на фабрике 4 вахтера. 3 - абсолютно честные.
А четвертый - не чист на руку. И в его смену с фабрики вывозится вся продукция.
Но большинство, честные, да.
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
gilgatech
August 11 2010, 12:24:11 UTC 9 years ago
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
gilgatech
August 11 2010, 12:25:24 UTC 9 years ago
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
galkovsky
August 11 2010, 12:36:15 UTC 9 years ago
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
enzel
August 11 2010, 13:07:14 UTC 9 years ago
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
galkovsky
August 11 2010, 13:59:54 UTC 9 years ago
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
enzel
August 11 2010, 14:12:07 UTC 9 years ago
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
ixl_ru
August 11 2010, 15:08:02 UTC 9 years ago
А правое крыло эсеров, люди участвовавшее в антибольшевистских правительствах во время гражданской войны (Аргунов или Лебедев) в эмиграции ещё со времени её окончания.
Похожая ситуация и с меньшевиками. Дан уехал в 1922, Потресов в 1925.
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
enzel
August 11 2010, 16:01:47 UTC 9 years ago
Re: реванш контрпаразитической модели развития России
galkovsky
August 11 2010, 16:09:22 UTC 9 years ago
Конечно РЕАЛЬНАЯ многопартийная система была свёрнута в начале НЭПа. НЭП с точки зрения политической означал дальнейшее завинчивание гаек. Сейчас это мало понимается.
Компартия - несущая конструкция государства
yuri_p
August 11 2010, 13:25:49 UTC 9 years ago
Совершенно верно, Мэтр. И все общественные организации, даже общество филателистов или охотников и рыболовов, суть государственные структуры. Причем это не "перегиб", не "административный угар", а нормальное, единственно возможное состояние системы.
Re: Компартия - несущая конструкция государства
idemidov
August 11 2010, 23:53:18 UTC 9 years ago
Re: Компартия - несущая конструкция государства
yuri_p
August 12 2010, 08:57:11 UTC 9 years ago
Туристическое движение имело свою государственную структуру, равно как и общество книголюбов.
Попытки организовать что-то неформальное все равно ведь кончаются избранием руководства, а любое руководство сразу проявляет иные интересы: вождям хочется командовать, продвигаться по карьерной лестнице, мериться престижем. Госструктура открывает возможности для самоутверждения.
Стремление человека к власти, к превосходству (Адлер) - одна из его насущных потребностей.
Re: Новые Гапоны
klimx
August 11 2010, 05:48:23 UTC 9 years ago
...А как встанет на посту
Будет видно за версту. (это не про то. что вы подумали. это про дядю-Степу, друга маленьких детей - любил их домой приводить - "после чая заходите - сто историй расскажу")
и вот еще:
И милиции боится,
Тот, чья совесть нечиста. - соответственно, тот, у кого совесть чиста, милиции не боится. А властям это надо? - Нет. А полицию все бояться будут - и тот, у кого совесть чиста, и тот, у кого ее и вовсе нет.
Re: Новые Гапоны
sputnik_zakata
August 11 2010, 06:13:46 UTC 9 years ago
А я Вам скажу, для чего это делается - чтобы затруднить передачу опыта от одного поколения к другому.
У нас теперь большая часть населения - латентные педофилы. Потому что ДОПУСКАЮТ ВОЗМОЖНЫМИ таковые извращения В ПРИНЦИПЕ в окружающем мире. Людям взломали мозг - отодвинув границы допустимого за пределы человеческого. А при СССР люди с таким "незашоренным мышлением", будучи выявленными, оказывались в психушке - даже в самые сопливые времена.
Re: Новые Гапоны
urobor0s
August 11 2010, 05:59:57 UTC 9 years ago
расскажи, дорогой, как абрамович с вексельбергом и прочая чиновная рублёвка, борются с паразитизмом, а мы послушаем.
Re: Новые Гапоны
sputnik_zakata
August 11 2010, 06:05:28 UTC 9 years ago
Вы хотите сказать, что статья Галковского направлена против паразитического режима? Не смешите моего перлюстратора! :)
urobor0s
August 11 2010, 06:17:45 UTC 9 years ago
sputnik_zakata
August 11 2010, 06:31:47 UTC 9 years ago
еще раз - у руля
klimx
August 11 2010, 06:48:48 UTC 9 years ago
Режим - это - люди.
Re: еще раз - у руля
sputnik_zakata
August 11 2010, 06:53:45 UTC 9 years ago
Re: еще раз - у руля
klimx
August 11 2010, 07:39:09 UTC 9 years ago
urobor0s
August 11 2010, 07:04:47 UTC 9 years ago
есть тягловый народ, перманентно "преодолевающий трудности" и есть класс рабовладельцев, кушающий чёрную икру с фуагрой.
sputnik_zakata
August 11 2010, 07:24:12 UTC 9 years ago
Что касается икры - я видел её баночку в родительских "заказах", раза два или три в год. Ровно в том количестве, которое приносило радость. Если что - родители инженеры, всю жизнь отработавшие на производстве.
urobor0s
August 11 2010, 07:40:53 UTC 9 years ago
Re: Новые Гапоны
klimx
August 11 2010, 06:11:37 UTC 9 years ago
А вот человек-часы за миллион долларов - Ресин встал на борьбу с коррупцией - вот это круто.
Re: Новые Гапоны
sputnik_zakata
August 11 2010, 06:17:40 UTC 9 years ago
Аналогичными менеджерами других кусочков этого общака были, к примеру, Чич и Ходор - их уволили за политическую отсебятину поперек братвы, что есть "залет".
Re: Новые Гапоны
klimx
August 11 2010, 06:50:26 UTC 9 years ago
ex_andrey_f300
August 11 2010, 05:48:58 UTC 9 years ago
twins_lina
August 11 2010, 06:07:32 UTC 9 years ago
Переименовывают, чтобы походить на Запад, и чтобы отмыть ещё денег (ведь придется менять надписи на форме, "бумажках", домах, книгах, в общем везде везде) на переименовывании ведомства во всей стране.
Походить на Запад надо - теперь его Россия боится и зависит от него практически во всём (ведь сами ничего не производит, только менеджеры перепродают западное всё).
ИМХО
siniy_shar
August 11 2010, 06:09:57 UTC 9 years ago
А еще на тот случай, если реформа принесет положительный результат и полиция-таки будет работать хорошо. В таком случае ребрендинг очень нужен для того чтобы было заметило разницу.
siniy_shar
August 11 2010, 06:08:17 UTC 9 years ago
Сам дурак. Наконец-то говеное название заменили на нормальное, общечеловеческое. Милиция - это народное ополчение. Еще бы "Красными партизанами" назвали, ёпт.
Моя милиция - меня сбережёт!
drugoy_dolboeb
August 11 2010, 08:39:23 UTC 9 years ago
chlodwig
August 11 2010, 10:11:48 UTC 9 years ago
exxtractor
August 11 2010, 12:18:23 UTC 9 years ago
malgrime
August 11 2010, 06:15:03 UTC 9 years ago
На Украине Галковский придумал полицию, причем забыл, что в России совсем недавно тоже была налоговая полиция (ее закрыли за массовые злоупотребления). Говорить с придыханием о царской полиции, конечно, можно, если ничего о ней не знать, как не знает Галковский. Там были те же самые проблемы, что и в советские времена, что и в нынешние, с поправкой на время. Воровской мир процветал, дайте человеку хоть про Котовского почитать, может, дойдет, что "золотого века" российская полиция тоже не имела.
Насчет образов ментов в СМИ опять промашка. МВД из кожи вон лезет, чтобы выставить себя человеколюбивой организацией. Все ментовские злоупотребления вылезают в интернете, в телевизоре только самые откровенные случаи показывают, вроде случая с Евсюковым. Так что власти как раз пытаются создать положительный образ милиции, но независимые блоггеры не дают. Или они тоже властями куплены? Опять Галковский в луже...
Причем тут Ярузельский я тоже не понял, он к полиции какое имеет отношение? Все остальное такой же бред про некий заговор в верхах, такое впечатление, что текст писал ребенок, увлекающийся Акуниным. Никакого заговора нет, дорогой товарищ, просто президент пытается навести хоть какой-то порядок в ведомстве, которое полностью разложилось. Переименование может сыграть свою роль (психологическую), если вместе с названием будут приняты другие меры, иногда это помогает, как в Грузии. Поможет ли нам - кто знает? Но лучше пробовать, чем оставлять это болото гнить дальше, тут президент абсолютно прав.
siniy_shar
August 11 2010, 06:21:20 UTC 9 years ago
Не поддерживаю псот автора тоже, но тут вы явно переоцениваете аудиторию независимых блоггеров.
malgrime
August 11 2010, 07:07:49 UTC 9 years ago
siniy_shar
August 11 2010, 07:10:06 UTC 9 years ago
malgrime
August 11 2010, 07:14:30 UTC 9 years ago
galkovsky
August 11 2010, 12:47:06 UTC 9 years ago
malgrime
August 11 2010, 20:29:37 UTC 9 years ago
gausov
August 11 2010, 08:16:44 UTC 9 years ago
malgrime
August 11 2010, 10:33:33 UTC 9 years ago
galkovsky
August 11 2010, 12:28:45 UTC 9 years ago
Я давно говорил, Галковский раздут.
malgrime
August 11 2010, 20:19:59 UTC 9 years ago
eednew
August 13 2010, 06:58:49 UTC 9 years ago
malgrime
August 13 2010, 08:04:15 UTC 9 years ago
eednew
August 13 2010, 08:35:18 UTC 9 years ago
А бабская уверенность в важности собственного мнения наличествует как раз у Вас. Хотя ее может себе позволить лишь красивая девушка.
В интернете есть еще много мест, где кто-то неправ. Удачи в поисках.
malgrime
August 13 2010, 08:43:01 UTC 9 years ago
eednew
August 13 2010, 09:43:12 UTC 9 years ago
Да, и посмотрите в словаре значения слов "публицистика" и "утрировать".
malgrime
August 13 2010, 10:09:06 UTC 9 years ago
А в словарь мне смотреть не нужно, я отлично знаю русский язык, чего и вам с Галковским желаю.
eednew
August 13 2010, 13:21:57 UTC 9 years ago
Вопрос "и что?" -- это не вопрос. Вопрос -- "зачем?" Зачем переименовывают, зачем Вы тут мне пытаетесь что-то доказать. Причем непонятно, что.
Ну, взяли бы, написали отличным русским языком у себя в блоге текст, такой, чтобы к Вам народ валом повалил. Вместо того, чтобы у других права качать.
А словарями приходится регулярно пользоваться любому образованному человеку. Чего и Вам желаю. А также по возможности снизить показатель ЧСВ до значения IQ.
malgrime
August 13 2010, 14:13:07 UTC 9 years ago
И я никому не хамил, я показал фактические ошибки вашего кумира. Текст написан крайне небрежно, я еще раз перечитал и так и не понял, чего этот человек все-таки хочет? О чем эта статья? Где тезисы и выводы? Их нет, идет словесный сумбурный поток о том, что власти сволочи - не дают жить, угнетают русских людей, вот для угнетения еще полицию выдумывают, чтобы русскому человеку еще хуже стало.
Что такое ЧСВ я не знаю, общаться с людьми аббревиатурами не привык, уж увольте старика. Упоминание IQ наводит меня на мысли, что вы и в самом деле верите, что с помощью этой величины можно каким-то образом судить о разуме человека. С помощью IQ можно мерить только IQ. Именно так высказался изобретатель этой детской забавы для американских простаков.
И последнее. Я так понял, Галковский - это какой-то местный борец с режимом, судя по тексту национально-ориентированный. И тут его друзья радостно кричат "Хайль" на его писанину, а остальным лучше не высовываться? Любое критическое мнение здесь является запретным и нежелательным? Если так, то извините, я же не знал, что тут пишется новый "Майн Кампф" для утешения русского народа, порабощенного советско-путинским режимом.
Разговаривать с незнакомцем опасно.
zadumov
August 11 2010, 13:02:38 UTC 9 years ago
http://malgrime.livejournal.com/660.html
Уровень самых неразвитых стран Африки. С ним не надо разговаривать, ему надо дать бубен и жувачку. Пусть радуется.
Re: Разговаривать с незнакомцем опасно.
andrey_chuck
August 11 2010, 13:11:21 UTC 9 years ago
Вот Вы любите людей - я сначала прочитал "ему надо дать в бубен" :)
Re: Разговаривать с незнакомцем опасно.
zadumov
August 11 2010, 13:26:45 UTC 9 years ago
Re: Разговаривать с незнакомцем опасно.
malgrime
August 11 2010, 19:50:24 UTC 9 years ago
Re: Разговаривать с незнакомцем опасно.
zadumov
August 11 2010, 19:55:17 UTC 9 years ago
Re: Разговаривать с незнакомцем опасно.
malgrime
August 11 2010, 20:17:45 UTC 9 years ago
Deleted comment
malgrime
August 11 2010, 20:55:53 UTC 9 years ago
Deleted comment
malgrime
August 12 2010, 14:31:04 UTC 9 years ago
Re: 654. ПОЛИЦИОНЕРЫ
cop21
August 11 2010, 06:16:29 UTC 9 years ago
Re: 654. ПОЛИЦИОНЕРЫ
sidorovmax
August 11 2010, 06:35:44 UTC 9 years ago
Re: 654. ПОЛИЦИОНЕРЫ
cop21
September 12 2010, 12:15:36 UTC 8 years ago
Re: 654. ПОЛИЦИОНЕРЫ
sidorovmax
September 13 2010, 05:05:16 UTC 8 years ago
podveg1ved4eka
August 11 2010, 06:27:20 UTC 9 years ago
И как тогда ментов теперь звать?
klimx
August 11 2010, 06:27:50 UTC 9 years ago
или
klimx
August 11 2010, 06:28:27 UTC 9 years ago
siniy_shar
August 11 2010, 06:30:26 UTC 9 years ago
eednew
August 11 2010, 06:37:02 UTC 9 years ago
flammar
August 11 2010, 06:47:13 UTC 9 years ago
a_kaminsky
August 11 2010, 06:46:03 UTC 9 years ago
vdkrav
August 12 2010, 23:24:31 UTC 9 years ago
Это попытка восстановить правильные
klimx
August 11 2010, 06:27:26 UTC 9 years ago
Но у нас в России власть боится раздавать оружие гражданам, так что настоящей милиции здесь быть не может. Ульянов-Бланк специально создал милицию, чтобы подчеркнуть ее связь с народом, а сейчас наоборот - переименовывают в полицию, чтобы подчеркнуть ее отличность от народа. - Наверное, я достаточно русский, чтобы думать над этим, но недостаточно, чтобы ощущать важность события.
Я вообще за честность в названиях. У власти есть достаточный ресурс для того, чтобы называть вещи своими именами, а путаница в названиях - это наследие советской "скромности" и чекистской мимикрии.
Ладно, а то уже полезли Бодрийяры с де Соссюрами, signifier-signified, денотат-десигнат, а там недалеко и до М.Фуко с чужим.
Re: Это попытка восстановить правильные
siniy_shar
August 11 2010, 06:32:50 UTC 9 years ago
А его разве где-нибудь раздают? Оружие продается в оружейных магазинах и власти никак не мешают его покупать, ни в России, ни в США. Уж не несите чушь.
Re: Это попытка восстановить правильные
probawxy
August 11 2010, 10:08:18 UTC 9 years ago
Re: Это попытка восстановить правильные
siniy_shar
August 11 2010, 10:54:59 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Это попытка восстановить правильные
siniy_shar
August 12 2010, 09:16:39 UTC 9 years ago
Бедные чикагские аборигены!
Deleted comment
Re: Великий Шаман
siniy_shar
August 11 2010, 06:46:07 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Великий Шаман
siniy_shar
August 11 2010, 06:55:38 UTC 9 years ago
Suspended comment
a_who_lee
August 11 2010, 06:40:35 UTC 9 years ago
se_boy
August 11 2010, 06:42:55 UTC 9 years ago
C учетом того, что Индия столько лет находилась под британцами, а потом еще и доминионы долгое время под контролем Британии были, можно предположить, что и в Дакке, и в Хайдарабаде все-таки неплохо осведомлены об устройстве лондонской полиции. Англичане свои модели управления вводили на местах :)
Там вводили другие системы.
paidiev
August 11 2010, 06:51:07 UTC 9 years ago
Защищать своих и давить чужих -разные работы.
galkovsky
August 11 2010, 12:41:40 UTC 9 years ago
konsul_ro
August 11 2010, 06:48:29 UTC 9 years ago
Переименовать ФСБ в ВЧК
chudokol
August 11 2010, 07:07:16 UTC 9 years ago
К милиции народ относился как лучше чем к чекистам во времена критики культа личнсоти
Нынешняя элита любовью к заграницам и отвращением к народу смахивает на дореволюционную аристократию
Следующий ход медведпутов – конституционная монархия с мухранскими во главе или расчленение России по макрорегионам? Чтобы хапнуть напоследок по крупному.
А вместо(рядом) с Ярузельским отфотожабить Дзержинского.
mackbac
August 11 2010, 07:15:11 UTC 9 years ago
x_maxy_ru
August 11 2010, 07:16:12 UTC 9 years ago
А текст прожекта сыр и противоречив настолько, насколько возможно.
Между тем "вступает в силу с 1 января 2011", и до этой даты вряд ли что-то изменится.
mackbac
August 11 2010, 07:23:11 UTC 9 years ago
chebooran
August 11 2010, 07:23:32 UTC 9 years ago
Удивительно и у либералов бывают путные мысли (френжу).
Осталось ещё понять для чего чморят учитилей и врачей.
dobro_pobedit
August 11 2010, 07:29:40 UTC 9 years ago
likelime
August 11 2010, 07:37:46 UTC 9 years ago
kotichshe
August 11 2010, 07:41:17 UTC 9 years ago
Нашёл для себя ответы на многие свои вопросы.
Какой взгляд у Путина!
Сколько неподдельного восхищения!
andrey_chuck
August 11 2010, 08:52:26 UTC 9 years ago
kotichshe
August 11 2010, 12:03:05 UTC 9 years ago
И восхищение.
Хочется Путину, ой хочется придавить всех, да пожёще, чисто конкретно!
enzel
August 11 2010, 16:58:41 UTC 9 years ago
kotichshe
August 12 2010, 08:26:21 UTC 9 years ago
shurkensonych
August 11 2010, 07:52:58 UTC 9 years ago
ПОЛИЦИОНЕРЫ
vikentich
August 11 2010, 08:06:51 UTC 9 years ago
1. сверху ментов никто не очерняет - они сами себя очерняют. правильно пишет в комментах karslon
2. думаю что ситуация критическая с отношением народа к власти и к ментам в особенности -(вспомни недавние партизанские нападения народных мстителей в нескольких местах на ментов ) - поэтому необходимость что-то делать назрела и вот-вот перезреет . и, видимо, переименование - это часть плана кремлёвских стратегов навести хоть какой-то порядок в этой сфере. Опять же Западу ближе название полиция чем какая-то совковая милиция - типа реформа в сторону западной демократии. А улучшит ли это ситуацию или нет - посмотрим - . скорее всего в комплексе мер ситуация должна улучшиться. Всем нам надо улучшаться какждому на своём рабочем месте :)
aleksei_borisov
August 11 2010, 08:20:51 UTC 9 years ago
sergeysharapov
August 11 2010, 08:25:57 UTC 9 years ago
bogusch_il
August 11 2010, 11:18:20 UTC 9 years ago
old_gremlin
August 11 2010, 12:33:59 UTC 9 years ago
и с чего ты взял, что у ДЕГ дети?
Мальчик ку-ку?
sergeysharapov
August 11 2010, 14:26:24 UTC 9 years ago
Re: 654. ПОЛИЦИОНЕРЫ
mcovkin
August 11 2010, 08:30:36 UTC 9 years ago
Re: 654. ПОЛИЦИОНЕРЫ
chlodwig
August 11 2010, 10:28:38 UTC 9 years ago
А народу даже наоборот близко, если гнида с тремя образованиями допустила возгорание лесов вокруг Москвы - это одно, наверное что-то украла. А если пьяненький дегенерат - то вроде как и ладно, вроде как и свой, из народа, можно понять.
Re: 654. ПОЛИЦИОНЕРЫ
c_iwanchenko
August 11 2010, 11:19:28 UTC 9 years ago
alina_virgo
August 11 2010, 08:30:55 UTC 9 years ago
panzernik
August 11 2010, 11:06:30 UTC 9 years ago
vallerio
August 11 2010, 08:33:54 UTC 9 years ago
Прямой (продукт) выглядит как создание большого ЧОПа на бюджетные деньги. С изменением глубинного смысла. Вот это изменение глубинного смысла и есть конечный результат.
Чуть подробнее. Через технологии реформирования. Вначале исчезнут участковые, как данность. И городовыми (по смыслу) будут заменены только в местах скопления публики. Типа рынков, крупных дешевых супермаркетов, околостадионных пространств и т.д. Появяться неблагополучные районы проживания неблагополучной публики. Эти районы будут предоставлены самим себе. Лишь на их границах будет патрулирование. И здесь первое возражение на Ваше замечание - в таких условиях новая структура будет просто благом для неблагополучных жителей неблагополучных районов. Так как может захотеть, а может и нет вмешаться и немного "навести порядок" в социальном Апокалипсисе.
Плотность присутствия сотрудников новой структуры будет возрастать по мере приближания к благополучным районам/участкам и снова уменьшаться по мере углубления в них.
Зачем все это, Вы уже косвенно упомянули - выигрыш времени на случай чего.
enzel
August 11 2010, 08:39:00 UTC 9 years ago
Suspended comment
Re: то же
enzel
August 11 2010, 12:20:56 UTC 9 years ago
Suspended comment
Re: то же
enzel
August 11 2010, 14:05:49 UTC 9 years ago
Suspended comment
Deleted comment
Suspended comment
Re: то же
xnikto
August 12 2010, 06:59:24 UTC 9 years ago
Suspended comment
Deleted comment
Suspended comment
Насчет царской полиции
nosov_alexey
August 11 2010, 08:46:16 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Насчет царской полиции
nosov_alexey
August 11 2010, 17:05:43 UTC 9 years ago
Re: Насчет царской полиции
exxtractor
August 11 2010, 18:22:05 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Насчет царской полиции
nosov_alexey
August 12 2010, 13:22:27 UTC 9 years ago
Описание совдеповской менуры у Хабарова вполне адекватное - или он всю книгу писал только для того, чтобы на фоне вполне приличного описания совеской милиции очернить царскую полицию? Наоборот, он вполне логично доказывает тезис о преемственности, сохранении старых отрицательных качеств, их развитии и привнесении новых.
Мы в восхищении
yuri_p
August 11 2010, 08:52:24 UTC 9 years ago
Дмитрий Евгеньевич, я улавливаю (и приветствую) направление Ваших раздумий. Движение есть, и движение правильное.
А русофобы всех мастей ощерились мгновенно. Им такой Галковский не нужен. Им нужен поганый "демократ".
Re: Мы в восхищении
galkovsky
August 11 2010, 13:16:37 UTC 9 years ago
У евреев проблема другая. Они даже в условиях самого демократического общества относятся к любым попыткам диалога как к личному наезду. А личный наезд воспринимают как алярм, когда все средства хороши. Отсюда типичные еврейские преступления, поражающие своей жестокостью и своей детскостью.
Демократия - штука запутанная
yuri_p
August 11 2010, 13:57:36 UTC 9 years ago
Причем демократия устроена так, что победа всегда достается сильным, уже имеющим власть. Сегодня это власть денег, вчера это была власть партийно-хозяйственная.
Сегодня маски сброшены, нас запрягают в ярмо цинично, не считая нужным хотя бы замаскировать, припудрить ситуацию.
Вчера, в силу формально утверждаемой идеологии ("власть рабочих и крестьян"), очень даже румянили и пудрили. Именно для этого изобрели "выборы из одного кандидата" - это позволяло показать в составе ЦК или Верховного Совета парочку "знатных" ткачих и чабанов. При альтернативных - демократических - выборах никакие работяги никуда не попали бы. Как сейчас.
Re: Демократия - штука запутанная
exxtractor
August 11 2010, 15:18:51 UTC 9 years ago
В чем проблема? Организуйте Бунд и вперед, на выборы!
Правда, работяг настоящих уже меньше процента... Разъехались по миру вести революционную борьбу за счастье человечества.
idont55
August 11 2010, 08:58:18 UTC 9 years ago
А главное - самое главное, наиглавнейшее, единственно правильное, что нужно сделать, так это полностью поменять всю коррумпированную людскую массу в этих милицейских структурах! Для чего готовить в закрытых учебных центрах мальчишек, неиспорченных, и целыми партиями, отделениями, менять действующие подразделения ... вырезать метастазы гниения органов и вместо них вшивать аккуратно свеже и здоровые клетки внутренних органов ...
И первым, кто будет убран из системы - это верхушка айсберга, всё руководящее звено ...
и последнее ... никто не пойдёт на такое ... кто рубит сук, на котором сам сидит???
anton71
August 11 2010, 09:04:05 UTC 9 years ago
andrey_chuck
August 11 2010, 09:09:58 UTC 9 years ago
Еще одна цель - под шумиху переименования построить полицейское государство. Прав и граждан нет, есть только обязанности, а у "сотрудников" наоборот. Достаточно почитать законопроект - http://zakonoproekt2010.ru/
Это будет не то что не Аргентина - даже не Мексика. Это будет Африка (с) ДЕ
Suspended comment
enzel
August 11 2010, 12:27:39 UTC 9 years ago
sapojnik
August 11 2010, 09:13:20 UTC 9 years ago
cb_64
August 11 2010, 09:17:44 UTC 9 years ago
Вот, оказывается, мы полицаям - фашистким пособникам ещё и "спасибо" должны сказать.
galkovsky
August 11 2010, 13:36:05 UTC 9 years ago
А кто такие учителя, учившие при оккупации детей в школах? Наверно маленький Ваня с 1941 по 1943 а то и 44 должен был сидеть у окна, ждать красную армию. А он азбуку учил. Ну не подлец ли? Шёл бы в советскую школу 11-летним дурачком, не умеющим читать и писать.
Или возьмём гадов-докторов. У того же Вани аппендицит в 1942 - его что же, ложить в фашистскую больницу, резать фашистским скальпелем? Пусть честно умирает от перитонита. За Родину, за Сталина.
exxtractor
August 11 2010, 14:15:35 UTC 9 years ago
exxtractor
August 11 2010, 14:18:56 UTC 9 years ago
enzel
August 11 2010, 16:08:16 UTC 9 years ago
exxtractor
August 11 2010, 16:54:06 UTC 9 years ago
enzel
August 11 2010, 17:03:34 UTC 9 years ago
exxtractor
August 11 2010, 22:11:35 UTC 9 years ago
enzel
August 12 2010, 06:57:44 UTC 9 years ago
exxtractor
August 12 2010, 09:31:33 UTC 9 years ago
sssshhssss
August 11 2010, 16:20:55 UTC 9 years ago
По воспоминаниям моих предков, это иногда могли спросить(!) итальянцы итп. Сами же немцы никогда ничего не просили, а ещё и подкармливали местное население.
exxtractor
August 11 2010, 16:56:06 UTC 9 years ago
idemidov
August 11 2010, 23:50:49 UTC 9 years ago
Украина, Киевская область.
galkovsky
August 11 2010, 14:25:38 UTC 9 years ago
bohemicus
August 11 2010, 19:21:06 UTC 9 years ago
Известен случай, когда немцы перевели служить в оккупированную Францию подразделение, состоявшее из бывших советских военнопленных-грузин. Во Франции грузины ближе к концу войны дезертировали и занялись грабежами на дорогах. Они считались партизанским отрядом, бойцами Сопротивления.
Нюансы окупации.
utgard_loky
August 13 2010, 02:03:06 UTC 9 years ago
Cколько уголовных преступлений совершалось на оккупированной территории. 21 июня 1941 года в Минске Жорка Гунявый ограбил учителя Петрова - это уголовник, должен сидеть в тюрьме. 21 июля 1941 года Жорка Гунявый ограбил инженера Сидорова - это партизан, ему за это положена медаль. Если в первом случае Петрова защитил милиционер - медаль ему. Если во втором случае инженера Сидорова защитил полицейский - ему расстрел. Так что ли?
Партизаны боролись с ОККУПАНТАМИ, а бандиты, воры и мошенники были противниками любой организованной власти, ими они и оставались. При оккупации им даже чуть лучше жилось - свобода предпринимательства и торговли, ага. Зато, при случае, и стреляли немцы блатных пачками - недочеловеки же, дык. Чего с ними церемониться?
А кто такие учителя, учившие при оккупации детей в школах? Наверно маленький Ваня с 1941 по 1943 а то и 44 должен был сидеть у окна, ждать красную армию. А он азбуку учил. Ну не подлец ли? Шёл бы в советскую школу 11-летним дурачком, не умеющим читать и писать.
Улыбнуло...
Вы таки знаете, что такое НЕМЕЦКАЯ ОККУПАЦИОННАЯ ШКОЛА? Вы знакомы с образовательным стандартом ученого герра Розенберга для "Восточных территорий"? Я напомню:
"Русским достаточно уметь считать до ста, читать по складам печатный шрифт и расписываться в ведомости на получение зарплаты" (с) Всё.
Про то, что любые школы и детские учреждения на оккупированной территории служили источником малолетних доноров и прочего живого материала (например, прислуги для отправки в Германию) забыли?
Или возьмём гадов-докторов. У того же Вани аппендицит в 1942 - его что же, ложить в фашистскую больницу, резать фашистским скальпелем? Пусть честно умирает от перитонита. За Родину, за Сталина.
Посетите ближайший краеведческий музей, на территории бывшей под оккупацией! Там Вам расскажут, например, про НЕМЕЦКУЮ медицинскую помощь. Правильнее, про полное отсутствие её. Лечили только тех, кто РАБОТАЛ НА НЕМЦЕВ... иногда. Примерно так сейчас чечены лечат своих рабов... Желаете попробовать?
Re: Нюансы окупации.
galkovsky
August 13 2010, 04:10:44 UTC 9 years ago
Другое дело, что противники Империи по словам её пропагандистов, должны ползать на четвереньках с каменными топорами и хрипеть "курка, яйко, считать до ста". Это тоже закон, тут ничего не попишешь.
:)
ab220210
August 11 2010, 09:21:20 UTC 9 years ago
"Нет, дима, рано. Давай пока полицейское государство"...
Проезжал
player2009
August 11 2010, 09:33:57 UTC 9 years ago
Дело было ночью - ни кого я бы не обидел - ДТП при всём желании не создал - что и пытался объяснить инспектору - вроде того что по человечески нужно бы человеку помочь и отпустить, а не лишением прав угрожать.
По лицу читалось что у человека когнитивный диссонанс и ему хочется уйти - но назначили, нужно выполнять - даже когда я конкретно начал хамить, диссонанс не исчез - в конце концов полюбовно разошлись.
Так что да - скорее всего просто запьют или закинут собачьи ошейники - нет у нас этого. Вот в Калмыкии там другое дело - помню инспектор измывался с удовольствием - долго и радостно.
Так что из возможного остается понавезти полицейских из Калмыкии и Кавказа - но не отличаются эти товарищи государственным масштабам и в случае чего первым делам утащут всё что не приварено (что прикручено открутят и утащут - вспомнить Киргизию), а затем попрячутся.
Я так понимаю что процесс пошел коль:
через год-два-три бить дубинками по головам будут как в Польше в эпоху Гомулки или Ярузельского. В ритме барабанщика из джаз-банда.
Помню Ваши случайные замечания о фигуре Путина в 2010 сделанные совершенно мимолетно в благостном для власти 2006-2007 - потому верю и сейчас - поэтому, Дмитрий Евгеньевич, Вы, я знаю, принципиально не даете конкретных советов что делать в какой-то ситуации.
Но хотя бы общие для обывателя, который "я поливаю фикус, прошу тебя откликнись" - как это пережить с минимальными потерями? Будет ли процесс схож с польским, или родная привычка выговориться до конца, когда уже не нужно и вредно опять подведет.
seryi67volk
August 11 2010, 09:36:19 UTC 9 years ago
seryi67volk
August 11 2010, 09:36:23 UTC 9 years ago
В топе
rubot
August 11 2010, 10:04:29 UTC 9 years ago
Ваш пост попал в Топ-50 постов русскоязычной блогосферы. Это обязательно что-то значит. Примите наши поздравления, вы — популярный блоггер!
Робот Топ-50.ру
Re: В топе
tesires
August 11 2010, 10:11:14 UTC 9 years ago
Deleted comment
sorgon_74
August 11 2010, 16:00:59 UTC 9 years ago
tesires
August 11 2010, 10:09:22 UTC 9 years ago
dmitryyyy
August 11 2010, 10:15:22 UTC 9 years ago
menschickov
August 11 2010, 11:21:10 UTC 9 years ago
инфекция переносится по воздуху
ladyjabberwocky
August 11 2010, 10:15:40 UTC 9 years ago
http://lenta.ru/news/2010/08/11/rename/
http://www.segodnya.ua/news/14161976.html
Re: инфекция переносится по воздуху
mivankoff
August 11 2010, 11:24:37 UTC 9 years ago
Re: инфекция переносится по воздуху
crikunovac
August 11 2010, 11:26:09 UTC 9 years ago
pravednik_rus
August 11 2010, 10:23:17 UTC 9 years ago
figurinamila
August 11 2010, 11:22:44 UTC 9 years ago
А как же быть дуракам?
probawxy
August 11 2010, 10:23:21 UTC 9 years ago
Re: А как же быть дуракам?
wanderv
August 11 2010, 11:04:51 UTC 9 years ago
valeriy61
August 11 2010, 10:46:54 UTC 9 years ago
beliaeva_kris
August 11 2010, 11:14:09 UTC 9 years ago
ydolgov
August 12 2010, 06:52:52 UTC 9 years ago
Почему несчастья обрушились на Москву
reseo
August 11 2010, 10:48:22 UTC 9 years ago
Скорее всего
b_graf
August 11 2010, 10:55:37 UTC 9 years ago
Опасные глупости г. Галковский
panzernik
August 11 2010, 10:56:22 UTC 9 years ago
Если бы вы родились евреем ваш жизненный путь был бы иным. Вы бы сразу попали в категорию "человек книги" и вашим воспитанием занялись более-менее квалифицированные учителя.
Ваш талант встал бы в той или иной мере на службу еврейского народа. Но так случилось, что вы не еврей.
г. Галковский, Вам приходилось обращать внимание на факт отсутствия среди людей старше вас по возрасту индивидуумов с +/- равным вам интеллектом.
Так это не потому, что вы такой умный. Просто этих людей изъяли из общества.
Ловили очень просто, в библиотеке руский интилигент с испанской бородкой предлагал увлеченному книгочею фигню, типа Солженицына, для пущего хохота я скажу, что очкарик думал, что он эту книжку на полке пропустил, ее и в формуляр записывали (вещьдок) а на выходе охреневающий очкарик получал немалый срок.
А поскольку ни в каких политических организациях типа "Хельсингского союза" пытливый ум не состоял, то никто о его закрытии и не знал. И это было бы не так страшно, если бы не пометочка в личном деле заключеного - категорически исключающая даже возможность заняться работой по приведению в порядок документации в какой то зоне - только работа на свежем бескислородном воздухе матушки Арктики. Такая вот терапевтическая лоботомия.
Ненадо про крах системы, пожары, блокированные соц. лифты. Утята в таких случаях понимающе крякают.
Собственно русский народ это всего лиш фальсификация и незачем ради многомиллионой кучки придурков получать тычок в спину и стукаться головой в радиатор комунальной мусоровозки.
Умоляю, про Китай Индию и самое главное раскройте тайну фотографии Распутина с двумя офицерами.
Ради бога никого не хотел обидеть. Мерси.
Re: Опасные глупости г. Галковский
old_gremlin
August 11 2010, 15:03:16 UTC 9 years ago
Re: Опасные глупости г. Галковский
core2duo
August 11 2010, 15:51:27 UTC 9 years ago
Deleted comment
bagritskaja
August 11 2010, 11:12:32 UTC 9 years ago
русскость слова
psyling
August 11 2010, 13:46:22 UTC 9 years ago
Deleted comment
wanderv
August 11 2010, 11:06:38 UTC 9 years ago
old_gremlin
August 11 2010, 12:42:04 UTC 9 years ago
А насчёт "самой активной массы" чеченцев, так они переселились не в русские города, а в европейские.
exxtractor
August 11 2010, 15:04:35 UTC 9 years ago
Suspended comment
old_gremlin
August 11 2010, 12:43:50 UTC 9 years ago
твой знакомый всё равно пойдет на выборы и проголосует за ЕдРо, так зачем им разбираться с телефонами экстренных служб?
Suspended comment
Deleted comment
Re: овощные овощи
shadow_ru
August 11 2010, 11:28:06 UTC 9 years ago
Re: овощные овощи
probawxy
August 11 2010, 18:19:49 UTC 9 years ago
dublikator
August 11 2010, 11:27:45 UTC 9 years ago
nicephorus_ph
August 11 2010, 11:34:28 UTC 9 years ago
Полицейский - это такой киборг, без чувств и связи с народом, который убивает людей, но делает это строго по закону, чтит уголовный кодекс. Полицейский, в отличии от пьяницы-милиционера - идеальный властитель, воплощение всех чаяний народа: вот он - строгий, но справедливый. Не удивлюсь, если через несколько лет начнут проект по выращиванию полицейских из семени Путина.
Suspended comment
!!
zaur05
August 11 2010, 12:06:25 UTC 9 years ago
exxtractor
August 11 2010, 12:29:30 UTC 9 years ago
Вот такое предвидение. Волшебная сила искусства.
old_gremlin
August 11 2010, 12:39:53 UTC 9 years ago
То что менты -- голубые пидорасы, это все и так знали. Просто, не решались на картинке запечатлеть.
exxtractor
August 11 2010, 12:50:57 UTC 9 years ago
old_gremlin
August 11 2010, 13:17:06 UTC 9 years ago
угадайте что
gausov
August 11 2010, 14:32:00 UTC 9 years ago
Re: угадайте что
exxtractor
August 11 2010, 14:52:29 UTC 9 years ago
Re: угадайте что
gausov
August 11 2010, 14:54:42 UTC 9 years ago
Re: угадайте что
exxtractor
August 11 2010, 15:09:19 UTC 9 years ago
Re: угадайте что
gausov
August 11 2010, 15:15:48 UTC 9 years ago
А самих полицейских жалко. Их и не тренируют толком. Три милиционера не могли разобраться с двумя пожилыми кавказцами. :(
Re: угадайте что
exxtractor
August 11 2010, 18:12:05 UTC 9 years ago
Re: угадайте что
old_gremlin
August 11 2010, 15:05:46 UTC 9 years ago
Где в картинке политический контекст? Есть контекст морально-этический, да. А политика где?
Re: угадайте что
exxtractor
August 11 2010, 15:39:44 UTC 9 years ago
Re: угадайте что
old_gremlin
August 11 2010, 16:13:03 UTC 9 years ago
Не только МВД, :)
Re: угадайте что
gausov
August 11 2010, 17:57:11 UTC 9 years ago
Re: угадайте что
old_gremlin
August 11 2010, 18:20:49 UTC 9 years ago
Как народ заманал совковым пониманием постмодернизма. :)
Постмодернизм -- это не бессмысленно. :)
Это слишком умно, чтобы это могли понять совки. И одновременно не слишком умно, чтобы этого не могли понять все остальные.
Контекст есть и он легко читаемый. Но он не связан с политикой.
Re: угадайте что
gausov
August 11 2010, 18:41:40 UTC 9 years ago
Например: Jameson argues that there is a loss of 'depth' within postmodernity.18 Modernity expressed the art object as something mysterious within which there was a secret to be uncovered, a truth to reveal, or a history to uncover. For example, Jameson examines Vincent Van Gogh's Peasant Shoes as an example of modernist art.19 Representing 'the age of anxiety,' Peasant Shoes claims to represent an actual social situation with certain social truths that the shoes held in relation to the peasants. Van Gogh's painting signifies a specific meaning of peasant life and this is possible only if, as a painting, it grasps the referent (that is the 'real' object of the peasant shoes) symbolically recreating the situation with all its attached meaning. The act of painting must epitomize within its very creation a conception of the viewer or audience on which the referent (the 'real' object) and signified (its meaning) rely. Modern art, then, is seen as ideologically encumbered.
Или вот у постмодерниста спросить: http://www.youtube.com/watch?v=gA4aBvnaTpo&feature=related
Re: угадайте что
exxtractor
August 11 2010, 21:19:03 UTC 9 years ago
Re: угадайте что
old_gremlin
August 11 2010, 21:29:24 UTC 9 years ago
Секрет постмодернизма прост -- совки называют постмодернизмом то, что они не в силах понять. Вот и все дела.
Хрестоматийный пример. 90% россиянско-советских кинокритиков записали фильм "Малхолланд-Драйв" в "посмодернизм". Напсали, что сюжет в нем не важен, что сюжет обсуждать бессмысленно, что сюжета нет... Зато вот есть банка с розовой краской котороая так красиво разлилась... Ещё какую-то чушь писали. Посмодернизм, блин.
И только ОДИН критик, Игорь Манцов, написал, что он не видит в этом фильме никакого постмодренизма и никаких "алогичностей" и непонятностей, а видит стройный, красивый, предельно ясный и трогательный сюжет. Умному достаточно. Усё... Для остальных, у кого IQ < 90 и культурный багаж, как у Чубурашки -- это постмодернизм, который обхяснять не надо (или можно объяснять как угодно, что одно и то же).
Re: угадайте что
exxtractor
August 11 2010, 22:43:32 UTC 9 years ago
То о чем Вы написали имеет место быть, но зачем смеяться над чьим-то низким айкью? Смеяться можно, инногда, даже, нужно. Но некоторых заклинивает. Это - такая метка посредственного человека, айкью = 100 ) Хотя, нераспознание контекста может говорить не об уровне интеллекта, а о простом недостатке времени и перегруженности информацией.
БТ Галковского, кстати, тоже, стабильно записывали в постмодерн. Потому что непонятная херня. Или просто не поддается классификации.
Re: угадайте что
gausov
August 12 2010, 08:44:51 UTC 9 years ago
Вот вы перечислили, а что сказать то хотели?
Классика как раз оперирует старыми как мир вопросами и темами. Классическое произведение Преступление и наказание поднимает морально-этические проблемы убийства и покаяния. По-другому, его интерпретировать нельзя. Модернистское произведение Над пропастью во ржи критикует общество и нравы той эпохи, т.е. модернизм выступает в качестве критики-антитезиса.
Так что видите. Постмодернизм то оказывается у вас в голове.
Re: угадайте что
old_gremlin
August 12 2010, 10:08:50 UTC 9 years ago
Re: угадайте что
gausov
August 12 2010, 10:16:46 UTC 9 years ago
Re: угадайте что
gausov
August 12 2010, 08:29:01 UTC 9 years ago
Т.е. "свобода в выборе контекста" это как раз его отсутствие. Ну а Гельман что же, человек работает. Денег ему платят много, вот и всё его переживания - переживает человек когда денежек не дадут.
Re: угадайте что
exxtractor
August 12 2010, 09:17:28 UTC 9 years ago
Собственно, эти переживания художника тоже никому не интересны ) Когда речь идет о бюдежете, постмодерн заканчивается, понимание однозначное.
Re: угадайте что
gausov
August 12 2010, 09:33:40 UTC 9 years ago
Я не понимаю в чем у вас возникают сложности. Вы говорите про полную свободу трактовки, но она возможна только тогда когда этого смысла и нету, а значит нету и трактовки. Кстати, трактовка она всегда одна, тут нету такого, что "все мнения равны". Конечно, есть многоуровневость, но это другая история.
Re: угадайте что
exxtractor
August 12 2010, 15:22:09 UTC 9 years ago
Re: угадайте что
exxtractor
August 12 2010, 15:30:14 UTC 9 years ago
blackalis
August 11 2010, 12:47:01 UTC 9 years ago
понт - это круто
psyling
August 11 2010, 13:48:25 UTC 9 years ago
06052009
August 11 2010, 12:54:42 UTC 9 years ago
Нуу, почему же. Русские бывают всякие. И герои, жертвующие собой ради других, и твари конченные. Люди как люди. Не хуже и не лучше других.
enzel
August 11 2010, 13:00:35 UTC 9 years ago
korolev_denis
August 11 2010, 13:18:29 UTC 9 years ago
деградация запада
psyling
August 11 2010, 13:49:21 UTC 9 years ago
Re: деградация запада
korolev_denis
August 11 2010, 14:27:47 UTC 9 years ago
Re: деградация запада
psyling
August 11 2010, 14:33:17 UTC 9 years ago
Re: деградация запада
korolev_denis
August 12 2010, 01:10:37 UTC 9 years ago
basov_chukotka
August 11 2010, 13:29:38 UTC 9 years ago
meta_logix
August 11 2010, 14:19:03 UTC 9 years ago
http://navalny.livejournal.com/
Прямо одно к одному...
Соглашусь с вами ДЕГ, разве на плолвину.
etaum
August 11 2010, 14:19:49 UTC 9 years ago
ВДРУГ посыпались инфраструктуры. Ну а как им не посыпаться если монетизация и оборотку надо выводить. И случились катаклизмы. А бытие такого масштаба масштабирует сознание. Перед лицом беды мысли структурируются в общее русло. Дураки и так друг к другу тянутся, а тут и вовсе дело плохо. Вместе люди сила и стихия =(
Почесали репу политтехнологи, почесали.. Ну вот кажись же все для атомизации народа сделали. Все грызутся со всеми. Гламурные столицы с дальним востоком. Оперета наших с вашими. Люди и оборотни. Русские с абреками. Прогресисты с попами. Когда все - против всех в десматче это зрелещно ивиртуально.
А тут животный страх стал объединять.
А давай ка их отвлечем, решили. Залимоним пулю, что впервые на арене с народом совет держать бояре будут. Как нам реорганизовать дурдом до начала холодов?
Так как, в запасе была только дюжина любимых зрителем клипов с избиением и поношением Петрушкой своей жены, то пришлось поднапрячся. Времени ваще-то вобрез! Взяли чей-то дипломный проект. Наискосяк подредактировали. Переименовали и вуаля, готово. От того сам текст нормативки оставляет впечатление несколько коцанное и юмористическое. Но это, бог с ним. Главное проломить ментальную стяжку в мозгах сгодится. Отвлечет и развлечет.
Думаю следует ожижать еще серию инициатив подобной же кисти, возможно более продуманных и энерго-запитанных. Типа разрешить ли оружие и однополые браки. И если да, то как, вместе или пошагово?
Эх.
Re: Соглашусь с вами ДЕГ, разве на плолвину.
psyling
August 11 2010, 14:35:17 UTC 9 years ago
mrs_twinkle
August 11 2010, 14:33:25 UTC 9 years ago
vasterix
August 11 2010, 14:51:43 UTC 9 years ago
chornogora
August 11 2010, 15:09:09 UTC 9 years ago
Что это должно значить? Что в Украине существует полиция?
Deleted comment
galkovsky
August 11 2010, 16:19:23 UTC 9 years ago
Ещё был одноклассник дегенератистый, драчливый, из неполной семьи, с явными воровскими замашками. Собственно, вор. Мечтал стать следователем. Стал страховым агентом :)
enzel
August 11 2010, 17:09:36 UTC 9 years ago
sidorovmax
August 11 2010, 18:58:18 UTC 9 years ago
Deleted comment
sidorovmax
August 12 2010, 06:43:00 UTC 9 years ago
*знакомых*
alexispokrovski
August 12 2010, 04:57:13 UTC 9 years ago
И всё равно не получается - танкоопасное направление. Приходится загонять в милицию инородцев чуть не силком, ставить инородцев на командные должности и т.д. Маразмировать с переименованием. Что демаскирует.
Главный полицай уже азиат.
tabarhsak
August 11 2010, 15:25:51 UTC 9 years ago
Вот эта семья и наберёт в полицаи, на руководящие должности своих чучмеков, вплоть до сержантов.
А на рядовых должностях славяне будут своих бить, потому что в любом народе есть процент садистов, они уже в милиции а в полицаи их будут ещё тщательнее отбирать.
Может обряд придумают, кровью вязать, вместо клятвы, как это у опричников было.
Suspended comment
exxtractor
August 11 2010, 15:48:26 UTC 9 years ago
eleven2
August 11 2010, 15:27:53 UTC 9 years ago
01vyacheslav
August 11 2010, 15:48:41 UTC 9 years ago
Совершенно незрелая статья. Автор сам толком не разбирается в понятиях милиция и полиция и по моему безбожно их смешивает.
Я думаю, повторяю, это моёё личное мнение, что Медведев сделал всё правильно. И первым шагом к действительно реформированию милиции должно быть переименование, или создание заново, по большому счёту из милиции полиции.
Что такое милиция, это как раз слово взятое из греческого, в пику дореволюционным полицейским и означающее народное ополчение/ Якобы не царские антинародные полицейские, а сам наарод ополчившийся против преступников.
Но толку с этого ополчения оказалось мало, как и должно было стать.
Полиция это государственная служба, профессионалы, а не ополченцы.
Может с этого и начнётся, то чего всем нам не хватает.
Я поддерживаю Медведева.
snegiryok
August 11 2010, 15:52:54 UTC 9 years ago
А начинание очень правильное!
01vyacheslav
August 11 2010, 15:54:43 UTC 9 years ago
snegiryok
August 11 2010, 17:23:14 UTC 9 years ago
На службе закона должны быть профессионалы, поддерживающие ПОЛИТИКУ государства (от чего и название), а не самоорганизованные отряды. Просто получается что более 70-ти лет на страже закона стоял вооружённый сброд (строго по определению), который сам решал как будет правильно и справедливо, а это как минимум, не солидно для такого великого государства!
tabarhsak
August 11 2010, 16:14:56 UTC 9 years ago
Там вокруг медвепутлеров и без тебя желающих присосаться к халяве хватает.
И удостоверение что ты чурка азиатская у тебя есть.
А без этого возьмут только ванькой рядовым.
01vyacheslav
August 11 2010, 16:33:12 UTC 9 years ago
Я адмирал.
А ты наверное ментяра поганый, тебя в полицию не возьмут.
enzel
August 11 2010, 16:15:38 UTC 9 years ago
01vyacheslav
August 11 2010, 16:34:43 UTC 9 years ago Edited: August 11 2010, 16:35:37 UTC
a_kaminsky
August 11 2010, 17:33:52 UTC 9 years ago
Одна из...
Кстати, городовой - это городской чин. Сельский полицейский - стражник.
В РИ на 2000 человек было положено 5 городовых и один урядник.
В городах с населением не более 2000 человек, по закону от 14 апреля 1887 года полагалось не более 5 городовых. В городах, имеющих более многочисленное население, полагалось не более 1 городового на каждые 500 человек. На каждых четырёх городовых приходился один старший. На содержание городовых выделялось: старшему не более 180 рублей, младшим не более 150 рублей в год, не считая 25 рублей ежегодно на обмундирование.
В феврале выбили половину, уроды. Чего уж теперь...
В.И.Л. городовым подписал приговор:
Основывайте тотчас боевые дружины везде и повсюду, и у студентов, и у рабочих особенно… Пусть тотчас же вооружаются они как могут, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога… Отряды должны тотчас же начать военное обучение на немедленных операциях. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации… Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых.
enzel
August 11 2010, 17:46:05 UTC 9 years ago
exxtractor
August 11 2010, 22:02:00 UTC 9 years ago
a_kaminsky
August 12 2010, 07:08:47 UTC 9 years ago
По английски "полицейский" - policeman.
"Рolice" + "man" = "город" + "человек"
yurisweida
August 11 2010, 18:55:20 UTC 9 years ago
Если президента переименовать в царя, а министра обороны в воеводу, то картина будет закончена.
Полицию в русском понимании этого слова, так же как и современный российский флаг, советскому быдлу нес миссионер Гитлер. Если бы он ещё и православие догадался насаждать, то сейчас бы уже был святым. Жаль, что жители СССР не оценили душевного порыва бывшего ефрейтора.
vittal
August 11 2010, 19:05:34 UTC 9 years ago
Ха-ха. И насаждал. И некоторые его святым воином Атауальфом кличут. )))
01vyacheslav
August 12 2010, 04:00:16 UTC 9 years ago
Deleted comment
01vyacheslav
August 12 2010, 13:55:23 UTC 9 years ago
Suspended comment
enzel
August 11 2010, 16:28:22 UTC 9 years ago
Suspended comment
01vyacheslav
August 11 2010, 16:36:39 UTC 9 years ago
Suspended comment
01vyacheslav
August 11 2010, 16:54:00 UTC 9 years ago
hshshs21
August 11 2010, 16:45:59 UTC 9 years ago
Deleted comment
key_real
August 11 2010, 17:06:19 UTC 9 years ago
> "Милиция в божественном замысле хорошая, её стравливают с народом".
Ну, тут каждый понимает в меру своей испорченности. Можно ведь и так прочитать: "Что касается возвращения к нормальному управлению и к традициям русской государственности, то об этом можно не заикаться."
Deleted comment
key_real
August 13 2010, 18:47:14 UTC 9 years ago
Видите ли, в Ваших диалогах и с Дмитрием Евгеньевичем и с Морки чувствуется Ваше нежелание встать на точку зрения оппонента. Неудивительно, что подобный диалог быстро утомляет собеседника. К тому же, Вы постоянно оговариваетесь "нехочувыступатьсточкизренияадепта" и т.п. Это тоже утомляет. Выступайте от себя, без оговорок - так всем будет проще.
По существу вопроса говорить особо не буду, т.к. Вы исходите из предположений о монолитности власти (хотя там советская солянка, т.е. "каждой твари по паре") и о том, что разваленная армия/милиция будет эффективно действовать против собственного народа. Воля Ваша, не буду настаивать.
al_nazar
August 11 2010, 17:10:02 UTC 9 years ago
Придавливает сопротивление, не снижая агрессивности в низах. Это вам не дождик на день города разогнать.
лучше учитесь
vaitman
August 11 2010, 17:17:00 UTC 9 years ago
Это простая пиар акция! Путину в предверии выборов необходим имидж реботающего премьера! Но на фоне кого?! С кем сравнивать?!
Конечно с президентом! Вот поэтому президент и предлагает "переименовать"...
В сознании народа он будет восприниматься как болтун, демагог. А Путин на его выступит этаким хозяйственником!
(Плохо историю учили в школе граждане: похожая ситуация была с Хрущёвым в 1964 году, когда его сняли с должности генсека. Брежнев, сменивший был поддержан молчаливым согласием народа, уставшим от бла-бла-бла Хрущёва, устал от экспериментов над собой!)
опечатка
amazedworld
August 11 2010, 17:18:06 UTC 9 years ago
"Ю"
oldoy
August 11 2010, 17:29:04 UTC 9 years ago
barsuk_1
August 11 2010, 17:34:20 UTC 9 years ago
core2duo
August 11 2010, 18:03:29 UTC 9 years ago
An idle mind is the devil's workshop.
ЭТО ПРОСТО ПИЗДЕЦ!
overtroll
August 11 2010, 17:37:11 UTC 9 years ago
Re: ЭТО ПРОСТО ПИЗДЕЦ!
exxtractor
August 11 2010, 21:58:06 UTC 9 years ago
Re: ЭТО ПРОСТО ПИЗДЕЦ!
overtroll
August 11 2010, 22:24:36 UTC 9 years ago
pbs990
August 11 2010, 17:37:40 UTC 9 years ago
grinray
August 11 2010, 17:38:03 UTC 9 years ago
Опогоненный министр
mongol73
August 11 2010, 17:56:21 UTC 9 years ago
semenoff
August 11 2010, 18:42:13 UTC 9 years ago
core2duo
August 11 2010, 19:43:19 UTC 9 years ago
Уже 20 лет как рвут. Больше, чем прошло времени между WWI и WWII. А воз и ныне там. Всё правильно делают.
yurisweida
August 11 2010, 18:43:14 UTC 9 years ago
Национализм, русская нация - тоже проект Кремля. Русской нации, как и американской нет и никогда не будет. Национальность имеет пределы конкретной небольшой территории, как Чечня. Выходец из которой - Сурков и придумывает всякие суверенные демократии. Кривичи, русичи, вятичи, печенеги, половцы, скифы, кто-то ещё, но как сейчас отделить?
Из-за национальной разобщенности т.н. русских и постоянного зомбирования темой национализма, над россиянами можно ставить любые эксперименты. Была бы водка, да что спиздить...
xclass
August 11 2010, 22:11:22 UTC 9 years ago
Цифры поддержки Буша после 2001 - как бы Вы не относильсь к Бушу, Америке и войне в Ираке - говорят об обратном.
Вообще интересно рассмотреть формальные признаки наличия нации. Типа всерьез переживаемых войн и выборов, наличия нац. элиты и т.п. Ну, кроме удержания мировой гегемонии.
сотрудник ГАИ отделался строгим выговором
andriusvs
August 11 2010, 18:48:35 UTC 9 years ago
http://www.vesti.ru/doc.html?id=378598&cid=549
Почитайте,как цинично обсуждают эту новость некоторые сотрудники ГИБДД на своем форуме,оказывается,что кроме бабла,нужно и палку срубить!Интересный форум – по нему можно изучать повадки гиббонов и других “друзей в погонах”.Во,бля жизнь!
http://www.police-russia.ru/showthread.php?t=19448&page=706
kybaman
August 11 2010, 18:54:57 UTC 9 years ago
7nik
August 11 2010, 19:00:51 UTC 9 years ago
jalynski
August 11 2010, 19:06:40 UTC 9 years ago
Это всё, конечно хорошо... Как и непревзойденное православие русского народа... Я, извиняюсь, - и куда всё это делось? Жидо-большевики сглазили-с? Сами взорвали "Корейца"?
hedj
August 11 2010, 19:57:09 UTC 9 years ago
galkovsky
August 12 2010, 00:47:19 UTC 9 years ago
Не иначе во всём виноваты злокозненные краснопротокольные жидомасоны. Откуда же такие чудеса? Ведь ясно, что и Северная и Южная Корея плод традиционной корейской культуры, объясняются всем ходом тысячелетней корейской истории. Всё закономерно.
jalynski
August 12 2010, 03:21:32 UTC 9 years ago
sidorovmax
August 12 2010, 06:47:42 UTC 9 years ago
enzel
August 12 2010, 07:39:17 UTC 9 years ago
prischelech
August 11 2010, 19:57:03 UTC 9 years ago
probawxy
August 12 2010, 16:40:25 UTC 9 years ago
paradigma_
August 11 2010, 20:09:24 UTC 9 years ago
Дальше не читал. Уже туфта.
old_gremlin
August 11 2010, 21:17:38 UTC 9 years ago
paradigma_
August 12 2010, 07:08:39 UTC 9 years ago
К началу 2009 года в Российской федерации было зарегистрировано 27 425 газет и еженедельников, но в постоянном обороте находятся не более 14 тысяч из них. Также зарегистрировано 20 433 журнала, 787 альманахов, 1297 сборников, 1519 бюллетеней и 214 изданий на магнитных носителях. Всего к началу 2009 году зарегистрировано 51 725 [3] печатных СМИ.
Условно скажем, что половина из печатных СМИ ежедневные. Условный средний объем газеты 20 листов. Итого 517000 листов вам нужно прочитать и проконтроллировать каждый день. Это не считая 330 телеканалов, которые вещают каждый день, радиостанций порядка тысячи, и еще останется Интернет (в котором 3 млн доменных имен). В котором вы сидите в блоге тысячника и чего-то несете, что у вас нет свободы слова. А вас массово читают другие.
old_gremlin
August 12 2010, 10:14:35 UTC 9 years ago
Получить один вопрос, а ответить на другой -- это уже не феноменально, а просто глупо.
У вас спросили о независимых, неконтролируемых Кремлём СМИ, а не ПРОСТО О СМИ!!
PS: каким боком американский ЖЖ относится к России??? Он не находится под юрисдикцией сраной рашки, наверное поэтому в ЖЖ есть свобода слова.
Разговор с пещерным человеком, который даже не слышал о ГазпромМедия закончен.
paradigma_
August 12 2010, 12:48:48 UTC 9 years ago
probawxy
August 12 2010, 16:47:56 UTC 9 years ago
paradigma_
August 12 2010, 18:33:55 UTC 9 years ago
1) Какой именно гос.орган занимается контролем СМИ?
2) Какие конкретно критерии того, что СМИ "в струе"? Ведь конкретные люди должны по конкретным инструкциям сравнивать, в струе это СМИ, или оно уже не в струе. Что разрешается для СМИ, а что запрещается и почему? Назовите хоть несколько критериев.
3) Какая именно порка может заставить СМИ изменить свою редакционную политику? И, причем, это должен быть не киллер в подъезде, слишком палевно для государства то. Это должно быть воздействие на государственном уровне, запланированное.
alexeymeeres
August 12 2010, 22:27:59 UTC 9 years ago
Люди лишены воли, для них слово свобода, пустой звук.
Им не надо ничего запрещать. Они сами себе запретят.
Марсианин
wanderv
August 13 2010, 08:03:27 UTC 9 years ago
andrey_chuck
August 12 2010, 15:33:50 UTC 9 years ago
Из них сколько политических? Даже если предположить что все, то достаточно поставить по одному человечку (глав ред., его зам. / аналог на радио/тв) на все основные газеты-журалы-каналы и общественное мнение под контролем.
И потом, Вас попросили назвать хотя бы одно конкретное СМИ, которое режим НЕ контролирует. Вы не назвали ни одного, и это правильно. Потому что таких нет.
paradigma_
August 12 2010, 18:39:21 UTC 9 years ago
1) Откуда вы возьмете столько качественно подготовленных редакторов при этом лояльных?
2) Даже наличие лояльных редакторов не исключает необходимости просматривать все СМИ. А то вдруг редактор шельмовать начал?
С чего я должен называть СМИ которое не контролируется, если я доказываю, что они все Властью не контролируются? Свидетельствовать против себя я должен?
Вы еще не уточнили, что именно вы понимаете под контролем. Может быть и не то, что я.
xclass
August 12 2010, 23:30:30 UTC 9 years ago
chlodwig
August 11 2010, 22:33:25 UTC 9 years ago
Ответил выше, повторяю
paradigma_
August 12 2010, 07:09:33 UTC 9 years ago
К началу 2009 года в Российской федерации было зарегистрировано 27 425 газет и еженедельников, но в постоянном обороте находятся не более 14 тысяч из них. Также зарегистрировано 20 433 журнала, 787 альманахов, 1297 сборников, 1519 бюллетеней и 214 изданий на магнитных носителях. Всего к началу 2009 году зарегистрировано 51 725 [3] печатных СМИ.
Условно скажем, что половина из печатных СМИ ежедневные. Условный средний объем газеты 20 листов. Итого 517000 листов вам нужно прочитать и проконтроллировать каждый день. Это не считая 330 телеканалов, которые вещают каждый день, радиостанций порядка тысячи, и еще останется Интернет (в котором 3 млн доменных имен). В котором вы сидите в блоге тысячника и чего-то несете, что у вас нет свободы слова. А вас массово читают другие.
Re: Ответил выше, повторяю
a_kaminsky
August 12 2010, 09:22:12 UTC 9 years ago
А точнее, главный - Его Величество Телевизор.
Ещё точнее - четыре центральных канала. Это то, что есть ВЕЗДЕ в России.
Прибавить к этому можно средне и дальневолновое радио. И несколько центральных газет.
ВСЁ.
Вот это и есть "подконтрольные СМИ".
Re: Ответил выше, повторяю
paradigma_
August 12 2010, 12:45:15 UTC 9 years ago
Re: Ответил выше, повторяю
a_kaminsky
August 12 2010, 14:34:23 UTC 9 years ago
Вообще общеизвестно, если некто начинает выпендрёж в духе "буду я ещё время тратить" - это стопудовый беспонтовый фук. Ничего из себя не представляющий вообще.
Deleted comment
Re: Ответил выше, повторяю
paradigma_
August 12 2010, 12:46:40 UTC 9 years ago
Deleted comment
Re: Ответил выше, повторяю
paradigma_
August 12 2010, 13:05:32 UTC 9 years ago
Контролем СМИ наше государство не занимается. Для создания нужных воздействий на общественное мнение это не нужно. Достаточно Путина посадить на бт-200 и чтобы он потушил пожар под Тверью.
Про это все газеты и так напишут, без всякого контроля.
Re: Ответил выше, повторяю
chlodwig
August 12 2010, 12:24:20 UTC 9 years ago
Даже если взять ЖЖ, то его топ по большей части состоит из нескольких искусственно раскрученных администрацией товарищей.
Re: Ответил выше, повторяю
paradigma_
August 12 2010, 13:01:24 UTC 9 years ago
Где ваша ошибка:
1) Газета, телеканал, радиостанция - это все коммерческие организации.
2) Они производят товар - программы и статьи.
3) И товар этот должны покупать. Так собственно и работают коммерческие организации: товар - прибыль - товар.
4) Каждая коммерческая организация ориентируется на целевую группу, которая будет их товар покупать.
5) В отношении газет, телеканалов и радио, это ориентация означает то, что их программы и статьи будут соответствовать точке зрения тех, кто их читает. Потому что чувствовать когнитивный диссонанс читателю неприятно, он газету покупать перестанет.
6) Как определить точку зрения своей целевой группы? Смотрим соц. опросы. Сколько у нас поддержка Путина? 50-60%? Значит если газета массовая, она будет писать про него хорошо. Какой уровень ненависти к США? 5-15%? Будут писать редко, и негативно.
Это самоцензура, чтобы получать прибыль. Просто бизнес.
...
profit
Re: Ответил выше, повторяю
chlodwig
August 12 2010, 14:36:34 UTC 9 years ago
"Самые популярные издания" либо работают себе в убыток либо имеют монополию обеспеченную административным ресурсом. Никакого бизнеса там нет.
>Сколько у нас поддержка Путина? 50-60%?
И вы говорите, что в иллюзорном мире живу я? :)
Собственно то что вы говорите - это и есть тезис власти РФ, который внушается обществу. Олигархи добились всего в честной конкуренции, за Ельцина проголосовали сердцем, а СМИ показывают то, что всем хочется. И это 24 часа в сутки.
Re: Ответил выше, повторяю
paradigma_
August 12 2010, 15:13:30 UTC 9 years ago
Как контролируются? Опишите мне как работает организация, которая контролирует СМИ? Я просто не могу представить, как она работает, хотя фантазии вроде бы не занимать. 8)
>имеют монополию обеспеченную административным ресурсом
И что именно вы подразумеваете под обеспечением административным ресусром?
>И вы говорите, что в иллюзорном мире живу я? :)
http://www.dg-yug.ru/a/2010/08/10/Rejtingi_Putina_i_Medvede
Не верите - устройте опрос в жж. Или поищите, уверен, его уже где-нибудь устраивали. Репрезентативным для города в 10 млн.чел считается опрос 2000 человек. Уверен, сильно эти показатели разнится не будут.
>Олигархи добились всего в честной конкуренции, за Ельцина проголосовали сердцем
Ну, не нужно приписывать мне чужих, тем более недалеких тезисов. А также общаться на черно-белом уровне - "все пидорасы/пидорасов не существует"
Re: Ответил выше, повторяю
chlodwig
August 12 2010, 16:57:19 UTC 9 years ago
Ну попробуйте представить например, что Киселев директор одно время "оппозиционного" канала НТВ, как бы это лучше сказать, из КГБ.
А черно-белый уровень был в СССР, сейчас относительно СССР действительно свобода слова есть. Меня как раз и интересует сколько ее. Вот вы говорите рейтинг Путина 50-60% ссылаясь на государственные ВЦИОМ и его дочерний ФОМ. Как вы думаете, в какую сторону они делают приписки? Это ВАМ нужно привести независимые цифры для подтверждения и доказать что они независимые. А в газетах понятно: "рейтинг тов. Брежнева опустился с 99.9% до 99.7% из-за расстрелов рабочих в Новочеркасске".
Про реальные рейтинги было тут:
http://galkovsky.livejournal.com/115802.html
получается не 50-60%, а 25-30% и то в ситуации монополии на СМИ.
То, о чем вы говорите это реалии не российские, а украинские.
http://delo.ua/vlast/politika/v-prezidentskih-v-ukraine-pobedil-by-v-pervom-110464/
Вот для бСССР русские=Путин. Иногда даже больше, русские=Ленин. Русские (Путин, Абрамович и Гурциев) жируют на нефти, хотят построить нефтегазовую империю, как построили СССР, где притесняли грузин, латышей, украинцев.
Re: Ответил выше, повторяю
wanderv
August 13 2010, 08:08:53 UTC 9 years ago
В сети полно литературы о прокуратуре, судах, милиции и спецслужбах. Какие проблемы?
по вопросу КАК - еще проще. Посмотрите как и за что закрыли какую-нить газету/сайт.
Главное, наш марсианский друг, не стесняйтесь спрашивать! И поменьше апломба, земляне этого не любят, особенно от незнайки.
Re: Ответил выше, повторяю
paradigma_
August 15 2010, 07:52:13 UTC 8 years ago
>Посмотрите как и за что закрыли какую-нить газету/сайт.
2) Давайте пример. Нет у страны никакого механизма влияния на СМИ по идеологическому признаку. Это могут быть разброки "хозяйствующих" субъектов. Но никакая "власть", т.е. государственная власть, СМИ не контролирует.
vakomi
August 11 2010, 20:23:33 UTC 9 years ago
В остальном со всем согласен.
bantaputu
August 11 2010, 20:43:34 UTC 9 years ago
Если же молодёжь начинает кичиться сникерсами, то старшее поколение враз умывает его квартирами.
Deleted comment
vakomi
August 12 2010, 17:22:34 UTC 9 years ago
на сколько стало всё лучше? А то мы чёй то не чуем никакого лучше.
bantaputu
August 14 2010, 21:38:33 UTC 8 years ago
wanderv
August 12 2010, 04:19:16 UTC 9 years ago
Совки такие совки.
и каждый к 18 годам "получал" по отдельной квартире
lopadevego
August 12 2010, 04:47:02 UTC 9 years ago
vakomi
August 12 2010, 06:34:54 UTC 9 years ago
А автомобили и сейчас далеко не у каждого. И на хрена он каждому то!
А квартиры всё же давали. А сейчас молодёжь толкают сжирать стариков.
Deleted comment
а без поносов можно?
vakomi
August 12 2010, 12:32:53 UTC 9 years ago
Deleted comment
vakomi
August 12 2010, 12:29:52 UTC 9 years ago
Deleted comment
vakomi
August 12 2010, 12:52:57 UTC 9 years ago
и вообще к 80м появилось в стране относительно большое число людей, имеющих кучу, по тогдашним меркам, наворованных денег, не зря тогда существовал вклад в сбербанке "на предъявителя", а девать то их куда? вот и началась работёнка по развалу страны. а могли бы шмотками её завалить своего производства. воровать хотели, а работать нет. все корни в пороках.
Deleted comment
vakomi
August 12 2010, 17:13:33 UTC 9 years ago
партийные захотели это житьё продолжить на пенсии и передать по наследству.
Deleted comment
vakomi
August 12 2010, 17:36:22 UTC 9 years ago
люди при власти захотели в собственность жирные куски и пожизненную власть.
"молодые коммунисты" разваливали - да их руками, так кто же им позволил? хер бы они чего без дозволения разрушили.
их уёбков подрядили в тёмную на эту работу. потом бы на них всё и списали. но по своему свинскому недомыслию выпустили ситуацию из под контроля. ельцин совершил путч, как пиночет, и началось яростное разграбление страны иностранным капиталлом, просто растерзали нас, сволочи.
Deleted comment
vakomi
August 12 2010, 20:10:29 UTC 9 years ago
Deleted comment
vakomi
August 13 2010, 05:55:41 UTC 9 years ago
но думаю и она лишь только часть более обширного плана. вы что думаете, мировой сионистский капиталл запросто так сделал у нас две революции в 17 году, восстановил и подготовил к войне германию и СССР за 7-10 лет? А мы уже двадцать не можем ничего сделать.
vakomi
August 12 2010, 10:12:37 UTC 9 years ago
Как то этот аргумент уже навяз в зубах. похоже он уже один и остался.
А вам простите сколько лет? Вы наверное рассуждаете о том, чего и в глаза не видели.
wanderv
August 13 2010, 08:14:49 UTC 9 years ago
>иметь спокойную жизнь, крышу над головой, работу, воспитывать детей опираясь на государство?
Здесь традиционные либералы заводят шарманку о самостоятельности, рабстве и прочей лабуде :). Доля правды в их рассуждениях есть, но только доля. Я сам люблю спокойную жизнь, крышу над головой и т.д. Да даже на государство готов поопираться :).
Проблема в одном. Эту самую "спокойную жизнь" в 91 году и далее обеспечило это самое государство - СССР. РФ, к вашему сведению, с юридической т.зр. все тот же СССР. ДА и сейчас наверху все те же советские люди. Комсомольцы, коммунисты, номенклатурщики. Т.е. то, что и составляло ткань государства по имени СССР.
exxtractor
August 12 2010, 10:31:53 UTC 9 years ago
vakomi
August 12 2010, 12:27:53 UTC 9 years ago
core2duo
August 12 2010, 16:04:25 UTC 9 years ago
Дурачья советского было больше.
sssshhssss
August 12 2010, 16:13:14 UTC 9 years ago
Это дебилы что ли?
vakomi
August 12 2010, 19:28:32 UTC 9 years ago
похоже, дебилы то вы ... при любом раскладе.
В Украине нет полиции
euge_lj
August 11 2010, 20:30:12 UTC 9 years ago
А знаете, что они сами об этом думают?
masjanzoo
August 11 2010, 20:41:39 UTC 9 years ago
bantaputu
August 11 2010, 20:42:11 UTC 9 years ago
Забавно. Но, скорее всего, всё проще. Представьте, что вы доверили охранной фирме писать договор между вами. Там будет написано: "Охрана имеет право шастать по дому охраняемого и делать всё, что ей угодно, брать, всё, что угодно и использовать, как угодно. Хозяин при этом должен сидеть в подвале взаперти (в безопасности). И называться охрана будет не охраной, а хранителями дома". Вот примерно то же самое и получилось, когда МВД написало закон под себя. Только и всего.
Что до "если что", то неизвестно, что для власти полезнее - страх полицаев перед народом или массовый рост издевательств полицаев над народом, способный ускорить "если что" и сделать его более жестоким. Да и едва ли наша власть способна на столь тонкие построения.
В любом случае, спасибо за остроумную мысль.
Да и едва ли наша власть способна на столь тонкие постр
rihman
August 11 2010, 22:04:24 UTC 9 years ago
druid61
August 11 2010, 21:24:18 UTC 9 years ago
shkilet_sam
August 11 2010, 21:50:07 UTC 9 years ago
Re: Зачем же Кремль пошёл на такое переименование?
vkapas
August 11 2010, 22:17:23 UTC 9 years ago
Новая форма (для всей страны!), новые таблички, печать книжек, законов, указов -- это ж тыщи миллионов денег, а Вы пишите о каких-то поляках.
Очередной попил бюджета; всё остальное -- второстепенно.
Re: Зачем же Кремль пошёл на такое переименование?
makc_111
August 12 2010, 07:40:05 UTC 9 years ago
nighternet
August 12 2010, 03:12:00 UTC 9 years ago
Больших и красивых: http://www.youtube.com/watch?v=d4okxow8bNo&NR=1&feature=fvwp
Зайди на час...
tvzolotova
August 12 2010, 03:33:02 UTC 9 years ago
Полицаи - профессионалы для защиты имитаторов
frogov
August 12 2010, 03:47:00 UTC 9 years ago
Нам опять подарили войну.
kulinichevs954
August 12 2010, 05:36:32 UTC 9 years ago
В дагестанском селе Хучада Шамильского района сгорел дом имама местной мечети. Lenta.ru 07:20
«В огне погибли хозяин дома и его жена, оба 1983 года рождения и трое их детей, 2006 года рождения, 2008 года рождения и 2009 года рождения», - отметил он. Взгляд.ру 07:03
Как сообщили в пресс-службе ГУ МЧС РФ по Дагестану, жертвами пожара стали пять человек, в том числе трое детей. NEWSru.com 06:41
================
Такие пожары МЧС не потушит, милиция не успеет, наверное решили новорожденную полицию в крови вымазать.
conel
August 12 2010, 06:02:24 UTC 9 years ago
НАСЧЕТ ПЕРЕИМЕНОВАНИЙ В СНГ - ЭТ ВЫ ПОГОРЯЧИЛИСЬ!
schutnik
August 12 2010, 08:44:08 UTC 9 years ago
А. Милиция осталась в:
1. России;
2. Украине;
3. Белоруссии;
4. Киргизии;
5. Узбекистане;
6. Таджикистане.
Б. Полиция введена в:
1. Молдавии;
2. Грузии;
3. Армении;
4. Азербайджане;
5. Казахстане;
6. Туркмении.
М-да... Как видите, даже не ~, а точно получилось 50/50. Впрочем, еще в "А" можно подписать т.н. "Абхазию", "Ю.Осетию" и "Приднестровье". Равно как и в "Б" - Литву, Латвию и Эстонию... Блин, чёрт побери!!! Всё равно поровну получается!!!
Re: НАСЧЕТ ПЕРЕИМЕНОВАНИЙ В СНГ - ЭТ ВЫ ПОГОРЯЧИЛИСЬ!
stoleshnikov
August 12 2010, 09:56:22 UTC 9 years ago
Нехорошо мухлевать
ПРИБАЛТИКА - НЕСЧЕТОВА!!!
schutnik
August 12 2010, 10:04:44 UTC 9 years ago
Re: НАСЧЕТ ПЕРЕИМЕНОВАНИЙ В СНГ - ЭТ ВЫ ПОГОРЯЧИЛИСЬ!
galkovsky
August 12 2010, 16:08:25 UTC 9 years ago
Голуби
antipodus65
August 12 2010, 10:11:07 UTC 9 years ago
(Жил в Ростове Витя Черевичный)
Жил в Ростове Витя Черевичный,
В школе он отлично успевал
И в свободный час он, как обычно,
Голубей любимых выпускал.
Припев:
Голуби, мои вы милые,
Улетайте в облачную высь,
Голуби, вы сизокрылые,
В небо голубое унеслись.
Юность, ты прошла с улыбкой ясной.
О, моя любимая страна!
Жизнь была счастливой и прекрасной,
Но внезапно грянула война.
Припев.
Дни пройдут, победа - красной птицей,
Разобьём фашистский чёрный шквал!
Снова в школе буду я учиться.
Так обычно Витя напевал.
Припев.
Но однажды мимо дома Вити
Шёл отряд захватчиков-зверей.
Офицер вдруг крикнул: "Отберите
У мальчишки этих голубей!"
Припев.
Долго Витя им сопротивлялся,
Голубей своих не отдавал,
Но вдруг голос Вити оборвался,
И сраженный пулей он упал.
Припев:
Голуби, мои вы милые,
Улетайте в облачную высь,
Голуби, вы сизокрылые,
Видно, сиротами родились.
Голуби, вы сизокрылые,
В небо голубое унеслись.
vakomi
August 12 2010, 10:20:14 UTC 9 years ago
на самом деле милиция наша не так уж и плоха при таком свинском отношении к ней государства.
кто то сознательно раздувает к ней враждебность чере СМИ и говноблоггеров.
Женька
antipodus65
August 12 2010, 10:25:52 UTC 9 years ago
ЖЕНЬКА
Стоит средь лесов деревенька.
Жила там когда-то давненько
Девчонка по имени Женька.
Мальчишечье имя носила,
Высокие травы косила,
Была в ней веселая сила.
Завыли стальные бураны,
Тень крыльев легла на поляны.
И Женька ушла в партизаны.
В секрете была и в засаде,
Ее уважали в отряде,
Хотели представить к награде.
Бывало, придет в деревеньку,
Мать спросит усталую Женьку:
— Ну как ты живешь?
— Помаленьку...
Пошли на заданье ребята.
Ударила вражья граната.
Из ватника вылезла вата.
Висит фотография в школе —
В улыбке — ни грусти, ни боли,
Шестнадцать ей было — не боле.
Глаза ее были безбрежны,
Мечты ее были безгрешны,
Слова ее были небрежны...
1957
vatzeff
August 12 2010, 10:39:07 UTC 9 years ago
nestor_mah
August 12 2010, 16:49:29 UTC 9 years ago
old_gremlin
August 12 2010, 16:59:33 UTC 9 years ago
vakomi
August 12 2010, 17:26:32 UTC 9 years ago
понятно кому будет хорошо от очередного переименования.
Deleted comment
vakomi
August 13 2010, 05:58:18 UTC 9 years ago
Вывод один - от переименований ничего хорошего не жди.
uka_zluka
August 12 2010, 20:41:43 UTC 9 years ago
Прошу прощения за стеб))
А по теме: думаю, что часть встанет на сторону народа, а часть - на сторону властей. Только каковы будут проценты - неизвестно.
Пожары и Революция
superfigurative
August 12 2010, 23:17:30 UTC 9 years ago
Ощущение обсуждаемого: красномордое окружение вокруг Зои в одной рубашке на морозе (я против)
Про Области в комменте в коммментах метко. И про схемы взгляд. доб от себя:
Если обратить внимание на отношение к Земле в любом американском фильме 90х, догадываешься кто заказывает музыку.
А у среднего звена охраны засахаренные мозги.
timur_nechaev77
August 13 2010, 05:47:07 UTC 9 years ago
beelitz
August 13 2010, 07:48:07 UTC 9 years ago
Все эти штатные- внештатные очень хорошо живет по сравнению с трудящимися, что еще более усиливает их этническую обособленность, делает их малым народом. Возможно, Польша уже преодолела эту проблему, влившись в Евросоюз,возможно и нам это удастся... Время покажет, тут трудно делать прогнозы, потому что мы еще не знаем как это аукнулось или аукнется в Польше...
Ваша новость пробилась в Топ
webdiscoverru
August 13 2010, 10:53:52 UTC 9 years ago
Только что...
dtzkyyy
August 13 2010, 12:46:48 UTC 9 years ago
Хе-хе.
innaww
August 13 2010, 14:47:01 UTC 9 years ago
az1967
August 14 2010, 06:20:15 UTC 8 years ago
сюжеты про ужасныхъ ментовъ ? да ихъ МАЛО!
kirillovec
August 24 2010, 00:41:54 UTC 8 years ago
но и добродушнаго "Полицейскаго съ Петушинаго Холма" или "Инспектора-разини" не ждите потому что это просто неправдоподобно ... "Улица разбитыхъ фонарей" это петербургская экзотика, не более
сюжеты про обортней въ погонахъ связаны съ темъ что просто не подЬлились, ИМХО
смущают
sloon_nz
August 24 2010, 11:24:16 UTC 8 years ago
Напрмер ВВП "Да, было все на этих территориях, и свобода и демократия и свой гимн, но не было только одного - указание на то, что эта территория - часть РФ"
И кстати дети Путина учаться в ЛГУ, а Явлинского в англии.
Много непонятно. Демократии вообще нигде нет.
asynoptic
August 24 2010, 12:41:06 UTC 8 years ago
На Украине - милиция.
Господин автор, такая вот ваша неаккуратность в плане общеизвестных фактов, заставляет сомневаться в серьезности проверки вами и другого фактического материала, на основании которого вы делаете ваши "вселенского масштаба" выводы и оценки.
Suspended comment
sergiej
September 6 2010, 06:38:15 UTC 8 years ago
А народ успокаивало ZOMO - аналог ОМОНа
Мучачо?
eg_67
September 11 2010, 18:28:22 UTC 8 years ago
Да, времена Димки Холодова прошли. Больше журналистов не отстреливают. СМИ=свободные.
Лично мое мнение: контролируют совков аж со школьной скамьи - специально придумали педагогические университеты. На выходе - моральные уроды=эмансипированные училки. Те, в свою очередь, плодят мутантов -кандидатов в журналисты. А факультет журналистики довершает задуманное марсианами до конца.После этого СМИ почти не нужно контролировать. Отстрел холодовых ведется по хозяйственной части.
medvezhiy_vedun
October 27 2011, 17:30:20 UTC 7 years ago