Во время присуждения премии Листьева Леонид Парфёнов сделал смелый шаг (действительно смелый).
Листьев был довольно беспринципным и в общем аполитичным тележурналистом с большими коммерческими амбициями. Но он был интеллигентом, причём непуганым (выросшим на застойных Чебурашке и Винни Пухе). А политикой и финансами в РФ заправляли уголовники и международные авантюристы. В момент линяния из интеллигента в проходимца Листьева чпокнули. Ещё в интеллигентском подъезде и с ещё интеллигентскими мыслями в голове. «Ещё» - потому что «бытие определяет сознание» является гиперболой (правдивой, но гиперболой) только для западного общества. Для «эсесера» это точный диагноз. Идеального-то мира (высших побуждений) нет. Что в руки дали, то и есть. В руках гаечный ключ – рабочий. Поллитровка – алкоголик. Книжка – интеллигент. Партбилет – коммунист. Пачка акций – буржуй. Но конечно для трансформации (удивительно быстрой) нужен всё-таки некий временной зазор. Листьева убили во время зазора и люди с книжками поняли – ОНИ убивают НАШИХ. К 2010 зазор проехали настолько, что само воспоминание о книжках - позор. Ну что думают познеры, любимовы и сагалаевы, смотря старую хронику о Листьеве?
- А рубашка-то, госссподи... На трупе носок виден – штопанный! А жил где – сарай без домофона. Гроб долларов двести стоит, не больше. Позор!
И ёжатся в мерсах и бентли, смутно вспоминая холодок не очень благополучной молодости.
Поскольку идущий на повышение материалист является непуганным гиперхамом, уминающим полуметровый бутерброд с чёрной икрой посреди бразильских фавел (его ещё не обслужили, а сам он из-за материализма о будущем обслуживании не догадывается), то присуждение премии имени убитого интеллигента обставили соответствующим образом.
В качестве мизансцены выбрали антураж дорогого ресторана с варьете, на столы разложили вино и фрукты, люди пришли во фраках. Точнее не люди, а расплывшиеся «нечты» - с глазами, осоловевшими от обжорства. «Нечты» отдалённо напоминали бывших коллег Листьева.
Несомненно Листьев сам бы превратился в что-нибудь подобное. Но не успел, и остался в другой социальной страте. Поэтому возник очевидный диссонанс, весьма похожий на типичную сценку из советского кинематографа: заплывшие нэпманские хари, жрущие поросят и поющие «Мы молодая гвардия рабочих и крестьян». Нэпманам хочется плюнуть в рыло прямо из зрительного зала.
Плевок последовал – от эстета Парфёнова. «Не вынесла душа поэта». Очевидно, что реакция была спонтанной, слова выдумывались на ходу (то бишь, написаны за пять минут до выступления).
В таких ситуациях личность человека и раскрывается. Наступает момент истины.
Вот тут и стали видны Проблемы постсоветской интеллигенции.
Во-первых, выяснилось, что маститый журналист Парфёнов не умеет писать. ВООБЩЕ.
В советской школе поразительную деградацию претерпела культура изложения. А основа учёбы не «школьное сочинение», а «школьное изложение». Сочинять школьник всё равно не в состоянии, и все его сочинения это списанные или выученные наизусть чужие мысли. Фикция. А вот самостоятельно излагать он научиться может, и, если получил аттестат, – обязан. Прочитал сказку «Маша и медведь» - изложи. Своими словами, коротко и складно. Про «образ трансбисексуалогической элоквенции, отображённый в досакральной притче» не надо ля-ля травить. В школе учат не на придурка, а на человека. Так что говори по сути. Мол, так и так: «Жила девочка Маша. Потерялась в лесу. Нашла пустую избушку, зашла.». И т.д.
Парфёнов этого сделать не в состоянии. До слёз. ИМПОТ.
- Значит жила, будем так говорить, Маша. В таком разрезе. Вот. Там, в общем, с избушкой заморочки. В прямом и переносном смысле... Потом медведь. По медведю надо институционно определиться. Маргиналий. Давайте так с вами условимся, что они познакомились. Если коротенько, то в короб Машу поклал. Короб ну это на три четверти по спектру типа сумки – за плечами носить. Тренд. Эээ...
- Бээээ.
Речь (написанная!) Парфёнова состояла из такого вот мусорного канцелярита:
«Кашину сделали очередную операцию, хирургически восстановили в прямом и переносном смысле этого понятия лицо российской журналистики... Маргинальная вроде среда начинает что-то менять в общественной ситуации, формирует новый тренд... Журналистские темы, а с ними вся жизнь, окончательно поделились на проходимые по ТВ и непроходимые по ТВ... за всяким политически значимым эфиром угадываются цели... Институционально это и не информация вовсе, а властный пиар или антипиар... Институционально корреспондент тогда и не журналист... Замалчивается до четверти спектра общественного мнения.... Возможны показы и вовсе без инфоповодов ... одна из главных причин драматичного спада телесмотрения у самой активной части населения... люди нашего с вами круга...»
Это что, образованный человек? А на вручении было сказано, что
"Парфенов лучший в профессии. И здесь нет ни одного человека, который бы придерживался другого мнения".
Парфёнов отличный конферансье, может быть за счёт этого он может взять среднего качества интервью. И всё. В проекте «Намедни» он был говорящей головой, но при чём здесь журналистика и публицистика? Я сам с удовольствием смотрел серию передач о 60-х-80-х годах. Это было точное попадание, когда советскому человеку пересказывали АЗЫ того, что произошло с ним и его поколением. Потому что до этого он всю жизнь жил в информационном вакууме. Парфёнов удачно имитировал западного журналиста, стоящего над схваткой и, не смотря на иностранное происхождение, довольно точно рассказывающего про наше внутреннее житьё-бытьё. Но это была заслуга не столько Парфёнова, сколько обстоятельств. ТОГДА поверхностность и блеф только играли на руку. А как ещё НАЧАТЬ? Человек становится взрослым, сначала играя во взрослого.
Но эпоха подросткового пересменка закончилась, и что мы видим? Взрослые слова говорит умственный ребёнок, и при обстоятельствах совершенно несообразных. Например, полученную премию (в миллион рублей) Парфёнов присудил сам себе, так как входил в жюри. Уже это вызвало бы в культурной стране хохот и позорный провал всей затеи. Потому как это вообще неприлично, а с этого ещё и начали – премия Листьева присуждалась в первый раз.
Представьте, что Солженицын учредил премию борцов с тоталитаризмом, потом устроил шоу в фешенебельном отеле и под фанфары присудил Оскара в телогрейке самому себе. Люди бы посмеялись и разошлись. «Больной человек».
Не меньшей несообразностью была адресация речи. Парфёнов сделал своим коллегам кошку-бяку и поставил их в неловкое положение. Может быть, они того и заслуживали, но зачем тогда входить в этот круг и в этом круге жить? И как потом смотреть людям в глаза? Тем не менее, я уверен, что Парфёнов смотрит и моргает. «А чо такого-то?»
Более того, многие обслуженные только покрякивают. «Салют неожиданностей» входит в меню нуворишей. Это для культурных людей сознательное нарушение ритуала худший вид оскорбления, одновременно означающий уход из корпорации. А ритуал самозванцев самопальный, скатёрку можно и сдёрнуть. «Карнавализьм».
Тут, кстати, в плюс Парфёнову идёт, что он всё же явно стеснялся содеянного и весь апломб профессионального конферанса с него слез мгновенно. Читал он речь боком и скороговоркой, со съехавшим галстуком.
Но дело не в этом, дело «во-вторых». В конце концов, владение письменной речью вещь для журналиста определяющая, но не фатальная. Таков парадокс профессии. Чучундра из «Мамаши Кураж» вообще была немой, но журналистский долг выполнила. Иногда правда - просто удар в барабан. Справится и подросток.
Подросток не справился.
Правда проста и очевидна, в этом её бессилие по сравнению с ложью. Но зато сшибить правду с катушек невозможно. Цена правде копейка, а замазать её никаких миллиардов не хватит. Посему так и сильно слово. ЛОГИЧНОЕ слово. Когда сказано: «Если А равно Б, а Б равно С, то А равно С», - то хоть ходи караморой, хоть бейся головой о тротуар ничего не изменишь. ПРАВДА.
А с чего начал свою правду Парфёнов?
«До нападения на него Олег Кашин для федерального эфира не существовал и не мог существовать. Он в последнее время писал про радикальную оппозицию, протестные движения и уличных молодежных вожаков, а эти темы и герои немыслимы на ТВ».
Но ведь все знают, что Кашин карьерист, причём довольно беспринципный. Он делает быструю карьеру в официальных СМИ, и если его не показывали по ТВ, то только потому, что он ещё туда не дорос (а вот теперь и дорос).
Одним из его коньков являлись восторженные материалы о бывшей советской номенклатуре, в связи с чем произошёл забавный курьёз.
Как известно, три года назад пьяная мразь Ольшанский вышвырнул меня (пожилого бедного литератора) на улицу. Причём без причин, а так, «голова болела». Дедушка подвернулся в понедельник под руку. Редакция встретила «происшествие» со злобным хохотом и больше всех хохотал Кашин.
Потом Кашин узнал, что я где-то как-то имею отдалённые родственные связи с членом Политбюро. Тут же его отношение ко мне резко изменилось. Видимо батяня отвесил тяжёлой рукой подзатыльник. Типа, на кого руку поднял, это ОНИ. Как только он уяснил, что я это они (не они), тут же пошло: «Ну что же, Дмитрий Евгеньевич хорошо пишут. Извините, не знал».
Кашин, ты не знаешь, до какой степени я хорошо пишу. Но это не проблема. Ты не узнаешь этого никогда. Вот это Проблема.
Об эту проблему биться вам, советские, не 10 лет и не 20. А всю жизнь. ПРИГОВОР.
УРРААА! КРЯ-КРЯ
November 28 2010, 00:34:33 UTC 8 years ago
Re: УРРААА! КРЯ-КРЯ
November 28 2010, 15:19:52 UTC 8 years ago
Обоим столь приличный
На мраморном низу
Воздвигнут верх кирпичный
Deleted comment
November 28 2010, 09:07:30 UTC 8 years ago
November 28 2010, 23:24:05 UTC 8 years ago
Вот! Квинтэссенция. Мы же не можем просто изложить. Нам надо выебнуться!
November 29 2010, 14:29:04 UTC 8 years ago
Парфенов молодец.
Он самостоятельно зарабатывает свой кусок хлеба. Зарабатывает, надо сказать достойно(я имею в виду его фильмы, книги а не суммы). Это и позволяет ему свободно говорить в эфире на неприятные для кого-то вещи.
November 28 2010, 00:42:00 UTC 8 years ago
November 28 2010, 15:51:48 UTC 8 years ago
Слог у автора говно. А то, что ему не понравилась отточеная речь Парфенова - ну быдло оно и быдло - хрен ли ему понимать?
"Читал он речь боком и скороговоркой, со съехавшим галстуком." - тут автор палиться как полный профан и мудила. Только быдло нищепроб мог не уловить мессадж.
November 28 2010, 20:16:44 UTC 8 years ago
В копилочку. Какой-то ресторанный термин, наверное.
December 7 2013, 08:30:47 UTC 5 years ago
November 28 2010, 00:43:34 UTC 8 years ago
November 28 2010, 15:52:06 UTC 8 years ago
November 29 2010, 15:16:05 UTC 8 years ago
November 29 2010, 15:56:13 UTC 8 years ago
November 29 2010, 16:00:20 UTC 8 years ago
November 29 2010, 16:05:17 UTC 8 years ago
Вся власть советам!
November 29 2010, 16:06:24 UTC 8 years ago
November 28 2010, 00:47:21 UTC 8 years ago
November 28 2010, 00:49:53 UTC 8 years ago
November 28 2010, 02:28:15 UTC 8 years ago
где можно почитать Ольшанского?
November 28 2010, 08:00:13 UTC 8 years ago
November 28 2010, 00:52:53 UTC 8 years ago
November 28 2010, 00:53:45 UTC 8 years ago
Такой смысл или опечатка?
November 28 2010, 01:00:58 UTC 8 years ago
А что тогда есть
November 28 2010, 01:20:02 UTC 8 years ago
Подростковый пересменок?
Или "подростковая пересменка"?
в догонку
November 28 2010, 05:42:03 UTC 8 years ago
Как правильно в этом случае - "Несмотря на..." или как здесь "не смотря на..."?
Re: в догонку
November 28 2010, 06:47:11 UTC 8 years ago
slitno
November 28 2010, 21:15:44 UTC 8 years ago
a ezheli po smislu "nevziraja" - to "nesmotrja".
November 28 2010, 13:54:05 UTC 8 years ago
November 28 2010, 01:02:21 UTC 8 years ago
Всё-таки публичное мероприятие, номенклатура за столиками, трансляция по ТВ.
Идеальная обстановка, чтобы выщелкнуться.
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
November 28 2010, 01:06:02 UTC 8 years ago
November 28 2010, 01:09:27 UTC 8 years ago
November 28 2010, 10:46:43 UTC 8 years ago
Надо бы на эту тему сделать демотиватор...
November 28 2010, 17:09:11 UTC 8 years ago
Медлить нечего: "Скорее!
Люди, на конь! Эй живее!"
Царь к востоку войско шлет,
Старший сын его ведет.
Петушок угомонился,
Шум утих, и царь забылся.
November 28 2010, 01:13:29 UTC 8 years ago
November 28 2010, 08:51:15 UTC 8 years ago
November 28 2010, 15:53:58 UTC 8 years ago
November 29 2010, 05:29:26 UTC 8 years ago
November 29 2010, 07:29:29 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 30 2010, 06:49:38 UTC 8 years ago
Одно но - я не советский ни каким раком. Так, что это общерусское, а не советское.
В свое оправдание могу сказать - что харкнуть в лицо ублюдку - более гуманно чем им быть.
November 28 2010, 01:18:27 UTC 8 years ago
November 28 2010, 09:00:38 UTC 8 years ago
November 28 2010, 12:12:42 UTC 8 years ago
November 28 2010, 01:25:05 UTC 8 years ago
Может, конечно, этот канал и не "федеральный", но почти во всех городах транслировался и транслируется в кабельных сетях, а в Москве, кажется, и с телевышки.
November 28 2010, 02:35:55 UTC 8 years ago
Черное и белое,
November 28 2010, 11:31:49 UTC 8 years ago
Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 28 2010, 02:10:06 UTC 8 years ago
Л. ПАРФЕНОВ: Ну, Восточная Европа прокляла и Прибалтика прокляла. А Россия, на мой взгляд, настрадалась от коммунизма гораздо даже больше, чем все страны-сателлиты. Почему не хотели это? Наверное, было отчасти невозможно, отчасти не хватало политической воли, отчасти другие задачи стояли. Но то, что институционально этого сделано не было, это точно. Хрущев в этом смысле с развенчанием Сталина был куда последовательней. Он все-таки хоть Сталина из мавзолея вынес. А Ельцин Ленина все-таки не посмел. Вот эта двойственность сознания, когда, с одной стороны, восхищаются фильмом "Адмирал", а, с другой стороны, памятники Ленину не сносят и из мавзолея не выносят, вот это и приводит. А никакого прошлого, которое понимается как свое, родное, с которым идентифицируют себя, кроме советского, нет. Ну, не понимаем мы царскую Россию – ну, большинство людей – царскую Россию как предшественницу или как основательницу цивилизации. Как мы на телевидении сказали бы, щелчком вернуться на склейку 25 октября 1917 года никто ведь не хочет, никто не понимает, что это такое – земство, духовенство, офицерство, как общественные силы. Мы даже ничего не можем представить.
Е. КИСЕЛЕВ: Ну, да. Есть такая история про то, что эмигранты, вернувшиеся в начале 50-х, в конце 40-х, на волне послевоенной патриотической эйфории, они говорили, что в России узнаем только снег.
Л. ПАРФЕНОВ: А сейчас и того меньше. Ведь если взять ту же Восточную Европу и страны Балтии, ведь какая там была эйфория по поводу их первого поколения эмиграции и потомков этого, и как царь Болгарский становился премьером, а во всех балтийских странах перебывали заокеанские пенсионеры главами государств, почему – потому что они считали, что человек унес незапятнанную совком литовскость, латышскость, эстонскость, болгарскость туда, там ее сохранил, как, знаете, огонь родного очага, и потом вот эту искорку утраченной когда-то государственности, к которой они должны вернуться к 39-му году, к 40-му, вот мы от них туда и пойдем. У нас же нет такого отношения, что Николай Романович Романов есть носитель нашей государственности. Ну, такой экзотический дед. Хорошо, конечно, что дожил. Приятно, что может приехать на захоронение Николая II, но никто же не видит в нем образец русского, хотя действительно он говорит на кристальном русском языке.
Е. КИСЕЛЕВ: На том языке, на котором говорили в Петербурге до 1917 года.
Л. ПАРФЕНОВ: Да. Или Дмитрий Владимирович Набоков. Я просто помню, когда организовывал его приезд в Москву, первого из Набоковых. И мы на него смотрим, как на человека с другой планеты, и он на эту страну смотрит. Все-таки велик этот разрыв. Но мне кажется, что прежде всего в том, что это еще и культивируется и людьми, которым так проще, они так легче понимают себя. Вот грозим Западу когда, и сразу чувствуется – это родное, это наше, тут же все знакомые нотки в голосе восстанавливаются.
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 28 2010, 02:34:34 UTC 8 years ago
"Благоговение" Парфёновых перед русскими эмигрантами (а эмигрант существо всегда "без ножки" - таких жалеют) объясняется вполне советскими причинами. Во-первых у людей есть западное гражданство, а во-вторых таким образом унижают русских интеллигентов в России. Стоит на пути в аэропорт русский писатель или философ, ему пинка "Пшёл, хам, к нам Майкл Иванов из Австралии приехал. У него ФЕРМА". Показывают этого "фермера", а он дурак дураком. Я ни одного умного эмигранта не видел. Это или тупые обыватели, или фрики. Или просто западные дельцы со справкой "седьмая вода на киселе".
Я ни одного умного эмигранта не видел.
November 28 2010, 03:36:56 UTC 8 years ago
сообразивших оторвать задницу, т.е. всё равно активных, а это одна из составляющих ума.
Вот фермеры из эмигрантов случаются редко, это вы о чём?
Re: Я ни одного умного эмигранта не видел.
November 28 2010, 03:53:47 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Я ни одного умного эмигранта не видел.
November 28 2010, 05:35:05 UTC 8 years ago
Re: Я ни одного умного эмигранта не видел.
November 28 2010, 06:11:56 UTC 8 years ago
Выглядит это всё ужасно. Нестарый и неглупый человек на внутрипартийной вечеринке по бумажке читает речь о том, что король (скорее всего) голый.
И речь становится феноменом в Интернете. Ради этого ли "надрывался Дзержинский, выкашливал лёгкие Горький, десять жизней людских отработал.." и т.п.
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 28 2010, 03:52:33 UTC 8 years ago
А Череповец...Ну что Череповец ?Не в хате побеленной девятым ребенком родился.насколько я представляю советские условия, в целом условия среднего города были лишь немного хуже московских.
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 28 2010, 08:16:52 UTC 8 years ago
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 30 2010, 09:58:14 UTC 8 years ago
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 30 2010, 10:12:10 UTC 8 years ago
Угу. Всё как в Святочном рассказе №2. Про Колю Кисточкина.
Типичная судьба русского в СССР — сгинул в ...лаге, а в 1989 году посмертно реабилитирован (это в лучшем случае) за отсутствием состава преступления.
Типичная судьба русского в США — в 1989 году умер в возрасте 93 лет на своей вилле в окружении любящих внуков и правнуков, коим и передал свой бизнес.
Зворыкин, Рахманинов, Набоков, а одних авиаконструкторов сколько! Сикорский только самый известный из них. А вот Прокофьев-Северский, вон какой красавец. По американскому ТВ рассказывает «Как мы будем бомбить Европу»
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 30 2010, 10:20:03 UTC 8 years ago
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 28 2010, 05:54:26 UTC 8 years ago
Судя по тому что, по ДЕГу, единственным "культурным русским", более того, вообще единственным "Русским", на сегодняшний день является сам ДЕГ, то учиться Парфенову следовало у него.
В принципе, было бы неплохо для Парфенова. Если только "связно излагать свои мысли", не более того. Хотя есть еще метод мышления. Но это уже не про Парфенова.
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 28 2010, 06:01:22 UTC 8 years ago
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 28 2010, 07:40:33 UTC 8 years ago
А Парфенов - как бэ не литератор, а все же тележурналист.И метод Вы его определили совершенно точно- это инопланетянин (иностранец ), человек со стороны.Плюс благодаря нему появилась особая дикторская школа на контрасте с официозом.
Написал это и поймал себя на мысли, сколько лет я не смотрю телевидение, делая исключения для спорта, редких дискуссионных программ . американских или английских каналов и неизбывных зверюшек.Лет 7-8.И пусть завтра наступит эхо москвы на первой кнопке, смотреть не буду.Медленно все. И таких людей все больше.
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 28 2010, 18:15:41 UTC 8 years ago
Это что-то новое. Шутник Вы, однако.
Re: Нет в России политиков - так считает большинство:
December 3 2010, 00:27:12 UTC 8 years ago
Для большинства нету.
Re: Нет в России политиков - так считает большинство:
December 7 2010, 12:31:43 UTC 8 years ago
и видимо не одинъ я
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 28 2010, 10:51:32 UTC 8 years ago
Когда учиться-то! Тут прыгать надо.
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 28 2010, 17:24:37 UTC 8 years ago
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 29 2010, 12:33:37 UTC 8 years ago
Re:Московская интеллигенция была, и не так давно
December 1 2010, 04:00:13 UTC 8 years ago
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 28 2010, 09:00:53 UTC 8 years ago
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 28 2010, 16:57:44 UTC 8 years ago
Где вы у дерганного небритого цыгана нашли обаяние и благообразность понять затруднительно, если вы не женщина, конечно.
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 28 2010, 17:10:54 UTC 8 years ago
покажите свой светлый образ бритого атланта-великороса
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 28 2010, 18:26:56 UTC 8 years ago
А бритых атлантов поищите где-нибудь на gay.ru или где вы там обычно ищетесь.
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 28 2010, 23:08:53 UTC 8 years ago
Re: Ни отзыва, ни слова, ни ..
November 29 2010, 05:04:27 UTC 8 years ago
Если есть "допуск" - сам всё найдешь. Нет "допуска" - сиди тихо и не петюкай.
Или Парфенову пожалуся, что его не все за скромную обаяшку держат, хе-хе.
Как вседа блестяще, но...
November 28 2010, 02:37:27 UTC 8 years ago
November 28 2010, 02:42:07 UTC 8 years ago
Все смешалось в доме Яблоника
Deleted comment
November 28 2010, 10:53:30 UTC 8 years ago
November 28 2010, 15:56:14 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 28 2010, 17:24:12 UTC 8 years ago
November 28 2010, 04:27:31 UTC 8 years ago
Мне послышались, увы, в Вашем посте нотки мстительного злорадства. Да, хрен уже с этим Ольшанским! С обидами! Хотелось бы почитать, что Вы думаете не о Кашине,Ольшанском, и прочих литдеятелях, а о политике и политиках, о деградации власти, о событиях в Кущевской, Транснефти и т.д.
November 28 2010, 05:28:24 UTC 8 years ago
- Ну чо ты разнылся про остров. 500 страниц и всё про себя да Пятницу. Проехали уже.
Не проехали. Я попытался в РФ зарабатывать литературным трудом, работал 7 лет и меня выгнали с позором - как подлеца и скандалиста. Сижу три года без копейки денег.
Мне в общем не привыкать, я бывало и голодал. Только куда "дальше-то"? Дальше ничего не будет. И если я буду писать о современных литераторах РФ, там всегда будет тот пейзаж, который я вижу перед глазами. По всей видимости, до конца жизни.
November 28 2010, 05:34:08 UTC 8 years ago
November 28 2010, 05:49:22 UTC 8 years ago
Думаю дело в том, что я подлец.
November 28 2010, 05:55:26 UTC 8 years ago
November 28 2010, 06:02:12 UTC 8 years ago
November 28 2010, 06:11:23 UTC 8 years ago
November 28 2010, 06:34:34 UTC 8 years ago
November 28 2010, 06:36:25 UTC 8 years ago
November 28 2010, 17:03:10 UTC 8 years ago
Может и вам Дмитрий Евгеньевич хотя бы поляком обозваться.
Поступиться так сказать принципами, насчёт поляка народ поймёт, потому что русскому в России просто не выжить можно и с голода умереть.
Только прошу вас жидом не называйтесь этого уже ни кто не поймёт.
November 28 2010, 19:35:18 UTC 8 years ago
Ведь Ваши идеи, мысли и знания достойны того, чтобы те, кто у Вас учится, решили Вас поддержать.
Заботиться о своём учителе - это обязанность ученика.
В.В.
December 8 2010, 01:59:32 UTC 8 years ago
я отчего-то подумал, что в третьей реплике тоже будет формула "Думаю, дело в том, что я..."
u kosoryloj zhenki-to? v goru?
November 28 2010, 21:19:39 UTC 8 years ago
Это не всегда одно и то же
November 28 2010, 22:11:24 UTC 8 years ago
Re: Это не всегда одно и то же
November 28 2010, 22:19:54 UTC 8 years ago
Re: Это не всегда одно и то же
November 28 2010, 22:48:06 UTC 8 years ago
Re: Это не всегда одно и то же
November 29 2010, 02:39:41 UTC 8 years ago
Можно подумать что в этой вашей Германии на социале(сосале) цвет еврейской интеллигенции собрался?
Re: Это не всегда одно и то же
November 29 2010, 03:03:42 UTC 8 years ago
Учиться никогда не поздно. Жить без этого можно, но не интересно.
Человек тем и отличается от животных, что способен к обучению. Не к дрессировке, а именно к обучению. Жаль, что он не может передать свои знания потомкам прямо. Знания любого человека пропадают вместе с его смертью. А вот от того, способны ли его ученики усвоить его знания и зависит весь прогресс человечества.
Re: Это не всегда одно и то же
November 29 2010, 05:56:59 UTC 8 years ago
А про колбасную еврейскую эмиграцию со стопроцентным высшим образованием рассказывайте в другом месте. Про их детей не знаю, может быть и отдают в гимназии. А толку-то? В Германии восточноевропейские евреи конечно ценятся повыше арабов, но ниже турок.
Re: Это не всегда одно и то же
November 29 2010, 09:27:13 UTC 8 years ago
Re: Это не всегда одно и то же
November 29 2010, 09:43:53 UTC 8 years ago
Только по себе оценивать окружающих Вас людей не надо. Это же Вы заявили что евреи якобы нравственно выше неевреев. Я же до подробных "откровений" не опускался.
Выводы соответствующие.
Re: Это не всегда одно и то же
November 29 2010, 09:47:12 UTC 8 years ago
Re: Это не всегда одно и то же
November 29 2010, 10:06:03 UTC 8 years ago
А считать себя морально выше конечно можно, да только толку от этого?
Re: Это не всегда одно и то же
November 29 2010, 10:16:01 UTC 8 years ago
Как раз в честь юбилейных торжеств Олега Николаевича вместе с группой авторов “Современника” пригласили на прием в Большой Кремлевский дворец.
Ефремов отправился в Кремль. Естественно, перед тем как туда попасть, нужно было пройти через несколько кордонов охраны и везде предъявлять документы. На одном из постов стоял молодой солдатик из кремлевского полка, для которого увидеть живого Ефремова — это огромное событие в жизни, тем более что в то время Олег Николаевич был безумно популярен благодаря фильму “Три тополя на Плющихе”.
Впереди Ефремова шла группа авторов. Охранник берет в руки паспорт Михаила Шатрова и читает в нем фамилию: Маршак. Фамилия не совпадает с указанной в списке гостей. В результате проверки Шатров, объяснивший что-то про псевдоним, проходит.
Дальше солдат берет паспорт Володина и читает: Лившиц. Снова проверка. В некотором недоумении охранник пропускает Володина. Следом идет Михаил Рощин. Уже совсем удивленный солдат читает в его паспорте: Гибельман. За Рощиным проходит Свободин. В его паспорте указана фамилия Либерте.
И когда наконец подходит Олег Николаевич Ефремов, солдатик дрожащей рукой берет его паспорт и, глядя не в документ, а в глаза Ефремову, говорит: “Олег Николаевич, ну Ефремов — это хотя бы не пиздоним?”.
Re: Это не всегда одно и то же
November 29 2010, 10:25:11 UTC 8 years ago
Re: Это не всегда одно и то же
November 29 2010, 10:47:46 UTC 8 years ago
Re: Это не всегда одно и то же
December 28 2010, 17:37:48 UTC 8 years ago
Re: Это не всегда одно и то же
December 28 2010, 19:20:19 UTC 8 years ago
Re: Это не всегда одно и то же
December 28 2010, 19:44:55 UTC 8 years ago
Так мимикрия или ассимиляция? :)
Re: Это не всегда одно и то же
December 28 2010, 23:12:21 UTC 8 years ago
Re: Это не всегда одно и то же
December 29 2010, 15:44:34 UTC 8 years ago
Ну и на карту загляните - море Лаптевых, мыс Дежнева, залив Шелихова.
Как-то вы все мимо да мимо, даже скучно.
Re: Это не всегда одно и то же
December 29 2010, 16:34:51 UTC 8 years ago
Re: Это не всегда одно и то же
December 29 2010, 19:34:22 UTC 8 years ago
Re: Это не всегда одно и то же
December 29 2010, 20:05:28 UTC 8 years ago
Re: Это не всегда одно и то же
December 29 2010, 21:51:03 UTC 8 years ago
подлец
November 29 2010, 12:26:11 UTC 8 years ago
Какой-то Галковский. Ему предлагают напечаться в серьзном издании. Идут навстречу. Всячески обслуживают. А он еще и ДЕНЕГ ХОЧЕТ за СВОЮ РАБОТУ. Ну не подлец,а? Сгноить гадеша! И ведь сгноили бы, еслиб не интернет...
November 28 2010, 09:09:19 UTC 8 years ago
Скорее в том, что у Вас в одной строчке "бАйкот" и "статус". Производит комичное впечатление. Ну и вообще... :)
November 28 2010, 21:44:57 UTC 8 years ago
</i>"Скорее в том, что у Вас в одной строчке "бАйкот" и "тсатус". Производит комичное впечатление. Ну и вообще... :)"</i>
November 28 2010, 10:54:46 UTC 8 years ago
"Вопросы национализма" предлагали?
November 29 2010, 18:50:49 UTC 8 years ago
November 30 2010, 10:18:33 UTC 8 years ago
November 30 2010, 13:15:43 UTC 8 years ago
November 30 2010, 14:33:37 UTC 8 years ago
Как Вы хорошо информированы...
December 1 2010, 16:20:13 UTC 8 years ago
это совсем не секрет вроде.
November 30 2010, 10:16:58 UTC 8 years ago
November 30 2010, 12:50:19 UTC 8 years ago
December 8 2010, 01:57:07 UTC 8 years ago
Ну так не сидите в чумной Москве
November 28 2010, 10:25:26 UTC 8 years ago
Re: Ну так не сидите в чумной Москве
November 28 2010, 16:28:50 UTC 8 years ago
Re: Ну так не сидите в чумной Москве
November 29 2010, 03:58:17 UTC 8 years ago
Re: Ну так не сидите в чумной Москве
December 8 2010, 02:04:35 UTC 8 years ago
Deleted comment
поддержат
November 28 2010, 17:17:34 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 30 2010, 20:40:17 UTC 8 years ago
про Проблему
November 28 2010, 04:57:18 UTC 8 years ago
Re: про Проблему
November 28 2010, 05:53:26 UTC 8 years ago
вот и вся любофф
November 28 2010, 06:15:15 UTC 8 years ago
Парфенов Леонид
Результатов: примерно 1 590 000
Галковский Дмитрий
Результатов: примерно 18 300
Re: вот и вся любофф
November 28 2010, 06:42:49 UTC 8 years ago
November 28 2010, 07:12:51 UTC 8 years ago
Парфенов - это Пушкин наших дней!
November 28 2010, 08:07:48 UTC 8 years ago
Галковский Дмитрий
Результатов: примерно 18 300
Есенин Сергей
Результатов: примерно 121 000
Толстой Лев
Результатов: примерно 303 000
Парфенов Леонид
Результатов: примерно 1 590 000
Пушкин Александр
Результатов: примерно 1 660 000
Еще пару годиков, и Пушкин будет смиренно раскланиваться с Мега-Парфеновым при встрече.
И Христос!
November 28 2010, 08:16:53 UTC 8 years ago
Радонежский Сергий
Результатов: примерно 214 000
Парфенов Леонид
Результатов: примерно 1 590 000
Христос Иисус
Результатов: примерно 1 750 000
Парфенов - это Пушкин наших дней!
November 28 2010, 11:50:01 UTC 8 years ago
на моей памяти АСП никогда не сотрудничал с НТВ и Первым каналом в отличие от ;-)))
November 28 2010, 11:10:25 UTC 8 years ago
Парфёнов - блестящий чечёточник. Галковский вообще из другой сферы деятельности, - он всего лишь мыслитель.
November 28 2010, 12:31:24 UTC 8 years ago
отсюда Проблемы
November 28 2010, 12:56:05 UTC 8 years ago
А если имеете ввиду под "рационом мыслителей" жратву, то проблемы как раз нет, благодаря скромности трапезы. "Толстое брюхо - не родит тонкого смысла."
Парфёнов хотя бы одну единственную мысль выдал в своей речи?
November 28 2010, 12:57:48 UTC 8 years ago
Впрочем, вам это надо ли?
November 28 2010, 13:10:01 UTC 8 years ago
Re: вот и вся любофф
November 29 2010, 11:59:49 UTC 8 years ago
Гыы. Недавно набрал "Макаревич- 1 млн." "Петров - 8 млн."
И кто из нас звезда?)
Правда с Путиным не вышло. Его больше. Придется звать братьев/однофамильцев Иванова и Сидорова.
Re: вот и вся любофф
November 30 2010, 10:19:17 UTC 8 years ago
About 27,400,000 results (0.28 seconds)
вот и вся любофф, или Маленькие наперсточные
November 30 2010, 10:59:58 UTC 8 years ago
про что хотели сказать?
про совокупную популярность отдельно взятых слов дом и два либо словосочетания "Дом два"?
во втором случае Результатов: примерно 74 300
вообще же сравнение конкретных людей с популярной телепрограммой некорректно
кстати, "Олег Кашин" - Результатов: примерно 1 220 000
November 30 2010, 13:54:40 UTC 8 years ago
September 2 2014, 20:34:39 UTC 4 years ago
Парфенов Леонид:
Результатов: примерно 736 000. Бобик сдох?
Галковский Дмитрий:
Результатов: примерно 92 400
November 28 2010, 05:19:20 UTC 8 years ago
November 28 2010, 05:21:01 UTC 8 years ago
Сбитый галстук, волнение и пр. странности, возможно, срежиссированы, чтобы произвести впечатление и войти в анналы противников постперестроечного режима. Время выступления выбрано правильно, так что его за это не накажут, но и другие не опередят.
Присуждение премии самому себе -- норма. "Все так делают". Жорес Алфёров, например, присудил себе неск. млн. долл., создав новый фонд, и войдя в комиссию. Присудил - и нормально, люди пожали плечами, и забыли об этом.
Вообще, смелость Парфёнова мне непонятна, забыл, наверное, ужас инакомыслия советских времён, а в 90-х общество было отвязным, за критику не наказывали. Но раз соотечественники говорят "круто!", значит, так оно и есть.
November 28 2010, 13:52:28 UTC 8 years ago
November 29 2010, 01:12:21 UTC 8 years ago
November 28 2010, 20:39:48 UTC 8 years ago
"Нынче поутру зашел ко мне доктор; его имя Вернер, но он русский. Что тут удивительного? Я знал одного Иванова, который был немец. Вернер человек замечательный по многим причинам. Он скептик и материалист, как все почти медики, а вместе с этим поэт, и не на шутку..." т.д.Конечно, русския язык способен развиваться, "рукописи не горят", но отнюдь не в сторону деградации, и отнюдь не Парфеновым, имитирующим слой имитаторов.November 29 2010, 01:07:15 UTC 8 years ago
Все языки развиваются, и к современным языкам это относится особенно. Русский насыщается канцелярщиной, иностранными заимствованиями. Есть, впрочем, и удачные находки, типа "откат", "обвалить (курс рубля)", "срослось" и т.д., но эти неологизмы, по сути, жаргон, и исчезнут из лексикона.
А Парфёнов -- просто юзер современного языка, который способен понять, какая языковая форма наиболее востребована. Ей и пользуется.
November 30 2010, 10:24:11 UTC 8 years ago
Была корявая заимствованная аббревиатура P.R. и что из неё выросло? Десятки совершенно русских слов — отпиариться, распиаренный и т.д. с тонкими оттенками. Новый Гоголь нужен чтобы всё это описать.
November 30 2010, 12:09:00 UTC 8 years ago
Это очень похоже на "шапками закидаем". Мне нравится русский язык, но нужно понимать и его ограничения. Русский явно не справляется с резко возросшим информационным потоком. Вот, смотрите, не так давно, когда появились факс-машины, англичане говорили: send a facsimile, спустя год-два, это преобразовалось в send a fax, а сейчас говорят просто fax -- 3-х-буквенный глагол. А попробуйте спрессовать подобным образом русский.
Поэтому русский корёжит, он непропорционально много впитывает иностранных новых слов, но по сути своей меняется мало, а если и меняется, то в худшую, канцелярскую сторону.
Так что новый Гоголь совсем не помешал бы...
Жорес Алферов
November 28 2010, 22:10:49 UTC 8 years ago
November 28 2010, 05:41:28 UTC 8 years ago
Напоминает выступление Ельцина на пленуме, слегка.
Текст написан Парфеновым и согласован с Сурковым?
Нормальное изложение. На современном сленге, когда умные слова приятно компенсируют отсутствие умных мыслей. Возникают разрывы, ну это уже запушенная шизофрения элиты. И скошенные от постоянной лжи глаза.
А кто на фоте?
Ху из Родственник Галковского - Андропов или все же Черненко?
Чем закончит свою жизнь Ольшанский?
November 28 2010, 05:57:01 UTC 8 years ago
November 28 2010, 06:04:13 UTC 8 years ago
November 28 2010, 11:50:55 UTC 8 years ago
November 28 2010, 06:32:43 UTC 8 years ago
November 28 2010, 11:52:40 UTC 8 years ago
Так?
November 28 2010, 18:12:08 UTC 8 years ago
November 28 2010, 10:35:11 UTC 8 years ago
November 28 2010, 11:58:38 UTC 8 years ago
November 28 2010, 06:15:31 UTC 8 years ago
Более того, многие обслуженные только покрякивают. «Салют неожиданностей» входит в меню нуворишей. Это для культурных людей сознательное нарушение ритуала худший вид оскорбления, одновременно означающий уход из корпорации. А ритуал самозванцев самопальный, скатёрку можно и сдёрнуть. «Карнавализьм».
Я прочел и послушал на радио комментарии тех самых "обслуженных" коллег Парфенова, и сделал для себя вывод, что в общем-то речь Парфенова - это такая запланированная непротокольность. Он сделал это, считая, что хорошо бы так сделать, что так и положено на премиях делать.
В советское время был аналогичный случай: в провинциальный город, кажется Брянск, приехал один из первых ВИА с песенками про любовь-морковь-цветы. Выступали в небольшом клубе или ДК. После этого концерта (с мелодичными песнями про цветы\леса\радость\солнце\поющие сердца) молодежь, пришедшая на концерт, разломала в клубе всю мебель. Директору небольшого клуба обидно и досадно: он и так рискнул пригласить к себе "авангардный коллектив" в надежде на денежные сборы, а тут еще и непонятная реакция молодежи.
Выяснилось: ребята прочли в журнале "Крокодил" фельетон про то, что после какого-то рок-концерта зрители разломали в клубе всю мебель, и решили сделать так же, потому что это по-западному и прогрессивно.
Вообще журнал "Крокодил" с его фельетонами считается одним из источников советской неформальной молодежной культуры. То же слово "стиляги" впервые появилось именно в "Крокодиле".
В данном случае это такая же поломанная мебель после концерта. Он ничего сказать не хотел, плохого сделать тем более. Просто "так принято в лучших домах", bonne tone. Все журналисты тут же вспомнили фильм "Доброй ночи и удачи" с его финальной речью журналиста. И основная реакция коллег - зависть. "Все сделал как в кино - премию получил, речь провокационную почитал".
Парфенов прочитал эту речь не потому, что он против Эрнста или там Познера. Или даже Путина. Или потому что против системы. Он может быть и против Эрнста, кровавого режима или даже Познера. Но мотивация, как мне кажется, "когда работаешь в системе цензуры и продажности, получая премии нужно после благодарственных слов читая такие речи". По-моему всё банальней.
Не нужно искать злонамеренности там, где поступки людей проще объяснить глупостью.
November 28 2010, 06:40:01 UTC 8 years ago
О да! У нас в классе вслух эти фельетоны зачитывали, оттуда благодарно черпали слова - "Герла", "шузы", "лейбл", "Бродвей" (Калининский проспект).
про матчасть
November 28 2010, 07:21:07 UTC 8 years ago
Re: про матчасть
November 28 2010, 07:30:51 UTC 8 years ago
Re: про матчасть
December 8 2010, 02:11:45 UTC 8 years ago
еще раз про матчасть
December 8 2010, 02:33:07 UTC 8 years ago
Re: еще раз про матчасть
December 8 2010, 02:48:12 UTC 8 years ago
November 28 2010, 12:18:26 UTC 8 years ago
Замечательно сказано.
Deleted comment
November 28 2010, 07:05:05 UTC 8 years ago
November 28 2010, 07:30:10 UTC 8 years ago
December 8 2010, 02:08:44 UTC 8 years ago
November 28 2010, 06:23:48 UTC 8 years ago
November 28 2010, 09:12:18 UTC 8 years ago
November 28 2010, 12:45:43 UTC 8 years ago
November 28 2010, 06:36:12 UTC 8 years ago
November 28 2010, 08:34:50 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 28 2010, 10:34:24 UTC 8 years ago
...
November 28 2010, 06:57:03 UTC 8 years ago
November 28 2010, 09:04:23 UTC 8 years ago
не несколько
а разительно
хотя всё так
Re: ...
November 28 2010, 13:00:19 UTC 8 years ago
Кстати сказать, публицистика того же Розанова в период до "Опавших листьев", когда он пытался писать "как все" и излагал свое видение "проблем пола" и прочую философию в виде пространных трактатов, производит гнетущее впечатление, ее просто невозможно читать.
Re: ...
November 28 2010, 15:40:19 UTC 8 years ago
Это как раз и есть главный "мэссидж", который сводится к: "Я, Я Самый лучший, а премии получают всякий Парфеновы, которые даже писать не умеют".
November 28 2010, 07:17:10 UTC 8 years ago
Как известно, три года назад пьяная мразь Ольшанский вышвырнул меня (пожилого бедного литератора) на улицу."
November 28 2010, 07:20:01 UTC 8 years ago
В смысле - атрофировано восприятие различия между правдой и ложью? Или...?
November 28 2010, 07:27:25 UTC 8 years ago
Дмитрий Евгеньевич, Вы, хоть, кого- нибудь любите на этом свете? Есть такие люди?
November 28 2010, 07:34:43 UTC 8 years ago
November 28 2010, 08:39:28 UTC 8 years ago
November 28 2010, 09:24:54 UTC 8 years ago
Понятно. Ваши посты напоминают полемику Ноздрева:"Послушай, Чичиков, да ты скотина, ей-богу скотина, вот и его превосходительство здесь, не правда ли, прокурор?"(С)
Отрадно то, что Ваша критика,если я правильно понял из Вашего ответа, возможно не отражает Ваших истиных чувств по отношению к людям, о которых Вы пишите.( Ольшанский - не в счет).Это вселяет надежду.При том что Вы,во многом, сознательно обрекаете себя на одиночество.Се ля ви. Бремя белого человека.
November 28 2010, 21:48:24 UTC 8 years ago
November 29 2010, 12:20:58 UTC 8 years ago
December 7 2010, 12:38:11 UTC 8 years ago
то есть, я самъ могу это реконструировать по Вашимъ постамъ и БТ, но я же могу ошибиться
Deleted comment
November 28 2010, 07:35:37 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 28 2010, 07:57:55 UTC 8 years ago
"Олигопедагогика и жизнь", блин.
November 28 2010, 08:00:31 UTC 8 years ago
November 28 2010, 07:43:49 UTC 8 years ago
November 28 2010, 07:59:11 UTC 8 years ago
November 28 2010, 07:50:53 UTC 8 years ago
November 28 2010, 07:54:25 UTC 8 years ago
А вообще мне бы было крайне интересно - Ваши идеи, моя реализация - и не обязательно автобиографический ресурс-архив. Может денег заработаем - даже уверен в этом.
Спасибо за новую статью.
November 28 2010, 09:44:08 UTC 8 years ago
November 29 2010, 06:33:24 UTC 8 years ago
При необходимости я могу разворачивать соответствующие части своего генофонда - коей частью нужно или по нраву собеседнику - той и обернусь.
Так что обращайтесь - мне действительно было бы интересно что-то сделать для ДЕГа - к тому же есть обширные навыки.
Дмитрий Евгеньевич - если уж у Вас совсем нет возможности или желания что-то изменить на galkovsky.ru - можно ли с Вашего разрешения самостоятельно сделать пилотный сайт аналогичный по смыслу? Может быть результат Вам понравится. Авторские права и ссылки я выставлю, администраторские права передам Вам или кому сочтете необходимым.
Хотя возможно какие-то другие задумки есть?
November 29 2010, 09:15:36 UTC 8 years ago
P.S.Вы правы, авторские права - это важно.
Не поленился - просмотрел видеозапись речи.
November 28 2010, 08:12:00 UTC 8 years ago
Во-первых, содержание совершенно программно. Душа исстрадалась за отечественную журналистику, недовольство копилось годами. И вот настал звёздный миг. "Ва-банк." Давно продуманное, заветное вырвалось. Тут "бумага тянется к перу, перо к руке" и чеканные формулировки польются из глубины страдающего сердца. Но этого НЕТ. Впечатление противоположное- с человеком ПОГОВОРИЛИ:"Есть мнение озвучить критику". "Дали добро." Чел подсуетился по-бырому. (То есть внутренне он не против и даже за, но чтобы что-то предпринять публичное - даже и мысли такой не могло быть.)
Во-вторых (и, наверное, в главных) кто такой сам Парфёнов? Он единоприроден тем, кому всё это говорит. На мой взгляд любознательного обывателя, он слабо отличим от месива познеров и сванидзе. И его выступление есть признание несостоятельности в первую его собственной жизни. Что требует известного мужества и вызывает симпатию... которая на 150% микшируется обстоятельствами выступления: по поводу присужднной самому себе премии!! То есть сей обличитель вымазался мёдом, вывалялся в в пуху и встал на четвереньки. Из каковой позы и "обличает".
Итого: мастерская дискредитация ввода важной и давно перезревшей темы.
Re: Не поленился - просмотрел видеозапись речи.
November 28 2010, 11:52:22 UTC 8 years ago
Re: Не поленился - просмотрел видеозапись речи.
November 29 2010, 07:53:33 UTC 8 years ago
Re: Не поленился - просмотрел видеозапись речи.
November 28 2010, 15:16:37 UTC 8 years ago
ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА
November 28 2010, 08:16:54 UTC 8 years ago
Мне кажется что современные школьники уже и изложение не смогут написать.
Не говоря уже про сочинение.
Более того, мне кажется что все еще гораздо хуже.
Уже и писать не могут грамотно.
Народ превращается в тупое жующее быдло. Которые ищут в интернете прикольные картинки.
Re: ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА
November 28 2010, 08:23:52 UTC 8 years ago
Re: ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА
November 28 2010, 08:34:10 UTC 8 years ago
Re: ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА
November 28 2010, 08:41:40 UTC 8 years ago
Re: ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА
November 28 2010, 12:04:09 UTC 8 years ago
Re: ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА
November 28 2010, 20:42:07 UTC 8 years ago
грамотность школьников выросла в 20 раз
November 28 2010, 08:47:00 UTC 8 years ago
На эсэмэсках говорите они проходят грамоту, ню-ню.
АГА
November 28 2010, 09:27:18 UTC 8 years ago
Re: АГА
November 30 2010, 10:31:06 UTC 8 years ago
А молодёжь ныне пишет неграмотно не потому, что албанский, а потому что не знают русского языка и не понимают.
Re: ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА
November 28 2010, 11:30:57 UTC 8 years ago
Тоже самое, например, с языками. Ну кого советская школа реально научила иностранному языку? А сейчас благодаря компьютеру и интернету практически любой школьник по-английски хоть что-нибудь да разберёт.
Re: кого советская школа реально научила
November 28 2010, 12:02:48 UTC 8 years ago
Сейчас смотрю как учат в школе детей английскому - такой впечатление, что поставили задачу вогнать максимум тарбарщины в единицу изучаемого материала, по максимуму оставить впечатление, что материал труден и неизучаем.
Re: кого советская школа реально научила
November 29 2010, 17:59:26 UTC 8 years ago
В Индии поставили эксперимент,там оставили в деревне комп с инетом и программами и все.Все на английском,ни единого англоговорящего во всей деревне нет.Дети сами все выучили на нужном им для серфинга уровне.
Re: ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА
November 28 2010, 11:53:42 UTC 8 years ago
Re: ОСНОВНАЯ ПРОБЛЕМА
November 28 2010, 12:09:09 UTC 8 years ago
Хотя читает в основном подписи к демотиваторам - дорвался, блин...
Нет.
November 28 2010, 15:25:27 UTC 8 years ago
Re: Нет.
November 29 2010, 18:01:34 UTC 8 years ago
умеете Вы расставить акценты, ничего не скажешь
November 28 2010, 08:33:03 UTC 8 years ago
November 28 2010, 08:40:48 UTC 8 years ago
Просто сценка
November 28 2010, 08:45:23 UTC 8 years ago
Он выходит, проникновенно говорит о "прекрасном фундаменте", бла-бла-бла, важности среднего образования для современного человека, прекрасных наших учителях, о том, что торопится на поезд (время начало 7го, поезд в 22.30), потому, извините, прямо со сцены по центральному проходу уходит из зала. За ним из разных мест зала-амфитеатра срываются его одноклассники (а может и не только) на выход в фойе. Наверное, за автографами. А на сцену в это время выходит наша грозная и любимая директор, Валентина Федоровна. Не может начать речь из-за неподобающей движухи в зале.
Мне, почему-то было стыдно.
Единственно может почему прощаю ему, так это из-за того, что, вероятно, он хотел еще попасть домой, побыть с мамой. Он - хороший сын, я это знаю.
November 28 2010, 08:51:09 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 28 2010, 09:50:12 UTC 8 years ago
Типичный фашизм.
November 28 2010, 09:10:25 UTC 8 years ago
Потом Кашин узнал, что я где-то как-то имею отдалённые р
November 28 2010, 09:13:32 UTC 8 years ago
Re: Потом Кашин узнал, что я где-то как-то имею отдалённы
November 28 2010, 12:10:10 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: два в одном
November 28 2010, 09:39:11 UTC 8 years ago
Стоит 10 лет лотарингской истории 16 века больше чем вся история России до 1600 года. Потому что в одном случае это 10 лет правды, а в другом - фэнтези и отнюдь не Толкиена.
November 28 2010, 09:16:03 UTC 8 years ago
November 28 2010, 11:34:25 UTC 8 years ago
November 28 2010, 11:55:07 UTC 8 years ago
November 28 2010, 12:41:12 UTC 8 years ago
Листьев тележурналистом, да и вообще, журналистом не был. Шоу-мен, теледеятель, телеведущий, - пионер монетизации, вероятно идеалист-романтик, за это и погиб.
November 28 2010, 11:58:07 UTC 8 years ago
November 28 2010, 12:44:28 UTC 8 years ago
По мне так, игра - дрянцо.
November 28 2010, 16:10:26 UTC 8 years ago
http://www.wheeloffortune.com
November 28 2010, 13:23:53 UTC 8 years ago
Парфёнову - парфёново
November 28 2010, 09:26:37 UTC 8 years ago
Re: Парфёнову - парфёново
November 28 2010, 09:32:49 UTC 8 years ago
Re: Парфёнову - парфёново
November 28 2010, 09:58:33 UTC 8 years ago
да, кокетство ржачное
Re: Парфёнову - парфёново
November 28 2010, 10:21:35 UTC 8 years ago
Re: Парфёнову - парфёново
November 28 2010, 10:23:04 UTC 8 years ago
November 28 2010, 10:03:06 UTC 8 years ago
Что до самого этого поста Д.Галковского поста - вчера ещё прочёл, моё мнение несколько отличается: http://eriklobakh.livejournal.com/749118.html
November 28 2010, 09:29:13 UTC 8 years ago
November 28 2010, 09:29:57 UTC 8 years ago
У меня только есть сомнения по поводу "интеллигентности" Листьева. Это была интеллигентность сугубо советского типа, интеллигентность студента-отличника, успевающего и по общественной части, и по спортивной - такими гордился всякий советский "вуз". С этой поправкой, и с учётом того, на каком фоне - да, интеллигент. Конечно, у него не было отца-гебиста, как у Любимова, или ещё каких-то милых подробностей, но в целом от него разило "комитетом комсомола" за версту.
November 28 2010, 09:42:10 UTC 8 years ago
Из пушки да по воробьям!
Круглое носят, а квадратное катают!
Тратится талант, время, энергия на всякий непотреб!
Весьма богата Россия, раз позволяет себе такое с Галковским..
Deleted comment
November 28 2010, 10:40:44 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 28 2010, 11:42:18 UTC 8 years ago
Я не вас лично упрекаю, а всю публику, которая хочет "откорректировать" тематику текстов Д.Е.Г.
***оформив все каштаны из огня чужими руками***
Почему же, в том смысле, в каком вы "свергаете", и я тоже "свергаю". И Д.Е. - тоже "свергает", только более конкретно. Вы травите их в общем и целом, информационными газами по площадям, а он кроме того - по-снайперски, из духовой трубки стрелы с кураре рассылает конкретным персоналиям.
***Д.Е. как мастер-срывопокровник высшей категории будет... не нужен!***
Наоборот, тогда у него откроется возможность "срывать покровы" в глобальном масштабе. Вот подарят ему целый "Институт реконструкции истории", тогда мало не покажется.
***этих "крякальщиков" конкретно поддерживает относительно небольшая группка людей***
Только почему-то за наш с вами счет. Т.е. они - хозяева, а мы - кучка рабов.
November 28 2010, 10:10:58 UTC 8 years ago
Тюбетейка?
November 28 2010, 16:03:38 UTC 8 years ago
Такие тюбетейки были очень популярны среди родителей советских детей, такие тюбетейки носили многочисленные персонажи советских мультфильмов, и даже Тимур Гайдар, сын Аркадия Гайдара и отец Егора Гайдара - носил такую тюбетейку.
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1/60/883/60883472_2_timur.jpg
November 28 2010, 16:51:49 UTC 8 years ago
November 29 2010, 04:50:30 UTC 8 years ago
Но тюбетейка на неазиатских советских детях это всё же довольно массовое явление. Хотя для времён детства Леонида она неожиданна - тюбетейки характерны для предвоенных лет и немного (лет 10) послевоенных.
Скорее всего, родители Леонида были старомодны.
November 30 2010, 10:42:14 UTC 8 years ago
November 28 2010, 10:14:12 UTC 8 years ago
November 28 2010, 10:24:58 UTC 8 years ago
November 28 2010, 23:02:36 UTC 8 years ago
Классно написано!
November 28 2010, 11:09:06 UTC 8 years ago
И еще - не слишком ли Вы строги к Парфенову? Ну да, сказал слабо, маловато, сам "информповод", мягко говоря, сомнительный... Но ведь сказал же! Это ж для него было наверняка крайне непросто!
Тем более - оцените ситуацию: Парфенов, все знают - именно ТЕЛЕВИЗИОНЩИК до мозга костей. Почему - Вы приоткрыли завесу: в том числе и потому, что "просто" журналистом он работать не может - проблемы с изложением.
Однако в ТВ-то он действительно ас! А его выперли с телевидения НАПРОЧЬ, причем явно "по указанию свыше", заставили мыкаться в печатной журналистике... Держали "на морозе" лет пять, последние годы начали опять понемногу ПОДПУСКАТЬ к телевизору: в штат не берут, но фильм-другой снять дают, держат морковку перед носом. Вот недавно вроде бы стало у него что-то, наконец, "вытанцовываться" с Первым каналом.
То есть его поперевоспитывали - и теперь уже, типа, "Готовы простить", принять обратно "в ящик". Уверен, что для Парфенова это очень важно. И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ: вместо того, чтобы "вести себя тише воды, ниже травы" - он вдруг берет и вылезает с этим своим Манифестом. Возможно, превращая в пыль все свои надежды снова занять подобающее себе место в телеэфире. Как на такую фронду наши два карлика отреагируют? Им ведь снова перекрыть кислород - раз плюнуть. "Парфенова? НЕ НАДА!" - и всё.
Так что, как хотите, а выступление Парфенова - это ПОСТУПОК. Далеко не каждый способен вот так поставить всё на карту.
Re: Классно написано!
November 28 2010, 22:00:09 UTC 8 years ago
Re: Классно написано!
November 29 2010, 04:35:58 UTC 8 years ago
Просто мне кажется, что наш социум прежде всего крайне труслив (помните, у Булгакова, "самый страшный человеческий порок? - Трусость"). Поэтому за СМЕЛОСТЬ иных шагов можно простить очень многое - и косноязычие, и несвоевременность, и даже моральную двусмысленность. Как говорится, "не до жиру".
Re: Классно написано!
November 29 2010, 04:57:34 UTC 8 years ago
А что касается смелости и трусости, то просто людям много дали. "Все довольны". Доволен и Парфёнов. Потому что во Франции местные "дмитрии евгеньевичи" его бы скушали ещё на подходе к Парижу. А на безрыбьи...
Когда советские убили русских, они вместо того чтобы демократически родить из себя новую верхушку общества, стали назначать друг друга "и.о." В приказном порядке. Появились и.о. писателей, и.о. журналистов. И.о. инженеров, врачей, генералов, министров. Сталин или Хрущёв были и.о. глав государства. Потом пошли дальше и стали назначать и.о. русских. И.о. Сидорова, и.о. Петрова. Уже шла речь о назначении и.о. человека, но тут русские выросли - просто как трава. И все советские и.о. стали и.о. Иа. Они же ничего не могут. Их "назначили". Все передачи телевидения - краденые. ЖЖ - краденое. Фильмы - дрянь, книги - дрянь. Полититики и чиновники - дрянь. А на фоне этих грустных азиатских осликов - проросли 120 млн. русских людей. Это и есть "гвоздь вопроса" в 2010.
Re: Классно написано!
November 29 2010, 05:10:40 UTC 8 years ago
Re: Классно написано!
November 29 2010, 05:14:25 UTC 8 years ago
Re: Классно написано!
November 29 2010, 12:08:24 UTC 8 years ago
Re: Классификация карликов
November 29 2010, 14:29:12 UTC 8 years ago
November 28 2010, 11:09:08 UTC 8 years ago
Мозаичная Лоботомия Словом.
November 28 2010, 12:13:53 UTC 8 years ago
Нюрнбергская Дева. ШИП ЕЖОВА.
Без этого стиля Галковский - не Галковский :)
Offtop, но в общую тему журнала
November 28 2010, 11:11:48 UTC 8 years ago
Ссылка: http://ruspioner.ru/ru.php?id_art=2163
Взглядовец
November 28 2010, 11:18:26 UTC 8 years ago
Re: Взглядовец
November 28 2010, 12:05:44 UTC 8 years ago
Жалко
November 28 2010, 11:45:45 UTC 8 years ago
Не поленился, сходил в жж к Парфенову по его выступлению, удивило количество комментов. Революционер, ептишь! И к нему все анонимное жжешное быдло поналезло - приписаться в оппозицию.
Сам держу ящик только, как приставку для ДВД, но понимаю, что Вы смотрите по необходимости. Совершенно не понял насчет Кашина, увидел его фотку и удивился, как человека с такой рожей раньше не обслужили? Физиогномистика - наука наших предков, пока не подводила. Грустно наблюдаю изменение состава Ваших комментаторов, да и не удивительно - порядочным людям неуютно в жж.
Почаще балуйте нас своими прекрасными работами!
ЗЫ. Не ожидается ли скоро новая книга?
November 28 2010, 12:03:54 UTC 8 years ago
зачем?
Листьева страна не только знала, но и любила. Принципного или не очень, не важно. Когда его убили, страна горевала. Кто такие Ольшанский и Кашин вообще непонятно.
Кто такой Парфенов - самонадеянный нарцисс, с определенными претензиями. Но уберите Парфенова и покажите, кто на смену ему? Кто?
Дмитрий Евгеньевич, Вы вот почему не на телевидении? Даже Кашин какую-то передачку вел. Вы не пишите про всенародно любимых покойников плохо, а идите на телевидение и становитесь известным. И Вам будет лучше, и порядочнее окажется.
Deleted comment
Re: кто такая страна?
November 28 2010, 12:56:18 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 28 2010, 20:14:58 UTC 8 years ago
Вам надо на какой-нибудь политический или религиозный форум, там ваши коллеги - борцы с прихватизаторами.
Deleted comment
November 28 2010, 23:29:11 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: А тебе, знаешь, куда надо?
November 28 2010, 23:30:07 UTC 8 years ago
November 30 2010, 10:48:05 UTC 8 years ago
November 28 2010, 15:57:07 UTC 8 years ago
Намного скромнее информацию доносили до масс в случае "журналиста" Кашина, но всё равно вся скорбь кроме этнической из телевизора.
November 28 2010, 20:13:55 UTC 8 years ago
Может мы в разных странах жили
November 28 2010, 20:21:58 UTC 8 years ago
Я вообще не помню, чтобы это обуждалось в ином ключе, кроме как по причине отмены передач в телевизоре (там была картинка "Влад Листьев убит" или что-то такое). Может у вас в институте был этнически специфический контингент?
November 28 2010, 23:33:10 UTC 8 years ago
Это было громкое и страшное убийство просто потому что через час после эфира. Любимый телеведущий, много передач, много поклонниц.
при чем тут этника?
November 29 2010, 00:12:36 UTC 8 years ago
Если поискать случаи убийств людей в 95м, да и в любом другом году, можно объявлять постоянный траур 365 дней в году и вообще отменить телевидение (я, собственно, не против :).
Тогда же и первая чеченская война еще не закончилась, а это потери несравненно более хороших, к тому же отягчаемые постоянным предательством.
Причем тут этника? Наверно притом что избиение "журналиста" Кашина становится медиа-событием масштаба страны, а остальные тысячи трупов - нет.
November 29 2010, 11:17:38 UTC 8 years ago
А не принадлежностью Кашина к особой этнической группе.
Это все равно что, прости Господи, сравнить по резонансу теракт в Волгодонске и в Москве.
Deleted comment
November 28 2010, 22:41:58 UTC 8 years ago
November 28 2010, 17:59:36 UTC 8 years ago
страна горевала
самонадеянный нарцисс
Прошу вас, не отанавливайтесь.
November 28 2010, 20:13:21 UTC 8 years ago
November 28 2010, 23:32:33 UTC 8 years ago
November 28 2010, 23:34:41 UTC 8 years ago
November 28 2010, 12:19:36 UTC 8 years ago
Я с удовольствием занёс эту запись (почти целиком) в коллекцию Ваших высказываний об интеллигентах (истинных и мнимых) и об интеллигенции, собираемую мною в сообществе "Интеллигенция", на создание которого меня в своё время подвигла Ваша полемика с Виталием Третьяковым.
Почти целиком - потому что, на мой взгляд, последние пять абзацев не имеют никакой связи, ни логической, ни ассоциативной, ни стилистической, с остальным текстом. Создается впечатление, что Вы, вспомнив о старых обидах, отвлеклись от темы записи, да так и забыли к ней вернуться.
Достаточно хорошо зная Ваше творчество, полагаю, что это - не досадное упущение, а приём, примененный вполне осознанно. Но зачем? С какой целью? Жаль, что начатая мысль не раскрыта Вами до конца. Остаётся надеяться, что вы продолжите тему...
Хочу обратить ваше внимание
November 28 2010, 12:47:56 UTC 8 years ago
Дело было так
В моем многоквартирном доме (сверх образцовом кооперативе в чешке конца 60-ых) на площадке первого этажа стоит аппарат.
Шо спрашиваю за новость, получаю ответ - очишенная вода по карточкам - вставляеш карточку получаеш 5 литров. Ну хорошо.
Посылают меня за водой к чудо-аппарату, беру в руки карточку, а на карточке написано - "ЗОЛОТАЯ ФОРМУЛА" я как заверещу АФЕРИСТЫ, КАРАУЛ это же аппараты известного жулика и афериста Петрика
Дуры набитые - перетравит он нас нафиг
Пошел я на разборки, а надо заметить, шо в 90-ые я сотрудничал с директором Института Коллоидной Химии как раз по теме очистки воды.
Например знаю пару фокусов - например берем дешевых аквариумных рыбок и запускаем в водопроводную воду - живут сволочи, пару суток вытянуть могут.
запускаем в очищенную воду - дохнут в течении 10 минут.
Фокус простой - КИСЛОРОД, в любой очищенной воде прошедьшей через сорбент кислорода не будет, соответственно рыбе будет нечем дышать и она сдохнет
Это я к чему, разобрался я с "Золотой формулой", качественную воду дает очистка сорбентом Петрика.
Может Петрик этот сорбент украл, может доработал чужой, может сам изобрел. Мне это не важно я потребитель.
Однозначно и по соотношению цена-качество и просто качество "Золотая формула" продукт сильнейший, ну только очистка дисцилляцией может стоять рядом (и то там свои проблемы), наезды на золотую формулу чистая глупость.
Посмотрел пресс-конференцию Петрика (полностью)
http://www.nanonewsnet.ru/news/2010/press-konferentsiya-izobretatelya-viktora-petrika
Ну я не первый день на свете живу, Петрик произвел на меня впечатление, Петрик это продукт СССР-России, это реальный танк, каторжанин-академик, ведь он двери к Путину пинком открывает.
А его зачморили на раз-два одним щелчком, это такая иллюстрация просто слов нет.
Я вам 100% ручаюсь что по ТЕХНИКЕ (физике-химии) Петрик очень сильный
Дмитрий Евгеньич обратите свой ясный взгляд на Петрика
Re: Хочу обратить ваше внимание
November 28 2010, 13:12:38 UTC 8 years ago
Re: Хочу обратить ваше внимание
November 28 2010, 15:40:46 UTC 8 years ago
про петриков ДЕГ уже писал:
http://galkovsky.livejournal.com/154325.html
>С другой стороны, русские интеллектуалы видят «своих» - стоящую в углу кучку говночистов, вертухаев, слесарей, покрытых орденами и открывших торсионные поля, лекарство от зглазу, теорию всех наук или русский аспирин.
Петрик - это как раз типичный открыватель и торсионных полей и русского аспирина.
November 28 2010, 12:57:52 UTC 8 years ago
Хорошая речь, я не понял почему на него Галковский окрысился здесь.
Наверное Дмитрий Евгеньевич уже превратился в старого
маразматикакритикана.Но в целом статья у Вас Дмитрий Евгеньевич хорошая.
November 28 2010, 13:05:10 UTC 8 years ago
Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет ""Бунт"" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/
Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/338.html
ДВА ИДИОТА
November 28 2010, 13:09:07 UTC 8 years ago
Re: ДВА ИДИОТА
November 28 2010, 14:12:20 UTC 8 years ago
Re: ДВА ИДИОТА
November 28 2010, 16:48:05 UTC 8 years ago
В самую точку!
Re: ДВА ИДИОТА
November 28 2010, 18:04:26 UTC 8 years ago
Re: ДВА ИДИОТА
November 28 2010, 20:23:40 UTC 8 years ago
November 28 2010, 13:10:11 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Буратина Парфенов
November 28 2010, 19:21:31 UTC 8 years ago
Поверхностно судите.
Разве отчество Парфенова Карлович?
На ТВ буратинка правильный есть. Очень даже деревянный
Deleted comment
Re: Буратина Парфенов
November 29 2010, 16:42:59 UTC 8 years ago
"Властителей дум" внезапно обозвали гандонами
November 28 2010, 14:30:06 UTC 8 years ago
November 28 2010, 15:09:34 UTC 8 years ago
У меня отчетливо другое впечатление от всего этого балагана.
Я не знаю насколько Парфенов хороший журналист. И вообще понятие хороший журналист не из моей системы представлений. Но актер Парфенов просто дерьмовый.
Достаточно вспомнить заплаканное лицо Парфенова, выходящего с просмотра балабаноского «Груза 200». Фильм конечно мог вызвать совершенно различные эмоции. Но плакать здесь было совершенно нелепо. Это трэш, детка! Дешевый постмодернизм для масс, жующих попкорн. Не плачь, все пройдет.
В свое время, когда подминали НТВ, Парфенов отмежевался от «уникальных журналистов», занявших внятную моральную позицию по отношению к захватчикам. Дело ясное, ТВ это бизнес и моральные сопли здесь не окупаются. Но когда его пригласили в прямой эфир высказаться по теме, ничего внятного никто не услышал. Сказать все как есть не позволяло реноме утонченного интеллектула. Оставалось только включить дурака: «Я вся такая загадочная, такая противоречивая». Но выглядело это весьма неестественно.
Но сейчас такие банальные уловки на ТВ не канают. Если ты с пеной у рта не готов кричать как ты горячо любишь родину, не готов продать и перепродать всех и вся, ты не нужен. Поэтому Парфенов в черном списке журналистов.
Что теперь? Парфенов по бумажке обличает современное телевидение. Его попросили. Читает с выражением, волнуется. СКАЗАЛ ВСЕ КАК ЕСТЬ. Браво! Только вот сказал по бумажке и только вот попросили.
Спектакль. Плохо срежесированный и плохо исполненный.
На ум сразу пришел Миша 2 процента, который в костюме Корнелиани изображает оппозицию. Но Касьянов политик, как у любого политика, сознание раздвоенное: есть суть дела, а есть официоз, картина. Хотите так спляшу, а хотите эдак. Но Парфенов не Касьянов. Родители все же учителя были. Уровень лицемерия не тот, поэтому и игра не та.
November 28 2010, 21:25:03 UTC 8 years ago
November 29 2010, 17:57:43 UTC 8 years ago
November 29 2010, 18:51:16 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 28 2010, 16:09:58 UTC 8 years ago
November 28 2010, 23:38:13 UTC 8 years ago
November 28 2010, 15:40:24 UTC 8 years ago
November 28 2010, 15:51:13 UTC 8 years ago
November 28 2010, 16:13:58 UTC 8 years ago
парфёнов
November 28 2010, 16:35:47 UTC 8 years ago
Но Парфёнов проявил гражданскую смелость.
November 28 2010, 16:36:00 UTC 8 years ago
Но Парфёнов тоже проявил гражданскую смелость.
Наблюдение
November 28 2010, 16:43:40 UTC 8 years ago
November 28 2010, 16:46:36 UTC 8 years ago
Написать рассказ, фельетон, разгромную статью или хвалебную оду может если и не каждый дурак, так каждый третий точно, а вот шаманить и гипнотизировать тонкая наука.
наблюдение
November 28 2010, 17:27:29 UTC 8 years ago
November 28 2010, 17:30:39 UTC 8 years ago
КОГДА ГДЕ НЕБЫЛО ЕЩЕ В ПРОЭКТЕ
November 28 2010, 17:45:00 UTC 8 years ago
В конце декабря пятьдесят восьмого года я зашел в букинистический магазин, находившийся в здании гостиницы «Метрополь». Старые, да и не очень, москвичи помнят эту двухэтажную лавку, набитую книжными лакомствами. Второй этаж предназначался для искусства. Увражи, альбомы, гравюры. Но туда я поднимался в качестве зрителя. Это было еще «не мое». «Мое» находилось на первом. И самым привлекательным являлся дальний угол от входа с правой стороны. Там были стихи.
Вхожу. Передо мной человек в пальто со стоячим, как у стрельца, воротником. Мех воротника говорил о том, что не один «джульбарс» пошел на его изготовление. Зимняя шапка. Разумеется, облезлая, с опущенными ушами. И заканчивалась «справа»… парусиновыми полуботинками. А на дворе морозная погода. Сам человек, с усами, как у режиссера фильма «Мертвый сезон» Саввы Кулиша, стоял с детским лицом, несмотря на торчащие из-под шапки седые волосы, заложив руки за спину. Я прошел в свой поэтический угол и, быстро отобрав несколько стихотворных сборников, направился к выходу.
– С покупкой!
Обернувшись, увидел прямо-таки сияющее лицо незнакомца в парусиновых штиблетах. Он протянул руку.
– Евгений Галковский.
– Валентин.
Глядя на нас со стороны, никто бы не подумал, что знакомству нашему не больше ста метров. Евгений предложил проводить его до Грузинской. Теперь не помню, Большой или Малой, на которой он тогда жил. По дороге были приобретены товары, пользующиеся широким спросом и немало способствующие закреплению знакомства: буханка черного хлеба, круг бараньей колбасы, пара луковиц и она… самая.
В течение того времени, что мы двигались от «Метрополя» до «грузин», наше случайное знакомство переходило в дружбу, о чем свидетельствовало то, что Евгений стал Женей, а Валентин – Валей. Так это оставалось до конца жизни, несмотря на разницу в возрасте. Жене было тридцать четыре, мне – на восемнадцать меньше.
Дома у моего приятеля я застал типа с длинными, как у позднейших хиппи, волосами. Они были, как и его борода, серебряными. Тип назвался Жорой. Как оказалось – Женин брат. Художник-маринист. Абсолютный ребенок по восприятию жизни. Да и по внешности: щечки – два райских яблочка и голубые глаза. Негромкий льющийся голос, сопровождаемый мягкой улыбкой.
Жора был известен всей художественной богеме Садового кольца. Он мне как-то рассказывал, что встречал Новый год в компании Шолохова и Грибачева.
– Ну и как? – полюбопытствовал я.
– Нормальные мужики, – с улыбкой на устах прокомментировал Жора.
Он умер осенью шестьдесят шестого. Ему едва исполнилось 50 лет.
Re: КОГДА ГДЕ НЕБЫЛО ЕЩЕ В ПРОЭКТЕ
November 28 2010, 17:46:20 UTC 8 years ago
А вскоре Женя и Жора переехали на улицу Алексея Толстого, нынче ставшую опять Спиридоновкой. А там последовала Женина женитьба на прелестной Вале, которая через год родила ему сына.
– Как сына назвал?
– Димка!
Когда в печати начали появляться отрывки из книги Дмитрия Галковского, я как-то не связывал фамилию автора с Женей. И лишь наткнувшись на биографические подробности – работа автора на заводе Лихачева, – подумал: «А не сын ли это друга моей молодости Евгения Галковского?».
Смущал тон иных страниц Дмитрия Галковского – точнее, дух. Как будто читаешь Шафаревича или позднего Белова. ПРОИСХОЖДЕНИЕ ОТЦА ВРОДЕ БЫ НЕ ДАВАЛО ПОВОДА СЫНУ ТАК УЖ СУРОВО ОТНОСИТЬСЯ К НАЦЦИИ, К КОТОРОЙ ОН САМ НА ПОЛОВИНУ ПРИНАДЛЕЖАЛ. И когда появилась возможность познакомиться с автором «Тупика», я ею воспользовался. Зная, что директор книжного магазина «Граммофон» собирается переиздать получившую скандальную известность беллетристику Дмитрия, я попросил устроить мне встречу с ним. В назначенный день и час был в «Граммофоне». Напряженно вглядывался во входящих в магазин, мучаясь, что не узнаю человека, виденного последний раз в подростковом возрасте.
Когда он вошел – вошел мой Женя. Правда, от «моего» Жени вошедшего отличала интеллигентная внешность и достоинство человека, знающего себе цену. Я подошел и, извинившись, сказал, что, мол, дружил с Вашим отцом, и… Дмитрий Евгеньевич Галковский что-то проворчал в том смысле, что вот и еще один желающий погреться в лучах чужой славы.
– Да не волнуйтесь, Дмитрий Евгеньевич, я и со своей не знаю, что делать...
Валентин РЕЗНИК
Re: КОГДА ГДЕ НЕБЫЛО ЕЩЕ В ПРОЭКТЕ
November 29 2010, 01:00:05 UTC 8 years ago
Я думаю, что со стороны Резника это не подколка (то есть подколка, но без сознательной лжи) и он действтельно считал отца полуевреем. Квартира Галковских была центром огромной тусовки, таких "друзей" как Резник у отца и дяди были сотни, и о внутренней жизни семьи они ничего не знали. По своему характеру отец и дядя были такие же "мрачные мизантропы", как и я, то есть постоянно прикалывались и шутили. Евреям они говорили одно, русским другое, неграм третье, индусам - четвёртое (про негров и индусов я серьёзно). Бедный Резник просто не понимал, что происходит.
Re: КОГДА ГДЕ НЕБЫЛО ЕЩЕ В ПРОЭКТЕ
November 29 2010, 02:28:08 UTC 8 years ago
Re: КОГДА ГДЕ НЕБЫЛО ЕЩЕ В ПРОЭКТЕ
November 29 2010, 04:16:47 UTC 8 years ago
У матери я тогда спрашивал о Резнике, она его сразу вспомнила и отозвалась как о симпатичном человеке. Он хотел со мной встретиться, рассказать об отце, я телефон взял, но позвонить так и не собрался. Уж не помню почему, наверно просто тяжело было. А он, вероятно, обиделся и подумал, что я из-за "антисемитизма".
Re: КОГДА ГДЕ НЕБЫЛО ЕЩЕ В ПРОЭКТЕ
November 29 2010, 07:02:07 UTC 8 years ago
Re: КОГДА ГДЕ НЕБЫЛО ЕЩЕ В ПРОЭКТЕ
November 29 2010, 15:33:32 UTC 8 years ago
Re: КОГДА ГДЕ НЕБЫЛО ЕЩЕ В ПРОЭКТЕ
November 30 2010, 00:52:57 UTC 8 years ago
"Жене было тридцать четыре, мне – на восемнадцать меньше."
Re: КОГДА ГДЕ НЕБЫЛО ЕЩЕ В ПРОЭКТЕ
November 30 2010, 01:32:38 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 28 2010, 19:34:08 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 28 2010, 20:04:45 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 28 2010, 20:45:33 UTC 8 years ago
Не расстраивайтесь.
November 28 2010, 22:14:06 UTC 8 years ago
November 28 2010, 23:54:37 UTC 8 years ago
Возможен конечно и негативный сценарий. Но человек свободен.
Deleted comment
November 29 2010, 07:35:01 UTC 8 years ago
November 28 2010, 18:00:20 UTC 8 years ago
Речь Парфёнова писал Сурков.
November 28 2010, 19:40:55 UTC 8 years ago
Потому что прямо сейчас по ОРТ идёт Парфёновская передача, а он сам цветёт и пахнет.
Так с диссидентами и оппозиционерами не поступают.
Я так думаю что если бы речь не была завизирована в Кремле, передачу сейчас бы не показывали, а Парфёнов искал бы место службы в самой занюханной газетке.
Потому что все мы помним как власть поступает с несанкционированной оппозицией, дубинкой по башке и в каталжку а не персональная передача на ОРТ.
Deleted comment
Re: Речь Парфёнова писал Сурков.
November 29 2010, 09:18:38 UTC 8 years ago
Если бы его показали с этой речью сразу на ОРТ, то и школьнику стало бы ясно что речь написана в Кремле, а так можно делать вид что это творческая интеллигенция проявила инициативу.
Таких разводок было полно ещё во времена Горбачёва.
Deleted comment
Re: Речь Парфёнова писал Сурков.
November 29 2010, 09:31:47 UTC 8 years ago
Ну и не самим же чиновникам озвучивать все эти вещи.
Если это озвучит чиновник это будет как фактическое осуждение режима Путина, а когда это озвучивает фактически никто, а Парфёнов никаких влиятельных должностей не занимает это как бы послание намёк для других, что можно начинать расшатывать, одобрено на самом верху.
При Горбачёве в конце 80сятых всё примерно по такой же схеме делалось.
Re: Речь Парфёнова писал Сурков.
November 28 2010, 23:41:22 UTC 8 years ago
Re: Речь Парфёнова писал Сурков.
November 29 2010, 09:24:00 UTC 8 years ago
Всё правильно для правдоподобности написано немного коряво.
Если вы по возрасту помните горбачёвскую перестройку, то там для таких шитых белыми нитками заявлений как раз и использовали, всяких разных артистов начиная с Басалашвилии кончая всякими прикормленными академиками.
November 28 2010, 19:49:44 UTC 8 years ago
Все это напоминет конец 80-х.
Одни перед камерами рвут партбилеты, а Галковские не знают, что делать
November 29 2010, 05:31:30 UTC 8 years ago
"Мадемуазель визжит: "Когда люди плачут, галковские смеются!""
November 29 2010, 14:41:24 UTC 8 years ago
November 28 2010, 19:57:18 UTC 8 years ago
Только вот в искренность и спонтанность выступления Парфёнова я не верю. И его дрожащим рукам тоже не верю.
---
В общую копилку - два неразумных бормотка (Бунтман и Уткин) пытаются поговорить о Парфёнове на русском языке. Начали рекламой реакционно-нигилистсой группы "Шнур и Ко" и закончили "Маша Табак возмутилась". Цитаты можно брать наугад, всё их общение целиком - это произвольный набор слов.
Уткин: "Мы говорим о самоидентификации, которая бывает более или менее агрессивной."
Бунтман: "что это один из редких людей (Парфенов именно), который мыслит телевидением и никогда иначе не мыслил в своей профессии. То есть не говорящей головой, не содержанием, которое можно преподать в любой форме."
"Это не более, чем дыхание времени, но это важно. Когда мне говорят, я не полезу проверять, предположим, да? Не полезу проверять. Если бы я этим занимался всю жизнь, я бы полез проверять. Я бы полез проверять, не я бы, я бы заказал какую-то экспертизу, обратился бы к каким-то другим людям. Но когда мне здесь представлен отчет об экспертизе, я понимаю, что люди подставляются. То есть они детально представляют ход своих исследований. ... И подставляются в хорошем смысле слова."
"Мы сразу начинаем представлять себе дворника-таджика и строителя-узбека, что, между прочим... Вот, просто представьте себе, что тем же самым занимаются люди других национальностей, например, россияне, самые натуральные русские. Точнее, не россияне, а русские, которые согласятся работать за такие самые средства. Это не менее опасный контингент, между прочим."
"Так люди живут, это очень хорошо. Но, вот, ты знаешь, делают разные вещи. Вот, если бы, знаешь, были бы у нас митроисские культы с какими-то там жуткими вещами или у нас бы было очень много сторонников вуду. Что у нас было бы? Там, курьи перья, встает барон Суббота из могилы, там люди окуренные и окормленные."
"Но он считал, что вот так это целесообразно и так вот надо сделать, потому что это был некий текст, который он читает. Некий текст выверенный. И я считаю, что сейчас... И он продолжал делать, продолжал вставлять то, что ему хочется, продолжал читать по губам. Ты помнишь, да? Вот, за что он. Вот, читать по губам то, что не надо было читать."
http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot-evening/729170-echo/
November 28 2010, 20:34:51 UTC 8 years ago
Любо!
Так их, слепеньких, тупеньких, пока не догадаются упросить умненьких навесить им на все предметы правильные бирки.
November 28 2010, 20:57:12 UTC 8 years ago
November 29 2010, 16:34:36 UTC 8 years ago
November 28 2010, 22:12:48 UTC 8 years ago
смысл парфёновского перфоманса не в качестве письменной речи, а в том, чтобы "называть вещи своими именами". а для этого надо иметь яйца. даже если ты при этом обоссался от страху. мужской поступок. кому-то дано, кому-то нет.
November 28 2010, 22:18:23 UTC 8 years ago
Ого, Швондер!
November 28 2010, 22:22:56 UTC 8 years ago
Re: Ого, Швондер!
November 28 2010, 22:36:08 UTC 8 years ago
Она проста. Евреи могут простить любой антисемитизм своего собрата, но они ни когда не простят, выходки когда полноценный полу-еврей даже не сбрив пейсы начинает вдруг рядиться в кафтан русского философа.
Re: Ого, Швондер!
November 28 2010, 22:52:18 UTC 8 years ago
Я конечно понимаю, что это в некотором роде комплимент, но всё же надо и меру знать.
ДЕГ не барышня, чтоб так настойчиво его нахваливать.
Deleted comment
Re: Ого, Швондер!
November 29 2010, 09:48:05 UTC 8 years ago
У Жириновского мать русская, и как он может быть 100% евреем.
Re: Ого, Швондер!
November 29 2010, 11:20:26 UTC 8 years ago
Re: Ого, Швондер!
November 29 2010, 00:15:30 UTC 8 years ago
Нелогично. Естественно было бы обратное.
Re: Ого, Швондер!
November 29 2010, 01:19:25 UTC 8 years ago
В евреи можно, конечно, записаться, пройдя ряд формальностей с обрезанием, но раввином можно стать только через 7 поколений. А тут какой-то полукровка в первом поколении сразу лезет в русские мыслители - невиданная наглость непонятная даже для евреев.
Re: Ого, Швондер!
November 29 2010, 02:56:23 UTC 8 years ago
Re: Ого, Швондер!
November 29 2010, 16:37:05 UTC 8 years ago
Которые - венгры что ли?
Коган-итивный диссонанс
November 29 2010, 08:00:28 UTC 8 years ago
Пишет Паниковский а на фотографии Карцев (вместо Гердта).
Re: Коган-етивный диссонанс
November 29 2010, 16:37:49 UTC 8 years ago
Re: Ого, Швондер!
November 29 2010, 19:36:41 UTC 8 years ago
Re: Ого, Швондер!
November 29 2010, 19:47:26 UTC 8 years ago
Re: Ого, Швондер!
November 29 2010, 19:55:45 UTC 8 years ago
ну так это он самый и есть.
Re: Ого, Швондер!
November 29 2010, 20:19:54 UTC 8 years ago
Швондер, не смеши людей!
November 28 2010, 22:51:36 UTC 8 years ago Edited: November 28 2010, 22:52:44 UTC
Re: Швондер, не смеши людей!
November 28 2010, 23:01:46 UTC 8 years ago
О джентельменах
November 28 2010, 23:21:03 UTC 8 years ago
Re: О джентельменах
November 28 2010, 23:35:23 UTC 8 years ago
Джентльменом быть не запретишь
November 29 2010, 11:42:04 UTC 8 years ago
А тут г-н Галковский говорит - Авраама придумал Кристофер Марло (ну или Роджер Бэкон), и потомки не его, а вообще цыган! Вот тут наступает когнитивный диссонанс и восстание масс - за Авраама пасть порву!
Re: Джентльменом быть не запретишь
November 29 2010, 14:19:52 UTC 8 years ago
Re: Джентльменом быть не запретишь
November 29 2010, 15:33:25 UTC 8 years ago
Поцеловать - и в печку.
November 28 2010, 22:56:14 UTC 8 years ago
...Надо бы весь этот зажравшийся телекагал "отправить в такси на Дубровку" -"захватить чеченами", рассадить в железные кресла с наручниками, обуть в "испанские сапоги", вставить "спички" в глаза и заставить смотреть собственную "продукцию". СУТКАМИ - до кровавой усрачки. Как в "Заводном апельсине". Сникерсни!!! Тормозни!!! Сникерсни!!! Тормозни!!! И чтобы 25 кадром шла аля-карякинская укоризна: "Евреи, вы одурели?! Вы что ТВОРИТЕ?!" А деньги на эту "операцию" собрать со всей "многонациональной" страны по подписке и транслировать в прайм-тайм. А лауреата Парфенова, так и быть, можно премировать - освободить от "поцелуя в пачку" и отпустить, как президент Обама - индейку в американский день Благодарения. :)
Re: Поцеловать - и в печку.
November 29 2010, 09:50:32 UTC 8 years ago
Сказка поста
November 28 2010, 22:57:46 UTC 8 years ago
Кашин - кака, Парфенов - непрофессиональная какая. А я - молодец, умею писать хорошо настолько, что каки этого не понимают.
Я правильно пересказала предложенную Вами сказку? ))))))
Правильно, девочка.
November 28 2010, 23:15:58 UTC 8 years ago
А юзерпик - это кто? Откуда?
Re: Правильно, девочка.
November 29 2010, 14:17:51 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Правильно, девочка.
November 30 2010, 05:09:41 UTC 8 years ago
Re: Сказка поста
November 28 2010, 23:16:02 UTC 8 years ago
Re: Сказка поста
November 29 2010, 14:15:05 UTC 8 years ago
Все в мире взаимосвязано, но указанная Вами взаимосвязь, на мой взгляд, не является критически-определяющей.
Гораздо более важная взаимозависимость на мой непрофессиональный ИМХО такова: от того, какие люди стоят у власти зависит и то, какие именно люди будут конфигурировать информационное поле и то, как именно они будут это делать. Я уже не говорю о других системах, таких как система здравоохранения, например.
НЕТ, девочка, и "стоят у власти" и "конфигурируют" теже
November 29 2010, 22:11:22 UTC 8 years ago
Re: НЕТ, девочка, и "стоят у власти" и "конфигурируют" теже
November 30 2010, 05:08:24 UTC 8 years ago
Давно хотела спросить, а вы, что, в самом деле верите в эту кричалку "другие прогибаются и трусят"? Столько раз слышала ее в разных вариантах ....
Вот правда верите? Честно-честно?
------
А про "те же" - это вы про группу людей? Типа в нее входят фамилии, в статье указанные? Мы же о них тут говорили, не так ли? Т.е. Парфенов - стоит у власти в этой стране? Я правильно поняла вашу светлую мысль?
November 28 2010, 23:32:53 UTC 8 years ago
Премия Листьева изначально предполагалась как плевок властям (журналиста Листьева убили власть имущие), сегодня интеллигенция пытается занять общественную позицию с фигой в кармане, типа как когда-то шестидесятники.
Ну и Парфенов, который никогда властям явно не противоречил, настроил себя на протестный лад, и в выступлении вспомнил Кашина и Ходорковского, агрессивную политическую журналистику эпохи НТВ 90х. Хотя и говорил через силу, поэтому вышло чуть "косо" по стилю, но сказал все правильно, то что от него и требовалось в этой роли, ИМХО. Получилась некоторая внятная платформа: социально обусловленная журналистика против развлекательной журналистики.
Но это политика. Режиссера судят не по политике, а по фильмам. "Птица-Гоголь", по-моему, очень хороший фильм, скажу даже выдающийся, станет классикой жанра. "Песни о главном" - тоже вроде проект Парфенова. А в искусстве, один раз талантлив - всю жизнь талант.
November 29 2010, 07:11:04 UTC 8 years ago
November 29 2010, 16:28:39 UTC 8 years ago
Мое кредо - увидеть русское в советском, там где оно хоть чуть-чуть пробивается.
У Парфенова... Проект "Российская Империя" отровенно слабый и не получился (он просто не понял материала). "Намедни" - проект однодневка, слишком поверхностно, я так и не смог досмотреть до конца ни одной серии. Я уж махнул на него рукой, как он снял два неплохих фильма, про Гоголя и про Зворыкина. Особенно хорош фильм про Гоголя.
Человек развивается, не стоит на месте.
November 29 2010, 16:43:24 UTC 8 years ago
November 29 2010, 19:37:42 UTC 8 years ago
После фильма я в Гоголя как человека до конца "въехал". В деталях, каждый поступок ясен и логичен.
Спец.эффекты дело десятое.
Замечу, что открыть для себя Гоголя дело нетривиальное, критика это сделать совершенно не позволяет (скорее с пути уводит в сторону), все сходятся только на "живописном языке".
В изложении жизни Гоголя Парфеновым, кажется режиссеру отличную услугу сыграла его приверженность к перечислению и описанию мелких деталей. Многих вещей я не знал раньше, за сколько "ушел" "Ревизор", сколько получал Гоголь когда работал чиновником в канцелярии, под какие условия Гоголь получил "грант" от царя на работу в Риме, польское происхождение Гоголя, количество крепостных у его родителей, немецкий период и т.п.
Проанализировать я и сам могу не хуже Парфенова, вот факты подобрать - это действительно работа.
November 29 2010, 20:06:05 UTC 8 years ago
November 29 2010, 23:04:58 UTC 8 years ago
В вашей терминологии, Парфенов - советский, но талантливый, и вот-вот дорастет до русского. Он правда (Галковский прав) не в ладах с русским языком, зато до некоторой степени владеет абстрактным мышлением и может построить видеоряд (а видеоряду не так уж нужен язык).
Еще у него итальянская/немецкая любовь к деталям, в том числе - историческим, а не только к общим местам и лозунгам, как у всех в РФ. Это ценно для журналиста - "историка".
November 30 2010, 07:20:40 UTC 8 years ago
December 1 2010, 02:57:08 UTC 8 years ago
Но по-моему тут что-то еще. Видите ли, есть такой феномен, когда человек, даже упорно, продуктивно и талантливо работая (как Н.С.Михалков или тот же Парфенов), достигает вершины своей карьеры, то в России его почему-то начинают активно нелюбить. Тот же А.Макаревич, к которому все обычно относились хорошо после встречи с Медведевым получил немало обид и упреков.
Умный Парфенов, можно предположить, потому и упомянул запрещенного Ходорковского, что понимает: в слегка фрондирующих ходить все-таки легче морально, чем в одобренных властями РФ.
Мне кажется до революция ситуация была точно такая же...
И почему?
November 30 2010, 10:59:27 UTC 8 years ago
Вот когда пошли «Песни о главном-100», «Песни о главном-200» — это да, это ужас. Пошло. И неуместно когда взрослый живёт подростковыми воспоминаниями...
Русская ментальность в действии
November 29 2010, 00:04:20 UTC 8 years ago
Поначалу, скажу честно, я сомневался, а русский ли Галковский в той степени, в которой он себя преподносит. Но последние посты развеяли мои сомнения. Позавидовать избитому Кашину на внезапно свалившуюся на него славу – это ли не доказательство. А зависть к Парфёнову?
Пост понравился, есть что обсуждать. Пишите чаще.
Да, Леха,
November 29 2010, 15:44:25 UTC 8 years ago
Re: Да, Леха,
November 30 2010, 11:03:48 UTC 8 years ago
Re: Да, Леха,
November 30 2010, 11:41:49 UTC 8 years ago
Ты урну когда-нибудь видел, где-нибудь на автостанции? Сколько там в нее набросано. Так вот в твоей голове примерно так же, набросано слишком много всякого мусора.
Re: Да, Леха,
November 30 2010, 11:49:53 UTC 8 years ago
November 29 2010, 00:13:54 UTC 8 years ago
November 29 2010, 01:03:56 UTC 8 years ago
November 29 2010, 01:41:47 UTC 8 years ago
November 29 2010, 02:43:20 UTC 8 years ago
November 29 2010, 03:14:25 UTC 8 years ago
November 29 2010, 05:24:11 UTC 8 years ago
November 29 2010, 09:03:18 UTC 8 years ago
Дело не в деньгах, всё ещё хуже. Вся эта "богоизбранность", "пятитысячелетка достижения мирового господства", "нас не любят" и т.д. И это же не совсем на пустом месте. И люди в это верят.
November 29 2010, 09:26:02 UTC 8 years ago
November 29 2010, 10:04:45 UTC 8 years ago
November 29 2010, 06:35:06 UTC 8 years ago
November 29 2010, 07:14:47 UTC 8 years ago
November 29 2010, 07:17:54 UTC 8 years ago
November 29 2010, 07:19:10 UTC 8 years ago
November 29 2010, 08:10:37 UTC 8 years ago
November 29 2010, 08:16:00 UTC 8 years ago
November 29 2010, 08:38:07 UTC 8 years ago
November 29 2010, 08:44:54 UTC 8 years ago
November 29 2010, 09:00:42 UTC 8 years ago
November 29 2010, 07:29:30 UTC 8 years ago
November 29 2010, 08:09:48 UTC 8 years ago
November 29 2010, 08:20:50 UTC 8 years ago
November 29 2010, 08:30:48 UTC 8 years ago
November 29 2010, 08:32:25 UTC 8 years ago
November 29 2010, 08:31:07 UTC 8 years ago
November 29 2010, 08:34:55 UTC 8 years ago
November 29 2010, 08:38:31 UTC 8 years ago
November 29 2010, 08:40:51 UTC 8 years ago
November 29 2010, 08:29:46 UTC 8 years ago
November 29 2010, 08:31:34 UTC 8 years ago
November 30 2010, 11:02:25 UTC 8 years ago
Дьявол в деталях.
Разбирали вещи умершей бабушки, родственницы. Нашли уведомление середины века: «Такой-то такой-то тогда-то надлежить явиться со своей коровой для распашки колхозного поля. В случае неявки будет применено воздействие». Вот это деталь эпохи, а?
November 30 2010, 11:16:52 UTC 8 years ago
November 29 2010, 07:29:10 UTC 8 years ago
Парфенов написал текст своим телевизионным языком. Почитайте речь внимательно, вспомните его манеру. Ритмика, построение фраз, смысловая структура... http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1546420
Да, это не длинная ЖЖ портянка.
Нет, это не канцелярский доклад.
Это забавно. Это не значит ничего иного, кроме того, что он хотел высказаться искренне и выбрал форму, в которой ему привычно высказываться.
Корить телевизионщика за то, что у него нет умения рассусоливать на 10 тысяч знаков темы, о которых можно высказаться достаточно емко и коротко, по меньшей мере, странно.
Корить телевизионщика за то, что у него нет умения рассусоливать на 10 тысяч знаков темы, о которых можно высказаться достаточно емко, по меньшей мере странно.
Леонид никогда на себя много не брал. Всегда называл себя узким профессионалом. Думаю, поэтому он и публикуется за деньги.
November 29 2010, 07:32:09 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: "Светскость" с Брайтон Бич
November 29 2010, 21:53:32 UTC 8 years ago
Фантастическая фотография
November 29 2010, 09:20:48 UTC 8 years ago
На фотографии был я, с моей книжкой в руках, в моей тюбетейке, только круглого печеньица не помню.
В фотографии смысла больше чем в остальном тексте - русский мальчик ранних семидесятых читает сказку о золотом петушке и смотрит взглядом пророка в будущее, когда он будет предупреждать царя о приближении беды и поднимать страну "лежащую на боку".
Это фотография поколения рожденного в 60-е, одного из самых бездарных в русской истории, немого но в галковском стиле рефлексирующего.
В правой руке мальчик-пророк держит шар-державу, имея на это полное право, поскольку на него уже сшито и хранится на складе х\б в котором он под красным флагом понесет угнетенному миру коммунистическое счастье.
Мальчики семидесятых точно знали и были жертвенно готовы к тому что их заберут в армию и пошлют освобождать далекие западные\восточные страны.
Афганистан стал сначала гордостью а затем обернулся позором призванности
Но в то же время это языческое Солнце-блин, которое мистическим образом взаимодействует с Золотым Петушком Пушкина. В сказке есть злое Ночное Солнце - Шамаханская царица: “Вся сияя как заря, / Тихо встретила царя. / Как пред солнцем птица ночи, / Царь умолк, ей глядя в очи, / И забыл он перед ней / Смерть обоих сыновей”. Буквально накладывая два однотипных сравнения одно на другое, Пушкин настойчиво утверждает ее солнечную природу. Так построенная на контрастах картина становится абсолютной кульминацией еще и потому, что описанные вспышка света и затмение сознания у Дадона в действительности происходят ночью - прямо сказано, что на месте побоища он оказался под конец дня (“Вот осьмой уж день проходит”).
Образ другого, злого солнца, взошедшего ночью и сообщающего событиям неотвратимое движение к трагическому концу, - безусловный центр всей “Сказки”. В своей проработанности, не оставляющей сомнений в намерениях автора, образ от века двойственного природного элемента - чисто манихейский.
Немой мальчик-пророк смотрит из расщепленного сознания в будущее и видит беду.
Re: Фантастическая фотография
November 29 2010, 10:27:55 UTC 8 years ago
Помните анекдотик. Родился мальчик, родители хотят узнать его будущее. Призвали гадалку. Так пришла, посмотрела, поставила перед ребенком три вещи - бутылку водки, пачку денег, куклу и сказал - к чему ребенок потянется, тем и станет. К водке - будет алкоголик, к деньгами, будет жадным, к кукле, будет бабник. Ребеночек посмотрел на эти три вещи, ручки колесиком и все к себе утащил... Отец задумался... Мда... Ну, военным будет, сказала гадалка.
Re: Фантастическая фотография
November 30 2010, 21:58:59 UTC 8 years ago
В 70-х овсяное печенье в провинцию не попадало. Я видел только привезённое из Москвы.
November 29 2010, 09:31:27 UTC 8 years ago
November 29 2010, 09:32:24 UTC 8 years ago
November 29 2010, 10:13:50 UTC 8 years ago
Даже если Парфенов "не сложный", с чем я не согласен, это вина не столько его, сколько советских коротких штанишек на помочах ,а чем ДЕГ и написал.
November 29 2010, 14:09:12 UTC 8 years ago
November 29 2010, 09:35:20 UTC 8 years ago
То есть, в кадре он все бы эти "институционально" и "хирургически восстановили" обделал и подал бы, как надо -- это он умеет. А если такое тараторить со съехавшим галстуком -- конечно в лужу сядешь. Попробуйте тексты из "Намедни" выписать и так же прочитать.
November 29 2010, 09:53:54 UTC 8 years ago
November 29 2010, 17:36:46 UTC 8 years ago
November 29 2010, 11:23:44 UTC 8 years ago
Ничего личного.
ЗАЧЕМ ЛУКАВИШЬ?
November 29 2010, 22:15:01 UTC 8 years ago
Кроме ДЕГ,
November 30 2010, 05:54:03 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 29 2010, 14:10:36 UTC 8 years ago
Deleted comment
November 29 2010, 14:22:19 UTC 8 years ago
Я думаю
November 29 2010, 12:43:58 UTC 8 years ago
November 29 2010, 14:24:24 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Всегда во время
November 29 2010, 17:02:44 UTC 8 years ago
Re: Всегда во время
November 29 2010, 17:15:54 UTC 8 years ago
Пойми, Чудовище, не важно, что ты о Галковском думаешь, и Галковскому не интересно, что ты о нем думаешь, и кем его считаешь. Сюда люди заходят почитать что-нибудь интересное или забавное, поговорить. Вот хочешь поговорить - скажи что-нибудь интересное, или спроси. И тебе может быть кто-нибудь ответит. А "мудак" не интересен никому.
Re: Всегда во время
November 29 2010, 17:20:04 UTC 8 years ago
Re: Всегда во время
November 29 2010, 17:32:12 UTC 8 years ago
--Да и безапелляционность чьего-то собственного мнения меня бесит во всех проявлениях.---
Это журнал Галковского, он выражает свое мнение, как он лично оценивает ту или иную ситуацию, пусть безапелляционно, но это его мнение - как хочет, так и выражает. Какие тут могут быть претензии? Ну скажем - вы с ним не согласны. Так и скажите - несогласная я, Прафенов - гений и душка! Да кто вам возразит? Никто его дураком и негодяем не считает, кое-что сделал неплохо и занимательно, вот хотя бы про Гоголя, и другое, но понятно в своей манере.
Re: Всегда во время
November 29 2010, 17:36:50 UTC 8 years ago
Re: Всегда во время
November 29 2010, 19:52:17 UTC 8 years ago
lumer
November 30 2010, 05:55:28 UTC 8 years ago
Посмотреть его дневник?
ЧУШЬ КАКАЯ-ТО!
November 29 2010, 16:25:47 UTC 8 years ago
ЭТО ПРАВДА!!!
November 29 2010, 17:45:14 UTC 8 years ago
Сик транзит глория мунди.
Re: ЧУШЬ КАКАЯ-ТО!
December 1 2010, 12:34:03 UTC 8 years ago
Его наброс гОвнов на вентилятор из серии - Все пидарасы, а я один тут Дартаньян
November 29 2010, 17:47:34 UTC 8 years ago
Кто как, но я тут вижу под первым номером "комсомольскую б..." В.И.Матвеенко.
November 29 2010, 19:04:42 UTC 8 years ago
Влечение
November 29 2010, 20:01:16 UTC 8 years ago
Re: Влечение
November 29 2010, 20:14:31 UTC 8 years ago
Re: Влечение
November 29 2010, 20:21:15 UTC 8 years ago
Re: Влечение
November 30 2010, 11:07:50 UTC 8 years ago
November 29 2010, 20:03:09 UTC 8 years ago
Черт,
November 30 2010, 00:27:01 UTC 8 years ago
December 7 2010, 12:54:55 UTC 8 years ago
но плебсу шикарной фески не особо полагалось
December 7 2010, 12:53:16 UTC 8 years ago
"Мы молодая гвардия собак и обезьян"
December 7 2010, 14:53:56 UTC 8 years ago
"Мы молодая гвардия советских обезьян"
December 7 2010, 21:05:49 UTC 8 years ago
Лесли Нильсен - Ахмадулина
November 29 2010, 20:59:22 UTC 8 years ago
Умерла Ахмадулина. С ее стихами почти не знаком. Может, там что-то стоящее есть? Знаю только компрометирующие о ней слухи.
Deleted comment
Re: Очередная протечка
November 30 2010, 07:59:32 UTC 8 years ago
Уходят..... Вот еще уход. Изабелла Ахмадулина
November 29 2010, 21:48:41 UTC 8 years ago
"Ты говоришь - не надо плакать.
А может быть, и впрямь, и впрямь
не надо плакать - надо плавать
в холодных реках. Надо вплавь
одолевать ночную воду,
плывущую из-под руки,
чтоб даровать себе свободу
другого берега реки."
Надо плавать, господа......Пережившая свое время, свою пионерскую юность, свою до последних дней "комиссарскую" наивность... Однако, пусть земля ей будет пухом.
свою до последних дней "комиссарскую" наивность...
November 29 2010, 23:42:13 UTC 8 years ago
Это вам приснилась её наивность.
November 30 2010, 00:34:08 UTC 8 years ago
November 30 2010, 01:16:06 UTC 8 years ago
Вы не правы
November 30 2010, 08:17:49 UTC 8 years ago
Для меня ДЕГ - лучший из ныне живущих литераторов!
Оскорбляйте меня.
Быдло лезет даже на страницу Галковского
November 30 2010, 01:38:10 UTC 8 years ago
Ваша статья привлекла внимание быдла! Поразительно, как вы терпите всех этих "чистакотов, в натуре". Удачи Вам и терпения.
November 30 2010, 12:52:14 UTC 8 years ago
November 30 2010, 12:58:19 UTC 8 years ago
классовой ненависти и личной обиды
а вообще, в этом контексте вспоминается незабвенный Ржевский
с его нетленным "ебу и плачу"
Deleted comment
А между тем это оказывается просто обыкновенная рисов
December 1 2010, 20:36:22 UTC 8 years ago
Re: А между тем это оказывается просто обыкновенная рис
December 1 2010, 20:40:38 UTC 8 years ago
November 30 2010, 17:08:11 UTC 8 years ago
Примерно на таких, несколько циничных вольностях, построено выступление докладчика Д. Галковского.
November 30 2010, 18:51:20 UTC 8 years ago
November 30 2010, 19:44:18 UTC 8 years ago
Родственнику...члена...Политбюро
November 30 2010, 21:38:26 UTC 8 years ago
Недостатки есть у всех и каждого. Парфенов - обыкновенный человек, впрочем- необыкновенный. Быть другом такого человека- большая честь.
А грязь лить на всё и всех- удел автора этого пасквиля. Кстати, связи с "членом"...Политбюро просматриваются. Член - он и есть член.
Должно быть пасквиль будет одобрен за высокими кремлевскими стенами ныне царствующими питерскими карликами. Не это ли основная цель горе-литератора?
December 1 2010, 06:28:21 UTC 8 years ago
разная есть критика
December 1 2010, 11:04:16 UTC 8 years ago
Гребенщиков: "В России "чудовищная свобода", не нужная народу"
"Лидер группы "Аквариум" Борис Гребенщиков считает, что живет в эпоху "чудовищной, непривычной для русского народа свободы"....
"Я хочу спросить любого критика: где ты был 25 лет назад? И окажется, что он лизал зад своим начальникам. Так что с тобой стало, когда "отпустили гайки"? Ты не слуга даже, а холоп. Если ты молчал раньше, кто тебе дал право говорить сейчас?" - заявил Гребенщиков.
В то же время, по его мнению, Россия "не очень сильно изменилась за последнюю тысячу лет". Поэтому, по мнению Гребенщикова, сейчас "замечательный период". "Он лучше, чем сталинский период, чем период первых русских революций. За последние сто лет у нас сейчас, наверное, самый свободный отрезок истории", - сказал лидер "Аквариума".
По его словам, "мы живем в удивительной стране, где существуют разные подходы к тому, как ею управлять". "Они все несовершенны. Но плюсов у этой страны больше, чем минусов, в отличие, скажем, от многих стран Африки", - уверен Гребенщиков.
Он отмечает, что "за свободу нужно отвечать". "Впрочем, - добавляет музыкант, - большая часть нашего народа, процентов восемьдесят, по-моему, и не интересуется понятием "свобода". Она им не нужна".
Гребенщиков также заявил, что деятели искусства не должны лезть в политику: "Меня поражает наглость музыкантов, которым позволяют играть музыку, а они еще и разговаривают! Да кто ты такой, чтобы у тебя была позиция? Мне кажется, что некоторые музыканты спекулируют своей известностью, которую обрели исключительно благодаря собственным песням. Мол, если вы знаете мои песни, то теперь послушайте, что я вам скажу как гражданин. А я, дорогой, не хочу слушать, что ты мне скажешь. Твоя музыка меня интересует, а твое мнение - нет. Потому что ты не добился ничего, за что я стал бы тебя слушать. Если бы ты был общепризнанным мудрецом, гением, мастером художественного слова, гениальным аналитиком с неимоверным политическим чутьем, я бы тебя послушал". ..."
http://www.newsru.com/cinema/01dec2010/bgfreedom.html
---------------------
БГ прав в том, что свободы в России хватает для выражения своей позиции (в Сети), но не прав, что эта свобода не нужна народу. Как раз народ этой свободой пользуется, но не так, как хотят привыкшие управлять этим народом "вечные странники":
"Экономическая свобода личности и общества в целом — это не бессовестный либерализм, для которого норма — вседозволенность, ограничиваемая им теми пределами и формами, в которых вседозволенность не мешает мафиозно организованному паразитизму на труде и жизни других людей; а деньги для либерализма значимы как носитель покупательной способности и средство осуществления вседозволенности.
Экономическая свобода — это удовлетворение в настоящем потребностей личности, семьи и общества в целом в продуктах питания, одежде, жилье, бытовых и образовательных услугах, в свободном времени для личностного развития, дружеского общения с другими людьми и воспитания детей, а также гарантия возможностей удовлетворения этих потребностей в будущем, что достигается на основе труда самих же людей. То есть:
Экономическая свобода — это необходимость добросовестно трудиться и открытая возможность трудиться при общественных гарантиях потребления жизненно необходимых продуктов, получаемых от многоотраслевой производственно-потребительской системы общества...."
(http://dotu.ru/2003/11/03/20031103_liberalizm/)
----
Мёртвая вода" - критика по существу:
Дело было в Педженте
(О втором смысловом ряде фильма "Белое солнце пустыни")
http://www.razumei.ru/lastlib/books/249
Парфенов
December 1 2010, 20:04:50 UTC 8 years ago
А все это, умеет писать ,не умеет-от лукавого.Главное чтоб человек был хороший и на всех не угодишь.
Re: Парфенов
December 5 2010, 16:43:00 UTC 8 years ago
Есть такая партия
December 5 2010, 18:29:50 UTC 8 years ago
Цепочка совпадений. Был бум «детективных романов», ЛЮДИ хорошие деньги поднимали. «Романы» писались быстро (конвейер был налажен как у «Ласкового Мая» - песни) по бывшим в СССР уголовным делам. Пришли СЕРЬЕЗНЫЕ ЛЮДИ и заказали чернуху про комуняк для выборов (Был вариант возврата красных как в В. Европе). Им предложили экранизировать сценарий по реальному уголовному делу.
Пи.Си. Если вы не азиаты, то почему отказываете Парфенову в правах на слезы, после просмотра «Груза 200»? Может в нем еще осталось что-то человеческое?