Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

681. ВАСИЛИСК - 6


Я начал с того, что о василиске можно говорить неограниченно долго, и конечно к сказанному можно было бы добавить в-шестых и в-седьмых.

Но я про шестое-седьмое говорить не буду, а скажу о рецепции василиска по отношению к нашим условиям. Что это явление означает для РФ и как его бедным русским использовать в своём хозяйстве.

Мир стремительно меняется, и его изменение неизбежно скажется на нашем обществе. Даже если во главе РФ будут 90-летние маразматики. Помнится, я в 1985 году прочитал, что к 1990-му можно будет транслировать по спутникам западное телевидение на СССР. Я обрадовался, а потом попытался это себе представить. И не смог, хотя экстраполяция была легка – я вырос на западных радиоголосах. Но «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать», и я понял, что этого не будет никогда. Или не будет спутников, или не будет СССР.

Примерно понятно, какую роль отводят РФ на западе в 21 веке. Мелкие страны истолкут в ступе и сделают зоной действий международных корпораций. Это «третий мир». Из Индии, Китая, России и Бразилии и, может быть, ещё двух-трёх государств сделают «второй мир» - огромные автономии с внешним управлением, варящиеся в собственном соку и поставляющие сырьё и продукцию взрослым. «Первый мир» будет объединён под эгидой англо-саксов в нечто наподобие современного ЕС.

Слабым звеном этой схемы является только Россия. До 17 года она принадлежала к первому миру, и у русских на счёт этого всегда будут соответствующие фантазии. Чтобы фантазии остались фантазиями, Россию надо постоянно дебилизировать и дегенерировать. В других странах достаточно поддерживать гомеостаз.

Из материалов Василиска, касающихся непосредственно нас, ясно видна как устрашающая картина современного положения России, так и отчётливость понимания этого состояния Западом.

Очевидно, что власть в РФ имеет криминальный характер. Но где же присущий такому обществу перманентный форс-мажор? Где взрывы на АЭС, продажа плутония колумбийской наркомафии и прочие страсти-мордасти? И почему ведущие политики Запада, крайне щепетильно относящиеся к своей репутации, не подвергают режим кадыровцев международной изоляции?

А дело в том, что клептократия РФ является клептократией... договорной. Организованную преступность в РФ организовали и насадили как картошку при Екатерине, потому что это иная форма всё того же отчуждения аборигенов от власти. Пробиться русским наверх невозможно, потому что нормальный человек, даже не очень честный, никогда не будет заниматься мочиловом и миллионными взятками - это экстрим. Образно говоря, если раньше социальный лифт в России был заколочен, то теперь лифт сорвали и предложили трудящимся ползти наверх по канату.

Клептократия кем-то жестко управляется и, учитывая специфику такого управления, порядок в РФ поддерживается идеальный. Отсюда и реверансы западных лидеров перед Кремлём. Они не видят мафиози, они видят тех, кто ими управляет, причём до такой степени, что низовые воры и бандиты даже не догадываются о степени этого контроля.

В РФ нет ни писаных законов, ни омерты, но есть железная воля внешнего управления. (Кстати, учитывая, что было раньше, достаточно добрая.)

В этих условиях русским бессмысленно заниматься политикой. Политика это игра по правилам, но в России нет даже правил воровского мира.

За 20 лет в РФ не было создано ни одной партии и ситуация только ухудшается.

Зато за последние 10 лет русские подключились к мировой системе гиперинформации и имеют все возможности стать участниками развивающейся на глазах анархической революции.

Основной вектор этой революции – англо-американская борьба за мировое господство. Однако попутно будут решаться другие задачи, а решение этих задач вызовет побочные следствия, первоначально не предусматривавшиеся общей схемой.

Во времена классической социал-демократии европейцы не имели доступа на американский континент, все их инспирации не проходили через Атлантику. Культурная революция 60-х Америку затронула, но из-за разницы менталитетов ограничилась безобидной сменой мод. Истеблишмент остался американским. Кибернетический анархизм 21 века впервые позволит европейцам расколоть Америку и залезть по локоть в американские дела. Последствия этого могут быть весьма плачевными, потому что американцы по сравнению с европейцами глупые, их бройлер-интеллигенция окажется не в состоянии играть на равных.


Американская бройлер-интеллигенция. Лица-костюмы вроде европейские, но достаточно одного взгляда, чтобы понять: НИКОГДА. Это группа «технократов», разработавшая создание «Техната» - автономной американской империи в условиях победы Гитлера или затяжной внутриевропейской войны.

Но дело не в этом. Глобализация точно так же вызовет проникновение кибернетического анархизма на территорию РФ. Бессмысленно говорить о проникновении сюда, например, социал-демократии:

- Тюю, та це ж есть уже социал-демократы. Горбачёв, например. Чем не социал-демократ? Немцов с Кириенко, ребята сочинские. Тоже социал-демократы.

Ожидать такой упреждающей прыти в области анархоэлектронной не приходится. Там могут быть только «Кати Ледоколы» и тому подобные «э»-акции, вызывающие у вменяемых людей тяжёлое недоумение. То есть эта область открыта для проникновения. И будет открыта всегда.

Когда я говорил, что демонстранты будущего будут не кидаться бульдиками, а нажимать кнопки, народ стал говорить про СОРМ, отключение ЖЖ и сотовой связи. Это аргументация людей прошлого века.

Зачем люди выходят на демонстрации, собираются в кучи и разворачивают над головой бумажки? Очевидно, это способ обратить на себя внимание и донести до властей свои требования.

Власти к этому готовы и у них есть все средства для реагирования. От задушевных разговоров до водомётов.

Но представьте, что собралась толпа... ну, например, на день рождения никому не известного писателя. Очевидно это тоже демонстрация. Она демонстрирует реальное значение этого писателя и неправильность его официальной квалификации какими-то социальными институтами. Но тут нет никаких политических требований. Да и неполитических – тоже. Собрались люди, отобедали.

Теперь предположим, что их – миллион. Собрались -город встал. Но люди невиноваты. Они просто хотели пообедать, немножко не рассчитали силы. Запрета на день рождения нет, предуведомлять об этом не нужно.

Раньше такой проблемы не было, потому что приватно информировать, и вообще организовывать приватный контакт с огромной массой людей было невозможно. А теперь – возможно.

И это современную власть в РФ погубит. Потому что она бессодержательна. И из-за этого может реагировать только на содержательные действия. Если в Останкино придут 500 детей требовать свободы информации, она их отшлёпает ремнём и направит к папе-маме. А если придут 50 000 кормить гулек в Останкинском парке? Или уточек в Останкинском пруду? Здесь дяденька-милиционер превратится в идиота с сачком из «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён»



Кино-то уже кончилось!

Ненужную власть может убить только одно – ненужность. Зачем России нужен Путин? А вдруг соберётся толпа хулиганов у Кремля. Может же быть такое? И вдруг они начнут кидаться камнями или драться. Всякое ведь бывает. Вот тут никчёмный Путин и пригодится. Он восстановит порядок. Для чего? А ни для чего. Просто восстановит. И люди будут благодарны.

Это общество как огня боится просто жизни. И постоянно навязывает людям различные политические сценарии. Что особенно удивительно на фоне менталитета правящего класса – абсолютно аполитичного и с подчёркнуто мещанскими интересами: вкусно поесть, поплавать на яхте, покататься на лыжах.


Вот на лыжах и покатаемся.
2
Слабым звеном этой схемы является только Россия. До 17 года она принадлежала к первому миру...
----------
Да! В богатстве фантазии вам не откажешь! Насчет"первого мира"!:)
Уймись уже, клоун.
первый не первый, но страна была вроде как для русских - и русским, при желании, можно было стать за 2 поколения (то есть, двери для других не закрывались, и лифты работали).

потом национальное государство исчезло и проиграли все, а туземцы большего всего (лучше за 2 поколения стать дворянином, владельцем поместья и поэтом Лермонтовым или генералом Багратионом, чем быть независимым голозадым Лермонто в юбке или скакать по горам от организованных персидских войск.

а Вы правда сталинист?
Он неуч. А что до мира, первый мир в то время - это Великие державы.
я согласен

хотел объяснить, что даже если и не первый, то явно кандидат в первый, потому что все было устроено в принципе правильно.
Имя: М.С. Сулейманов
Местоположение: Махачкала, Дагестан Республика, Russian Federation
Сайт: Дело Сталина
С азиатами вот какая забавная штука. Вроде смотришь - человек сознательно придуривается, "иронизирует". Экстраполируешь иронию на реальный уровень, а получается все равно дурак. Как так можно то?
Ну, вообще, иногда бывает, что человек, что-то говорит о себе.

И именно это "что-то о себе" делает осмысленным и банальным общее высказывание, то есть, собственно, все высказывание является острым намеком на это "что-то".
Иногда "что-то" может быть, даже, мнением по обсуждаемому вопросу.

Но в данном случае - "ума не приложу".
на то и азиаты.
Сам давно в европейцы записался?
Да, помню, в 5 классе по географии проходили.Выходит, что и албанцы - европейцы?
албанцы - мусульмане и относятся к балкано-кавказской расе. То есть что-то явно чуждое европейской цивилизации.
Да, это многое объясняет.

Следует заметить, что из всех народов России только великороссы, малороссы и белорусы были в крепостной зависимости. Татары, грузины, якуты, юкагиры и прочие эскимосы были лично свободны. Таким образом, имеем, что на русской земле только русский народ был в рабстве. А жизнь его по сравнению с чужаками познаётся в сравнении. Посмотрите какие преференции имели, к примеру, немцы и евреи по сравнению с русскими крестьянами, русскими солдатами отслужившими 25 лет, и по сравнению с казаками, которые защищали границы империи находясь столетиями в состоянии войны:
Манифест Екатерины Второй от 4 декабря 1762 года:
«
1. Всем иностранцам дозволяем в Империю Нашу въезжать и селиться где кто пожелает, во всех Наших Губерниях.
2. Всем прибывшим в Империю Нашу на поселение иметь свободное отправление веры по их уставам и обрядам беспрепятственно.
3. Не должны таковые прибывшие из иностранных на поселение в Россию, никаких в казну Нашу податей платить, и никаких обыкновенных служеб служить. Кто селился в необжитых землях, освобождался от налогов на срок до 30 лет, в других областях - на срок от 5 до 10 лет.
4. Поселившиеся в России иностранные, во все время пребывания своего, ни в военную, ниже в гражданскую службу против воли их определены не будут
Немецким сепмьям неосвоенных землях отводилось до 65 десятин земли (71 гектар), а в Поволжье и 75 десятин, и давалось по 500 рублей на обзаведение – умопомрачительная сумма, если учесть, что стоимость коровы в то время равнялась 3 рублям.

В Указе Екатерины поражает освобождение переселяющихся немцев от главной гражданской обязанности – от воинской службы, да и освобождение от налогов на такие сроки тоже кое-чего стоит. Но главное - это размер земельных наделов, которые получала семья немецких переселений. Поскольку все познается в сравнении, то давайте сравним.
Если бы немцы в том веке переселялись в Америку, то они делали бы это за свой счет и получили бы там бесплатно 40 акров – 16 гектар земли. В первой половине XIX века русский солдат служил 25 лет, после отставки ему давали 6 десятин земли в том же районах, где и немцам. К концу XIX века в России оставалось около 95 тысяч имений дворян-помещиков. Лишь 40 тысяч этих имений располагали землей более 100 десятин, а 21 тысяча имели земли менее 10 десятин. Наделы русских крестьян различались в зависимости от района и наличии земли у барина, но нет упоминаний о наделах, превышающих 20 десятин на семью, в среднем же земельные наделы в те времена равнялись 3-4 десятинам на мужскую душу, а к началу ХХ века составляли около 6 десятин на среднюю семью русских крестьян из 6 человек.
Далее колонистам предоставлялось право на общинное самоуправление. Они подчинялись непосредственно царю, а не внутреннему управлению Империи, что тоже очень необычно и снимало с немцев всякий гнет местного управления.
При этом, будучи государственными крестьянами, то есть, не закрепленными за дворянином-помещиком, немцы всю неделю работали на себя, а русский крестьянин минимум три дня в неделю работал на барщине на помещика. А если русский крестьянин был на оброке, а не на барщине, то платил этот оброк помещику в размере примерно четверти всего дохода своей семьи в XVIII веке и трети дохода – в XIX. Если средняя русская крестьянская семья со своего среднего надела в 6 десятин в лучшем случае получала 200 пудов зерна, то немецкая семья со своего надела получала 2000 пудов. На конец XIX века при цене на пшеницу 80 копеек за пуд это уже составляло 1600 рублей дохода.
Не забываем, что русский крестьянин содержал государственный аппарат и армию, офицеров армии – помещиков (которые таковыми уже оставались чисто номинально), после реформы 1861 года выплачивал выкупные платежи за свою же землю (а они в полтора раза превосходили рыночную стоимость этой земли) и, к тому же, сам защищал Россию своей кровью, отдавая в армию своих сыновей. А немецкий колонист, кроме обычного для русского крестьянина подушного налога платил только поземельный налог. Этот налог вначале едва превышал 25 копеек ассигнациями (7,7 копеек серебром) с десятины удобной для земледелия земли, потом был увеличен почти вдвое, тем не менее, даже если все 65 десятин немецкого колониста были удобной землей, налог этот не превышал 2% его дохода только от продажи зерна. К началу ХХ века средний душевой доход в сельском хозяйстве (то есть, средний доход российских крестьян, помещиков и немецких колонистов) был чуть более 30 рублей в год, следовательно, у российских крестьян этот доход был еще меньше. А платежи крестьян государству составляли 8,7 рубля на душу сельского населения, то есть, почти 29% этого дохода. Не прибыли, а дохода!


Огромное количество денежных средств на руках колонистов, давало немцам возможность скупать земли у помещиков. В результате, в начале ХХ века немецкие колонисты владели в России почти 14 миллионами десятин земли, что, кстати, больше, чем была территория ГДР. Однако интересно даже не это. В России самыми богатыми землевладельцами (кроме помещиков и купцов) считались казаки. Так вот, всей войсковой земли одиннадцати казачьих войск было 3,3 миллиона десятин.
В итоге, находясь под защитой русских от внешних врагов, имея льготы, о которых русские и не могли мечтать, немецкие крестьяне начали энергично умножаться. В то время, как в Европе рождаемость среди национальных меньшинств была ниже уровня рождаемости основного населения, у российских немцев эта цифра зашкалила. На 1000 немецких жителей приходилось в европейской части России 43,8 (против 39,8 у русских), на Украине - 47,3 (против 40,3 у украинцев), на Волыни - 36 рождений. В Германии в это же время эта цифра была на уровне около 19. Среднее количество детей в семье немца-колониста перед 1918 годом составляло восемь человек. Численность немцев-колонистов возросла за 150 лет от первоначальных 100 000 переселенцев до 1,7 миллионов (по данным переписи населения 1914 году) - увеличилась в 17 раз! (По другим данным перед революцией их было 2,4 миллиона).
Еще раз вернусь к земле. 1,7 миллиона немцев владели 14 миллионами десятин, а 4,4 миллиона казаков – воинов, защищавших Россию во всех войнах. – 3,3 миллиона. Надо же!
Или вот льготы евреям
Вот какие, к примеру, евреи имели льготы: "специально и только для евреев, было выделено в Новороссии 30 тыс. десятин земли "на первый раз", то есть с возможными затем добавками, по потребности. Правительство предлагало для переселенцев крупные льготы:
получение в Новороссии в потомственное владение (не в собственность) на семью по 40 десятин казённой земли (средний по России крестьянский земельный надел был - несколько десятин, редко за десять), денежные ссуды на переезд и устройство хозяйства (покупку скота, инвентаря и пр., ссуды возвращать только после 10 лет и ещё в течение 10 лет), также предварительную постройку рубленых изб для переселенцев (в этой местности не только у всех мужиков, но даже у некоторых помещиков были дома глинобитные) - и освобождение от податей на 10 лет, и это при сохранении личной свободы (в то крепостное время) и покровительстве властей. (А рекрутской повинности по Положению 1804 евреи и так тогда не несли, денежная компенсация её входила в подать.)"

Вы зря называете конкретные цифры - в тоталитарной секте это недопустимо. Можно только абстрактно: "да живёт господин Учитель 100 и ещё 100 лет" (приветствие), "3 года напряжённой работы - 10 000 лет счастливой жизни" (лозунг над бараком) и т.д.
ну так немецкая династия россией управляла, что ж вы хотите? щас вот у чеченцев например весьма нехилая рождаемость.
Как то по свободе отмечали среди событий на этот день в прошлом...
_______ приговорили к каторге писаря за разглашение канцелярской тайны о предоставлении преференций иностранцам в российской империи______________ сие тайной государственной являлось

________ как и сейчас

пы сы отказали на клаве знаки печататься ________потому так оформлено_______
Россия реально была в первом мире. То есть наравне с другими членами антанты. Немецкий шпион Ленин это положение исправил. Теперь мы - 2й мир. Есть неплохой роман "Настройщик" на эту тему.
Уважаю Веру, но до той грани, за которым начинается разрушение мировосприятия!

Отнесение России (дореволюционной, естестсвенно) к тому или иному "миру" в принципе является вопросом Веры. Одни верят в "немытую страну рабов", другие в "Россию, которую мы потеряли". Исследований на тему "развитие эвентуальной РИ после ПМВ" никто не проводит (да и кому она нужна - эта Россия!).
Разумеется, РИ была нормальным государством, разумеется СССР был государством "сектантским". А что лучше, что хуже- вопрос мировосприяия в целом.
Я думаю РИ после Петра 1, равно как и СССР после Сталина надо мерить одним "аршином"! ИМХО...

Это и есть "тест на мировосприятие"!

Условности-то могут какие угодно применяться. Зависит от креативности публициста и качества употребляемых им субстанций. Хочешь с РИ после Петра сравнивай. Хочешь с коралловым атоллом.
Мэтр имеет право на маленькие слабости. Галковский как философская часть Говорухина. Но это не весь Галлковский.
да знаю я его...
Но эти "слабости", его же и погубили!
Ну чтоб "сказануть": "Умри Денис, лучше не напишешь"!

Иногда ведь, лучше подумать...
У Галковского куча перлов в каждом посте, но нельзя же каждой фразой попадать в яблочко. Впрочем, возможно, Дег специально мажет, чтоб англичане не подумали, что Он слишком умный, и не приняли меры.
чтоб англичане не подумали, что Он слишком умный, и не приняли меры.
-----------------
+100:))

Deleted comment

Вам же ясно сказали - 4 июня.
Так что надо бы церкви перейти на нормальный календарь и не фарисействовать

сделает "ненужным" мир реальности. Мы из нашей Сети так и прыгнем в реальность, а она - подвинется. Я в предыдущем посте - как раз о психологической подоплеке вот этой надежды... )

Самое же грустное - что в первой половине поста - опять! - бесспорные и глубокие мысли.

А потом - КРЯК! - и всё поехало.

(Покуривая трубочку.)

Может вы просто чего-то не понимаете. Может же быть такое?

Я очень много не понимаю. Также я очень многого не знаю. Вот должен бы знать, а - не знаю. Но дело в том, что я-то это вполне осознаю. Это помогает в некоторых вещах. Например, я ошибся в написании. Надо писать Tertius. Кроме того, свои версии я так и называю - версии. И так скромен, что в чужом ЖЖ их даже никому не навязываю. А свой не испытываю потребности вести.

О вашем же смешении границ вымышленного и реального я уже написал. И даже без у-у-у-у. Это моя версия вашей деятельности. Могут быть и другие.



Попробуйте почитать то, что писал ДЕ лет 5 назад. Или "Друг утят". В смысле прав был или нет. У ДЕ зрение лучше, только и всего.

Я не знаю, что писал Галковский пять лет назад. Укажите. Я знаю его тонкие и глубокие объяснения того что было в истории России. Иногда - завиральные. Иногда - сомнительные. Но всегда интересные. В целом же, он ошибался, оценивая постсоветские перспективы РФ-ии. Это для меня несомненно. Может быть, он был прав пять лет назад. Чего не знаю, того не знаю.

Или сами во всём разберётесь, или бесполезно.
Расширьте пределы вашего восприятия:
http://www.gazeta.ru/financial/2010/12/21/3473381.shtml
Подумайте над этим:
http://www.prime-tass.ru/news/0/%7BEB665C41-7062-42DE-A464-81BA0BADA06E%7D.uif
Страна отдаст Западу всё...
И вам станет понятно, что не Россия выиграла у Англии, а Россию через ОИ-2014 и ЧМ-2018 разденут полностью.
Может просто нет желания? Чего тут гоношиться - берёте этот ЖЖ и читаете от начала и до конца. Гарантирую, что захочется это сделать 2 раза - сам так и сделал. А без этого будете мычать и блеять как убогий stalin_ist .
Сильно умным языком написано "Рецепции" -- это что такое?
плюспицот
Ресепшн -- это я знаю, но все равно заумно написано. Не для средних умов.
абсолютно согласен с Вами:власть - регулятор, а где нечего регулировать, там регулятор не нужен.
но Вы неправы в части отсутствия правил - правила есть.их просто не все знают.кто знает - тот В СИСТЕМЕ, остальные - присутствуют.статисты.
только про политику я несогласен. в политику на уровне местного самоуправления лезть важно и нужно.
лучше въ церковные приходы

можете задуматься, почему
класс. люблю жизнеутверждающие некрологи с хеппиэндом.

Основной вектор этой революции – англо-американская борьба за мировое господство

Англо-американская - это в смысле советско-фашисткая или германо-итальянская? В том смысле, что борьба англичан и американцев против всех остальных или прежде всего между собой?
раздел шарика
Ы то, ы другоэ.
Тогда ещё одно уточнение. Это в смысле "война всех против всех" или в смысле "относительно культурное выяснение ху из ху"? Вроде упомянутое недавно разрушение государств и подсчёт жертв в "Друге утят" на первое намекают.
Поверх кадров идет текст:

“В XXI веке в результате мировой анархической революции
погиб 1 миллиард 600 миллионов человек,
искалечено — 2 миллиарда 900 миллионов человек,
стерилизовано — около 10 миллиардов человек"


http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/8/galkovsk.html
Сдался Вам этот Ху...
Начнут конечно культурно, а кончат - как получится. Думаю определяющим будет время производства антропоидных роботов. Если американцы успеют до расстановки фигур, кончится относительно тихо. Ну там арабов поправят, может быть мусульман запретят. А если с роботами припознятся, то могут Америку во второй мир спихнуть. Вот тогда начнётся подметалово.
А в первый раз - в Версале?
А мне, чисто интуитивно, кажется, что европроект грохнется раньше - бритты и их еврогомункулы уж слишком быстро деградируют.
>А если с роботами припознятся, то могут Америку во второй мир спихнуть.

ОГО. То есть если всё как сейчас, то у Америки начнутся трудные времена? За счёт каких же механизмов? Всё-таки до Европы целый океан, не шутка. За счёт партии пиратов? Ну, была в Америке и коммунистичская партия, и ничего, как новенькая Америка. Будет партия пиратов, ну и что? Викиликс - ну это вовсе как слону дробина. Как раскачивать-то будут?
Роботы добавят ума американцам? Ну успеют сшанцы побольше нахапать к "празднику", как это отменит "праздник" для них?
С роботами как раз понятно. Страны без роботов отстанут лет эдак на 50, и экономически, и социально. Да и военно, и технологически. С роботами, например, реально колонизировать Луну.
И сразу станут нужными толпы распропагантированных советских патриотов.
Дмитрий Евгеньевич, уже среда, а сапожника все нет на трибуне. Может Вы в курсе: у него отдых затянулся, он опять отказался или "после выходных" будет тянуться еще 5 лет???
Может уже начал отмечать?
Надеюсь что так.
Не хочется думать, что он по обыкновению "включил заднюю" как говорят в некоторых кругах (с)
Я думаю, трудящимся следует принять резолюцию с осуждением коварной политики Сапожника, пообещавшего было разрешить национальный вопрос, но обманувшего их ожидания - о чём, кстати, наиболее дальновидные наблюдатели предупреждали сразу.
Да, но при этом сапожник обвинял их во вранье!
Вот теперь всем очевидно кто врет - до этого наверное кто-то сохранял веру в губку Боба.
А с Сапожника как с губки вода - уже тут как тут, как ни в чём не бывало: "какой ещё национальный вопрос, впервые слышу!" Политтехнолог.
Да, полит технолог. Хорошо полит.
)) мда... вот так у нас всегда -- шутки, улыбки, смех... )))
Дык! Без улыбки никуда.

Зачем вы травите технолога? Полит.
Ну да, я немного ошибся в идиоматике: как с губки водка.
Категорически против. Резолюцию нужно принять, но наоборот, с одобрением гуманистических взглядов Сапожника, с одобрением его прогрессивых устремлений и намерений наконец изложить свою точку зрения. А осудить нужно коварных провокаторов, которые вот-вот подтянут поддельного, ненастоящего Сапожника, и проведут ложно-компрометирующую беседу в корневом посте от его имени.
А что, есть такие попытки со стороны провокаторов, прикрывающихся именем политтехнолога? Нехорошо.
Очень нехорошо. Вообще, нужно больше Сапожника защищать.
Да Вы, Дмитрий Евгеньевич, хипстер :о).

Каким же образом 50000, кормящие уток в парке, мешают властям РФ?
такая "прогулка" вызовет срочную эвакуацию всей "колониальной администрации" и членов в течении получаса в Лондон и переход на нелегальное положение оккупационных спецслужб.
Просто по ранее разработанному и ждущего своего часа "протоколу".
Почему?

Почему от прогулки вся верхушка и должна свалить в Лондон, а спецслужбы уйти на нелегальное положение?
Потому что это означает - управлять народом невозможно. Т.е. это - полная потеря управления для администрации. Следовательно "все свободны, в услугах ваших больше не нуждаемся, до свидания" = чемодан-вокзал-лондон. Потому для всех представителей "вертикали власти" это означает конец карьеры а то и жизни.
Для спецслужб эта же ситуация означает "приступай к диверсионно-подрывной деятельности" для возврата управления к хозяевам на западе.

События на манежке кстати - потому и напугало гауляйтеров , что один вон даже приполз на могилку с цветами - на все готов лишь бы сохранить управляемость системы = себя любимого.
Может, я и глуп, но ваще не вижу как прогулка связана с потерей управляемости в условиях жесткой диктатуры.
Ну попробуйте представить, что когда едете спокойно по городу - вдруг машина начинает сама разгонятся, тормозить, вилять, разворачиваться и т.д. и все это на приличной скорости не взирая на ваши попытки крутить руль и жать рычаги.
Что по вашему надо делать в этот момент пассажирам и водителю? -)
А каким образом Доктор Лиза мешала властям?

Только тем, что делала что-то САМА. Без спроса.
Кхм. НУ И?

Результат то какой? Доктор Лиза свергла власть?
Нет, она продолжала делать то, что считала нужным и власть не смогла ей помешать. Хоть и пыталась.
Как ни странно - да, свергла. Даже хуже - УПРАЗДНИЛА. На 0.01% объёма государства. Но тем не менее.
Сегодня это особенно актуально
"Друзья Оушена" по отдельности тоже похожи на безобидных любителей уток.
Ничем не мешают. И в любой цивилизованной стране власть не обратит на это внимания. Но только не у нас. Для нашей власти самое страшное - это когда ее не замечают. Наша власть отличается детским эгоцентризмом, ей кажется, что весь мир крутится вокруг нее, она совершенно уверена в том, что без ее вмешательства Россия замрет и погибнет, она разрывается на части, пытаясь всем помочь.
Вы никогда не замечали, как загораются глаза у наших чиновников, когда происходит какая-нибудь катастрофы? Еще бы, ведь они оказываются в центре внимания. Я неоднократно намекал Немцову и его соратникам, что они вполне вписываются в роль свиты, которая играет короля. У них через слово Путин или Медведев, а в приличном обществе отношение к этим людям должно быть как к донельзя избалованным детям - пусть они проказничают, но под столом. Или в детской.
Извините, что отвечаю за Дмитрия Евгеньевича, но, по-моему, я верно уловил его мысль. Если нет, он поправит.
Каким образом участники новосибирской Монстрации мешают кому-нибудь? Никаким. Просто непонятные организованные массовые действия всегда пугают.
Девятнадцатый!
Что же, государство Романовых 200 с лишним лет продержалось, если от Петра считать, у американцев такой же срок подходит. Пора бы и пропустить в морду, не фатально конечно, век гуманный, но не все же коту масленница. Да и слабость та же самая.

И похоже дело в том, что США привыкли отбиваться от английской заразы, с континентальной же Европой разговаривали больше на языке бомб, а теперь на Америку обратят полный симпатии взор гуманисты с континента.

Расклад видится довольно однозначный в такой ситуации. Придется протягивать американским друзьям руку помощи, незабесплатно конечно. Лендлиз.
Романовией весь 19 век никто серьезно не занимался. Штатниками же кузены-орки занимались всё то время.

США привыкли отбиваться от английской заразы, с континентальной же Европой разговаривали больше на языке бомб

Ну ихние кузены-орки с Европой (кроме, частично, Первой Нации) тоже по большей части разговаривали на языке бомб... Европа тоже не столько субъект, сколько объект, в лучшем случае "на подхвате"...
Немцы ребята упертые, американцев в упертости перебодают. После удара обухом по голове у них случился очередной инсайт и они времени зря не теряли, поднаторели в "анархизьме". Кроме того им деваться некуда, часть страны гэдээризирована, их сфера интересов - Восточная Европа - под контролем островитян. Придется немчуре плясать под их дудку без вариантов.
это как же не занимались Романовией?! с Н1 начиная весьма плотно занимались - одни шестидесятники (да и предыдущее поколение) чего стоят!
Спасибо за пост, ОЧЕНЬ интересно
хм. в белоруссии, к примеру, на выборы отключили соединения https и блокировали доступ к ряду сайтов.
Во, только на один день, только некоторые порты (как они еще "https" могли идентифицировать?). И то - в румынской полудиктаторской управляемой демократии. И то народ у пришлось напрячься и "отнестись с пониманием", ибо знают, какой прессинг на ихнего "бацка" из-за рубежа, и на них за компанию.
не совсем так. некоторые ресурсы закрыли совсем, плюс часть из них подверглась атаке ддос. плюс -- все провайдеры установили спецаппаратуру и связали ее с оперативно-аналитическим центром.
значит, в воскресенье и начнётся?
Дата рождения: 4 июня
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич, очень хороший получился цикл (с предусловием? :)). Уже сейчас современные IT сильно помогли объединению и просвещению русских.
Запрета на день рождения нет, предуведомлять об этом не нужно.

В некоторых штатах США реально есть закон "больше трех не собираться" - если больше трех и больше, чем на 10 минут, предуведомлять таки нужно. В смысле, на улице - что в помещении, то никого не волнует.
Это наверно прецедентный закон, который в случае попытки использовать будет в 5 мин. аннулирован.
Булочников кого-то цитировал, вполне себе задерживают за такие "несанкционированные митинги" и даже штрафуют.
Вот тебе и Pax Americana...

Deleted comment

Я не читал наивного Булочникова ввиду отсутствия ссылки, но удивляет, что Вы не верите, что в Штатах могут оштрафовать за митинг без предуведомления.

Deleted comment

Основным коньком является всё-таки свобода слова. Собрания часто разгоняются, причём довольно жёстко, поэтому эта тема не очень педалирутся в СМИ. Тем более, что по сравнению с Европой предьявлять особо нечего. Даже Гайд-парка нормального нет.
Вы прям как Новодворская :)
Новодворскую узнать просто, обычно это тот кто в других ищет Новодворскую.
Афористично. Правда я не слышал, чтобы Новодворская искала в других себя.

Я то имел в виду только один аспект её многогранной личности - несокрушимая вера в то, что в Америке не может быть ничего плохого, а если что-то и случается, то будет исправлено немедля. Между прочим, по СМИ заметно почти полное отсутствие демонстраций и митингов в Штатах по сравнению с Европой.
Я профан в науке новодворсклогии, не буду спорить со специалистом.
Дмитрий Евгеньевич, еще один вопрос: если раньше Вы все больше предсказывали конец Англии в борьбе с США, то теперь все чаще слышится про ПРОБЛЕМЫ США в борьбе с Европой, и как следствие англо-американский союз. Т.е. получается Англия подобрала ключики и перетягивание каната (захват/удержание управления миром) опять пойдет в ее пользу?
+1 к вопросу, мне тоже интересно.
Ну, а если на остановке собрались 10тыс. и ждут автобуса?
Из Индии, Китая, России и Бразилии и, может быть, ещё двух-трёх государств сделают «второй мир» - огромные автономии с внешним управлением, варящиеся в собственном соку и поставляющие сырьё и продукцию взрослым.
В американском сериале "Скорая помощь" есть серия где в больницу поступает сумасшедший подозревающий врачей в том что они его хотят "разобрать на органы" любые безобидные манипуляции он воспринимает как подтверждение своей версии, заканчивается все очень плохо симпатягу Картера и его девушку практиканку он искромсал практически в фарш.
В современной России существует группа идеологов с такой же шизой.

Дабы оправдать милитаризацию, сталинизацию они утверждают что кто-то хочет забрать у нас наше сырьё - нефть металл и прочее. И несмотря на глупость подобных утверждений на народ это производит впечатление.

Россия как источник сырья малоперспективна, гораздо легче и дешевле все что нужно взять в Персидском заливе, Африке и Австралии.
Как производитель продукции по образцу прибрежного Китая Россия тоже малоинтересна.
Наша трудовая этика и уровень жизни не позволит конкурировать с юго-востоком.

Таким образом для России в мировом раскладе остается только одна ниша - производство уникальных товаров-миров. Но это высший пилотаж и для него нужны собственные наука, рыночная инфраструктура (желательно в самом дико-рыночном варианте) и легкое государство.

Суммируя вышесказанное вынуждены признать что перспективы попасть во второй мир у нас нет, есть только один шанс - стать лидерами в первом ... или исчезнуть.
Упс. Вывод неожиданный. Ну что ж, Россия, вперёд! похоже, нам крантец.
Авторы БРИКа считают иначе.
Авторы БРИКа делают что им доступно - классифицируют настоящее.
Вопросы будущего будут решать культурные уклады, их системные свойства и "невидимая рука" )))
малоперспективна говорите?
А если вариант ГУЛАГа? Добыча сырья становится рентабельной. Плюс резкое сокращение местного населения. Каждые полгода новые партии рабов вместо использованных.
Вперед, в первый мир!
http://www.vz.ru/columns/2010/12/22/456791.html
А в среду пришла вообще страшная для нас новость. В Германии обнаружены гигантские месторождения сланцевого природного газа. По данным Die Welt, в Нижней Саксонии и Северном Рейне-Вестфалии найдено 2,2 трлн кубометров. Для понимания: это весь объем поставок российского газа в Германию на ближайшие 60 (!) лет. А это главный наш потребитель в Европе. Если Германия «поднимет» свой газ, то она не только сама себя обеспечит, она всей Европе сможет заменить Газпром, исходя из объемов 2009 года, на 15 лет! И это только первые разведанные месторождения. Теоретически нас могут просто выкинуть с европейского рынка.

При всём этом разговоры о сланцевом газе неизменно вызывают смех и издевки у руководства Газпрома. У нас в такой газ «не верят». Хотя «звоночек» им уже был. Именно сланцевый газ позволил США вытеснить нас с первого места в мире по объемам добычи. Громче уж позвонить нельзя было. Но мы не услышали.

Есть и еще одна угроза, новая технология – добыча газогидратного газа. Дело в том, что самые большие в мире запасы голубого топлива находятся в жидком или твердом состоянии. Это такая «газировка» – вода с большим содержанием газа. Кое-где она выглядит как подземные океаны, где-то это залежи газированного льда. До сих пор никто не знал, как из этой шипучки получить топливо. Но вот, технология разработана. Недавно канадские и японские ученые добились устойчивого выхода газа из «ледяного» месторождения на протяжении нескольких суток. Это прорыв, говорят эксперты. Теперь технологию «доводят». И если она заработает, газ можно будет добывать буквально по всему миру, причем в таких количествах, что Газпрому и не снилось.


Так это же хорошо! ГУЛАГа не будет! Будет медленное загнивание...

Deleted comment

Deleted comment

потому что в питере было 500, а мск 5000. - стояли открыв рот - не знали что делать

Deleted comment

дык в чём и пойнт. каких таких шествий? моб может возникнуть в любом месте, а омон в любом месте возникнуть не может - нуль транспортировку до сих пор не изобрели.
замучкются отслеживать

Deleted comment

вот в этом и вопрос. в 93м в танках сидели наёмники. по прохожим кто стрелял вообще неизвестно.
опять та же петрушка будет? сдаётся мне что это какой то линейное мышление в расчёте на действия похожих единиц толпы в условиях нехватки информации - а ля туман войны.
в условиях множественных каналов связи и той дифференциации которая произошла за 20 лет всё будет не так однозначно.
кстати - да - предел для ОМОНа лежит где-то в районе 5000
10000 уже точно им не по зубам - задавят

А если их ещё и погонять раз по 10 в месяц в разные места на такие сейшены - они просто вырубятся от элементарного перегруза

Люди-то могут ходить разные а ОМОН один

предохранители все вышибет и каюк - будут зомби а не ОМОН
ага. а если в 5 ти местах в один день? у них же крыша поедет.
http://newtimes.ru/articles/detail/32154
что такое 25 тыщ человек? это капля в море московских и подмосковных школьников и студентов. а также неучащихся балбесов
ДЕ конечно образованный человек и ему не составляет труда неназойливо цитировать классиков )))

В данном случае ( по моему скромному мнению ) он ненавязчиво цитирует одно гения сумевшего устроить укорот уже навязшим всем в зубах нагличанам на их поле в положении когда они это никак не ожидали и средствами которые у них вызывали на тот момент икоту от смеха. Я могу только приветствовать когда этого человека цитируют, ибо полагаю что многое из придуманного им актуально и поныне и для нас.

ОН - гений - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8
Если в таком формате соберётся, пусть не 50 000, а хотя бы тысяч пять для начала, это продемонстрировало бы наличие в России "третьей силы", понимающей суть ведущейся игры, но готовой в неё играть не в навязываемом варианте, а с условием участия в разработке правил этой игры.

Deleted comment

Не покажет. Один SQL-запрос, и сибиряки станут русскими.
Да при чём здесь Кремль; можно подумать, что два гнома чем-то реально управляют.
Речь о положение России в мире. И, уж не обессудьте, ваши игры в "сибиряков" (при всём моём глубочайшем уважении к людям, живущим в Сибири), выглядят даже не ролевыми, а "казаками-разбойниками".

Deleted comment

Ух, в том-то и фишка, что сначала нужно включиться в игру, не как фигуры, а как игроки. А для этого надо дать понять, что вы нам, конечно, можете показывать футбол, но мы всё же имеем представление, что реальная игра идёт не на футбольном поле, а на шахматной доске. Или на компе :). А тогда уже переходить на уровень написания тех самых игр.

Deleted comment

сначала пришлют терминатора из эпиметалла.
Думаю, на 50 лет москвичам воспоминаний хватит.

Deleted comment

это салабон приезжал. Хоть бы чижика какого задавил.
Настоящего, "фрактального".
Да, то есть я именно так поняла мысль Дмитрия Евгеньевича.
Правда, не уверена, что готова с ней согласиться.

Deleted comment

На это точно рассчитывать не стоит.
Тут скорее расчёт на то, что подобное мероприятие ясно покажет, что та среда, откуда набирали "рабов на галеры", уже непригодна. Необходимо искать другой круг, а если это круг не футбольных фанатов, а любителей философии :), понятно, что планку поднимать надо.
"это последний из рассказов про маугли"?
Петербург обошел Москву по степени проникновения интернета

"Санкт-Петербург обогнал Москву по степени проникновения интернета - в сеть регулярно выходят 59 процентов населения "северной столицы" против 58 процентов москвичей. Об этом сообщил заместитель исполнительного директора Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Сергей Гребенников на круглом столе "Рунет-2010. Итоги года". Пресс-релиз мероприятия поступил в редакцию "Ленты.ру".
Отметим, что население Петербурга, по данным Wikipedia на 2010 год, составляет чуть более четырех с половиной миллионов человек, в то время как в Москве проживают более 10 миллионов, то есть в количественном отношении столица России примерно в два раза опережает "Северную Пальмиру" по числу пользователей интернета.

Всего, согласно озвученной на круглом столе статистике, интернетом пользуются 46,5 миллиона россиян - около трети жителей страны. При этом 32 миллиона из них выходят в сеть каждый день (очень хорошо, ведь это - каждый третий из активного населения России - прим. моё, ochevidec2007). "Естественно, проникновение интернета в России пока очень неравномерное (лидеры, естественно Москва, Санкт-Петербург, Ханты-Мансийск и Дальний Восток), это пока является основным тормозящим фактом полноценного внедрения государственных и общественных интернет-сервисов в России. Но ситуация меняется в лучшую сторону", - отметил Гребенников. ..."
http://www.lenta.ru/news/2010/12/22/users/
------------------

Многие не представляют себе (особенно, чиновники всех мастей) - насколько в ПОТЕНЦИАЛЕ меняется ситуация в лучшую сторону в части изменений в культуре и в обществе. Общество вывернется наизнанку: те, кто были вверху - будут внизу и наоборот (" и последние станут первыми"):

"Многие же будут первые последними, и последние первыми" (Мф. 19: 30). «Всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится» (Лк 18:14).

"Эгоисты обречены быть и умирать рабами… "
http://dotu.ru/2007/06/03/20070603_tek_moment0565/#more-278
Это самое точное, что я слышал про это общество.

Служба-погоны с одной стороны, профессиональные борцы за счатьсе с другой. Все тяжело и напряженно работают с каменными лицами, шутить не умеют, юмора не понимюат, когда просишь их показать результаты того, чем они - миллионы людей - на протяжении десятилетий занимались, тут они как-то теряются. Никто толком не живёт. Все только служат и жрут. Есть у них пара свободных часов в течение дня, которые остаются после службы и жратвы, они тратят их на одебиливание самих себя - чтобы легче служилось. Ведь просмотр Есении-Кармелиты-Глухаря делает из человека подлое животное. Это признают даже люди которые смотрят и снимают Есению-Кармелиту-Глухарь. Это осознаный выбор превращения себя в робота имитирующего поведение обезьяны.

Сама идея добровольного превращения себя в робота симулятора обезьяны кажется ПОДАВЛЮЯЩЕМУ большинству россиян и жителей третьего мира сказачно превлекательной. Here is not fear. Here is not suffer. Here is not hesitation. За исключением случаев когда бояться, страдать и сомневаться приказывают сверху, но и тогда это не настоящий страх и страдание, а лишь имитация их роботом-обезьяной.

К несчастью для меня (и к счастью для них самих) с роботами-обезьянами не о чем поговорить, из них нельзя вытянуть никакой занимательной или хотя бы смешной информации. Они не могут создать ничего такого, чего в культуре раньше не было. Они не интересны даже как объект для манипуляции. Не знаю, что с этим делать.

И никто не знает. Не печальтесь.
А мэтру респект за внезапный оптимизм.
Анархия - мать жизни!:) Для эту идею воспринять нереально...
Их можно использовать сексуально. Наверняка среди них есть сексуально привлекательные особи.
Это правда - почему-то с юмором у =всех= во властных структурах напряженка.
Но расслабляться и они любят - в баню с комсомолками, из ружья кого-то завалить...
Участок, баня на участке, шашлык, водка, боевые товарищи. Простые радости жизни.
Кстати, по поводу последней картинки. Утёнок, лыжи, гребень волны - понятны. А кто утёнка буксирует?
Жизнь в данном случае это скорее волна, которую утёнку удалось оседлать. А буксир это что-то вроде Гудилапа тогда.
ахахаха Ж) не удержался рассмеялся
друг утят, дададад
извращенец-утятофил?

Deleted comment

Дмитрий Евгеньевич, поскольку доказать или опровергнуть данную модель вряд ли возможно, я предпочитаю уточнить некоторые детали.
А именно: коли Россию в конце 90-х решили не измельчать далее, а оставить как есть, то наверняка с какой-то целью. На ум приходит одно: как буфер и одновременно рабочий инструмент в противодействии с Китаем. Чтобы нашими руками так сказать. Потому и СЯЗ оставили. Потому что иного смысла сохранять балаган не усматривается.
Верно ли?
Весьма вероятно

Deleted comment

И да, вот русские после полуторавекового свободного полета:



аналогия максимально точная, это "Русское химическое общество" 1868 г. Азиатистость конечно прогладывает, но бройлерности нет. Видно что не инкубаторские, так что "может быть". Даже со скидкой на национальные симпатии.
Забавно, что все смотрят в разные стороны. Это так фотографироваться принято было или национальная особенность?
Наверно из-за длинной экспозиции люди устраивались поудобнее, что бы несколько минут не двигаться.
У них у каждого сзади головка
в зажиме на штативе зажата,
чтоб головкой то не дёргал.

Как фотограф их повернул,
шарнир на затылке закрутил,
так и сидят.
Фотограф, чай Карл Булла,
немецкий «орднунг», однако.
Поясните, где тут азиастичность?
Например, справа у колонны :)
Для империи обычная картина.
Согласен.
Проглядывает ещё и музыкальность, по центру :).
Да уж, "проглядывает".На фото минимум три немца.
Единственный "азиат" тут, будете смеяться, - Бородин : )Да и то азиат он для того. что бы написать половецкие пляски.
хоть и азиатство, но это - господа. причем ярко выраженные.
Ну да, есть люди в эполетах, тут бройлерам крыть нечем. Собственно в этом наверное и суть, эполеты кончились - все великолепие пошло ко дну.
эполеты тут не при чем.
Вообще-то 100 лет назад армией управляла элита - лучшие из лучших.
я в смысле они по внешнему виду господа, а не эполетам. хоть в ватник одень.
Всецело одобряю усиливающийся социально-политический уклон Ваших текстов, Дмитрий Евгеньевич.
Гений – по определению коммунист!
коммунист - это либо дурак, либо еврей. ДЕГ ни к одной из этих категорий не относится.

не коммунист, а последовательный марксист. Со всеми вытекающими комплексами и преувеличениями.
> коммунист - это либо дурак, либо еврей.

Названные Вами категории - это приверженцы марксистских схем, во всех разновидностях.

Надеюсь, ДЕГу по плечу немарксистская теория коммунизма. Для гения это единственное стоящее дело, если он, конечно, хочет остаться в истории великим человеком.
генiй -- это определенiю ФЕОДАЛЪ

Д.Е. именно этого пока къ несчастью не понимаетъ
Дмитрий Евгеньевич, поясните пожалуйста, про бройлеров:
Лица-костюмы вроде европейские, но достаточно одного взгляда, чтобы понять: НИКОГДА
По снимку видно, что это "люди без двойного дна", "наив-патриоты" типа Обогуева, или типа советских технократов.
Не страшно. Полковник Хаус подстрахует.
у них физиономии провинциальных комми-вояжеров, цирюльников, охранников магазинов дамской косметики. или просто лакеев.
Нравственный резерв нации.
Из мотыги что ли Базилиск-то?
собрать 50000 кормить гулек в останкинском парке уже напрягает городскую инфраструктуру. А миллион, как Вы мило заметили, создаст коллапс на уровне городского округа. Пара подобных акций вызовет у населения вполне павловский рефлекс к интернет-революции и, как следствие, коллапс самого интернета. Ну не всего, а того, что касается соц сетей. Останется малая группа шизоидов. Для кого, собственно, и созданы интернет-площадки. Это очевидно.
Всё детство какое-то, прости господи. Соберутся 50 тысяч человек кормить уточек...

Главное, коль все так просто - пусть бы те же 50 тысяч не уточек бы кормили, а отправились бы заказывать по почте "Бесконечный тупик". Всё пользы больше, да и Вам прибыток. Довольно уже этого бессеребренничества!
А где тезисы по нац. вопросу? Распутин проглотил?
Что ещё остаётся кроме как испытывать терпение трудящихся. Но оно небеспредельно.
опять распутиным надышались?
Ну что, про национальность бум рассказывать, или Распутин из ванны не велит?
Однажды некий Политтехнолог создал "бесплатную партию". Партия быстро росла и за два года набрала 15 членов. Тогда Политтехнолог перешёл ко второму пункту программы: "Ну чтоже, мы уже взрослые, а партийный аппарат надо содержать. Давайте учредим в нашей бесплатной партии членские взносы". После этого Партия Которую Построил Политтехнолог как-то сошла на нет. Чи есть, чи нет.
А надо было - учредить членские дотации, тогда бы партия сошла на да.
Дмитрий Евгеньевич!
Не убивайте Сапожника, он хороший!
И он обещал нам "тезисы", я бы с удовольствием почитал.
Многие почитали бы, только их как не было, так и нет. И есть подозрение что и не будет. Видимо это очень неполиттехнологично. :(
Известный юзер капитально
Решить вопрос национальный
Хвастливо обещал. Не смог.
Се глупым юзерам урок.

(С.В.МихАлков)
Ну, всерьез ждать ответа от Сапожника, это непростительная наивность.

Я для себя его давно определил, как "пуленепробиваемого". Даже у Д.Е. порой опускались руки. Вот, например, вспомните диалог об "алкоголизме" АIII:
http://galkovsky.livejournal.com/97162.html?thread=11065226#t11065226

Так что не удивлюсь, если Сапожник, в очередной раз, стряхнув с себя Распутина, Спанча и национальный вопрос, как ни в чем ни бывало, с широкой американской улыбкой продолжит радовать нас на страницах этого журнала.
Я, собственно, об этом Д.Е. и просил.

Опять отвечаете по принципу "Сам дурак", Дмитрий Евгеньевич :)

Хотя, скромно замечу, участников во free_party до сих пор почти в 2 раза больше, чем в rl_club. При одинаковом modus operandi - периодически собраться и попить чаю в кафе. Так что кто тут "некий Политтехнолог" - это вопрос :)

Но вообще я спрашивал-то не об этом.
Гм, а разве RL - партия? У RL кстати и комьюнити особого нет - оно используется для информации. Поэтому множество юзеров туда не записано.
Впрочем, к RL-клубу я ведь тоже имею прямое отношение, стоял, можно сказать, у истоков :)
да ладно, чо там, у истоков - так бы прямо и сказали: мы с Распутиным организовали RL-клуб
Нет, зачем же. Алексей был бы украшением, уверен, что без него мы много потеряли.
У истоков может и стояли, но дальше Вас куда-то отнесло :( Вот бы Вам как раз и прийти на 200-е собрание, подвертить свой статус отца-основателя: стоял у истоков и вновь к ним вернулся.
P.S.Заодно бы и выступили с кратким докладом по нац. вопросу.
Кстати, и зашли бы в воскресенье :)
А что, после митинга и загляну, бог даст! :)
Всё небось о защите притесняемых царским режимом инородцев хлопочете? Нет бы тезисы писать.
Но если всё-таки "бог даст", то непременно захватите с собой Вашего гуру. Какое-то время он полежит в сугробе, ничего ему не будет, а потом общественность сможет развлечься следственным экспериментом - сбрасыванием его в речку Яузу, благо рядом. Думаю, что за это Вам зачтут так и не предъявленные тезисы по нац. вопросу, а развлекухи явно поболе выйдет. Подумайте, дело ведь.
Это сообщество родилось как попытка некоторых юзеров ЖЖ доказать, что в России еще можно создавать реаальные политические партии - без денег, спонсоров, "административного ресурса" и прочего. Пока вся "партия" представляет собой с десяток человек, которые регулярно собираются вместе в одной из московских кафешек и рассуждают о том, как надо НОРМАЛЬНО обустроить жизнь в России.

Однако эта партия может быть больше, и наше стремление - оказывать РЕАЛЬНОЕ воздействие на российскую политику в соответствии с целями, изложенными в наших документах и статьях. Вы можете присоединиться к нам и попробовать тоже начать партийную работу.


Создано 31 декабря 2006 года.
Расскажите пожалуйста об успехах в обустройстве жизни в России, в реальном воздействии на российскую политику, в партийной работе?
Кстати, расскажите нам об этой вашей партии? Какая программа, кто возглавлет. Каковы, действительно, успехи.
Алексей, а Вы зайдите в профиль сообщества - там все написано. Ознакомьтесь.
Хоть и с некорым запаздыванием, но отмечу замечательную визуальную пару: шведкая пиратка Амелия vs. эрэфная "пиратка" Катя ("рыбачка Соня"). Собственно, этим всё и сказано.
>>>> Кибернетический анархизм 21 века впервые позволит европейцам расколоть Америку и залезть по локоть в американские дела.

Это не так. Все что связано с компьютерами и интернетом сделали американцы (на 80-90%), все железо и программное обеспечение разрабатывается тоже в США. Основная группа хакеров - тоже в США, в том числе правительственных (есть даже огромная специальная гос. организация). Европа изнутри США в этой сфере выглядит совсем уж карликовой. Европа это - климат, туризм, архитектура до ХХ века, фотография, яхты, приличные рестораны, может быть дорогая модная кое-где одежда, и такие же сверх дорогие часы. Ну катание на горных лыжах. И все в общем.

Скорее история с Ассанжем, это история лиллипута который пытается пихнуть Гулливера на уровне башмака и таким образом, обратить внимание на свое существование. Отчаянная последняя попытка.
Разработка технологий, и умение их грамотно использовать - это разные навыки. Американцы могли придумать инет как технологию, но эту технологию можно повернуть против них. Ну как самолеты на башни близнецы.
>>>> Американцы могли придумать инет как технологию, но эту технологию можно повернуть против них. Ну как самолеты на башни близнецы.

Ну это прикол, мелкое хулиганство. За два дома арабы заплатили двумя государствами, в одном из которых полно нефти. Третье (Иран) ждет своей очереди.

Иногда удается хотя, "повернуть", но технология уходит вперед и вперед, и украденное/купленное know-how, неизбежно устаревает.

Deleted comment

Я там выше написал - 90%. У европейцев есть небольшая доля, там все-таки Франция и Германия.
Но и вся координация бесплатных разработок по Линуксу - тоже из США. Торвальдс тоже гражданин США и постоянно живет в США.

>>>> Вообще-то "весь" софт разрабатывается в Индии.

Это тоже легенда. У Индии вторичный рынок всего миллиардов на 20 в год. Копейки. В программировании очень много черной работы, и Индия выполняет ту же функцию в программировании, как Китай в производстве. Вся интеллектуальная высокотехнологичная часть при этом остается в США. По официальной статистике, США производит всего около 25% мирового ВВП, но при этом до 80% всех мировых hi tech разработок.

Полагаю что доля Индии и Китая в будущем даже увеличится, при нулевой самостоятельности.
Мы с Вами на эту тему уже как-то спорили у Вас в блоге :))
Arm holdings (находится в Великобритании) вполне может в перспективе потеснить Intel. ITIL кстати говоря тоже англичане придумали, каждый уважающий себя российский ИТ-директор считает необходимым его внедрить :))
Я не знаю что еще сказать. Видел нескольких малозначительных (но заметных) програм из Франции, Англии. Они скорее подтверждают правило. На каждую из них найдется полдесятка американских аналогов и часто лучше.

Может даже попробую для дома DxO, хэк, конечно, французскую программу обработки цифровых негативов.
У меня уже есть штуки три американских, в том числе, от Adobe и Apple. Это чтобы поддержать вашу европео-центристскую позицию.

Я сам в европейские технологии не верю совершенно. Верю в супы, архитектуру, и климат и вообще Европу как хорошее место для отпуска, или жизни на пенсии.

Интел потеснить не сможет никто еще в ближайшие лет 20. Это колосс с капитализацией под 100 млрд. долларов.

В Италии я даже видел несколько людей, которые гордо заявляли "я принципиально не использую НЕ микрософтовских программ", правда 15 лет назад.
Насчет европейских технологий. Из того с чем сталкивался сразу приходят на ум SAP и IDS Scheer (это которые ARIS разрабатывают) и первое и второе используется наверное практически в каждой более или менее крупной российской конторе. Но это конечно ПО для бизнеса.

Насчет Intel и ARM holdings. ARM holdings разрабатывает спеки на мобильные процессоры, насколько я знаю эти процессоры используются в процентов в 90 смартфонов и прочих мобильных устройствах (объём микропроцессоров, произведённых по лицензии ARM holdings - превышает 2,5 миллиарда).
IPAD построен на архитектуре ARM. Учитывая что планшеты и смартфоны постепенно обгоняют ноутбуки и десктопы, перспективы Intel выглядят совсем не радужно.
Особенно учитывая, что в последнее время начинают и сервера на ARM-процессорах делать.

>>>> Насчет Intel и ARM holdings

Интел в 10 раз больше примерно по капитализации чем ARM Holdings, поэтому их наверное не стоит сравнивать.

Все-таки не забудем, что 32 битная архитектура ARM создана не на пустом месте, а на основе упрощенного набора инструкций хорошо известной американской архитектуры RISC.

Apple на все свои новые устройства тоже разработал серию процессоров на архитектуре ARM. Тоже самое и все остальные. Да, все платят royalty компании ARM Holdings - пока.

Вы все правильно пишете, SAP, IDS, ARM - это все хорошие вещи, на уровне. Но это мало, чертовски мало... В ЕС живет 500 миллионов человек, в США - 310 млн. При этом в области информатики и компьютерного железа, США делает в 10 раз больше.
Успех ARM выглядит разовой удачей, везением.

>>> Особенно учитывая, что в последнее время начинают и сервера на ARM-процессорах делать.

Карманные что-ли? Там 32-битная архитектура, от которой ушли и Микрософт и Эппл, а SUN, SGI, IBM дык давно ушли. И Интел с Мотороллой. Это для маленьких малопроизводительных устройств.

В США никто европейскую конкуренцию всерьез не воспринимает, слишком неравны силы, в такой ситуации ARM скорее воспринимается как помощь со стооны европейских союзников (все-таки это архитектура - прямой родственник американских).
Скорее несколько побаиваются китайцев.
>>> Карманные что-ли?
Ну видимо их назовут энергоэффективные или что-то в это роде.
http://www.3dnews.ru/news/ZHdem-serveri-na-ARM-protsessorah/

Насчет архитектуры:
http://www.3dnews.ru/news/arm-razrabativaet-64-bitnie-protsessori
ARM в ближайшие недели обнародует планы по выпуску 64-битных процессоров.

Насчет капитализации, в ИТ-индустрии это дело наживное, причем быстро. Какая капитализация была у Гугл лет десять назад?

А вообще "маленькие малопроизводительные (энергоэффективные) устройства" это наше будущее.

Недавно компания In-Stat опубликовала прогноз относительно долей «традиционных» компьютерных процессоров и процессоров на основе ARM в 2014 году. Через четыре года, по их мнению, на долю x86-совместимых процессоров для мобильных ПК будет приходиться всего 10 % от четырёхмиллиардного оборота процессоров для портативных систем. Остальные 90 % — это решения на архитектуре ARM, вполне справляющиеся к тому времени с большинством задач, решаемых сегодня в основном на ноутбуках.
http://www.in-stat.com/press.asp?ID=2938&sku=IN1004747SI

По ходу нужно начинать покупать акции ARM :))

А китайцев американцам боятся, имхо, нечего. Они намного слабее даже СССР 80-х годов, и в научном и в военном отношении.
>>>> А китайцев американцам боятся, имхо, нечего. Они намного слабее даже СССР 80-х годов, и в научном и в военном отношении.

И я так думаю. Но привык относится с некоторым уважением к народному мнению (любого народа). Народ ничего не соображает, но часто что-то чувствует. По опросу, в конкуренцую Европы в США верят 5% населения, в конкуренцию Китая - половина.

>>>> ARM в ближайшие недели обнародует планы по выпуску 64-битных процессоров

Это скорее всего окончится крахом. Сама идея архитектуры ARM - уход с 64 бит RISC - на 32 бита, и упрощенный набор инструкций CPU, с целью упрощения и удешевления. Это сработало для телефонов очень хорошо, а в обратную сторону - не должно. Наткнется на могучую конкуренцию. Потом я не уверен, что расширение архитектуры на 64 бита позволит им дальше стричь купоны за лицензирование архитектуры ARM. Скорее всего, нет. Упрутся башкой в потолок.

>>>> По ходу нужно начинать покупать акции ARM :)

Слишком поздно, они сейчас на пике. Просто потеряете деньги.
Ну что же, посмотрим, что будет к 2014 году - время покажет.
Будем надеяться, что ARM Holdings устоит и разовьется. Это во всех отношениях полезно, даже в политическом. Я хотя скептик, но хотел бы оказаться неправ.
А если спуститься на уровень ниже и задать вопрос, кто производит оборудование для фотолитографии (так, кажется, называется)? Проще говоря, кто разрабатывает и производит оборудование для производства микросхем, в том числе процессоров?
Однако, нидерландская компания ASML, контролирующая 65% мирового рынка. Молодцы европейцы! :))
Молодцы европейцы, все-таки как-то тоже тянутся к хорошему, и это радует. Жаль крупных европейских компаний в IT секторе почти нет. Данные хотя на пару лет устарели.

* Microsoft - $264B
* Google - $210B
* Cisco - $189B
* Apple Inc. - $162B
* IBM - $159B
* Intel - $155B
* HP - $112.57B
* Dell - $45.09B
* Yahoo

А вот тут свежие данные, но я сходу не нашел отдельно по IT.
http://www.corporateinformation.com/Top-100.aspx?topcase=b
Понимаете, не всегда технологический потенциал компании можно соотнести с ее рыночной стоимостью. Рыночная стоимость это во многом вещь конъюнктурная (вспомним кризис доткомов).
Даже в вашем списке рыночная стоимость Apple (производитель ширпотреба) выше чем IBM (лидер по числу патентов в области IT).

Вы ведь согласны, что Китай США не конкурент. Единственный регион, который сопоставим с США в научном плане (а так же в экономическом, военном и политическом) - это Европа. Отсюда вывод - единственный реальный конкурент для США это Европа. Проблема в том что конкуренция между Европой и США это - «Схватка бульдогов под ковром — ничего не видно, только время от времени вываливается загрызенный насмерть бульдог».
Назовите что-нибудь серьезное, разработанное в Индии с нуля. (Нынешний движок Гугла - не в счет, он написан американским индусом в Долине).

Кстати о шведах. Кроме пиратства они чем-нибудь известны? Я одно время пользовался штучкой от Propellerhead Software. Но это пожалуй все. Да и не нужны они теперь никому на фоне LogicPro.

Deleted comment

Торвальдс - финн по культуре, хотя и этнический швед. У него чисто финский юмор и отношение к жизни.

Deleted comment

Отец Торвальдса 20 лет проработал в Москве корреспондентом финской газеты. Так что у Линуса есть и русский ген в характере (кстати, заметный).

Deleted comment

Deleted comment

>>>> тот же IBM; правомерно ли их работу 100% записывать на счёт США?

Правомерно их работу целиком записывать на счет IBM. Но штаб-квартира IBM в США, да и исторически.

Deleted comment

Я не понимаю, кроме ругани :-), что вы хотите сказать. Мне кажется, вас "клинит". Пропагандой воровства занимаетесь.

>>> Начали с того, что якобы у ЕС нет технической возможности для взлома или нецелевого использования ПО США

Я ничего подобного не утверждал. Нет ничего проще отредактивовать бинарник в дисассеблере (или таком же редакторе, есть специальные хакерские редакторы), и "выключить" проверку лицензии. Почти любой хакер-новичек с этим справится, а для опытного - час.

Но это воровство. А воровать - грешно.

>>>>> Я указал, что авторы софта (конкретные девелоперы) вообще-то в большом числе случаев не американцы

Сплошь и рядом. Но без IBM (и др. и пр.) они бы лаптем щи хлебали.

>>>> Вы начали доказывать, что софт американский, потому что деньги от их продажи записываются в бухгалтерские отчёты в США

Потому что вся бизнес-логика - США. Технологии и языки программирования - США, организация труда - американская, финансирование, маркетинг и распространение готового продукта - тоже США. И основной рынок сбыта - США, как ни странно (можете по-интересоваться).

Хакеры-немцы (скажем) только гадят самим же немцам, снижая официальный объем продаж програмного продукта в Германии, скажем.

Deleted comment

>>> Кибернетический анархизм ... позволит европейцам расколоть Америку

Это несерьезно. При этом как-то неудобно с моей стороны было бы выписывать пространные доказательства что 2х2=4. В США есть целая спецслужба с огромным (для США) штатом, которая занимается только хакерством и кодированием уже много десятилетий. Уж разумеется, самая большая и мощная в мире, поэтому в США почти нет "свободных" хакеров. Я до вас считал что об этом все знают.

Deleted comment

Мне надоело доказывать очевидное, к тому же вы плаваете на уровне определений. Про определение хакеров и их разновидности прочитайте любую популярную книжку, хоть на русском, напр. Левина. Это не то что в кино показывают. Потом поговорим.

А то выходит, вы хамите и одновременно пытаетесь выяснить что-то для себя полезное, старый советский прием. :-)

С праздниками !
> Drupal. )

Точно. Я читал что в Европе больше 200 CMS. Типа в каждом городке свой. Интересное прострастие.
Вы о немецком ССС слышали?
Слышал только про СС :-)

А что там, немцы американскую блоху подковали?
Опять хакеры. Ерунда это, в смысле да, есть, но ерунда. Про хакеров я все знаю, у меня было в разное время два друга-хакера. Настоящих, которые могли делом доказать, здесь и сейчас. Уж конечно я использовал половину времени общения что бы освоить методологию.
Но - это того не стоит, так что не практикую. Бедняцкое это дело.

Deleted comment

В том то и дело, это плохой стиль. Хотя вроде чекнутых гениев все-таки берут в эн эс эй. Знаю в основном по кинофильмам, может и неправда. :-)
Зачем же. Он напишет "network security expert". И будет совершенно прав. Кто, вы думаете, работает в конторах типа McAffee?

Deleted comment

Deleted comment

Хакеры нужны, чтобы небогатые люди тоже могли пользоваться настоящим софтом, ну и вообще цену сбивают. В этом их полезная функция.

Вот купил официально в Москве StarCraft 2 за 12 долларов (а сыну, ранее в подарок, за 40 - в США).
за 12$ лицензия на 4 месяца?
у нас за 390 руб - самое дешевое видел
А ещё есть Cray-3/SSS (Super Scalable System) - тоже немец придумал, только американский, Кен Йобст, инженер Cray Computer Corporation (CCC), а развивали Mark Norder и Jennifer Schrader.
>>>> тоже немец придумал, только американский

Не устаю повторять, в США наиболее многочисленная и активная часть населения - немцы из Германии и их потомки. На втором - третьем месте англо-саксы и ирландцы. То есть, американский немец - это эталон чистокровного янки. :-).

Deleted comment

Я был в Минеаполисе. Климат на Россию похож. Там патриёты США, но спокойные. Нервные патриоты - в Индиане.
Мне кажется, Вы ошибаетесь. Потомков англосаксов в Америке численно больше, чем потомков немцев.
1790 было больше англосаксов (левая колонка), в 2000 (правая колонка) больше выходцев из Германии.

1790 U.S Ancestry
Based on Evaluated census figures[20]↓ 2000 U.S Ancestryfrom the official U.S census[20]↓

Ancestry group Number (1790 estimate) % of total Ancestry Number (2000 count) % of total
English 1,900,000 47.5 German 42,885,162 15.2
African 750,000 19.0 African 36,419,434 12.9
Scotch-Irish 320,000 8.0 Irish 30,594,130 10.9
German 280,000 7 .0 English 24,515,138 8.7
Irish 200,000 5.0 Mexican 20,640,711 7.3
Scottish 160,000 4.0 Italian 15,723,555 5.6
Welsh 120,000 3.0 French 10,846,018 3.9
Dutch 100,000 2.5 Hispanic 10,017,244 3.6
French 80,000 2.0 Polish 8,977,444 3.2
Native American 50,000 1.0 Scottish 4,890,581 1.7
Spanish 20,000 0.5 Dutch 4,542,494 1.6
Swedish or other 20,000 0.5 Norwegian 4,477,725 1.6
Total 3,929,326 [21] 100 Scotch-Irish 4,319,232 1.5

Вообще-то как и в любом национальном подсчете, это довольно условно. Существует еще миллионов 20, которые считают себя наполовину English, и вместе с "чистыми" англичанами могут претендовать на большинство. Тем не менее немцев в США поразительно много.

Впрочем, англы и саксы, равно как и франки - чисто германские племена.

Все немцы с которыми я был хорошо знаком в США были крайне религиозны, при этом принадлежали к экзотическим христианским сектам. Не католики и не лютеране, и не кальвинисты. Можно предположить, что они эмигрировали из религиозных соображений. Но могу оказаться неправ. Очень велика, например, немецкая секта нудистов в США. Они христиане, никакими групповыми безобразиями как правило, не занимаются. Но в своем кругу ходят голые (летом, по крайнем мере). Адамиты может? Мой приятель итальянец жил по-соседству, купил себе подзорную трубу и разглядывал теток. :-)
В цифрах ничего не понял. Но насколько я понимаю, англосаксов по происхождению нисколько не меньше, чем немцев, а скорее больше 40-60 млн. А эти оценки и выборки странные.
А немцы конечно в-основном эмигрировали чисто по экономическим мотивам. Хотя и сектантов хватало, взять тех же аммонитов.
Та же Пенсильвания, да и штат Нью-Йорк во многом немецкие. Они есть и в кино, взять Сандру Боллок навскидку, если я не ошибаюсь. Американцы обзывают их Голландцами.
Вряд ли нудисты - чисто немецкая секта. Но на вид все эти нудисты как правило страшные, как и в Европе.

Deleted comment

Да там разбивка вообще странная.
И вопрос - кто проводил опрос, в каком месте - местах? Если в Пенсильвании, то все будет именно так, немцев будет может процентов 60.
С другой стороны, в предках у американца могут быть представители разных ветвей - и что тогда, куда относить?
Но я никогда не поверю, что потомков кого бы то ни было в США больше, чем потомков англичан.
Но ирландцев никто никогда к англосаксам не причислял - они всегда - ДРУГИЕ.
Англичане к ирландцам относятся ПО ОСОБОМУ. Ирландцы это вполне понимают, некоторые ушиблены своим ирландством. Такое отношение к ирландцам отчасти передалось и к американцам WASP.

Насчет нудистов - может быть, там действительно была какая-нибудь секта адамитов?
Но как к ним относятся современные натуристы ( то есть их возникновение)- не знаю.
Европа для американцев - Святая Земля. Так сказать - "священные камни".
Пафос "Нового Израиля" у американцев давно сошел на нет, учитывая, что основатели страны (англичане) в настоящее время составляют 12-13% населения. Да и то,если вычленить тех, кто прибыл (ну, их предки, разумеется) после 1776 г., то останется, думаю, 9-10%.

Сейчас, как никогда, американцы осознают себя европейцами в заграномандировке.

==================
Это у меня спонтанно, не обращайте внимания.
Благоговения перед Европой у американцев не было никогда и нет его и сейчас. Но большинство населения США (2/3 примерно) - потомки выходцев из Европы. То есть к Европе относятся как к земле предков, где этим предкам было "не очень", поэтому уехали.
Что касается организации митингов на интернете, это возможно но только в ВИРТУАЛЬНОМ СМЫСЛЕ. То есть, митингов по емейлу, или там в чэтах. Николай Стариков, к примеру, недавно организовал три таких митинга, собрал около тысячи человек.

"Физически" по призыву с Интернета, нормальный человек никуда не выйдет, конечно, и денег тоже не даст (за малым и понятным исключением). Слишком поверхностные для этого человеческие связи создаются в виртуальном общении. Скорее, Д.Е, мог бы расчитывать на свой клуб RealLife, real есть real, но в этом клубе едва ли найдется 50тыс. членов.
А что Стариков, борется?
На Селигере видимо, с Катей Ледокол.

Николай скромно не афиширует одну вещь – его книги фактически становятся обязательной программой Селигера, и это здорово!
Да, битва титаников :)
Стариков с ВТО борется, интернетовскими митингами. Было уже три. Результат плачевный, откровенно говоря, но он не унывает.
Сумасшедший.
Хм-м. Чувствуются очень серьезные финансовые вливания. Картинки профессионально сделали, блог каждый день обновляется, у него еще веб сайт три человека поддерживают. Раскрутка книг больших денег стоит, у Доме Книги на Новом Арбате стариковские книги в бестселлерах ходят. Стариков появившись "в природе" два года назад, завсегдатай на ТВ.

У меня также создалось ощущение, что для Старикова все это "only the beginning". За ним возможно стоят ресурсы еще намного более мощные.
Готовят смену запредельно надоевшему М.Леонтьеву.
Леонтьев кстати тоже ученик Д.Е., но вдарился в ересь. За вознаграждение сменил "плохую Англию" на "плохие США".

Стариков тоже не избежал Д.Е. (хотя не признается). Его проект, использовать криптотеории Д.Е. для народного хозяйства, в смысле, для реставрации холодной войны. Он вообще-то довольно талантливый человек, и книги про гражданскую войну, и Адольфа Гитлера, написал вполне адекватно, можно сказать, душевно.

Но, когда начинает писать про доллар и "печатный станок", его клинит почему-то.

Вообще-то целевая аудитория Старикова - старшеклассники и студенты, "нашисты" собственно и взрослые с психологией подростков. Я все жду, когда меня там забанят, наконец, а меня все не банят. :-)

Из них двоих, Стариков умнее гораздо, но Леонтьев более обаятельный. Леонтьеву даже хочется хлопнуть по плечу и сказать, "да брось ты мужик х**ню то нести. Пойдем лучше примем по соточке".
Леонтьев долгое время (как сейчас - не знаю ибо не смотрю ТВ) изображал какого-то брызжущего слюной от злобы безумца-истерика, небритого и крайне несмимпатичного полуазиата (каковым этнически и является). Думаю, Ваше предложение он бы охотно принял и, кто знает, вдруг раскрылся бы с лучшей и органичной для себя стороны.

Старикову же слишком недостаёт образования. То, что он пишет, эта какой булварный жанр, поп-хистори с элементом детектива и сеансом разоблачения. Он инженер, возомнивший о себе невесть что. Это всё советские обезьяны, а не люди.
>>>> То, что он пишет, эта какой булварный жанр, поп-хистори с элементом детектива и сеансом разоблачения

Это смесь Галковского и Пикуля. :-). Я всегда говорил, что в случае вульгаризации, идеи Д.Е. можно использовать для реставрации коммунизма, фашизма, холодной войны. Ну вот, люди уже подсуетились, причем по моему на деньги олигархов. "Вокруг враги, шпиёны". Ведь в случае глобализации, перспективы российских олигархов туманны. А так, с патриотизмом "на наш век хватит".

>>>> Ваше предложение он бы охотно принял и, кто знает, вдруг раскрылся бы с лучшей и органичной для себя стороны.

Наверняка бы принял. Он был и на дне рождения Д.Е. как-то.
А слюнобрызгание в этом возрасте каждый может легко изображать, это обычная "пятиминутка ненависти", еще советская закалка. Потом поправил галстук и пошел обольщать девушек.
Если выход на улицу связать с реальным бонусом в игре (добавление экспы или прыжок на несколько уровней), то люди не только физические на улицы выйдут, а из Владивостока в Москву прикатят.
Я в это не верю. Игрушки есть игрушки, и все понимают что реальных ресурсов (времени, денег) никакие игрушки не стоят.

Сам играю в StarCraft 2, иногда, часок вечером, это очень азартно, но фальшивые уровни и незаработанные победы мне и даром не нужны.
Вы почтенный человек, отец семейства. А есть миллионы людей, которые реально "подсели".
***Игрушки есть игрушки, и все понимают что реальных ресурсов (времени, денег) никакие игрушки не стоят.***

А как же истории про людей, которые виртуальные артефакты покупали за десятки тысяч реальных долларов?
Я таких не знаю, наверное сказки. Правда хорошо знаю программиста, который эти виртуальные ресурсы писал и сам продавал (это как-то можно тоже).

Ну пусть такие покупатели есть, предположим (в жизни реально существуют самые удивительные вещи, сам видел немало такого, что никто не поверит). Ну и что? Вы гнете к тому, что хакер сворует какой-то виртуальный объект и расплатится им за реальное дело?
Может быть. Но вы хоть понимаете, КАК ЭТО УБОГО? Мелкое хулиганство и продажа краденого...не более. Приличный человек точно в таком деле участвовать не будет ни стой стороны ни с другой.

Вообще авторитет хакеров в России в сотни-тысячи раз переоценен.
Это в общем-то рвань.


А кто тут говорит о митингах?
Тот кто спрашивает.

"если в Останкино придут 500 детей требовать свободы информации, она их отшлёпает ремнём и направит к папе-маме. А если придут 50 000 кормить гулек в Останкинском парке?"

Это митинг, демонстрация. Я помню в 1968 году на следующий день после оккупации Чехословакии, десятка два хиппи совершенно молчаливо протащили игрушечные танки на веревочках по Калининскому проспекту, так всех задержали (правда потом отпустили).
Полностью согласен. Не понимаю, чего некоторые беснуются, вроде всё очевидно. Если русских будут обслуживать как всех, на равных, то это и есть окончание гнобления.
Эх, Дмитрий Евгеньевич, что-то Вы слишком пощадили трудящихся - пойдут недопонимания и домыслы. По внешним признакам проект - британский. Для нового этапа дружбы с Америкой. А остальная Европа (ЕС) что тут делать будет? С кем вы, европейские мастера?

Deleted comment

С птичьего (утиного) языка - общее гражданское движение русских, где точкой сборки будет русская культура в лице одного московского философа и писателя(или нет, например),а впоследствии - сетевое сообщество с видимым отсутствием центра, но наличием такого в виде закрытого внутреннего круга.В этот момент власть от смущения должна удавить себя удавкой.
Дмитрий Евгеньевич, внешние инспирации для гм.. обывателя дело смутное.Видит он перед собой мурло чиновника и свою общую ненужность стране за пределами сырья,поддержания инфраструктуры и узкого слоя компаний, преимущественно иностранных, где образованный человек может быть востребован. При этом Вы принципиально(насколько я понимаю ) отвергаете националистические организации узкого толка, ориентированные не на гражданственность, а "Рафик обсчитал на рынке", считая их частично инспирированными властями, частично продуктом "партии футболистов", которые проведут пару погромов и выиграют чм. по футболу 2018 года.То есть политику вы принципиально упраздняете, а предлагаете создавать (вернее следовать ) новой логике василиска в глобальном мире ?

Стройными сетевыми шеренгами (по одному человеку, дабы не разогнали и не внедрили провокаторов) виртуальные утята движутся кормить реальных гусят в останкинском пруду. И между делом обрушивают советскую власть.

Это очень интересная игра. Правда, при малейшей попытки проекции на реальность не только в РФ-ии, но и где угодно, на выходе вкусная такая утятина, совсем не сетевая.

Если, конечно, речь идет о грубом и отсталом 21 веке. Впрочем, можно немного подкрутить шестереночки (виртуальные), тогда утиная дивизия возьмет Кремль и утрет носы ольшанским и прочим бунтманам.

Это же не дурак Ассандж, он всё сделал не так. И не он и не так. Да и дурак.



Такое ощущение, что на фотографии не американцы, а немцы :)
Бюргеры навернули пивка с сосисками, одели костюмчики и вышли себя показать.
Всерьёз так вышли, аж самим смешно.
Ну так а кто в б-ве своём белые американцы?
Чуть было не сказал "англо-саксы", а потом вспомнил, где находится Саксония :)
Действительно, немцев там более чем достаточно. Но ведь есть и англичане,
и даже итальянцы - родители так сказать европейской культуры и политики.
Да и сами США изначально строились по "французскому" образцу.
США:
немцы - 24%
ирландцы - 16%
англичане - 13%
шотландцы - 9%.

Т.е. немцы - чеверть населения США. Среди белых, наверное,около 40%
Все правильно, ощущение Вас не обманули, молодец. Самая большая общность США - немцы из Германии (в смысле их потомки), их около 50 млн. Прочих англо-саксов из Англии - 30 млн. Ирландцев еще 30 млн.

Поэтому и МакДональдс с гамбургерами. Наследственность все-таки "не пропьешь".
В свое время тевтонский язык проиграл ангельскому в качестве госъяза САСШ со счетом в один голос.
Немцы, но определённого класса. Не дворяне с "фон" и не старая религиозная интеллигенция с "-ус"
Да, скорее всего там мюллеры-фишеры-бауеры.
Но как я помню, у немцев с системой образования было наверное лучше всех в Европе.
И немецкие Бауеры вполне могли зойти за интеллигенцию в США.

А фамилии на -ус это что, намёк на древне-латинское происхождение ?
Просто латинизированные фамилии, чтобы всем было понятно, кто ее носитель. Вся наука была на латыни.
латинизированные фамилии - явление времён Реформации (а ниже по треду какая-то белиберда). так заявляли свою принадлежность к традициям учёности - дублируя имя на латыни, например, как Меланхтон.
На старо-немецкое? когда письменной была только латынь. Михаэль Преториус какой-нибудь.
Откуда ему взяться-то старо-немецкому. Немцы как нация только в 19 веке возникли.
Раньше они входили в Священную Римскую империю германской нации.
Я не о нации, а об устной и письменной речи. Тут я предложил классификацию происхождения фамилий, старонемецкое, когда фамилии были только у прокачанных (преториус, фон дер хофен) и новонемецкое, когда ими обзавелись прочие юниты (баер, бах, шнайдер, клейн).
были древнегерманские языки (сохранились, в основном, письменные памятники 10-11 вв. - христиане всё уничтожили), нижненемецкий (памятники с 9 до конца 17 века, после он уже исчезает), средневерхненемецкий (существовал приблизительно с 1050 по 1500 гг., в смысле, тексты на нём находятся датированные в рамках этого периода). и были локальные диалекты.

но для нации нужен именно общий литературный и официальный язык, со строго определёнными нормами, так что противоречия никакого нет.
на латыни (средневековой) всю дорогу писали документы и просто вставляли отдельные латинские слова в текст.

Преториус жил в 16-17 вв.
"когда письменной была только латынь". и такой старый-престарый Преториус. как в наших законах - "старый конюх". дряхлый, наверное, был, как с конями управлялся, непонятно. а стряпчий стряпал.
нижненемецкий

Современный голландский?
нет, они разные. посмотрите гуглом - niederdeutsch, там должны быть примеры.
Судя по всему, менее разные, чем с верхненемецким.
так-то конечно.
а ближе всего к голландскому из современных нем. диалектов Platt.
Голландский типа культурный, но на звук ужасен, вроде швейцарского, а нижненемецкий ближе к англофризской теме, более мягкий что ли, лирический, гамбургский полон англицизмов.
Еще у всех германцев, как и у славян, были отчества вместо фамилий, с окончанием на -сон, -зон, у горожан континента (у англо-скандинавов остались) они отпали, как хвост. Возможно, считалось, что это варварское, северное, я вот не встречал немецкие фамилии на -зон, только еврейские.
У аристократов фамилия как локализация владения, у книжных людей всякие латинские ники, у баеуеров фамилий понятно не было, "ванька муха", "петька лапоть" и подобное, только у цеховиков, записанных в учетной книге в мэрии, "васька сапожник", "федька пекарь", потом, по мере христианизации, и роста популяции райцентров, формирования микромэрий, в регистрационные книги попали "мухи" и "лапти".
- он же Нидердойч, или Платдойч, не имеет никакого сходства с Голандским, так как является потомком Саксонского, а не Франкского. Хотя на нем говорят и в Голландии. Нижненемецкий как раз походит на Английский, что понятно, учитывая что предки Англичан как раз и были Саксонцы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B4%D0%BE%D0%B9%D1%87
не совсем так. нижненемецкий - язык мёртвый, платт - вполне живой диалект.

чисто по звучанию сходство таки с голландским. я не из википедии знаю, а много лет документы на этом языке читала, и сейчас, наверное, программу-распознаватель nnd буду делать.
Ну хорошо - из какого места эти тексты, если это не секрет? И нельзя ли ознакомиться с образцом?
сев. Германия.
конечно, можно, у меня этого добра хоть этим самым ешь, пришлю.
и оффтоп: из шведского парламента написали, что Викиликс не содержит сколько-нибудь серьёзного компромата, поэтому им на него положить.
Ну действительно, зачем им самим на себя компромат публиковать?
да. но мне же надо было убедиться!
Да нет, они выдумывали себе латинские фамилии после классического образования. Был Альтман, стал Новениус.
Был Альтман, стал Новениус.

Ржу. Нет бы "Сениус"...
как у "Горького"...
Ну да,был Быстроногов, стал Велосипедов.

Или у нас, например, был случай, когда объяснили человеку, что негоже драматическому артисту называться Минлебай Хайруллин, так он сразу стал Габдулла Кариев.
Идель - это же по-татарски Волга, правильно?

при Московском татарском культурном центре ресторан так называется.

Deleted comment

Deleted comment

двубортные застегиваются на любую
Все правда. Путина споминают только пенсионеры, смотрящие первый и второй канал. Для основной массы работающих людей гораздо важнее непосредстенный работодатель, чем какие-то марсиане из какого-то марсианского кремля.
В этом сила и слабость кремля.
Американская бройлер-интеллигенция. Лица-костюмы вроде европейские, но достаточно одного взгляда, чтобы понять: НИКОГДА.

И правда, вахлаки какие-то. "Ну тупы-ы-ы-ы-е". Миллионы утят пройдут по ним стройными рядами и не заметят.
Весь Рунет занят обсуждением сексуальной ориентации премьера и тем, на сколько сантиметров надо опустить писсуары в Останкино перед приездом туда президента. А вы чем тут занимаетесь? Умничаете?
Знаете, не смешно. Давайте на повышение попробуем?
Так беда в том, что не достанет президент нашего "повышения". Что ему, с табуреткой прикажете ходить в туалет?
А можно без туалетной темы? Может, о компьютерах?
Туалет в жизни страны занимает важное место. От "мочить в сортире" до "обрезать, не вырастет". Считаем эту тему просто приколом.
"с табуреткой на компьютерный стул"
тут, думаю, пол-аудитории в курсе основных векторов "розы" сексуальных пристрастий премьера...
Вторая половина плюс вброшенных процентов 20 голосов, вот и получаем Лидера нации. Нет, в таком деле каждый голос важен.
И кажись Wilileaks никогда не сливал ничего про евреев. Ни про Израиль.
Символичненько.
И вот еще забавное наблюдение. На очередное ТВ-камлание у виночерпия Минаева по поводу "беспорядков 11 декабря" вместе с Егором-Холмогором (действительно пустой человек) и прочими явился и ветеран PR-войн упертый дурак Доренко (лучше Дуренко)- этот, как всегда, нес чушь. Так вот, сей Дуренко был одет в очень забавный костюм - такой покрой носят Индийские (колониальные) чиновники, только у Дуренко этот прикид был благородного серого цвета, и похоже из дорогого материала. И даже Жириновский не так давно одевал подобный костюм, правда веселого желтого цвета. Откуда вдруг ТАКАЯ мода? К ЧЕМУ БЫ ЭТО?

Чрезвычайно любопытно. Выходит, что вместо унылого бодания за независимость а-ля Индия (или та же Германия - гулять так гулять!) в ХХ веке можно строить негосударство прямо насквозь, через "опавшие листья". А что, похоже на то. Гиперинформейшен и правда это позволяет. Причём без экстрима, а самим ходом вещей - тусуются люди в каком-нибудь ЖЖ, потом ненароком чайку попить соберутся.

Тут есть одна заминка - чтобы структура устойчиво воспроизводилась, важно завязать на неё основной источник средств к существованию. Иначе говоря, чтобы о "государстве" можно было бы в значительной степени забыть, с точки зрения быта, материальной жизни. В противном случае вещь будет неустойчивой.

С другой стороны, к негосударственной ориентации в РФ подталкивает сам режим, и не то чтобы особым злодейством, а, скорее, общей ничтожностью. Футбол как вершина культуры и средоточие духовности не потнет даже для фанатов.
***важно завязать на неё основной источник средств к существованию***

Надо нефтяную вышку заводить, и привязывать игровую валюту к энергетическому эквиваленту :-) "Виртуальное государство есть ММОРПГ плюс нефтяная вышка". И можно не выходить из игры. Плюс - торговля участников между собой всякими поделками, чисто ради прикола. Кто-то между игрой картошку или табачок выращивает, кто-то - платья шьет.

Кстати, если тема виртуального г-ва вам интересна, позволю себе нагло подсунуть ссылку на мой текст 2001 года: http://inache.net/virt/113
Мне интересна тема не виртуального государства, а реального НЕгосударства.
Хорошо, "кибернетический анархизм". Анархизм - значит против государства, ну, или вместо государства. Но ведь "анархист" не значит "одниночка". Как Вы сами упомянули, на социальном поле человек существует только как член группы. Значит, анархисты - не немытые анахореты, а совсем даже наоборот. А где группы - там и социальное неравенство, кланы и далее со всеми остановками. Как оно будет устроено? Как новые конструкции будут работать?

Тот же вопрос можно задать иначе: на Западе большинство людей работает в компаниях. Их повседневная жизнь от положения в компании зависит куда больше, чем от государства. В чём же будет новизна "дивного нового мира" ? Хорошо бы табличку составить, один столбец - что будет нового, другой - что из старого отомрёт. :-)
на Западе большинство людей работает в компаниях

http://flammar.livejournal.com/225963.html

В каком смысле "работают"? Бабло получают за перекладывание бумажек? Так это и через ММОРПГ организовать можно...
>Бабло получают за перекладывание бумажек?

Хаха!!!
Странно когда люди В ИНТЕРНЕТЕ рассуждают как будто они сутками стоят у станка и просто не понимают что там такого в ентих бумажках написано что за них плотють больше чем за фрезеровочные (или какие там?) работы.
Работал я на одну швейцарскую контору, там код читали (и при необходимости правили) три человека: кодер и его 2 начальника: непосредственный и следующий. Благодаря этому они могли позволить себе ручаться за надежность кода при использовании устаревших и насквозь из себя копипастных подходов проектирования и разработки. По уму там половину этого подразделения можно заменить парой кодогенераторов с гениальными авторами.
Это понятно.
Европейцы ведь дураки - не знают что творят. По уму замени их на одного русского программера, он им за 3 недели все заново перепишет - все летать будет.

Только причем здесь бумажки?
Про Василиска очень интересно, очень! Нельзя ли продолжить информатирование? Трудящиеся просят.

(к жижистам: Не стесняемся, товарищи, поддержим полезное начинание. Проявите сознательность!)
Поддерживаем!
Но обещания про Китай помним.
анархоэлектронная <...> область открыта для проникновения. И будет открыта всегда.

А почему будет всегда открыта? В чём принципиальная разница?
>устрашающая картина современного положения России, и отчётливость понимания этого состояния Западом.

В каком смысле устрашающая? Чем таким ужасным может грозить миру полуазиатская полудеспотия?
Устрашающая облдалателя положения;-)
> В других странах достаточно поддерживать гомеостаз.

И в Китае? Китай с таким гомеостазом экономически всех задавит быстро, как Америка в своё время. А тогда его разбирать опасно будет - себе дороже.
Пустят расово ориенртированный вирус и китайцев через год нет. СПИД и Атипичная пневмония как первый прогон.
Китай они могут выключить одним щелчком, как Японию в 1991-м. Свой проект - он и в Африке свой проект.
До фразы
"за последние 10 лет русские подключились к мировой системе гиперинформации и имеют все возможности стать участниками развивающейся на глазах анархической революции."
все почти гениально, но начиная с этой фразы неизлечимая 240-я ошибка))
Кстати посмотрел про "Технат". Чрезвычайно любопытно, и, оказываетс, всё это великолепие существует и поныне: http://www.technocracy.org/

К сожалению, физиономии технократов вполне соответствуют уровню их предложений. Начинают с того, что подсчитывают ресурсы и предлагают отказаться от денег. "Усё ясно." Оно бы и пусть, но ведь они это всерьёз делали, по крайней мере в 30-х. Вот ужас-то в чём. Товарищи без чувства юмора совсем.
> А если придут 50 000 кормить гулек в Останкинском парке?
Тогда москвичи смогут есть свой foie gras.

Я то же самое думал по поводу интернета в целом году в 95-ом. Ну все, наши в городе. И что, чьи в городе? Кто урвал самый жирный кусок? AT&T, Amazon, порнуха? Конечно мою жизнь инет изменил радикально. Но только в том смысле, что я могу работать дома в халате (думаю, Вы тоже), а клиент может быть хоть в Новой Зеландии. Ну да еще Blockbaster'у платить не надо (да здравствуют шведские пираты!).

"За 20 лет в России не образовалось ни одной партии", зато миллион уютных жж-шек. Виртуальное останется виртуальным. Миллионы ролевиков будут мочить в сортире виртуальных хачей. Кому мало, - милости просим на Манежную. Москва - Battle Arena 2020. Ролевикам из-за бугра можно продавать билеты на сафари.
Но и это не все. Какой кпд интернета? Если представить, что можно, и что реально есть? И какие основания предполагать, что будет нечто большее? Я уже не говорю о качественно большем.
Что реально возможно? Посрывать крыши, это да. Но причем тут интернет? Битлзами их сорвали без всяких интернетов. Можно закреплять достигнутое.
И не в эту сторону все движется! Фининтерн един и монолитен, при всех видимых кровавых склоках. Мы наблюдаем болезни роста. Чужого.
Будущее не за интернетами, а циклопическими проектами восстановления естественных ландшафтов. Ватник, кирзачи, лопата, перловка - это наше все.
Это оптимистический сценарий.
А если виртуальная реальность поглотит реальную?
накормит, напоит, обогреет - значит поглотит.
А я вот всё думаю как бы автономный интернет обеспечить. Спутниковым разве что.
Он все равно неавтономный. Запрос посылаешь через провайдера.
Или через спутниковый телефон. Как у покойного Дудаева :))
Галковский - голова!
РФ - афедрон. Наш православный афедрон.
А Василиск - тело.
О цэ дило)))
Пока не требует поэта к священной жертве афедрон..
и почему у Д.Е. ни один пост без внимания "людей книги" не обходится?..
И чем вам так не нравятся "люди книги" и кто это такие, кстати? "Книгу" я читала очень давно, помню несколько цитат из нее, которые знают все и что из этого?
Вобщем-то, этой власти население тоже не нужно. Не охотятся на них с вертолетов, не морят холодами зимой - и за то пусть скажут спасибо.
"Но представьте, что собралась толпа... ну, например, на день рождения никому не известного писателя" - не так. Правильнее - учредить международный утиный день. В роспатенте зарегистрировать товарный знак. Возле Новодевичьего устроить гуляние, продавать утиное печенье, майки с уточками и прочую атрибутику. Получить финансирование от рособразования. 50 чел придут в майках с утятами - обыватель подтянется. Это уже бизнес.
Дмитрий Евгеньевич, заинтересовался подписью под фото американской интеллигенции. Почитал немного в интернете про Технат и Технический альянс , интересно однако, учитывая, что эту тему американцы начали разрабатывать в конце ПМВ (если они по сравнению с европейцами "никогда", то куда уж нам :))
Так вот при прочтении материалов, возникло ощущение, что в СССР как раз и пытались построить нечто вроде Техната, американцы кстати очень поспособствовали индустриализации СССР. Подскажите пожалуйста, правильная ли у меня возникла догадка? или тут что-то другое?
прекрасно написано.
Можно куда-то собраться и ехать, да. Но что, если имеет смысл поступить ещё проще?
Условиться, напротив, ВООБЩЕ никуда не выходить? Так долго, насколько это нам потребуется.
Что можно предъявить людям, которые просто сидят дома и пьют чай.. перед монитором? ))
Что если в новом тренде, глобального информ пространства исчезает не тот, которого пристрелили, или отправили в Иркутскую область, а тот/то, о котором/о чём не только не пишут, но даже не говорят и не думают?
Если просто обесточить систему, перекрыть ей доступ к нашей энергии, то как скоро она перестанет существовать?
Вы меня опередили!
да какая разница? Вероятно, коллективное сознательное и бессознательное в этом тренде скоро сотворит чудеса. Но может, стОит всем нам подойти к этому более ОСОЗНАННО?
Нет, ну право на идею будет, всё-таки, за Вами. Сатьяграху я не признаю. По понятным причинам.
Кстати, сегодня, после заявления Собянина, что он не собирался выселять пенсионеров из Москвы, типа - неправильно поняли, складывается впечатление, что если бы футбольные фанаты продержались ещё пару дней - Кремль