Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

681. ВАСИЛИСК - 6


Я начал с того, что о василиске можно говорить неограниченно долго, и конечно к сказанному можно было бы добавить в-шестых и в-седьмых.

Но я про шестое-седьмое говорить не буду, а скажу о рецепции василиска по отношению к нашим условиям. Что это явление означает для РФ и как его бедным русским использовать в своём хозяйстве.

Мир стремительно меняется, и его изменение неизбежно скажется на нашем обществе. Даже если во главе РФ будут 90-летние маразматики. Помнится, я в 1985 году прочитал, что к 1990-му можно будет транслировать по спутникам западное телевидение на СССР. Я обрадовался, а потом попытался это себе представить. И не смог, хотя экстраполяция была легка – я вырос на западных радиоголосах. Но «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать», и я понял, что этого не будет никогда. Или не будет спутников, или не будет СССР.

Примерно понятно, какую роль отводят РФ на западе в 21 веке. Мелкие страны истолкут в ступе и сделают зоной действий международных корпораций. Это «третий мир». Из Индии, Китая, России и Бразилии и, может быть, ещё двух-трёх государств сделают «второй мир» - огромные автономии с внешним управлением, варящиеся в собственном соку и поставляющие сырьё и продукцию взрослым. «Первый мир» будет объединён под эгидой англо-саксов в нечто наподобие современного ЕС.

Слабым звеном этой схемы является только Россия. До 17 года она принадлежала к первому миру, и у русских на счёт этого всегда будут соответствующие фантазии. Чтобы фантазии остались фантазиями, Россию надо постоянно дебилизировать и дегенерировать. В других странах достаточно поддерживать гомеостаз.

Из материалов Василиска, касающихся непосредственно нас, ясно видна как устрашающая картина современного положения России, так и отчётливость понимания этого состояния Западом.

Очевидно, что власть в РФ имеет криминальный характер. Но где же присущий такому обществу перманентный форс-мажор? Где взрывы на АЭС, продажа плутония колумбийской наркомафии и прочие страсти-мордасти? И почему ведущие политики Запада, крайне щепетильно относящиеся к своей репутации, не подвергают режим кадыровцев международной изоляции?

А дело в том, что клептократия РФ является клептократией... договорной. Организованную преступность в РФ организовали и насадили как картошку при Екатерине, потому что это иная форма всё того же отчуждения аборигенов от власти. Пробиться русским наверх невозможно, потому что нормальный человек, даже не очень честный, никогда не будет заниматься мочиловом и миллионными взятками - это экстрим. Образно говоря, если раньше социальный лифт в России был заколочен, то теперь лифт сорвали и предложили трудящимся ползти наверх по канату.

Клептократия кем-то жестко управляется и, учитывая специфику такого управления, порядок в РФ поддерживается идеальный. Отсюда и реверансы западных лидеров перед Кремлём. Они не видят мафиози, они видят тех, кто ими управляет, причём до такой степени, что низовые воры и бандиты даже не догадываются о степени этого контроля.

В РФ нет ни писаных законов, ни омерты, но есть железная воля внешнего управления. (Кстати, учитывая, что было раньше, достаточно добрая.)

В этих условиях русским бессмысленно заниматься политикой. Политика это игра по правилам, но в России нет даже правил воровского мира.

За 20 лет в РФ не было создано ни одной партии и ситуация только ухудшается.

Зато за последние 10 лет русские подключились к мировой системе гиперинформации и имеют все возможности стать участниками развивающейся на глазах анархической революции.

Основной вектор этой революции – англо-американская борьба за мировое господство. Однако попутно будут решаться другие задачи, а решение этих задач вызовет побочные следствия, первоначально не предусматривавшиеся общей схемой.

Во времена классической социал-демократии европейцы не имели доступа на американский континент, все их инспирации не проходили через Атлантику. Культурная революция 60-х Америку затронула, но из-за разницы менталитетов ограничилась безобидной сменой мод. Истеблишмент остался американским. Кибернетический анархизм 21 века впервые позволит европейцам расколоть Америку и залезть по локоть в американские дела. Последствия этого могут быть весьма плачевными, потому что американцы по сравнению с европейцами глупые, их бройлер-интеллигенция окажется не в состоянии играть на равных.


Американская бройлер-интеллигенция. Лица-костюмы вроде европейские, но достаточно одного взгляда, чтобы понять: НИКОГДА. Это группа «технократов», разработавшая создание «Техната» - автономной американской империи в условиях победы Гитлера или затяжной внутриевропейской войны.

Но дело не в этом. Глобализация точно так же вызовет проникновение кибернетического анархизма на территорию РФ. Бессмысленно говорить о проникновении сюда, например, социал-демократии:

- Тюю, та це ж есть уже социал-демократы. Горбачёв, например. Чем не социал-демократ? Немцов с Кириенко, ребята сочинские. Тоже социал-демократы.

Ожидать такой упреждающей прыти в области анархоэлектронной не приходится. Там могут быть только «Кати Ледоколы» и тому подобные «э»-акции, вызывающие у вменяемых людей тяжёлое недоумение. То есть эта область открыта для проникновения. И будет открыта всегда.

Когда я говорил, что демонстранты будущего будут не кидаться бульдиками, а нажимать кнопки, народ стал говорить про СОРМ, отключение ЖЖ и сотовой связи. Это аргументация людей прошлого века.

Зачем люди выходят на демонстрации, собираются в кучи и разворачивают над головой бумажки? Очевидно, это способ обратить на себя внимание и донести до властей свои требования.

Власти к этому готовы и у них есть все средства для реагирования. От задушевных разговоров до водомётов.

Но представьте, что собралась толпа... ну, например, на день рождения никому не известного писателя. Очевидно это тоже демонстрация. Она демонстрирует реальное значение этого писателя и неправильность его официальной квалификации какими-то социальными институтами. Но тут нет никаких политических требований. Да и неполитических – тоже. Собрались люди, отобедали.

Теперь предположим, что их – миллион. Собрались -город встал. Но люди невиноваты. Они просто хотели пообедать, немножко не рассчитали силы. Запрета на день рождения нет, предуведомлять об этом не нужно.

Раньше такой проблемы не было, потому что приватно информировать, и вообще организовывать приватный контакт с огромной массой людей было невозможно. А теперь – возможно.

И это современную власть в РФ погубит. Потому что она бессодержательна. И из-за этого может реагировать только на содержательные действия. Если в Останкино придут 500 детей требовать свободы информации, она их отшлёпает ремнём и направит к папе-маме. А если придут 50 000 кормить гулек в Останкинском парке? Или уточек в Останкинском пруду? Здесь дяденька-милиционер превратится в идиота с сачком из «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещён»



Кино-то уже кончилось!

Ненужную власть может убить только одно – ненужность. Зачем России нужен Путин? А вдруг соберётся толпа хулиганов у Кремля. Может же быть такое? И вдруг они начнут кидаться камнями или драться. Всякое ведь бывает. Вот тут никчёмный Путин и пригодится. Он восстановит порядок. Для чего? А ни для чего. Просто восстановит. И люди будут благодарны.

Это общество как огня боится просто жизни. И постоянно навязывает людям различные политические сценарии. Что особенно удивительно на фоне менталитета правящего класса – абсолютно аполитичного и с подчёркнуто мещанскими интересами: вкусно поесть, поплавать на яхте, покататься на лыжах.


Вот на лыжах и покатаемся.
2
Слабым звеном этой схемы является только Россия. До 17 года она принадлежала к первому миру...
----------
Да! В богатстве фантазии вам не откажешь! Насчет"первого мира"!:)
Уймись уже, клоун.
первый не первый, но страна была вроде как для русских - и русским, при желании, можно было стать за 2 поколения (то есть, двери для других не закрывались, и лифты работали).

потом национальное государство исчезло и проиграли все, а туземцы большего всего (лучше за 2 поколения стать дворянином, владельцем поместья и поэтом Лермонтовым или генералом Багратионом, чем быть независимым голозадым Лермонто в юбке или скакать по горам от организованных персидских войск.

а Вы правда сталинист?
Он неуч. А что до мира, первый мир в то время - это Великие державы.
я согласен

хотел объяснить, что даже если и не первый, то явно кандидат в первый, потому что все было устроено в принципе правильно.
Имя: М.С. Сулейманов
Местоположение: Махачкала, Дагестан Республика, Russian Federation
Сайт: Дело Сталина
С азиатами вот какая забавная штука. Вроде смотришь - человек сознательно придуривается, "иронизирует". Экстраполируешь иронию на реальный уровень, а получается все равно дурак. Как так можно то?
Ну, вообще, иногда бывает, что человек, что-то говорит о себе.

И именно это "что-то о себе" делает осмысленным и банальным общее высказывание, то есть, собственно, все высказывание является острым намеком на это "что-то".
Иногда "что-то" может быть, даже, мнением по обсуждаемому вопросу.

Но в данном случае - "ума не приложу".
на то и азиаты.
Сам давно в европейцы записался?
Да, помню, в 5 классе по географии проходили.Выходит, что и албанцы - европейцы?
албанцы - мусульмане и относятся к балкано-кавказской расе. То есть что-то явно чуждое европейской цивилизации.
Да, это многое объясняет.

Следует заметить, что из всех народов России только великороссы, малороссы и белорусы были в крепостной зависимости. Татары, грузины, якуты, юкагиры и прочие эскимосы были лично свободны. Таким образом, имеем, что на русской земле только русский народ был в рабстве. А жизнь его по сравнению с чужаками познаётся в сравнении. Посмотрите какие преференции имели, к примеру, немцы и евреи по сравнению с русскими крестьянами, русскими солдатами отслужившими 25 лет, и по сравнению с казаками, которые защищали границы империи находясь столетиями в состоянии войны:
Манифест Екатерины Второй от 4 декабря 1762 года:
«
1. Всем иностранцам дозволяем в Империю Нашу въезжать и селиться где кто пожелает, во всех Наших Губерниях.
2. Всем прибывшим в Империю Нашу на поселение иметь свободное отправление веры по их уставам и обрядам беспрепятственно.
3. Не должны таковые прибывшие из иностранных на поселение в Россию, никаких в казну Нашу податей платить, и никаких обыкновенных служеб служить. Кто селился в необжитых землях, освобождался от налогов на срок до 30 лет, в других областях - на срок от 5 до 10 лет.
4. Поселившиеся в России иностранные, во все время пребывания своего, ни в военную, ниже в гражданскую службу против воли их определены не будут
Немецким сепмьям неосвоенных землях отводилось до 65 десятин земли (71 гектар), а в Поволжье и 75 десятин, и давалось по 500 рублей на обзаведение – умопомрачительная сумма, если учесть, что стоимость коровы в то время равнялась 3 рублям.

В Указе Екатерины поражает освобождение переселяющихся немцев от главной гражданской обязанности – от воинской службы, да и освобождение от налогов на такие сроки тоже кое-чего стоит. Но главное - это размер земельных наделов, которые получала семья немецких переселений. Поскольку все познается в сравнении, то давайте сравним.
Если бы немцы в том веке переселялись в Америку, то они делали бы это за свой счет и получили бы там бесплатно 40 акров – 16 гектар земли. В первой половине XIX века русский солдат служил 25 лет, после отставки ему давали 6 десятин земли в том же районах, где и немцам. К концу XIX века в России оставалось около 95 тысяч имений дворян-помещиков. Лишь 40 тысяч этих имений располагали землей более 100 десятин, а 21 тысяча имели земли менее 10 десятин. Наделы русских крестьян различались в зависимости от района и наличии земли у барина, но нет упоминаний о наделах, превышающих 20 десятин на семью, в среднем же земельные наделы в те времена равнялись 3-4 десятинам на мужскую душу, а к началу ХХ века составляли около 6 десятин на среднюю семью русских крестьян из 6 человек.
Далее колонистам предоставлялось право на общинное самоуправление. Они подчинялись непосредственно царю, а не внутреннему управлению Империи, что тоже очень необычно и снимало с немцев всякий гнет местного управления.
При этом, будучи государственными крестьянами, то есть, не закрепленными за дворянином-помещиком, немцы всю неделю работали на себя, а русский крестьянин минимум три дня в неделю работал на барщине на помещика. А если русский крестьянин был на оброке, а не на барщине, то платил этот оброк помещику в размере примерно четверти всего дохода своей семьи в XVIII веке и трети дохода – в XIX. Если средняя русская крестьянская семья со своего среднего надела в 6 десятин в лучшем случае получала 200 пудов зерна, то немецкая семья со своего надела получала 2000 пудов. На конец XIX века при цене на пшеницу 80 копеек за пуд это уже составляло 1600 рублей дохода.
Не забываем, что русский крестьянин содержал государственный аппарат и армию, офицеров армии – помещиков (которые таковыми уже оставались чисто номинально), после реформы 1861 года выплачивал выкупные платежи за свою же землю (а они в полтора раза превосходили рыночную стоимость этой земли) и, к тому же, сам защищал Россию своей кровью, отдавая в армию своих сыновей. А немецкий колонист, кроме обычного для русского крестьянина подушного налога платил только поземельный налог. Этот налог вначале едва превышал 25 копеек ассигнациями (7,7 копеек серебром) с десятины удобной для земледелия земли, потом был увеличен почти вдвое, тем не менее, даже если все 65 десятин немецкого колониста были удобной землей, налог этот не превышал 2% его дохода только от продажи зерна. К началу ХХ века средний душевой доход в сельском хозяйстве (то есть, средний доход российских крестьян, помещиков и немецких колонистов) был чуть более 30 рублей в год, следовательно, у российских крестьян этот доход был еще меньше. А платежи крестьян государству составляли 8,7 рубля на душу сельского населения, то есть, почти 29% этого дохода. Не прибыли, а дохода!


Огромное количество денежных средств на руках колонистов, давало немцам возможность скупать земли у помещиков. В результате, в начале ХХ века немецкие колонисты владели в России почти 14 миллионами десятин земли, что, кстати, больше, чем была территория ГДР. Однако интересно даже не это. В России самыми богатыми землевладельцами (кроме помещиков и купцов) считались казаки. Так вот, всей войсковой земли одиннадцати казачьих войск было 3,3 миллиона десятин.
В итоге, находясь под защитой русских от внешних врагов, имея льготы, о которых русские и не могли мечтать, немецкие крестьяне начали энергично умножаться. В то время, как в Европе рождаемость среди национальных меньшинств была ниже уровня рождаемости основного населения, у российских немцев эта цифра зашкалила. На 1000 немецких жителей приходилось в европейской части России 43,8 (против 39,8 у русских), на Украине - 47,3 (против 40,3 у украинцев), на Волыни - 36 рождений. В Германии в это же время эта цифра была на уровне около 19. Среднее количество детей в семье немца-колониста перед 1918 годом составляло восемь человек. Численность немцев-колонистов возросла за 150 лет от первоначальных 100 000 переселенцев до 1,7 миллионов (по данным переписи населения 1914 году) - увеличилась в 17 раз! (По другим данным перед революцией их было 2,4 миллиона).
Еще раз вернусь к земле. 1,7 миллиона немцев владели 14 миллионами десятин, а 4,4 миллиона казаков – воинов, защищавших Россию во всех войнах. – 3,3 миллиона. Надо же!
Или вот льготы евреям
Вот какие, к примеру, евреи имели льготы: "специально и только для евреев, было выделено в Новороссии 30 тыс. десятин земли "на первый раз", то есть с возможными затем добавками, по потребности. Правительство предлагало для переселенцев крупные льготы:
получение в Новороссии в потомственное владение (не в собственность) на семью по 40 десятин казённой земли (средний по России крестьянский земельный надел был - несколько десятин, редко за десять), денежные ссуды на переезд и устройство хозяйства (покупку скота, инвентаря и пр., ссуды возвращать только после 10 лет и ещё в течение 10 лет), также предварительную постройку рубленых изб для переселенцев (в этой местности не только у всех мужиков, но даже у некоторых помещиков были дома глинобитные) - и освобождение от податей на 10 лет, и это при сохранении личной свободы (в то крепостное время) и покровительстве властей. (А рекрутской повинности по Положению 1804 евреи и так тогда не несли, денежная компенсация её входила в подать.)"

Вы зря называете конкретные цифры - в тоталитарной секте это недопустимо. Можно только абстрактно: "да живёт господин Учитель 100 и ещё 100 лет" (приветствие), "3 года напряжённой работы - 10 000 лет счастливой жизни" (лозунг над бараком) и т.д.
ну так немецкая династия россией управляла, что ж вы хотите? щас вот у чеченцев например весьма нехилая рождаемость.
Как то по свободе отмечали среди событий на этот день в прошлом...
_______ приговорили к каторге писаря за разглашение канцелярской тайны о предоставлении преференций иностранцам в российской империи______________ сие тайной государственной являлось

________ как и сейчас

пы сы отказали на клаве знаки печататься ________потому так оформлено_______
Россия реально была в первом мире. То есть наравне с другими членами антанты. Немецкий шпион Ленин это положение исправил. Теперь мы - 2й мир. Есть неплохой роман "Настройщик" на эту тему.
Уважаю Веру, но до той грани, за которым начинается разрушение мировосприятия!

Отнесение России (дореволюционной, естестсвенно) к тому или иному "миру" в принципе является вопросом Веры. Одни верят в "немытую страну рабов", другие в "Россию, которую мы потеряли". Исследований на тему "развитие эвентуальной РИ после ПМВ" никто не проводит (да и кому она нужна - эта Россия!).
Разумеется, РИ была нормальным государством, разумеется СССР был государством "сектантским". А что лучше, что хуже- вопрос мировосприяия в целом.
Я думаю РИ после Петра 1, равно как и СССР после Сталина надо мерить одним "аршином"! ИМХО...

Это и есть "тест на мировосприятие"!

Условности-то могут какие угодно применяться. Зависит от креативности публициста и качества употребляемых им субстанций. Хочешь с РИ после Петра сравнивай. Хочешь с коралловым атоллом.
Мэтр имеет право на маленькие слабости. Галковский как философская часть Говорухина. Но это не весь Галлковский.
да знаю я его...
Но эти "слабости", его же и погубили!
Ну чтоб "сказануть": "Умри Денис, лучше не напишешь"!

Иногда ведь, лучше подумать...
У Галковского куча перлов в каждом посте, но нельзя же каждой фразой попадать в яблочко. Впрочем, возможно, Дег специально мажет, чтоб англичане не подумали, что Он слишком умный, и не приняли меры.
чтоб англичане не подумали, что Он слишком умный, и не приняли меры.
-----------------
+100:))

Deleted comment

Вам же ясно сказали - 4 июня.
Так что надо бы церкви перейти на нормальный календарь и не фарисействовать

сделает "ненужным" мир реальности. Мы из нашей Сети так и прыгнем в реальность, а она - подвинется. Я в предыдущем посте - как раз о психологической подоплеке вот этой надежды... )

Самое же грустное - что в первой половине поста - опять! - бесспорные и глубокие мысли.

А потом - КРЯК! - и всё поехало.

(Покуривая трубочку.)

Может вы просто чего-то не понимаете. Может же быть такое?

Я очень много не понимаю. Также я очень многого не знаю. Вот должен бы знать, а - не знаю. Но дело в том, что я-то это вполне осознаю. Это помогает в некоторых вещах. Например, я ошибся в написании. Надо писать Tertius. Кроме того, свои версии я так и называю - версии. И так скромен, что в чужом ЖЖ их даже никому не навязываю. А свой не испытываю потребности вести.

О вашем же смешении границ вымышленного и реального я уже написал. И даже без у-у-у-у. Это моя версия вашей деятельности. Могут быть и другие.



Попробуйте почитать то, что писал ДЕ лет 5 назад. Или "Друг утят". В смысле прав был или нет. У ДЕ зрение лучше, только и всего.

Я не знаю, что писал Галковский пять лет назад. Укажите. Я знаю его тонкие и глубокие объяснения того что было в истории России. Иногда - завиральные. Иногда - сомнительные. Но всегда интересные. В целом же, он ошибался, оценивая постсоветские перспективы РФ-ии. Это для меня несомненно. Может быть, он был прав пять лет назад. Чего не знаю, того не знаю.

Или сами во всём разберётесь, или бесполезно.
Расширьте пределы вашего восприятия:
http://www.gazeta.ru/financial/2010/12/21/3473381.shtml
Подумайте над этим:
http://www.prime-tass.ru/news/0/%7BEB665C41-7062-42DE-A464-81BA0BADA06E%7D.uif
Страна отдаст Западу всё...
И вам станет понятно, что не Россия выиграла у Англии, а Россию через ОИ-2014 и ЧМ-2018 разденут полностью.
Может просто нет желания? Чего тут гоношиться - берёте этот ЖЖ и читаете от начала и до конца. Гарантирую, что захочется это сделать 2 раза - сам так и сделал. А без этого будете мычать и блеять как убогий stalin_ist .
Сильно умным языком написано "Рецепции" -- это что такое?
плюспицот
Ресепшн -- это я знаю, но все равно заумно написано. Не для средних умов.
абсолютно согласен с Вами:власть - регулятор, а где нечего регулировать, там регулятор не нужен.
но Вы неправы в части отсутствия правил - правила есть.их просто не все знают.кто знает - тот В СИСТЕМЕ, остальные - присутствуют.статисты.
только про политику я несогласен. в политику на уровне местного самоуправления лезть важно и нужно.
лучше въ церковные приходы

можете задуматься, почему
класс. люблю жизнеутверждающие некрологи с хеппиэндом.

Основной вектор этой революции – англо-американская борьба за мировое господство

Англо-американская - это в смысле советско-фашисткая или германо-итальянская? В том смысле, что борьба англичан и американцев против всех остальных или прежде всего между собой?
раздел шарика
Ы то, ы другоэ.
Тогда ещё одно уточнение. Это в смысле "война всех против всех" или в смысле "относительно культурное выяснение ху из ху"? Вроде упомянутое недавно разрушение государств и подсчёт жертв в "Друге утят" на первое намекают.
Поверх кадров идет текст:

“В XXI веке в результате мировой анархической революции
погиб 1 миллиард 600 миллионов человек,
искалечено — 2 миллиарда 900 миллионов человек,
стерилизовано — около 10 миллиардов человек"


http://magazines.russ.ru/novyi_mi/2002/8/galkovsk.html
Сдался Вам этот Ху...
Начнут конечно культурно, а кончат - как получится. Думаю определяющим будет время производства антропоидных роботов. Если американцы успеют до расстановки фигур, кончится относительно тихо. Ну там арабов поправят, может быть мусульман запретят. А если с роботами припознятся, то могут Америку во второй мир спихнуть. Вот тогда начнётся подметалово.
А в первый раз - в Версале?
А мне, чисто интуитивно, кажется, что европроект грохнется раньше - бритты и их еврогомункулы уж слишком быстро деградируют.
>А если с роботами припознятся, то могут Америку во второй мир спихнуть.

ОГО. То есть если всё как сейчас, то у Америки начнутся трудные времена? За счёт каких же механизмов? Всё-таки до Европы целый океан, не шутка. За счёт партии пиратов? Ну, была в Америке и коммунистичская партия, и ничего, как новенькая Америка. Будет партия пиратов, ну и что? Викиликс - ну это вовсе как слону дробина. Как раскачивать-то будут?
Роботы добавят ума американцам? Ну успеют сшанцы побольше нахапать к "празднику", как это отменит "праздник" для них?
С роботами как раз понятно. Страны без роботов отстанут лет эдак на 50, и экономически, и социально. Да и военно, и технологически. С роботами, например, реально колонизировать Луну.
И сразу станут нужными толпы распропагантированных советских патриотов.
Дмитрий Евгеньевич, уже среда, а сапожника все нет на трибуне. Может Вы в курсе: у него отдых затянулся, он опять отказался или "после выходных" будет тянуться еще 5 лет???
Может уже начал отмечать?
Надеюсь что так.
Не хочется думать, что он по обыкновению "включил заднюю" как говорят в некоторых кругах (с)
Я думаю, трудящимся следует принять резолюцию с осуждением коварной политики Сапожника, пообещавшего было разрешить национальный вопрос, но обманувшего их ожидания - о чём, кстати, наиболее дальновидные наблюдатели предупреждали сразу.
Да, но при этом сапожник обвинял их во вранье!
Вот теперь всем очевидно кто врет - до этого наверное кто-то сохранял веру в губку Боба.
А с Сапожника как с губки вода - уже тут как тут, как ни в чём не бывало: "какой ещё национальный вопрос, впервые слышу!" Политтехнолог.
Да, полит технолог. Хорошо полит.
)) мда... вот так у нас всегда -- шутки, улыбки, смех... )))
Дык! Без улыбки никуда.

Зачем вы травите технолога? Полит.
Ну да, я немного ошибся в идиоматике: как с губки водка.
Категорически против. Резолюцию нужно принять, но наоборот, с одобрением гуманистических взглядов Сапожника, с одобрением его прогрессивых устремлений и намерений наконец изложить свою точку зрения. А осудить нужно коварных провокаторов, которые вот-вот подтянут поддельного, ненастоящего Сапожника, и проведут ложно-компрометирующую беседу в корневом посте от его имени.
А что, есть такие попытки со стороны провокаторов, прикрывающихся именем политтехнолога? Нехорошо.
Очень нехорошо. Вообще, нужно больше Сапожника защищать.
Да Вы, Дмитрий Евгеньевич, хипстер :о).

Каким же образом 50000, кормящие уток в парке, мешают властям РФ?
такая "прогулка" вызовет срочную эвакуацию всей "колониальной администрации" и членов в течении получаса в Лондон и переход на нелегальное положение оккупационных спецслужб.
Просто по ранее разработанному и ждущего своего часа "протоколу".
Почему?

Почему от прогулки вся верхушка и должна свалить в Лондон, а спецслужбы уйти на нелегальное положение?
Потому что это означает - управлять народом невозможно. Т.е. это - полная потеря управления для администрации. Следовательно "все свободны, в услугах ваших больше не нуждаемся, до свидания" = чемодан-вокзал-лондон. Потому для всех представителей "вертикали власти" это означает конец карьеры а то и жизни.
Для спецслужб эта же ситуация означает "приступай к диверсионно-подрывной деятельности" для возврата управления к хозяевам на западе.

События на манежке кстати - потому и напугало гауляйтеров , что один вон даже приполз на могилку с цветами - на все готов лишь бы сохранить управляемость системы = себя любимого.
Может, я и глуп, но ваще не вижу как прогулка связана с потерей управляемости в условиях жесткой диктатуры.
Ну попробуйте представить, что когда едете спокойно по городу - вдруг машина начинает сама разгонятся, тормозить, вилять, разворачиваться и т.д. и все это на приличной скорости не взирая на ваши попытки крутить руль и жать рычаги.
Что по вашему надо делать в этот момент пассажирам и водителю? -)
А каким образом Доктор Лиза мешала властям?

Только тем, что делала что-то САМА. Без спроса.
Кхм. НУ И?

Результат то какой? Доктор Лиза свергла власть?
Нет, она продолжала делать то, что считала нужным и власть не смогла ей помешать. Хоть и пыталась.
Как ни странно - да, свергла. Даже хуже - УПРАЗДНИЛА. На 0.01% объёма государства. Но тем не менее.
Сегодня это особенно актуально
"Друзья Оушена" по отдельности тоже похожи на безобидных любителей уток.
Ничем не мешают. И в любой цивилизованной стране власть не обратит на это внимания. Но только не у нас. Для нашей власти самое страшное - это когда ее не замечают. Наша власть отличается детским эгоцентризмом, ей кажется, что весь мир крутится вокруг нее, она совершенно уверена в том, что без ее вмешательства Россия замрет и погибнет, она разрывается на части, пытаясь всем помочь.
Вы никогда не замечали, как загораются глаза у наших чиновников, когда происходит какая-нибудь катастрофы? Еще бы, ведь они оказываются в центре внимания. Я неоднократно намекал Немцову и его соратникам, что они вполне вписываются в роль свиты, которая играет короля. У них через слово Путин или Медведев, а в приличном обществе отношение к этим людям должно быть как к донельзя избалованным детям - пусть они проказничают, но под столом. Или в детской.
Извините, что отвечаю за Дмитрия Евгеньевича, но, по-моему, я верно уловил его мысль. Если нет, он поправит.
Каким образом участники новосибирской Монстрации мешают кому-нибудь? Никаким. Просто непонятные организованные массовые действия всегда пугают.
Девятнадцатый!
Что же, государство Романовых 200 с лишним лет продержалось, если от Петра считать, у американцев такой же срок подходит. Пора бы и пропустить в морду, не фатально конечно, век гуманный, но не все же коту масленница. Да и слабость та же самая.

И похоже дело в том, что США привыкли отбиваться от английской заразы, с континентальной же Европой разговаривали больше на языке бомб, а теперь на Америку обратят полный симпатии взор гуманисты с континента.

Расклад видится довольно однозначный в такой ситуации. Придется протягивать американским друзьям руку помощи, незабесплатно конечно. Лендлиз.
Романовией весь 19 век никто серьезно не занимался. Штатниками же кузены-орки занимались всё то время.

США привыкли отбиваться от английской заразы, с континентальной же Европой разговаривали больше на языке бомб

Ну ихние кузены-орки с Европой (кроме, частично, Первой Нации) тоже по большей части разговаривали на языке бомб... Европа тоже не столько субъект, сколько объект, в лучшем случае "на подхвате"...
Немцы ребята упертые, американцев в упертости перебодают. После удара обухом по голове у них случился очередной инсайт и они времени зря не теряли, поднаторели в "анархизьме". Кроме того им деваться некуда, часть страны гэдээризирована, их сфера интересов - Восточная Европа - под контролем островитян. Придется немчуре плясать под их дудку без вариантов.
это как же не занимались Романовией?! с Н1 начиная весьма плотно занимались - одни шестидесятники (да и предыдущее поколение) чего стоят!
Спасибо за пост, ОЧЕНЬ интересно
хм. в белоруссии, к примеру, на выборы отключили соединения https и блокировали доступ к ряду сайтов.
Во, только на один день, только некоторые порты (как они еще "https" могли идентифицировать?). И то - в румынской полудиктаторской управляемой демократии. И то народ у пришлось напрячься и "отнестись с пониманием", ибо знают, какой прессинг на ихнего "бацка" из-за рубежа, и на них за компанию.
не совсем так. некоторые ресурсы закрыли совсем, плюс часть из них подверглась атаке ддос. плюс -- все провайдеры установили спецаппаратуру и связали ее с оперативно-аналитическим центром.
значит, в воскресенье и начнётся?
Дата рождения: 4 июня
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич, очень хороший получился цикл (с предусловием? :)). Уже сейчас современные IT сильно помогли объединению и просвещению русских.
Запрета на день рождения нет, предуведомлять об этом не нужно.

В некоторых штатах США реально есть закон "больше трех не собираться" - если больше трех и больше, чем на 10 минут, предуведомлять таки нужно. В смысле, на улице - что в помещении, то никого не волнует.
Это наверно прецедентный закон, который в случае попытки использовать будет в 5 мин. аннулирован.
Булочников кого-то цитировал, вполне себе задерживают за такие "несанкционированные митинги" и даже штрафуют.
Вот тебе и Pax Americana...

Deleted comment

Я не читал наивного Булочникова ввиду отсутствия ссылки, но удивляет, что Вы не верите, что в Штатах могут оштрафовать за митинг без предуведомления.

Deleted comment

Основным коньком является всё-таки свобода слова. Собрания часто разгоняются, причём довольно жёстко, поэтому эта тема не очень педалирутся в СМИ. Тем более, что по сравнению с Европой предьявлять особо нечего. Даже Гайд-парка нормального нет.
Вы прям как Новодворская :)
Новодворскую узнать просто, обычно это тот кто в других ищет Новодворскую.
Афористично. Правда я не слышал, чтобы Новодворская искала в других себя.

Я то имел в виду только один аспект её многогранной личности - несокрушимая вера в то, что в Америке не может быть ничего плохого, а если что-то и случается, то будет исправлено немедля. Между прочим, по СМИ заметно почти полное отсутствие демонстраций и митингов в Штатах по сравнению с Европой.
Я профан в науке новодворсклогии, не буду спорить со специалистом.
Дмитрий Евгеньевич, еще один вопрос: если раньше Вы все больше предсказывали конец Англии в борьбе с США, то теперь все чаще слышится про ПРОБЛЕМЫ США в борьбе с Европой, и как следствие англо-американский союз. Т.е. получается Англия подобрала ключики и перетягивание каната (захват/удержание управления миром) опять пойдет в ее пользу?
+1 к вопросу, мне тоже интересно.
Ну, а если на остановке собрались 10тыс. и ждут автобуса?
Из Индии, Китая, России и Бразилии и, может быть, ещё двух-трёх государств сделают «второй мир» - огромные автономии с внешним управлением, варящиеся в собственном соку и поставляющие сырьё и продукцию взрослым.
В американском сериале "Скорая помощь" есть серия где в больницу поступает сумасшедший подозревающий врачей в том что они его хотят "разобрать на органы" любые безобидные манипуляции он воспринимает как подтверждение своей версии, заканчивается все очень плохо симпатягу Картера и его девушку практиканку он искромсал практически в фарш.
В современной России существует группа идеологов с такой же шизой.

Дабы оправдать милитаризацию, сталинизацию они утверждают что кто-то хочет забрать у нас наше сырьё - нефть металл и прочее. И несмотря на глупость подобных утверждений на народ это производит впечатление.

Россия как источник сырья малоперспективна, гораздо легче и дешевле все что нужно взять в Персидском заливе, Африке и Австралии.
Как производитель продукции по образцу прибрежного Китая Россия тоже малоинтересна.
Наша трудовая этика и уровень жизни не позволит конкурировать с юго-востоком.

Таким образом для России в мировом раскладе остается только одна ниша - производство уникальных товаров-миров. Но это высший пилотаж и для него нужны собственные наука, рыночная инфраструктура (желательно в самом дико-рыночном варианте) и легкое государство.

Суммируя вышесказанное вынуждены признать что перспективы попасть во второй мир у нас нет, есть только один шанс - стать лидерами в первом ... или исчезнуть.
Упс. Вывод неожиданный. Ну что ж, Россия, вперёд! похоже, нам крантец.
Авторы БРИКа считают иначе.
Авторы БРИКа делают что им доступно - классифицируют настоящее.
Вопросы будущего будут решать культурные уклады, их системные свойства и "невидимая рука" )))
малоперспективна говорите?
А если вариант ГУЛАГа? Добыча сырья становится рентабельной. Плюс резкое сокращение местного населения. Каждые полгода новые партии рабов вместо использованных.
Вперед, в первый мир!
http://www.vz.ru/columns/2010/12/22/456791.html
А в среду пришла вообще страшная для нас новость. В Германии обнаружены гигантские месторождения сланцевого природного газа. По данным Die Welt, в Нижней Саксонии и Северном Рейне-Вестфалии найдено 2,2 трлн кубометров. Для понимания: это весь объем поставок российского газа в Германию на ближайшие 60 (!) лет. А это главный наш потребитель в Европе. Если Германия «поднимет» свой газ, то она не только сама себя обеспечит, она всей Европе сможет заменить Газпром, исходя из объемов 2009 года, на 15 лет! И это только первые разведанные месторождения. Теоретически нас могут просто выкинуть с европейского рынка.

При всём этом разговоры о сланцевом газе неизменно вызывают смех и издевки у руководства Газпрома. У нас в такой газ «не верят». Хотя «звоночек» им уже был. Именно сланцевый газ позволил США вытеснить нас с первого места в мире по объемам добычи. Громче уж позвонить нельзя было. Но мы не услышали.

Есть и еще одна угроза, новая технология – добыча газогидратного газа. Дело в том, что самые большие в мире запасы голубого топлива находятся в жидком или твердом состоянии. Это такая «газировка» – вода с большим содержанием газа. Кое-где она выглядит как подземные океаны, где-то это залежи газированного льда. До сих пор никто не знал, как из этой шипучки получить топливо. Но вот, технология разработана. Недавно канадские и японские ученые добились устойчивого выхода газа из «ледяного» месторождения на протяжении нескольких суток. Это прорыв, говорят эксперты. Теперь технологию «доводят». И если она заработает, газ можно будет добывать буквально по всему миру, причем в таких количествах, что Газпрому и не снилось.


Так это же хорошо! ГУЛАГа не будет! Будет медленное загнивание...

Deleted comment

Deleted comment

потому что в питере было 500, а мск 5000. - стояли открыв рот - не знали что делать

Deleted comment

дык в чём и пойнт. каких таких шествий? моб может возникнуть в любом месте, а омон в любом месте возникнуть не может - нуль транспортировку до сих пор не изобрели.
замучкются отслеживать

Deleted comment

вот в этом и вопрос. в 93м в танках сидели наёмники. по прохожим кто стрелял вообще неизвестно.
опять та же петрушка будет? сдаётся мне что это какой то линейное мышление в расчёте на действия похожих единиц толпы в условиях нехватки информации - а ля туман войны.
в условиях множественных каналов связи и той дифференциации которая произошла за 20 лет всё будет не так однозначно.
кстати - да - предел для ОМОНа лежит где-то в районе 5000
10000 уже точно им не по зубам - задавят

А если их ещё и погонять раз по 10 в месяц в разные места на такие сейшены - они просто вырубятся от элементарного перегруза

Люди-то могут ходить разные а ОМОН один

предохранители все вышибет и каюк - будут зомби а не ОМОН
ага. а если в 5 ти местах в один день? у них же крыша поедет.
http://newtimes.ru/articles/detail/32154
что такое 25 тыщ человек? это капля в море московских и подмосковных школьников и студентов. а также неучащихся балбесов
ДЕ конечно образованный человек и ему не составляет труда неназойливо цитировать классиков )))

В данном случае ( по моему скромному мнению ) он ненавязчиво цитирует одно гения сумевшего устроить укорот уже навязшим всем в зубах нагличанам на их поле в положении когда они это никак не ожидали и средствами которые у них вызывали на тот момент икоту от смеха. Я могу только приветствовать когда этого человека цитируют, ибо полагаю что многое из придуманного им актуально и поныне и для нас.

ОН - гений - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%85%D0%B0%D1%82%D0%BC%D0%B0_%D0%93%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8
Если в таком формате соберётся, пусть не 50 000, а хотя бы тысяч пять для начала, это продемонстрировало бы наличие в России "третьей силы", понимающей суть ведущейся игры, но готовой в неё играть не в навязываемом варианте, а с условием участия в разработке правил этой игры.

Deleted comment

Не покажет. Один SQL-запрос, и сибиряки станут русскими.
Да при чём здесь Кремль; можно подумать, что два гнома чем-то реально управляют.
Речь о положение России в мире. И, уж не обессудьте, ваши игры в "сибиряков" (при всём моём глубочайшем уважении к людям, живущим в Сибири), выглядят даже не ролевыми, а "казаками-разбойниками".

Deleted comment

Ух, в том-то и фишка, что сначала нужно включиться в игру, не как фигуры, а как игроки. А для этого надо дать понять, что вы нам, конечно, можете показывать футбол, но мы всё же имеем представление, что реальная игра идёт не на футбольном поле, а на шахматной доске. Или на компе :). А тогда уже переходить на уровень написания тех самых игр.

Deleted comment

сначала пришлют терминатора из эпиметалла.
Думаю, на 50 лет москвичам воспоминаний хватит.

Deleted comment

это салабон приезжал. Хоть бы чижика какого задавил.
Настоящего, "фрактального".
Да, то есть я именно так поняла мысль Дмитрия Евгеньевича.
Правда, не уверена, что готова с ней согласиться.

Deleted comment

На это точно рассчитывать не стоит.
Тут скорее расчёт на то, что подобное мероприятие ясно покажет, что та среда, откуда набирали "рабов на галеры", уже непригодна. Необходимо искать другой круг, а если это круг не футбольных фанатов, а любителей философии :), понятно, что планку поднимать надо.
"это последний из рассказов про маугли"?
Петербург обошел Москву по степени проникновения интернета

"Санкт-Петербург обогнал Москву по степени проникновения интернета - в сеть регулярно выходят 59 процентов населения "северной столицы" против 58 процентов москвичей. Об этом сообщил заместитель исполнительного директора Регионального общественного центра интернет-технологий (РОЦИТ) Сергей Гребенников на круглом столе "Рунет-2010. Итоги года". Пресс-релиз мероприятия поступил в редакцию "Ленты.ру".
Отметим, что население Петербурга, по данным Wikipedia на 2010 год, составляет чуть более четырех с половиной миллионов человек, в то время как в Москве проживают более 10 миллионов, то есть в количественном отношении столица России примерно в два раза опережает "Северную Пальмиру" по числу пользователей интернета.

Всего, согласно озвученной на круглом столе статистике, интернетом пользуются 46,5 миллиона россиян - около трети жителей страны. При этом 32 миллиона из них выходят в сеть каждый день (очень хорошо, ведь это - каждый третий из активного населения России - прим. моё, ochevidec2007). "Естественно, проникновение интернета в России пока очень неравномерное (лидеры, естественно Москва, Санкт-Петербург, Ханты-Мансийск и Дальний Восток), это пока является основным тормозящим фактом полноценного внедрения государственных и общественных интернет-сервисов в России. Но ситуация меняется в лучшую сторону", - отметил Гребенников. ..."
http://www.lenta.ru/news/2010/12/22/users/
------------------

Многие не представляют себе (особенно, чиновники всех мастей) - насколько в ПОТЕНЦИАЛЕ меняется ситуация в лучшую сторону в части изменений в культуре и в обществе. Общество вывернется наизнанку: те, кто были вверху - будут внизу и наоборот (" и последние станут первыми"):

"Многие же будут первые последними, и последние первыми" (Мф. 19: 30). «Всякий, возвышающий сам себя, унижен будет, а унижающий себя возвысится» (Лк 18:14).

"Эгоисты обречены быть и умирать рабами… "
http://dotu.ru/2007/06/03/20070603_tek_moment0565/#more-278
Это самое точное, что я слышал про это общество.

Служба-погоны с одной стороны, профессиональные борцы за счатьсе с другой. Все тяжело и напряженно работают с каменными лицами, шутить не умеют, юмора не понимюат, когда просишь их показать результаты того, чем они - миллионы людей - на протяжении десятилетий занимались, тут они как-то теряются. Никто толком не живёт. Все только служат и жрут. Есть у них пара свободных часов в течение дня, которые остаются после службы и жратвы, они тратят их на одебиливание самих себя - чтобы легче служилось. Ведь просмотр Есении-Кармелиты-Глухаря делает из человека подлое животное. Это признают даже люди которые смотрят и снимают Есению-Кармелиту-Глухарь. Это осознаный выбор превращения себя в робота имитирующего поведение обезьяны.

Сама идея добровольного превращения себя в робота симулятора обезьяны кажется ПОДАВЛЮЯЩЕМУ большинству россиян и жителей третьего мира сказачно превлекательной. Here is not fear. Here is not suffer. Here is not hesitation. За исключением случаев когда бояться, страдать и сомневаться приказывают сверху, но и тогда это не настоящий страх и страдание, а лишь имитация их роботом-обезьяной.

К несчастью для меня (и к счастью для них самих) с роботами-обезьянами не о чем поговорить, из них нельзя вытянуть никакой занимательной или хотя бы смешной информации. Они не могут создать ничего такого, чего в культуре раньше не было. Они не интересны даже как объект для манипуляции. Не знаю, что с этим делать.

И никто не знает. Не печальтесь.
А мэтру респект за внезапный оптимизм.
Анархия - мать жизни!:) Для эту идею воспринять нереально...
Их можно использовать сексуально. Наверняка среди них есть сексуально привлекательные особи.
Это правда - почему-то с юмором у =всех= во властных структурах напряженка.
Но расслабляться и они любят - в баню с комсомолками, из ружья кого-то завалить...
Участок, баня на участке, шашлык, водка, боевые товарищи. Простые радости жизни.
Кстати, по поводу последней картинки. Утёнок, лыжи, гребень волны - понятны. А кто утёнка буксирует?
Жизнь в данном случае это скорее волна, которую утёнку удалось оседлать. А буксир это что-то вроде Гудилапа тогда.
ахахаха Ж) не удержался рассмеялся
друг утят, дададад
извращенец-утятофил?

Deleted comment

Дмитрий Евгеньевич, поскольку доказать или опровергнуть данную модель вряд ли возможно, я предпочитаю уточнить некоторые детали.
А именно: коли Россию в конце 90-х решили не измельчать далее, а оставить как есть, то наверняка с какой-то целью. На ум приходит одно: как буфер и одновременно рабочий инструмент в противодействии с Китаем. Чтобы нашими руками так сказать. Потому и СЯЗ оставили. Потому что иного смысла сохранять балаган не усматривается.
Верно ли?
Весьма вероятно

Deleted comment

И да, вот русские после полуторавекового свободного полета:



аналогия максимально точная, это "Русское химическое общество" 1868 г. Азиатистость конечно прогладывает, но бройлерности нет. Видно что не инкубаторские, так что "может быть". Даже со скидкой на национальные симпатии.
Забавно, что все смотрят в разные стороны. Это так фотографироваться принято было или национальная особенность?
Наверно из-за длинной экспозиции люди устраивались поудобнее, что бы несколько минут не двигаться.
У них у каждого сзади головка
в зажиме на штативе зажата,
чтоб головкой то не дёргал.

Как фотограф их повернул,
шарнир на затылке закрутил,
так и сидят.
Фотограф, чай Карл Булла,
немецкий «орднунг», однако.
Поясните, где тут азиастичность?
Например, справа у колонны :)
Для империи обычная картина.
Согласен.
Проглядывает ещё и музыкальность, по центру :).
Да уж, "проглядывает".На фото минимум три немца.
Единственный "азиат" тут, будете смеяться, - Бородин : )Да и то азиат он для того. что бы написать половецкие пляски.
хоть и азиатство, но это - господа. причем ярко выраженные.
Ну да, есть люди в эполетах, тут бройлерам крыть нечем. Собственно в этом наверное и суть, эполеты кончились - все великолепие пошло ко дну.
эполеты тут не при чем.
Вообще-то 100 лет назад армией управляла элита - лучшие из лучших.
я в смысле они по внешнему виду господа, а не эполетам. хоть в ватник одень.
Всецело одобряю усиливающийся социально-политический уклон Ваших текстов, Дмитрий Евгеньевич.
Гений – по определению коммунист!
коммунист - это либо дурак, либо еврей. ДЕГ ни к одной из этих категорий не относится.

не коммунист, а последовательный марксист. Со всеми вытекающими комплексами и преувеличениями.
> коммунист - это либо дурак, либо еврей.

Названные Вами категории - это приверженцы марксистских схем, во всех разновидностях.

Надеюсь, ДЕГу по плечу немарксистская теория коммунизма. Для гения это единственное стоящее дело, если он, конечно, хочет остаться в истории великим человеком.
генiй -- это определенiю ФЕОДАЛЪ

Д.Е. именно этого пока къ несчастью не понимаетъ
Дмитрий Евгеньевич, поясните пожалуйста, про бройлеров:
Лица-костюмы вроде европейские, но достаточно одного взгляда, чтобы понять: НИКОГДА
По снимку видно, что это "люди без двойного дна", "наив-патриоты" типа Обогуева, или типа советских технократов.
Не страшно. Полковник Хаус подстрахует.
у них физиономии провинциальных комми-вояжеров, цирюльников, охранников магазинов дамской косметики. или просто лакеев.
Нравственный резерв нации.
Из мотыги что ли Базилиск-то?
собрать 50000 кормить гулек в останкинском парке уже напрягает городскую инфраструктуру. А миллион, как Вы мило заметили, создаст коллапс на уровне городского округа. Пара подобных акций вызовет у населения вполне павловский рефлекс к интернет-революции и, как следствие, коллапс самого интернета. Ну не всего, а того, что касается соц сетей. Останется малая группа шизоидов. Для кого, собственно, и созданы интернет-площадки. Это очевидно.
Всё детство какое-то, прости господи. Соберутся 50 тысяч человек кормить уточек...

Главное, коль все так просто - пусть бы те же 50 тысяч не уточек бы кормили, а отправились бы заказывать по почте "Бесконечный тупик". Всё пользы больше, да и Вам прибыток. Довольно уже этого бессеребренничества!
А где тезисы по нац. вопросу? Распутин проглотил?
Что ещё остаётся кроме как испытывать терпение трудящихся. Но оно небеспредельно.
опять распутиным надышались?
Ну что, про национальность бум рассказывать, или Распутин из ванны не велит?
Однажды некий Политтехнолог создал "бесплатную партию". Партия быстро росла и за два года набрала 15 членов. Тогда Политтехнолог перешёл ко второму пункту программы: "Ну чтоже, мы уже взрослые, а партийный аппарат надо содержать. Давайте учредим в нашей бесплатной партии членские взносы". После этого Партия Которую Построил Политтехнолог как-то сошла на нет. Чи есть, чи нет.
А надо было - учредить членские дотации, тогда бы партия сошла на да.
Дмитрий Евгеньевич!
Не убивайте Сапожника, он хороший!
И он обещал нам "тезисы", я бы с удовольствием почитал.
Многие почитали бы, только их как не было, так и нет. И есть подозрение что и не будет. Видимо это очень неполиттехнологично. :(
Известный юзер капитально
Решить вопрос национальный
Хвастливо обещал. Не смог.
Се глупым юзерам урок.

(С.В.МихАлков)
Ну, всерьез ждать ответа от Сапожника, это непростительная наивность.

Я для себя его давно определил, как "пуленепробиваемого". Даже у Д.Е. порой опускались руки. Вот, например, вспомните диалог об "алкоголизме" АIII:
http://galkovsky.livejournal.com/97162.html?thread=11065226#t11065226

Так что не удивлюсь, если Сапожник, в очередной раз, стряхнув с себя Распутина, Спанча и национальный вопрос, как ни в чем ни бывало, с широкой американской улыбкой продолжит радовать нас на страницах этого журнала.
Я, собственно, об этом Д.Е. и просил.

Опять отвечаете по принципу "Сам дурак", Дмитрий Евгеньевич :)

Хотя, скромно замечу, участников во free_party до сих пор почти в 2 раза больше, чем в rl_club. При одинаковом modus operandi - периодически собраться и попить чаю в кафе. Так что кто тут "некий Политтехнолог" - это вопрос :)

Но вообще я спрашивал-то не об этом.
Гм, а разве RL - партия? У RL кстати и комьюнити особого нет - оно используется для информации. Поэтому множество юзеров туда не записано.
Впрочем, к RL-клубу я ведь тоже имею прямое отношение, стоял, можно сказать, у истоков :)
да ладно, чо там, у истоков - так бы прямо и сказали: мы с Распутиным организовали RL-клуб
Нет, зачем же. Алексей был бы украшением, уверен, что без него мы много потеряли.
У истоков может и стояли, но дальше Вас куда-то отнесло :( Вот бы Вам как раз и прийти на 200-е собрание, подвертить свой статус отца-основателя: стоял у истоков и вновь к ним вернулся.
P.S.Заодно бы и выступили с кратким докладом по нац. вопросу.
Кстати, и зашли бы в воскресенье :)
А что, после митинга и загляну, бог даст! :)
Всё небось о защите притесняемых царским режимом инородцев хлопочете? Нет бы тезисы писать.
Но если всё-таки "бог даст", то непременно захватите с собой Вашего гуру. Какое-то время он полежит в сугробе, ничего ему не будет, а потом общественность сможет развлечься следственным экспериментом - сбрасыванием его в речку Яузу, благо рядом. Думаю, что за это Вам зачтут так и не предъявленные тезисы по нац. вопросу, а развлекухи явно поболе выйдет. Подумайте, дело ведь.
Это сообщество родилось как попытка некоторых юзеров ЖЖ доказать, что в России еще можно создавать реаальные политические партии - без денег, спонсоров, "административного ресурса" и прочего. Пока вся "партия" представляет собой с десяток человек, которые регулярно собираются вместе в одной из московских кафешек и рассуждают о том, как надо НОРМАЛЬНО обустроить жизнь в России.

Однако эта партия может быть больше, и наше стремление - оказывать РЕАЛЬНОЕ воздействие на российскую политику в соответствии с целями, изложенными в наших документах и статьях. Вы можете присоединиться к нам и попробовать тоже начать партийную работу.


Создано 31 декабря 2006 года.
Расскажите пожалуйста об успехах в обустройстве жизни в России, в реальном воздействии на российскую политику, в партийной работе?
Кстати, расскажите нам об этой вашей партии? Какая программа, кто возглавлет. Каковы, действительно, успехи.
Алексей, а Вы зайдите в профиль сообщества - там все написано. Ознакомьтесь.
Хоть и с некорым запаздыванием, но отмечу замечательную визуальную пару: шведкая пиратка Амелия vs. эрэфная "пиратка" Катя ("рыбачка Соня"). Собственно, этим всё и сказано.
>>>> Кибернетический анархизм 21 века впервые позволит европейцам расколоть Америку и залезть по локоть в американские дела.

Это не так. Все что связано с компьютерами и интернетом сделали американцы (на 80-90%), все железо и программное обеспечение разрабатывается тоже в США. Основная группа хакеров - тоже в США, в том числе правительственных (есть даже огромная специальная гос. организация). Европа изнутри США в этой сфере выглядит совсем уж карликовой. Европа это - климат, туризм, архитектура до ХХ века, фотография, яхты, приличные рестораны, может быть дорогая модная кое-где одежда, и такие же сверх дорогие часы. Ну катание на горных лыжах. И все в общем.

Скорее история с Ассанжем, это история лиллипута который пытается пихнуть Гулливера на уровне башмака и таким образом, обратить внимание на свое существование. Отчаянная последняя попытка.
Разработка технологий, и умение их грамотно использовать - это разные навыки. Американцы могли придумать инет как технологию, но эту технологию можно повернуть против них. Ну как самолеты на башни близнецы.
>>>> Американцы могли придумать инет как технологию, но эту технологию можно повернуть против них. Ну как самолеты на башни близнецы.

Ну это прикол, мелкое хулиганство. За два дома арабы заплатили двумя государствами, в одном из которых полно нефти. Третье (Иран) ждет своей очереди.

Иногда удается хотя, "повернуть", но технология уходит вперед и вперед, и украденное/купленное know-how, неизбежно устаревает.

Deleted comment

Я там выше написал - 90%. У европейцев есть небольшая доля, там все-таки Франция и Германия.
Но и вся координация бесплатных разработок по Линуксу - тоже из США. Торвальдс тоже гражданин США и постоянно живет в США.

>>>> Вообще-то "весь" софт разрабатывается в Индии.

Это тоже легенда. У Индии вторичный рынок всего миллиардов на 20 в год. Копейки. В программировании очень много черной работы, и Индия выполняет ту же функцию в программировании, как Китай в производстве. Вся интеллектуальная высокотехнологичная часть при этом остается в США. По официальной статистике, США производит всего около 25% мирового ВВП, но при этом до 80% всех мировых hi tech разработок.

Полагаю что доля Индии и Китая в будущем даже увеличится, при нулевой самостоятельности.
Мы с Вами на эту тему уже как-то спорили у Вас в блоге :))
Arm holdings (находится в Великобритании) вполне может в перспективе потеснить Intel. ITIL кстати говоря тоже англичане придумали, каждый уважающий себя российский ИТ-директор считает необходимым его внедрить :))
Я не знаю что еще сказать. Видел нескольких малозначительных (но заметных) програм из Франции, Англии. Они скорее подтверждают правило. На каждую из них найдется полдесятка американских аналогов и часто лучше.

Может даже попробую для дома DxO, хэк, конечно, французскую программу обработки цифровых негативов.
У меня уже есть штуки три американских, в том числе, от Adobe и Apple. Это чтобы поддержать вашу европео-центристскую позицию.

Я сам в европейские технологии не верю совершенно. Верю в супы, архитектуру, и климат и вообще Европу как хорошее место для отпуска, или жизни на пенсии.

Интел потеснить не сможет никто еще в ближайшие лет 20. Это колосс с капитализацией под 100 млрд. долларов.

В Италии я даже видел несколько людей, которые гордо заявляли "я принципиально не использую НЕ микрософтовских программ", правда 15 лет назад.
Насчет европейских технологий. Из того с чем сталкивался сразу приходят на ум SAP и IDS Scheer (это которые ARIS разрабатывают) и первое и второе используется наверное практически в каждой более или менее крупной российской конторе. Но это конечно ПО для бизнеса.

Насчет Intel и ARM holdings. ARM holdings разрабатывает спеки на мобильные процессоры, насколько я знаю эти процессоры используются в процентов в 90 смартфонов и прочих мобильных устройствах (объём микропроцессоров, произведённых по лицензии ARM holdings - превышает 2,5 миллиарда).
IPAD построен на архитектуре ARM. Учитывая что планшеты и смартфоны постепенно обгоняют ноутбуки и десктопы, перспективы Intel выглядят совсем не радужно.
Особенно учитывая, что в последнее время начинают и сервера на ARM-процессорах делать.

>>>> Насчет Intel и ARM holdings

Интел в 10 раз больше примерно по капитализации чем ARM Holdings, поэтому их наверное не стоит сравнивать.

Все-таки не забудем, что 32 битная архитектура ARM создана не на пустом месте, а на основе упрощенного набора инструкций хорошо известной американской архитектуры RISC.

Apple на все свои новые устройства тоже разработал серию процессоров на архитектуре ARM. Тоже самое и все остальные. Да, все платят royalty компании ARM Holdings - пока.

Вы все правильно пишете, SAP, IDS, ARM - это все хорошие вещи, на уровне. Но это мало, чертовски мало... В ЕС живет 500 миллионов человек, в США - 310 млн. При этом в области информатики и компьютерного железа, США делает в 10 раз больше.
Успех ARM выглядит разовой удачей, везением.

>>> Особенно учитывая, что в последнее время начинают и сервера на ARM-процессорах делать.

Карманные что-ли? Там 32-битная архитектура, от которой ушли и Микрософт и Эппл, а SUN, SGI, IBM дык давно ушли. И Интел с Мотороллой. Это для маленьких малопроизводительных устройств.

В США никто европейскую конкуренцию всерьез не воспринимает, слишком неравны силы, в такой ситуации ARM скорее воспринимается как помощь со стооны европейских союзников (все-таки это архитектура - прямой родственник американских).
Скорее несколько побаиваются китайцев.
>>> Карманные что-ли?
Ну видимо их назовут энергоэффективные или что-то в это роде.
http://www.3dnews.ru/news/ZHdem-serveri-na-ARM-protsessorah/

Насчет архитектуры:
http://www.3dnews.ru/news/arm-razrabativaet-64-bitnie-protsessori
ARM в ближайшие недели обнародует планы по выпуску 64-битных процессоров.

Насчет капитализации, в ИТ-индустрии это дело наживное, причем быстро. Какая капитализация была у Гугл лет десять назад?

А вообще "маленькие малопроизводительные (энергоэффективные) устройства" это наше будущее.

Недавно компания In-Stat опубликовала прогноз относительно долей «традиционных» компьютерных процессоров и процессоров на основе ARM в 2014 году. Через четыре года, по их мнению, на долю x86-совместимых процессоров для мобильных ПК будет приходиться всего 10 % от четырёхмиллиардного оборота процессоров для портативных систем. Остальные 90 % — это решения на архитектуре ARM, вполне справляющиеся к тому времени с большинством задач, решаемых сегодня в основном на ноутбуках.
http://www.in-stat.com/press.asp?ID=2938&sku=IN1004747SI

По ходу нужно начинать покупать акции ARM :))

А китайцев американцам боятся, имхо, нечего. Они намного слабее даже СССР 80-х годов, и в научном и в военном отношении.
>>>> А китайцев американцам боятся, имхо, нечего. Они намного слабее даже СССР 80-х годов, и в научном и в военном отношении.

И я так думаю. Но привык относится с некоторым уважением к народному мнению (любого народа). Народ ничего не соображает, но часто что-то чувствует. По опросу, в конкуренцую Европы в США верят 5% населения, в конкуренцию Китая - половина.

>>>> ARM в ближайшие недели обнародует планы по выпуску 64-битных процессоров

Это скорее всего окончится крахом. Сама идея архитектуры ARM - уход с 64 бит RISC - на 32 бита, и упрощенный набор инструкций CPU, с целью упрощения и удешевления. Это сработало для телефонов очень хорошо, а в обратную сторону - не должно. Наткнется на могучую конкуренцию. Потом я не уверен, что расширение архитектуры на 64 бита позволит им дальше стричь купоны за лицензирование архитектуры ARM. Скорее всего, нет. Упрутся башкой в потолок.

>>>> По ходу нужно начинать покупать акции ARM :)

Слишком поздно, они сейчас на пике. Просто потеряете деньги.
Ну что же, посмотрим, что будет к 2014 году - время покажет.
Будем надеяться, что ARM Holdings устоит и разовьется. Это во всех отношениях полезно, даже в политическом. Я хотя скептик, но хотел бы оказаться неправ.
А если спуститься на уровень ниже и задать вопрос, кто производит оборудование для фотолитографии (так, кажется, называется)? Проще говоря, кто разрабатывает и производит оборудование для производства микросхем, в том числе процессоров?
Однако, нидерландская компания ASML, контролирующая 65% мирового рынка. Молодцы европейцы! :))
Молодцы европейцы, все-таки как-то тоже тянутся к хорошему, и это радует. Жаль крупных европейских компаний в IT секторе почти нет. Данные хотя на пару лет устарели.

* Microsoft - $264B
* Google - $210B
* Cisco - $189B
* Apple Inc. - $162B
* IBM - $159B
* Intel - $155B
* HP - $112.57B
* Dell - $45.09B
* Yahoo

А вот тут свежие данные, но я сходу не нашел отдельно по IT.
http://www.corporateinformation.com/Top-100.aspx?topcase=b
Понимаете, не всегда технологический потенциал компании можно соотнести с ее рыночной стоимостью. Рыночная стоимость это во многом вещь конъюнктурная (вспомним кризис доткомов).
Даже в вашем списке рыночная стоимость Apple (производитель ширпотреба) выше чем IBM (лидер по числу патентов в области IT).

Вы ведь согласны, что Китай США не конкурент. Единственный регион, который сопоставим с США в научном плане (а так же в экономическом, военном и политическом) - это Европа. Отсюда вывод - единственный реальный конкурент для США это Европа. Проблема в том что конкуренция между Европой и США это - «Схватка бульдогов под ковром — ничего не видно, только время от времени вываливается загрызенный насмерть бульдог».
Назовите что-нибудь серьезное, разработанное в Индии с нуля. (Нынешний движок Гугла - не в счет, он написан американским индусом в Долине).

Кстати о шведах. Кроме пиратства они чем-нибудь известны? Я одно время пользовался штучкой от Propellerhead Software. Но это пожалуй все. Да и не нужны они теперь никому на фоне LogicPro.

Deleted comment

Торвальдс - финн по культуре, хотя и этнический швед. У него чисто финский юмор и отношение к жизни.

Deleted comment

Отец Торвальдса 20 лет проработал в Москве корреспондентом финской газеты. Так что у Линуса есть и русский ген в характере (кстати, заметный).

Deleted comment

Deleted comment

>>>> тот же IBM; правомерно ли их работу 100% записывать на счёт США?

Правомерно их работу целиком записывать на счет IBM. Но штаб-квартира IBM в США, да и исторически.

Deleted comment

Я не понимаю, кроме ругани :-), что вы хотите сказать. Мне кажется, вас "клинит". Пропагандой воровства занимаетесь.

>>> Начали с того, что якобы у ЕС нет технической возможности для взлома или нецелевого использования ПО США

Я ничего подобного не утверждал. Нет ничего проще отредактивовать бинарник в дисассеблере (или таком же редакторе, есть специальные хакерские редакторы), и "выключить" проверку лицензии. Почти любой хакер-новичек с этим справится, а для опытного - час.

Но это воровство. А воровать - грешно.

>>>>> Я указал, что авторы софта (конкретные девелоперы) вообще-то в большом числе случаев не американцы

Сплошь и рядом. Но без IBM (и др. и пр.) они бы лаптем щи хлебали.

>>>> Вы начали доказывать, что софт американский, потому что деньги от их продажи записываются в бухгалтерские отчёты в США

Потому что вся бизнес-логика - США. Технологии и языки программирования - США, организация труда - американская, финансирование, маркетинг и распространение готового продукта - тоже США. И основной рынок сбыта - США, как ни странно (можете по-интересоваться).

Хакеры-немцы (скажем) только гадят самим же немцам, снижая официальный объем продаж програмного продукта в Германии, скажем.

Deleted comment

>>> Кибернетический анархизм ... позволит европейцам расколоть Америку

Это несерьезно. При этом как-то неудобно с моей стороны было бы выписывать пространные доказательства что 2х2=4. В США есть целая спецслужба с огромным (для США) штатом, которая занимается только хакерством и кодированием уже много десятилетий. Уж разумеется, самая большая и мощная в мире, поэтому в США почти нет "свободных" хакеров. Я до вас считал что об этом все знают.

Deleted comment

Мне надоело доказывать очевидное, к тому же вы плаваете на уровне определений. Про определение хакеров и их разновидности прочитайте любую популярную книжку, хоть на русском, напр. Левина. Это не то что в кино показывают. Потом поговорим.

А то выходит, вы хамите и одновременно пытаетесь выяснить что-то для себя полезное, старый советский прием. :-)

С праздниками !
> Drupal. )

Точно. Я читал что в Европе больше 200 CMS. Типа в каждом городке свой. Интересное прострастие.
Вы о немецком ССС слышали?
Слышал только про СС :-)

А что там, немцы американскую блоху подковали?
Опять хакеры. Ерунда это, в смысле да, есть, но ерунда. Про хакеров я все знаю, у меня было в разное время два друга-хакера. Настоящих, которые могли делом доказать, здесь и сейчас. Уж конечно я использовал половину времени общения что бы освоить методологию.
Но - это того не стоит, так что не практикую. Бедняцкое это дело.

Deleted comment

В том то и дело, это плохой стиль. Хотя вроде чекнутых гениев все-таки берут в эн эс эй. Знаю в основном по кинофильмам, может и неправда. :-)
Зачем же. Он напишет "network security expert". И будет совершенно прав. Кто, вы думаете, работает в конторах типа McAffee?

Deleted comment

Deleted comment

Хакеры нужны, чтобы небогатые люди тоже могли пользоваться настоящим софтом, ну и вообще цену сбивают. В этом их полезная функция.

Вот купил официально в Москве StarCraft 2 за 12 долларов (а сыну, ранее в подарок, за 40 - в США).
за 12$ лицензия на 4 месяца?
у нас за 390 руб - самое дешевое видел
А ещё есть Cray-3/SSS (Super Scalable System) - тоже немец придумал, только американский, Кен Йобст, инженер Cray Computer Corporation (CCC), а развивали Mark Norder и Jennifer Schrader.
>>>> тоже немец придумал, только американский

Не устаю повторять, в США наиболее многочисленная и активная часть населения - немцы из Германии и их потомки. На втором - третьем месте англо-саксы и ирландцы. То есть, американский немец - это эталон чистокровного янки. :-).

Deleted comment

Я был в Минеаполисе. Климат на Россию похож. Там патриёты США, но спокойные. Нервные патриоты - в Индиане.
Мне кажется, Вы ошибаетесь. Потомков англосаксов в Америке численно больше, чем потомков немцев.
1790 было больше англосаксов (левая колонка), в 2000 (правая колонка) больше выходцев из Германии.

1790 U.S Ancestry
Based on Evaluated census figures[20]↓ 2000 U.S Ancestryfrom the official U.S census[20]↓

Ancestry group Number (1790 estimate) % of total Ancestry Number (2000 count) % of total
English 1,900,000 47.5 German 42,885,162 15.2
African 750,000 19.0 African 36,419,434 12.9
Scotch-Irish 320,000 8.0 Irish 30,594,130 10.9
German 280,000 7 .0 English 24,515,138 8.7
Irish 200,000 5.0 Mexican 20,640,711 7.3
Scottish 160,000 4.0 Italian 15,723,555 5.6
Welsh 120,000 3.0 French 10,846,018 3.9
Dutch 100,000 2.5 Hispanic 10,017,244 3.6
French 80,000 2.0 Polish 8,977,444 3.2
Native American 50,000 1.0 Scottish 4,890,581 1.7
Spanish 20,000 0.5 Dutch 4,542,494 1.6
Swedish or other 20,000 0.5 Norwegian 4,477,725 1.6
Total 3,929,326 [21] 100 Scotch-Irish 4,319,232 1.5

Вообще-то как и в любом национальном подсчете, это довольно условно. Существует еще миллионов 20, которые считают себя наполовину English, и вместе с "чистыми" англичанами могут претендовать на большинство. Тем не менее немцев в США поразительно много.

Впрочем, англы и саксы, равно как и франки - чисто германские племена.

Все немцы с которыми я был хорошо знаком в США были крайне религиозны, при этом принадлежали к экзотическим христианским сектам. Не католики и не лютеране, и не кальвинисты. Можно предположить, что они эмигрировали из религиозных соображений. Но могу оказаться неправ. Очень велика, например, немецкая секта нудистов в США. Они христиане, никакими групповыми безобразиями как правило, не занимаются. Но в своем кругу ходят голые (летом, по крайнем мере). Адамиты может? Мой приятель итальянец жил по-соседству, купил себе подзорную трубу и разглядывал теток. :-)
В цифрах ничего не понял. Но насколько я понимаю, англосаксов по происхождению нисколько не меньше, чем немцев, а скорее больше 40-60 млн. А эти оценки и выборки странные.
А немцы конечно в-основном эмигрировали чисто по экономическим мотивам. Хотя и сектантов хватало, взять тех же аммонитов.
Та же Пенсильвания, да и штат Нью-Йорк во многом немецкие. Они есть и в кино, взять Сандру Боллок навскидку, если я не ошибаюсь. Американцы обзывают их Голландцами.
Вряд ли нудисты - чисто немецкая секта. Но на вид все эти нудисты как правило страшные, как и в Европе.

Deleted comment

Да там разбивка вообще странная.
И вопрос - кто проводил опрос, в каком месте - местах? Если в Пенсильвании, то все будет именно так, немцев будет может процентов 60.
С другой стороны, в предках у американца могут быть представители разных ветвей - и что тогда, куда относить?
Но я никогда не поверю, что потомков кого бы то ни было в США больше, чем потомков англичан.
Но ирландцев никто никогда к англосаксам не причислял - они всегда - ДРУГИЕ.
Англичане к ирландцам относятся ПО ОСОБОМУ. Ирландцы это вполне понимают, некоторые ушиблены своим ирландством. Такое отношение к ирландцам отчасти передалось и к американцам WASP.

Насчет нудистов - может быть, там действительно была какая-нибудь секта адамитов?
Но как к ним относятся современные натуристы ( то есть их возникновение)- не знаю.
Европа для американцев - Святая Земля. Так сказать - "священные камни".
Пафос "Нового Израиля" у американцев давно сошел на нет, учитывая, что основатели страны (англичане) в настоящее время составляют 12-13% населения. Да и то,если вычленить тех, кто прибыл (ну, их предки, разумеется) после 1776 г., то останется, думаю, 9-10%.

Сейчас, как никогда, американцы осознают себя европейцами в заграномандировке.

==================
Это у меня спонтанно, не обращайте внимания.
Благоговения перед Европой у американцев не было никогда и нет его и сейчас. Но большинство населения США (2/3 примерно) - потомки выходцев из Европы. То есть к Европе относятся как к земле предков, где этим предкам было "не очень", поэтому уехали.
Что касается организации митингов на интернете, это возможно но только в ВИРТУАЛЬНОМ СМЫСЛЕ. То есть, митингов по емейлу, или там в чэтах. Николай Стариков, к примеру, недавно организовал три таких митинга, собрал около тысячи человек.

"Физически" по призыву с Интернета, нормальный человек никуда не выйдет, конечно, и денег тоже не даст (за малым и понятным исключением). Слишком поверхностные для этого человеческие связи создаются в виртуальном общении. Скорее, Д.Е, мог бы расчитывать на свой клуб RealLife, real есть real, но в этом клубе едва ли найдется 50тыс. членов.
А что Стариков, борется?
На Селигере видимо, с Катей Ледокол.

Николай скромно не афиширует одну вещь – его книги фактически становятся обязательной программой Селигера, и это здорово!
Да, битва титаников :)
Стариков с ВТО борется, интернетовскими митингами. Было уже три. Результат плачевный, откровенно говоря, но он не унывает.
Сумасшедший.
Хм-м. Чувствуются очень серьезные финансовые вливания. Картинки профессионально сделали, блог каждый день обновляется, у него еще веб сайт три человека поддерживают. Раскрутка книг больших денег стоит, у Доме Книги на Новом Арбате стариковские книги в бестселлерах ходят. Стариков появившись "в природе" два года назад, завсегдатай на ТВ.

У меня также создалось ощущение, что для Старикова все это "only the beginning". За ним возможно стоят ресурсы еще намного более мощные.
Готовят смену запредельно надоевшему М.Леонтьеву.
Леонтьев кстати тоже ученик Д.Е., но вдарился в ересь. За вознаграждение сменил "плохую Англию" на "плохие США".

Стариков тоже не избежал Д.Е. (хотя не признается). Его проект, использовать криптотеории Д.Е. для народного хозяйства, в смысле, для реставрации холодной войны. Он вообще-то довольно талантливый человек, и книги про гражданскую войну, и Адольфа Гитлера, написал вполне адекватно, можно сказать, душевно.

Но, когда начинает писать про доллар и "печатный станок", его клинит почему-то.

Вообще-то целевая аудитория Старикова - старшеклассники и студенты, "нашисты" собственно и взрослые с психологией подростков. Я все жду, когда меня там забанят, наконец, а меня все не банят. :-)

Из них двоих, Стариков умнее гораздо, но Леонтьев более обаятельный. Леонтьеву даже хочется хлопнуть по плечу и сказать, "да брось ты мужик х**ню то нести. Пойдем лучше примем по соточке".
Леонтьев долгое время (как сейчас - не знаю ибо не смотрю ТВ) изображал какого-то брызжущего слюной от злобы безумца-истерика, небритого и крайне несмимпатичного полуазиата (каковым этнически и является). Думаю, Ваше предложение он бы охотно принял и, кто знает, вдруг раскрылся бы с лучшей и органичной для себя стороны.

Старикову же слишком недостаёт образования. То, что он пишет, эта какой булварный жанр, поп-хистори с элементом детектива и сеансом разоблачения. Он инженер, возомнивший о себе невесть что. Это всё советские обезьяны, а не люди.
>>>> То, что он пишет, эта какой булварный жанр, поп-хистори с элементом детектива и сеансом разоблачения

Это смесь Галковского и Пикуля. :-). Я всегда говорил, что в случае вульгаризации, идеи Д.Е. можно использовать для реставрации коммунизма, фашизма, холодной войны. Ну вот, люди уже подсуетились, причем по моему на деньги олигархов. "Вокруг враги, шпиёны". Ведь в случае глобализации, перспективы российских олигархов туманны. А так, с патриотизмом "на наш век хватит".

>>>> Ваше предложение он бы охотно принял и, кто знает, вдруг раскрылся бы с лучшей и органичной для себя стороны.

Наверняка бы принял. Он был и на дне рождения Д.Е. как-то.
А слюнобрызгание в этом возрасте каждый может легко изображать, это обычная "пятиминутка ненависти", еще советская закалка. Потом поправил галстук и пошел обольщать девушек.
Если выход на улицу связать с реальным бонусом в игре (добавление экспы или прыжок на несколько уровней), то люди не только физические на улицы выйдут, а из Владивостока в Москву прикатят.
Я в это не верю. Игрушки есть игрушки, и все понимают что реальных ресурсов (времени, денег) никакие игрушки не стоят.

Сам играю в StarCraft 2, иногда, часок вечером, это очень азартно, но фальшивые уровни и незаработанные победы мне и даром не нужны.
Вы почтенный человек, отец семейства. А есть миллионы людей, которые реально "подсели".
***Игрушки есть игрушки, и все понимают что реальных ресурсов (времени, денег) никакие игрушки не стоят.***

А как же истории про людей, которые виртуальные артефакты покупали за десятки тысяч реальных долларов?
Я таких не знаю, наверное сказки. Правда хорошо знаю программиста, который эти виртуальные ресурсы писал и сам продавал (это как-то можно тоже).

Ну пусть такие покупатели есть, предположим (в жизни реально существуют самые удивительные вещи, сам видел немало такого, что никто не поверит). Ну и что? Вы гнете к тому, что хакер сворует какой-то виртуальный объект и расплатится им за реальное дело?
Может быть. Но вы хоть понимаете, КАК ЭТО УБОГО? Мелкое хулиганство и продажа краденого...не более. Приличный человек точно в таком деле участвовать не будет ни стой стороны ни с другой.

Вообще авторитет хакеров в России в сотни-тысячи раз переоценен.
Это в общем-то рвань.


А кто тут говорит о митингах?
Тот кто спрашивает.

"если в Останкино придут 500 детей требовать свободы информации, она их отшлёпает ремнём и направит к папе-маме. А если придут 50 000 кормить гулек в Останкинском парке?"

Это митинг, демонстрация. Я помню в 1968 году на следующий день после оккупации Чехословакии, десятка два хиппи совершенно молчаливо протащили игрушечные танки на веревочках по Калининскому проспекту, так всех задержали (правда потом отпустили).
Полностью согласен. Не понимаю, чего некоторые беснуются, вроде всё очевидно. Если русских будут обслуживать как всех, на равных, то это и есть окончание гнобления.
Эх, Дмитрий Евгеньевич, что-то Вы слишком пощадили трудящихся - пойдут недопонимания и домыслы. По внешним признакам проект - британский. Для нового этапа дружбы с Америкой. А остальная Европа (ЕС) что тут делать будет? С кем вы, европейские мастера?

Deleted comment

С птичьего (утиного) языка - общее гражданское движение русских, где точкой сборки будет русская культура в лице одного московского философа и писателя(или нет, например),а впоследствии - сетевое сообщество с видимым отсутствием центра, но наличием такого в виде закрытого внутреннего круга.В этот момент власть от смущения должна удавить себя удавкой.
Дмитрий Евгеньевич, внешние инспирации для гм.. обывателя дело смутное.Видит он перед собой мурло чиновника и свою общую ненужность стране за пределами сырья,поддержания инфраструктуры и узкого слоя компаний, преимущественно иностранных, где образованный человек может быть востребован. При этом Вы принципиально(насколько я понимаю ) отвергаете националистические организации узкого толка, ориентированные не на гражданственность, а "Рафик обсчитал на рынке", считая их частично инспирированными властями, частично продуктом "партии футболистов", которые проведут пару погромов и выиграют чм. по футболу 2018 года.То есть политику вы принципиально упраздняете, а предлагаете создавать (вернее следовать ) новой логике василиска в глобальном мире ?

Стройными сетевыми шеренгами (по одному человеку, дабы не разогнали и не внедрили провокаторов) виртуальные утята движутся кормить реальных гусят в останкинском пруду. И между делом обрушивают советскую власть.

Это очень интересная игра. Правда, при малейшей попытки проекции на реальность не только в РФ-ии, но и где угодно, на выходе вкусная такая утятина, совсем не сетевая.

Если, конечно, речь идет о грубом и отсталом 21 веке. Впрочем, можно немного подкрутить шестереночки (виртуальные), тогда утиная дивизия возьмет Кремль и утрет носы ольшанским и прочим бунтманам.

Это же не дурак Ассандж, он всё сделал не так. И не он и не так. Да и дурак.



Такое ощущение, что на фотографии не американцы, а немцы :)
Бюргеры навернули пивка с сосисками, одели костюмчики и вышли себя показать.
Всерьёз так вышли, аж самим смешно.
Ну так а кто в б-ве своём белые американцы?
Чуть было не сказал "англо-саксы", а потом вспомнил, где находится Саксония :)
Действительно, немцев там более чем достаточно. Но ведь есть и англичане,
и даже итальянцы - родители так сказать европейской культуры и политики.
Да и сами США изначально строились по "французскому" образцу.
США:
немцы - 24%
ирландцы - 16%
англичане - 13%
шотландцы - 9%.

Т.е. немцы - чеверть населения США. Среди белых, наверное,около 40%
Все правильно, ощущение Вас не обманули, молодец. Самая большая общность США - немцы из Германии (в смысле их потомки), их около 50 млн. Прочих англо-саксов из Англии - 30 млн. Ирландцев еще 30 млн.

Поэтому и МакДональдс с гамбургерами. Наследственность все-таки "не пропьешь".
В свое время тевтонский язык проиграл ангельскому в качестве госъяза САСШ со счетом в один голос.
Немцы, но определённого класса. Не дворяне с "фон" и не старая религиозная интеллигенция с "-ус"
Да, скорее всего там мюллеры-фишеры-бауеры.
Но как я помню, у немцев с системой образования было наверное лучше всех в Европе.
И немецкие Бауеры вполне могли зойти за интеллигенцию в США.

А фамилии на -ус это что, намёк на древне-латинское происхождение ?
Просто латинизированные фамилии, чтобы всем было понятно, кто ее носитель. Вся наука была на латыни.
латинизированные фамилии - явление времён Реформации (а ниже по треду какая-то белиберда). так заявляли свою принадлежность к традициям учёности - дублируя имя на латыни, например, как Меланхтон.
На старо-немецкое? когда письменной была только латынь. Михаэль Преториус какой-нибудь.
Откуда ему взяться-то старо-немецкому. Немцы как нация только в 19 веке возникли.
Раньше они входили в Священную Римскую империю германской нации.
Я не о нации, а об устной и письменной речи. Тут я предложил классификацию происхождения фамилий, старонемецкое, когда фамилии были только у прокачанных (преториус, фон дер хофен) и новонемецкое, когда ими обзавелись прочие юниты (баер, бах, шнайдер, клейн).
были древнегерманские языки (сохранились, в основном, письменные памятники 10-11 вв. - христиане всё уничтожили), нижненемецкий (памятники с 9 до конца 17 века, после он уже исчезает), средневерхненемецкий (существовал приблизительно с 1050 по 1500 гг., в смысле, тексты на нём находятся датированные в рамках этого периода). и были локальные диалекты.

но для нации нужен именно общий литературный и официальный язык, со строго определёнными нормами, так что противоречия никакого нет.
на латыни (средневековой) всю дорогу писали документы и просто вставляли отдельные латинские слова в текст.

Преториус жил в 16-17 вв.
"когда письменной была только латынь". и такой старый-престарый Преториус. как в наших законах - "старый конюх". дряхлый, наверное, был, как с конями управлялся, непонятно. а стряпчий стряпал.
нижненемецкий

Современный голландский?
нет, они разные. посмотрите гуглом - niederdeutsch, там должны быть примеры.
Судя по всему, менее разные, чем с верхненемецким.
так-то конечно.
а ближе всего к голландскому из современных нем. диалектов Platt.
Голландский типа культурный, но на звук ужасен, вроде швейцарского, а нижненемецкий ближе к англофризской теме, более мягкий что ли, лирический, гамбургский полон англицизмов.
Еще у всех германцев, как и у славян, были отчества вместо фамилий, с окончанием на -сон, -зон, у горожан континента (у англо-скандинавов остались) они отпали, как хвост. Возможно, считалось, что это варварское, северное, я вот не встречал немецкие фамилии на -зон, только еврейские.
У аристократов фамилия как локализация владения, у книжных людей всякие латинские ники, у баеуеров фамилий понятно не было, "ванька муха", "петька лапоть" и подобное, только у цеховиков, записанных в учетной книге в мэрии, "васька сапожник", "федька пекарь", потом, по мере христианизации, и роста популяции райцентров, формирования микромэрий, в регистрационные книги попали "мухи" и "лапти".
- он же Нидердойч, или Платдойч, не имеет никакого сходства с Голандским, так как является потомком Саксонского, а не Франкского. Хотя на нем говорят и в Голландии. Нижненемецкий как раз походит на Английский, что понятно, учитывая что предки Англичан как раз и были Саксонцы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B4%D0%BE%D0%B9%D1%87
не совсем так. нижненемецкий - язык мёртвый, платт - вполне живой диалект.

чисто по звучанию сходство таки с голландским. я не из википедии знаю, а много лет документы на этом языке читала, и сейчас, наверное, программу-распознаватель nnd буду делать.
Ну хорошо - из какого места эти тексты, если это не секрет? И нельзя ли ознакомиться с образцом?
сев. Германия.
конечно, можно, у меня этого добра хоть этим самым ешь, пришлю.
и оффтоп: из шведского парламента написали, что Викиликс не содержит сколько-нибудь серьёзного компромата, поэтому им на него положить.
Ну действительно, зачем им самим на себя компромат публиковать?
да. но мне же надо было убедиться!
Да нет, они выдумывали себе латинские фамилии после классического образования. Был Альтман, стал Новениус.
Был Альтман, стал Новениус.

Ржу. Нет бы "Сениус"...
как у "Горького"...
Ну да,был Быстроногов, стал Велосипедов.

Или у нас, например, был случай, когда объяснили человеку, что негоже драматическому артисту называться Минлебай Хайруллин, так он сразу стал Габдулла Кариев.
Идель - это же по-татарски Волга, правильно?

при Московском татарском культурном центре ресторан так называется.

Deleted comment

Deleted comment

двубортные застегиваются на любую
Все правда. Путина споминают только пенсионеры, смотрящие первый и второй канал. Для основной массы работающих людей гораздо важнее непосредстенный работодатель, чем какие-то марсиане из какого-то марсианского кремля.
В этом сила и слабость кремля.
Американская бройлер-интеллигенция. Лица-костюмы вроде европейские, но достаточно одного взгляда, чтобы понять: НИКОГДА.

И правда, вахлаки какие-то. "Ну тупы-ы-ы-ы-е". Миллионы утят пройдут по ним стройными рядами и не заметят.
Весь Рунет занят обсуждением сексуальной ориентации премьера и тем, на сколько сантиметров надо опустить писсуары в Останкино перед приездом туда президента. А вы чем тут занимаетесь? Умничаете?
Знаете, не смешно. Давайте на повышение попробуем?
Так беда в том, что не достанет президент нашего "повышения". Что ему, с табуреткой прикажете ходить в туалет?
А можно без туалетной темы? Может, о компьютерах?
Туалет в жизни страны занимает важное место. От "мочить в сортире" до "обрезать, не вырастет". Считаем эту тему просто приколом.
"с табуреткой на компьютерный стул"
тут, думаю, пол-аудитории в курсе основных векторов "розы" сексуальных пристрастий премьера...
Вторая половина плюс вброшенных процентов 20 голосов, вот и получаем Лидера нации. Нет, в таком деле каждый голос важен.
И кажись Wilileaks никогда не сливал ничего про евреев. Ни про Израиль.
Символичненько.
И вот еще забавное наблюдение. На очередное ТВ-камлание у виночерпия Минаева по поводу "беспорядков 11 декабря" вместе с Егором-Холмогором (действительно пустой человек) и прочими явился и ветеран PR-войн упертый дурак Доренко (лучше Дуренко)- этот, как всегда, нес чушь. Так вот, сей Дуренко был одет в очень забавный костюм - такой покрой носят Индийские (колониальные) чиновники, только у Дуренко этот прикид был благородного серого цвета, и похоже из дорогого материала. И даже Жириновский не так давно одевал подобный костюм, правда веселого желтого цвета. Откуда вдруг ТАКАЯ мода? К ЧЕМУ БЫ ЭТО?

Чрезвычайно любопытно. Выходит, что вместо унылого бодания за независимость а-ля Индия (или та же Германия - гулять так гулять!) в ХХ веке можно строить негосударство прямо насквозь, через "опавшие листья". А что, похоже на то. Гиперинформейшен и правда это позволяет. Причём без экстрима, а самим ходом вещей - тусуются люди в каком-нибудь ЖЖ, потом ненароком чайку попить соберутся.

Тут есть одна заминка - чтобы структура устойчиво воспроизводилась, важно завязать на неё основной источник средств к существованию. Иначе говоря, чтобы о "государстве" можно было бы в значительной степени забыть, с точки зрения быта, материальной жизни. В противном случае вещь будет неустойчивой.

С другой стороны, к негосударственной ориентации в РФ подталкивает сам режим, и не то чтобы особым злодейством, а, скорее, общей ничтожностью. Футбол как вершина культуры и средоточие духовности не потнет даже для фанатов.
***важно завязать на неё основной источник средств к существованию***

Надо нефтяную вышку заводить, и привязывать игровую валюту к энергетическому эквиваленту :-) "Виртуальное государство есть ММОРПГ плюс нефтяная вышка". И можно не выходить из игры. Плюс - торговля участников между собой всякими поделками, чисто ради прикола. Кто-то между игрой картошку или табачок выращивает, кто-то - платья шьет.

Кстати, если тема виртуального г-ва вам интересна, позволю себе нагло подсунуть ссылку на мой текст 2001 года: http://inache.net/virt/113
Мне интересна тема не виртуального государства, а реального НЕгосударства.
Хорошо, "кибернетический анархизм". Анархизм - значит против государства, ну, или вместо государства. Но ведь "анархист" не значит "одниночка". Как Вы сами упомянули, на социальном поле человек существует только как член группы. Значит, анархисты - не немытые анахореты, а совсем даже наоборот. А где группы - там и социальное неравенство, кланы и далее со всеми остановками. Как оно будет устроено? Как новые конструкции будут работать?

Тот же вопрос можно задать иначе: на Западе большинство людей работает в компаниях. Их повседневная жизнь от положения в компании зависит куда больше, чем от государства. В чём же будет новизна "дивного нового мира" ? Хорошо бы табличку составить, один столбец - что будет нового, другой - что из старого отомрёт. :-)
на Западе большинство людей работает в компаниях

http://flammar.livejournal.com/225963.html

В каком смысле "работают"? Бабло получают за перекладывание бумажек? Так это и через ММОРПГ организовать можно...
>Бабло получают за перекладывание бумажек?

Хаха!!!
Странно когда люди В ИНТЕРНЕТЕ рассуждают как будто они сутками стоят у станка и просто не понимают что там такого в ентих бумажках написано что за них плотють больше чем за фрезеровочные (или какие там?) работы.
Работал я на одну швейцарскую контору, там код читали (и при необходимости правили) три человека: кодер и его 2 начальника: непосредственный и следующий. Благодаря этому они могли позволить себе ручаться за надежность кода при использовании устаревших и насквозь из себя копипастных подходов проектирования и разработки. По уму там половину этого подразделения можно заменить парой кодогенераторов с гениальными авторами.
Это понятно.
Европейцы ведь дураки - не знают что творят. По уму замени их на одного русского программера, он им за 3 недели все заново перепишет - все летать будет.

Только причем здесь бумажки?
Про Василиска очень интересно, очень! Нельзя ли продолжить информатирование? Трудящиеся просят.

(к жижистам: Не стесняемся, товарищи, поддержим полезное начинание. Проявите сознательность!)
Поддерживаем!
Но обещания про Китай помним.
анархоэлектронная <...> область открыта для проникновения. И будет открыта всегда.

А почему будет всегда открыта? В чём принципиальная разница?
>устрашающая картина современного положения России, и отчётливость понимания этого состояния Западом.

В каком смысле устрашающая? Чем таким ужасным может грозить миру полуазиатская полудеспотия?
Устрашающая облдалателя положения;-)
> В других странах достаточно поддерживать гомеостаз.

И в Китае? Китай с таким гомеостазом экономически всех задавит быстро, как Америка в своё время. А тогда его разбирать опасно будет - себе дороже.
Пустят расово ориенртированный вирус и китайцев через год нет. СПИД и Атипичная пневмония как первый прогон.
Китай они могут выключить одним щелчком, как Японию в 1991-м. Свой проект - он и в Африке свой проект.
До фразы
"за последние 10 лет русские подключились к мировой системе гиперинформации и имеют все возможности стать участниками развивающейся на глазах анархической революции."
все почти гениально, но начиная с этой фразы неизлечимая 240-я ошибка))
Кстати посмотрел про "Технат". Чрезвычайно любопытно, и, оказываетс, всё это великолепие существует и поныне: http://www.technocracy.org/

К сожалению, физиономии технократов вполне соответствуют уровню их предложений. Начинают с того, что подсчитывают ресурсы и предлагают отказаться от денег. "Усё ясно." Оно бы и пусть, но ведь они это всерьёз делали, по крайней мере в 30-х. Вот ужас-то в чём. Товарищи без чувства юмора совсем.
> А если придут 50 000 кормить гулек в Останкинском парке?
Тогда москвичи смогут есть свой foie gras.

Я то же самое думал по поводу интернета в целом году в 95-ом. Ну все, наши в городе. И что, чьи в городе? Кто урвал самый жирный кусок? AT&T, Amazon, порнуха? Конечно мою жизнь инет изменил радикально. Но только в том смысле, что я могу работать дома в халате (думаю, Вы тоже), а клиент может быть хоть в Новой Зеландии. Ну да еще Blockbaster'у платить не надо (да здравствуют шведские пираты!).

"За 20 лет в России не образовалось ни одной партии", зато миллион уютных жж-шек. Виртуальное останется виртуальным. Миллионы ролевиков будут мочить в сортире виртуальных хачей. Кому мало, - милости просим на Манежную. Москва - Battle Arena 2020. Ролевикам из-за бугра можно продавать билеты на сафари.
Но и это не все. Какой кпд интернета? Если представить, что можно, и что реально есть? И какие основания предполагать, что будет нечто большее? Я уже не говорю о качественно большем.
Что реально возможно? Посрывать крыши, это да. Но причем тут интернет? Битлзами их сорвали без всяких интернетов. Можно закреплять достигнутое.
И не в эту сторону все движется! Фининтерн един и монолитен, при всех видимых кровавых склоках. Мы наблюдаем болезни роста. Чужого.
Будущее не за интернетами, а циклопическими проектами восстановления естественных ландшафтов. Ватник, кирзачи, лопата, перловка - это наше все.
Это оптимистический сценарий.
А если виртуальная реальность поглотит реальную?
накормит, напоит, обогреет - значит поглотит.
А я вот всё думаю как бы автономный интернет обеспечить. Спутниковым разве что.
Он все равно неавтономный. Запрос посылаешь через провайдера.
Или через спутниковый телефон. Как у покойного Дудаева :))
Галковский - голова!
РФ - афедрон. Наш православный афедрон.
А Василиск - тело.
О цэ дило)))
Пока не требует поэта к священной жертве афедрон..
и почему у Д.Е. ни один пост без внимания "людей книги" не обходится?..
И чем вам так не нравятся "люди книги" и кто это такие, кстати? "Книгу" я читала очень давно, помню несколько цитат из нее, которые знают все и что из этого?
Вобщем-то, этой власти население тоже не нужно. Не охотятся на них с вертолетов, не морят холодами зимой - и за то пусть скажут спасибо.
"Но представьте, что собралась толпа... ну, например, на день рождения никому не известного писателя" - не так. Правильнее - учредить международный утиный день. В роспатенте зарегистрировать товарный знак. Возле Новодевичьего устроить гуляние, продавать утиное печенье, майки с уточками и прочую атрибутику. Получить финансирование от рособразования. 50 чел придут в майках с утятами - обыватель подтянется. Это уже бизнес.
Дмитрий Евгеньевич, заинтересовался подписью под фото американской интеллигенции. Почитал немного в интернете про Технат и Технический альянс , интересно однако, учитывая, что эту тему американцы начали разрабатывать в конце ПМВ (если они по сравнению с европейцами "никогда", то куда уж нам :))
Так вот при прочтении материалов, возникло ощущение, что в СССР как раз и пытались построить нечто вроде Техната, американцы кстати очень поспособствовали индустриализации СССР. Подскажите пожалуйста, правильная ли у меня возникла догадка? или тут что-то другое?
прекрасно написано.
Можно куда-то собраться и ехать, да. Но что, если имеет смысл поступить ещё проще?
Условиться, напротив, ВООБЩЕ никуда не выходить? Так долго, насколько это нам потребуется.
Что можно предъявить людям, которые просто сидят дома и пьют чай.. перед монитором? ))
Что если в новом тренде, глобального информ пространства исчезает не тот, которого пристрелили, или отправили в Иркутскую область, а тот/то, о котором/о чём не только не пишут, но даже не говорят и не думают?
Если просто обесточить систему, перекрыть ей доступ к нашей энергии, то как скоро она перестанет существовать?
Вы меня опередили!
да какая разница? Вероятно, коллективное сознательное и бессознательное в этом тренде скоро сотворит чудеса. Но может, стОит всем нам подойти к этому более ОСОЗНАННО?
Нет, ну право на идею будет, всё-таки, за Вами. Сатьяграху я не признаю. По понятным причинам.
Кстати, сегодня, после заявления Собянина, что он не собирался выселять пенсионеров из Москвы, типа - неправильно поняли, складывается впечатление, что если бы футбольные фанаты продержались ещё пару дней - Кремль пошёл бы на всё - по крайней мере в нац-вопросе, лишь бы остаться на трубе.

Ведь как оно было раньше - каждое следующее поколение вызывало недовольство у своих предков. Мол не уважают традиции, культуру, ведут страну к гибели...
Читал я когда-то о научной конференции, посвященной этой проблеме. На трибуну поднялся докладчик и зачитал три цитаты. Первая типа - молодежь не уважает старших, не чтить память предков, не учится, не желает трудиться... Зал похлопал, он прочел еще две примерно такого же содержания, а потом сказал - первой цитате три тысячи лет, найдена запись на горшке, второй - тысячу, третьей три сотни лет (даты примерные). И жить бы нам в этом всем, и слушать нытье старперов о молодежи, которая не уважает, не чтить и не желает... Да тут вмешался Интернет и перевернул все с ног на голову. Теперь даже внуку не вотрешь о своей мудрости, о своих успехах. Он и знает больше и тут же может это проверить. Но не пропадать же добру? Вот и началось. - Гибнет Мир, Россия, Заговоры, Будет ТО-ТО, ТО-ТО... Поди проверь. В общем старческий трындеж стал направлен в будущее, где внучок проверить ничего не может и должен внимать с благодарностью весь этот бред.
Не цените вы себя, товарищ прапорщик. 24 часа в сутки на работе без выходных.
Хочу придти в воскресенье в Кофе-хауз. Надеюсь, места ещё есть.
Очень интересно. А ведь все это прямо сейчас происходит вокруг и внутри нас. Только вот полную правдивую картину невозможно точно установить, мне во всяком случае, пока.

Кстати, как вы думаете, кто на нашей планете обладает наиболее полной информацией о том как все утроено на самом деле?

Ведь есть люди, которые что-то точно знают, значит и есть такая личность, знающая больше всех?

Или нет.

Можно ведь расширить идею о внешнем управлении до масштаба планеты например. Есть власть, деньги, корпорации, государства и борьба за место повыше и повлиятельнее. Чем ты ниже находишься и меньше знаешь, тем больше веришь в то, что эта борьба имеет смысл.

Поднимаясь вверх мы получаем больше информации и знаний об устройстве механизма. Но точно мы уверены только в том, что ниже нас. Уже на своем уровне могут возникать подозрения, что ты посвящен не во все правила и ньюансы игры, а только в те, которые нужны для правильного исполнения своей функции в данном месте и моменте.

А вверх взглянуть остаеться только внутри своей головы, что-то самому додумывать. Тебе могут раскрыть много тайн и версий, но как узнать сколько из этого есть настоящая не искаженная истина, и есть ли она вообще.

Это как зрячий бы описывал окружающий пейзаж слепому, ничто ведь не мешает врать просто так, для развлечения. А ведь он еще может верить что так надо или правильно. И на самом деле он тоже слеп и передает нужные идеи со слов своего поводыря. (а цепочка эта может быть и бесконечной или рекурсивной или еще что похуже).

К чему это я. Может эта все история еще сложнее чем тонкие многоходовки государств, корпораций или спецслужб. Ведь если согласиться, что среди людей нет никого, кто бы знал, как все устроено и кто рулит, можно прийти к выводу, что это не люди вообще.

Эх, проверить бы. Собрать в одном учереждении всех влиятельнейших людей мира, и публичных, и теневых. И допросить с применением всех современных методов и препаратов:

- Что вы знаете об устройстве и целях человеческой цивилизации на Земле?
- Кто здесь самый главный и какие у него или них планы на ближайшее будущее?
- И есть ли у нас вообще дальнейшее будущее здесь в этой же форме?

К сожалению думаю, что даже под пытками и наркотиками они ничего не смогут рассказть, то есть они тоже не знают.

Тогда кто знает?

А тот кто знает - не раскроет себя преждевременно, пока осуществляется план. Руками асанжевого викиликса, спецслужб, государств, корпораций, интернета.

Или просто с помощью интернета. Идеальной системы для осущевствления сбора и анализа информации, информационного влияния и исследования ответных реакций людей в целом и какждой человеческой единицы в отдельности.

Вот например два фантастических, но возможных варианта.

1. ИИ таки самозародился на почве гиперконцентрированной информации и использовании человечества в целом как огромной нейросети. То есть не интернет для нас, а мы - для интернета. Естественно он не будет вещать "Смерьт человекам!" из динамиков всех электронных приборов, а просто шаг за шагом будет реализовать свой идеально просчитанный план. Ведь как только он осознал себя - он задался человеческим вопросом про смысл и все такой. Может как раз нашел, или вот сейчас и ищет.

2. Пришельцы из паралельных вселенных или очередной нубиры. Только вот закончили инсталяцию системы управления людишками и сейчас проводят финальные тесты, или уже подкручивают рычажки чтобы и климат был подходящий и чтобы мясо раньше времени друг друга не истребило.

В любом случае шапочку из фольги одевать уже поздно. Будем наблюдать и готовиться активно поучавствовать, хотя это тоже предусмотрено и является частью плана.

Извините за ошибки, пречитывать нет времени, они уже
All the info about "how the world works" is completely open but far exceeds the amount any finite community can process
>- Тюю, та це ж есть уже социал-демократы. Горбачёв, например. Чем не социал-демократ? Немцов с Кириенко, ребята сочинские. Тоже социал-демократы.

Насчёт Горбачёва промолчу.

Но Немцов с киндер-сюрпризом в 1998 году распили иностранный кредит в 10 милиардов долларов и устроили дефолт, и это был второй акт геноцида Рускогого народа, после первого гайдаровского в 1991 году.
Немцов и киндер-сюрприз это либералфашисты, а киндер сюрприз ещё и был членом секты сайентологов, а может и до сих пор им является.
Так что лучше не называть их социал демократами, им до социал-демократии так же далекр как лбдоедам до Луны.
А чем сайентология отличается от социал-демократии? Две разновидности тоталитарных сект.
Может оно и так, но идеологией государст является пока социал-демократия, а сайнтология пока чистая секта.

Под обобществлением социал-демократы теперь понимают не ликвидацию частной собственности как таковой, а социализацию отдельных ее функций посредством установления жесткого государственного контроля за распределением доходов

Вот уже несколько десятилетий существует так называемая «шведская модель» общественного развития, получившая название «функционального социализма» и послужившая образцом для многим теоретических постулатов современной социал-демократии. При таком строе решающее значение уделяется не праву собственности в том или ином ее виде, а политическому управлению отдельными ее функциями, то есть контролю над производством и распределением его продуктов через соответствующую налоговую политику. А из этого вытекает и насущная необходимость регулирования рынка труда.

Современные социал-демократы, как, впрочем, и некоторые традиционалисты, проводят довольно существенные различия между «рыночным обществом» и «рыночной экономикой». Первое, то есть капитализм, они по-прежнему отвергают, неизменно ссылаясь на традиционные принципы социальной демократии, а второе используют в качестве важнейшего средства решения множества социальных задач, непосредственным образом вытекающих из той же самой социальной демократии. При этом они не без оснований считают, что если в экономике господствует рынок, а между производителями сохранятеся высокий уровень конкурентности, то социальное пространство развивается преимущественно не ради денежных, а ради человеческих ценностей. Таким образом, они включают в понятие «социальное пространство» не только некоммерческие структуры образования, здравоохранения и благотворительной помощи, но и такие важные сферы, как транспорт, муниципальное жилье, энергетику, телекоммуникации и т.д.
Социал-демократия в такой же степени имеет отношение к конкретому управлению обществом, как и любая другая религия - христианство или мусульманство. В 70-е годы в самиздате ходила работа с взаимоисключающими цитатами из Маркса. А такие цитаты из Библии - банальность.
Вы далеко не в первый раз говорите о взаимоисключающих цитатах в таких текстах - но, например, меня (да и многих прочих) это ни капельки не смущает.

Это говорит лишь о том, что взаимоисключающие места относятся к разным ситуациям (типичный пример: "почитай отца и мать" и "враги человеку домашние его"), и наличие таких мест неизбежно в том случае, когда в книге написано обо всём на свете. Предполагается, что читатель не будет иллюстрировать собою поговорку "заставь дурака Марксу молиться, он всех воробьёв перестреляет", а будет вести себя как добропорядочный обыватель социалистической Швеции.
Трагикомизм Швеции в том, что этот небольшой народ волею судеб стал великой нацией, а потом был опущен в первобытное состояние. Шведы неглупы и талантливы, но их мало (один большой город), и у них нет верхушечного разума. Поэтому они любят подводить базис под произвольные (для них) действия. Им Берадотта на шею посадят, а они через пять лет поверят что это ничего, это шведский король. Чего тут такого? Точно так же им посадили на шею социализм - тут же нашлись идеологи, выводяще его из местной социальной ситуации (хотя Швеция тогда была отсталой периферией). Сексуальную революцию тем же Макаром объясняли особым положением шведской женщины и шведской семьи - хотя революция эта почти мгновенно охватила весь западный мир.
Мне в принципе неинтересны теоретические построения, я ориентируюсь на практиков.

Пока лучшая модель Социал-демократии построена в Швеции, конечно и там много недостатков, но ориентироваться надо на Швецию.
Ну и я сторонник чистого парламентаризма, без президентов и королей даже игрушечных.
Гм, а вам не кажется, что социализм в Швеции какой-то странный... Ведь там - монархия (!)

Или, с другой стороны, монархия, в Швеции тоже какая-то странная - у основателя современной династии на теле была татуировка "смерть королям!".

Или вот такой факт (правда он не афишируется, но всё же) - советский центр управления атомной войной находился в Швеции.

Может быть, сама Швеция это "модель" и всерьёз ориентироваться на такое государство - безумие. Никто же не ходит в картонной обуви с манекенов, и не ведёт переговоры в музее восковых фигур.
А можно по-подробнее про советский центр управления ядерной войной? Я что-то ничего не нашёл.
Нельзя. Не по чину.

</a>

Галковскоманам на заметку: есть еще фото ДЕ в интересных ракурсах. Цены ниже рыночных.
>Может быть, сама Швеция это "модель" и всерьёз ориентироваться на такое государство - безумие. Никто же не ходит в картонной обуви с манекенов, и не ведёт переговоры в музее восковых фигур.

Так я и не спорю что в Швецию могут использовать как модель для обкатки.
Может даже её использовали для построения социал-демократии с человеческим лицом, что бы социалисты на западе ориентировались не только на СССР.
Но и на Швецию в которой и капитализм поставлен на службу народу.
Зато на России обкатывают только модели, что социализма что капитализма, которые оборачиваются для Русского Народа геноцидом.
Ну а монархия в Швеции это для туристов.
У нас в России тоже есть совет Федерации и его председатель С.Миронов, юридически третье лицо в государстве, но фактически реально влиять ни на что не может.
сайентологи пытались сместить правительство в Германии и были там после этой истории запрещены. так что они не есть чистая секта, а очень даже лезут в политику.
Совершенно с вами согласен в отличие от других сект они в любой стране при малейшей возможности лезут в политику.

Да и само назначение Кириенко Премьер-министром, хотя до этого он руководил только небольшим банком, без помощи тайных сайнтологов вокруг Ельцина состояться не могло.
Не совсем так. Между банком и премьерством он был министром топлива и энергетики.
Имя при рождении: Сергей Владиленович Израитель

Его работа в качестве министра было настолько незаметным.
Что про этот факт, когда его кандидатуру отклоняли при утверждении в Госдуме даже не вспоминали, настолько всем было ясно в тот момент что это фигура марионетка.
А министром он стал как друг Немцова, Немцов Тогда был назначен Первым заместителем Премьера, а фактически подчинялся только напрямую Ельцину.
Там ещё анекдот был в это время.
Когда Немцов перешёл на работу в российское правительство,он своего друга Бревнова устроил председателем правления РАО «ЕЭС России»
Так этот Бревнов человек того же пошиба что и киндер-сюрприз, начал работу с того что на государственном самолёте отправил жену рожать в Америку, в общем эта тройка при активном участии Чубайса натворила немало ,,славных дел,, что ещё ждут своих историков и следователей.
Итак, сайентология учит, что все мы - "духовные существа", что кроме тела и ума существует своеобразный, основной элемент личности - "тетан", представляющий человеческий дух или жизненную энергию, и который обладает сверхъестественными возможностями. Тетан предположительно существует 300 триллионов лет, переселяясь из тела в тело или же путешествуя по Вселенной. С точки зрения Хаббарда, тетаны могут покидать тело, которое они заселяют, и существовать вне какого-либо физического тела за пределами физической вселенной. Из этой гипотезы якобы следует, что человек может продвинуться до более высокого уровня существования, где на него не будут влиять всякие жизненные неприятности и муки совести. Это и есть путь достижения состояния полной душевной свободы или состояния "Действующий (Оперирующий) тетан" (ДТ). Достижение состояния ДТ является ключом к бессмертию. ДТ способен контролировать физическое вещество, энергию, пространство и время. Утверждается, что любой, кто использует сайентологическую технологию, может стать самодостаточным, действительно богоподобным существом, не ограниченным в пространстве и времени.

Но, по мнению Хаббарда, во время путешествий и воплощений тетаны "обрастают" "инграммами" (engramme) - болезненными впечатлениями из прошлого опыта, негативными переживаниями и воспоминаниями, которые препятствуют реализации скрытых возможностей, являются причиной всех проблем человека и делают его несчастным. Физические и душевные болезни, преступления порождаются инграммами. Работу сознания Хаббард рассматривает через функционирование двух частей: "аналитического" ума, который ответственен за решение жизненных проблем, и "реактивного" ума. "Реактивный" ум хранит чувственные записи психотравмировавших событий, так называемые "инграммы". От них можно избавиться только с помощью специальных психологических процедур - "аудитингов". Рон Хаббард разработал некую технологию, которая сможет "очищать" людей. Пройдя аудитинги, каждый человек может стать "клиром", то есть "очищенным" (от английского "clear"- чистый). Это своего рода общения-исповеди, во время которых аудитор (специалист по выслушиванию) спрашивает вас о наиболее болезненных случаях вашей жизни, предлагая прокрутить их в сознании несколько раз, до тех пор, пока вы не станете к ним равнодушны. При этом используется аппарат Э-метр (иногда сайентологи называют его Е-метр) - упрощенный аналог детектора лжи, используемый в полиции США. Спросить могут обо всем, в том числе о вашей личной жизни, о родных и знакомых, их занятиях и т.д., вплоть до самых интимнейших подробностей. Ответ обязателен. Использование Э-метра не допустит неискреннего ответа. Известно, что при этом все полученные сведения фиксируются и сохраняются в банке данных сайентологов, а потом при необходимости извлекаются для шантажа и в тех целях, которые могут иметь отношение к бизнесу, политике, проникновению в государственные структуры управления.

Когда все инграммы "устранены", вам объявляют, что вы полностью "очищены", то есть достигли состояния "клира". Клир - это "существо, у которого полностью отсутствует "реактивный ум". С того момента, как вы достигли состояния "клира", вам открыт путь к превращению в сверхчеловека - "Действующего тетана" (ДТ), который обладает сильной волей, достиг "всеопределения" и способен перемещаться на другие планеты. Впрочем, это довольно дорогое удовольствие. Если верить журналу "Time" (Май, 1991г., с. 33 -34), цена высшей стадии ДТ - 11 140 долларов США плюс дополнительная плата. Зато вы получите "абсолютный ответ на все, что угодно".

Небезынтересно отметить, что в сайентологии негативными переживаниями и событиями для человека признаются в основном такие, при которых он испытал отрицательные эмоции от общения с другими людьми или же из-за жизненных неприятностей, но не ситуации, в которых сам этот человек стал виновником переживаний и несчастий других людей.

По словам американского психиатра Дж. Г. Кларка, сайентологические собеседования, или аудитинги, являются тщательно разработанным способом доведения человека до степени контролируемого транса. "Цель - заставить человека полностью идентифицировать себя с учением... Чувства любви и верности существуют лишь в отношении сайентологии и Л.Рона Хаббарда лично".
Как говориться кому нравится поп кому попадья, ну мне больше нравиться Социал-демократия.
А кому то может сайентология.

Ну и моё имхо социал демократия намного лучше нынешнего политического устройсва, криминально-феодально олигархического капитализма с элементами Монархизма.

Вообще это интересная тема, какая политическо-общественная система в современной России по оценкам независимых учёных, вот только где их взять независимых.
"кому нравится поп кому попадья..." Есть продолжение: а кому их дочка. Так что не стоит зацикливаться на сомнительном выборе.:)
Кириенко ничего не пилил и не получил с этого. Его собственно подбирали под организованный дефолт на роль мальчика-громоотвода.
Вам сколько лет было в 1998 году что вы до сих пор такой наивный.
Ну объясните куда 10 милиардов делись.
а вам сколько сейчас? деньги получили совсем другие люди, а не эти дети
Ну так давайте рассказывайте информированный вы наш.
Кто получил и пруфлинки в студию.
а Вы думаете я могу только из пруфлинков получать информацию? а если в пруфлинке деза, почему этому нужно верить?

Получили деньги люди из тогдашней команды нынешнего министра финансов.
Кириенко для этого планировался. Он даже не понял зачем с ним так.

Deleted comment

Вы как то странно, рассуждаете если служит то значит не пилил.
Это наоборот высшая степень доверия, понятно что от тех 10 миллиардов он получил ну может миллиард, но показал себя с хорошей стороны вот ему и стали доверять другие распилы.
Но за те 10 милиардов и за дефолт он несёт персональную ответственность, так как был премьер-министром, и если власть когда-нибудь смениться на более вменяемую, то если не успеет уехать в Лондон, то сидеть ему не пересидеть.
Ну и Чубайс, отец олигархов, служит с 1991 и по сей день и заслуг и денег у него наверное больше чем у Кириенко но до сих пор служит.
В нашем насквозь коррумпированном государстве чем дольше человек служит, тем больше это не в его пользу, ибо некоррумпированных членов система отторгает.
Поправка - Чубайс никогда не был премьер-министром. Он был первым замом.
>Чубайс никогда не был премьер-министром. Он был первым замом.

А я нигде и не писал что Чубайс был премьером, но он имел влияние через Ельцина на их назначение.

Deleted comment

1.Если не нравятся мои комментарии можете их игнорировать.
2.Вы их так защищаете Немцова с киндер-сюрпризом, что складывается впечатление что вы или сами радикальный либерал, или в те годы большого хапка и сами незаконно сумели хапнуть.
3.Под вменяемой я понимаю правовую власть но подчиняющюся не звонку из кремля, или берущую взятки от всех кого можно,
А выполняющюю закон не взирая на лица.
В Японии и Южной Корее практически каждого второго премьер министра ловят на коррупции и некоторых сажают.
То же самое бывало и во Франции и в Италии и во многих демократических странах.
Вот это и есть вменяемая система власти.

>А по какому закону? Какой у него срок давности?
Я что-то не слышал, чтобы дефолт был чем-то там запрещён. Система ГКО имела под собой законное основание, все законы приняты демократически избранными представителями народа.

Басманное правосудие тоже делает всё по закону.
Если попраны сами основы вменяемого государства то все законы что дышло, кто больше заплатит или
у кого больше силовой или административный ресурс в пользу того и закон.
Ясно что вы хотели сказать, но не может быть никакого либералфашизма. Один человек вводил такой термин как социальный нацизм, это когда один социальный класс изводит другой социальный класс.

Но само выражение "социальный нацизм" мне кажется звучит нелепо.

А уж если говорить о Немцове, он к соцнацизму (буду пользоваться этим выражением, пока не придумаю получше) отношения не имеет. Он вообще почти ни к чему не имеет отношения. А Кириенко имеет к политике отношение ещё меньшее чем Немцов.
Жонглировать словами можно как угодно, но либерофашизм, для обозначения Российских радикальных либералов это устоявшийся термин.

Вот выдержка из статьи верной соратницы Немцова по либерофашизму В.Новодворской ещё от 1993 года, а после этого она ещё миллион раз это повторяла с разными интерпретациями.
Новодворская у наших либералов это то что они между собой говорят, а она озвучивает.
http://www.ds.ru/vnstat.htm
,,Апартеид - нормальная вещь. ЮАР еще увидит, какой строй будет установлен коренным большинством, развлекающимся поджогами, убийствами, насилием. Мало не покажется... Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для "опущенных", "для петухов". И дело здесь не в физиологии, а в силе духа, в моральном уровне. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека - ложь. Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных "петухов" дать им самоуправление. Представляете, что сказали бы воры в законе? Сейм Латвии и парламент Эстонии ответят то же самое. Только мягче, как полагается в Европе.

Я лично правами человека накушалась досыта. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим.,, Цитата В.Новодворской.
Не буду разбираться каким образом Новодворская связана с Немцовым.

Новодворская, резковто сказала, но по сути права. Русские в прибалтике у параши. И Путин с Газпромом постарались чтобы было именно так. Но есть нюанс, у параши в прибалтике живётся лучше, чем не у параши в России.
Так если вы либерофашист вы просто напишите об своей политической ориентации, и мы закроем этот вопрос.
У каждого свои политические убеждения.
Прибалтика это маленькая частность, о Русском народе в самой России Немцов и Новодвоская говорят ещё хуже.
Только Немцов и компания между собой а Новодворская вслух и везде.

Так я о чем и пишу в каждом коменте, не надо называть их социал-демократами.
Нет социал-демократов которым не нравится свой народ, это нонсенс
Не сочтите за пиар, просто, чтобы не вставлять сюда весь этот развернутый комментарий к этому посту, выложил его у себя на сайте, русмат присутствует: http://volgota.com/yaroslavz/rossiya-i-kiberanarhiya
Может быть Галковский, утверждая существование куберанархии, на самом деле тонко прогнозирует необходимость ее создания?)
Так зачем ее создавать, когда прочные вещи, основанные на развитии технологий, формируются и сами по себе.
Чем сложнее система - тем выше градус неопределнности.
>Но представьте, что собралась толпа... ну, например, на день рождения никому не известного писателя. Очевидно это тоже демонстрация. Она демонстрирует реальное значение этого писателя и неправильность его официальной квалификации какими-то социальными институтами. Но тут нет никаких политических требований. Да и неполитических – тоже. Собрались люди, отобедали.

Дмитрий Евгеньевич, а как же монстрации? Новосибирские монстрации, о которых упоминал в комментариях к прошлому посту как раз и есть акции без политических требований, организованная по Сети. Тем не менее россиянские менты борятся с этими ребятами чуть ли не как с сепаратистами. Понимают все?
+1 к вопросу.
Dmitry,

Thank you very much, I've got tons of pleasure reading the Vasilisk series. Keep it coming!

Andrew
"...разработавшая создание..."
кудревато
А европейские правительства значит не криминальные? ну-ну...:)
Спасибо Дмитрий Евгеньевич.

С партиями всё понятно.
А вот с этим не очень-
Положим, пойдёт цепная реакция от страны к стране, то тогда лицо в зомбоящике будет неприрывно повторять - Уткам не докладывают хлеба! Да здравствуют утки! Утки - самые свободолюбивые птицы в мире! - то этого будет более, чем достаточно.
А если не пойдёт - то что тогда будет вещать зомбоящик?
http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-12056504
В Калифорнии пришлось эвакуировать торговый центр после того, как 5000 человек собрались на флэш-моб, попеть хорал. ТЦ там буквально затрещал по швам.

Дмитрий Евгеньевич, вы предсказываете будущее или создаёте его?

WEB начинался как учебная сеть, межвузовский обмен информацией, сугубо научная среда. Но в эпоху dot-com бума 90х выродился в коммерческий проект. Ныне в 21 веке, коммерция видоизменилась, web стал местом продаж идей, информации, нематериальных активов. Сейчас web это источник всевозможного promotion, когда продаже предшествует подготовка почвы, информацию производят и обрушивают на головы в несколько стадий, и лишь на последней предлагается что-то купить.
Огромное число людей занято в производстве информации, которая становится средой для других людей, на ее основе производящих другую информацию для других людей и т.д. и каждый коллектив ожидает в будущем дохода от своей деятельности.
Никакой организации людей в этой торговой среде быть не может, поскольку web это источник отвлечения а не прямой деятельности. Люди пользуют web параллельно основной деятельности.
Если работа пролетариата переместится в интернет, тогда там будут возможны организации. А пока это не более чем прикол и пустопорожний треп.
Массовые акции - это вчерашний день по двум причинам:
1)массы собираются не сами по себе, а их собирают чтобы попользовать и так было всегда
2) как форма протеста массовая акция безсмысленна, ибо ни одна из массовых акций не достигла того, на что была направлена. Будущее за пониманием, что толпа кормящая воробьев на Манеже не решает ничего.
Собственно по теме - Викиликс как вэб-проект направлен на продажу чего-то в массы и это что-то не есть секретная инфо, которую они публикуют. Возможно Викиликс это аналог Радио Свободы для СССР, инкубатор изощеренной пропаганды замаскированной под некую правду о чем-то. Нужно смотреть на плоды, а пока проект запускается неясно на чем там будут делать деньги. Мы не в апогее процесса, а в его начальной стадии.
p.s. Уважаемый ДЕГ вы циклите на советском периоде потому, что там прошла ваша юность. Советский пример безнадежно устарел и подобен военным практикам гражданской перед ВОВ учащих будущих командиров воевать шашкой и наганом.
Примите новый мир и будьте реалистом. Хохмы про национальный вопрос в новом мире непонятны, ибо в этом новом мире нет наций, по слову Аттали все кочевники без роду и племени, без государства и культуры, общечеловеки. Вы подобны кистеперой рыбе, помните прежнюю эпоху и живете прежними ощущениями, но мир давно другой, там больше нет ничего из прошлого - это Рим 21 века, с непонятными торчащими из земли камнями посреди огромного рынка. У вас есть что продать на рынке? Не хотите ли купить чего-то?
Вы являете собой классический пример успешной индоктринации, причём с гордо поднятой головой. Кто-то захотел, чтобы Вы так думали, и это ему вполне удалось. А зачем он это захотел, что он Вам продал, как это работает? Аттали...
Идею гелиоцентричности системы планет или шарообразности земли продавать нет смысла - все видно невооруженным взглядом и понятно любой логике.
Аттали может и хотел бы видеть мир глобальной ордой сетевых кочевников, но мир стал таким не по его велению, а в силу обстоятельств. Этот философ попал в точку подобно Копернику, а жизнь доказала его идеи фактами.
Человек может не соглашаться с реальностью мира, и быть даже против и желать другого мира, но факты от желаний не зависят. Увы, но людям следует признать его правоту.
Упорное отрицание очевидности приводит человека к расстройству психики и тогда он живет в иллюзиях придуманной им "действительности", ходит 7 ноября на парады, или играется в дореволюционное дворянство и т.п.
>Массовые акции - это вчерашний день по двум причинам:
1)массы собираются не сами по себе, а их собирают чтобы попользовать и так было всегда
2) как форма протеста массовая акция безсмысленна, ибо ни одна из массовых акций не достигла того, на что была направлена. Будущее за пониманием, что толпа кормящая воробьев на Манеже не решает ничего.

Вы больше такой глупости не пишите, все оранжевые революции в 2000 годах, получились потому что их активно поддержали массы готовые сражаться.
А если придёт инертная масса как на выборах в Белорусси, то она действительно ничего не решает.
Решает только масса созревшая для какой нибудь задачи, а если масса сама не созрела или не хочет, то и деньги не помогут.
Надеюсь вы понимаете, что ожидания оранжевых масс и их реализация теми, кто двигал эти массы - это две большие разницы?
А следовательно, массы своей оранжевой энергией не добились ничего из того, что они по-настоящему хотели добиться.
Зато их вожаки используя массы в качестве таранного бревна вскрыли ворота неприступной для них крепости, создав иллюзию сопричастности к этому у самих масс. Оттого массы испытывают когнитивный диссонанс - вроде начали типа яму копать, а получилось что насыпали гору, и как это вышло никак не могут взять в толк, вроде лопатой туда-сюда и ямка вроде как углублялась....оказывается они на голове стояли и горку насыпали, а им вожаки рассказывали что они на ногах и яму роют.
Например на Украине массы добились всего чего хотели, они добились главного демократических выборов.
Ющенко не оправдал их надежды они выпнули его из президентов, и выбрали Януковича, если Янукович будет воровать а не работать на благо народа, то через 4 года и его выпнут и постепенно выберут достойного президента.
А если бы народ этого не добился, то на Украине была бы такая же несменяемая тоскливая монархия, на которую вопреки конституции никто повлиять не может, и по уровню корупции путленская Россия намного переплюнула Ельцинскую.
Повлиять на ситуацию в России может только энергия масс, все остальные каналы перекрыты властью.
В свое время я ехал в Киев в поезде с одним челноком, и он агитировал за Ющенко, мол и в EU пробьется и каждой бабе пособие по родам в 10K euro выделит и вообще жизнь у них теперь будет лучше, чем при пержнем перзиденте. Я усомнился, понятное дело, он обиделся, и сказал - мол еще увидите, жить будем лучше чем вы там в РФ.
Ну и что? Прошло 10 лет, а воз и ныне там.
Между тоскливой монархией и пестрой сменой перзидентов нет разницы, если страна в дерьме. У масс априори нет энергии, масса это разряженная среда, которую заряжают снаружи. Вы в курсе физики? Одноименные заряды отталкиваются - масса не может идти за своим лидером , это противоречит физике. Лидер он несет заряд, который сообщает массе, которая им движется.
Будь у массы энергия и личный заряд, масса распалась бы на элементы и возник бы хаос броуновского движения. Поэтому ваши надежды на "энергию" масс утопичны.
Ничто само собой не зарождается.
Кроме того, масса оцень ценный актив, и не надейтесь, что вам его уступят поиграться.
В любое движение масс вложены очень большие деньги, и человек с улицы будет раздавлен как опасный конкурент.
Не понимаю почему в России уже 100 лет люди верят в самовольное движение масс вопреки законам физики?
Сила не в массах, а в индивидуумах, когда каждый индивидуум обладает ясным разумом и чистым зрением, раздавить сотню личностей сложнее чем направить в стойло массу. Тому пример 20 первых лет революции - поодиночке народ давили 20 лет, а в 90-е достаточно было одного взмаха кнута и все стадо повернуло в нужное русло.
Воспитание индивидуума гораздо сложнее и медленнее, зато на 100% точнее приводит к цели. Сейчас вся сила мира направлена на уничтожение индивидуальности. И люди верящие в спасение через энергию масс этому лишь способствуют, перекладывая с себя ответственность на абстрактное большинство.


Да вы зря так много пишите, вы обзовитесь, кто вы.

Например вы верный путинист, или вы либерофашист сторонник чубайса или вы православонеосталинист.
Вы самоиндифицируйтесь, потому что если вы против честных демократических выборов по всей стране, сверху донизу, то нам разговаривать бесполезно.
Дурацкими ярлыками обзываться не приучен.
Я простой законопослушный гражданин.
Идею "честных демократических выборов" разделяю с той точки зрения, что эта идея хорошо способствует стабильности сознания общества. В остальном эта идея противоречит сама себе и потому не адекватна. Разницы в строе я не вижу, и не считаю что один строй может быть хуже другого. Как управляется страна не важно (если она управляется).
Важно что приносит это управление стране.
Тема управления страной мне не интересна, поскольку это не является ни моей работой ни моим хобби. Абстрактно рассуждать о высоких материях , о том как если б да кабы считаю неполезным.



Deleted comment

Полсотни слов и ноль ценности ... так, раздраженная реакция на слова "купить/продать".
Я нигде не писал, что я что-то кому-то пытаюсь продать.

p.s.
Не пойму что можно ответить на ваш выплеск эмоций.
Просто приму их к сведению.

Deleted comment

Ваши сугубые выводы сугубо неверны. Я написал, что интеренет развивался т.о. что с сер.90х он использовался в основном для коммерции, это определяло его форму и содержание. "Свободная" от коммерции область сети не более чем полигон для управления сознанием живых людей, на котором отрабатываются методы применяемые в коммерческой части сети.
То что вы запрыгнули зайцем на подножку трамвая и катитесь на нем по бульвару не означает того, что все пассажиры - зайцы.
Жизнь салона трамвая отличается от жизни на его подножке.
Мне нет нужды продавать что-либо, и я просто еду на трамвае вместе с вами и ДЕГ, на своей станции я сойду, а вы поедете дальше.
М.б. позже и снова я зайду уже по билету, а пока так сподручнее.
Если 50 тысяч соберется покормить уточек у пруда, то придут дяденьки провокаторы и начнут выкрикивать лозунги "долой жидов" и "путин трахает детей". для провокаторов у них отдельный автобус с отдельным маршрутом до кассы. я для любителей уток начнутся последствия.
Это хорошо видно в стремлении поставить под контроль консолидацию в интернете. как только начинается единодушие, приходят товарищи (типа многих ваших френдов) и начинают "жидва имеет народ по-черному" и понеслось.

Вообще говоря, Ваш текст оставляет ощущение женской логики. Т.е. кусочки текста очень логичны, очевидны, и не очень оригинальны. А вот общая логика этих кирпичиков разорвана. В России нет социальных лифтов, а в Киеве дядька. И при чем тут Асанж Вы еще не придумали?
К сожалению для себя, этот блог я открыл только сегодня. Прочитал всю серию Василисков.
Выводы неожиданные.
Только поправьте меня, если я ошибаюсь - вам не кажется, что кувалда всегда победит компьютер в единоборстве?
Если использовать компьютер как кувалду.
Надо обязательно прочитать всё, с самого начала и со всеми комментами.
Спасибо, это уже по существу. Кстати, бабец из европарламента - исландка, если судить по фамилии. Было приятно узнать, что Вы, как всегда, правильно все понимаете.
У ледоземцев, как и у монарших родов, фамилий нету. Правда, четкие имена есть...
Именно по отчеству, которое заменяет исландцам фамилию, я ея,волчиху, и признал.
и представитель Викиликс в Швеции - исландец.
Опять задаю один и тот же вопрос - что нового открыл Викиликс. Что западные дипломаты презирают третий мир. Тайна из тайн. Интернет не дал ничего нового. Кто может сказать подобно г-ну Ульянову - "эта книга меня всего перепахала!"про интернет? Никто. Посмотрите топы - кто там ? Радуловы, Потупчики, Тёмы, Долбоёбы(прости Господи), сейчас вот немцовец неокиндерсюрпрайз Навльный. Комментов по 3 тысячи о системе здравоохранения. А толку? Теперь иногородным больным в Москву дорога вообще заказана. Результат активности интернет сообщества. Самый большой плюс за 20 лет - не создано ни одной партии. Значит они не нужны. Партия пришла на смену кагалу, следущая партия придёт на смены диаспоре. Жила Россия без партий лучше Европы(к Герцену за подробными комментариями), появились кадеты, эсеры, большевики - наступил конец России. Думаю , что и Европу похоронят партии - родила Гитлера,- родит и Сталина.
в Европе сейчас кризис традиционных партий. как называться - уже по сути всё равно. нацик, например, может назваться зелёным и пройти под это дело в Европарламент, все понимают, что ему плевать, как называться, но это не имеет значения.

у нас любая партия либо уничтожается (НСО), либо нашпиговывается стукачами и провокаторами, так что партийная деятельность неэффективна. эффективно то, о чём говорится в посте.
С удовольствием прочитал серию постов о василиске.

Многие тренды автором угаданы верно. Но я не увидел в этих постах кристалльного понимания происходящего. Мне кажется, что автор не может точно описать развития событий ни в ближайшей, ни в далекой перпективе.

Автор путается в будущем, прошлом и настоящем. По-моему, изобретение антропоморфных роботов – это прошлое и настояще человечества, и только отчасти его будущее. Взаимоотношения человека и робота очень хорошо изучены и прекрассно предсказуемы.

Сегодня общепринятой являеся та точка зрения, что запад испытывает значительный избыток трудовых ресурсов. Однако, вместо того, чтобы сокращать рабочую неделю и уменьшать пенсионный возраст, западные правительства делают обратное. Почему это происходит?

Дейтвительно, западные страны достигли необычайного роста производительности труда за счет автоматизации и роботизации производства. Проблема в том, что в стране роботов с середины восьмидесятых годов прошлого века проводится политика «одна семья – один ребенок». Сельское население в стране роботов стремительноо сокращается, а индустриальное производство растет. В настоящее время роботы, живущие в КНР (судя по тому, что большинство индустриальных товаров сделано в Китае, большинство роботов живет именно там), проходят так называемую точку Льюиса. Это момент когда избыток рабочей силы сменяется её дефицитом.

В голливудских фильмах роботы восстают против человека когда обретают сознание, осознают себя. В реальности, это происходит когда антропоморфным роботам начинает не хватать рабочего времени для своего собственного воспроизводства. Сознания у них может не быть вовсе.

Таким образом, ближайшее будущее пройдет под флагом войны людей с роботами и победой роботов. Так как сопротивление людей бессысленно и бесполезно (себе дороже), война будет по большей части виртуальной. Однако, последствия для людей будут поистинне катастрофическими. В этой связи, деструктивные черты василиска дадут о себе знать в самом ближайшем будущем. До 2015 года.

Это то, что касается ближайшей перспективы.

Теперь пару слов о далекой перспективе. Всё развитие человеческой цивилизации связано с ростом больших сложных социальных систем. «Одноклеточные» люди создают большой и умный «многоклеточный организм». Многоклеточное создается когда одноклеточные связаны настолько тесно, что разговор об индивидуальном поведении теряет всякий смысл. Развитие компьютерных коммуникаций приведет не столько к развитию индивидуальностей, сколько к созданию тесно связанной массы примитивных юнитов думающих и действующих в унисон.

Многоклеточное и по созидательным возможностям и по уровню сознания будет отличаться от современных людей так же ка человек отличается от амёбы. Единственная проблема: оно не может быть создано на биологической основе. Невозможно у двух людей связать все нейроны, «чтобы они научились думать одну мысль на двоих». Железные роботы с искусственным интеллектом изначально будут создаваться как части одного большого организма. Однако, люди, создающие современные компьютерные социальные сети, разработают саму концепцию супермозга, изобретут его структуру. Ролевая многопользовательская игра это и есть процесс мышления. (Нейроны в наших мозгах играют в подобные игры)
Василиск есть маленький элемент большой системы. И созидательная роль этой системы будет поистинне необычайной.
"Взаимоотношения человека и робота очень хорошо изучены и прекрассно предсказуемы."

а кем изучены то? на базе чего?
Вы что Терминатора не смотрели? :))
(оглядывается, шепотом) по правде говоря - не уверен. 2го, жидкого - смотрел. а про первого не помню.
и что там - прям изучены ? Терминатор добрый, дружит с юными хакерами, хочет в отпуск. про отношения не помню...
Ну как? Робот по просьбе (приказу) человека перестал убивать людей, научился подростковым приветствиям итп... В общем "нормальный пацанчиком" (с)
Т.е. все давным-давно изучено. Вдоль и поперек :)

А сколько еще комьютерных игр с роботами!

Вообще конечно хотелось бы услышать что именно имел в виду автор утверждения "Взаимоотношения человека и робота очень хорошо изучены и прекрассно предсказуемы".
если фантастику, то у меня специально есть такой пост: http://reeders.livejournal.com/2935.html
...И, чтобы не оскудели ряды "катей ледоколов", шасть - уже шпионка Чапмен будет властительнецей дум и душ нашей молодежи. Причем, все совершенно серьезно. Блядей - в управление правящей партии! В думу!
Вы что, сексист? Чем это, интересно, дамский промискуитет недостойнее жентельменского?
Да ничем - мужик -ходок, а баба - блядь. Вот и все отличия.)))
Ходоки у Ленина - это? Ну вот я и удивляюсь, что это человек вроде как иронизирует.
Ну а чё, "бляди у Путина" - вполне б себе шедевр получился. В ногу со временем.
А чем, интересно, Анна Васильевна успела отметиться выше пояса?
Можно подумать, в Думе много граждан, представляющих из себя нечто, хоть выше, хоть ниже.
Блядей в парламенте и так давно полно. Возьмем хоть гимнастку Кабаеву со страшненькой напарницей, не помню, как ее. Плюс к тому престарелые комсомольские бляди из разных фракций. Ну и у всех на виду - Валентине Матвиенко за полет космический....
Пост который Вам может быть интересен -
http://volodihin.livejournal.com/623392.html
Bank of America "застолбил" 439 доменов для своих сотрудников с припиской "сосет" или его синонимом

"Bank of America принял оригинальные меры в киберпространстве, чтобы защитить своих руководящих работников: он зарегистрировал 439 доменных имен наподобие CatherineBessantSucks.com или SallieKrawcheckblows.com, чтобы опередить возможных недоброжелателей, сообщает Business Insider.
Каждый такой интернет-адрес в доменной зоне .com и .net представляет собой имя и фамилию руководящего работника банка с припиской "сосет" или синонимом этого слова.

Bank of America - не первая корпорация, регистрирующая побольше оскорбительных для самой себя интернет-адресов, чтобы те не были использованы недоброжелателями, отмечает The Wall Street Journal. Например, сайты xeroxstinks.com и JCrewsucks.com принадлежат тем компаниям, оскорбление которых они символизируют. ..
.... Несмотря на огромное количество оскорбительных для Bank of America имен, уже зарегистрированных самим этим банком, некоторые он упустил. Например, сайт BankofAmericaSucks.com работает в качестве форума недовольных клиентов банка. Имя ihatebankofamerica.com кем-то занято, но не используется. Имя BrianMoynihanblows.com зарегистрировано банком, но имя BrianMoynihanREALLYBlows.com все еще можно зарегистрировать, как и BofAisEvil.com, - всего за $9,95 в год.

Компании, конечно, не пытаются заделать все лазейки до одной - это невозможно, но вполне решаема задача блокирования хотя бы самых важных, пояснил Бурн. " http://www.newsru.com/world/23dec2010/waystohate.html
--------------------------

Как и в случае с обзывательством в адрес ВВП в ответ на его надоевший всем культ, это - конфликт между информационным обществом и текущей культурой, характеризующийся:

- грабительской сущностью политики управления, направленной
от "элиты" к толпе,
- и протестно-обзывательским ответом от толпы к "элите" на эту
политику.

Но есть еще и те, кто эту культуру спрограммировал, построил общественную пирамиду и думает отсидеться за спиной у банков и примитивными эмоциями толпы, провоцируя всех и вся на конфликты и руля всем в итоге. Этот "некто" - институт концептуальной власти:

Оракул: социальный институт и политтехнология
http://www.razumei.ru/lastlib/analytics/374

К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы) 2009 г.,
http://www.razumei.ru/lastlib/books/690
именно по этой рассовой преступницЬ КатЬ хочется вдарить желЬзнымъ кулакомъ некрофилiи
Я думаю утятам нужно взять Василиска в союзники! У него зубов многа и да ваще - мощная зверюга! А что до инспирации пиратского движения, то я не совсем понимаю в чем перспектива. В создании новой среды и далее взять её под контроль? Возможно, но по-моему это не лучшая модель. Во-всяком случае Утиный Союз намного лучше.
Я думаю, нужно прояснить отношения василисков к утятам.

Орки, как известно, происходят от эльфов, которых похитил Мелькор и который затем извратил их природу. То есть эльфы и орки - родственники. Тем не менее, эльфы, под ксенофобскими лозунгами добра и справедливости, вторглись в государство орков, разрушили его, лишили орков основ существования, подвергли геноциду.

Не так должны поступить утята по отношению к василискам.

Не выпуская из внимания темную, закулисную сущность василисков, утята должны взять василисков на буксир, повести к светлому, открытому будущему без темной закулисы, без ветеранского зверья. Твердые в утиной сущности василиски будут союзниками утиного движения в этом, а нетвердые... не будут.

В предыдущем посте Вы писали:

---

http://galkovsky.livejournal.com/178992.html

"Но тем ярче общий итог. Он абсолютно безвольно следует общей культурной матрице, создаваемой циклопическим механизмом американской пропаганды. То, что перед нами неофит, только усугубляет ситуацию. Недостаточное владение языком и культурным кодом не позволяет поставить внутренний блок, человек превращается в мягкую игрушку.

Сейчас все СМИ Америки лепят из Ассанжа Леонардо да Винчи 21 века, Ассанж ХОРОШИЙ, и самоочевидные нелепицы его биографии не замечаются в упор. Потому что машина циклопическая, она учитывает все особенности индивидуального восприятия, причём с поправкой на социальный класс. Колейдоскоп разноречивых сведений бьёт в одну точку через 2-3 хода, точно так же как картина художника сливается из нескольких пятен в живое целое за несколько шагов от полотна."


---

В этом посте Вы пишете:

---

http://galkovsky.livejournal.com/179421.html

"Во времена классической социал-демократии европейцы не имели доступа на американский континент, все их инспирации не проходили через Атлантику. Культурная революция 60-х Америку затронула, но из-за разницы менталитетов ограничилась безобидной сменой мод. Истеблишмент остался американским. Кибернетический анархизм 21 века впервые позволит европейцам расколоть Америку и залезть по локоть в американские дела. Последствия этого могут быть весьма плачевными, потому что американцы по сравнению с европейцами глупые, их бройлер-интеллигенция окажется не в состоянии играть на равных.

Американская бройлер-интеллигенция. Лица-костюмы вроде европейские, но достаточно одного взгляда, чтобы понять: НИКОГДА. Это группа «технократов», разработавшая создание «Техната» - автономной американской империи в условиях победы Гитлера или затяжной внутриевропейской войны."


---

Вопрос: а как такое может быть, что американская интеллигенция глупая и неопытная, а американская пропаганда очень изощренная и работает на высшем уровне?

Как одно может сочетаться с другим?

Как вообще оказалось возможным такое сочетание (если оно действительно имеет место)?

Deleted comment

И какая разница? Искусство подчеркивать достоинства есть обратная сторона умения замалчивать недостатки.

И вообще, что европейского в тех костюмчиках? Стрелки на брюках - это американское, да пиджаки явно под какого-нибудь Хамфри Богарта.
Подождите, Дмитрий Евгеньевич, Вы же пару месяцев назад говорили, что все что в Америке будет принадлежать американцам, все что в Англии- англичанам. А теперь получается американцам возможно не все будет принадлежать, отнимут?
Во всяком случае наблюдаются потуги.
Все будет принадлежать американцам. И в Америке, и в Англии, и вообще везде. Просто понятие "американцы" расширится. И географически и этнически, и даже лингвистически. Образец: http://www.youtube.com/watch?v=vs8-ErVQXts Живет в Сингапуре, внучки говорят на мандаринском. Он кто? А этот: http://www.youtube.com/watch?v=FHnN2lLvaoc Деньги в Европе и Тихоокеанком регионе. Все тип-топ. Чьи деньги? Сам он кто (если не учитывать "знаменитой" фамилии)? Кому принадлежит Римское право или латынь?

Ой, все так быстро меняется! А потом, никто и не обязан помнить, что он говорил пару месяцев назад.
кибернетического (хоть какого)... Если работать для обеспечения своего будущего и будущего детей станет желательно не 7 часов в день, а как можно больше, на нетрадиционные средства политической активности не будет времени просто, а вот традиционные как раз приспособлены к полной загруженности времени у большинства граждан. А собес подрежут в Европе - по мере индустриализации развивающихся стран: они приблизятся по уровню к зап.странам, а собес там либо слабенький, либо специфический, и бывшие "развитые страны" станут за счет соц.расходов неконкурентноспособными... Ведь значение ручного труда в мире вновь растет (в терциарном секторе - пенсионерам укольчики делать и т.д.), и при исчерпании возможности импортировать рабочую силу "развитым странам" придется использовать вновь свои трудовые ресурсы для непрестижного ответственного труда со сравнительно небольшой оплатой (и соответственно - с понижением возможности хоть страховой, хоть солидарной системы соц.обеспечения). Если учитывать только экономические факторы, то - где-то через 30-50 лет (в мировом масштабе; возможно - исключая еще Африку как наиболее отсталый регион), но теперь выходят на первые роли культурные проблемы (неспособность ассимилировать вновь прибывших). Возможно, в лучшем положении находятся США, но и у них соц.обеспечение развивается по инерции... Так что всякие новшества политической активности, возможно - скорее порождение благополучных 80-90-2000-х г.г., когда было просто быть бездельником или рантье, а не признаки какого-то будущего. Технические новинки этого времени (начиная с домашнего видео) сравнительно мало влияют на общество (на жизненный и репродуктивный цикл), по значению их можно сравнить с телефоном и трамваем для конца XIX в. Т.е. они могут что-то означать, но являются пока что только предвестниками возможного дальнейшего развития - объем технических новинок, существенно влияющий на образ жизни должен быть значительно шире (если для первой половины XX в. - то от автомобиля до холодильника). Пока ничего подобного не прослеживается, даже новинки медицинской технологии примерно соответствуют уже существовавшему, но не сильно распространенному лифту или кондиционеру в начале XX в...
***Технические новинки этого времени (начиная с домашнего видео) сравнительно мало влияют на общество (на жизненный и репродуктивный цикл)***

Вы заблуждаетесь. Компьютеризация-сетевизация в развитых странах существенно изменила производственную деятельность, включая сельское хозяйство, а через это - и структуру занятости, и весь социум. Например, сегодня по ТВ показывали современную ферму в России. 1500 коров, на каждой корове - чип с досье и чуть ли не сайт в интернете. На чипы реагируют турникеты, почесывательные механизмы, коровы в режиме самообслуживания заходят в отсек дойки, там их робот с лазерным прицелом причпокивает и доит, и все это тут же автоматически записывается в базу данных (через чип), сколько грамм с каждого соска данной коровы надоили. Тут же мониторинг здоровья коровы - и опять в базу данных. Там, где раньше нужно было целое село доярок, теперь - несколько специалистов, работающих с базами данных, ветеринары и десяток подсобных рабочих. Это сельское хозяйство, животноводство, причем в "дикой" России!

Что касается быта, то мобильный телефон и интернет весьма существенно сказались на бытовых привычках самых обычных граждан. Уход за стариками - для этого несложных роботов уже вовсю конструируют, в Японии и Европе, + "умный дом", + дистанционное видеонаблюдение и унитаз, передающий анализы в интернет.
Так я про терциарный сектор - ведь он уже превосходит первый и второй (сельхоз и индустрию) даже в развивающихся странах (кроме специфического Китая, где стал возможен крен в сторону индустрии из-за сравнительно хорошей обеспеченности природными ресурсами). В производстве изменения прошли давно и до всяких информатизаций (в промышленности - до 1970, в с/х - до 1980, компьютеризация последних 30 лет в развитых странах имеет значение "дорихтовывания", т.е. изменения долей в занятости на единицы процентов), поэтому первые два сектора вообще можно игнорировать применительно к оценке текущих новшеств. Если о повседневности - говорю же, на уровне трамвая: трамвай (и др. виды обественного транспорта - метро, пригородные жел.дор) радикально изменили город (географическая протяженность, "исчезновение местных" и т.д.), но вот ни на семью, ни на женский труд прямого и непосредственного влияния трамвай не оказал. Ну, "трамвайные знакомства" можно скинуть со счетов, т.к. тогда одновременно появились многие другие новые публичные места вроде универсальных магазинов либо массовых бесплатных библиотек и т.д. (могло, конечно, влиять на самосознание, но чисто символически, без реального содержания: "Как к советскому ЗАГСУ / Подъезжали трамваЯ / Выходили женихА / То красная свадьба былА", - но в этом нет никакой разницы и повышения культурного уровня :-)) С современными средствами связи аналогично - та же удаленная работа вне офиса как раз может расцениваться на этом "трамвайном уровне". Разница от технологических новинок "трамвайного характера" между 1880 и 1910 если бросается в глаза, то не в наиболее развитых странах, а в менее развитых (но не наименее развитых) - ровно как и сейчас между 1980 и 2010 (т.е. не для Великобритании и, скажем, Бельгии, а для Германии и СССР/РФ, и не для Афганистана в обоих случаях :-)). Где изменения за последние 30 лет заметны в наибольшей степени, там совершенно очевидно влияют не последние писки технологии, а параллельное им прохождение ранее неосуществленных этапов (индустриализация и урбанизация КНР, а ранее - "азиатских тигров"). Хотя сейчас и говорят, что молодежь - "поколение тонкой пластики большого пальца" :-), но изменения могут быть вызваны не технологическими новинками, а сходной школьной политикой в разных странах: не давнишняя дрессура, а щадящая педагогика, кроме того - на снижение конфликтности (что уже снизило молодежную преступность в США в 2 раза за 20 лет).
Ну почему же, трамваи немало способствовали эмансипации женщин. Появилась новая профессия - "шпалоукладчица", и в советских городах замелькали кряжестые тётки в оранжевых жилетках поверх телогреек.
заслуга исключительно советской власти, а не трамвая :-) (кстати, есть отличная картина на эту тему - "метростроевка" http://savepic.ru/1533728.jpg )
***Где изменения за последние 30 лет заметны в наибольшей степени, там совершенно очевидно влияют не последние писки технологии, а параллельное им прохождение ранее неосуществленных этапов***

Это сугубо визуальные изменения, типа не было завода - вырос завод. А мы ведь говорим про образ жизни.

Вот, к примеру, одно из ключевых изменений. В 70-е была идея, что массы отныне зависнут на телевизоре и разучатся читать-писать. Это даже в беллетристику пошло (Бредбери). А с интернетом и СМС мы видим, что массы снова стали активно читать и писать (грамотно-неграмотно - это уже мелочи).

В то же время бумажные книги и библиотеки стали неактуальны и скоро могут совсем исчезнуть. А в 70-е они были весьма актуальны. Раньше вся интеллектуальная жизнь была к библиотекам привязана. Требуется информация - иди в библиотеку, или справочник ищи, и еще надо понять, какой именно справочник. А теперь - кликнул мышкой, и все на ладони. Это само мировосприятие радикально меняет (учитывая, что человек - информационное существо).
вот водяное отопление, водопровод и канализация - существенны... А то так и для негров африканских разрабатывались было ноутбуки с ручкой (чтобы динамку крутили :-)), но что толку им от такой игрушки ?
Как это какой толк для африканцев в ноутах? Играть будут в линейку! В варкрафт. Да мало ли. В общем, вольются в общий поток.
для этого инет нужен...
Да неужели. То-то африканцы отличненько цивилизовались. Прямо развиваются поразительными темпами. Черный тигр, однако.
Э-э-э. В этом смысле да. Инет нужен. Но и игрушечки. Ведь по сути в Африке вообще ничего, кроме ресурсов нет, к которым большая часть населения не будет иметь отношения. А тут сразу впишутся через компьютеризацию, инет и главным образом игрушки в цивилизацию.
Не получится: слишком много динамку надо для этого крутить, ручка оторвется :-)
Ничего, играть будут всей деревней по очереди. Ждущие своей очереди крутят ручку. До этого даже африканец додумается.
Почему именно для африканцев? Для всех детей в бедных странах, России в том числе. Проблема в том, что компьютер там есть предмет роскоши, и эти компьютеры станут предметом воровства и спекуляции.
>позволит европейцам расколоть Америку и залезть по локоть в американские дела

Расколоть на что? Залезть в какие дела? Через 20-30 лет понятие "залезть в американский сервер" будет географически означать Калькутту, Тайвань или и того дальше.

Америку ждет судьба позднего Рима. Он не исчез под ударами варваров, как принято думать, а просто распространился на всех. Никаких "делов" в самой метрополии не стало. Все важное происходило где-то. При этом сенаторы до последнего времени оставались держателями огромный богатств и земель. Или, как вы любите говорить, держатели кодов. Аларих просто хотел стать римским генералом. Ему не дали. Он обиделся.

А пока один такой "бройлерный" сидит в Латвии и спокойненько так забивает кол в ЕС: http://www.youtube.com/watch?v=uI_7GFWQx0E При этом, думаете, он патриот, сторонник нынешней американской экономической доктрины? Послушайте что он про фед говорит. И это в порадке вещей. Уровень понимания у американцев в разы больше чем у любого эуропейского кукловода. Кроме Германии, которая тупо наращивает surplus в продаже станков Китаю, остальные вообще не игроки. Они могли лишь наблюдать как во время кризиса американцы протащили европейские банки по булыжной мостовой.
А пока один такой "бройлерный" сидит в Латвии и спокойненько так забивает кол в ЕС.... Послушайте что он про фед говорит.

Пригласили, значит, со своими опробованными снастями - чесноком там, серебряными пулями... если надо - и макрсисты сгодятся (этот Майкл Хадсон, судя по интервью, происходит из марксистской касты). Любопытно было послушать. Не одинок Кругман из Принстона-NYT.

Конечно, ЕС, как административно-политическое целое - пока примитивный голем против США, а отдельные страны, даже Германия - не того масштаба. Однако, неясно - что выйграли американцы от европейских пузырей недвижимости (в Исландии-Ирландии-Испании-Латвии). Скорее - это collateral damage от collateral облигаций. К отмене евро не привело. в Латвии, где сидит Хадсон - евро и не введены.

Германии не только пользуется китайским спросом на немецкие "орудия производства", но и начала постригать страны ЕС (возврат вложенных средств...). Собственно, главный вопрос ЕС - вес/роль Германии.




> неясно - что выйграли американцы от европейских пузырей недвижимости

Ну пузырь, скажем, был американский. А европейцы просто были последними в цепочке перепродажи деривативов. А последний платит за всех.

> но и начала постригать страны ЕС
Типа "гони Парфенон". Но люди быстро просекут, что это ничем не лучше немецких танков, и тогда карточному домику конец.
Ну пузырь, скажем, был американский. А европейцы просто были последними в цепочке перепродажи деривативов. А последний платит за всех.

Некоторые (UBS?) накупили американских деривативов. Другие (Ирландия, Испания) раздули свои собственные "недвижимые" пузыри, наиздавав своих деривативов. Технология всяких "credit default swaps" возникла, вероятно, в США, но применять стали все. Думаю, США от пузыря в Ирландии ничего не выйграли, наварила первая волна спекулянтов недвижимостью. Когда банки рухнули, ирландское правительство приняло их долги на бюджет, чтобы не обидить иностранных кредиторов.

Греция - совсем друое дело. Там проблема с самого начала была не столько с частными банками, как с бюджетным долгом (неужели раскрали? ай яй яй). Ну и со сбором налогов - кто ж их любит платить.

Типа "гони Парфенон"
Да. Ну, немцы спохватились, маленько поправились. Проблема, конечно, остаётся - как бороться со своим кризисом без возможности девальвации?
Ну что ж, всё так всё. Однако напоследок хочу сказать, что я не верю что Ассанж - грязный богемный английский шпион. Он романтик, белый рыцарь. Что не мешает конечно другим, не белым, крутиться вокруг. В своих взглядах опирается именно на американскую Первую Поправку а вовсе не на какие-то универсальные европейские ценности. В этом он больше американец чем правительство Обамы. А стало быть, и вреда никакого от него Америке нет. Впрочем, лучше всего дать ему слово самому: http://news.bbc.co.uk/today/hi/today/newsid_9309000/9309320.stm

О Швеции:

Q: The idea that you have to be dragged back to another country, a civilised country not a banana republic, a civilised country…
JA: A bit more of a banana republic…

Deleted comment

+стопитцот, всё лучшее что есть в мире отдали Шведам, А России людоедов большевиков, а сейчас людоедов либерофашистов.

Прямо охота на Шведов небольшую, хоть тактическую Атомную бомбу кинуть, чтобы им жизнь мёдом не казалась.)))

Deleted comment

Бог забыл о России или бога нет, или православное христианство не подходит России, ведь фактически до 1856 года простой русский народ на протяжение столетий был рабами.
Практически вся элита была нерусская да и та была уничтожена или эмигрировала в гражданскую, ну и отрицательный отбор сталинских лет тоже сказался.
Так что сейчас вместо свободы и демократии имеем то что имеем, и во власти непонятных манкуртов.

Вот вчера писал комент в блог Крылову.

Мои дедушка с бабушкой были раскулачены в 1931 и сосланы в КомиССР, ну и вся их родня до кучи.
Все они были крещённые православные.
Но их недоумение за что их так бог наказал было так велико что они перестали верить в бога.
Они были обычные крестьяне, и раскулачивала их родственница комсомолка, они были даже не середняки а скорее бедные.
Я в раннем детстве запомнил только прабабушку которая осталась верующей.
А дед с бабушкой умирали уже в 90 годы, но даже перед смертью о боге не вспомнили так и умерли атеистами.
Потому что выжили вопреки христианскому православному богу.
Это бог Царей и богатых, а простых людей он учит щёку подставлять а не бороться.
А они как раз выжили и пережили всех сталинистов которые их ссылали потому что боролись.

И то же самое мы слышим сейчас от патриарха, вместо критики президента и премьера их славословие, и наоборот критику русских простых людей и призывы подставит кавказу щёки для ударов.

Deleted comment

Не моё мнение, русским можно опираться только на славян, все остальные чужие, и объедут на кривой козе.

Deleted comment

Под славянами я имею в виду только Украинцев и белорусов.
А остальные это только по названию славяне, например поляки это вроде славяне, но более русофобского народа надо ещё поискать.
Если и можно на что опираться, то на РУИНЫ ФСБ и зиккурата. К сожалению, население РФ очень плохо соображает, что и где его враг.
Напишите ещё что Русскому народу надо опираться на Чубайса, а насчёт зиккурата это шутка.
Он романтик, белый рыцарь.

Как и положено революционеру. "Риск дело благородное".
Дмитрий Евгеньевич, а текст Дурново - подлинник?
Если так, то получается, что русские люди понимали, как будет
развиваться реальность, но сделать ничего не могли?

Sorry за оффтоп.
белый рыцарь

Подается как масон?
>>>> В своих взглядах опирается именно на американскую Первую Поправку

И это приятно.
Запись подзамочная.
Засуспендили уже.
Вот тут ещё можно глянуть: http://turtaniat.livejournal.com/869772.html
Видимо, прообразом таких интернет-митингов у пруда Останкино является клуб друзей г-на Галковского. И судя по степени его влияния на жизнь в РФ падение режима маразматиков от интернета дело далёкого будкщего...
Советский человек - по поределению социальный кретин. Он иикогда не поймёт, что клуб не фабрика, и не занимается никакой работой. Есть правда ночные клубы, но они имеют отношение к клубам обычным такое же как к публичные дома к английским публикхаузам.

Интересно, что пропаганда в последнее время подает участие в митингах и шествиях именно как вид развлекухи. Мол, давайте в воскресенье соберёмся. Вам разобьют нос, оторвут пуговицу и на сутки посадят в обезьянник. Вот и проведёте воскресенье. А так чего - сидеть на диване, книжки читать?
Так как за свою уже некороткую жизнь я так и не смог для себя отдефинировать понятие "совецкий человек", (это действительно непросто, несмотря на распространённость термина), хотелось бы понять: всякий ли социальный кретин является советским человеком? Ну или хотя бы необходимое ли это условие...
Пожалуй да. В личых контактах советский просто не умеет общаться. Например жрёт лук авоськами. А вот что касается общения социального, то человека ещё и неправильно научили. Например, на людях, по его мнению, надо орать. Не надо. Или надо стоять. Не надо стоять - надо или ходить или сидеть. В ресторанах надо что-то делать - танцевать или знакомиться. Не надо - в ресторанах надо есть. Ну и т.д.
Прям всё про меня...
и про меня... (
Интересные наблюдения. Дмитрий, напишите об этом как-нибудь пост. Ведь Вы неравнодушны к задачам народного просвещения.
Дмитрий Евгеньевич, вот Вы пишете, что люди приучены вести себя неправильно. А если все так себя вокруг ведут?
я так и не смог для себя отдефинировать понятие "совецкий человек"

Совецкий человек = чуркобес. Шендерович, Шевченко, Сванидзе и т.п.
Лыжи - клево! Приезжайте на Белое море, дюны, солнышко на сосенках играет, белки с руки едят орешки (а что не сьедают - закапывают)), -18, снежок рождественский, трасса красивая и термос с кофе. Кайф! Обещаю теплую встречу морозным утром! Лыжи с собой можно не брать.
Почти по плану Бильдерберга: власти Пекина в 3 раза сократят регистрацию новых машин

В 2011 году власти Пекина разрешат зарегистрировать только 240 тысяч автомобилей, что составляет 1/3 от 2010 года

"..Новые автомобильные номера будут выдаваться при помощи лотереи.
Около 90% квоты на новые машины будет распределяться между жителями города. Жители других регионов будут обязаны получать разрешение на въезд в Пекин.
За прошлый год в Пекине появилось 750 тысяч новых автомобилей. Всего их число достигло 4,8 млн.В часы пик город встает в многокилометровых пробках. Выхлопные газы серьезно усугубляют и без того сложную экологическую ситуацию в городе. ..

..В 2009 году, когда в стране было продано около 13 млн машин, Китай заявил, что обогнал Соединенные Штаты по размеру автомобильного рынка. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2010/12/101220_bejing_traffic.shtml

Многие города мира ждёт тоже самое. По планам "бильдербергского клуба" в будущем только "элита" будет ездить на машинах, остальные - общественным транспортом и пешкодралом:

"... Цели Бильдерберга

Главная цель группы – создание "Единого мирового правительства" (глобальной корпорации) с одним глобальным рынком, безопасность которого будет обеспечиваться глобальной мировой армией, и финансовым регулированием одного (мирового) Центрального банка, использующего единую мировую валюту". Их "список желаний" включает:

- "единую международную самоидентификацию с приверженностью универсальным ценностям".

- централизованный контроль над мировой общественностью при помощи "контролирования мозгов"; другими словами, при помощи контроля над мировым общественным мнением.

- "Новый мировой порядок" безо всякого среднего класса, только "правители и слуги", и, конечно, никакой демократии.

- "нулевой прирост населения", никакого благополучия и прогресса, только всё возрастающие власть и влияние для правителей.

- кризисы производства и бесконечные войны;

- абсолютный контроль над образованием, чтобы программировать общественное сознание и распределение на заранее отведённые роли.

- "централизация контроля над внутренней и внешней политикой", всех под один стандарт.

- использование ООН как, де-факто, мирового правительства, облагающее налогами "граждан мира";

- расширение глобализации СССТ (Североамериканское соглашение о свободной торговле) и ВТО.

- продвижение НАТО в качестве мировых вооружённых сил;

- введение универсальной юридической системы;

- глобальное "процветающее государство, где будут востребованы покорные рабы, а нонконформисты будут уничтожаться"..." ( http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/38160/ "Подлинная история Бильдербергской группы")

Ну это мы еще поглядим - единственная публичная альтернатива таким планам выдвинута русской концептуальной властью:

"Психологический аспект истории и перспектив нынешней глобальной цивилизации" http://www.razumei.ru/lastlib/books/228
Теперь 11-го каждого месяца будут собираться 83%, а 26-го - 17%.

Кстати, когда Парфёнов в конце каждого предложения глухо открывает свой пышный, африканский рот - это не просто манерность - он произносит то ли немое "на", то ли "блеа". В любом случае, решимость налицо.
Он не манерен совсем, просто он, стараясь быть убедительным, жестикулирует головой.
Парфенов суггестивно хэдбанжит
Еще в копилку протестов будущего (передовые технологии из Лондона):
Сетевое будущее протестов.
В Лондоне впервые активно используется краудсорсинг для координации протестов "в прямом эфире". Люди в толпе демонстрантов сообщают всю информацию о действиях полиции на сайт, а в качестве продукта через мобильные получают карту где отмечаются передвижения сил спецназа, средства которые применяет полиция, дружественные силы и.т.п.
Подробно об этом пишет, а главное показывает картинки, идеолог краудсоринга Патрик Меер, стоявший за использованием Ушахиди во время землятрясения. Патрик отмечает что в результате протесты выглядят как стратегические компьютерные игры и предлагает как сделать эту систему более эффективной.
С одной стороны это еще один шаг к росту сил сетей и систематизации действий толпы. Все это безусловно ставит иерархические структуры традиционной власти в сложную ситуацию. С другой, у всего это есть такие сценарии применения от которых волосы дыбом могут встать, и понятно, что воплощение этих сценариев в жизнь - это только вопрос времени.
Мы много говорим о противостояние государства против сетей, но не давайте не будем забывать, что сети бывают разные, и если взять технологии которые используются в Лондоне и переместить их в сегодняшнюю Москву, то последствия могли быть намного страшнее.
А дело в том, что клептократия РФ является клептократией... договорной. Организованную преступность в РФ организовали и насадили как картошку при Екатерине, потому что это иная форма всё того же отчуждения аборигенов от власти....

Клептократия кем-то жестко управляется и, учитывая специфику такого управления, порядок в РФ поддерживается идеальный.


Т.е. в Советистане всё, что было хорошее было от коммунистов Англии и таким образом инъекции нравственности из Англии (при том, что внутренние источники нравствености постоянно старательно выкорчевывались) поддерживали жизнеспособнсть БЯП. А теперь Советистан сменили на Великокриминалию, но принцип поддержания устойчивости за счет внешних воздействий остался. И нравственность перестали корчевать (что есть плюс), так как ее инъекции извне перестали быть критичным для поддержания устойчивости и управляемости.
Как пишет об американских индейцах Kenneth Davis в своей книге A Nation Rising: Untold Tales from America's Hidden History: "Потеряв территорию, они перестали быть народом." Такую же судьбу готовят русским чуркобесы. Так что, господа русские, всё очень и очень серьёзно. Реальные планы за всеми этими "Москва для всех" -- уничтожение русского народа.
Может быть, точнее будет: "Перестали быть нацией" (национальность-то никуда не делась)?
Собственно, это же и произошло у нас в пресловутом 1917 (основное отличие в том, что русские в феврале 17-го потеряли не сколько территорию, сколько права - до сих пор).
Мутный шабаш какой-то. Смахивает на проплаченную правящим режимом тусовку.
Почему кавказцы не поддержали лозунг "Москва для всех"?
http://community.livejournal.com/roissiavperde/145788.html
Вопрос конечно интересный. Многие антропологи заявляют, что Homo Erectus и Автралоиды ( как Австралии, так и Индии), по сути один и тот же человек. А если еще принять во внимание пожизненное ночное недержание ими мочи, в принципе только подчеркивающее их принадлежность к чему-то "другому", то получается, что это действительно другой вид человека, гораздо дольше живущий на Земле по сравнению с Homo Sapiensом. Если добавить сюда Неандертальцев, все еще скрывающихся по разным углам на Земле, то получается, что в данный момент на Земле живут ТРИ вида человека.
Но тогда возникает и следующий вопрос - а как же Азиатская-Монголоидная и Негроидная расы? Они что, тоже другие виды? Ведь никаким логическим или научным способом никто еще не объяснил их возникновение. Однако всякие Синантропы демонстрируют сходство с монголоидами.
Наиболее очевидно на роль отдельного вида претендуют Бушмены. Есть вполне очевидный антропологический признак, коренным образом отличающий Бушмена от белого человека, помимо цвета кожи. Бушмен - голубая мечта любого импотента.
Возможно, именно Бушмены и послужили предковой формой для создания других рас (видов) Нomo Sapiensа.
И мне кажется, что именно Бушменский-Готтентотский и был предком всех современных языков, и следовательно - языком Бога.
в чекистской журналистской кодле - нанайский мальчик Максим Шевченко. Использовался для борьбы с чекистскими "либералами". Малообразованный, глупый человек. Снова вышел на связь на "Йеху Москвы", и прямо таки заклеймил "погромщиков с Манежной"! Снова понес пургу про Багратиона и чурку-Пушкина, заявил, что ненавидит русских, и хотел бы, чтобы они убрались из его Москвы - сам он заявляет себя "коренным москвичом". Дурак жуткий. Прямо трясся от злобы и ненависти, и орал на армянку ведущую. Правда, у самого тоже вроде жена армянка. Да и кто в предках у Леонардыча?
Он только что вернулся из Чечни. Там видать ему и кокса отсыпали хорошо, и дали курнуть. Потому что идиот заявил, что ВСЕ чеченцы - голубоглазые блондины. Видимо, как там торкнуло, так до сих пор и не отпустило.
Борется за "третий Имперский проект". Говорит, что "второй проект" реализовали гениальные кавказцы под предводительством Великого Сталина. Надеется, что и "третий проект" они же реализуют. Еще сражается за интересы "Хамаса" и плачет о тяжелой судьбе Арабских оборванцев.
Ну что можно сказать об уродце, по своей воле едущем к чеченам, чтобы посмотреть на их "достижения" - редкий выблядок.
Единственное, мы сейчас можем точно знать, что ни один нормальный человек не придет больше на его ТВ-шоу на Первом канале. А придут только такие же чекистские агенты, или номенклатурные выкормыши, да отставные преподаватели "марксистско-ленинской философии".
В-общем - судите сами.
www.echo.msk.ru/programs/personalno/736094-echo/

Ну а завтра посмотрим Швондерович-Шоу на Пушкинской.

Suspended comment

Чтобы фантазии остались фантазиями,
Россию надо постоянно дебилизировать и дегенерировать (с)



Нет другого способа решить проблему иначе, как собирать факты о том, что реально происходит, строить модель, адекватную единственной реальности, ясно видеть Будущее, запускать время в модели и через нее управлять единственной реальностью, чтобы оказаться в Будущем, которое видим мы, а не в том Будущем, которое видят мировые кукловоды, скрывающиеся за ФРС США.
Все партии в госдуме созданы еще в 1989 в марте

КПРФ==КПСС
АПР=КОЛХОЗНИКТ
ЖЕНЩИНЫ=ЖЕНЩИНЫ
ЯБЛОКО=РПРФ=ДЕМПЛАТФОРМА=КПСС
ВР=КЛУБ АН СССР=АКАДЕМИЯ НАУК
ЛДПР=БЛОК ЖИРИНОВСКОГО= ПАРТИЯ МОЛОДЕЖИ=КОМСОМОЛ
ПРЕС=АВТОНОМИСТЫ=НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЛИТ ОБЪЕДИНЕНИЯ
ДПР=КРО=РОДИНА
НДР=СПАРТАК=ПРОФСОЮЗЫ
ОТЕЧЕСТВО=АПР=КОЛХОЗ
ЕДИНСТВО=ВЕТЕРАНЫ
СПС=ВР=АКАДЕМИЯ НАУК
РОДИНА=КРО=РОДИНА
ЕДИНАЯ РОССИЯ=ОТЕЧЕСТВО=ЖЕНЩИНЫ
СР=РОДИНА=КРО=РОДИНА
"Из Индии, Китая, России и Бразилии и, может быть, ещё двух-трёх государств сделают «второй мир» - огромные автономии с внешним управлением, варящиеся в собственном соку и поставляющие сырьё и продукцию взрослым."
Дочитал до этого места и закашлял? С чего бы это?
Вот на лыжах и покатаемся.

Шварценеггер предложил Медведеву покататься на лыжах



Бывший губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер, покинувший свой пост 3 января, предложил президенту России Дмитрию Медведеву вновь встретиться и покататься на лыжах. Сообщение Шварценеггер разместил в своем микроблоге на Twitter в ответ на пожелание успехов на новом этапе жизни от Медведева.
Ради борьбы с Хиллари Клинтон организуют Викиликс. В США уже орут, что против них организован мировой заговор. Однако, громче всех кричат те, кто спонсируется Британией и Европой, то есть инициатива во многом перехвачена.
"Сайт WikiLeaks закроется, если не изменится ситуация с его финансированием, заявил основатель проекта Джулиан Ассанж в интервью Europe1.
По словам Ассанжа, проект теряет 500 тысяч евро еженедельно из-за того, что все счета, на которые ранее приходили пожертвования, заблокированы. Кроме того, основатель WikiLeaks пожаловался на то, что находится под постоянным полицейским наблюдением. "Представьте, что бы вы чувствовали, если бы у вас на ноге затянули ремень... электронный браслет", - сказал Ассанж.

При этом глава WikiLeaks отметил, что несмотря на сильное давление, проект развивается быстрее, чем когда-либо. "За последние три месяца мы опубликовали больше материалов, чем за весь прошлый год. К тому же, увидев, как власти давят на WikiLeaks и на меня лично, люди стали активно поддерживать нас", - сказал Ассанж. По его словам, руководство проекта старается "отвечать ударом на удар", но борьба с конкретными обидчиками отнимает много времени. "Мы подозревали государства в злоупотреблении властью и в том, что они манипулируют крупными компаниями, но теперь у нас есть наглядные свидетельства этого", - заявил основатель WikiLeaks. .." http://www.lenta.ru/news/2011/01/11/money/
------------------------------------

Что ж, понятно: если ты против публичной системы - система перекрывает тебе кислород. Тем более, что следующая мишень Ассанжа - мировая банковская система. Рискну предположить, что как только WikiLeaks даст утечку по крупнейшим банкам, то его, болезного, сразу в Швецию отправят и далее - в США. Наверное, сейчас идёт "торг по Ассанжу" между публичной и непубличной системами управления.

"WikiLeaks и глобальная смена управления: главные причины и перспективы " http://dotu.ru/2010/12/12/20101212_wikileaks/
WikiLeaks о власти в России: "Неясность приводит к маниакальной обжираловке у корыта"

"..В номере за среду 12 января "Новая газета" приводит тексты документов, датированных мартом и маем 2006 года. Как говорится в статье, это не только взгляд на российскую действительность со стороны, а полный расклад сил среди кремлевских кланов и политических элит, позволяющий понять, что изменилось с тех пор и какой сценарий ждет россиян в ближайшем будущем.

В депешах, которые разрешалось рассекретить лишь в 2016 году, американские дипломаты, ссылаясь на свои многочисленные российские источники, рассуждают о том, решит ли Владимир Путин остаться на третий подряд президентский срок и кого готовит себе в преемники. Судя по содержанию депеш, в посольстве США были уверены, что Путин примет решение единолично. При этом в своих предвыборных расчетах он руководствуется только потенциальной угрозой собственной физической и финансовой независимости, а также своему социальному статусу после 2008 года, писали дипломаты. .."
http://www.newsru.com/russia/12jan2011/wikipoll2008.html
---------------

По прошлому раскладу ясно, что сегодня Путин ставит на себя в 2012 году. Но чтобы народ поддержал Путина, ему следует объявить новые правила в обществе, а не правила корытчиков из ЕР.

Основы социологии
http://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/
Утечки WikiLeaks вскрыли истинные мотивы сделки BP с "Роснефтью"

"...В депешах также указывалось, что BP планирует оставаться в России еще не менее 50 лет и не рассчитывает при этом, что ТНК-BP станет его "движущей силой". Выходит, что нынешняя сделка с "Роснефтью" родилась вовсе не из стремления британского концерна улучшить свое положение после катастрофического разлива нефти в Мексиканском заливе, как считают многие. Ставку на российскую государственную компанию BP сдалала еще задолго до этого, подчеркивает газета..."
http://www.newsru.com/finance/18jan2011/bpmotivation.html
-----------------

Великобритания и Россия крепко связаны, как нам история показывает: в прошлом - на междинастических браках, на финансировании и организации русских революций, на протяжении всей советской истории и сегодня - на новой истории России. И недруги у этой связки есть: получается, что "катастрофа в Мексиканском заливе" - обычная диверсия против русского альянса BP.
А кто разводящий руками Штатов? Главный "крапивник" и есть разводящий:

"Маркитанты

Было так, если верить молве,
Или не было вовсе.
Лейтенанты всегда в голове,
Маркитанты в обозе.

Шла пехота. Равненье на «ять»!
Прекратить разговоры!
А навстречу враждебная рать -
Через реки и горы.

Вот сошлись против неба они
И разбили два стана.
Тут и там загорелись огни,
Поднялись два тумана.

Лейтенанты не стали пытать
Ни ума, ни таланта.
Думать нечего. Надо послать
Толмача-маркитанта!

- Эй, сумеешь на совесть и страх
Поработать, крапивник?
Поразнюхать о слабых местах
И чем дышит противник?

И противник не стал размышлять
От ума и таланта.
Делать нечего. Надо послать
Своего маркитанта!

Маркитанты обеих сторон -
Люди близкого круга.
Почитай, с легендарных времён
Понимали друг друга.

Через поле в ничейных кустах
К носу нос повстречались,
Столковались на совесть и страх,
Обнялись и расстались.

Воротился довольный впотьмах
Тот и этот крапивник
И поведал о тёмных местах
И чем дышит противник.

А наутро, как только с куста
Засвистала пичуга,
Зарубили и в мать и в креста
Оба войска друг друга.

А живые воздали телам,
Что погибли геройски.
Поделили добро пополам
И расстались по-свойски.

Ведь живые обеих сторон -
Люди близкого круга.
Почитай, с легендарных времён
Понимают друг друга." (Юрий Кузнецов http://www.chitalnya.ru/commentary.php?id=6885)

"К пониманию макроэкономики государства и мира (тезисы) 2009 г.,
http://www.razumei.ru/lastlib/books/690
В то время, как наши космические корабли бараздят просторы мирового океана...)))

Suspended comment