Продолжу размещение неопубликованных текстов.
Прошлым летом какой-то чудик стал мне названивать с просьбой написать мемуар о Вадиме Кожинове. Готовился сборник, посвящённый его памяти. Я отреагировал довольно вяло. Не столько из-за чудовищной жары, сколько из-за отчётливого понимания, что татарам это ни к чему. Только обидятся. Но звонки продолжались, я плюнул и написал. После этого звонки прекратились. Отрезало как бритвой.
Текст:
С Кожиновым я познакомился в 1989 или в начале 1990 года. Ему было 60 лет, а мне 30. До сих пор это единственный советский литератор, которого я знал лично, которому был интересен, у которого бывал в гостях.
До знакомства я воспринимал Кожинова как представителя обоймы литературных чиновников второго класса, вроде Куняева, Анненского, Золотусского, Сарнова, Виноградова, Урнова и т.д. Мне попадались его диалоги с коллегами в «Литературной Газете», впечатление они производили довольно гнетущее. Вроде ослабленного варианта «переписки» Астафьева/Солоухина с Эйдельманом. В советском пропагандистском театре более прогрессивные и более культурные взгляды полагались представителям национальных окраин, русским же отводилось позиция австралопитека, несущего миру свою аборигенскую правду: «белые спаивают водкой», «бумеранг сломался», «в сельпо кончились ириски».
При жизни я не воспринимал Кожинова всерьёз, масштаб его личности стал для меня ясен после смерти, и то постепенно. Увы, типично русская история.
В то же время лично Кожинов меня не раздражал, мы периодически встречались у него дома и мило беседовали на разные темы. Вадим Валерианович мне симпатизировал и сделал многое для публикации «Бесконечного тупика» - многое сравнительно с другими литераторами. Через пять лет безуспешных попыток издания, он порекомендовал меня текстильному фабриканту Паникину. Паникин заставил меня править свои рукописи и через год выделил небольшую сумму на издание. С точки зрения Паникина это была благотворительность. По нравам того времени она таковой и являлась.
С чьей-то лёгкой руки, кажется Анненского, стали говорить что я «ученик Кожинова», но это абсолютный абсурд. Как это ни кажется странным, наши отношения были диаметрально противоположенными.
Думаю, дело тут не во мне, а в Кожинове. Вадим Валерианович любил литературу и искренне восхищался людьми, которые казались ему талантливыми. Он много сделал для популяризации молодых или незаслуженно забытых авторов. Самый яркий пример – Михаил Бахтин. Со временем я понял, что в наших условиях это не элементарный профессионализм, а редкое свойство души и ещё более редкий талант литературного критика. Если говорить простыми словами, Кожинов был добрым и великодушным человеком. Человеком, ЛЮБЯЩИМ СВОЁ ДЕЛО. Характерное свойство советских людей – пренебрежение к своей профессии, иногда доходящее до ненависти. Кожинов любил литературоведение, был прилежным читателем и предметы его интереса, – писатели и поэты, - вызывали у него априорную симпатию.
Другое редкое качество Кожинова заключалось в том, что он был русским человеком, этой русскостью гордился, и был при этом человеком культурным. Никаким «черносотенцем» Вадим Валерианович конечно никогда не был, а всякого рода неудачные высказывания на этот счёт объясняются «плинтусовым» уровнем полемики на национальные темы. Ведь тогда астафьевско-эйдельмановское хамство считалось вершиной межэтнического диалога, беседами Сократа. Не был Кожинов и бытовым антисемитом, он был связан с еврейскими семьями родственными узами.
Думаю, его евреи раздражали из-за того, что он не был евреем, а евреев вокруг было очень много. Как китайцев в Хабаровске. Он мне признался, что после поступления на филологический факультет МГУ увидел вокруг одних евреев. У Кожинова элементарно не было русского собеседника, чтобы в разговоре не надо было подбирать слова («это не поймёт», «на это обидется», «а это ему будет неинтересно»). Он нашёл одного (кажется, Палиевского), они сели на лавочку посреди галдящего чайнатауна – поговорить. Так все годы учёбы и просидели.
Засилье евреев в гуманитарной области чувствовалось и в период моего студенчества. Но в 80-е годы ситуация была совсем другая. Русских училось очень много. Правда, евреи были в своей массе культурнее, из интеллигентных семей, а родителями большинства русских были рабочие и итээровцы. Это сказывалось на качестве. Но проблемы поиска собеседника уже не было.
Полагаю, что в наших диалогах я гораздо хуже относился к евреям. Для меня это были клоуны, а для него - мрачная и во всех смыслах неизбежная сила. К которой следует относиться с осторожностью, страхом и уважением, пускай невольным. Наверно так бы относился к евреям не еврей, по каким-то причинам выросший в городском гетто.
Кожинов любил историю и обладал качествами профессионального историка. Мы часто говорили с ним на исторические темы, но я быстро понял, что литератор в его рассуждениях перевешивает, и он совершенно некритически отдает приоритет письменным источникам, иногда явно легендарным. К тому же он в той или иной степени разделял евразийскую концепцию Гумилёва. Спорить на эти темы было утомительно, и я только отмалчивался, иногда вставляя саркастические реплики. Зато Кожинов отлично разбирался в эпохе, в которой жил – в истории СССР 30-70-х годов. Здесь личный опыт делал его интересным собеседником. По молодости я мало интересовался его рассказами, и никогда не расспрашивал, и не уточнял. Сейчас я вижу, что, может быть, старику хотелось иметь в моем лице доверенное лицо и рассказать напоследок «как всё было». Я это чувствовал и тогда, но по проклятой русской привычке всё откладывал и откладывал, пока он не умер - неожиданно быстро.
Кожинов был настоящим мужчиной, мужественным человеком и не любил жаловаться. Последние годы он был смертельно болен и это знал. Я этого не понимал.
С этой болезнью не была связана известная русская слабость Кожинова. Он страдал запоями, что ему ни по внешнему облику, ни по темпераменту, ни по общей культуре, ни даже по обстановке квартиры старого московского интеллигента совершенно не шло. В таком состоянии я его не видел, но однажды присутствовал при процессе «выздоровления». Мы беседовали о дипломатической карьере Тютчева, Кожинов говорил как обычно, только глаза блестели. Часы пробили полвосьмого и жена внесла блюдце со стаканом водки. Кожинов несколько смущённо произнёс «извините, Дмитрий Евгеньевич», выпил стакан без закуски не морщась, как воду, и не меняя интонации продолжил свои рассуждения. Это называлось «Вадим Валерианович выздоравливает», «Вадим Валерианович вышел на два стакана в день».
Большую часть времени Кожинов был «в завязке», но раз в год срывался, часто по вине ничего не подозревающих знакомых (друзья-то знали). В трезвом состоянии его иногда сносило на «тему» он мог долго и взахлёб рассказывать о каком-нибудь ярославском леснике, который замечательный человек и он с ним пил то, и это, и вот так. Всё это было совершенно неинтересно вообще, а уж мне тем более. Кожинов всегда тактично выбирал темы интересные собеседнику, но тут тема была сильнее рассказчика.
Такое же впечатление производил кожиновский сталинизм. О Сталине он говорил не то чтобы хорошо, но непропорционально много, часто переходя на изображение грузинского акцента. Интеллигенты моего поколения так же имитировали Брежнева, но для них это был мультипликационный персонаж вроде Винни-Пуха. Кожинов же стремился усмотреть в Сталине политика и даже интеллектуала. При этом на уровне сознания он прекрасно понимал, что это тиран и восточный идиот. Но мозг Кожинова попал под обработку пропагандистского аппарата тоталитарного государства и не мог не повредится. Неизвестно как бы я выдержал подобный промыв. Думаю так же.
Кожинов как-то спросил, почему мало Сталина в «Бесконечном Тупике», тогда как о Ленине написано с избытком. Я сказал, что во время формирования мой личности Сталин замалчивался. Его это удовлетворило, но он не мог понять, что в его время о Сталине говорили ненормально много, и это человек просто не очень интересный. Вроде Кадырова или Саддама Хусейна.
К вещам, портившим Кожинова, я относил также навыки литературного чиновника, которые он постоянно и весьма топорно применял в личных беседах. Например, вместо того, чтобы сказать «вы тут ошибаетесь и я с вами совершенно не согласен», он начинал: «я с вами совершенно согласен и по сути вы говорите абсолютно правильные вещи. Я всегда утверждал то же самое...» Когда Кожинов, вообще не склонный к лести, так говорил, надо было ждать неизбежного антитезиса и он, конечно, наступал, причём гораздо позже, чем этого бы хотелось собеседнику: «...НО, в данном конкретном случае...»
Это выглядело не излишней деликатностью, а раздражающим чиновничьем приёмом, особенно чувствительным в ситуации, когда эти приёмы были не нужны ни мне, ни Кожинову. Он конечно никогда мной не манипулировал, - речь шла просто о въевшейся привычке говорить на собраниях.
Позднее, немного соприкоснувшись с литературным бытом, я оценил насколько Кожинов был культурен и нетипичен для своей среды, иногда состоящей из откровенный невежд и негодяев.
Его поколение литературных критиков и публицистов в сущности оказалось бесплодным. Ну что все эти урновы-сарновы могли написать, дай им волю? Волю дали, и они замолчали, как рыбы. А Кожинов в девяностых выпустил несколько книг по истории России, и если бы не смерть и надвигающаяся старческая немощь, мог бы ещё плодотворно работать и десять лет, и двадцать. Ему было что сказать. О чём подумать. И куда расти.
Последний раз я говорил с Кожиновым незадолго до смерти. Был новый 2001 год. Он мне позвонил навеселе, поздравлял-восхвалял, я отшучивался и говорил снисходительно (ну, выпил человек, тем более на Новый год). Тогда он сказал, что говорит очень серьёзно, сейчас я этого не понимаю, что объяснимо несколько комичной ситуацией, но очень скоро я отнесусь к его словам иначе.
Меньше чем через месяц он умер. Вскоре я узнал, что он так же звонил некоторым общим знакомым, иногда после перерыва в несколько лет.
Выходит, он понимал, что скоро умрёт, и таким образом прощался с людьми, в чём-то ему близкими и дорогими.
Думаю, если бы Вадим Валерианович ненадолго вернулся в наш мир, то где-то в конце первого дня обязательно вспомнил о своём «Дмитрии Евгеньевиче», стал расспрашивать, как и что. То, что он узнал, его бы очень расстроило. По старой памяти он проецировал на меня опыт шестидесятников, ведь на его глазах так же начинали Битов, Аксёнов и тому подобные властители дум последующего двадцатилетия. В его восприятии я был человеком будущей России, молодым баловнем судьбы, перед которым раскрыты все горизонты. Надо только немного помочь, а дальше сама пойдёт. То, что промариновали до 30 лет, то, что была безвестная юность, это даже хорошо – «крепче будет»...
А дальше оказалось, что никакой России нет, а есть газовая труба. А Галковский в этом новом мире - жалкое полузабытое ничтожество.
Двадцать лет назад казалось, что Кожинов принимает меня за кого-то другого и действует по ошибке, как в комедии положений. Мы были слишком разные люди. А сейчас я понимаю, что Кожинов это и был мой успех и признание, мой благодарный читатель...
Всё сбылось и надо быть признательным судьбе за эту удивительную, неправдоподобно русскую случайность. Всё остальное – унылая мексиканская закономерность.
March 22 2011, 08:11:57 UTC 8 years ago
----------
Галковский выздоравливает?
Свежо придание, но ...погодим!:))
March 22 2011, 11:20:51 UTC 8 years ago
Первый раз вижу, что Галковский о ком-то пишет с уважен
March 23 2011, 17:49:39 UTC 8 years ago
(Извините, что по-наглому пролез вне очереди.)
March 22 2011, 08:17:35 UTC 8 years ago
а галковский продолжает свои мелкие разборки. доколе?
Suspended comment
Привет, БОТ!
March 22 2011, 18:49:51 UTC 8 years ago
Журнал создан 2011-03-19
1 запись в журнале
0 комментариев получено
6 комментариев отправлено
March 22 2011, 08:27:03 UTC 8 years ago
March 22 2011, 08:33:21 UTC 8 years ago
первый - ритуальные пляски на могилах,
и второй - самобичевание с причитаниями. "...и в желтых окнах засмеются что этих нищих провели".
March 22 2011, 10:58:15 UTC 8 years ago
Просто они встроены в "советскую" культуру, и их по незнанию можно принять за местные обычаи.
У русских такая экзальтация редко встречается.
March 23 2011, 21:59:22 UTC 8 years ago
у меня три варианта:
1) через хазарский корень российской государственности.
2) через придуманный в 20-том веке евреями "русский" фольклор.
3) благодаря садо-мазохистской природе российского бытия.
March 23 2011, 22:08:56 UTC 8 years ago
Привет, БОТ!
March 22 2011, 18:49:13 UTC 8 years ago
Журнал создан 2011-03-19
1 запись в журнале
0 комментариев получено
6 комментариев отправлено
Re: Привет, БОТ!
March 22 2011, 18:54:37 UTC 8 years ago
просто банят меня часто, приходиться выкручиваться.
Тогда вас начнут уважать и перестанут банить
March 22 2011, 22:37:24 UTC 8 years ago
- перестаньте хамить
- пишите не голословно, а с обоснованиями
- если ничего конструктивного сказать не можете, то ничего и не пишите,
и тогда вас начнут уважать и перестанут банить.
March 23 2011, 21:48:24 UTC 8 years ago
March 23 2011, 21:53:21 UTC 8 years ago
или двойка означает "в квадрате"?
March 22 2011, 08:33:47 UTC 8 years ago
Один момент я заметил.
Кожинов вел себя как настоящий русский интеллигент. То есть, он вначале говорил человеку, что он все правилньно сделал, а только потом критиковал.
Наверное у него это уже было в крови- такое воспитание, чтобы не обидеть человека.
March 22 2011, 08:59:01 UTC 8 years ago
Обида - признак дурака.
March 22 2011, 10:48:37 UTC 8 years ago
March 22 2011, 12:01:17 UTC 8 years ago
March 22 2011, 08:34:32 UTC 8 years ago
March 22 2011, 08:39:48 UTC 8 years ago
Спасибо!
March 22 2011, 08:40:51 UTC 8 years ago
Вы бы написали, что думаете о Кургиняне с его проектом "Суть времени".
Re: Спасибо!
March 22 2011, 19:54:22 UTC 8 years ago
Re: Спасибо!
March 22 2011, 19:56:20 UTC 8 years ago
Re: Спасибо!
March 22 2011, 22:57:35 UTC 8 years ago
Re: Спасибо!
March 23 2011, 14:56:30 UTC 8 years ago
В последнем выпуске было много о многонациональной русской нации, мол на том стоит и стоять будет.
Re: Спасибо!
April 13 2011, 07:31:55 UTC 8 years ago
О Кургиняне
March 25 2011, 05:42:41 UTC 8 years ago
March 22 2011, 08:42:26 UTC 8 years ago
March 22 2011, 10:08:44 UTC 8 years ago
March 22 2011, 10:18:43 UTC 8 years ago
March 22 2011, 10:26:46 UTC 8 years ago
March 22 2011, 14:40:58 UTC 8 years ago
March 23 2011, 08:02:45 UTC 8 years ago
March 23 2011, 09:25:35 UTC 8 years ago
March 23 2011, 09:50:16 UTC 8 years ago
March 22 2011, 08:44:57 UTC 8 years ago
"Минюст отказал Пиратской партии России в регистрации, перепутав с морскими пиратами"
March 22 2011, 08:44:58 UTC 8 years ago
March 22 2011, 10:31:15 UTC 8 years ago
March 22 2011, 08:46:11 UTC 8 years ago
March 22 2011, 18:21:48 UTC 8 years ago
Suspended comment
March 22 2011, 09:00:00 UTC 8 years ago
Очень хорошо! Спасибо.
March 22 2011, 12:55:13 UTC 8 years ago
March 22 2011, 13:07:20 UTC 8 years ago
И образ сильный, и период удачен.
March 22 2011, 09:12:02 UTC 8 years ago
Я. поглощенная Всегалактическим Грибом Шиитаке
March 22 2011, 09:13:46 UTC 8 years ago
Deleted comment
March 22 2011, 09:29:33 UTC 8 years ago
March 22 2011, 21:08:43 UTC 8 years ago
Отметая лишнее
March 22 2011, 22:26:43 UTC 8 years ago
Re: Отметая лишнее
March 22 2011, 23:02:49 UTC 8 years ago
Re: Отметая лишнее
March 24 2011, 12:38:32 UTC 8 years ago
Правда, это словосочетание придумано прямо сейчас, и является, по сути, просто калькой.
У мусульман не принято ассоциировать какую-либо нацию, в т.ч. русских, с шайтаном.
Во всяком случае, не встречал этого ни в литературе, ни в публицистике, ни в живом общении.
Тем не менее, отмечу, что "татары галковского" это вовсе не жидомассоны.
Это, как верно было подмечено, эвфемизм, но вовсе не означающий масонов, цыган и пр.
Татарами т. Галковски называет русских, тех самых, которых как поскребешь, так и ...
Re: Отметая лишнее
March 24 2011, 22:55:26 UTC 8 years ago
"Каргазмлык курдан чиридон барзым перестройка карыз-орагол. Орзагол барагыл заргул демократизация."
Дело быдо, как можно понять, в горбачевское время.
Этакое попаданчество вещей из одного семантичкого слоя в другой семантический слой, особенно заметное в моем примере в негативном изодражении, мне очень понравилось, и я с удовольствием замечаю подобные случаи. "Ак-шайтан" - один из них. Смысловые связи начинают играть особенным образом.
У русских тоже не принято ассоциировать татар с захватчиками, несмотря на всякие поговорочки.
Re: Отметая лишнее
March 24 2011, 23:09:19 UTC 8 years ago
Впрочем, спишем на Ваше невладение.
Ак-шайтаном татары могли бы обозвать, разве что, белогвардейцев.
Re: Отметая лишнее
March 25 2011, 00:59:36 UTC 8 years ago
Вот именно. по-татарски-то я знаю 1) якши, 2) йок, 3)вар, 4) ма (как в йок ма), 5) кирдык. Я добросоветсно искал онлайновый переводчик на татарский, но не нашел. Пришлось звукоподражать.
Re: Отметая лишнее
March 25 2011, 04:54:13 UTC 8 years ago
3)бар
4)ма - диалектное. Нормативное - мы, ме.
5)Такого слова нет.Впрочем, есть слово "кырдык", что можно перевести как "выскоблили, вырезали, уничтожили, разрушили".
По шйтану ...
Ну, теоретически, увидев какого-нибудь особо бледного человека, эдакого Дракулу, можно, наверное, с перепугу припечатать его "белым чёртом". Но национальность все равно не причём.
Re: Отметая лишнее
March 26 2011, 17:09:58 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Отметая лишнее
March 26 2011, 17:12:10 UTC 8 years ago
Я долгое время прожил среди носителей русского, а потом английского.
Татарской лексики нет намеренно, ни одного из известных мне пяти татрских слов.
Deleted comment
Re: Отметая лишнее
March 26 2011, 23:00:21 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Отметая лишнее
March 26 2011, 23:48:27 UTC 8 years ago
Вот, кстати, вопрос: как утиные категории ложатся на Табель о Рангах.
А спрашивал я не про черных и белых туркмен, а просто про англоамериканцев и афроамериканцев.
Deleted comment
Re: Не прибедняйтесь
March 27 2011, 03:07:36 UTC 8 years ago
"Эти слова перевернули его жизнь. С тех пор он не мог взглянуть в зеркало, не попытавшись посмотреть на себя в профиль."
March 22 2011, 10:02:01 UTC 8 years ago
March 22 2011, 10:08:59 UTC 8 years ago
March 22 2011, 10:13:50 UTC 8 years ago
April 22 2011, 09:07:58 UTC 8 years ago
March 22 2011, 10:24:01 UTC 8 years ago
Убежал готовить материалы на канонизацию.
March 22 2011, 11:32:35 UTC 8 years ago
Убежал готовить материалы на канонизацию.
March 22 2011, 12:33:13 UTC 8 years ago
Поэтому здесь трололо - полемический прием, а не попытыка оскорбить.
Да, сделал вывод из текста - по-моему уловил главную мысль автора. А разве нет?
Евреи мне пока ничего не сделали - вы мне таки угрожаете или где? -:)
March 23 2011, 07:45:06 UTC 8 years ago
сарновы не замолчали
March 22 2011, 10:38:32 UTC 8 years ago
О покойниках хорошо.
March 22 2011, 10:40:18 UTC 8 years ago
March 22 2011, 11:03:02 UTC 8 years ago
>А дальше оказалось, что никакой России нет, а есть газовая труба. А Галковский в этом новом мире - жалкое полузабытое ничтожество.
И это оказалось как-то очень празднично.
Спасибо
March 22 2011, 11:08:05 UTC 8 years ago
March 22 2011, 11:14:53 UTC 8 years ago
March 22 2011, 11:27:22 UTC 8 years ago
March 22 2011, 11:30:05 UTC 8 years ago
March 22 2011, 11:39:51 UTC 8 years ago
Как вот этот текст. Очень хороший текст о Кожинове, спасибо!
March 22 2011, 13:29:32 UTC 8 years ago
Трусливый тролль - бывают и такие!
March 23 2011, 07:42:07 UTC 8 years ago
- "ИНОГДА" - это всего лишь ваша личная оценка, к тому же без внятных доводов. Дешёвый, трусливо скрываемый троллинг.
Re: Трусливый тролль - бывают и такие!
March 23 2011, 12:02:38 UTC 8 years ago
March 23 2011, 10:32:29 UTC 8 years ago
Знаете...
March 22 2011, 11:50:19 UTC 8 years ago
Я знаю это.
Всё как вы пишете: промариновали до N лет, газовыми трубами заткнуты все входы, не с кем поговорить о жизни, еврейская оккупация постсовкультуры до сих пор не сдала позиции, хамы и подлецы на улицах и в зданиях.
Плюс к этому ещё добавились страшные криминальные и мелодраматические сериалы.
Я тоже дезориентирован.
Пытаюсь учить английский.
Re: Знаете...
March 23 2011, 23:50:13 UTC 8 years ago
March 22 2011, 11:55:37 UTC 8 years ago
March 22 2011, 11:58:33 UTC 8 years ago
March 22 2011, 12:07:46 UTC 8 years ago
March 22 2011, 12:01:57 UTC 8 years ago
March 22 2011, 12:33:03 UTC 8 years ago
March 22 2011, 12:34:12 UTC 8 years ago
March 22 2011, 12:39:05 UTC 8 years ago
March 22 2011, 18:28:01 UTC 8 years ago
March 22 2011, 12:47:55 UTC 8 years ago
March 22 2011, 12:48:10 UTC 8 years ago
March 22 2011, 13:03:18 UTC 8 years ago
March 22 2011, 14:15:31 UTC 8 years ago
"все пидорасы, а я д'Артаньян".
в чём же выражается ваша ЕВРОПЕЙСКОСТЬ?
March 22 2011, 15:17:23 UTC 8 years ago
March 22 2011, 15:33:11 UTC 8 years ago
в чём же выражается ваша ЕВРОПЕЙСКОСТЬ?
March 22 2011, 16:25:38 UTC 8 years ago
Азиаты мыслями себя не утруждают. Для них всё едино, они евразийцы. Человеческая масса...
Re: в чём же выражается ваша ЕВРОПЕЙСКОСТЬ?
March 22 2011, 22:21:33 UTC 8 years ago
Пример. Для поляков немцы - европейцы, хохлы - азиаты, сами же поляки в своих глазах европейцы. Для немцев, поляки - уже азиаты. А для французов - азиаты уже немцы.
Re: в чём же выражается ваша ЕВРОПЕЙСКОСТЬ?
March 22 2011, 22:36:35 UTC 8 years ago
Ай, как не вежливо! :)
Re: в чём же выражается ваша ЕВРОПЕЙСКОСТЬ?
March 23 2011, 02:23:11 UTC 8 years ago
Re: в чём же выражается ваша ЕВРОПЕЙСКОСТЬ?
March 23 2011, 13:46:41 UTC 8 years ago
Re: в чём же выражается ваша ЕВРОПЕЙСКОСТЬ?
March 23 2011, 16:54:00 UTC 8 years ago
Re: в чём же выражается ваша ЕВРОПЕЙСКОСТЬ?
March 23 2011, 17:30:45 UTC 8 years ago
Re: в чём же выражается ваша ЕВРОПЕЙСКОСТЬ?
March 23 2011, 19:08:59 UTC 8 years ago
Впрочем, не так уже редко встречалось в биографиях: Х был женат на итальянской аристократке.
Re: в чём же выражается ваша ЕВРОПЕЙСКОСТЬ?
March 24 2011, 03:03:32 UTC 8 years ago
Посмотрите на Лукрецию Борджиа или картины Боттичелли.
March 24 2011, 06:24:18 UTC 8 years ago
В 16-ом веке в Англии ходила присказка: латинизированный (имелось в виду итальянизированный) англичанин - дьявол во плоти. Вот это существенно. Значит, явление было широко распространено, и "итальянцы" сильно отличались от тогдашних англичан в худшую сторону. А сколько было германской крови у венецианских векки и нуови - вопрос темный. Или у генуэзцев и флорентийцев. Не думаю, что много. А что в северной Италии все перемешано - а где в Европе можно найти что-то чистое? Разве что белорусы:)) -
В чём же выражается ЕВРОПЕЙСКОСТЬ? -
March 25 2011, 01:15:21 UTC 8 years ago
«Худшая сторона» - неясно, хуже в смысле чего?
Скорее всего, они усваивали некий ренессансный, аморальный, «шекспировский» стереотип поведения и становились «более опасными» для окружающих. Но в этом не было существенного уклонения от европейской линии и стиля.
Полагаю, что в их формирование главные черты внесли все же германцы, ну и римский дух, унаследованный от троянских предков. Их влияние пробивается и там и тут.
«Где в Европе можно найти что-то чистое?» - если этнос некоторое историческое время доминирует, или добивается независимости, изоляции, то он «самоочищается». Происходит его обновление, формирование духа и физического облика. «Порода» улучшается, это и из биологии известно.
Другое дело, что ближе к концу истории условия жизни таковы, что ни одному этносу не удается «собраться с духом». Больше и чаще наблюдаем распад и смешение. "Энтропия растет"
Re: в чём же выражается ваша ЕВРОПЕЙСКОСТЬ?
March 24 2011, 12:59:26 UTC 8 years ago
Совершенно очевидно, что итальянская аристократия есть продукт смешения готской верхушки с римской знатью.
Римскя знать, в свою очередь, есть смесь патрициев и верхушки плебса.
Очевидно, что впоследствие эта аристократия смешивалась с разбогатевшей чернью, а это потомки рабов и вольноотпущенников.
Вполне возможно, что смешивались и с выходцами и с Б. Востока, ведь Северная Италия оставалась под римской (византийкой) властью вплоть до X в.
Re: в чём же выражается ваша ЕВРОПЕЙСКОСТЬ?
March 25 2011, 01:27:23 UTC 8 years ago
Re: в чём же выражается ваша ЕВРОПЕЙСКОСТЬ?
March 24 2011, 13:17:05 UTC 8 years ago
March 22 2011, 17:27:47 UTC 8 years ago
March 22 2011, 15:55:06 UTC 8 years ago
March 23 2011, 01:36:14 UTC 8 years ago
March 23 2011, 14:37:29 UTC 8 years ago
March 23 2011, 20:29:09 UTC 8 years ago
March 23 2011, 21:28:44 UTC 8 years ago
Человек это звучит гордо! Человек, - ещё два пива!
А потом сбегай на русский пулемёт под Мукденом, Сбегал? Теперь возьми паяльник и тыкай в плату до полного охренения. Теперь понюхай трусы неизвестной школьницы и посмотри хентай. И не забывай, что ты - Человек великой древней культуры."
Нас пинали ногами и уничтожали, а над ними просто зло стебались и при этом нехилый гешефт срубили и ещё срубят.
March 23 2011, 21:57:46 UTC 8 years ago
March 23 2011, 22:08:06 UTC 8 years ago
March 23 2011, 22:23:30 UTC 8 years ago
посвященный как раз гибели в японском окружении под Мукденом в феврале 1905 года большей части Мокшанского пехотного полка.
March 24 2011, 00:05:41 UTC 8 years ago
March 26 2011, 18:23:13 UTC 8 years ago
March 22 2011, 14:26:43 UTC 8 years ago
March 22 2011, 14:41:15 UTC 8 years ago
А разве это не азиатский подход? Я учусь быть европейцем, по мере сил. Очень внимательно отношусь ко всему, что пишет Д.Е., но иногда говорю "но", чтобы не приняли за "азиата", для которого существует либо "одобрение на все 100%", либо "отторжение на все 100%". Я прочитал, мне понравилось 95% текста, а о 5% я сказал "но". Что здесь не так?
March 22 2011, 15:03:37 UTC 8 years ago
March 22 2011, 18:35:36 UTC 8 years ago
Абсолютно верно. Откашивание ДЕГа от армии -- героический поступок. Не пошёл, как остальные бараны, служить своим угнетателям.
March 23 2011, 02:06:53 UTC 8 years ago
March 23 2011, 02:45:26 UTC 8 years ago
Как всегда, зависит от точки зрения. С моей -- подобного рода факт биографии человека выдающегося не только факт его личной жизни, но и в элемент биографии его народа. И уж если касаться этого эпизода вообще, мне он представляется вполне героическим. (Один из моих любимых эпизодов в мировой литературе -- откашивание Феликса Круля от армии. В юности читал и перечитывал заново.)
March 22 2011, 15:16:48 UTC 8 years ago
March 22 2011, 15:59:05 UTC 8 years ago
Бомбил желудок, сердце - болезнь ног и малоподвижность, потом в больницу, нетипичная среда - инфаркт.
March 23 2011, 10:48:55 UTC 8 years ago
"Европейское" НО было в том случае, если бы вы написали комментарий на 95% про статью, потом следовало бы НО и 5% про алкоголизм.
March 22 2011, 16:16:19 UTC 8 years ago
С другой стороны, Белый, например, не стеснялся писать о "трагедии трезвости" Блока.
О сумасшедших алкогольных танцах самого Белого в Берлине написаны сотни мемуарных страниц.
Мемуары и есть мемуары, из песни слова не выкинешь...
Спирт - враг Народа.
March 22 2011, 19:40:41 UTC 8 years ago
Re: Спирт - враг Народа.
March 23 2011, 00:14:31 UTC 8 years ago
Алкоголизм это спасение от самоубийства.
March 22 2011, 23:30:40 UTC 8 years ago
А особенно для творческого человека в момент кризиса это бывает единственный выход не совершить самоубийство, он пьёт почти до смерти а потом выздоровев несколько месяцев до следующего запоя ощущает вкус жизни.
Так что всё правильно ДЕГ написал про запои Кожинова, и вот может как раз алкоголизма и не хватает самому ДЕГу, уж больно он правильный вот в чём его нерусскость и вылазит.
Re: Алкоголизм это спасение от самоубийства.
March 23 2011, 00:13:08 UTC 8 years ago
Что же касается прочего - только моральный инвалид может пожелать другому человеку болеть тяжелым психическим заболеванием, к которым относится алкоголизм.
Re: Алкоголизм это спасение от самоубийства.
March 23 2011, 00:20:54 UTC 8 years ago
Человек может не пить несколько лет, но это не значит что он вылечился.
Он всё равно как наркоман мечтает о том дне когда он сможет напиться.
И когда то этот день наступает, и часто он оканчивается смертью.
Ну и вы не поняли, запой это сублимация, переживание смерти, а выход из запоя это как бы воскрешение.
Потому среди творческих людей было столько алкоголиков.
Сейчас конечно этого меньше просто потому что начиная с поколения пепси многие сублимируют смерть наркотиками.
Re: Алкоголизм это спасение от самоубийства.
March 23 2011, 10:59:09 UTC 8 years ago
А что касается сублимации смерти - до таких тонких материев я не дохожу, по-моему, это все виньетки " с психологией". Человек уходит в запой не по своей воле.
March 23 2011, 01:38:07 UTC 8 years ago
March 23 2011, 10:56:35 UTC 8 years ago
Чувствовалось в Кожинове какое-то напряжение с легким оттенком надрыва. Помню, как он о Мураново рассказывал - мотив "надо бежать, спасать наследие, сохранять" очень сильно чувствовался.
March 22 2011, 17:28:35 UTC 8 years ago
March 22 2011, 14:34:39 UTC 8 years ago
March 25 2011, 14:45:09 UTC 8 years ago
March 22 2011, 12:35:47 UTC 8 years ago
March 24 2011, 13:08:08 UTC 8 years ago
В данном случае т. Галковски намекает на то, что европеец воспринимает и излагает в многоцветной цельности.
Правда, зачм тогда "но"7 Видимо, для акцентирования, не более.
March 22 2011, 12:12:56 UTC 8 years ago
March 22 2011, 13:00:42 UTC 8 years ago
Deleted comment
March 22 2011, 13:42:12 UTC 8 years ago
Deleted comment
March 22 2011, 13:54:18 UTC 8 years ago
Deleted comment
March 22 2011, 14:02:31 UTC 8 years ago
Deleted comment
March 22 2011, 20:36:01 UTC 8 years ago
March 24 2011, 13:24:59 UTC 8 years ago
В плане пассионарности по ЛНГ- глубокий упадок, предшествующий разложению.
По ЛНГ снижение пассионарности началось в конце XVII - начале XVIII в.
March 25 2011, 13:28:44 UTC 8 years ago
March 25 2011, 21:47:49 UTC 8 years ago
Можно как угодно оспаривать эту, довольно-таки, нелепую теорию.
Но если уж начинаем действовать в рамках этой теории, то надо действовать по ее законам.
Т.е., конструкт, понятное дело, спорный. И это мягко сказано.
Но в рамках этой теории расцвет русской культуры в XIX в. есть следствие глубокого упадка пассионарности, когда люди начинает писать романы и картины маслом, вместо того, чтобы воевать.
Упадок этот привел к разложению и революционным потрясениям. Затем была мощная иньекция еврейской пассионарности, что привело к вспышке XX в. После этого выгорело все уже дотла.
По еврейской пассионарности - согласно ЛНГ евреи не имеют связи с ландшафтом, не могут абсорбировать энергию ландшафта, поэтому они усваивают ее опосредованно, через "народ-носитель".
March 26 2011, 10:54:06 UTC 8 years ago
омг, какая чушь. Развитие культуры обычно идёт в связке с развитием науки и общим усложнением (усилением) государства. Российскую Империю разбили не потому что она очень слабая была, а потому что слишком возвысилась после войны 1812 года.
March 26 2011, 11:18:09 UTC 8 years ago
А причемтут я?
Скажите это всё покойному ЛНГ. Ему возражайте.
March 27 2011, 10:48:44 UTC 8 years ago
March 22 2011, 13:21:53 UTC 8 years ago
Почему это неприятно: сливается в общий фон с телевизионной картинкой в стиле "Пока Россия пьет, она непобедима". А также с более свежей "линией партии" о том, что все без исключения проблемы русских вызваны повальным беспробудным пьянством. Между тем, одним из важных компонентов подъема русского самосознания в интеллигентской среде 70-80 гг. была как раз пропаганда "за трезвость".
March 22 2011, 13:46:06 UTC 8 years ago
я знаю. именно поэтому интелы вначале горбачева сильно поддержали, особенно т.н. "национально-озабоченные". но слово "пропаганда" тут не уместно. не было никакой пропаганды. все как пили, так и продолжали пить. в т.ч. и интеллигенты. в чем вообще "фишка" интеллигента? интеллигент думает что он правильный, а народ неправильный. на самом же деле любой интеллигент куда более неправильный чем среднестатистический представитель народа.
March 22 2011, 19:45:37 UTC 8 years ago
March 22 2011, 20:39:23 UTC 8 years ago
совковый промыв мозгов
March 22 2011, 19:46:26 UTC 8 years ago
March 22 2011, 17:31:13 UTC 8 years ago
March 22 2011, 13:27:58 UTC 8 years ago
Обычно пьют чтобы отупеть, это если сознательно.
А если бессознательн, то просто по тупой животной привычке.
Я считаю Дмитрий Евгеньевич совершенно не раскрыл тему алкоголизма Кожинова.
March 22 2011, 15:47:49 UTC 8 years ago
Также, алк. опьянение вызывает склонность к нравоучительству, человека делается много, перестает замечать других. Т.е. через этот нюанс можно понять градус его поздних трудов и делать скидку.
Cause of death
March 22 2011, 15:36:15 UTC 8 years ago
March 22 2011, 11:55:44 UTC 8 years ago
Deleted comment
March 22 2011, 12:05:04 UTC 8 years ago
Deleted comment
March 22 2011, 13:18:12 UTC 8 years ago
Deleted comment
March 22 2011, 13:26:26 UTC 8 years ago
March 22 2011, 19:22:43 UTC 8 years ago
March 22 2011, 20:30:06 UTC 8 years ago
March 22 2011, 21:10:58 UTC 8 years ago
:: не самые прогрессивные с расологической точки
Как можно быть прогрессивным с этой точки зрения? И хорошо ли это. Скорее хорош консерватизм.
Генетика, особенно в сфере статистики это либерально-гламурная буффонада. Монголоидность можно выявить художественным описанием, существуют десятки признаков.
В крайнем случае (дислексии, отсутствии воображения) есть старый дедовский способ - штангенциркуль, портняжный метр, замеряем, подносим к дацзыбао, сравниваем, вуаля.
Монголоидность, т.е. круглоголовость, плосколицесть, роскосость (прищуренность) и курносость у татар распространена, такая же, но специфически финская палео-монголоидность (полные носы курносые, выдающиеся губы, короткие оттопыренные уши, низкие лбы) встречается и среди русских от Балтики до Беломорья.
По сути вопроса, участвовали какие-то кочевые племена в этногенезе русского народа - я бы сказал нет. Достаточно сравнить, какая монголоидность, "эсто-карельская" или татарская (минтимер шарипович) типична русским европейцам - очевидно первая, второй тип монголоидности скорее залетный.
March 22 2011, 21:41:36 UTC 8 years ago
Ну, типа да. У меня дед со стороны матери - татарин, живым я его не застал, но на всех фото - истинный ариец. При этом у меня - да, широкие достаточно скулы, в общем-то узкие глаза. Все говорят "что-то татарское есть". Но в реальности - откуда? А со стороны русской родни. Потому что имеется прапрабабка японка, привезенная прапрадедом еще до японской войны. И эта широкоскулость характерна для всей семьи.
March 22 2011, 22:24:54 UTC 8 years ago
Точного смысла этого слова не знаю, ввел его кажется Гобино, а в 3-рейхе так вроде упрощенно обозвали индогерманцев, но это опять же лингвистическая общность, арийцы и персы, и мы, и таджики - арийцев много и они все разные. Есть полюс европеоидности - северная раса, люди англо-шведского типа.
В целом японцы очень похожи на татар, в этом можно уловить какой-то "тюркский" ориджин, евро-монголоидный микс. Но с четвертого колена, боюсь, врядли бы так по скулам врезало.
March 22 2011, 23:15:24 UTC 8 years ago
широкие, грубые и короткие лица считаются примитивными, вытянутые, высоколобые, с большим объёмом черепной коробки - прогрессивными. В сети вообще масса информации на эту тему. Про "хорошо ли" задайте себе вопрос, хорошо ли быть аборигеном австралии с минимальным объёмом мозга.
>Монголоидность, т.е. круглоголовость, плосколицесть, роскосость
это не монголоидность, а архаичность. Вы таким макаром и кроманоидов в монголоиды запишите.
March 23 2011, 01:02:54 UTC 8 years ago
Я не читаю интернет на эту тему, на бордах много фуфла. Если взять примитивность, то можно отделить на уровне борреби (политбюро-стайл), как палеоевропейца, от остбалта, как палеомонголоида (с доминантой, Бьорн Ульвеус) - уже здесь разница видна.
Дело не в прогрессивности (наивная позитивистская модель, неполиткорректная к тому же, а потому обреченная на прозябание в маргинальности), а в том, что разные предки. У одних были длинные черепа и тонкие черты, у других круглые и прогнантные, при этом хромосомная совместимость.
Бывают же разные обезьянки, правда? Бывают тонкие, интеллигентные, чувствующие, с глазками и пальчиками. Потому что у каждой своя функция. Функция длинноголовых блондинов была в "надстраивании", т.е. в равноудалении от тела с целью более эффективного управления бипедальной механикой при охоте, нападении, а функция других - собирательство, т.е. эта согбенность, глаза в пол, бессознательные гортанные сигналы, неразвитый язык, лобные резонаторы, чувство стаи, что потом выразилось в агглютинативном строении речи и т.д. И это не плохо, это нормально.
Сказать, что кто-то прогрессивнее, кто-то нет, нельзя, т.к. короткоголовый брюнет к этому состоянию путем эволюции бы не пришел, у них изначально разные задачи. Поскольку он уже встал на ноги, но не разогнулся до конца, значит он этого не мог с самого начала, он был просто другим.
Депигментация - это видовое пижонство, сигнал, т.е. "я опасный, яркий", а также закрепление видовых признаков через узнавание, а вовсе не как следствие скученности, рыбной диеты, холодного климата и т.п. На крайнем севере живут себе монголоиды брюнеты кучками с коричневой кожей, едят рыбу и дышат ледяным воздухом тысячелетия, и после разделения индейцы Америки были такими же, несмотря на то, что жили на севере.
:: монголоидность, а архаичность
Монголоидность и есть архаичность, лицевой череп повторяет абрис орангутана, как и негроидность. "Кроманьонский человек", судя по реконструкциям, очень разный, это не раса, скорее представитель своей эры. В массе, вероятно, это сниженный продукт микса, т.е. пигментированный мулат. Где-то есть нордид, где-то нет вовсе.
March 23 2011, 02:19:33 UTC 8 years ago
March 23 2011, 10:26:18 UTC 8 years ago
March 23 2011, 10:36:29 UTC 8 years ago
March 23 2011, 11:01:17 UTC 8 years ago
Что у восточных людей не так? Технику освоили, философия есть, самопожертвование (камикадзе), великолепно размножаются, в чем, собственно, примитивность? Дали корейцам трудовую этику, скакнули до потолка. А белые со своим культурным бременем скоро вымрут, как греки от гомосексуализма.
ЗАКАТ БЕЛОЙ РАСЫ
March 24 2011, 02:25:34 UTC 8 years ago
Настоящая цель эволюции – достичь совершенства во всем, приблизиться к богоподобию. И белые, несомненно, были к ней ближе всех. (Эстетическое превосходство блондинок вынуждены признать даже либеральные гламурщики).
В эволюционной борьбе белые, безусловно, выигрывали по всем фронтам.
Но борьба пошла уже не на поле пищевых цепочек, а, скорее, идеологических ядов.
Ответный удар Азии сконденсировался в виде букета доктрин, самым вредным и поражающим оказался либеральный гуманизм с шипами толерантности и сексуальной революции. «Последняя надежда Европы» разгромлена, идеи под карантином. Программа уничтожения белой расы, изложенная в известной речи Эммануила Рабиновича, прошла точку перелома и близится к стадии завершения.
Зато «побеждает дружба».
Re: ЗАКАТ БЕЛОЙ РАСЫ
March 24 2011, 23:49:19 UTC 8 years ago
Белая раса достигла абсолютного господства и потихоньку сворачивается. Кризис идей выражен в их избытке. "Неинтересно". "Эгалитет". Надо поменьше идей, побольше тела и логики.
Не знаю насчет превосходства, блондинки считаются асексуальными, это важно в модельном бизнесе. Еще экзотика, их мало, поэтому самки осветляют волосы, отвечая на спрос и повышая статус (а в общем, снимая их оригинальность, на самом деле, осуществляя месть).
Идея совершенного, богоподобного самца имеет те же властные и сексуальные коннотации, но обращенные к себе, т.е. как форма гомоэротизма. Такое абсолютное пижонство.
Re: ЗАКАТ БЕЛОЙ РАСЫ
March 25 2011, 02:08:20 UTC 8 years ago
Другое дело, что европейский ум загнали в тупик, он оказался в ловушке. Отсюда «эгалитет», утомленность жизнью.
"Тело и логика", к сожалению, никуда не вывезут. Это был бы гибрид носорога с компьютером.
Конечно, тут винить кого-то глупо. "На то и щука, чтобы карась не дремал!"
Но те идеи, которые приходят на смену европейским, у европейцев большого восторга не вызывают. Иудаизм, ислам, негритюд - вот и весь выбор. Не говоря уж о безыдейном, подобном эпидемии зачернении Европы.
Совершенство – никакой не гомоэротизм. Это отражение развития и движения к цели, проявившегося у европейцев полнее и ярче всех. У Вас слишком материалистическая, редукционистская трактовка вещей.
«Блондинки считаются асексуальными» - напоминает рассуждения героини басни «Лиса и виноград».
Re: ЗАКАТ БЕЛОЙ РАСЫ
March 25 2011, 15:56:19 UTC 8 years ago
После войны европейский ум повзрослел, к 90-м постарел, поперли негры, сейчас он непристойно дряхл, обвислая кожа в пятнах, сиплый тенор. Слишком много стариков вокруг живут неоправданно и неоплаченно долго (и это только второе поколение долгожителей). Пока ветераны и их обслуга не успокоятся, и не решат наконец передохнУть, смены парадигм не будет.
Я имею в виду тело в философском или французском смысле, освобождение, принятие. Все идеи от тела - отталкиваются, и там уже в виде надстроек корректирует процесс.
Поскольку человек изучен, зачем огород городить. Но одно дело всеобщий фитнесс, другое, если подключить к нему антропологию. Физиология + гуманитарные науки - уже философия. А у фитнесса философии нет. Негритюд тот же опирается на тело, это философия, а фитнесс - нет. Такая ситуация, потому что у власти до сих пор победасты 2 мировой и их сыночки.
Никакого зачернения Европы нет по сути, 2-3 процента негро-арабов в Париже и Марселе - погоды не делают, а вот то, что юг Франции заселен среднеазиатской расой, типа таджиков, считающихся коренными французами, об этом почему-то говорить не принято.
В процессе "развития и движения к цели" произошел религиозный отрыв от тела (описанный декадентами сто с лишним лет назад по свежим событиям, "готтистотовский подход"), как от фундаментала в экономике, став бесмысленным, натужным, пафосным. Отрыв был преодолет, и опираться стали на логические супертелесные надстройки, типа расологии.
Но половая крутизна была по прежнему во всем и везде, человек думал, что высокодуховен и отречен, на самом деле же оставаясь невыносимым пижоном в белых штанах. Даже религиозное или офицерское самопожертвование - это демонстрация власти группы (групповое сознание) над остальными, более разобщенными, группами. Поскольку человек делает себя выше и круче по статусу других, для него губительна потеря этого настолько, что он готов исчезнуть, чтобы не возвращаться в прежнее состояние.
Таким людям, как Путину, Каддафи, путь назад заказан, они должны оставаться президентами или исчезнуть. Потом всякое отречение от своих эгоистических интенций, создание элитарных и закрытых мужских союзов - гомоэротичны по сути, т.к. аккумулируют взаимный внутриполовой интерес. Поэтому буржуазные революции несколько оздоровили общества.
Настоящие блондинки, высокие узколицые - такие мамочки протестантки. Сексуальными считаются латина, евро-индейский микс, невысокие, губастые, эмоциональные (а мамочки - для дома и размножения). Не думаю, что пропустил бы такую смену акцентов.
Re: ЗАКАТ БЕЛОЙ РАСЫ
March 27 2011, 21:50:50 UTC 8 years ago
Не замечаю, что он кем-то так уж изучен.
И понятие "тела" и его функции у французских педерастов - одни, у русских староверов - другие, у Кастанеды третьи.
Никакого общего знаменателя.
Ровно сто лет Андрей Белый путешествовал по французской Африке, и пришел в ужас от её грядущего нашествия. Он отчетливо ощутил, что белая Европа будет затоптана. Пока что все неторопливо развивается в соответствии с его предначертаниями.
В каком смысле французы суть таджики - не совсем ясно.
Возможно, дело в следующем.
У генетика Анатолия Клесова получается (с учетом лингвистики), что ближайшая родня индоевропейцев – прототюрки, отделившиеся на Алтае около 16000 лет тому назад.
5000 лет назад они вернулись в Европу и, пройдя сквозь «Россию», тотально геноцидировали протоарийцев Европы гаплогруппы R1a1 (индийские арийцы тогда уже откочевали из Европы, точнее, из Сербии).
4000 лет назад «российские» арийцы осуществили реконкисту и вторично завоевали (с геноцидом) Европу.
От прототюрок R1b остались кельты и прочие осколки на юге Европы.
Ваш взгляд на историю «с психоаналитической колокольни» должно быть верен, но не более, чем описанные в «Войне и Мире» впечатления девочки Малаши о «совете в Филях», которая сидела на печи и своими глазами все видела.
О дамах - поверю Вам на слово, хотя, оборот «считаются» в этом вопросе некорректен. Разумно доверять только «я считаю». С другой стороны, возможно, пигмейки еще более сексуальны, чем губастый и низкорослый евроиндейский микс, но вряд ли Вы сагитируете значительное число европейских джентельменов на них жениться или украшать ими обложки «Cosmopolitan».
Re: ЗАКАТ БЕЛОЙ РАСЫ
March 27 2011, 23:47:18 UTC 8 years ago
Путем замера, описания тел, можно разбить его - одно большое, прямоходящее тело - на группы, и т.д. как в любом научном эксперименте. Параллельно, с большим опережением, должны быть предвосхищения, аллюзии, догадки и прочее, чтобы оптимизировать исследование и двинуть его в нужном направлении. Опять же, как и в любом эксперименте.
Все это нужно постольку, поскольку опора на социальные тела в общем не дает стоящей информации.
Средиземноморская раса тоже проникает вплоть до средней азии, ничего странного. И я не устану повторять(с), что тюрки - это языковая группа, и кельты языковая (только индоевропейская), а расы распространяются кругом или поясом, захватывая лингво группы лучами, клиньями, полусферами, а также повторяя формы ландшафта. Вспомнилась известная "кельтская" фигурка-монголоид со свастикой.
Цитата из того генетика: как показывает картина мутаций в ДНК, перешли в Индию с севера во II тысячелетии до н. э. под самоназванием «арии», и в настоящее время одну и ту же гаплогруппу R1a1 имеют в среднем 48 % этнических русских (до 67% в Орловской области [Balanovskys et al, 2008]) и 16 % (примерно 100 млн человек) индийцев «индоевропейского происхождения» (в отличие от дравидов); до 72 % высших каст в Индии имеют ту же гаплогруппу R1a1, предполагается, что 100 млн., или, хорошо, 100 тыс. сдали ген. материал для исследований. Как будто англичане их не могли окучить, а те за сто лет размножиться.
У меня теоретический взгляд на историю. По мере сил, я обнажаю ребра структуры, на которую можно опереться при анализе, поэтому редукция и кажущаяся несуразность - приходится многим жертвовать, главное, что некая большая логика там присутствует.
Считаются на односолодовом белом Западе, экваториальная пикантность, пляжи Эпанемы, тоже есть тема старая, декадентская - Таити. Поиск рая, невинности, наива.
Протестантизм, капитализм + колледж вытрясли из человека - и особенно из женщины - все что ценного.
Идеал дамы у меня утрированно нордический. Я даже занялся портретом, чтобы изобразить свой (видимо, несуществующий) идеал, пока что не удается, надо бы снизить планку.
Сейчас стереотип латина-секси, мачо-акапулько ворлд вайд. Постные протестантские тетки с наморщенным лбом приелись, как хруст французской булки. Я их, конечно, очень люблю, поскольку у нас их нет, экзотика. Но тенденси, см. конкурсы красоты, там губастые, тенистые, невысокие телочки rule the world.
Re: ЗАКАТ БЕЛОЙ РАСЫ
March 28 2011, 05:50:06 UTC 8 years ago
Вы рассматриваете эксперименты на чисто объективистском, материалистическом уровне.
Хотя он гарантированно эффективен, но наука, используемая в традиционных «школах» экспериментирует с сознанием и, часто, добивается большего совсем в иной плоскости и с иной глубиной.
Только один необъяснимый факт может разрушить успешную теорию. А традиционное и мистическое познание могут предъявить таких фактов немеряно. И эту информацию невозможно назвать «нестоящей». К влиянию сознания на эксперимент квантовая теория подбирается только-только. А для православных чудотворцев, или, пусть, Падмы Самбхавы или нагвалей – это азбучные истины.
Тюрки – конечно, языковая группа, кто бы спорил. Весь вопрос, что большие языковые ветви вызревают в длительной изоляции, за время, соизмеримое с необходимым для гомогенизации генного материала этой группы.
Дальше идет корреляция расы и языка, хотя размывание и микс неизбежны.
По поводу «тетки приелись» - странно, что Вы не видите, как этот идеал темнокожих латинос насильственно пропихивается и внедряется в Европу. Там блюдется своя «процентная норма», где и не пахнет «естественным ходом вещей».
В эпоху Советов у ЦРУ был отдел анекдотов, где сочинялись и распространялись анекдоты, дискредитирующие советский строй. Теперь у них другие задачи, им надо выполнять «план Рабиновича» и они разрожаются «анекдотами про блондинок».
Из той же мастерской агрессивно антибелый, антиромантический мульт «Шрек».
Я не слишком осведомлен в масскультуре, но и этого для меня достаточно, чтобы почуять механику, и понять, где теперь «Малая Арнаутская», в которой делается «All World Culture».
Приветствую Ваши художественные поиски. Этим серьезно занимался мой покойный друг, художник, ныне достаточно известный.
Re: ЗАКАТ БЕЛОЙ РАСЫ
March 29 2011, 22:16:43 UTC 8 years ago
С сознанием я достаточно экспериментировал, могу сказать, что максимум чего можно достичь - это концентрации и роста КПД ассоциативного мышления, и непосредственного восприятия, разрушительного для человека и культуры сознания вообще.
Транс дает медицинский эффект, может быть полезен в социологии (архетипы). Вот, в общем, все.
"Мистическое познание" это процесс освобождения тела от мускульных замков, табу и прочего, тот же эффект дают оргии. Беда в том, что сознание это не нечто, подлежащее эксперименту - это инструмент, типа электронных весов или барометра, который появился как ответ на прямохождение.
Когда первый примат стал на ноги без маятника (не прыгая, не шатаясь), это был шок, который вызвал этот феномен. Произошла задержка в реакции и перенос центра тяжести далеко вниз, т.к. тело пришлось поддерживать с помощью дополнительных цепочек реакций, что вызвало рост нервной активности и у мозга появились "сбережения", потенциал. Относительная масса нейронов вдруг стала больше, ее рост и спровоцировал остальное.
Пример недавний - СССР - показывает обратное, многие перенимают язык, в Азербайджане, Армении до сих пор многие билингвы. Дети очень быстро усваивают язык, это свойство human race вообще. А самые тюркские тюрки живут в Якутии, такие белые длиннолицые монголоиды.
Индоевропейцы Индии и Ирана были мультирасовой группой, и "дегенератами" в отношении старта (норда). Да, язык (вообще, как система) сложился где-то в одном месте, и длительное время оставался ноу-хау. Сложные движения языком (согласные звуки) ближе к зубам, середина, как осмысленные движения, могли появиться только среди тех приматов, которые отличались от остальных некоторой собранностью, ур-индивидуализмом, "т", "д". У пигментидов лабиальные и гортанные звуки (прерывание гласного смычкой).
Он проталкивается с 60-х в Америке, это "позитивная дискриминация", когда блэков стали навязывать боссам, и те их принимали под угрозой судебных разбирательств. Большие (белые) боссы давали денег на систему обучения и дальнейшее навязывание цветных боссам поменьше, это побочка капитализма 19 в., на которой выросла федеральная система США. Ну и программа на рост благосостояния и принятие мигрантов.
Местные чиновники и все простые люди Вашингтон ненавидят. Капитализм надо валить, и импортировать в Азию, вращая связку ключей на пальце. В Китай, и куда угодно. Федеральная программа на усвоение цветного населения США, которая в общем провалилась.
Мулаты экзотика. Детройт black owned. Негры и белые живут отдельно, во всяком смысле, отдельно итальянцы, поляки, ирландцы и т.д. до сих пор. До сих пор Джордж Уокер Буш начинает свое утро с чтения Библии.
Все потому, что в послевоенной науке табу на то, что было в 30-40-х. Вместо полу-виртульная, вздорная и дорогущая генетика.
В Шреке подается немецкая душа, такой носатый фальский крестьянин, слега приукрашенный (цвет, уши, в расчете на детей), американцы это немцы в большой степени, и похоже этого боятся, недолюбливают, поэтому название шрек, "ужасный". В этом есть какая-то правда, немцы ненордический народ, нордо-фальский и динаро-альпийский. Т.е. "добротный немец" из литературы скорее фаллец или динар.
March 23 2011, 21:25:46 UTC 8 years ago
March 23 2011, 23:32:37 UTC 8 years ago
March 24 2011, 13:37:37 UTC 8 years ago
Думаю, Европа долго (если не всегда) будет лидируещей частью света.
March 24 2011, 17:10:36 UTC 8 years ago
Все это больше касается крупных городов (коэффициент снижают, как правило, жители многоквартирных домов, когда проблемы с раз'ездом), и все равно экономики рассчитаны на определенное количество рабочих рук, ног и голов. Надо целиком перестраиваться. Если знают как, хорошо.
March 24 2011, 13:32:47 UTC 8 years ago
Т.е., в чем выражается монголоидность генов?
March 25 2011, 00:06:50 UTC 8 years ago
March 25 2011, 05:14:37 UTC 8 years ago
Но я все равно не понимаю.
Это что:
1. Гены, которые встречаются только у монголоидов?
2. Генв, которые обуславливают монголоидную внешность?
Или как?
Или это просто заклинание такое, вводящее в ступор профанов?
March 25 2011, 16:03:49 UTC 8 years ago
March 25 2011, 21:39:04 UTC 8 years ago
Вобщем, все это камедь, не более, но как инструмент управления - действует.
March 27 2011, 18:31:25 UTC 8 years ago
Сейчас идти против универа с десятизначным бюджетом бессмысленно.
March 27 2011, 20:42:18 UTC 8 years ago
Кто бы сомневался!
Речь о том, что в настоящее время данные по генетике отдельных персон, популяций и целых этнических групп становятся инструментом спекуляций и манипуляций.
Что до ширины монголоидности - никогда не задумывался. Знаю, что для одних это пугало, для других это знамя.
Ну, кк хотят ...
March 25 2011, 13:30:44 UTC 8 years ago
March 25 2011, 21:41:20 UTC 8 years ago
Два человека с одинаковым набором маркеров могут иметьабсолютноразныйэкстерьер.
Т.н. генетический маркер получается человеком от ОДНОО из тысяч и десятков тысяч предков.
Это аже не седьмая, а семьсотсемьдесят седьмая вода на киселе.
March 26 2011, 10:58:37 UTC 8 years ago
March 26 2011, 11:18:37 UTC 8 years ago
March 22 2011, 12:42:01 UTC 8 years ago
Deleted comment
March 22 2011, 13:25:20 UTC 8 years ago
Deleted comment
March 22 2011, 13:37:31 UTC 8 years ago
Deleted comment
March 22 2011, 13:54:51 UTC 8 years ago
Deleted comment
March 22 2011, 15:07:04 UTC 8 years ago
March 23 2011, 01:10:55 UTC 8 years ago
Шпенглер, между тем, одной строкой написал: достаточно одного взгляда на собор Василия Блаженного, чтобы понять что русские - нарождающаяся цивилизация.
March 23 2011, 01:11:34 UTC 8 years ago
March 23 2011, 13:06:17 UTC 8 years ago
Основа шатровая архитектура + какой-то итальянский модерн того времени, ломка, асимметрия, ступенчатость, башенки-чалмы - авторский проект на "восточную тему".
March 23 2011, 14:40:47 UTC 8 years ago
March 23 2011, 14:59:40 UTC 8 years ago
March 23 2011, 15:10:34 UTC 8 years ago
March 23 2011, 15:20:34 UTC 8 years ago
March 24 2011, 06:50:46 UTC 8 years ago
March 24 2011, 22:55:01 UTC 8 years ago
И чем вам близко это нытье немецкого нобля по золотым денькам, какие у вас общие интересы? Люди, которые заказывали музыку, ушли, и все, ассоциироваться, конечно, приятно, но глуповато.
В том, что я есть, я опираюсь на самобытие, осознание себя и своих целей, а не на декадентские прогнозы.
March 26 2011, 15:09:57 UTC 8 years ago
Желаю вам успеха, хотя в успех и не верю. Я не иронизирую.
March 27 2011, 18:38:53 UTC 8 years ago
March 24 2011, 02:54:31 UTC 8 years ago
До слуха и сознания Шпенглера долетело Русское Слово, сложенное из комбинации букв.
Прославился своей глухотой на этот сюжет также Г.Уэллс.
March 24 2011, 14:17:33 UTC 8 years ago
А что Уэллс?!
Вроде как он одним словом прошелся:"Нелепый собор Василия Блаженного".
Впрочем, вот точная цитата:
"Один из куполов нелепого собора Василия Блаженного, у самых ворот Кремля, был разбит снарядом и все еще не отремонтирован".
В оригинале вот так:
One of the domes of that absurd cathedral of St. Basil just outside the Kremlin gate was smashed by a shell and still awaits repair.
Ну, показался сей собор Уэллсу, он так и написал.Это же относительно все - лепый, нелепый ...
March 24 2011, 22:34:33 UTC 8 years ago
March 24 2011, 22:33:15 UTC 8 years ago
Строение хорошо и тем, что обнаруживает уровень суждений известных людей. О нем Кроули еще восторженно писал.
March 25 2011, 05:55:52 UTC 8 years ago
Конечно, в Казани считают, что Покровский собор – это копия мечети Кул Шариф в казанском кремле, разрушенной русскими.
Иван ее, так сказать, отобрал у татар и нагло перенес в свою столицу.
(Хотя, когда эту мечеть на деньги Эмиратов заново отстраивали в 90-х, воспроизводить в таком виде не решились).
Но то, что это «светская авторская работа» ничего не меняет.
В нем есть какое-то неуправляемое величие и предвосхищение чего-то абсолютно нового и грандиозного. Но это не эклектизм, который всегда невнятен. Тут все внятно и членораздельно.
Как сказано в Писании, «Дух дышит, где хочет», и любая авторская работа может заложить начало традиции.
March 25 2011, 16:26:51 UTC 8 years ago
Иван к тому же, по легенде, заказывал не это краснокирпичное чудище в глазури, а выбеленный известкой и крытый золотом. Когда принарядили не знаю, может масоны при Екатерине.
Вы снова о традиции - собор задуман, как оригинальный, повторов быть не должно. Шпенглер до этого не допер. Да и не стали бы такой строить в Твери, им просто-напросто не удобно пользоваться, нагромождение микро-храмов, лесенок, практическая ценность которых низка и непонятна. Делать купол возле основания. который не возносится, который не видно, и крыть золотом - деньги на ветер. "Памятник". Для богослужений подходит единственно пространство шатра. Дорого и китчово, не прижилось бы. В общем, итальянские дела. Штучный товар.
Замок Сфорца, да, заложил традицию - построили красивейший кремль в Москве (правда, башенки отдельные непродуманны, тоже с оригинальностью намудрили).
March 27 2011, 20:47:01 UTC 8 years ago
...
И столько роскоши в убранстве лезвия,
Что более слепят, чем ранят грани эти.
...
И нам ни Ариост, ни Санназар звучней
Не скажут, чем клинок и золото чекана
Блеск Александровых и Цезаревых дней.
Вот и наш собор. "Штучность", действительно, присутствует.
Но он лучше многого другого предоставляет возможность перенестись во времена царствования Иоаннова.
March 27 2011, 21:43:54 UTC 8 years ago
Я говорю не о любви - я вытряхиваю простыни, рассматриваю пятна, их размер, беру анализ крови и поллюций.
Конечно, да, под этой грибной рассадой конфет чудесно выпить водки и спеть "ой, ну, спасибо". Речь-то не об этом.
Я не сказал, что возможно и храмы затем пристроены к шатровой. Думаете, он хорошо изучен что ли?
March 27 2011, 21:59:48 UTC 8 years ago
Они никому не интересны.
Если же присутствует, то они ничего не прояснят, ни тем, кто в любовном акте участвует, ни тем, кто подглядывает.
March 27 2011, 22:15:08 UTC 8 years ago
Я сторонник строгого стиля, франко-немецкой готики, а в русском северного "шатра".
March 28 2011, 04:34:19 UTC 8 years ago
Но ей предшествует с одной стороны - старая традиция, с другой - часто скрытый момент бифуркации, сумбура, поиска и выбора нового пути. Возможно, что Покровский храм отражает именно такую стадию.
А что касается соотношения любви и "анализов", полагаю, что они жизненно необходимы только когда "любовь" сопровождается венерическими заболеваниями.
March 29 2011, 22:23:26 UTC 8 years ago
March 27 2011, 19:39:29 UTC 8 years ago
March 24 2011, 13:31:13 UTC 8 years ago
Татарин евразиец есть чудак, стремящийся понравиться русскому интеллигенту.
Правда, непонятно, то ли он подымается к интеллигенту, то ли интеллигента стаскивает вниз. Но неважно.
Русский евразиец? Это как?
Deleted comment
March 24 2011, 14:04:13 UTC 8 years ago
Хотязамечу, что во времена, когда придумывлидедов-чингизидов, речь шла о неполноценности не этнической, а сословной.
т.е., имевший деда-гедиминовича не имел нужды придумывать себе деда-чингизида.
Единственно, с чингизидом, может быть, считал себя более русским.
неполноценность в советское время? Кажется сомнительным.
Deleted comment
March 25 2011, 11:29:35 UTC 8 years ago
Просто удивительно, чтобы в советское время с его культом тотального превосходства всего русского появлялись такие настроения. Другое дело, что неполноценность часто имела место ьыть по самым разным причинам.
Но чтобы из-за русскости?! Может быть - в еврейской среде?
March 22 2011, 12:02:30 UTC 8 years ago
Я тоже Ваш благодарный читатель, ибо заставить меня читать что-либо, а тем более так внимательно на протяжении многих лет - это нужно сделать что-то этакое,ну, почти невозможное, а Вы это сделали и делаете!
Кожинов, Кожинов...
March 22 2011, 12:22:23 UTC 8 years ago
Не грустите, Дмитрий!
"Всё впереди")))
Заговор молчания
March 22 2011, 12:31:40 UTC 8 years ago
March 22 2011, 12:34:05 UTC 8 years ago
March 22 2011, 12:34:43 UTC 8 years ago
Благотворительность
March 22 2011, 13:13:47 UTC 8 years ago
Что по-Вашему есть настоящая (подлинная) благотворительность сейчас?
March 22 2011, 13:42:09 UTC 8 years ago
Большому спецу по письдям
March 22 2011, 13:55:34 UTC 8 years ago
March 23 2011, 01:17:40 UTC 8 years ago
http://www.youtube.com/watch?v=8xOwXSanTyw
March 22 2011, 14:17:56 UTC 8 years ago
March 22 2011, 14:24:23 UTC 8 years ago
March 22 2011, 17:36:45 UTC 8 years ago
Ещё не всё потеряно, corsogrimoire!
March 22 2011, 22:20:50 UTC 8 years ago
March 22 2011, 13:46:29 UTC 8 years ago
March 22 2011, 19:39:02 UTC 8 years ago
March 22 2011, 19:41:05 UTC 8 years ago
Хм, опять Вы удивили, Дмитрий Евгеньевич. Спасибо.
March 22 2011, 13:48:47 UTC 8 years ago
March 22 2011, 14:57:18 UTC 8 years ago
Думаю, такое любопытство возникло не у меня одного.
March 22 2011, 15:43:09 UTC 8 years ago
March 22 2011, 18:14:49 UTC 8 years ago
А цитата хорошая, спасибо. Эту мысль, мне кажется, русские практики должны учитывать.
March 22 2011, 19:00:28 UTC 8 years ago
March 23 2011, 07:52:30 UTC 8 years ago
March 23 2011, 08:00:34 UTC 8 years ago
March 23 2011, 08:52:12 UTC 8 years ago
March 23 2011, 01:32:19 UTC 8 years ago
Что-то можно читать про русскую литературу 19 века, например о Тютчеве, но это сильно устарело, потому что рассчитано на советские штампы, с которыми он борется и которых сейчас уже нет.
Было бы очень интересно почитать его мемуары о кухне литературной жизни Москвы и СССР в 40-90-е. Подпольные и написанные в стол. Но увы, это он не написал. Хотя знал конечно почти всё. Если бы написал, оставил бы своё имя в истории литературы как Герцен.
March 23 2011, 07:51:56 UTC 8 years ago
March 23 2011, 08:28:08 UTC 8 years ago
March 23 2011, 08:53:34 UTC 8 years ago
March 23 2011, 23:29:31 UTC 8 years ago
March 24 2011, 18:35:46 UTC 8 years ago
March 22 2011, 15:16:13 UTC 8 years ago
Парочка цитат - отмечено мною при чтении (курсив Кожинова):
> Один из людей моего круга, П.В. Палиевский, еще на рубеже 1950-1960-х годов утверждал, что 1937 год — это "великий праздник", праздник исторического возмездия.
> В те времена (как, кстати сказать, и сегодня) каждый человек, для которого Россия представляла собой безусловную самостоятельную ценность (а не всего лишь «материал», из коего необходимо нечто "выработать"), рисковал быть «обвиненным» в «национализме», "шовинизме", «фашизме» и, разумеется, «антисемитизме».
March 22 2011, 15:28:22 UTC 8 years ago
У Вас, Дмитрий Евгеньевич, есть много метких наблюдений, но здесь Вы, по-моему, попали пальцем в небо. Сколько я ни перебираю своих советских родственников и знакомых, почти все любили свою профессию. Исключение, пожалуй, только одно - школьные учителя.
March 23 2011, 08:10:13 UTC 8 years ago
О любви советских к своей профессии
March 23 2011, 12:24:29 UTC 8 years ago
Вы бы видели, какая у них открылась любовь к земле. Они после работы ездили помидоры поливать через день. Старшие инженеры, завлабы, многие - доктора наук. Бесед по вечерам о волоконной оптике не наблюдалось - всё больше про навоз да борьбу с листовыми вредителями.
Re: О любви советских к своей профессии
March 23 2011, 23:57:42 UTC 8 years ago
Re: О любви советских к своей профессии
March 24 2011, 06:59:22 UTC 8 years ago
В начале нулевых я работал н.с. во Всеросс. Инст. Растениеводства (им. Н.И. Вавилова). За нашим отделом были закреплены теплицы для проведения экспериментов (там, кстати, снимали "Белые одежды" по Дудинцеву). Так вот, на этот раз я пытался убедить дам, с которыми работал (по большей части канд.наук), чтобы они перестали выращивать розы рядом с моими опытами.
Не преуспел.
Мысли
March 22 2011, 16:00:24 UTC 8 years ago
Re: Мысли
March 22 2011, 16:08:46 UTC 8 years ago
Re: Мысли
March 22 2011, 17:38:59 UTC 8 years ago
Re: Мысли
March 22 2011, 17:47:44 UTC 8 years ago
и не таким рога обухом ломали.
дело привычное.
Re: Мысли
March 22 2011, 18:12:07 UTC 8 years ago
Наивно не думать.
March 23 2011, 08:59:34 UTC 8 years ago
March 22 2011, 16:18:54 UTC 8 years ago
Интересно, что бы могло быть названо такой "вершиной" в наши дни - если говорить именно о диалоге- то есть обмене хотя бы парой реплик с каждой стороны?
Насколько сегодняшний диалог умнее, серьёзнее, выше по уровню тогдашнего?
March 22 2011, 20:42:16 UTC 8 years ago
ксюша собчак vs соловьёв
March 22 2011, 16:37:10 UTC 8 years ago
Deleted comment
March 22 2011, 17:57:20 UTC 8 years ago
А на счет Сирен - Вы не поверите, но я в 1985 году читал эту книгу (Сирены Титана) в сборнике - как-то совершенно случайно попалась матери и она для меня купила - книга потрясающая - особенно если её читаешь в десять лет.
Там собственно не о СССР или Германии - там скорее об Америке - ну например так, с высоты сегодняшнего дня, можно оценить 9/11. Венегут описывал США.
March 22 2011, 18:27:16 UTC 8 years ago
В "Сиренах" описываются колоссальные усилия ради скрытой мизерной цели "богов" (сарказм был раскрыт уже в эпиграфе, насколько я помню). У СССР цель была хоть и скрытой, но отнюдь не мизерной, а критически важной для метрополии. У гитлеровской же Германии цели вообще вполне прозрачны. Так что, как говорится, "все совпадения случайны".
Deleted comment
March 22 2011, 22:54:06 UTC 8 years ago
Мощный комментарий!
March 23 2011, 08:25:35 UTC 8 years ago
March 23 2011, 14:01:43 UTC 8 years ago
March 22 2011, 17:46:44 UTC 8 years ago
Одно его открытие Бахтина очень многого стоит.
March 22 2011, 17:48:32 UTC 8 years ago
March 22 2011, 18:38:06 UTC 8 years ago
March 22 2011, 19:02:48 UTC 8 years ago
March 22 2011, 19:46:31 UTC 8 years ago
March 22 2011, 20:44:27 UTC 8 years ago
March 22 2011, 21:16:47 UTC 8 years ago
March 22 2011, 21:44:27 UTC 8 years ago
March 22 2011, 23:24:56 UTC 8 years ago
про Ротшильдов тут:
http://galkovsky.livejournal.com/27147.html
Не субъектна, а псевдосубъектна
March 23 2011, 08:33:21 UTC 8 years ago
- ошибаетесь - Западная Европа субъектна ровно настолько, насколько это ей позволено в рамках задуманного плана.
Deleted comment
March 23 2011, 01:52:52 UTC 8 years ago
March 23 2011, 11:56:28 UTC 8 years ago
March 23 2011, 23:45:40 UTC 8 years ago
March 23 2011, 12:09:12 UTC 8 years ago
Но дело не в этом. Кургинян выстраивает (конечно, иногда слишком расплывчато), но выстраивает концеции, с которыми можно спорить, которые фальсифицируемы и которые заставляют думать.
Да, далеко не все у Кургиняна интеллектуально выверено, да элементы упрощенчества, схематизма присутствуют, но "Суть времени" это не "Йа нэ лублу сущёный абрикос да, пучит да, отрыжк кислый. Сергей-джан замечатэльн чилавэк. Кирилль дурак и шайтан, не лублу. Очен не лублу! Тифу!!!". Д.Е. зачем юродствовать! Вы пристрастны и несправедливы!
Кстати, ведь это же не должно быть для Вас очень трудно? Запишите в формате видеолекций свой проект, типа "Наша новейшая история: моя позиция". Огромное число людей Вам скажут огромное спасибо. Или Вы "за спасибо" не будете мараться?
March 23 2011, 13:17:02 UTC 8 years ago
March 23 2011, 16:37:13 UTC 8 years ago
March 23 2011, 17:05:44 UTC 8 years ago
У ДЕГа их нет, от революции он только получит. Потом, у него есть внутренняя аудитория. Но видео-еженедельник делать стоило бы.
March 23 2011, 23:51:40 UTC 8 years ago
March 24 2011, 08:37:53 UTC 8 years ago
March 28 2011, 14:47:58 UTC 8 years ago
А Фурсов -
April 2 2011, 17:23:57 UTC 8 years ago
March 22 2011, 19:08:41 UTC 8 years ago
Я понимаю: грустно всё это.
Только не грешил бы ты, Дим, на других твоих читателей.
Извини, что на "ты", как-то само вышло, менять не буду.
Я, например, 20 лет ждал своего начала. Это разве легче?
March 22 2011, 19:23:00 UTC 8 years ago
March 22 2011, 20:09:35 UTC 8 years ago
Вообще-то, это не "навыки чиновника", это первое, чему учат любого, кому работать с "творческими личностями" (актерами литераторами, художниками и пр.), особенно молодыми и самодеятельными. Если начинать непосредственно с критики, они заведомо ничего не услышат, и хорошо, если не убьют об стену себя или критикующего.
March 22 2011, 20:45:11 UTC 8 years ago
March 22 2011, 23:07:18 UTC 8 years ago
И с какого бока тут интеллигентность?
старик Кожинов
March 22 2011, 20:45:43 UTC 8 years ago
March 22 2011, 20:52:03 UTC 8 years ago
Я познакомился с Вадимом Валерьяновичем за год до знакомства с Вами в конце 90го
2 раза вывозил его в Троицк для встречи физиков и лириков. Это был первый умный гуманитарий, кого я встретил в своей жизни. Вообще, ученый-гуманитарий для молодых физиков 80х было что-то типа деревянного железа. Т.е,конечно,среди физиков-евреев были те, кто говорили, что есть Лотман и Аверинцев,но это было как бы в шутку. С Кожиновым один раз был Куняев и еще какая-то неприятная тетка. Потом я прочел его предисловие к отрывкам из Бесконечного Тупика и был поражен его восторгом и влюбленностью в Вас. В каком-то смысле он нас и познакомил (я попросил у него Ваш телефон). Еще запомнилось как в личной беседе со мной, а потом и при встрече с Вами, Кожинов педалировал идею, что Вы, как лидер 70ков -80 ков, должны взять непосильную для 60ков задачу - оправдания революции. Вы,как всегда,отшучивались,но Кожинов гнул свою линию, что ,мол, не в уме повредимши, а что-то более серьезное..Интересно,доводили ли Вы до него вклад англичан? Беседовали ли с ним про это?
March 23 2011, 08:40:22 UTC 8 years ago
March 23 2011, 08:55:53 UTC 8 years ago
March 23 2011, 09:47:12 UTC 8 years ago
March 23 2011, 10:22:43 UTC 8 years ago
March 23 2011, 12:25:38 UTC 8 years ago
March 23 2011, 13:22:36 UTC 8 years ago
March 23 2011, 16:54:42 UTC 8 years ago
Кем останется ДЕГ в памяти народной?... Стебающимся непризнанным гением? Причем не факт что стёб со всеми негативными для серьезного отношения коннотациями не возобладает. Конечно, ДЕГ может сказать: и хер с ней с памятью народной! Как он там где-то процитировал "пройду как косой дождь"... Но как-то это не правильно, ИМХО
March 24 2011, 00:13:07 UTC 8 years ago
March 23 2011, 11:38:57 UTC 8 years ago
Как китайцев в Хабаровске.
March 22 2011, 22:33:56 UTC 8 years ago
Дмитрий Евгеньевич, Вы когда-нибудь были в Хабаровске?
Re: Как китайцев в Хабаровске.
March 23 2011, 07:19:37 UTC 8 years ago
March 22 2011, 22:42:10 UTC 8 years ago
Наша семья в 80-е выписывала "Наш современник" вообще только из-за статей Кожинова.
Лично были с ним не знакомы, но когда он скончался, пошли на церемонию прощания. Потому что за долгие годы чтения его статей и книг он стал кем-то не скажу родным... Но очень важным для нас.
March 22 2011, 23:26:34 UTC 8 years ago
Анненский где-то выразился про вас в таком роде: мол прочёл пару абзацев и сразу понял, - ещё один птенец "гнезда Кожиновского".
Мне довелось в течение года много раз подолгу беседовать с В.В. в одной редакции, меня удивляло, что ему не жаль времени на это. Ещё, он страшно много курил, причём "Приму", я правда тоже, и тоже "Приму". 93 год.
March 23 2011, 07:17:30 UTC 8 years ago
О Гумилеве
March 23 2011, 07:28:29 UTC 8 years ago
Re: О Гумилеве
March 23 2011, 22:11:47 UTC 8 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/74039.html?thread=6799159
http://galkovsky.livejournal.com/78968.html
Re: О Гумилеве
March 24 2011, 10:23:23 UTC 8 years ago
March 23 2011, 07:31:35 UTC 8 years ago
March 23 2011, 07:53:50 UTC 8 years ago
Слон и Моська - современный пример
March 23 2011, 08:46:33 UTC 8 years ago
Re: Слон и Моська - современный пример
March 23 2011, 09:01:38 UTC 8 years ago
March 23 2011, 10:20:20 UTC 8 years ago
Suspended comment
Re: Отставка Путина. Как это будет
March 23 2011, 16:06:01 UTC 8 years ago
На шестой день Владимир Путин пишет заявление об отставке и улетает в отпуск в Италию.
В воздушном пространстве Польши самолёт с Путиным взрывается. Создаётся польско-российская межправительственная комиссия по выяснению причин катастрофы. Останков Путина и сопровождающих его лиц практически не обнаружено. Президент РФ Д.А.Медведев объявляет однодневный траур. Принимаются меры по увековечиванию памяти Путина.
Re: Отставка Путина. Как это будет
March 24 2011, 06:15:59 UTC 8 years ago
На этой фразе захлебнулся смехом и вскочил со стула.
Re: Отставка Путина. Как это будет
March 25 2011, 13:22:01 UTC 8 years ago
Re: Отставка Путина. Как это будет
March 25 2011, 13:54:51 UTC 8 years ago
Re: Отставка Путина. Как это будет
March 26 2011, 16:21:10 UTC 8 years ago
И вот тут - выходит Зураб Церетели .... ;-)))))
Особенности книжного рынка РФ
March 23 2011, 15:07:08 UTC 8 years ago
На Бесконечный Тупик я наткнулся абсолютно случайно лет 10 спустя, это притом что я в общем вхожу в target audience этой книги (русский, с высшим образованием, люблю читать). Это неправильно. Уверен, что есть еще много людей, которым было бы интересно прочесть БТ, но им просто неоткуда узнать о его существовании.
Re: Особенности книжного рынка РФ
March 23 2011, 15:39:32 UTC 8 years ago
Re: Особенности книжного рынка РФ
March 24 2011, 07:30:45 UTC 8 years ago
Re: Особенности книжного рынка РФ
March 24 2011, 08:12:53 UTC 8 years ago
Re: Особенности книжного рынка РФ
March 24 2011, 08:25:03 UTC 8 years ago
двухтомник под ред. А.Зубова не читал, обязательно посмотрю.
March 23 2011, 19:09:11 UTC 8 years ago
Ху есть Галковский?
March 23 2011, 19:20:17 UTC 8 years ago
March 23 2011, 19:26:54 UTC 8 years ago
Фрики подвалили:).
March 23 2011, 19:37:48 UTC 8 years ago
March 23 2011, 19:42:04 UTC 8 years ago
March 23 2011, 19:44:28 UTC 8 years ago
Re: Ху есть Галковский?
March 23 2011, 20:01:35 UTC 8 years ago
Вас тут, конечно, быстро опустят, но мы, индоктринированные сталинисты, будем молча сопереживать.
Что из Ландан? Ландан из..
March 24 2011, 06:05:59 UTC 8 years ago
Сказали "слишком не на русском", отчего на русском сказали слишком :)
. Когда, пронзительнее свиста//Я слышу ['анг]лийский язык
. Я вижу Оливера Твиста//Над кипами конторских книг.
>Народ давно чутьем своим родовым и звериным почуял,
>Сталин как никто был близок к народу
>в потёмках народной жизни и народного бытования
>Только не надо Мандельштама, Михоэлса, Меерхольда, - от этого народ уже тошнит
-- Да. Мы кажется поняли про Народ. И про Сталина.
>свою высшую школу он проходил не в ВПШ, а в глубинах России, в потёмках народной жизни и народного бытования , из которого вышел на свет с идея нерушимой империи,
> из которого вышел на свет с идеей нерушимой империи,
> вышел на Свет, нерушимая империя, мировая победа, новая земля, новое мироустройство
-- Интересные факты раскрываете. Что ж, в самом деле, - в глубинке обрабатывали экс-семинариста? Уже в открытую говорите - "кто слеп - не увидит"(перефр. речи с похорон Солнца), или проговорились?
>Ну да, сожгли кого-то палящие лучи, несколько сотен жалких мокриц подохло
А вот это и прочее "убогие писания о Сталине разных там жидов, жалкое ничтожество" - уже гадость и ошибка. По форме удачно, а по сути перебор. "Слишком толсто". Погиб и костяк и городское сословие крупнейшего и талантливейшего европейского народа, причем в момент невиданного культурного и социального подъёма. А Вы, всё, как нежить: "несколько сотен жалких мокриц" - никак успокоиться не можете. В чем проблема, чего вам еще надо от бедных мёртвых русских?
Прочтите помянутого Вами Мандельштама, хотя бы (Надо, Федя, надо!)
.. ... над кипами конторских книг.
.. У Чарлза Диккенса спросите// Что было в Лондоне тогда: // Контора Домби в старом Сити// И Темзы желтая вода...
.. Дожди и слезы. Белокурый// И нежный мальчик -- Домби-сын; // Веселых клэрков каламбуры// Не понимает он один.
.. В конторе сломанные стулья,// На шиллинги и пенсы счет; // Как пчелы, вылетев из улья,// Роятся цифры круглый год.
.. А грязных адвокатов жало// Работает в табачной мгле --// И вот, как старая мочала,// Банкрот болтается в петле.
.. На стороне врагов законы:// Ему ничем нельзя помочь!// И клетчатые панталоны// Рыдая, обнимает дочь...
Написано про Народ небеззлобно, но не зло - с симпатией, с сочувствием и суть угадана и передана - через "импрессион" - мастерски. В общем, от Человека. И с любовью.
Надо тоже, посильно, с любовью. И к себе, своим поступкам, комплексам, и к "мокрицам". А то Вы уже не видите ЧТО пишете - "погибло несколько мокриц", "от Мандельштама и Михоэлса народ тошнит", и что вокруг на вас скалятся.
Понимаете.. Так может случиться, что злые старые европейцы и новые Люди нового Мироустройства - об асфальт сотрут морду по копчик Народу. "За всё хорошее" - плюс за "от лучей солнца жалкие мокрицы подохли; от поэта который спел перед тем, как умереть - нас тошнит".
И из того что от Народа останется - на самом деле - едкая, верная и человечная эпиграмма "мокрицы" - молодого и великодушного нового европейца*1, ясно видевшего, ЧТО ему и его народу предстоит.
"НародЪ и русский Реализм." В данном случае - русский Реализм модерна.
======
*1 Акмеисты - это, ведь, и есть - европейцы Модерна. "Акмеизм - тоска по культуре(с)"
Re: Что из Ландан? Ландан из..
March 24 2011, 06:52:22 UTC 8 years ago
Когда б я уголь взял для высшей похвалы —
для радости рисунка непреложной,
я б воздух расчертил на хитрые углы
и осторожно и тревожно.
Чтоб настоящее в чертах отозвалось,
в искусстве с дерзостью гранича,
я б рассказал о том, кто сдвинул ось,
ста сорока народов чтя обычай.
Я б поднял брови малый уголок,
и поднял вновь, и разрешил иначе:
знать, Прометей раздул свой уголек, —
гляди, Эсхил, как я, рисуя, плачу!
Я б в несколько гремучих линий взял
все моложавое его тысячелетье
и мужество улыбкою связал
и развязал в ненапряженном свете.
И в дружбе мудрых глаз найду для близнеца,
какого, не скажу, то выраженье, близясь
к которому, к нему, — вдруг узнаешь отца
и задыхаешься, почуяв мира близость.
И я хочу благодарить холмы,
что эту кость и эту кисть развили:
он родился в горах и горечь знал тюрьмы
Хочу назвать его — не Сталин — Джугашвили!
В конце концов, не Сталин решил судьбу Мандельштама, а Пастернак, когда ему был задан вопрос: истинный ли Поэт Мандельштам, имеет ли смысл его пророчества для судеб страны? А что ответил Пастернак? Он заговорил о другом... О чём? - спросил его Сталин, - "О жизни и о смерти", - ответил Пастернак. Тогда вождь повесил трубку. Сталин знал цену слову, Пастернаку он верил: "Оставьте этого небожителя", сказал он про него. К сожалению, эти слова коснулись одного, но прошли мимо Другого. Так бывает. Это судьба.
Теперь о том, о чём тысячи раз говорено. О палящих лучах солнца и о мокрицах. Надеюсь, Вы понимаете, что это такое: стихийное пламя и пожар революции, которые горящими волнами цунами несутся по всей стране? Неужели Вы не понимаете, что никакими иными способами невозможно было обуздать эту стихию, загнать ее в цеха и мартены, да!- в лагеря, но и на великие стройки индустриализации. А Вы мне - про клетчатые штанишки, про Домби, про Оливера Твиста. Мокрицы - это как раз та отвратительная "интеллигентская вонь и гниль", которую совковой лопатой вычищал Маяковский, а уже потом НКВД. Мы видим теперь пример этих спасшихся в Европе мутантов в облике европейских политиков, которые как стервятники набросились на Ливию. А у Сталина со времени истребительной гражданской войны в результате которой русский народ сказал своё ДА! Советской власти, до Великой Отечественной, когда пришлось воевать со всей Европой и Японией оставалось 15 лет! Всего пятнадцать. Но мы-то помними, что за эти годы было построено и совершено, это Вы не помните, вместе с Галковским обзывая Сталина "восточным идиотом". Это вы идиоты. "Костяк и городское сословие крупнейшего и талантливейшего европейского народа" как раз не погиб, это Вы пишете, что погибли. Ну, а дальше - по накатанной дорожке - к Астафьеву: "в войну немцев трупами завалили", жестокость, немилосердие, антисемитизм, сплошной ужас... Спорить дальше не хочется, надоело. Прощайте!
Художник, береги и охраняй бойца:
в рост окружи его сырым и синим бором
вниманья влажного. Не огорчить отца
недобрым образом иль мыслей недобором.
March 23 2011, 19:52:07 UTC 8 years ago
March 24 2011, 12:28:20 UTC 8 years ago
Неправда, что "никакой России нет, а есть газовая труба"
March 25 2011, 13:31:03 UTC 8 years ago
В России пока не получается жить вкусно и нестрашно, а одно из двух, но со временем снова получится. Да все же хорошо: в Вашей жизни был Кожинов, у Кожинова Вы, а у вас обоих - читатели. Неужели бы Вам больше понравилось у камина и чтоб не читали?
March 26 2011, 22:40:13 UTC 8 years ago
А что, собственно, людям не понравилось? Очень здравый текст. Корректный, спокойный, информационно насыщенный. Для историков литературы, общественной мысли -- так и вовсе ценный, "были бы ссылки", как говорится... Почему это нельзя было разместить в сборнике, посвященном памяти Кожинова, ума не приложу.
Может быть, издатели сборника не могли предложить пристойный гонорар?
Решительно не понимаю.
March 26 2011, 22:51:38 UTC 8 years ago
March 26 2011, 22:56:10 UTC 8 years ago
April 2 2011, 07:35:54 UTC 8 years ago
Тоже кстати в прошлом году просил Вас Дмитрий Евгеньевич написать статью- эссе о светлой памяти Вадима Валерьяновича.И тоже татарин.Но не звонил )))
К сожалению в ЖЖ бываю редко и не могу пользоваться сервисом чтобы найти ссылку на данный комм. Спасибо за статью .Трогает статья и чувствуется напряжение в котором находился постоянно незабвенный Вадим Валерьянович
Понимаю в каком смысле Вы о татарах в этой статье , но у Вас Дмитрий Евгеньевич почти в каждом посту сквозит презрение и постоянное будирование моей нации.С татарами разве русские находятся в состоянии недомолвок и претензий ? Не понимаю Вас и пишу комментарий к Вашему журналу в последний раз. Заходил в ЖЖ только что бы прочесть В Вашем дневнике новые записи или по ссылкам на какой то источник. Но основное ради Вашего дневника и в последний год постоянно натыкался на татар. Не сорьте нормальных людей и нации. Русский и татар между собой. Счастливо Дмитрий Евгеньевич.
May 20 2011, 16:05:35 UTC 8 years ago
June 7 2011, 22:09:09 UTC 8 years ago
December 11 2011, 09:53:56 UTC 7 years ago
Получился драматичный, без ерничества или пафосной риторики некролога портрет человека своей эпохи. Печальная картина? Да. А вы чего хотели?
November 23 2013, 19:20:44 UTC 5 years ago