Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

707. ФАН ИЛИ ПРОФАН


Публикую следующий материал из гульбария невостребованных текстов. На этот раз это серия рекламных брошюр и буклетов.

Вообще я спокойно отношусь к тому, что собеседники не воспринимают мои мысли. Потому что считаю окружающих идиотами. Это моё глубокое убеждение, сформировавшееся за годы общения с родственниками (которых у меня из-за культурного и интеллектуального отрыва, по сути, не было), а также за время учёбы в советской школе, работы на советском заводе унд зо вайтер. Я заткнул фонтан в конце 9-го класса, а дальше только улыбался. В 10-ом я доводил окружающих, рассказами о том, что собираюсь поехать на БАМ. Когда меня начинали отговаривать, я «раскалывался» и говорил, что не такой идиот, чтобы ехать за 5000 км кормить клещей. На самом деле я хочу быть вагоновожатым. Работа несложная, трамвайный парк рядом. Люди успокаивались.

Исключение я делаю для иностранцев, которые из-за культурного барьера и не могут понять кто перед ними, а также для людей, которым нравится, что я пишу. Это не совсем верное деление, но оно надёжно защищает меня от проблем. Проблемы в общении я не люблю, потому что вырос в среде, где люди превращали в проблему даже заваривание чая и чтение утренней газеты. Говоря по простому, плескали друг другу в хари кипятком и засовывали в рот «Литературку». Потом торчащие изо рта обрывки поджигали.

Поэтому со всеми людьми я говорю ровно, спокойно. Информацию дозирую. Никогда не обижаюсь, хотя иногда обиду имитирую (если считаю полезным). Это непрошибаемая броня человека, уверенного в своей исключительности.

Но в случае текста, публикуемого ниже, произошёл казус. Один галковскоман рекомендовал меня гламурному издательству «РИПОЛ-классик», на предмет сотрудничества. Ну, пришёл к главреду, стал беседовать.

Сразу стало ясно, что человек живёт в 80-х годах 20 века, в бизнесе – ноль без палочки. Некомпетентен. Переговоры вести не умеет, чего делать – не знает. А тут ещё в процессе беседы выяснилось, что он тесно сотрудничал с во всех смыслах несчастным Кормильцевым. Я в таких случаях тридцать минут забиваю каналы галиматьёй о погоде, а потом вежливо откланиваюсь и стираю инфу из компа.

Но тут я решил человеку помочь. Если он интересуется моим творчеством (не интересуется), знает кто я (не знает), всерьёз хочет что-то издать (не хочет). И я ему битый час втюхивал на пальцах что такое компьютерная литература и как она будет развиваться. А потом предложил новаторский проект. Действительно новаторский. Не окаменелое дерьмо 30-летней давности, вроде Кастанеды или голливудского буддизма, а то, что будет во втором десятилетии 21 века.

Мне даже не ответили, но это меня не огорчило. Вогнало в краску то, что я сдуру не правильно классифицировал человека и сообщил ему инфу, которую он не мог воспринять, и уже по этому не должен был получить. Выкатил перед советским существом три прокофьевских апельсина.

Однако, вот разговор с профаном:

ПРОЕКТ «УТИНОЕ ДВИЖЕНИЕ»




Кликабельно

Проект предусматривает создание комплекта текстов с сопутствующей поддержкой и аксессуарами, внешне имитирующими идеологическую деятельность тоталитарной секты, а по сути являющимися элементом системы виртуального театра*.

(*Виртуальный театр это система текстов с обратной связью, позволяющая читателю стать активным участником литературного и игрового процесса, то есть «пользователем».)


1. Ядро проекции


Все тексты должны работать на создание проективного образа некоего мифического движения, при этом сам образ нигде не будет декларироваться открыто и более того, его формирование частично произойдёт от противного.

У читателя должно создаться впечатление, что в мире существует некое «Движение Утят» - могущественная международная организация, устроенная по принципу тоталитарной секты и преследующая непонятные цели.

По всякого рода косвенным признакам, оговоркам и утечкам можно предположить, что во главе организации стоит группа инопланетян, вероятно птицеподобного типа. Инопланетяне утверждают, что попали в наше измерение из схлопнувшегося пространственно-временного континуума и их целью является недопущение такой же катастрофы в нашей Галактике.

Однако явно идиотская подача утиной программы заставляет усомниться в её подлинности. (Это одна из отличительных особенностей Движения. До конца не ясна степень его серьёзности и непонятно – хорошие утята или плохие.)

Основой могущества утят являются не технологические или финансовые ресурсы, а ясное понимание социальных и экономических процессов, происходящих на Земле. Наше настоящее это далёкое прошлое утят. Они, например, прекрасно понимают, как и куда будут развиваться компьютерные технологии, и к чему это приведёт. Точно так же современный человек, попав в 1910 год, прекрасно бы понимал, во что выльется тогдашний «синематограф» и любительский спорт. Этот бонус используется утятами для создания социальных сетей, образующих сложно организованную иерархию, на средних звеньях которой находятся деятели шоу-бизнеса и СМИ, а также руководители высокотехнологичных компаний.

Главным полем деятельности утят является пространство массивных мультиплеерных игр (а до их возникновения – игр по электронной почте и реалити-РПГ). Практически все игры такого типа (их в мире около десятка) подвергаются интенсивной «утятизации». На игровых серверах создаются утиные кланы, пользователи втягиваются в их деятельность, проникаются утиной идеологией, потом происходят встречи адептов в реале с низовым аппаратом утиного движения. Здесь целью утят, кроме количественного роста Движения, является перехват управления игровыми серверами и постепенное установление господства над всем игровым пространством Земли.

Поэтому основу утиной пропаганды составляет всяческое рекламирование ММОRPG и втягивание туда максимального числа игроков. Наиболее преданными адептами движения становятся игроки, попавшие в игры уже будучи утятами.


2. Стержневой текст



Кликабельно

Основу системы текстовой пропаганды утят составляют тексты-инструкции, рассчитанные на каждый иерархический ранг, а также на распространение во внешнем мире.

При первом приближении у утят существуют семь ступеней посвящения:

1. IV категория (утёнок-новичок)
2. III категория (молодой утёнок)
3. II категория (рядовой утёнок)
4. I категория (опытный утёнок)
5. кандидат в мастера
6. мастер
7. гейммастер

На первых четырёх ступенях утята получают основной массив информации о правилах и ритуалах движения, его истории и структуре.

Соответственно главной частью текстов, издаваемых РИПОЛом, должны быть пять однотипных брошюр или маленьких книг: одна для агитации неутят, и четыре для утят 4-1 категории (в дальнейшем они будут именоваться текст А, Б, В, Г и Д).

Текст А
Красочная рекламная брошюра на уровне полукомикса. Абсолютная самопародия – например, поскольку, утята-инопланетяне, то текст выглядит как машинный перевод с какого-то непонятного языка. Текст А следует издать максимально большим тиражом и пустить с минимально возможной наценкой. В брошюре будет инструкция как вступить в утята с отсылкой к утиному сайту, а также с отсылкой к тексту Б.

Текст Б
Первичные сведения о житье-бытье утёнка и азах утиной жизни. Текст следует продавать с 20% наценкой для неутят (99% его купят в пакете с текстом А – у них должны быть сквозные обложки и оформление). К тексту Б должен прилагаться индивидуальный ключ для демоверсии утиного сайта. То есть покупка этой брошюры дает возможность попасть не утёнку на низкий уровень утиного сайта.

Текст В
Основной корпус официальных текстов Движения. Но с существенными цензурными изъятиями. Продается только членам Движения. Или из-под полы с большой наценкой :)

(Следует учесть, что стать членом Движения очень просто – есть система анонимной регистрации – всё занимает несколько минут. Для покупателей это простая (но интригующая) формальность.)

Текст Г
Канонический текст официальных текстов Движения со вставленными фрагментами, опущенными в версии В. Они должны выделяться специально (например, красным шрифтом). При этом членам движения II категории текст Г можно приобрести в обмен на текст В.

Текст Д
Тот же текст Г, но с приложением тайной истории и всякого рода сенсационных уточнений и дополнений. Продается только членам движения и за большие деньги. Тираж ограничен. Исключения возможны для вип-персон :)


3. Текстовые ответвления


На каждом уровне можно опубликовать отдельные тексты, имеющие соответствующую привязку и общую рубрику «Библиотечка молодого утёнка».

Для уровня текста Б это повесть-сценарий «Друг Утят» и «Утиные сказки».

Для уровня текста Г это инструкции для участников утиных кланов в конкретных играх.

В дальнейшем ответвления всегда можно продолжать.


4. Сопутствующие материалы

Листовки, календарики, постеры, значки, нарукавные повязки, «утиные деньги» и т.д. и т.п. Всё зависит от желания Издательства, но какой-то минимум должен быть в любом случае, так как идёт в русле обычной рекламы издания.


5. Сайты

Необходимым компонентом проекта является один или несколько сайтов. Они должны быть оформлены как сайты утиного движения и обеспечивать не только рекламу, но и распространение части тиража. Кроме того, - это ещё более важно, - такие сайты будут органичным продолжением текстовой продукции. Именно через них будет происходить запись в утиное движение и устанавливаться обратная связь с читателем-пользователем (в т.ч. через форумы).


6. Сроки и объёмы

Общий объём текстов составит около 20 п.л., из них половина – «пятикнижие» стержневого текста. Время подготовки – 3 месяца. Следует участь, что значительная часть текстов, а также атрибутики и сайтов уже готова.

В силу специфики проекта с самого начала работы требуется участие художника-оформителя.


7. Резюме

Предлагаемый Издательству проект представляет собой новаторскую разработку, являющуюся синтезом обычных печатных текстов, театральной студии, сайтов, пиар-технологий и многопользовательских компьютерных игр. Сам факт осуществления подобного проекта автоматически создаст Издательству устойчивую аудиторию, аналогичную подписчикам популярного СМИ или онлайн игры.


8. Приложение

К записке прилагаются несколько иллюстраций (см. выше)
1
---я доводил окружающих, рассказами о том, что собираюсь поехать на БАМ. Когда меня начинали отговаривать, я «раскалывался» и говорил, что не такой идиот, чтобы ехать за 5000 км кормить клещей. На самом деле я хочу быть вагоновожатым. Работа несложная, трамвайный парк рядом. Люди успокаивались.

Кстати, вот такая "двойная зонтичная" защита от идиотов наиболее эффективна. Практика показывает, что они в ста процентах случаев воспринимают ее хорошо и даже как-то благожелательно.

robotproekt

March 26 2011, 11:22:42 UTC 8 years ago Edited:  March 26 2011, 11:23:07 UTC

> значительная часть текстов, а также атрибутики и сайтов уже готова.

а что есть, где м-о ознакомиться?
gudilap.ru
galkovsky.ru/upravda

Наверное, утяты знают и другие
спасибо я думал есть что поновее
Даже как-то жаль,что не сохранился аналогичный документ неизвестного автора относительно фармазонов.
Был бы очень познавательный и увеселительный пергамент.
Протоколы?
Нет,протоколы помимо того,что я склонен считать их подделкой,еще и не говорят ни слова относительно логики структуры и цели фармазонства.Это эдакий гнусносионистский "план Путина",а я скорее о программных документах партии.
Конечно, подделка. Другое дело - подделка под что и кем.

Вот, представьте себе, рядом лежат: программа партии и антикоммунистический памфлет, хотя бы и выполненный в виде имитации партийного документа.
Вполне представляю.Проблема в том,что создатели памфлета концентрируются исключительно на расстреле священников,пропаганде безбожия и запрете радио "Радонеж",а программа как-то больше о марксизме и пролетариях.Итого пользы от того памфлета ноль,хотя он и соответствует реальности в каком-то смысле.Вся проблема-в протоколах явно неверные акценты.
То есть читать тексты с транскриптазой (обратной ревертазой) - не умеете.
А это только Чудинов и Фоменко умеют.А никто в здравом уме и твердой памяти не умеет,потому что невозможно это: предсказать какие из этих следствий будут причины.Как говорится в курсах логики-из лжи следует все,что угодно.
Из лжи, в первую очередь, следуют интересы лгущего.
Интересы без приоритетов бесполезны,что показывал вышеупомянутый пример про радио "Радонеж".
Посодют вас, как ходорковского, доиграетесь(
"Проект предусматривает создание комплекта текстов с сопутствующей поддержкой и аксессуарами, внешне имитирующими идеологическую деятельность тоталитарной секты, а по сути являющимися элементом системы виртуального театра*." - привет от Фронта Освобождения Эриды - такой проект реализован в 60 годы прошлого века и до сих пор жив.

Почитал. Оказалось забавно. Только дискордианизм это всё-таки пародия на религию (или пародийная религия).
The online game Lost Souls has a number of Discordian elements, including player-joinable Discordian groups (the Paratheo-Anametamystikhood of Eris Esoteric, the Erisian Liberation Front, and the Legion of Dynamic Discord).

http://en.wikipedia.org/wiki/Discordian
"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут".(с)
а весь ли смысл этой игры вы нам открыли, Дмитрий Евгеньевич?
Как только текст последней категории будет отсканирован и выложен в сеть, остальное потеряет смысл. А он НЕПРЕМЕННО БУДЕТ отсканирован и выложен в сеть, у современного человека это рефлекторная реакция на интересный ему текст.
Точно. Да и про само могущественное массонство которым Англия управляет миром - тот же вопрос. Прямо Код да Винчи какой-то...
А кому нужны "инструкции для участников утиных кланов в конкретных играх" кроме самих участников, в интересах которых шифроваться?
При условии широкого распространения печатной продукции прямой интерес и не нужен. Достаточно просто "смотрите пацаны какую прикольную шизу я нашёл в книжном". Или "у меня тут друг в секте, вот подрезал у него на столе брошюрку". Интернеты пестрят такими неспецифицированными сливами.
Я так понимаю, игровой клан, или его ядро, группа закрытая, поскольку преследует свои комм. цели, и в интересах гамера не светить стратегию своих компаньонов. Если кто попалится, того вычислят (слабое звено всегда на виду) и исключат. Как только произойдет утечка, клан поменяет стратегию и разработает новый пакет.
Но все это ненадежно, и ломается просто (а кстати, могут и ломануть). Тайное общество и интернет несовместимы, инструкции высшего уровня должны быть устными, а не - скажи парол. - парол. - прахады.
то, что будет во втором десятилетии 21 века

Так скоро? Мне казалось позже.
Вместо Истины и жизни не по лжи, что "Сила в правде", Вы навязываете ложь, игры и манипуляцию.

Это вне тренда мирового Глобального исторического процесса - развитие цивилизации есть развитие феномена сознания (иначе все бессмысленно)
Можно ли вступить в утиное движение приняв основные сложные теоретические положения на веру? Не по силам мне все это понять. Если да, то можно ли сделать при этом успешную карьеру утенка без ясного понимания канонов, как может быть у коммунистов и христиан?
Лучше в Свидетели Иеговы или в Сайентологи вступайте там совсем ничего понимать не надо только деньги платите.
Но и какрьеру сделать можно там даже чем меньше понимаешь и чем больше веришь тем успешнее карьера.
Это как с распространением пылесосов Кирби если сам не веришь что он лучший то и не продать его будет за 3 щтуки баксов.)))
"Лучше в Свидетели Иеговы или в Сайентологи вступайте там совсем ничего понимать не надо" - а вы уверены, что вы что-то понимаете ? Подозреваю, что вы никогда не задавались вопросом, почему эти "секты" не любят люди которые вами управляют.

Deleted comment

Требуем квоту для утят.
Неплохо бы для начала представлять, чтО есть такая "успешная карьера" :).
Ну стать хотя бы кандидатом в мастера? Можно же в армии дослужиться до звания капитана без высшего военного образования
Насчёт армии - не знаю, возможно. Но смысл дослужиться до капитана очевиден - больше денег. Что в таком вот меркантильном смысле означает "успешная карьера" в УД - "сколько я буду гарантированно иметь?" Или Вам достаточно значка и нарукавной повязки?
Кого интересуют деньги, тот идёт не в армию, а в бизнес. :)
Это верно, но и прибавка к жалованью вследствие служебного роста - вещь хорошая. Тут важно правильно сопоставить данную структуру, найти верную аналогию: армия, спорт, масонство. Что даёт звание "мастер спорта"? Даже оно - какие-то мелкие льготы, блага. В конце концов всё ведь так или иначе выходит на это. Зачем идут в масоны? Чтобы улучшить ход жизненной карьеры.
Можно и неизбежно.

Утиная практика формирует капитана и КМС-я вне желания человека и его сознательного участия. В том и прикол.
гениально.
А я понять не мог что это за утинное движение, а это секта.
Ну и понятно почему на ваше предложение не откликнулись, на этом поле очень большая конкуренция.
И что бы зарабатывать на этом поле надо вербовать людей с нарушенной психикой, а читатели вашего журнала всё таки на настоящих сумашедших не тянут.
кто в XXI веке не имеет под собой структуры типа
тоталитарной секты - тот лох.

> Продается только членам Движения. Или из-под полы с большой наценкой :)

торговля самиздатом в юности оставила отпечаток на личности Галковского.

ps: пишу на втором уровне и надеюсь - вдруг не забанит.

pps: корпус текстов движения козлят покруче будет.
А козлят в каком дурдоме вербуете.

Адреса пароли явки.
в козлята сами приходят, когда созреют. а симптомы созревания таковы:
1) облом регистрироваться на сайтах под своим именем
(кто-то из знакомых огреб проблемы или почему-то стало противно)
2) облом регистрироваться на сайтах вообще
3) имя свое можно ВООБЩЕ не светить, и наплевать на тщаславие.
4) растет толерантность к бессмысленному, провокационному или шокирующему контенту.
...
N) становятся привлекательными злые шутки типа "склонить к самоубийству
путем самосожжения какого-нибудь журналиста" или "разжечь ненависть и
затравить малолетку, неосторожно выложившую в интернеты свою
приватную фотосессию".
если бы ко мне явился некто, предложив вышеизложенное, то я бы, ознакомившись:
а)долго молчал
б)попил бы воды
в)осторожно, стараясь не злить пришедшего, поинтересовался бы "это всё?" или есть ещё идеи
г)прикинул, что у него может быть в кармане - банка с кислотой, полкирпича или кухонный нож
д)отодвинулся бы на безопасную дистанцию
е)горячо пообещал бы немедленно, вот прямо сейчас найти финанасирование под выпуск сувениров с утками или даже гусями сразу после выхода посетителя из моего кабинета
ж)после ухода выдохнул бы, что пронесло и позвонил бы знакомому-рекомендателю сказать, чтобы впредь не присылал ко мне столь праздничных персонажей, ибо я не психиатр.
>Вообще я спокойно отношусь к тому, что собеседники не воспринимают мои мысли. Потому что считаю окружающих идиотами. Это моё глубокое убеждение.

Вот вам ДЕГ в первом абзаце текста заранее ответил на ваш комент.
да, я обратил внимание.это и есть позиция человека с нарушенной психикой - ему не требуются контакты, он самодостаточен внутри самого себя."вы все пидорасы, а я д'Артаньян" - из этого ДЕ и состоит.люди этого не любят и придерживаются иного мнения.оттого ДЕ - вечный лузер.

если без шуток, то проблема ДЕ в том, что НЕ ПОНИМАЕТ, что такое есть бизнес-план.что та ахинея, которую он изложил про утят-курят даже элементов бизнеса не содержит и что послали его заслуженно.и не поймёт.
Это моё глубокое убеждение.

Лучше не скажешь, ай да ДЕГ ай дп сукин сын.
хехехе.
ну можно и так сказать.
есть, правда, уан проблем: такая позиция приводит, как мы видим на примере гениального ДЕ, к довольно предсказуемому результату - "на порогесидит его старуха, а перед ней разбитое корыто".ну с поправкой, что не имеется даже старухи.да и корыто виртуальное.
остаётся только собирать членские взносы с "утят".
Ну мне в реале приходится общаться с пьяными идиотами, поэтому в плане общения я его понимаю.

Лучше не общаться совсем чем с теми от кого тошнит.

Ну и порог у людей разный, вот люди в порнофильмах говно лижут и этим деньги зарабатывают.
Ну а ДЕГ не может даже стоять рядом с такими персонажами, а вы говорите бизнес-план.

Сначала надо как Гельмано говна поесть и хуй пососать в прямом смысле а потом ему и деньги стали давать.

А ДЕГ нормальный человек ну не убедили его что для того чтобы деньги зарабатывать надо с теми кто деньги платит говно вместе есть.
с пьяными идиотами общаться приходилось всем, из этого не следует, что главред издательства, которому принесли сырую, недоработанную, бездарную ахинею - пьяный идиот.
сосал ли Гельман хуи и зачем - не знаю, вам виднее.может да, может нет.
с Галковским незнаком, судит о его нормальности не берусь, но журнал его читаю.лирический герой, от лица которого журнал ведётся - глубоко больной психически человек, озлобленный на весь мир неудачник, завитсник и скандалист, неумный, не имеющий чувства юмора творческий импотент.именно такого персонажа создал ДЕ, автор журнала.
допускаю, что в жизни ДЕ - совсем другой.
Это моё глубокое убеждение.
И моё тоже.
как то вы на понижение сыграли, если бы журнал ДЕГа был таким каким вы его описали то вы бы здесь не паслись бы.
Или вы сам, глубоко больной психически человек, озлобленный на весь мир неудачник, завитсник и скандалист, неумный, не имеющий чувства юмора творческий импотент.
Как говориться подобное притягивается подобным.
Это если посмотреть с вашей точки зрения.
>с пьяными идиотами общаться приходилось всем, из этого не следует, что главред издательства, которому принесли сырую, недоработанную, бездарную ахинею - пьяный идиот.

Насчёт того что он алкоголик я не говорил, но в наше врямя не станешь главным редактором хоть чего нибудь особенно гламурного.
И значит говно он ест может ему и неохота но иначе его бы главным редактором не назначили.
Такова современная реальность.
Ну самое малое он должен быть рукопожатым геем.
понятно.
догадки и предположения.
не знаете, но убеждены.
удачи.
я не играю ни на понижение, ни на повышение - я просто наблюдаю(с большим интересом) злобного завистливого шизофреника, бесспорно талантливо пишушего.оттого и "пасусь".никто не запрещает ходить в зоопарк, вот я и здесь.
вы не можете знать мою точку зрения, яне говорил, что "подобное притягивается подобным", это ваша выдумка.
мне, довольно успешному и вполне обеспеченному человеку, просто интересен нервный злобный фрик, который обвиняет весь мир в своих ошибках.как экспонат интересен.
Вы постоянно ругаетесь матом, а ДЕГ - нет. Поэтому ваше мнение засуньте себе же в ж. от Вас несет дерьмом.
Насчет бредовости идеи "Утиного движения" для главного редактора полностью соглашусь с vasya_soykin - то есть совсем непонятно как извлечь из этой затеи деньги и нафига такое шапито журналу, тут как минимум надо регать общественную организацию. Насчет характеристики самого ДЕГа полностью не соглашусь с Васей, у ДЕГа много по-настоящему гениальных идей и нестандартных взглядов на все. Он настоящий философ.
Так а зачем вы лезете в дневник к опасному сумасшедшему? Вдруг навестит с банкой кислоты? :)))
он не опасный."утята","курята"...недееспособен.
г)прикинул, что у него может быть в кармане - банка с кислотой, полкирпича или кухонный нож
д)отодвинулся бы на безопасную дистанцию


так опасный или неопасный? ))
Вообще-то, все эти перечисленные пункты-шаги диагностируются, как имбецильность
насколько эффективны были поджоги изортаторчащей "литературки"? ведь при наличие остатков кипятка, огонь легко тушился самоплесканием в районе ротового отверстия
а остатки шрамов легко ликвидируются всего тремя пластическими операциями
остатки шрамов или таки остатки лица?
Проект не был понят и оценён как стоящий. Существо не было им убеждено. Может быть, не хватило аргументов в ходе презентации? Но могли последовать уточняющие вопросы, просьба дать дополнительную информацию о содержании и функционировании проекта. Если ничего такого не произошло, то остаётся сделать вывод, что сеанс коммуникации оказался бесплодным. Но нельзя на основе этого случая делать обобщающие выводы. Если бы у Вас было 10 встреч по этой теме с разными людьми, и эффект был бы тем же - тогда уже можно с немалой уверенностью.
Думаю дело в другом. Шестидесятники были творческими людьми, потому что видели старых русских. И в стране оставался накат Старого Бизнеса. Который по инерции понимался людьми в 30-е, 40-е, 50-е. Даже 60-е. Брежневские 70-е это перебили начисто. Всё задушили советские мещане - дети полковников. Это вообще не понимали, что такое творчество.

Козлачков "сойкин" наверху хорошо высветил отношение. Приходит человек в издательство, что-то предлагает. Реакция - СУМАСШЕДШИЙ. Я говорит книгу хочу написать. Про заек. Про каких заек, мудак? Иди лечись. Надо работать на производстве.

Вывернутое наизнанку мещанство это андеграунд Кормильцева. Когда голые при луне танцуют. Это понятно, потому что сумасшедшие настоящие, им положено. Справка е, значит по уставу.

С таким "загадом" можно только осваивать деньги, но не зарабатывать. Все издательства РФ это косвенный распил средств от трубы и итоги приватизации магазинов, складов и типографий. Издательского труда тут 0%. Издательский бизнес основан на творчестве и новаторстве. Он заточен на общение с творческими личностями. Которым не нужно ничего доказывать.

Ведь коллизия в РИПОЛе была какая. Люди мне сказали что готовы потратить на меня определённую сумму. С этого начали, не смотря на мои отговорки и открещивания. Я сказал о кей и предложил им проект. Они мне не поверили. Не поверили что я предлагаю Дело. Но тут может быть только вера. Творческому человеку можно только верить. Значит было отношение к Галковскому с самого начала как не к Галковскому. Это и продолжается с советскими 25 лет.

Я им - Галковский. Они трут глаза - не может быть. Не Галковский. Да нет, я Галковский. - Не Галковский.

- Галковский.

- Не Галковский.

- Галковский.

- Не Галковский.

- Галковский.

- Не Галковский.

- Галковский.

- Не Галковский.

Страна бездарных дураков. Настолько бездарных, что людей жалко. Отличие шестидесятников и тех, что пришли позже, в том, что у шестидесятников не было ничего, но был талант, а у постшестидесятников есть всё, а таланта нет. Совсем. И это Приговор.
Дмитрий Евгеньевич, а почему Кормильцев - "сумасшедший" и почему он, собственно, "мещанин"?

Проще говоря, почему если бы на месте Вашего собеседника бы Кормильцев (если б он и его изд-во остались живы), он в своем изд-ве либо не смог бы заинтересоваться Вами (как собеседник смог), либо также не понял бы "о чем речь", "как это"?
Андеграунд не нужен, а андеграунд вне господствующей взрослой культуры - вреден. У нас стали шить разноцветные портки для подростков, не имея индустрии одежды для взрослых.

Кормильцев сумасшедший потому что он сумасшедший. Это тот случай когда этим всё сказано. Можно только добавить, что его сумасшествие было злым и скучным. Поэт он посредственный.
Если вы про того Кормильцева который тексты для ,,Наутилиуса Помпилиуса, писал то как текстовик песен для рок группы он был не плох, а стихов его не читал.
Это тот. Но конец его был скорбен.
Конец у всех будет невесёлым.
Или, наоборот, весёлым, праздничным.
Смотря с какой стороны...
Это я знаю, борьба с русским фашизмом обычно этим и кончается Кожевникова из СОВЫ тоже так померла.
Помнится, когда Вы узнали о Кормильцеве, то очень лестно отозвались о "Скованных одной цепью". Это был редкий отдельный успех в его творчестве?
А кто сейчас xороший поэт? Не Евтушенко же!
Алексей Широпаев.
Вообще-то, Поэты всегда есть, не всегда, не всем (?) это очевидно.
Сам когда сталкиваюсь - немею от бессмысленного величия этого явления.
А многие ещё и сами отставные служилые. Реагируют только на самые простейшие вещи:- Принеси мячик, Фас, Стоять, Ищи, Хорошая собачка, хорошая.
Шестидесятники те, многие воевали, то есть видели Жизнь, а у Этих только - рельсы трамвая(ротдом(№1,2,3,4)-армия - приветственное- кладбище).
бездарных, стало быть, дураков.
это Приговор.ясно.отчего же бездарные дураки наладили массовый выпуск гусеничных машин, за которыми очередь, а "Галковский", "предлагавший Дело", не смог даже внятно пояснить - а что же за дело он, собственно, предлагает?отчего не посчитал - вот расход, вот приход, вот число продаж, вот издержки.прибыль такая-то.не смог?не хватило титанического мозга на баланс?...
а ведь маленький и простенький проектик, по сути - компигра плюс аксессуары оффлайн, в Штатах уже ет двадцать продают такие вещи, первой ласточкой стал фильм "Терминатор" плюс игра плюс символика...
бедный вы несчастный лузер.и тут вас евреи на десять лет опередили.
Хорошая собачка, "Терминатор" смотрела. Ай хорошо!
где ваша европейскость, где чай через ситечко?где плед, камин, кэб, клаб и счёт в бэнк?нету?...ай-яй-яй-яй, как же так?и главное - почему так?
"где ваша европейскость, почему Вы меня еще не забанили"?
Извините,конечно,Дмитрий Евгеньевич, но данный комментарий хорошо показывает уровень Вашей аргументации,которым Вы в состоянии оперировать... В постах это не так заметно, там Вы смешиваете всё и вся("игра на повышение","кто умный тот поймёт" и прочая лабуда) а вот такие комменты- отличный показатель, по моему.

Мир наш,конечно, не сахарная вата,но если Вы хотите (можете, в состоянии) что-то сделать здесь,с чьей то помощью, то разговаривать надо так, как Вас поймут (в нужном Вам ключе).
А не хотите(не умеетее)- Ваше дело. Только брызгать слюной при таком раскладе,опять же- показатель определённой неумности.
http://hmooryi11.livejournal.com/23356.html

Человек, перепечатывающий подобные тексты, собирается учить писателя разговаривать с людьми?
Человек,перепечатавший подобные тексты (без оценки этого текста), интересуется у человека, считающего себя писателем и непризнанным гением,- что же мешает проявить "писателю и гению" продемонстрировать свои не превзойдённые никем таланты ( не дюженный ум, всепонимание, высочайшую культуру, невероятную расчётливость и пр. и пр.) воочию, на понятном окружающим языке??
Не буду даже пытаться умалять достоинства г-на Галковского, которые ,несомненно у него имеются(как и у любого другого человека), но закрывать глаза на недостатки ,коих в избытке, - тоже не хочу
Вы забыли слово "пейсателя" написать с заглавной буквы.:3
первая ласточка была лет с 500 назад. с картинками книжками и символикой.
Я бы запретил совкам не только получать экономическое образование, но и посещать деловые курсы. Ибо даже из 5 лет учёбы они умудряются лишь запомнить пару графиков из учебника микроэкономики и заучить брошюрку "Как составить бизнес-план за 5 минут".

Они, я смотрю, реально уверены, что художник приходит к издателю с бухгалтерским балансом. Так и вижу Стивена Кинга, подобострастно водящего пальчиком по строчкам с циферками из-за спины главреда.

Художник приходит с идеей. Профессионализм издателя как раз и заключается в том, чтобы за минимальное затраченное время оценить, сможет ли он на идее заработать. И даже с теми писателями, идея которых не понравилась, профессионал прощается так, что те будут рады следующий раз обратиться к нему же.
Согласен с Вами. Я сам "счетовод" в семье "художников", если дано творить - твори, но найди себе хорошего бухгалтера, и будешь счастлив.
"...у постшестидесятников есть всё, а таланта нет. Совсем. И это Приговор"
Дело в друглм - нет царя в голове... опилки или пустота. У всего поголовья. Какой Приговор суровее?

Deleted comment

Deleted comment

Кстати даже супер успешный коммерческий автор Бушков написал книгу прославляющюю Путина, это или заставили или большие деньги заплатили.
“Свои” нефте-доллары — ни при чём.

Если обратиться к недавней истории — издательский бизнес в 90-ые “внезапно” получил от властей РФ безакцизный статус: бумаги, краски, спирты, материалы для форм и т. д. — стали очень доступны (а какие-нибудь шмотки или электроника, как стоили втрое по сравнению со Штатами — так и продолжали стоить).

А эта ситуация, когда вчерашние члены КПСС вдруг дают “зелёный свет” не всем теоретически возможным бизнесам страны, а конкретно лишь той или иной деятельности — случается только в одном случае.
В случае, когда сынуля или любовник члена КПСС — планирует крупно влезть в выгодную нишу. И вот таким вот образом соответствующие папы организовали соответствующих "издателей"…

Смысл акции — более чем материальный. Не тех масштабов, что нефть или распродажа островов китайцам или “восстановление Чечни” — но тем не менее. Не у всех же карьера в РФ начиналась сразу с ЦК КПСС. Кто-то был и просто региональным заплетальщиком, кто-то подлиничал в советских профсоюзах, кто-то в комсомоле. Но существами, по советской иерархии — и те и те были не совсем уж последними. Ведь тоже “надо” по куску давать.
>,,Страна бездарных дураков. Настолько бездарных, что людей жалко. Отличие шестидесятников и тех, что пришли позже, в том, что у шестидесятников не было ничего, но был талант, а у постшестидесятников есть всё, а таланта нет. Совсем. И это Приговор.,, цитата ДЕГа.

Есть всё, а таланта нет. Совсем.И это ПРИГОВ.
о, клевый бизнес-проект, очень многообещающий. достаточно кликнуть мышей
Великолепие нарисованной картины проявится не сразу, для этого во все проекты надо вкачать много денег. Издатель не может замахиваться на такой масштаб, ему надо получить прибыль сейчас.
Сумма было названа заранее и я на неё ориентировался. А проект сразу бы начал приносить прибыль. Утят-то тысячи. Что не купили бы календарики?
Так это недавно было? Я думал, что описанные здесь события
происходили давно, во время зарождения утиного движения.
А тогда какая проблема сделать первый шаг самостоятельно?
Изготовление календариков можно недорого заказать и без издателя.
Пока перспективы туманны и результат негарантирован, никто не станет
рисковать и вкладываться в такой нестандартный проект.
Напечатать-то можно, а распространять как?
Да хоть по почте, сделать возможность заказывать через сайт.
Это было прошлым летом.
Я тоже почему-то ошибочно подумал, что это давняя история. Тогда возможно, издатель, мыслящий как издатель ("книжки печатать") не проникся той идеей, что основной массив текстов - это как бы "инструкции" и "партийная агитация". Может быть, до него скорее бы дошло, если бы идею "утиных сказок" пошире расписать, и вообще представить этот проект как прежде всего способ "втюхать подросткам" большую массу книг фантастической направленности (сделать на этом побольше акцент). Т.е. "член движения" будет мотивироваться на тотальную скупку всей продукции издательства с ярлычком "Саги галактических утят" и т.п. Помимо этого - продажа не календариков, а достаточно дорогих "утиных артефактов", причем не свободная, а в стиле: "Сначала заработай баллы, а потом получишь право выкупить глобус утиной галактики за 5 тыс. рублей". А все остальное содержание Проекта, вероятно, для неподготовленного издателя следовало преподнести как уже "следующий уровень для повышения лояльности аудитории".
Умному человеку ничего объяснять не надо. Он должен всё понимать с полуслова. Что касается бизнеса, так понимал Рыков. Но его уровень, как и всех советских мажоров, "украсть сто рублей и убежать". Это его в конце концов и погубит.
А, тут ещё может быть путинский синдром - всё что непонятно и хоть как-то сопряжено с идеологией - ну его к лешему, подальше от греха (посоветовавшись с "человечком"). В 90-е этого не было, но для того времени подобный проект - слишком тонок.
Если человек замазан с Кормильцевым, чего ему шарахаться от совсем невинных проектов?
Плохо себе представляю, что было связано с этим Кормильцевым. По-моему, это какой-то левак?
Всё кончилось тем, что перед смертью принял мусульманство в Лондоне. Изображал из себя живую картину: "Против лучезарного Каддафи протестовать могут только заведомые психбольные".
От Кормильцева и Литвиненко пошло выражение "принять ислам" в смысле "умереть".
Ну, строго говоря, принятие ислама факт относительно сомнительный, т.к. он нём известно только со слов заинтересованной стороны, т.е. самих муслимов. Хоронили его вроде по православному обряду и известие о принятии им ислама среди друзей-знакомых было встречено или в штыки или со смешком.

Но вообще да, он сам оказался виноват в создавшейся ситуации, т.к. дал почву для правдоподобности такой версии своим "джихадом", пением в унисон с муслимами и т.п.

А как поэт в совке он был как глоток свежего воздуха. Трудно тут ему претензии предъявлять, мне кажется.
Кормильцев руководил издательством Ультра.Культура http://www.ultraculture.ru/
После его смерти «Ультра.Культура» возобновила работу в составе издательской группы «АСТ». Издавалась любая литература так или иначе призывавшая к борьбе с нынешним режимом РФ. От книг про классовую борьбу и левые антифашисткие движения до даже нацистских (роман московского НС-скинхеда Дмитрия Нестерова «Скины. Русь пробуждается»).

Приходить в Ультра.Культуру надо было, точно также как и к их наследникам, с материалами про ЖЗЛ, например, людей оказавших существенное влияние на подготовку русской революции. Одним словом это очередной "Лондонский Колокол".
... но по задачам текущего момента - с дырочкой.
К тому же, он довольно давно умер - другая эпоха.
Издательство и организовавшаяся вокруг него тусовка образцово-показательных идиотов и подлецов продолжает существовать.
психопат, играющий психопата,
с целью убедить контактных лиц,
что он метапсихопат, играющий психопата?
Стучите - и закроется вам.
Рубите - и обломится вам.
есть мнение, что вы имеете учёную степень.

там - в тёмном каменном дворе
враги замысливают что-то,
вращая ржавую турель
под счетверённым пулемётом.

что вы хотите от человека, которому для реальной жизни потребовалось создать виртуальный "клуп" риал-лайф?
Мало ли чего я хочу?

... блаженны ёбнутые духом, ибо ноги их заплетаются и пути неисповедимы.
А вот интересно, активность в ЖЖ основателя идёт в утиный стаж или нет? :)
Все идет. По соответствующему капитулу.
"капитулу"? А когда можно подавать заявку на повышение уровня на основании стажа в ЖЖ? :)
Правильно ли понимать так, что проект "Гудилап" "самобегло" не развивается (с должной интенсивностью), а до сих пор по сути находится в "предстартовом" состоянии, и для полноценного запуска требуется некая внешняя поддержка (деньги и т.п.) ?
Не правильно. Компьютер это такая вещь что всегда есть поле для расширения. Гудилап как пункт приёма и система форумов работает нормально. А то что дизайн остался на уровне 90-х - не так существенно. Вливания денег извне усилили бы некоторые направления работы.
А реклама? Гудилапу ведь нужна массовость. Издание настоящим реаллайфовым издательство книжок-брошюрок, календарей и прочего перевело бы утиную деятельность в полуофициальное русло. Утята бы получили признание и известность.

А так всё по-моему полуподпольно и полукустарно (даже с учётом "будущее за интернетом" и "инерция мышления").
Сегодня проект такой направленности нуждается скорее в пресловутом "вирусном" маркетинге. Брошюрки и т.п. - это ведь Автор тогда предлагал, в еще "бумажные" времена, а сейчас ситуация изменилась. Чтобы расширить аудиторию (по возрасту, как можно понять, 15-25 лет), нужны какие-то "знаки" во внешнем пространстве, указывающие на его "Значимость в природе вещей". Ну, к примеру, вдруг эмблема проекта высветилась на Луне, погорела три дня и пропала. И никто не может объяснить, как, почему.
Я это вижу немного по-другому. Ну, выходит чел из дому на работу - мимо идут стайки школьников с утиными значками на рюкзаках. Едет до работы на машине - видит на машиных утиные наклейки. Приходит, наконец, наработу - видит на столе у коллеги утиный календарь и т.д.

Чел чешет голову и думает: "что за штука такая "Утиное движение"? может попробовать?"

Ну а дальше такой флэшбом ("виртуальный театр") становится всё популярнее, то тут, то там всё чаще появляются непонятные группы людей в белых халатах и т.д. У подобной продукции появляются подражатели (особенно, если её выпуск окажется коммерчески выгодным) - возникают разного рода движения воинов-джедаев, высших эльфов (что от обратного многократно усиливает Гудилап) и тому подобное.
***мимо идут стайки школьников с утиными значками на рюкзаках***

Это требует уже существующей массовости. Но идея хорошая, только немного иначе реализуемая. Например, с помощью немногих активистов расклеивать (незаконно, конечно) таинственные интригующие стикеры в метро, в местах скопления продвинутой молодежи.
Ну по-моему ДЕГ и описал как раскрутить это на массовость с помощью брошюр:

Текст А следует издать максимально большим тиражом и пустить с минимально возможной наценкой. В брошюре будет инструкция как вступить в утята с отсылкой к утиному сайту, а также с отсылкой к тексту Б.

Впрочем, для "рекламной компании" стикеры - тоже дело. Да что там стикеры, летающие над Москвой дирижабли с рекламой! :)
Только не "брошюр", а комиксов, или хотя бы буклетов.

Может мало информации? на каких играх утята топчутся , с какими кланами борятся , конкретики маловато . Декларирование идеи захвата игрового пространства - это интересно , но нужен эпос.
в даном случае "неправильно" следует писать слитно.извините.
Врач извинит.
вот видите.вместо спасиба - злоба.вместо самокритики - зависть.злоба и зависть.злоба и зависть.
Галковский есть злоба и зависть.
Верно! Еще и вранье.
Вокруг Козлачкова толпы злобвствующих завистников. Завидуют что удачно альфонсом к итальянке (настоящей!) устроился. Ревнуют к дружбе с Моисеевым. А не понимают, что это не безделье альфонса, а сложная литературная игра. Проект.
мне трудно судить, куда и насколько удачно устроился некто Козлачков.вам виднее.мне трудно судить, куда и как устроились вы - я ни вас, ни его не знаю.
но образ злобного дурака, мелочного неудачника и завистника "Галковского" вы в своём блоге создали достаточно достоверный.выпуклый и живой.допускаю, что настоящий живой Галковский не такой.
Да, забыл добавить. Моисеев тоже альфонс и Галковский ему тоже завидует. Потому что злобный дурак и мелочный неудачник. А у альфонсов трёхразовое питание, уход. Умеют люди устраиваться!
тот "Галковский", которого мы наблюдаем в блоге, готов позавидовать и Боре Моисееву.невзирая на то, что тот лежит в инсульте.
Ус отклеился? Бывает.
я вас как-то уже предостерегал: не пытайтесь шутить.у вас отсутствует чувство юмора.
и не принимайте меня за другого.я - это я.Василий Сойкин.
Вспомнил Ремизова и его литературную игру - Обезьянью Палату. Хороший замысел - подобная игра в наше время.
:-)
http://magazines.russ.ru/nrk/2002/2/azadov.html
А в середине - точка G!

Масонский символ - G ("god", геометрия, гематрия, Гадол, геула и т.д.)
Проект очень хороший, и его прибыльность очевидна для любого человека, кто хотя бы немного интересуется массовыми процессами в обществе.
Беда в том что нынче у нас любой человек, способный "дать денег" - хотелось бы сказать "почти любой", но мне начинает казаться, что вообще любой - не интересуется вообще ничем, а за всю жизнь прочитал три книжки, из которых две раскрасил.
вы просто гений бизнеса.скорее дайте денег на этот "проект", а не то уведут многочисленные конкуренты.
Я даже стесняюсь спросить, а Ваши бизнес-планы предполагают участие в распиле доли в Роснанотехе или лучше со строительства в Сочи?
нет.не предполагают.
Вы такой богатый а пробел на клаве не работает.
Секретаршу увольте.
это сокрушительный аргумент.мне возразить нечего.
С началом кризиса появился тип "среднего инвестора", который не знает, что делать с 10 млн. у.е. и хочет вложить во что-то перспективное, даже с некоторым риском. Но "чрезмерная" интеллектуальность проектов их почему-то отпугивает. Они тяготеют к чему-то "приземленному".
Жалко, что не осуществилось, ибо "практика лучшая проверка теории". Думаю, что именно утята не отбились бы, потому что примитивно и содрано наживую со старперских масонских лож и тоталитарных сект(Кастанеда по сравнению с ними - младенец). "Массовые процессы в современном обществе" это - Вампиры и оборотни, Гарри Поттер и Ко, Хроники Нарнии, Толкиен и компания, Дозоры, Метро 20хх и т.д. и т.п. Вот их покупают, а утят вряд ли, хотя бы в силу их "некрутости" в молодежном сознании - скорпионы, орлы, пираньи покруче будут.
1.Массовость массовости рознь.Есть миллионы малолетних фанатов Ранеток и Токио Хотеля,которые перекинутся на новое и модное как только возникнет такая возможность.А есть на пару порядков меньшие группировки фанатов какого-нибудь блек металла или Летова,гораздо лояльней.ЦА может быть разной по объему и разной по лояльности.Любое массовое в некотором роде им не является,так как обязательно оставляет за бортом большую часть населения.
2.Соглашусь с сомнительностью символики.Но проблема гораздо серьезнее.Мультиигровой клан-сама по себе порочная идея.Те же масоны не разбрасываются и работают только по real life =)
3.А что не примитивно?Хотелось бы услышать вашу версию.
1. Про массовость понятно, но тогда нужно сразу определяться с ЦА и под нее затачивать идею. Еще что непонятно - зачем такой проект издательству?
2. Вот тут как раз можно поспорить. Сам отношусь к онлайн играм, как злу, хотя и меньшему, чем телевизор, поэтому не владею обширной информацией о людях ими увлекающимися. Но мне кажется, что они объединены только внутри конкретной игры и завлечь их всех в такой же конфигурации в другую сложно.
3. Творения Дена Брауна не примитивны, то есть тайна построенная на исторических фактах и на исторических тайнах. За этим люди пойдут. Вот криптоколония ДЕ это не примитивно! На ней можно сделать проект, хотя и опасно))
Ну а почему бы нет?Просто понятно,что настолько масштабный и, главное,непонятный проект издательству брать на баланс попросту страшно.
История ограничивает простор.Никакая социальная структура в сети не может похвастаться действительно древней историей,тайнами и фактами(которые в случае Брауна "лимитируют сверху" интеллект ЦА,так как всерьез воспринимать такую фоменковщину невозможно).А сетевое свойство проекта-бесценно.
Сама идея инопланетян берется именно от этого.Они не связаны с историей,это нечто из будущего.
по 2му пункту.
Миграция есть достаточно частая и достаточно большая. Так что метаММОшное сообщество взаимопомощи было бы интересным нишевым проектом. На что то подобное даже вроде Метелица пытается выйти с батлнетом.
Любая социализация - это благо, кланы захватывающие игровое пространство дающие немереный стартовый бонус - идея хорошая и весёлая , реализация аутентичной идентифицирующей символики вещь прибыльная , хотя и вторичная .
Периодика именно о рассказах из зазеркалья , об игровых историях , текущей политической обстановке и т.д. может привлечь немалый интерес .
Но стартовое вовлечение в "клан" делается на основании мегакрутости игры.Дальнейшее клановое движение расходится по интересам . Мегацель-захват всего игрового мира , сквозная задача - показать , что вместе мы - сила , не явная задача - показать что именно мы - сила.
И как минимум должно быть два антагониста , второй как минимум борется против первого , за отмену диктатуры.
Это как я понял , но мне кажется очевидным , что капитализация должна быть на последнем уровне , а не на первых , динамичная и расширяющаяся база - это главнее, чем обдир случайных попутчиков.
***И как минимум должно быть два антагониста , второй как минимум борется против первого***

Кстати, очень интересная идея. "Борьба утят и антиутят" (крысят каких-нибудь) - скорее заведет "игроманскую" аудиторию. Т.е. должен быть еще и "Антигудилап".
>(крысят каких-нибудь)

козлачкят

Слишком гнусный образ. Нужен "Манфред" (зло, но симпатичное)
> "Борьба утят и антиутят" (крысят каких-нибудь)

вас Галковский предупреждал о постмодернистских играх ?
в частности, о том, что русским людям это не по уму
и поэтому кончается очень плохо ?

кстати, никакого Козлачкова не существует.
Жаль, что Вы до сих пор не поняли, что в чужой игре Вы всего лишь неутёнок. Хотя всегда бодренько выплясываете по хореографии, очерченной ДЕГом. Вы - вторичны, т.к. не Вы "создали ситуацию", её создал ДЕГ. И поэтому Вы всегда работаете только на его гешефт - в этом фишка "козлачкизма". Таковы законы бизнеса. СТАРАЙТЕСЬ.
ясное понимание социальных и экономических процессов, происходящих на Земле

Дмитрий Евгеньевич, а на что тут следует ориентироваться? Ну помимо чтения Вашего блога?
Дмитрий Евгеньевич, я ждал-ждал и начал сам писать по немного сайт с Вашими материалами - сайт пока на моём компе и снаружи не видно - надеюсь к концу лета перенесу на рабочую площадку - работы сейчас много по профессии.

Отличие от galkovsky.ru - наличие системы тегов для статей и ответов под статьями и показ сходных по тематике материалов и комментариев.

Вопрос у меня один - как это всё сделать самобеглым - чтобы читатели сами помечали метками материалы и строили гипертекст - очень интересно получилось если бы привязать ещё сами комментарии читателей к тэгам и добавить ранг комментатора, чтобы от Ваших статей можно было бы уходить на обсуждения экспертов или просто интересных читателю людей, переходить на другие обсуждения, выходить опять на Ваш статьи и так далее.

Собственно вот последний пункт с блужданием по тексту и осложняет разработку сайта - потому что типовых решений нет - всё так или иначе выглядит как разновидность ЖЖ, ну вот и пишу потихоньку модуль.

На права собственности на сайт претендовать не буду и передам в Ваше распоряжение.
Может лучше взять готовую CMS для этого? С нуля-то будет проблематично написать вменяемую систему с развитой дифференциацией пользователей и системой администрирования.
Так я и пишу модуль под Drupal.
Шизофреник пошел вразнос.
Главное тут - "утиные деньги". Стал эмитентом своей валюты - и все в порядке.
Проект предусматривает создание комплекта текстов с сопутствующей поддержкой и аксессуарами, внешне имитирующими идеологическую деятельность тоталитарной секты...

Точно, именно тоталитарной секты. Утята-тоталитаристы-сектанты.

Забавно, вчера интерересовался как современная наука мыслит тоталитарные секты. Так-то сразу понятно: система господства основанная на идеологическом обдуривании, а вот если вдуматься, то ведь и те, и эти... а в чем отличие? Отличие такое что ТС это нелицензированная система идеологического господства. Официальное определение изящно формулирует это как "приносящие вред". Ну а лицензированные системы идеологического господства приносят пользу, это ясно.

Как бы нам симитировать именно эту нелицензированность, официальновред?
Да так прямым текстом и объявить "запрещенная" и "официально вредная". Можно еще спровоцировтаь какого-нибудь политика, депутата и церковного деятеля, чтобы он выступил с анафемой против утят ("безбожное", "антипатриотичное" движение, "у них там тайные оргии").

Deleted comment

О, это классно. Или сказать, что тов. Ж-ский зарвался со своими треьбваниями в $$$$ долларов за рекламную анафему. Эти $$$$$$ никогда ему выплачены не будут!
Но обязательно ТОЛЬКО для своих.Как кусочек "эксклюзива" и чтобы не казалось политическим проектом.
Это снаружи. А как должна выглядеть внутренняя тоталитарно-сектантская умышленность?
Настоящее зло делается совсем иначе – его творят спокойные люди, которые собираются в светлых комнатах, обитых зеленым шелком. Они раздают смерть оптом, целыми кораблями, без страсти, без гнева, вообще без всяких эмоций. Единственное чувство, которое ими движет, – это страх перед будущим. Но преступления, которые они надеются предотвратить в этом будущем, – воображаемые. А те, что они совершают в настоящем, – реальны.
По всякого рода косвенным признакам, оговоркам и утечкам можно предположить, что во главе организации стоит группа инопланетян, вероятно птицеподобного типа.

А, поскольку червячки являются естественной пищей птичек, то отсюда эта античервячковая риторика против осьминогов.
Думаете, Пауль был ИХНИМ?
Был замаскированным птицеящером?

Кто ж их знает, этих уткоклингонов, с их генными технологиями.
Был агентом инопланетян-осьминогов, внедрённым в международную околофутбольную фанатскую и бизнес- среду. За что его утиноподобные конкуренты и укокошили.
А пресловутый футбольный и вообще спортивный бизнес - это совместный проект птицезавров и восьминогих червопланетян, генная лаборатория, программа выведения. Мы еще увидим небо в алмазах, в инфракрасном свете.
А что, в современном "спорте высоких достижений" без "химии" никуда.
А в химии этой - полно секретных оснований. В час Х против них применят кислоту АТГЦ клингонским шрифтом, и пойдут косяком мутации, трансформы и метаморфозы.
Да не обязательно (я щас полусерьёзно). Например, читал как-то впечатление французских журналистов от посещения Афганистана. Больше всего журналистов удивили габариты американских солдат. Французские солдаты тоже не маленькие, но даже на их фоне американцы казались бугаями.

То есть можно предположить такую коспирологически-фантастическую версию: американцы (или там осьминоги) целенаправленно пичкают население фаст-фудовской химией, как-то меняющей обмен веществ. Но организм некоторых американцев с этой химией не справлются - отсюда знаменитая проблема ожирения американцев, зато другие, как и планировалось, растут ввысь и вширь.

А так как трескают фаст-фуд американцы в основном перед телевизором, в т.ч. за просмотром разного рода спортивных состязаний и матчей...
Ну да. Но на обычный метаболизм оказывать влияние невыгодно, если только не замаскировать под это дело нечто генноактивное. Выгоднее - психохимия, мемодинамика и прочие тонкие вещи. Незметные.

А тотемное животное у американцев - ящер, безволосый, непотеющий, с узорчатой кожей.
видел я их вживую в отпуске - кабаны просто.
4 сытых поколения -чего вы хотите
> Потому что считаю окружающих идиотами.

Какая откровенность! И без исключений.
>> Они, например, прекрасно понимают, как и куда будут развиваться компьютерные технологии, и к чему это приведёт. >>

Вопрос технический, наверное к утятам. Какую мморпг они сейчас ждут. Я понимаю, что главная игра должна быть надстройкой и тут будут отвечать, что сам субстрат мморпг не принципиален и цель -галактика.

Однако интересней бы попытаться ответить проспективно. Уверен, что "социальный заказ" на клевый виртуал в каком то приближении уже сформирован. Возможно уже нечто дизайнят достойное?

Вопрос не праздный. Я бы с удавольствием "разнообразил" свою виртуальную жизнь, но прожив несколько лет в мморпг, в проф-гильдах в т. числе, не готов пока вернуться ни в одну из существующих.
В Еве были?
Нет и увы.

- стартовал со времен бета-тестов, с ВОВ и с Ультимы.

Скажу каких бы мне печенек хотелось в игрухах.

Ну например, чтобы торговля на АХ подкреплялась и афилировалась со ставками на фьючи&комодитис. + "твердой" ( в среднесрочной перспективе ) виртуальной валютой, без гипер-инфлирования в обноблевниях.

А то обыдно сющай да! Достиг невозможного и вдруг..

- держатели стола накакатили новый патчь и "перевернули весь стол". Как и в не новый век совсем, как в штопанной Венеции, прости ее господи.
ДЕГ проговорился на счет захвата серверов. И тут он прав.
Либо он банчит лишь надстройкой игры, либо рулит северами и 11 арканом.
А тут надо писать заказ для гейм-дева и иметь способы неразличимо близкие к насилию.
Логичное развитие сюжета: уставший магистр объявляет тайное общество шуткой, причем неудачной. Утята его ликвидируют.
Не так, он "раскаивается", "какого же монстра я породил", начинает бороться, бить в набат, созывать общественность, создавать "Анти-утят". Утята дают отпор. В итоге тема борьбы утят с антиутятами становится главной в информационной пространстве. А на самом деле те и другие руководятся из одного бункера.
Только не общество, а магистра.

- Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич, мы от Друга Утят.

- Какой друг утят, зверушки, это шутка была, вот два идиотааааа....
магистра, разумеется.

Deleted comment

ну ты-то точно идиот
Чисто для интереса надо бы заценить Вашу френдленту...
"Отписываюсь" и "ЗЫ". Это фидошник. Надо заценивать эху.
Утята неудачное название. Лучше львята, орлята, медвежата на худой конец. Утятами какой-то герой Рабле подтирался, а когда утенок подрастает его едят. Хотя, возможно, Галковский готовит интеллектуальных боевиков для возвращения к власти Геннадия Селезнева? Тогда утята - это мощно, беспощадно, системно. Смахивает на генезис.
Серьёзные движения нельзя называть "благородными" именами. Это провал. Американские "слоны" это максимум что возможно. Зверушка большая, но гиперкомичная.
может не благородными , а "не зверинными" , "орда" , "шестой батальйон", "хьюман зон","калеки" , бандитскими короче , щенячьими.
В таких вещах я не ошибаюсь. Всё это сделано продуманно и с учётом таких деталей, о которых вы даже не догадываетесь.
возможно , тогда обрисуйте палемическую для Вас часть.
Как хорошо читать разговоря умных людей, узнаешь новые слова. И только не говорите мне что "палемика" это грамматическая ошибка!

В принципе, нужно быстро подобрать греческий корень и сделать статью в википедии. Тоталитарную. Кстати, заодно и тоталитарную вики сварганить.
нет , я пишу с ошибками всегда , грамматика всегда на 3, потому что считаю , что смысло НЕ образующие правила НЕ существенны и позволяют вольность . Но к смыслообразованию я отношусь строго. Понимаете?
Ну, образуйте какой-нибудь смысл.
в этом посте я сфеерил , а вы не увидели , понимаете?
А я понимаю. Невидимые миру фейри, что ж тут непонятного. Понятно, но не видно.
дети. Жалко даже топтать.
Присоединяюсь к вопросу ниже. Интуитивно кое-что понятно в этом плане (или кажется, что понятно), но хотелось бы услышать разъяснения специалиста.
> Всё это сделано продуманно и с учётом таких деталей

у нас есть такие приборы,
но мы вам о них не расскажем.

м при всех этих "деталях" результат в эпсилон-окрестности ноля. почему ?

ps: да пофиг. рискну баном еще раз.
Ну тогда эмблему утенка с зубами надо сделать, с пенисом. Очеловечить. Почему американцы клюют в который раз на осла со слоном. Там большие зубы и умудренные члены.
Член не так интересен как вам кажется. У мужчины он есть, а женщина рассматривать картинки не очень любит. Ей что-нибудь послушать.
Любой организованный политик является символом плодородия, это интересное положение идеоматически закреплено в выражении "член партии". И его действительно предпочитают слушать))
И всё таки боевые кабаны спасают Галактику было бы круче.
Да и звучит солиднее.
Ты член какой партии, Я ЧЛЕН партии Боевых Кабанов, даже братки может быть подтянулись.
Хотя бы для крышевания.
Дык совсем здорово и националисты фанаты тогда подтянутся, это будут боевые отряды партии.
Стадионы уничтожат олигархию.
Уничтожение олигархии первейшая задача боевых кабанов.
партия кабанов = варварский замокк. Или змОк.? - фи на мой, не прицельный вкус.
Кабаны брутальней, а так как секта была расчитна на геймеров а это в основе молодёжь их привлечь утята никак не могли.
По замыслу, в "шапке" должно быть что-то приятное, взывающее к детскому слабоумию. Утенок - существо пушистое, желтенькое, милое, ассоциируясь, человек погружается в такую теплую ванночку безрассудства.
А друг утят - не вождь, не главный, не начальник, просто друг, который эту ванночку наполняет. Да, возможно, это шаг к чему-то новому. До этого сектантские движения строились на спиритуализме или социальной успешности. Тут нечто иное. Но геймерская среда конечно сужает круг.
Вот в том то и дело что геймерская среда это в основном молодёжь и мужского пола, их и так считают ботаниками.
А вы им предлагаете добровольно подставляться называясь утёнком.
Ну какая девушка даст утёнку.
Для хоккейной команды может быть, для секты очкариков лучше, несомненно, утята. Боевой утенок - это очень мило. Девушки любят оригинальных, остроумных молодых людей, "я утенок!" произнесеное с самоиронией уберет любого кабана с подмышкой. Потом, очкарики не трахаются, не понимают этого и не любят. У них какие-то странные амурные отношения, толкания, готовка бутербродов, смски. Дипа, жести и кабанов там нет.
>,,Потом, очкарики не трахаются, не понимают этого и не любят. У них какие-то странные амурные отношения, толкания, готовка бутербродов, смски. Дипа, жести и кабанов там нет.,,

Вот не подумайте что я тролю, любовь конечно есть у всех.
но банально трахаться задроты ботаники хотят ещё больше хоккеистов, хоккеисты сублимируются в физических нагрузках а молодых ботаников спермотоксикоз мучает с утра до вечера.

>,,У них какие-то странные амурные отношения, толкания, готовка бутербродов, смски. Дипа, жести и кабанов там нет.,,

Вот мне похуй голубые, но вы вот это не про нормальных ребят ботаников геймеров написали, а про девушек или голубых.

Хотят, но не умеют. Чтобы нормально трахаться, нужна брутальность, животность, которая просыпается и владеет женщиной. Если ее нет, будет дрочево и петтинг. Его надо еще любить, это занятие. И тело нужно любить. Почему среди девушек сейчас так популярна бисексуальность и уединение с "игрушками".

А ботаники действительно ближе к голубым (субтильной их части) и девушкам по комплекции, социальной ориентации и юмору. Поэтому их бьют и дразнят гопники-хоккеисты.
Я с вами не согласен, но даже если исходить из вашей точки зрения, то зачмыренный ботаник и идёт играть в игру чтобы хотя бы виртуально почувствовать себя брутальным воином.
А и в игре тоже чувствовать себя уточкой это уже клинника это или геи или мазохисты.
Но это я конечно пишу про молодёжь от 13 и 25 лет.
А у более старшего возраста с 30 и до бесконечности уже столько тараканов в голове, что может им и утятами приятно побыть, вспомнить молодость.
Но для 90% молодых геймеров это не подходит.
А 10% это как раз геи и мазохисты.
Уточка это девушка (Поночка 1 шт.), парень - утенок, который ассоциируется с Вилли-Билли-Дилли и дядей Скруджем (Дональд в России непопулярен). Еще есть гадкий утенок, но в движении принята скорей диснеевская эстетика. Т.е. понятно, что за поколение прилипало по воскресеньям к экранам ТВ в свое время, это 80-е.
Нормальные люди о существовании Галковского часто вообще не знают. Знают, в гам-среде, что есть олдовый чувак, который возглавляет утиный клан, пишет там что-то, ну и все.
Я думаю, ДЕГ выбрал фигуру утки в качестве эмблемы из соображений морфологических, т.к. сам напоминает это животное, бывает украинский типаж несколько "утиный" что ли. Но скорее всего, этот выбор бессознателен и потому он правилен. Если человек принимает его, как вожака и авторитета, который ассоциируется с уткой, и как он сам это решил, то проблем с самоидентификацией быть не должно.
Нужно понимать генезис, что сначала был друг утят, а потом сами утята, которых он высидел. Мотыльки летят не на рисованную лампочку, а настоящую, т.е. идут к живому человеку, а не к "кабанам", "рыцарям", "назгулам" и т.п.
Я с вами согласен что пошли в клан ДЕГа как раз те кто его знает и как раз молодёжи там очень мало.
И им было всё равно обозвался бы он ухватом они стали бы горшками.
А мы то начали эту полемику что лучше для бизнеса.

А для бизнеса надо назваться хотя бы боевым Эльфом но никак не утёнком.
Это же не созданный "с нуля" бизнес-проект, это люди, история отношений, это бренд, и это потребители, которые усвоят часть тиража, что было условием.
Бизнес-интерес тут есть, нужен человек хотя бы осознающий перспективность сетевых игр и сообществ, а не газетный чурбан из перестройки.
Утята есть, это "интеллектуальный" гамерский клан, он сложился. Попасть в утята (особенно крутые) непросто, система уровней и отсева. Им нужен человек на кассе из полиграфии лет 30-35, а ДЕГ сунулся не по адресу.
Не думаю, что в будущем игры станут широко популярными, надеюсь вообще на другое, но ниша есть, вложиться можно, хотя бы немного. Для этого надо обойти, как тут рекомендуют, хотя бы 10 разных людей.
в принципе, вопрос монетизации вторичен. если тема намагничивает людей, так или иначе это произойдет.
Коммерческий интерес это гарантия от утечки информации, если его нет, скан буклета попадет в сеть.
;))))))) (Я.)
есть другой "генезис" : придумать идею стоит рубль, сделать - десять , продать- миллион, все кто начинают с "продать" кончают ничем , закон жизни.
Короче ЖЖ Ваше изобретение...
для реализации идеи я увидел четыре основных проблемы:
1. неуправляемость месторасполежения перса.
2. очень агрессивный рост апдейтов и игр.
3. неуправляемость скина.
4. негруперруемость персов( попробуйте помаршировать кагортой, фалангой или хирдом).
5. отсутствие программ привлечения (у близа в частности).
то есть вся политика сводится к формировании спецподразделений , до 20 персов , создать управляемый тумен фактически не возможно ( ограничение консолидации).
зачем управялемых -- скорее комуникации по определнным правилам.
Крякнул нужным способом в чате и уже легче чем одному. а дальше..
2. утенка -партия для кача.
5. утят --быстрый пролет по героику
9 утят -- конст пак на кач или осаду.
10,25 статик рейд
100 --клан или гильдия, мелкая корпа.
500 --песец реалму.
1000+ новый гунсварм, который вроде тоже начинался с сайта любителей читов и пасхалок.
Я вот заметил любопытную деталь - чем ближе смена общественной формации, тем больше сектантства в окружающем пространстве. И что подозрительно, самая агрессивная секта как правило и определяет последующую формацию. Для примеру можно помянуть на ночь тех же христиан или фармазонов.

Дмитрий Евгеньевич, вы конечно гений. Но нужна практика. Необходимо посетить сборища кришнаитов, потолкаться среди свидетелей, посидеть на семинарах саентологов. Полгодика, не больше. Гарантирую, вы получите бесценный практический опыт. Если заинтересовались, киньте мне сообщение. Я вам список вышлю кого надо обязательно посетить для оптимального извлечения опыта. Ну и пару советов для повышения безопасности оного процесса.

И по поводу "утят", вынужден согласиться с этими отдельными несознательными гражданами. Утка, всё же птица отвратная. Оно конечно "орлы-беркуты" курам на смех, и правда толку не будет. Но можно было взять страусов или пингвинов. Милы, комичны и без этого утиного послевкусия. Я понимаю, утка неспроста, но организм всё равно не принимает.
утка - животное полезное, в России водится. А про пингвина не знаю, можно ли его хотя бы съесть.
Гусь, конечно, вкуснее, но репутация плохая. Дурак.
пингвины уже заняты..
А кришнаиты. еговисты и прочие устарели уже ИМХО.
Что ж, Эмоции Три у Дмитрия Евгеньевича. Вывод из этого: "Проблемы в общении я не люблю, потому что вырос в среде, где люди превращали в проблему даже заваривание чая и чтение утренней газеты". Да вообще, в биографии Д.Е. масса подтверждений именно Третьей Эмоции.

А Логика, по всей видимости, Первая. Это отсюда: "я спокойно отношусь к тому, что собеседники не воспринимают мои мысли. Потому что считаю окружающих идиотами".

Физика... Ну, явно не Первая. Четвертая, конечно. Живет Д.Е. как и положено Четвертой Физике - между небом и землей, без семьи, и, особенно не парится по этому поводу. Все его известные ЖЖ-стоны насчет "хочу семью!" - это от Третьей Эмоции, а не от ;-ой Физики.

Ну и Воля получается Вторая. А она, при его в высшей степени независимом нраве, и должна быть Второй! Что ж, пасьянс сошелся:

Л1В2Э3Ф4.

Смотрим по старику Афанасьеву : это у нас кто? Ага, "Эйнштейн"!

"Часто бывало. что едва отзвучит последний аккорд, а Эйнштейн своей остроумной шуткой уже возвращает нас с неба на землю, намеренно нарушая очарование. Эйнштейн ненавидел сентиментальность и даже в окружении людей, легко приходящих в восторг, неизменно сохранял хладнокровие".

"Эйнштейн" - тип классического ученого, именно такого, каким привык представлять себе ученого обыватель: вечно погруженный в мир идей (1-ая Логика),забывающий о хлебе насущном (4-ая Физика), равнодушный к красоте (3-ья Эмоция). "Эйнштейн" нередко выглядит карикатурой на ученого, действительность, конечно, намного сложнее, но в основных своих внешних параметрах карикатура верна".

Вообще, анализируя характер Эйнштейна, приходишь к выводу, что автономность и независимость его ума неотделима от автономности и независимости нрава, то и другое сливается в его натуре и предстает взорам посторонних как единое целое. Однокашник Эйнштейна писал:" Насмешливая складка в уголке пухлого рта с чуть выпяченной нижней губой отпугивала филистеров, отбивала у них охоту к более близкому знакомству. Условности для него не существовали. Философски улыбаясь, взирал он на мироздание и беспощадно клеймил остроумной шуткой все, что носило печать тщеславия и вычурности... Он бесстрашно высказывал свои взгляды, не останавливаясь перед тем, чтобы ранить собеседника. Все существо Эйнштейна дышало такой отважной правдивостью, которая в конечном счете импонировала даже его противникам".

"Будучи студентом, Эйнштейн, получив вместе с другими студентами инструкцию с описанием задачи и метода ее решения, бросал инструкцию в корзину и выполнял решения по-своему. Однажды разгневанный профессор спросил своего ассистента:" Какого вы мнения об Эйнштейне? Ведь он делает все не так, как я велел?" Ассистент ответил:" Это правда, господин профессор! Но его решения верны, а методы, которые он применяет, всегда интересны." Кто возьмется судить в этом случае, что от независимости характера (2-ой Воли), а что от эгоизма ума (1-ой Логики)?"

"Неприхотливость в быту и бессеребренничество Эйнштейна сделались легендой.Он отказывался от бесценных скрипок, превращал в книжные закладки банковские чеки с множеством нулей, был анекдотично небрежен в пище и одежде" http://www.strannik.de/lovesyntax/22_lwep.htm

По-моему, в большинстве цитат "Эйнштейна" можно смело заменить на "Галковский". Психологический тип явно один.

Для тех, кто будет читать описание психотипа до конца - одно важное примечание: книга Афанасьева была написана в 90е, и под "Джорджем Бушем", конечно же, имеется в виду Джордж Буш старший, а не младший.

О самом Афанасьеве читайте тут: http://sapojnik.livejournal.com/1006227.html





— Есть у меня вещицы три:
Есть туалет, прехитрая работа;
Снаружи зеркальцо, и зеркальцо внутри,
Кругом всё прорезь, позолота;
Подушечка, из бисера узор;
И перламутровый прибор...
Неслабое четвертование гениальной совокупности...
Но у Эйнштейна с Галковском нет корреляции, чисто случайная связь))
Во-первых, Эйнштейн был двоечником, а Галковский отличником. И МГУ несоизмеримо выше.
Во-вторых, Эйнштейн всю жизнь уныло плагиатил, а Галковский реальный оригинал. Разве можно сравнивать тупую теорию относительности и искрометный бесонечный тупик.
3. У Эйнштейна было две странных жены, собственная Марич и накатала Эйнштейну матчасть фотоэффекта и теоротноса. Галковский вроде избежал участи заскорузлого подкаблучника и лабает тексты сам.

Если искать аналог Галковского - это скорее Торо, легированный Ницше.
А вот для такой специализированной мелочи как Эйнштейн аналог найти трудно.


Вы скорее всё подтверждаете. Ведь эти Ваши "Эйнштейн идиот, он сам ничего не создал, все его теории бред!" - много раз уже говорилось и в отношении Галковского :)
Вы бы лучше сравнили Эйнштейна с Лотманом - было бы корректное исследование, защитили бы кандидатскую. А тут фоменковщина какая-то, несолидно.
Подставили собственную мысль в кавычки и приписали мне)) Да Вы Пихоя в натуре))
Если соционика при всех её передёргиваниях хоть опирается на Юнговскую типологию и достаточно работоспособна в умелых руках, то Афанасьевская физкультура- разработана для профессиональных работников нижней чакры (откат, попил, прожёр, просёр, проёб), то есть спрос на неё в основном у выпускников заведений имени Лесгафта, причём многих даже на порог не пустили в силу альтернативной интеллектуальной одарённости.
Интересное мнение. Мне понравилось про физкультуру и Лесгафта - остроумно, свежо.
Как основной паттерн поведенческой реакции на "неприятную информацию" человеков промышляющих то, что оне ститают PR технологиями.
Ну, а то, что camcew велик и могуч, ну, конечно, не так,
как Дмитрий Евгеньевич, а в свой области Галактики, он уже давно вычислил.
Если серьезно, то секта - не продаваема. Заработать самому можно (Хаббард начинал как фантаст). Но для "внешнего инвестора" - нет.
На этом сильно погорел Лимонов. Лубянка, даже после успешных акций в прибалтике, отказала. Другим - не особо нужен. Подставили в Казахстане, посадили, получили ордена по обе сторны границы.
С поддержкой УС гавенмент пойдет на ура. Как дефисит из-под полы расходиться будет.
хаббардисты смотрят на утят как на говно.
А в "десяток" MMORPG'ов входит Sacred Seasons с сайта kongregate? Как я понимаю главное в MMORPG'e это система уровней игроков и череда квестов возрастающей трудности. Причем должно быть выгоднее учавствовать в квестах командой. Все это реализовано в Sacred Seasons в флеш версии. Для игры во флешке не надо ничего устанавливать на своем компьютере, что очень полезно для массивности аудитории.
кто над кем стебается? Или все это всерьез?
«Ведь коллизия в РИПОЛе была какая. Люди мне сказали, что готовы потратить на меня определённую сумму. С этого начали, несмотря на мои отговорки и открещивания. Я сказал о кей и предложил им проект. Они мне не поверили. Не поверили, что я предлагаю Дело».

«Сумма была названа заранее, и я на неё ориентировался».

«Вообще я спокойно отношусь к тому, что собеседники не воспринимают мои мысли. Потому что считаю окружающих идиотами.
Исключение я делаю для иностранцев, которые из-за культурного барьера и не могут понять кто перед ними, а также для людей, которым нравится, что я пишу. Это не совсем верное деление, но оно надёжно защищает меня от проблем».
---------------------------------

Вы писали как-то, что делите людей еще и по другому критерию: те, кто приносят вам деньги; те, кто отбирает; и нулевики.

Похоже, в случае с издательством вы столкнулись с первой категорией: люди готовы были вложить деньги. Свои деньги в своих и в ваших интересах. Уже одно это обстоятельство позволяет относиться к ним, если не с уважением, то с некоторой симпатией.

Поскольку сотрудничество автора с издательством предполагает участие ДВУХ сторон, то, наверное, надо было знать и учитывать интересы издательства тоже. Что оно, собственно, ожидало получить от вас как от автора? Из текста поста это не ясно.

Вы предложили им слишком сложный проект. Не для понимания, нет, (думаю, его экономическую выгоду они вполне способны были увидеть), а с точки зрения непредсказуемости последствий. Не вполне ясно, во что этот виртуальный театр, имитирующий тоталитарную секту, для них мог вылиться. Проект-то уж слишком АВТОРСКИЙ, издательству было бы трудно держать под контролем развитие им же запущенных процессов. Поэтому они предпочли отказаться, от греха подальше.

Остается только сожалеть, что вы не предложили проект с более предсказуемыми для них последствиями. Например, книгу о Розанове или по истории. В этом случае, наверняка, было бы больше взаимопонимания. Если они, конечно, всерьез собирались сотрудничать с вами.

«Утиное движение» - слишком неподъемная для них ноша, здесь вы действительно ушли далеко вперед. Особенно привлекательна концепция виртуального ТЕАТРА, где все пользователи не только актеры или маски, но отчасти - авторы сценария и режиссеры. И все видны (кто чего стоит) как на ладони, т.е. – как на сцене.
Проект-то уж слишком АВТОРСКИЙ, издательству было бы трудно держать под контролем развитие им же запущенных процессов.

Да, непонятно как в таком проекте разруливать вопросы копирайта.
Я как-то смотрел, как на западе прописывают все эти вещи - это ужас:
до каждой запятой докапываются, копирайтят имена героев и т.д.
С обычными книгами процедуры более-менее отработаны.
Вы невольно произнесли ключавую фразу, являющуюся приговором: "Проект-то уж слишком АВТОРСКИЙ".

Это и есть главный симптом Болезни. Издательства и обслуживают Авторов. За посредничество между ними и читателями берут процент. ВСЁ. В Советском Союзе издательства были государственными конторами, а авторов не было совсем. Авторы этого общества это Сталин и Ленин. Ну Маркс и Энгельс. На подхвате несколько полукультурных недоклассиков - Пушкин, Толстой. Поэтому даже писателю №1, Фадееву, это общество могло отвесить подзатыльник и заставить писать книгу заново.

Ошибка "главреда издательства", делающего его персонажом комической оперы заключалась уже в том, что он главред. Ведь издательсво это не журнал и главреды ему не нужны. Издательству нужен коневод, прекрасно понимающий что сам он скакать не умеет и каляску до финиша катить не будет. Его дело подбирать лошадей, создавать им условия и делать правильные ставки. Дело не в том, что человек не захотел ставить на Галковского. А в том, что он не ставил никогда в жизни и даже не знал, что это надо делать. Советский дурачок, ждущий аиста со своим ребёнком.

Книжки о Розанове мне издавать не надо. У меня своё издательство и я издам сам что захочу и когда захочу. Я не могу издавать большие тиражи и такого рода проекты, об этом и была речь. Я с этого и начал: есть своё издательство, в услугах не нуждаюсь.
«Поэтому даже писателю №1, Фадееву, это общество могло отвесить подзатыльник и заставить писать книгу заново».
-------------------------------

Это тоже ключевая фраза – главред издательства просто побоялся получить подзатыльник за сотрудничество с вами. Притом, что он не является главредом №1 в стране и после запуска вашего проекта, в отличие от Фадеева, уже ничего не смог бы переписать и исправить.

Советская система в этом смысле осталась почти неизменной. Все думали, что рыночные отношения сделают бизнес свободным, а бизнесменов – смелыми и независимыми. Ничего подобного, их страхи только возросли, потому что у них теперь есть, что терять.

Так что фигура главреда РИПОЛа, на мой взгляд, не столько комическая (в конце концов, начальник конторы может называть себя как угодно), сколько жалкая. Вроде и есть у человека все, и упакован по полной программе, а сам себе не ХОЗЯИН. Поэтому и тянутся несчастные к бутылке. Как Фадеев…
Вы пытаетесь найти рациональное зерно в действиях дурака, а его нет. Я же говорил, человек связан с КОРМИЛЬЦЕВЫМ. Который в Лондоне принял ислам и призывал к физическому устранению Путина. Это он не побоялся. Хотя любой человек кроме самосада от таких как Кормильцев бежит не оглядываясь. "Несчастных случаев на стройке не было? Будут!" А что я предложил? - Открытый интернет-клуб для игроков в компьютерные игры. Там вообще никакой политики нет. И экстрима нет. Вообще. Легально записаться в ВоВ и гамиться, потом придти в клуб к сокланам. Попить чаю. ВСЁ.
Кормильцев прямо как Литвиненко.
«У читателя должно создаться впечатление, что в мире существует некое «Движение Утят» - могущественная международная организация, устроенная по принципу тоталитарной секты и преследующая непонятные цели».

«Основой могущества утят являются не технологические или финансовые ресурсы, а ясное понимание социальных и экономических процессов, происходящих на Земле».

«Этот бонус используется утятами для создания социальных сетей, образующих сложно организованную иерархию, на средних звеньях которой находятся деятели шоу-бизнеса и СМИ, а также руководители высокотехнологичных компаний».

«Здесь целью утят, кроме количественного роста Движения, является перехват управления игровыми серверами и постепенное установление господства над всем игровым пространством Земли».

И за всем этим стоит ГАЛКОВСКИЙ!

Да здесь в каждом слове можно усмотреть политику, причем такую, которую нельзя КОНТРОЛИРОВАТЬ (чем ваш проект и хорош). Для нынешней власти это и есть экстрим.

Что по сравнению с ЭТИМ значит Кормильцев с его «Ален Делон не пьет одеколон»? Даже если он в предсмертном бреду призывал физически устранить Путина. Что поделаешь – больной человек, мозг которого сожрал рак.

Когда я назвал ваш проект «слишком АВТОРСКИМ», я имел ввиду не столько то, что вы являетесь его единоличным автором, сколько то, что никто кроме вас не мог бы его придумать и реализовать. Это настоящее новаторство.

Книжку о Розанове могут написать многие, а создать такой перспективный проект, о всех достоинствах которого здесь не сказано, - только человек, не просто уверенный в своей исключительности, а являющийся таким на самом деле.

Этого обыватели в РИПОЛе и испугались.
Да-да-да. Госиздат испугался публиковать "Гиперболоид инженера Гарина" - там про лазерное оружие и захват власти над земным шаром. Ужасы.
Так там он, этот самый Гарин (т.е. талантливый русский человек) дискредитируется, показан его крах - к вящему удовлетворению советского народа. Тем самым это пример контрпропаганды.
Вот и убили бы Толстого. Для контрпропаганды.

Даже Сталин был "дореволюционным человеком" и понимал, что есть писатели, писательство это мастерство, а к мастерам подход особый. МАСТЕРА.

Меня удивило в Кожинове то, что он отнёсся ко мне как к писателю. Больше этого никогда не было - за 50 лет жизни (!)
Так зачем убивать, раз полезное дело делает, разоблачает русских фашиствующих индивидуалистов. Толстой - молодец!
«Утят-то тысячи». Среди них, наверное, есть и инженеры. В реальности, а не в книжке. У которых вместо придуманного Толстым «лазерного оружия» вполне реальные компьютеры. И мудрый ДУ, которому Толстой в подметки не годится :)
>человек связан с КОРМИЛЬЦЕВЫМ. Который в Лондоне принял ислам и призывал к физическому устранению Путина.

так ведь такие оппозиционеры режиму и нужны. Чтобы у народа вырабатывался рефлекс: оппозиционер = ебанашка. "Лёня" "ёбнутый" из той же серии.
Дмитрий Евгеньевич, а в чём тогда отличие от свободных игровых форумов - где уже есть возможность пообщаться, назначить встречу и пр. - почему люди должны идти именно к Вам в утята и платить за это деньги?

Не, есть конечно всякие направления когда специально создают мультики про бабуганов (кажется так их зовут) и пр. похожее и потом под эту серию продают атрибутику и пр. И тут сами мультики это завлекуха бесплатная, а заработок идет именно с атрибутики и по нарастающей - один бабуган - стольник, следующий - двести и так далее.

Но вот в такой схеме ни чего новаторского нет - было есть и будет - право на жизнь получило тогда, когда товарищи на западе начали бегать в шлемах под дарта вейдера и проводить слёты численностью в сотни тысяч человек. Но это не ново.

Некую небольшую нишу я вижу пока в том что нет такой индустрии атрибутов (с той же степенью развития что и в кино) под игры - максимум майка, руль и пр. похожее. Да, там руда пойдет активнее - но она уже и так идет.

Конечно если такие реалии рынка являются слишком новаторскими и авторскими сейчас для главреда крупного издательства - это уже диагноз для всего издательства.

Витальный.

Так что нового я пока не увидел (но я не главред) - хотя идея утят мне лично импонирует просто как обёртка - этакое масонство-сделай сам.
"Проект-то уж слишком АВТОРСКИЙ"

Это несовершенство современного русского языка, которое является следствием отсталости массового российского сознания. Скорее всего автор не может объяснить, что он имел ввиду под этим выражением.

eggoga

March 5 2013, 10:31:45 UTC 6 years ago Edited:  March 5 2013, 10:33:49 UTC

Вы невольно произнесли ключавую фразу, являющуюся приговором: "Проект-то уж слишком АВТОРСКИЙ".

Это и есть главный симптом Болезни. Издательства и обслуживают Авторов. За посредничество между ними и читателями берут процент. ВСЁ. В Советском Союзе издательства были государственными конторами, а авторов не было совсем. Авторы этого общества это Сталин и Ленин. Ну Маркс и Энгельс. На подхвате несколько полукультурных недоклассиков - Пушкин, Толстой. Поэтому даже писателю №1, Фадееву, это общество могло отвесить подзатыльник и заставить писать книгу заново.

Ошибка "главреда издательства", делающего его персонажом комической оперы заключалась уже в том, что он главред. Ведь издательсво это не журнал и главреды ему не нужны. Издательству нужен коневод, прекрасно понимающий что сам он скакать не умеет и каляску до финиша катить не будет. Его дело подбирать лошадей, создавать им условия и делать правильные ставки. Дело не в том, что человек не захотел ставить на Галковского. А в том, что он не ставил никогда в жизни и даже не знал, что это надо делать. Советский дурачок, ждущий аиста со своим ребёнком.

Книжки о Розанове мне издавать не надо. У меня своё издательство и я издам сам что захочу и когда захочу. Я не могу издавать большие тиражи и такого рода проекты, об этом и была речь. Я с этого и начал: есть своё издательство, в услугах не нуждаюсь.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

4 года читал Галковского, и только сейчас понял что тут сказано. Хотя все написано открытым текстом. В 2008 это бы показалось белибердой) Эх, многого я еще не знаю! Может оно и к лучшему)
А каково количество аккаунтов утят и сколько активных членов хотя бы по оценкам ?

Козьма Прутков:
"Прежде чем решиться на какое-либо коммерческое дело, справься:
занимаются ли подобным делом еврей или немец? Если да, то действуй
смело, значит, барыши будут."
:-)

Если серьезней, то интересно - есть ли аналоги в забугорье ? Т.е. есть ли примеры реализации литературной продукции (с барышами :-)), основывающейся на чем-то вроде сетевой игры, а не на чисто литературной вселенной (как "2033") и не как сувенирная поддежка каких-то киноблокбастеров ? Известно ли что о финансовой стороне организации сетевых игр - возможно, обращение в издательство было не по адресу, и за поддержкой проекта лучше было обращаться в какие-то околокомпьютерные круги (т.е. это может быть интересно именно разработчикам сетевых игр) ? Если бы в издательство одновременно пришел человек из компьютерной индустрии, то проект выглядел бы гораздо весомее ИМХО.

Вообще предложение издательству зарабатывать на подсобном продукте для сетевых игр (не связываясь с разработчиками игр) остроумно, но проблема в том, что руководство книгоздательств может ничего не знать о сетевых играх, и суть проекта останется для них непонятной. Возможно, для реализации этой схемы лучше связаться с производителями настольных игр (для них такая идея вполне обычна): только сегодня видел в магазине (кстати, книжном) здоровенный набор за 4 тыс. рублей - Warcraft в настолькной версии, что ли (или Warhammer ? - тогда вроде без связи с компьютером, но может ошибаюсь)... Издатели настольных игр более знакомы и с сообществами игроков - ведь по ряду игр проводятся даже мировые чемпионаты: кажется, по Манчкину, Dungeons & Dragons и еще чему-то; вроде есть российские соревнования по Зельеваренью (отечественная разработка с большим количеством расширений), но не уверен. Правда, для издательства настольных игр, кажется, лучше был бы более игровой проект, чтобы он включал предложение собственно настольной игры... (Ну, не знаю - сам я только потребитель настольных игр, причем больше в плане подарить :-)). Не в курсах, есть ли какое настольное подразделение у Рипола, но с АСТ связан Astrel - один из ведущих издателей переводных игр. Но вообще есть и оригинальные, причем связанные с литературой - только что нашел в каталоге "12 стульев" по Ильфу и Петрову (ну, конечно, уже есть и "Метро 2033" :-))...
Да есть
gamify.com
Обратите внимание на сходство логотипов.
интересно кто кого ..гм ...ВДОХНОВИЛ. ;0))
Я никуда не обращался. Обратились ко мне и при личном контакте человек произвёл самое жалкое впечатление. Он например не понимал, что главреду не по рангу принимать в тесной комнатёнке, где рядом сидят две тётки. Положим, в издательстве был ремонт, но рядом была масса свободных помещений. Кроме того встречу можно было назначить в кафе, тем более, что идти в этот РИПОЛ было далековато.

Комизм ситуации заключался в том, что я человека пожалел, решил ему помочь и дал костыль. А он ушел на четвереньках в неизвестном направлении без "до свидания". И будет идти в таком состоянии, пока не умрёт. СЛЕПОЙ.
Мне очень понравился Ваш проект. Я неравнодушен к идее тоталитарных сект.
Имею даже юмористическую мечту о маленькой тоталитарной секте гаремного типа из 16-летних гимнасток. ;)
Но после прочтения такого поста страшно даже пытаться предлагать вам сотрудничество. Вдруг вам что-то не понравиться и вы будете пинать меня в своем популярном блоге ;)))
Как там американцы говорят про секрет успеха? В нужное время, в нужном месте, нужные люди.
А вашем случае провал по всем 3-м слагаемым.
Не то время, не то место, не тот человек :))
как говорится... Но его понять можно: "Таити, Таити. Да не были мы не в каком Таити - нас и здесь неплохо кормят !" (ну, как в мультике :-)). Для такого проекта ведь нужно что-то придумывать (и есть риск, что что-то не получится, т.к. в не имеющем аналогов проекте могут быть какие-то неизвестные подводные камни) - а если просто с книжками, то в таком большом издательстве с ними все просто, каналы сбыта налажены.

С другой стороны, тут ниже сообщили, что отдаленный аналог был - у Акунина. Кстати, у него издательство как раз АСТ-Астрель ! (т.е. РИПОЛовцы просто ленивые и нелюбопытные). Но похоже, не совсем то - без элемента сетевого маркетинга, а с ориентацией на анонимную аудиторию (тем не менее тираж заявлен в 200 тыс. экз., если не соврали). Причем это был неглавный проект; точнее вообще не отнесено к группе "проекты": у них их 6, судя по сайту (по описанию они лично меня не впечатлили).

Правда, у меня знакомые, интересующиеся фантастикой (в смысле, сами даже немного любительски пишущие), говорят, что жанр этот в России в кризисе (не знаю, значит ли это, что любой проект, связанный с этой областью, может оказаться коммерческой неудачей из-за потери интереса аудитории). Если у буржуЕв, то там коммерчески издаваемая фантастика испытывает конкуренцию со стороны некоммерческой, с сетевым мультиавторством. Например, как-то наткнулся на сообщество OrionsArm (Рукав Ориона) - несколько сот человека, работающих в жанре космосаги. Но у нас это не грозит - авторы пока что стараются деньги заработать, а не в свое удовольствие с друзьями развлекаться (в упомянутом орионовском сообществе большинство - всякого рода МНСы по естественным наукам, пишущие в свободное время)...
Понять нельзя. Он работает в проекте отморозка Кормильцева. Думаю, у него проблемы. "Здесь помню, а здесь не помню". Мозаика.
Думаю, это не мозаика, а инфантилизм плюс звериный ужас недотыкомки, живущего в мире советских мультиков, перед реальной человечностью, перед реальным человеком и перед реальным миром возникшем в щели его "бизнесса-ни-о-чем".
Вы такое писали о "крестьянах" лет 20 тому - "Я не дикарь, я маленький хозяин"

"Советский азиат", спасибо товарищу Сталину.
"Реальной" - то есть, существующей и воспринимаемой независимо от "советской мультипликации".
А вот сам-то Кормильцев - насколько у него серьёзная роль была? Почему он так метался - сам такой был или чей-то план?
Помнится, в некрологе И.Шамир про него написал буквально "Отчаянный бунтовщик пугачевско-староверского разлива, Илья искал себе не друзей, но противников"
Кто такой И. Шамир?
А такой левацкий журналист.
Слишком сильно на евреях зациклен, но пишет интересно. Книжки даже выходили. Лет пять назад это вообще было хорошо. Я вот только не понимаю, где они с Кормильцевым встречались - в Лондоне, что ли?
Сама статья вот тут http://zhurnal.lib.ru/a/agashina_l/kjuyn.shtml

Deleted comment

А зачем вообще игра?
А зачем масонам фартушки?
Для умолчаний.
- Ты хто?
- Я член КПСС.
- Усё ясно.
Иначе неинтересно :-).

Сейчас настольные игры очень популярны - в Москве есть несколько сетей магазинов, торгующих исключительно настольными играми, это помимо разделов в детских магазинах и в книжных. А по Warhammer 40К (если не путаю название - я не очень в курсе, чисто визуально) даже есть отдельные точки торговли, где продают аксессуары исключительно к этой игре (т.е. фигурки по 200-400 рублей, которые еще и красить надо самостоятельно; кажется,
это дороже чем настоящие оловянные солдатики :-)). В DnD - тоже фигурки (кстати, может в том пункте продавались и они тоже, я их не различаю, они все уродливые :-))

Лично я всерьез не подседаю ни на что, правда; т.е. предпочитаю разнообразие. Не могу сказать, что во много игр поиграл, но разнообразие точно ощутил (могу сказать, что игр с кубиком, т.е. генератором случайных чисел, помимо совсем детских, пожалуй - меньшинство :-)). Ну, может только в классическую Монополию подвисаю (но это потому что нравится бизнес в области недвижимости - с ней хотя бы понарошку можно :-)), в Скраббл/Эрудит тоже всегда готов. Вообще, мотивы играть могут быть самые разные - вот в случае Монополии это "понарошку", но в других случаях интересен сам процесс либо соперничество. Не играю в компьютерные игры, поэтому не знаю, что там с мотивом; подозреваю, что там "понарошку" господствует - отсюда постоянное стремление производителей улучшить графику (иначе ради коллективности играли бы в сетевые текстовые игры - у меня приятель один подвисал на них в 90-е г.г.; сейчас, возможно, тоже это где-то осталось на узкополосных ресурсах, типа IRC). Полагаю, что и проект с утятами тоже относится к категории "понарошку" (т.к. автор интересуется тайными обществами - а тут он может поставить социологический эксперимент и узнать все изнутри, возглавив процесс). Игра хороша тем, что ничем всерьез не обязывает (это не в офицеры КГБ или в масоны вступать :-)). У настольных же, по-моему (при массовом потреблении, а не подвисании на одной), большое значение имеет разучивание правил - приятно с каждым разом все меньше подглядывать в правила, играть все глаже и глаже; это больше похоже на оффлайновые игры, спортивные даже (научиться хорошо играть в футбол, бадминтон, теннис, кататься на коньках, велосипеде и т.д.).
Игра как лучший из доступных наполнитель существования? В смысле: а что ещё делать человеку? Отсюда желание использовать этот рефлекс и ресурс. Но что в остатке помимо возможной коммерческой выгоды? А всё остальное - многозначительная демагогия, нацеленная на рекрутацию дополнительных адептов, т.е. реклама и продвижение товара?
обычно сами любят играть в игры АФАИК (т.е. как писатели - обычно и читатели, если не чукчи :-)). Не имея игрового опыта трудно, наверно, придумать игру, в которую будет интересно играть другим. Т.е. в настольных играх также важно авторство, что указывается на коробке: "игра Клауса Тойбера" и т.д. (вполне себе творчество).
А что может быть лучше игры? Улучшение общества, как у каких-нибудь иллюминатов? Но эт сильно на любителя.
Улучшение собственного благосостояния.
С того момента, как оно перестает быть необходимостью, оно само должно стать игрой, иначе не будет выполнять свою функцию улучшения качества жизни.

Deleted comment

А что такое платформинг?
Утятизация игры. Одна из стадий.
Производитель символической продукции обычно не может усидеть между "двумя стульями", а именно производство для потребителей (обычных людей, удовлетворяющих свои потребности в когнитивных представлениях)и производство для производителей (специалистов, которые сами нацелены на производство символической продукции). В первом случае возникает ориентация на массовое привлечение потребителей, проблема истинности становится факультативной, начинают педалироваться риторические приемы, возникают разные "заманухи", в том числе криптопостроения и т.п. Во втором случае организуется сотрудничество людей, решающих Проблему, поэтому интенция истинности становится преобладающей, а риторические уловки и "заманухи" начинют восприниматься как, мягко говоря, неуместные. Галковский хорош тем, что имеет потенциал писать (по крайней мере, в области истории, особенно новейшей) в обеих плоскостях и в обеих стилистиках. И пользуется этим, пытаясь на самом деле совместить несовместимое: и публику массовую привлечь и Проблемы порешать. Наверное, ввиду трудностей судьбы Галковского, такая его (контрабандитская) стратегия объяснима и извинительна. Но и расплата неминуема. Желая быть уважаемым и привечаемым и там, и там, можно лишиться дивидентов и там, и там. "Когда вы ведете машину и одновременно обнимаете девушку, учтите, что вы делаете плохо и то, и другое".
и чтение утренней газеты. Говоря по простому, плескали друг другу в хари кипятком и засовывали в рот «Литературку». Потом торчащие изо рта обрывки поджигали. "

И я тоже в такой среде выросла. Родом из детства. Почему-то эта среда была в СССР кругом - сплошное раздражение, нервные все, психованные, орут, потом целуются, потом снова орут. И какое-то зашкаливающее количество трагедий, смысла которых я сейчас никак не могу понять.
Но даже сейчас, возвращаюсь в Россию, и с таможни чувствую какую-то истерию людей, которым все должны. Всем все должны.
Ну так оно ежели бы так сильно ногами, долго и по лицу били, к примеру тихих датчан, то и они бы истерили не меньше. Наверное даже больше. Тут всей стране надо лет десять упорно работать. И не просто работать, а так что бы положительные результаты этой работы были видны. Трудотерапия. Только ведь не дадут, иначе мы такими богатыми и счастливыми станем, что истерика случиться со всем остальным миром :)
"Почему-то эта среда была в СССР кругом - сплошное раздражение, нервные все" -
- Потеря фундаментальных ориентиров неизбежно ведёт к потере способности к адекватному общению - это естественное состояние нации, доведённой до состояния безликого населения путём целенаправленного уничтожения двух ведущих прослоек: национальной элиты и национальной интеллигенции. Ничего особенного - всё закономерно. Прав ДЕГ в том, что наипервейшей задачей является восстановление способности к такому общению. Собственно в этом и состоит главная задача Real Club-а и, вероятно, утиного движения.
///считаю окружающих идиотами. Это моё глубокое убеждение, сформировавшееся за годы общения///
Вековечная проблема почти всех творческих людей. С одной стороны, считают окружающих идиотами (что, в общем, весьма практично, если заставляет говорить по возможности просто, ясно и достаточно подробно), а с другой - обижаются, когда эти идиоты не схватывают мгновенно краткое содержание того, над чем сами думали долго и нудно, не раз перечеркивая уже, казалось бы, надёжно найденное...
Акунин что-то подобное пытался сделать (проект "Квест"). Книжка и игра под неё. Получилось так себе. Хотя, откуда мне знать, прибыль-то может была хороша.

Deleted comment

Точно так.
По крайней мере, книжки я всё ещё покупаю :)
У Достоевского был роман "Идиот", у Галковского манускрипт "Два Идиота", родится ли эпопея "Все идиоты"? Или ДЕГ внезапно подобреет и накатает "Выход из Тупика".
Дмитрий Евгеньевич сразу накатает "Выход из Тупика2", а приквел выпустит лет через десять в золотой обложке ну очень ограниченным тиражом.
В Совке была профессия "массовик-затейник", ответственный за "охват мероприятиями" (сейчас это называется "аниматор" - оживитель). См., например, фильм "Из жизни отдыхающих". Бегал по дому отдыху хуипола с мегафоном и орал с утра до ночи: "Массовка пошла, пошла массовка!!!" Советские трудящиеся в домах отдыха ни на минуту не были представлены сами себе. Они обязаны были делиться на группы, выбирать старосту, ездить на экскурсии по ленинским местам, выпускать стенгазеты и участвовать в "мероприятиях": седомудых пузанов заставляли играть в "ручеек" (единственно, им периодически забывали объяснить: "А зачем?!"). В ЦПКиО на "проводы зимы" ставили столб, обливали его водой, чтобы было скользко, на верх, на потеху толпе, вешали посиневшего от холода петуха в авоське - "Приз". И понеслось!.. Детям тоже покоя не было. Им тоже прививали "коллективизм". На утренниках детишки бегали вокруг стула под баян, кто сядет первым по сигналу, тот победил. Дети падали на попу, горько плакали, а над ними все смеялись. (И в "желтых окнах" (с) рассмеются, ага.) Очень было смешно.

Сейчас мы позорно уступили утиное первенство по маханию флажками к дню рождению местного великого утиного вождя Северной Корее. Показатель "охвата населения мероприятиями" рухнул. Это непорядок. - Отключить мозг. Выйти на площадь. Снять штаны по интернет-мановению вождя. Против другого вождя. 100 тысяч штанов! Как же это прекрасно! Одеть штаны! Снять! Одеть! Снять! Одеть! Делай раз, делай два! Делай раз, делай два! Эх, ничего вы не понимаете в интернет-нано-технологиях для человекообразных роботов...
А как в клубе утят относятся к геям, лесбиянкам и трансгендерам?
ps гомосексуалисты
Дмитрий Евгеньевич, вы в Еве за кого?
Оказывается, с 90-х Вы мало изменились. Тогда доводили людей рассказами о БАМе, теперь - об утином движении.))
Между этими объектами воздействия на публику небольшая разница. Хотя.... разница все же есть. Вряд ли Вы теперь будете успокаивать аудиторию тем, что хотите стать "водителем трамвая", то бишь - только автором своего ЖЖ. Или все же будете? ))
С 1976-77 гг. ("в десятом" классе школы).
Спасибо за поправку! Точно! ))
Дмитрий, Вы уж про что-то одно пишите - либо про деньги либо про умные вещи. Тот мир, от лица которого Вы хотите вещать, - не знает денег.
Схлопнувшийся континуум, которого не было?
Профессор ВШЭ выяснил, что Россия стала "суперпрезидентской республикой"



" За годы существования института президентства в России страна превратилась из президентской республики в суперпрезидентскую. К такому выводу пришел завкафедрой конституционного и административного права Высшей школы экономики (ВШЭ) профессор Михаил Краснов, исследовав законодательную практику последних 17 лет, пишет "Коммерсант".
Ученый подсчитал, что за указанное время принято 115 законов, нормы которых, расширяя компетенцию президента, делегируют главе государства 469 дополнительных полномочий. В большинстве случаев президенту их дают законодатели, хотя такие полномочия выходят за рамки, которыми Конституция ограничивает президента. Вследствие этого полномочия главы государства распространились на экономику, культуру, образование, федеративные отношения, организацию деятельности госорганов, общественных объединений и т.д., считает профессор Краснов.

Так называемые "кадровые" полномочия президента наделяют его правом не только назначать на должности, но и присваивать звания, чины, привлекать к дисциплинарной ответственности, поощрять и влиять на "социальный статус" людей, они действуют "и в областях федеративных отношений, высшего образования, Центробанка, судебной власти, прокуратуры, организации госкорпораций", отмечает эксперт. ..." http://www.newsru.com/russia/29mar2011/superpres.html
------------------

Так как в культуре и обществе у 80% населения доминируют стадно-стайные инстинкты и рефлексы, то суперполномочия вожака неизбежны. Если актуализировать в обществе и культуре понятие меры (см. О манифесте людей меры) и дать всем желающим знания по управлению обществом (www.dotu.ru), то культура и общество преобразятся из стадно-стайного в человеческое.



Ну что, "22 июня" наступило. Власти открыто объявили русским войну.

Куратором государственной национальной политики и "совершенствования организационных и правовых основ национальных отношений" назначен вице-премьер Дмитрий Козак. ...

Сферу межнациональных отношений доверили Дмитрию Козаку, поскольку он "имеет репутацию жесткого администратора, а также опыт работы на Северном Кавказе", заявил "Ъ" профессор МГИМО Валерий Соловей. Господин Соловей ждет от господина Козака "преследования всех проявлений русского национального самосознания", в борьбе с которым "власть будет опираться на национальные меньшинства".


http://kommersant.ru/Doc/1610142
А клубы положено как-то регистрировать через государство и власть?..
А как действовуют эмиссары клуба утят в играх?

Мне непонятна технология.

Находясь в игре они афишируют свою принадлежность к клубу или не афишируют (и не скрывают)?
Как они смогут распространять "объёмные" тексты через интерфейс игры?
Почему именно игры, а не социалки вообще (включая игры)?
Играют. Ходят на РБ фулкой. Крафтят и торгуют. Занимаются дипломатией. А клуб дает дополнительное измерение.
В вашем сообщении нет ни одного ответа на мои вопросы.
Моё поколение строительство БАМа уже не застало. Знакомые, отслужившие в Афганистане, у меня были. А вот строителей БАМа среди моиx знакомыx не было.

Расскажите, пожалуйста, в чём там суть? Какие привилегии, помимо большой зарплаты, получал советский человек, поеxавший из большого города (из деревни в те годы и так бежали куда глаза глядят - срочная служба в армии для деревенского была, например, за счастье) строить БАМ, а какие терял? Терял ли он, например, городскую квартиру с пропиской? На какой срок еxали работать на БАМ, как это всё оформлялось? Какова была вероятность вернутся с БАМа инвалидом или вообще там погибнуть?

Понятно, что бытовыx удобств и развлечений у строителей БАМа не было. Понятно также, что БАМ строили в том числе заключённые или военнослужащие стройбата, с которыми, возможно, строителям - добровольцам приxодилось иметь дело. Но всё это не обьясняет, почему городские советские люди так панически боялись туда еxать.
А меня вот интригует тот факт, что и по принципу движения „Г“ формируемая модель управления не приведет ни к чему иному, а к такой же суперпирамидной вертикальной структуре, которая уже есть в России сейчас и была уже в нескольких итеррациях в прошлом. Я понимаю, Платон, правящая элита философов, но это все равно ничто иное, а та же номенклатура. Действительная альтернатива ведь как не крути, а все-таки „демократический“ метод управления. Когда элита не одна, а их две или несколько, но примерно одинаково сильных. Когда они дерутся публично, когда „клан выбивается кланом“. Ведь масонский, скрытый тип управления все равно раньше или позже приведет к извращению, власть всегда извращает, любая. Необходим механизм ротации, и желательно не очень болезненный, когда уходят только ногами вперед. Я понял бы, если Мистр организовывал бы два параллельных движения утят и гусят, а сам оставался бы в стороне, но действительно в стороне, а не в точке „Г“ как в представленной схеме. Вот это было бы действительно „Проэкт“.
Я не хочу быть в членом клуба утят.
Я хочу быть "удалённым" кандидатом в члены клубы утят.
Это тот статус, который доставил бы мне много удовольствия.
И ещё я хочу этот статус всячески афишировать в онлайне.

Можно это как-то устроить?
А как долго с gudilap.ru отвечают на письмо?
Разумеется, будущее за утиным проектом. Кто в этом сомневается -- мелкая, ничтожная личность.

А пока интересное наблюдение одного блоггера:

События [в Ливии] отражают не чью-то злую волю, а принцип исторического материализма: технология влияет на социальные отношения. С развитием персональных средств коммуникации дикататуры пперестают быть устойчивыми. Диктаторы не могут воспрепятствовать ни рапространению критики, ни самоорганизации своих противников.

То-то у Менделя началась медвежья болезнь. Помчался встречаться со студентами, обещает какие-то передвижные пункты жалоб и т.п. "Идет, грядет зеленый шум...".
Проекты до фонаря. А вступительная статья просто понравилась, такой стиль изложения. Ну, всё. Удачи, солнце!
Утята vs Пингвины
Читать было лень,я люблю коротко и ясно,но чем-то автор притягивает меня и близок к моим размышлениям кажется,особенно о прошлом...