Публикую следующий материал из гульбария невостребованных текстов. На этот раз это серия рекламных брошюр и буклетов.
Вообще я спокойно отношусь к тому, что собеседники не воспринимают мои мысли. Потому что считаю окружающих идиотами. Это моё глубокое убеждение, сформировавшееся за годы общения с родственниками (которых у меня из-за культурного и интеллектуального отрыва, по сути, не было), а также за время учёбы в советской школе, работы на советском заводе унд зо вайтер. Я заткнул фонтан в конце 9-го класса, а дальше только улыбался. В 10-ом я доводил окружающих, рассказами о том, что собираюсь поехать на БАМ. Когда меня начинали отговаривать, я «раскалывался» и говорил, что не такой идиот, чтобы ехать за 5000 км кормить клещей. На самом деле я хочу быть вагоновожатым. Работа несложная, трамвайный парк рядом. Люди успокаивались.
Исключение я делаю для иностранцев, которые из-за культурного барьера и не могут понять кто перед ними, а также для людей, которым нравится, что я пишу. Это не совсем верное деление, но оно надёжно защищает меня от проблем. Проблемы в общении я не люблю, потому что вырос в среде, где люди превращали в проблему даже заваривание чая и чтение утренней газеты. Говоря по простому, плескали друг другу в хари кипятком и засовывали в рот «Литературку». Потом торчащие изо рта обрывки поджигали.
Поэтому со всеми людьми я говорю ровно, спокойно. Информацию дозирую. Никогда не обижаюсь, хотя иногда обиду имитирую (если считаю полезным). Это непрошибаемая броня человека, уверенного в своей исключительности.
Но в случае текста, публикуемого ниже, произошёл казус. Один галковскоман рекомендовал меня гламурному издательству «РИПОЛ-классик», на предмет сотрудничества. Ну, пришёл к главреду, стал беседовать.
Сразу стало ясно, что человек живёт в 80-х годах 20 века, в бизнесе – ноль без палочки. Некомпетентен. Переговоры вести не умеет, чего делать – не знает. А тут ещё в процессе беседы выяснилось, что он тесно сотрудничал с во всех смыслах несчастным Кормильцевым. Я в таких случаях тридцать минут забиваю каналы галиматьёй о погоде, а потом вежливо откланиваюсь и стираю инфу из компа.
Но тут я решил человеку помочь. Если он интересуется моим творчеством (не интересуется), знает кто я (не знает), всерьёз хочет что-то издать (не хочет). И я ему битый час втюхивал на пальцах что такое компьютерная литература и как она будет развиваться. А потом предложил новаторский проект. Действительно новаторский. Не окаменелое дерьмо 30-летней давности, вроде Кастанеды или голливудского буддизма, а то, что будет во втором десятилетии 21 века.
Мне даже не ответили, но это меня не огорчило. Вогнало в краску то, что я сдуру не правильно классифицировал человека и сообщил ему инфу, которую он не мог воспринять, и уже по этому не должен был получить. Выкатил перед советским существом три прокофьевских апельсина.
Однако, вот разговор с профаном:
ПРОЕКТ «УТИНОЕ ДВИЖЕНИЕ»
Кликабельно
Проект предусматривает создание комплекта текстов с сопутствующей поддержкой и аксессуарами, внешне имитирующими идеологическую деятельность тоталитарной секты, а по сути являющимися элементом системы виртуального театра*.
(*Виртуальный театр это система текстов с обратной связью, позволяющая читателю стать активным участником литературного и игрового процесса, то есть «пользователем».)
1. Ядро проекции
Все тексты должны работать на создание проективного образа некоего мифического движения, при этом сам образ нигде не будет декларироваться открыто и более того, его формирование частично произойдёт от противного.
У читателя должно создаться впечатление, что в мире существует некое «Движение Утят» - могущественная международная организация, устроенная по принципу тоталитарной секты и преследующая непонятные цели.
По всякого рода косвенным признакам, оговоркам и утечкам можно предположить, что во главе организации стоит группа инопланетян, вероятно птицеподобного типа. Инопланетяне утверждают, что попали в наше измерение из схлопнувшегося пространственно-временного континуума и их целью является недопущение такой же катастрофы в нашей Галактике.
Однако явно идиотская подача утиной программы заставляет усомниться в её подлинности. (Это одна из отличительных особенностей Движения. До конца не ясна степень его серьёзности и непонятно – хорошие утята или плохие.)
Основой могущества утят являются не технологические или финансовые ресурсы, а ясное понимание социальных и экономических процессов, происходящих на Земле. Наше настоящее это далёкое прошлое утят. Они, например, прекрасно понимают, как и куда будут развиваться компьютерные технологии, и к чему это приведёт. Точно так же современный человек, попав в 1910 год, прекрасно бы понимал, во что выльется тогдашний «синематограф» и любительский спорт. Этот бонус используется утятами для создания социальных сетей, образующих сложно организованную иерархию, на средних звеньях которой находятся деятели шоу-бизнеса и СМИ, а также руководители высокотехнологичных компаний.
Главным полем деятельности утят является пространство массивных мультиплеерных игр (а до их возникновения – игр по электронной почте и реалити-РПГ). Практически все игры такого типа (их в мире около десятка) подвергаются интенсивной «утятизации». На игровых серверах создаются утиные кланы, пользователи втягиваются в их деятельность, проникаются утиной идеологией, потом происходят встречи адептов в реале с низовым аппаратом утиного движения. Здесь целью утят, кроме количественного роста Движения, является перехват управления игровыми серверами и постепенное установление господства над всем игровым пространством Земли.
Поэтому основу утиной пропаганды составляет всяческое рекламирование ММОRPG и втягивание туда максимального числа игроков. Наиболее преданными адептами движения становятся игроки, попавшие в игры уже будучи утятами.
2. Стержневой текст
Кликабельно
Основу системы текстовой пропаганды утят составляют тексты-инструкции, рассчитанные на каждый иерархический ранг, а также на распространение во внешнем мире.
При первом приближении у утят существуют семь ступеней посвящения:
1. IV категория (утёнок-новичок)
2. III категория (молодой утёнок)
3. II категория (рядовой утёнок)
4. I категория (опытный утёнок)
5. кандидат в мастера
6. мастер
7. гейммастер
На первых четырёх ступенях утята получают основной массив информации о правилах и ритуалах движения, его истории и структуре.
Соответственно главной частью текстов, издаваемых РИПОЛом, должны быть пять однотипных брошюр или маленьких книг: одна для агитации неутят, и четыре для утят 4-1 категории (в дальнейшем они будут именоваться текст А, Б, В, Г и Д).
Текст А
Красочная рекламная брошюра на уровне полукомикса. Абсолютная самопародия – например, поскольку, утята-инопланетяне, то текст выглядит как машинный перевод с какого-то непонятного языка. Текст А следует издать максимально большим тиражом и пустить с минимально возможной наценкой. В брошюре будет инструкция как вступить в утята с отсылкой к утиному сайту, а также с отсылкой к тексту Б.
Текст Б
Первичные сведения о житье-бытье утёнка и азах утиной жизни. Текст следует продавать с 20% наценкой для неутят (99% его купят в пакете с текстом А – у них должны быть сквозные обложки и оформление). К тексту Б должен прилагаться индивидуальный ключ для демоверсии утиного сайта. То есть покупка этой брошюры дает возможность попасть не утёнку на низкий уровень утиного сайта.
Текст В
Основной корпус официальных текстов Движения. Но с существенными цензурными изъятиями. Продается только членам Движения. Или из-под полы с большой наценкой :)
(Следует учесть, что стать членом Движения очень просто – есть система анонимной регистрации – всё занимает несколько минут. Для покупателей это простая (но интригующая) формальность.)
Текст Г
Канонический текст официальных текстов Движения со вставленными фрагментами, опущенными в версии В. Они должны выделяться специально (например, красным шрифтом). При этом членам движения II категории текст Г можно приобрести в обмен на текст В.
Текст Д
Тот же текст Г, но с приложением тайной истории и всякого рода сенсационных уточнений и дополнений. Продается только членам движения и за большие деньги. Тираж ограничен. Исключения возможны для вип-персон :)
3. Текстовые ответвления
На каждом уровне можно опубликовать отдельные тексты, имеющие соответствующую привязку и общую рубрику «Библиотечка молодого утёнка».
Для уровня текста Б это повесть-сценарий «Друг Утят» и «Утиные сказки».
Для уровня текста Г это инструкции для участников утиных кланов в конкретных играх.
В дальнейшем ответвления всегда можно продолжать.
4. Сопутствующие материалы
Листовки, календарики, постеры, значки, нарукавные повязки, «утиные деньги» и т.д. и т.п. Всё зависит от желания Издательства, но какой-то минимум должен быть в любом случае, так как идёт в русле обычной рекламы издания.
5. Сайты
Необходимым компонентом проекта является один или несколько сайтов. Они должны быть оформлены как сайты утиного движения и обеспечивать не только рекламу, но и распространение части тиража. Кроме того, - это ещё более важно, - такие сайты будут органичным продолжением текстовой продукции. Именно через них будет происходить запись в утиное движение и устанавливаться обратная связь с читателем-пользователем (в т.ч. через форумы).
6. Сроки и объёмы
Общий объём текстов составит около 20 п.л., из них половина – «пятикнижие» стержневого текста. Время подготовки – 3 месяца. Следует участь, что значительная часть текстов, а также атрибутики и сайтов уже готова.
В силу специфики проекта с самого начала работы требуется участие художника-оформителя.
7. Резюме
Предлагаемый Издательству проект представляет собой новаторскую разработку, являющуюся синтезом обычных печатных текстов, театральной студии, сайтов, пиар-технологий и многопользовательских компьютерных игр. Сам факт осуществления подобного проекта автоматически создаст Издательству устойчивую аудиторию, аналогичную подписчикам популярного СМИ или онлайн игры.
8. Приложение
К записке прилагаются несколько иллюстраций (см. выше)
gilgatech
March 26 2011, 11:14:38 UTC 8 years ago
zuss
March 26 2011, 11:17:31 UTC 8 years ago
Кстати, вот такая "двойная зонтичная" защита от идиотов наиболее эффективна. Практика показывает, что они в ста процентах случаев воспринимают ее хорошо и даже как-то благожелательно.
robotproekt
March 26 2011, 11:22:42 UTC 8 years ago Edited: March 26 2011, 11:23:07 UTC
а что есть, где м-о ознакомиться?
_nekto
March 26 2011, 12:48:44 UTC 8 years ago
galkovsky.ru/upravda
Наверное, утяты знают и другие
robotproekt
March 26 2011, 13:47:25 UTC 8 years ago
cass1an
March 26 2011, 11:23:21 UTC 8 years ago
Был бы очень познавательный и увеселительный пергамент.
xclass
March 26 2011, 17:13:48 UTC 8 years ago
cass1an
March 27 2011, 06:53:29 UTC 8 years ago
xclass
March 27 2011, 14:15:15 UTC 8 years ago
Вот, представьте себе, рядом лежат: программа партии и антикоммунистический памфлет, хотя бы и выполненный в виде имитации партийного документа.
cass1an
March 27 2011, 15:26:35 UTC 8 years ago
xclass
March 27 2011, 17:03:01 UTC 8 years ago
cass1an
March 27 2011, 17:13:00 UTC 8 years ago
xclass
March 27 2011, 17:14:24 UTC 8 years ago
cass1an
March 27 2011, 21:27:09 UTC 8 years ago
gilgatech
March 26 2011, 11:24:33 UTC 8 years ago
conns_lj
March 26 2011, 11:32:50 UTC 8 years ago
shadow_ru
March 26 2011, 12:24:20 UTC 8 years ago
shadow_ru
March 26 2011, 12:30:37 UTC 8 years ago
http://en.wikipedia.org/wiki/Discordian
victor_koldun
March 26 2011, 11:37:55 UTC 8 years ago
nindzy1
March 26 2011, 11:45:03 UTC 8 years ago
...
tilir
March 26 2011, 11:47:27 UTC 8 years ago
Re: ...
vyrviglaz
March 27 2011, 07:56:52 UTC 8 years ago
Re: ...
wulafr
March 28 2011, 08:54:07 UTC 8 years ago
Re: ...
tilir
March 28 2011, 09:09:12 UTC 8 years ago
Re: ...
wulafr
March 28 2011, 10:22:54 UTC 8 years ago
Но все это ненадежно, и ломается просто (а кстати, могут и ломануть). Тайное общество и интернет несовместимы, инструкции высшего уровня должны быть устными, а не - скажи парол. - парол. - прахады.
shadow_ru
March 26 2011, 11:51:16 UTC 8 years ago
Так скоро? Мне казалось позже.
aleksej_lotov
March 26 2011, 11:52:49 UTC 8 years ago
Это вне тренда мирового Глобального исторического процесса - развитие цивилизации есть развитие феномена сознания (иначе все бессмысленно)
Вопрос из зала
petrovaska
March 26 2011, 11:56:15 UTC 8 years ago
Re: Вопрос из зала
tabarhsak
March 26 2011, 12:04:56 UTC 8 years ago
Но и какрьеру сделать можно там даже чем меньше понимаешь и чем больше веришь тем успешнее карьера.
Это как с распространением пылесосов Кирби если сам не веришь что он лучший то и не продать его будет за 3 щтуки баксов.)))
Re: Вопрос из зала
conns_lj
March 26 2011, 15:02:48 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Вопрос из зала
xclass
March 26 2011, 17:23:30 UTC 8 years ago
Re: Вопрос из зала
conns_lj
March 26 2011, 20:17:15 UTC 8 years ago
Re: Вопрос из зала
enzel
March 26 2011, 12:10:44 UTC 8 years ago
Re: Вопрос из зала
petrovaska
March 26 2011, 12:25:25 UTC 8 years ago
Re: Вопрос из зала
enzel
March 26 2011, 12:33:44 UTC 8 years ago
Re: Вопрос из зала
shadow_ru
March 26 2011, 12:55:23 UTC 8 years ago
Re: Вопрос из зала
enzel
March 26 2011, 17:55:55 UTC 8 years ago
Re: Вопрос из зала
xclass
March 26 2011, 17:16:59 UTC 8 years ago
Утиная практика формирует капитана и КМС-я вне желания человека и его сознательного участия. В том и прикол.
snowtomcat
March 26 2011, 11:56:40 UTC 8 years ago
Утята это сайентологи, дианетики, мягкий вариант
tabarhsak
March 26 2011, 11:59:40 UTC 8 years ago
Ну и понятно почему на ваше предложение не откликнулись, на этом поле очень большая конкуренция.
И что бы зарабатывать на этом поле надо вербовать людей с нарушенной психикой, а читатели вашего журнала всё таки на настоящих сумашедших не тянут.
Re: Утята это сайентологи, дианетики, мягкий вариант
kozlachkov.myopenid.com
March 26 2011, 12:23:14 UTC 8 years ago
тоталитарной секты - тот лох.
> Продается только членам Движения. Или из-под полы с большой наценкой :)
торговля самиздатом в юности оставила отпечаток на личности Галковского.
ps: пишу на втором уровне и надеюсь - вдруг не забанит.
pps: корпус текстов движения козлят покруче будет.
Re: Утята это сайентологи, дианетики, мягкий вариант
tabarhsak
March 26 2011, 12:25:00 UTC 8 years ago
Адреса пароли явки.
Re: Утята это сайентологи, дианетики, мягкий вариант
kozlachkov.myopenid.com
March 26 2011, 13:09:43 UTC 8 years ago
1) облом регистрироваться на сайтах под своим именем
(кто-то из знакомых огреб проблемы или почему-то стало противно)
2) облом регистрироваться на сайтах вообще
3) имя свое можно ВООБЩЕ не светить, и наплевать на тщаславие.
4) растет толерантность к бессмысленному, провокационному или шокирующему контенту.
...
N) становятся привлекательными злые шутки типа "склонить к самоубийству
путем самосожжения какого-нибудь журналиста" или "разжечь ненависть и
затравить малолетку, неосторожно выложившую в интернеты свою
приватную фотосессию".
vasya_soykin
March 26 2011, 12:02:07 UTC 8 years ago
а)долго молчал
б)попил бы воды
в)осторожно, стараясь не злить пришедшего, поинтересовался бы "это всё?" или есть ещё идеи
г)прикинул, что у него может быть в кармане - банка с кислотой, полкирпича или кухонный нож
д)отодвинулся бы на безопасную дистанцию
е)горячо пообещал бы немедленно, вот прямо сейчас найти финанасирование под выпуск сувениров с утками или даже гусями сразу после выхода посетителя из моего кабинета
ж)после ухода выдохнул бы, что пронесло и позвонил бы знакомому-рекомендателю сказать, чтобы впредь не присылал ко мне столь праздничных персонажей, ибо я не психиатр.
Собеседники не воспринимают мои мысли
tabarhsak
March 26 2011, 12:08:55 UTC 8 years ago
Вот вам ДЕГ в первом абзаце текста заранее ответил на ваш комент.
Re: Собеседники не воспринимают мои мысли
vasya_soykin
March 26 2011, 12:17:28 UTC 8 years ago
если без шуток, то проблема ДЕ в том, что НЕ ПОНИМАЕТ, что такое есть бизнес-план.что та ахинея, которую он изложил про утят-курят даже элементов бизнеса не содержит и что послали его заслуженно.и не поймёт.
Потому что считаю окружающих идиотами
tabarhsak
March 26 2011, 12:27:19 UTC 8 years ago
Лучше не скажешь, ай да ДЕГ ай дп сукин сын.
Re: Потому что считаю окружающих идиотами
vasya_soykin
March 26 2011, 12:36:51 UTC 8 years ago
ну можно и так сказать.
есть, правда, уан проблем: такая позиция приводит, как мы видим на примере гениального ДЕ, к довольно предсказуемому результату - "на порогесидит его старуха, а перед ней разбитое корыто".ну с поправкой, что не имеется даже старухи.да и корыто виртуальное.
остаётся только собирать членские взносы с "утят".
Re: Потому что считаю окружающих идиотами
tabarhsak
March 26 2011, 12:48:40 UTC 8 years ago
Лучше не общаться совсем чем с теми от кого тошнит.
Ну и порог у людей разный, вот люди в порнофильмах говно лижут и этим деньги зарабатывают.
Ну а ДЕГ не может даже стоять рядом с такими персонажами, а вы говорите бизнес-план.
Сначала надо как Гельмано говна поесть и хуй пососать в прямом смысле а потом ему и деньги стали давать.
А ДЕГ нормальный человек ну не убедили его что для того чтобы деньги зарабатывать надо с теми кто деньги платит говно вместе есть.
что-то вас понесло не туда куда-то
vasya_soykin
March 26 2011, 13:19:50 UTC 8 years ago
сосал ли Гельман хуи и зачем - не знаю, вам виднее.может да, может нет.
с Галковским незнаком, судит о его нормальности не берусь, но журнал его читаю.лирический герой, от лица которого журнал ведётся - глубоко больной психически человек, озлобленный на весь мир неудачник, завитсник и скандалист, неумный, не имеющий чувства юмора творческий импотент.именно такого персонажа создал ДЕ, автор журнала.
допускаю, что в жизни ДЕ - совсем другой.
Потому что считаю окружающих идиотами
tabarhsak
March 26 2011, 13:29:19 UTC 8 years ago
И моё тоже.
как то вы на понижение сыграли, если бы журнал ДЕГа был таким каким вы его описали то вы бы здесь не паслись бы.
Или вы сам, глубоко больной психически человек, озлобленный на весь мир неудачник, завитсник и скандалист, неумный, не имеющий чувства юмора творческий импотент.
Как говориться подобное притягивается подобным.
Это если посмотреть с вашей точки зрения.
Re: Потому что считаю окружающих идиотами
tabarhsak
March 26 2011, 13:34:00 UTC 8 years ago
Насчёт того что он алкоголик я не говорил, но в наше врямя не станешь главным редактором хоть чего нибудь особенно гламурного.
И значит говно он ест может ему и неохота но иначе его бы главным редактором не назначили.
Такова современная реальность.
Ну самое малое он должен быть рукопожатым геем.
vasya_soykin
March 26 2011, 13:50:58 UTC 8 years ago
догадки и предположения.
не знаете, но убеждены.
удачи.
реальная чушь
vasya_soykin
March 26 2011, 13:48:59 UTC 8 years ago
вы не можете знать мою точку зрения, яне говорил, что "подобное притягивается подобным", это ваша выдумка.
мне, довольно успешному и вполне обеспеченному человеку, просто интересен нервный злобный фрик, который обвиняет весь мир в своих ошибках.как экспонат интересен.
Re: реальная чушь
mujigg12
March 26 2011, 16:32:57 UTC 8 years ago
Re: реальная чушь
itsalondonbaby
March 26 2011, 18:56:27 UTC 8 years ago
namestnik
March 26 2011, 12:21:34 UTC 8 years ago
vasya_soykin
March 26 2011, 12:38:03 UTC 8 years ago
namestnik
March 26 2011, 15:33:10 UTC 8 years ago
д)отодвинулся бы на безопасную дистанцию
так опасный или неопасный? ))
garay
March 27 2011, 11:07:32 UTC 8 years ago
shchukin-vlad.ru
March 26 2011, 12:22:46 UTC 8 years ago
batva
March 26 2011, 13:06:18 UTC 8 years ago
shchukin-vlad.ru
March 26 2011, 13:29:17 UTC 8 years ago
enzel
March 26 2011, 12:29:06 UTC 8 years ago
galkovsky
March 26 2011, 13:08:21 UTC 8 years ago
Козлачков "сойкин" наверху хорошо высветил отношение. Приходит человек в издательство, что-то предлагает. Реакция - СУМАСШЕДШИЙ. Я говорит книгу хочу написать. Про заек. Про каких заек, мудак? Иди лечись. Надо работать на производстве.
Вывернутое наизнанку мещанство это андеграунд Кормильцева. Когда голые при луне танцуют. Это понятно, потому что сумасшедшие настоящие, им положено. Справка е, значит по уставу.
С таким "загадом" можно только осваивать деньги, но не зарабатывать. Все издательства РФ это косвенный распил средств от трубы и итоги приватизации магазинов, складов и типографий. Издательского труда тут 0%. Издательский бизнес основан на творчестве и новаторстве. Он заточен на общение с творческими личностями. Которым не нужно ничего доказывать.
Ведь коллизия в РИПОЛе была какая. Люди мне сказали что готовы потратить на меня определённую сумму. С этого начали, не смотря на мои отговорки и открещивания. Я сказал о кей и предложил им проект. Они мне не поверили. Не поверили что я предлагаю Дело. Но тут может быть только вера. Творческому человеку можно только верить. Значит было отношение к Галковскому с самого начала как не к Галковскому. Это и продолжается с советскими 25 лет.
Я им - Галковский. Они трут глаза - не может быть. Не Галковский. Да нет, я Галковский. - Не Галковский.
- Галковский.
- Не Галковский.
- Галковский.
- Не Галковский.
- Галковский.
- Не Галковский.
- Галковский.
- Не Галковский.
Страна бездарных дураков. Настолько бездарных, что людей жалко. Отличие шестидесятников и тех, что пришли позже, в том, что у шестидесятников не было ничего, но был талант, а у постшестидесятников есть всё, а таланта нет. Совсем. И это Приговор.
_nekto
March 26 2011, 13:27:57 UTC 8 years ago
Проще говоря, почему если бы на месте Вашего собеседника бы Кормильцев (если б он и его изд-во остались живы), он в своем изд-ве либо не смог бы заинтересоваться Вами (как собеседник смог), либо также не понял бы "о чем речь", "как это"?
galkovsky
March 26 2011, 13:35:16 UTC 8 years ago
Кормильцев сумасшедший потому что он сумасшедший. Это тот случай когда этим всё сказано. Можно только добавить, что его сумасшествие было злым и скучным. Поэт он посредственный.
tabarhsak
March 26 2011, 18:24:38 UTC 8 years ago
enzel
March 26 2011, 20:55:58 UTC 8 years ago
seer9
March 26 2011, 20:57:25 UTC 8 years ago
enzel
March 26 2011, 20:59:53 UTC 8 years ago
garay
March 27 2011, 11:27:56 UTC 8 years ago
tabarhsak
March 26 2011, 21:40:32 UTC 8 years ago
tantum_auri
March 27 2011, 01:40:19 UTC 8 years ago
Кормильцев
alexey_zharikov
March 27 2011, 06:37:55 UTC 8 years ago
Re: Кормильцев
garay
March 27 2011, 11:37:01 UTC 8 years ago
Вообще-то, Поэты всегда есть, не всегда, не всем (?) это очевидно.
Дети полковников - страшная сила.
camcew
March 26 2011, 13:38:15 UTC 8 years ago
А многие ещё и сами отставные служилые. Реагируют только на самые простейшие вещи:- Принеси мячик, Фас, Стоять, Ищи, Хорошая собачка, хорошая.
Шестидесятники те, многие воевали, то есть видели Жизнь, а у Этих только - рельсы трамвая(ротдом(№1,2,3,4)-армия - приветственное- кладбище).
vasya_soykin
March 26 2011, 13:39:30 UTC 8 years ago
это Приговор.ясно.отчего же бездарные дураки наладили массовый выпуск гусеничных машин, за которыми очередь, а "Галковский", "предлагавший Дело", не смог даже внятно пояснить - а что же за дело он, собственно, предлагает?отчего не посчитал - вот расход, вот приход, вот число продаж, вот издержки.прибыль такая-то.не смог?не хватило титанического мозга на баланс?...
а ведь маленький и простенький проектик, по сути - компигра плюс аксессуары оффлайн, в Штатах уже ет двадцать продают такие вещи, первой ласточкой стал фильм "Терминатор" плюс игра плюс символика...
бедный вы несчастный лузер.и тут вас евреи на десять лет опередили.
galkovsky
March 26 2011, 14:36:40 UTC 8 years ago
vasya_soykin
March 26 2011, 14:41:41 UTC 8 years ago
_nekto
March 26 2011, 15:12:04 UTC 8 years ago
hmooryi11
March 27 2011, 13:20:20 UTC 8 years ago
Мир наш,конечно, не сахарная вата,но если Вы хотите (можете, в состоянии) что-то сделать здесь,с чьей то помощью, то разговаривать надо так, как Вас поймут (в нужном Вам ключе).
А не хотите(не умеетее)- Ваше дело. Только брызгать слюной при таком раскладе,опять же- показатель определённой неумности.
"Путин - это лучшее, что случилось с Россией за последни
seryi67volk
March 28 2011, 11:54:22 UTC 8 years ago
Человек, перепечатывающий подобные тексты, собирается учить писателя разговаривать с людьми?
Re: "Путин - это лучшее, что случилось с Россией за послед
hmooryi11
March 28 2011, 12:05:01 UTC 8 years ago
Не буду даже пытаться умалять достоинства г-на Галковского, которые ,несомненно у него имеются(как и у любого другого человека), но закрывать глаза на недостатки ,коих в избытке, - тоже не хочу
Re: "Путин - это лучшее, что случилось с Россией за послед
huntaidzhi
May 5 2011, 12:39:13 UTC 8 years ago
reeders
March 27 2011, 21:26:06 UTC 8 years ago
seryi67volk
March 28 2011, 12:13:58 UTC 8 years ago
Они, я смотрю, реально уверены, что художник приходит к издателю с бухгалтерским балансом. Так и вижу Стивена Кинга, подобострастно водящего пальчиком по строчкам с циферками из-за спины главреда.
Художник приходит с идеей. Профессионализм издателя как раз и заключается в том, чтобы за минимальное затраченное время оценить, сможет ли он на идее заработать. И даже с теми писателями, идея которых не понравилась, профессионал прощается так, что те будут рады следующий раз обратиться к нему же.
thrinidad
April 2 2011, 10:01:32 UTC 8 years ago
jaspher
March 26 2011, 15:44:25 UTC 8 years ago
Дело в друглм - нет царя в голове... опилки или пустота. У всего поголовья. Какой Приговор суровее?
Deleted comment
Deleted comment
tabarhsak
March 26 2011, 18:27:16 UTC 8 years ago
illyn
March 26 2011, 22:55:00 UTC 8 years ago
Если обратиться к недавней истории — издательский бизнес в 90-ые “внезапно” получил от властей РФ безакцизный статус: бумаги, краски, спирты, материалы для форм и т. д. — стали очень доступны (а какие-нибудь шмотки или электроника, как стоили втрое по сравнению со Штатами — так и продолжали стоить).
А эта ситуация, когда вчерашние члены КПСС вдруг дают “зелёный свет” не всем теоретически возможным бизнесам страны, а конкретно лишь той или иной деятельности — случается только в одном случае.
В случае, когда сынуля или любовник члена КПСС — планирует крупно влезть в выгодную нишу. И вот таким вот образом соответствующие папы организовали соответствующих "издателей"…
Смысл акции — более чем материальный. Не тех масштабов, что нефть или распродажа островов китайцам или “восстановление Чечни” — но тем не менее. Не у всех же карьера в РФ начиналась сразу с ЦК КПСС. Кто-то был и просто региональным заплетальщиком, кто-то подлиничал в советских профсоюзах, кто-то в комсомоле. Но существами, по советской иерархии — и те и те были не совсем уж последними. Ведь тоже “надо” по куску давать.
И это Пригов.
tabarhsak
March 26 2011, 18:19:08 UTC 8 years ago
Есть всё, а таланта нет. Совсем.И это ПРИГОВ.
batva
March 26 2011, 13:05:16 UTC 8 years ago
xaliavschik
March 26 2011, 13:05:52 UTC 8 years ago
galkovsky
March 26 2011, 13:09:57 UTC 8 years ago
xaliavschik
March 26 2011, 13:19:32 UTC 8 years ago
происходили давно, во время зарождения утиного движения.
А тогда какая проблема сделать первый шаг самостоятельно?
Изготовление календариков можно недорого заказать и без издателя.
Пока перспективы туманны и результат негарантирован, никто не станет
рисковать и вкладываться в такой нестандартный проект.
syelo
March 26 2011, 13:28:00 UTC 8 years ago
xaliavschik
March 26 2011, 13:34:41 UTC 8 years ago
galkovsky
March 26 2011, 13:30:58 UTC 8 years ago
kornev
March 26 2011, 14:35:04 UTC 8 years ago
galkovsky
March 26 2011, 19:12:40 UTC 8 years ago
enzel
March 26 2011, 16:26:08 UTC 8 years ago
galkovsky
March 26 2011, 19:18:15 UTC 8 years ago
enzel
March 26 2011, 19:22:56 UTC 8 years ago
galkovsky
March 26 2011, 20:00:53 UTC 8 years ago
vedroid
March 27 2011, 13:35:31 UTC 8 years ago
ex_leo_sosn
March 30 2011, 06:13:36 UTC 8 years ago
Но вообще да, он сам оказался виноват в создавшейся ситуации, т.к. дал почву для правдоподобности такой версии своим "джихадом", пением в унисон с муслимами и т.п.
А как поэт в совке он был как глоток свежего воздуха. Трудно тут ему претензии предъявлять, мне кажется.
ingeniosus
March 27 2011, 09:01:53 UTC 8 years ago
После его смерти «Ультра.Культура» возобновила работу в составе издательской группы «АСТ». Издавалась любая литература так или иначе призывавшая к борьбе с нынешним режимом РФ. От книг про классовую борьбу и левые антифашисткие движения до даже нацистских (роман московского НС-скинхеда Дмитрия Нестерова «Скины. Русь пробуждается»).
Приходить в Ультра.Культуру надо было, точно также как и к их наследникам, с материалами про ЖЗЛ, например, людей оказавших существенное влияние на подготовку русской революции. Одним словом это очередной "Лондонский Колокол".
galkovsky
March 27 2011, 09:14:48 UTC 8 years ago
enzel
March 26 2011, 19:38:17 UTC 8 years ago
galkovsky
March 26 2011, 20:03:11 UTC 8 years ago
Зогатко. Кто такой:
sgustchalost
March 26 2011, 13:06:49 UTC 8 years ago
с целью убедить контактных лиц,
что он метапсихопат, играющий психопата?
Re: Зогатко. Кто такой:
vasya_soykin
March 26 2011, 13:40:29 UTC 8 years ago
Вы не въезжаете, потому что не врубаетесь.
sgustchalost
March 26 2011, 13:46:18 UTC 8 years ago
Рубите - и обломится вам.
Re: Вы не въезжаете, потому что не врубаетесь.
vasya_soykin
March 26 2011, 13:59:23 UTC 8 years ago
там - в тёмном каменном дворе
враги замысливают что-то,
вращая ржавую турель
под счетверённым пулемётом.
что вы хотите от человека, которому для реальной жизни потребовалось создать виртуальный "клуп" риал-лайф?
Я-я. Degree. Две.
sgustchalost
March 26 2011, 14:23:46 UTC 8 years ago
... блаженны ёбнутые духом, ибо ноги их заплетаются и пути неисповедимы.
shadow_ru
March 26 2011, 13:08:10 UTC 8 years ago
galkovsky
March 26 2011, 13:10:39 UTC 8 years ago
vyrviglaz
March 27 2011, 09:55:04 UTC 8 years ago
kornev
March 26 2011, 13:19:25 UTC 8 years ago
galkovsky
March 26 2011, 13:30:19 UTC 8 years ago
shadow_ru
March 26 2011, 13:40:06 UTC 8 years ago
А так всё по-моему полуподпольно и полукустарно (даже с учётом "будущее за интернетом" и "инерция мышления").
kornev
March 26 2011, 14:18:43 UTC 8 years ago
shadow_ru
March 26 2011, 14:32:48 UTC 8 years ago
Чел чешет голову и думает: "что за штука такая "Утиное движение"? может попробовать?"
Ну а дальше такой флэшбом ("виртуальный театр") становится всё популярнее, то тут, то там всё чаще появляются непонятные группы людей в белых халатах и т.д. У подобной продукции появляются подражатели (особенно, если её выпуск окажется коммерчески выгодным) - возникают разного рода движения воинов-джедаев, высших эльфов (что от обратного многократно усиливает Гудилап) и тому подобное.
kornev
March 26 2011, 14:38:58 UTC 8 years ago
Это требует уже существующей массовости. Но идея хорошая, только немного иначе реализуемая. Например, с помощью немногих активистов расклеивать (незаконно, конечно) таинственные интригующие стикеры в метро, в местах скопления продвинутой молодежи.
shadow_ru
March 26 2011, 14:46:13 UTC 8 years ago
Текст А следует издать максимально большим тиражом и пустить с минимально возможной наценкой. В брошюре будет инструкция как вступить в утята с отсылкой к утиному сайту, а также с отсылкой к тексту Б.
Впрочем, для "рекламной компании" стикеры - тоже дело. Да что там стикеры, летающие над Москвой дирижабли с рекламой! :)
kornev
March 26 2011, 14:48:29 UTC 8 years ago
integral90
March 26 2011, 14:08:21 UTC 8 years ago
vasya_soykin
March 26 2011, 14:43:30 UTC 8 years ago
galkovsky
March 26 2011, 16:59:07 UTC 8 years ago
vasya_soykin
March 26 2011, 18:02:21 UTC 8 years ago
Галковский есть злоба и зависть.
rossencrast
March 26 2011, 18:43:24 UTC 8 years ago
galkovsky
March 26 2011, 19:25:12 UTC 8 years ago
vasya_soykin
March 26 2011, 19:46:39 UTC 8 years ago
но образ злобного дурака, мелочного неудачника и завистника "Галковского" вы в своём блоге создали достаточно достоверный.выпуклый и живой.допускаю, что настоящий живой Галковский не такой.
galkovsky
March 26 2011, 20:07:51 UTC 8 years ago
vasya_soykin
March 26 2011, 20:18:57 UTC 8 years ago
galkovsky
March 26 2011, 20:42:45 UTC 8 years ago
vasya_soykin
March 26 2011, 20:53:40 UTC 8 years ago
и не принимайте меня за другого.я - это я.Василий Сойкин.
vyrviglaz
March 27 2011, 10:10:10 UTC 8 years ago
klim_yarko
March 26 2011, 13:43:11 UTC 8 years ago
:-)
http://magazines.russ.ru/nrk/2002/2/azadov.html
zazabon
March 26 2011, 13:59:20 UTC 8 years ago
Это не точка G
rossencrast
March 26 2011, 18:36:29 UTC 8 years ago
Масонский символ - G ("god", геометрия, гематрия, Гадол, геула и т.д.)
asocio
March 26 2011, 14:07:25 UTC 8 years ago
Беда в том что нынче у нас любой человек, способный "дать денег" - хотелось бы сказать "почти любой", но мне начинает казаться, что вообще любой - не интересуется вообще ничем, а за всю жизнь прочитал три книжки, из которых две раскрасил.
vasya_soykin
March 26 2011, 14:15:37 UTC 8 years ago
asocio
March 26 2011, 14:40:22 UTC 8 years ago
vasya_soykin
March 26 2011, 14:44:37 UTC 8 years ago
tabarhsak
March 26 2011, 18:39:37 UTC 8 years ago
Секретаршу увольте.
vasya_soykin
March 26 2011, 18:59:51 UTC 8 years ago
kornev
March 26 2011, 14:45:07 UTC 8 years ago
itsalondonbaby
March 26 2011, 19:15:02 UTC 8 years ago
cass1an
March 27 2011, 10:09:27 UTC 8 years ago
2.Соглашусь с сомнительностью символики.Но проблема гораздо серьезнее.Мультиигровой клан-сама по себе порочная идея.Те же масоны не разбрасываются и работают только по real life =)
3.А что не примитивно?Хотелось бы услышать вашу версию.
itsalondonbaby
March 27 2011, 12:19:01 UTC 8 years ago
2. Вот тут как раз можно поспорить. Сам отношусь к онлайн играм, как злу, хотя и меньшему, чем телевизор, поэтому не владею обширной информацией о людях ими увлекающимися. Но мне кажется, что они объединены только внутри конкретной игры и завлечь их всех в такой же конфигурации в другую сложно.
3. Творения Дена Брауна не примитивны, то есть тайна построенная на исторических фактах и на исторических тайнах. За этим люди пойдут. Вот криптоколония ДЕ это не примитивно! На ней можно сделать проект, хотя и опасно))
cass1an
March 27 2011, 12:53:47 UTC 8 years ago
История ограничивает простор.Никакая социальная структура в сети не может похвастаться действительно древней историей,тайнами и фактами(которые в случае Брауна "лимитируют сверху" интеллект ЦА,так как всерьез воспринимать такую фоменковщину невозможно).А сетевое свойство проекта-бесценно.
Сама идея инопланетян берется именно от этого.Они не связаны с историей,это нечто из будущего.
kuzia_aka_zmey
March 28 2011, 08:29:42 UTC 8 years ago
Миграция есть достаточно частая и достаточно большая. Так что метаММОшное сообщество взаимопомощи было бы интересным нишевым проектом. На что то подобное даже вроде Метелица пытается выйти с батлнетом.
integral90
March 26 2011, 14:25:45 UTC 8 years ago
Периодика именно о рассказах из зазеркалья , об игровых историях , текущей политической обстановке и т.д. может привлечь немалый интерес .
Но стартовое вовлечение в "клан" делается на основании мегакрутости игры.Дальнейшее клановое движение расходится по интересам . Мегацель-захват всего игрового мира , сквозная задача - показать , что вместе мы - сила , не явная задача - показать что именно мы - сила.
И как минимум должно быть два антагониста , второй как минимум борется против первого , за отмену диктатуры.
Это как я понял , но мне кажется очевидным , что капитализация должна быть на последнем уровне , а не на первых , динамичная и расширяющаяся база - это главнее, чем обдир случайных попутчиков.
kornev
March 26 2011, 14:41:25 UTC 8 years ago
Кстати, очень интересная идея. "Борьба утят и антиутят" (крысят каких-нибудь) - скорее заведет "игроманскую" аудиторию. Т.е. должен быть еще и "Антигудилап".
urobor0s
March 26 2011, 14:42:33 UTC 8 years ago
козлачкят
kornev
March 26 2011, 14:46:31 UTC 8 years ago
kozlachkov.myopenid.com
March 26 2011, 15:24:15 UTC 8 years ago
вас Галковский предупреждал о постмодернистских играх ?
в частности, о том, что русским людям это не по уму
и поэтому кончается очень плохо ?
кстати, никакого Козлачкова не существует.
"никакого Козлачкова не существует" - ВЫ УЖЕ В ИГРЕ
a_kirs
March 26 2011, 16:59:55 UTC 8 years ago
shadow_ru
March 26 2011, 14:56:23 UTC 8 years ago
Дмитрий Евгеньевич, а на что тут следует ориентироваться? Ну помимо чтения Вашего блога?
player2009
March 26 2011, 15:02:23 UTC 8 years ago
Отличие от galkovsky.ru - наличие системы тегов для статей и ответов под статьями и показ сходных по тематике материалов и комментариев.
Вопрос у меня один - как это всё сделать самобеглым - чтобы читатели сами помечали метками материалы и строили гипертекст - очень интересно получилось если бы привязать ещё сами комментарии читателей к тэгам и добавить ранг комментатора, чтобы от Ваших статей можно было бы уходить на обсуждения экспертов или просто интересных читателю людей, переходить на другие обсуждения, выходить опять на Ваш статьи и так далее.
Собственно вот последний пункт с блужданием по тексту и осложняет разработку сайта - потому что типовых решений нет - всё так или иначе выглядит как разновидность ЖЖ, ну вот и пишу потихоньку модуль.
На права собственности на сайт претендовать не буду и передам в Ваше распоряжение.
shadow_ru
March 26 2011, 15:08:15 UTC 8 years ago
player2009
March 26 2011, 15:44:42 UTC 8 years ago
rossencrast
March 26 2011, 15:10:26 UTC 8 years ago
pilat2
March 26 2011, 15:24:57 UTC 8 years ago
xclass
March 26 2011, 16:05:38 UTC 8 years ago
Точно, именно тоталитарной секты. Утята-тоталитаристы-сектанты.
Забавно, вчера интерересовался как современная наука мыслит тоталитарные секты. Так-то сразу понятно: система господства основанная на идеологическом обдуривании, а вот если вдуматься, то ведь и те, и эти... а в чем отличие? Отличие такое что ТС это нелицензированная система идеологического господства. Официальное определение изящно формулирует это как "приносящие вред". Ну а лицензированные системы идеологического господства приносят пользу, это ясно.
Как бы нам симитировать именно эту нелицензированность, официальновред?
kornev
March 26 2011, 16:51:52 UTC 8 years ago
Deleted comment
xclass
March 26 2011, 17:08:27 UTC 8 years ago
cass1an
March 27 2011, 10:13:02 UTC 8 years ago
xclass
March 26 2011, 17:07:16 UTC 8 years ago
меня всегда вдохновлял этот фрагмент
kozlachkov.myopenid.com
March 27 2011, 06:37:11 UTC 8 years ago
xclass
March 26 2011, 16:07:26 UTC 8 years ago
А, поскольку червячки являются естественной пищей птичек, то отсюда эта античервячковая риторика против осьминогов.
shadow_ru
March 26 2011, 16:26:57 UTC 8 years ago
xclass
March 26 2011, 17:05:24 UTC 8 years ago
Кто ж их знает, этих уткоклингонов, с их генными технологиями.
shadow_ru
March 26 2011, 17:14:05 UTC 8 years ago
xclass
March 26 2011, 17:22:31 UTC 8 years ago
shadow_ru
March 26 2011, 17:26:41 UTC 8 years ago
xclass
March 26 2011, 17:29:32 UTC 8 years ago
shadow_ru
March 26 2011, 17:44:13 UTC 8 years ago
То есть можно предположить такую коспирологически-фантастическую версию: американцы (или там осьминоги) целенаправленно пичкают население фаст-фудовской химией, как-то меняющей обмен веществ. Но организм некоторых американцев с этой химией не справлются - отсюда знаменитая проблема ожирения американцев, зато другие, как и планировалось, растут ввысь и вширь.
А так как трескают фаст-фуд американцы в основном перед телевизором, в т.ч. за просмотром разного рода спортивных состязаний и матчей...
xclass
March 26 2011, 18:12:22 UTC 8 years ago
А тотемное животное у американцев - ящер, безволосый, непотеющий, с узорчатой кожей.
reeders
March 27 2011, 21:36:42 UTC 8 years ago
4 сытых поколения -чего вы хотите
ru_antifem
March 26 2011, 17:03:01 UTC 8 years ago
Какая откровенность! И без исключений.
etaum
March 26 2011, 17:07:26 UTC 8 years ago
Вопрос технический, наверное к утятам. Какую мморпг они сейчас ждут. Я понимаю, что главная игра должна быть надстройкой и тут будут отвечать, что сам субстрат мморпг не принципиален и цель -галактика.
Однако интересней бы попытаться ответить проспективно. Уверен, что "социальный заказ" на клевый виртуал в каком то приближении уже сформирован. Возможно уже нечто дизайнят достойное?
Вопрос не праздный. Я бы с удавольствием "разнообразил" свою виртуальную жизнь, но прожив несколько лет в мморпг, в проф-гильдах в т. числе, не готов пока вернуться ни в одну из существующих.
bu77er
March 27 2011, 11:04:08 UTC 8 years ago
увы
etaum
March 27 2011, 12:53:00 UTC 8 years ago
- стартовал со времен бета-тестов, с ВОВ и с Ультимы.
Скажу каких бы мне печенек хотелось в игрухах.
Ну например, чтобы торговля на АХ подкреплялась и афилировалась со ставками на фьючи&комодитис. + "твердой" ( в среднесрочной перспективе ) виртуальной валютой, без гипер-инфлирования в обноблевниях.
А то обыдно сющай да! Достиг невозможного и вдруг..
- держатели стола накакатили новый патчь и "перевернули весь стол". Как и в не новый век совсем, как в штопанной Венеции, прости ее господи.
Re: увы
etaum
March 27 2011, 13:01:19 UTC 8 years ago
Либо он банчит лишь надстройкой игры, либо рулит северами и 11 арканом.
А тут надо писать заказ для гейм-дева и иметь способы неразличимо близкие к насилию.
adja
March 26 2011, 17:15:18 UTC 8 years ago
kornev
March 26 2011, 17:33:51 UTC 8 years ago
skorkin_k
March 26 2011, 17:34:05 UTC 8 years ago
- Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич, мы от Друга Утят.
- Какой друг утят, зверушки, это шутка была, вот два идиотааааа....
adja
March 26 2011, 18:10:13 UTC 8 years ago
Deleted comment
mujigg12
March 26 2011, 19:25:25 UTC 8 years ago
oldadmiral
March 27 2011, 15:19:46 UTC 8 years ago
xclass
March 27 2011, 17:00:39 UTC 8 years ago
Лучше львята
chudokol
March 26 2011, 18:37:35 UTC 8 years ago
Re: Лучше львята
galkovsky
March 26 2011, 19:35:17 UTC 8 years ago
Re: Лучше львята
integral90
March 26 2011, 19:45:00 UTC 8 years ago
Re: Лучше львята
galkovsky
March 26 2011, 20:05:03 UTC 8 years ago
Re: Лучше львята
integral90
March 26 2011, 20:16:53 UTC 8 years ago
Re: Лучше львята
xclass
March 26 2011, 20:27:43 UTC 8 years ago
В принципе, нужно быстро подобрать греческий корень и сделать статью в википедии. Тоталитарную. Кстати, заодно и тоталитарную вики сварганить.
Re: Лучше львята
integral90
March 26 2011, 20:30:47 UTC 8 years ago
Re: Лучше львята
xclass
March 26 2011, 20:34:08 UTC 8 years ago
Re: Лучше львята
integral90
March 26 2011, 20:35:06 UTC 8 years ago
Re: Лучше львята
mujigg12
March 26 2011, 20:50:38 UTC 8 years ago
Re: Лучше львята
xclass
March 26 2011, 21:07:36 UTC 8 years ago
Re: Лучше львята
mujigg12
March 26 2011, 21:20:58 UTC 8 years ago
Re: Лучше львята
shadow_ru
March 27 2011, 04:55:12 UTC 8 years ago
аквалангисты - это хорошо !
kozlachkov.myopenid.com
March 27 2011, 06:32:34 UTC 8 years ago
у нас есть такие приборы,
но мы вам о них не расскажем.
м при всех этих "деталях" результат в эпсилон-окрестности ноля. почему ?
ps: да пофиг. рискну баном еще раз.
Re: Лучше львята
chudokol
March 26 2011, 20:32:32 UTC 8 years ago
Re: Лучше львята
galkovsky
March 26 2011, 20:47:36 UTC 8 years ago
Re: Лучше львята
chudokol
March 26 2011, 21:05:10 UTC 8 years ago
Re: Лучше Боевые Кабаны
tabarhsak
March 26 2011, 21:18:40 UTC 8 years ago
Да и звучит солиднее.
Ты член какой партии, Я ЧЛЕН партии Боевых Кабанов, даже братки может быть подтянулись.
Хотя бы для крышевания.
Re: Лучше Боевые Кабаны
chudokol
March 26 2011, 21:27:38 UTC 8 years ago
Re: Лучше Боевые Кабаны
tabarhsak
March 26 2011, 21:42:35 UTC 8 years ago
Re: Лучше Боевые Кабаны
chudokol
March 27 2011, 05:12:10 UTC 8 years ago
Re: Лучше Боевые Кабаны
tabarhsak
March 27 2011, 08:29:06 UTC 8 years ago
Re: Лучше Боевые Кабаны
etaum
March 27 2011, 14:29:42 UTC 8 years ago
Re: Лучше Боевые Кабаны
tabarhsak
March 27 2011, 22:45:52 UTC 8 years ago
Re: Лучше львята
wulafr
March 27 2011, 21:31:44 UTC 8 years ago
А друг утят - не вождь, не главный, не начальник, просто друг, который эту ванночку наполняет. Да, возможно, это шаг к чему-то новому. До этого сектантские движения строились на спиритуализме или социальной успешности. Тут нечто иное. Но геймерская среда конечно сужает круг.
Боевые Кабаны лучше
tabarhsak
March 27 2011, 22:49:57 UTC 8 years ago
А вы им предлагаете добровольно подставляться называясь утёнком.
Ну какая девушка даст утёнку.
Re: Боевые Кабаны лучше
wulafr
March 28 2011, 00:06:56 UTC 8 years ago
Re: Боевые Кабаны лучше
tabarhsak
March 28 2011, 00:37:28 UTC 8 years ago
Вот не подумайте что я тролю, любовь конечно есть у всех.
но банально трахаться задроты ботаники хотят ещё больше хоккеистов, хоккеисты сублимируются в физических нагрузках а молодых ботаников спермотоксикоз мучает с утра до вечера.
>,,У них какие-то странные амурные отношения, толкания, готовка бутербродов, смски. Дипа, жести и кабанов там нет.,,
Вот мне похуй голубые, но вы вот это не про нормальных ребят ботаников геймеров написали, а про девушек или голубых.
Re: Боевые Кабаны лучше
wulafr
March 28 2011, 07:59:00 UTC 8 years ago
А ботаники действительно ближе к голубым (субтильной их части) и девушкам по комплекции, социальной ориентации и юмору. Поэтому их бьют и дразнят гопники-хоккеисты.
Re: Боевые Кабаны лучше
tabarhsak
March 28 2011, 09:51:29 UTC 8 years ago
А и в игре тоже чувствовать себя уточкой это уже клинника это или геи или мазохисты.
Но это я конечно пишу про молодёжь от 13 и 25 лет.
А у более старшего возраста с 30 и до бесконечности уже столько тараканов в голове, что может им и утятами приятно побыть, вспомнить молодость.
Но для 90% молодых геймеров это не подходит.
А 10% это как раз геи и мазохисты.
Re: Боевые Кабаны лучше
wulafr
March 28 2011, 10:51:39 UTC 8 years ago
Нормальные люди о существовании Галковского часто вообще не знают. Знают, в гам-среде, что есть олдовый чувак, который возглавляет утиный клан, пишет там что-то, ну и все.
Я думаю, ДЕГ выбрал фигуру утки в качестве эмблемы из соображений морфологических, т.к. сам напоминает это животное, бывает украинский типаж несколько "утиный" что ли. Но скорее всего, этот выбор бессознателен и потому он правилен. Если человек принимает его, как вожака и авторитета, который ассоциируется с уткой, и как он сам это решил, то проблем с самоидентификацией быть не должно.
Нужно понимать генезис, что сначала был друг утят, а потом сами утята, которых он высидел. Мотыльки летят не на рисованную лампочку, а настоящую, т.е. идут к живому человеку, а не к "кабанам", "рыцарям", "назгулам" и т.п.
Re: Боевые Кабаны лучше
tabarhsak
March 28 2011, 11:38:44 UTC 8 years ago
И им было всё равно обозвался бы он ухватом они стали бы горшками.
А мы то начали эту полемику что лучше для бизнеса.
А для бизнеса надо назваться хотя бы боевым Эльфом но никак не утёнком.
Re: Боевые Кабаны лучше
wulafr
March 28 2011, 12:27:54 UTC 8 years ago
Бизнес-интерес тут есть, нужен человек хотя бы осознающий перспективность сетевых игр и сообществ, а не газетный чурбан из перестройки.
Утята есть, это "интеллектуальный" гамерский клан, он сложился. Попасть в утята (особенно крутые) непросто, система уровней и отсева. Им нужен человек на кассе из полиграфии лет 30-35, а ДЕГ сунулся не по адресу.
Не думаю, что в будущем игры станут широко популярными, надеюсь вообще на другое, но ниша есть, вложиться можно, хотя бы немного. Для этого надо обойти, как тут рекомендуют, хотя бы 10 разных людей.
Re: Боевые Кабаны лучше
erwald
March 30 2011, 18:31:35 UTC 8 years ago
Re: Боевые Кабаны лучше
wulafr
March 30 2011, 21:48:21 UTC 8 years ago
zorich
March 26 2011, 19:24:11 UTC 8 years ago
integral90
March 26 2011, 19:28:59 UTC 8 years ago
rainbow7d
March 26 2011, 19:31:44 UTC 8 years ago
integral90
March 26 2011, 20:04:24 UTC 8 years ago
1. неуправляемость месторасполежения перса.
2. очень агрессивный рост апдейтов и игр.
3. неуправляемость скина.
4. негруперруемость персов( попробуйте помаршировать кагортой, фалангой или хирдом).
5. отсутствие программ привлечения (у близа в частности).
integral90
March 26 2011, 20:07:37 UTC 8 years ago
kuzia_aka_zmey
March 28 2011, 08:36:54 UTC 8 years ago
Крякнул нужным способом в чате и уже легче чем одному. а дальше..
2. утенка -партия для кача.
5. утят --быстрый пролет по героику
9 утят -- конст пак на кач или осаду.
10,25 статик рейд
100 --клан или гильдия, мелкая корпа.
500 --песец реалму.
1000+ новый гунсварм, который вроде тоже начинался с сайта любителей читов и пасхалок.
страшно далеки вы от простого народу, товарищи
sinda_narma
March 26 2011, 21:52:10 UTC 8 years ago
Дмитрий Евгеньевич, вы конечно гений. Но нужна практика. Необходимо посетить сборища кришнаитов, потолкаться среди свидетелей, посидеть на семинарах саентологов. Полгодика, не больше. Гарантирую, вы получите бесценный практический опыт. Если заинтересовались, киньте мне сообщение. Я вам список вышлю кого надо обязательно посетить для оптимального извлечения опыта. Ну и пару советов для повышения безопасности оного процесса.
И по поводу "утят", вынужден согласиться с этими отдельными несознательными гражданами. Утка, всё же птица отвратная. Оно конечно "орлы-беркуты" курам на смех, и правда толку не будет. Но можно было взять страусов или пингвинов. Милы, комичны и без этого утиного послевкусия. Я понимаю, утка неспроста, но организм всё равно не принимает.
konbor
March 27 2011, 10:18:30 UTC 8 years ago
Гусь, конечно, вкуснее, но репутация плохая. Дурак.
Re: страшно далеки вы от простого народу, товарищи
kuzia_aka_zmey
March 28 2011, 08:38:48 UTC 8 years ago
А кришнаиты. еговисты и прочие устарели уже ИМХО.
Галковский по Афанасьеву
sapojnik
March 26 2011, 22:24:05 UTC 8 years ago
А Логика, по всей видимости, Первая. Это отсюда: "я спокойно отношусь к тому, что собеседники не воспринимают мои мысли. Потому что считаю окружающих идиотами".
Физика... Ну, явно не Первая. Четвертая, конечно. Живет Д.Е. как и положено Четвертой Физике - между небом и землей, без семьи, и, особенно не парится по этому поводу. Все его известные ЖЖ-стоны насчет "хочу семью!" - это от Третьей Эмоции, а не от ;-ой Физики.
Ну и Воля получается Вторая. А она, при его в высшей степени независимом нраве, и должна быть Второй! Что ж, пасьянс сошелся:
Л1В2Э3Ф4.
Смотрим по старику Афанасьеву : это у нас кто? Ага, "Эйнштейн"!
"Часто бывало. что едва отзвучит последний аккорд, а Эйнштейн своей остроумной шуткой уже возвращает нас с неба на землю, намеренно нарушая очарование. Эйнштейн ненавидел сентиментальность и даже в окружении людей, легко приходящих в восторг, неизменно сохранял хладнокровие".
"Эйнштейн" - тип классического ученого, именно такого, каким привык представлять себе ученого обыватель: вечно погруженный в мир идей (1-ая Логика),забывающий о хлебе насущном (4-ая Физика), равнодушный к красоте (3-ья Эмоция). "Эйнштейн" нередко выглядит карикатурой на ученого, действительность, конечно, намного сложнее, но в основных своих внешних параметрах карикатура верна".
Вообще, анализируя характер Эйнштейна, приходишь к выводу, что автономность и независимость его ума неотделима от автономности и независимости нрава, то и другое сливается в его натуре и предстает взорам посторонних как единое целое. Однокашник Эйнштейна писал:" Насмешливая складка в уголке пухлого рта с чуть выпяченной нижней губой отпугивала филистеров, отбивала у них охоту к более близкому знакомству. Условности для него не существовали. Философски улыбаясь, взирал он на мироздание и беспощадно клеймил остроумной шуткой все, что носило печать тщеславия и вычурности... Он бесстрашно высказывал свои взгляды, не останавливаясь перед тем, чтобы ранить собеседника. Все существо Эйнштейна дышало такой отважной правдивостью, которая в конечном счете импонировала даже его противникам".
"Будучи студентом, Эйнштейн, получив вместе с другими студентами инструкцию с описанием задачи и метода ее решения, бросал инструкцию в корзину и выполнял решения по-своему. Однажды разгневанный профессор спросил своего ассистента:" Какого вы мнения об Эйнштейне? Ведь он делает все не так, как я велел?" Ассистент ответил:" Это правда, господин профессор! Но его решения верны, а методы, которые он применяет, всегда интересны." Кто возьмется судить в этом случае, что от независимости характера (2-ой Воли), а что от эгоизма ума (1-ой Логики)?"
"Неприхотливость в быту и бессеребренничество Эйнштейна сделались легендой.Он отказывался от бесценных скрипок, превращал в книжные закладки банковские чеки с множеством нулей, был анекдотично небрежен в пище и одежде" http://www.strannik.de/lovesyntax/22_lwep.htm
По-моему, в большинстве цитат "Эйнштейна" можно смело заменить на "Галковский". Психологический тип явно один.
Для тех, кто будет читать описание психотипа до конца - одно важное примечание: книга Афанасьева была написана в 90е, и под "Джорджем Бушем", конечно же, имеется в виду Джордж Буш старший, а не младший.
О самом Афанасьеве читайте тут: http://sapojnik.livejournal.com/1006227.html
Re: Галковский по Афанасьеву
a_j_bolid
March 27 2011, 07:53:23 UTC 8 years ago
Есть туалет, прехитрая работа;
Снаружи зеркальцо, и зеркальцо внутри,
Кругом всё прорезь, позолота;
Подушечка, из бисера узор;
И перламутровый прибор...
Re: Галковский по Афанасьеву
chudokol
March 27 2011, 09:38:39 UTC 8 years ago
Но у Эйнштейна с Галковском нет корреляции, чисто случайная связь))
Во-первых, Эйнштейн был двоечником, а Галковский отличником. И МГУ несоизмеримо выше.
Во-вторых, Эйнштейн всю жизнь уныло плагиатил, а Галковский реальный оригинал. Разве можно сравнивать тупую теорию относительности и искрометный бесонечный тупик.
3. У Эйнштейна было две странных жены, собственная Марич и накатала Эйнштейну матчасть фотоэффекта и теоротноса. Галковский вроде избежал участи заскорузлого подкаблучника и лабает тексты сам.
Если искать аналог Галковского - это скорее Торо, легированный Ницше.
А вот для такой специализированной мелочи как Эйнштейн аналог найти трудно.
Re: Галковский по Афанасьеву
sapojnik
March 27 2011, 09:50:03 UTC 8 years ago
Re: Галковский по Афанасьеву
enzel
March 27 2011, 09:57:31 UTC 8 years ago
Re: Галковский по Афанасьеву
chudokol
March 27 2011, 12:25:57 UTC 8 years ago
Ну вот, - нарисовался "болотный огонёк"(тм).
camcew
March 27 2011, 10:52:18 UTC 8 years ago
(тм).
sapojnik
March 27 2011, 11:05:41 UTC 8 years ago
Вообще то реплика была про "болотный огонёк"
camcew
March 27 2011, 11:26:06 UTC 8 years ago
Ну, а то, что camcew велик и могуч, ну, конечно, не так,
как Дмитрий Евгеньевич, а в свой области Галактики, он уже давно вычислил.
lektorski
March 26 2011, 22:47:51 UTC 8 years ago
На этом сильно погорел Лимонов. Лубянка, даже после успешных акций в прибалтике, отказала. Другим - не особо нужен. Подставили в Казахстане, посадили, получили ордена по обе сторны границы.
pvt_kelly
March 27 2011, 04:47:27 UTC 8 years ago
bganiev
March 26 2011, 23:56:55 UTC 8 years ago
vyrviglaz
March 27 2011, 07:46:52 UTC 8 years ago
Не пойму
j_gashek
March 27 2011, 14:18:31 UTC 8 years ago
yarnovosti
March 27 2011, 16:13:35 UTC 8 years ago
«Сумма была названа заранее, и я на неё ориентировался».
«Вообще я спокойно отношусь к тому, что собеседники не воспринимают мои мысли. Потому что считаю окружающих идиотами.
Исключение я делаю для иностранцев, которые из-за культурного барьера и не могут понять кто перед ними, а также для людей, которым нравится, что я пишу. Это не совсем верное деление, но оно надёжно защищает меня от проблем».
---------------------------------
Вы писали как-то, что делите людей еще и по другому критерию: те, кто приносят вам деньги; те, кто отбирает; и нулевики.
Похоже, в случае с издательством вы столкнулись с первой категорией: люди готовы были вложить деньги. Свои деньги в своих и в ваших интересах. Уже одно это обстоятельство позволяет относиться к ним, если не с уважением, то с некоторой симпатией.
Поскольку сотрудничество автора с издательством предполагает участие ДВУХ сторон, то, наверное, надо было знать и учитывать интересы издательства тоже. Что оно, собственно, ожидало получить от вас как от автора? Из текста поста это не ясно.
Вы предложили им слишком сложный проект. Не для понимания, нет, (думаю, его экономическую выгоду они вполне способны были увидеть), а с точки зрения непредсказуемости последствий. Не вполне ясно, во что этот виртуальный театр, имитирующий тоталитарную секту, для них мог вылиться. Проект-то уж слишком АВТОРСКИЙ, издательству было бы трудно держать под контролем развитие им же запущенных процессов. Поэтому они предпочли отказаться, от греха подальше.
Остается только сожалеть, что вы не предложили проект с более предсказуемыми для них последствиями. Например, книгу о Розанове или по истории. В этом случае, наверняка, было бы больше взаимопонимания. Если они, конечно, всерьез собирались сотрудничать с вами.
«Утиное движение» - слишком неподъемная для них ноша, здесь вы действительно ушли далеко вперед. Особенно привлекательна концепция виртуального ТЕАТРА, где все пользователи не только актеры или маски, но отчасти - авторы сценария и режиссеры. И все видны (кто чего стоит) как на ладони, т.е. – как на сцене.
xaliavschik
March 28 2011, 05:29:16 UTC 8 years ago
Да, непонятно как в таком проекте разруливать вопросы копирайта.
Я как-то смотрел, как на западе прописывают все эти вещи - это ужас:
до каждой запятой докапываются, копирайтят имена героев и т.д.
С обычными книгами процедуры более-менее отработаны.
galkovsky
March 28 2011, 09:06:18 UTC 8 years ago
Это и есть главный симптом Болезни. Издательства и обслуживают Авторов. За посредничество между ними и читателями берут процент. ВСЁ. В Советском Союзе издательства были государственными конторами, а авторов не было совсем. Авторы этого общества это Сталин и Ленин. Ну Маркс и Энгельс. На подхвате несколько полукультурных недоклассиков - Пушкин, Толстой. Поэтому даже писателю №1, Фадееву, это общество могло отвесить подзатыльник и заставить писать книгу заново.
Ошибка "главреда издательства", делающего его персонажом комической оперы заключалась уже в том, что он главред. Ведь издательсво это не журнал и главреды ему не нужны. Издательству нужен коневод, прекрасно понимающий что сам он скакать не умеет и каляску до финиша катить не будет. Его дело подбирать лошадей, создавать им условия и делать правильные ставки. Дело не в том, что человек не захотел ставить на Галковского. А в том, что он не ставил никогда в жизни и даже не знал, что это надо делать. Советский дурачок, ждущий аиста со своим ребёнком.
Книжки о Розанове мне издавать не надо. У меня своё издательство и я издам сам что захочу и когда захочу. Я не могу издавать большие тиражи и такого рода проекты, об этом и была речь. Я с этого и начал: есть своё издательство, в услугах не нуждаюсь.
yarnovosti
March 28 2011, 12:26:58 UTC 8 years ago
-------------------------------
Это тоже ключевая фраза – главред издательства просто побоялся получить подзатыльник за сотрудничество с вами. Притом, что он не является главредом №1 в стране и после запуска вашего проекта, в отличие от Фадеева, уже ничего не смог бы переписать и исправить.
Советская система в этом смысле осталась почти неизменной. Все думали, что рыночные отношения сделают бизнес свободным, а бизнесменов – смелыми и независимыми. Ничего подобного, их страхи только возросли, потому что у них теперь есть, что терять.
Так что фигура главреда РИПОЛа, на мой взгляд, не столько комическая (в конце концов, начальник конторы может называть себя как угодно), сколько жалкая. Вроде и есть у человека все, и упакован по полной программе, а сам себе не ХОЗЯИН. Поэтому и тянутся несчастные к бутылке. Как Фадеев…
galkovsky
March 28 2011, 16:37:55 UTC 8 years ago
enzel
March 28 2011, 17:56:09 UTC 8 years ago
yarnovosti
March 29 2011, 11:17:21 UTC 8 years ago
«Основой могущества утят являются не технологические или финансовые ресурсы, а ясное понимание социальных и экономических процессов, происходящих на Земле».
«Этот бонус используется утятами для создания социальных сетей, образующих сложно организованную иерархию, на средних звеньях которой находятся деятели шоу-бизнеса и СМИ, а также руководители высокотехнологичных компаний».
«Здесь целью утят, кроме количественного роста Движения, является перехват управления игровыми серверами и постепенное установление господства над всем игровым пространством Земли».
И за всем этим стоит ГАЛКОВСКИЙ!
Да здесь в каждом слове можно усмотреть политику, причем такую, которую нельзя КОНТРОЛИРОВАТЬ (чем ваш проект и хорош). Для нынешней власти это и есть экстрим.
Что по сравнению с ЭТИМ значит Кормильцев с его «Ален Делон не пьет одеколон»? Даже если он в предсмертном бреду призывал физически устранить Путина. Что поделаешь – больной человек, мозг которого сожрал рак.
Когда я назвал ваш проект «слишком АВТОРСКИМ», я имел ввиду не столько то, что вы являетесь его единоличным автором, сколько то, что никто кроме вас не мог бы его придумать и реализовать. Это настоящее новаторство.
Книжку о Розанове могут написать многие, а создать такой перспективный проект, о всех достоинствах которого здесь не сказано, - только человек, не просто уверенный в своей исключительности, а являющийся таким на самом деле.
Этого обыватели в РИПОЛе и испугались.
galkovsky
March 29 2011, 15:23:07 UTC 8 years ago
enzel
March 30 2011, 10:17:22 UTC 8 years ago
galkovsky
March 31 2011, 06:33:31 UTC 8 years ago
Даже Сталин был "дореволюционным человеком" и понимал, что есть писатели, писательство это мастерство, а к мастерам подход особый. МАСТЕРА.
Меня удивило в Кожинове то, что он отнёсся ко мне как к писателю. Больше этого никогда не было - за 50 лет жизни (!)
enzel
March 31 2011, 06:45:24 UTC 8 years ago
yarnovosti
March 30 2011, 12:53:17 UTC 8 years ago
urobor0s
March 29 2011, 11:34:14 UTC 8 years ago
так ведь такие оппозиционеры режиму и нужны. Чтобы у народа вырабатывался рефлекс: оппозиционер = ебанашка. "Лёня" "ёбнутый" из той же серии.
В чём отличие?
player2009
March 30 2011, 08:01:31 UTC 8 years ago
Не, есть конечно всякие направления когда специально создают мультики про бабуганов (кажется так их зовут) и пр. похожее и потом под эту серию продают атрибутику и пр. И тут сами мультики это завлекуха бесплатная, а заработок идет именно с атрибутики и по нарастающей - один бабуган - стольник, следующий - двести и так далее.
Но вот в такой схеме ни чего новаторского нет - было есть и будет - право на жизнь получило тогда, когда товарищи на западе начали бегать в шлемах под дарта вейдера и проводить слёты численностью в сотни тысяч человек. Но это не ново.
Некую небольшую нишу я вижу пока в том что нет такой индустрии атрибутов (с той же степенью развития что и в кино) под игры - максимум майка, руль и пр. похожее. Да, там руда пойдет активнее - но она уже и так идет.
Конечно если такие реалии рынка являются слишком новаторскими и авторскими сейчас для главреда крупного издательства - это уже диагноз для всего издательства.
Витальный.
Так что нового я пока не увидел (но я не главред) - хотя идея утят мне лично импонирует просто как обёртка - этакое масонство-сделай сам.
old_gremlin
March 29 2011, 23:59:40 UTC 8 years ago
Это несовершенство современного русского языка, которое является следствием отсталости массового российского сознания. Скорее всего автор не может объяснить, что он имел ввиду под этим выражением.
eggoga
March 5 2013, 10:31:45 UTC 6 years ago Edited: March 5 2013, 10:33:49 UTC
Это и есть главный симптом Болезни. Издательства и обслуживают Авторов. За посредничество между ними и читателями берут процент. ВСЁ. В Советском Союзе издательства были государственными конторами, а авторов не было совсем. Авторы этого общества это Сталин и Ленин. Ну Маркс и Энгельс. На подхвате несколько полукультурных недоклассиков - Пушкин, Толстой. Поэтому даже писателю №1, Фадееву, это общество могло отвесить подзатыльник и заставить писать книгу заново.
Ошибка "главреда издательства", делающего его персонажом комической оперы заключалась уже в том, что он главред. Ведь издательсво это не журнал и главреды ему не нужны. Издательству нужен коневод, прекрасно понимающий что сам он скакать не умеет и каляску до финиша катить не будет. Его дело подбирать лошадей, создавать им условия и делать правильные ставки. Дело не в том, что человек не захотел ставить на Галковского. А в том, что он не ставил никогда в жизни и даже не знал, что это надо делать. Советский дурачок, ждущий аиста со своим ребёнком.
Книжки о Розанове мне издавать не надо. У меня своё издательство и я издам сам что захочу и когда захочу. Я не могу издавать большие тиражи и такого рода проекты, об этом и была речь. Я с этого и начал: есть своё издательство, в услугах не нуждаюсь.
----------------------------------------
4 года читал Галковского, и только сейчас понял что тут сказано. Хотя все написано открытым текстом. В 2008 это бы показалось белибердой) Эх, многого я еще не знаю! Может оно и к лучшему)
svoisovremennik
March 27 2011, 17:57:41 UTC 8 years ago
Как говорил
b_graf
March 27 2011, 19:29:44 UTC 8 years ago
"Прежде чем решиться на какое-либо коммерческое дело, справься:
занимаются ли подобным делом еврей или немец? Если да, то действуй
смело, значит, барыши будут."
:-)
Если серьезней, то интересно - есть ли аналоги в забугорье ? Т.е. есть ли примеры реализации литературной продукции (с барышами :-)), основывающейся на чем-то вроде сетевой игры, а не на чисто литературной вселенной (как "2033") и не как сувенирная поддежка каких-то киноблокбастеров ? Известно ли что о финансовой стороне организации сетевых игр - возможно, обращение в издательство было не по адресу, и за поддержкой проекта лучше было обращаться в какие-то околокомпьютерные круги (т.е. это может быть интересно именно разработчикам сетевых игр) ? Если бы в издательство одновременно пришел человек из компьютерной индустрии, то проект выглядел бы гораздо весомее ИМХО.
Вообще предложение издательству зарабатывать на подсобном продукте для сетевых игр (не связываясь с разработчиками игр) остроумно, но проблема в том, что руководство книгоздательств может ничего не знать о сетевых играх, и суть проекта останется для них непонятной. Возможно, для реализации этой схемы лучше связаться с производителями настольных игр (для них такая идея вполне обычна): только сегодня видел в магазине (кстати, книжном) здоровенный набор за 4 тыс. рублей - Warcraft в настолькной версии, что ли (или Warhammer ? - тогда вроде без связи с компьютером, но может ошибаюсь)... Издатели настольных игр более знакомы и с сообществами игроков - ведь по ряду игр проводятся даже мировые чемпионаты: кажется, по Манчкину, Dungeons & Dragons и еще чему-то; вроде есть российские соревнования по Зельеваренью (отечественная разработка с большим количеством расширений), но не уверен. Правда, для издательства настольных игр, кажется, лучше был бы более игровой проект, чтобы он включал предложение собственно настольной игры... (Ну, не знаю - сам я только потребитель настольных игр, причем больше в плане подарить :-)). Не в курсах, есть ли какое настольное подразделение у Рипола, но с АСТ связан Astrel - один из ведущих издателей переводных игр. Но вообще есть и оригинальные, причем связанные с литературой - только что нашел в каталоге "12 стульев" по Ильфу и Петрову (ну, конечно, уже есть и "Метро 2033" :-))...
Re: Как говорил
Veaceslav Kunitki
March 27 2011, 20:44:51 UTC 8 years ago
gamify.com
Обратите внимание на сходство логотипов.
интересно кто кого ..гм ...ВДОХНОВИЛ. ;0))
Re: Как говорил
galkovsky
March 28 2011, 09:15:43 UTC 8 years ago
Комизм ситуации заключался в том, что я человека пожалел, решил ему помочь и дал костыль. А он ушел на четвереньках в неизвестном направлении без "до свидания". И будет идти в таком состоянии, пока не умрёт. СЛЕПОЙ.
Re: Как говорил
Veaceslav Kunitki
March 28 2011, 10:20:24 UTC 8 years ago
Имею даже юмористическую мечту о маленькой тоталитарной секте гаремного типа из 16-летних гимнасток. ;)
Но после прочтения такого поста страшно даже пытаться предлагать вам сотрудничество. Вдруг вам что-то не понравиться и вы будете пинать меня в своем популярном блоге ;)))
Re: Как говорил
Veaceslav Kunitki
March 28 2011, 10:25:26 UTC 8 years ago
А вашем случае провал по всем 3-м слагаемым.
Не то время, не то место, не тот человек :))
"Тоже опыт"
b_graf
March 28 2011, 15:34:17 UTC 8 years ago
С другой стороны, тут ниже сообщили, что отдаленный аналог был - у Акунина. Кстати, у него издательство как раз АСТ-Астрель ! (т.е. РИПОЛовцы просто ленивые и нелюбопытные). Но похоже, не совсем то - без элемента сетевого маркетинга, а с ориентацией на анонимную аудиторию (тем не менее тираж заявлен в 200 тыс. экз., если не соврали). Причем это был неглавный проект; точнее вообще не отнесено к группе "проекты": у них их 6, судя по сайту (по описанию они лично меня не впечатлили).
Правда, у меня знакомые, интересующиеся фантастикой (в смысле, сами даже немного любительски пишущие), говорят, что жанр этот в России в кризисе (не знаю, значит ли это, что любой проект, связанный с этой областью, может оказаться коммерческой неудачей из-за потери интереса аудитории). Если у буржуЕв, то там коммерчески издаваемая фантастика испытывает конкуренцию со стороны некоммерческой, с сетевым мультиавторством. Например, как-то наткнулся на сообщество OrionsArm (Рукав Ориона) - несколько сот человека, работающих в жанре космосаги. Но у нас это не грозит - авторы пока что стараются деньги заработать, а не в свое удовольствие с друзьями развлекаться (в упомянутом орионовском сообществе большинство - всякого рода МНСы по естественным наукам, пишущие в свободное время)...
Re: "Тоже опыт"
galkovsky
March 28 2011, 16:52:25 UTC 8 years ago
Re: "Тоже опыт"
_nekto
March 28 2011, 21:44:04 UTC 8 years ago
Вы такое писали о "крестьянах" лет 20 тому - "Я не дикарь, я маленький хозяин"
"Советский азиат", спасибо товарищу Сталину.
Re: "Тоже опыт"
_nekto
March 28 2011, 22:17:00 UTC 8 years ago
Re: "Тоже опыт"
khemool
March 29 2011, 14:03:17 UTC 8 years ago
Помнится, в некрологе И.Шамир про него написал буквально "Отчаянный бунтовщик пугачевско-староверского разлива, Илья искал себе не друзей, но противников"
Re: "Тоже опыт"
_nekto
March 29 2011, 16:39:48 UTC 8 years ago
Re: "Тоже опыт"
khemool
March 29 2011, 17:16:12 UTC 8 years ago
Слишком сильно на евреях зациклен, но пишет интересно. Книжки даже выходили. Лет пять назад это вообще было хорошо. Я вот только не понимаю, где они с Кормильцевым встречались - в Лондоне, что ли?
Сама статья вот тут http://zhurnal.lib.ru/a/agashina_l/kjuyn.shtml
Deleted comment
Re: Как говорил
enzel
March 29 2011, 07:13:28 UTC 8 years ago
Re: Как говорил
byyj
March 29 2011, 08:01:03 UTC 8 years ago
Для умолчаний.
- Ты хто?
- Я член КПСС.
- Усё ясно.
В смысле ?
b_graf
March 29 2011, 08:20:09 UTC 8 years ago
Сейчас настольные игры очень популярны - в Москве есть несколько сетей магазинов, торгующих исключительно настольными играми, это помимо разделов в детских магазинах и в книжных. А по Warhammer 40К (если не путаю название - я не очень в курсе, чисто визуально) даже есть отдельные точки торговли, где продают аксессуары исключительно к этой игре (т.е. фигурки по 200-400 рублей, которые еще и красить надо самостоятельно; кажется,
это дороже чем настоящие оловянные солдатики :-)). В DnD - тоже фигурки (кстати, может в том пункте продавались и они тоже, я их не различаю, они все уродливые :-))
Лично я всерьез не подседаю ни на что, правда; т.е. предпочитаю разнообразие. Не могу сказать, что во много игр поиграл, но разнообразие точно ощутил (могу сказать, что игр с кубиком, т.е. генератором случайных чисел, помимо совсем детских, пожалуй - меньшинство :-)). Ну, может только в классическую Монополию подвисаю (но это потому что нравится бизнес в области недвижимости - с ней хотя бы понарошку можно :-)), в Скраббл/Эрудит тоже всегда готов. Вообще, мотивы играть могут быть самые разные - вот в случае Монополии это "понарошку", но в других случаях интересен сам процесс либо соперничество. Не играю в компьютерные игры, поэтому не знаю, что там с мотивом; подозреваю, что там "понарошку" господствует - отсюда постоянное стремление производителей улучшить графику (иначе ради коллективности играли бы в сетевые текстовые игры - у меня приятель один подвисал на них в 90-е г.г.; сейчас, возможно, тоже это где-то осталось на узкополосных ресурсах, типа IRC). Полагаю, что и проект с утятами тоже относится к категории "понарошку" (т.к. автор интересуется тайными обществами - а тут он может поставить социологический эксперимент и узнать все изнутри, возглавив процесс). Игра хороша тем, что ничем всерьез не обязывает (это не в офицеры КГБ или в масоны вступать :-)). У настольных же, по-моему (при массовом потреблении, а не подвисании на одной), большое значение имеет разучивание правил - приятно с каждым разом все меньше подглядывать в правила, играть все глаже и глаже; это больше похоже на оффлайновые игры, спортивные даже (научиться хорошо играть в футбол, бадминтон, теннис, кататься на коньках, велосипеде и т.д.).
Re: В смысле ?
enzel
March 29 2011, 08:41:51 UTC 8 years ago
Разработчики игр
b_graf
March 29 2011, 09:50:45 UTC 8 years ago
remo
March 29 2011, 13:23:14 UTC 8 years ago
enzel
March 29 2011, 15:49:41 UTC 8 years ago
remo
March 29 2011, 18:52:54 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Как говорил
enzel
March 30 2011, 09:23:53 UTC 8 years ago
Re: Как говорил
maximb
March 30 2011, 19:38:20 UTC 8 years ago
mvchcenter
March 27 2011, 19:33:15 UTC 8 years ago
люди превращали в проблему даже заваривание чая
olhanninen
March 27 2011, 19:54:07 UTC 8 years ago
И я тоже в такой среде выросла. Родом из детства. Почему-то эта среда была в СССР кругом - сплошное раздражение, нервные все, психованные, орут, потом целуются, потом снова орут. И какое-то зашкаливающее количество трагедий, смысла которых я сейчас никак не могу понять.
Но даже сейчас, возвращаюсь в Россию, и с таможни чувствую какую-то истерию людей, которым все должны. Всем все должны.
Re: люди превращали в проблему даже заваривание чая
sinda_narma
March 27 2011, 20:54:26 UTC 8 years ago
Re: люди превращали в проблему даже заваривание чая
probawxy
March 31 2011, 12:13:12 UTC 8 years ago
- Потеря фундаментальных ориентиров неизбежно ведёт к потере способности к адекватному общению - это естественное состояние нации, доведённой до состояния безликого населения путём целенаправленного уничтожения двух ведущих прослоек: национальной элиты и национальной интеллигенции. Ничего особенного - всё закономерно. Прав ДЕГ в том, что наипервейшей задачей является восстановление способности к такому общению. Собственно в этом и состоит главная задача Real Club-а и, вероятно, утиного движения.
Вековечная проблема
yadued
March 28 2011, 04:14:06 UTC 8 years ago
Вековечная проблема почти всех творческих людей. С одной стороны, считают окружающих идиотами (что, в общем, весьма практично, если заставляет говорить по возможности просто, ясно и достаточно подробно), а с другой - обижаются, когда эти идиоты не схватывают мгновенно краткое содержание того, над чем сами думали долго и нудно, не раз перечеркивая уже, казалось бы, надёжно найденное...
khemool
March 28 2011, 05:10:31 UTC 8 years ago
Deleted comment
khemool
March 29 2011, 13:46:05 UTC 8 years ago
По крайней мере, книжки я всё ещё покупаю :)
Идеотема
chudokol
March 28 2011, 08:32:16 UTC 8 years ago
Однако, думаю,
camcew
March 28 2011, 12:01:45 UTC 8 years ago
А надо мно-о-ой гора Ай-Петри!!!..
a1exo
March 28 2011, 16:08:22 UTC 8 years ago
Сейчас мы позорно уступили утиное первенство по маханию флажками к дню рождению местного великого утиного вождя Северной Корее. Показатель "охвата населения мероприятиями" рухнул. Это непорядок. - Отключить мозг. Выйти на площадь. Снять штаны по интернет-мановению вождя. Против другого вождя. 100 тысяч штанов! Как же это прекрасно! Одеть штаны! Снять! Одеть! Снять! Одеть! Делай раз, делай два! Делай раз, делай два! Эх, ничего вы не понимаете в интернет-нано-технологиях для человекообразных роботов...
И о толерантности...
old_gremlin
March 28 2011, 17:52:15 UTC 8 years ago
wulafr
March 28 2011, 19:49:28 UTC 8 years ago
http://neyromir-itv.livejournal.com/70526.html
wulafr
March 28 2011, 19:59:04 UTC 8 years ago
sloon_nz
March 29 2011, 07:05:59 UTC 8 years ago
kaplja
March 29 2011, 07:46:50 UTC 8 years ago
Между этими объектами воздействия на публику небольшая разница. Хотя.... разница все же есть. Вряд ли Вы теперь будете успокаивать аудиторию тем, что хотите стать "водителем трамвая", то бишь - только автором своего ЖЖ. Или все же будете? ))
enzel
March 29 2011, 10:18:06 UTC 8 years ago
kaplja
March 29 2011, 11:40:31 UTC 8 years ago
или или
az1967
March 29 2011, 10:35:21 UTC 8 years ago
Какой "тот мир"?
remo
March 29 2011, 13:17:32 UTC 8 years ago
ochevidec2007
March 29 2011, 14:32:23 UTC 8 years ago
" За годы существования института президентства в России страна превратилась из президентской республики в суперпрезидентскую. К такому выводу пришел завкафедрой конституционного и административного права Высшей школы экономики (ВШЭ) профессор Михаил Краснов, исследовав законодательную практику последних 17 лет, пишет "Коммерсант".
Ученый подсчитал, что за указанное время принято 115 законов, нормы которых, расширяя компетенцию президента, делегируют главе государства 469 дополнительных полномочий. В большинстве случаев президенту их дают законодатели, хотя такие полномочия выходят за рамки, которыми Конституция ограничивает президента. Вследствие этого полномочия главы государства распространились на экономику, культуру, образование, федеративные отношения, организацию деятельности госорганов, общественных объединений и т.д., считает профессор Краснов.
Так называемые "кадровые" полномочия президента наделяют его правом не только назначать на должности, но и присваивать звания, чины, привлекать к дисциплинарной ответственности, поощрять и влиять на "социальный статус" людей, они действуют "и в областях федеративных отношений, высшего образования, Центробанка, судебной власти, прокуратуры, организации госкорпораций", отмечает эксперт. ..." http://www.newsru.com/russia/29mar2011/superpres.html
------------------
Так как в культуре и обществе у 80% населения доминируют стадно-стайные инстинкты и рефлексы, то суперполномочия вожака неизбежны. Если актуализировать в обществе и культуре понятие меры (см. О манифесте людей меры) и дать всем желающим знания по управлению обществом (www.dotu.ru), то культура и общество преобразятся из стадно-стайного в человеческое.
core2duo
March 29 2011, 21:44:25 UTC 8 years ago
Куратором государственной национальной политики и "совершенствования организационных и правовых основ национальных отношений" назначен вице-премьер Дмитрий Козак. ...
Сферу межнациональных отношений доверили Дмитрию Козаку, поскольку он "имеет репутацию жесткого администратора, а также опыт работы на Северном Кавказе", заявил "Ъ" профессор МГИМО Валерий Соловей. Господин Соловей ждет от господина Козака "преследования всех проявлений русского национального самосознания", в борьбе с которым "власть будет опираться на национальные меньшинства".
http://kommersant.ru/Doc/1610142
old_gremlin
March 29 2011, 23:07:34 UTC 8 years ago
old_gremlin
March 30 2011, 00:26:40 UTC 8 years ago
Мне непонятна технология.
Находясь в игре они афишируют свою принадлежность к клубу или не афишируют (и не скрывают)?
Как они смогут распространять "объёмные" тексты через интерфейс игры?
Почему именно игры, а не социалки вообще (включая игры)?
xclass
March 30 2011, 00:39:36 UTC 8 years ago
old_gremlin
March 30 2011, 11:03:52 UTC 8 years ago
БАМ
alexey_zharikov
March 30 2011, 00:28:41 UTC 8 years ago
Расскажите, пожалуйста, в чём там суть? Какие привилегии, помимо большой зарплаты, получал советский человек, поеxавший из большого города (из деревни в те годы и так бежали куда глаза глядят - срочная служба в армии для деревенского была, например, за счастье) строить БАМ, а какие терял? Терял ли он, например, городскую квартиру с пропиской? На какой срок еxали работать на БАМ, как это всё оформлялось? Какова была вероятность вернутся с БАМа инвалидом или вообще там погибнуть?
Понятно, что бытовыx удобств и развлечений у строителей БАМа не было. Понятно также, что БАМ строили в том числе заключённые или военнослужащие стройбата, с которыми, возможно, строителям - добровольцам приxодилось иметь дело. Но всё это не обьясняет, почему городские советские люди так панически боялись туда еxать.
Пирамида
ingis2
March 30 2011, 08:18:32 UTC 8 years ago
Давно имею практический вопрос к главе клуба
old_gremlin
March 30 2011, 11:36:55 UTC 8 years ago
Я хочу быть "удалённым" кандидатом в члены клубы утят.
Это тот статус, который доставил бы мне много удовольствия.
И ещё я хочу этот статус всячески афишировать в онлайне.
Можно это как-то устроить?
synchrophase
March 31 2011, 01:16:43 UTC 8 years ago
core2duo
March 31 2011, 02:04:16 UTC 8 years ago
А пока интересное наблюдение одного блоггера:
События [в Ливии] отражают не чью-то злую волю, а принцип исторического материализма: технология влияет на социальные отношения. С развитием персональных средств коммуникации дикататуры пперестают быть устойчивыми. Диктаторы не могут воспрепятствовать ни рапространению критики, ни самоорганизации своих противников.
То-то у Менделя началась медвежья болезнь. Помчался встречаться со студентами, обещает какие-то передвижные пункты жалоб и т.п. "Идет, грядет зеленый шум...".
irinazanuda
April 1 2011, 14:00:26 UTC 8 years ago
kybaman
April 2 2011, 21:07:16 UTC 8 years ago
G-Проект
misstaces
April 14 2011, 11:43:06 UTC 8 years ago