Общественное движение постоянно должно осуществлять некоторые социальные действия, создающие впечатление перманентного драйва. Типа носорог ломит по кустам – зверя не видно, а хруст стоит. Тогда возникает ощущение некоей Силы, от которой надо сторониться, к которой надо примкнуть, и в любом случае которую надо учитывать. А то мало ли что.
Когда в таких действиях движение не добивается конкретных результатов, это не очень важно. Важно чтобы действия были бесспорными. Например, хотим, чтобы москвичи дышали чистым воздухом. Кто же с этим будет спорить? Только заведомый негодяй, и уже поэтому – слабак.
Если вы присмотритесь к националистическим провокаторам, то увидите, что они всегда устраивают драйв через сомнительные, а то и провальные акции. Например, убили адвоката Маркелова. На скамью подсудимых посадили каких-то сомнительных личностей праздничного происхождения и неопределённой национальности. Они убили, не они – не ясно. Но лица сомнительные. «Социальный андеграунд». Тем не менее, тут же за них горой встал ряд националистических организаций. И это СТАНДАРТ. Хотя, казалось бы, чтобы не взять в качестве образцово-показательного экшена защиту старушки, которую обколотый таджик зарезал у подъезда и отнял грошовую пенсию. Таких происшествий много, в случае с гранд-народами людей ещё и не осуждают. Мало ли кого зарезал охранник Кадырова? У него, может, настроение плохое было. А ты не лезь под руку, раз войну проиграл пять раз.
Основой социальной деятельности интернет-пиратов является борьба за свободный доступ к информации. С торрентов они и начали. В общем, дело понятное... но не бесспорное. Ведь беспрепятственное скачивание любой информации встречает резонные возражения. А если эта информация конфиденциальная? Например, нарушающая тайну вкладов или врачебную тайну. Может по политико-социальным соображениям кого-то таким образом и стоит выволочь на свет божий. Но если опубликована база на косоглазие в детской больнице, зачем такой экстрим? Или фильмы... Ведь на их производство затрачиваются колоссальные суммы и все это знают. Так стоит ли сокращать доход честно работающих людей, особенно если стандартная плата за видеофайл небольшая?
В общем, тема имеет резоны, но вопросы есть.
Поэтому я бы советовал отечественным пиратам прежде всего выбрать бесспорные и вопиющие формы ограничения распространения информации. Чтобы люди повалились на колени с одного удара.
Например, сейчас перекрыто 90% русской эмигрантской литературы. Сделано это специально, чтобы разорвать культурную преемственность. Эмигрантская периодика выходила небольшими тиражами, через границу перевозилось и того меньше. Правообладатели этой литературы, как правило, её не воспроизводят, в интернет вывешивают только за деньги. Это смешно, потому что такого рода литература не только НЕ ДОЛЖНА приносить прибыли, а во всём мире ещё приплачивают не только её издателям, но и её ПОКУПАТЕЛЯМ. Эмигрантским издателям тоже приплачивали. Учитывая тогдашнюю политическую ситуацию, зачастую с лихвой. А вот читатели этой литературы мотали за неё сроки и часто помогали распространению и копированию - с немалым риском. Как правило, совершенно бесплатно. Теперь на всё это повешен замок и прибита табличка: «ПЛАТИ ДЕНЬГИ!».
Это вместо того чтобы перевести всё в цифру и установить открытый доступ.
Солженицыновский центр до и после строительства. Это только часть комплекса.
Может быть, так поступают какие-то неимоверно нищие горе-издатели? Никак нет. Чуть ли не главным фигурантом здесь является Солженицыновский центр, занимающий целый квартал дорогих зданий в центре Москвы. Глава центра – миллионерша Солженицына. Живущий в Париже и сидящий на ИМКА-пресс Никита Струве – достопочтенный французский буржуа со всеми полагающимися причиндалами – недвижимостью, рентой и железобетонной социалкой. Тем не менее, он не только прячет от общественности журналы ВРХД, но ими спекулирует. Такая же ситуация с американским «Новым Журналом».
В Центре Солженицына не постеснялись открыть пошлый ресторан.
Кликабельно. «Ежели башлей нет, крути педали, прохфессор!».
Как-то зашёл в этот ресторан. При пустом зале на сцене кривлялось варьете, у входа стояло два мордатых кегебиста. Салат принесли несвежий. Не иначе из лубянского общепита традиции.
Может быть, такого рода продукция никому не нужна? Да, о ней теперь никто не знает. Но ценного там для историков, политологов, философов очень много. Одна продукция Владимира Аллоя это целый НИИ, работавший бы в рунете 24 часа в сутки. Такую литературу всерьёз прочтут сотни, но в опосредованном виде – десятки тысяч. Будет повышен общий уровень интеллектуальной культуры, причём на критически важном участке.
Приложение к ресторану. Кликабельно.
Аллой кстати всё делал на голом энтузиазме, провёл огромную работу, опубликовав и откомментировав несколько сотен уникальных архивных подборок. А потом привёл дела в порядок и покончил с собой. Гонораров там практически не было – ни в Париже, ни в Питере. Люди работали за идею и, кстати, из-за возраста сильно ошиблись. Они думали, что всё надо подробно комментировать и создавать трудоёмкий научный аппарат. А это было советской дурью, потому что издают люди так: дешёвое издание – дорогое издание – комментируемое издание. Главное – публикация, она составляет 90% дела. Этого измученные нарзаном советские редактора не понимали принципиально. А тут ещё интернет все эти «аппараты» вообще девальвировал. Но даже делая всё через голову Аллой сделал очень много.
«Сбор средств»
Как видите, такого рода издания имеют свою антикварную стоимость, иногда большую. Но это стоимость книги, а не содержания ("Новый Град" в инете есть). Да и указанная в ценнике ВРХД цена в 800 р. показывает, что просто торгуют залежалым товаром. Мысль у Никитушки Струве такая – «текста в интернете нет, кому надо пусть покупают».
А теперь за каждый из 25 томов его «Минувшего» или за номера ВРХД люди в интернете собирают по 500-700 рублей. Тома в бумажном виде. Да кому нужно такое счастье в 2011 году? Два чудака в год купят и ладно. А 50 – отнесут полный комплект «чуда» на помойку.
А вот прейскурант пищи из духовки. В среднем за блюдо те же 700 р.
Зацените рекламу заведения: «Культурный Центр «Русское зарубежье» хранит архивные материалы исторического и литературного наследия эмиграции, а расположившийся в Центре ресторан «Зарубежье» вместе со своими гостями регулярно совершает путешествие в кулинарное зарубежье, где русская кухня и национальные традиции стран мира переплетаются причудливо, но органично. Многие блюда готовятся по рецептам, которые предоставили потомки эмигрантов, увековеченные в названиях блюд. Порой в исконно русском кушанье можно найти экзотический ингредиент: не всегда покинувшим родину удавалось раздобыть любимую русскую приправу. От одних только названий аппетит способен не на шутку разгуляться – «Дары русского невода», «Окрошка генеральская», «Ростбиф по-цыгански». А чего стоят судак по-сербски, свиная корейка по-манчжурски, бефстроганов по-берлински и голубцы по-хельсински! Сопровождают трапезу музыкальные композиции Вертинского и фильмы начала ХХ века на большом экране. Интерьер наполнен старинными черно-белыми фотографиями из эмигрантских архивов, белоснежными скатертями и удобными креслами. Для любителей уединения есть укромные уголки, рисунки стен можно разглядывать немало времени, а теплый желтый свет способствует приятным беседам за бокалом хорошего вина. Для проведения корпоративных мероприятий предоставляют профессиональное техническое оборудование – на большом экране можно демонстрировать материалы для презентации, а можно устроить слайд-шоу фотографий из семейного архива.»
Мясная нарезка второй свежести «Ветров»
Конечно, самим пиратам читать такую продукцию будет не интересно. Но резонанс от взлома архивной, философской и богословской интернет-библиотеки эмигрантов будет большой. И крайне полезный. Здесь, кроме всего прочего, подобное окончательно сольётся с подобным. Когда коррумпированные власти заорут в унисон с коррумпированными псевдооппозиционерами. А наследие вымершей эмиграции русским пригодится. Кому надо, эти книги увидит и прочтёт.
К тому же для начала ничего ломать и не надо. Достаточно отсканировать в графике и выложить в открытый доступ несколько основных изданий.
barabulka
April 14 2011, 06:10:58 UTC 8 years ago
paslen
April 14 2011, 15:03:51 UTC 8 years ago
runo_lj
April 14 2011, 06:21:26 UTC 8 years ago
===
Или переслать Д.Е.Галковскому - для оценки стоимости, конечно.-)
Предъява. В натуре.
drugoy_dolboeb
April 15 2011, 21:06:05 UTC 8 years ago
[info]dnepr_67 пишет в [info]zampolit_ru
15 апреля, 20:32
От наших пацанов американским пацанам.
У нас тут толковище Было, и возник базар - узкоглазые фраера уже не под вами ходят, или это понты дешёвые. Народ базарил, но решить мы не смогли, поэтому и спрашиваем. Узкоглазые под вами или нет? А то за ними косяк числится.
Если под вами, то и косяк вам исправлять. Ну а если нет то и спрос будет с них. А может у вас с узкоглазыми фраерами проблемы, так вы только кивните, мы поможем. Бля буду. Короче пацаны решайте или вы их заставите своими жопами долбанную факусиму гасить или мы это сами сделаем. Кстати пекинская братва, тоже с нами согласна. У нас стрела с ними на днях забита, так что решайте, а то придётся нам самим решать.
Мы всё понимаем, у вас кругом проблемы и разборки и вам не до чурок. Но ведь то чо эти козлы творят - это беспредел. А это уже не по закону.
С уважением от нашего барака вашему бараку.
dom3d
April 14 2011, 06:21:33 UTC 8 years ago
Разве что какой то недоросль чтобы прославится покусится на пыль веков.
galkovsky
April 14 2011, 06:26:59 UTC 8 years ago
dom3d
April 14 2011, 06:47:01 UTC 8 years ago
runo_lj
April 14 2011, 06:27:49 UTC 8 years ago
Такой заказ только ДЕГ может составить - что нужно, какого года, какого авторства.
Но у него денег нема. Поэтому хочет бесплатно раскрутить.
dom3d
April 14 2011, 06:46:36 UTC 8 years ago
ДЕГ надурняк хочет получить интересный для него материал. Вот и подбрасывает идеи.
runo_lj
April 14 2011, 07:36:52 UTC 8 years ago
Насколько я понимаю, эти издания и права на них - главный капитал этого центра. И финансовый и как бы культур-мультурный. И ДЕГ по каким-то причинам просто хочет этот их капитал обнулить. Вот таким вот демократическим образом. Экпроприацию экпроприаторов провести, так сказать. Ну, и сам центр обнулить таким образом, понятно.
По каким именно причинам - можно только догадываться, тут у меня ни одной мысли нет - ибо плохо представляю, что это за центр и какая там кухня.
Deleted comment
runo_lj
April 14 2011, 10:22:10 UTC 8 years ago
Как продаются права на издание и переиздание - спросите у Галковского, он наверняка знает больше меня по этому вопросу. Но продавать можно не право авторства, а только право издания. Вот так и получается прибыль с капитала. Если интересуют детали - отсылаю в законадательству по авторскому праву и м.н. конвенциям.
mikhailove
April 14 2011, 11:31:45 UTC 8 years ago
runo_lj
April 14 2011, 12:11:29 UTC 8 years ago
Так что ДЕГ правильно мыслит.
mikhailove
April 14 2011, 12:25:15 UTC 8 years ago
runo_lj
April 14 2011, 12:56:33 UTC 8 years ago
Надеюсь, Вы не думаете, что он живет за счет авторского права.
===
"Живет" - в смысле финансируется? Понятия не имею. Возможно, вдова Солженицина платит или еще кто-то, возможно, что есть договоренность с чекистами по аренде и эксплуатации здания(а арендовать такое здание в центре Москвы - это ведь недешево).
Если же под "живет" понимать "существует как культурный и социальный объект" - то таки да, именно этим он и живет - архивами и источниками, представляющими определенный интерес и недоступными публике. Не рестораном же он интересен, в конце концов.
mikhailove
April 14 2011, 12:59:25 UTC 8 years ago
runo_lj
April 14 2011, 13:21:21 UTC 8 years ago
==
Вот. В этом и состоит его "культурная" и "социальная" роль. Которой ДЕГ и хочет его счастливо лишить.
Но это только мои догадки, конечно.Что там у ДЕГа на уме, это только он сам знает.-)
Deleted comment
runo_lj
April 14 2011, 20:56:47 UTC 8 years ago
Занудный и тупой как электровеник...
zuss
April 14 2011, 06:43:12 UTC 8 years ago
galkovsky
April 14 2011, 06:46:53 UTC 8 years ago
Гайдар в томатном соусе
falcao
April 14 2011, 07:14:42 UTC 8 years ago
Re: Гайдар в томатном соусе
galkovsky
April 14 2011, 07:28:08 UTC 8 years ago
Re: Гайдар в томатном соусе
zuss
April 14 2011, 07:50:16 UTC 8 years ago
Re: Гайдар в томатном соусе
flammar
April 14 2011, 09:31:51 UTC 8 years ago
lektorski
April 14 2011, 15:52:04 UTC 8 years ago
С водкой шельмуют. Недолив минимум 20%. 35 мл. рюмки выдают за 50 мл.
kopchuk
April 14 2011, 07:01:14 UTC 8 years ago
galkovsky
April 14 2011, 07:08:42 UTC 8 years ago
А нравы в эмиграции понятно какие. Когда Солженицын приехал руководить ИМКОЙ, её предыдущий главный редактор от него повесился. Аллоя тоже довели. С ними вообще разговаривать не нужно. Отнять у зомбаков инфу, которая им не принадлежит, и по шапке.
player2009
April 14 2011, 08:08:59 UTC 8 years ago
karaul_family
April 14 2011, 10:32:41 UTC 8 years ago
shtanov
April 14 2011, 12:06:45 UTC 8 years ago
enzel
April 14 2011, 13:40:59 UTC 8 years ago
kaktatag
April 14 2011, 07:13:38 UTC 8 years ago
И всё. И пиздец. От хорошего впечатления...
galkovsky
April 14 2011, 07:22:19 UTC 8 years ago
kaktatag
April 14 2011, 08:08:01 UTC 8 years ago
И вдруг...
Ошибка, которая показательная.
И как жить после этого?
Реально, пиздец!
zorich
April 14 2011, 08:11:26 UTC 8 years ago
kaktatag
April 14 2011, 08:16:58 UTC 8 years ago
И да - пиздец!
Новости из мира биологии.
berezark
April 18 2011, 21:17:43 UTC 8 years ago
remo
April 14 2011, 17:22:10 UTC 8 years ago
kaktatag
April 14 2011, 17:24:58 UTC 8 years ago
Я тоже ошибку нашел
stalinist
April 14 2011, 16:39:19 UTC 8 years ago
Слово "чтобы" надо писать раздельно.
Это, конечно, не пиздец, но для интеллигента -- жопа изрядная.
flammar
April 14 2011, 09:30:45 UTC 8 years ago
С Советистане были редакторА, инженерА, бухгалтерА... стиль таки выдержан.
galkovsky
April 14 2011, 09:41:59 UTC 8 years ago
ixl_ru
April 14 2011, 07:15:50 UTC 8 years ago
Пользуясь моментом, ссылки на недавно оцифрованные мною книги, может кому пригодится:
П.С. Боткин. Картинки дипломатической жизни.
http://www.archive.org/details/KartinkiDiplomaticheskoiZhizni
Б.Э. Нольде. Далекое и близкое.
http://www.archive.org/details/DalekoeIBlizkoe
Лев Урванцов. Завтра утром.
http://www.archive.org/details/ZavtraUtrom
Материалы для библиографии русских научных трудов за рубежом. (1920-1940): В 2 вып. / Под ред. Е. В. Спекторского. – Белград, 1931, 1941.
http://www.archive.org/details/MaterialyDliaBibliografiiRusskikhNauchnykhTrudovZaRubezhom
давно надо было оцифровать большую часть эмигрантской
drugoy_dolboeb
April 15 2011, 18:53:34 UTC 8 years ago
Что путного могут написать агенты (дешёвые агенты)?
А так верный агент ГОСПОДСТВУЮЩЕГО класса ГДЕ вынужден давать наводку - чтобы молодёжь ГОВНО НА ЯЗЫК ПОПРОБОВАЛА и лично, на собственном опыте убедилась:
- Да, ГОВНО...
Так "поколение ГДЕ" лично, на собственном опыте убедилось:
- И Солж - говно, и Сахаров тоже....:-(.....(это слёзы, я - эмо)
ex_b_u_d_y_
April 14 2011, 07:16:26 UTC 8 years ago
КОМУ ВСЁ ЭТО НАДО ??
все эти эмигрантские брошюрки, журнальчики... я даже отдаленно не могу представить людей которые все это читают. ну может какие то старые пердуны-интеллигенты от которых слава Богу ничего не зависит и которые ничего не решают.
mikhailove
April 14 2011, 07:22:04 UTC 8 years ago
kaizer_tg
April 14 2011, 09:07:38 UTC 8 years ago
klim_yarko
April 15 2011, 08:14:02 UTC 8 years ago
Люди в XXI "воюют" не тактикой, а уровнем и качеством социальной организации. :-) Вернее, люди ВСЕГДА конкурируют уровнем и качеством социальной организации, а в XXI веке "тактика снайпера" и "искусство делать бомбы", это так же забавно, как плакаты XX века с Робин Гудом, поражающем вражеский БТР из лука.
Зачем нам книжки "Как поразить вражеский самолет камнем из пращи", и "Ведение огня калеными стрелами по вражеской бронетехнике"? :-)) Это же азиатщина, а мы - европейцы.
Памятная книжка диверсанта
alexey_zharikov
April 15 2011, 08:26:28 UTC 8 years ago
3. Наставление по минно-взрывному делу.
drugoy_dolboeb
April 15 2011, 18:57:33 UTC 8 years ago
- Вот поэтому и вшивость в подразделении!!
В сообщество могут писать коммунисты и фашисты, монархисты и анархисты, сионисты и антисемиты.Словом все, кто согласен с Клаузевицем:"Война есть продолжение политики другими средствами".
Не могут писать идеологи "наёмничества", "проффесионализма" и пр.(оститутки).
А также, нижеперечисленные категории граждан:
1. Лица, лишенные чувства юмора.
2. Лица с двойным и тройным гражданством.
3. Водители во время управления транспортными средствами.
4. Беременные женщины.
5. Лица с неустойчивой психикой.
6. Несовершеннолетние.
7. Активные пацифисты.
8. Журнашлюхи и журнашлюшки©p0pik.
9. Воинствующие сторонники чистоты русского литературного языка.
10. Граждане не прошедшие начальную военную подготовку.
Девиз сообщества взят у генерал-майора вермахта Фридриха Вильгельма фон Меллентина: «… следует учитывать, что партия и её органы обладают в Красной Армии огромным влиянием. Почти все комиссары являются жителями городов и выходцами из рабочего класса. Их отвага граничит с безрассудством; это люди очень умные и решительные. Им удалось создать в русской армии то, чего ей недоставало в Первую мировую войну, - железную дисциплину».
Список книг, рекомендованый для прочтения начинающим авторам zampolit_ru:
1. Устав гарнизонной и караульной службы (УГиКС).
2. Боевой устав сухопутных войск (БУСВ).
3. Наставление по минно-взрывному делу.
4. Наставление по огневой подготовке.
5. Наставление по рукопашному бою.
6. Краткий курс Истории ВКП(б).
7. "Марксизм-ленинизм о войне и армии" под редакцией Волкогонова.
8. "Лицо ненависти" Виталий Коротич.
9. Переписка Виктора Астафьева с Натаном Эйдельманом.
10. "История одного города" Салтыков-Щедрин.
http://zampolit-ru.livejournal.com/
galkovsky
April 14 2011, 07:23:28 UTC 8 years ago
runo_lj
April 14 2011, 07:32:24 UTC 8 years ago
galkovsky
April 14 2011, 07:34:41 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Репост.
galkovsky
April 14 2011, 08:02:35 UTC 8 years ago
Re: Репост.
player2009
April 14 2011, 08:12:04 UTC 8 years ago
Репост.
tabarhsak
April 14 2011, 08:17:03 UTC 8 years ago
В общем кто не знает, чтобы сделать перепост надо внизу поста написать эту формулу.
Созданое разумом актуально всегда
panzernik
April 14 2011, 07:35:48 UTC 8 years ago
"Тот, кто сможет заставить вас поверить в абсурд, тот сможет заставить вас совершать страшнейшие преступления."
zorich
April 14 2011, 08:08:15 UTC 8 years ago
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Хлопаю в ладоши!
(Я.)
remo
April 14 2011, 12:13:52 UTC 8 years ago
Но вообще-то, в Вашем призыве не хватает благородства: отобрать случайный кусочек масла у частных лиц - это пошло.
wulafr
April 14 2011, 18:21:21 UTC 8 years ago
Отличный иллюстрированный глянцевый журнал стоит 150 рублей, а тут пачка серой бумаги.
remo
April 14 2011, 18:42:35 UTC 8 years ago
И вообще, работать за деньги пошло в принципе.
wulafr
April 14 2011, 19:01:35 UTC 8 years ago
А жирных котов, присвоивших чужие "раритеты", надо немножко побэспокоить.
Deleted comment
remo
April 14 2011, 19:29:03 UTC 8 years ago
player2009
April 14 2011, 08:13:30 UTC 8 years ago
ex_b_u_d_y_
April 14 2011, 08:17:31 UTC 8 years ago
у нас вот говорили в ссср "мы самая читающая нация!" и наверное это была правда. вот только вопрос "а что читающая?". и как видно, обильное чтение советскому человеку ну никак не помогло )))
Deleted comment
ex_b_u_d_y_
April 14 2011, 09:45:39 UTC 8 years ago
Deleted comment
ex_b_u_d_y_
April 15 2011, 07:11:27 UTC 8 years ago
знаю. но надо ответить на вопрос: а что такое "уровень культуры". и ответ на него прост:
уровень культуры - это уровень технической культуры. и ничего более.
то есть даже если эти книги каким-то образом "хакнут" и выложат в инет, после чего их прочтут все кто хочет прочесть, общий уровень культуры никак не поднимется.
Культура - это самообладание
pycckuu_gyx
May 6 2011, 05:26:14 UTC 8 years ago
gorily4
April 14 2011, 21:43:24 UTC 8 years ago
Вы сами, надо полагать, крестьянин или пролетарий?
ex_b_u_d_y_
April 14 2011, 21:56:01 UTC 8 years ago
просто нам, технарям, живущим в мире формул, расчетов, схем, трудно понять нафига в 21 веке когда даже южная корея (где 70 лет назад кроме риса ничего не производили) производит разный хайтек, нужна вся эта эмигрантская лабуда устаревшая по-видимому в момент своего написания. вы за научными новостями следите? или за техническими?
эпоха литературы закончилась. и это нужно признать.
urobor0s
April 15 2011, 08:36:50 UTC 8 years ago
ex_b_u_d_y_
April 15 2011, 08:59:44 UTC 8 years ago
urobor0s
April 15 2011, 09:28:03 UTC 8 years ago
слово интеллигент, кстати, означает: человек зарабатывающий на жизнь интеллектуальным трудом. Вам видимо с этим не повезло, плюс провинция. Это объясняет архаичность мышления.
ex_b_u_d_y_
April 15 2011, 09:30:53 UTC 8 years ago
о, да! культура сейчас просто прет изо всех щелей. это слишком заметно ))
>>>Вам видимо с этим не повезло, плюс провинция. Это объясняет архаичность мышления.
да. и читать я научился в 7 классе. по слогам ))))
urobor0s
April 15 2011, 11:23:21 UTC 8 years ago
если сравнивать с босоногими крестьянами, которые верили в бабайку и анчутку, и составляли большинство населения, то да.
ex_b_u_d_y_
April 15 2011, 11:54:00 UTC 8 years ago
не смешите меня! тогда верили в бабайку - сейчас носят деньги грабовому чтобы он родственников воскресил. в каждом городе работает куча "знахарок", "гадателей по картам таро" и "изгонятелей бесов" и "корректоров кармы". заметьте - от клиентов нет отбоя! и приходят к ним не босоногие крестьяне, а дяди и тети на лексусах и прочих бумерах. про кашипировского и чумака забыли уже - а 20 лет назад полстраны жопы к телевизорам прикладывала чтобы геморой рассосался. и "интеллигенция" в этом деле была в первых рядах. так что на самом деле ничего не изменилось.
вы конечно скажете что "некультурный ссср", но поинтересуйтесь сколько в америке ежегодно люди тратят денег на все что связано с оккультизмом, магией и пр. цифры сопоставимы с годовым бюджетом такой страны как украина.
urobor0s
April 16 2011, 07:22:07 UTC 8 years ago
ex_b_u_d_y_
April 16 2011, 07:24:45 UTC 8 years ago
urobor0s
April 16 2011, 07:26:16 UTC 8 years ago
ex_b_u_d_y_
April 16 2011, 07:30:18 UTC 8 years ago
Deleted comment
ex_b_u_d_y_
April 16 2011, 14:06:29 UTC 8 years ago
Deleted comment
urobor0s
April 16 2011, 10:32:02 UTC 8 years ago
gorily4
April 15 2011, 09:53:46 UTC 8 years ago
К советскому "образованию" эти термины конечно вполне применимы, так как типичный советский ВУЗ - это такое усиленное ПТУ, где людей готовят быть бегунами на длинные дистанции ломая одну ногу. "Вы станете технарём" означает "мы вам сломаем одну ногу и будете всю жизнь на одной прыгать". Вот бедняги и прыгают. "Я не интеллигент - я деревья в молодости сажал!".
ex_b_u_d_y_
April 15 2011, 11:58:22 UTC 8 years ago
ой, да ладно вам. у нас ВО получали миллионы. на западе - тоже миллионы. и че - они все кардинально отличаются от всего остального населения? и как они отличаются - всем вместе одинакого или каждый по-разному?
вон билл гейц не имел высшего образования - и как он отличался или находился на уровне американского школьника? араб которому нефтепапа оплатил обучение в очень крутом вузе (непример усама бен-ладен) - он как? лохматый араб или человек "с принципиально иным понимаением окружаещего мира"?
gorily4
April 16 2011, 14:11:01 UTC 8 years ago
Про что я и толкую - это никакое не "высшее образование", а чистая профанация, усиленное ПТУ с корочками.
>>вон билл гейц не имел высшего образования
Билл Гейтс вообще не при делах, обычный зицпредстедатель Фунт. Его дело - отсвечивать лицом и надувать щёки на прессконференциях.
>>араб которому нефтепапа оплатил обучение в очень крутом вузе (непример усама бен-ладен) - он как? лохматый араб или человек "с принципиально иным понимаением окружаещего мира"?
Обычный азиатский "лох", которого хитрые европейцы разводят на желании стать "как белый господин". Естественно никакого высшего образования он не получит, это даже не обсуждается. Папуасу - папуасово.
Deleted comment
gorily4
April 16 2011, 14:23:12 UTC 8 years ago
Проектировка корабля задача довольно сложная, но она требует от человека лишь узкоспециальных знаний, которым в принципе можно обучить любого, кто не является полным дегенератом. Называть этот набор знаний высшим образованием совершенно ни к чему.
nadejda___
April 15 2011, 19:49:47 UTC 8 years ago
акие то старые пердуны-интеллигенты от которых слава Б
drugoy_dolboeb
April 15 2011, 19:09:06 UTC 8 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/188031.html?thread=44806271#t44806271
Надо сделать кнопку перепост.
tabarhsak
April 14 2011, 07:41:29 UTC 8 years ago
Ну конечно сканировать они не будут.
А вот сломать уже существующие платники и скачать у них сканы и выложить на ту же Флибусту вполне могут.
Так что я делаю перепост.
Re: Надо сделать кнопку перепост.
runo_lj
April 14 2011, 07:51:52 UTC 8 years ago
http://runo-lj.livejournal.com/201787.html
Re: Надо сделать кнопку перепост.
tabarhsak
April 14 2011, 08:18:33 UTC 8 years ago
В общем кто не знает, чтобы сделать перепост надо внизу поста написать эту формулу.
enzel
April 14 2011, 07:50:28 UTC 8 years ago
galkovsky
April 14 2011, 08:00:48 UTC 8 years ago
Легкие сплавы
pvt_kelly
April 14 2011, 12:11:10 UTC 8 years ago
Наследие эмиграции
enzel
April 14 2011, 07:58:14 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
aschsch
April 14 2011, 14:03:03 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
enzel
April 14 2011, 14:40:07 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
klim_yarko
April 15 2011, 12:20:39 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
enzel
April 15 2011, 12:43:30 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
klim_yarko
April 15 2011, 13:12:11 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
enzel
April 15 2011, 13:29:55 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
klim_yarko
April 15 2011, 18:24:53 UTC 8 years ago
Например, в Российскую империю входили и Польша, и Финляндия, и прибалтийские страны. Нынешней России глупо и неуместно, а главное, незачем, требовать вхождения этих независимых стран в свой состав. А ПОГОВОРИТЬ про собственность, например, которая принадлежала нынешним гражданам РФ до 1917 года, можно. И про интересы России, с учетом текущего момента. Без ажиотации, а тихо и спокойно вопросы поставить. Не налегая именно на то, что собственность надо вернуть, а опираясь на то, что вопрос надо РЕШИТЬ, к взаимному удовлетворению сторон. Понимая невозможность полной компенсации собственникам.
Re: Наследие эмиграции
enzel
April 15 2011, 18:32:08 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
klim_yarko
April 15 2011, 18:44:31 UTC 8 years ago
России надо стремиться к союзу с Германией и Францией, на взаимовыгодных и понятных условиях. Делать единое европейское "надгосударство", а чего с той же Финляндией или Эстонией "разбираться"? Вступили в Евросоюз? Вступили. Добро пожаловать назад. С вступлением России расклад сил в Евросоюзе изменится РАДИКАЛЬНО, если Россия будет НОРМАЛЬНОЙ страной. А у нас есть достаточно, чтобы быть, не то, чтобы НОРМАЛЬНОЙ, а ХОРОШЕЙ страной, с такими размерами, да еще и уровень хороший.
Наша цель - Евросоюз на нормальных условиях. В Евросоюз мы принесем наши бездонные рынки, независиомость от энергоносителей, более 100 миллионов белого, культурного населения, ядерное оружие тысячами боеголовок, со средствами доставки, и много чего хорошего. Главное, договориться об условиях.
Правда, будут силы и против создания такого "тройственного союза", как Россия, Германия, Франция. И силы эти значительны.
Deleted comment
Re: Наследие эмиграции
enzel
April 16 2011, 08:15:12 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Наследие эмиграции
enzel
April 16 2011, 13:49:28 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Наследие эмиграции
enzel
April 16 2011, 14:29:17 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Наследие эмиграции
enzel
April 16 2011, 14:58:30 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Наследие эмиграции
enzel
April 16 2011, 15:57:26 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Наследие эмиграции
enzel
April 16 2011, 17:22:56 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
enot_iz_t_a_zoo
April 20 2011, 00:52:59 UTC 8 years ago
Самый идеальный вариант (наименее дурной вариант) - ренационализация с последующими выплатами правопреемникам.
Re: Наследие эмиграции
enzel
April 21 2011, 06:35:03 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
nadejda___
April 16 2011, 23:02:34 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
enzel
April 17 2011, 06:43:13 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
nadejda___
April 17 2011, 21:58:19 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
enzel
April 18 2011, 06:50:13 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
_nekto
April 18 2011, 09:47:21 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
enot_iz_t_a_zoo
April 20 2011, 00:58:41 UTC 8 years ago
первым материализуется, в опровержение Ваших слов, Набоков.
Re: Наследие эмиграции
nadejda___
April 22 2011, 00:19:19 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
enzel
April 21 2011, 06:42:11 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
nadejda___
April 22 2011, 00:17:42 UTC 8 years ago
Уважаемый enzel, извините за мой невнятный язык, но именно на это я и хотела обратить Ваше внимание в двух своих комментариях --- у них по жизни так получается, что не предъявят... Чтобы "устроить жизнь", устраивали своих детей, например, в специальные войска, куда русских брали за знание языка с целью эффективной войны против потенциального противника (понятно, о ком идет речь) - я знала одного человека (сын казачьего генерала), очень хороший был, про него рассказывали, что в американской школе он чуть ли не самый-самый умный-преразумный был, память какая-то суперфеноменальная, - вернулся он из этих спец-войск молодой, но полный калека, жил после этого долго фактически на попечении своей мамы, пока мама его не скончалась - через год и он за ней ушел, хотя что долго - ему, наверное, 50 едва исполнилось... Я просто к тому, что там светлого мало, и к этому надо быть готовым... да и не все там "мое", вот это я инстинктом чувствую - мой дедушка на войне погиб, а они Власову цветы на могилу носят... Извините еще раз...
Re: Наследие эмиграции
enzel
April 22 2011, 07:03:23 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
galkovsky
April 24 2011, 06:33:01 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
nadejda___
April 29 2011, 04:14:56 UTC 8 years ago
Христос Воскресе!
Не могли бы Вы подробнее рассказать о роли Власова? Или дайте, пожалуйста, ссылку на Ваши исследования. Недавно по русскому телевидению как-то не очень внятно показали документальный фильм - о том, что есть версия, что Власов был внедрен (если судить по конечному результату - для того, чтобы эмиграция не влилась-таки в нацистское движение). Эмиграция же (поддерживавшая "Христолюбивого Вождя Германского народа" и "опытного хирурга": "кровавая операция свержения третьего интернационала поручается искусному, опытному в науке своей германскому хирургу"), - эмиграция, хотя очень долго не доверяла Власову - но в конце концов пошла под его знамена воевать вместе с Гитлером, чтобы "карающий меч Божественного правосудия обрушился на советскую власть" - но тут настал конец войне. По дороге в Джорданвиль (США) в районе Ново-Дивеево есть русское кладбище, там установлен памятник Власову, ухоженный, в цветах. Такое почитание Власов заслужил за то, что "спасал родину от большевизма, хоть и был обманут Гитлером, а потом и западными победителями". Действительно ли Власов был казнен? И еще вопрос: правда ли что А.И. Солженицын призывал западные страны сбросить на СССР бому? Извините за мое вопиющее невежество...
Re: Наследие эмиграции
_nekto
April 29 2011, 06:07:11 UTC 8 years ago
Простите, что влезаю в разговор, не будучи Дмитрием Евгеньевичем, но... ДЕ писал про Власова вот тут: - в этой записи и ткж в комментариях под ней - 632. ЧУДОВИЩНЫЙ ПАЗЛ
Это легко находится с помощью инструмента "поиска Яндекса по блогам":
http://blogs.yandex.ru/advanced.xml .
В открывшейся форме вводим в поле "Я ищу:" текст "Власов", а в поле "Блоггер" - "galkovsky". Затем нажимаем "Найти" и Яндекс составялет запрос - "http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2&ft=blog%2Ccomments%2Cmicro&author=galkovsky&holdres=mark" и выдает результаты поиска.
Re: Наследие эмиграции
nadejda___
April 30 2011, 18:31:13 UTC 8 years ago
Огромное спасибо за ссылку по теме, а также за предельно ясный алгоритм, как искать нужное по блогам в Яндексе (мне никогда не приходилось пользоваться - очень полезно!)
Спасибо Вам, что откликнулись - неудобно отнимать время у Дмитрия Евгеньевича на то, о чем он уже высказывался - тем более сейчас, когда о свадьбе в Лондоне ему нужно "правильно подумать" - всё расставить на свои места. Он сделал потрясающий комментарий на событие - в поддержку я поживу под другим юзерпиком. Для иванов, не помнящих родства, на 1-м канале ТВ в новостях показали "родословную" - как ножом по сердцу - умилительное о том, что Царь Страстотерпец Николай II и Георг V похожи-де, как близнецы. Вот мол, и мы тут "причем": внучатая племянница Императора Николая II женит своего внука: "Long live the King!" Есть, на мой взгляд, очень интересный взгляд на диснеевский фильм "Lion King" - это о свержении русского царя в 17-м году массой несущегося стада, подстроенном английскими родственничками...
Еще раз спасибо.
Re: Наследие эмиграции
nadejda___
April 30 2011, 18:50:08 UTC 8 years ago
Re: Наследие эмиграции
_nekto
May 3 2011, 21:35:01 UTC 8 years ago
Вы прямо меня заыспали благодарностями, даже неловко как-то :)
kuschilop
April 14 2011, 07:58:20 UTC 8 years ago
Заработай на переводе письма Хиллари!
drugoy_dolboeb
April 15 2011, 17:01:11 UTC 8 years ago
Джон Байерли проигнорировал просьбу, отказавшись комментировать обращение, а бюрократы из госдепа США не желая помогать угнетенным странам в развитии демократических свобод в ответном письме под темой ?????????????? (сделали непонимающую физиономию) попросили перевести письмо на английский язык, которым слабо владеют жители угнетаемых стран. (Часть сотрудников КМСС проживают в условиях диктатуры)
В сложившейся ситуации, принято решение об объявлении конкурса среди политических блогеров свободно владеющих Английским языком на перевод обращение к Хилари.
Лучший переводчик получит сумму в размере 5% от целевых дотаций предназначенных для КМСС
Матери не спецслужбы, нам обманывать не зачем!
P.S. Проекты перевода будут принимаются как комментарии к посту, и в другой, удобной для Вас, форме.
player2009
April 14 2011, 08:06:15 UTC 8 years ago
player2009
April 14 2011, 08:14:49 UTC 8 years ago
vaseklj
April 14 2011, 08:09:52 UTC 8 years ago
drugoy_dolboeb
April 15 2011, 19:14:47 UTC 8 years ago
zorich
April 14 2011, 08:10:06 UTC 8 years ago
(Я.)
galkovsky
April 14 2011, 08:16:00 UTC 8 years ago
tabarhsak
April 14 2011, 08:24:06 UTC 8 years ago
Так победим.
Да конечно вдова Солженицина впечатляет размахом и безвкусицей, и главное у него вроде сыновья есть вменяемые куда они то смотрят.
В оьщем обидно мне за Александра Исаеивеча.
zorich
April 14 2011, 08:28:35 UTC 8 years ago
galkovsky
April 14 2011, 08:49:20 UTC 8 years ago
flammar
April 14 2011, 09:27:59 UTC 8 years ago
zorich
April 14 2011, 13:18:23 UTC 8 years ago
etokakego
April 14 2011, 13:56:35 UTC 8 years ago
Браво! :)
enzel
April 14 2011, 08:32:28 UTC 8 years ago
zorich
April 14 2011, 13:21:51 UTC 8 years ago
И с маринованым корнем теленка - для тех кто понимает очень низменно! :) (Я.)
khyum
April 14 2011, 08:12:12 UTC 8 years ago
tabarhsak
April 14 2011, 08:27:08 UTC 8 years ago
kritik_grelkin
April 14 2011, 15:45:51 UTC 8 years ago
Посетители просто валом повалят!!!
Пираты - не вообще,
syllogistos
April 14 2011, 09:09:10 UTC 8 years ago
Total size of the collection: 152261393 KB
Total number of books (DjVu, PS, PDF files): 38234
Other files (non-book): 554
DjVu files: 27309 (106978526.9 KB)
PS files: 1143 (477751.8 KB)
PDF files: 9782 (42919487.3 KB)
Books by language:
English 26057
Russian 10251
German 1728
French 697
Spanish 31
Ukrainian 10
Polish 5
Latin 3
Bulgarian 3
Hebrew 2
Portuguese 1
Причем на торрентах лежат основные западные научные журналы, выкачанные с платных сайтов (с первых выпусков вплоть до 2010 г)
У медиков и химиков - свои библиотеки. Есть библиотеки у историков Также знаю, что богословы тоже весьма активно сканируют свою литературу и договариваются о перекачке, например, оксфордской библиотеки журналов, пока она доступна. Хотя, конечно, гуманитарные библиотеки, видимо, пока не так впечатляющи, как естественнонаучные. Однако, не исключено, что часть предлагаемого наследия уже есть в гуманитарных библиотеках.
Так что процесс пойдет, если будет сообщество профессионалов в указанном вопросе (русская эмигрантская литература или как там ещё сформулировать), а не просто "пиратов" как умельцев отсканировать и отдежавьючить. Собственно, на это, как мне кажется, и намекал Будьон :-)
Re: Пираты - не вообще,
kirillovec
April 14 2011, 12:07:21 UTC 8 years ago
Re: Пираты - не вообще,
old_gremlin
April 14 2011, 13:04:38 UTC 8 years ago
Предвижу ответ - зато бесплатно.
Ответ на ответ - говно всегда бесплатно.
Re: Пираты - не вообще,
imfromjasenevo
April 16 2011, 22:36:21 UTC 8 years ago
Re: Пираты - не вообще,
old_gremlin
April 17 2011, 10:20:22 UTC 8 years ago
Re: Пираты - не вообще,
imfromjasenevo
April 17 2011, 10:33:03 UTC 8 years ago
pdf тоже бесплатен вообще-то
Re: Пираты - не вообще,
old_gremlin
April 17 2011, 10:42:09 UTC 8 years ago
Это что-то значит? :)
PDF хуже(!) "приспособлен для передачи сканированных документов"?
Не морочьте людям голову.
shadow_ru
April 14 2011, 09:12:15 UTC 8 years ago
А такие вообще есть?
Да и сомневаюсь я про резонанс. Я недавно опубликовал на Ru-Board методы получения книг с Президентской библиотеки, Электронной библиотеки РНБ, КнигоФонда и Библиофилки - архив с наработками за два месяца скачали всего 6 человек.
То, что в блоге писал, побольше интерес вызвало, но не сильно.
kozlachkov.myopenid.com
April 14 2011, 11:48:56 UTC 8 years ago
(еще не проиндексированный) контент для своих дорвеев и прочих ГС.
если вы не побрезгуете с ними общатся, то на этом даже можно поднять денег.
0) этих книг действительно нет в И-нете ?
1) на какие объемы можно расчитывать ?
2) в каком формате эти книги (если надо распознавать OCR - то денег будет меньше) ?
mujigg12
April 14 2011, 09:12:35 UTC 8 years ago
flammar
April 14 2011, 09:26:03 UTC 8 years ago
enzel
April 14 2011, 09:23:24 UTC 8 years ago
tabarhsak
April 14 2011, 11:53:45 UTC 8 years ago
Главный редактор - Глеб Павловский gleb@russ.ru , и почему на Руские журналы главредами ставят или русофобов или непонятных и мутных кремлёвских политологов таких как Павловский.
mujigg12
April 14 2011, 12:01:58 UTC 8 years ago
tabarhsak
April 14 2011, 16:17:51 UTC 8 years ago
enzel
April 14 2011, 14:26:49 UTC 8 years ago
tabarhsak
April 14 2011, 16:20:13 UTC 8 years ago
Но статьи в журнале есть хорошие.
не понимаю ценности данных материалов
yury_v
April 14 2011, 09:32:09 UTC 8 years ago
В чем ценность? что может находится ТАМ приципиально нового\интересного\полезного?
На мой простой взгляд, востребованность - никакая.
Re: не понимаю ценности данных материалов
galkovsky
April 14 2011, 09:51:52 UTC 8 years ago
Что касается востребованности, то есть книги, которые всегда будут читать десятки человек, не больше. Но если их убрать, то общий уровень культуры упадёт в разы. Это как в компьютерной программе. Есть строчки, которые исполняются по тысячам раз, а есть - по одной. Но если их не будет - вся программа зависнет.
semonsemenich
April 14 2011, 10:43:55 UTC 8 years ago
Да и вообще...
С программами нечто из категории "Культура" лучше не сравнивать...
kament
April 14 2011, 11:33:49 UTC 8 years ago
semonsemenich
April 14 2011, 12:27:07 UTC 8 years ago
Потому что программа априори предполагает наличие оптимального решения. Причем или единственного, или небольшого количества вариантов.
kament
April 14 2011, 12:30:55 UTC 8 years ago
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D1%82%D0%B8_%D0%B4%D0%B6%D1%83%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B5%D0%B9
программа априори предполагает наличие оптимального решения.
Понимаю. В этом смысле аналогия бессмысленна, вы правы.
semonsemenich
April 14 2011, 12:39:12 UTC 8 years ago
хм... Это что было? Сарказм? Впрочем, бог с ним...
wulafr
April 14 2011, 20:00:29 UTC 8 years ago
Re: не понимаю ценности данных материалов
yury_v
April 14 2011, 11:06:03 UTC 8 years ago
О русской эмиграции знаю только по книгам А. Толстого.
Все же вопрос повторю: что ценного\полезного находится в этих ДРУГИХ книгах русской эмиграции?
Re: не понимаю ценности данных материалов
galkovsky
April 14 2011, 11:17:36 UTC 8 years ago
Re: не понимаю ценности данных материалов
yury_v
April 14 2011, 11:28:55 UTC 8 years ago
Тогда это сугубо профессиональный интерес для изучающего данную тему историка. Не более.
Может быть моё скептическое отношение к теме основано на представление о русской эмиграции (17х..) как о крайне унылом явлении (так и крутится нарезка из кадров сов. фильмов об эмигрантском Париже).
core2duo
April 14 2011, 12:00:48 UTC 8 years ago
со всем уважением
kament
April 14 2011, 12:33:09 UTC 8 years ago
это все же точнее назвать не отношением, а предубеждением. С ударением на первый слог. Суть явления емко выражена словами: "Не читал, но осуждаю."
Re: со всем уважением
tutfutur
April 14 2011, 13:06:04 UTC 8 years ago
Если говорить в терминах более понятных, то это как разговаривать с человеком, который всю жизнь ел только советскую колбасу по 2.20.
- А зачем это мне мясо, куры какие-то, это ж еще жарить-парить надо. А тут нарезал быстренько и бутерброд - вот он. Даже и пробовать не хочу.
Re: не понимаю ценности данных материалов
old_gremlin
April 14 2011, 13:11:08 UTC 8 years ago
Просто любопытствую...
Языкам не обучены? :)
Тургенева не знаете где в библиотеке взять? :)
А какого-нить... простите меня, Камю? :)
Re: не понимаю ценности данных материалов
sredniy_otpusk
April 14 2011, 15:50:21 UTC 8 years ago
Но было бы лучше, если бы это мне сказали в старших классах средней школы.
Deleted comment
Re: не понимаю ценности данных материалов
sredniy_otpusk
April 15 2011, 16:58:46 UTC 8 years ago
Революционен в социально-политическом смысле. Да, и Сократа за его мысль "Править должны знающие" нынче могли бы за экстремизм привлечь.
Deleted comment
По-моему, Вы бредите.
remo
April 14 2011, 22:11:07 UTC 8 years ago
А Толстой "После бала"? Полковник там, впрочем.
Re: По-моему, Вы бредите.
_nekto
April 15 2011, 05:16:52 UTC 8 years ago
Естественно, что в средневековье нравы были другие, еще жестче.
Re: По-моему, Вы бредите.
enzel
April 15 2011, 09:36:01 UTC 8 years ago
Deleted comment
Точно, бредите.
remo
April 15 2011, 15:58:46 UTC 8 years ago
Re: не понимаю ценности данных материалов
martin_luter
April 16 2011, 09:43:01 UTC 8 years ago
Re: не понимаю ценности данных материалов
zo_zo_le
April 16 2011, 18:20:39 UTC 8 years ago
Дмитрий Евгеньевич, а в какой момент (или после каких событий) этот "русскоязычный ЖЖ на Западе" прекратился? Или он существует до сих пор?
Этот вопрос с небольшим вторым дном: Известно, что русские не образуют за рубежом устойчивых диаспор. В отличии, например, от китайцев.
У кого как, а у меня при слове "эмиграция" возникают образы Вашей "госпожи Небольсиной" и её незабываемого робота "Жоржика". Трудно представит, что эта публика может иметь отношение к ДРУГИМ книгам.
Re: не понимаю ценности данных материалов
galkovsky
April 16 2011, 20:30:23 UTC 8 years ago
Русские не образуют диаспор там где им удобно жить. Потому что они по сути европейские колонисты. Если европеец вернётся в метрополию, он за одно поколение ассимилируется полностью. Поскольку русские это смешение разных европейцев, единого культурного центра из которого они бы вышли в Евразию, у них не не было. И до полного слияния с окружающей средой им потребовалось не одно, а два-три поколения. Но они асимилировались полностью. Динозавры не вымерли, а превратились в птиц. На земле их поели.
ruseryga
March 18 2016, 15:46:39 UTC 3 years ago
красиво сказано
понимаю
a_kirs
April 14 2011, 11:31:13 UTC 8 years ago
Re: не понимаю ценности данных материалов
thekanyon
April 14 2011, 13:36:34 UTC 8 years ago
гениально сказано, Дмитрий Евгеньевич.
Потрясающе
vakurov
April 17 2011, 03:17:02 UTC 8 years ago
Re: не понимаю ценности данных материалов
enzel
April 14 2011, 10:05:25 UTC 8 years ago
Re: не понимаю ценности данных материалов
mujigg12
April 14 2011, 12:07:36 UTC 8 years ago
Re: не понимаю ценности данных материалов
enzel
April 14 2011, 14:29:34 UTC 8 years ago
Re: не понимаю ценности данных материалов
mujigg12
April 14 2011, 15:18:19 UTC 8 years ago
Re: не понимаю ценности данных материалов
mujigg12
April 14 2011, 12:05:36 UTC 8 years ago
Диалектика, однако.
remo
April 14 2011, 12:25:32 UTC 8 years ago
vallund
April 14 2011, 09:51:44 UTC 8 years ago
http://imwerden.livejournal.com/61517.html
vadim_v
April 14 2011, 10:14:18 UTC 8 years ago
"Невозможно вернуться в прошлое - там уже никого нет"-
drugoy_dolboeb
April 15 2011, 19:17:40 UTC 8 years ago
Re: "Невозможно вернуться в прошлое - там уже никого нет"-
vadim_v
April 16 2011, 07:12:54 UTC 8 years ago
Re: "Невозможно вернуться в прошлое - там уже никого нет"-
p0pik0v
April 16 2011, 07:42:41 UTC 8 years ago
Отдаться утятам?
Пиратской партии?
Это оксюморон....:-(....(точки это слёзы, я - эмо)
видеть хорошее
great_decorator
April 17 2011, 09:08:32 UTC 8 years ago
Deleted comment
Аболиционисты
alexey_zharikov
April 15 2011, 08:35:36 UTC 8 years ago
Когда уже научатся нормально готовить и сервировать!!!
old_gremlin
April 14 2011, 10:33:21 UTC 8 years ago
В дешевом (реально дешевом) китайско-индусском ресторане азиатские полубичи готовят вкуснее, культурней, искусней и красивей.
Re: Когда уже научатся нормально готовить и сервировать
mujigg12
April 14 2011, 19:30:36 UTC 8 years ago
Re: Когда уже научатся нормально готовить и сервировать
wulafr
April 14 2011, 20:17:48 UTC 8 years ago
Deleted comment
drugoy_dolboeb
April 15 2011, 19:22:13 UTC 8 years ago
Джон Байерли проигнорировал просьбу, отказавшись комментировать обращение, а бюрократы из госдепа США не желая помогать угнетенным странам в развитии демократических свобод в ответном письме под темой ?????????????? (сделали непонимающую физиономию) попросили перевести письмо на английский язык, которым слабо владеют жители угнетаемых стран. (Часть сотрудников КМСС проживают в условиях диктатуры)
Молчит, собака, как Зоя на допросе.....
san_dm
April 14 2011, 11:10:07 UTC 8 years ago
"Ей, подайте мне ананас и коньячку двести грамм!.." + прокуренный уездный городской интерьер чайной вполне бы подошел под дома с такими вывесками - только вот, хозяева сказали бы "фи-ииии"...
kirillovec
April 14 2011, 12:04:58 UTC 8 years ago
Deleted comment
mujigg12
April 14 2011, 12:18:57 UTC 8 years ago
дак это вооот какую расею он обустроил!
Deleted comment
mujigg12
April 14 2011, 12:42:01 UTC 8 years ago
Deleted comment
mujigg12
April 14 2011, 13:38:44 UTC 8 years ago
Войнович чётко его распознал кстати! у него есть такой эпизод с конём прикольный.
Выходит весь такой Солж - хоппа! на коня. Встречайте мол с хлебом солью...
ой чета я разошелся, Мэтр заругать может, пойду.
Deleted comment
mujigg12
April 14 2011, 15:13:38 UTC 8 years ago
Deleted comment
mujigg12
April 14 2011, 18:55:33 UTC 8 years ago
Горби уже слил всё и наплевать было что там скажет пафосный бородатый дурачок.
РАФИНИРОВАННЫЙ АЗИАТЕЦ УЧИТ РУССКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ ЖИЗН
vlaad_len
April 14 2011, 12:16:12 UTC 8 years ago
Re: РАФИНИРОВАННЫЙ АЗИАТЕЦ УЧИТ РУССКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ ЖИ
mujigg12
April 14 2011, 12:19:53 UTC 8 years ago
remo
April 14 2011, 12:30:36 UTC 8 years ago
mujigg12
April 14 2011, 12:43:28 UTC 8 years ago
remo
April 14 2011, 12:57:46 UTC 8 years ago
mujigg12
April 14 2011, 13:34:27 UTC 8 years ago
remo
April 14 2011, 14:10:43 UTC 8 years ago
mujigg12
April 14 2011, 17:52:26 UTC 8 years ago
remo
April 14 2011, 22:57:30 UTC 8 years ago
mujigg12
April 15 2011, 01:06:15 UTC 8 years ago
Re: РАФИНИРОВАННЫЙ АЗИАТЕЦ УЧИТ РУССКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ ЖИ
sturman_george
April 14 2011, 15:05:18 UTC 8 years ago
Re: РАФИНИРОВАННЫЙ АЗИАТЕЦ УЧИТ РУССКИЙ ПРОЛЕТАРИАТ ЖИ
drugoy_dolboeb
April 15 2011, 19:25:13 UTC 8 years ago
Процентное содержание русской крови меряют вольтметром!
ВЕСТИ С ФРОНТА
vasilii_ch
April 14 2011, 12:30:28 UTC 8 years ago
Фортуна поворачивается лицом к умным
За последнюю неделю войска Каддафи, невзирая на ракетно-бомбовые удары западной авиации, одержали ряд побед и серьезно продвинулись на восток страны. Отряды мятежников были разгромлены в районе нефтеналивного порта Брега и бежали, бросая оружие и технику. Силы 32-й усиленной бригады правительственной армии, которой командует шестой сын Муамара Каддафи Хамис Каддафи, организовали наступавшим мятежникам классический огневой мешок.
Отряды оппозиционеров поверили в притворное отступление из пригородов Бреги правительственных сил. Они попытались преследовать их за городом и угодили в грамотную засаду, где и были уничтожены плотным огнем танков и артиллерии. В результате в Брегу и другой нефтяной порт Рас-Лануф опять вошли правительственные силы. Они помешали планам мятежников заработать на экспорте ливийской нефти. Кстати сказать, один танкер оппозиция все-таки умыкнула и успела продать в Китай.
Частично «помогли» наступать каддафистам и натовские летчики. По ошибке они угробили колонну техники повстанцев – примерно 20–25 танков. Чтобы подобное не повторилось в будущем, мятежники решили красить свои танки… в розовый цвет. Лучше, наверное, в голубой – точно не перепутаешь.
Наступление и поражение
8 апреля мятежники попытались отыграться, развернув мощное контрнаступление на Брегу. В нем участвовали свежесформированные танковые и механизированные части. Обучали их египетские и отставные западные военные. С воздуха ударный кулак поддерживали несколько боевых вертолетов Ми-24.
Наступление с треском провалилось. Части 32‑й бригады обошли мятежников через пустыню и окружили. Такой маневр оказался неожиданным для повстанцев. Под огнем «Градов» и самоходной артиллерии они побежали, бросив около 20 танков и массу другой техники. Правительственные подразделения вошли в город Адждабия даже раньше отступающих к нему мятежников и прорвались к его центру. Затем в Адждабию вошли отступавшие оппозиционеры и вторично оказались в ловушке. В ходе боев части Каддафи уничтожили немало единиц техники противника и живой силы. Был сбит и боевой вертолет Ми-24. Еще два средних транспортных вертолета «Чинук» американского производства уничтожены при попытке высадки тактического воздушного десанта в районе Бреги. Не исключено, что эти машины были тайно переданы НАТО оппозиционным силам – вслед за средствами связи и инструкторами.
Re: ВЕСТИ С ФРОНТА
old_gremlin
April 14 2011, 13:31:57 UTC 8 years ago
Re: ВЕСТИ С ФРОНТА
shadow_ru
April 14 2011, 15:15:23 UTC 8 years ago
yu_sinilga
April 14 2011, 12:42:25 UTC 8 years ago
ЗЫ. "Хасис" в девичестве совсем даже не Хасис, и весьма миловидна, ИМХО. Узников как-то о с у ж д а т ь не принято, пока они не на свободе.
enzel
April 15 2011, 18:23:29 UTC 8 years ago
ХОИТЕЛ БЫ УТОЧНИТЬ
vlaad_len
April 14 2011, 12:44:08 UTC 8 years ago
Закономерным следствием научно-теоретического упадка стала ликвидация советского социализма и открытое восстановление капитализма. Проникшая в советское общество буржуазная идеология получила статус официальной. Вместо диалектико-материалистической философии (пусть и формально, но все же считавшейся в СССР господствовавшей) буржуазия и ее наймиты в виде всевозможных Галковских начали открытую пропаганду субъективного идеализма, который сводится к тезису - «ощущения суть вещи».
Вместо исследования сущности явлений, познания объективных законов развития материального мира, субъективный идеализм предлагает сконцентрироваться на своих ощущениях, дескать, именно эти ощущения и есть реальное положение дел, а, изменив ощущения, можно это реальное положение дел изменить. То есть если пролетарий не осознает своего по сути рабского положения, а считает себя, к примеру, «русским патриотом», то его рабское положение «отменяется». Если капиталист усердно занимается благотворительностью или церковь посещает регулярно, то и эксплуататорская сущность его «отменяется». Если кто-то «общается с богом» и чувствует его «помощь», то и бог от этого становится «реальностью». Капиталистический мир - это мир образов, мифов, идеологем, очистить от которых подлинную сущность явлений - далеко не простая задача.
Re: ХОИТЕЛ БЫ УТОЧНИТЬ
roman_rogalyov
April 14 2011, 13:39:25 UTC 8 years ago
У руля КПСС оказались не оппортунисты, а сталинисты, типа сталинского любимчика Хрущёва.
// субъективный идеализм предлагает сконцентрироваться на своих ощущениях//
субъекивный идеализм партийных лидеров предлагал сконцентрироваться вовсе не на ощущениях, а на указаниях вождей КПСС, типа строительства дороги Салехард-Дудинка по вечной мерзлоте, и никак не хотел заморачиваться насчёт исполнимости этих указаний.
Re: ХОИТЕЛ БЫ УТОЧНИТЬ
vlaad_len
April 14 2011, 15:49:14 UTC 8 years ago
Дорога Салехард - Дудинка по вашему была не нужна?
Re: ХОИТЕЛ БЫ УТОЧНИТЬ
roman_rogalyov
April 14 2011, 16:23:58 UTC 8 years ago
Это как? Факты в студию! И куда ж смотрел Джугашвили с присными? Особенно доверив ему ответственнейший пост в 1949-53??? да и раньше зачем симпатизировал "троцкисту"?
//Дорога Салехард - Дудинка по вашему была не нужна?//
Им много что нужно было, то людей на БАМ загнать, то кукурузу на Северном полюсе вырастить. Вот скажите, Вам кукуруза нужна?
Re: ХОИТЕЛ БЫ УТОЧНИТЬ
vlaad_len
April 14 2011, 16:37:44 UTC 8 years ago
Кукуруза в северных районах пусть и недозревшая - есть очень хорошая кормовая база для крупнор-рогатого скота.
Re: ХОИТЕЛ БЫ УТОЧНИТЬ
roman_rogalyov
April 14 2011, 18:46:29 UTC 8 years ago
Re: ХОИТЕЛ БЫ УТОЧНИТЬ
mujigg12
April 14 2011, 18:57:40 UTC 8 years ago
Re: ХОИТЕЛ БЫ УТОЧНИТЬ
roman_rogalyov
April 14 2011, 19:06:35 UTC 8 years ago
Re: ХОИТЕЛ БЫ УТОЧНИТЬ
mujigg12
April 14 2011, 19:29:44 UTC 8 years ago
Re: ХОИТЕЛ БЫ УТОЧНИТЬ
vlaad_len
April 14 2011, 22:39:39 UTC 8 years ago
urobor0s
April 15 2011, 00:40:16 UTC 8 years ago
drugoy_dolboeb
April 15 2011, 19:28:25 UTC 8 years ago
Re: ХОИТЕЛ БЫ УТОЧНИТЬ
tabarhsak
April 15 2011, 12:22:50 UTC 8 years ago
Не пизди недобитый сталинский вертухай.
А кто в 1956 году ГУЛАГ разогнал, без Хрущёва русских уже бы не было.
Всякие жиды-комиссары и прочие интернационалисты до сих пор гнали бы в лагеря колоны политзаключённых.
Re: ХОИТЕЛ БЫ УТОЧНИТЬ
mujigg12
April 15 2011, 13:04:29 UTC 8 years ago
А хохлам Крым отдал?! а мы, рюские, за крым кровя дедов проливали! а он отдал и оне теперь над нами там глумятся.
Re: ХОИТЕЛ БЫ УТОЧНИТЬ
tabarhsak
April 15 2011, 13:11:25 UTC 8 years ago
Жалко что он Крым Украине отдал.
Надо было отдать Туркам они вас перед утоплением ещё и в жопу бы выебли.
Понял перхоть поднарная грязь из под ногтей, вафлёр подзалупный.
Сиди там в Крыму и жди когда тебя чмо пархатое крымские татары выебут.
Re: ХОИТЕЛ БЫ УТОЧНИТЬ
mujigg12
April 15 2011, 14:09:18 UTC 8 years ago
Re: ХОИТЕЛ БЫ УТОЧНИТЬ
tabarhsak
April 15 2011, 13:14:23 UTC 8 years ago
Re: ХОИТЕЛ БЫ УТОЧНИТЬ
mujigg12
April 15 2011, 14:09:51 UTC 8 years ago
Re: ХОИТЕЛ БЫ УТОЧНИТЬ
probawxy
April 16 2011, 22:10:05 UTC 8 years ago
- Вы, что, на самом деле серьёзно относитесь ко всей этой галиматье?
vlaad_len
April 14 2011, 12:51:41 UTC 8 years ago
И ЮНЫЙ ОКТЯБРЬ ВПЕРЕДИ!
mujigg12
April 14 2011, 13:42:03 UTC 8 years ago
wulafr
April 14 2011, 20:57:36 UTC 8 years ago
thekanyon
April 14 2011, 13:29:25 UTC 8 years ago
А у нас все это кино живет с денег налогоплательщиков.. но его и забесплатно не все берут.
etokakego
April 14 2011, 14:05:07 UTC 8 years ago
kritik_grelkin
April 14 2011, 15:47:37 UTC 8 years ago
penza_city_com
April 14 2011, 16:04:36 UTC 8 years ago
У меня вот, к примеру есть в pdf и djvu формате "Труды Пензенской ученой архивной коммиссiи" и Саратовской тоже (до революции аж с 18 века), хотя это не литература, но все же документы, возможно весьма ценные, я даже начал их из pdf переводить в текстовой формат, только там штампы стоят сначала какой-то по немецки и еще Гарвардского университета. С одной стороны я понимаю, какого хрена и они по праву принадлежат Русскому народу, но думал вдруг что предъявят, хост закроют если выложить...
И у меня еще дилемма как лучше публиковать, в дореволюционном языке/шрифте или на современный адаптировать? Хотя где несуществующие буквы взять, да и индексироваться современные тексты лучше будут.
octorus
April 14 2011, 16:18:29 UTC 8 years ago
penza_city_com
April 14 2011, 16:50:13 UTC 8 years ago
Да, кстати тут выше давали ссылки на Некоммерческая электронная библиотека «ImWerden» я например там узрил в pdf "И. А. Бунин. Деревня", а я его еще с год назад скачал с другой б-ки уже в текстовом формате. Текстовой же гораздо лучше для публикации.
galkovsky
April 14 2011, 22:53:34 UTC 8 years ago
penza_city_com
April 15 2011, 00:12:34 UTC 8 years ago
enzel
April 14 2011, 16:16:17 UTC 8 years ago
saaakov
April 14 2011, 16:52:06 UTC 8 years ago
mikhailove
April 14 2011, 18:00:14 UTC 8 years ago
mujigg12
April 14 2011, 19:00:22 UTC 8 years ago
//от вас совком несет за версту//
drugoy_dolboeb
April 15 2011, 19:30:37 UTC 8 years ago
galkovsky
April 14 2011, 22:56:16 UTC 8 years ago
enzel
April 15 2011, 07:10:22 UTC 8 years ago
alexispokrovski
April 16 2011, 05:44:43 UTC 8 years ago
Непонятно
boomzoomer
April 14 2011, 16:24:38 UTC 8 years ago
Какие издания Вы считаете самыми важными и почему?
Re: Непонятно
galkovsky
April 15 2011, 00:33:29 UTC 8 years ago
Затем надо оцифровать крупные журналы. Тут дело сделано процентов на 10%. Нет даже "Огонька" и "Нового мира", не говоря уж о "Красном архиве".
Далее газеты. Тут не оцифрована даже "Правда" (!!!) Ставлю три знака, потому что периодика в СССР была редуцирована до неприличия, изданий было мало (но с огромными тиражами), и все издания были кальками с одной-двух главных газет. Поэтому издание "Правды" давало бы пости исчерпывающее представление о советских газетах. До революции таких газет надо издать десяток и их издание (особенно в текстовом виде) это ОГРОМНЫЙ скачок в культуре исторических исследований.
Всем этим должно было бы заниматься русское государство и затраты на это требовались копеечные. Заведомо меньше чем средства на издание одной крупной энциклопедии, а их сейчас (КРАЙНЕ низкого уровня) издаётся несколько. На одну богато изданную религиозную макулатуру тратятся миллионы долларов. А кому она нужна? Ни богу свечка ни чётру кочерга. Я имею в виду не скромные переиздания дореволюционных богословов для специалистов или массовой литературы для простых верующих, а всякого рода роскошные альбомы и энциклопедии.
Что касается эмигранствой периодики, то это ВРХД, "Новый журнал", "Последние Новости", "Руль", "Современные записки", "Русская мысль" (до конца 80-х), "Часовой". Ну и ещё 5-10 изданий. Если брать общий объём русской газетной и журнальной информации в 1920-1956, то эмиграция это 90%, а СССР - 10%. По тиражам СССР это 99,9%, то там ведь выходила всего одна газета, и то на 3/4 заполненная бессмысленной религиозной риторикой. Типа: "Больших успехов в Великом Разрыхлении добились звеньевые 16-го угла северного дистрикта Энского региона. Главный звеньевой товарищ Т. повысил свой регистр на два пункта и назначен на руководящий участок Одержания. В ближайшее время им будет прочитан доклад в Фиолетовом Стрикулярии".
Re: Непонятно
alekzander_s
April 15 2011, 05:32:35 UTC 8 years ago
В интернете правда по прежнему за деньги продают.
Re: Непонятно
shadow_ru
April 15 2011, 05:35:53 UTC 8 years ago
book.libertorrent.com/viewtopic.php?t=10
book.libertorrent.com/viewtopic.php?t=46
Re: Непонятно
galkovsky
April 15 2011, 09:49:36 UTC 8 years ago
Re: Непонятно
shadow_ru
April 15 2011, 10:27:10 UTC 8 years ago
ru.wikipedia.org/wiki/Гранат_(издательст
ru.wikipedia.org/wiki/Энциклопедический_с
Re: Непонятно
galkovsky
April 18 2011, 11:32:54 UTC 8 years ago
Re: Непонятно
shadow_ru
April 15 2011, 10:32:13 UTC 8 years ago
Re: Непонятно
shadow_ru
April 15 2011, 10:33:57 UTC 8 years ago
www.rulex.ru/brbs1.htm
Re: Непонятно
utgard_loky
April 15 2011, 07:52:13 UTC 8 years ago
Вот оно ярчайшее отличее технарей от гуманитариев!
Обратите внимание "Наука и Жизнь" , "Техника Молодежи" другие популярные журналы читаемые "технарями" оцифрованы и полностью доступны в интернете. А у "гуманитариев" как вы верно заметели не оцифрован даже "Огонек". А ведь тут все зависит только от людей, от их желания, дело то простейшее берешь подшивку журналов сканер и вперед. Ан не могут-с гуманитарии то.
Re: Непонятно
galkovsky
April 15 2011, 10:07:36 UTC 8 years ago
Re: Непонятно
utgard_loky
April 16 2011, 06:02:05 UTC 8 years ago
И сравните с тем же "Огоньком" милионные тиражи и в интернете нет подборки даже за перестроечные годы.
Понятно что эмигрантской литературы на дому у советских людей много быть не могло. Понятно что нет оцифрованых газет потому что "Правду" использовали вместо туалетной бумаги. Но почему не оцифрован "Огонек"?
Re: Непонятно
galkovsky
April 16 2011, 06:18:32 UTC 8 years ago
Но дело не в этом. Для выполнения той работы, которую на энтузиазме выполняют тысячи, как вы выражаетесь, "технарей", требуется один (одна штука) гуманитарий. Гуманитариев (на своём месте) нет и взрослые люди ползают на четвереньках. А некоторые от большого ума ещё и радуются.
А казалось бы простое дело - библиотечным делом должен заниматься специалист по библиотекам.
Re: Непонятно
utgard_loky
April 16 2011, 06:29:31 UTC 8 years ago
Re: Непонятно
galkovsky
April 16 2011, 07:02:17 UTC 8 years ago
Re: Непонятно
sssshhssss
April 16 2011, 07:32:12 UTC 8 years ago
Re: Непонятно
utgard_loky
April 16 2011, 07:52:15 UTC 8 years ago
Spammed comment
Re: Непонятно
utgard_loky
April 16 2011, 15:41:48 UTC 8 years ago
Re: Непонятно
shishken
April 16 2011, 16:34:28 UTC 8 years ago
Re: Непонятно
galkovsky
April 16 2011, 20:17:32 UTC 8 years ago
Re: Непонятно
byyj
April 17 2011, 09:46:33 UTC 8 years ago
уже реально сделать генератор правдинских текстов, привязать его к эпохе. Т.е. можно издавать газету "Правда" 17-го или 18-го века. Но английские питекантропы электронную версию всё равно уволокут на сайты КПРФ и будут торговать ей за деньги.
Re: Непонятно
shishken
April 17 2011, 09:49:39 UTC 8 years ago
Чем приглянулись ЦРУ "сводки о великом разрыхлении", там одна вода. Гораздо больше инфы в "Огоньке" и Советском фото".
Re: Непонятно
galkovsky
April 18 2011, 07:22:13 UTC 8 years ago
И потом прочитав "Правду" видно, что население СССР знало или могло знать о положении в секте, стране и мире. Это очень важно для военных и политических аналитиков.
Re: Непонятно
shishken
April 18 2011, 08:08:58 UTC 8 years ago
А население, даже самое информированное и дальновидное не смогло предвидеть масштаба изменений, когда в 90-е кто-то ,по свистку сверху(интересно какого?) прекратил работу промышленности, сельского хозяйства и транспорта, тут уж не до "Правды".
Re: Непонятно
galkovsky
April 18 2011, 08:30:59 UTC 8 years ago
Русский человек, который не знает историю КПСС и никогда не видел "Правды", не знает историю России 20-го века.
Re: Непонятно
shishken
April 18 2011, 11:41:41 UTC 8 years ago
Подскажите,пожалуста, чем можно объяснить причины ликвидации Тверской губернии в 1929 году. Где про это можно прочитать?
Re: Непонятно
enzel
April 15 2011, 10:13:38 UTC 8 years ago
Re: Непонятно
utgard_loky
April 16 2011, 06:14:53 UTC 8 years ago
Но вопрос в том почему не делается то что может быть сделано на общественных началах.
Вот например журналы примерно равного тиража
"Техника Молодежи" отсканирована полностью. А "Огонек" ?
Deleted comment
Re: Непонятно
utgard_loky
April 16 2011, 06:20:05 UTC 8 years ago
Re: Непонятно
alekzander_s
April 15 2011, 16:12:27 UTC 8 years ago
Re: Непонятно
utgard_loky
April 16 2011, 06:32:47 UTC 8 years ago
Re: Непонятно
alekzander_s
April 17 2011, 14:32:42 UTC 8 years ago
Re: Непонятно
utgard_loky
April 18 2011, 05:25:16 UTC 8 years ago
Вот там посмотрите.
Re: Непонятно
boomzoomer
April 15 2011, 15:51:49 UTC 8 years ago
crelio
April 14 2011, 17:05:22 UTC 8 years ago
http://www.emigrantika.ru/rusparis
core2duo
April 14 2011, 17:33:10 UTC 8 years ago
Deleted comment
drugoy_dolboeb
April 15 2011, 19:31:30 UTC 8 years ago
remo
April 15 2011, 21:31:47 UTC 8 years ago
elihio81
April 18 2011, 15:06:02 UTC 8 years ago
ekobiz
April 14 2011, 19:21:25 UTC 8 years ago
mujigg12
April 14 2011, 19:32:27 UTC 8 years ago
ss4vls4ss
April 14 2011, 20:26:21 UTC 8 years ago
У КАЖДОЙ РЕАЛЬНОСТИ СВОЙ НЕО
vlaad_len
April 14 2011, 22:22:40 UTC 8 years ago
Re: У КАЖДОЙ РЕАЛЬНОСТИ СВОЙ НЕО
svinarka
April 14 2011, 23:40:57 UTC 8 years ago
Re: У КАЖДОЙ РЕАЛЬНОСТИ СВОЙ НЕО
drugoy_dolboeb
April 15 2011, 19:32:45 UTC 8 years ago
Re: У КАЖДОЙ РЕАЛЬНОСТИ СВОЙ НЕО
probawxy
April 16 2011, 22:28:47 UTC 8 years ago
//занимаетесь дискредитацией большевистских идей! //
p0pik0v
April 17 2011, 08:01:06 UTC 8 years ago
Напомню, что автор этих строк - один из основателей и ЕДИНСТВЕННЫЙ теоретик Белорусского либерализма: до него на Белоруссии либерализма не было.
Но не отчаивайтесь - не Вы один такой: в своей нелегкой работе мы, политработники-либералы всегда учитываем результаты следующего социологического эксперимента, проведенном советскими учёными (социологом Глушко) более 30 лет назад. Суть этого эксперимента следующая: испытуемым давали прочесть адаптированный (предельно упрощенный) вариант газетной статьи и просили затем пересказать содержание статьи и цель, которую поставил перед собой автор. Так вот, даже тогда, 30 лет назад, содержание статьи могли пересказать 14% испытуемых, а цель поняли - 8%. Причем, не имели значения ни образование, ни социальный статус - и у дворников, и у академиков результаты были одинаковы.
Перевожу эти результаты на ЖЖ-шный язык: только 8% чмодераторов ©starodum и пользователей Живого Журнала, т.е. менее чем один из десяти в состоянии понять, что (и зачем) пишут члены высшего командного состава РККА, а также скромный автор этих строк....
Для остальных 92% любая адаптация текстов просто бессмысленна…:-(....(это слёзы, я - эмо)
Re: //занимаетесь дискредитацией большевистских идей! //
probawxy
April 17 2011, 12:53:16 UTC 8 years ago
Re: //занимаетесь дискредитацией большевистских идей! //
drugoy_dolboeb
April 17 2011, 13:10:06 UTC 8 years ago
Тексты, на уровне лозунгов специально для таких как Вы.
ДРУГОГО НАРОДА У НАС НЕТ.
Как учил нас, либералов, Адольф Алоизович: "Как раз в области пропаганды меньше всего можно прислушиваться к эстетам или пресыщенным интеллигентам. Первых нельзя слушаться потому, что тогда в короткий срок и содержание и форма пропаганды окажутся приспособленными не к потребностям массы, а к потребностям узких кружков кабинетных политиков. К голосу вторых опасно прислушиваться уже потому, что, будучи сами лишены здоровых чувств, они постоянно ищут новых острых ощущений. Этим господам в кратчайший срок все надоедает. Они постоянно ищут разнообразия и совершенно неспособны хоть на минуту вдуматься в то, как чувствует простая безыскусственная толпа. Эти господа всегда являются первыми критиками. Ведущаяся пропаганда не нравится им ни по содержанию, ни по форме. Все им кажется слишком устаревшим, слишком шаблонным. Они все ищут новенького, разностороннего. Этакая критика - настоящий бич; она на каждом шагу мешает действительно успешной пропаганде, которая способна была бы завоевать подлинные массы. Как только организация пропаганды, ее содержание, ее форма начнут равняться по этим пресыщенным интеллигентам, вся пропаганда расплывается и потеряет всякую притягательную силу.
Серьезная пропаганда существует не для того, чтобы удовлетворять потребность пресыщенных интеллигентов в интересном разнообразии, а для того, чтобы убеждать прежде всего широкие массы народа. Массы же в своей косности всегда нуждаются в значительном промежутке времени, раньше чем они даже только обратят внимание на тот или другой вопрос. Для того же, чтобы память масс усвоила хотя бы совершенно простое понятие, нужно повторять его перед массой тысячи и тысячи раз.
Подходя к массе с совершенно различных сторон, мы ни в коем случае не должны менять содержание своей пропаганды и каждый раз должны ее подводить к одному и тому же выводу. Пропагандировать наш лозунг мы можем и должны с самых различных сторон. Освещать его правильность тоже можно по-разному. Но итог всегда должен быть один и тот же, и лозунг неизменно должен повторяться в конце каждой речи, каждой статьи и т.д. Только в этом случае наша пропаганда будет оказывать действительно единообразное и дружное действие".
mark_feygin
April 15 2011, 06:18:51 UTC 8 years ago
enzel
April 15 2011, 10:19:08 UTC 8 years ago
mark_feygin
April 15 2011, 12:28:21 UTC 8 years ago
galkovsky
April 15 2011, 14:31:33 UTC 8 years ago
mark_feygin
April 15 2011, 14:42:23 UTC 8 years ago
/когда я состоял в НТС, слали литературу бесплатно/
drugoy_dolboeb
April 15 2011, 19:35:37 UTC 8 years ago
На какой основе Вас вербовали?
Смотреть в глаза!
Отвечать быстро, не задумываясь!
Я СКАЗАЛ:
- В ГЛАЗА!
- ПОЧЕМУ ПРЯЧЕШЬ?!
УЕЛ
zanzibarec
April 15 2011, 06:33:00 UTC 8 years ago
Да-да. Как страшно жыдь! Кому -- всё, а кому -- всё остальное. Отчего к всяким дуракам деньги так и липнут, а самому умному, почти что конгениальному - облом по всей... ?..
Был записан в библиотеку фонда, когда еще этот фонд ютился в старом обшарпаном и запущенном здании. Полы и ступени лестницы скрипели. Ходил и в книжный. И сейчас захожу. (Там же, кстати, распродавали отстатки тиражей издательства ИМКА.)
Сделали ремонт, построили новое здание -- и правильно.Хорошо. Ведь раньше так было запущено, обшарпано...
И потому что Солж -- это ВЕЛИЧИНА. Не мнимая, а реальная.И никакой не "квартал" занимает солженицынский центр, а два здания, которые объеденены в одно. Когда центры организуют десятками, если не сотнями, для всяких сомнительных личностей, то уж ТИТАНУ Солжу -- само собой надо. Положено. Заслужил.
Re: УЕЛ
wulafr
April 15 2011, 09:25:02 UTC 8 years ago
? Кому Галковский конгениален
Re: УЕЛ
zanzibarec
April 16 2011, 08:02:00 UTC 8 years ago
Re: УЕЛ
wulafr
April 16 2011, 09:10:07 UTC 8 years ago
Почитайте-ка, дружище, словарь.
Re: УЕЛ
zanzibarec
April 17 2011, 12:25:42 UTC 8 years ago
Равно вполне определенное значение, смысл и эмоциональную окраску имеют и СЛОВА из КНИГИ.
(Вы, надеюсь, слышали про контекст и коннотации.)
Спасибо за совет, дружище. Непременно им воспользуюсь. Словарь почитать никогда не вредно.
Re: УЕЛ
wulafr
April 17 2011, 12:53:21 UTC 8 years ago
Так вот, читая словарь, я обращаю внимание на основные продуктивные латинские и греческие префиксы, это помогает понять структуру интернационализмов, так кон-гениальность суть единодушие (в чем-то, контекст обязателен).
Re: УЕЛ
tohtohmakyt
April 20 2011, 07:13:28 UTC 8 years ago
Таки все ясно. Ви типа фарисей из фарисеев. Но не все такие и не все разделяют Ваши понятия.
Понятно, что страна Советов закрепилась в генах у многих. Но, всё же в порядке алаверды...
Если вы услышите, как папаша называет свою детку "мартышкой" или "хрюшкой", то не лезте к нему со словарем... А то как бы чего не вышло... Сейчас столько травматики на руках, а люди такие нервные...
Кстати, а Вы случаем не марсианин? Тогда рад сообщить, что одного словаря недостаточно, чтобы выглядеть адекватным в человеческом обществе.
Re: УЕЛ
wulafr
April 20 2011, 07:53:33 UTC 8 years ago
Хороший пример традиционного текста ...
seespirit
April 15 2011, 07:27:45 UTC 8 years ago
В СССР официальная пропаганда насаждала ту мысль, что благое дело несовместимо с деньгами. Как следует из текста, это была эффективная пропаганда.
Никита Струве – достопочтенный французский буржуа со всеми полагающимися причиндалами – недвижимостью, рентой и железобетонной социалкой
Ну да у него есть где жить и неплохая почти бесплатная медицина. А мерзавцу всё мало - он ещё денег за книжки требует.
Re: Хороший пример традиционного текста ...
wulafr
April 15 2011, 09:31:45 UTC 8 years ago
Re: Хороший пример традиционного текста ...
galkovsky
April 15 2011, 10:00:32 UTC 8 years ago
Вот такое советское бессребреничество. Советское бессребренничество это не когда другой в чужой рубашке ходит, а когда чел с себя рубашку снимает и ходит голый. А полезная рубашка в сундуке тлеет. Это называется советский деловой человек, его не "омманешь".
Я понимаю, что намерения у Ваших единомышленников
seespirit
April 18 2011, 11:15:23 UTC 8 years ago
Как и то, что понятие частной собственности (и вообще зачем она) не вполне ещё освоено в России ...
Re: Я понимаю, что намерения у Ваших единомышленников
galkovsky
April 18 2011, 13:55:50 UTC 8 years ago
В очередной раз впечатлён тонкостью стиля ...
seespirit
April 18 2011, 20:41:36 UTC 8 years ago
А хоть бы журнал выпускали исчадия ада - поскольку это ИХ журнал, то можете только вежливо просить. Согласятся - благодарить. Не согласятся - не обижаться.
Иначе только себя изображаете, скажем так, в определённом свете
Re: В очередной раз впечатлён тонкостью стиля ...
galkovsky
April 18 2011, 21:15:12 UTC 8 years ago
Взгляд-то азиатский У ВАС. Вы думаете что хотя бы в Европе бьют по паспорту. А там тоже бьют по роже.
Нет. Бьют не по паспорту и не по роже ...
seespirit
April 19 2011, 14:34:24 UTC 8 years ago
Цена ошибки в вопросе интеллектуальной собственности для фирм может достичь и миллиардов долларов. Примеров - масса. Бизнес, ничего личного.
В случае этого журнала таких сумм, разумеется, не может быть. Тем не менее, возможных сумм может оказаться достаточно для того, чтобы прекратить его дальнейшее издание.
Ну а Герцен тут причём, или там Бакунин, Азия или там Австралия - тут Вам виднее :-)
Re: Нет. Бьют не по паспорту и не по роже ...
galkovsky
April 19 2011, 14:49:31 UTC 8 years ago
Re: Нет. Бьют не по паспорту и не по роже ...
enzel
April 19 2011, 15:07:40 UTC 8 years ago
Re: Я понимаю, что намерения у Ваших единомышленников
winnie_the_bass
April 18 2011, 16:40:50 UTC 8 years ago
remo
April 15 2011, 13:12:34 UTC 8 years ago
С комарадом Иисусом не путаете? Типа, нельза одновременно служить и богу и маммоне.
Нетривиальная информация в букинистическиx раритетаx
alexey_zharikov
April 15 2011, 08:46:02 UTC 8 years ago
"Неизвестная
мировая война 1914-1918 годов
Когда-то, достаточно давно, автор этой книги, регулярно посещавший
«вторичный бумажный коллектор» в Марьиной Роще, точнее,
книжную свалку, куда свозили перед отправкой в переплавку ликвидируемые
книжные фонды из-за ветхости или некомплектности,
нашел там несколько томов «Большой Советской Энциклопедии»,
вроде ничего особенного, кроме одного, это было первое издание
БСЭ (Акционерное общество «Советская энциклопедия»: М., 1928).
Для характеристики издания стоит сказать, что в редакционную коллегию
входили Бухарин, Куйбышев, Кржижановский, О. Ю. Шмидт,
а в число пайщиков, помимо нам всем известного теперь официозного
«Изд-ва Н. К. Рабоче-Крестьянской Инспекции СССР», - издательство
«Правда и Беднота», Электробанк СССР, Оруд. -Арсен Трест, Всесоюзный
Текстильный Синдикат и другие диковинные организации.
Много лет спустя по какому-то поводу, случайно (всерьез к этому
изданию никто не относился) я открыл 12-й том и получил удар,
который заставил пересмотреть все представления о мире 1914-1918
годов. После я нашел специальные издания того периода и ранее
изданные работы по нужной тематике. Но статья о войне 1914 года
(«Война» в 12-м томе) все равно не имеет себе равных по силе
воздействия.
Первую мировую войну большинство читателей сейчас воспринимает
как войну ну что ли второго сорта, одного порядка с Крымской
кампанией 1853 года и Балканской войной. Я, честно сказать, тоже так
думал. Лишь только иногда, в случайно попавших в СССР кадрах
кинохроники тех лет (как правило, в фильмах западных режиссеров)
встречались огромные дредноуты, эскадрильи самолетов, которые, идя
в атаку, застилали горизонт, или вдруг в руках пехотинца в «немодной
» и даже смешной форме оказывался какой-то аппарат, из которого
вдруг вылетала на добрую сотню метров струя пламени.
Кто вообще из советских писателей (не говоря уж об историках)
писал о том, что Первая мировая война была войной химической (газовой)
и даже в табельное обеспечение лошади наряду со сбруей
входил конский противогаз? Маленькое упоминание К. Федина («Города
и годы»), и все. Еще немного подробностей о Первой мировой
можно найти у А. Грина в его коротких рассказах, которые воспринимались
как часть фантасмагории его внутреннего мира - развалины
до горизонта и одичавшие люди. Сносились под фундамент целые
города и провинции, в Бельгии, которой не повезло оказаться в зоне
войны, по некоторым данным, жилой фонд перестал существовать как
понятие. Взорванные плотины и шлюзы открывали дорогу воде, и,
например, пол-Голландии лежало под водой, как и провинции в долинах
Мааса.
Разрывные пули, знаменитые «Дум-дум», и их сестрички, созданные
фантазией садиста. Ранений в туловище не было, пули разворачивали
все органы. А вот при любом ранении в конечность спасала
только высокая ампутация (если человек не умирал от болевого шока).
Окопная система по восемь, десять, четырнадцать рядов. Калибры
орудий, по сравнению с которыми артиллерия РГК Второй мировой -
детские пугачи. Артобстрелы, идущие часами, с перерывом на обед,
недели, месяцы, годы. Атаки с участием сотен тысяч человек..."
Продолжение из книги Купцова
alexey_zharikov
April 15 2011, 08:54:29 UTC 8 years ago
до окончания первого издания, в томе 12 этой статьи нет! То же самое
можно сказать и о многих других изданиях, включая художественную
литературу, например, в пьесе Лавренева о Кронштадтском мятеже
в первом издании руководители восстания по радио и фототелеграфу
обращаются ко всему миру за помощью, их бомбят эскадрильи
бомбардировщиков и т. п. Последующие издания сохранили только
художественную канву...
Приведу ряд цитат из двухсотстраничной статьи «Война 1914-
1918 годов» (БСЭ. Т. 12).
«Предпосылкой каждого нового усовершенствования в ведении войны
должны быть также новые производительные силы. Изобретение
улучшенного оружия и изменение солдатского материала позволяют
творить новые формы войны. Это взаимодополняющее влияние развития
техники и социальных факторов изменяло и изменяет как виды
вооруженных сил, так и характер и природу войны (Энгельс)».
«... Пехота 1918 года больше отличалась от такой 1914 года, чем эта
последняя - от пехоты эпохи франко-прусской войны 1870-71. Если
принять во внимание огромное развитие артиллерии и средств связи,
особенно радиотелеграфии и телефонии, телеграфирования через землю
(! - Авт.), нужно сказать, что военная техника 1918 года больше
отличалась от такой 1914 года, чем эта последняя от военной техники
не только конца 70-х годов, но и от техники эпохи Наполеона.
I. Развитие вооружения пехоты.
Кадровые бойцы и командиры - профессионалы, отлично владевшие
оружием, погибли большей частью на полях сражения еще в 1914
году... » (В маневренных операциях первых месяцев. )
Почему-то никто не хочет поставить под сомнение саму идею маневренной
войны, которая приносит более огромные потери по сравнению
с позиционной. Я еще вернусь к этому вопросу, но сейчас можно
документально утверждать, что позиционная война, истощив ресурсы,
изжила бы сама себя, что почти и произошло к 1918 году. Война
позиционная убивала войну как идею личного участия, переведя
боевые отношения в сферу технического соперничества.
«... Пришедшие им на смену бойцы запаса так плохо стреляли, что
винтовка, дававшая действительный огонь до 1000-1500 и даже 2000 м,
стала оружием действительным только до 400 м в среднем. Действительность
пулеметного огня в силу этих же причин также значительно
пала, особенно на дальние дистанции.
Огромные потери от огня артиллерии в первые же месяцы 1914
(до 75% общего числа потерь) заставили рассредоточить боевые порядки
пехоты по фронту и в глубину и лучше применяться к местности.
Эволюция тактики предъявила к оружию пехоты три основных
требования — повысить меткость, дальнобойность и скорострельность.
(Внимание! - Авт.) Техника легко разрешила их. Вместо винтовок
значительная часть пехоты получила ручные пулеметы, автоматические
винтовки и длинные пистолет-пулеметы, значительно повысившие
ее огневую силу... »
Отмечайте в памяти те виды вооружения, которые «открывают»
перед Второй мировой. Я, например, не нашел ни автоматических винтовок,
ни длинных пистолет-пулеметов* (автоматы типа Федорова не
в счет, ими уже были вооружены многие части, в частности, охрана
Зимнего дворца.
«... Станковый пулемет благодаря введению остроконечной тяжелой
пули (?! - Авт.) увеличил дальность стрельбы с 2 до 3,51 м. Оптический
прицел (! - Авт.) позволил сделать эту дальнюю стрельбу точной.
Аналогичный прицел у винтовки сообщил и этому оружию пехоты
исключительную меткость. Стрелки с такими винтовками наносили
огромные (?! -Авт.) потери противнику в ежедневной позиционной
борьбе, выводя из строя командный состав и наблюдателей... » Вспомните
редкие экземпляры снайперов в боях Второй мировой войны.
«... Бесполезную почти в окопной войне винтовку в значительной степени
заменила ружейная граната и ручная граната. Ружейные гранаты
выстреливались из специальной мортирки, одетой на ствол, и, имея вес
300-500 г, пролетали 150-200 и некоторые типы до 600 м (?! - Авт.).
Пулеметные и стрелковые щиты (?! - Авт.) и танки вызвали к
жизни появление крупнокалиберные 13-мм противотанковые ружья
(?! -Авт.) и пулеметы, 20-мм автоматические пушки (?! - Авт.) и
37-мм пехотные батальонные орудия... » Помните Государственную
премию, которую получил «изобретатель» противотанкового ружья?"
Re: Продолжение из книги Купцова
enzel
April 15 2011, 10:28:54 UTC 8 years ago
Нужно ли так преувеличивать?
seespirit
April 15 2011, 10:59:22 UTC 8 years ago
Сразу приходят на ум книги Ремарка, Олдриджа, Хемингуэя ...
Очевидно что автору поста они были незнакомы но они были широко доступны.
Re: Нужно ли так преувеличивать?
enzel
April 15 2011, 12:39:22 UTC 8 years ago
Re: Нужно ли так преувеличивать?
enzel
April 15 2011, 12:41:53 UTC 8 years ago
Re: Продолжение из книги Купцова
oldadmiral
April 15 2011, 11:17:27 UTC 8 years ago
Re: Продолжение из книги Купцова
svinarka
April 15 2011, 22:29:44 UTC 8 years ago
Что касается жертв войны, то Купцов не разделяет их по нациям. Для него очевидно, что главная цель всех войн - человеческие жертвы (там что-то мистическое, уже не помню). Хотя, конечно, русские пострадали больше всех.
Re: Продолжение из книги Купцова
oldadmiral
April 16 2011, 05:17:49 UTC 8 years ago
Re: Продолжение из книги Купцова
alexey_zharikov
April 16 2011, 05:21:49 UTC 8 years ago
А то, что прогресс жёстко придерживают, видно невооружённым глазом. Одно то, что космонавтов до сиx пор возят на модификации всё той же Р-7 Королёва, или то, что большинство дальнемагистральныx рейсов выполняется на модификацияx всё того же 747 Боинга, который практически ровесник полёта Гагарина, а замены Ту-144 и Конкорду так и не появилось, уже красноречиво об этом говорит. Ни о какиx новыx дирижабляx, экранопланаx или xотя бы судаx на подводныx крыльяx речи уже вообще не идёт.
Даже в моей отрасли, компьютерной, Electronic Design Automation, все инновации жёстко душат, пользуясь при этом теxнологиями 20 - летней давности.
Deleted comment
Re: Продолжение из книги Купцова
alexey_zharikov
April 17 2011, 06:40:57 UTC 8 years ago
Deleted comment
Re: Продолжение из книги Купцова
alexey_zharikov
April 18 2011, 19:06:09 UTC 8 years ago
Зачем пенсионеру, живущему в Сибири, резюме в Интернете? Вы что же, считаете, что нет резюме - нет человека?
Deleted comment
Re: Продолжение из книги Купцова
berezark
April 18 2011, 22:14:01 UTC 8 years ago
В советские годы я учился и жил в Москве и сто раз проходил мимо гостиницы "Метрополь".
Но не догадывался разглядеть, что там в начале 20 века изобразили на мозаичных панно наверху.
Более или менее виднелись мотивы Врубеля.
Но не так давно по интернету разглядел, что на одной из этих мозаик дана грандиозная панорама будущей, технократической России. Где тянутся высоковольтные провода на опорах, стоят нефтеперегонные ректификационные колонны, работают на стройке башенные краны и на переднем плане жилится колесный трактор, типа "фордзона", который через 20 лет воспринимался, как колхозное чудо.
Глядя на эту картину поверить в дремучую отсталость России было бы трудно.
Re: Продолжение из книги Купцова
probawxy
April 16 2011, 22:40:31 UTC 8 years ago
Архив Русской Революции
enzel
April 15 2011, 10:31:52 UTC 8 years ago
Re: Архив Русской Революции
ixl_ru
April 16 2011, 11:49:23 UTC 8 years ago
Но нормальное издание материалов ЧСК, конечно, нужно.
Re: Архив Русской Революции
enzel
April 16 2011, 13:02:59 UTC 8 years ago
ochevidec2007
April 15 2011, 10:39:33 UTC 8 years ago
"Российское издание Forbes опубликовало ежегодный рейтинг самых богатых бизнесменов страны. Количество долларовых миллиардеров в России, по оценкам журналистов, выросло с 62 до 101.
Сто лидеров списка увеличили свое совокупное состояние в полтора раза по сравнению с прошлым годом.В этом году совокупное богатство 100 богатейших российских предпринимателей составило 432 млрд долларов. Годом раньше на их долю приходилось 297 млрд долларов..."
http://www.bbc.co.uk/russian/business/2011/04/110415_forbes_russia_2011.shtml
----------------------
Народ безмолвствует, паразиты правят бал. Так было, так пока есть, но так не будет дальше. Есть знания по управлению обществом в открытом доступе на www.dotu.ru, да и мера скоро откроется взамен гонки потребления избыточных материальных и информационных благ (см. О манифесте людей меры).
Ну, а как же иначе переписывать историю?
olhanninen
April 15 2011, 14:51:15 UTC 8 years ago
А так, предположим: сам купил, обобщил, сделал выводы, но доказательства в общий доступ выложить не можешь, потому что покупка - это не правообладание. И кто поверит тому, что нельзя доказать?
Но зато есть в свободном доступе другие материалы, и выводы тоже есть на основании чего делать, только другие.
Это идеологический момент. А вот коммерческий: наложила 47 секунд А.Вивальди на свой милый любительский ролик прогулки по венецианскому Большому каналу на трамвайчике, так забанили в Германии. Ужасно испугалась и согласилась на замену звуковой дорожки из библиотеки ютюба, а одно из условий этой операции, что они могут вешать свою рекламу. Поэтому им выгодно - банить чужую музыку, как мне показалось.
Так и тут: наверное, все это позорище с селедкой по-солжениценски кому-нибудь нужно.
Re: Ну, а как же иначе переписывать историю?
enzel
April 15 2011, 15:21:19 UTC 8 years ago
Селёдка под ватником Солженицына
olhanninen
April 15 2011, 15:26:47 UTC 8 years ago
Товарищи генералы
enzel
April 15 2011, 16:07:45 UTC 8 years ago
Какие мощные люди
wulafr
April 15 2011, 18:04:26 UTC 8 years ago
pvt_kelly
April 15 2011, 16:15:52 UTC 8 years ago
wulafr
April 15 2011, 19:57:47 UTC 8 years ago
Deleted comment
galkovsky
April 15 2011, 22:16:33 UTC 8 years ago
novoeleto
April 15 2011, 23:08:09 UTC 8 years ago
dura2
April 16 2011, 04:19:53 UTC 8 years ago
wulafr
April 16 2011, 09:34:47 UTC 8 years ago
Интерьер театральный, в нэповско-захаровском стиле киностудии "Мосфильм". Почему розовый, наверно именного такого цвета были мечты м-м Грицацуевой.
az1967
April 16 2011, 09:46:46 UTC 8 years ago
evelbius
April 16 2011, 10:52:44 UTC 8 years ago
Suspended comment
Re: cool:)
drugoy_dolboeb
April 17 2011, 11:38:49 UTC 8 years ago
Уточните: в какое именно место?
nettirr.ya.ru
April 19 2011, 09:05:43 UTC 8 years ago
enot_iz_t_a_zoo
April 20 2011, 01:03:42 UTC 8 years ago
brusilov_14
April 20 2011, 11:01:50 UTC 8 years ago
Есть несколько вещей того же Солоневича, которых нет в интернете. А хотелось бы прочитать.
vetrar_megn
November 16 2012, 11:57:33 UTC 6 years ago