Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

729. И СНОВА О ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ НАИВНОСТИ


Юзер Багиров несколько месяцев назад умудрился попасть в молдавскую тюрьму по политическому делу и там застрял.

На днях в Москве состоялся митинг в его защиту. По слёзной просьбе страдальца, обращённой к русскому народу и к русской интеллигенции. Мол, я гражданин вашей страны, выручайте. На мой взгляд, митинг провели правильно – русские народ добродушный и снисходительный, а наша интеллигенция органически не переносит политические репрессии. Даже если они оправданны. Это всегда следует при случае подчёркивать.

В конце прошлого года я имел с Багировым небольшой диалог. Багирыч превзошёл сам себя и стал глумиться над памятью убитого русского парня. Убили его кавказские хулиганы ни за что. «Под руку подвернулся». На беду парень оказался не одиночкой, а членом фанатского футбольного клуба. И против обычной практики хулиганов поймали, а в городе произошли демонстрации и даже волнения.

Глумился Бригадиров вот в таком тоне:

«Блядь! Не могу поверить! Убит Егор Свиридов! Ебучий караул!
Егорка, старик! Кто бы мог подумать? Убит! Зарезан, как свинья! Как баран! Как курица!
А только вчера мы вместе кричали на Головинском рынке "зиг хайль!" Как живые! Ну разве ж можно ж себе такое представить? Блядь!
Ужас, кошмар нахуй и ви таки будете смеяццо, но нас вновь постигла тяжелая утрата.
Егорка! Брат! Ведь мы, мы... рррр... РУССКИЕ! ЕБАТЬ! КОПАТЬ! НЕ КОПАТЬ! НЕ ЕБАТЬ! НЕ...
Гхм. Простите, вырвалось.
Как же порой мало надо, чтоб собрать на манежке стадо ликующего быдла. Слава России, вэнисмеха».


Далее состоялся примечательный диалог. Поскольку этот текст из общего доступа убран, приведу его здесь:

galkovsky: Нехорошо, Эдуард. Вы приехали к нам из другой страны, сказали что писатель, любите классическую музыку. Тут издали вашу книжку. А вы матом ругаетесь. Русский язык иерархический - мат в устах образованного человека это нарушение приличий, оскорбление собеседника.

В азербайджанском языке тоже есть свои правила, регламентируется как обращаться к сверстникам, как к старшим. Представьте себе, что в Баку приехал иностранец, выучил язык. К нему со всей душой, а он начинает на вашем же языке нарушать все приличия, оскорблять людей. Интеллигентный человек покачает головой, да и отойдёт. Общаться чужеземец в итоге будет с неинтеллигентными.

Вы говорите, что любите драться и всех поколотите. Уверен, что 50-60-летних очкариков вы сможете одновременно поколотить и пятерых. Но вот молодых, да ещё простых ребят - навряд ли. А их в России очень много.

Полагаю, что в вашем положении надо делать упор на культуру. культура защитит и даст другим возможность защитить вас.

bagirov: Дедушка, я приехал сюда не из "другой страны", а из Советского Туркменистана в столицу своей родины. Чего вы вообще до меня докопались, кстати?

galkovsky: Мой отец родился в Туркмении и говорил по-туркменски. Но он был русский и действительно приехал в Москву как в свою столицу. Вы же приехали сюда как беженец, эмигрант и гастарбайтер. И постоянно позиционируете себя как человека нерусской культуры. В этом нет ничего плохого, но надо уважать обычаи и традиции приютившего вас народа.

От своего отца я слышал о Средней Азии только хорошее, хотя после революции семья потеряла там огромную собственность, и всё кончилось тем что в конце 20-ых дед своими руками сжёг последнее - двухэтажный дом и сад в Мары. Потому что его отобрала советская власть. После этого семья с 6-ю детьми уехала в Россию - нищенствовать. Но, повторяю, отцу никогда не приходило в голову оскорблять Хозяев той земли, где он родился. Тем более на их языке.

bagirov: Мне глубоко безразлично, что там говорил ваш куркуль-отец. Это я сейчас очень сдержанно выражаюсь, имейте ввиду, ибо вы мне сам в отцы годитесь. И даже допускаю, что детали и нюансы моей биографии известны вам ощутимо больше, чем мне самому: ваши лубянские начальники и куратор - люди весьма осведомленные, и я это знаю. Но даже при всём этом у вас не выйдет втереть мне уважение к говнобыдлу, неизвестно зачем живущему, и обреченному никак подохнуть. Даже если прилепить к говнобыдлу, тварям, животным, скотам, мразям, ёбаным обезьянам ярлык "Великий русский народ". Быдло ярлыками не изменить. А русским языком я владею лучше девяноста девяти процентов населения всей нашей огромной страны. Что вполне позволяет мне класть хуй на замечания такого рода.

galkovsky: Моё дело маленькое, я предупредил. Я вам желаю добра, потому что вы интеллигент, и живёте в выдуманном мире. Это замечательно, но опасно жить в иллюзиях, перпендикулярных реальности. Вы конечно можете видеть в пожилом литераторе-неудачнике комсомольца-нашиста или бороться с "быдлом" при помощи хамства и матерной ругани. Но ни к чему хорошему это не приведёт.


Дмитрий Евгеньевич, вот вы все время даете дельные советы. Потом их подтверждает жизнь.

Например предупредили Кашина, что ему проломят голову если он не перестанет материться, пить и оскорблять людей. Он не перестал - ему проломили череп арматурой. Все это видели.

Почему люди не слышат ваших советов?
Ты попку вымыл уже после митинга, педик малолетний?
ты старый пидарас с немытой жопой?
а ваш круг общения ограничивается только пидарасами - старыми, молодыми, с мытыми и немытыми жопами? сочувствую.
Странно, вы себе позволяете выражаться таким образом в чужом журнале (тем более что в гостях не у Тёмы), но стоит вам в вашем журнале сказать что-то критичное, упрекнуть вас в чем-то (в чем вы не правы) и не поддакивать вам, а выразить свое мнение, и даже сделать это по-культурному (про мат я уже молчу), то вы тут же начинаете банить. Лицемерие-с или синдром вахтёра?
но стоит вам в вашем журнале сказать что-то критичное, упрекнуть вас в чем-то (в чем вы не правы) и не поддакивать вам, а выразить свое мнение, и даже сделать это по-культурному (про мат я уже молчу), то вы тут же начинаете банить.
===
Вы меня с кем-то путаете. Единственная категория юзеров, которых я безжалостно баню - это советские зомби.
Нет-нет, вот именно ВАС, храбрый клавиатурный-воин, помешанный на шовинизме (а не на национализме, как вы утверждаете), я и не путаю. Как и сталинисты, с пеной у рта защищающие и боготворящие Сталина и Ко, вы с таким же упорством берётесь за национализм. Может вы и хотите как лучше, но как у советских, у вас получается как всегда. Так что прежде чем банить т.н. (в вашем воображении) "советских зомби" (а на деле: у всякого, чье мнение отличается от вашего, воспалённого), лучше взглянитесь лишний раз в зеркало, возможно вы в зеркале проглядели одного такого советского зомби, интернетовский Дон-Кихот.
И ради бога, перестаньте философствовать, о великий выводитель Своей(!!) Философской Теории. Ваши бормотания под нос выглядят убого и только курам на смех
(хотел вам помочь, и сказать, что вы ничего нового не придумали, а то, что "вывели", не является концептульно новой, а просто некий пересказ того, что существовало уже до ВАС. Но ваше лицемерие и поражение синдромом вахтёра (или нарциссизм) мешает вам это понять).
О! Да я вижу, вы большой поклонник моего творчества! - так пристально вы следите за моим ЖЖ.-)

Польщен. Вижу также, что Вам ОЧЕНЬ хочется сказать мне какую-нибудь гадость, но вы все никак не можете придумать, к чему прицепиться. Может быть мне вам помочь?
Да, вы были интересны в какой-то момент, пока ваше советское хамство не вылезло наружу. Да дело еще не в том, что вы ругались (можно было стерпеть, лишь бы по делу), а то, что до вас не доходило, что вы не изобрели велосипед аки "вывели новую Свою (!!!) теория всего и всея". Поэтому из-за этой комбинации (ваше хамство + заторможенность + админ. силы, чтобы банить "несогласных") вы стали совершенно неинтересны. И пожалуйста, не набивайте себе цену, говоря что у вас есть творчество, и еще кабы "поклонники". Товарищ Штирлиц тут звездной болезнью заболел.
Что я хотел вам сказать о вас, я уже сказал. Спасибо хоть Дмитрию Евгеневичу за его гостеприимство в его журнале и возможность таким тормозным лицемерным толкиенутым юзерам как Руно (отключил даже возможность посылать сообщения) сказать, что его способ общения идет вред нежели ему, чем другим. Кстати, я уже общался с другими юзерами насчет вас, Руно, и они со мной полностью согласны. Делайте выводы сами.
Хе-хе. Возможно, у меня больше недостатков, чем мне хотелось бы, но вот чувство самоиронии мне никогда не изменяет. И поэтому к своему философоскому творчеству я сам отношусь с изрядной долей иронии. Мне казалось, это видно по текстам.

Не хочу вас обидеть, но вы какой-то на редкость тупой - настолько тупой, что даже в моем замечании о "поклонниках" и о том, что "я польщен", вы не разглядели этой иронии. А от вашего желания польстить ДЕГу несет такой местечковой пошлостью и приторностью, что, думаю, даже падкий на лесть ДЕГ вряд ли оценит ваше холуйство.

Такую тупость и притороность я встречал только у евреев. Не сочитите за "шовинизм" и "хамсвто", но общение с вами мне неприятно.

ЗЫ

Кстати, я уже общался с другими юзерами насчет вас, Руно, и они со мной полностью согласны.
===
Да-да. Я заглянул в ваш профиль. Три френда - это круто даже для такого кретина, как вы.

Всего хорошего.
Судя как вы отвечали, ирония у вас совсем отсутствует, и к своему философствованию вы относитесь со смертельной серьёзностью, иначе у вас такой butthurt по этому поводу не был бы (благо вы побанили всех несогласных с вами, дабы у себя в журнале не выглядить деревенским дурачком) Но просто тут, при людях, начинаете врать дабы выглядить чуть повыше, набиваете себе цену.
Я уловил вашу иронию насчет вашего т.н. "творчества" и поклонников, я просто я хотел сказать, что вы не достигли определённой планки, чтобы ваши копипасты и бубнения под нос могли как-то вообще называться творчеством, даже в ироническом понимании. Иначе каждый тут в интернет "творческий человек",у которого есть "поклонники" (комментаторщики). Так что можете смело называть свое творение креативом, а не творчеством (или "творчеством").
<<Мне казалось, это видно по текстам.>> - вот именно, вам казалось и продолжается казаться. Начинают вам говорить и намекать, то вы сразу же огрызаетесь. Вы сделали свой выбор.
<<Такую тупость и притороность я встречал только (!!!) у евреев>> - ну вот, опять шовинизмом завоняли (хотя тут уже попахивает нацизмом). Чуть что, то сразу начинаете других называть евреями (обычный приём нациков и шовинистов, т.к. сказать другое ума не хватает). В зеркало часто вы смотритесь?
У меня нету желания польстить ДЕГу, как это вам кажется, я просто сказал, что у человека тут в журнале больше свободы (в следствии высокой культуры), раз терпит ваш мат и оскорбления. А вот у такого советского гуманоида, как вы, прикрывшись "русским нацинализмом", культуры нету, а есть её имитация.
<<...Три френда..>> - в отличие от вас, я не сижу отдельно на зарплате и мне в карман просто так деньги не капают, да и времени нету, чтобы я мог себе позволить периодически сидеть и писать в ЖЖ. У Тёмы и Техномада например тысячи друзей, и что? Гениальными их не назовешь.
..как националисту (раз вы себя так называете). Вот когда будут конкретные действия чтобы изгнать Путина, спасти Россию и установить русское гос-во? Вот чтобы действительно были действия (от вас), а не просто болтология в ЖЖ. Или вы, Руно, так и будете пассивно надеяться, что Путин сам уйдет, и дальше будете продолжать строчить в ЖЖ и писать гневные тексты? Вы лично считаете, что ваш креатив приносит пользу или вы просто тупо убиваете время?

Deleted comment

Нет, конечно. Это зависит от собеседника, моего отношения к нему, и от того, что именно я хочу высказать.

Скажем, с вами я не вижу возможности что-либо обсуждать(о причинах вы, я полагаю, догадываетесь).

Deleted comment

Вы не совсем адекватны, как я заметил. Мое обращение в шляхтичу не являлось предложением к разговору. И мой ответ вам - также оным не является.-)

Deleted comment

Хамите, уважаемый, вы. Требовать вежливости без всяких на то оснований - это и есть форменное хамство. Вам так не кажется?
"Требовать вежливости без всяких на то оснований" - чисто азиатское (пролетарское, низоклассовое) мышление. "Дай мне сначала динар/юань, потом на тебя не буду орать". В Европе все начинается с банальной вежливости, потому что так легче и просто самому приятно.
Нет, Руно, хамите и начинаете хамить тут, и даже у себя в журнале, ВЫ.
Проблема в том, что с Мерфи ничего "не начинается", а все уже давно закончено. И его навязчивое требование вежливости именно что есть типичное азиатство. Человеку ясно дали понять, что с ним общаться не хотят, и испытывают к нему неприязнь. Но человек, словно нищий, вцепился в рукав и требует "медного гроша" - т.е. чуточки вежливости.

Поистине, я проявил чудеса выдержки, что не послал его просто матом.Не требуйте от меня большего - я не святой!

Deleted comment

Скорей всего это советиши, как говорит хозяин журнала.
Шляхтич лишь тем виноват что зашкварился беря денежку у рыкова. Взял денежку (счета за квартиру увы увы) надо отрабатывать. А то что попой так это понятно. Это столкновение доктрины с реальностью. Доктрина ДЕГа предусматривает что бизнесмены побегут к интелям и понесут денежки только за факт креативности. На самом деле реальность описывается доктриной Пелевина про клоунов и пидарасов.

Deleted comment

Ну насколько мне известно в образе скотенкова выставлен холмогоров. И давайте не будем выдумывать демонического пелевина который "контролирует медиасферу" а просто признаем что высокоранговый утенок шляхтич пидарасит за мелкий прайс у клоунов из литпрома вписываясь за никчемного багирова а галковский просто проговаривается что у него тоже есть кураторы из гебухи.
kosarex.livejournal.com/808412.html

Deleted comment

Deleted comment

Вы лучше расскажите как на съезде партии пидарасов и клоунов пелевин выдвинул пелевина в пелевины.

Deleted comment

у вас к нему что то личное? Или вы настолько прониклись его творчеством что безоговорчно проецируете писательские образы на персону писателя? А давайте лучше обсудим поступок шляхтича. Или Сережа Каленик тоже пелевин?

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

а чо ты тогда тут соплями своими флудил если по существу говорит не хочешь?

Deleted comment

ну так и шел бы к ней чем флудить в теме про багирова.

Deleted comment

вот ты тупая пизда. Так правильно твой гендер идентифициоуется? Так что ты афца вместо реплик по теме багирова шизанулась на пелевине?

Deleted comment

Deleted comment

тебе русским языком сказали пшла вон со своим пелевиным. Тут про багировал каленика и галковского разговаривают. иди галоперидолу скушай.

Deleted comment

Пелевин величайший писатель эпохи. Новый Гоголь и Салтыков-Щедрин. Мир его литературных образов настолько впечатляющий что никого не может оставить равнодушным. Что уж говорит про его проницательность позволившую ему столь точно уловить суть нашего времени. Боле того он заслуженно стал главным манипулятором и тайным правителем страны. ибо только он знает путь во внутреннюю монголию и нашел внутреннего буратино.

Deleted comment

Неправда. Доказательство его величия это вы. Ебнутая на голову фанатка пелевина которая бегает в ЖЖ по тегам ища упоминания о своем кумире (вне сути обсуждаемых постингов) что бы излить на ни в чем не повинных юзеров свои перекошенные эмоции. А то что вы считаете его злодеем это понятно. Только он тут не причем. вы считаете злодеем ту навязчивую мысль которая овладела вами. Разве это не доказательство гениальности автора который своим творчеством перепрошил вам мозг что у вас в голове поселился свой пелевин.

Deleted comment

Так тебе давно сказали что бы валила нахуй со своим пелевиным.

Deleted comment

Ходишь не ходишь не важно. тебя послали? послали? ну так вали.

Deleted comment

Пойдешь нахуй и там погибнешь. Никуда не денешься. И пусть пелевин разговаривает с тобой прямо у тебя в голове.

Deleted comment

продолжай общение с пелевиным без нас. иди нахуй.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Так это ты и есть? а чо тогда нахуй не идешь? тебя же послали неоднократно.

Deleted comment

ты уже говорила а нахуй до сих пор не пошла. не порядок.

Deleted comment

кому видна? Видно что ты больная на голову женщина бегаешь в жж. А хочешь я тебя в твоем жж до самоубийства доведу? встретишься с пелевиным. Для этого тебе просто надо не отвечать на мой постинг репликой а поставить восклицательный знак. Это будет сигнал что ты готова претерпеть за своего кумира.

Deleted comment

Значит не хочешь. А хули тут торчишь тогда? иди нахуй чучело больное. Тихо просто молча. Или накажу.

Deleted comment

yulija-necke.livejournal.com/1125.html
иди сюда моя слатенькая. сейчас будем делать тебе бобо. сама хотела. пошла бы нахуй. никому бы не мешала. А сейчас просто мой долг тебя вылечить. Что бы не флудила в чужих темах.

Deleted comment

в адрес иди. тут флудить больше нечего. там я тобой займусь предметно.
когда вы один в один слизываете ЧУЖИЕ тексты то это нехорошо. это вас характеризует если что. если вы не имеете СВОЕГО мнения, то копипастя чужие (и не поправив грамматику, да) будьте любезны указывать авторство.

обретать навыки приличия в совсем не юном возрасте сложно, но вы сможете
А будут ли комментарии от уважаемого ДЕГа о драке в студии НТВ между Александром Лебедевым с Сергеем Полонским, ведь это неплохая иллюстрация культуры общения в РФ?
Я считаю, что Лебедев уделал Полонского вполне культурно. Аристократично.
Ошибаетесь. Не "чуть что", а сугубо в правильный момент. И очень аристократично.
Да, кто-то изъ насъ двоихъ точно ошибается.
Не всегда уместно разговоры разговаривать - и люди культурные этот момент чувствуют. Вот с Багиркой, например. Можно очень грамотно его словесно припечатать, как Д.Е.Г., можно упрятать в тюрягу, как молдаване, а можно просто дать в рыло, давно жду этого светлого мига, для пастуха это самая адекватная мера. Но пока тишина.
увы, нет. в классическом гоп-стиле, абсолютно неаристократично

ВВП тут, как тут. Отомстил Лебедеву за то, что тот сравнил его с Робертом Мугабе (июль с. г.: "российский премьер Владимир Путин в течение следующих 20 лет может превратить Россию в Зимбабве, а себя - в Роберта Мугабе"), и за Кабаеву:

"Безусловно, важен наш диалог, в том числе на площадке ОНФ", - отметил Шохин, добавив, что бизнес-сообщество заинтересовано его продолжать "в том числе, чтобы определиться по избирательной риторике, слоганам, чтобы не противоречить друг другу, находить компромиссы за столом, а не в эфирных студиях".

"Тем более, что иногда даже предприниматели выясняют отношения между собой с помощью приемов единоборств", - намекнул глава РСПП на скандальную драку банкира Александра Лебедева и бизнесмена Сергея Полонского в эфире канала НТВ.

"У нас фронт - мы ни с кем не деремся. А у них там фронта нет, они там друг другу в ухо бьют. Хулиганство", - заметил премьер-министр Владимир Путин. - У вас в РСПП есть комитет по этике?".

"Комитет есть, - ответил Шохин. - Но, к счастью, два подравшихся предпринимателя не являются членами РСПП, и никто не жаловался друг на друга".

"А то у нас в ОНФ есть ветераны, не очень молодые, но очень крепкие, - смеясь, заметил премьер. - Есть организации ветеранов боевых действий в Афганистане. Там драчунам задницу надерут, что мало не покажется".

"Итоги программы "НТВшники" можно было бы разобрать", - предложил Шохин.

"Бог с ними, - сжалился Путин. - Представьте, как они за деньги дерутся, - горло перегрызут".
Путин жалок.
Да, Вы правы. Это диалог двух ничтожеств.
А кто это такие?

Deleted comment

"совсем уж омерзительно"
Всё постигается в сравнении.
багиров-"Зарезан, как свинья! Как баран! Как курица!"
"РУССКИЕ! ЕБАТЬ! КОПАТЬ! НЕ КОПАТЬ! НЕ ЕБАТЬ!
"Даже если прилепить к говнобыдлу, тварям, животным, скотам, мразям, ёбаным обезьянам
ярлык "Великий русский народ"."

Вас это нисколечки не впечатлило,а вот противники для вас выступили "совсем уж омерзительно".
Знаете,вот просто интересно,ЧТО так впечетлило вашу столь неприхотливую и выносливую к хамству натуру?

Deleted comment

Неужели "итальянский пенсионер" симпатичнее запутавшегося в жизни русского дурачка?
===
Это Багиров что ли русский дурачок? Гы-гы. А еще кто у вас русский?
Нет, не симпатичнее. Оба несимпатичны. Так зачем впрягаться за людей несимпатичных, оба из которых сознательно работают на то, чтобы ухудшить жизнь каждого из живущих в РФ русских.

В перевоспитание Багирова я не верю, и не вижу потому смысла ещё и тратиться на то, чтобы его выручать.

Выйдет из темницы -- возьмётся за старое. А оно мне надо?
выйдет другим. Многие недооценивают волшебство восточных пенитерциарных заведений. Если не разыгрывается сложная партия - а в случае со скандалистом-азибаржанцем это дела культурных людей, так что мимо - сигуранца его обучит правилам хорошего тона, а зона шлифанет по турецким понятиям. Выйдет шелковый, если ум есть (сомнительно), думать забудет о социальном активизме. Пересмотрит круг общения.
смотрел-смотрел, не высмотрел:))) - ПЕНИТЕНЦИАРНЫЙ
Не выйдет шелковый, ибо не первая ходка - опыт имеется.
эрцэдэ?
Это несколько меняет дело, но вызывает новые вопросы:) Сменил масть, пошел по политике? Или ссучился:)))? Там же люди непосредственные, дойдет до дела (дойдет обязательно) - вопросы задают в лоб. Надо много денег, чтобы греть коллектив ...
Плохая перспектива по УДО:)
подумал - жутко стало. Взяли все - и забыли. Ебать-копать? Вот и копай. Пятнашку. И всё. Тут развлечений полон мир, каждый день что-то новое, подумаешь там, азибаржанец в молдавской тюрьме. Тоже мне, это даже скучно.

Deleted comment

И когда рядового сотрудника этого аппарата априори подозревают в недобропорядочности за саму принадлежность к этому аппарату (кажется Пайдиев как-то писал, что кому-то из членов его семьи отказали в визе за то, что чел работал в правительстве), в таком случае плохо всем русским

Вы предлагаете мне (и другим гражданамРФ-нечиновникам) "сотрудников этого аппарата" считать приличными людьми и впрягаться за них своими деньгами, временем и другими ресурсами, не обращая внимания на то, что они подонки?

Deleted comment

Ну не вижу таких причин, кроме традиционного русского всепрощения, о которой писал автор постинга и леопольдовщины. Я сам страдаю тем, что помогаю когда надо и когда не надо многим и многим, когда другой уже дал бы пинка под зад.

Но этот случай из ряда вон.

Так что тут я соглашусь с итальянскоподданным. Он, кстати, давно уже шизофренирует и упорно ведёт классовую борьбу с режимом, сам будучи вполне его легальным детищем.

Прощение имеет смысл тогда, когда известно (или хотя бы вероятность достаточно высока), что прощаемый раскаялся в худых делах и обещает исправиться. Прощение же нераскаявшегося это потакание. Типа, давай, жги дальше. Нам понравилось, ждём ещё.

Но мне не нравится и я хотел бы, чтобы эта багировщина закончилась. Поэтому лучше пусть сидит.
-- И все же Багирову, если он интеллигент --

У вас еще есть в это какие-то сомнения?
Мне кажется, что его следовало бы вернуть на историческую родину, в советскую Туркмению. Может быть, в рамках тюремно-полицейской кооперации стран СНГ (если кто помнит, что это такое) есть механизм прямой пересылки?
откуда он не "приехал", а дезертировал из Роты охраны Президента... хотя по тому преступлению срок давности давно прошел...
Ну я вот, если честно, даже у противников Багирова не видел ничего даже отдаленно приближающегося к его уровню по омерзительности. Типа такого:
«Блядь! Не могу поверить! Сидит Эдик Багиров! Ебучий караул!
Багирка, старик! Кто бы мог подумать? Сидит! Как последний лох! Как вонючий чмырь! Как дырявый петух!
А только вчера мы вместе кричали в инетах "Ебать тупых русских обезьян!" Как крутые! Ну разве ж можно ж себе такое представить? Блядь!
Ужас, кошмар нахуй и ви таки будете смеяццо, но нас вновь постигла тяжелая утрата.
Багирка! Брат! Ведь мы, мы... аааа... АЗЕРЫ! ЕБАТЬ! КОПАТЬ! НЕ КОПАТЬ! НЕ ЕБАТЬ! НЕ...
Гхм. Простите, вырвалось.
Как же порой мало надо, чтоб собрать на митинг стадо омерзительного быдла. Слава Молдавии, вэнисмеха».
зачем Вы снизошли с ним общаться, ... хотя диалог Русского интеллектуала с нерусским весьма показателен
Вот именно. ".. диалог Русского интеллектуала с нерусским весьма показателен".
Так что, диалог с участием Д.Галковского был весьма полезен. Для русских. Папуасу Багирову, думаю, ничего на пользу не пошлО. Папуас стоИт на другом уровне развития.
Большое спасибо. Так бы не пришло в голову искать подобное в Сети. Просветили. Человек начал было собирать плоды своего воззрения - в частности, попал в тюрьму, но по-прежнему, видимо, не осознаёт, что это и есть плоды его "просвещения". Значит, положение будет усугубляться.

Suspended comment

мда... с Вами, Дмитрий Евгеньевич, лучше не спорить... )) извините за оффтоп, но, помнится, вы как-то обещали рассказать, как Англия промышленный рывок смогла совершить, обогнав конкурентов... если я пропустил, извиняюсь и прошу ссылочку киньте...
Возамнившее себя пис-сателем, жрет баланду.
Багиров- советский человек. и очень хорошо ретранслировал определенные идеи. это полезно. русские, в своей массе, до сих пор живут в мире иллюзий.
Этим багирка и полезен,безобиден,но иллюзии очень хорошо развеивает.
Начнёт какой-нибудь руский глупыш рассусоливать про "дружбу народов",а ему,вы русски-быдло и т.д..Глядишь,до человека и дойдёт,что "не все йогурты одинаково полезны"
Из его примера видно, что советским человеком можно быть в двух ролях: активной и пассивной. Активная — это когда инородец, эксплуатируя советские предрассудки, испражняется на головы русским. Пассивная — это когда русские идиоты идут митинговать за нарвавшегося инородца.
Будем надеяться, им заплатили.
По слёзной просьбе страдальца, обращённой к русскому народу и к русской интеллигенции. Мол, я гражданин вашей страны, выручайте. На мой взгляд, митинг провели правильно – русские народ добродушный и снисходительный, а наша интеллигенция органически не переносит политические репрессии.
===
Багиров связан с Чекой, а митинг провели по просьбе кремлевских. Обычная закахуза (можете уточнить у Шляхтича, кто его попросил подержать плакат и сколько этому малолетнему гомику заплатили).

А русский народ не испытывает никакого сочувствия к этому ишаку и полагает, что сдохнуть в молдавской тюрьме - это самый лучший финал в жизни этого "писателя".
Кстати, интересная мысль - собрать выдержки из журнала Сенатова и послать его работодателю в ФРГ. Типа уймите гомофоба. А то из управления слинял за бугор, на тамошних незнамо кого работает, а ребятам обидно. Я считаю так: уехал на Запад - чмо, проститутка. Если из жидов или интель - туда ему и дорога. А если Присягу принимал - давить гниду.
"Кстати, интересная мысль - собрать выдержки из журнала Сенатова и послать его работодателю в ФРГ."

Эту мысль, по словам Сенатова, вы уже воплотили в жизнь.
Не я, но чудаку понравилось. Горько плакал лет десять, на разные голоса (не шучу). Уже по этому надо добавить и услилить. Представьте прикол. Сенатыч на лисапеде к офису наяривает, а тут афронт: "Для вас местов нет". Ну не прикол ли? Дома бабу его перекосило, гадёнышам гостинец накрылся. Отпуск на мальдивах тоже тю-тю. Тыры-пыры-растопыры пошёл Сенатыч устраиваться на новую работу, а тут обоссышься про войну - "Звиняйте, внесены в базу данных как нежелательный элемент". Местов нет И НЕ БУДЕТ.

Во, бля, прикол!
Умеете Вы, Дмитрий Евгеньевич, тронуть душу. Даже жалко стало этого Сенатова.
Сейчас модно "выкидывать Васю/Джона на мороз" за неправильные речи в личных интернет-дневниках.

Возможно, стоит радоваться смягчению нравов, мол всего-то лишили средств к существованию, а 30 лет назад за своё мнение можно было ЛЕГКО сесть лет так на 10, а 50 лет назад вообще бы просто убили.

Но я радоваться погожу. Во первых, за блоги УЖЕ дают срокА. А во-вторых, тут только нАчать, потом будет не остановиться. Не хотелось бы, чтобы век 21 повторил век 20.
Надо же интеллигентам как-то и когда-то учиться "фильтровать базар" и "отвечать за базар"...
Помнится, хозяин журнала грудью встал на защиту еще одного интеллигента, рисующего калом - некой Лены Гадес-Хейдис. Её всего-то сдали прокуратуре на предмет проверки её творчества по 282 статье. Сколько было возмущения.
Так Гадес-Хейдис своя, а Сенатов работает в ФРГ на обычной гражданской службе.
Извините, а о ком речь? Кто этот Сенатов? Просветите, пожалуйста, стало любопытно.
Галковский теперь хорошо показал, что он не русский и не интеллигент.. Поддерживать и защищать хамов-русофобов и одновременно писать доносы это круто.
Сенатову респект, ДЕГу - презрение.
да в приницпе кто такой багиров знают исключительно обладатели жежешек да и то не все
Минаев организатор митинга, а он - чекистское отродье. Дедушка - Шая Мошкович Цекановский, он же Александр Матвеевич Минаев. Серега Минаев - вылитый его портрет. Гнида этот дедушка был такой (отличился во время ежовщины), что его не реабилитировали, хотя и расстреляли в 1939.
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич. Это здорово, видеть Ваши посты в ЖЖ.

Suspended comment

*мат в устах образованного человека это нарушение приличий, оскорбление собеседника*

Схуяле?
Вамъ не понять.
Просто запомните.
А по-моему, образованный человек должен критически воспринимать советы с барского плеча.
Критически воспринимать нужно любые совѣты.
Независимо отъ уровня образованія.

Suspended comment

Нѣтъ правилъ безъ исключеній:)
Но прежде, чѣмъ осваивать исключенія, надобно усвоить правило.

Suspended comment

> Я вам желаю добра, потому что вы интеллигент,
> и живёте в выдуманном мире.

OUCH!
"и живёте в выдуманном мире" - это удел высоких умов.
Коим Багиров безусловно, является, ага.
практически - Достоевский
У Багирова даже книжка есть. Точно знаю, потому что ее на ридер скачивал. Потом правда удалил не открывая, но все же.
А ридер закопали на 7 метров?
Вы молодецъ. А я даже скачивать не стал.
Кстати, текст открывается в оригинале, можно оставлять приветы http://bagirov.livejournal.com/359012.html?thread=11680100#t11680100

Deleted comment

мне кажется, после слова "госконец" ключевые слова здесь - "пердет" и "потеет". Однако это ни в коей мере не приближает Эдика к русской культуре, если только не наоборот...

Deleted comment

после молдавии можно еще поехать в израиль, а затем с тем же паспортом в сирию
для…эээ…мусульманина
это будет особенно занятный…эээ…experience
опять же – для писателя познавательно и в географическом отношении
гос конец.
я тоже долго пытался понять, что означает этот неологизм...
у них клава кривая, "пробел" проваливается
А кто такой Багиров?
Тюрьма - это нормальный пиар. В чем проблема?
Выучили слово "пиар". Теперь всё будет пиаром. Хоть тюрьма, хоть самоубийство.
Пиар это тоже пиар.
Пиарщики пиаром пиарят пиар
Пиарщики пиаром пиарят пиарасов.
Пиар - это новейшая добродетель.
Именно так. Смотря какие цели вы преследуете.В данном случае, как эгофашист, я говорю о себе и только о себе. Что не отмняет того факта, что у других людей могут быть мотивации, схожие с моими. Если вы преследуете утверждение некой Идеи или делаете себе биографию, то все именно так и обстоит.
Я не "выучивала". Это я адаптирую меафизику и идеологию к профаиническому человеческому сленгу.
Что здесь неясного?...
Детектед модные слова "метафизика", "профанический", "эгофашист". Но как говорил Джойс: "Нужные слова я нашел, проблема в том, что не пока не могу их расставить в правильном порядке".

Багиров не хочет сидеть в тюрьме, нам его жалко. Не надо искать в обычных человеческих эмоциях, типа сочувствия, какого-то второго порядка.

"Что здесь неясного?"
Это далеко не модные слова. А "эгофашист" - такого слова нет вовсе, помимо как в моем употреблении.
Сие - проблемы Джойса.
В человеческих эмоциях я ничего не ищу. Да и не вижу их здесмь особо. Просто высказываю свое мнение - как бы поступила я на месте Багирова, как-бы оценивала ситуацию.
Нужных слов нет, но есть максимально подходящие ("Мне было бесконечно противно пользоваться человеческими словами, но других слов у меня не было." Сартр.)
ОК.
Если я буду сидеть в тюрьме, то -
жалеть меня не надо,
А пиарить надо.
Договорились?
"А "эгофашист" - такого слова нет вовсе, помимо как в моем употреблении."

Это и понятно. )

"Просто высказываю свое мнение - как бы поступила я на месте Багирова, как-бы оценивала ситуацию."

Ну и какая оценка, кроме слова "пиар"? Разверните, плиз, подробнее. Народ отвык от телеграмм из метафизической Поднебесной.

Пока же видно только солидарность с российскми чекистами, которые в блогах по Багирову постановили: "Сидит, значит, за дело".

Deleted comment

Совеский человек без анальной темы не может. Ну и пеара, конешно.
Я так понимаю, для госконца вопрос стоит гораздо проще:

1. Ебать копать
2. Не ебать не копать.
Нук я пока сидела и российских чекистов испорльзовала как пиар. Кто ж виноват, что они такие тупые? Что у них в блогах написанно - не знаю.
Я никак не пойму. Вы сейчас нас пытаетесь поразить своей откровенностью или просто выступаете против корпоративной солидарности?

Мальчик перед третьим разом, когда он кричал "Волк, волк!" - уверял в блогах, что предыдущие разы кричал ради пиара.
Да никого я не хочу поразить. Я вас знать не знаю.
Пишу что думаю, исходя из личного опыта.
То есть покусанный волком мальчик, после третьего своего "Волк, волк!" - продолжал уверять изумленную публику, что кричал ради пиара и помогать ему не надо. Пусть его волки в следующий раз сожрут начисто.

Как-то очень слабо верится, что сам Багиров относит себя к той корпорации, которой по его поводу предлагают корпоративно солидаризироваться.
Разве что для этой корпорации Багиров - изделие №..., или подопытное животное. Пока Багиров в Молдавии на нарах чалится, корпорация терпит издержки, график опытно-эксериментальных исследований срывается. Одним словом, верните зверушку для опытов!


---------Багиров не хочет сидеть в тюрьме, нам его жалко.

А людей, которыхъ онъ оскорбляетъ, вамъ не жалко?
Ну понятно. Оскорбил тебя чел, в тюрьму его.

Сказал тебе чел, что "хочется дать в морду" - немедленно дай ему в морду.

Сказал тебе чел, "могу и тебя на машинке покатать" - убей его.

Варварство детектед.
Лично меня онъ не оскорблялъ. Онъ массово оскорбляетъ сразу милліоны людей. За такое не грѣхъ и посидѣть.
Причёмъ, замѣтьте, САЖАТЬ за это я не предлагаю (что Вы мнѣ, грѣшному, неуклюже пытаетесь приписать). Я лишь говорю, что защищать такого, съ позволенія сказать, человѣка, не стоитъ.
Прочія-же Ваши ламентаціи вообще не въ кассу - такъ, нагнетаніе эмоциональнаго фона...
Я и не ожидал ничего другого от Вас. Ну кроме дореформенной орфографии.

Deleted comment

НЕт, только не в Молдаванскую. Это я так, на всякий случай.
"Это я адаптирую меафизику и идеологию к профаиническому человеческому сленгу."

"Замуж, дура! Срочно замуж!"
А разве из сообщения ДЕГа не ясно?
Интернет. Журналисты. Камера-одиночка 3Х5 метров(может и не одиночка, но про соседей не упоминает). Возможность не подчиняться режиму(не хожу на прогулки).

Да кто ЭТОТ человек?
"НЕ хожу на прогулки" - ходить на прогулки не обязанность, а право. В РФ.
Камера -одиночка - невозможность передать что-либо на волю через сокамерников. Возможность любого беспредела при этом. Не лучший вариант.
ага. не лучший. сам пишет, что за контингент за стенкой живет.)) рядом с таким, конечно не лучший.
Так в чем же наивность Багирова ("И снова о человеческой наивности")? Год назад он был просто русским (ну или российским) писателем, а теперь - русский писатель, пострадавший в тюрьме за что-то очень хорошее. У него все отлично складывается. Он искренне считает себя частью элиты, митингующая в его защиту интеллигенция подтверждает его правоту.
Вы пишете - русский писатель, пострадавший в тюрьме за что-то очень хорошее.

За что это хорошее он пострадал?
Дал по морде кому то?
Как писатель Багиров абсолютно не интересен мне.

Смысл сказанного разжёвывает до конца, не даёт простора читательскому воображению, навязывает читателю свою однозначную оценку событий - даже по пустякам.

Видимо, считает своего читателя (как и всех людей) тупым и глупым быдлом.
Это верный признак. Быдло всегда считает других быдлом, типа психологическая компенсация.
Блядь! Не могу поверить! Сигурнаца повязала россиянина Эдика Багирова! Ебучий караул!
Эдик, старик! Кто бы мог подумать? Арестован! Сидит на нарах, как простой уголовник! Как баран! Как курица!
А только вчера писал о нетолерантных русских ишаках. Ну разве ж можно ж себе такое представить? Блядь!
Ужас, кошмар нахуй и ви таки будете смеяццо, но нас вновь постигла тяжелая утрата.
Эдик! Брат! Ведь мы, мы... рррр... РУССКИЕ! ЕБАТЬ! КОПАТЬ! НЕ КОПАТЬ! НЕ ЕБАТЬ! НЕ...
хорошо :)

я сам из Молдавии и отмечу факт, который все почему-то пытаются не заметить. Багиров и не раз и не два писал, что он организовал (был одним из организаторов) "революции" 7 апреля 2009 года. а нынешняя власть не раз высказывалась, что тот бунт был организован коммунистами, но провалился (что скорее всего ложь, но всё складывается).

попытка переворота - это серьёзная статья. он сам себя разрекламировал как подозреваемого, приехал в Молдову, а нынешней власти нужна кровь.

что должно было быть в голове у человека, что ехать в Молдову после такой саморекламы... да и зачем он ехал? скоро очередные выборы?
Он прывык к тому, что можно, живя в России, писать о России и о русских всё что угодно. И тебе ничего не будет.

В других странах не так.
Я тоже родом из Молдавии. Принимаю тамошние дела близко к сердцу.
я и родом и сейчас тут.
поэтому несколько удивлён был, когда Багиров заявлял, что он опять едет сюда.
думал, что нынешние совсем безхребетные, если пропустят... оказалось, не пропустили.

в россии он пока переворотов не делал.. думаю и тут он не делал, просто длинный язык, авось будет ему наука.

ахахаха +миллион)))) Браво!
Должны ли русские сочувствовать багирову? На мой взгляд в индивидуальном порядке можно, но представителям интеллигенции надо за Багирова скорее радоваться потому как самие злые русские его бы потом прихлопнули, даже не заметив. А сейчас не будет такого - человек ПОСТРАДАЛ, наверняка БЕЗВИННО. Молдавия - европейская страна, ногти выковыривать там не будут. Просто поколотят может быть пару раз и осудят. Потом выйдет багиров манделой и поедет узбекистан делать революцию и быть отцом нации. Медаль можно дать.
какая европейская страна, о чём вы говорите?
у нас конфликт в баре между прокурором и ментом заканчивается стрельбой. и это в час дня. и это норма.
Гм гм
по крайней мере на молдован никто не надевают шапку на уши, не гундосит про рмолдавскую идею и духовность, а 24/7 кричат чт хотят в европу. И таки большинство для себя задачу решило, эммигрировав. Ну а дальше - сдадут хвосты, переведутся из двоечников в троечники и ЕС прикажет сделать Романиа Маре.
Да, в час дня - это действительно рановато для Европы.
Вот если б хотя бы в 9 вечера :)
Просто поколотят может быть пару раз и опустят
"от мумы и от тюрьмы не зарекайся"
рус. нар. поговорка, устар.?
-- По слёзной просьбе страдальца, обращённой к русскому народу и к русской интеллигенции. --

Трудно найти, кого из русского народа этот азербайджанский пастух еще обошел оскорблениями. Интеллигенты, женщины, патриоты... Даже министру внутренних дел публично рассылал угрозы, ничего не боится! При этом МИД ноты шлет Кишиневу и русский народ за него заботливо вступается. Вот только молдавское правосудие проявило жестоковыйность, так что, похоже, тут Багирка споткнулся всерьез.
Кстати, сам он не допускает даже мысли о какой-нибудь своей вине - пусть моральной, поведенческой...
Примитивный организм, еще не эволюционировал до категории "вины".
какие ноты? может, я не в курсе?..
Мало пока посидел, вернется - еще больше вонять будет.
Надо годик-другой там подержать, может уму-разуму научится и немножко чувство вседозволенности у него пройдет.
русская интеллигенция озаботилась судьбой Багирова..люб "русской интеллигенции" уголовно- поносный гон. прав был Ильич.
Исходя из приведённого диалога и других высказываний и действий бессарабского сидельца, г-н Багиров отъявленный хулиган и авантюрист, ярый русофоб и антиинтеллигент, хотя и выучившийся писать более-менее по-русски. Такие как он - свои для режима РФии, её, так сказать, актив. Зачем он России и русским - едва ли понятно. Чем меньше подобной публики будет путаться под ногами, тем лучше и чище.
Для режима РФии он не свой, а лох, помогающий бесплатно за идею.
Насчёт "бесплатно за идею" сомневаюсь. А для режима РФ он как раз типичен, ведь этот режим выстроен в интересах советских нацменов и метисов, тут он просто идеален - "российски писатель", "деятель российской культуры".
Какой же он лох и какой же он бесплатно, если и без очков видно - человек работает? Получил разнарядку, вырабатывает план
Сами же себе и ответили.
Ситуация Очень гнилая на самом деле. Людей приучают к запаху крови. к "Так ему и надо!". Что бы в следущий раз, когда поведут уже живого человека всем только и осталось - "Так ему и надо! Интиллихенту!". уже по привычке.
Сильно сомневаюсь, что бессарабская тюрьма это "запах крови". А вот к чему приучают, так это к восприятию багировых как "русских писателей и интеллигентов", с которыми нужно солидаризироваться. Багиров - часть эрэфного истеблишмента, пешка в неких его играх. Зачем в них играть?
Ну не аутодафее же делать.)) не те все же времена.

Не солидаризироваться. Ожидаемый эффект как раз обратный - "Он же очевидное гавно, пусть он умрет". здесь игра на опережение, на несколько ходов
Да просто поменьше обращать внимания, не придавать значения. Не злорадствовать и не оказывать поддержку. Какие-то манипуляции происходят в эрэфном медиа-пространстве, мало ли... Проблема ведь не в аресте Багирова, а в том, что он пишет и говорит. Вот за это, по-настоящему, его следовало бы выслать в административном порядке в Туркестан, или предложить эмигрировать в более благоприятную страну, например в Великий Иран.
Поддержка идет не Багирову. Просто в гнилой ситуации выходы из нее не самые очевидные
А если он, действительно, "гавно"? Почему Вы не допускаете такой мысли? Антиобщественное поведение должно наказываться в любой стране. Русофоб, провокатор, клеветник сидит в тюрьме - это естественное положение. В дальнейшем, такое наказание будет нормальным исходом для многих подобных антиобщественных личностей, надеюсь.
Так я про это и говорю. на роль ПЕТРУШКИ и был выбран персонаж заранее, заведомо и безоговорочно - отрицательный. Показательно отрицательный. Омерзительный. С ярким ярлыком на лбу - Интеллигент, Писатель.
Что тут непонятного то. Когда поведут настоящего, никто и не вздрогнет. Потому что УЖЕ ВКУРСЕ - писатели заслуживают презрения
Думаю, Ваш комментарий высокомерен и неадекватен.
Осуждение Багирова большинством комментаторов основывается на его мерзких поступках. Вы же предполагаете, что "никто и не вздрогнет" (что означает "все поддадутся обману") только из-за ярлыка "писателя". Вы переоцениваете свою проницательность и недоцениваете проницательность "всех", думаю.
Кстати, о доисторическом понимании термина "писатель". Мы почти все "писатели" в смысле составления каких-либо текстов. Другое дело, что есть талантливые писатели, признанные многими читателями и профессионалами-гуманитариями, и есть пишущие, пишущие, пишущие. И это не одно и то же.
Высокомерный неадекват, априори вызывает смех. Это простая физиология человека.
это кстати очень интересная мысль. вот ведь как получается. "за" Багирова - за человека /крайне/ малосимпатичного, работающего на все-знают-кого. "против" - против своего соплеменника и интеллигента, овцу пусть и куршивую но /своего/ стада. то есть как не выбери всё неправильно.
ну что тут можно сказать, /очень/ грамотные товарищи составляют эти выборы!
"Соплеменник" он только советским, т.е. истинным эрэфийцам. Он, безусловно, формальный "согражданин" и "соцеховик". Но вопрос в том, как относиться к этому гражданству и тому гос-ву, которое его выдаёт. Но а про сословно-цеховую солидарность... Тут, думаю, что дело обстоит так же, как и с гражданством, т.е. всё это советоидные фикции, которые приходится терпеть как данность, но воспринимать всерьёз, как ценности, - едва ли стоит.
кажется, пытается делать карьеру советского писателя из народа, но в новых условиях - и легче всего это сделать в национальной республике, раз есть возможность, благодаря происхождению. У него в блоге под ключом (но видно в кэше яндекса) есть похвальба, что ему прислали корочку члена Союза Писателей из Баку. В другом месте он там ругает азера-журналиста, бравшего у него интервью (требуя "учи русский"). Можно пожелать ему только, чтобы у него все было хорошо, т.е. из этой переделки он выбрался благополучно, и было что вспомнить на старости в своих мемуарах последнего советского писателя :-)

Для сравнения: вот что бывало в среде настоящих советских писателей
http://b-graf.livejournal.com/23197.html
Нужен! Оттенять.
Багиров озвучил факт вашего сотрудничества с КГБ? А вы решили придать это гласности именно сейчас?;)

Видите, и от Багирова есть польза.

Спасибо, моё мнение о нем немного (на 2 рубля 15 копеек), но улучшилось.

Но вы не останавливайтесь, рассказывайте далее. Интересны мнения из других источников.
А что, в словах Эдуарда Исмаилхан Ассад Багир Шах Мешхеди Багирова есть какие-то факты? Ну, то есть высказывания, подкреплённые доказательствами?
А зачем факты? В данном случае Багиров сам по себе "источник информации" и "факт".

Ну и, повторяю, любопытно, что Галковский решил придать эту информацию гласности.

Пост-то не о Багирове, если вы не поняли;).
нечего. ОЧЕВИДНО - НЕ о "багирове".
О своих "кураторах" Дм. Евгеньич ранее не упоминал НИКОГДА (хотя ушки кажется торчали давным давно, еще с поста где он указывал как будут ликвидировать Крылова и прочих)... только я думаю тут все куда глубже и кураторы у товарища НЕ из "гб".
"Мне глубоко безразлично, что там говорил ваш куркуль-отец. Это я сейчас очень сдержанно выражаюсь, имейте ввиду, ибо вы мне сам в отцы годитесь. И даже допускаю, что детали и нюансы моей биографии известны вам ощутимо больше, чем мне самому: ваши лубянские начальники и куратор - люди весьма осведомленные, и я это знаю."

Ключевая фраза здесь: "лубянские начальники и куратор - люди весьма осведомленные, и я это знаю".

Т.е. Багиров признаётся, что знаком с лубянской кухней.

Когда я впервый раз удивился осведомлённости ДЕГа по многим историческим лицам и событиям, то я сразу подумал, что ДЕГ много читает, имеет большую библиотеку справочной литературы, умеет эффективно искать информацию в Интернете и быстро просеивать её.

"Писатель" Багиров, скорее всего, всем этим не занимается млм занимается мало, с ленцой, поэтому столкнувшись с осведомлённостью ДЕГа относительно себя, то сразу же подумал о Лубянке.

О других мы судим по себе.
Ну то есть вы считаете, что подробности биографии Багирпова можно извлечь, "просеивая интернет"?;)

Ну и плюс внезапно уважительный тон со стороны Багирова (очень злого на язык человека;).

Тут "все понятно";).
Да, я думаю, что ТАКУЮ информацию о Багирове можно найти в Интернете.

"Нехорошо, Эдуард. Вы приехали к нам из другой страны, сказали что писатель, любите классическую музыку. Тут издали вашу книжку. А вы матом ругаетесь."

"Вы говорите, что любите драться и всех поколотите."

"Вы же приехали сюда как беженец, эмигрант и гастарбайтер. И постоянно позиционируете себя как человека нерусской культуры. В этом нет ничего плохого, но надо уважать обычаи и традиции приютившего вас народа."
Я спрашиваю, откуда взялся уважительный тон уровня "вы мне в отцы годитесь" (кстати, не годится, Галковский - 1960 и Багиров - 1975 года рождения) со стороны человека, известного крайней резкостью высказываний?;))) Ответ в самом тексте Багирова, только и всего.
Мне не кажется уважительным тон в сообщении, начинающимся с фразы:

"Мне глубоко безразлично, что там говорил ваш куркуль-отец. Это я сейчас очень сдержанно выражаюсь, имейте ввиду, ибо вы мне сам в отцы годитесь."

И заканчиваюимся таким потоком:

"Даже если прилепить к говнобыдлу, тварям, животным, скотам, мразям, ёбаным обезьянам ярлык "Великий русский народ". Быдло ярлыками не изменить. А русским языком я владею лучше девяноста девяти процентов населения всей нашей огромной страны. Что вполне позволяет мне класть хуй на замечания такого рода."
-----------------------

В ответ на вежливые замечания ДЕГа, Багиров пытается говорить сдержанно, но... сдержанности хватает только на 2-3 фразы. Только и всего.

Если всё же считать упомянутую Вами фразу уважительной...
Ну, уважает Багиров лубянских начальников. И когда он про них подумал, тон стал уважительным. И что это доказывает, кроме характера и пристрастий самого Багирова?
"Ну, уважает Багиров лубянских начальников. И когда он про них подумал, тон стал уважительным. И что это доказывает, кроме характера и пристрастий самого Багирова?"

Вот-вот. Тёмная личность с тёмными связями.
Совершенно согласен;)
То есть с подробностями биографии разобрались?:)
Уж Багиров именно что "не факт".
И кстати, почему вас так нервирует сотрудничество с ФСБ? Ваш друг Константин Крылов плотно сотрудничал с "Сообществом Группы «Альфа» КГБ-ФСБ", был главредом "Спецназа России". И вас это вроде не смущает, печатаетесь у него на АПН.
Меня особо не нервирует. Но нужно учесть, что Галковский человек, который постоянно обзывает своих оппонентов сотрудниками ФСБ и призывает к их убийству. Тем интереснее узнать, что следы самого Галковского ведут на Лубянку.
Призыв к убийству - это серьезно. Пруф в студию. Иначе это автоматически становится клеветой.
Посмотрите выше по треду, я цитировал этот призыв неоднократно.
"Вы мне в отцы годитесь" в данном случае не "уважительный тон", а попытка оскорбить: "старый пердун", только другими, приличными словами. Прежде чем наезжать на мэтра, изучили бы что ли его труды более внимательно. Буквально в предыдущем посте он все прекрасно разъяснил "за хамство": "Советским журналистам, - хоть 20-летним, хоть 60-летним, - хочется при помощи крика и ругани оскорбить других людей, втоптать в грязь, навязать свою волю. Но они не понимают, до какой степени можно оскорбить и затоптать человека безо всякой ругани. Ругань, да ещё матерная, это НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ. Европеец будет кромсать жертву вроде тихо и незаметно, а человек от этих ядовитых уколов будет корчиться от боли. Унижать и издеваться можно даже сочувствуя, размазать человека по стене можно и благотворительностью. Ругающиеся матом советские коряги даже не понимают, что такое настоящая ругань и до какой степени унижения можно дойти в филологических многоходовках." Вот Багиров, при всех своих недостатках, все же человек не лишенный литературных способностей. Уж по крайней мере в том, что касается хамства, русский язык он чувствует превосходно. А вот вы продемонстрировали свой явный НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ в данном вопросе.
Имхо, утверждение Багирова, что, мол, Галковский работает на Лубянку, заслуживают той же степени доверия, и его же (Багирова) слова, за которые ему сейчас шьют организацию беспорядков в Молдавии.
Т.е. вы полагаете, что молдавские органы посадили Багирова просто по глупости? Дескать, поймали паренька, который что-то в интернете писал, и ну его в тюрьму сажать по обвинению в организации беспорядков.

Что касается ваших оценок моего профессионализма, то смиренно хотелось бы узнать, в каком деле вы профессионал и на каком основании даете оценки;)
1. Имхо, Багиров пытался подколымить на выборах в Молдавии, вышло не совсем удачно.
2. Вы хотя бы цитату из ДЕГ, которую я вам привел (не говоря уж про весь его предыдущий пост, на который я дал ссылку), прочитали бы.
Оценку я вам дал исключительно на основании критериев, которые приводятся в данной цитате. Если вам угодно, НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ - это то же цитата (обратите внимание на кэплокс - скопипастил у мэтра, не более того). Непрофессионализм в области ругани и хамства:)
Ну если я непрофессионал в области ругани и хамства, выходит, что я вежливый человек, что плюс, а не минус;)

Так что же молдавские органы за Багирова то взялись, если он ни в чем не виноват?;)
Ну почему же не в чем. Судя по тому образу жизни и стилю поведения, который проповедует Багиров, хоть что-нибудь противоправное он там наверняка совершил. Ну, а уж насчет всего остального, что уж тут сказать. Органы, они такие...
>в том, что касается хамства, русский язык он чувствует превосходно
Это не так. Русский язык он чувствует на уровне простого грамотного, в рамках средней школы. Обсцессивная лексика у него вычурно-искусственная, убогая. Пользуется он ей изобильно, но совершенно неуместно и бессмысленно.
Все познается в сравнении. Может быть, на ваш взгляди не превосходно, но по крайней мере гораздо лучше, чем это пытается представить юзер pavell.
Юзер pavel обессирует по другому поводу.
Так уж получилось, что в рамках нашей с ним полемики по этому "другому поводу", мы совместными усилиями невольно вышли с ним на эту, безусловно, побочную тему, о которой вы изволили давеча высказаться.
В вашей полемике с юзером pavel тема "Язык Багирова" побочная, но высказанное вами мнение существенно. Возможно, я слишком поверхностно поняла ваше высказывание о способности Багирова чувствовать хамский язык. И готова с вами согласиться с небольшим уточнением:чувствует, скорее всего потому, что адекватен его душевному складу, а не как профессиональный литератор. Возможно, этот язык ему нужен, чтобы активно демонстрировать свою непринадлежность к русской культуре. Ему это удается. Правда, выглядит он при этом совершенным придурком. Впрочем, для культурно-педагогических штудий над родными Сысоями Закорюкиными опыты с Багировым могут принести определенную пользу.
Что касается диалога Багирова с Галковским, то он показал, что Багиров не совсем простак, и его словарный арсенал не так уж и однообразен, а кроме того, что Багиров способен довольно оперативно сделать поправку на своем прицеле. Он быстро смекнул, что ушатом помоев, который у него всегда наготове, Галковского не проймешь. Поэтому изменил своей обычной тактике, и вместо бессистемного потока грязной ругани выдал 2 вполне прицельных выстрела по (с высокой степенью вероятности) уязвимым местам в гордыне немолодого русского интеллектуала: 1) прошелся по теме возраста; 2) обозвал его гэбистским прихвостнем.
Возможно, Галковский потому и решился тогда принять в нем (Багирове) некоторое участие, что чувствовал в нем некий потенциал, какие-то хорошие задатки, который, увы, в силу обстоятельств жизни героя оказались в распоряжении души, изрядно искалеченной в нравственном отношении. Протянул руку помощи, а в ответ - цап-царап!
Спасибо.
Странно слышать от вас эти слова. Будучи таким же советским подлецом, вы должны хорошо понимать ход багировской мысли при любом уровне умственной культуры. Что называется "читать с листа". Для Багирова "папаша", "почтеннейший" это унижение и издевательство. При этом чем меньше разница в возрасте, тем гуще замес.

Кстати это тоже проявление наивности. Не владеющий словом человек стремится в минимальное число фраз напихать максимальное число ругательств и подковырок. Ему кажется что это увеличивает убойную силу. Но в результате одно ругательство мешает другому и ружьё вместо того чтобы выстрелить, разрывается на части.

Я вот, собственно, Багирову ничего не сказал - только посоветовал не ругаться матом. А чел заткнулся. А в этом посте вскользь назвал чудака "Бригадировым". Он с этим "Бригадировым" будет теперь жить до успешного финала. Вы с козлачковым тоже что-то вякали, лезли в мою личную жизнь. А получилось что унизили и наказали себя.

В известный момент вы пришли к светлой мысли, что писатель это терпила и ботаник, и над ним можно безнаказанно куражится. Путём филологических инвектив. Однако пугать ботаника гербарием не лучшая затея. Он вам такой "гербарий" подберет - удавитесь.

Правильное поведение - не вступать в драку с профессиональным боксёром и не удивлять "красотами стиля" профессионального писателя.
Хотелось бы, однако, чтобы вы прокомментировали компетентное мнение специалиста (т.е. Багирова) о вашем сотрудничестве с ФСБ, кураторах и лубянских начальниках. Раз уж вы начали сеанс саморазоблачения, хорошо бы услышать имена, явки, ваш оперативный псевдоним, наконец.

Suspended comment

Что "Тургенев, Тютчев, Достоевский"? Все работали в КГБ? Неочевидно.

Что касается, зачем мне это...

Вот зачем: Галковский неоднократно призывал к убийству хороших людей, в том числе и моих друзей, обвиняя их в стукачестве и провокациях в таких примерно выражениях:

«Что касается русского национального движения, то оно ещё не возникло. Момент его возникновения можно будет определить очень просто. Когда очень рационально, хладнокровно (анонимно и без деклараций) выпустят кишки Белову, Холмогорову и Крылову. В стиле "нет человека - нет проблем". Открывают подъезд, а голубчик в луже крови лежит. Входят в квартиру - другой с простреленным затылком в ванной мокнет. А третий вообще исчез. Вышел из дому и пропал. Серьёзное движение начинает с уничтожения стукачей и провокаторов. Это азбука».
http://galkovsky.livejournal.com/80949.html

Приятно убедиться, что человек, от которого исходили эти призывы, в действительности (по мнению Багирова) является агентом вышеупомянутого ведомства (т.е. стукачом и провокатором).

Suspended comment

Вы только не гневайтесь, но по моему мнению, написанное вами может заинтересовать вашего лечащего врача. Покажите ему ваш постинг и он назначит вам новые, более действенные медикаменты.

Доброго вам здоровья и всего наилучшего.

Suspended comment

Увы, скорее всего мэтр больше не будет для вас ничего комментировать, поскольку вы уже не единожды тут продемонстрировали неспособность (или нежелание?) всерьез работать с его текстами.
Но не надо отчаиваться, "компетентное мнение специалиста Багирова" вам всегда может прокомментировать еще более компетентный специалист - Д.О.Рогозин. Уверен, он вам не откажет в этой просьбе.
А вы откуда знаете, будет или не будет?

Deleted comment

Интерпретация не идиотская, а абсолютно нормальная. Если Багиров в чем и разбирается, так это в спецслужбах (см. его молдавскую эпопею). Так что его мнение в данном вопросе представляется весьма авторитетным. Также характерным представляется отсутствие внятного опровержения его утверждений.

Так что если Галковский промолчит, мы так и запишем: "На основании мнения Багирова подтверждено, что Галковский - осведомитель ФСБ". Пустячок, но иногда приятно убедиться;)
Я не считаю вас лично идиотом. Я лишь считаю, что вы сознательно идиотничаете, перевирая смысл цитаты.
В приведенном диалоге Багиров все время норовит оскорбить своего оппонента. Сперва, правда, обзывает его всего лишь "старым пердуном" ("Дедушка", "вы мне сам в отцы годитесь"), потом переходит к более грубым оскорблениям - обзывает его стукачом ("ваши лубянские начальники и куратор ..." ну и т.д., уж вы-то, наверное, должны уже были запомнить это наизусть) Я не сомневаюсь (и ДЕГ не сомневается: "Странно слышать от вас эти слова. Будучи таким же советским подлецом, вы должны хорошо понимать ход багировской мысли при любом уровне умственной культуры. Что называется "читать с листа"."), что будучи вполне разумным человеком, вы, безусловно, все именно так и поняли, но исходя из каких-то своих тактических соображений прикинулись идиотом, выбрав самую прямолинейную трактовку этой фразы, какую только можно вообразить (в воображении вам тоже не откажешь). Один раз ДЕГ вам уже любезно намекнул, что понял вашу уловку, но второй раз это делать уж точно не будет. Это дело не для серьезных мужей, но для любителей легкого троллинга, вроде нас с вами.
Вы просто плохо знаете психологию восточных людей. Для китайской культуры, например, вежливо представить дело так, что собеседник старше вас. Напротив, фраза "я - твой дедушка" - крайне оскорбительна. Багиров человек восточный, прекрасно чувствующий, где можно говорить резкости, а где нельзя. О лубянских кураторах он говорит всерьез и в уважительном тоне. Учитывая его бэк-граунд, он может разбираться в данном вопросе.

Вот пример хамства на тему ФСБ:

«Что касается русского национального движения, то оно ещё не возникло. Момент его возникновения можно будет определить очень просто. Когда очень рационально, хладнокровно (анонимно и без деклараций) выпустят кишки Белову, Холмогорову и Крылову. В стиле "нет человека - нет проблем". Открывают подъезд, а голубчик в луже крови лежит. Входят в квартиру - другой с простреленным затылком в ванной мокнет. А третий вообще исчез. Вышел из дому и пропал. Серьёзное движение начинает с уничтожения стукачей и провокаторов. Это азбука».

Багиров же пишет уважительно (не к Галковскому, конечно, а к кураторам):

Это я сейчас очень сдержанно выражаюсь, имейте ввиду, ибо вы мне сам в отцы годитесь. И даже допускаю, что детали и нюансы моей биографии известны вам ощутимо больше, чем мне самому: ваши лубянские начальники и куратор - люди весьма осведомленные, и я это знаю.

Для Багирова, славящегося несдержанностью выражений, это кусок текста - образец корректности. Это, кстати, один из показателей того, что среди ругани проскользнул отрывок реальной информации;))))).

Так что мы по умолчанию будем считать работу Галковского на ФСБ доказанным фактом, если не последуют объяснения.

Впрочм, никакой проблемы в работе Галковского на ФСБ, понятное дело, нет. Просто иногда приятно убедиться, что человек, визгливо призывающий убивать других как "стукачей", сам является секретным сотрудником.
/проскользнул отрывок реальной информации;)))))/
ну, я рад, что сквозь маску наконец-то проглянуло живое лицо. Видите, положа руку на сердце, вам и самому трудно воспринимать свою интерпретацию без смеха.
/Вы просто плохо знаете психологию восточных людей. Для китайской культуры, например, вежливо представить дело так, что собеседник старше вас./
Багиров - не китаец. А психологию центральноазиатских народов я немного знаю - проживал с ними в одной казарме во время службы в СА. В первую очередь, они не настолько идиоты, чтобы разыгрывать что-то из своих "китайских церемоний" перед непосвященными в эти таинства людьми другого мира. В прочем, не буду уж сильно увлекаться развенчанием вашей глумливой теории по пункту "восточной почтительности" Багирова к Галковскому. Она сама по себе это делает вполне успешно.
Что касается пассажа, про Белова, Холмогорова и Крылова, за который вы мстите Галковскому, то, имхо, напрасно вы восприняли его так уж буквально (и вследствие этого болезненно). Я уверен, что ДЕГ не желает никому из них подобной кончины, но лишь предостерегает о возможности подобного исхода. Тем более, что момент, о котором идет речь в этой цитате, может случиться вовсе не при жизни этого поколения русского национального движения, так что фамилии в ней следует воспринимать в какой-то мере даже метафорически. Если позволите, я бы посоветовал вам полемизировать с самой идеей, а не с образами, выбранными автором для ее иллюстрации.
Да, пожалуй, вы и вправду все воспринимаете несколько прямолинейно.
ну, я рад, что сквозь маску наконец-то проглянуло живое лицо. Видите, положа руку на сердце, вам и самому трудно воспринимать свою интерпретацию без смеха.

Вы что, всерьез пытаетесь опровергнуть мои слова приемами, почерпнутыми из учебника риторики для средней школы?;)))) Это весьма печально и глупо с вашей стороны. Впредь, когда вам приводят аргументы (или просто высказывают мнения), постарайтесь избежать ответов по схеме:

- Солнце желтое и круглое.
- Я таки вижу, что вас разбирают хохотки, когда вы такое утверждаете. Положа руку на сердце, вы же сами не верите, что Солнце - желтое, хи-хи...

А то я начинаю думать, что вы еще не закончили среднюю школу.

Что касается среднеазиатской вежливости, то все просто. Восточные люди вежливы, когда им это надо. Багиров захотел быть вежливым по отношению к кураторам Галковского (но не самому Галковскому) - и стал вежливым. Заметим в скобках, что в отличие от Галковского, постоянно обвиняющего своих оппонентов в сотрудничестве с ФСБ, Багиров НИКОГДА такого не делал. Что придает лишний вес подобному обвинению в его устах.

Да, и постарайтесь избегать диффамации собеседника, называя его теории "глумливыми" или еще как-то обзывая. Вообще выбросите учебник риторики для средней школы, которым вы пользуетесь.

Я уверен, что ДЕГ не желает никому из них подобной кончины, но лишь предостерегает о возможности подобного исхода. Тем более, что момент, о котором идет речь в этой цитате, может случиться вовсе не при жизни этого поколения русского национального движения, так что фамилии в ней следует воспринимать в какой-то мере даже метафорически. Если позволите, я бы посоветовал вам полемизировать с самой идеей, а не с образами, выбранными автором для ее иллюстрации.

В цивилизованной стране за призывы к садистским убийствам Галковский был бы подвергнут уголовному преследованию и/или психиатрическому освидетельствованию. Предложение "полемизировать" с подобными призывами мне кажутся аморальными.

Раньше было неясно, с какого недосыпа Галковский разоряется, призывает к убийствам и т.п. Сегодня стало более-менее ясно - отрабатывает получку. А почему его за это не судят, опять-таки ясно - сексот (по мнению Багирова).

Не то чтобы мы не догадывались об этом, но всегда приятно лишний раз убедиться, получить подтверждение из независимого источника;))).
/когда вам приводят аргументы/
Когда приводится аргумент типа ОБС ("одна баба сказала") вроде вашего - "Багиров обозвал Галковского старым придурком и гебешником, значит Галковский - гебешник!" - ничего "всерьез опровергать" и не нужно, достаточно (и, может быть, правильнее всего) просто плюнуть и пройти мимо. Но, уж извините, просто был в настроении немного пообщаться. Виноват-с.
Зато вот выяснилось, что вы троллите Галковского не на пустом месте, а в надежде отомстить за давнюю обиду, нанесенную вашим соратникам. Что ж, имеете право и на обиду за своих друзей, и на попытку расквитаться. Только в этот раз уж больно толсто у вас это вышло. В стиле селигерского молодняка, несолидно для известного политолога. Постарайтесь уже что ли, соберитесь с мыслями, перечитайте ваши любимые учебники риторики. Ну и, конечно, "постарайтесь избегать диффамации собеседника".
Г-н Святенков, два вопроса есть:
- почему у Вас на аватаре благообразный европейский мальчик, а не старый еврейский урод?
- как такой дурак может быть типа "политиком"?
Где вы видите призывы к убийствам? Имело место быть разъяснение ситуации - ничего серьёзного, карнавал, ибо серьёзное выглядит так: "...". Впрочем, вам - глухому - не объяснить.
Я увидел призывы к убийствам в тексте Галковского. Было бы ошибкой объяснять подобное добродушием или юмором. Ибо Галковский не наделен в достаточной степени ни тем, ни другим.
>мы по умолчанию будем считать работу Галковского на ФСБ доказанным фактом, если не последуют объяснения.

(*лениво*) Всем управлением будете считать?
Я не знаю, я лишь предполагаю это исходя из наблюдения за вашей манерой ведения дискуссии. Ваши аргументы (в общем-то один-единственный аргумент - цитата в цитате выдернутая с мясом из контекста в вашей наигранно идиотской интерпретации) не могут быть интересны для серьезного, думающего человека. Один раз, из вежливости, он вам ответил. Возможно, чтобы дать вам шанс одуматься, не более того.
Прошу прощения. Очень мелкий шрифт. Во избежание ошибок (и связанных с ними неудобств при чтении) впредь буду сперва набивать коменты в блокнот.
Моя биография хорошо известна. А вот вы при самом наглом самомнении жеманничаете и жмётесь. В общем это мало кому интересно, но самомнение-то наглейшее. Вот и поделились бы с общественностью уникальной информацией. Тем более что свою литературную стезю вы начали с обнародования пикантных опусов о том как мою жену-негритянку изнасиловали обезьяны в зоопарке, или что-то в этом духе.

В общем тут достаточно фамилии: "Святенкова" вы вписали в историю отечественной словесности прочно. ЭТАЛОН хамства. Но интересно, есть ли у эталона отец-мать и как им, если живы, с таким горбом живётся. Сын публичный дурак и публичный подлец - это тяжело.
Уважаемый, вы пишите о ваших политических оппонентах в таком примерно стиле:

«Что касается русского национального движения, то оно ещё не возникло. Момент его возникновения можно будет определить очень просто. Когда очень рационально, хладнокровно (анонимно и без деклараций) выпустят кишки Белову, Холмогорову и Крылову. В стиле "нет человека - нет проблем". Открывают подъезд, а голубчик в луже крови лежит. Входят в квартиру - другой с простреленным затылком в ванной мокнет. А третий вообще исчез. Вышел из дому и пропал. Серьёзное движение начинает с уничтожения стукачей и провокаторов. Это азбука».

Со слов Багирова (который в данном вопросе может считаться вполне компетентным), вы являетесь сексотом и/или провокатором.

Делиться какой-либо информацией с провокатором, призывающим к убийствам оппозиционеров, было бы верхом безумия, надеюсь, это понимают также и ваши лубянские кураторы, да живут они сто и еще сто лет.

Но вы не смущайтесь, раз уж начали рассказывать про себя ПРАВДУ, рассказывайте далее. Интересует ваш оперативный псевдоним, задания, которые вам давали, в общем, детали. Багиров, конечно, компетентный в данном конкретном вопросе человек, но раз уж вы решили покаяться перед общественностью, надлежит предоставить более подробную информацию.
>Делиться какой-либо информацией с провокатором, призывающим к убийствам оппозиционеров

один из самых смешных аргументов, что я видел. ))
А Вам не скучно одно и то же набивать? Или Вы вставляете из текстового файла с названием "мстя ДЕГу" свои бесценные заготовки?

Кстати, скажите, плиз, почему Вы считаете Багирова сведущим в области кураторства, если Вы, Крылов и Холмогоров гораздо ближе к Лубянке, чем "писатель-гастарбайтер". Может от себя расскажете про кураторов, псевдонимы и задания?
А вы поинтересуйтесь, за что Багиров в Молдавии сидит, прежде чем чушь нести.
Ну вот-вот, Вы у нас всегда в курсе дел спецслужб РФ. Так зачем стрелки переводить на ДЕГа? Давайте сами рассказывайте об источниках своих познаний, что делал Багиров в Молдавии.
Мои источники - средства массовой информации, ЖЖ и митинг, одним из организаторов которого был "утенок" Шляхтич;).

Поскольку вас наверняка забанили в Яндексе, дам пару ссылок:

http://www.ria.ru/world/20110922/441689320.html

http://www.regnum.ru/news/polit/1448230.html

Но это так, навскидку.
Ну Крылов ладно, он человек талантливый. Ему простится. А вот Вы зачем лезете в такие игры с эдакими заходами.

То сказки про ДЕГа пишите в сообществе утёнок совершенно дикие, на уровне восьмикласника, то прямо в разговоре намекаете на связь Багирова со спецслужбами, а ссылки даёте на дурацкие статьи, где ни слова нет на эту тему.

И уж связи со спецслужбами всего вашего кружка - это штука, которую вы даже не отрицаете. Да и трудно отрицать факты собственной биографии.
1) Официально: Я отрицаю связь с спецслужбами как личную, так и "нашего кружка".

2) Я не намекал, что Багиров связан со спецслужбами. Я сказал, что учитывая род его занятий в Молдавии, он может быть компетентен в этом вопросе. Ведь не по своей же воле побежали защищать его галковские и шляхтичи;).

3) Приведите ссылки на будто бы написанные мной "сказки про ДЕГа".
1. Информационно-аналитическая служба Ассоциации «Альфа», "Спецназ России" - Владимир Ширяев, НИТКОН - Владимир Кравченко. Работа по катакомбной церкви и многое другое. Это всё факты. Связи со спецслужбами многочисленные с действующими и находящимися в кадровом резерве сотрудниками, у Крылова и Холмогорова даже родственные просто.

2. То есть Багиров "может быть компетентен" и поэтому основываясь на его комментарии, а Багиров известный сетевой тролль, Вы обвиняете другого человека в связях с ФСБ. В это же самое время Ваши собственные связи с сообществом спецуры очевидны и легко проверяемы.

3. То что Вы там в сообществе потерли, а сами из сообщества Утенок ушли - ничего не изменит. Интернет помнит всё. Я лично читал Ваши опусы в этом грязноватом месте. И прекрасно знаю, с кем сейчас разговариваю. И текст Крылова про "дрочащего в кабинке туалета старого интеллигента" тоже помню и тоже читал.

Кроме Галковского и Шляхтича Багирова защищал в жж и я. Потому что когда сажают в тюрьму за тексты в жж - мне не нравится. Даже если сам Багиров и его тексты мне отвратны. Впрочем, Вам этого не понять.
1. Минутку и где же "связи"? Крылов работал в НИТКОНе программистом, а в "Альфе" - редактором газеты "Спецназ России", обычного корпоративного издания с интервью отставных уважаемых людей. Выводить из этого "связи" в прямом смысле довольно странно. Вон, иностранные посольства набирают себе работников даже по интернету. Далеко не каждый такой работник - шпион иностранного государства (ну или отечественный разведчик).

2. Вы совершенно напрасно не изучили данные мной ссылки. Иначе вы узнали бы, что Багиров сидит в Молдавии за политику, а именно - по обвинению в попытке свержения правящего в данной стране режима. Что несколько выбивается из упомянутого вами образа "сетевого тролля", вы не находите? Кстати, ни упомянутый вами Крылов, ни упомянутый вами Холмогоров пока никого свергнуть не пытались. И это при том, что у них "связи", а Багиров, по вашей классификации, "тролль". Замечу в скобках, что "утята" типа Шляхтича, да и сам Галковский бегают защищать Багирова так, что только пятки сверкают. Значит, не только "тролль", не так ли?

3. Ну если интернет помнит все, то вы, понятное дело, не затруднитесь дать ссылку? Или попросить о таковой Галковского. У него, говорят, отдельный архив. Ну, папочки, личные дела. Ведет любя, и как ранее считалось, лично для себя. Теперь, правда, благодаря Багирову, у меня иное мнение;).

4. А вам не приходит в голову, что Багиров сидит не за тексты?;) Вы все-таки ознакомьтесь с присланными мной ссылками. А то как то неловко, человека защищаете, а в чём дело - не в курсе. Это, кстати, и в случае с Галковским так, не только Багировым;).
1. То есть резвитесь в капусте, едите капусту, живете в капусте, но никакого отношения к спецуре не имеете. Зато если Багиров что-то написал про Галковского, то "он знает точно".

Ваша компания кормится с рук сотрудников КГБ-ФСБ десятилетиями. Имеете деловые, дружеские, родственные связи. Но это не те "связи", да. А какие такие связи должны быть?

И про шпионов и посольства не надо. Посольство ФСБ даже в самом фантастическом сне не увидишь.

2. Багиров - единственный чел, которого судят за "попытку свержения". Это учитывая, что он гражданин РФ. Зато его подружку Морарь, которая реально бегала в толпе - не трогают. Ткачев, который и был якобы на связи в Багировым - работник конкурента нынешних молдавских властей.

Аналитик Святенков из этого набора фактов выбрал себе позицию молдавских спецслужб - "пытался свергнуть", верит Святенков чекистам всегда и слепо. Не важно чьим чекистам. Привычка такая сильная, бороться нету сил. )))

Или просто троллит Святенков Галковского по старой привычке, да не понимает, общество изменилось и выглядит он крайне нелепо.

Хоть сто тысяч раз повторяй - ДЕГ работает на ФСБ, но если говорит это чел, который спецуру любит, публично хвалит, живет на деньги от проектов спецуры, то фокус не получается.

3. Я лично читал Ваши тексты в этом сообществе. А Вы видно запятовали как туда писали, да? Не помните уже, что там про изнасилования жён начеркали. Бывает. А я помню. Зачем мне ссылки на то, что я знаю сам? Крылов хоть эти свои хамские тексты не трёт, имеет смелость принимать себя целиком, а ля натурель. С матом, дурацкими стишками под идиотскими псеводонимами. А вот Вы решили стать чистеньким? Не получится.

4. В то, что Багиров может в Молдавии организовывать восстания - я не верю. Морарь может обеспечить прикрытие организаторам, а вот Багиров не по этой части. Он может организовать пьянку, драку и текст про эти события. Ну и защиту Морарь Багиров может тоже устроить. И это, кстати, показывает насколько он наивный человек.

Я же говорил, что про защиту своего брата писателя, интеллигента Вы не сможете понять, так и получилось.

В общем, диалог можно прекращать. Кормить тролля - дело неблагодарное. А человека, который простые и понятные ценности интеллигента считает проявлением "связей с чека" можно только пожалеть.

Бывайте, аналитик Святенков, каждый раз, как буду слушать Ваш комментарий - буду понимающе улыбаться. У чела связи, он всё знает. )))
1. Простите, это демагогия. Если считать "капустой" мою работу (простите, но ваша мысль темна и невнятна, приходится уточнять), то моя работа - журналистика, тексты, редактура. Изредка - пиар. Все, что я пишу (за редчайшими исключениями) можно прочесть в СМИ. Всё, что я говорю - послушать по радио или посмотреть по ТВ (последнее - редкость). Не вполне понятно, какая от меня польза спецслужбам. А уж что я "кормлюсь с рук", да еще "десятилетиями"... Я понимаю, вы соврете, недорого возьмете, но надо и честь знать.

2. Ну то есть вы считаете, что Багирова арестовали просто из-за постинга в ЖЖ?;) Ну, блажен, кто верует.

Хоть сто тысяч раз повторяй - ДЕГ работает на ФСБ, но если говорит это чел, который спецуру любит, публично хвалит, живет на деньги от проектов спецуры, то фокус не получается.

Вы имеете в виду Багирова, видимо? Так я и говорю, что его мнение в данном контексте авторитетно;).

3. Я лично читал Ваши тексты в этом сообществе. А Вы видно запятовали как туда писали, да? Не помните уже, что там про изнасилования жён начеркали.

Вы лжете. Ссылок, в подтверждение ваших заявлений, конечно же не будет;).

4. В то, что Багиров может в Молдавии организовывать восстания - я не верю. Морарь может обеспечить прикрытие организаторам, а вот Багиров не по этой части.

Это не вопрос веры, а вопрос фактов. Молдавские власти обвиняют Багирова в попытке госпереворота. Никаких оснований считать, что это делается на базе постинга в ЖЖ, нет. Морарь тут не при чем.

5. Ну, понимающая "лыба" - характерная черта клевретов Галковского. Не не понимаете вы ничего. "Ума тебе надо, Питер Мунк, а не "лошадок-коляску".
>и выглядит он крайне нелепо.
мягко сказано



Плесень размножается спорами.
Не спорьте с плесенью (с)
Обычный корпоративный журнальчик людей, убивающих по приказу граждан своей страны. Я ничего не перепутал? И основное содержание "Спецназа" при Константине отнюдь не интервью. Он благодарит Ширяева за участие в своей судьбе, очень почтительно: http://krylov.livejournal.com/2065388.html
Так что связь отрицать(Константину Крылову) бессмысленно. Можно объяснить, как Кураев.
Люди военные - люди подневольные. Ответственность несут отдающие приказ. Так повсеместно.

Что касается "Спецназа", то основное его содержание было - патриотическая публицистика + корпоративные новости "Альфы". Ничего ужасного в Ширяеве, который был, кажется, парторгом этой самой "Альфы", нету.
Не военные, а контрразведчики! Обижаете:)
Так я и говорю, парторг ударной группы КГБ-ФСБ(и его коллеги), дал деньги на патриотическую газету, помог Константину в жизни.
Насколько я понимаю, "Альфа" - это просто спецназ. Ничего ужасно в отставных спецназовцах не вижу. Почему они контрразведичики - не знаю (впрочем, может тут я ошибаюсь, я не разбираюсь во внутренней кухне ФСБ и не знаю, подчиняются ли они лично директору или одной из Служб, а если Службе, то какой).
Я много раз говорил и повторю ещё раз (потому что таков атрибут любой пропаганды) советский человек это и.о. человека, суррогат. Советский - "назначенец". Это в массе довольно страшно, даже не "довольно", а просто страшно. Но это качество имеет и подожительную подоплёку. Ведь советский подлец это тоже лишь "и.о. подлеца". Всамделишный из советских только палач. Потому что палач по своей сути и.о. Палачи ходят в рубахе задом наперёд - это не люди.

Вот вы поставили перед собой цель - публично оклеветать 50-летнего литератора. Сделать это трудно, особенно в моём положении. Потому что многие знают меня лично, живу я достаточно открыто. Но в принципе оклеветать можно и меня. Ежели умеючи. Конечно не сразу, с дополнительными ходами и ловушками, но у массового читателя можно создать мой негативный образ. Однако вы этого НЕ УМЕЕТЕ. Все ваши реплики в моём ЖЖ это мучительное саморазоблачение. Даже жалко вас.

Использование Багирова в качестве нравственного авторитета - гомерически смешно. Попытка представить это стёбом в отместку за какие-то мои фразы - убога. Все могут прочитать контекст приводимой вами реплики и увидеть, что призываю я не к убийству холмогровых, а к диаметрально противоположенному. Это их деятельность объективно превращает русское освободительное движение в маргинальный хоррор. А я призываю строить национальную партию как партию заведомо сильного большинства, чтобы это была не шайка "скинов", а многотысячное движение молодых симпатичных людей - образованных, честных и, в конце концов, как это свойственно молодости, просто весёлых. Имея 120-миллионную базу сделать это славо богу несложно. А вот отдождествить 120 миллионов русских с десятком некрасивых глупых людей с проблемами и полным отсутствием чувства смешного - это задача для многолетней работы специальной организации. С большим штатом и бюджетом.
Вот вы поставили перед собой цель - публично оклеветать 50-летнего литератора. Сделать это трудно, особенно в моём положении. Потому что многие знают меня лично, живу я достаточно открыто. Но в принципе оклеветать можно и меня. Ежели умеючи. Конечно не сразу, с дополнительными ходами и ловушками, но у массового читателя можно создать мой негативный образ. Однако вы этого НЕ УМЕЕТЕ. Все ваши реплики в моём ЖЖ это мучительное саморазоблачение. Даже жалко вас.

Я поставил перед собой простую цель - разобраться в мотивах действий подлеца и провокатора, годами поливающего грязью моих друзей. Нелишне уточнить, что подлецом и провокатором я считаю вас, почтеннейший.

Вы писали:

«Что касается русского национального движения, то оно ещё не возникло. Момент его возникновения можно будет определить очень просто. Когда очень рационально, хладнокровно (анонимно и без деклараций) выпустят кишки Белову, Холмогорову и Крылову. В стиле "нет человека - нет проблем". Открывают подъезд, а голубчик в луже крови лежит. Входят в квартиру - другой с простреленным затылком в ванной мокнет. А третий вообще исчез. Вышел из дому и пропал. Серьёзное движение начинает с уничтожения стукачей и провокаторов. Это азбука».

Далее вы пишите:

Использование Багирова в качестве нравственного авторитета - гомерически смешно. Попытка представить это стёбом в отместку за какие-то мои фразы - убога. Все могут прочитать контекст приводимой вами реплики и увидеть, что призываю я не к убийству холмогровых, а к диаметрально противоположенному. Это их деятельность объективно превращает русское освободительное движение в маргинальный хоррор. А я призываю строить национальную партию как партию заведомо сильного большинства, чтобы это была не шайка "скинов", а многотысячное движение молодых симпатичных людей - образованных, честных и, в конце концов, как это свойственно молодости, просто весёлых. Имея 120-миллионную базу сделать это славо богу несложно. А вот отдождествить 120 миллионов русских с десятком некрасивых глупых людей с проблемами и полным отсутствием чувства смешного - это задача для многолетней работы специальной организации.

Багиров, конечно, не является нравственным авторитетом и вы лжете, заявляя, что я утверждал подобное. Багиров - объект защиты со стороны вас и ваших клевретов типа Шляхтича, который был, насколько я понимаю, одним из организаторов соответствующего митинга. И уж коль скоро вы взялись защищать Багирова, являющегося политзаключенным в Молдавии, очевидно, что он чем-то ценен лично для вас.

Ну а для нас (меня) ценно, в свою очередь, мнение молдавского политзаключенного Багирова о наличии у вас лубянских кураторов, что выглядит совсем не смешным в контексте вашей провокаторской деятельности против оппозиции (цитата с призывами к убийству приведены выше).

В любой цивилизованной стране политический провокатор, работающий по оппозиции, да еще действующий столь беспрецедентно грязными методами, которыми действуете вы, был бы давно исключен из приличного общества и подвергнут справедливому суду.

Я полагаю, что история вокруг озвученного вами же мнения Багирова о ваших связях с лубянскими кураторами высветила реальную подоплеку вашей деятельности, её суть, мотивы, "юмор" и контекст.

Было бы несправедливо оставить ваше саморазоблачение без внимания общества и моральной оценки.

Deleted comment

Да какая сдержанность - смотрю как человек сам себя прилюдно обслуживает, ем попкорн. "Самопризнание".

Re: Самопризнание.

xclass

September 27 2011, 01:31:54 UTC 7 years ago Edited:  September 27 2011, 01:46:22 UTC

Попкорн, на самом деле, вешь страшная. Если взять попкорнину и аккуратненько ее защелкнуть в незакрытый глазик, то клиенту поплохеет и сильно. Никакого сравнения с интеллигентным вышучиванием.

При наличии минимальной злой воли можно было затроллить и очень сильно.
Ну что ж, отсутствие комментариев по поводу мнения Багирова о вашем сотрудничестве с Лубянкой будем считать знаком согласия. Не то, чтобы мы не догадывались, но приятно убедиться.
Вы уже сами не верите в то, что говорите.
Но продолжаете настаивать.
Глупо.
Журнал sever756

Создан 2011-09-18 06:25:24 (#41764298), обновлялся 2011-09-18

0 комментариев получено, 10 комментариев отправлено

2 записи в журнале, 2 метки, 0 записей в избранном, 0 виртуальных подарков, 0 картинок пользователя

Вы даже не верите в свое собственное существование;), а туда же - других учить.
Я существую на этой грешной Земле с июля 1956 года.
Всем это понятно, кроме самых архиумных, т.е. Вас.
А вы думаете, что ваше отрицание сотрудничества с Лубянкой оставляют вас вне подозрений. Напротив, вы так решительно отрицаете, что возникает уверенность, сотрудничаете самым активным образом. Но я не вижу тут ничего ужасного. Всякое бывает. Вот Крылов с Жириновским сотрудничает, может и на выборы по списку ЛДПР пойдет.
Знаете, все эти заявы о сотрудничестве с Лубянкой проедены молью, они из прошлой жизни и арсенала демшизы. Глупо выглядите в глазах простой общественности.
Да, сегодня ваш день. Все удивлены. ЭТАП.
> Нелишне уточнить, что подлецом и провокатором я считаю вас, почтеннейший.

А ведь у Вас действительно та же лексика, что и у обсуждаемого Багирова. Вы тоже используете "почтеннейший" и "уважаемый" (несколькими постами выше") для оскорбления оппонента.
А еще я здороваюсь с целью оскорбления оппонента.
Да и замечу - тут в дискуссии страницей выше отмечали странное НАЗВАНИЕ поста ДЕГа, а учитывая его "желтую карточку", можно понять что большинство из написанного им - есть крайне тонкий стеб, при этом заголовок поста "и снова (?!!!!! - почему "снова" то?) о человеческой наивности (!!!! - народ не понимал: к чему бы)" как бЭ намекает на будущий формат обсуждения - тонгий троллинг ДЕГа - дескать как вы не понимаете, что речь не о Багирове. Но у ДЕГа все может оказаться и ЕЩЕ глубже!
никогда не понимал, зачем такие как вы люди приходят в приличное место, достают из кармана кусок говна, с размаху шлепают им себе в лицо, после чего с видом победителя удаляются.

в чем смысл этого действия?

Deleted comment

да, загадка века. Вот еще вселенская тайна -- почему демократические взгляды в россии представляет мерзкая жаба Новодворская.

Deleted comment

следить за нитью рассуждений на протяжении более чем одной реплики вы, как видно, не в состоянии ))
К еврейским националистическим взглядам? Националистических взглядов "вообще" не бывает. А евреи, да, хамят и матерятся в блогосфере постоянно, Вы правы.
"на 2 рубля 15 копеек" - от кого мелкий прайс? Впрочем, ваше МНЕНИЕ и этого не стоит
Вы не игрок на этом рынке;)
я и не рыночник ни разу. Но - игрок.
Посмотрел передачу НТВ, изобличающую "бандита Ройзмана" и был неприятно удивлён вашим в ней высокоморальным комментарием.
Понять можно - работа такая,
но зачем вам приходить к ДЕГу и основываясь на ругани неадеквата Багирова, делать выводы о службе Галковского в КГБ?
Чего вы этим пытались добиться, на что расчитывали?
А кто сказал, что Багиров неадекват? Почтенный человек, сидит в Молдавии за политику. Клевреты Галковского (вроде Шляхтича) ходят на митинги в его защиту, сам Галковский защищает его в ЖЖ. В вопросах сотрудничества с КГБ Багиров, таким образом, вполне может разбираться.
Ну и что? Галковский письма не то, что министру МВД, английской королеве писал. И?
Скажите, сколько Вам платят ха Ваши глупости?
Спасибо за напоминание, кто такой Багиров.
А то я уже забыл почему у меня про него сложилось плохое мнение.
Этот урод оказывается, несет культуру в массы.
Багиров наполовину русский и азерского лашана не знает...
Скорѣе, на 100% совѣтскій.
По-моему, там мультирасовый замес покруче будет.
Так называемая интеллигенция в какой-то своей части всегда ненавидела Россию и русских. Так было до революции, в советское время, а сейчас ненавистников вообще навалом. Особенно этим страдали (или наслаждались?) нацмены. Так что поддержка Багирова дрянными людишками не должна удивлять.
Надеюсь, что доживем до того момента, когда таких как багиров и его единомышленников пинками попрут из России. Навсегда.
Поддерживая Багирова - не как человека, а по корпоративно-классовому признаку, интеллигенция показывает, что не хочет опускаться до его уровня и преподает ему урок поведения, адекватного для той среды, к которой он по факту принадлежит.
Пытаясь "преподавать уроки" такимъ, какъ Б., эта "интеллигенція" демонстрируетъ полное непониманіе реальности.
Из России надо выгнать всех уродов с высшим образованием. Не хрен книжки читать. Если полное среднее, али среднее с выкрутасами - ограничить в правах. Например в городах жить запретить. Тогда будет настоящее русское государство все удивятся. А в идеале надо так: кто азбуку знает, выписывать из русских к чёртовой матери. Если население обредеет, это ничего - можно коров и свиней в русские записать. Вот тогда будет возрождение. А то распустили.
Спасибо, что ответили, уважаемый Дмитрий Евгеньевич. Очень приятно.
Но мне кажется, что предлагаемые вами меры утопичны и нереализуемы.
Удивительно, что вы начали говорить о каком-то "возрождении". Не могли бы вы пояснить, что вы планируете возрождать?
Отчего ж нереализуемы?
Фурсенко тут добился впечатляющих успехов. Заедл-то есть.
Не только Фурсенко (он сумасшедший), но и оба президента постоянно переживают, мол слишком много людей с высшим образованием, надо бы побольше рабочих. Взять бы ВУЗы и сократить.
так это ж стеб ))

Дмитрий Евгеньевич не планирует, а возрождает... результаты весьма
Багиров - обезьяна с печатной машинкой. То, что придурок знает азбуку, его не оправдывает, а является отягощающим обстоятельством.
Как вам не стыдно? Человек романтик в душе, боролся с кровавым режимом, поддержал оппозицию(выступающую за запрет русского языка), подвергается гонениям за политические взгляды(упразднить Приднестровскую республику)! Эх вы... гусская интеллигенция должна вписываться за русофобов, желательно на государственном уровне, а вы что ж? Тьфу, стыдно за вас!
Не так. Из России надо выгнать всех русских, а нагнать рисующих и пишуших калом Леночек Гадес, Багировых, Быковых-зильбертрудов и Кобзонов. Все природные интеллигенты, все талантливы и культурны до умопомрачения.
От русских уродов только грязь и вонь, все советские гниды. А у генетических интеллигентов и какашка ландышами пахнет. Вот уж где ЛЮДИ.
Побольше какашек кладите в каждое предложение. Чтобы не одного предложения без какашки. Как у Крылова. Тогда начнется Национальное Возрождение. Россия встанет с колен. А то ишь интеллигенты моду взяли - какашки замалчивать. Иной и страницу, а то и две без какашек напишет. А серить - мастера. Ленин правильно сказал - "интеллигенция не мозг нации, а говно". А вот настоящее говно это самый мозг и есть. По нему всё ладно, со смазкой идёт. ОРГАНИКА. Страной должны править говночисты. От говна фигурального страну очистить, а фигурным говном страну выложить. Если какие Фрейды смеются - забить им глотки говном. Говно всему голова! Кто не согласен - провокатор, пытается опозорить русских националистов. Русские националисты против Николая Обманова и прочих достоевских, они за Берию, за Гитлера, за говно! Ура, товарищи!
"Побольше какашек кладите в каждое предложение"

Я всего лишь описываю реальность. "Кладут" ваши подзащитные интеллигенты:

"Русский говноалфавит" от Лены Хейдис




А вот,собственно, про русских дебилов:

"Меня от дебилов тошнит, от русских дебилов, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на "великость", вы - ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки"
Хейдиз Лена Алексеевна
http://www.grani.ru/Society/Law/m.178996.html
Это на плакат и ходить вместо русского флага. "Все на борьбу с говном!" Русские должны на субботник слететься как миленькие.
Так сделайте и ходите, какие проблемы-то. Насчёт русских не знаю, а утята точно слетятся.
а плакатик-то не открывается, XD
Никакой "нерусской культуры" у Багирова на самом деле нет, только русская. Есть только кавказский темперамент, чем он и бравирует, а не "позиционирует себя как человека нерусской культуры".
Не руская,а "гусская".
И да,вы гусские,своих не обманываете.
Он много писал об азербайджанских литераторах, по-моему даже член местного союза писателей.
Вы, Дмитрий Евгеньевич, молодец! Проявили сочувствие к убогому полукровке, ужасно страдающему от комплекса собственной неполноценности.
Говорили человеку не писать на провода. Не послушался...
"Очевидно, что аристокрация самая мощная, самая опасная -
есть аристокрация людей, которые на целые поколения, на целые столетия
налагают свой образ мыслей, свои страсти, свои предрассудки. Что значит
аристокрация породы и богатства в сравнении с аристокрацией пишущих
талантов? Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной
мысли. Никакая власть, никакое правление не может устоять противу
всеразрушительного действия типографического снаряда. Уважайте класс писателей, но не допускаете его овладеть вами совершенно."

"Случился казус - интернет")

Дмитрий Евгеньевич, а школа в видеоформате появиться?

Deleted comment

Не плюй в колодец: пригодится воды напиться.
Был такой весьма уродливый тип,писал стишки для группы Наутилус помпилиус.По русофобии он напорядок превосходил этого полуграмотного кавказёныша.А потом его стал пожирать рак и наш русофоб стал слать слёзные письма русским,мол помогите,соберите денег на операцию.

Deleted comment

А я с ваших слов так себе и представляю-мужик в лаптях,борода лопатой,но офицер царской армии,из-под тишка в ночь глухую убивает нашего поэта-прекраснейшего из людей,не способного ну ни на какую человеческую подлость...
Ваш пример тут не годится,не находите?

Deleted comment

Ну что вы,никакой русофобии...
«Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить. Я уже
лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их. Как класс.
Вместе со всей их тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и
нагайки, пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой злобы, вместе
с каждым пидорасом, котрый знает кого точно нужно запретить. Увы, эти
странные создания не вполне понимают, что для всего остального мира они
выглядят как ничтожные уродцы... Они дергаются, ползают и кочевряжатся,
надеясь, что их кто-нибудь заметит... а никто... не замечает... Одного
боюсь - этой сволочи хватит ума попытаться запретить человечество».



«Господи, какие жы вы все, русские, крутая сволочь
- либералы, фашисты, комунисты, демократы - без разницы! Пороть вас до
крови, сжечь вас в печах - и то мало будет - вы миру не даете ПРОСТО
ЖИТЬ: кашины ваши, крыловы, мальгины! Поэтам - писАть, женщинам -
вертеть жопой. Вы все - одна большая РУССКАЯ сволочь! Чтобы вам
сдохнуть - и никакого вам Нового года».
Кстати, да, перечитайте в "Новом мире" роман Б.А. Садовского "Пшеница и плевелы" о Лермонтове. Лермонтов - плевел.

...И тем не менее, стишок про "Немытую Россию" приписали Лермонтову безосновательно. Это Вам любой литературовед объяснит.

Deleted comment

Потрясающий. Мечтаю издать с другими текстами Садовского, и, по-видимому, не удержусь и на свой страх и риск (много ли в Питере эстетов? а эстетов-монархистов?) издам его романы. Вот "Александра Третьего" начну в своем ЖЖ выкладывать на днях - тоже безподобная вещь, почти стихотворения в прозе.

Посмотрю ссылку Вашу.
Посмотрела. Типичное масонское бла-бла-бла по вершкам, со старичком доктором Радость и ядком-с русофобии. Лермонтов не является автором этой эпиграммы, повторяю.

Deleted comment

Кто-то из тогдашних авторов-либералов герценовского круга, я не интересовалась конкретно. Это вообще фальсификация позднейшая, с которой нарочито возились в Совке.

"Но улыбкой роковою
Русский витязь отвечал:
Посмотрел — тряхнул главою.
Ахнул дерзкий — и упал!"
Да, смешно получилось. Если сядет надолго, можно и пожалеть.
багиров типичное наследие совка, желающее жить в россии и оскорблять все русское. Последний советский писатель сел в молдавскую тюрьму) есть в жизни правда. У него нет никакого расщепления сознания, он просто защищает свою экологическую нишу, свой кусок хлеба. Он отстаивает мировоззрение дающее таким как он право на существование в современной России. Вот пара цитат из его жж -

Ну что, чеченские мстители своё слово чести по Буданову сказали. Ждём ответку русских "боевых офицеров", или как они там называются. Ну, это которые девочек насилуют, и убивают потом.

И не надо мне тут про "боевые действия", и прочую пургу. Суворов бы такого вояку лошадьми разорвал.


а вот багиров пишет про братскую советскую армению
Без особенных эмоций просмотрел пост Рустема про армянский футбол. Хотелось бы спросить: а чего вы, собственно, ожидали? Чему вы удивляетесь? Нищая, голодная, забитая, неблагоустроенная, многократно выебанная всеми, кому не лень, постсоветская Уганда с развалившимися хрущевками вокруг "стадиона" - столица республики Армения. Хули вы туда вообще попёрлись? "АрмАвиа" план делать? Вы бы еще в Анголу болеть поехали.

Все посты про россию и русских - сплошной мат и поливание помоями, азербайджан и прочий кавказ - все божественно красиво.

вообщем эталонный азербажданский фашист советского разлива. Надеюсь скоро про таких можно будет сказать - такие люди в россии есть но их как бы и нет.
не плюй в колодец, пригодится напится

Deleted comment

Багиров-одно из нескольких ничтожеств, искусственно раскрученных лет несколько назад Костей Рыковым
===
Так в этом все дело. Костя Рыков - он же не сам по себе проекты крутит. У него кураторы есть. А общность кураторов постсоветских людей сближает, как ничто другое.
А своего сектанта Шляхтича уже пожурили за участие в демострации в защиту Багирова или как гуру одобряете такие действия?
бесполезно наставлять на ПуТТь истинный в жопу пьяного
Дмитрий Евгеньевич! Срочно! Посадили вора в законе Андрея Питерского, известного как "Хобот". Я считаю, что наш долг защитить этого честного интеллигентного человека от преследования по политическим мотивам. Русская интеллигенция всегда выступала против политических репрессий! Не дадим в обиду нашего брата - литератора! Не многие знают, но Хобот пишет в тюрьме стихи!

Deleted comment

Тонкая ранимая личность!
А ежели серьёзно, то на ум приходит только одно слово: ПОДЕЛОМ.

Багиров изощрялся на почве советской словесности, ЖЖ оценил его подвиги: Багирова ЗАБЫЛИ в ноль секунд, ноль минут. И ох как прав был ДЕГ, когда писал: "культура защитит и даст другим возможность защитить вас."

Именно бескультурие Багирова НЕ ДАЁТ ПРАВА И ВОЗМОЖНОСТИ русскому интеллигенту его защищать. Дмитрий Евгеньевич тут в роли кобзона, ВДРУГ выступившего в защиту япончика. Выступая в защиту таких людей, интеллигент выступает против своего сословия.

Долг русского интеллигента выступить против действий российского МИДа, тратящего средства налогоплательщиков на защиту уголовников.
Долг русского интеллигента - это не нести бред.
Вот и помолчите.
Вот-вот, я буду молчать, а Вы будете мне рассказывать про мой долг. Хорошо устроились.
А вы рассчитывали наоборот? Весьма глупо.
Долг русского интеллигента - нести бремя бреда.
Гггг.Хороший текст!
А вот вспомнил, ещё один узник совести - Виктор Бут. Хотя конечно не дотягивает, Багиров гражданство РФ купил за деньги, а Бут не покупал.

Suspended comment

Дорогой Дмитрий Евгеньевич! :)

Как это часто случается, к сказанному Вами здесь добавить нечего. Прошу (в очередной раз) считать нас с Димой Вашими ручными мурмелтирами. Адски скучаем по клубу. Но уже скоро. :) (Я.)
Пора травить анекдоты про молдаван.
В молдавском детском садике "Букет Молдавии" воспитатели на прогулке
не уследили за детьми, и те за час в песочнице построили коттедж и сауну