Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
Галковский Дмитрий Евгеньевич
galkovsky

Category:

729. И СНОВА О ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ НАИВНОСТИ


Юзер Багиров несколько месяцев назад умудрился попасть в молдавскую тюрьму по политическому делу и там застрял.

На днях в Москве состоялся митинг в его защиту. По слёзной просьбе страдальца, обращённой к русскому народу и к русской интеллигенции. Мол, я гражданин вашей страны, выручайте. На мой взгляд, митинг провели правильно – русские народ добродушный и снисходительный, а наша интеллигенция органически не переносит политические репрессии. Даже если они оправданны. Это всегда следует при случае подчёркивать.

В конце прошлого года я имел с Багировым небольшой диалог. Багирыч превзошёл сам себя и стал глумиться над памятью убитого русского парня. Убили его кавказские хулиганы ни за что. «Под руку подвернулся». На беду парень оказался не одиночкой, а членом фанатского футбольного клуба. И против обычной практики хулиганов поймали, а в городе произошли демонстрации и даже волнения.

Глумился Бригадиров вот в таком тоне:

«Блядь! Не могу поверить! Убит Егор Свиридов! Ебучий караул!
Егорка, старик! Кто бы мог подумать? Убит! Зарезан, как свинья! Как баран! Как курица!
А только вчера мы вместе кричали на Головинском рынке "зиг хайль!" Как живые! Ну разве ж можно ж себе такое представить? Блядь!
Ужас, кошмар нахуй и ви таки будете смеяццо, но нас вновь постигла тяжелая утрата.
Егорка! Брат! Ведь мы, мы... рррр... РУССКИЕ! ЕБАТЬ! КОПАТЬ! НЕ КОПАТЬ! НЕ ЕБАТЬ! НЕ...
Гхм. Простите, вырвалось.
Как же порой мало надо, чтоб собрать на манежке стадо ликующего быдла. Слава России, вэнисмеха».


Далее состоялся примечательный диалог. Поскольку этот текст из общего доступа убран, приведу его здесь:

galkovsky: Нехорошо, Эдуард. Вы приехали к нам из другой страны, сказали что писатель, любите классическую музыку. Тут издали вашу книжку. А вы матом ругаетесь. Русский язык иерархический - мат в устах образованного человека это нарушение приличий, оскорбление собеседника.

В азербайджанском языке тоже есть свои правила, регламентируется как обращаться к сверстникам, как к старшим. Представьте себе, что в Баку приехал иностранец, выучил язык. К нему со всей душой, а он начинает на вашем же языке нарушать все приличия, оскорблять людей. Интеллигентный человек покачает головой, да и отойдёт. Общаться чужеземец в итоге будет с неинтеллигентными.

Вы говорите, что любите драться и всех поколотите. Уверен, что 50-60-летних очкариков вы сможете одновременно поколотить и пятерых. Но вот молодых, да ещё простых ребят - навряд ли. А их в России очень много.

Полагаю, что в вашем положении надо делать упор на культуру. культура защитит и даст другим возможность защитить вас.

bagirov: Дедушка, я приехал сюда не из "другой страны", а из Советского Туркменистана в столицу своей родины. Чего вы вообще до меня докопались, кстати?

galkovsky: Мой отец родился в Туркмении и говорил по-туркменски. Но он был русский и действительно приехал в Москву как в свою столицу. Вы же приехали сюда как беженец, эмигрант и гастарбайтер. И постоянно позиционируете себя как человека нерусской культуры. В этом нет ничего плохого, но надо уважать обычаи и традиции приютившего вас народа.

От своего отца я слышал о Средней Азии только хорошее, хотя после революции семья потеряла там огромную собственность, и всё кончилось тем что в конце 20-ых дед своими руками сжёг последнее - двухэтажный дом и сад в Мары. Потому что его отобрала советская власть. После этого семья с 6-ю детьми уехала в Россию - нищенствовать. Но, повторяю, отцу никогда не приходило в голову оскорблять Хозяев той земли, где он родился. Тем более на их языке.

bagirov: Мне глубоко безразлично, что там говорил ваш куркуль-отец. Это я сейчас очень сдержанно выражаюсь, имейте ввиду, ибо вы мне сам в отцы годитесь. И даже допускаю, что детали и нюансы моей биографии известны вам ощутимо больше, чем мне самому: ваши лубянские начальники и куратор - люди весьма осведомленные, и я это знаю. Но даже при всём этом у вас не выйдет втереть мне уважение к говнобыдлу, неизвестно зачем живущему, и обреченному никак подохнуть. Даже если прилепить к говнобыдлу, тварям, животным, скотам, мразям, ёбаным обезьянам ярлык "Великий русский народ". Быдло ярлыками не изменить. А русским языком я владею лучше девяноста девяти процентов населения всей нашей огромной страны. Что вполне позволяет мне класть хуй на замечания такого рода.

galkovsky: Моё дело маленькое, я предупредил. Я вам желаю добра, потому что вы интеллигент, и живёте в выдуманном мире. Это замечательно, но опасно жить в иллюзиях, перпендикулярных реальности. Вы конечно можете видеть в пожилом литераторе-неудачнике комсомольца-нашиста или бороться с "быдлом" при помощи хамства и матерной ругани. Но ни к чему хорошему это не приведёт.


Дмитрий Евгеньевич, вот вы все время даете дельные советы. Потом их подтверждает жизнь.

Например предупредили Кашина, что ему проломят голову если он не перестанет материться, пить и оскорблять людей. Он не перестал - ему проломили череп арматурой. Все это видели.

Почему люди не слышат ваших советов?
Ты попку вымыл уже после митинга, педик малолетний?
ты старый пидарас с немытой жопой?
а ваш круг общения ограничивается только пидарасами - старыми, молодыми, с мытыми и немытыми жопами? сочувствую.
Странно, вы себе позволяете выражаться таким образом в чужом журнале (тем более что в гостях не у Тёмы), но стоит вам в вашем журнале сказать что-то критичное, упрекнуть вас в чем-то (в чем вы не правы) и не поддакивать вам, а выразить свое мнение, и даже сделать это по-культурному (про мат я уже молчу), то вы тут же начинаете банить. Лицемерие-с или синдром вахтёра?
но стоит вам в вашем журнале сказать что-то критичное, упрекнуть вас в чем-то (в чем вы не правы) и не поддакивать вам, а выразить свое мнение, и даже сделать это по-культурному (про мат я уже молчу), то вы тут же начинаете банить.
===
Вы меня с кем-то путаете. Единственная категория юзеров, которых я безжалостно баню - это советские зомби.
Нет-нет, вот именно ВАС, храбрый клавиатурный-воин, помешанный на шовинизме (а не на национализме, как вы утверждаете), я и не путаю. Как и сталинисты, с пеной у рта защищающие и боготворящие Сталина и Ко, вы с таким же упорством берётесь за национализм. Может вы и хотите как лучше, но как у советских, у вас получается как всегда. Так что прежде чем банить т.н. (в вашем воображении) "советских зомби" (а на деле: у всякого, чье мнение отличается от вашего, воспалённого), лучше взглянитесь лишний раз в зеркало, возможно вы в зеркале проглядели одного такого советского зомби, интернетовский Дон-Кихот.
И ради бога, перестаньте философствовать, о великий выводитель Своей(!!) Философской Теории. Ваши бормотания под нос выглядят убого и только курам на смех
(хотел вам помочь, и сказать, что вы ничего нового не придумали, а то, что "вывели", не является концептульно новой, а просто некий пересказ того, что существовало уже до ВАС. Но ваше лицемерие и поражение синдромом вахтёра (или нарциссизм) мешает вам это понять).
О! Да я вижу, вы большой поклонник моего творчества! - так пристально вы следите за моим ЖЖ.-)

Польщен. Вижу также, что Вам ОЧЕНЬ хочется сказать мне какую-нибудь гадость, но вы все никак не можете придумать, к чему прицепиться. Может быть мне вам помочь?
Да, вы были интересны в какой-то момент, пока ваше советское хамство не вылезло наружу. Да дело еще не в том, что вы ругались (можно было стерпеть, лишь бы по делу), а то, что до вас не доходило, что вы не изобрели велосипед аки "вывели новую Свою (!!!) теория всего и всея". Поэтому из-за этой комбинации (ваше хамство + заторможенность + админ. силы, чтобы банить "несогласных") вы стали совершенно неинтересны. И пожалуйста, не набивайте себе цену, говоря что у вас есть творчество, и еще кабы "поклонники". Товарищ Штирлиц тут звездной болезнью заболел.
Что я хотел вам сказать о вас, я уже сказал. Спасибо хоть Дмитрию Евгеневичу за его гостеприимство в его журнале и возможность таким тормозным лицемерным толкиенутым юзерам как Руно (отключил даже возможность посылать сообщения) сказать, что его способ общения идет вред нежели ему, чем другим. Кстати, я уже общался с другими юзерами насчет вас, Руно, и они со мной полностью согласны. Делайте выводы сами.
Хе-хе. Возможно, у меня больше недостатков, чем мне хотелось бы, но вот чувство самоиронии мне никогда не изменяет. И поэтому к своему философоскому творчеству я сам отношусь с изрядной долей иронии. Мне казалось, это видно по текстам.

Не хочу вас обидеть, но вы какой-то на редкость тупой - настолько тупой, что даже в моем замечании о "поклонниках" и о том, что "я польщен", вы не разглядели этой иронии. А от вашего желания польстить ДЕГу несет такой местечковой пошлостью и приторностью, что, думаю, даже падкий на лесть ДЕГ вряд ли оценит ваше холуйство.

Такую тупость и притороность я встречал только у евреев. Не сочитите за "шовинизм" и "хамсвто", но общение с вами мне неприятно.

ЗЫ

Кстати, я уже общался с другими юзерами насчет вас, Руно, и они со мной полностью согласны.
===
Да-да. Я заглянул в ваш профиль. Три френда - это круто даже для такого кретина, как вы.

Всего хорошего.
Судя как вы отвечали, ирония у вас совсем отсутствует, и к своему философствованию вы относитесь со смертельной серьёзностью, иначе у вас такой butthurt по этому поводу не был бы (благо вы побанили всех несогласных с вами, дабы у себя в журнале не выглядить деревенским дурачком) Но просто тут, при людях, начинаете врать дабы выглядить чуть повыше, набиваете себе цену.
Я уловил вашу иронию насчет вашего т.н. "творчества" и поклонников, я просто я хотел сказать, что вы не достигли определённой планки, чтобы ваши копипасты и бубнения под нос могли как-то вообще называться творчеством, даже в ироническом понимании. Иначе каждый тут в интернет "творческий человек",у которого есть "поклонники" (комментаторщики). Так что можете смело называть свое творение креативом, а не творчеством (или "творчеством").
<<Мне казалось, это видно по текстам.>> - вот именно, вам казалось и продолжается казаться. Начинают вам говорить и намекать, то вы сразу же огрызаетесь. Вы сделали свой выбор.
<<Такую тупость и притороность я встречал только (!!!) у евреев>> - ну вот, опять шовинизмом завоняли (хотя тут уже попахивает нацизмом). Чуть что, то сразу начинаете других называть евреями (обычный приём нациков и шовинистов, т.к. сказать другое ума не хватает). В зеркало часто вы смотритесь?
У меня нету желания польстить ДЕГу, как это вам кажется, я просто сказал, что у человека тут в журнале больше свободы (в следствии высокой культуры), раз терпит ваш мат и оскорбления. А вот у такого советского гуманоида, как вы, прикрывшись "русским нацинализмом", культуры нету, а есть её имитация.
<<...Три френда..>> - в отличие от вас, я не сижу отдельно на зарплате и мне в карман просто так деньги не капают, да и времени нету, чтобы я мог себе позволить периодически сидеть и писать в ЖЖ. У Тёмы и Техномада например тысячи друзей, и что? Гениальными их не назовешь.
..как националисту (раз вы себя так называете). Вот когда будут конкретные действия чтобы изгнать Путина, спасти Россию и установить русское гос-во? Вот чтобы действительно были действия (от вас), а не просто болтология в ЖЖ. Или вы, Руно, так и будете пассивно надеяться, что Путин сам уйдет, и дальше будете продолжать строчить в ЖЖ и писать гневные тексты? Вы лично считаете, что ваш креатив приносит пользу или вы просто тупо убиваете время?

Deleted comment

Нет, конечно. Это зависит от собеседника, моего отношения к нему, и от того, что именно я хочу высказать.

Скажем, с вами я не вижу возможности что-либо обсуждать(о причинах вы, я полагаю, догадываетесь).

Deleted comment

Вы не совсем адекватны, как я заметил. Мое обращение в шляхтичу не являлось предложением к разговору. И мой ответ вам - также оным не является.-)

Deleted comment

Хамите, уважаемый, вы. Требовать вежливости без всяких на то оснований - это и есть форменное хамство. Вам так не кажется?
"Требовать вежливости без всяких на то оснований" - чисто азиатское (пролетарское, низоклассовое) мышление. "Дай мне сначала динар/юань, потом на тебя не буду орать". В Европе все начинается с банальной вежливости, потому что так легче и просто самому приятно.
Нет, Руно, хамите и начинаете хамить тут, и даже у себя в журнале, ВЫ.
Проблема в том, что с Мерфи ничего "не начинается", а все уже давно закончено. И его навязчивое требование вежливости именно что есть типичное азиатство. Человеку ясно дали понять, что с ним общаться не хотят, и испытывают к нему неприязнь. Но человек, словно нищий, вцепился в рукав и требует "медного гроша" - т.е. чуточки вежливости.

Поистине, я проявил чудеса выдержки, что не послал его просто матом.Не требуйте от меня большего - я не святой!

Deleted comment

Скорей всего это советиши, как говорит хозяин журнала.
Шляхтич лишь тем виноват что зашкварился беря денежку у рыкова. Взял денежку (счета за квартиру увы увы) надо отрабатывать. А то что попой так это понятно. Это столкновение доктрины с реальностью. Доктрина ДЕГа предусматривает что бизнесмены побегут к интелям и понесут денежки только за факт креативности. На самом деле реальность описывается доктриной Пелевина про клоунов и пидарасов.

Deleted comment

Ну насколько мне известно в образе скотенкова выставлен холмогоров. И давайте не будем выдумывать демонического пелевина который "контролирует медиасферу" а просто признаем что высокоранговый утенок шляхтич пидарасит за мелкий прайс у клоунов из литпрома вписываясь за никчемного багирова а галковский просто проговаривается что у него тоже есть кураторы из гебухи.
kosarex.livejournal.com/808412.html

Deleted comment

Deleted comment

Вы лучше расскажите как на съезде партии пидарасов и клоунов пелевин выдвинул пелевина в пелевины.

Deleted comment

у вас к нему что то личное? Или вы настолько прониклись его творчеством что безоговорчно проецируете писательские образы на персону писателя? А давайте лучше обсудим поступок шляхтича. Или Сережа Каленик тоже пелевин?

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

а чо ты тогда тут соплями своими флудил если по существу говорит не хочешь?

Deleted comment

ну так и шел бы к ней чем флудить в теме про багирова.

Deleted comment

вот ты тупая пизда. Так правильно твой гендер идентифициоуется? Так что ты афца вместо реплик по теме багирова шизанулась на пелевине?

Deleted comment

Deleted comment

тебе русским языком сказали пшла вон со своим пелевиным. Тут про багировал каленика и галковского разговаривают. иди галоперидолу скушай.

Deleted comment

Пелевин величайший писатель эпохи. Новый Гоголь и Салтыков-Щедрин. Мир его литературных образов настолько впечатляющий что никого не может оставить равнодушным. Что уж говорит про его проницательность позволившую ему столь точно уловить суть нашего времени. Боле того он заслуженно стал главным манипулятором и тайным правителем страны. ибо только он знает путь во внутреннюю монголию и нашел внутреннего буратино.

Deleted comment

Неправда. Доказательство его величия это вы. Ебнутая на голову фанатка пелевина которая бегает в ЖЖ по тегам ища упоминания о своем кумире (вне сути обсуждаемых постингов) что бы излить на ни в чем не повинных юзеров свои перекошенные эмоции. А то что вы считаете его злодеем это понятно. Только он тут не причем. вы считаете злодеем ту навязчивую мысль которая овладела вами. Разве это не доказательство гениальности автора который своим творчеством перепрошил вам мозг что у вас в голове поселился свой пелевин.

Deleted comment

Так тебе давно сказали что бы валила нахуй со своим пелевиным.

Deleted comment

Ходишь не ходишь не важно. тебя послали? послали? ну так вали.

Deleted comment

Пойдешь нахуй и там погибнешь. Никуда не денешься. И пусть пелевин разговаривает с тобой прямо у тебя в голове.

Deleted comment

продолжай общение с пелевиным без нас. иди нахуй.

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Deleted comment

Так это ты и есть? а чо тогда нахуй не идешь? тебя же послали неоднократно.

Deleted comment

ты уже говорила а нахуй до сих пор не пошла. не порядок.

Deleted comment

кому видна? Видно что ты больная на голову женщина бегаешь в жж. А хочешь я тебя в твоем жж до самоубийства доведу? встретишься с пелевиным. Для этого тебе просто надо не отвечать на мой постинг репликой а поставить восклицательный знак. Это будет сигнал что ты готова претерпеть за своего кумира.

Deleted comment

Значит не хочешь. А хули тут торчишь тогда? иди нахуй чучело больное. Тихо просто молча. Или накажу.

Deleted comment

yulija-necke.livejournal.com/1125.html
иди сюда моя слатенькая. сейчас будем делать тебе бобо. сама хотела. пошла бы нахуй. никому бы не мешала. А сейчас просто мой долг тебя вылечить. Что бы не флудила в чужих темах.

Deleted comment

в адрес иди. тут флудить больше нечего. там я тобой займусь предметно.
когда вы один в один слизываете ЧУЖИЕ тексты то это нехорошо. это вас характеризует если что. если вы не имеете СВОЕГО мнения, то копипастя чужие (и не поправив грамматику, да) будьте любезны указывать авторство.

обретать навыки приличия в совсем не юном возрасте сложно, но вы сможете
А будут ли комментарии от уважаемого ДЕГа о драке в студии НТВ между Александром Лебедевым с Сергеем Полонским, ведь это неплохая иллюстрация культуры общения в РФ?
Я считаю, что Лебедев уделал Полонского вполне культурно. Аристократично.
Ошибаетесь. Не "чуть что", а сугубо в правильный момент. И очень аристократично.
Да, кто-то изъ насъ двоихъ точно ошибается.
Не всегда уместно разговоры разговаривать - и люди культурные этот момент чувствуют. Вот с Багиркой, например. Можно очень грамотно его словесно припечатать, как Д.Е.Г., можно упрятать в тюрягу, как молдаване, а можно просто дать в рыло, давно жду этого светлого мига, для пастуха это самая адекватная мера. Но пока тишина.
увы, нет. в классическом гоп-стиле, абсолютно неаристократично

ВВП тут, как тут. Отомстил Лебедеву за то, что тот сравнил его с Робертом Мугабе (июль с. г.: "российский премьер Владимир Путин в течение следующих 20 лет может превратить Россию в Зимбабве, а себя - в Роберта Мугабе"), и за Кабаеву:

"Безусловно, важен наш диалог, в том числе на площадке ОНФ", - отметил Шохин, добавив, что бизнес-сообщество заинтересовано его продолжать "в том числе, чтобы определиться по избирательной риторике, слоганам, чтобы не противоречить друг другу, находить компромиссы за столом, а не в эфирных студиях".

"Тем более, что иногда даже предприниматели выясняют отношения между собой с помощью приемов единоборств", - намекнул глава РСПП на скандальную драку банкира Александра Лебедева и бизнесмена Сергея Полонского в эфире канала НТВ.

"У нас фронт - мы ни с кем не деремся. А у них там фронта нет, они там друг другу в ухо бьют. Хулиганство", - заметил премьер-министр Владимир Путин. - У вас в РСПП есть комитет по этике?".

"Комитет есть, - ответил Шохин. - Но, к счастью, два подравшихся предпринимателя не являются членами РСПП, и никто не жаловался друг на друга".

"А то у нас в ОНФ есть ветераны, не очень молодые, но очень крепкие, - смеясь, заметил премьер. - Есть организации ветеранов боевых действий в Афганистане. Там драчунам задницу надерут, что мало не покажется".

"Итоги программы "НТВшники" можно было бы разобрать", - предложил Шохин.

"Бог с ними, - сжалился Путин. - Представьте, как они за деньги дерутся, - горло перегрызут".
Путин жалок.
Да, Вы правы. Это диалог двух ничтожеств.
А кто это такие?

Deleted comment

"совсем уж омерзительно"
Всё постигается в сравнении.
багиров-"Зарезан, как свинья! Как баран! Как курица!"
"РУССКИЕ! ЕБАТЬ! КОПАТЬ! НЕ КОПАТЬ! НЕ ЕБАТЬ!
"Даже если прилепить к говнобыдлу, тварям, животным, скотам, мразям, ёбаным обезьянам
ярлык "Великий русский народ"."

Вас это нисколечки не впечатлило,а вот противники для вас выступили "совсем уж омерзительно".
Знаете,вот просто интересно,ЧТО так впечетлило вашу столь неприхотливую и выносливую к хамству натуру?

Deleted comment

Неужели "итальянский пенсионер" симпатичнее запутавшегося в жизни русского дурачка?
===
Это Багиров что ли русский дурачок? Гы-гы. А еще кто у вас русский?
Нет, не симпатичнее. Оба несимпатичны. Так зачем впрягаться за людей несимпатичных, оба из которых сознательно работают на то, чтобы ухудшить жизнь каждого из живущих в РФ русских.

В перевоспитание Багирова я не верю, и не вижу потому смысла ещё и тратиться на то, чтобы его выручать.

Выйдет из темницы -- возьмётся за старое. А оно мне надо?
выйдет другим. Многие недооценивают волшебство восточных пенитерциарных заведений. Если не разыгрывается сложная партия - а в случае со скандалистом-азибаржанцем это дела культурных людей, так что мимо - сигуранца его обучит правилам хорошего тона, а зона шлифанет по турецким понятиям. Выйдет шелковый, если ум есть (сомнительно), думать забудет о социальном активизме. Пересмотрит круг общения.
смотрел-смотрел, не высмотрел:))) - ПЕНИТЕНЦИАРНЫЙ
Не выйдет шелковый, ибо не первая ходка - опыт имеется.
эрцэдэ?
Это несколько меняет дело, но вызывает новые вопросы:) Сменил масть, пошел по политике? Или ссучился:)))? Там же люди непосредственные, дойдет до дела (дойдет обязательно) - вопросы задают в лоб. Надо много денег, чтобы греть коллектив ...
Плохая перспектива по УДО:)
подумал - жутко стало. Взяли все - и забыли. Ебать-копать? Вот и копай. Пятнашку. И всё. Тут развлечений полон мир, каждый день что-то новое, подумаешь там, азибаржанец в молдавской тюрьме. Тоже мне, это даже скучно.

Deleted comment

И когда рядового сотрудника этого аппарата априори подозревают в недобропорядочности за саму принадлежность к этому аппарату (кажется Пайдиев как-то писал, что кому-то из членов его семьи отказали в визе за то, что чел работал в правительстве), в таком случае плохо всем русским

Вы предлагаете мне (и другим гражданамРФ-нечиновникам) "сотрудников этого аппарата" считать приличными людьми и впрягаться за них своими деньгами, временем и другими ресурсами, не обращая внимания на то, что они подонки?

Deleted comment

Ну не вижу таких причин, кроме традиционного русского всепрощения, о которой писал автор постинга и леопольдовщины. Я сам страдаю тем, что помогаю когда надо и когда не надо многим и многим, когда другой уже дал бы пинка под зад.

Но этот случай из ряда вон.

Так что тут я соглашусь с итальянскоподданным. Он, кстати, давно уже шизофренирует и упорно ведёт классовую борьбу с режимом, сам будучи вполне его легальным детищем.

Прощение имеет смысл тогда, когда известно (или хотя бы вероятность достаточно высока), что прощаемый раскаялся в худых делах и обещает исправиться. Прощение же нераскаявшегося это потакание. Типа, давай, жги дальше. Нам понравилось, ждём ещё.

Но мне не нравится и я хотел бы, чтобы эта багировщина закончилась. Поэтому лучше пусть сидит.
-- И все же Багирову, если он интеллигент --

У вас еще есть в это какие-то сомнения?
Мне кажется, что его следовало бы вернуть на историческую родину, в советскую Туркмению. Может быть, в рамках тюремно-полицейской кооперации стран СНГ (если кто помнит, что это такое) есть механизм прямой пересылки?
откуда он не "приехал", а дезертировал из Роты охраны Президента... хотя по тому преступлению срок давности давно прошел...
Ну я вот, если честно, даже у противников Багирова не видел ничего даже отдаленно приближающегося к его уровню по омерзительности. Типа такого:
«Блядь! Не могу поверить! Сидит Эдик Багиров! Ебучий караул!
Багирка, старик! Кто бы мог подумать? Сидит! Как последний лох! Как вонючий чмырь! Как дырявый петух!
А только вчера мы вместе кричали в инетах "Ебать тупых русских обезьян!" Как крутые! Ну разве ж можно ж себе такое представить? Блядь!
Ужас, кошмар нахуй и ви таки будете смеяццо, но нас вновь постигла тяжелая утрата.
Багирка! Брат! Ведь мы, мы... аааа... АЗЕРЫ! ЕБАТЬ! КОПАТЬ! НЕ КОПАТЬ! НЕ ЕБАТЬ! НЕ...
Гхм. Простите, вырвалось.
Как же порой мало надо, чтоб собрать на митинг стадо омерзительного быдла. Слава Молдавии, вэнисмеха».
зачем Вы снизошли с ним общаться, ... хотя диалог Русского интеллектуала с нерусским весьма показателен
Вот именно. ".. диалог Русского интеллектуала с нерусским весьма показателен".
Так что, диалог с участием Д.Галковского был весьма полезен. Для русских. Папуасу Багирову, думаю, ничего на пользу не пошлО. Папуас стоИт на другом уровне развития.
Большое спасибо. Так бы не пришло в голову искать подобное в Сети. Просветили. Человек начал было собирать плоды своего воззрения - в частности, попал в тюрьму, но по-прежнему, видимо, не осознаёт, что это и есть плоды его "просвещения". Значит, положение будет усугубляться.

Suspended comment

мда... с Вами, Дмитрий Евгеньевич, лучше не спорить... )) извините за оффтоп, но, помнится, вы как-то обещали рассказать, как Англия промышленный рывок смогла совершить, обогнав конкурентов... если я пропустил, извиняюсь и прошу ссылочку киньте...
Возамнившее себя пис-сателем, жрет баланду.
Багиров- советский человек. и очень хорошо ретранслировал определенные идеи. это полезно. русские, в своей массе, до сих пор живут в мире иллюзий.
Этим багирка и полезен,безобиден,но иллюзии очень хорошо развеивает.
Начнёт какой-нибудь руский глупыш рассусоливать про "дружбу народов",а ему,вы русски-быдло и т.д..Глядишь,до человека и дойдёт,что "не все йогурты одинаково полезны"
Из его примера видно, что советским человеком можно быть в двух ролях: активной и пассивной. Активная — это когда инородец, эксплуатируя советские предрассудки, испражняется на головы русским. Пассивная — это когда русские идиоты идут митинговать за нарвавшегося инородца.
Будем надеяться, им заплатили.
По слёзной просьбе страдальца, обращённой к русскому народу и к русской интеллигенции. Мол, я гражданин вашей страны, выручайте. На мой взгляд, митинг провели правильно – русские народ добродушный и снисходительный, а наша интеллигенция органически не переносит политические репрессии.
===
Багиров связан с Чекой, а митинг провели по просьбе кремлевских. Обычная закахуза (можете уточнить у Шляхтича, кто его попросил подержать плакат и сколько этому малолетнему гомику заплатили).

А русский народ не испытывает никакого сочувствия к этому ишаку и полагает, что сдохнуть в молдавской тюрьме - это самый лучший финал в жизни этого "писателя".
Кстати, интересная мысль - собрать выдержки из журнала Сенатова и послать его работодателю в ФРГ. Типа уймите гомофоба. А то из управления слинял за бугор, на тамошних незнамо кого работает, а ребятам обидно. Я считаю так: уехал на Запад - чмо, проститутка. Если из жидов или интель - туда ему и дорога. А если Присягу принимал - давить гниду.
"Кстати, интересная мысль - собрать выдержки из журнала Сенатова и послать его работодателю в ФРГ."

Эту мысль, по словам Сенатова, вы уже воплотили в жизнь.
Не я, но чудаку понравилось. Горько плакал лет десять, на разные голоса (не шучу). Уже по этому надо добавить и услилить. Представьте прикол. Сенатыч на лисапеде к офису наяривает, а тут афронт: "Для вас местов нет". Ну не прикол ли? Дома бабу его перекосило, гадёнышам гостинец накрылся. Отпуск на мальдивах тоже тю-тю. Тыры-пыры-растопыры пошёл Сенатыч устраиваться на новую работу, а тут обоссышься про войну - "Звиняйте, внесены в базу данных как нежелательный элемент". Местов нет И НЕ БУДЕТ.

Во, бля, прикол!
Умеете Вы, Дмитрий Евгеньевич, тронуть душу. Даже жалко стало этого Сенатова.
Сейчас модно "выкидывать Васю/Джона на мороз" за неправильные речи в личных интернет-дневниках.

Возможно, стоит радоваться смягчению нравов, мол всего-то лишили средств к существованию, а 30 лет назад за своё мнение можно было ЛЕГКО сесть лет так на 10, а 50 лет назад вообще бы просто убили.

Но я радоваться погожу. Во первых, за блоги УЖЕ дают срокА. А во-вторых, тут только нАчать, потом будет не остановиться. Не хотелось бы, чтобы век 21 повторил век 20.
Надо же интеллигентам как-то и когда-то учиться "фильтровать базар" и "отвечать за базар"...
Помнится, хозяин журнала грудью встал на защиту еще одного интеллигента, рисующего калом - некой Лены Гадес-Хейдис. Её всего-то сдали прокуратуре на предмет проверки её творчества по 282 статье. Сколько было возмущения.
Так Гадес-Хейдис своя, а Сенатов работает в ФРГ на обычной гражданской службе.
Извините, а о ком речь? Кто этот Сенатов? Просветите, пожалуйста, стало любопытно.
Галковский теперь хорошо показал, что он не русский и не интеллигент.. Поддерживать и защищать хамов-русофобов и одновременно писать доносы это круто.
Сенатову респект, ДЕГу - презрение.
да в приницпе кто такой багиров знают исключительно обладатели жежешек да и то не все
Минаев организатор митинга, а он - чекистское отродье. Дедушка - Шая Мошкович Цекановский, он же Александр Матвеевич Минаев. Серега Минаев - вылитый его портрет. Гнида этот дедушка был такой (отличился во время ежовщины), что его не реабилитировали, хотя и расстреляли в 1939.
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич. Это здорово, видеть Ваши посты в ЖЖ.

Suspended comment

*мат в устах образованного человека это нарушение приличий, оскорбление собеседника*

Схуяле?
Вамъ не понять.
Просто запомните.
А по-моему, образованный человек должен критически воспринимать советы с барского плеча.
Критически воспринимать нужно любые совѣты.
Независимо отъ уровня образованія.

Suspended comment

Нѣтъ правилъ безъ исключеній:)
Но прежде, чѣмъ осваивать исключенія, надобно усвоить правило.

Suspended comment

> Я вам желаю добра, потому что вы интеллигент,
> и живёте в выдуманном мире.

OUCH!
"и живёте в выдуманном мире" - это удел высоких умов.
Коим Багиров безусловно, является, ага.
практически - Достоевский
У Багирова даже книжка есть. Точно знаю, потому что ее на ридер скачивал. Потом правда удалил не открывая, но все же.
А ридер закопали на 7 метров?
Вы молодецъ. А я даже скачивать не стал.
Кстати, текст открывается в оригинале, можно оставлять приветы http://bagirov.livejournal.com/359012.html?thread=11680100#t11680100

Deleted comment

мне кажется, после слова "госконец" ключевые слова здесь - "пердет" и "потеет". Однако это ни в коей мере не приближает Эдика к русской культуре, если только не наоборот...

Deleted comment

после молдавии можно еще поехать в израиль, а затем с тем же паспортом в сирию
для…эээ…мусульманина
это будет особенно занятный…эээ…experience
опять же – для писателя познавательно и в географическом отношении
гос конец.
я тоже долго пытался понять, что означает этот неологизм...
у них клава кривая, "пробел" проваливается
А кто такой Багиров?
Тюрьма - это нормальный пиар. В чем проблема?
Выучили слово "пиар". Теперь всё будет пиаром. Хоть тюрьма, хоть самоубийство.
Пиар это тоже пиар.
Пиарщики пиаром пиарят пиар
Пиарщики пиаром пиарят пиарасов.
Пиар - это новейшая добродетель.
Именно так. Смотря какие цели вы преследуете.В данном случае, как эгофашист, я говорю о себе и только о себе. Что не отмняет того факта, что у других людей могут быть мотивации, схожие с моими. Если вы преследуете утверждение некой Идеи или делаете себе биографию, то все именно так и обстоит.
Я не "выучивала". Это я адаптирую меафизику и идеологию к профаиническому человеческому сленгу.
Что здесь неясного?...
Детектед модные слова "метафизика", "профанический", "эгофашист". Но как говорил Джойс: "Нужные слова я нашел, проблема в том, что не пока не могу их расставить в правильном порядке".

Багиров не хочет сидеть в тюрьме, нам его жалко. Не надо искать в обычных человеческих эмоциях, типа сочувствия, какого-то второго порядка.

"Что здесь неясного?"
Это далеко не модные слова. А "эгофашист" - такого слова нет вовсе, помимо как в моем употреблении.
Сие - проблемы Джойса.
В человеческих эмоциях я ничего не ищу. Да и не вижу их здесмь особо. Просто высказываю свое мнение - как бы поступила я на месте Багирова, как-бы оценивала ситуацию.
Нужных слов нет, но есть максимально подходящие ("Мне было бесконечно противно пользоваться человеческими словами, но других слов у меня не было." Сартр.)
ОК.
Если я буду сидеть в тюрьме, то -
жалеть меня не надо,
А пиарить надо.
Договорились?
"А "эгофашист" - такого слова нет вовсе, помимо как в моем употреблении."

Это и понятно. )

"Просто высказываю свое мнение - как бы поступила я на месте Багирова, как-бы оценивала ситуацию."

Ну и какая оценка, кроме слова "пиар"? Разверните, плиз, подробнее. Народ отвык от телеграмм из метафизической Поднебесной.

Пока же видно только солидарность с российскми чекистами, которые в блогах по Багирову постановили: "Сидит, значит, за дело".

Deleted comment

Совеский человек без анальной темы не может. Ну и пеара, конешно.
Я так понимаю, для госконца вопрос стоит гораздо проще:

1. Ебать копать
2. Не ебать не копать.
Нук я пока сидела и российских чекистов испорльзовала как пиар. Кто ж виноват, что они такие тупые? Что у них в блогах написанно - не знаю.
Я никак не пойму. Вы сейчас нас пытаетесь поразить своей откровенностью или просто выступаете против корпоративной солидарности?

Мальчик перед третьим разом, когда он кричал "Волк, волк!" - уверял в блогах, что предыдущие разы кричал ради пиара.
Да никого я не хочу поразить. Я вас знать не знаю.
Пишу что думаю, исходя из личного опыта.
То есть покусанный волком мальчик, после третьего своего "Волк, волк!" - продолжал уверять изумленную публику, что кричал ради пиара и помогать ему не надо. Пусть его волки в следующий раз сожрут начисто.

Как-то очень слабо верится, что сам Багиров относит себя к той корпорации, которой по его поводу предлагают корпоративно солидаризироваться.
Разве что для этой корпорации Багиров - изделие №..., или подопытное животное. Пока Багиров в Молдавии на нарах чалится, корпорация терпит издержки, график опытно-эксериментальных исследований срывается. Одним словом, верните зверушку для опытов!


---------Багиров не хочет сидеть в тюрьме, нам его жалко.

А людей, которыхъ онъ оскорбляетъ, вамъ не жалко?
Ну понятно. Оскорбил тебя чел, в тюрьму его.

Сказал тебе чел, что "хочется дать в морду" - немедленно дай ему в морду.

Сказал тебе чел, "могу и тебя на машинке покатать" - убей его.

Варварство детектед.
Лично меня онъ не оскорблялъ. Онъ массово оскорбляетъ сразу милліоны людей. За такое не грѣхъ и посидѣть.
Причёмъ, замѣтьте, САЖАТЬ за это я не предлагаю (что Вы мнѣ, грѣшному, неуклюже пытаетесь приписать). Я лишь говорю, что защищать такого, съ позволенія сказать, человѣка, не стоитъ.
Прочія-же Ваши ламентаціи вообще не въ кассу - такъ, нагнетаніе эмоциональнаго фона...
Я и не ожидал ничего другого от Вас. Ну кроме дореформенной орфографии.

Deleted comment

НЕт, только не в Молдаванскую. Это я так, на всякий случай.
"Это я адаптирую меафизику и идеологию к профаиническому человеческому сленгу."

"Замуж, дура! Срочно замуж!"
А разве из сообщения ДЕГа не ясно?
Интернет. Журналисты. Камера-одиночка 3Х5 метров(может и не одиночка, но про соседей не упоминает). Возможность не подчиняться режиму(не хожу на прогулки).

Да кто ЭТОТ человек?
"НЕ хожу на прогулки" - ходить на прогулки не обязанность, а право. В РФ.
Камера -одиночка - невозможность передать что-либо на волю через сокамерников. Возможность любого беспредела при этом. Не лучший вариант.
ага. не лучший. сам пишет, что за контингент за стенкой живет.)) рядом с таким, конечно не лучший.
Так в чем же наивность Багирова ("И снова о человеческой наивности")? Год назад он был просто русским (ну или российским) писателем, а теперь - русский писатель, пострадавший в тюрьме за что-то очень хорошее. У него все отлично складывается. Он искренне считает себя частью элиты, митингующая в его защиту интеллигенция подтверждает его правоту.
Вы пишете - русский писатель, пострадавший в тюрьме за что-то очень хорошее.

За что это хорошее он пострадал?
Дал по морде кому то?
Как писатель Багиров абсолютно не интересен мне.

Смысл сказанного разжёвывает до конца, не даёт простора читательскому воображению, навязывает читателю свою однозначную оценку событий - даже по пустякам.

Видимо, считает своего читателя (как и всех людей) тупым и глупым быдлом.
Это верный признак. Быдло всегда считает других быдлом, типа психологическая компенсация.
Блядь! Не могу поверить! Сигурнаца повязала россиянина Эдика Багирова! Ебучий караул!
Эдик, старик! Кто бы мог подумать? Арестован! Сидит на нарах, как простой уголовник! Как баран! Как курица!
А только вчера писал о нетолерантных русских ишаках. Ну разве ж можно ж себе такое представить? Блядь!
Ужас, кошмар нахуй и ви таки будете смеяццо, но нас вновь постигла тяжелая утрата.
Эдик! Брат! Ведь мы, мы... рррр... РУССКИЕ! ЕБАТЬ! КОПАТЬ! НЕ КОПАТЬ! НЕ ЕБАТЬ! НЕ...
хорошо :)

я сам из Молдавии и отмечу факт, который все почему-то пытаются не заметить. Багиров и не раз и не два писал, что он организовал (был одним из организаторов) "революции" 7 апреля 2009 года. а нынешняя власть не раз высказывалась, что тот бунт был организован коммунистами, но провалился (что скорее всего ложь, но всё складывается).

попытка переворота - это серьёзная статья. он сам себя разрекламировал как подозреваемого, приехал в Молдову, а нынешней власти нужна кровь.

что должно было быть в голове у человека, что ехать в Молдову после такой саморекламы... да и зачем он ехал? скоро очередные выборы?
Он прывык к тому, что можно, живя в России, писать о России и о русских всё что угодно. И тебе ничего не будет.

В других странах не так.
Я тоже родом из Молдавии. Принимаю тамошние дела близко к сердцу.
я и родом и сейчас тут.
поэтому несколько удивлён был, когда Багиров заявлял, что он опять едет сюда.
думал, что нынешние совсем безхребетные, если пропустят... оказалось, не пропустили.

в россии он пока переворотов не делал.. думаю и тут он не делал, просто длинный язык, авось будет ему наука.

ахахаха +миллион)))) Браво!
Должны ли русские сочувствовать багирову? На мой взгляд в индивидуальном порядке можно, но представителям интеллигенции надо за Багирова скорее радоваться потому как самие злые русские его бы потом прихлопнули, даже не заметив. А сейчас не будет такого - человек ПОСТРАДАЛ, наверняка БЕЗВИННО. Молдавия - европейская страна, ногти выковыривать там не будут. Просто поколотят может быть пару раз и осудят. Потом выйдет багиров манделой и поедет узбекистан делать революцию и быть отцом нации. Медаль можно дать.
какая европейская страна, о чём вы говорите?
у нас конфликт в баре между прокурором и ментом заканчивается стрельбой. и это в час дня. и это норма.
Гм гм
по крайней мере на молдован никто не надевают шапку на уши, не гундосит про рмолдавскую идею и духовность, а 24/7 кричат чт хотят в европу. И таки большинство для себя задачу решило, эммигрировав. Ну а дальше - сдадут хвосты, переведутся из двоечников в троечники и ЕС прикажет сделать Романиа Маре.
Да, в час дня - это действительно рановато для Европы.
Вот если б хотя бы в 9 вечера :)
Просто поколотят может быть пару раз и опустят
"от мумы и от тюрьмы не зарекайся"
рус. нар. поговорка, устар.?
-- По слёзной просьбе страдальца, обращённой к русскому народу и к русской интеллигенции. --

Трудно найти, кого из русского народа этот азербайджанский пастух еще обошел оскорблениями. Интеллигенты, женщины, патриоты... Даже министру внутренних дел публично рассылал угрозы, ничего не боится! При этом МИД ноты шлет Кишиневу и русский народ за него заботливо вступается. Вот только молдавское правосудие проявило жестоковыйность, так что, похоже, тут Багирка споткнулся всерьез.
Кстати, сам он не допускает даже мысли о какой-нибудь своей вине - пусть моральной, поведенческой...
Примитивный организм, еще не эволюционировал до категории "вины".
какие ноты? может, я не в курсе?..
Мало пока посидел, вернется - еще больше вонять будет.
Надо годик-другой там подержать, может уму-разуму научится и немножко чувство вседозволенности у него пройдет.
русская интеллигенция озаботилась судьбой Багирова..люб "русской интеллигенции" уголовно- поносный гон. прав был Ильич.
Исходя из приведённого диалога и других высказываний и действий бессарабского сидельца, г-н Багиров отъявленный хулиган и авантюрист, ярый русофоб и антиинтеллигент, хотя и выучившийся писать более-менее по-русски. Такие как он - свои для режима РФии, её, так сказать, актив. Зачем он России и русским - едва ли понятно. Чем меньше подобной публики будет путаться под ногами, тем лучше и чище.
Для режима РФии он не свой, а лох, помогающий бесплатно за идею.
Насчёт "бесплатно за идею" сомневаюсь. А для режима РФ он как раз типичен, ведь этот режим выстроен в интересах советских нацменов и метисов, тут он просто идеален - "российски писатель", "деятель российской культуры".
Какой же он лох и какой же он бесплатно, если и без очков видно - человек работает? Получил разнарядку, вырабатывает план
Сами же себе и ответили.
Ситуация Очень гнилая на самом деле. Людей приучают к запаху крови. к "Так ему и надо!". Что бы в следущий раз, когда поведут уже живого человека всем только и осталось - "Так ему и надо! Интиллихенту!". уже по привычке.
Сильно сомневаюсь, что бессарабская тюрьма это "запах крови". А вот к чему приучают, так это к восприятию багировых как "русских писателей и интеллигентов", с которыми нужно солидаризироваться. Багиров - часть эрэфного истеблишмента, пешка в неких его играх. Зачем в них играть?
Ну не аутодафее же делать.)) не те все же времена.

Не солидаризироваться. Ожидаемый эффект как раз обратный - "Он же очевидное гавно, пусть он умрет". здесь игра на опережение, на несколько ходов
Да просто поменьше обращать внимания, не придавать значения. Не злорадствовать и не оказывать поддержку. Какие-то манипуляции происходят в эрэфном медиа-пространстве, мало ли... Проблема ведь не в аресте Багирова, а в том, что он пишет и говорит. Вот за это, по-настоящему, его следовало бы выслать в административном порядке в Туркестан, или предложить эмигрировать в более благоприятную страну, например в Великий Иран.
Поддержка идет не Багирову. Просто в гнилой ситуации выходы из нее не самые очевидные
А если он, действительно, "гавно"? Почему Вы не допускаете такой мысли? Антиобщественное поведение должно наказываться в любой стране. Русофоб, провокатор, клеветник сидит в тюрьме - это естественное положение. В дальнейшем, такое наказание будет нормальным исходом для многих подобных антиобщественных личностей, надеюсь.
Так я про это и говорю. на роль ПЕТРУШКИ и был выбран персонаж заранее, заведомо и безоговорочно - отрицательный. Показательно отрицательный. Омерзительный. С ярким ярлыком на лбу - Интеллигент, Писатель.
Что тут непонятного то. Когда поведут настоящего, никто и не вздрогнет. Потому что УЖЕ ВКУРСЕ - писатели заслуживают презрения
Думаю, Ваш комментарий высокомерен и неадекватен.
Осуждение Багирова большинством комментаторов основывается на его мерзких поступках. Вы же предполагаете, что "никто и не вздрогнет" (что означает "все поддадутся обману") только из-за ярлыка "писателя". Вы переоцениваете свою проницательность и недоцениваете проницательность "всех", думаю.
Кстати, о доисторическом понимании термина "писатель". Мы почти все "писатели" в смысле составления каких-либо текстов. Другое дело, что есть талантливые писатели, признанные многими читателями и профессионалами-гуманитариями, и есть пишущие, пишущие, пишущие. И это не одно и то же.
Высокомерный неадекват, априори вызывает смех. Это простая физиология человека.
это кстати очень интересная мысль. вот ведь как получается. "за" Багирова - за человека /крайне/ малосимпатичного, работающего на все-знают-кого. "против" - против своего соплеменника и интеллигента, овцу пусть и куршивую но /своего/ стада. то есть как не выбери всё неправильно.
ну что тут можно сказать, /очень/ грамотные товарищи составляют эти выборы!
"Соплеменник" он только советским, т.е. истинным эрэфийцам. Он, безусловно, формальный "согражданин" и "соцеховик". Но вопрос в том, как относиться к этому гражданству и тому гос-ву, которое его выдаёт. Но а про сословно-цеховую солидарность... Тут, думаю, что дело обстоит так же, как и с гражданством, т.е. всё это советоидные фикции, которые приходится терпеть как данность, но воспринимать всерьёз, как ценности, - едва ли стоит.
кажется, пытается делать карьеру советского писателя из народа, но в новых условиях - и легче всего это сделать в национальной республике, раз есть возможность, благодаря происхождению. У него в блоге под ключом (но видно в кэше яндекса) есть похвальба, что ему прислали корочку члена Союза Писателей из Баку. В другом месте он там ругает азера-журналиста, бравшего у него интервью (требуя "учи русский"). Можно пожелать ему только, чтобы у него все было хорошо, т.е. из этой переделки он выбрался благополучно, и было что вспомнить на старости в своих мемуарах последнего советского писателя :-)

Для сравнения: вот что бывало в среде настоящих советских писателей
http://b-graf.livejournal.com/23197.html
Нужен! Оттенять.
Багиров озвучил факт вашего сотрудничества с КГБ? А вы решили придать это гласности именно сейчас?;)

Видите, и от Багирова есть польза.

Спасибо, моё мнение о нем немного (на 2 рубля 15 копеек), но улучшилось.

Но вы не останавливайтесь, рассказывайте далее. Интересны мнения из других источников.
А что, в словах Эдуарда Исмаилхан Ассад Багир Шах Мешхеди Багирова есть какие-то факты? Ну, то есть высказывания, подкреплённые доказательствами?
А зачем факты? В данном случае Багиров сам по себе "источник информации" и "факт".

Ну и, повторяю, любопытно, что Галковский решил придать эту информацию гласности.

Пост-то не о Багирове, если вы не поняли;).
нечего. ОЧЕВИДНО - НЕ о "багирове".
О своих "кураторах" Дм. Евгеньич ранее не упоминал НИКОГДА (хотя ушки кажется торчали давным давно, еще с поста где он указывал как будут ликвидировать Крылова и прочих)... только я думаю тут все куда глубже и кураторы у товарища НЕ из "гб".
"Мне глубоко безразлично, что там говорил ваш куркуль-отец. Это я сейчас очень сдержанно выражаюсь, имейте ввиду, ибо вы мне сам в отцы годитесь. И даже допускаю, что детали и нюансы моей биографии известны вам ощутимо больше, чем мне самому: ваши лубянские начальники и куратор - люди весьма осведомленные, и я это знаю."

Ключевая фраза здесь: "лубянские начальники и куратор - люди весьма осведомленные, и я это знаю".

Т.е. Багиров признаётся, что знаком с лубянской кухней.

Когда я впервый раз удивился осведомлённости ДЕГа по многим историческим лицам и событиям, то я сразу подумал, что ДЕГ много читает, имеет большую библиотеку справочной литературы, умеет эффективно искать информацию в Интернете и быстро просеивать её.

"Писатель" Багиров, скорее всего, всем этим не занимается млм занимается мало, с ленцой, поэтому столкнувшись с осведомлённостью ДЕГа относительно себя, то сразу же подумал о Лубянке.

О других мы судим по себе.
Ну то есть вы считаете, что подробности биографии Багирпова можно извлечь, "просеивая интернет"?;)

Ну и плюс внезапно уважительный тон со стороны Багирова (очень злого на язык человека;).

Тут "все понятно";).
Да, я думаю, что ТАКУЮ информацию о Багирове можно найти в Интернете.

"Нехорошо, Эдуард. Вы приехали к нам из другой страны, сказали что писатель, любите классическую музыку. Тут издали вашу книжку. А вы матом ругаетесь."

"Вы говорите, что любите драться и всех поколотите."

"Вы же приехали сюда как беженец, эмигрант и гастарбайтер. И постоянно позиционируете себя как человека нерусской культуры. В этом нет ничего плохого, но надо уважать обычаи и традиции приютившего вас народа."
Я спрашиваю, откуда взялся уважительный тон уровня "вы мне в отцы годитесь" (кстати, не годится, Галковский - 1960 и Багиров - 1975 года рождения) со стороны человека, известного крайней резкостью высказываний?;))) Ответ в самом тексте Багирова, только и всего.
Мне не кажется уважительным тон в сообщении, начинающимся с фразы:

"Мне глубоко безразлично, что там говорил ваш куркуль-отец. Это я сейчас очень сдержанно выражаюсь, имейте ввиду, ибо вы мне сам в отцы годитесь."

И заканчиваюимся таким потоком:

"Даже если прилепить к говнобыдлу, тварям, животным, скотам, мразям, ёбаным обезьянам ярлык "Великий русский народ". Быдло ярлыками не изменить. А русским языком я владею лучше девяноста девяти процентов населения всей нашей огромной страны. Что вполне позволяет мне класть хуй на замечания такого рода."
-----------------------

В ответ на вежливые замечания ДЕГа, Багиров пытается говорить сдержанно, но... сдержанности хватает только на 2-3 фразы. Только и всего.

Если всё же считать упомянутую Вами фразу уважительной...
Ну, уважает Багиров лубянских начальников. И когда он про них подумал, тон стал уважительным. И что это доказывает, кроме характера и пристрастий самого Багирова?
"Ну, уважает Багиров лубянских начальников. И когда он про них подумал, тон стал уважительным. И что это доказывает, кроме характера и пристрастий самого Багирова?"

Вот-вот. Тёмная личность с тёмными связями.
Совершенно согласен;)
То есть с подробностями биографии разобрались?:)
Уж Багиров именно что "не факт".
И кстати, почему вас так нервирует сотрудничество с ФСБ? Ваш друг Константин Крылов плотно сотрудничал с "Сообществом Группы «Альфа» КГБ-ФСБ", был главредом "Спецназа России". И вас это вроде не смущает, печатаетесь у него на АПН.
Меня особо не нервирует. Но нужно учесть, что Галковский человек, который постоянно обзывает своих оппонентов сотрудниками ФСБ и призывает к их убийству. Тем интереснее узнать, что следы самого Галковского ведут на Лубянку.
Призыв к убийству - это серьезно. Пруф в студию. Иначе это автоматически становится клеветой.
Посмотрите выше по треду, я цитировал этот призыв неоднократно.
"Вы мне в отцы годитесь" в данном случае не "уважительный тон", а попытка оскорбить: "старый пердун", только другими, приличными словами. Прежде чем наезжать на мэтра, изучили бы что ли его труды более внимательно. Буквально в предыдущем посте он все прекрасно разъяснил "за хамство": "Советским журналистам, - хоть 20-летним, хоть 60-летним, - хочется при помощи крика и ругани оскорбить других людей, втоптать в грязь, навязать свою волю. Но они не понимают, до какой степени можно оскорбить и затоптать человека безо всякой ругани. Ругань, да ещё матерная, это НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ. Европеец будет кромсать жертву вроде тихо и незаметно, а человек от этих ядовитых уколов будет корчиться от боли. Унижать и издеваться можно даже сочувствуя, размазать человека по стене можно и благотворительностью. Ругающиеся матом советские коряги даже не понимают, что такое настоящая ругань и до какой степени унижения можно дойти в филологических многоходовках." Вот Багиров, при всех своих недостатках, все же человек не лишенный литературных способностей. Уж по крайней мере в том, что касается хамства, русский язык он чувствует превосходно. А вот вы продемонстрировали свой явный НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ в данном вопросе.
Имхо, утверждение Багирова, что, мол, Галковский работает на Лубянку, заслуживают той же степени доверия, и его же (Багирова) слова, за которые ему сейчас шьют организацию беспорядков в Молдавии.
Т.е. вы полагаете, что молдавские органы посадили Багирова просто по глупости? Дескать, поймали паренька, который что-то в интернете писал, и ну его в тюрьму сажать по обвинению в организации беспорядков.

Что касается ваших оценок моего профессионализма, то смиренно хотелось бы узнать, в каком деле вы профессионал и на каком основании даете оценки;)
1. Имхо, Багиров пытался подколымить на выборах в Молдавии, вышло не совсем удачно.
2. Вы хотя бы цитату из ДЕГ, которую я вам привел (не говоря уж про весь его предыдущий пост, на который я дал ссылку), прочитали бы.
Оценку я вам дал исключительно на основании критериев, которые приводятся в данной цитате. Если вам угодно, НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ - это то же цитата (обратите внимание на кэплокс - скопипастил у мэтра, не более того). Непрофессионализм в области ругани и хамства:)
Ну если я непрофессионал в области ругани и хамства, выходит, что я вежливый человек, что плюс, а не минус;)

Так что же молдавские органы за Багирова то взялись, если он ни в чем не виноват?;)
Ну почему же не в чем. Судя по тому образу жизни и стилю поведения, который проповедует Багиров, хоть что-нибудь противоправное он там наверняка совершил. Ну, а уж насчет всего остального, что уж тут сказать. Органы, они такие...
>в том, что касается хамства, русский язык он чувствует превосходно
Это не так. Русский язык он чувствует на уровне простого грамотного, в рамках средней школы. Обсцессивная лексика у него вычурно-искусственная, убогая. Пользуется он ей изобильно, но совершенно неуместно и бессмысленно.
Все познается в сравнении. Может быть, на ваш взгляди не превосходно, но по крайней мере гораздо лучше, чем это пытается представить юзер pavell.
Юзер pavel обессирует по другому поводу.
Так уж получилось, что в рамках нашей с ним полемики по этому "другому поводу", мы совместными усилиями невольно вышли с ним на эту, безусловно, побочную тему, о которой вы изволили давеча высказаться.
В вашей полемике с юзером pavel тема "Язык Багирова" побочная, но высказанное вами мнение существенно. Возможно, я слишком поверхностно поняла ваше высказывание о способности Багирова чувствовать хамский язык. И готова с вами согласиться с небольшим уточнением:чувствует, скорее всего потому, что адекватен его душевному складу, а не как профессиональный литератор. Возможно, этот язык ему нужен, чтобы активно демонстрировать свою непринадлежность к русской культуре. Ему это удается. Правда, выглядит он при этом совершенным придурком. Впрочем, для культурно-педагогических штудий над родными Сысоями Закорюкиными опыты с Багировым могут принести определенную пользу.
Что касается диалога Багирова с Галковским, то он показал, что Багиров не совсем простак, и его словарный арсенал не так уж и однообразен, а кроме того, что Багиров способен довольно оперативно сделать поправку на своем прицеле. Он быстро смекнул, что ушатом помоев, который у него всегда наготове, Галковского не проймешь. Поэтому изменил своей обычной тактике, и вместо бессистемного потока грязной ругани выдал 2 вполне прицельных выстрела по (с высокой степенью вероятности) уязвимым местам в гордыне немолодого русского интеллектуала: 1) прошелся по теме возраста; 2) обозвал его гэбистским прихвостнем.
Возможно, Галковский потому и решился тогда принять в нем (Багирове) некоторое участие, что чувствовал в нем некий потенциал, какие-то хорошие задатки, который, увы, в силу обстоятельств жизни героя оказались в распоряжении души, изрядно искалеченной в нравственном отношении. Протянул руку помощи, а в ответ - цап-царап!
Спасибо.
Странно слышать от вас эти слова. Будучи таким же советским подлецом, вы должны хорошо понимать ход багировской мысли при любом уровне умственной культуры. Что называется "читать с листа". Для Багирова "папаша", "почтеннейший" это унижение и издевательство. При этом чем меньше разница в возрасте, тем гуще замес.

Кстати это тоже проявление наивности. Не владеющий словом человек стремится в минимальное число фраз напихать максимальное число ругательств и подковырок. Ему кажется что это увеличивает убойную силу. Но в результате одно ругательство мешает другому и ружьё вместо того чтобы выстрелить, разрывается на части.

Я вот, собственно, Багирову ничего не сказал - только посоветовал не ругаться матом. А чел заткнулся. А в этом посте вскользь назвал чудака "Бригадировым". Он с этим "Бригадировым" будет теперь жить до успешного финала. Вы с козлачковым тоже что-то вякали, лезли в мою личную жизнь. А получилось что унизили и наказали себя.

В известный момент вы пришли к светлой мысли, что писатель это терпила и ботаник, и над ним можно безнаказанно куражится. Путём филологических инвектив. Однако пугать ботаника гербарием не лучшая затея. Он вам такой "гербарий" подберет - удавитесь.

Правильное поведение - не вступать в драку с профессиональным боксёром и не удивлять "красотами стиля" профессионального писателя.
Хотелось бы, однако, чтобы вы прокомментировали компетентное мнение специалиста (т.е. Багирова) о вашем сотрудничестве с ФСБ, кураторах и лубянских начальниках. Раз уж вы начали сеанс саморазоблачения, хорошо бы услышать имена, явки, ваш оперативный псевдоним, наконец.

Suspended comment

Что "Тургенев, Тютчев, Достоевский"? Все работали в КГБ? Неочевидно.

Что касается, зачем мне это...

Вот зачем: Галковский неоднократно призывал к убийству хороших людей, в том числе и моих друзей, обвиняя их в стукачестве и провокациях в таких примерно выражениях:

«Что касается русского национального движения, то оно ещё не возникло. Момент его возникновения можно будет определить очень просто. Когда очень рационально, хладнокровно (анонимно и без деклараций) выпустят кишки Белову, Холмогорову и Крылову. В стиле "нет человека - нет проблем". Открывают подъезд, а голубчик в луже крови лежит. Входят в квартиру - другой с простреленным затылком в ванной мокнет. А третий вообще исчез. Вышел из дому и пропал. Серьёзное движение начинает с уничтожения стукачей и провокаторов. Это азбука».
http://galkovsky.livejournal.com/80949.html

Приятно убедиться, что человек, от которого исходили эти призывы, в действительности (по мнению Багирова) является агентом вышеупомянутого ведомства (т.е. стукачом и провокатором).

Suspended comment

Вы только не гневайтесь, но по моему мнению, написанное вами может заинтересовать вашего лечащего врача. Покажите ему ваш постинг и он назначит вам новые, более действенные медикаменты.

Доброго вам здоровья и всего наилучшего.

Suspended comment

Увы, скорее всего мэтр больше не будет для вас ничего комментировать, поскольку вы уже не единожды тут продемонстрировали неспособность (или нежелание?) всерьез работать с его текстами.
Но не надо отчаиваться, "компетентное мнение специалиста Багирова" вам всегда может прокомментировать еще более компетентный специалист - Д.О.Рогозин. Уверен, он вам не откажет в этой просьбе.
А вы откуда знаете, будет или не будет?

Deleted comment

Интерпретация не идиотская, а абсолютно нормальная. Если Багиров в чем и разбирается, так это в спецслужбах (см. его молдавскую эпопею). Так что его мнение в данном вопросе представляется весьма авторитетным. Также характерным представляется отсутствие внятного опровержения его утверждений.

Так что если Галковский промолчит, мы так и запишем: "На основании мнения Багирова подтверждено, что Галковский - осведомитель ФСБ". Пустячок, но иногда приятно убедиться;)
Я не считаю вас лично идиотом. Я лишь считаю, что вы сознательно идиотничаете, перевирая смысл цитаты.
В приведенном диалоге Багиров все время норовит оскорбить своего оппонента. Сперва, правда, обзывает его всего лишь "старым пердуном" ("Дедушка", "вы мне сам в отцы годитесь"), потом переходит к более грубым оскорблениям - обзывает его стукачом ("ваши лубянские начальники и куратор ..." ну и т.д., уж вы-то, наверное, должны уже были запомнить это наизусть) Я не сомневаюсь (и ДЕГ не сомневается: "Странно слышать от вас эти слова. Будучи таким же советским подлецом, вы должны хорошо понимать ход багировской мысли при любом уровне умственной культуры. Что называется "читать с листа"."), что будучи вполне разумным человеком, вы, безусловно, все именно так и поняли, но исходя из каких-то своих тактических соображений прикинулись идиотом, выбрав самую прямолинейную трактовку этой фразы, какую только можно вообразить (в воображении вам тоже не откажешь). Один раз ДЕГ вам уже любезно намекнул, что понял вашу уловку, но второй раз это делать уж точно не будет. Это дело не для серьезных мужей, но для любителей легкого троллинга, вроде нас с вами.
Вы просто плохо знаете психологию восточных людей. Для китайской культуры, например, вежливо представить дело так, что собеседник старше вас. Напротив, фраза "я - твой дедушка" - крайне оскорбительна. Багиров человек восточный, прекрасно чувствующий, где можно говорить резкости, а где нельзя. О лубянских кураторах он говорит всерьез и в уважительном тоне. Учитывая его бэк-граунд, он может разбираться в данном вопросе.

Вот пример хамства на тему ФСБ:

«Что касается русского национального движения, то оно ещё не возникло. Момент его возникновения можно будет определить очень просто. Когда очень рационально, хладнокровно (анонимно и без деклараций) выпустят кишки Белову, Холмогорову и Крылову. В стиле "нет человека - нет проблем". Открывают подъезд, а голубчик в луже крови лежит. Входят в квартиру - другой с простреленным затылком в ванной мокнет. А третий вообще исчез. Вышел из дому и пропал. Серьёзное движение начинает с уничтожения стукачей и провокаторов. Это азбука».

Багиров же пишет уважительно (не к Галковскому, конечно, а к кураторам):

Это я сейчас очень сдержанно выражаюсь, имейте ввиду, ибо вы мне сам в отцы годитесь. И даже допускаю, что детали и нюансы моей биографии известны вам ощутимо больше, чем мне самому: ваши лубянские начальники и куратор - люди весьма осведомленные, и я это знаю.

Для Багирова, славящегося несдержанностью выражений, это кусок текста - образец корректности. Это, кстати, один из показателей того, что среди ругани проскользнул отрывок реальной информации;))))).

Так что мы по умолчанию будем считать работу Галковского на ФСБ доказанным фактом, если не последуют объяснения.

Впрочм, никакой проблемы в работе Галковского на ФСБ, понятное дело, нет. Просто иногда приятно убедиться, что человек, визгливо призывающий убивать других как "стукачей", сам является секретным сотрудником.
/проскользнул отрывок реальной информации;)))))/
ну, я рад, что сквозь маску наконец-то проглянуло живое лицо. Видите, положа руку на сердце, вам и самому трудно воспринимать свою интерпретацию без смеха.
/Вы просто плохо знаете психологию восточных людей. Для китайской культуры, например, вежливо представить дело так, что собеседник старше вас./
Багиров - не китаец. А психологию центральноазиатских народов я немного знаю - проживал с ними в одной казарме во время службы в СА. В первую очередь, они не настолько идиоты, чтобы разыгрывать что-то из своих "китайских церемоний" перед непосвященными в эти таинства людьми другого мира. В прочем, не буду уж сильно увлекаться развенчанием вашей глумливой теории по пункту "восточной почтительности" Багирова к Галковскому. Она сама по себе это делает вполне успешно.
Что касается пассажа, про Белова, Холмогорова и Крылова, за который вы мстите Галковскому, то, имхо, напрасно вы восприняли его так уж буквально (и вследствие этого болезненно). Я уверен, что ДЕГ не желает никому из них подобной кончины, но лишь предостерегает о возможности подобного исхода. Тем более, что момент, о котором идет речь в этой цитате, может случиться вовсе не при жизни этого поколения русского национального движения, так что фамилии в ней следует воспринимать в какой-то мере даже метафорически. Если позволите, я бы посоветовал вам полемизировать с самой идеей, а не с образами, выбранными автором для ее иллюстрации.
Да, пожалуй, вы и вправду все воспринимаете несколько прямолинейно.
ну, я рад, что сквозь маску наконец-то проглянуло живое лицо. Видите, положа руку на сердце, вам и самому трудно воспринимать свою интерпретацию без смеха.

Вы что, всерьез пытаетесь опровергнуть мои слова приемами, почерпнутыми из учебника риторики для средней школы?;)))) Это весьма печально и глупо с вашей стороны. Впредь, когда вам приводят аргументы (или просто высказывают мнения), постарайтесь избежать ответов по схеме:

- Солнце желтое и круглое.
- Я таки вижу, что вас разбирают хохотки, когда вы такое утверждаете. Положа руку на сердце, вы же сами не верите, что Солнце - желтое, хи-хи...

А то я начинаю думать, что вы еще не закончили среднюю школу.

Что касается среднеазиатской вежливости, то все просто. Восточные люди вежливы, когда им это надо. Багиров захотел быть вежливым по отношению к кураторам Галковского (но не самому Галковскому) - и стал вежливым. Заметим в скобках, что в отличие от Галковского, постоянно обвиняющего своих оппонентов в сотрудничестве с ФСБ, Багиров НИКОГДА такого не делал. Что придает лишний вес подобному обвинению в его устах.

Да, и постарайтесь избегать диффамации собеседника, называя его теории "глумливыми" или еще как-то обзывая. Вообще выбросите учебник риторики для средней школы, которым вы пользуетесь.

Я уверен, что ДЕГ не желает никому из них подобной кончины, но лишь предостерегает о возможности подобного исхода. Тем более, что момент, о котором идет речь в этой цитате, может случиться вовсе не при жизни этого поколения русского национального движения, так что фамилии в ней следует воспринимать в какой-то мере даже метафорически. Если позволите, я бы посоветовал вам полемизировать с самой идеей, а не с образами, выбранными автором для ее иллюстрации.

В цивилизованной стране за призывы к садистским убийствам Галковский был бы подвергнут уголовному преследованию и/или психиатрическому освидетельствованию. Предложение "полемизировать" с подобными призывами мне кажутся аморальными.

Раньше было неясно, с какого недосыпа Галковский разоряется, призывает к убийствам и т.п. Сегодня стало более-менее ясно - отрабатывает получку. А почему его за это не судят, опять-таки ясно - сексот (по мнению Багирова).

Не то чтобы мы не догадывались об этом, но всегда приятно лишний раз убедиться, получить подтверждение из независимого источника;))).
/когда вам приводят аргументы/
Когда приводится аргумент типа ОБС ("одна баба сказала") вроде вашего - "Багиров обозвал Галковского старым придурком и гебешником, значит Галковский - гебешник!" - ничего "всерьез опровергать" и не нужно, достаточно (и, может быть, правильнее всего) просто плюнуть и пройти мимо. Но, уж извините, просто был в настроении немного пообщаться. Виноват-с.
Зато вот выяснилось, что вы троллите Галковского не на пустом месте, а в надежде отомстить за давнюю обиду, нанесенную вашим соратникам. Что ж, имеете право и на обиду за своих друзей, и на попытку расквитаться. Только в этот раз уж больно толсто у вас это вышло. В стиле селигерского молодняка, несолидно для известного политолога. Постарайтесь уже что ли, соберитесь с мыслями, перечитайте ваши любимые учебники риторики. Ну и, конечно, "постарайтесь избегать диффамации собеседника".
Г-н Святенков, два вопроса есть:
- почему у Вас на аватаре благообразный европейский мальчик, а не старый еврейский урод?
- как такой дурак может быть типа "политиком"?
Где вы видите призывы к убийствам? Имело место быть разъяснение ситуации - ничего серьёзного, карнавал, ибо серьёзное выглядит так: "...". Впрочем, вам - глухому - не объяснить.
Я увидел призывы к убийствам в тексте Галковского. Было бы ошибкой объяснять подобное добродушием или юмором. Ибо Галковский не наделен в достаточной степени ни тем, ни другим.
>мы по умолчанию будем считать работу Галковского на ФСБ доказанным фактом, если не последуют объяснения.

(*лениво*) Всем управлением будете считать?
Я не знаю, я лишь предполагаю это исходя из наблюдения за вашей манерой ведения дискуссии. Ваши аргументы (в общем-то один-единственный аргумент - цитата в цитате выдернутая с мясом из контекста в вашей наигранно идиотской интерпретации) не могут быть интересны для серьезного, думающего человека. Один раз, из вежливости, он вам ответил. Возможно, чтобы дать вам шанс одуматься, не более того.
Прошу прощения. Очень мелкий шрифт. Во избежание ошибок (и связанных с ними неудобств при чтении) впредь буду сперва набивать коменты в блокнот.
Моя биография хорошо известна. А вот вы при самом наглом самомнении жеманничаете и жмётесь. В общем это мало кому интересно, но самомнение-то наглейшее. Вот и поделились бы с общественностью уникальной информацией. Тем более что свою литературную стезю вы начали с обнародования пикантных опусов о том как мою жену-негритянку изнасиловали обезьяны в зоопарке, или что-то в этом духе.

В общем тут достаточно фамилии: "Святенкова" вы вписали в историю отечественной словесности прочно. ЭТАЛОН хамства. Но интересно, есть ли у эталона отец-мать и как им, если живы, с таким горбом живётся. Сын публичный дурак и публичный подлец - это тяжело.
Уважаемый, вы пишите о ваших политических оппонентах в таком примерно стиле:

«Что касается русского национального движения, то оно ещё не возникло. Момент его возникновения можно будет определить очень просто. Когда очень рационально, хладнокровно (анонимно и без деклараций) выпустят кишки Белову, Холмогорову и Крылову. В стиле "нет человека - нет проблем". Открывают подъезд, а голубчик в луже крови лежит. Входят в квартиру - другой с простреленным затылком в ванной мокнет. А третий вообще исчез. Вышел из дому и пропал. Серьёзное движение начинает с уничтожения стукачей и провокаторов. Это азбука».

Со слов Багирова (который в данном вопросе может считаться вполне компетентным), вы являетесь сексотом и/или провокатором.

Делиться какой-либо информацией с провокатором, призывающим к убийствам оппозиционеров, было бы верхом безумия, надеюсь, это понимают также и ваши лубянские кураторы, да живут они сто и еще сто лет.

Но вы не смущайтесь, раз уж начали рассказывать про себя ПРАВДУ, рассказывайте далее. Интересует ваш оперативный псевдоним, задания, которые вам давали, в общем, детали. Багиров, конечно, компетентный в данном конкретном вопросе человек, но раз уж вы решили покаяться перед общественностью, надлежит предоставить более подробную информацию.
>Делиться какой-либо информацией с провокатором, призывающим к убийствам оппозиционеров

один из самых смешных аргументов, что я видел. ))
А Вам не скучно одно и то же набивать? Или Вы вставляете из текстового файла с названием "мстя ДЕГу" свои бесценные заготовки?

Кстати, скажите, плиз, почему Вы считаете Багирова сведущим в области кураторства, если Вы, Крылов и Холмогоров гораздо ближе к Лубянке, чем "писатель-гастарбайтер". Может от себя расскажете про кураторов, псевдонимы и задания?
А вы поинтересуйтесь, за что Багиров в Молдавии сидит, прежде чем чушь нести.
Ну вот-вот, Вы у нас всегда в курсе дел спецслужб РФ. Так зачем стрелки переводить на ДЕГа? Давайте сами рассказывайте об источниках своих познаний, что делал Багиров в Молдавии.
Мои источники - средства массовой информации, ЖЖ и митинг, одним из организаторов которого был "утенок" Шляхтич;).

Поскольку вас наверняка забанили в Яндексе, дам пару ссылок:

http://www.ria.ru/world/20110922/441689320.html

http://www.regnum.ru/news/polit/1448230.html

Но это так, навскидку.
Ну Крылов ладно, он человек талантливый. Ему простится. А вот Вы зачем лезете в такие игры с эдакими заходами.

То сказки про ДЕГа пишите в сообществе утёнок совершенно дикие, на уровне восьмикласника, то прямо в разговоре намекаете на связь Багирова со спецслужбами, а ссылки даёте на дурацкие статьи, где ни слова нет на эту тему.

И уж связи со спецслужбами всего вашего кружка - это штука, которую вы даже не отрицаете. Да и трудно отрицать факты собственной биографии.
1) Официально: Я отрицаю связь с спецслужбами как личную, так и "нашего кружка".

2) Я не намекал, что Багиров связан со спецслужбами. Я сказал, что учитывая род его занятий в Молдавии, он может быть компетентен в этом вопросе. Ведь не по своей же воле побежали защищать его галковские и шляхтичи;).

3) Приведите ссылки на будто бы написанные мной "сказки про ДЕГа".
1. Информационно-аналитическая служба Ассоциации «Альфа», "Спецназ России" - Владимир Ширяев, НИТКОН - Владимир Кравченко. Работа по катакомбной церкви и многое другое. Это всё факты. Связи со спецслужбами многочисленные с действующими и находящимися в кадровом резерве сотрудниками, у Крылова и Холмогорова даже родственные просто.

2. То есть Багиров "может быть компетентен" и поэтому основываясь на его комментарии, а Багиров известный сетевой тролль, Вы обвиняете другого человека в связях с ФСБ. В это же самое время Ваши собственные связи с сообществом спецуры очевидны и легко проверяемы.

3. То что Вы там в сообществе потерли, а сами из сообщества Утенок ушли - ничего не изменит. Интернет помнит всё. Я лично читал Ваши опусы в этом грязноватом месте. И прекрасно знаю, с кем сейчас разговариваю. И текст Крылова про "дрочащего в кабинке туалета старого интеллигента" тоже помню и тоже читал.

Кроме Галковского и Шляхтича Багирова защищал в жж и я. Потому что когда сажают в тюрьму за тексты в жж - мне не нравится. Даже если сам Багиров и его тексты мне отвратны. Впрочем, Вам этого не понять.
1. Минутку и где же "связи"? Крылов работал в НИТКОНе программистом, а в "Альфе" - редактором газеты "Спецназ России", обычного корпоративного издания с интервью отставных уважаемых людей. Выводить из этого "связи" в прямом смысле довольно странно. Вон, иностранные посольства набирают себе работников даже по интернету. Далеко не каждый такой работник - шпион иностранного государства (ну или отечественный разведчик).

2. Вы совершенно напрасно не изучили данные мной ссылки. Иначе вы узнали бы, что Багиров сидит в Молдавии за политику, а именно - по обвинению в попытке свержения правящего в данной стране режима. Что несколько выбивается из упомянутого вами образа "сетевого тролля", вы не находите? Кстати, ни упомянутый вами Крылов, ни упомянутый вами Холмогоров пока никого свергнуть не пытались. И это при том, что у них "связи", а Багиров, по вашей классификации, "тролль". Замечу в скобках, что "утята" типа Шляхтича, да и сам Галковский бегают защищать Багирова так, что только пятки сверкают. Значит, не только "тролль", не так ли?

3. Ну если интернет помнит все, то вы, понятное дело, не затруднитесь дать ссылку? Или попросить о таковой Галковского. У него, говорят, отдельный архив. Ну, папочки, личные дела. Ведет любя, и как ранее считалось, лично для себя. Теперь, правда, благодаря Багирову, у меня иное мнение;).

4. А вам не приходит в голову, что Багиров сидит не за тексты?;) Вы все-таки ознакомьтесь с присланными мной ссылками. А то как то неловко, человека защищаете, а в чём дело - не в курсе. Это, кстати, и в случае с Галковским так, не только Багировым;).
1. То есть резвитесь в капусте, едите капусту, живете в капусте, но никакого отношения к спецуре не имеете. Зато если Багиров что-то написал про Галковского, то "он знает точно".

Ваша компания кормится с рук сотрудников КГБ-ФСБ десятилетиями. Имеете деловые, дружеские, родственные связи. Но это не те "связи", да. А какие такие связи должны быть?

И про шпионов и посольства не надо. Посольство ФСБ даже в самом фантастическом сне не увидишь.

2. Багиров - единственный чел, которого судят за "попытку свержения". Это учитывая, что он гражданин РФ. Зато его подружку Морарь, которая реально бегала в толпе - не трогают. Ткачев, который и был якобы на связи в Багировым - работник конкурента нынешних молдавских властей.

Аналитик Святенков из этого набора фактов выбрал себе позицию молдавских спецслужб - "пытался свергнуть", верит Святенков чекистам всегда и слепо. Не важно чьим чекистам. Привычка такая сильная, бороться нету сил. )))

Или просто троллит Святенков Галковского по старой привычке, да не понимает, общество изменилось и выглядит он крайне нелепо.

Хоть сто тысяч раз повторяй - ДЕГ работает на ФСБ, но если говорит это чел, который спецуру любит, публично хвалит, живет на деньги от проектов спецуры, то фокус не получается.

3. Я лично читал Ваши тексты в этом сообществе. А Вы видно запятовали как туда писали, да? Не помните уже, что там про изнасилования жён начеркали. Бывает. А я помню. Зачем мне ссылки на то, что я знаю сам? Крылов хоть эти свои хамские тексты не трёт, имеет смелость принимать себя целиком, а ля натурель. С матом, дурацкими стишками под идиотскими псеводонимами. А вот Вы решили стать чистеньким? Не получится.

4. В то, что Багиров может в Молдавии организовывать восстания - я не верю. Морарь может обеспечить прикрытие организаторам, а вот Багиров не по этой части. Он может организовать пьянку, драку и текст про эти события. Ну и защиту Морарь Багиров может тоже устроить. И это, кстати, показывает насколько он наивный человек.

Я же говорил, что про защиту своего брата писателя, интеллигента Вы не сможете понять, так и получилось.

В общем, диалог можно прекращать. Кормить тролля - дело неблагодарное. А человека, который простые и понятные ценности интеллигента считает проявлением "связей с чека" можно только пожалеть.

Бывайте, аналитик Святенков, каждый раз, как буду слушать Ваш комментарий - буду понимающе улыбаться. У чела связи, он всё знает. )))
1. Простите, это демагогия. Если считать "капустой" мою работу (простите, но ваша мысль темна и невнятна, приходится уточнять), то моя работа - журналистика, тексты, редактура. Изредка - пиар. Все, что я пишу (за редчайшими исключениями) можно прочесть в СМИ. Всё, что я говорю - послушать по радио или посмотреть по ТВ (последнее - редкость). Не вполне понятно, какая от меня польза спецслужбам. А уж что я "кормлюсь с рук", да еще "десятилетиями"... Я понимаю, вы соврете, недорого возьмете, но надо и честь знать.

2. Ну то есть вы считаете, что Багирова арестовали просто из-за постинга в ЖЖ?;) Ну, блажен, кто верует.

Хоть сто тысяч раз повторяй - ДЕГ работает на ФСБ, но если говорит это чел, который спецуру любит, публично хвалит, живет на деньги от проектов спецуры, то фокус не получается.

Вы имеете в виду Багирова, видимо? Так я и говорю, что его мнение в данном контексте авторитетно;).

3. Я лично читал Ваши тексты в этом сообществе. А Вы видно запятовали как туда писали, да? Не помните уже, что там про изнасилования жён начеркали.

Вы лжете. Ссылок, в подтверждение ваших заявлений, конечно же не будет;).

4. В то, что Багиров может в Молдавии организовывать восстания - я не верю. Морарь может обеспечить прикрытие организаторам, а вот Багиров не по этой части.

Это не вопрос веры, а вопрос фактов. Молдавские власти обвиняют Багирова в попытке госпереворота. Никаких оснований считать, что это делается на базе постинга в ЖЖ, нет. Морарь тут не при чем.

5. Ну, понимающая "лыба" - характерная черта клевретов Галковского. Не не понимаете вы ничего. "Ума тебе надо, Питер Мунк, а не "лошадок-коляску".
>и выглядит он крайне нелепо.
мягко сказано



Плесень размножается спорами.
Не спорьте с плесенью (с)
Обычный корпоративный журнальчик людей, убивающих по приказу граждан своей страны. Я ничего не перепутал? И основное содержание "Спецназа" при Константине отнюдь не интервью. Он благодарит Ширяева за участие в своей судьбе, очень почтительно: http://krylov.livejournal.com/2065388.html
Так что связь отрицать(Константину Крылову) бессмысленно. Можно объяснить, как Кураев.
Люди военные - люди подневольные. Ответственность несут отдающие приказ. Так повсеместно.

Что касается "Спецназа", то основное его содержание было - патриотическая публицистика + корпоративные новости "Альфы". Ничего ужасного в Ширяеве, который был, кажется, парторгом этой самой "Альфы", нету.
Не военные, а контрразведчики! Обижаете:)
Так я и говорю, парторг ударной группы КГБ-ФСБ(и его коллеги), дал деньги на патриотическую газету, помог Константину в жизни.
Насколько я понимаю, "Альфа" - это просто спецназ. Ничего ужасно в отставных спецназовцах не вижу. Почему они контрразведичики - не знаю (впрочем, может тут я ошибаюсь, я не разбираюсь во внутренней кухне ФСБ и не знаю, подчиняются ли они лично директору или одной из Служб, а если Службе, то какой).
Я много раз говорил и повторю ещё раз (потому что таков атрибут любой пропаганды) советский человек это и.о. человека, суррогат. Советский - "назначенец". Это в массе довольно страшно, даже не "довольно", а просто страшно. Но это качество имеет и подожительную подоплёку. Ведь советский подлец это тоже лишь "и.о. подлеца". Всамделишный из советских только палач. Потому что палач по своей сути и.о. Палачи ходят в рубахе задом наперёд - это не люди.

Вот вы поставили перед собой цель - публично оклеветать 50-летнего литератора. Сделать это трудно, особенно в моём положении. Потому что многие знают меня лично, живу я достаточно открыто. Но в принципе оклеветать можно и меня. Ежели умеючи. Конечно не сразу, с дополнительными ходами и ловушками, но у массового читателя можно создать мой негативный образ. Однако вы этого НЕ УМЕЕТЕ. Все ваши реплики в моём ЖЖ это мучительное саморазоблачение. Даже жалко вас.

Использование Багирова в качестве нравственного авторитета - гомерически смешно. Попытка представить это стёбом в отместку за какие-то мои фразы - убога. Все могут прочитать контекст приводимой вами реплики и увидеть, что призываю я не к убийству холмогровых, а к диаметрально противоположенному. Это их деятельность объективно превращает русское освободительное движение в маргинальный хоррор. А я призываю строить национальную партию как партию заведомо сильного большинства, чтобы это была не шайка "скинов", а многотысячное движение молодых симпатичных людей - образованных, честных и, в конце концов, как это свойственно молодости, просто весёлых. Имея 120-миллионную базу сделать это славо богу несложно. А вот отдождествить 120 миллионов русских с десятком некрасивых глупых людей с проблемами и полным отсутствием чувства смешного - это задача для многолетней работы специальной организации. С большим штатом и бюджетом.
Вот вы поставили перед собой цель - публично оклеветать 50-летнего литератора. Сделать это трудно, особенно в моём положении. Потому что многие знают меня лично, живу я достаточно открыто. Но в принципе оклеветать можно и меня. Ежели умеючи. Конечно не сразу, с дополнительными ходами и ловушками, но у массового читателя можно создать мой негативный образ. Однако вы этого НЕ УМЕЕТЕ. Все ваши реплики в моём ЖЖ это мучительное саморазоблачение. Даже жалко вас.

Я поставил перед собой простую цель - разобраться в мотивах действий подлеца и провокатора, годами поливающего грязью моих друзей. Нелишне уточнить, что подлецом и провокатором я считаю вас, почтеннейший.

Вы писали:

«Что касается русского национального движения, то оно ещё не возникло. Момент его возникновения можно будет определить очень просто. Когда очень рационально, хладнокровно (анонимно и без деклараций) выпустят кишки Белову, Холмогорову и Крылову. В стиле "нет человека - нет проблем". Открывают подъезд, а голубчик в луже крови лежит. Входят в квартиру - другой с простреленным затылком в ванной мокнет. А третий вообще исчез. Вышел из дому и пропал. Серьёзное движение начинает с уничтожения стукачей и провокаторов. Это азбука».

Далее вы пишите:

Использование Багирова в качестве нравственного авторитета - гомерически смешно. Попытка представить это стёбом в отместку за какие-то мои фразы - убога. Все могут прочитать контекст приводимой вами реплики и увидеть, что призываю я не к убийству холмогровых, а к диаметрально противоположенному. Это их деятельность объективно превращает русское освободительное движение в маргинальный хоррор. А я призываю строить национальную партию как партию заведомо сильного большинства, чтобы это была не шайка "скинов", а многотысячное движение молодых симпатичных людей - образованных, честных и, в конце концов, как это свойственно молодости, просто весёлых. Имея 120-миллионную базу сделать это славо богу несложно. А вот отдождествить 120 миллионов русских с десятком некрасивых глупых людей с проблемами и полным отсутствием чувства смешного - это задача для многолетней работы специальной организации.

Багиров, конечно, не является нравственным авторитетом и вы лжете, заявляя, что я утверждал подобное. Багиров - объект защиты со стороны вас и ваших клевретов типа Шляхтича, который был, насколько я понимаю, одним из организаторов соответствующего митинга. И уж коль скоро вы взялись защищать Багирова, являющегося политзаключенным в Молдавии, очевидно, что он чем-то ценен лично для вас.

Ну а для нас (меня) ценно, в свою очередь, мнение молдавского политзаключенного Багирова о наличии у вас лубянских кураторов, что выглядит совсем не смешным в контексте вашей провокаторской деятельности против оппозиции (цитата с призывами к убийству приведены выше).

В любой цивилизованной стране политический провокатор, работающий по оппозиции, да еще действующий столь беспрецедентно грязными методами, которыми действуете вы, был бы давно исключен из приличного общества и подвергнут справедливому суду.

Я полагаю, что история вокруг озвученного вами же мнения Багирова о ваших связях с лубянскими кураторами высветила реальную подоплеку вашей деятельности, её суть, мотивы, "юмор" и контекст.

Было бы несправедливо оставить ваше саморазоблачение без внимания общества и моральной оценки.

Deleted comment

Да какая сдержанность - смотрю как человек сам себя прилюдно обслуживает, ем попкорн. "Самопризнание".

Re: Самопризнание.

xclass

September 27 2011, 01:31:54 UTC 7 years ago Edited:  September 27 2011, 01:46:22 UTC

Попкорн, на самом деле, вешь страшная. Если взять попкорнину и аккуратненько ее защелкнуть в незакрытый глазик, то клиенту поплохеет и сильно. Никакого сравнения с интеллигентным вышучиванием.

При наличии минимальной злой воли можно было затроллить и очень сильно.
Ну что ж, отсутствие комментариев по поводу мнения Багирова о вашем сотрудничестве с Лубянкой будем считать знаком согласия. Не то, чтобы мы не догадывались, но приятно убедиться.
Вы уже сами не верите в то, что говорите.
Но продолжаете настаивать.
Глупо.
Журнал sever756

Создан 2011-09-18 06:25:24 (#41764298), обновлялся 2011-09-18

0 комментариев получено, 10 комментариев отправлено

2 записи в журнале, 2 метки, 0 записей в избранном, 0 виртуальных подарков, 0 картинок пользователя

Вы даже не верите в свое собственное существование;), а туда же - других учить.
Я существую на этой грешной Земле с июля 1956 года.
Всем это понятно, кроме самых архиумных, т.е. Вас.
А вы думаете, что ваше отрицание сотрудничества с Лубянкой оставляют вас вне подозрений. Напротив, вы так решительно отрицаете, что возникает уверенность, сотрудничаете самым активным образом. Но я не вижу тут ничего ужасного. Всякое бывает. Вот Крылов с Жириновским сотрудничает, может и на выборы по списку ЛДПР пойдет.
Знаете, все эти заявы о сотрудничестве с Лубянкой проедены молью, они из прошлой жизни и арсенала демшизы. Глупо выглядите в глазах простой общественности.
Да, сегодня ваш день. Все удивлены. ЭТАП.
> Нелишне уточнить, что подлецом и провокатором я считаю вас, почтеннейший.

А ведь у Вас действительно та же лексика, что и у обсуждаемого Багирова. Вы тоже используете "почтеннейший" и "уважаемый" (несколькими постами выше") для оскорбления оппонента.
А еще я здороваюсь с целью оскорбления оппонента.
Да и замечу - тут в дискуссии страницей выше отмечали странное НАЗВАНИЕ поста ДЕГа, а учитывая его "желтую карточку", можно понять что большинство из написанного им - есть крайне тонкий стеб, при этом заголовок поста "и снова (?!!!!! - почему "снова" то?) о человеческой наивности (!!!! - народ не понимал: к чему бы)" как бЭ намекает на будущий формат обсуждения - тонгий троллинг ДЕГа - дескать как вы не понимаете, что речь не о Багирове. Но у ДЕГа все может оказаться и ЕЩЕ глубже!
никогда не понимал, зачем такие как вы люди приходят в приличное место, достают из кармана кусок говна, с размаху шлепают им себе в лицо, после чего с видом победителя удаляются.

в чем смысл этого действия?

Deleted comment

да, загадка века. Вот еще вселенская тайна -- почему демократические взгляды в россии представляет мерзкая жаба Новодворская.

Deleted comment

следить за нитью рассуждений на протяжении более чем одной реплики вы, как видно, не в состоянии ))
К еврейским националистическим взглядам? Националистических взглядов "вообще" не бывает. А евреи, да, хамят и матерятся в блогосфере постоянно, Вы правы.
"на 2 рубля 15 копеек" - от кого мелкий прайс? Впрочем, ваше МНЕНИЕ и этого не стоит
Вы не игрок на этом рынке;)
я и не рыночник ни разу. Но - игрок.
Посмотрел передачу НТВ, изобличающую "бандита Ройзмана" и был неприятно удивлён вашим в ней высокоморальным комментарием.
Понять можно - работа такая,
но зачем вам приходить к ДЕГу и основываясь на ругани неадеквата Багирова, делать выводы о службе Галковского в КГБ?
Чего вы этим пытались добиться, на что расчитывали?
А кто сказал, что Багиров неадекват? Почтенный человек, сидит в Молдавии за политику. Клевреты Галковского (вроде Шляхтича) ходят на митинги в его защиту, сам Галковский защищает его в ЖЖ. В вопросах сотрудничества с КГБ Багиров, таким образом, вполне может разбираться.
Ну и что? Галковский письма не то, что министру МВД, английской королеве писал. И?
Скажите, сколько Вам платят ха Ваши глупости?
Спасибо за напоминание, кто такой Багиров.
А то я уже забыл почему у меня про него сложилось плохое мнение.
Этот урод оказывается, несет культуру в массы.
Багиров наполовину русский и азерского лашана не знает...
Скорѣе, на 100% совѣтскій.
По-моему, там мультирасовый замес покруче будет.
Так называемая интеллигенция в какой-то своей части всегда ненавидела Россию и русских. Так было до революции, в советское время, а сейчас ненавистников вообще навалом. Особенно этим страдали (или наслаждались?) нацмены. Так что поддержка Багирова дрянными людишками не должна удивлять.
Надеюсь, что доживем до того момента, когда таких как багиров и его единомышленников пинками попрут из России. Навсегда.
Поддерживая Багирова - не как человека, а по корпоративно-классовому признаку, интеллигенция показывает, что не хочет опускаться до его уровня и преподает ему урок поведения, адекватного для той среды, к которой он по факту принадлежит.
Пытаясь "преподавать уроки" такимъ, какъ Б., эта "интеллигенція" демонстрируетъ полное непониманіе реальности.
Из России надо выгнать всех уродов с высшим образованием. Не хрен книжки читать. Если полное среднее, али среднее с выкрутасами - ограничить в правах. Например в городах жить запретить. Тогда будет настоящее русское государство все удивятся. А в идеале надо так: кто азбуку знает, выписывать из русских к чёртовой матери. Если население обредеет, это ничего - можно коров и свиней в русские записать. Вот тогда будет возрождение. А то распустили.
Спасибо, что ответили, уважаемый Дмитрий Евгеньевич. Очень приятно.
Но мне кажется, что предлагаемые вами меры утопичны и нереализуемы.
Удивительно, что вы начали говорить о каком-то "возрождении". Не могли бы вы пояснить, что вы планируете возрождать?
Отчего ж нереализуемы?
Фурсенко тут добился впечатляющих успехов. Заедл-то есть.
Не только Фурсенко (он сумасшедший), но и оба президента постоянно переживают, мол слишком много людей с высшим образованием, надо бы побольше рабочих. Взять бы ВУЗы и сократить.
так это ж стеб ))

Дмитрий Евгеньевич не планирует, а возрождает... результаты весьма
Багиров - обезьяна с печатной машинкой. То, что придурок знает азбуку, его не оправдывает, а является отягощающим обстоятельством.
Как вам не стыдно? Человек романтик в душе, боролся с кровавым режимом, поддержал оппозицию(выступающую за запрет русского языка), подвергается гонениям за политические взгляды(упразднить Приднестровскую республику)! Эх вы... гусская интеллигенция должна вписываться за русофобов, желательно на государственном уровне, а вы что ж? Тьфу, стыдно за вас!
Не так. Из России надо выгнать всех русских, а нагнать рисующих и пишуших калом Леночек Гадес, Багировых, Быковых-зильбертрудов и Кобзонов. Все природные интеллигенты, все талантливы и культурны до умопомрачения.
От русских уродов только грязь и вонь, все советские гниды. А у генетических интеллигентов и какашка ландышами пахнет. Вот уж где ЛЮДИ.
Побольше какашек кладите в каждое предложение. Чтобы не одного предложения без какашки. Как у Крылова. Тогда начнется Национальное Возрождение. Россия встанет с колен. А то ишь интеллигенты моду взяли - какашки замалчивать. Иной и страницу, а то и две без какашек напишет. А серить - мастера. Ленин правильно сказал - "интеллигенция не мозг нации, а говно". А вот настоящее говно это самый мозг и есть. По нему всё ладно, со смазкой идёт. ОРГАНИКА. Страной должны править говночисты. От говна фигурального страну очистить, а фигурным говном страну выложить. Если какие Фрейды смеются - забить им глотки говном. Говно всему голова! Кто не согласен - провокатор, пытается опозорить русских националистов. Русские националисты против Николая Обманова и прочих достоевских, они за Берию, за Гитлера, за говно! Ура, товарищи!
"Побольше какашек кладите в каждое предложение"

Я всего лишь описываю реальность. "Кладут" ваши подзащитные интеллигенты:

"Русский говноалфавит" от Лены Хейдис




А вот,собственно, про русских дебилов:

"Меня от дебилов тошнит, от русских дебилов, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на "великость", вы - ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки"
Хейдиз Лена Алексеевна
http://www.grani.ru/Society/Law/m.178996.html
Это на плакат и ходить вместо русского флага. "Все на борьбу с говном!" Русские должны на субботник слететься как миленькие.
Так сделайте и ходите, какие проблемы-то. Насчёт русских не знаю, а утята точно слетятся.
а плакатик-то не открывается, XD
Никакой "нерусской культуры" у Багирова на самом деле нет, только русская. Есть только кавказский темперамент, чем он и бравирует, а не "позиционирует себя как человека нерусской культуры".
Не руская,а "гусская".
И да,вы гусские,своих не обманываете.
Он много писал об азербайджанских литераторах, по-моему даже член местного союза писателей.
Вы, Дмитрий Евгеньевич, молодец! Проявили сочувствие к убогому полукровке, ужасно страдающему от комплекса собственной неполноценности.
Говорили человеку не писать на провода. Не послушался...
"Очевидно, что аристокрация самая мощная, самая опасная -
есть аристокрация людей, которые на целые поколения, на целые столетия
налагают свой образ мыслей, свои страсти, свои предрассудки. Что значит
аристокрация породы и богатства в сравнении с аристокрацией пишущих
талантов? Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной
мысли. Никакая власть, никакое правление не может устоять противу
всеразрушительного действия типографического снаряда. Уважайте класс писателей, но не допускаете его овладеть вами совершенно."

"Случился казус - интернет")

Дмитрий Евгеньевич, а школа в видеоформате появиться?

Deleted comment

Не плюй в колодец: пригодится воды напиться.
Был такой весьма уродливый тип,писал стишки для группы Наутилус помпилиус.По русофобии он напорядок превосходил этого полуграмотного кавказёныша.А потом его стал пожирать рак и наш русофоб стал слать слёзные письма русским,мол помогите,соберите денег на операцию.

Deleted comment

А я с ваших слов так себе и представляю-мужик в лаптях,борода лопатой,но офицер царской армии,из-под тишка в ночь глухую убивает нашего поэта-прекраснейшего из людей,не способного ну ни на какую человеческую подлость...
Ваш пример тут не годится,не находите?

Deleted comment

Ну что вы,никакой русофобии...
«Я обожаю русских. Они всегда точно знают, кого нужно запретить. Я уже
лет 20 надеюсь, что наконец кто-нибудь придет и запретит их. Как класс.
Вместе со всей их тысячелетней историей жополизства начальству, кнута и
нагайки, пьянства и вырождения, насилия и нечеловеческой злобы, вместе
с каждым пидорасом, котрый знает кого точно нужно запретить. Увы, эти
странные создания не вполне понимают, что для всего остального мира они
выглядят как ничтожные уродцы... Они дергаются, ползают и кочевряжатся,
надеясь, что их кто-нибудь заметит... а никто... не замечает... Одного
боюсь - этой сволочи хватит ума попытаться запретить человечество».



«Господи, какие жы вы все, русские, крутая сволочь
- либералы, фашисты, комунисты, демократы - без разницы! Пороть вас до
крови, сжечь вас в печах - и то мало будет - вы миру не даете ПРОСТО
ЖИТЬ: кашины ваши, крыловы, мальгины! Поэтам - писАть, женщинам -
вертеть жопой. Вы все - одна большая РУССКАЯ сволочь! Чтобы вам
сдохнуть - и никакого вам Нового года».
Кстати, да, перечитайте в "Новом мире" роман Б.А. Садовского "Пшеница и плевелы" о Лермонтове. Лермонтов - плевел.

...И тем не менее, стишок про "Немытую Россию" приписали Лермонтову безосновательно. Это Вам любой литературовед объяснит.

Deleted comment

Потрясающий. Мечтаю издать с другими текстами Садовского, и, по-видимому, не удержусь и на свой страх и риск (много ли в Питере эстетов? а эстетов-монархистов?) издам его романы. Вот "Александра Третьего" начну в своем ЖЖ выкладывать на днях - тоже безподобная вещь, почти стихотворения в прозе.

Посмотрю ссылку Вашу.
Посмотрела. Типичное масонское бла-бла-бла по вершкам, со старичком доктором Радость и ядком-с русофобии. Лермонтов не является автором этой эпиграммы, повторяю.

Deleted comment

Кто-то из тогдашних авторов-либералов герценовского круга, я не интересовалась конкретно. Это вообще фальсификация позднейшая, с которой нарочито возились в Совке.

"Но улыбкой роковою
Русский витязь отвечал:
Посмотрел — тряхнул главою.
Ахнул дерзкий — и упал!"
Да, смешно получилось. Если сядет надолго, можно и пожалеть.
багиров типичное наследие совка, желающее жить в россии и оскорблять все русское. Последний советский писатель сел в молдавскую тюрьму) есть в жизни правда. У него нет никакого расщепления сознания, он просто защищает свою экологическую нишу, свой кусок хлеба. Он отстаивает мировоззрение дающее таким как он право на существование в современной России. Вот пара цитат из его жж -

Ну что, чеченские мстители своё слово чести по Буданову сказали. Ждём ответку русских "боевых офицеров", или как они там называются. Ну, это которые девочек насилуют, и убивают потом.

И не надо мне тут про "боевые действия", и прочую пургу. Суворов бы такого вояку лошадьми разорвал.


а вот багиров пишет про братскую советскую армению
Без особенных эмоций просмотрел пост Рустема про армянский футбол. Хотелось бы спросить: а чего вы, собственно, ожидали? Чему вы удивляетесь? Нищая, голодная, забитая, неблагоустроенная, многократно выебанная всеми, кому не лень, постсоветская Уганда с развалившимися хрущевками вокруг "стадиона" - столица республики Армения. Хули вы туда вообще попёрлись? "АрмАвиа" план делать? Вы бы еще в Анголу болеть поехали.

Все посты про россию и русских - сплошной мат и поливание помоями, азербайджан и прочий кавказ - все божественно красиво.

вообщем эталонный азербажданский фашист советского разлива. Надеюсь скоро про таких можно будет сказать - такие люди в россии есть но их как бы и нет.
не плюй в колодец, пригодится напится

Deleted comment

Багиров-одно из нескольких ничтожеств, искусственно раскрученных лет несколько назад Костей Рыковым
===
Так в этом все дело. Костя Рыков - он же не сам по себе проекты крутит. У него кураторы есть. А общность кураторов постсоветских людей сближает, как ничто другое.
А своего сектанта Шляхтича уже пожурили за участие в демострации в защиту Багирова или как гуру одобряете такие действия?
бесполезно наставлять на ПуТТь истинный в жопу пьяного
Дмитрий Евгеньевич! Срочно! Посадили вора в законе Андрея Питерского, известного как "Хобот". Я считаю, что наш долг защитить этого честного интеллигентного человека от преследования по политическим мотивам. Русская интеллигенция всегда выступала против политических репрессий! Не дадим в обиду нашего брата - литератора! Не многие знают, но Хобот пишет в тюрьме стихи!

Deleted comment

Тонкая ранимая личность!
А ежели серьёзно, то на ум приходит только одно слово: ПОДЕЛОМ.

Багиров изощрялся на почве советской словесности, ЖЖ оценил его подвиги: Багирова ЗАБЫЛИ в ноль секунд, ноль минут. И ох как прав был ДЕГ, когда писал: "культура защитит и даст другим возможность защитить вас."

Именно бескультурие Багирова НЕ ДАЁТ ПРАВА И ВОЗМОЖНОСТИ русскому интеллигенту его защищать. Дмитрий Евгеньевич тут в роли кобзона, ВДРУГ выступившего в защиту япончика. Выступая в защиту таких людей, интеллигент выступает против своего сословия.

Долг русского интеллигента выступить против действий российского МИДа, тратящего средства налогоплательщиков на защиту уголовников.
Долг русского интеллигента - это не нести бред.
Вот и помолчите.
Вот-вот, я буду молчать, а Вы будете мне рассказывать про мой долг. Хорошо устроились.
А вы рассчитывали наоборот? Весьма глупо.
Долг русского интеллигента - нести бремя бреда.
Гггг.Хороший текст!
А вот вспомнил, ещё один узник совести - Виктор Бут. Хотя конечно не дотягивает, Багиров гражданство РФ купил за деньги, а Бут не покупал.

Suspended comment

Дорогой Дмитрий Евгеньевич! :)

Как это часто случается, к сказанному Вами здесь добавить нечего. Прошу (в очередной раз) считать нас с Димой Вашими ручными мурмелтирами. Адски скучаем по клубу. Но уже скоро. :) (Я.)
Пора травить анекдоты про молдаван.
В молдавском детском садике "Букет Молдавии" воспитатели на прогулке
не уследили за детьми, и те за час в песочнице построили коттедж и сауну
"...Пожарского привели к хану,который начал бранить его за дерзость и презрение к татарам.Но ,как писал Соловьев,князь Пожарский в бою и плену был одинаков.В ответ он "выбранил хана по московскому обычаю",то есть грубо высказался о ханской матери и даже плюнул в глаза Камиль-Муххамеду.Взбешенный хан приказал немедленно отрубить голову князю."

Дмитрий Евгеньевич,извините,но таков уж "московский обычай" у российских интеллигентов.Азиаты.Что тут пенять.

А после Махатмы Ганди им вообще не с кем и поговорить.
Уж точно не с наслаждением,а с недоумением и удивлением (зачем Д.Е.Г. вообще привязался со своими наставлениями "что такое хорошо и что такое плохо" к "интеллигенту" Багирову,если считает его таковым?!Вроде интеллигент должен и сам понимать это?!) от "диалога Галковского с Багировым" я привел этот отрывок,который "в масштабах и пропорциях живой жизни" соответствует моему впечатлению от этого "диалога",от этого поста и комментариев к нему.

Кстати,когда это улики и факты могли помешать "масштабам и пропорциям живой жизни"?Мне кажется,что Галковский и интересен (гениален) как публицист,как писатель именно тем,что может их совместить.
Приведенный мною фрагмент специально снабжен ссылкой, чтобы вы имели возможность оценить мысль автора во всей полноте и в правильном контексте. Но если у вас нет времени, на то, чтобы пройти по ссылке и прочитать все самостоятельно, то что ж, попытаюсь разъяснить вам идею автора своим косным языком, возможно, искажающим изначальный смысл.
Короче, ДЕГ говорит, что сторонники сквернословия с удовольствием изыскивают и приводят всевозможные исторические примеры сквернословия желательно в исполнении каких-нибудь великих деятелей прошлого, игнорируя тот факт, что эти примеры в соотношении к примерам обратным являются каплей в море. Да и попали в анналы лишь потому, что были в свое время проявлением не совсем обычного поведения. Вот, к примеру, "князь Пожарский в бою и плену". Почему Соловьев обращает на это внимание? Точнее, не Соловьев, а его источник. А потому что в этом была его необычная особенность. Ну и тд.
"князь Пожарский в бою и плену был одинаков"
Предыдущий пост за №728 я читал еще раньше,когда он только появился в ЖЖ.
Вы,наверное,просто не поняли мой ироничный комментарий.
Неужели этот отрывок,мною приведенный,является примером сквернословия,а не ОБЫЧНОЙ констатацией факта в "масштабах и пропорциях живой жизни"?
Я рад, что ошибся в вас. Если, конечно, на этот раз я вас правильно понял.
Молодец князь! Плюнул в рожу хану, и попал в учебник истории. Вот что значит аристократ.
Не.Попал он еще раньше.Когда вырезал Литву и Украину.
Нет же. Этого нет в учебнике. Тогда все всех вырезали, подумаешь фокус. Вот умереть красиво может далеко не каждый.
Вот такие они,русские,нет что-бы по еврейскому обычаю вылизать анус новому хозяину...
А где вы в этом "диалоге" русских увидели?.Один крещенный татарин (московит), другой татарин обрезанный (крымчак).
А если вы сторонник таких "еврейских обычаев",то это еще не повод считать,что они должны существовать и у РУСИЧЕЙ тоже.В отличии от "ваших обычаев" Русичам не нужен "анус нового хозяина" также как и "анус старого" и вообще какого-либо "хозяина".Занимайтесь лучше своими ишаками.
Не пойте русским своих пидриотических песен.
Когда Дмитрий Евгеньевич пишет свои шизоидные опусы осенью и весною - во время обострения, он всегда выглядит энергичным, интеллектуально искрометным. Летом и зимой он вял, хмур и не интересен. На этот период ему полезнее закрывать свой жж и уходить в творческий отпуск.
>kotovskii_gr
>kotovskii_gr

До чего дошел болезный, а. Скоро Ежовы пойдут, Мехлисы, Свердловы.
Кировы, Ворошиловы.
Абакумовы.
Так в чем проблема?

Suspended comment

у Ягоды во время обыска нашли "резиновый искусственный половой член - 1 штука"

Suspended comment

Suspended comment

Наверное, потомок известного НКВД-шника Багирова, дружка Берии, расстреляного в 1956м году. Скорее да, чем нет. Писатель конечно подобное родство будет скрывать до последнего

Тогда понятна анти-молдавская деятельность, и поддержка органов в Москве посредством демонстрации. Не за русофобию же его посадили в Молдавии.
Почему же он тогда "из Туркмении"? Мало ли, что родственника расстреляли, "бывших графов не бывает".

По крайней мере, если говорить об азиатах. Ждановых куда только не занесло.

И (я, правда, плохой психолог) - зачем бы ему скрывать? Скорее - хвастаться.
Одно дело Дантес или на худой конец, Жданов, а с фамилией Берия скажем, можно и до-хвастаться. То что он жил в Туркмении тоже само по себе ничего не значит, Багиров - фамилия не туркменская.

Еще бы я заметил, что потомки коммунистических аристократов обычно люди невезучие и несчастные, так что разумно подобными родством не щеголять. Тем более старший Багиров расстрелян как английский шпион, и наверняка не реабилитирован.

А этот Багиров. Уж очень какой-то борзой человек, понтов слишком много. У него должно быть внутреннее мироощущение "я не такой как все", если говорить о психологии. Опять же демонстрация... В защиту кого??
Я не Лермонтов не Пушкин, я - блатной поэт Кукушкин...
А так, если Багиров - родственник Багирова, выходит "ваши кгб-шники по ошибке нашего мальчика посадили". Есть повод для возмущения.
>Одно дело Дантес или на худой конец, Жданов, а с фамилией Берия скажем, можно и до-хвастаться.

- Зависит от круга общения и его пересечения с кругами власти.


>Тем более старший Багиров расстрелян как английский шпион, и наверняка не реабилитирован.

- Это типа "сидел за воровство" - Вы о ком речь ведете, кого таким хотите испугать, не знаю, усовестить?

Если всё как Вы предположили, то у Багирова скорее набор плюсов для окружающих его реалий.
>>>> Зависит от круга общения и его пересечения с кругами власти.

Это вам не теория множеств. В России еще никому ничего рассчитать не удалось. При Берии репрессирована куча народа, и было бы величайшим удовольствием для внука репрессированного (кем бы он не был) сильно подставить внука Берии. А потом еще и старушке маме рассказать, порадовать.

>>>> Если всё как Вы предположили, то у Багирова скорее набор плюсов для окружающих его реалий.

Согласен. Его скоро выпусят из тюрьмы (не будут молдаване ссориться с органами РФ), покажут в РФ по ТВ. Станет известным писателем. Я так же согласен, что он перестанет скрывать свое происхождение в какой-то момент, но не сейчас. Выйдет, походит страдальцем, потом. Ему так даже удобнее: дед других сажал, а внук сам в тюрьме. Типа карму сжег :-)
>Это вам не теория множеств. В России еще никому ничего рассчитать не удалось.

А чего рассчитывать? Можно просто посмотреть биографии влиятельных деятелей современной РФ. Немедленно возникает подозрение, что оханья и аханья на тему Берия, Сталина, Дзержинского, Троцкого и т.д. в их кругу малоактуальны. И что могут сделать остальные? Багирова, если будут выручать, то все равно по этой же (из тех, кто при упоминании Берия не охает и не ахает) линии.


>При Берии репрессирована куча народа, и было бы величайшим удовольствием для внука репрессированного (кем бы он не был) сильно подставить внука Берии. А потом еще и старушке маме рассказать, порадовать.

Репрессировано много (хотя и вовсе не больше, чем, например, в 1920ые), но и репрессировавших тоже было много - и они у власти. Отчего хвастающийся какой-то связью с Берия вполне имеет шансы не пропасть.


>Ему так даже удобнее: дед других сажал, а внук сам в тюрьме. Типа карму сжег :-)

Как их деды редко чувствовали за собой грех, так и их потомки тем более (в чем они скорее правы - человек отвечает за себя). К тому же, часть их дедов вполне сидело, а их вождь, Сталин, сидел не один раз. Мне лично кажется, что они находятся вполне в состоянии душевного покоя в этом отношении.
Ну не знаю. На месте внука Багирова я бы афишировать подобное родство не стал, хотя от близких друзей скрывать бы тоже не стал.

Потом, может быть Багиров не внук, а скажем член клана Багировых. То есть, какой-нибудь внучатый племянник, в Азии это актуально. Тогда вроде и афишировать особо нечего.
>невезучие и несчастные

Залесский К.А. Империя Сталина:

"Позднее Багиров женился на еврейке Евгении Михайловне Гельман, от брака с которой у него в 1932 году родился сын Джен.
<...>
Младший сын Джен скончался в 1994 году, а его мать Евгения Багирова в 1997 году. Оба похоронены на Востряковском кладбище в Москве. Заслуженная артистка России и народная артистка Азербайджана пианистка Тамиллы Махмудовой, знавшая младшего сына Мир Джафара Багирова, рассказывает о нём:
Джен окончил Московский автодорожный институт, аспирантуру, защитил кандидатскую диссертацию. Докторскую степень получил в 39 лет. Работал руководителем отдела в Госстандарте, одновременно являясь на протяжении многих лет профессором и председателем ГЭК в Университете дружбы народов им. Лумумбы. Итогом его исследований и диссертаций стали его учебники, переведённые на три языка — английский, испанский, арабский.
У него более 200 публикаций. Он являлся заместителем председателя международной организации ИСО по стандартизации. На международных симпозиумах выступал на английском языке, в частности перед самой кончиной участвовал в международной конференции по проблемам двигателей внутреннего сгорания в Венгрии.
Его не стало в 1994 году – умер, как жил: за рабочим столом в институте, ни к кому не обратившись за помощью....
Он был настоящим патриотом, часто бывал в Баку и в районах республики. Трепетно относился к каждой весточке с родины. И, как настоящий патриот, завещал развеять свой прах на земле родины.
Его жена исполнила его желание: часть праха легла на Землю Азербайджана, а другая погребена на Востряковском кладбище в Москве."

Плохо ещё мы изучили обычаи и традиции советского масонства.

Я бы скорее проверил родство/свойство Эдуарда Исмаиловича с Еленой Георгиевной Боннэр (Мары - не такой большой город).

И на всякий случай - связь Джена Мирджафаровича с Маратом Гельманом.
Что интересно, известных работ по ДВС горе-учёного Багирова знакомые специалисты не смогли назвать.
МАДИ закончил, какая там наука. 200 публикаций за всю жизнь это очень скромно, учитывая что туда входят материалы конференций. Например, десять человек подают совместно пять тезисов на конференцию на полстраницы, и из них пять человек делают по одному выступлению. В итоге у каждого из 10-ти пять публикаций... Ну и так далее. Статьи подчиненных и аспирантов - тоже начальник везде со-автор.

А учебники для денег, там тиражи.

Как мой отец шутил, "ученье - свет, а ученых - тьма".

Deleted comment

именно!
а потом надо подать на него в суд РФ за оскорбление русского народа и разжигание, - пусть и у нас посидит, чтоб другим неповадно было.
а за оскорбление Мэтра еще и оштрафовать.
А что, в молдавских тюрьмах уже интернет провели? http://bagirov.livejournal.com/ Прямо репортаж с петлей на шее. От недоедания его ум заиграл новыми гранями.
Ну хватит правда ругаться. Матом особенно. Зачем силы тратить?
Я думаю, что наш Фонд тоже вступится за этого прекрасного молодого человека и писателя!
Остроумно :).
Вообще, имя Bageerah мужское. В оригинале Киплинга оно окружено романтическим ореолом восточного колорита - это аристократический джигит, родившийся в неволе в зверинце раджи Удайпура, и никто кроме Маугли не знает, что он когда-то сидел на цепи.
... Господа, нет ли здесь английского следа?
Вообще-то, никакого отношения имя Багир к Киплингу не имеет.
надо пальму ему послать
и кокос от фонда гербер
в самом деле, нет бы поддержать человека материально, а то все "заступиться".
Петиция рабочих и жителей Петербурга
для подачи Николаю II
9 января 1905 г.

Государь!


Мы, рабочие и жители города С.-Петербурга, разных сословий, наши жены, дети и беспомощные старцы-родители, пришли к тебе, государь, искать правды и защиты.

Мы обнищали, нас угнетают, обременяют непосильным трудом, над нами надругаются, в нас не признают людей, к нам относятся как к рабам, которые должны терпеть свою горькую участь и молчать.

Весь народ рабочий и крестьяне отданы на произвол чиновничьего правительства, состоящего из казнокрадов и грабителей, совершенно не только не заботящегося об интересах народа, но попирающих эти интересы. Чиновничье правительство довело страну до полного разорения, навлекло на нее позорную войну и все дальше и дальше ведет Россию к гибели. Мы, рабочие и народ, не имеем никакого голоса в расходовании взимаемых с нас огромных поборов. Мы даже не знаем, куда и на что деньги, собираемые с обнищавшего народа, уходят. Народ лишен возможности выражать свои желания, требования, участвовать в установлении налогов и расходовании их. Рабочие лишены возможности организоваться в союзы для защиты своих интересов.

Государь! Разве это согласно с божескими законами, милостью которых ты царствуешь? И разве можно жить при таких законах? Не лучше ли умереть, умереть всем нам, трудящимся людям всей России? Пусть живут и наслаждаются капиталисты-эксплуататоры рабочего класса и чиновники-казнокрады и грабители русского народа.

Вот что стоит перед нами, государь, и это-то нас и собрало к стенам твоего дворца. Тут мы ищем последнего спасения. Не откажи в помощи твоему народу, выведи его из могилы бесправия, нищеты и невежества, дай ему возможность самому вершить свою судьбу, сбрось с него невыносимый гнет чиновников. Разрушь стену между тобой и твоим народом, и пусть он правит страной вместе с тобой. Ведь ты поставлен на счастье народу, а это счастье чиновники вырывают у нас из рук, к нам оно не доходит, мы получаем только горе и унижение.

Взгляни без гнева, внимательно на наши просьбы, они направлены не ко злу, а к добру, как для нас, так и для тебя, государь. Не дерзость в нас говорит, а сознание необходимости выхода из невыносимого для всех положения. Россия слишком велика, нужды ее слишком многообразны и многочисленны, чтобы одни чиновники могли управлять ею. Необходимо народное представительство, необходимо, чтобы сам народ помогал себе и управлял собою. Ведь ему только и известны истинные его нужды. Не отталкивай же его помощь, прими ее, повели немедленно, сейчас же призвать представителей земли русской от всех классов, от всех сословий, представителей и от рабочих. Пусть тут будет и капиталист, и рабочий, и чиновник, и священник, и доктор, и учитель, — пусть все, кто бы они ни были, изберут своих представителей. Пусть каждый будет равен и свободен в праве избрания, и для этого повели, чтобы выборы в учредительное собрание происходили при условии всеобщей, тайной и равной подачи голосов.

......
Необходимы:
....
II. Меры против нищеты народной.

1) Отмена косвенных налогов и замена их прогрессивным подоходным налогом.

2) Отмена выкупных платежей, дешевый кредит и постепенная передача земли народу.

3) Исполнение заказов военного и морского ведомства должно быть в России, а не за границей

Deleted comment

Глупость отмена косвенных налогов. Введение же подоходного налога был в тех условиях сложной и неоднозначной мерой. Особенно в ситуации разбалансирования госфинансов в результате войны.
пожил бы ты в шкуре рабочего в диком капитализме начала 20 века по другому запел бы.
То что русский народ в начале 20 века был самым нищим и безграмотным в европе - это неоспоримый факт.
Бред. Посадить Вас на 20 лет в колымский лагерь, может, поможет? Правда, смертность там была высокая.
Что-то сомнительно. По памяти не помню, но вроде меньше. Сейчас сидят в подавляющем числе уголовные, а при Сталине сидело множество политических, большей частью ни за что. И сравнивать надо с царским режимом. Вот это будет серьёзно. Второй вопрос - условия заключения. Тоже мрак и туман.
расскажите, что было можно крепостному крестьянину или рабочему?
1.Крепостных крестьян по крайней мере не морили голодом и не доводили до людоедства. Да и отменили крепостное право ещё в 1861 г.
2.Дореволюционный уровень жизни был достигнут только к началу 60-х. При этом надо не забывать, что он до революции постоянно рос, так что к 60-м без большевиков жили бы явно повеселее.
ситуация с крестьянами после отмены крепостного права только ухудшилась.

каков % дореволюционных крестьян стали генералами, инженерами, врачами, учителями, учеными, административными и партийными управленцами?

без большевиков РИ к 60-м годам была бы большой Мексикой, собственно как и сейчас ею она стала.
1.Да уж получше, чем в голодомор то было.
2.Надо смотреть не сколько крестьян стало генералами, а какое качество генералов, обществу нужны не генералы-крестьяне, а хорошие генералы-профессионалы. Социальная мобильность была вполне нормальная, но не было чудовищной антиинтеллектуальной политики Советов, когда детям образованных людей официально запрещали учиться.
3.Не надо гнать пургу про Мексику. Россия была великой державой, а то, чем она стала сегодня вытекает из 70 лет Советской власти. Что строили, то и построили, научно.
при царе голодомор был перманентный. читайте очерки Л. Толстого о голоде

белогвардейские и гитлеровские генералы были более профессиональными чем советско-крестьянские?

уже и ежу понятно то, что Россия собой сегодня представляет - это и есть ее настоящий исторический путь вне коммунстической системы.
1.Чушь. И Вы это знаете. Последний голод с повышенной смертностью зафиксирован в 1892 г., да и то механизм повышения смертности отличался кардинально от голодомора. Прямых смертей от отсутствия пищи не было, было снижение иммунитета от недостаточного питания. Проверить это более чем легко. Берем цифры по смертности - сопоставляем с годами недородов - нет никакой корреляции. Так что прекратите гнать эту туфту. Несерьезно.
2.Естественно, белогвардейские и гитлеровские генералы были более профессиональные. Вы, что этого не знали что ли? При этом белогвардейские - это, кстати, часто революционные. Да и выходцев из крестьян много. Например, начальник штаба Ставки ген.-адъютант Алексеев -сын крестьянина, солдата сверхсрочной службы, дослужившегося до офицера, точно также ген. Деникин - сын бывшего крепостного, ставшего офицером, ген. Корнилов тоже из крестьян. То что белые воевали лучше, это общепризнанно, плюс факт мобилизации старых царских кадров в Красную Армию.
Берем соотношение потерь в ПМВ и ВМВ и линию фронта на начало войны + 2.5 года. Получаем разницу между царскими генералами и советскими. Она колоссальна.
3.Смешно критиковать сегодняшие недостатки, после того обвала, что был устроен в 1917 г. Другое дело, если бы Вы говорили о неиспользованных возможностях в 1991 г., это, действительно, тема. Многое из того, что было в СССР в 1991 г. нужно было взять. Начиная с границ.
да очень сытная была белена

то что в РИ была самая высокая смертность в европе, особенно детская и самая низкая продолжительность жизни для вас это искажение статистики.

Сами подтверждаете, что даже у беляков выходцы из низов являлись наиболее способными как Деникин, Алексеев, Корнилов. поэтому выходцам из к рестьян и рабочих при поступлении в военные училища должны представляться льготы как это было в СССР.

Если бы в 1-ю мировую Германия сначало захватила Францию, а потом напала на РИ, сколько бы месяцев продержалась царская армия?

Если бы не большевики в 17-м путь россии был бы на уровне Мексики или Бразилии. Долги составляли 6 годовых бюджетов империи. Кто бы их заплатил? Социальные противоречия были сверх обострены. в 20-е 30-е годы шла бы перманентная гражданская война, окончиашаяся развалом страны. В конце концов не подготовленная к войне страна была бы легко захвачена и колонизировна немцами.
1.Вы прыгаете с темы на тему. Причём тут высокая детская смертность? Речь о смертности от голода, её не было, вот и запишите это где-нибудь. Высокая младенческая смертность была обусловлена инфекциями и общим низким культурным уровнем. Этот вопрос постепенно решался. Но была и громадная рождаемость, на уровне самых выскоких африканских показателей. Естественно, так как доля детей была в России больше, а смертность среди них (и в Европе также) была значительно выше, чем у взрослых, то это негативно влияло на показатель ОПЖ - ожидаемой продолжительности жизни. При Советах разрыв с Европой к 1940 г. не снизился, а вырос. И только после войны, когда стали применять сульфаниламеды и антибиотики проблема решилась. Но причём тут СССР? Она во всем мире решилась, поэтому началась демографическая революция.
2.А, если бы на СССР ещё Турция напала, что было бы? В том то и соль, что русские генералы и политики не дали разгромить Францию.
3.А кто заплатил военные долги Англии и Франции? Большевики, кстати, несколько раз заявляли, что выплатят при определенных условиях. Вообще, ситуация с долгами была сложной, но совсем не беспросветной. Извините, но по Брестскому миру страна и была захвачена немцами. Спасибо, Антанте, что разгромила Германию. Причём тут большевики? Или они заранее знали, что немцев разобьют и легли уже под побежденного противника. Тогда они вдвойне предатели.
ПОЧЕМУ в РИ была самая низкая в европе продолжительность жизни? От благополучия.
А уже к 30-му году детская смертнось снизилась в 4-5 раз.

А если бы еще и Япония?
Умнее было бы РИ не лезть в драку, а дать спокойно немцам разгромить французов и тогда были бы списаны все долги лягушатникам. Потом отдать себя в руки германского капитала, провести индустриялизацию и реформу деревни и худо-бедно существовать без больших потрясений в русле германской политики.

большевики очень вовремя вышли из войны и едва не устроили мировую революцию через разложение германской и австро-венгерской армий.
1.Бред. Откуда дровишки?
2.Германия объявила войну России. Наверное, Вы все-таки не думаете, что немцы это сделали случайно или спьяну.
3.Большевики предательски вышли из войну выкинув Россию из числа победителей и отдав громадные территории, да ещё и взяв на себя первую в российской истории контрибуцию.
Ежегодно Коллегия Лейб-Канцелярий, в составе которой входили врачи, инженеры, специалисты сельского хозяйства, готовили для царя отчет, озаглавленный “Полное сообщение о положении дел в Империи Российской”. В таком докладе от января 1913 года говорится: “Урожайность в России на круг - 18 пудов 30 фунтов с десятины, в Малороссии - 37 пудов 20 фунтов”. (То есть, в переводе на современную систему мер, три центнера с гектара в России и шесть - на Украине. Для сравнения: в 1970 году на Украине и в Центрально-Чернозёмном районе России - до 30 центнеров с гектара, по остальной части России - 13,58 центнеров с гектара). Смотрим тот же доклад далее: “Произведено 30 пудов на душу населения” - то есть около 480 килограммов в год. По данным того же доклада, 53 % урожая продано за границу. Посчитайте сами, что же народу оставалось? Неудивительно, что за вторую половину XIX века было свыше двадцати “голодных годов”, причем (по данным доклада царю за 1892 год): “Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ” (то есть, считали только тех, кого отпевали в православных церквах, а свидетельства о количестве умерших “инородцев” и старообрядцев нет вообще). По данным доклада за 1901 год: “В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ”. А в 1911 году (уже после столь расхваленных столыпинских реформ): “Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек”. Причем, в каждом докладе подчеркивалось, что сведения составлены на основе данных, поставляемых церквами, а также сельскими старостами и управляющими помещичьих имений. А сколько было глухих деревень?

+++

а на фиг надо было влезать в евроразборки? объявлять мобилизацию? Феодальные монархии в эпоху войн индестриального мира были обречены, что и произошло в Германией, австровенгрией и Османской империей.

+++
Из войны вышла Временнео правительство, все было развалено до большевиков
1.А что такое "коллегия Лейб-канцелярий"? Что-то не припомню такого заведения в РИ. Писать про 53% урожая, проданного за границу тоже как-то сильно странно, нужно же, хотя бы общие пропорции знать. Я понимаю, все не обязаны знать досконально фактуру. Но, если уж с обвинениями выступаешь, то тогда изучай.
На самом деле урожай и урожайность 1913-1915 г. были превзойдены в СССР только в начале 50-х, до смерти Сталина на селе была стагнация. Потом уже на базе новых технологий - химии прежде всего удалось дела поправить. Опять же до революции никакой стагнации не было, урожайность постоянно росла. Но это было уже время зеленой революции, начавшейся в 1944 г. во всем мире.
Про смертность - добрый совет - берем смотрим погодовые данные за указанный период и перестаем гнать пургу про миллионные потери - вообще нет никаких всплесков смертности в годы недорода - 1901, 1906, 1911. Частично можно посмотреть здесь - http://demoscope.ru/weekly/knigi/polka/gold_fund05.html
Кстати, действительно, разберитесь в этой теме, тогда, возможно, измените своё мнение.
2.А зачем СССР влез в евроразборки в 1941 г.?
3.Не, ну Вы даёте. Большевики вышли из войны, Временное Правительство вело войну спустя рукава, но и этого было более чем достаточно. Нельзя было формально сепаратный мир заключать.
1.Что вас убеждать?
Это ваш символ веры
верьте и дальше как счастливо жилось крестьянам при царе, какими обильными были их урожаи,какие они были свободные, грамотные и культурные, как много было у них земли.

2.В 14-м РИ действительно влезла в разборки, расплачиваясь с Францией за долги, а в 1941 СССР втянули, не смотря на все его сопротивления.

3.Временному правительству надо было просто сохранить элементарый порядок и дисциплину в войсках, но даже на это у них него не хватило ни мозгов ни воли.
К осени 17-го от России фактически отделились Украина, Финляндия, Прибалтика, Беларусь, Закавказье и казачьи войска. Без большевиков распад страны был был неминуем.
Что останется в итоге? Вполне сносный заурядный журналист со средними способностями, подержанная иномарка, квартира в бебенях, интеллигентная истеричная жена, скучная жизнь, куча комплексов и тоска по какой-то абстрактной востребованности. Имя им легион.

Но ведь хочется ходить гоголем, летать соколом. Или делать вид хотя бы.
И можется! Ведь не каждый не-русский в России сможет ее хаять столь открыто, практически без акцента и чисто русскими языковыми средствами.

Так что есть все же в Багирове нечто незаурядное - наглость. Но почему его не осаживают многие русские? Почему некоторые даже восхищаются, принимая хамство за смелость?

В Финляндии тоже такие есть, кстати, из неместных. Очень любят поругать страну, порядки, финнов. И, представьте, многие финны их тоже одобряют. Особенно интеллигентные. Вот ведь интернациональный парадокс!
По-моему, ничего тут странного нет. Ситуация довольно стандартная. Некий тип, преследуя некие цели, взял в качестве тактики антисоциальое, деструктивное поведение. Так делают многие, не тольо Багиров. Гельман точно такой же. Просто у них разные стадии.
Что остаётся делать культурным людям? Они совершенно автоматически пытаются избежать обострения; сглаживание острых углов - это ведь и есть культура.
Иногда это доходит до гротеска. Лучше всего феномен расмотрен в одной из серий "Южного парка". Там, если помните, Гаррисон, учитель-гомосексуалист, где-то услышал, что такого же учителя-гомосексуалиста выгнали из школы, а потом он отсудил у школы за это 20 млн долларов. Так у человека появилась ЦЕЛЬ. Далее о из кожи вон лез, чтобы получить негативную реакцию окружающих (действительно, очень смешно показано). Но его только хвалили и награждали. В конце концов ему уже всё надоело самому, и серия закончилась такой моралью: "Вы что, охренели? Когда мы говорили о терпимости к меньшинствам, мы договоаривались только о том, что будем их терпеть, а не восхвалять"
кажется, именно эту серию не смотрела.

Но ведь есть способы попроще - можно не общаться с такими скучно антисоциальными индивидами.
А дело в том, что в этом мультике удачно передаются человеческие типажи.
Речь не только о Багирове. Не забывайте и Гельмана - он даже ближе к стандарту. Да они там, я имею в виду официально навязываемых "интеллектуалов", все такие, если говорить откровенно.
В личной жизни - да, конечно, увернуться от общения с ними довольно просто. А как быть, если хочешь что-то сказать людям, если хочешь выйти на общественно-политический уровень? В любое более-менее официальное СМИ. Там уже всё готово (обсижено). Остаётся только ждать, когда они сами себе шеи посворачивают. Но при этом обязательно кто-то и хороший пострадает, увы, их для того и держат и кормят.
Серия называется The Death Camp of Tolerance, 6й сезон. Умудрились пропесочить заодно и Толкиена. Впрочем, она ещё и самая неприличная из всех что я смотрел - авторов кто-то явно достал. Наверое, в США те же проблемы.
Читаю френд-ленту и поражаюсь: "все на защиту великого русского писателя!", "пусть сидит, гнида!". Отчего же молчит г-жа Радулова, с ее мощными связями в МВД? Как-никак, на Бали с Багировым ездила, полно романтических воспоминаний в ее ЖЖ. Отчего с плакатиком мается безвинный Шляхтич, а не тысячница Радулова?
Видимо, г-жа Радулова даром что тысячница, но не главная из жён сего мужа.
"Если б я был султан, я б имел трех жен..."
Весьма уместный анализ. Всегда полезно фильтровать отстой и смотреть, что осталось в сухом остатке.
Обычное восточное торгашество. Вместо урюка продаёт мат - ничего нового.
С о в е т с к и е пробавляются его матюками, советские. Причём "типа интеллигенции". Инерционность советской, той - дружбынародной - ментальности сказывается. Русских же он ничем удивить не может, "пожмут плечами, - как пишет ДЕГ - и отойдут". Единственное, что отличает матюки сего мулата из хора крикливых собратьев - русская эквилибристика смыслами ненормативной лексики. Так сказать "мулат европезированный 1 шт." Меня всегда удивляла привычка русских неметь, раззявив рот от удивления, кишлачные разглогольствования любого азиатского папуаса. Хотя достаточно сунуть в руки этому среднеазиат/кавказскому "мыслителю" ручку и лист чистой бумаги, как велиречивый "властитель дум" моментельно превращается в банального чабана, "философ потеет".
Как-то у Галковского по этому поводу встретил весьма назидательный случай про китайского пулемётчика-красноармейца, которого все поначалу шпиняли, потом, как у нас водится ради хохмы, его научили "ё..т..мать", дали пулемёт - китаец стал "уважаемой личностью", человек расцвёл. Судьба литератора Багирова - реинкорнация китайского пулемётчика.
P.S. Давно обратил внимание на Ваши комменты. Успеха.
Мне очень понравилось это сравнение. И еще с учителем Гаррисоном из "Южного парка", который добивался ущемления его прав как гомосексуалиста, чтобы получить компенсацию, а его все не ущемляли да не ущемляли, что он сам обалдел в конечном итоге. Попробую нагуглить эту серию и посмотреть.

Но ведь тогда получается, что у советских и нынешних европейцев и американцев очень много общего, гораздо больше, чем мы могли предполагать в прошлом. А, например, у нынешних русских общее с просыпающимися европейцами. Но и тех, и других, к сожалению, немного, а кругом демократия.

Это я по интернету вижу, все пытаюсь тут что-то понять, как оно действует и что происходит с общественным сознанием, и теперь не удивляюсь, почему столько шелухи в первых строках поиска - это не только работа продвигающих сайты и новости, но и воля масс. И обратный процесс тоже: то, что наверху, воспитывает отношение к событиям, создает его.
въ итогѣ останется поганая совковая чюрка
Да здравствует диалог между культурами!
Чтобы понять поведение Багирова надо просто понимать психологию восточного человека (это же относится и к другим восточным людям в России). Человек родился и вырос в стране, где за непочтительные слова, тем более матерные, могут просто оторвать башку. Мало того, башку оторвут со 100% вероятностью, если начнешь поливать народ в национальном государстве (а все страны из бывшего СССР НАЦИОНАЛЬНЫЕ, кроме России, естественно). А в России – у восточного человека просто едет крыша (пьянящий воздух неограниченной свободы) и дальнейшее его поведение будет, естественно, неадекватным именно в разрезе «с русскими всё можно». Наш гастарбайтер, кроме того, понял, что такое поведение поощряется русофобами из элиты, деньжат подбрасывают, книжки издают (а издают, как вы знаете, далеко не всех). Ну, поехал «интернационалист» охуевший от «свободы» в Модавию, чай не родная Средняя Азия (100% – в Азию Багиров «работать» по профилю бы не поехал – он не дурак). Ну, думает, если сраную Рашку раком поставили, то эту Молдову тем более, не Туркменистан же. А Молдова национальное государство и интересы государства потому блюдет и за участие в попытке госпереворота, организованную «интернетными интернационалистами» его нежданно прищучили, что неправильно и надо требовать помощи от этой ублюдочной Рашки, там ведь все можно – и насрать на виду у всех и тут же потребовать за это компенсации с обосранных.
Еще раз повторю, у азиатов/кавказцев просто едет крыша и потому либо крышу им надо поправлять (это экстремизм, с токи зрения элиты), либо делать национальное государство в России, а уж оно позаботится о себе само (а это экстремизм вдвойне с точки зрения всё той же интернациональной элиты).
Кстати,вот точно такой же пример.
На фестиваль КВН в Латвии не пустили команду из Абхазии.
Оказалось,что в прошлом году они жестоко избили одного посетителя кафе,избили по-кавказски,били впятером одного,уже лежащему разбили голову бутылкой и забивали ногами.
На следующий год их просто не пустили в страну.Не пустили,как не пускают скотов за порог собственного дома,Латвия ведь национальное государство.В ответ мид это самой Абхазии разразился визгом,им и в голову не приходило,что там не Россия.
Да что Вы говорите, надо же ужас какой. А на сцене такие добродушные ...
Возникает вопрос, правда: если Латвия так не похожа на Россию, то почему "гости" не задержались на пару лет для созидательного труда на стройках народного хозяйства?
Вообще конечно приятно наблюдать что все радетели за "русское национальное государство" с штирлицами и лыцарями на картинках враз начинают ругаться матом с посылом в гомосексуальную эстетику. Меня просто раньше смущал тот факт что я вроде русский, вроде не чужд идеям либерал-национализма, а вот посты таких товарищей автоматически пролистываю.

Теперь всё встало на свои места.

Ну а Багиров вообще странный - его даже пытать не начали, а он уже записался в граждане "великого государства", так глядишь и до "мы русские люди" разговор дойдет, как ему потом про стотысячазерботовнаулицахмосквы писать? Хотя может это и на пользу.

А по существу - за болтовню в тюрьмы сажать нельзя - чай не война.

Да и вообще должна быть корпоративная этика - "Это свинья, но это наша свинья!" Так что Шляхтича и пр. всячески поддерживаю.
Именно, как не поддержать своего брата? И этика тут корпоративная, только корпорация свинская – где хаваете, там и гадите.
Тогда почему Вы ещё здесь?
То есть не в Модавии на баррикадах? Я ж из другой корпорации.
Да не про баррикады речь - почему Вы всё ещё читаете свинарник ЖЖ? Как-то противоречиво - я не такой, но я здесь. Вроде каналами не держат.
А чего это вы всех в сторонники корпорации «поддержи Багирова» записываете? Узнаю милую привычку говорить от имени всея ЖЖ. Если почитать именно этот пост Галковского, то ваших там с гулькин нос (а в реале еще меньше, просто вы более шустрые).
Наших вообще крайне мало, от того так плохо и живут в России.

p/s В продолжении жду Вашего опуса на тему кто есть наши "наши" - варианты сионистов или чекистов, как заявляли товарищи националисты выше, не предлагать.
Opus, в переводе с латыни, это «дело», потому ваше мужественное ожидание уважаю.
Но ведь если не дай Бог случится, то опять обманете, ждать не будете, слиняете и будете издалека за Холокост кричать.
Опять во всём виноваты евреи. Если бы их не было, то стоило придумать. Хотя бы для того чтобы можно было оппонента в нужный момент прищучить, сославшись на его возможное еврейство.

По простому говоря - "евреи, евреи, кругом одни евреи".
Багиров сидит в молдавской тюрьме не за болтовню. Ему предъявлено другое обвинение. Если оно ложно, по Вашему мнению - надо бы доказывать.
А можно ссылку на то место где Вы прочли состав вменяемый г. Багирову? Или это домыслы?

И, кстати, что в РФ что в Молдавии презумпция невиновности, поэтому это не Багирову нужно доказывать, а прокурору.

Пока кроме россиянского аналога 282 статьи молдаване ни чего Багирову вчинить не могут - а то как применяют эту статью в Молдавии ни чуть не отличается от ситуации в РФ. Подавление инакомыслия. Уже этот факт достаточен любому вменяемому человек чтобы бы по крайней мере осудить молдаван, кои изображали из себя современных демократов. Вне зависимости от отношения к Багирову.

И говорить о том что 282 применяемая к моим врагам - это хорошо, а 282 - ко мне - это беззаконие - это крайне мерзко. Не лучше чем определенные опусы г. Багирова.

Deleted comment

Если г. Путин поддержит делами идею "за инакомыслие сажать нельзя", то я солидаризуюсь и с ним и кем бы-то ни было угодно. Поэтому я сейчас поддерживаю не Багирова, а право думать и говорить что я хочу.

Deleted comment

А у нас гос. перевороты теперь через ЖЖ организуются? Или с оружием в руках? Багиров раздавал парабеллумы? Или только трындел (как обычно)?

Если раздавал парабеллумы - то понятно, если трындел, то за это в нормальном обществе не сажают.
Сигуранца разберется.


<<< А по существу - за болтовню в тюрьмы сажать нельзя - чай не война.>>>>

можно, только русских по 282 статье.
Но русских видимо можно.
Это свинья. Это ваша изярбиджанская свыня.

В РиЖ! За РиЖ!
Первый признак умного человека — с первого взгляда знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед :)
Вот уж не думала, что мэтр может быть таким простодырым хомячком.

Deleted comment

Какое разочарование, а я то думала...
Ну в таком случае может быть вы объясните, зачем Галковский встал в третью позицию и начал обличать Багирова?
Прямо как в известной басне:

А ты... ахти, какой позор!
Теперя все соседи скажут:
"Багиров плут! Багиров вор!
Багирова, не только что в поварню,
Пускать не надо и на двор,
Как волка жадного в овчарню:
Он порча, он чума, он язва здешних мест!

Смехота да и только.

Deleted comment

На чьем примере, Багирова, что ли? А в чём его пример-то? Неужели кто-то отметелил песателя за его злобный троллинг?
Ваши фантазии про "бисера" не к месту, думаю. Думаю, что мэтр занимается просвещением, спасибо ему. Пишет о том, что ему давно ясно. Но есть необходимость довести эту ясность до широкого сведения. Всё ж таки кавказских ишаков многовато толкается нынче вокруг, нужно учить людей обращению с ними.
Вы тоже не поняли. Или не захотели понять.
Моя ирония относится не к актуальному посту, а к той, годичной давности беседе.
Г. Багиров, как ЖЖ-автор, есть жырный тролль, и как к таковому к нему и следует относится. Воспринимать всерьёз его высе... кхм, высказывания и тем более пытаться вразумить способны только искренние душой хомячки, о чём я и написала.
У меня есть, конечно, своя версия, зачем Галковский это сделал, ведь я считаю его весьма умным человеком. Но я пока помолчу, потому что могу ошибаться :)
Действительно, приберегите вашу "версию" для простодырых хомячков.

:?)
а каким образом Ваш род занесло в Среднюю Азию?
Вообще-то ничего противоправного в Молдавии не происходит.
Большинство людей вообще не знакомы с уголовной процедурой и сроками.
Говорить о нарушении уголовно-процессуального законодательства ранее 6 месяцев ареста невозможно. Консул допущен, все ОК. Окончательное обвинение еще не предъявлено? Будет предъявлено после завершения.
Почему для Багирова должно быть исключение? Из-за того, что он матом ругается?
А вот митинг это отлично! С учетом политического характера предъявленных нарушений, данный митинг НА РУКУ следствию, т.к версию следствия и организованный характер его деятельности только подтверждает. За митинг Жжистам отдельное спасибо, я думаю молдавское следствие обязано проставиться, на все вопросы теперь можно говорить, посмотрите на нас оказывают давление через СМИ его подельники из-за рубежа!
Да ладно, какое там следствие, Багирова теперь выпустят. Кто такая Молдавия, и кто РФ. Подержат месяц и выпустят, не станут связываться.
Молдавия национальное государство, а Россияния нынче мультирасовая помойка, к сожалению. Так что Багирка, видимо, посидит изрядно.
Они примерно все одинаковые мультирасовые помойки сегодня. Молдавия - из худших, потому что бедняцкая. Даже Румынию, на которую молдаване молятся, за немытость и оборванность в шенгенскую зону не берут.

Хотите пари, что Багиров выйдет в течении месяца? Хотя он мне совершенно не нравится, но раз есть силы, которые за него заступились - выйдет.

Вы правы, в коротком посте всегда есть упрощение, да и наспех я неточно сформулировал мысль.
Действительно, когда мы мазохистски бичуем себя и антинациональное управление славянскими государствами, мы часто забываем, что почти во всём мире схожее управление.
Но. Существует несколько различное соотношение между преследованием национальных и наднациональных интересов в каждом государстве.
Касательно пари - не хочу. Потому что не знаю закулисья этого мелкого инцидента, здесь будет решать мелкий чиновник из ЕС, а не московские приказчики того же ЕС. Ну, разрешили мелкую игру с митингом - это мало что значит.
М.б, есть необходимость Москву лишний раз проучить, чтобы не совалась со своими Багирками в процессы на постсоветском пространстве. А м.б., за мелкого Багирку у покорной Москвы чего-нибудь выторгуют крупное, удобно объявить, что за гражданина РФ ничего не жалко. Пусть это гражданство куплено Багиркой за мелкие и грязные деньжонки.
Молдавия - не член ЕС, и подобное членство ей не светит.

Багиров Москве нужен не дома, а именно в Молдавии. У Багирова талант обсирателя, который в России бесполезен, а в Молдавии может и пригодиться.
В тюрьме полагаю, данный талант расцветет, и Молдавия выпустит его как только поймет, что для писателя Багирова тюрьма - часть творческой карьеры.

Москва за него не даст ни копейки, по изложенным причинам. В данной ситуации для Москвы хорошо все и в том виде, в котором есть.

>С учетом политического характера предъявленных нарушений, данный митинг НА РУКУ следствию, т.к версию следствия и организованный характер его деятельности только подтверждает.

Очень полезное замечание. По существу дела. За внешней стороной событий иногда не видишь его пружин, тайного смысла и возможных последствий. Спасибо.
убожество этот багиров

Deleted comment

Вы правы насчёт трудного испытания насылаемого на нас ДЕГом в виде багельзовых, о которых бы лучше и не знать. И правы насчёт "Читайте романы, господа, будет меньше мусора в голове." Но неправы насчёт романов как жанра. Это жанр позапрошлого века. Вот это были романы! Читать-неперечитать. Эх. Какие сейчас романы? Сейчас пока блоги.

Deleted comment

Конечно жаль. И конечно не устарел. Скорее, наверное, даже наоборот. В конвеерной бижутерии ручная работа сияет ярче.
А роулинг какой же это роман. Это очередное рсдрп. В лучшем случае это Пелевин для детей. Жувнуть можно, но не плюнуть не получится.

Deleted comment

При таких ресурсах можно любые очереди выстраивать. А стиль всё тот же.

Deleted comment

Это красиво и лестно для нашей культуры. Но соответствует ли действительности? Английский автор тоже может был бы рад писать более многослойно. А наш был бы рад поддержке мировых структур. Как-то помнится эти мировые структуры нашего автора даже поддержали в борьбе с "прогнившим царизмом".

Deleted comment

Вы правы. Но проект "роулинг" не тянет на изящную стратагему. Идея как всегда, а реализация мрачноватая.
И насчёт многослойности не соглашусь. Современный интеллектуал должен одновременно работать на разных уровнях абстракции.

Deleted comment

Ну почему же. Мне Пелевин нравится. Просто жвачка надоедает, но это не повод совсем отказываться от интересного продукта. А так вполне весёленько, умно.
А насчёт "роулинг" Вы не правы. Есть аппарат, есть задача. Аппаратище работает, а задача на троечку. Что при таких ресурсах нелепо. Понятно, что "пушки должны стрелять", но эффект от "очередные пролетарии всех стран опять соединяйтесь" всё меньше и меньше.

Deleted comment

Наоборот. Правящему классу ничего сильно свежего не надо. И так всё хорошо. Вот только конкуренты. что б их.. Поэтому приходится со "свежей кровью" бороться. Бороться поттерами и прочими илличами.

Deleted comment

для здесь проект "у нас" выглядит даже получше чем "роулинг", основательнее. И персонажи забавнее.

Deleted comment

Deleted comment

я имел в виду проект "у нас" - наше медиапространство. Есть ли это "у нас" за пределами этого медиапространства? И если нет, то чем тогда это отличается от унылого проекта "роулинг".

А проект ДЕГа - это проект без аппарата. Здорово, свежо, романтично. Для нас возможно в этом даже некоторый плюс. Философа аппарат может испортить. Но не наоборот.

Deleted comment

Философ без аппарата хочет работает, хочет не работает. И второе состояние гораздо продуктивнее.

Про "портит" и "понравиться" не понял мысль.

Deleted comment

Писатель без социализации, это уже прям осьминог какой-то. Но здесь же многослойность настоящего таланта и проявляется.

Да любая философия это вредно.

Deleted comment

Пожалуй.
Это потому, что никакого "у нас" нет.
+

Кто бы слышал о Морозове и прочих без ДЕГа?
Кстати, Дмитрий Евгеньевич, Вы предрекали, что "эпоха Медведева непременно наступит", но она так и не наступила. Прогноз оказался ошибочным? Или "еще не вечер"?
как это не наступила?? - айфоны хорошо продаются.
Наступила, наступила ... успокойтесь. Теперь только эти двое, как в своё время в СССРе, могут прогнозировать свой путь до пенсии, с точностью до рубля и до дня. Для нас же с Вами - "солнце каждый день встаёт по разному", рыночная стихия с её непредсказуемостью. Владимир Анатольевич Брежнев.
P.S. Извините, что "вылез наперёд батьки".
Почему же не наступила? Премьер высокая должность. Пмм расклад просто повышает вероятность "магрибщины". Медведев в качестве премьера при этом в точку.
Вообще-то, этот пост не о Багирове с его матюками, а о тн "интеллигенции". Шахтёрская лямка ДЕГа. Эх, таскать Вам, Дмитрий Евгеньевич, не перетаскать.
Спасибо Вам. И у меня данный пост вызвал в уме героический образ: образ геракловых усилий по расчистке Авгиевых конюшен. Только Гераклу было НЕСРАВНИМО легче - ему достались полезные отходы от благородных животных. Запах хотя и не роз, но вполне экологический. Не сравнить со словесными миазмами и душевными нечистотами смердящего анти-духа. Не соглашусь толко с Вашим "не перетаскать" - нисколько не сомневаюсь, что Дмитрию Евгеньевичу подвиг по плечу (по высокому духу, по интеллекту, по уму, по душевной и сердечной доброте и великодушию)...

И благообразными и притихшими сядут у ног Спасителя исцелённые - доходившие прежде до звероподобия, а ныне освобожденные от демонов, имя которым "легион"...

В данном посте Дмитрий Евгеньевич в который раз явил свою недюжиную силу.

Возьмем г-на Святенкова, так богато выступившего выше под картинкой "пионер всем ребятам пример". Наверное, во всём виновата эта картинка, жеманно скрывающая зрелый возраст юзера - вот г-н Святенков и позволил себе выступить в роли туповатого подростка. Своим подлым, но все же детским лепетом он занял немало места, склеивая несклеивающиеся концы с концами. Думалось: "всё-таки надо тебе дать коленом, надо!" Но тут, под чутким руковдством Галковского, клиент сам себе успешно навалял и, наконец-то, "мучительно саморазоблачился". Может быть, от такой встряски задумается человек - чего это его так скрутило и свело? и куда повело? Может, что-то изменит он в своей жизни?.. Не только за клеветническое, но и за "всякое праздное слово" каждый даст ответ перед Богом (Мтф. 12: 36-37). Клеветников и лжецов ждет особенно горькая участь - у Босха об этом много разного.

Или вот shlyahtich. Он самым первым отметился в комментариях. Шапка прогорела? совесть мучает? но ведь и правда, должно быть очень стыдно. Дмитрий Евгеньевич человека пригрел, в друзья записал, практически первым напечатал в своей газете - а тот как неблагодарный пошел митинговать в защиту сквернавца, обхамившего гордость русской мысли. Своим "как ни в чем не бывало" появлением shlyahtich спровоцировал людей на ругань - и теперь вся первая страница поста на смарку. Перелистывать приходится. Ну, вот как это?

И наконец, по поводу юзера Багирова. Впервые узнала о существовании этого глумливого сквернословца. Приведенные в посте примеры его хамства потрясли какой-то запредельностью. Сперва даже посетовала на Дмитрия Евгеньевича: как можно так великодушествовать по отношению к "защитникам" прав негодяя, полившего всех нас своими помоями обильно, намеренно и с вывертом?
А затем прочитала, что юзер Багиров, находясь в СИЗО, объявил голодовку и на 10-й её день пишет: "... пришлось заказать в вещевой передаче ремень. Теперь лежу на нарах, так же весело позвякивая ребрами, но штаны больше не сползают прямо с лежачего, как еще вчера" . А какая уж тут голодовка, если, как пишет молдавский житель, "в Молдавии заключенных даже не кормят. Если нет родственников, которые будут греть - хана"? И сразу подумалось: да-а-а, как непуганый идиот, как два в одном: и баран" и козёл себе - "всё скакал козлом"... Но Молдавия - не Россия. Вот вам и пожалуйте - доскакался. "И пощипывал он травку, и нагуливал бока" - вот и пригодятся теперь, когда стучать по печени начнут. И вытребованный собственный ремешок может вполне пригодиться тем, кто не на жизнь, а на смерть оскорбился за похабные стишата... И... О, прав, тысячу раз прав Галковский: "добродушны и снисходительны русские". Ничего не поделаешь - гены. Жаль стало подлеца и его еще такой молодой жизни. Но это только с условием, что исправится... Даже из сталинских и советских лагерей люди возвращались глубоко верующими, а некоторые и священниками ...
В этом предложении сразу три ошибки: во-первых, Багиров не русский, во-вторых, он вовсе не интеллигент, а обычный жлоб и хам, и в третьих, Багиров не русский интеллигент. Как тут уже было замечено, если и называеть этого несчастного словом "интеллигент", то к нему непременно надо добавлять прилагательное "советский", потому как "советская интеллигенция" - это особый культурный феномен, и её никак нельзя путать с настоящей русской интеллигенцией, представителями которой являются такие уважаемые люди, как Федор Михайлович Достоевский, Василий Васильевич Розанов, Дмитрий Евгеньевич Галковский и др.

Само сопоставление имени Багирова и ему подобных со словами "русская" и "интеллигенция" оскорбительно для последних и приводит к занижению их значения.
Простите, а мне-так понравилось. На мой взгляд, уважаемый a_kirs дал вполне адекватную отсылку к известной цитате. Потому-то фраза "русская интеллигенция" и берется в кавычки, чтобы обозначить представителей, которые в определенных обстоятельствах начинают называть себя русскими, не являясь таковыми ни по происхождению, ни по осознанию себя, ни по складу ума, а имея только признак жительства на территории России - таковы, например, г-н Багиров, г-жа Канделаки, г-жа Хакамада и т.д. - наводят тень на плетень, как будто русским тут может быть что-то непонятно, когда и по какому поводу они прибегают к идентификации себя как "русских".
Молдованам - респект и уважуха за это действо! ... хе-хе
Объявление на вокзале.
- Поезд Москва-Кишинёв отправляется со 2-го пути. Поясняем для молдован - с 3-й и 4-ой рельсы...
умеют они считать или нет, но чучмека поставили на место - у параши.
Испытываешь целый спектр чувств, когда наглая и назойливая муха околевает на липучке.
С одной стороны – отвращение и омерзение. С другой – что-то вроде морального удовлетворения и осознания того, что все действительное - разумно.
Я думаю, человек уже решается на многое, когда липучку расклеивает.
За изготовление липучки, её приобретение и расклейку, как и за многое другое, могу отвечать совсем не я.
Я лишь осознающий ситуацию свидетель.
Просто в игре Мировых Сил их суммарный вектор нацелился прямо в муху.
Которая все время перла на рожон.
Сама подставилась.
Зря вы иронизируете над смертью мухи. По сути, ведь она невинна, она тварь.
Впрочем, я не вникаю в детали, кто там клеил, кто заманивал, кто отмазывал. Похоже, что вина тяготит именно вас, но и это не столь важно.
Тварь не всегда "по определению" невинна.
Даниил Андреев настаивал, что кошка, которая получает удовольствие, мучая мышь, виновна перед Богом.
Волки подолгу издеваются над собаками.
Наглость мух также часто намного превышает жизненную для них необходимость и превращается в браваду.
Вот так и с нашим героем.
Тем более, что человек тоже тварь.
Потому выгодно судить о Высшем Человеке, его же и рядить.
Прям концентрат какой-то из супа: азербайджанец, родом из Туркмении, стал русским и подался в Молдову, чтоб "землю крестьянам отдать". Наверное, таким был Че Гевара из Аргентины для Кубы, благо что не обрусел -- в своё время. И в то же время я не думаю, что данный персонаж Багиров заслуживает заступничества демонстрантов.
Я вот сам на эту демонстрацию не пошел. Да и чисто теоретически не пошел бы куда-то прогуляться помимо своей собственной воли или надобности меньше чем хотя бы за тысяч так 100 рублей (это если без винтилова, с винтиловым ни за какие коврижки не пошел бы). Потому что меня не слишком волнует судьба Багирова, да и, имхается мне, для такого тертого калача как он несколько месяцев в тюрьме - это как слону дробина. Вот если ему в итоге дадут реальный срок, тогда можно будет немного попереживать о загубленной судьбе. Но...
Но почему бы тем людям, которые пока еще на свободе, не проводить свое время так, как им нравиться (разумеется, в рамках, установленных законодательством РФ). К примеру, почему бы немногочисленным поклонникам таланта Багирова было не сходить на демонстрацию в его поддержку, если у них вдруг возникло такое желание. Другое дело, что требовать привлечения к решению данного вопроса российских армии и флота, и уж тем более тяжелой артиллерии в лице Г.Онищенко, как порой предлагают защитники Багирова, вот это уже чересчур.
Да, помянули не к добру того Онищенко. Я думаю, над ним смеётся весь мир (кому интересно).
Бойкого графомана русофоба пытался вразумлять интеллигентнейший русский философ. В ответ грязная брань азиатского выродка. Теперь Багиров в надёжных руках. Потомки башибузуков сделают из Багирова милого тихоню, с амнезией области брани в мозге(если там что то ещё останется).
Комментарий к нижней каринке:

ДЕТИ РЕШИЛИ ПОПИСАТЬ С МОСТА,
ИХ ПРИВЛЕКАЛА МОСТА ВЫСОТА.

ВСПЫШКА СВЕРКНУЛА, ПРОХОЖИЙ ОСЛЕП:
СТРУЙКА ПОПАЛА НА ЛИНИЮ ЛЭП.

Deleted comment

не можем расправиться сейчас - это да, но ничего, мы их всех, голубчиков, запомним, а потом отблагодарим, когда времечко придет.
А почему в считаете себя литератором-неудачником?
Вы будете смеяться, но изображённое на рисунке проявилось в реальности:
Любителя эротической фотографии ударило током на крыше поезда
Дмитрий Евгеньевич, так Вы думаете что их всех в итоге убьют?
Этого жидочурку ещё не убили?
Не очень давно довелось увещевать Эдуарда соблюдать приличия и осваивать статус писателя. Что-то подобное было (и будет) неизбежно, но не думал, что так скоро.


Дмитрий Евгеньевич,

Рассказ писателя из Кишинева про Эдуарда Багирова

Может Вам будет интересно.

http://md-literature.livejournal.com/37425.html
Уважаемый друг!
Прошу вас от себя лично и, думаю, от почти всего азербайджанского народа простить этого барана.
Я тоже имел неприятный опыт общения с этим бараном и, признаться, ничего азербайджанского в нём не увидел. Он мне напоминает петушков, отторгнутых курятником, а таковые вне наций и культур.
эдичка кусок биомассы.