Проводки
На просторах ЖЖ последнее время разворачивается дискуссия между
salery и bohemicus’oм. Дискуссия весьма примечательная, хотя и не вполне заметная постороннему глазу. Дело в том, что осторожный Salery высказывается чересчур общо, избегая конкретной адресации, хотя вначале несколько раз срывался на личности, видимо не разобравшись, что bohemicus человек вполне культурный и ни в коем разе не тролль. Теперь он у него проходит в виде туманных «невменяемых личностей», которым противостоят «приличные люди». Еще проводки
К «приличным людям» умный и трудолюбивый, но наивный и совершенно не разбирающийся в ЖЖ-реалиях Salery относит например Tarlith'а. Следует отдать должное насекомому, последний Salery не только не трогает, но отзывается в самых хвалебных тонах. Учитывая послужной список зверя, это многого стоит. (С другой стороны это лишний раз доказывает, что у любого гиперидиота есть своя мякушка, через которую его очень легко достать. Любой хулиган существо примитивное и уже по этому гораздо более хрупкое, чем нормальный человек. Видимо Tarlith нежно любит своего умершего отца, а контактировавший с ним Salery проходит у маньяка по сентиментальной епархии, столь характерной для садиста. Вот над чем надо было потрудиться подслеповатому Мальгину. Думаю, тема дала бы хорошие результаты.)
И ещё
В свою очередь, ранимый Bohemicus, на мой взгляд, слишком много времени отводящий заунывным разговорам со скучными психопатами (а именно это и есть точная квалификация тролля после примерно 2008 года), старается тоже поменьше задевать Salery и отвечать на его посты без конкретной адресации.
Проводки человечки соединяют в замысловатые конструкции.
Было бы интересно слить всю эту полемику (длящуюся с перерывами достаточно долго) в один текст, но, каюсь, сейчас для этого нет ни сил, ни времени. Буду признателен, если кто-то сделает подборку, ибо штука получится поучительная.
Если вкратце, то Salery постоянно обличает гнилой Запад в недальновидном либерализме, попустительствующем постепенной этнической дегенерации. Вohemicus же считает что никакой дегенерации и никакого либерализма (в негативном смысле этого слова) на Западе нет, а есть просто непонятная дилетантам сложная политическая игра.
Вот такие
Соответственно подобные взгляды приводят к разному пониманию роли элит в современном обществе. Для Salery элиты отражают разношёрстный состав Запада, разобщены и действуют так сказать вегетативно. Рефлексы управления у них есть, а всё что выше, получается по теории вероятностей.
Которые объединены в большие узлы
Надо сказать, что эта точка зрения весьма противоречива, потому что непонятен упрёк Salery в некомпетентности советского и постсоветского управления. Например, ясно, что основной задачей России с 1991 года является восстановление территориальной целостности. Но если элита всегда действует разнонаправлено и рефлекторно, то приход к управлению в РФ образованных и культурных людей ничего не изменит. Они будут действовать вегетативно, каждый на своём участке и в свою сторону, а что-то получиться у них может только в случае глобальных центростремительных тенденций СНГ. Компетентное управлении т.о. может лишь более чётко и более быстро выполнить социальный запрос, но никогда не в состоянии поменять сам вектор политических усилий.
Вместе они образуют адронный коллайдер. Этот циклопический агрегат служит экспериментальной проверке гиперинтеллектуальных концепций, в полном объёме доступных нескольким тысячам специалистов. Для того чтобы стать таким специалистом надо обладать особым талантом к абстрактному мышлению и учиться 15-20 лет. Но и эта каста избранных имеет представление о предмете своей работы весьма и весьма приблизительное. Ведь ХОТЬ КАК-ТО представить человеческому разуму наглядно можно атом. Всё что меньше атома с точки зрения геометрического мышления парадоксально, а дальше идут кварки, глюоны, струны и тому подобная дребедень, о которой сами мыслящие имеют представление достаточно смехотворное. На смехотворность указывает сама история именования этих понятий.
Для меня лично всё это интересно не столько как драма идей, столько как парадоксальное столкновение личностей. Salery несколько десятилетий занимался историей и социологией верхних слоёв и блестяще знает юридические и житейские аспекты жизни, например, русской аристократии XIX-н.XX вв. Однако прожил Salery всю жизнь в СССР и РФ, заграницей бывал более чем эпизодически и без особого энтузиазма. Bohemicus же напротив много лет живёт в центральной Европе (Праге), сам является эмигрантом и видит политику властей по отношению к иностранцам со стереоскопической ясностью. Между тем Salery обвиняет его в фанатизме и следовании умозрительным схемам, основанным например на каком-то «масонском заговоре» (что это такое я не знаю, кажется это следствие масонской пропаганды в СССР, когда обывателя потчевали нарочито нелепыми сведениями о масонстве, чтобы он вообще ничего не понимал в механизмах социального контроля).
Более того. Salery всю жизнь занимался историей высших сословий. Но к какому сословию принадлежит он сам? Очевидно к сословию интеллигентов, бюргеров, буржуа, к служилому классу, мещанству, или как его там – в общем, к мидльклассу, чьё бытие отличается от жизни элиты РАЗИТЕЛЬНО. Примерно так же отличается образ жизни рабочего от жизни врача или адвоката. Бедный Salery просто не представляет, о чём думают эти люди, как разговаривают, какая у них психология, взгляды на жизнь. Даже те знания, которые он получил из письменных источников, – большей частью неимоверно стилизованные или пересушенные до степени анкетной, – говорят ему о жизни элиты полуторавековой давности. Он не может представить РАСПОРЯДОК ДНЯ современного европейского аристократа «при делах».
Но что такое «Адронный коллайдер» с точки зрения ПОЛИТИЧЕСКОЙ? Это очень частное и вполне простое соглашение нескольких государственных и социальных механизмов по отращиванию мелкой завитушки своих внешнеполитических и культурных программ. И завитушка это имеет значение в общем контексте вполне барочное. Так, ангелочек на носу линейного парусника. Это эстетика, петрушка на жареном поросёнке. Какая же машинерия обеспечивает действительно серьёзные денежные проекты? Сколько там проводков, сколько людей на пультах, сколько компьютеров? А если ещё речь идет не о сотрудничестве, а о соперничестве то есть не о мирном плетении сетей, а о их сознательном перепутывании?
Но дело даже не в этом. По его же точке зрения человек, принадлежащий к определённому классу, выражает соответствующие интересы. Это вовсе не марксизм. Глуповатый интриган Маркс просто возвёл банальность в абсолют, превратив тем самым в абсурд. Бытие действительно определяет сознание, но не в математическо-рефлекторной степени. Поэтому все мысли Волкова об аристократии это мысли об аристократии представителя ДРУГОГО класса, а именно класса мещан (бюргеров). С одной стороны, мещанин всегда испытывает интерес к жизни высших сословий, но это интерес книжный и кинематографический. Всё, что напоминает жизнь аристократии в личном быту, им методично вымарывается, а контакты с аристократами обрываются или вызывают озлобление. Мещанин стремится свести контакты с другой формой жизни к нулю, потому что она его при личном столкновении бесит, а также деформирует и калечит его личность. В конце концов, это ему кажется унизительным, и будучи предоставленным в своей бытовой жизни сам себе, он имеет фантазии считать, что им СОЦИАЛЬНО никто не управляет, и, следовательно, роль аристократии это роль представительская и техническая. Никаких «хозяев жизни» нет и нет людей, способных принимать действительно ответственные решения. Соответственно и нет каких-либо форм изощрённой зависимости, ибо даже коронная колония зависит не столько от метрополии, сколько от жизненных обстоятельств. Как и сама метрополия. Любые указания на хотя бы двухходовые манипуляции, вроде того же распространяемого масонами нелепого антимасонского мифа, вызывают у них потерю почвы под ногами и приступ рвоты.
Вероятно, учёный должен был бы правильно атрибутировать своё социальное происхождение, и провести в своей голове соответствующую коррекцию, но в случае Salery этого нет. Он себя отождествляет с умершим классом русского дворянства, к которому принадлежит по происхождению, но который исчез задолго до его рождения. Отсюда вытекает крайне парадоксальное мировоззрение и житейская драма маленького человека и большого учёного. Которую он преодолеть не может, да это, в общем, и ни к чему.
С точки зрения метафизической в такую же ситуацию попал бы биолог, вдруг ставший изучать форму жизни гораздо более разумную, чем он сам.
Пульт управления Коллайдером. Мир устроен очень сложно и планирующие центры мыслят на десятилетия вперёд даже если речь идёт о посадках кофе или выпуске велосипедов. Человечество это 7 миллиардов биокомпьютеров, всегда объединённых в сложные сети. Почтовая служба 17-19 вв. отличается от е-мейла по форме, но не по сути. Это всё то же циркулирование информации между компьютерами.
May 22 2012, 22:14:03 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:31:46 UTC 7 years ago
May 22 2012, 22:17:45 UTC 7 years ago
Мое мнение ,например, то, что Запада нет. То есть, общество негомогенно и левацкий (точнее, лево-либералый) мэйнстрим преобладает, пока население, отяжелевшее от сытости, ленится что-то менять. Брейвик не в счет.
May 22 2012, 22:24:03 UTC 7 years ago
May 22 2012, 22:25:30 UTC 7 years ago
но всегда интересен и некоторый анализ.
May 22 2012, 22:31:08 UTC 7 years ago
May 22 2012, 22:37:05 UTC 7 years ago
вопрос -- когда начнет тянуться в полный рост?
May 22 2012, 22:43:40 UTC 7 years ago
история показывает, что всё и завсегда больно, так или иначе )))
May 22 2012, 22:45:54 UTC 7 years ago
May 22 2012, 22:52:48 UTC 7 years ago
May 22 2012, 22:54:48 UTC 7 years ago
А вот Швейцария - свободная.
May 22 2012, 23:00:10 UTC 7 years ago
May 22 2012, 23:03:33 UTC 7 years ago
про лопатник вас обманули -- предъявы с 1946 года как раз в излишней независимости. предъявы со стороны англо-саксов.
May 22 2012, 23:05:33 UTC 7 years ago
May 22 2012, 23:10:18 UTC 7 years ago
четверть миллиарда франков дань в 1946, 1,25 млрд долларов в 1998.
Были арестованы и заморожены счета, стране угрожала интервенция и внешнее управление.
Откупились. По-немцеки - freigekauft.
May 23 2012, 09:54:53 UTC 7 years ago
Ну вот положим, 80 лет назад на Западе, в какой-нибудь Германии было 1000 мужчин и 1000 женщин и родилось у каждой женщины 3 ребенка, тогда в следующем поколении (60 лет назад) будет 1500 мужчин и 1500 женщин. Затем произошли некоторые социокультурные изменения и рождаемость упала до 2.. ОК. Через 20 лет(40 лет назад) ничего не изменилось и все по прежнему 1500м. и 1500ж.
Но случилась сексуальная революция и рождаемость сократилась до 1,5. Тогда на следующее поколение остается 1125м. и 1125ж.(это 20 лет назад). Далее, эти тенденции сохраняются еще на 20 лет,и "на выходе" остается уже
840м и 840ж. репродуктивного возраста (молодежь нашего времени).
Но тут случилась еще большая запарка и рождаемость в Германии падает с 1,5 до 1,0
И того: 420 мужчин. и 420 женщин (в ближайшем будущем).
Какой тут выход у правительства? Я вижу только один - загнать немцев в 19ый век.
Что собственно и будет сделано при помощи этнических столкновений и набирающей силу спасительной правой идеологии.
May 23 2012, 11:12:11 UTC 7 years ago
история, как бы, дает ответ на этот вопрос ..
рождаемость в ФРГ имеет свои причины. Огромную группу населения составляют синьоры, лица, вышедшие из репродуктивного возраста. Отсюда колоссальный перевес пожилых над молодежью. Люди живут долго, умирают редко и детей не рожают. Оттого и соотв. динамика.
А квота фертильности (детей на женщину) в Германии примерно та же, что и в РФ.
May 23 2012, 13:07:42 UTC 7 years ago
May 23 2012, 13:45:08 UTC 7 years ago
Поэтому в европу авезли мигрантов с бешеной рождаемостью. Логично, кхе-кхе.
May 23 2012, 13:55:07 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:15:50 UTC 7 years ago
Ну и со сроками что-то не сходится никак. Курд этот уже 15 лет назад понаехал, а когда андроиды всех заменят? Через 50 лет? Так к тому времени уже четверть европы будет чёрной в четвёртом поколении.
May 23 2012, 14:18:18 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:30:58 UTC 7 years ago
May 23 2012, 16:29:53 UTC 7 years ago
May 23 2012, 20:02:42 UTC 7 years ago
Производственные травмы
May 24 2012, 20:51:26 UTC 7 years ago
May 25 2012, 06:21:33 UTC 7 years ago
May 25 2012, 12:24:47 UTC 7 years ago
Видимо, родился человек не в своё время. Ему бы быть чекистским прокурором или ведьм жечь, а он тут с нами колупается.
May 25 2012, 16:28:14 UTC 7 years ago
May 25 2012, 17:08:20 UTC 7 years ago
Это происходит с завидным просто постоянством.
Вот, кстати, этот Ваш комментарий - типичное подтверждение моих слов. Немного хамства, нелепые обвинения и сразу детские угрозы. У Вас серьёзная деформация способностей к коммуницированию.
И ещё одно враньё, дескать я про Вас пишу в своём блоге. Не пишу. Вы неинтересный человек и автор. Я Вас забанил и благополучно забыл.
May 26 2012, 09:12:16 UTC 7 years ago
Занимались бы вы клеветой под анонимным аккаунтом и из германии - я бы понял. А так, жене ведь стыдно за вас. А потом и детям будет. Сыну в школе одноклассники скажут: "Отец-то твой брехло. Врал, врал, и ни одной ссылки на "постоянную матершину" не дал." Да и Дмитрию Евгеньевичу как с вами общаться дальше? Вы пришли в его журнал решать свои личные проблемы, то есть плюнули между страниц. Хорош поклонник.
Я Вас забанил и благополучно забыл.
Оно и видно.
Интернет помнит всё.
May 27 2012, 14:35:11 UTC 7 years ago
http://sssshhssss.livejournal.com/103344.html?thread=1364144#t1364144
Тема импотентов:
"Ага. Это ж как запрет на действие и выбор пассивной роли. Я бы не смог стоять, это ж какие-то импотенты. Хз. как с ним могут женщины спать."
http://sssshhssss.livejournal.com/103344.html?thread=1364912#t1364912
"Так эти наркоманы никого никогда защищать не будут. Армия - импоты."
http://sssshhssss.livejournal.com/102972.html?thread=1361980#t1361980
Это всё в своём жж. Смотрим набеги в чужие журналы:
"Дак это ж пидоры савельевские. Когда его убьют, интересно?"
http://volodymir-k.livejournal.com/630648.html?thread=3946104#t3946104
"Быдло в музее в спортивной курте, уймись уже."
http://kornev.livejournal.com/297665.html?thread=5620161#t5620161
"А если я считаю вас идиотом, то вы - идиот."
http://radulova.livejournal.com/2276141.html?thread=216592941#t216592941
"НУ и лузер ваш с железобетонными яйцами тут вообще не в тему. Лошок тёлку нормальную найти не может."
"Пссс.. чо за чмошник, которого начальство посреди секса выдёргивает и он прётся на работу не кончив? Это типа супер-мужчина у вас такой? Мда..."
"Мы тут с пацанами уписываемся с вас. Расскажите нам про это чудо ещё. :) Он у вас вообще кончает?"
http://everlasting-cat.livejournal.com/796730.html?thread=13687098#t13687098
Мат, хамства, постоянные угрозы в адрес собеседников и просто, просто, просто - низкий уровень культуры общения.
Врать действительно не надо, хамить не надо. В Вашем случае, возможно, не надо вообще ничего писать, пока не успокоитесь. Так как образ самого себя Вы рисуете несколько однообразными мазками.
May 27 2012, 14:48:40 UTC 7 years ago
May 27 2012, 14:55:40 UTC 7 years ago
Лучше скажите, а вот писать про стыд, который испытывает моя жена - это все в Питере так делают или только Вы с Кефировым?
May 27 2012, 16:24:26 UTC 7 years ago
Факты - это например вот так: у меня высшее образование есть, а у тебя нет)
May 27 2012, 23:20:30 UTC 7 years ago
May 28 2012, 06:43:24 UTC 7 years ago
May 28 2012, 07:15:09 UTC 7 years ago
Мне Ваше жалобное письмо ДЕГу очень понравилось. Давайте на бис ещё напишите такое же...
May 28 2012, 07:55:48 UTC 7 years ago
Так вот о вечном. Культура - это, в том числе, умение одним словом дать человеку и всей его семье погоняло на века. Сапожник как человек культурный в своё время достаточно остроумно шутил над моим юзернеймом, а у тебя не выходит. "Шепелявый, а Вы гуглом пользоваться умеете?" - это что такое? Ты не чувствуешь русского языка и не можешь даже оскорбить, писатель литинститутский.
А вот моё Заддумов приклеится к тебе навеки. Или тебе больше нравится Задомдумов?
May 28 2012, 08:14:04 UTC 7 years ago
У Вас, милейший, калибр мелковат. Не умеете пользоваться русским языком. Хамить и ругаться в Интернетах - да, угрожать - уже хуже получается. Ибо в реале трусоваты.
Но вот попытки написать текст более чем на два абзаца каждый раз позорный провал. Саморазоблачение сплошное.
Насчет образования язычок прикусили уже, правильно. Человеческая глупость не проявляется, если молчать. Вы же разговорились. Это большая ошибка.
И вообще, что может рассказывать про Задумова человек с фамилией Попов? Ох, не ту Вы тему подняли, не чувствуете слово, не понимаете, как оно может против Вас обратиться. )))
А про Заддумова ещё мой отец подшучивал над самим собой, а вот Ваш папенька называл Вас ласково Попочкой? Нет?
May 28 2012, 09:15:03 UTC 7 years ago
А про образование - доставайте корочки, трясите заочным менеджером в 30 лет, или что у вас там.
Попка-дуррак!
May 28 2012, 09:35:55 UTC 7 years ago
До гугла так и не добрались, значит. Бедный, бедный попка. Повторять за другими однообразно чужие фразы, это ещё не путь литератора. Надо научиться делать это складно, умело, весело и пользоваться гуглом.
Это Вам домашнее задание, узнайте какое у меня образование и заочное ли оно, как Вы неосторожно тут утверждаете. Менеджер ли - нет. Уж постарайтесь как-нибудь. Я Вам предельно упростил задачу.
А вообще, на будущее, прежде, чем что-то говорить, надо быть уверенным, что не сказал глупость. Я думал, что Вы намеренно врёте, но оказалось, что всё проще. Тут уж ничего не сделаешь, некоторые данные человеку даются изначально. Так что Вы проверяйте буквально любую фразу, которая готова сорваться у Вас с языка. Ибо Вам Бог не дал многих способностей. Увы и ах.
Тут надо добирать упорным трудом.
May 28 2012, 09:20:17 UTC 7 years ago
Думай ещё, Заддумов, пока 2 с минусом.
May 28 2012, 09:42:48 UTC 7 years ago
Жалобы Галковскому уже были, такие пронзительные, душевные. Давайте ещё раз, очень прошу. Добиться жалобы от такого застарелого тролля, как Вы - это очень и очень приятно.
Мою фамилию переиначивать - это умный ход по-Вашему, а Вашу переиначивать - это дразнилка пятиклассника.
Не видите себя со стороны, милейший попка, не видите и не понимаете, что чем дальше, тем будет Вам хуже.
May 28 2012, 10:07:04 UTC 7 years ago
May 27 2012, 14:55:09 UTC 7 years ago
May 27 2012, 14:58:56 UTC 7 years ago
May 27 2012, 15:10:44 UTC 7 years ago
May 27 2012, 15:31:49 UTC 7 years ago
Вам надо прекратить врать, материться, обвинять других людей без достаточных оснований, хамить и угрожать. Тогда лет через пять Ваши художества спишут на "грехи молодости" и великодушно забудут. Вот Сапожнику уже не помочь. Человеку за 40.
А у Вас ещё есть шанс научиться общаться с людьми, строить личные взаимоотношения. Но через пять лет этот шанс полностью улетучится.
May 27 2012, 16:33:55 UTC 7 years ago
Я веду ЖЖ с 2006 года неанонимно, со многими жежистами знаком лично, поэтому я искренне надеюсь, что вы не позволите использовать ваш ЖЖ для сведения со мной счётов господином Задумовым, смертельно обиженным за мои негативные реплики о его родном Литинституте. Я могу решить эту проблему и в судебном порядке, но в условиях, когда свободное слово в России терпит лишения, нам, интеллигенции, необходимо совместно возвысить голос против озверевших от безнаказанности советских трутней, готовым ради сохранения статуса своих ничтожных философских и литературных "институтов" подвергать травле свободного человека, осмелившегося назвать вещи своими именами.
May 24 2012, 01:04:38 UTC 7 years ago
Кстати да. Люди ведь спариваются, и с курдами тоже.
May 24 2012, 06:46:51 UTC 7 years ago
Тайские женщины в Хельсинки даже между собой по тайски не разговаривают и детей своих языку не учат, чтобы не дай бог у кого не возникло подозрение, что они не местные.
Выпендриваться позволено только русским, но тут все понятно - все в тайне понимают, что земля-то тут русская, все вокруг русскими устроено и обустроено и всего-лишь в 500 км их 5 млн. с танками и самолетами.
А так некультурные фины, если будет надо, всех посадят на параходы даже не 24 часа, а в 12 часов и отправят в океан, а оставшихся растреляют. Вообще не будут никаких проблем испытывать при этом.
May 24 2012, 06:52:47 UTC 7 years ago
верно мыслите
May 24 2012, 18:48:18 UTC 7 years ago
Шведы. Хозяева Суомистана.
May 27 2012, 14:22:11 UTC 7 years ago
May 27 2012, 15:12:18 UTC 7 years ago
начали плохо
на самом деле стали их завозить в 50-з, а в 70-х как раз закончили ))
А закончили хорошо. Поздравляю, в конце вышли на суть разговора. Вперёд в том же духе! ;)
May 27 2012, 23:04:37 UTC 7 years ago
просто я это мнение уже от многих "бывших соотечественников " из россии слышал - особенно умиляют при этом москвичи - при их то диком наплыве мигрантов - там все с русским размахом ...
здешние-то турки уже в 3-м поколении, и как-никак интегрированы, хотя конечно их обилие допустим, в берлине и режет глаз - но то же можно сказать и например, о наших евреях там
May 23 2012, 16:38:07 UTC 7 years ago
Скажем, в Париже, вы там были (читал путевые заметки), заметил повсеместно, причем, что арабы, негры в принципе то конкурируют с самими французами, то есть не среди мусорщиков, а скажем на рецепшене стоит негритоска и француженка и так везде.
К слову, автоматически получается уменьшение белого, местного населения, элементарно путем некоторого замещения. Это может и не проблема, я ни на чем не настаиваю, но точно, что дело не в тупиковых и бесперспективных профессиях.
May 24 2012, 18:50:02 UTC 7 years ago
May 29 2012, 19:28:12 UTC 7 years ago
Но обсуждать "швейцаров" - это уже буквоедство.
На самом деле, я не считаю, что элиты ввозят мигрантов себе на шею, они их ввозят на шею местному населению :), одним словом интересы элиты и простого народа несколько разные, хотя могут и совпадать, но это редко.
Поэтому говорить, что западная элите глупа и вообще вырождается это отдельный разговор и не ко мне, а что гастрабайтеры - это зло и от них стонет местное население - это другая тема.
May 23 2012, 19:08:12 UTC 7 years ago
May 24 2012, 18:51:17 UTC 7 years ago
May 23 2012, 20:47:16 UTC 7 years ago
May 24 2012, 01:03:26 UTC 7 years ago
Как бы иначе не вышло. Кто конкретно убирать воинственных курдов будет?
А если пройдет 50 лет, кто будет убирать "курдят" которые уже местные?
May 24 2012, 18:51:51 UTC 7 years ago
Отключат пособия - сами друг друга перережут.
May 25 2012, 09:10:19 UTC 7 years ago
May 24 2012, 20:21:44 UTC 7 years ago
May 24 2012, 21:18:26 UTC 7 years ago
Точно также корейцы целенаправленно завозят для сельских ребят китаянок и вьетнамок.
May 25 2012, 09:53:29 UTC 7 years ago
May 27 2012, 04:18:30 UTC 7 years ago
May 27 2012, 11:49:09 UTC 7 years ago
May 27 2012, 12:16:20 UTC 7 years ago
всего браков - 382 047
браков с иностранками - 24 695
Получается 6,5% - верхняя граница. Причем это Германия, куда шел массовый мигрантский поток из РФ и Казахстана.
May 27 2012, 16:40:19 UTC 7 years ago
Тем не менее, СПИД распространяется. Как и мусульмане. Как и в России, в Европе женщины выходят замуж за мусульман и непроницаемого барьера на самом деле не существует. Это биология. Мигранты создают половую диспропорцию в обществе так как среди них преобладают мужчины, что приводит к закономерным последствиям: БИОЛОГИЯ. К этому можно добавить несколько десятков тысяч изнасилований ежегодно и тысячи родившихся в результате этого детей-мулатов.
May 23 2012, 15:03:06 UTC 7 years ago
Зачем, вообще, миллиард мусульман? Кому он нужен? Для чего?
И таких вот "зачем" и "почему" оказывается слишком много. К тому же наиболее активно размножаются именно, пассионарные и воинственные народы, Для сытого европейского обывателя все они какие-то дикие и абсолютно чужие, а европейцы для них еще хуже... И нет такого "свистка" куда бы могла выйти вся эта масса озлобленности.
Роботы - это здорово, конечно... но куда деть миллиардные человеческие популяции Африки, Китая, Индии, Южной Америки.
May 23 2012, 20:50:27 UTC 7 years ago
May 24 2012, 07:08:48 UTC 7 years ago
May 24 2012, 18:58:47 UTC 7 years ago
А этнические столконовения, как раз от того, что людей слишком много - и так работы нет, а тут вы еще пытается из себя людей корчить и на наши блага претендовать.
May 22 2012, 22:23:01 UTC 7 years ago
May 30 2012, 23:58:20 UTC 7 years ago
Галковский, хоть никогда не жил на Западе, но в своём понимании тамошней ситуации АБСОЛЮТНО ПРАВ.
Более того, Галковский в данном случае ГЕНИАЛЬНО ПРАВ, я бы сказал.
Русские начинают смутно догадываться... О чём говорит лицеменрный афоризм "Целили в коммунизм, а попали в Россию"?
Он говорит о том, что ни "общественный строй", ни "политическое руководство", ни даже экономическая ситуация не являются решающими для страны и нации. Решающим фактором является состав и убеждения правящей элиты.
Пока большевички рулят в Кремле - всё будет продолжаться так же.
May 22 2012, 22:24:21 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 23 2012, 09:34:16 UTC 7 years ago
May 25 2012, 01:26:15 UTC 7 years ago
Франсуа Рене де Шатобриан
Deleted comment
May 25 2012, 08:50:15 UTC 7 years ago
Но думаю, Вы сосредотачиваетесь не на том. Мне в этом отрывке более любопытными представляются два момента:
а) что господин будит своего слугу (Вы способны встать без будильника?).
б) часовая семейная беседа после трапезы (Вы желаете/способны себе это позволить?)
Deleted comment
May 26 2012, 00:30:35 UTC 7 years ago
Эта фраза является ключевой.
Deleted comment
May 26 2012, 04:30:49 UTC 7 years ago
May 28 2012, 10:18:45 UTC 7 years ago
May 28 2012, 10:32:14 UTC 7 years ago
May 28 2012, 10:29:58 UTC 7 years ago
... "ложится спать в 3 часа, катается верхом с 9 до 11, потом на биржу - заработает-проиграет парочку миллионов, потом деловой завтрак, потом на работу, потом женщины, потом несколько рюмок, ужин в городе, ночной клуб и всё начинается сначала. Живёт так 20 лет и считает жизнь превосходной."
Deleted comment
May 28 2012, 17:17:04 UTC 7 years ago
May 24 2012, 18:52:46 UTC 7 years ago
May 22 2012, 22:28:26 UTC 7 years ago
May 22 2012, 22:32:20 UTC 7 years ago
<Он (C. Волков -F.) себя отождествляет с умершим классом русского дворянства, к которому принадлежит по происхождению, но который исчез задолго до его рождения. Отсюда вытекает крайне парадоксальное мировоззрение и житейская драма маленького человека и большого учёного. Которую он преодолеть не может, да это, в общем, и ни к чему.>>
Ваши идеи и стиль их изложения приводят в состояние восторга.
May 22 2012, 22:33:30 UTC 7 years ago
May 22 2012, 22:49:09 UTC 7 years ago
___________________
Вы, наверное, хотели сказать: потчевали? Почивать можно на лаврах.
May 23 2012, 00:02:41 UTC 7 years ago
"потчевать" - About 236,000 results.
May 23 2012, 00:37:11 UTC 7 years ago
May 23 2012, 01:05:21 UTC 7 years ago
Если б Галковский употребил форму "подчевать", то было бы любопытно какой особенный смысл он в это вкладывает.
May 23 2012, 08:00:53 UTC 7 years ago
May 24 2012, 18:53:33 UTC 7 years ago
May 22 2012, 22:50:02 UTC 7 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
May 23 2012, 06:19:13 UTC 7 years ago
May 23 2012, 07:59:26 UTC 7 years ago
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
May 24 2012, 05:26:08 UTC 7 years ago
May 24 2012, 14:46:00 UTC 7 years ago
May 31 2012, 00:04:15 UTC 7 years ago
Его бы суку в западное общество забросить на полгода и запретить при этом говорить кому-либо, что он руский.
Ума бы небось поднабрался.
May 22 2012, 23:34:12 UTC 7 years ago
May 22 2012, 23:51:08 UTC 7 years ago
Даже если по-сути ДЕГ прав.
May 23 2012, 08:13:41 UTC 7 years ago
May 23 2012, 03:26:10 UTC 7 years ago
May 23 2012, 08:56:39 UTC 7 years ago
May 23 2012, 09:57:18 UTC 7 years ago
May 23 2012, 06:50:26 UTC 7 years ago
May 23 2012, 09:55:05 UTC 7 years ago
May 23 2012, 08:10:30 UTC 7 years ago
May 22 2012, 23:36:36 UTC 7 years ago
May 23 2012, 00:07:20 UTC 7 years ago
May 23 2012, 00:47:51 UTC 7 years ago
May 23 2012, 01:07:30 UTC 7 years ago
May 23 2012, 01:17:28 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:24:41 UTC 7 years ago
May 23 2012, 00:28:04 UTC 7 years ago
May 23 2012, 00:49:47 UTC 7 years ago Edited: May 23 2012, 01:14:08 UTC
желтыезеленые штаны?:)May 24 2012, 09:29:26 UTC 7 years ago
May 23 2012, 08:01:00 UTC 7 years ago
May 23 2012, 08:18:14 UTC 7 years ago
May 23 2012, 10:00:32 UTC 7 years ago
May 23 2012, 11:35:52 UTC 7 years ago Edited: May 23 2012, 11:36:49 UTC
И появление данного поста Галковского обретает смысл.
Он ведь не рассуждает "О тоннах лжи в истории, месте элит в генерации материальных свидетельств" . Он эдак свысока поучает "дискутантов", пОходя изящно пинает Мальгина и зачем-то прикручивает к этому всему никому не известного ЖЖиста Tarlith(с большой буквы:)) с его 6 постами в своем блоге и 42 комментариями в ЖЖ. Мне это представилось как какая-то иррациональная возня на планете Плюк, о чем я и написал runo_lj:
"Бог ты мой, какой политес...:) Интересно, есть ли у Галковского
желтыезеленые штаны?:) "----------------------------------------
По-этому-то я и задал здесь исходный вопрос: "Интересно знать, зачем Галковскому разбираться в деталях какой-то "дискусии"? Поскольку он не ответит, может быть, компетентные ЖЖисты просветят?" Пост Галковского к упомянутым Вами высоким материям отношения не имеет, это просто возня имени ЖЖ, о сути которой я и спросил у знающих ЖЖистов.
May 23 2012, 13:41:45 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:51:10 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:57:23 UTC 7 years ago
May 23 2012, 17:00:22 UTC 7 years ago Edited: May 23 2012, 17:01:51 UTC
May 24 2012, 02:47:24 UTC 7 years ago
May 24 2012, 09:10:41 UTC 7 years ago
June 3 2012, 15:41:47 UTC 7 years ago
А они не понимают.
May 22 2012, 23:55:18 UTC 7 years ago
Вообще-то форму жизни "более разумную" должен изучать теолог, и тут-то все ясно, просто обезьяньим подражанием украсть хоть какие-то из "более разумных" способов мыслить. Но биолог тоже интересно. Даже "более разумные", полагаю, в базовом существовании все-таки зверушки, то есть биологу есть что изучать, но, скажем, дойдет он до литых зубных коронок, а металлургии при этом не знает. Тут-то ему и поплохеет.
May 23 2012, 00:28:35 UTC 7 years ago
May 23 2012, 00:39:02 UTC 7 years ago
May 23 2012, 01:01:45 UTC 7 years ago
May 23 2012, 02:17:30 UTC 7 years ago
May 23 2012, 10:23:22 UTC 7 years ago
May 23 2012, 00:58:53 UTC 7 years ago
[обеспокоенно] Кстати, а где можно посмотреть полную сериализацию человеческого ДНК и пробовал ли кто пройтись по нему криптоанализом?
May 23 2012, 05:44:47 UTC 7 years ago
May 23 2012, 10:22:04 UTC 7 years ago
May 23 2012, 11:12:54 UTC 7 years ago
May 24 2012, 00:30:07 UTC 7 years ago
И, вторая линия обороны, усвоить их этику с тем чтобы, возможно, по грубой аналогии, стать субъектом их этики. Так перед тем как усвоить ее нужно банально понять.
May 23 2012, 04:30:10 UTC 7 years ago
May 23 2012, 11:53:20 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:45:07 UTC 7 years ago Edited: May 23 2012, 14:47:23 UTC
- Еще какие зверушки! Лет почти уж двадцать назад, работая в библиотеке, наткнулся на книгу, совершенно левую к моей тогдашней теме. Поэтому, к сожалению, не сохранил ни названия, ни автора. А книга - просто прелесть. Автор - какой-то британский гуру в области поведения высших приматов. Горилл, шимпанзе и т.д. И вот, ниоткуда возьмись, написал книгу о быте и нравах ЛОНДОНСКОГО ВЫСШЕГО СВЕТА.
Естественно, научное сообщество его мягко так покритиковало. В предисловии ко второму изданию книги он цитирует одного из своих критиков. Последний выразился примерно так: от такого большого ученого и крупного эксперта в поведении высших приматов мы все ожидали еще одной блестящей книги об этих самых приматах. А уважаемый автор полез в область, в котрой, что называется, ни уха, ни рыла.
На что автор честно ответил. А эта монография и есть описание ПОВЕДЕНИЯ ВЫСШИХ ПРИМАТОВ
May 22 2012, 23:55:44 UTC 7 years ago
May 23 2012, 11:54:52 UTC 7 years ago Edited: May 23 2012, 11:55:08 UTC
May 23 2012, 00:40:40 UTC 7 years ago
May 23 2012, 01:05:41 UTC 7 years ago
May 23 2012, 01:34:33 UTC 7 years ago
Осталась еще "аристократия Духа", по выражению Бердяева..
May 23 2012, 02:42:19 UTC 7 years ago
May 23 2012, 03:07:47 UTC 7 years ago
Все это относится в равной, если не большей мере и к Вам, не так ли? Стало быть, по Вашей же логике, и Ваш пост этот есть не более, чем блуждание в потемках
May 23 2012, 04:55:51 UTC 7 years ago
May 23 2012, 08:54:33 UTC 7 years ago
А я что. Я философ и писатель, для той и для другой категории догматизм чужд. Я к любой концепции отношусь с легкой иронией. И с вниманием, конечно.
May 23 2012, 09:44:45 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:43:43 UTC 7 years ago
В смысле, к какому классу исследователи принадлежали.
May 23 2012, 21:32:18 UTC 7 years ago
May 23 2012, 03:36:33 UTC 7 years ago
May 23 2012, 09:40:55 UTC 7 years ago
Suspended comment
May 23 2012, 04:32:57 UTC 7 years ago Edited: May 23 2012, 05:10:46 UTC
.Он не может представить РАСПОРЯДОК ДНЯ современного европейского аристократа «при делах».
-------------
Но это, Дмитрий Евгеньевич, относится ко всем у кого нет трёхсложной приставки к имени, а не только к Сергею Владимировичу.
Богемик тоже здесь не может служить объективным наблюдателем (в определенной степени даже более чем Волков). Богемик - неофит, "понаехавший", который чтобы культурно вписаться в общество должен быть папее папы. Опять же получается что бытие определяет сознание - вначале убедил себя, а потом стал верить и даже проповедовать.
При таких подходах вести научную дискуссию о предмете который априори определен заведомо более сложным чем возможности восприятия наблюдателя, смысла нет. В лучшем случае можно трактовать - как астрологи. Ну или исповедовать бытовой прагматизм - на уровне того как это отражается на мне и мне подобных - Волковы и Галковские на западе живут гораздо лучше чем в России - наверное и элита там гораздо лучше чем в России.
May 23 2012, 05:48:24 UTC 7 years ago
Про распорядок дня Дмитрий Евгеньевич удивительно точно нащупал. На этом-то уровне разницу и видно.
May 23 2012, 06:58:35 UTC 7 years ago
Вот написал развернуто http://player2009.livejournal.com/43733.html
May 23 2012, 09:02:02 UTC 7 years ago
May 23 2012, 09:33:27 UTC 7 years ago
Возможно это не до конца верно, но инсайдерская информация это вещь в себе - может правда, а может и кто подшутил, а может и специальный слой лжи. Официальная информация тем и хорошо, что тот кто её озвучил несёт ответственность за её правдивость своей репутацией.
Хотя по мне Вы с Волковым и отчасти Богемиком отлично создаете трёхмерное изображение мира дополняя друг-друга - Богемиком отчасти, потому что он ретранслирует в большей степени Вас - "Галковский своими словами".
Если бы Волкова не было бы, то было бы плохо - противопоставить Вам нечего:) А так - сопоставимый противовес.
May 23 2012, 10:02:42 UTC 7 years ago
May 23 2012, 11:16:18 UTC 7 years ago
May 23 2012, 13:46:21 UTC 7 years ago
May 25 2012, 20:40:34 UTC 7 years ago
организованного завозакоричневых и черных мигрантов, то Европа Западная - напротив. Я в ЦЕ бывал не раз - тишь, гладь, благодать, белым бело, расслабляешься полностью, особенно в благословенной Богемии. Для контраста следует съездить в Антверпен или Марсель и попробовать расслабиться там. Отрезвляет быстро.Тем более на дворе 21 гиперинформационный век, и, даже в рамках ЖЖ, не составляет никакого труда привлечь к дискусси блогеров из ЗЕ, коих тысячи. Но, по-видимому, жежистам интересен разговор ради разговора. как у Жванецкого про устрицы.
May 23 2012, 04:44:25 UTC 7 years ago
Вспомнилась известная сентенция Жванецкого времён тотального горбачёвского дефицита: "Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов! До хрипоты, до драки... С теми, кто их ел". )))
May 23 2012, 06:27:00 UTC 7 years ago
May 23 2012, 06:40:59 UTC 7 years ago
May 23 2012, 11:29:49 UTC 7 years ago
May 23 2012, 11:33:16 UTC 7 years ago
May 24 2012, 12:05:42 UTC 7 years ago
May 23 2012, 11:50:02 UTC 7 years ago
и о закате европы плачется как правило полумонголоидный ущерб из сыктывкара, побывавший в париже автобусной экскурсией - "фу там одни негры"
May 31 2012, 00:12:03 UTC 7 years ago
Я их ел, и чё?
С представителями европейских элит в том числе. И чё?
ГАЛКОВСКИЙ ПРАВ. И чувак из Чехии прав тоже.
А лохи - на то и лохи.
May 23 2012, 04:53:34 UTC 7 years ago
May 23 2012, 05:13:32 UTC 7 years ago
May 23 2012, 06:23:51 UTC 7 years ago
первая половина дня у них, видимо, посвящена продумыванию многоходовых комбинаций, а вторая - заседанию в тайной ложе с другими патрициями. с целью синхронизировать многоходовые комбинации так, чтобы они перестали, наконец, мешать друг другу.
May 23 2012, 07:45:32 UTC 7 years ago
May 26 2012, 09:14:56 UTC 7 years ago
May 27 2012, 04:10:14 UTC 7 years ago
May 23 2012, 06:56:48 UTC 7 years ago
May 23 2012, 08:25:26 UTC 7 years ago
May 23 2012, 11:59:26 UTC 7 years ago
May 23 2012, 09:45:32 UTC 7 years ago
May 23 2012, 07:00:20 UTC 7 years ago
mamba.ru / varvara33 / ?afolder=dating (уберите пробелы в адресе)
может и разводка, но как человек, бывавший в судах легко верю что так оно и есть
ищет спонсора, живет в коммуналке.
May 23 2012, 07:26:40 UTC 7 years ago
May 23 2012, 07:38:17 UTC 7 years ago
+ историки это очень условные ученые. Сбор и синтез информации - да. Анализ и интерпретация результатов - это уже вне предмета исторической науки.
May 23 2012, 08:52:30 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:53:09 UTC 7 years ago
May 23 2012, 16:00:11 UTC 7 years ago
May 23 2012, 16:11:17 UTC 7 years ago
May 27 2012, 09:27:49 UTC 7 years ago
May 27 2012, 09:32:12 UTC 7 years ago
June 8 2012, 05:38:03 UTC 7 years ago
Заинтересовано:
а кто тогда должен заниматься анализом результатов?
June 11 2012, 15:32:03 UTC 7 years ago
Информацию собраную в рамках истории права должны анализировать не истоики, а юристы - отраслевики, либо теоретики права.
Не случайно юридическая 01 специальность это история + теория права.
May 23 2012, 09:10:21 UTC 7 years ago
May 23 2012, 09:15:04 UTC 7 years ago
May 23 2012, 13:41:21 UTC 7 years ago
May 23 2012, 07:43:09 UTC 7 years ago
May 23 2012, 09:13:31 UTC 7 years ago
May 23 2012, 09:37:13 UTC 7 years ago
Получается кто-то так, а кто-то эдак.
May 23 2012, 13:32:08 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:18:36 UTC 7 years ago
May 23 2012, 17:09:41 UTC 7 years ago
Мои впечатления: добрые, приветливые и трудолюбивые люди, хороший легальный доход, быстрое и вежливое обслуживание в госструктурах, низкие цены, хорошие дороги, чистота, красивые женщины, мужчины явно лучше выглядят (у них нет огромного гоп-слоя скрюченных, пропито-прокуренных хамоватых мужичков с зоновским налетом, которых ТАК много в нашей стране), дорогие для нас авто там доступны всем, и можно еще перечислять очень долго, да все и так знают.
Мнение же некоторых моих знакомых об этой стране, существовавших абсолютно в тех же условиях, что и я: "Ха, ёбт, да там все дебилы жырные. Ну пиздец они тупые - даже не спиздишь ничо с работы бля. Мужики разодетые пидоры бля какие-то. Да ниггеры одни, пиздец, я хуею. Я хуй знает они ебанутые там так что я не бухал за рулем. Бля стока всего спиздил в магазе они ебланы и не заметили" ну и т.д. Краткая характеристика сводится к нескольким словам - "ебанутые, тупые, пидоры, жырные, ниггеры". Кстати, многие эмигранты 90-х из республик бывшего СССР примерно так же рассуждают о США, несмотря на то, что живут там почти 20 (а то и более) лет.
May 23 2012, 10:06:58 UTC 7 years ago
May 24 2012, 20:33:56 UTC 7 years ago
May 23 2012, 08:20:40 UTC 7 years ago
Принципиальное отрицание Д. Е. элитно-властной энтропии имеет видимо еще одну причину - обывателю всегда представляется, что неуклюже действующее во взаимодействиях с ним государство так же действует на всех этажах влияния. Между тем как в ситуациях на самом верху уже начинают действовать совсем иные законы и субъекты, избегая громоздкого государственного скафандра. На взгляд Д.Е.. если я верно его понимаю большее значение имеют только независимые макропроцессы, вроде прогресса скорости распространения информации, которые перелицовывают весь антропный ландшафт, включая элиту тоже.
May 23 2012, 08:22:21 UTC 7 years ago
May 23 2012, 09:48:24 UTC 7 years ago
May 24 2012, 11:14:14 UTC 7 years ago
Что может знать об элитах простой пацанчик с раёна (впоследствии инженер-электромеханик)?
May 23 2012, 08:29:35 UTC 7 years ago
Можно встать на крайние позиции.
Например:
1. элиты только реагируют на проиходящее;
2. с 1770 года мы живем в мире, каждое значимое событие которого срежесировано "закулисой".
Очевидно, что правда где то между этими точками зрения. Вот эти границы возможного и интересны.
Кроме того, как заметил г-н Волков, элиты раздроблены и находятся в состоянии противоборства, так что то или иное состояние - итог борьбы множества центров принятия решений как внутри станы, так и за её пределами.
Конкретно речь шла об эмигрантах в Европе. Была ли вся эта ситуация результатом какого то конкретного плана европейских элит (соответственно разработанного несколько десятилетий назад) или получилась в процессе "естественного хода вещей".
На мой взгляд, г-н Богемикус выдаёт желаемое за действительное. Рассуждая таким образом и экономический кризис можно предствить как "коварый" план элит. При этом по - человечески понятно желание жить в рамках комфортной картины мира, где о тебе позаботятся сильные мира сего.
May 23 2012, 09:21:20 UTC 7 years ago
May 23 2012, 09:47:25 UTC 7 years ago
May 23 2012, 09:56:32 UTC 7 years ago
May 23 2012, 11:08:39 UTC 7 years ago
May 23 2012, 10:08:44 UTC 7 years ago
May 23 2012, 13:07:59 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:58:41 UTC 7 years ago
Но если вдуматься и применить Вашу аналогию, то такой тезис можно сравнить с разговорами о "продажности футбола", мол, всё равно все результаты матчей делаются для ставок в тотализаторе.
Это настолько сильное упрощение смысла футбола, ну или демократии, которое характерно для обществ, в которых демократия существует недолго.
May 23 2012, 15:22:17 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:58:21 UTC 7 years ago
А вот в 30-х годах 20 века эта понятная для монархиста в монархической стране позиция выродилась в формулу "икра неправильная", давайте-ка будем идти за вождём или за "скрытым аристократом".
May 23 2012, 15:22:38 UTC 7 years ago
May 23 2012, 16:04:39 UTC 7 years ago
May 23 2012, 22:46:10 UTC 7 years ago
Эка лихо, в одном ряду.
Помимо барона Эволы тех же взглядов придерживался князь Боргезе и большинство участников "Клуба господ" (Herrencub).
May 24 2012, 00:54:49 UTC 7 years ago
Я именно хотел лихо, но точно передать свою мысль. ))
May 24 2012, 16:56:03 UTC 7 years ago
May 24 2012, 22:35:50 UTC 7 years ago
May 25 2012, 12:23:55 UTC 7 years ago
May 25 2012, 10:47:10 UTC 7 years ago
May 23 2012, 08:35:08 UTC 7 years ago
May 23 2012, 09:22:28 UTC 7 years ago
Вы правы.
May 23 2012, 09:43:02 UTC 7 years ago
Несколько напрягает моя неспособность донести это знание массам. Отказываются верить. Никакие, даже подкрепленные цифрами и фактами доводы, не действуют. Потому что "это совпадения" и "на самом деле они ничего такого не хотели". Ну, и классическое "не может столь ограниченная группа лиц управлять целым %подставить%".
Причем, это же идеальные экономические и не только условия. Идеальная лабораторная пробирка. Задавая условия в которой, можно изучать природу человеческую в мельчайших подробностях. Не доступных, имхо, сейчас более нигде. Все логируется. Каждое движение. Только анализируй. Почему покупали именно то, а продавали именно это? Почему сегодня пошли на войну и выиграли, упершись лбом и бившись три часа, а завтра и ухом не повели? А что будет, если мы чуть-чуть изменим условия? А, если не чуть-чуть? Очень познавательно. Я даже затрудняюсь придумать, откуда еще можно снять такие цифры.
May 23 2012, 10:13:04 UTC 7 years ago
дайте пожалуйста ссылки на ваши тексты по этой теме, было бы интересно почитать
May 23 2012, 10:21:19 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 23 2012, 11:43:24 UTC 7 years ago
May 23 2012, 13:16:17 UTC 7 years ago
May 23 2012, 13:21:55 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:09:33 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:43:23 UTC 7 years ago
May 24 2012, 16:57:38 UTC 7 years ago
May 24 2012, 18:41:59 UTC 7 years ago
May 23 2012, 17:00:03 UTC 7 years ago
May 23 2012, 10:07:23 UTC 7 years ago
Это вот то же человеческое. Не человеческим было бы то что группа успешных людей на верхушке пирамиды вдруг без объективных причин собьётся в сплоченный коллектив, который начнет производить План. Это получатся уже не люди, а насекомые.
Успешные и богатые люди индивидуальны - просто по факту - "Я - любимец Богов!"
Но даже если вдруг они решат составить План на 50 лет (развлечения всякие бывают) то каков шанс что План всех устроит и не будет ли этот План просто совокупностью сиюминутных желаний.
May 23 2012, 11:42:50 UTC 7 years ago
"Но вот если у этих игровых элит коллегиально утвержденный и выверенный "ПЛАН"" - нет, специального плана нет. Но есть особенный стиль жизни, выделяющий их из остальной массы. Они немножко не так живут.
"Успешные и богатые люди индивидуальны" - нет, только первый раз и не долго. Уже на второй раз понимаешь, что они все более-менее одинаковые. Хоть и отличающиеся от остальных. Именно это и подметили в свое время разного рода исследования, проводившиеся с целью выявить правильные стратегии на основании общения с успешными людьми.
"и не будет ли этот План просто совокупностью сиюминутных желаний" - не знаю. В онлайновках - не будет. Там все, как в жизни. Ровно то же, что мы можем наблюдать за окном и в телевизоре. 1) Подмять под себя главные ресурсы 2) Выдавать их остальным по чайной ложке по сумасшедшим ценам 3) Занять остальных чем-нибудь, лишь бы не лезли к важным ресурсам.
May 23 2012, 11:51:24 UTC 7 years ago
можно конкретный пример?
May 23 2012, 12:03:35 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:21:57 UTC 7 years ago
Галковский пишет КАК это работает
Богемикус - ПОЧЕМУ
а Вы вдобавок еще и "как и почему для ЧАЙНИКОВ" предоставили.))
May 24 2012, 09:58:04 UTC 7 years ago
Распечатаю. Повешу на стену.
May 23 2012, 13:25:06 UTC 7 years ago
Богемик же наоборот трактует элиту как неких садовников, которые выращивают свой сад согласно предначертанному ПЛАНУ. В данной ситуации можно сказать лишь что "предначертанный ПЛАН" сводится к "Занять остальных чем-нибудь, лишь бы не лезли к важным ресурсам".
May 23 2012, 13:28:29 UTC 7 years ago
Про Волкова не могу согласиться. Сначала нужно внимательно почитать.
May 23 2012, 13:44:23 UTC 7 years ago
Поэтому игры в качестве лаборатории можно будет рассматривать в том случае если хотя бы рядовых игроков тоже заставить реально работать в игре за реальные деньги.
May 23 2012, 14:07:45 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:33:39 UTC 7 years ago
May 23 2012, 23:41:07 UTC 7 years ago Edited: May 23 2012, 23:41:26 UTC
Конечно, в старой доброй Галакси тоже были ветераны, но сама игра Галакси была такая.. немонетизированная. Конечно, напряжением фантазии можно себе представить Круглова торгующего за донат системными флотами или дронами на вес, премиум аккаунты на которых техи качаются вдвое быстрее и прочее такое. Но всего этого не было. И ветераны были другие, бесплатные.
Открытием этого поста является, безусловно,
Примечательно сходство высказываний:
и
Стиль, значит, и распорядок. Попробуем себе представить. Во-первых, такой человек экономически состоятелен и не обязан почасовой работой, может либо заниматься всякими вещами которые либо незаконны, либо аморальны либо ведут к ожирению. А хотя бы и спортом в охотку и тонкими материями. Во-вторых, он должен будет, будучи все-таки при делах, участвовать в сохранении господства, ну, там, питов чморить чтобы на них чужие не поднялись, старые деньги окучивать, или, даже, карикатурно, отпихивать Галковского от литературы.
May 24 2012, 00:52:12 UTC 7 years ago
представил таких же но .. ээ.. платных. Волосы зашевелились.
May 24 2012, 01:05:51 UTC 7 years ago
May 24 2012, 02:54:41 UTC 7 years ago
)))
May 23 2012, 14:48:58 UTC 7 years ago
Нет. Как раз элита свои дела решает быстро и очень эффективно. Получая за две минуты то, на что обычный игрок потратит несколько месяцев.
"Поэтому во первых тот кто с голодухи всегда изыщет способ"
Нет. Он не получит нужного количества ресурсов. Или получит, но в ооочень тяжелой борьбе и со значительными временными затратами.
"Во вторых в реальности элита наоборот сытая, тогда как подчиненные зачастую голодные"
Именно так дело и обстоит. У элиты как грязи того о чем подчиненные не могут даже мечтать. Элита даже не замечает того, ради чего подчиненные убивают друг друга месяцами.
"если хотя бы рядовых игроков тоже заставить реально работать в игре за реальные деньги"
А все так и есть. Объяснять?
May 23 2012, 15:57:34 UTC 7 years ago
поскольку даже мне кажется это уже перебор
May 24 2012, 08:26:08 UTC 7 years ago
Что интересно. Администрация почти не зарабатывает на этом. Администрация - единственная группа лиц, заинтересованная в процветании мира. В том, чтобы хватало ресурсов. Чтобы все могли расти. Элиты - наоборот. Знакомо?)) Фактически. Администрация - национальное правительство. У которого ничего нет, кроме "своей земли". Элиты серверов - ТНК. Которым по большому счету плевать на то, сколько и как проживет текущий сервер и как себя чувствуюет его обитатели. При первой же возможности они перейдут на другой сервер. Да, некоторые ограничительные рамки есть и для них. У основной масси игроков
должен быть форд-фокусдолжна быть возможность хоть как-то копошиться. Что-то крафтить, с кем-то воевать, чем-то торговать. Чтобы они чувствовали свою значимость в игре. Но все они будут тут же безжалостно перебиты, если вдруг просто окажутся рядом с мелким пит-боссом, дроп которого элите не нужен, но и отдавать его мелким у них нет желания.Очень важный момент. Для максимизации прибыли элиты обязаны портить жизнь "простым людям". Чтобы всем всего не хватало. Только в такой ситуации, до определенного предела, конечно, отнятые ими у остальных ресурсы будут высоко ценить. Т.е. они "убивают" сервер. Паразитируя на нем, а не играя. А все остальные, весь организм, трудятся на них. Сами в это, зачастую, не веря.
Еще момент. Я не встречал администрацию, которая бы с этим серьезно боролась. Почему? Природа человеческая. Известный факт, мало кто решится играть в лотерею с шансом выигрыша 50%, но цены билета. Зато, очень многие желают попробовать счастья в лотерее с мизерными шансами, но огромным выигрышем. Элиты именно этот сценарий и реализуют. Не смотря на декларированное серверное равенство для всех. Это выгодно. Появляется азарт.
May 24 2012, 12:49:23 UTC 7 years ago
May 24 2012, 12:54:57 UTC 7 years ago
May 24 2012, 13:10:24 UTC 7 years ago
О чем конкретно говорите Вы?
May 24 2012, 13:31:46 UTC 7 years ago
Если вам и в самом деле хочется разобраться, велкам:
http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=journal%3D%22galkovsky%22%20author%3D%22kuigoroj%22&full=1
May 24 2012, 13:53:02 UTC 7 years ago
Пренебрегая Вашими отсылками к трудовой теории стоимости, описываемое Вами явление выглядит как, некая мафия аккумулирует ресурсы (упорной игрой, скупкой в игре или хаканьем) часть из которых продает за реальные деньги, а часть - "уничтожает". Повторяю, так?
May 24 2012, 13:57:17 UTC 7 years ago
May 24 2012, 14:07:46 UTC 7 years ago
May 24 2012, 14:11:00 UTC 7 years ago
May 24 2012, 14:48:52 UTC 7 years ago
May 27 2012, 12:48:34 UTC 7 years ago
Насмотрятся фильмов и давай страдать паранойей.
May 27 2012, 13:30:33 UTC 7 years ago
May 27 2012, 15:16:31 UTC 7 years ago
Если вы собираетесь заявить, что вас убьют или покалечат, то см. выше про паранойю.
May 27 2012, 16:33:46 UTC 7 years ago
Видите ли. Вот прямо сейчас решается судьба одного такого же наивного ребенка. Он задолжал отцам в еве сто тысяч. Русских рублей. Своими ногами до сих пор он ходит по единственной причине - посредник в сделке до последнего пытается решить вопрос миром. Потому что страдает его репутация.
Я лично присутствовал при встрече, на которой отцы раздраженно намекнули, что он долго пытается. И ему надо поторопиться. Потому что у них все готово для несколько другого решения вопроса.
Если вот так выделываться начну я, речь будет идти о несколько других деньгах. Поэтому и проблем мне стоит ожидать несколько иных.
May 28 2012, 05:24:28 UTC 7 years ago
Людей кидают и на гораздо большие суммы, без последствий. А описываемое вами напоминает разборки игроков в доту "на раёне". Крысы в замкнутом сообществе, жрущие друг друга.
Бывает, конечно, что человек получает условный срок из-за суммы в 3000 рублей, но это дураком надо быть.
May 28 2012, 06:47:47 UTC 7 years ago
Да.
"Человек у кого-то занимал или ему сказали, что он просто должен?"
У него кое-что купили. А он решил вовремя не отдавать, потянуть время.
Тут что важно понять. Человек попытался кинуть с одной стороны какого-то там хая в еве. Это с одной стороны. А с другой - долларового миллионера. Владельца крупной компании. Для него эти сто тысяч... но ему нельзя терять лицо. Поэтому, если кинувший срочно не опомнится - мои соболезнования.
May 28 2012, 07:01:58 UTC 7 years ago
А если кинувшая строна обратится к адвокату и заявит о вымогательстве? Где договор купли-продажи? Самый интересный вопрос - а самому хаю ноги не сломают, или его ФСО охраняет?
May 28 2012, 08:00:43 UTC 7 years ago
Перечитайте мой предыдущий комент. Вы, либо не внимательны, либо с вами не все ладно. До тех пор, пока вы не поймете, что я написал выше, продолжать общение смысла не вижу.
May 28 2012, 11:11:00 UTC 7 years ago
Не найдет ли себе "отец" неприятностей на уже ощутимую для себя сумму - второй вопрос.
Как люди могут жить, годами находясь в федеральном розыске (это все же не личная хотелка "долларового миллионера"), и почему этих людей поймать не могут - вопрос третий, Есть мнение, что не "не хотят поймать", а "не могут поймать, потому что разучились". Странно было бы, если про всеобщем упадке профессионализма, он сохранился бы у силовиков.
На какое время хватит желания воевать у этого "отца" - вопрос последний. Возможно, достаточно на три месяца уехать.
Начался диалог с того, что я написал вам выше предложение обнародовать некие неприятные для "отцов" факты. Вы отказались, сославшись на то, что вам сделают плохо. Я утверждаю, что плохо сделать могут, в теории, а на практике - вряд ли. Пример с кидаловом на 100 000 рублей мало что доказывает - там еще никого не убили и не покалечили.
May 28 2012, 11:34:35 UTC 7 years ago
Возникает вопрос. А кто из нас двоих лучше его знает - вы или я? Есть мнение - я.
May 28 2012, 12:08:31 UTC 7 years ago
Благодарю за общение.
May 28 2012, 12:10:57 UTC 7 years ago
May 31 2012, 00:31:38 UTC 7 years ago
ничего не прошло.
можно развить тему с примерами, но где то
через месяц.
зы. написал не сколько вам, а тем кто будет читать тред,
и при этом далеки от темы, чтоб не расслаблялись
July 24 2012, 19:30:46 UTC 7 years ago
July 24 2012, 21:25:21 UTC 7 years ago
Spammed comment
July 26 2012, 20:29:22 UTC 7 years ago
May 25 2012, 12:11:18 UTC 7 years ago
May 25 2012, 12:14:58 UTC 7 years ago
May 25 2012, 12:29:13 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:04:44 UTC 7 years ago
К примеру, падение национальной валюты вызывает уменьшение реальной зарплаты "трудящихся". А у аристократов их сбережения в другой валюте и они весьма заинтересованы в падении национальной валюты. После этого падения они получают возможность скупки земли, зданий и производств в своей "родной стране" по сниженным ценам.
Оглянитесь вокруг, таких "планов" множество и в курсе только те, кто знают "схему". Управление ли это "длительными социальными процессами? Безусловно. Тысячи "обеспеченных трудящихся" отдают свои деньги тем, кто в курсе "схемы".
May 23 2012, 16:01:07 UTC 7 years ago
May 23 2012, 16:12:55 UTC 7 years ago
May 23 2012, 11:49:07 UTC 7 years ago
May 23 2012, 12:07:10 UTC 7 years ago
May 23 2012, 12:58:06 UTC 7 years ago
разведка, контрразведка, интриги, тайные общества, секретная дипломатия (причем несколько "слоев")
для некоторых действительно образ жизни
May 23 2012, 13:26:30 UTC 7 years ago
Я когда внимательно наблюдал за всем этим несколько лет, натурально поражался том, как все это в точности похоже не происходящее в реальном мире.
Причем, 99.(9)% играющих вообще не в курсе. Какие-то войны, расы, кач, фарм... детский сад.
May 23 2012, 13:48:34 UTC 7 years ago
люди развлекаются, а "элитные профессионалы" по сути их обслуживают, да еще и незаметно
они-то заинтересованы чтобы сервер жил и процветал, чтобы не оскудевал поток 99.(9)-процентников
им и "выиграть" иногда надо позволять, иначе они зевнут и нажмут Alt+F4
May 23 2012, 14:51:51 UTC 7 years ago
May 23 2012, 16:38:57 UTC 7 years ago
извините если что, верите я не имею в виду вам нагрубить
IRL хорошие активы продаются редко и всегда по экстраординарной причине, а идея просто БРОСИТЬ работающий доходный свечной заводик и пойти искать приключений на чужих серверах попросту в голову не прийдет
заново все строить, инвестировать, рисковать, разбираться в новом деле, бороться со старожилами - ??? а они между прочим имеют фору, сложившуюся жизнь и с пришельцами будут бороться яростно и до последнего патрона
такое может быть только в одном случае - этот актив перестал приносить доход, выдохся, истощился
и умный хозяин постарается чтобы этого не произошло как можно дольше
у Галковского есть замечательное выражение "старые деньги"
May 24 2012, 06:26:34 UTC 7 years ago
Впрочем, мало кто готов выделять на игру 16 часов в сутки годы напролет.
May 24 2012, 07:19:40 UTC 7 years ago
1. Разве я сказал, что это старые сервера той же игры? Нет. Я этого не говорил. Первостепенная задача любой элиты - отложить на время геноцид населения на уже освоенных серверах, благо, отъем ресурсов давно налажен и постоянного присутствия не требует, и попытаться пробиться в элиту новых серверов старой игры или новых серверов новой игры. Там они на равных. На равных с такими же, как они.
2. Любая элита тут же согласится захватить еще один из старых серверов по приглашению админстрации. Вы догадаетесь, в каких случаях это происходит?
Кроме того. "Как можно дольше" - ошибка. Исходные условия игр - чистый, как из учебников, рынок. И задача элиты состоит не в том, чтобы вот этот конкретный прибыльный мир продержался как можно дольше, увы и ах, тут они почти ничего не решают, это вотчина администрации серверов, которая в любой момент может все изменить в любую сторону. Задача элиты, как в учебнике - максимизация прибыли. Хотя бы уже потому, что никто не обещал, что они будут элитой завтра. Т.е. максимально быстро заменить рынок олигополией и выжать из ресурса все соки, пока есть такая возможность. Знакомо?
May 24 2012, 10:02:17 UTC 7 years ago
надеюсь ZOG меня не зачистит за то что я вас зафрендил одним из первых
May 24 2012, 10:38:44 UTC 7 years ago
Увы, с этим помочь не могу. Отошел от дел. Инсайдерской информации не сохранил. От греха.
Можно попробовать пробиться в элиты. Но без личного знакомства с кем-то из них, почти анрил.
May 24 2012, 18:14:31 UTC 7 years ago
May 24 2012, 18:13:20 UTC 7 years ago
May 26 2012, 19:08:17 UTC 7 years ago
May 26 2012, 19:17:32 UTC 7 years ago
May 26 2012, 19:52:01 UTC 7 years ago
в игре декорации неубиваемые.
May 23 2012, 13:14:58 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:02:50 UTC 7 years ago
те затраханные и забегавшиеся управленцы, которых видит пролетариат и средний класс заслоняют хозяев
для настоящего босса время распределяется по приоритетам, причем границы между личным и рабочим нету, для него нормальный вопрос взвесить важнее ли выслушать доклад поверенного или повозиться с аквариумом/поиграть с собакой/съесть ванильный пудинг, и если придет СМСка о действительно срочной ситуации все остальное пойдет лесом
если ваше дело будет того стоить, найдут время сразу же, а остальным специально обученные референты расскажут про плотное расписание и завтрак через месяц )
May 23 2012, 17:08:56 UTC 7 years ago
May 23 2012, 17:23:08 UTC 7 years ago
May 23 2012, 17:28:14 UTC 7 years ago
May 23 2012, 18:32:27 UTC 7 years ago
в некоторых случаях вопрос философский, но как правило все просто и прозрачно
May 24 2012, 18:17:03 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:04:31 UTC 7 years ago
а Янукович наш редко задерживается дольше четырех
бог нихрена не дает тем, кто рано встает, факт
May 26 2012, 09:28:42 UTC 7 years ago
Почему же не люди? Люди. Только в отдельных палатах под надзором и с диагнозом "маниакально-депрессивный психоз". И РАСПОРЯДОК ДНЯ присутствует во всей красе и неукоснительно соблюдается.
А враждебных масонов/элиту вполне заменят "убийцы в белых халатах" с горькими пилюльками. Мучают и мучают пациентов, кормят отравой, держат за железными замками - а за что? зачем? Не иначе - ПЛАН.
Deleted comment
May 23 2012, 11:47:54 UTC 7 years ago
У знакомых смысл игры - реальные деньги? Это важно.
"Это где так?"
рф, перфект, ева, аион. Пожалуй, только в еве серьезные корпорации на виду. Но, опять же - без персоналий. А это важно.
May 23 2012, 13:12:42 UTC 7 years ago
May 23 2012, 13:21:14 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 24 2012, 07:22:14 UTC 7 years ago
"Реально "тайны" какой-то нет."
Я именно об этом.
"Дык там же статистика по аккаунтам, альянсам на серверах висит, разве нет?"
Подскажите, плиз, а где можно посмотреть - кто из персонажей больше всего намеренно уничтожил ценных вещей? Если реально есть такой общедоступный ресурс - был не прав. Но, разве есть?
Deleted comment
May 24 2012, 11:01:42 UTC 7 years ago
Да. Есть такая информация хоть где-то в открытом доступе? Кто сколько и чего сломал?
"а там можно увидеть, кто дает"
Вот это меньше всего интересно. Потому что обыденность, в которую верят все. Обычное дело. А дорого так продает потому, что ресурса очень мало. Тоже обычное дело. Правильно это, мало - дорого. Где информация о том, как получилось, что этого стало мало?
"а там всегда постоянный "армейский способ"
Если можно - чуть подробнее.
May 23 2012, 11:12:30 UTC 7 years ago
May 23 2012, 11:49:33 UTC 7 years ago
Где как. Не везде.
"вторжение из соседней игры не грозит"
Расы, корпорации, группировки. Да даже в одной гильдии нельзя "почивать на лаврах". Если, конечно, не хочется как-то раз внезапно осознать, что последние года три прошли зря.
May 23 2012, 11:59:20 UTC 7 years ago
May 23 2012, 12:07:44 UTC 7 years ago
May 23 2012, 12:16:40 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:18:16 UTC 7 years ago
да?
May 23 2012, 15:53:01 UTC 7 years ago
May 23 2012, 16:40:18 UTC 7 years ago
May 23 2012, 18:12:55 UTC 7 years ago
May 23 2012, 13:50:11 UTC 7 years ago
Ваша элита является элитой т.к. получает ресурсы извне. Вы там сами ниже написали, что у них есть внеигровые возможности влияния на процесс игры. Именно отсюда все и пляшет, а не наоборот.
May 23 2012, 14:50:00 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:38:09 UTC 7 years ago
Именно связь с этими внешними силами и определяет принадлежность к элите.
Проще, наверное, объяснить на примерах:
1) есть какое-нибудь африканское племя с одной стороны и, скажем, США с другой. В данном случае местная африканская "элита" может быть сколь угодно зависима от США (или даже отдельных американцев), при этом оставаясь элитой для своего народа, т.к. просто ресурс, важный для племени (красивые бусы) ничего не стОит для внешней стороны. Вот эта ситуация и будет похожа на игровой сервер.
Но если бы говорим о странах со сходным уровнем, то аналогия уже не будет работать, пока вы не предположите бесплатный доступ элиты к ценным ресурсам, что само по себе нуждается в доказательстве.
2) Я не знаток всяких игр, поэтому могу ошибиться в терминах, но, скажем, персонаж 80 уровня в Варкрафте по цене 1000 реальных USD это наверное что-то очень приличное в игровом мире. А в нашем реальном мире 1000 USD это цена 0.3 м.кв. убогой квартирки (в иных странах зп землекопа за неделю). Т.е. в данном случае (как и в п.1) "элита" это всего лишь посредники между игровым "народом" и "богами". Наличие "богов", способных выдать что-то кому-то "за так" или "почти за так" - обязательно. :)
В реальном же мире что-то божественное такого типа не очень наблюдается.
May 23 2012, 16:16:36 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 23 2012, 17:53:19 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 24 2012, 02:41:34 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 24 2012, 02:59:44 UTC 7 years ago
May 23 2012, 18:28:43 UTC 7 years ago
1) наличие таких источников предполагает большое количество вовлеченных людей в распределение этого ресурса. В мире все более-менее считается - куда что прибыло или откуда. Т.е. заговор должен быть весьма значительного масштаба.
Это как если бы в игровом мире можно было бы генерить только деньги, а остальное покупать в определенных местах публично. Тогда сразу бы всем стало ясно, что если игрок 3-го уровня приходит с суммой, значительной даже для игрока 80-го уровня, то это неспроста.
2) В мире все более принято считать по расходам. Т.е. не сколько ты получил, а сколько потратил. Это справедливо не только для обычных людей, но и для почти любых организаций. Затраты обычно хорошо видны даже если пытаешься скрыть. С энергией все так же.
Кстати, ДЕГ это все есс-но понимает, поэтому его теория подчеркнуто нематериальна (типа, тайные только методы и способы управления, а не ресурсы). Тут уже на кривой козе не объедешь, нужно тяжелую артилерию привлекать, на что нет ни времени ни аудитории, чтобы кто-то меня слушал (где я, а где ДЕГ).
May 23 2012, 20:13:44 UTC 7 years ago
May 23 2012, 21:01:18 UTC 7 years ago
А на счет России - дак все же более-менее известно. Никаких таких особых тайн нет, с точностью до сумм и получателей, которые на общую картину не влияют. То, что это всем пофиг - это другой вопрос, впрочем тоже не сложный.
May 24 2012, 03:36:15 UTC 7 years ago
May 24 2012, 06:43:19 UTC 7 years ago
На что я и ответил в том смысле, что нет оснований и необходимости в таких предположениях.
"Все понятно" было сказано в том смысле, что понятно как устроены и функционируют энергопотоки в России.
Никаких скрытых источников там нет.
May 24 2012, 06:55:14 UTC 7 years ago
May 25 2012, 12:59:53 UTC 7 years ago
... кстати РОВНО ТАК как вы сказали с точностью до нанометра происходит и в реальном мире!!!!!!
May 25 2012, 20:44:00 UTC 7 years ago
Контекст моего ответа связан с ресурсами. Возможно неудачный пример из игровой практики, которую я особо не знаю.
То, что кто-то может украсть или заработать денег в реальном мире ни у кого сомнения не вызывает. но обычно источник денег понятен. Просто часто закрывают глаза на то, что явно видно (не пойман - не вор). Но примерно понятно откуда взялось. Но повторюсь, у нас нужно смотреть не на деньги.
May 26 2012, 08:50:03 UTC 7 years ago
May 26 2012, 09:06:08 UTC 7 years ago
Я специально уточнил, что важно не то, что кто-то может делать что-то, что другие не могут, а противопоставление тайность-явность.
Очевидно, что наличие элиты в обществе, равно как и наличие относительно элитарных обществ никто не отрицает.
Ну и главное Вы пропустили - я специально написал про ФРС особо. Они внутри системы, а не вне ее. И гейтов наружу у нее нет. В этом разница.
May 26 2012, 09:32:52 UTC 7 years ago
Спасибо за Вашу точку зрения, она очень ценна и полезна!
May 23 2012, 17:40:50 UTC 7 years ago
каковы маржинальные затраты кока-колы на выпуск одной бутылки их воды?
каковы маржинальные затраты филипп морриса на выпуск одной сигареты?
примерно такие же, как затраты администрации игрового сервера на создание супер-персонажа с прокачанными до предела параметрами
или федрезерва на печать еще одной банкноты
но они выпускают всего этого ровно столько, сколько нужно, чтобы юзеры играли в их игры как можно больше
May 23 2012, 18:06:33 UTC 7 years ago
Важно, что система замкнута - ничего извне не поступает (по-крайне мере выглядит так, что не поступает, а значит в рассуждениях можно на это опереться).
Когда ФРС выпускает банкноту, то она производится внутри системы, т.е. так или иначе меняется ее обеспечание.
В случае вброса на сервер супер-персонажа происходит именно что генерация ресурса (то, что это приведет к инфляции в игре - вторично).
Скажем, в контексте комента, на который я ответил, вопрос выше про источники энергии более верен и заслуживает более обстоятельного ответа.
А тут - Вы конечно можете считать, что ФРС это тоже мировая элита, которая принимает участие в управлении мировой экономикой и будете правы! Однако что ж тут тайного? Да, элита. Да, в определенной степени влияет.
Всё вполне явное, если не абслютизировать "влияние элит".
May 23 2012, 18:51:47 UTC 7 years ago
я говорю - аналогия есть
можно считать игроков и администрацию сервера одной замкнутой системой, точно также как кока-колу с поставщиками и покупателями
можно изменить термины и сказать что администрация сервера - божество с неограниченными ресурсами, которое создает правила игры
и в этих же терминах корпорация - божество, имеющее неограниченную возможность превращать ничего не стоящую воду, сахар и пластиковые бутылки в дорогостоящий продукт, продаваемый за настоящие деньги,
создающее правила игры для армий поставщиков сахара и пластика, а также для мириада дилеров и розничных продавцов
им тоже ничего не стоит подключенному к Системе дилеру, или поставщику дать возможность неожиданно подняться до небес или наоборот "выключить питание" - но они этого не делают, не нарушают собственные правила потому же почему их не нарушает владелец игрового сервера
May 23 2012, 19:17:05 UTC 7 years ago
Тогда мир один - и он не игровой (как и в жизни). Автор аналогии исходил именно из этого термина (элита игрового мира), тогда как расширение мира до хотя бы администратора сервера сразу делает эту элиту зависимой и понятной. Никто не против того, что есть иерархия и зависимости. Спор только об абсолютности зависимостей и незыблимости иерархии.
Скажем ваш пример с кока-колой - какое же это божество, когда совершенно понятно за счет чего делаются деньги и, более того, каждый может попытиться сделать подобное в бОльшем или меньшем масштабе. Более того - совершенно ясно и что именно продает кока-кола (и это вообще ни один из компонентов из которых она состоит. Достаточно сказать, что там, где я живу просто вода в таких же точно бутылках стоит столько же сколько и кока-кола. При этом воду можно пить везде из под крана и за бутылку в магазинах берут отдельно :))
Мы рассматриваем замкнутую систему. Очевидно, что с этой т.зр. отношения кока-колы с дилерами интереса не представляют, т.к. они подчинены внешним интересам.
May 25 2012, 13:02:53 UTC 7 years ago
May 25 2012, 13:19:07 UTC 7 years ago
Про это ответил Salery. :)
May 25 2012, 17:48:04 UTC 7 years ago
May 25 2012, 13:02:31 UTC 7 years ago
May 24 2012, 09:55:29 UTC 7 years ago
Ошибка. Частный и довольно редкий случай. Обычно, наоборот. Элита старается не попасть в поле зрения "внешних сил. Потому что они "уничтожают" сервер. А внешние силы заинтересованы в обратном.
"пока вы не предположите бесплатный доступ элиты к ценным ресурсам"
Так он и есть бесплатный. Ну, или более корректно - оплачиваемый остальными. Тяжелым трудом.
"скажем, персонаж 80 уровня"
Ошибка. Песонаж 80го уровня требует серьезных временных затрат для своего "производства". Набить дроп с пит-боссов - минут двадцать. Цена вопроса 100-200$. В день.
"всего лишь посредники между игровым "народом" и "богами""
Снова ошибка. Как я уже говорил, администрация серверов - некий аналог национального правительства, или национальной буржуазии, что суть одно и то же. Она заинтересована в максимизации прибыли с играющих в свой карман. Частью этого является некий комфортный уровень жизни на сервере. Элита серверов заинтересована в обратном. Т.е. в максимизации прибыли уже в свой карман. Частью этого является процесс создания определенных проблем играющим. И ради этого они нагибают "богов" со страшной силой. "Боги" предпочитают умалчивать об этом. Чтобы основная масса играющих играла честно. Чтобы не уходить в божественное, имхо, имеет смысл рассматривать ситуацию как борьбу ТНК, мало интересующейся качеством жизни аборигенов и лишь максимизирующей прибыл, пока есть такая возможность, и национальными правительствами/буржуазией, заинтересованных в "среднем классе".
Ключевой момент. По теме статьи. Про администрацию все в курсе. О делах элиты у масс... самое смутное представление, если вообще есть.
May 24 2012, 10:35:31 UTC 7 years ago
Это вы пишете про реальную жизнь? В реальной жизни примерно понятно, откуда у элиты доступ к ресурсам и каким ресурсам.
"Ошибка. Песонаж 80го уровня требует серьезных временных затрат для своего "производства". Набить дроп с пит-боссов - минут двадцать. Цена вопроса 100-200$. В день."
Остановлюсь подробнее.
В моем примере был "персонаж за 1000USD" (какая фактология за этим стоит, уровни там и пр. - не важно, я же не игрок и для примера сказал "80-й", подставте любой на 1000$). В этом случае получается, что вы считаете ошибкой то, что персонаж за 1000$ это очень крутой персонаж по меркам обычного игрока. Если я ошибаюсь, и это не так, то тогда "элита сервера", это те, кто оперирует миллионами реальных денег. Что-то сомнительно.
"И ради этого они нагибают "богов" со страшной силой. "Боги" предпочитают умалчивать об этом. Чтобы основная масса играющих играла честно."
Поясните, пожалуйста, это. Я очень хорошо представляю, как, скажем, устроена игра в онлайн покер. Там тоже есть игровая элита (pro) разной степени элитарности, администрация серверов и основная масса recreational players. Но в этом мире процитированные 3 предложения никак не бывают вместе и никак друг из друга не выводятся.
Почему это у вас так - я не понял.
"Снова ошибка. Как я уже говорил, администрация серверов - некий аналог национального правительства, или национальной буржуазии, что суть одно и то же."
Глобальная разница в том, что переход между стратами в жизни возможен, равно как и разного рода отношения между руководством и гражданами всегда есть. Насколько они есть в игре? Игрок и администратор сервера заведомо разные люди. Т.е. Вы можете сказать, что это в жизни тоже так может быть, ну дак тогда и нужны доказательства "божественной сути" отдельных людей :)
May 24 2012, 10:57:05 UTC 7 years ago
Игра. Где я, и где элиты реального мира. Что я про них знаю, вообще? Кроме предположения о схожести законов развития.
"кто оперирует миллионами реальных денег"
В еве - мейби. У нас речь шла о сотнях тысяч.
"Но в этом мире процитированные 3 предложения никак не бывают вместе"
Я совсем о другом. О "вирутальных экономиках". Играх, где идет добыча виртуальных ресурсов. Байтиков в памяти. И сама процедура трасформации которых в реальные деньги администрацие сервера не только не предусмотрена, но и карается.
"Игрок и администратор сервера заведомо разные люди"
Нет.
"Вы можете сказать, что это в жизни тоже так может быть"
А я именно об этом. И только об этом. О том, что есть некие наблюдение. Прогнозируемые и повторяемые. Я предполагаю, что в реальном мире все так же. Потому что не вижу причин для иного. Но знать наверняка я этого не могу - не вхожу в элиты.
May 24 2012, 11:34:09 UTC 7 years ago
"Кроме предположения о схожести законов развития."
Дело не в законах развития, а о предустановках.
В вашем примере есть "реальный мир" со своими деньгами и "виртуальный" со своими. Разумеется, законы будут сходные внутри миров. Но "обменный курс" таков, что человек, находящийся в районе гейта между "мирами" (это ваша элита, вне зависимости от их связи с администрацией) будет богом для одной стороны, оставаясь рядовым для другой.
Т.о. главное в вашем предположении о сходстве не схожесть законов развития, а схожесть предпосылок. Т.е. в мире есть некие элиты с другими возможностями и представлениями о жизни и для них все, что создает наша экономика - "виртуальность". Ну на это ответил salery у себя - это вопрос веры, без коментариев.
В вашем же примере необходимость для элиты оставаться в тайне от всех это просто условие выживания (иначе забанят). Я поэтому и предположил связь с администрацией, т.к. заведомо отбросил такое простое объяснение. (нельзя же считать элитой нашего общества преступника, который скрывается уже только потому, что иначе попросят ответить за наворованное).
Ну а то, что элита формируется в любом обществе (хоть и в игровом), дак это очевиднейшая вещь. Только она явная.
Я там привел в пример покер, где никаких "тайных обменных курсов" нет (а есть самая что ни на есть обычнейшая игра на деньги). Дак вот там-то как раз все как в жизни. Есть и элита, и она явная (есть и тайные представители, но это именно что отдельные представители, которые вполне общаются с элитой публичной, но просто не хотят почему либо светить имена) и эта элита (что тайная, что явная) вовсе не обязательно умеет играть хорошо. Есть и совсем тайные жулики-мошенники, которых банят, есть и администрация, которая, в пределе всемогуща, но отдельный клерк это просто клерк.
Все как в жизни. И даже конспирология своя есть. :)
May 24 2012, 12:09:25 UTC 7 years ago
Не так. Боги там, тогда уж - администрация. Только у них есть возможность делать то, что они хотят. Правда, отвечая за последствия. Элита, это, скорее, паразит. Сильно вредит. Немного помогает, чтобы организм не отторгнул. Легко переходит на новый организм, доев старый. И это для Москвы они - рядовые. Для дальнего замкадья 100$ в день - очень, очень неплохо. Мягко говоря.
"это вопрос веры, без коментариев"
Так это изначально был вопрос веры. Знать я не могу.
"Все как в жизни. И даже конспирология своя есть. :) "
Вот не возьмусь спорить. Особенно, не зная темы. Моего-то всего было "есть прогнозируемая и повторяемая ситуация, когда люди, предоставленные сами себе, в сильно отличающихся условиях, раз за разом создают совершенно одинаковые системы управления обществом - нет ли в этом
антисемитизмупроявление какой-то закономерности из реальной жизни". Как я уже сказал, в разговоре про игры, моя позиция сильная - легко могу все доказать, при желании. Но в разговоре о реально жизни - я лишь предполагаю. Т.к. не отношусь к элитам. Как бы - все.))May 24 2012, 13:38:28 UTC 7 years ago
"Быстро выделяется элита, которая и держит под собой сервер, забирая под себя лвиную долю ресурсов и принуждая ширнармассы делать то, что только им, элитам, выгодно. Причем, эти самые массы о наличии таковых и не догадываются."
То, вы более-менее правы в первом предложении.
Ответ был более-менее про второе (которое является следствием именно спец. условий).
На счет же первого - никто и не спорит, что так и бывает обычно в начале (с точностью, опять же, до целей, которые в нашем мире более понятны).
А потом, с развитием общества, становится не так :)
May 24 2012, 13:39:26 UTC 7 years ago
May 24 2012, 14:14:07 UTC 7 years ago
Это так, грубо, конечно. Люди не делятся только на 2 группы. Но суть такая.
May 24 2012, 14:36:17 UTC 7 years ago
В онлайновках я прошел три этапа.
Не знаю.
Знаю, но не верю.
Участвую. Смеюсь над собой прежним и остальными.
Затруднительно попасть в то, в существование чего не веришь, имхо. Меня за ручку привели.
May 24 2012, 15:10:24 UTC 7 years ago
Не верят во всемогущество. Кстати тому, что вы описываете есть аналог в жизни - это организованная преступность, мафия. Она может весьма сильно влиять на жизнь общества, особенно если все эшелоны власти коррумпированы. Но, опять же, с развитием общества влияние ослабевает.
Почитал тут ваши другие ответы в этой веткеи попытался понять - что меня смущает в вашем "игровом мире" по сравнению с реальным (я не игрок и поэтому основываюсь только на вашем описании).
Игроки не объединяются с себе подобными для отстаивания своих интересов в отличие от. Или хотя бы не примыкают к протестным лидерам.
Природу этого понять несложно, но я хотел отметить это только как факт.
May 24 2012, 18:39:42 UTC 7 years ago
Полным-полно. Все та же известная вера, которую поддерживают и элиты игровых серверов - не важно, кем ты родился и где жил, трудись по 12 часов в день и годам к сорока все у тебя будет, кто много трудится, усердно молится, соблюдает посты и законы - тому перепадет без вариантов.
"это организованная преступность, мафия"
Можно назвать и так. Но только у этой группы реальная власть. У остальных - так, мишура.
"что меня смущает в вашем"
Каждый день. И объединяются, и примыкают. Но разница в возможностях - на порядок. Могут ли объединившиеся победить? Могут. Но они должны быть сплочены чрезвычайно. Исключительно.
May 24 2012, 19:08:36 UTC 7 years ago
"Но они должны быть сплочены чрезвычайно. Исключительно."
Ну дак им это не надо, вот и весь ответ. Это же развлечение для большинства.
May 25 2012, 06:54:13 UTC 7 years ago
В моем случае в строгом соответствии, например, с википедией: "Элита (от лат. electus, англ. фр. elite — избранный, лучший[1]) — в социологии и политологии — неотъемлемая и важная часть любого социума. Осуществляет функции управления социумом, а также выработки новых моделей (стереотипов) поведения, позволяющих социуму приспосабливаться к изменяющемуся окружению."
Т.е. группа лиц реально управляющих социумом. И тут, кстати, все четко по определению - либо реально управляет социумом и, как следствие - является элитой и возможности, в таком случае, определяются качеством управления, либо реально не управляет - не элита, говорить не о чем. И тут, имхо, мы приходим к моему же. Т.е. максимальными возможностями обладает элита(т.е. уже реально управляющая группа), о которой большинство и не догадывается. Как минимум, по банальной причине - если им вдруг не хватит возможностей, они проявятся и доберут недостающую часть уже легально.
May 25 2012, 09:37:24 UTC 7 years ago
Если интересно, то отвечу позже. Если не особо, то и ладно.
May 25 2012, 09:42:48 UTC 7 years ago
May 25 2012, 20:16:28 UTC 7 years ago
> Т.е. группа лиц реально управляющих социумом. И тут, кстати, все четко по определению - либо реально управляет социумом...
Вот это уже Ваше допущение. В рамках классического определения четких границ нет, их можно только примерно очертить. Сегодня ты управляешь социумом чуть-чуть, а завтра больше, а послезавтра опять немножко, а потом вообще не управляешь. И так бесконечно.
Возьмем пример из российской жизни. Кто осуществляет управление обществом и влияние на его поведение? Скажем Путин, Сердюков, Сечин или Собянин это элита? Познер, Венедиктов, Сванидзе? Но ведь их влияние не безгранично и всегда если кто-то, кто влияет на них. Тот же народ вполне себе влияет.
Вы скажете, что есть кто-то, кто влияет на них всех. Но зачем, скажем, тому же Путину слушать кого-то еще? Какие-такие причины для него делиться властью или тем более ее отдать?
Тут не обойтись без допущения того, что кто-то обладает какими-то ментальными сверхспособностями или тайными источниками ресурсов. А это уже конспирология высшей пробы.
Но самое важное в контексте "тайное-явное", это то, что тайно управлять намного сложнее. Чем "явнее", тем легче. Недаром многие из тех, кто хотел добиться максимальной управляемости из одного центра создавали себе культы личности. Без этого никак. Если управляет не личность, а партия, значит культ партии. И т.п.
Поэтому ситуаций, когда реальная власть у управляющего, а не у владельца пруд пруди. Управляющий явная фигура и это одна из причин, по которой он решает.
Кстати, про элиты, был интересный спор Волкова и Обогуева. Ссылку пришлю в личку, если интересно (в этом журнале не проходят).
May 25 2012, 20:41:20 UTC 7 years ago
Я и очертил. Как посчитал нужным. Каких-то особенных требований определение не налагает. Мне проще. Это игра. Кто распределяет важнейшие ресурсы - тот и элита. Остальное - малоинтересно. Потому что вторично.
"какими-то ментальными сверхспособностями или тайными источниками ресурсов"
Совершенно не нужно. Что в игре, что в жизни убийство оппонента многое решает.
"тайно управлять намного сложнее"
Имхо, как раз наоборот. И этот тред тому доказательство. Многие не понимают самой постановки вопроса. А как бороться с тем, во что ты даже не веришь?
"Ссылку пришлю в личку, если интересно"
Пришлите, пожалуйста. Интересно.
May 25 2012, 21:10:31 UTC 7 years ago
> Кто распределяет важнейшие ресурсы - тот и элита.
Ну дак видно же, кто их распределяет в совр. мире. И как он это делает. Мы опять пришли к тому же самому с другого конца. У вас в теории есть скрытые ресурсы. А в жизни их или нет или почти нет или они скрыты совсем (т.е. их никто не добывает и пр.). Мне, вообще говоря, понятно откуда такое представление о мире, как о черном ящике, в который и из которого может что-то тайно добавиться,. Ну дак надо для начала прояснить для себя темные пятна. Почитайте там дискуссию, там много полезного.
> Что в игре, что в жизни убийство оппонента многое решает.
убийство в жизни это палка о двух концах. И того, кто убивает, тоже могут убить. В совр. мире это все же исключение. Это не игра.
"Имхо, как раз наоборот. И этот тред тому доказательство. Многие не понимают самой постановки вопроса. А как бороться с тем, во что ты даже не веришь?"
А за что бороться? Скажем в игре вы постоянно подчеркиваете, что у обывателя нет таких ресурсов, которые есть у элиты. Но если обыватель их не видит, то какой ему смысл вообще с кем-то бороться? Он просто не знает о том, что бывает что-то более ценное, так? А если знает, то он за ресурсы и будет бороться, а не с кем-то, кого не знает.
May 25 2012, 21:54:40 UTC 7 years ago
За - ресурсы. А - с кем?
May 25 2012, 22:19:50 UTC 7 years ago
Если чье-то, то посмотрит насколько силен тот, кто владеет. Если не очень - то придет и заберет.
Это если ресурс явный (про неявное см. в разделе "конспирология").
В этом смысле без публичности владельца и без, хотя бы видимости, легитимности не обойтись (как можно легитимность получить тайно я вообще не понимаю, а она нужна в совр. мире даже в какой-нибудь Кении. Исключительное право сильного разве только в Сомали действует).
Поэтому и важно было Путину получить свои 60%. Ему не нужно не только, чтобы никто не забрал, но и сами попытки забираная не нужны. Чем у него выше %, тем таких попыток будет меньше. Ну и еще они и зачищают поляну конкуренции на корню, т.е. явно борятся с публичностью кандидатов. Нужно чтобы не было того, за кем народ пойдет. Его и нет. Все нормально.
Это я уже отвлекся по вопросу публичности политиков.
May 26 2012, 07:36:14 UTC 7 years ago
May 27 2012, 03:04:37 UTC 7 years ago
доставили.)))
только дети в детском саду не видят ни черных, ни белых, вообще никаких ящиков. для них мир это высокое просторное солнечное помещение и чудесный двор. игрушки сами по себе лежащие тут и там, столовка, туалет. Я вот пытаюсь вспомнить свой детский сад, взрослых помню только в особо казусных случаях.
May 25 2012, 13:06:31 UTC 7 years ago
................. противоречиво!!!!!!!!!!!
May 25 2012, 13:16:58 UTC 7 years ago
May 25 2012, 17:47:16 UTC 7 years ago
Как я уже говорил, администрация серверов - некий аналог национального правительства, или национальной буржуазии, что суть одно и то же. Она заинтересована в максимизации прибыли с играющих в свой карман. Частью этого является некий комфортный уровень жизни на сервере.
Это про администрацию.
Но видите ли:
у администрации есть ВСЕ ресурсы убрать ЛЮБОГО игрока.
Или я не прав?
Далее:
Элита серверов заинтересована в обратном. Т.е. в максимизации прибыли уже в свой карман. Частью этого является процесс создания определенных проблем играющим. И ради этого они нагибают "богов" со страшной силой. "Боги" предпочитают умалчивать об этом.
богов = админов?!
Это КАК простите?
Что то не вяжется в этих двух основных моментах Вами изложенных.
Дам подсказку (может даже самому себе) - меня это беспокоит КАК ЭКОНОМИСТА. Что то НЕ СХОДИТСЯ в вашем изложении.
May 25 2012, 18:55:51 UTC 7 years ago
Нет. Вы не правы. У администрации нет таких ресурсов. В случае перегибов со стороны администрации было несколько неприятных моментов от не боящихся судиться игроков. Более того. Та же элита намного лучше знает игру, чем админы или ГМы. Потому что они оплачивают постоянное ковыряние ее на предмет уязвимостей. Администрация в этой ситуации работает уже по факту. И, чаще всего, работает очень слабо. Потому что между "администрация" и "разработчик" есть разница.
Как нагибают? Читами и ботами. Администрации невыгодно выносить сор из избы. Узнай основная масса игроков о том, что все те, к достижениям которых они стремятся, тупо все украли, вместо игры 24/7 - добром это не кончится. А администрация как раз и заинтересована в вере в распростраенное "будешь много и хорошо трудиться - тебе обязательно перепадет плюшек". Только такая вера заставляет массы игроков ежемесячно оплачивать аккаунт. С трудом удержался от - соблюдать законы, ходить на работу и платить налоги.)))
May 25 2012, 19:50:16 UTC 7 years ago
...это вот - раз;
Как нагибают? Читами и ботами. Администрации невыгодно ....
... ну ясно.
ТОЛЬКО МНЕ КАЖЕТСЯ ТУТ ВЫ ЯВНО ЗАБЫВАЕТЕ О ПРОСТОЙ ВЕЩИ:
шила в мешке не утаишь.
Тем более в гиперинформационном обществе.
Или я чего то не понимаю?
May 25 2012, 20:21:16 UTC 7 years ago
И какая из двух сторон заинтересована в сливе информации?
May 25 2012, 20:53:11 UTC 7 years ago
May 25 2012, 20:55:23 UTC 7 years ago
Обе стороны тщательно скрывают информацию.
May 25 2012, 21:04:38 UTC 7 years ago
May 25 2012, 21:16:38 UTC 7 years ago
Взаимоотношения же администрации и элиты это совсем другой разрез.
Чтобы понять, как нужно действовать администрации в отношении элиты, важно понимать сколько денег кто имеет с этого. Я ориентировался на компании типа Близзарда, которой падение интереса к игре из-за наличия такой "элиты", скажем на пару процентов, принесло бы неиллюзоаные миллионные потери. В этом смысле забанить подозрительных игроков (подправить правила, если надо) это плевое дело.
Если же это мелкая компания и доходы элиты сравнимы с доходами компании от продажи аккаунтов, то тогда непонятно, почему компания этот выгодный на ее уровне "бизнес" не заберет себе.
Какой-то у вас недоделаный капитализм. Так бывает, конечно. Но чаще бывает не так. :)
May 25 2012, 21:48:57 UTC 7 years ago
У Близзарда принципиально иной подход.
"то тогда непонятно, почему компания этот выгодный на ее уровне "бизнес" не заберет себе"
Это будет постоянная ежедневная борьба с желающими занять это место. Зачем? Они делятся. Иначе бы боты не могли существовать годами.
"Какой-то у вас недоделаный капитализм"
Чистый рынок. В самом начале. Равные возможности. Равные риски. Но всегда малое время спустя - некий аналог ТНК подминает под себя все самое вкусное.
May 26 2012, 17:58:35 UTC 7 years ago
May 26 2012, 19:07:09 UTC 7 years ago
May 29 2012, 12:11:39 UTC 7 years ago
May 29 2012, 13:04:26 UTC 7 years ago
May 29 2012, 13:10:11 UTC 7 years ago
May 29 2012, 13:13:17 UTC 7 years ago
May 29 2012, 16:37:25 UTC 7 years ago
May 29 2012, 18:33:14 UTC 7 years ago
May 29 2012, 19:03:44 UTC 7 years ago
May 29 2012, 19:28:03 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:21:30 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:40:32 UTC 7 years ago
May 25 2012, 00:53:21 UTC 7 years ago
Люди делают сайтики, большие и маленькие, крафтят траффик.
Продают его за реальные деньги, покупают...
Такая игра, где-то между искуственными игровыми мирами, и "реальностью".
Кто же элита в этой игре?
Которая прибрала к рукам некие ресурсы.
И ресурсов этих у неё как грязи, а у не-элиты они в дефиците.
Портит жизнь "простым людям".
Пилят сук, на котором сидят, но могут легко уйти на другой.
Ботнетчики?
Спамеры?
Киберсквоттеры?
May 25 2012, 06:56:24 UTC 7 years ago
Поищите по моему треду здесь. Возможно, вас ждут удивительные открытия.
May 25 2012, 08:46:31 UTC 7 years ago
May 25 2012, 11:52:20 UTC 7 years ago
kuigoroj ведь эту мысль и толкает - о том, что в жизни из людей складываются структуры похожие игровым.
Ибо люди те же, деньги те же.
May 25 2012, 13:03:43 UTC 7 years ago
May 25 2012, 08:49:43 UTC 7 years ago
May 25 2012, 09:10:25 UTC 7 years ago
May 25 2012, 09:53:04 UTC 7 years ago
May 25 2012, 10:05:50 UTC 7 years ago
"боты будут изведены, как только будут вносить дисбаланс"
Вам и многим этого бы хотелось. По факту же практика показывает иное.
"Т.е настоящая элита - администрация, власть и сила которой лежит вне игрового мира."
Нет. Но я устал. Правда. Многим одно и то же который день. Перечитайте мои коменты. Все есть.
May 25 2012, 10:50:48 UTC 7 years ago
May 25 2012, 10:54:45 UTC 7 years ago
Наоборот. Это важно. Задумайтесь.
"Если возможно хотя бы в двух славах - в чем ошибка. Комменты я ваши перечитаю, хоть искать их в ЖЖ неблагодарное дело."
Все сильно проще, пользуйтесь на здоровье http://galkovsky.livejournal.com/202850.html?thread=54161506#t54161506
"но тогда не отвечайте и все"
Не могу. Воспитание. Для этого вам нужно доказать мне, что вы - хордовое. Пока - нет.
May 25 2012, 10:59:02 UTC 7 years ago
May 25 2012, 11:02:19 UTC 7 years ago
May 24 2012, 13:06:47 UTC 7 years ago
May 24 2012, 13:34:14 UTC 7 years ago
Спасибо, кстати.
May 24 2012, 16:56:48 UTC 7 years ago
May 24 2012, 17:08:42 UTC 7 years ago
May 24 2012, 18:26:11 UTC 7 years ago
May 23 2012, 09:18:38 UTC 7 years ago
Упреки же в адрес Salery, которые вы высказали в виде аналогии, можно с легкостью переправить Богемику. Он тоже из ссср и наоборот в силу происхождения может быть склонен идеализировать европейскую аристократию и выдавать их выкрутасы за "план".
May 23 2012, 12:55:07 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:11:07 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:17:24 UTC 7 years ago
Зачем европейские элиты пригнали полчища арабов и негров и посадили их себе на шею?
Про "наших" таджиков мы и сами знаем, кто на этом обогащается и кому это выгодно. Но ладно "мы то", зачем они так поступили?
May 23 2012, 15:38:06 UTC 7 years ago
May 23 2012, 16:50:07 UTC 7 years ago
Но шутки шутками, а С.В. справедливости ради говорил о базовых процессах из серии образования крупных городов в устьях рек, на побережье. Никто ведь не управлял, например, средиземноморской кухней - сама сложилась. )
May 24 2012, 06:49:04 UTC 7 years ago
May 24 2012, 06:58:28 UTC 7 years ago
Но я склонен сомневаться в том, что акведуки были придуманы, чтобы управлять народными массами. Мол врубим фонтаны и они что угодно сделают чтобы мы их обратно включили. Бесспорно, что управлять при помощи водопровода можно, сейчас таким образом эффективно сшибают деньги с арендаторов, но водопровод не для этого задумывался.
May 24 2012, 08:17:42 UTC 7 years ago
Это ж не просто так. Надо было вычислить потребность, с учетом перспективы, провести изыскания источников, спроектировать, в той или иной степени, сконцентрировать ресурсы и рабочую силу.
May 24 2012, 10:06:32 UTC 7 years ago
May 24 2012, 10:58:57 UTC 7 years ago
Никакой конспирологии, обычная отечественная глупость.
А для организации водоснабжения нужны планирование и управление.
May 25 2012, 13:15:36 UTC 7 years ago
May 25 2012, 13:14:37 UTC 7 years ago
May 26 2012, 19:37:22 UTC 7 years ago
Однако же люди, посетившие Европу, приносят слухи, что
города, дорогие сердцу каждого русского человека, ныне напоминают восточный базар.
Причём начало этого процесса совпало по времени с распадом Советского Союза.
Соответственно, хочется рационально обьаснить, зачем они решили пожертвовать своим народом:
1) Они в нём больше не нуждаются, решено его сократить и потеснить
2) Они свой народ любят, но их кто-то заставляет так делать.
Наиболее рациональный кандидат - Америка,
далее следуют финансисты, ТНК, сионисты, етс.
May 27 2012, 07:37:21 UTC 7 years ago
Все западные города жёстко районированы. В одном районе НЙ пуэрториканцы, в другом средняя цена жилища 4 млн. баксов.
Наконец в эпоху интернета и дешевого авиасообщения этническая сепарация стала размыта. Английская аристократия живёт в Калифорнии, пакистанские лавочники в Лондоне. А обитатели Нижнего Тагила с транснационалами и даже транслюдьми в Кремле ходят в трениках по Парижу и ужасаются на гибель Западной Цивилизации. Местный чичероне ещё и поможет мысли родится. На то дураки на земле и есть:
Жму руки дуракам обеими руками
Как многим, в сущности, обязаны мы им
Ведь если б не были другие дураками,
То дураками быть пришлось бы нам самим.
May 27 2012, 08:06:13 UTC 7 years ago
Дмитрий Евгениевич, а в каком смысле "транслюдьми"?
May 27 2012, 08:29:36 UTC 7 years ago
May 27 2012, 13:10:59 UTC 7 years ago
May 27 2012, 10:25:00 UTC 7 years ago
Всё-таки это называется "субурбанизация" и характерна она в основном для США.
May 27 2012, 13:09:08 UTC 7 years ago
May 27 2012, 14:45:53 UTC 7 years ago
1. Размеры США.
2. Молодость США.
3. (следствие из 1 и 2) Относительно низкая плотность населения и наличие кучи мелких городов (США, по сути, страна даунтаунов).
4. Развитость автодорожной сети.
5. Очень развитая автомобильная промышленость.
6. Доступность автомобиля (да и собственного дома) для значительной части населения.
Ну или для тех, кто гуглит:
en.wikipedia.org/wiki/Suburbanization
ru.wikipedia.org/wiki/Урбанизация
www.arzproect.narod.ru/proecty/ugroza/ur
May 27 2012, 18:40:09 UTC 7 years ago
May 28 2012, 08:33:56 UTC 7 years ago
May 28 2012, 12:15:23 UTC 7 years ago
еще лет 10 назад вообще ничего не было. жалкий дачный поселок, да деревенька
May 28 2012, 13:14:01 UTC 7 years ago
May 28 2012, 13:53:05 UTC 7 years ago
June 2 2012, 02:54:03 UTC 7 years ago
Не подумайте плохого, сам из тех мест. :)
June 2 2012, 02:57:32 UTC 7 years ago
May 28 2012, 11:07:47 UTC 7 years ago
На счёт того, что жестко районированы весьма спорно. Возможно где-то это действительно так, но например в Ницце в 2007-м городской пляж вечером превращался в "гарлем". Выходцы таскают за собой Азию по всей территории города и с ними церемонятся. В Италии, как я мог заметить не церемонятся, во Франции и Швеции чуть ли не по головке гладят. О каком-то конце конечно говорить рано, но моменты немного диковаты. Куда более здравая ситуация в Хорватии, Венгрии, хоть в последней и есть известный быстро плодящийся неспокойный элемент.
May 29 2012, 02:10:09 UTC 7 years ago Edited: May 29 2012, 19:58:30 UTC
Я живу в американских пригородах уже 14 лет и о сегрегировании знаю не понаслышке.
Первое время даже удивлялся, как много удаётся сделать полиции, постоянно обвиняемой
в расовом профилировании и других грехах, для охраны "европейских" пригородов от "африканских".
Но система начинает сдавать под натиском мексиканцев ( их можно обозначить как палеоазиатов,
так как среди эмигрирующих мексиканцев почти все имеют больше половины индейской крови).
Также система страдает от транспортных проблем - если бы не кризисы 2003 и 2008, многие города
захлебнулись бы в пробках на основных магистралях.
Но система сложилась уже давно, и не видно, что правительство имеет какие-то виды на смену
жилищной модели.
В общем, я вижу, что классовая солидарность стремительно сокращается из-за действий верхнего
класса, в том числе и по поощрению неквалифицированной эмиграции.
В общем, мне даже не особенно любопытно, заставляет ли кто французскую элиту так делать,
я просто не уверен, что широким французским народным массам от этого так хорошо, как Вы
и Богемикус полагаете.
Думаю так, естественно, по аналогии с местной жизнью, так как в Европе не был давным-давно
и вряд ли уже соберусь.
May 23 2012, 18:18:24 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:26:01 UTC 7 years ago
May 23 2012, 16:40:35 UTC 7 years ago
Не весь пласт, а левые идеи правящей элиты. В первую очередь, насколько я мог заметить, идею "равенства". Так же он подчеркивает неоднородность взглядов общеевропейской элиты в некоторых вопросах. Я с ним склонен согласиться, потому что своими глазами видел положение понаехавших во многих европейских странах.
Сам я убеждён, что старушка Европа держится на ценностях вполне традиционных, прежде всего на нормальной семье, однако идейки странные. Я писал уважаемому Богемику, что если это лекарство, то я всеми руками и ногами за, но приём лекарства не исключает возможность передозировки. Богемик мне обстоятельно ответил, слабость его позиции заключается лишь в том, что "А ребята знают" и его впадение в крайность мне видится куда большим.
May 23 2012, 17:15:59 UTC 7 years ago
May 23 2012, 17:45:41 UTC 7 years ago
May 25 2012, 13:18:00 UTC 7 years ago Edited: May 25 2012, 13:18:11 UTC
О чем ДУ Вам и толкует!
May 25 2012, 14:09:30 UTC 7 years ago
May 25 2012, 17:49:58 UTC 7 years ago
May 23 2012, 18:01:58 UTC 7 years ago
May 24 2012, 06:32:40 UTC 7 years ago
Любой студент механик знает, что шпильки повторному использованию без проведенной термообработки не подлежат, однако на СШГЭС вкрутили их повторно, с известным результатом.
Большинство студентов изучавших аэродинамику навскидку смогут определить причину колебаний Волгоградского моста, и даже рассчитать доработки, при которых не возникнет крутильно-поперечный флаттер.
Это примеры новейшего времени, про грубейшие просчеты.
May 25 2012, 13:18:57 UTC 7 years ago
September 16 2012, 12:58:23 UTC 6 years ago
May 25 2012, 13:13:23 UTC 7 years ago
May 23 2012, 09:21:26 UTC 7 years ago
Спорить тут, по правде говоря, не о чем - это вопрос веры. Некоторым людям очень нужно знать, что миром кто-то управляет, пусть даже это злая воля. Так им спокойнее.
Но я предпочитаю в споре Богемикуса и Сальери придерживаться третьего мнения. Один считает, что "элиты" управляют миром хорошо, другой - что плохо. Я же считаю, что миром никто не управляет :)
Deleted comment
May 25 2012, 09:07:40 UTC 7 years ago
May 25 2012, 13:19:55 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 23 2012, 10:29:11 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 23 2012, 11:24:03 UTC 7 years ago
May 23 2012, 11:49:27 UTC 7 years ago
А если серьезно - достаточно просто знать основы теорвера. Вы же знаете, что такое "произведение вероятностей"? И какова вероятность цепочки взаимосвязанных маловероятных событий?
Deleted comment
May 23 2012, 15:29:17 UTC 7 years ago
May 24 2012, 03:03:00 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:56:36 UTC 7 years ago
May 23 2012, 17:46:36 UTC 7 years ago
пусть бы еще рассказал про вероятности
May 24 2012, 03:04:43 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:10:55 UTC 7 years ago
May 23 2012, 16:12:55 UTC 7 years ago
Ленин. :)
May 23 2012, 16:21:26 UTC 7 years ago
May 23 2012, 21:45:22 UTC 7 years ago
May 24 2012, 00:58:03 UTC 7 years ago
Сами эти компании, банки и фонды служат вполне надёжной ширмой для реальных очень богатых людей.
May 24 2012, 09:35:04 UTC 7 years ago
May 24 2012, 15:16:52 UTC 7 years ago
Но не так давно благотворительные фонды в этом качестве стали сворачивать.
Про пенсионные фонды - спасибо, я посмотрю информацию.
May 24 2012, 15:36:11 UTC 7 years ago
May 25 2012, 18:26:16 UTC 7 years ago
May 23 2012, 16:14:19 UTC 7 years ago
Following is a
top-ten list, comprised of the company’s name, activity,
country the headquarter is based in, and ranked according to
the number of times it is present in different countries’ backbones:
1 the Capital Group Companies investment management, US, 36,
2 Fidelity Management & Research investment products and services, US, 32,
3 Barclays PLC financial services provider, GB, 26,
4 Franklin Resources investment management, US, 25,
5 AXA insurance company, FR, 22,
6 JPMorgan Chase & Co. financial services provider, US, 19,
7 Dimensional Fund Advisors investment management, US, 15,
8 Merrill Lynch & Co. investment management, US, 14,
9 Wellington Management Co. investment management, US,14,
10 UBS financial services provider, CH, 12.
"Backbone of complex networks of corporations:
The flow of control"
May 23 2012, 11:12:26 UTC 7 years ago
May 23 2012, 12:56:55 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:25:50 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:39:11 UTC 7 years ago
May 23 2012, 17:54:42 UTC 7 years ago
и транспортные развязки, и отраслевые стандарты, и тарифы на обслуживание грузов в портах - все это получается в результате чудотворного действия "невидимой руки рынка" (тм)
:)
спросите его почему в совдеповских розетках именно 220 вольт, вам он попытается ответить, а там тема глубокая,
будет весело ;)
May 24 2012, 06:51:11 UTC 7 years ago
May 24 2012, 10:36:46 UTC 7 years ago
нубы тем и отличаются от игроков, что спрашивают "что происходит" и "как нам это сделать", а не "почему" и "зачем"
May 25 2012, 18:30:24 UTC 7 years ago
May 24 2012, 07:15:29 UTC 7 years ago
May 24 2012, 08:23:40 UTC 7 years ago
May 24 2012, 09:37:16 UTC 7 years ago
May 24 2012, 10:32:52 UTC 7 years ago
те, кто устанавливают стандарты, те и есть элита, это не фиглярство вроде ядерного чемоданчика, бронированного мерседеса, короны и прочих народных архетипов
вы промышленный социолог? бываете на производстве часто
вот и поспрошайте, откуда какой стандарт взялся - высота полок в холодильнике, ширина кинопленки, формат текстовых файлов, размеры листа офисной бумаги, калибр патронов
сейчас ваш Онищенко устанавливает каким должен быть сыр, и это вопрос на десятые доли процента ВВП для Украины и Беларуси
а добрые евросоюзовские дяди - каким должен быть бензин, и это уже единицы процентов ВВП всей Евразии, у нас вот собираются запрещать АИ-92
нет никакого мирового правительства, просто какой-то брюссельский клерк, которого нету даже в списке форбса, сообщает всем нефтяным "олигархам": "ребят, вы попали, вам надо перестроить ваши НПЗ (про автомобильную промышленность молчим-молчим-молчим, то отдельная тема), купить в кошерных фирмах кошерных стран кошерное оборудование, нет, в ногах валяться не надо, землю целовать не надо, - все равно не помилуем"
May 24 2012, 15:26:01 UTC 7 years ago
O!
May 24 2012, 15:37:37 UTC 7 years ago
May 25 2012, 18:31:52 UTC 7 years ago
... ну а как еще? ;))
Deleted comment
May 24 2012, 03:47:37 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 24 2012, 03:55:10 UTC 7 years ago
И давно это у Вас?
Deleted comment
May 24 2012, 06:42:26 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 24 2012, 06:50:17 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 24 2012, 07:32:28 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 24 2012, 09:20:10 UTC 7 years ago
Зачем?
May 24 2012, 22:50:05 UTC 7 years ago
May 24 2012, 09:39:28 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 24 2012, 11:12:45 UTC 7 years ago
May 24 2012, 11:42:23 UTC 7 years ago
>Два кольца, два конца, посередине гвоздик - вот тебе и аристократ, и мещанин, Салери, и принц Кентский. И, что еще важнее - мир, с которым они имеют дело, тоже ЕДИН: он дьявольски сложен, в нем действуют одновременно миллионы воль и миллионы факторов, и "взмах крыла бабочки в Орегоне вызывает ураган в Бразилии". Или не вызывает - как повезет.
По этой логике водитель, управляющий автомобилем, и, например, рулевая тяга данного автомобиля тоже имеют дело с единым миром - водитель, авто, дорога, - он дьявольски сложен, в нем действуют одновременно миллионы воль и миллионы факторов, и впрыск жидкости в цилиндры вызывает ураган в выхлопной трубе. Или не вызывает - как повезет.
May 24 2012, 15:43:13 UTC 7 years ago
May 24 2012, 17:23:13 UTC 7 years ago
May 24 2012, 17:50:11 UTC 7 years ago
Если истолковать ваш комментарий как "каждого вообще", то вопрос "зачем?" Удаленные друг от друга автомобили не влияют друг на друга, не то, что люди.
May 25 2012, 09:06:59 UTC 7 years ago
Обычно наоборот - на дороге полно других машин, как в городе, так и на трассе за его пределами.
May 24 2012, 22:16:53 UTC 7 years ago
— Да не согласен я.
— С кем? С Энгельсом или с Каутским?
— С обоими.
:)
May 26 2012, 19:43:20 UTC 7 years ago
Брежнев показал, что страной можно вообще не управлять
May 23 2012, 09:38:59 UTC 7 years ago
May 23 2012, 12:04:03 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:15:53 UTC 7 years ago
May 23 2012, 09:55:05 UTC 7 years ago
100/500
more! дальше, очень интересно, ждем с нетерпением развернутых размышлений на эту тему - от Вас это всегда подарок всем нам.
May 23 2012, 10:31:54 UTC 7 years ago
... представить РАСПОРЯДОК ДНЯ современного европейского аристократа «при делах».
А действительно, какая у них психология? Да и распорядок дня? Попробовал представить - не получается. Образ жизни мидлькласса представить можно. Образ жизни рабочего или там крестьянина - легче легкого. Советского номенклатурщика, в общем, тоже (хотя могут быть и нюансы). А аристократия?
Интересно. Даже представить как-то не получается. Ну, советскому человеку об этом даже думать запрещено. И все-таки.
May 23 2012, 15:21:36 UTC 7 years ago
Завтрак часа полтора, обед часа два-три. Ужин соответственно.
Понятно, что просто сидеть и есть три часа невозможно. Значительную часть времени поглощают как раз беседы.
А беседа это диалог, обмен информацией, обмен мнениями, выработка решений. Ну и, плюс к этому, воспитание детей и молодёжи, которые едят и слушают.
Разного рода конные прогулки, опять же, есть лишь антураж для бесед.
Подытоживая, главное занятие - беседы с разными людьми на разные темы. Перемежаемые, естественно, приемом пищи, выпивкой, игрой в крикет.
Туда же и спорт , недаром же это упомянутый выше крикет, гольф, дартс и т.п. игры, не требующие полной отдачи.
May 23 2012, 23:25:03 UTC 7 years ago
Т.е. когда какой-нибудь Милюков жалится, что Государь слушает его невнимательно, это производит комическое впечатление.
May 24 2012, 07:35:44 UTC 7 years ago
May 23 2012, 10:33:11 UTC 7 years ago
Достаточно заглянуть в комментарии к моим последним постам, чтобы увидеть, сколько людей в РФ (и некоторых других странах) живёт в убеждении, что Западная Европа - это грязное, подозрительное место, где вымирающее население изнывает под игом мультикультурализма, орды сомалийцев с расстёгнутыми ширинками гоняются по улицам за женщинами, а люди, протестующие против такого положения вещей, бросаются в тюрьмы. Кто-то из комментаторов договорился до того, что через двадцать лет европейцы будут жить в Халифате и ползать на коленях перед каким-нибудь ханом.
Если же речь заходит о Восточной Европе, людей клинит ещё сильнее, и в ход идёт аргументация нетрезвого советского прапорщика - "лимитрофы", "карлики", "подстилки".
Мне кажется, создание у части населения РФ такой картины мира - один из главных пропагандистких успехов существующего режима. Нашему народу предлагается что угодно, только не европейский путь развития. Евразийство, сталинизм, обскурантизм, БРИК, китайский путь, обратная сторона Луны - любой каприз. Лишь бы не Европа. Для чего это делается - вполне понятно. Ведь европейский путь подразумевает свободные выборы, свободную прессу и многое другое, чего власти РФ допустить не могут. Причём я не думаю, что у этих людей есть какая-то иррациональная мотивация вроде русофобии. На мой взгляд, всё куда проще и рациональнее: в случае свободных выборов им пришлось бы искать другую работу.
И дискутировать в данном случае мне приходится не с столько с ув. Salery, моим взаимным френдом, мнение которого я ценю чрезвычайно высоко, сколько с совсем другими людьми. Увы, в ЖЖ полно юзеров, сделавших перманентную антиевропейскую истерику своим хобби (если не профессией).
Вы, конечно же, правы - я трачу на ответы им слишком много времени. Привычка отвечать всем без исключения выработалась у меня ещё в то время, когда мой журнал не пользовался ни малейшей известностью. Читатели тоже к этому привыкли, и мне не хотелось их разочаровывать. Но, видимо, придётся. Поддерживать осмысленный диалог с сотнями людей одновременно практически невозможно. Особенно, когда часть из них стремится к чему угодно, но не к осмысленному диалогу.
May 23 2012, 11:39:20 UTC 7 years ago
May 25 2012, 09:16:46 UTC 7 years ago
May 25 2012, 18:40:45 UTC 7 years ago
Какой в ней "смысл"?!
June 15 2015, 20:42:09 UTC 4 years ago
May 23 2012, 11:45:55 UTC 7 years ago
"Европейский путь", однако, неиллюзорно начинает беспокоить. Пейзаж за окнами все скучнее, обьективно же так происходит, и беспокоит именно это, а не то, насколько сильно сгущают краски обремененные лишним досугом граждане РФ.
/ не читал ни вашу переписку с Каутским, ни пост ДЕГ, только этот комментарий
May 23 2012, 13:19:10 UTC 7 years ago
Ну, как и все прочие "успехи" РФ это лишь следствие деятельности советского гиганта в предшествующий период. РФ проедает идеологический капитал, созданный тремя поколениями советского агитпропа. Вообще сомневаюсь, что РФ смогла бы построить даже самую-самую примитивную добывающую промышленность. Все было разведано и создано в СССР. В РФ сидели бы на нефти и газе и пилили деньги, выделенные на геологоразведку и бурение скважин. Как в Нигерии, где нефтедобыча - результат деятельности белых дьяволов, отгоняющих местных чиновников палкой - чтобы не мешали добывать нефть.
May 23 2012, 13:56:08 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:18:03 UTC 7 years ago
К сожалению так оно и есть. Сейчас все основные залежи находятся на шельфах. Но российские компании не имеют технологий добычи нефти на шельфах. И поэтому работают только те проекты, которые были заключены по договору о "разделе продукции".
Самое забавное, что совки всячески ругаются в адрес этого "несправедливого договора", однако, не знают о том, что при Путине не отменили договоры о разделе продукции. А тем более не знают, что только благодаря этим "несправедливым договорам" только и ведётся добыча на шельфах РФ.
May 24 2012, 15:25:01 UTC 7 years ago
May 23 2012, 13:31:34 UTC 7 years ago
А в реальности настроение совсем другое - уехал бы, да не пущают.
Чтобы понять из чего состоит 85 рублевый и насколько он верит рекомендую мой диалог с представителем этой фауны: http://player2009.livejournal.com/42492.html
May 25 2012, 09:18:31 UTC 7 years ago
May 25 2012, 18:43:09 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:28:42 UTC 7 years ago
Что, разве коренное население не засещается мигрантами?
Разве нет no go зон для полиции в районах проживаеия мигрантов?
Вы были в школах в Осло?
Знаете, что белых детей в лондоне уже меньше 50%?
Были в пригородах Парижа?
Мне абсолютно понятно, что европейские элиты поставили на замещение своих народов мигрантами. Значит местные народы элиты чем-то не устраивают.
Опять же, вы можете опровергнуть мои слова, если найдете аргументы. Только вот есть ли они?
May 23 2012, 15:26:41 UTC 7 years ago
Да, есть арабы, есть негры, и они составляют заметную часть ландшафта. Но в целом их немного, несколько процентов, и в основной своей массе они не отличаются в поведении в быту и общении.
May 23 2012, 23:17:31 UTC 7 years ago Edited: May 23 2012, 23:20:46 UTC
В Лондоне есть районы, где белых (не только детей) меньше 0,01%, а есть - где больше 99%.
May 24 2012, 07:41:46 UTC 7 years ago
June 1 2012, 14:05:41 UTC 7 years ago
May 25 2012, 09:12:54 UTC 7 years ago
May 25 2012, 09:52:14 UTC 7 years ago
кажется.)
May 25 2012, 19:54:38 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:14:08 UTC 7 years ago
May 24 2012, 23:57:43 UTC 7 years ago
May 24 2012, 18:22:59 UTC 7 years ago
А правильно ли это - приписывать элитчикам проловскую мотивацию?
Жадность до денег или до секса или вот страх того, что придётся "искать работу"? Что это вообще?
May 25 2012, 09:14:16 UTC 7 years ago
May 25 2012, 12:29:50 UTC 7 years ago
May 25 2012, 18:39:03 UTC 7 years ago
June 15 2015, 20:35:29 UTC 4 years ago
Нынешняя Россия имеет право малость НЕ ДОВЕРЯТЬ и выбрать свой путь.
June 15 2015, 20:40:44 UTC 4 years ago
Deleted comment
May 23 2012, 11:07:33 UTC 7 years ago
Теория же элементарных частиц ГОРАЗДО замысловатее. Абстрактные математические объекты, между ними причудливые связи.
May 23 2012, 17:16:45 UTC 7 years ago
Когда-то люди не могли представить, что Земля не плоская.
May 23 2012, 18:03:01 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 24 2012, 16:52:56 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 24 2012, 18:42:10 UTC 7 years ago
May 23 2012, 11:22:21 UTC 7 years ago
May 23 2012, 11:16:56 UTC 7 years ago Edited: May 23 2012, 11:29:07 UTC
В том то и дело. Это ситуация в жизни абсолютно типичная, и самым естественным образом порождает стратификацию общества. Например рабочий совершенно, в принципе, не способен понять логику поведения среднего класса, а вот представитель среднего класса пообщавшись с фабричным рабочим с десяток раз, вполне способен построить сносную модель социального поведения рабочего и этим рабочим далее если возникнет потребность, манипулировать.
То же самое чувство беспомощности возникает когда культурный средний класс пытается понять логику поведения верхушки исходя из своего опыта и книг. Это нерешаемая задача даже для гениев: аристократы внутри себя устроены по-другому чем интеллигенты ученые или бизнесмены, а в книгах (главной опоре интеллигенции) про это ни слова не написано. Короче, по книжкам или тусуясь между собой, залезть наверх не выйдет (что из общих соображений даже очевидно).
Вот "аристократ" поняв логику поведения среднего класса (для самого аристократа чуждую но открытую для изучения) вполне способен этим классом манипулировать. Подобно тому как средний класс может если захочет манипулировать низшим классом.
Я бы еще добавил, что слоев больше чем три. Как минимум 4-5 и снизу вверх пролезть по своей инициативе невозможно.
May 23 2012, 11:58:53 UTC 7 years ago
May 23 2012, 13:30:53 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:28:20 UTC 7 years ago
May 23 2012, 12:28:40 UTC 7 years ago
Уважаемый Дмитрий Евгеньевич, прокомментируйте пожалуйста назначение "Игоря" "Рюриковича" "Холманских"
May 23 2012, 13:42:41 UTC 7 years ago
May 23 2012, 18:11:42 UTC 7 years ago
ФИО уж больно праздничные.
Да и к официальной биографии есть вопросы. "Во время дипломной практики работал на "Уралвагонзаводе" грузчиком".
May 23 2012, 18:42:42 UTC 7 years ago
May 23 2012, 18:52:15 UTC 7 years ago
May 23 2012, 19:48:37 UTC 7 years ago
May 24 2012, 08:28:04 UTC 7 years ago
May 24 2012, 09:37:54 UTC 7 years ago
Колония, как она есть.
May 23 2012, 12:49:24 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:06:19 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 23 2012, 14:39:38 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 23 2012, 15:44:54 UTC 7 years ago
Тем не менее частный случай этого уравнения для невязкой жидкости вполне решаем и применим для практических задач, где вязкостью можно пренебречь. Это уже очень много по сравнению с простым бытовым знанием о жидкости.
Deleted comment
May 23 2012, 18:09:46 UTC 7 years ago Edited: May 23 2012, 18:12:13 UTC
Deleted comment
May 23 2012, 19:29:10 UTC 7 years ago
May 24 2012, 03:10:22 UTC 7 years ago
можно ведь и перефразировать "нация оснащенная смыслом жизни стремится достигнуть своей надцели игнорируя потребности отдельных членов". ну и далее уже без остановок
May 23 2012, 15:20:48 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:34:09 UTC 7 years ago
May 23 2012, 16:15:19 UTC 7 years ago
May 23 2012, 12:52:21 UTC 7 years ago
Если объяснить отсутствие утечек малочисленностью посвященных, тогда придется признать неизбежность деградации такой управленческой структуры с потерей эффективности, так как для появления гениального ученого или управленца надо сначала многих чем-то привлечь, затем отсеять экзаменами и обучить тысячи студентов и, наконец, дать им возможность проявить себя, а потом выбрать лучших в различных специализациях. Кстати, на всех этапах этого процесса должны появляться недовольные, от которых мы почему-то ничего не слышим.
May 23 2012, 13:11:18 UTC 7 years ago
Зачем исчезать? Во всех приличных западных университетах есть закрытые клубы. Понятно, что в них есть правила не выносить информацию наружу. А в наше время для изучения чего-то так и вообще большую часть времени из дома выходить не обязательно. ;)
May 24 2012, 06:47:14 UTC 7 years ago
По поводу времени обучения написал ниже для idelle_m.
May 25 2012, 22:02:31 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:22:41 UTC 7 years ago
May 24 2012, 06:31:56 UTC 7 years ago
Мы обсуждаем высший пилотаж «английских» элитных подразделений, и можно ли ему научиться, ни куда не отлучаясь.
May 24 2012, 06:38:03 UTC 7 years ago
Люди рождаются аристократами, живут в аристократических семьях и учатся в элитных учебных заведениях - Итон, Оксфорд. А потом получают в наследство огромные состояния, опыт предков и связи.
Какая Вам ещё "особая школа нужна". Прямо как дети, ей-Богу...
May 24 2012, 07:42:18 UTC 7 years ago
May 24 2012, 07:44:45 UTC 7 years ago
May 24 2012, 12:54:23 UTC 7 years ago
"Наивный" разговор с английским студентом Оксфорда в начале 1990-х гг.: "тут так много неписаных правил... и как их все узнать?"
- отец, который Оксфорд окончил, расскажет.
- а ему кто?
- его отец.
- а что делать, если предков выпускников Оксфорда нет?
- тогда Вам здесь делать нечего (then you do not belong here).
В тоже время Оксфорд проводит политику привлечения выпускников обычных (государственных) школ.
Среди студентов весьма большое количество самоубийств. Местное выражение: "если Вы выживете в Оксфорде, Вы выживете где угодно" (if you survive Oxford you will survive everywhere).
May 25 2012, 22:04:36 UTC 7 years ago
May 25 2012, 22:03:47 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:38:32 UTC 7 years ago Edited: May 23 2012, 15:47:00 UTC
Как Вы считаете - труднее ли играть в шахматы, чем в шашки? А если появятся трёхмерные шахматы - будут ли они сложнее, чем обычные, двумерные?
Т.е., то, что они будут сложнее, очевидно, но сложнее именно потому, что перенося закономерности и законы игры, ища в трёхмерной игре те же законы, что и в двумерной, мы неизбежно погрязнем в этой сложности. Тут и исчезновение лет на 15 (для тайного обучения сверхсложной науке и практике) не поможет.
Простейшая аналогия - теоретическая механика, изучающая кинетику материальной точки и систем материальных точек (плюс связи) и, с другой стороны, механика сплошных сред. Базис общий - законы сохранения, но предмет изучения, математический аппарат, интерпретация механизмов взаимодействия, наконец, самоё философия исследований, решения задач и воплощение на практике полученных решений совершенно разные.
При этом нельзя утверждать, что специалист по теоретической или прикладной механике глупее или менее образован, чем специалист по аэромеханике или теории упругости. Просто у каждого свои задачи, свои сферы приложений.
May 24 2012, 06:21:22 UTC 7 years ago
Обучение в стиле наших вечерников и заочников исключено – требуется не диплом, а специалисты готовые выполнять без ошибок сложнейшие задания. Следовательно, учащийся «англичанин» должен в течении многих лет пренебрегать учебой или работой и исчезать минимум на 12 часов ежедневно для тайного обучения и после этого появиться в высших сферах или рядом с ними. И таких людей должно быть не один-два и все они должны обладать явной одаренностью. Пока такие люди не предъявлены, предположения Галковского остаются занимательной спекуляцией.
May 24 2012, 06:39:01 UTC 7 years ago
May 24 2012, 07:23:35 UTC 7 years ago
May 28 2012, 05:57:58 UTC 7 years ago
May 24 2012, 06:41:41 UTC 7 years ago
Посмотрел... Скажу Вам как профессиональный социолог, доверяют опросам ФОМа, ВЦИОМа и Левады-центра только те, кто не знает истории этих структур и их финансирования. Вы очень добрый и наивный человек.
May 24 2012, 07:11:18 UTC 7 years ago
Я не могу представить как можно езаметно обучать сверхсложной тайной науке и практике и развивать все это в изменяющихся условиях, но вам то это понятно и очевидно – так объясните мне наивному, пожалуйста.
2. Где я написал о полном доверии к результатам ФОМа или ВЦИОМа? Я писал об ИЗМЕНЕНИЯХ в их цифрах. Если лгун сначала хвастается, что у него есть Феррари, а через год, хвастается, что ездит на Жигулях , то можно сделать вывод, об изменении его материального благополучия и статуса, только на основании его лживых заявлений.
May 24 2012, 07:15:43 UTC 7 years ago
2. Если кто-то лжёт что у него есть Феррари, а потом говорит, что у него Жигули, то как Вы поймёте, что он и во второй раз не солгал?
И вообще, недоверие профессионалов к социологическим опросам этих центров куда важнее, чем попытки дилетантов искать в море грязи жемчужины. Уж извините за прямоту.
May 24 2012, 08:53:07 UTC 7 years ago
2. В реальной жизни иногда приходится делать выводы на основе неполной и недостоверной информации, при значительной неопределенности. Это совершенно нормально и даже неизбежно. Можно назвать это копанием в грязи, но без этого, увы, иногда не обойтись. Если у вас есть ссылки на достоверные социологические результаты по чувствительным для власти вопросам – дайте ссылку.
May 24 2012, 15:06:21 UTC 7 years ago
2. Интерес к любой области можно только поощрять.
Есть такое понятие - эксперт. Невозможно одному человеку знать все области. Обычно люди доверяют мнению экспертов именно по этой причине. Поэтому если я пишу, что какие-то центры опросов общественного мнения прокремлёвские, то следует для начала этот тезис принять. А потом проверить хорошенько... ) Иначе Вы попадёте в ловушку для новичков.
Берём пример из жизни.
Про ФОМ, ВЦИОМ и центр Левады все специалисты давно всё знают. Я уже тут написал, достаточно посмотреть как менялось руководство этих компаний, кто пришёл на смену, что говорит и какие проекты получает из Кремля.
Но тут появился "Независимый центр «Открытое мнение»" и стал выдавать странные цифры. Я не поленился и проверил и руководителя этого центра и сам центр, посмотрел методику опросов.
И написал вот этот пост: http://zadumov.livejournal.com/262390.html
На этот текст пришёл руководитель этого проекта Задорин Игорь Вениаминович и попытался оспорить простые выводы:
1. У него явный конфликт интересов.
2. Методы исследования задают результат.
А когда ничего не получилось, обвинил в "политической ангажированности"... меня. Хотя я ни в Кремле, ни в АнтиКремле не работал.
Вот попробуйте почитать эти беседы и поймёте, что Вам не хватает знаний и личного опыта проведения исследований, чтобы разобраться в том, кто прав, а кто не прав. Вы, конечно, можете потратить лет десять на то, чтобы погрузиться в эту тему. И я уверен добьетесь успехов, но какой смысл?
И... возвращаемся к экспертам.
А я, как эксперт, советую на все данные ФОМа, ВЦИОМа, Левады-центра (руководители которых постоянно получают правительственные награды за свою деятельность) смотреть с большим подозрением. Да и этого «Открытого мнения» тоже.
По поводу достоверных социологических исследований и опросов общественного мнения мне бы самому хотелось увидеть реально независимый центр. Но к сожалению, у нас в РФ есть государственная программа контроля всех подобных центров.
Если Вы кого-то найдёте, кто будет по-Вашему мнению делать независимые исследования, то я с удовольствием могу проверить и методику и руководство этого центра.
May 24 2012, 09:05:21 UTC 7 years ago
Нет ничего более тайного, чем явное. Матушка одной моей знакомой, будучи в ранге замминистра, как-то растерялась на приёме. Просто не понимала, зачем здесь столько столовых приборов.
May 24 2012, 09:39:58 UTC 7 years ago
May 24 2012, 12:18:06 UTC 7 years ago
Вы про прислугу?
Положим, наблюдая за господами, они могут чему-то научиться, но в какой-то момент их ждёт неизбежный провал. Слуги у аристократии - узкоспециализированны.
Умение пользоваться столовыми приборами, не дадут навыков соколинной охоты, ну и т.д. и т.п.
Эти вещи впитываются "с молоком матери".
И, наверное, не стоит скакать от темы к теме.
Насколько мне представляется, мы обсуждаем вопрос аристократии, а не "англичанка гадит".
May 24 2012, 12:57:47 UTC 7 years ago
May 24 2012, 18:00:46 UTC 7 years ago
И, тем не менее, человек, которого будили словами "Вставайте, сударь, Вас ждут великие дела!" будет несколько отличаться от того, кто вставал под "пионерскую зорьку".
May 25 2012, 14:14:08 UTC 7 years ago
May 26 2012, 00:50:22 UTC 7 years ago
P.S. Вы меня простите, я слегка "разбушевалась", радуясь, что сломанная рука зажила.
May 25 2012, 00:46:27 UTC 7 years ago
Да ну , чушь какая ;-))) С чего бы она была сложнее ? Там всё гораздо проще , чем кажется ...... я бы сказал - всё даже примитивно . Но работает - такой вот парадокс ..... ;-)))
May 23 2012, 12:58:27 UTC 7 years ago Edited: May 23 2012, 13:02:01 UTC
Я сам по себе заметил, что в ЖЖ я чаще читаю блоги соотечественников, проживающих за границей.
Salery, к сожалению, слишком долго прожил в СССР.
June 15 2015, 21:16:38 UTC 4 years ago Edited: June 15 2015, 21:19:55 UTC
Поэтому Salery - реалист, ибо надо работать с тем человеческим материалом, который у нас есть. Аристократия не в пробирках выращивается и не за один день.
May 23 2012, 14:28:45 UTC 7 years ago
Можно ли несколько предложений о том каков "РАСПОРЯДОК ДНЯ современного европейского аристократа «при делах»"?
Пожалуйста.
May 24 2012, 11:47:30 UTC 7 years ago
Но там многие вещи явно опускаются или пропускаются.
Deleted comment
May 23 2012, 15:17:39 UTC 7 years ago Edited: May 23 2012, 15:18:13 UTC
Но компактно записанная теория может быть в полной мере использована только теми, у кого есть ее понимание. То есть, кто может интерпретировать: смоделировать в голове более полную и сложную модель на основе упрощенной записи. Иначе ее использование будет подобно эксперименту с "китайской комнатой": диалог на неизвестном языке можно вести по методичке, но понимания его смысла не будет. То же самое и с вашим примером про итерации - если для каждой модели программы будет возможность интерпретации в более сложную, то сколь угодно простой будет достаточно для воспроизведения самой сложной.
В этом плане не понятна разница между первым и вторым примером, и чем первый отличается от описания живых систем, а второй схож с ним. Поясните, пожалуйста.
Deleted comment
May 23 2012, 16:51:42 UTC 7 years ago
Так и один человек со средним образованием в интеллектуальном плане сложнее, чем завод. Даже если там работает миллион рабочих.
May 23 2012, 15:49:43 UTC 7 years ago
С моей точки зрения, мир континуален, и управляет не некая элита, а мир сам собой и управляет, просто у разных страт свои роли в управлении.
May 23 2012, 18:22:28 UTC 7 years ago Edited: May 23 2012, 18:24:09 UTC
Deleted comment
May 24 2012, 05:56:21 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 24 2012, 06:41:14 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 24 2012, 22:18:48 UTC 7 years ago
May 24 2012, 20:05:53 UTC 7 years ago
Тут следовало бы просто сказать, что включение в систему живого делает систему существенно стохастической, а разумного - теоретико-игровой. Каждая из "математик" лет на сто младше предыдущей и существенно хуже разработана. А главное, гораздо меньше чего предсказывает.
Deleted comment
May 24 2012, 22:08:02 UTC 7 years ago
А строгое деление не нужно, математика тоже не совсем дискретно переходит к игровым подходам. Где-то можно моделировать одним, где-то другим, но чем разумнее система, тем выраженнее стратегический интерес и тем удобнее т.игр.
Зыбкость ее обусловлена исключительно свойствами окружающего мира и в частности человечества и "естественных языков". Меня ей заинтересовал ailev (есть тут в ЖЖ), он занимается гораздо более конкретными вещами, но при этом испытывает в этом всем "дискурсе" постоянную необходимость.
May 23 2012, 14:39:08 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:58:34 UTC 7 years ago
May 23 2012, 14:59:53 UTC 7 years ago
Игра игрой но кто живет рядом с кварталами чурок им ведь не до игры. Преступления то совершаются всерьез.
Это для тех кто наверху продуманная элегантная стратегия ,они не чувствуют последствий своих решений на своей шкуре.
И обычным людям правильно отстаивать свою точку зрения , а не восхищаться мудростью грандов ,им виднее ведь типа
May 25 2012, 09:42:59 UTC 7 years ago
то, что пастухи подставляют свои стада - это, несомненно, мерзко
May 30 2012, 09:08:33 UTC 7 years ago
Иначе логично предположить это пастухи-каннибалы.
May 31 2012, 00:57:15 UTC 7 years ago
May 31 2012, 09:43:48 UTC 7 years ago Edited: May 31 2012, 09:52:19 UTC
это маргинальными спекуляциями . Типа как Гумилева историки лажают.Мне лично совсем не хочется чтобы это оказалось близко к истине. Дико это как-то. Хотя в отличие от многих гипотез эту можно в принципе проверить , тогда у определенной части популяции может быть интересный генетический профиль. Плюс нейрофизиологи могли бы прояснить вот интересно посмотреть бы типа мозг представителя элитки на ФМРТ.
May 31 2012, 15:34:46 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:07:15 UTC 7 years ago
May 23 2012, 15:42:18 UTC 7 years ago
Если такой образ элиты создается сознательно, это может быть еще хуже, чем, "естественный процесс" оглупления слишком сытых горожан.
May 23 2012, 16:15:16 UTC 7 years ago
Тонко
May 23 2012, 16:44:01 UTC 7 years ago
May 23 2012, 17:56:38 UTC 7 years ago
Читатель Ваш в б-ве религиозен, и тот факт, что мы с Вами в известном смысле существуем в параллельных мирах, осознать не способен. Пойдут вопросы, отвечать на которые мне крайне неприятно. А Вы же не хотите ставить меня в неловкое положение...
May 23 2012, 20:57:12 UTC 7 years ago
Для меня ЖЖ место не столько изложения своих взглядов, сколько попытка диалога с другими людьми. Культура диалога была разрушена в СССР, наше поколение её давно утеряло. В период Вашей молодости самое элементарное возражение воспринималось болезненно, потому что на 90% было злонамеренно или откровенно глупо. Но времена изменились, я считаю, чем больше несогласных, тем лучше. Разумеется если они не переходят к обструкции или другим нечестным приёмам. В конце концов в споре рождается истина.
May 23 2012, 21:11:27 UTC 7 years ago
http://galkovsky.livejournal.com/81630.html
May 24 2012, 04:58:44 UTC 7 years ago
May 23 2012, 23:50:41 UTC 7 years ago
May 24 2012, 06:06:58 UTC 7 years ago
May 25 2012, 14:41:10 UTC 7 years ago
Так что определение "религиозный" было довольно деликатным и одновременно присутствовало сильное нежелание отвечать на вопросы подобной направленности. Почему Дмитрий Евгеньевич сделал вид что не понял в каком смысле сказано "религиозный" и пожелал буквально прочитать "упоминание моего имени" - мне не совсем понятно... Может в ответ на реплику про коллайдер ))
May 25 2012, 23:32:19 UTC 7 years ago
Но он не способен противостоять идеологическим клише и легендам. Он вполне может отринуть легенду о Тухачевском, увидев за "легендарным командармом" политического авантюриста, прощелыгу и просто преступника. Но при этом он СОВЕРШЕННО некритически воспринимает СОВЕРШЕННО аналогичную легенду о Корнилове, точно таком же авантюристе, прощелыге и преступнике. Только на том основании, что "ввод программы в череп" агитаторами прошёл тут успешно. После указаний на самые фантастические эпизоды биографии, явные нестыковки, передёргивания и прямой абсурд Салери будет твердить о поругании невинно убиенного героя Лавра Георгиевича, потому что это элемент его "белокомсомольской" молодости и белогвардейского пантеона.
Некоторым извинением с т.з. ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ (т.е. в конце концов как раз религиозной) будет указание на то что всё познаётся в сравнении и В СРАВНЕНИИ с Тухачевским Корнилов, конечно, фигура выигрышная. Точно так же как Бухарин несомненно больший либерал по сравнению с Берия.
Но историк существо достаточно беспристрастное и выводы делает прежде всего на основании фактов. Факты Салери не очень интересны. Ему интересна общая религиозно-идеологическая конструкция. А суть его розысков с т.з. научной это подтверждение заранее известных выводов, долженствующих подтветрить и так ясную установку. Например, Волков знает, что значительная часть офицеров в последний период существования Империи состояла из выходцев из низших сословий. На глаз (пишу сейчас условно) 33%. Он с удовольствием перелопатит 10 000 анкет, чтобы получить окончательный и несомненно точный результат. Если будет 42% Волков будет счастлив, если 33% удовлетворён, 25% - несколько разочарован. Но он даже не будет браться за исследования с неясными результатами. Это религиозная верификация, подтвержение безусловной верности своих выводов. Отсюда крайне полезное (ибо точные данные важны всегда), но также по сути непродуктивное времяпрепровождение Салери. Потому что его 20-летний труд можно будет сделать при помощи роботов и механизмов за неделю уже сейчас (конечно, в развитой западной стране). И труд этот - уточнение, но не создание нового. МОНАХ.
May 26 2012, 01:48:46 UTC 7 years ago
May 26 2012, 02:22:09 UTC 7 years ago
May 26 2012, 17:38:43 UTC 7 years ago
May 26 2012, 08:31:47 UTC 7 years ago
May 26 2012, 08:46:21 UTC 7 years ago
May 26 2012, 09:09:20 UTC 7 years ago
May 26 2012, 09:56:23 UTC 7 years ago
May 26 2012, 10:02:10 UTC 7 years ago
а прапорщик он и есть прапорщик)
May 26 2012, 11:40:05 UTC 7 years ago
Ну, не скажите. Одно дело прапорщик Крыленко, другое - Тухачевский.
May 26 2012, 13:17:23 UTC 7 years ago
May 26 2012, 13:33:33 UTC 7 years ago
May 26 2012, 14:44:42 UTC 7 years ago
May 26 2012, 10:09:23 UTC 7 years ago
Корнилов как оказался в Петербурге, будучи до этого в австрийскому плену, неизвестно до сих пор.
Так что, кто бОльшая сволочь ещё, возможно, предстоит выяснить.
May 26 2012, 11:43:27 UTC 7 years ago
Корнилов достаточно типичен, таких "демократически настроенных" офицеров в Русской армии было предостаточно, точнее - большинство. Было бы иначе - не было бы февраля.
May 26 2012, 14:20:08 UTC 7 years ago
Что до "Было бы иначе - не было бы февраля". - тут с Вами соглашусь.
May 26 2012, 14:28:19 UTC 7 years ago
May 26 2012, 16:33:01 UTC 7 years ago
May 27 2012, 04:55:03 UTC 7 years ago
Уважаемый Каминский скромничает, он провёл мини-расследование по Корнилову. Побег того из австрийского плена - это явная имитация австрийского штаба. А во время февральской революции Корнилов был активным участником переворота. Так что он ничем не лучше адмирала Колчака, только хозяева другие.
May 27 2012, 09:28:23 UTC 7 years ago
May 27 2012, 12:33:28 UTC 7 years ago
Тем более, что беспощадность в наше время к белым генералам выражается не в расстрелах и виселицах, а просто трезвой оценке фактов.
May 26 2012, 18:18:45 UTC 7 years ago
May 26 2012, 18:33:56 UTC 7 years ago
May 26 2012, 18:38:05 UTC 7 years ago
May 27 2012, 04:57:31 UTC 7 years ago
May 27 2012, 07:25:35 UTC 7 years ago
May 27 2012, 07:59:53 UTC 7 years ago
May 27 2012, 09:18:08 UTC 7 years ago
May 27 2012, 12:34:52 UTC 7 years ago
May 26 2012, 12:26:30 UTC 7 years ago
Проблема в том что Салери не способен к научному диалогу и практически никогда не участвовал в научных дискуссиях. Мне безусловно жаль, что он не вступает в дискуссии по существу ваших идей. Более того, почти всегда избегает высказывать свое мнение о конкретных постах. Хотя в общем смысле пару раз высказывался.
Тут ведь дело обстоит не в сравнении ваших вкладов, а в простой оценке, разумная ли это деятельность с точки зрения базового исторического образования (свободного от советского влияния). Даже на таком уровне проскальзывает желание избежать любых оценок и диалога. По видимому теперешние резкие слова в счет деятельности Салери его только далее отпугнут от подобных высказываний.
А вообще несомненно, генерирование новых идей является более уникальным вкладом и всегда вызывает более живой интерес публики, чем верификация уже кем-то высказанных предположений. Особенно если эти новые идеи все-таки тоже когда-то пройдут верифицикацию :)
May 26 2012, 17:36:42 UTC 7 years ago
May 24 2012, 06:14:39 UTC 7 years ago
May 24 2012, 23:55:04 UTC 7 years ago
По времени рождения и Сергей Владимирович, и Дмитрий Евгеньевич и я - люди советские.
May 23 2012, 18:18:19 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 24 2012, 14:18:37 UTC 7 years ago
May 23 2012, 21:13:22 UTC 7 years ago
То, что решение о миграции в Европу было принято европейской элитой и контролирется ею, совершенно не означат, что Европа в безопасности.
Если сравнивать с колайдером. Считается, что атомная подводная лодка - самое сложное техническое сооружение. А ведь тонут же все равно.
Deleted comment
May 24 2012, 10:47:07 UTC 7 years ago
Deleted comment
May 30 2012, 11:41:29 UTC 7 years ago
враги кругом враги.А так все под контролем.Всемогущий контроль такой.
September 16 2012, 11:35:21 UTC 6 years ago
May 23 2012, 21:37:28 UTC 7 years ago
Какой нормальный человек будет копаться в пыльных анкетах дворянских отбросов, выродившегося и вконец деградировавшего класса феодальных эксплуататоров, несколько столетий деражавших русский народ в условиях белых рабов?
Вот Дмитрий Евгеньевич прекрасно помнит, как его прадеда пороли на конюшне, а бабку выменяли на борзого щенка.
Не удевительно, что те, кто успел из них удрать из России уже на 2-3 поколении полностью растворились без следа в среде, в которой им невозможно было паразитовать на прежнихусловиях.
Типичная судьба платяных вшей, выброшенных вместе с кальсонами на помойку.
Что здесь может быть интересного?
May 24 2012, 08:12:22 UTC 7 years ago Edited: May 24 2012, 08:18:46 UTC
Дык вернулись домой, на историческую родину - Европу и "растворились" среди себе подобных. И сегодня прекрасно живут (их потомки). Всегда существует выбор быть ли "первым" на деревне или "последним" в Риме. Большим начальником в России (адреналин, женщины, власть и возможно, ранняя смерть) или средним классом в Европе (скучноватое комфортное существование).
>>>> Типичная судьба платяных вшей
Никогда в жизни не видел настоящих вшей.
May 24 2012, 16:17:44 UTC 7 years ago
вот и пришлость потом отрядами ВЧКа маузерами дизенфицировать всю эту вшивую аристрократическую нечисть.
May 24 2012, 16:19:24 UTC 7 years ago
на конференции русской эммиграции во главе с Волковым
May 24 2012, 12:18:45 UTC 7 years ago
May 24 2012, 13:36:57 UTC 7 years ago
В 2012 году носить ник Шариков может только конченный дегенерат.
Соответственно, диалог с психопатом, больше характеризует вступившего с оным, нежели Самого
May 24 2012, 15:54:29 UTC 7 years ago
из бывших курских крепостных крестьян
May 24 2012, 18:24:19 UTC 7 years ago
May 24 2012, 18:34:30 UTC 7 years ago
Почему я должен любить и уважать аристрокатического презирающего меня как совка Волкова и ненавидеть при этом освободивших мой род от феодального рабства евреев?
May 24 2012, 18:37:02 UTC 7 years ago
May 24 2012, 18:41:11 UTC 7 years ago
и в архивах все зафиксировано.
очень жаль что он успел удрать в 17-м, сволочь.
по нему Волков сейчас наверняка льет свои слезы как по невинной жертве болшевизма.
May 24 2012, 18:44:27 UTC 7 years ago
May 24 2012, 18:58:59 UTC 7 years ago
Особая песня это кулаки по сравнению с которыми чувственная Раневская была сущий ангел.
И только начиная с продотрядов и голодных колхозов в нашей деревне появилась впервые школа, медпункт, агроном, зоотехник, а мои прадед и прабабка стали инженерами, учителями офицерами...
что ни говорите, но советские мне нравятся больше волковских аристократов
May 24 2012, 19:02:48 UTC 7 years ago
сколько было голодоморов в империи сравнимого с большевистскими?
вы просто невежественный совок с проштопанными большевистской пропагандой мозгами. С. Михалков "о ленине"
May 24 2012, 19:08:56 UTC 7 years ago
Но хваленые Волковские аристократы даже на это неоказалисмь способны за что и огребли по заслугам от красных.
May 24 2012, 19:14:13 UTC 7 years ago
Вы напоминаете идиотика из анекдота. Знаете не совку делать упреки русской аристократии в неэффективности и неспособности к реформам.
May 24 2012, 19:21:36 UTC 7 years ago
и страна вступила бы в войну не в 1914, а в 1916 в крайнем случае в 1915 году
это и есть залог выживания.
May 24 2012, 19:26:00 UTC 7 years ago
страна в 1917 находилась в том же положении что и СССР в 1944. скажите как назвать существ заключивших с германией мир в 1944 на условиях германии?
May 24 2012, 19:35:59 UTC 7 years ago
это он издал приказ № 1
это он отменил в июле и сентябре 17-го выборы в учредилку?
это он утвердил продразверсткеу в октябре 1916
это он развел казачий сператизм погубивший белое движение?
и кто первый заключил мир с германией самостийная ураинская рада поставившая большевиков перед факетом или саи большевики?
это ленин разжег войну белых за свои классовые привилегии на кубани и урале?
Вы бы хоть бы закусывали по утрам
May 24 2012, 19:41:40 UTC 7 years ago
подписей русских под брестским миром нет. есть подписи большевиков евреев. кстати большевики полностью нелегитимны. ни одних честных выборов в России большевики не выиграли. даже эсеровскую учредилку разогнали силой оружия. так что не конченым предателям и мерзавцам в чем то упрекать жертв предательства. все совки это негодяи. вы тому отличное подтверждение.
May 24 2012, 19:58:45 UTC 7 years ago
И почему тогда большевики в феврале 1919 были согласны к мирным переговорам на Принцевых островах, а все без исключения белые правительства эту мирную инициативу проигнорировали и разожгли самую драматическую страницу гражданкой войны?
Кто же тогда реально виноват в разжигании гражданской войны в России?
Красные ангелы=спасители или белые дьяволы эксплуотаторы?
May 24 2012, 20:05:49 UTC 7 years ago
May 24 2012, 20:07:08 UTC 7 years ago
May 24 2012, 20:08:43 UTC 7 years ago
May 24 2012, 20:18:49 UTC 7 years ago
белые из-за стремления сохранения своих отживших феодально-классовых привилегий подняли мятеж.
В феврале 1919 Антанта предложила протистовоящим в России силам радим установления мира встретиться на Прицевых островах замирится и поучаствовать потом в подписании Версальского мира.
Большевики были ЗА
Белые категорически против.
В результате русских на, Версаль не пустили, а в Россси начался самый драматический период гражданской войны.
May 24 2012, 20:42:24 UTC 7 years ago
2. разгон учредительного собрания. по факту установление нелегитимной террористической диктатуры. большевиков никто никогда никуда не выбирал.
3. подписание брестского мира территориальные уступки полный выход из войны. признание суверенитета прибалтики и финляндии. чего бы кстати проект гражданского общества где все равны большевики не установили в англии где регулярно собирались на свои сборища. освободили бы английский пролетариат. Антанта предложила. большевики вообще кто? освободители мировых трудящихся или капиталистические шавки на службе анатанты? 1919 большевики на краю гибели. и тут "антанта предложила" их спасти. вы только что полность подтвердили мысль что большевистский проект это полностью подконтрольный антанте проект. какие могут быть переговоры с нелегитимными террористами убийцами? переговоры об признании их права на преступления?
мне сказали что вы идиот. вы еще раз подтвердили эту истину.
May 24 2012, 21:00:53 UTC 7 years ago
2. с выходом из учредилки больлшевиков эсеров и анархистов, оставшиеся в ней буржуи уже не имели парламентского большенства и их голосование уже не имело смыла.
3. еще при временном правительстве была фактически потеряна Украина
Рада приватизировала Румынский и Югозападный фронта и видя наступление большевиков заключила с немцами мир
при таком положении большевикам ничего не оставалось как присоединиться к миру
4 Лойдджордж обращаясь к белым с переговорами на Принцевыми островах прямо удивлся:
"вы что не можете договориться с какой-то социалистической партией? у нас их десятки"
5. сколько и чем помогла Европа Большевикам?
и сколько обмундирования оружия патронов пушек и снарядов получили от Антанты белые.
приведите мне конкретные цифры.
иначе я их вам приведу
6 большевисткий проект не был подконтрольным антанте просто он ее запутал и сбил с толку благодаря грамотной политике большевиков, а вот белые проявили себя полными болванами в политике
May 24 2012, 21:14:37 UTC 7 years ago
2. Это не в компетенции большевиков определять парламентские процедуры. вышли из демократически избранной организации значит потеряли право на легитимные решения.
3. рада и прочие сепаратисты это другой разговор. мы говорим о политических решениях большевиков. или это такое оправдание? сепаратисты и русофобы договариваются с немцами значит и нам можно. т.е. большевики русофобы враги России действовали точно так же. не отличишь.
4. ллойдджордж предложил русским договариваться с убийцами царской семьи террористами и садистами. где был ллойджордж когда большевики казнили цесаревича? не заметил? это типа почему американцы не договорились с бен ладеном.
5. приведите цифры сколько большевики отгрузили на запад золота. приведите цифры откуда в Россию большевики ВООБЩЕ ПРИЕХАЛИ. ну вот вообще откуда они взялись. а помощь анатанты белым тут же прекращалась как только у белых появлялись военные успехи. политика то простая помогать разным сторонам что бы гражданская война длилась подольше.
7. в результате ловкой политики большевиков западоиды выкинули Россию из состава стран победительниц. а потом продали большевикам устаревшее оборудование за золото что бы стравить русских с немцами и окончательно укрепить англосаксонское господство.
May 24 2012, 22:01:29 UTC 7 years ago
Плюс уничтожение духовенства, подавление 500 крестьянских восстаний, тотальная чистка всех слоев общества..
May 24 2012, 22:07:19 UTC 7 years ago
May 24 2012, 22:21:35 UTC 7 years ago
May 24 2012, 22:30:16 UTC 7 years ago
May 24 2012, 22:55:13 UTC 7 years ago
May 25 2012, 09:17:21 UTC 7 years ago
Ваш оппонент Шариков во многом (почти во всем) прав. Дело в цене. Она огромная. Но "новые белые", обесценивая Союз и всё советское, тем самым обесценивают и эту огромную цену, заплаченную в том числе и их родственниками.
Кстати, изымание церковных сокровищ - отнюдь не выдумка большевиков. Этим занимались оччень многие представители мирских властей. И, кстати, нельзя сказать, что это однозначно плохо, как и нельзя сказать, что это однозначно хорошо.
May 23 2012, 21:51:25 UTC 7 years ago
May 24 2012, 04:56:42 UTC 7 years ago
May 24 2012, 05:09:10 UTC 7 years ago
May 24 2012, 06:12:29 UTC 7 years ago
May 24 2012, 11:20:10 UTC 7 years ago
"Каллайдер" - это как раз пример правоты Салери, если я правильно понял его идеи в вашем изложении. Элиты наживают на кнопки, выделяют средства, профессионалы средства осваивают, настраивая сложнейшие инженерные кунштюки, а в результате и на выходе - огромный и очень дорогой шаманский бубен. В буквальном почти что смысле, это не аллегория, а аналогия. Никакого познания коллайдер неспособен произвести, точнее неспособен помочь в познании тем людям, которые его задумали и заказали. Потому что они по уровню понимания реальности, а самое главное методологии "познания" (в их случае в кавычках) и модели "мышления" (опять же...), стоят вровень с машанами племён Амазонки. Это не учёные, а невежественные жрецы. Они не просто чего-то не знают (это как раз не беда, учёный и вообще человек познающий всегда очень многого не знают, для того и исследуют, чтоб узнать), они уверены, что много знают и ну вот практически всё понимают, но при этом головы их наполнены полнейшей идеалистической ахинеей.
Посмотрите на те концепции, для подтверждения или опровержения которых создан данный циклопический прибор: это же махровый, примитивнейший идеализм.
Что такое например бозон Хиггса? Это современный вариант теплорода (флогистона): сущность ответственная за взаимодействие/энергию.
Т.е. эти люди не ищут структуру, они ищут "душу". Как там называется наделение природных явлений субъектностью? Анимизм? Вот именно на таком уровне и находятся те, кто работает с коллайдером. Мрак.
Так вот возвращаясь к элитам и вашей иллюстрации: из неё может вытекать только одно - никаким проектным мышлением и стратегическим пониманием европейские элиты не обладают, занимаясь делом знакомым нам по "нашим "элитам: освоением всех доступных средств и обеспечением своего положения. Усё.
А ежели и есть такая картинка, которая строится планово и в целом, то происходит это скорее уровнем выше, потому как существование европейских элит в ней никакими гарантиями не обладает. Назовём этих управляющих для краткости "Банкирами". Но и тут: перевести все ресурсы планеты на дерьмо, установив жестокую тиранию, основанную на контроле за остатками ресурсов... как-то это на одухотворённость не тянет. Опять же скорее всего работают они сегодняшним днём, заботясь больше о сохранени текущей власти.
Подъитоживая: управлять они умеют, а проекта нет. По крайней мере позитивного.
May 24 2012, 11:44:29 UTC 7 years ago
то в управлении общественными системами таких "проводков" пока нет
и насколько я могу судить по разным признакам, их-таки пока нет
видеокамера устроена сложнее, чем поведение Ксении Собчак, которое она фиксирует -
считать, что раз видеокамера так сложна, то поведение Ксении Собчак всяко ещё сложнее - ошибка
правда состоит в том, что великими техническими достижениями распоряжается
сборище интеллектуально ничтожных дикарей - так называемая, "мировая элита"
причём, элитарность зиждется на том, что более "высокий" уровень сохраняет более древний дикий нрав - с совсем уж конченными "животными", позволяющими себе не отказываться от какого-нибудь каннибализма, на самой вершине; потому что всё, что они делают - это принимают решения о движении ресурсов, а это, хоть и ответственное, но очень примитивное дело, требующее, прежде всего, не столько компетентности, сколько стрессоустойчивости... а максимальной стрессоустойчивостью обладает экваториальный дикарь! соответсвенно, властные элиты - это люди, которые могут себе позволить не развиваться дальше экваториальных племён, даже будучи северными европейцами
вглядываясь в дебиловатые лица элитариев публичных (равно как и непубличных), не стоит искать за ними никакой "потаённой мудрости"... быть на вершине мировой власти ничем не интереснее, чем быть на вершине мирового армрестлинга какого-нибудь - нужно хорошее самочувствие, импульсный образ жизни с релаксацией, хорошей психологической обстановкой в команде и редкими перегрузками "соревнований", в моменты которых можно повысить свой статус на какое-то время - вот и всё
May 24 2012, 12:28:31 UTC 7 years ago Edited: May 24 2012, 12:29:44 UTC
Correct. Характерный пример -- Доминик Стросс-Кан, бывший глава МВФ, а на деле достаточно примитивный сексуальный маньяк. Или Chase сейчас потерял порядка $7,000,000,000. Кто там работает? Такие же стросс-каны.
May 24 2012, 12:45:44 UTC 7 years ago
собственно, европейцы побили весь мир на математизации естествознания - чисто пушками
кто-то севернее побьёт весь мир, включая европейцев, на математизации обществознания ;)
June 8 2012, 05:08:20 UTC 7 years ago
свободу воли
June 9 2012, 08:54:15 UTC 7 years ago
если же вы считаете, что достаточно ничего не познавать, никаких сложных моделей не строить, а только безосновательно объявить себя "свободовольным" существом и эмоционально настаивать на этом, в реальности свободы воли у вас не появится
предубеждение фатализма для открытия законов судьбы, поведения и мышления - единственно возможный путь к обретению свободы воли; "изначально свободовольными" считают себя (само)обманутые глупцы
June 9 2012, 12:49:40 UTC 7 years ago
особенно удобно излагать ее во втором лице, на ты.
работает ли она так же хорошо в первом лице и проявлением каких законов является написание вами этого ответа?
June 9 2012, 20:57:00 UTC 7 years ago
наблюдения за собственной жизнью и совпадениями в ней (скажем, в один и тот же сезон разных лет) убедили меня, что существует пласт закономерностей, людьми не учитываемых, делающий судьбу совсем не случайной и устроенной точно не сложнее физики или химии
но я пока таковой теории не создал, хотя создаю - двигаюсь к этому
June 9 2012, 21:14:46 UTC 7 years ago
June 10 2012, 11:10:10 UTC 7 years ago
May 24 2012, 14:14:48 UTC 7 years ago
По-моему, к тому самому, кого и в советские годы называли мазурики
Deleted comment
May 25 2012, 18:36:15 UTC 7 years ago
Такой умный... и такой не богатый.
May 24 2012, 15:04:32 UTC 7 years ago
Ибо, т.н., дискуссия между уважаемыми С.В. и богемиком, на мой взгляд, начались отнюдь не с "разного понимания роли элит в современном обществе" и это лишь отголоски.
Разногласия, на мой сторонний взгляд, начались несколько в иной плоскости.
Я с интересом читаю обоих и, по-моему, "острота", как раз свидетельствующая о противоречиях, проявилась в суждениях о лидерах (хотя к чести обоих - оба ищут возможность сгладить углы) "Белого движения". Оттуда пошли посты обоих о "красном и белом", "левом и правом", "элите и эгалите".
Например, острые углы выперли здесь:
http://bohemicus.livejournal.com/59503.html?thread=3104367#t3104367
Я бы выбложил этот "диалог" (ссылки у меня есть), если кому-то это будет интересно.
С другой стороны, наблюдая за ходом "дискуссии", я (и вероятно не я один) ждал именно Вашей реакции.
Что ж, неожиданно, спасибо.
"Ход конём"
May 24 2012, 18:01:21 UTC 7 years ago
May 24 2012, 19:36:47 UTC 7 years ago
May 24 2012, 19:58:43 UTC 7 years ago
May 24 2012, 20:11:23 UTC 7 years ago
May 24 2012, 20:23:17 UTC 7 years ago
May 24 2012, 20:42:55 UTC 7 years ago
May 24 2012, 22:49:50 UTC 7 years ago
May 24 2012, 22:52:00 UTC 7 years ago
May 24 2012, 22:59:45 UTC 7 years ago
May 24 2012, 23:03:34 UTC 7 years ago
May 25 2012, 07:33:26 UTC 7 years ago
May 25 2012, 09:07:37 UTC 7 years ago
Вот, например, один монархист с конкретными предложениями:
http://top.rbc.ru/politics/15/04/2012/646414.shtml
May 25 2012, 07:10:50 UTC 7 years ago
May 25 2012, 08:12:59 UTC 7 years ago
May 25 2012, 09:26:26 UTC 7 years ago
2) С наследованием феврализма есть большие проблемы: его жизнепособность, даже краткосрочная, под вопросом.
May 25 2012, 10:18:29 UTC 7 years ago
May 24 2012, 18:01:28 UTC 7 years ago
И как это все ("диалог") уныло-предсказуемо. Люди сколько угодно могут дискутировать о причинах и последствиях "отречения", но никогда не признают фальшивости самого "отречения", несмотря на очевидность представленных доказательств. Не вписывается в концепцию никчемности государя и, следовательно, героизации БД.
Это как с теорией Дарвина- не веришь, значит маргинал-обскурантист.
May 25 2012, 09:10:59 UTC 7 years ago
Будет заключение экспертизы относительно подлинности
останков семьи Романовых"отречения" - будут и признавать.Только вот с эспертизой почему-то никто не спешит.
May 25 2012, 15:05:45 UTC 7 years ago
May 26 2012, 01:26:45 UTC 7 years ago
Соответственно, это возможно лишь через обратное воцерковление народа, это еще иногда называют "всенародным покаянием в грехе цареубийства". Вот единственный путь к монархии, все остальное будет липа.
Т. е. пока это невозможно не из-за отсутствия подходящей кандидатуры, а народ не готов, "не заслужил" такого блага.
Ситуация усугубляется тем, что многие священнослужители сейчас особо и не ставят такой цели. Т.е. таинство есть, но как бы уже и не нужно.
Удивительно, как "историческая наука" старательно обходит подобные факты и пытается в чем-то разобраться.
May 24 2012, 19:49:46 UTC 7 years ago Edited: May 25 2012, 09:26:57 UTC
Кстати, есть у "иллиты" одна "Курицына, рядящаяся в Рынскую"...
Дайте же г-ну Волкову роль дворянина в каком-нибудь сериале про 19 век!
May 24 2012, 19:57:16 UTC 7 years ago
May 24 2012, 19:59:32 UTC 7 years ago
May 25 2012, 01:15:41 UTC 7 years ago Edited: May 25 2012, 02:00:59 UTC
и мизинца того же Солоневича (которого он усиленно поливал говном, из-за собственной ничтожности) - явно не стоит.
всё, ребята, читайте этот кал галковский дальше без меня.
воротит от дерьма Галчонка уже.
пусть вам [псевдо]"философ" дальше мозги засирает.
слепой рассказывает слепым о цвете Солнца, ей-Богу. )))
и да - везде англичане. )))))
на Солнце - тоже. ))))))))))))))))
а клоунам, толкующим про "мудрое управление элит" - советую разобрать простейшую задачку.
Новый Орлеан, год 2005-й.
не говоря уже про Фукусиму - там "элиты" усрались в масштабе ВЕКОВ.
May 25 2012, 02:10:17 UTC 7 years ago Edited: May 25 2012, 02:11:15 UTC
May 26 2012, 20:20:12 UTC 7 years ago
May 26 2012, 20:37:20 UTC 7 years ago
ну тогда мне искренне жаль тебя, иди лечись, урод.
а "поливал говном" - вполне русское литературное выражение.
но ты видать чурка, и нормы русской литературы тебе не знакомы.
а жаль.
September 16 2012, 11:39:43 UTC 6 years ago
May 25 2012, 11:33:40 UTC 7 years ago
Современная теоретическая физика действительно очень сложна, но при этом совершенно бесполезна. Теория крепка задним умом, когда надо объяснить найденный (случайно найденный) экспериментаторами эффект или принцип действия уже созданного устройства. Взять ту же сверхпроводимость. Камерлинг-Оннес охлаждал разные вещества до сверхнизких температур и смотрел, что получится. Получил жидкий гелий, стал в него класть кусочки металлов и мерить сопротивление. Вдруг для ртути оно у него обнулилось — вот и открытие. А уже потом теоретики подсуетились, придумали куперовские пары и прочую бредятину. И так везде. То есть теория не даёт вообще ничего, кроме морального удовлетворения «мы знаем, почему оно работает». Это в физике. Весьма вероятно, что и гуманитарное знание в таком же состоянии, если не хуже.
May 25 2012, 14:57:16 UTC 7 years ago
Каждый представитель элиты, безусловно, обладает значительно большим влиянием, нежели обыватель. Однако, исходя из того, что и элиты стран постоянно действуют друг против друга, и интересы элитариев внутри каждой страны различны, то в долгосрочном плане все эти усилия друг друга компенсируют. Поэтому с т.з. исторического процесса влиянием элиты можно пренебречь. Собственно, то, что элитарии сильно ошибаются в своей деятельности, хорошо показал 20-й век. Будь элиты действительно прозорливы и разумны, многомиллионных жертв в войнах не было бы.
Кроме того, элиты в качестве движущей силы своих решений используют простые человеческие интересы масс. Запустить-то они какие-то процессы могут, но вот управлять ими дальше - не факт. Например, завоз эмигрантов эксплуатирует жадность предпринимателей, экономящих на затратах. И если элита сегодня в Европе попробует развернуть процесс иммиграции, то, думаю, она столкнётся с серьёзным сопротивлением со стороны и бизнеса, и госаппарата. Снежный ком они с горы спустили, а вот поворачивать лавину - совсем другое дело.
May 27 2012, 14:15:47 UTC 7 years ago
К сожалению, Дмитрий Евгеньевич здесь ушёл в сторону от главного им затронутого вопроса. О неравенстве именно доступа к информации. Ушёл в тоже очень важную тему неравенства культуры мышления. Но ушёл.
http://asterrot.livejournal.com/343860.html
June 8 2012, 05:11:53 UTC 7 years ago
May 27 2012, 19:04:40 UTC 7 years ago
Вот , кстати , типичное заблуждение гуманитарного ума ;-))) Например , в математических рассуждениях социальное происхождение вовсе не влияет , так ведь ? Великие математики были , как известно , совершенно разными людьми и из разных слоёв общества - что вовсе не мешало им делать верные выводы .... А почему тогда это должно влиять при рассмотрении "гуманитарных" вопросов ? Человек либо имеет способности к анализу и синтезу , либо нет - вот и всё . Всё остальное в данном случае просто не важно .
May 27 2012, 19:33:51 UTC 7 years ago
May 27 2012, 20:07:02 UTC 7 years ago
May 27 2012, 20:22:17 UTC 7 years ago
May 27 2012, 20:50:28 UTC 7 years ago
May 28 2012, 06:06:26 UTC 7 years ago
May 27 2012, 20:16:46 UTC 7 years ago
May 29 2012, 16:45:47 UTC 7 years ago
June 8 2012, 05:14:27 UTC 7 years ago
математика и естественные науки занимаются внешними по отн к человеку объектами
гуманитарные - это когда человек изучает человека - объект исследования и исследователь совпадает, и позиция взгляда извне принципиально невозможна
May 29 2012, 19:02:54 UTC 7 years ago
Зачем в своей последней заметке Богемикус упомянул, что опубликовался на АПН под псевдонимом?
Как русский, имеющий возможность жить на две страны (но живущий в основном в России) я прекрасно знаю, что после двух недель "там" большая часть российского интернета вызывает отвращение, хотя бы чисто эстетическое.
От него тошнит.
Страницу хочется закрыть как можно быстрее.
К АПН это относится в первую очередь.
Заграница и АПН эстетически и эмоционально не совместимы.
Было бы обидно, если бы Богемикус оказался очередной журналистской ЖЖ легендой - талантливым парнем, пищущим истории о Чехословакии из квартиры в Южном Бутово.
Тогда и дискуссия с Волковым выглядела бы совершенно иначе.
May 31 2012, 18:05:15 UTC 7 years ago
June 2 2012, 19:20:25 UTC 7 years ago
Это, на мой взгляд, один из лучших публицистов, пишущих в ЖЖ о центральной Европе.
Но если его посты это не личные наблюдения, а переложения туристических путеводителей талантливым журналистом Белковскго, то е.. т.. м...
Какие имена меняются в блогосфере - Каиров или Гази - какая разница. Главный вопрос - талантлив человек или нет. Богемикус - талантлив.
Но, если кормится с руки Белковского - плохо.
Тогда лучше читать Волкова. Он стремится быть объективным.
Докторов "комить с руки" крайне сложно.
June 3 2012, 06:40:37 UTC 7 years ago
Мои способы зарабатывать на жизнь не имеют ни малейшего отношения к тому, чем я занимаюсь в ЖЖ. И Белковский определённо не является моим шефом. Я слышал, что это какой-то политолог. Но мне казалось, что он придерживается левых взглядов (хотя могу ошибаться, я о нём почти ничего не знаю).
June 3 2012, 06:26:03 UTC 7 years ago
Ув. timourgazi - мой взаимный френд, но лично мы не знакомы, и его имя мне неизвестно. Я вообще не знаком лично ни с одним ЖЖ-истом.
Но знаете, что самое смешное? timourgazi в своё время высказывал предположения, что я являюсь не то виртуалом, не то соавтором Дмитрия Евгеньевича. Я дам Вам ссылку на эту гипотезу, но комментарий со ссылкой, вероятно, придёт закрытым. Поэтому я пошлю ссылку отдельным комментарием. Если Дмитрий Евгеньевич сочтёт нужным его раскрыть, ссылка станет Вам видна.
June 3 2012, 09:45:11 UTC 7 years ago
Когда упоминаешь молодым чехам некоторые мнения в ключе упомянутых Вами особенностей их мировоззрения, люди очень удивляются общности взглядов. В Москве с путеводителями такое придумывать слишком долго и тяжело :)
June 3 2012, 06:28:02 UTC 7 years ago
June 3 2012, 06:13:59 UTC 7 years ago
Скорее не "зачем?", а "почему?". Потому что этот псевдоним вызвал слишком оживлённую реакцию у многих ЖЖ-истов. Пять или шесть человек стали задавать различные вопросы в моём журнале, полтора десятка других принялись обсуждать имя "Тимур Каиров" в других местах.
Я семнадцать лет прожил в Чехии, в Москве последний раз был году в 98-м или около этого, в Южном Бутово, если мне не изменяет память, не был никогда. Никакого отвращения российский интернет у меня не вызывает. И, увы, я давно уже не попадаю в категорию "парень" - мне сорок три года.
July 3 2012, 17:46:35 UTC 7 years ago
Первоначальные подробности можно найти тут, у участника событий:
vovaminkin.livejournal.com/64998.html
vovaminkin.livejournal.com/65654.html#co
А это блог певицы Натальи Ветлицкой. Её папа стал жертвой разборок:
n-vetlitskaya.livejournal.com/tag/%D0%98%D
Заранее спасибо!